Справа № 645/4995/19
Провадження № 1-кс/645/3274/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001899 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001899 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 14.08.2018 року приблизно о 13 год. 10 хв., громадянка ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м.Харків, вул. Туркестанська, 47, виявила зникнення належного їй майна з автомобіля марки «Mercedec Vito», д.н.з. НОМЕР_1 . (ЖЄО №18107 від 14.08.2018 року).

За даним фактом 15.08.2018 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001899 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

14.08.2018 року проведено огляд місця події за адресою: м.Харків, вул. Туркестанська, 30, у ході якого з зовнішньої сторони задніх дверей автомобіля марки «Mercedec Vito», д.н.з. НОМЕР_1 вилучено 1 ВЛС зі СПР.

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , 23.08.2018 р. надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, 07.08.2019 р. до Фрунзенського районного суду м.Харкова було подано клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Строк досудового розслідування закінчується 15 листопада 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

У провадженні слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001899 від 15 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.

З наданих до клопотання матеріалів та пояснень слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, подано клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у злочинах невеликої тяжкості та середнього ступеня тяжкості становить дванадцять місяців та закінчується 15.11.2019 року включно.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що слідчому, як він стверджує, не вдалося встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, свідків та очевидців вказаної події, в зв`язку із чим необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити особу (осіб), причетних до скоєння злочину, а також свідків та очевидців вказаних подій, звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Результати проведення слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж три місяці.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 15 лютого 2020 року включно.
Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Окрім того, слідчий суддя вважає за доцільне зазначити наступне.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо не проведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001899 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001899 від 15.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на трі місяці, тобто до 15 лютого 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1