28.02.2020
Справа № 642/840/20
Провадження № 1-кп/642/457/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002792 від 15 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого слюсарем в ТОВ «ТЕКО ЛТД» розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за таких обставин.

14 листопада 2019 року близько 01 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась в положенні стоячи обличчям до ОСОБА_4 , та наніс їй 2 удари кулаком правої руки: один в ліву частину голови, другий - в ділянку лівої ключиці.

У результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 , висновку експерта №09-1984/2019 від 27.11.2019, були спричинені учні тілесні ушкодження: закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням та крововиливом в ділянці його, які утворилися від одноразової травматичної дії тупого твердого предмета за механізмом удар-стиснення та які спричинили за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня) і за цією ознакою, но до п.п. 2.2.1 а, б, в 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року, відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме умисного середньої тьяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розгляд здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України, та просила закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 який вважав необхідним закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 який підтримав клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення їй судом роз`яснені, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1