Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1320/20
Провадження № 1-в/572/212/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника Катеринівської ВК № 46: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія Рівненської області (№ 46)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клокушна, Республіка Молдова, мешканця без реєстрації АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до арешту не працюючого. Раніше судимого: 14.04.2006 року за ст.186 ч.3, 187 ч.3, 69, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 05.09.2009 року умовно-достроково на 10 місяців 29 днів. 28.05.2014 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.03.2014 року по 28.05.2014 року. Звільнений по ст. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на 240 годин громадських робіт. Засудженого: 09.10.2017 року Сихівським районним судом м. Львів по ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 14.05.2017 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 14.05.2017 року по 09.10.2017 року, (в ред. ЗУ №838-УІІІ від 26.11.2015 року). 14.11.2018 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.10.2017 року по 14.03.2018 року, (в ред. ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року).

Початок строку: 14.05.2017 року.
Кінець строку: 14.07.2020 року.

В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ «Катеринівська виправна колоніїя (№46)» в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за період відбування міри покарання в місцях позбавлення волі та в Катеринівській ВК - (№46) засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно. На виробництві підприємства установи працевлаштований у швейній дільниці, до роботи відноситься добре, виконує поставлені виробничі завдання. Під час перебування в установі допустив порушення вимог режиму утримання, за що було накладено 7 дисциплінарних стягнень, 2 з яких не погашені та не зняті у встановленому законом порядку, заохочень немає. По відношенню до персоналу установи дотримується встановлених правомірних взаємовідносин з метою лояльного ставлення до себе. Участі у програмах диференційованого виховного не приймає. Уникає робіт по благоустрою установи, не бачить необхідності у їх самостійному виконанні. По характеру спокійний, скритний, хитрий. Соціальні зв`язки з рідними підтримує. У відношенню до інших засуджених неконфліктний. Не довів свого виправлення. Перебуває на профілактичному обліку установи, як злісний порушник вимог режиму утримання та як особа, що схильна до суїцидальних дій. Не довів свого виправлення. Порушник режиму утримання.

В судовому засіданні представник ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» підтримав подання та наполягає на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що дана особа відбуває покарання за один із злочинів передбачених ст.11 ЗУ "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними" суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1) Заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години по 6 годину щодобово;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/;

3) Реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1