Справа №766/9202/20
н/п 1-кс/766/5568/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 30.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279; ч. 1 ст. 343; ч. 1 ст. 109 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 30.10.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279; ч. 1 ст. 343; ч. 1 ст. 109 КК України на 12 місяців, тобто до 19.06.2021 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000829 від 30.10.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279; ч. 1 ст. 343; ч. 1 ст. 109 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 27.02.2014, о 04 годині 38 хвилин, невстановлені особи з метою перешкоджання нормальної роботи установи захопили будівлю Ради Міністрів Автономної Республіки Крим.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України.

Разом з цим, у ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2014 о 04 годині 35 хвилин невстановлені особи з метою перешкоджання нормальній роботі установи захопили будівлю Верхової Ради Автономної Республіки Крим.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341 КК України.

Також встановлено, що 27.02.2014 невстановлені особи із застосуванням зброї створивши небезпеку для життя та здоров`я людини, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення захопили будівлі Верховної Ради Криму та Ради міністрів АР Крим.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258 КК України.

Окрім того встановлено, що 27.02.2014 о 22 годині 05 хвилин невстановлені особи, які назвалися «народна самооборона», у кількості приблизно 15 чоловік, знаходячись біля воріт розташованих на привокзальній площі аеропорту «Сімферополь», розташованого за адресою: м. Сімферополь, площа аеропорту, 6, шляхом пошкодження вищевказаних воріт, проникли через огорожу на територію режимної зони, чим могли завадити нормальній роботі ПАТ «МА «Сімферополь».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279 КК України.

Також установлено, що 04.03.2014 о 20 годині 07 хвилин ОСОБА_4 , у телефонній розмовi із заступником прокурора Автономної Республiки Крим ОСОБА_5 вимагав припинити дії прокуратури з оскарження рішень Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та його особистих рішень, в разі не припинення таких дій висловив погрози звільненням з посади i арештом.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

Крім того, встановлено, що 20.03.2014 ОСОБА_6 за співучасті з головою виконавчого комітету міста Севастополя ОСОБА_7 вчинили ряд дій направлених на насильницьке повалення конституційного ладу України, шляхом представлення ОСОБА_8 новим прокурором міста Севастополя.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені прокуратурою АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування направлено доручення оперативному підрозділу з метою встановлення обставин протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_8 на тимчасово окупованій території України АР Крим, а також встановлення свідків зазначеної протиправної діяльності. Проте на даний час встановити вказаних свідків не вдалось, що унеможливлює збір доказової бази щодо протиправної діяльності ОСОБА_8 .

Крім того, в ході огляду інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет встановлено, що 02.10.2018 Указом президента РФ громадянина України ОСОБА_8 призначено на посаду прокурора Республіки Адигея Російської Федерації.

Згідно відомостей Державної прикордонної служби України громадянин України ОСОБА_8 в період з 2014 року по теперішній час державний кордон України та адміністративну межу з ТОТ АР Крим в напрямку в`їзду в Україну не перетинав.

Проведені слідчі та інші процесуальні дії під час здійснення досудового розслідування:

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_9 ;

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_10 ;

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_5 ;

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_11 ;

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_12 ;

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_13 ;

- проведено огляд речей та документів від 09.09.2019.

Окрім зазначеного в рамках кримінального провадження отримана інформація з ДФС України, Пенсійного фонду України, Державної прикордонної служби України.

В рамках даного кримінального провадження здійснюються заходи, направлені на встановлення усіх фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

На даний час, в рамках вищезазначеного кримінального провадження жодній особі про підозру у скоєнні злочину не повідомлялося.

Строк досудового розслідування спливає 19.06.2020.

Враховуючи вищезазначене, для повного та всебічного досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

- встановити свідків можливої протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_8 ;

- встановити можливу причетність громадянина України ОСОБА_8 до інших злочинів, які на даний час не встановлено.

Раніше провести вищезазначені процесуальні дії не видавалося за можливе, у зв`язку з тимчасовою окупацією Автономної Республіки Крим Російською Федерацією, а також у зв`язку з веденням в дію карантинних заходів відповідно до Постанови КМУ № 215 від 16.03.2020 «Про запобігання поширення на території України COVID-19». Вказані обставини перешкоджають органу досудового розслідування здійснити зазначені процесуальні дії та встановити усі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Крім зазначеного громадянин України ОСОБА_8 в період з 01.01.2015 адміністративну межу між ТОТ АР Крим та материковою частиною України не пересікав.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини у вчиненні тяжких злочинів, які досліджуються у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, наявні підстави для продовження строків досудового розслідування, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 та п. 2 ч. 1 ст. 294 КПК України, тобто на 12 місяців.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 30.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279; ч. 1 ст. 343; ч. 1 ст. 109 КК України, подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема в клопотанні не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та крім того, зі змісту клопотання вбачається, що відомості до ЄРДР були внесені 30.10.2018 року, при цьому відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000829 відповідні відомості були внесені 06.04.2018 року, а отже встановити строку закінчення досудового розслідування наразі є неможливим, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 30.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 341; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 258; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 279; ч. 1 ст. 343; ч. 1 ст. 109 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1