печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що 04.11.2019 в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено міжнародне поштове відправлення, що пересилалось з Нідерландів в Україну отримувачу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу « АДРЕСА_1 », в середині якого знаходився поліетиленовий пакет, в якому містились 50 таблеток світло-коричневого кольору, у кількості 50 штук, у складі яких відповідно до висновку експерта Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин ДФС № 165 від 07.11.2019 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) та прекурсор, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю 3,4-метилендіоксифеніл-2-пропанон (3,4-МДФ-2П).

02 грудня 2019 року біля входу до приміщення відділу поштового зв`язку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_4 отримав вказане міжнародне поштове відправлення.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 0000194 дають підстави вважати, що документи на підставі яких, міжнародне поштове відправлення, яке надійшло на адресу: «Konstantin Khvostik Novomostitskaya 2-a kv 93 04108 Kyiv Ukraine», його вміст та документи щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду слідчий ОСОБА_3 дав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до міжнародного поштового відправлення, яке надійшло на адресу: «Konstantin Khvostik Novomostitskaya 2-a kv 93 04108 Kyiv Ukraine», його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, яке перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з їх вилученням.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1