В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000087по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Свердловськ Луганської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, без освіти, вдови, маючої на утриманні 3 неповнолітніх дітей, непрацюючої

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

2 лютого 2020 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебувала в середині господарства за адресою АДРЕСА_3 , до якого була запрошена господарем ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 , з метою купівлі вживаних речей. ОСОБА_4 , знаходячись біля житлового будинку, побачила через вікно, як потерпіла ОСОБА_3 взяла грошові кошти і вийшла на подвір`я господарства, після чого вирішила вчинити крадіжку. З цією метою, скориставшись тим, що її ніхто не бачить, підійшла до вхідних дверей будинку, відчинила їх та проникла до середини, звідки умисно, таємно вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 3500 гривень, які знаходилися під матрацом в кімнаті будинку.

Таким чином вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст.185 КК Україна таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до житла.

17.02.2020 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 і обвинуваченою ОСОБА_4 ,в присутності захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 469, 472 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки та прохають суд застосувати ст.75 КК України та звільнити обвинувачену від покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до тяжких злочинів, внаслідок яких шкода державним інтересам та інтересам потерпілого, який надав письмову згоду прокурору на укладення угоди, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Питання, щодо речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 17.02.2020 року по кримінальному провадженню № 0000087 про визнання винуватості укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 і обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 3500 грн купюрами: 2 по 500 грн, 12 по 200грн, 2 по 50 грн, який зберігається при матеріалах кримінального провадження передати потерпілій ОСОБА_3 ; 12 туш птиці в політеленових пакетах, Smart Pro wifi роутер, шість довідок з ломбарду, дві скляні піали, чотири креманки скляні, сім скляних чарок, три скляні чарки з підніжками, 5 скляних горнят з ручками, 3 скляні стакани, довіреність на транспортний засіб автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні ОСОБА_9 залишити йому.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя