28.02.2020 Справа №607/3578/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Справа № 607/3578/20
Номер провадження 1-кс/607/1733/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою на особисте зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою на особисте зобов`язання .

Захисником ОСОБА_3 ОСОБА_4 26.02.2020р. подано заяву про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному.

Прокурор Прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , попередньо на адресу суду надіслав постанову від 19 лютого 2020 року, якою визначено підслідність кримінального провадження за Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та долучені матеріали прийшов до наступного висновку.

В силу вимог ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, у тому числі, запобіжні заходи.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Таким чином, до повноважень слідчого судді місцевого суду належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування органами, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції відповідного суду.

Встановлено, що захисник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні №0000229 від 10.08.2019р. стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою прокурора прокуратури Тернопільської області від 19 лютого 2020 року визначено підслідність кримінального провадження №0000229 від 10.08.2019р. стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за Підволочиським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області.

Таким чином, юрисдикція Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області не поширюється на розгляд клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження №0000229 від 10.08.2019р., підслідність якого визначено за Підволочиським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу подано з порушенням підсудності, а тому підлягає поверненню заявнику разом із всіма доданими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Повернути клопотання захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 для подачі до належного суду.

Роз`яснити що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.

Копія ухвали про повернення клопотання невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1