Справа № 443/251/20
Провадження № 1-кс/456/255/2020
УХВАЛА

слідчого судді

24 березня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення, в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що невстановлена особа в період з 20:00 години 20.02.2020 року до 08:00 години 21.02.2020 року з під`їзної дороги до подвір`я житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «ROVER 200» реєстраційний номер Польщі НОМЕР_1 (сірого кольору, 1998 року випуску, дизель, об`єм двигуна 1994 см3,) який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 та як власник у техпаспорт вписана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . Вартість автомобіля становить близько 14 000 гривень. Автомобілем користувалась ОСОБА_6 в період з 25.03.2017 року. 22.02.2020р., СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування. Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення на місці пригоди. В ході досудового розслідування та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів та аналізу проведеного моніторингу, на місці події оперативний інтерес викликали особи, що використовували наступні абонентські номера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_3 . Зокрема вказаним абонентським номером могли користуватись особи причетні до скоєння вищевказаного правопорушення. Інформація, яка знаходиться в зазначених оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці його вчинення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати оператора рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію трафіку вхідних та вихідних дзвінків вищевказаних мобільних номерів. Зазначену інформацію про з`єднання абонентських номерів необхідно надати за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2020 року по час фактичного виконання ухвали суду філії мобільного оператора проте не пізніше терміну дії ухвали у письмовому вигляді. д

На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий та прокурор, однак подав клопотання щоб розгляд клопотання проводити за його відсутності та просив його задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 22.02.2020 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу зазначає, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Дані відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становлять собою охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 між заявницею та її сестрою могло бути зініційоване викрадення вищевказаного авто та на наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також беручи до уваги те, що ця інформація може бути використана як доказ, і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити копії отриманої інформації, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.02.2020р. за №0000068 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , до інформації, за період з 00 год. 00 хв. 01 січі 2020 року по час фактичного виконання ухвали суду, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , по абонентському номеру а саме: НОМЕР_3 - адресу розташування базової станції, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський, серійний, IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з?єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, номери скетч-карток, якими поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів , які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абоненти Б), шляхом зняття копії даної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Зобов?язати сторону кримінального провадження слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , пред?явити володільцю речей та документів оригінал ухвали від 24 березня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів та вручити йому копію вказаної ухвали.

Зобов?язати володільця речей і документів отримати від сторони кримінального провадження слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 ,копію ухвали від 24 березня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів, та засвідчити факт пред?явлення оригіналу ухвали суду та вручення її копії на оригіналі ухвали.

Зобов?язати сторону кримінального провадження слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , повернути оригінал ухвали від 24 березня 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1