18.06.2020
Справа: №642/8084/19
Провадження:№ 1-кс/642/1232/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000289 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Як слідує з клопотання слідчого, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000289 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Як встановлено в ході досудового слідства, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено два договори щодо капітального ремонту вул. Ярославської (договір про закупівлю робіт №267 від 03.05.2019р), та вул. Малиновського, м. Харкова (договір про закупівлю №288 від 14.05.2019р.).
По кримінальному провадженню проведено будівельно-технічну експертизу та отримано висновки експертів Харківського НДЕКЦ згідно якого, обсяги фактично виконаних робіт по вул. Ярославській не відповідають актам приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В на 15,96 м, по вул.. Маліновського м.Харкова- не відповідає на 6 м., внаслідок чого державним інтересам спричинена матеріальна шкода на суму понад 10000 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність, для долучення до кримінального провадження копій належним чином завірених документів, які мають доказове значення, а саме:

1)Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2)Наказ на призначення на посаду керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( контракт), який керував станом на 2018-2019 роки;
3)Наказ на призначення на посаду заступника керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ( контракт), станом на 2018-2019 роки
4)Посадові інструкції або функціональні обов`язки керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який працював станом на 2018-2019 роки (Протокол зборів засновників);
5)Посадові інструкції або функціональні обов`язки заступника керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , який працював станом на 2018-2019 роки (Протокол зборів засновників);
6)Свідоцтво про реєстрацію фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

7)оригіналу особової справи заступника керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 (особова картка, накази, заяви, тощо)

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000289 від 21.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У частині другій зазначеної статті вказано,

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені: прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Отже слідчим доведено наявність вказаних підстав та потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання копій належним чином завірених документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2)Наказ на призначення на посаду керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( контракт), який керував станом на 2018-2019 роки;
3)Наказ на призначення на посаду заступника керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ( контракт), станом на 2018-2019 роки
4)Посадові інструкції або функціональні обов`язки керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який працював станом на 2018-2019 роки (Протокол зборів засновників);
5)Посадові інструкції або функціональні обов`язки заступника керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , який працював станом на 2018-2019 роки (Протокол зборів засновників);
6)Свідоцтво про реєстрацію фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-Надати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до:

-Оригіналу особової справи заступника керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 (особова картка, накази, заяви), які, перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановления.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1