Справа №498/255/19
Провадження №1-кс/498/87/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року cмт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка питання про виправлення описки в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2019 року у справі № 498/255/19 за клопотанням слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :
23 квітня 2019 року слідчим суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та призначено експертизу.
Однак при виготовлені ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено « Направити експертам для проведення експертизи: два паперові конверти з об`єктами дослідження ( ніж та паперець); три паперові конверти у яких знаходяться марлеві тампони зі зразками крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 », замість вірного «Направити експертам для проведення експертизи : чотири паперові конверти у яких знаходяться зразки крові ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 5 фрагментів скотчу, які поміщено до експертного пакету № ЕХР0403915; 6 фрагментів хомутів чорного кольору з № СНS-2 та СНS-3, які поміщено до експертного пакету № 4449391; боксерську перчатку біло-синього кольору, яку поміщено до паперового конверту; 2 відрізки тканини з 4 плямами бурого кольору, які поміщено до паперового конверту.
Відповідно до ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що описка є технічною та допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2019 року у справі № 498/255/19 за клопотанням слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
У резолютивній частині вказаної ухвали замість невірно зазначеного «Направити експертам для проведення експертизи: два паперові конверти з об`єктами дослідження ( ніж та паперець); три паперові конверти у яких знаходяться марлеві тампони зі зразками крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 », зазначити та вважати вірним «Направити експертам для проведення експертизи: чотири паперові конверти у яких знаходяться зразки крові ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 5 фрагментів скотчу, які поміщено до експертного пакету № ЕХР0403915; 6 фрагментів хомутів чорного кольору з № СНS-2 та СНS-3, які поміщено до експертного пакету № 4449391; боксерську перчатку біло-синього кольору, яку поміщено до паперового конверту; 2 відрізки тканини з 4 плямами бурого кольору, які поміщено до паперового конверту ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1