Провадження № 1-кс/686/7451/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року м. Хмельницький
09 червня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані у нього 08.06.2020 при доставленні у приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.06.2020 на автодорозі Т06-17 сполученням Овруч Словечно на 21 км. даної автодороги, на перехресті в с. Скребеличі Овруцького р-ну, ОСОБА_5 , будучи працівником поліції, керуючи транспортним засобом марки «Мітцубісі Лансер» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю марки «ЗАЗ ДЕО» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_6 (загинув на місці), в салоні якого ще перебували пасажири ОСОБА_7 (загинула на місці події), ОСОБА_8 (загинула на місці події), ОСОБА_9 (загинула на місці події), ОСОБА_10 (доставлена до лікарні з тілесними ушкодженнями).
08.06.2020 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
На даний час, у кримінальному провадженні необхідно встановити чи перебував у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 під час керування транспортний засобом.
Для проведення відповідного експертного дослідження необхідно отримати вилучені лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 08.06.2020 зразки крові у ОСОБА_5 при доставленні його у приймальне відділення за адресою АДРЕСА_1 .
Без одержання вказаних зразків крові, експерт іншим способом не зможе провести судово-токсилогічну експертизу, яка являється доказом у кримінальному провадженні щодо наявності/відсутності ступеню алкогольного сп`яніння.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Держаного бюро розслідувань ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_11 , та/або слідчим слідчої групи - слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:
- зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані у нього 08.06.2020 при доставленні його у приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки);
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені зразки крові (здійснити їх виїмку).
Ухвала діє по 08 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду