Справа № 712/6247/20
Провадження № 1-кп/712/622/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002342 відносно ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в радгоспі ім. Лукашина Октемберянського району Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , за попередньою змовою з особою 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та невстановленою слідством особою чоловічої статі, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи свої дії, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, а саме незаконне збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в приміщенні закладу «Пельменна», розташована на «Ярославському ринку», а саме за адресою: вул. Сумгаїтська, 8 в м. Черкаси, у період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 26 хв. 24.04.2020, керуючись умислом на заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_6 , 1993 року народження, достовірно знаючи, що жодних зобов`язань між ними не існує, висловив незаконну вимогу до останнього щодо передачі в майбутньому коштів в розмірі 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом, встановленим Національним Банком України на 24.04.2020р. становить 13 506 гривень 85 копійок, з погрозою насильства над потерпілим шляхом заподіяння йому тілесних ушкоджень та фізичною розправою у разі невиконання зазначеної незаконної вимоги.

Вказані дії, супроводжувались заподіянням ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою чоловічої статі, шляхом нанесення ударів кулаками обох рук та обома ногами по голові та тулубу потерпілого, тілесних ушкоджень у вигляді забоїв з набряками та крововиливами м`яких тканин обличчя, забою з набряком, крововиливу та саден задньої поверхні грудної клітки, забою з крововиливом в білкову оболонку лівого очного яблука, забитих ран лівої надбрівної ділянки та лівої виличної ділянки,які згідно з висновком експерта від 07.05.2020р. № 02-01/366 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після чого особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження отримав від ОСОБА_7 , який приходиться хрещеним батьком дитини потерпілого, кошти в сумі 2 000 гривень та 20 доларів США що згідно з офіційним курсом, встановленим Національним Банком України на 24.04.2020р. становить 540 гривень 27 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтвердив всі обставини, зазначені в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за:

-ч. 3 ст. 189 КК України, як вимога передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України вважається раніше не судимим.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений. Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши з-під варти в залі суду.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1