Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
18 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 419/2586/18
провадження № 51-5527км19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги, а саме: захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 квітня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року та прокурора на вказану ухвалу суду апеляційної інстанції, які постановлені в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Вигода Долинського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України (далі КК України),
встановив:
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалою від 28 листопада 2019 року відкрив касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального кодексу України (далі КПК України), проведені.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали кримінального провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження.
Крім того у поданій касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , клопоче про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відео конференції, з приміщення Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно засудженої ОСОБА_3 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 квітня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 11 годину 00 хвилин 17 березня 2020 року.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Згідно з вимогами ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції задовольнити.
Касаційний розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснювати за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Сєвєродонецькому міському суду Луганської області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника ОСОБА_2 о 11 годині 00 хвилин 17 березня 2020 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1