Дата документу 06.07.2020 Справа № 554/2553/20
Провадження № 1-кс/554/8985/2020
УХВАЛА

06 липня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000247 від 04.11.2019 р.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана скарга.

Судове засідання, яке призначено на 06 липня 2020 року по технічних причинах.
Оскільки, судове засідання не відбулося слідчий суддя приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час.
Згідно скарги ОСОБА_3 знаходиться Сумському «СІЗО -25» ( м. Суми , проїзд Гайовий, 19) та просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що ОСОБА_3 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки відбуває покарання у Державній установі «Сумський СІЗО -25» , слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції.

З метою повного , всебічного та об`єктивного розгляду скарги ОСОБА_3 суд вважає за необхідне повторно витребувати у ТУ ДБР, розташованому у м.Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000247 від 04.11.2019 року.

Керуючись ст.336 , слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000247 від 04.11.2019 р. відкласти на 13 год. 00 хв. 14 липня 2020 року та проводити його у режимі відео конференції.

Доручити Державній установі «Роменська виправна колонія № 56» (Сумська обл.., Роменський р-н.. с. Перехрестівка, вул. Вишнева,19) викликати для допиту скаржника ОСОБА_5 .
Зобов`язати службову особу ДУ «Роменська виправна колонія № 56» вручити ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Копію скарги направити в Роменськебюро правової допомоги Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області та ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві та до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1