Справа № 676/1805/20
Провадження № 1-кп/676/265/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Неаполь Республіка Італія, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого
-08.02.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, 15.10.2019 року звільненого по відбуванню строку покарання
-у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно 02.03.2020 року у вечірній час здійснив крадіжку однієї пляшки лікеру з магазину ТОВ «Фудекспрес» по вул. Героїв Небесної Сотні. З вказаним майном покинув приміщення магазинів та ним в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у скоєному кримінальному правопорушенні, повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Так, відповідно до накладної № ФЕ-012882 від 10.01.2020 року (т. 1 а.м.д.р. 11) на прихід товару від постачальника магазин «Булка-06» по вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Кам`янця-Подільського отримав лікер «Jack Daniels Tennessee Fire» об`ємом 0,5 л.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , яке виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 винний у вчиненні даного кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення через незначний проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою молодого віку, враховуючи незначну суму викраденого та відсутність у потерплого претензій матеріального та морального характеру, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази відповідно до постанови про зберігання речових доказів від 12.03.2020 року (т.м.д.п. 1 а.с. 37), залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати відсутні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя