Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/436/2020 Справа № 641/1215/20
УХВАЛА
20 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 15.02.2020 зі служби «103» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , бригадою швидкої медичної допомоги №904 до КНП «МКЛШНМД ім.Мещанінова» доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з забоєм мяких тканин, ЗМТ, перелом ребер справа, розрив селезьонки, ушиб та гематоми обличчя.
18.02.2020 в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 20 хв. проведено огляд місця події в службовому кабінеті №78, який розташований за адресою: м.Харків, пров.Балашовський.12. В присутності двох понятих невідомий чоловік представився, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав чоловічу куртку ТМ «PULL& BEAR», РОЗМІР М (38) з слідами пошкодження правого рукаву. Гр. ОСОБА_6 пояснив, що в ніч на 15.02.2020 під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 був одягнутий в вищевказану куртку. Коли він повернувся додому куртку виправ.
Враховуючи те, що вилучене 18.02.2020 року в ході огляду місця події, який проводився в службовому кабінеті №78, який розташований за адресою: м.Харків, пров.Балашовський,12 може бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень вважав би необхідним накласти арешт.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлена про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, дійшов наступного.
18.02.2020 в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 20 хв. проведено огляд місця події в службовому кабінеті №78, який розташований за адресою: м.Харків, пров.Балашовський.12. В присутності двох понятих невідомий чоловік представився, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав чоловічу куртку ТМ «PULL& BEAR», РОЗМІР М (38) з слідами пошкодження правого рукаву. Гр. ОСОБА_6 пояснив, що в ніч на 15.02.2020 під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 був одягнутий в вищевказану куртку. Коли він повернувся додому куртку виправ.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події від 18.02.2020 року, який проводився в службовому кабінеті №78, який розташований за адресою: м.Харків, пров.Балашовський,12, а саме: чоловічу куртку ТМ «PULL& BEAR», розмір М (38), зі слідами пошкодження правого рукаву.
В порядку виконання ухвали тимчасово вилучене 18.02.2020 року майно ,а саме: чоловічу куртку ТМ «PULL& BEAR», розмір М (38), зі слідами пошкодження правого рукаву , передати на відповідальне зберігання до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області .
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1