Справа № 505/1641/19 Провадження № 1-кп/505/153/2020
УХВАЛА

20.02.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,
Вказане кримінальне провадження було призначено до судового засідання на 11.00 годину 20.02.2020 року.
До суду на вказаний час та день був викликаний свідок ОСОБА_6 , однак останній не з`явився у зв`язку із зайнятістю на роботі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, так як останній перебуває на роботі і не має змоги прибути до Котовського міськрайонного суду Одеської області для допиту. Крім того, вказав, що свідок ОСОБА_6 також під час телефонної розмови просив провести його допит в режимі відеоконференції.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши клопотання прокурора та думку учасників судового провадження, приходить до слідуючого.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_6 проживає в іншому місті, а саме в м. Одесі, яке знаходиться на значній відстані від м. Подільська Одеської області, суд приходить до висновку про те, що судовий розгляд даного кримінального провадження слід проводити в режимі відео-конференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, в режимі відео-конференції в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, зал №1, з викликом учасників провадження на 13.00 годину 24.02.2020 року.
Доручити службовій особі Київського районного суду м. Одеса (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б ) забезпечити проведення відео-конференції на 13.00 годину 24.02.2020 року по кримінальному провадженню № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
Допитати свідка ОСОБА_6 (слідчого СУ ГУНП в Одеській області).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1