Справа № 185/1814/20
Провадження № 1-кс/185/439/20
У Х В А Л А
13 березня 2020 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого згідно протоколу огляду від 06 березня 2020 року автомобіля Mersedes Bens А 170 реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію.

Заявник у судове засідання не з`явився, надійшла заява електронною поштою, за змістом якої заявник бажає бути присутнім у судовому засіданні, але не має такої можливості, оскільки виїхав до м.Києва, тому просить провести судовий розгляд без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Таким чином КПК України встановлено імперативну норму, яка зобов`язує суд розглядати справу за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або її захисника, представника.

Крім того заявником ОСОБА_2 у поданій заяві зазначено, що він бажає приймати участь у судовому розгляді скарги.
Згідно з ч.3 ст.21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як передбачено ст.336 КПК України, учасник кримінального провадження може заявити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у разі неможливості явки до суду за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З метою забезпечення права заявника на участь у розгляді в суді справи за його скаргою, судовий розгляд слід відкласти.

Крім того у судове засідання не з`явився представник слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, пояснень по суті скарги не надав, також не надано копій процесуальних документів на підтвердження того, чи є автомобіль Mersedes Bens А 170 реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію тимчасово вилученим майном, чи подавалося клопотання про його арешт і які результати розгляду цього клопотання.

Тому необхідно витребувати ці відомості з метою перевірки обставин, викладених у скарзі, щодо безпідставного неповернення заявнику тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст.306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Судовий розгляд скарги призначити на 18 березня 2020 року на 14:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Витребувати зі слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області копії документів стосовно звернення слідчого з клопотанням про арешт автомобіля Mersedes Bens А 170 реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію, вилученого згідно протоколу огляду від 06 березня 2020 року (слідчий ОСОБА_3 ), та про результати розгляду цього клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1