Єдиний унікальний номер 725/2626/20
Номер провадження 1-кс/725/290/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2020 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 27.03.2020, за оз наками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив , що 26.03.2020 о 12 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом обману, під приводом того, що її син ОСОБА_4 , потрапив в ДТП та з метою непритягнені його до кримінальної відповідальності заволоділа коштами в сумі 60000 гривень, які перерахувала на абонентські номери оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 26.03.2020 на її номер мобільного телефону № НОМЕР_1 зателефонувала особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та повідомила що син попав в аварію. Та для вирішення уникнення від відповідальності потрібно надати 2000 Євро, щоб передати потерпілій для лікування біля якої стоїть її мати і яка не буде мати претензій до її сина. В банку обміняла кошти, маючи на руках більше 60000 гривень. Помінявши кошти поїхала до обласної лікарні, що по вул. Головній в травматологічне відділення. До неї подзвонив інший номер телефону а саме НОМЕР_3 , який представився слідчим, та повідомив щоб знайшла термінал з послугами поповнення мобільних телефонів та перерахувала кошти. В магазиніТайстраза допомогою терміналу поповнила наступні номери мобільних абонентів, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 . Вона поповнила на 59000 гривень починаючи з 14 години 50 хвилин по 15 годину 13 хвилин. В подальшому вона зрозуміла що її обманули з приводу того, що її син попав в ДТП та потребує коштів для непритягнені його до кримінальної відповідальності.До матеріалів кримінального провадження надала частину квитанцій, які в неї зберіглись при поповненні номерів телефонів, за вказівкою невідомої мені особи.

Враховуючи вище вказане та з метою повного, всебічного, неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а також з метою встановлення місця знаходження мобільнихабонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, та можливих співучасників кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що таким чином можна встановити осіб, які причетні до даного злочину та їх спільників.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відносять інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, місце знаходження мобільного терміналу та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення чи інших спільників.

В результаті отримання тимчасового доступу до вказаних документів можливо об`єктивно встановити дані про місцезнаходження викраденого мобільного терміналу, інформацію про зв`язки, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, а також інших речей, які здобуті під час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами довести вище вказані обставини не представляється можливим.

Просить суд, надати слідчому слідчого відділення Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентамобільного НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , в період часу з 20.03.2020 по теперішній час, із зазначенням (А і Б), ІР-адрес, ІМЕІ терміналів, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та рух коштів по вказаних абонентських номерах з ідентифікацією отримувача їх, а також місць їх зняття.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІР-адрес, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та рух коштів по вказаних абонентських номерах з ідентифікацією отримувача їх, а також місць їх зняття.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, тому що існує загроза знищення чи зміни документів.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд у відповідності до п. 4 ст. 107 КПК України не здійснює технічної фіксації судового засідання.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентамобільного НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , в період часу з 20.03.2020 по 12.06.2020 року, із зазначенням (А і Б), ІР-адрес, ІМЕІ терміналів, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та рух коштів по вказаних абонентських номерах з ідентифікацією отримувача їх, а також місць їх зняття.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІР-адрес, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та рух коштів по вказаних абонентських номерах з ідентифікацією отримувача їх, а також місць їх зняття.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1