КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/169/20
Провадження № 1-кс/552/132/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Полтавській області.
Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002425 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме, що 02.11.2019 в період часу із 01 год. 20 хв. до 02 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 , водій автомобіля ВАЗ-210990, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пропонував поліцейським роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 10 000 грн за не складання в його інтересах протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.11.2019 року близько 01 год. 18 хв. із абонентського номеру НОМЕР_3 ОСОБА_8 здійснено виклик на лінію 102 із повідомленням про те, що 02.11.2019 о 01 год. 17 хв. за вказаною адресою сталася дорожньо-транспортна пригода, одним із учасників якої був ОСОБА_5 .

Також встановлено, що свідок ОСОБА_6 02.11.2019 близько 02 год. 24 хв. із абонентського номеру НОМЕР_4 на лінію 102 здійснив виклик з повідомленням про те, що 02.11.2019 о 02 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 запропонував надати співробітникам поліції неправомірну вигоду за неоформлення ними протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З метою підтвердження та встановлення анкетних даних особи необхідно отримати належним чином засвічені копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.
Також, для збору доказів вини, чи невинуватості ОСОБА_5 виникла необхідність оглянути оригінали та виготовити належним чином засвідчені копії всіх документів, які оформлені поліцейськими в зв`язку з можливим вчиненням ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, в тому числі і відеозаписи нагрудних камер.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002425 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий містять інформацію, яка є джерелом доказів та у подальшому потрібна для долучення певних документів до матеріалів кримінального провадження.
Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення ( можливість оглянути оригінали та вилучити копії) аудозаписів, що перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » управління інформаційно-аналітичної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) щодо повідомлень:
від 02 листопада 2019 року близько 01 год. 18 хв. із абонентського номеру НОМЕР_3 від ОСОБА_8 про дорожньо-транспортну подію за адресою АДРЕСА_1 .;
від 02.11.2019 року близько 02 год. 24 хв. Із абонентського номеру НОМЕР_4 від ОСОБА_6 щодо пропозиції неправомірної вигоди, яка мала місце 02 листопада 2019 року о 02 год. 43 хв. За адресою АДРЕСА_1 ;
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення засвідчених копій (роздруківок) поданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому з можливістю оглянути оригінали та виготовити копії всіх документів (в т.ч. доопрацьованих), які оформлено в зв`язку з можливим вчиненням 02.11.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, включно із оригіналами всіх відеозаписів, які створено в ході документування зазначених діянь поліцейськими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , у т.ч. з доступом та можливістю оглянути портативні відеореєстратори, за допомогою яких їх було виготовлено, станції для заряджання та зберігання відеозаписів портативних відеореєстраторів, сервер для зберігання відеозаписів, Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, відомості до журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, Журналу обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 )
Надати дозвіл на тимчасовий доступ зможливістю отримати витяги (весь обсяг наявної інформації в письмовому вигляді) із інформаційних ресурсів інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал ІНФОРМАЦІЯ_9 » про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та сплату ним штрафів, призначених як покарання за адміністративні правопорушення, що перебувають у володінніуправління інформаційно-аналітичної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 .)

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГН НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 31 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1