Справа 556/2188/19
Номер провадження 1-кс/556/446/2019
У Х В А Л А
20.12.2019 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія» (№76) за фактом виявлення та вилучення мобільного телефону та сім картки у засудженого ОСОБА_3 ,-
На розгляд слідчому судді Володимирецького районного суду надійшли матеріали від в.о. начальника ДУ «Полицька ВП» (№76) за фактом виявлення та вилучення мобільного телефону та сім картки у засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що 23.11.2019 року близько 12 год. 15 хв. під час обходу відділення №3 молодшими інспекторами відділу нагляду та безпеки прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 та старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 в кімнаті виховної роботи було виявлено засудженого ОСОБА_3 в якого в кишені штанів було помічено предмет схожий на мобільний телефон. Даному засудженому було запропоновано провести обшук без роздягання та перед проведенням обшуку засудженому оголошено його права та обов`язки, попереджено що він підозрюється в зберіганні заборонених предметів і запропоновано їх здати. В цей момент засуджений ОСОБА_6 закрив собою засудженого ОСОБА_3 і висловлюючись нецензурною лайкою почав відштовхувати руки старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 заважаючи провести обшук без роздягання ОСОБА_3 . Після виклику по радіостанції ЧПНУ та неодноразового попередження про застосування фізичної сили та спецзасобів, засуджений ОСОБА_6 заспокоївся, засудженому ОСОБА_3 було проведено обшук без роздягання в ході якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено вищевказані заборонені предмети. Надалі даних засуджених було доставлено до чергової частини.
Засуджений ОСОБА_3 в письмовому поясненні вказав що телефон, сім картка належать йому, доставив він їх з допомогою засудженого дільниці соціальної реабілітації ОСОБА_7 який працював на пилорамі та приховав їх в дерев`яні відходи, які були завезені на котельню установі 15.10.2019 року. Відібрати пояснення від ОСОБА_7 не можливо так я він 20.10.2019 року звільнився із установи.
Засуджений ОСОБА_3 ознайомлений, що в установі надаютьс телефонні переговори відповідно до законодавства.
Засуджений ОСОБА_6 в письмовому поясненні вказав, щ свою провину визнає.
Іншого каналу надходження мобільного телефону до засудженог ОСОБА_3 не встановлено.
Даний факт підтверджується рапортом молодшого інспектора відділ нагляду та безпеки прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , письмовиі поясненням засудженого ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , протоколом вилучення.
В судове засідання представник ДУ «Полицька виправна колонія № 76» не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності. Вилучені предмети конфіскувати в дохід держави.
Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву в якій просив розгляд матеріалів проводити в його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, в.о. начальника виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилучених предметів, вважаю, що вилучений у засудженого мобільний телефон слід конфіскувати і передати в дохід держави, а сім карту мобільного оператора «Київстар» знищити.
На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
Мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E 1202і» ІМЕІ-1№ НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 , який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 - конфіскувати і передати в дохід держави.
Сім карту оператора мобільного зв`язку «Київстар № НОМЕР_3 яку було вилучено у засудженого ОСОБА_3 - конфіскувати і знищити.
Вилучені заборонені предмети перебувають в ДУ «Полицька виправна колонія № 76».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1