Справа № 521/4459/20
Номер провадження:1-м/521/44/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої застосовано запобіжний захід - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

перекладача - ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) на домашній арешт відносно:

ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Республіки Вірменія, має посвідку на проживання в Україні, народився у м. Єреван (Республіка Вірменія), має початкову освіту, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_12 , не судимий на території України, тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_1 , розшукується компетентними органами США для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 187(а) (вбивство), 1192.7(с), 667.5(с), 12022(b)(1), 1192.7(с)(23), 186.22(b)(1)(С), 1192.7(с)(28), 186.22(b)(5) Кримінального Кодексу штату Каліфорнія США,
У С Т А Н О В И Л А :

З клопотання вбачається, що в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт» 02.03.2019 року був затриманий громадянин Республіки Вірменія ОСОБА_4 ( ОСОБА_11 ), який перебував у міжнародному розшуку.
До Генеральної прокуратури України надійшов запит Департаменту юстиції США від 29.03.2019 про видачу ОСОБА_13 з метою його притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 187(а) (вбивство), 1192.7(с), 667.5(с), 12022(b)(1), 1192.7(с)(23), 186.22(b)(1)(С), 1192.7(с)(28), 186.22(b)(5) Кримінального Кодексу штату Каліфорнія США.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2019 року було задоволено клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_4 ( ОСОБА_11 )до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам США, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

23.03.2020 року керівник Одеської місцевої прокуратури № 2 звернувся до суду з клопотанням про зміну застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, при цьому зазначив, що необхідність у застосуванні до ОСОБА_13 продовжує існувати, оскільки він чинив злочин на території США та підлягає екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності. Разом з тим, відповідно до вимог ч. 10 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше 12 місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, однак просив застосувати домашній арешт за адресою, відмінною від вказаної у клопотанні, а саме, за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 та його захисники не заперечували проти задоволення клопотання, зазначили, що співмешканка ОСОБА_13 орендувала для проживання разом з ним житло за адресою АДРЕСА_2 . Зазначені обставини захисники підтвердили відповідними документами: договором оренди від 02.03.2020 року, договором купівлі-продажу квартири та копією паспорту власника квартири із зазначенням місця реєстрації.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши доводи сторін, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 201 КПК України особа, до якої застосовано запобіжний захід, його захисник має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу, яке слідчий суддя має право залишити без розгляду, якщо воно подано раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

У відповідності з положеннями ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи та її фактичної передачі, але не може тривати більше 12 місяців.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий судя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом)

При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою слідчий суддя обов`язково враховує: 1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної практики; 3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; 4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.

Слідчим суддею на підставі досліджених матеріалів встановлені наступні обставини.

ОСОБА_4 розшукується правоохоронними органами США за скоєння злочину, передбаченого ст.ст. 187(а) (вбивство), 1192.7(с), 667.5(с), 12022(b)(1), 1192.7(с)(23), 186.22(b)(1)(С), 1192.7(с)(28), 186.22(b)(5) Кримінального Кодексу штату Каліфорнія США. В Україні інкримінований особі злочин відповідає кваліфікації за ч. 1 ст. 115 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років.
Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності не закінчилися.

Генеральною прокуратурою України отримано запит Департаменту юстиції США від 29.03.2019 року про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вбивства.

Будь-який договір про міжнародну правову допомогу між Україною та США відсутній. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 544 КПК України за відсутності міжнародного договору України міжнародна правова допомога чи інше співробітництво може бути надано на підставі запиту іншої держави чи запитано на засадах взаємності. Слідчий суддя вирішує клопотання прокурора в межах запиту Департаменту юстиції США на засадах взаємності.
Обставини розшуку ОСОБА_4 об`єктивно підтверджується належними копіями документів, які є обов`язковими для прийняття рішення щодо застосування запобіжного заходу та які надані прокурором. Метою та підставами зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 є запобігання спробам ухилитися від правоохоронних органів США.
З моменту затримання ОСОБА_4 02.03.2019 року до цього часу компетентними органами України не вирішено питання щодо його видачі.

Як вбачається з наданих захисником документів, ОСОБА_4 має місце для тимчасового проживання з громадянкою України ОСОБА_12 , яка орендує житло за адресою АДРЕСА_2 , що належить фізичній особі ОСОБА_14 .

Зазначені обставини в сукупності дають підстави визнати наявність обставин, які гарантують запобігання втечі ОСОБА_4 та забезпечення у подальшому його видачі, якщо центральним органом України щодо видачі (екстрадиції) осіб у кримінальних провадженнях під час досудового розслідування Генеральною прокуратурою України буди прийняте рішення про його видачу (екстрадицію).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 181, 194, 584, 585 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 задовольнити.

Змінити застосований відносно громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_11 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам США, але не більше строку встановленого ч. 6 ст. 181 КПК України, починаючи з 25.03.2020 року, і з перевіркою наявності підстав для продовження застосування запобіжного засобу не рідше одного разу на два місяці.

Звільнити ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_11 ) з-під варти негайно в залі суду.
Заборонити ОСОБА_9 (Акопу) ( ОСОБА_11 ) залишати житло за адресою АДРЕСА_2 цілодобово.

Покласти на Менешян Акоба (Акопа) (Meneshyan Hakob) обов`язки прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого судді; не відлучатися із м. Одеси без дозволу прокурора; повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

В разі невиконання покладених обов`язків до Менешян Акоба (Акопа) ( ОСОБА_11 ) може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення.

Виконання ухвали та контроль за поведінкою Менешян Акоба (Акопа) ( ОСОБА_11 ) покласти на Малиновський відділ поліції в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1