Справа № 401/2373/19;
Провадження № 1-кп/401/92/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000689 від 12 травня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Донецьк, українця, громадянина України, який має середню освіту, розлученого, який немає неповнолітніх дітей, ніде не працюючий, який не має зареєстрованого місяця проживання, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який з 28 лютого 2018 року перебуває на обліку бездомних громадян у Територіальному центрі соціального обслуговування м.Світловодськ, як особа без постійного місця проживання, не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив навмисний злочин пов`язаний з незаконним рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, за наступних обставин.

11 травня 2019 року, у ранковий час ОСОБА_4 , вирішив зайнятись незаконним рибним добувним промислом. Після чого ОСОБА_4 , взяв з собою одну риболовну місінову сітку типу «доріжка» висотою 1,5 метра, довжиною 60 метрів, з вічком розміром 17х17 міліметрів, та пішов до Кременчуцького водосховища річки Дніпро, а саме до берегу, що розташований поблизу с.Нагірне Світловодського району Кіровоградської області.

Перебуваючи на березі Кременчуцького водосховища річки Дніпро, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, близько 10 години 00 хвилин, без дозволу рибоохорони виставив вищевказане заборонене знаряддя лову з берегу у воду річки Дніпро в с.Нагірне Світловодського району Кіровоградської області, після чого повернувся на берег.

В подальшому, чекав доки наловиться риба до 16 год. 40 хв. того ж дня, та таким чином наловивши риби став знімати раніше виставлене ним вищевказане знаряддя лову з рибою в ньому з води, і в цей час був викритий працівниками поліції Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Під час проведеного працівниками поліції огляду місця події, о 17 годині 20 хвилин 11.05.2019 року у ОСОБА_4 в установленому законом порядку виявлено та вилучено: одну риболовну місінову сітку типу «доріжка» висотою 1,5 метра, довжиною 60 метрів, з вічком розміром 17х17 міліметрів, ОЗК зеленого кольору та свіжовиловлену рибу цінних порід, а саме: породи плітка в кількості 92 штуки, породи окунь в кількості 10 штук, породи уклія у кількості 10 штук. Загальна вага риби 3,5 кілограм.

Таким чином своїми навмисними діями ОСОБА_4 порушив «Правила любительського і спортивного рибальства», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1126 від 18.07.1998 року та наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, а саме пункт 3.15, зазначених Правил, щодо заборони застосування без дозволу рибоохорони заборонених знарядь лову - риболовна місінова сітка, довжиною 60 метрів, висотою 1,5 метри, з вічком розміром 17х17 мм 1 штука, (знаряддя лову, виготовлене із сіткоснастевого матеріалу), та ст. 52-1, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» (відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання відтворення тваринного світу) та період нерестової заборони в період часу з 01.04.2019 року по 09.06.2019 року.

Відповідно до «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, та висновку інженерно екологічної експертизи № 2303/19-27 від 29.07.2019 року незаконними діями ОСОБА_4 рибному господарству України було заподіяно істотну шкоду на суму 8160 гривень 00 копійок.

Допитаний в якості обвинуваченого, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається. Пояснив, що ловив рибу для їжі.

Так як обвинувачений визнає обставини та подію скоєного ним злочину, які ним не оспорюються, заявлений цивільний позов, то інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 , вчинив незаконне зайняття рибним добувним промислом, чим заподіяв істотну шкоду рибним ресурсам держави, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого: не судимий, розлучений, неповнолітніх дітей немає, ніде не працює, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, не має зареєстрованого місяця проживання, останні роки проживав у рідної сестри за адресою: АДРЕСА_1 , проте з 28 лютого 2018 року перебуває на обліку бездомних громадян у Територіальному центрі соціального обслуговування м.Світловодськ, як особа без постійного місця проживання, де характеризується негативно.

Згідно досудової доповіді складеної органом пробації від 06 лютого 2020 року має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння злочину та обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, призначивши покарання із звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку.

Кримінальним правопорушенням спричинено матеріальну шкоду на суму 8160 грн. 00 коп.

Цивільний позов у справі заявлений прокурором в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області за завдану шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням у сумі 8160 грн.

Так як обвинувачений заявлені позовні вимоги визнав повністю, то цивільний позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

У кримінальному провадженні маються витрати, пов`язані із залученням спеціалістів та експертів, у зв`язку з проведенням експертних досліджень та судових експертиз. Загальний розмір вказаних витрат складає 17584 грн. 00 коп., за складення висновку інженерно екологічної експертизи №2303/19-27 від 29.07.2019 року. Вказані судові витрати також підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому кримінального покарання у вигляді двох років обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи пробації про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області завдану матеріальну шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням у сумі 8160 грн. (вісім тисяч сто шістдесят гривен)

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення інженерно екологічної експертизи в сумі 17584 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Речові докази по справі:

-породи риби окунь у кількості 10 штук, плітку у кількості 92 штуки, уклія у кількості 10 штук, загальною вагою 3,5 кг, які передано згідно квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 29 від 11.05.2019 року для реалізації ФОП ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою, АДРЕСА_2 - звернути в дохід держави;

-риболовну місінову сітку в кількості 1 штука довжиною 60 м., вічко 17 х 17 мм, висотою 1,5 м та ОЗК зеленого кольору у кількості 1 штука, які зберігаються вкімнаті зберігання речових доказів Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Головуючий суддя ОСОБА_1