Провадження №1-в/522/33/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери, Молдова, громадянина Молдови, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси, звернувся начальник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання начальник відділу поліції посилається на те, що 21.07.2017 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі, знаходячись під адміністративним наглядом систематично порушує встановленні йому правила та обмеження. Таким чином, ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Протягом року громадянин ОСОБА_3 охарактеризував себе з негативної сторони, порушував громадський порядок, у зв`язку з чим, працівниками поліції проводились бесіди профілактичного характеру, направлені на недопущення антигромадської поведінки та не порушення чинного законодавства України, при цьому ОСОБА_3 виносились протоколи офіційного попередження особі, яка була звільнена з місць позбавлення волі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, проте на проведені бесіди виховного характеру ОСОБА_3 не реагував, продовжував порушувати громадський порядок, та притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-2 , ст. 182 КУпАП.
ОСОБА_3 певних висновків не зробив, за місцем мешкання характеризується негативно, на даний час офіційно не працює.
На підставі вище викладеного, начальник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 строком на 12 місяців з встановленням обмежень.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 28.03.86 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевірити дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.
При цьому, слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, вивчивши матеріали справи та матеріали, що надійшли разом із поданням, суддя вважає, що оскільки ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду, при вищевикладених обставинах, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі території м. Одеси без дозволу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;
- з`являтись на відмітку до Приморського ВП в м. Одесі 1 (один) раз на місяць;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де проводиться реалізація алкогольних напоїв.
Копію постанови направити для виконання начальнику Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1