УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/372/19

1-в/609/20/2020

09 червня 2020 року Шумський районний суд Тернопільськї області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шумськ клопотання щодо вирішення питання про долю речового доказу у кримінальному провадженні № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВС Т А Н О В И В :

Вироком Шумського районного суду Тернопільськї області від 16 вересня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік 6 місяців
29 травня 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Шумського відділення Кременецької місцевої прокуратури щодо вирішення питання про долю речового доказу, посилаючись на те що, вироком суду від 16.09.2019 р. не було вирішено питання про долю речового доказу револьвера фірми SMITH & WESSON, калібру .38 Special, а тому просить дати дозвіл на передачу до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції револьвера фірми SMITH & WESSON, калібру .38 Special, заводського виготовлення, США, який вилучений в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 за № 0000090.
Сторони у судове засідання не з`явилися хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання.
Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ст. 100 КПК України вирішення долі речових доказів покладається на суд під час ухвалення судового рішення.
За змістом п.14 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Враховуючи наведене, та те, що у вироку Шумського районного суду від 16 вересня 2019 року залишилося не вирішеним питання про речовий доказ - револьвер фірми SMITH & WESSON, калібру .38 Special, суд приймає рішення про долю вказаного речового доказу відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Вирішити питання про долю речового доказу у кримінальному провадженні №0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме: дати дозвіл на передачу до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції револьвера фірми SMITH & WESSON, калібру .38 Special, заводського виготовлення, США, який вилучений в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 за № 0000090.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1