УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2020 Справа №607/24512/18

м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002877 від 29.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання по розгляду вказаного кримінального провадження не з`явилися обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_6 , хоча про час і місце розгляду ОСОБА_3 була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою, яка долучена до матеріалів кримінального провадження.

В засіданні прокурор заявила клопотання, яке підтримала представник потерпілої, про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні у зв`язку із неявкою обвинуваченої і захисника, присутність яких, зокрема, обвинуваченої є обов`язковою та застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 штрафних санкцій, шляхом накладення грошового стягнення, так як про час і місце проведення судового засідання було вирішено і погоджено на минулому засіданні, на даному судовому засіданні повинен був проводитися допит обвинуваченої, однак остання проігнорувала засідання суду, що свідчить про явну не повагу до суду та інших учасників кримінального провадження і при тому, що ні заяви про відкладення судового засідання, чи доказів про поважність неявки ОСОБА_3 суду не подано.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід, накладення грошового стягнення.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо до обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При даних обставинах суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлений, не з`явилася в судове засідання без поважних на те причин, заяви від неї про відкладення судового засідання, чи доказів поважності неявки не подано, а відтак, суд прийшов до висновку, що обвинуваченою неналежним чином виконуються покладенні на неї нормами КПК України обов`язки, чим порушуються встановлений порядок проведення засідання. Тому, на обвинувачену слід накласти грошове стягнення у відповідності до ч. 1 ст. 139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 323, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинувачену задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 грошове стягнення в сумі 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень в користь держави.

Судове засідання у кримінальному провадженні за №0002877 від 29.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти до 12 березня 2020 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Копії ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1