№ 207/172/20
№ 1-кп/207/302/20
УХВАЛА

12 березня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське (колишня назва Дніпродзержинськ) в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001564 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня загальна, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0001564 надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, який, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 згідно з рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.10.2012 року зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 05 червня 2012 року на користь матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, ОСОБА_6 знаючи про свої обов`язки, покладені на нього судом, допустив заборгованість по аліментах на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, згідно розрахунку заборгованості від 14.01.2020 року, наданої Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське, за період часу з 01 серпня 2019 по 14 січня 2020 включно мається заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 12794,73 грн. (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто чотири) гривень 73 коп.
Проте, за вказаний період ОСОБА_6 сплатив аліменти на утримання дитини за серпень 2019 року в сумі 500,00 грн. (із 2405.50 грн. нарахованої заборгованості).

Матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надавав. Вищевказані дії ОСОБА_6 призвели до утворення заборгованості зі сплати аліментів за період з 01 серпня 2019 по 14 січня 2020 включно, у сукупному розмірі 12794,73 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи працездатним, тривалий час не працює, на обліку як безробітний в Кам`янському міському центрі зайнятості не перебував, допомоги по безробіттю не отримував, участі у вихованні сина ОСОБА_5 не приймав.

При цьому, 09.07.2019 року Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське ОСОБА_6 повідомлений про необхідність щомісячної виплати аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, до повноліття сина, а також попереджений про кримінальну відповідальність, яка виникає у разі ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 КК України. Незважаючи на рішення суду, ОСОБА_6 умисно допустив заборгованість з виплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 , за період часу з 01 серпня 2019 по 14 січня 2020 включно, що в твердій грошовій формі складає 12794,73 грн., і його дії відповідно до ст. 164 КК України кваліфікуються як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) та призвели до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів, тобто на суму більше ніж 7216,50 грн.

Потерпіла ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , повністю відмовляється від підтримання обвинувачення і просить закрити провадження та не притягувати ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 теж просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як згідно діючого кримінально-процесуального закону суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

Суд, заслухавши клопотання потерпілої, думку обвинуваченого, прокурора, які не заперечували проти заявленого клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та закриття провадження.

Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, підлягає закриттю у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від підтримання приватного обвинувачення, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, ст. ст. 284, 314-317, 369-372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001564 за звинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирати.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1