Справа № 396/1595/19
Провадження № 1-кп/396/221/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, не зареєстрованого, проживає: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, депутатом будь-яких рад не являється, раніше неодноразово судимий, востаннє:
- 18.01.2018 року Добровеличківським районним судом за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, 20.11.2018 звільнено по відбуттю строку покарання, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6
ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, а саме самовільному залишинні місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 395 КК України.
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням та судом встановлено, що 18 липня 2019 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік і застосовано відносно нього наступні обмеження:
1. Заборонити виїжджати за межі міста в особистих справах без дозволу Новоукраїнського ГУНП в Кіровоградській області. У разі необхідності виїзду, зобов`язаний письмово попередити працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про мету, термін виїзду, точну адресу місця перебування, отримати дозвіл на виїзд та маршрутний листок та з`явитися до органів поліції для реєстрації.
2. Заборонити залишати своє мешкання, за яким проживає, після 22.00 год. до 06.00 год. ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва Новоукраїнського ВП ГУНП. При необхідності порушення цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний попередити керівництво поліції.
3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де спиртні напої реалізуються на розлив, без відповідного дозволу поліції.
4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Новоукраїнського ВП ГУНП кожну п`ятницю тижня з 09 до 17 години.
Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» поліція може застосовувати такі превентивні заходи, як перевірка дотримання обмежень, установлених законом стосовно осіб, які перебувають під адміністративним наглядом, та інших категорій осіб.
Статтею 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил: а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Відповідно до п.п. 5.9. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої спільним наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 №1303/203, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 січня 2004 р. за N 46/8645, питання про виїзд піднаглядного з місця постійного проживання за межі району (міста) в особистих справах вирішується з письмового дозволу начальника міськ-, райвідділу на підставі письмової заяви піднаглядного на термін, який не перевищує 10 діб, з урахуванням часу перебування його у дорозі.
Виконання ухвали Новоукраїнського районного суду від 18 липня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_7 було покладено на Новоукраїнський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, у зв`язку з чим було заведено обліково-наглядову справу на піднаглядного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 вхідний № 48 від 18 липня 2019 року.
ОСОБА_8 був ознайомлений з ухвалою Новоукраїнського районного суду від 18 липня 2019 року з обмеженнями встановленими відносно нього у зв`язку з встановленням адміністративного нагляду, що підтверджується підписами в довідці від 18 липня 2019 року про оголошення особі постанови судді, про встановлення адміністративного нагляду.
Будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами правил перебування під адміністративним наглядом, а також попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду та встановлених обмежень, передбачену ст. 395 КК України, ОСОБА_8 з 05 вересня 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не повідомивши та не отримавши дозволу Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, самовільно залишив своє місце проживання поїхав в гості до с. Олімпіадівка Петрівського району Кіровоградської області, де в подальшому в період з 05 вересня 2019 року по 19 вересня 2019 року проживав за адресою АДРЕСА_3 .
Вказаний факт підтверджується електронними рапортами інформаційно- телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Новоукраїнського відділу поліції, даними реєстраційного листка про відмітки в Новоукраїнському відділу поліції піднаглядного ОСОБА_7 , відповідно до якого останній 05.09.2019 по 19.09.2019 на відмітки до відділення не з`являвся, та показами свідків.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 395 КК України.
26 вересня 2019 року між прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградськлої області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника адвоката ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Сторони узгодили покарання за ст. 395 КК України у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та просив суд затвердити угоду, запевнивши про добровільність укладення угоди та про можливість виконання ним призначеного покарання.
Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, та перевіривши угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного.
Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості (ст. 395 КК України).
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено та перевірено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 26 вересня 2019 року про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання, за участі захисника.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, і суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу до нього до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази: обліково-наглядова справа на піднаглядного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 вхідний № 32 від 18.07.2019., яка поміщена в спеціальний пакет № 7100827 та зберігається в спеціально обладнаному сейфі № 18 в каб. 37 Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 469-475 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
Речові докази: обліково-наглядова справа на піднаглядного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 вхідний № 32 від 18.07.2019., яка поміщена в спеціальний пакет № 7100827 та зберігається в спеціально обладнаному сейфі № 18 в каб. 37 Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1