Справа № 610/362/19
Провадження № 1-кс/610/1694/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року ст.слідчий СВ Балаклійського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливості вилучити документацію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено досудовим розслідуванням, до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали кримінального провадження №0000200 від 14.12.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за матеріалами Управління СБ України в Харківській області про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем, в ході проведення закупівель робіт з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно та протиправно розтратили та заволоділи бюджетними грошовими коштами виділеними на вказані роботи.
Відомості за вказаними матеріалами 14.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 та розпочато кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами конкурсних торгів, укладено договір на проведення капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 загальною вартістю 10 318 243 гривень. За вказаним договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкт робіт поставило гвинтові компресори низького тиску АЕRZEN GМ-35S (у комплекті з електродвигуном, опорною рамою, гвинтовим блоком, шумопоглинаючим кожухом та системою керування Аегоmat 4") у кількості 2 одиниці, на суму 5600 000 гривень, по 2 800 000 гривень кожен. Згідно даних Управління СБ України в Харківській області, вартість вказаних компресорів складає в чотири рази менше, що може свідчити про заволодіння бюджетними коштами.
05.11.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено судову будівельно-технічну експертизу щодо встановлення вартості, об`ємів виконаних робіт з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх відповідності проектно-кошторисній документації.
10.12.2019 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання судового експерта щодо надання додаткових документів для проведення вищевказаної експертизи.
З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучити зазначені у клопотанні документації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того зазначив, що отримання доступу до вказаної документації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що тільки з їх допомогою можуть бути здобуті докази, які сприятимуть підтвердженню або спростуванню вчинення вказаного злочину конкретною особу, а також забезпечать проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

У даному випадку є доведеним, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст.132, ч. 5,6 ст.163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу та можливість вилучити копії належним чином завірених документів:

- договору №01/2017 від 25.09.2017 з усіма додатками та додатковими договорами, що були складені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на закупівлю робіт з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- повного комплекту проектно-кошторисної документації (креслення з пояснювальною запискою, кошторис), узгодженої у встановленому порядку з органами державного нагляду, на роботи з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 із затвердженими у складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції та роботи;

- експертизу проектно-кошторисної документації з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- виконавчі документації (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, акти на приховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журнали виконання робіт та авторського нагляду, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва);

- акти приймання виконаних робіт у повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) із довідками форми КБ-3;

- журнали обліку виконаних робіт форми КБ-6;

- договірні ціни у повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів та інші розрахунки);

- протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складених до договірної ціни;

- чеки та накладні на придбання матеріалів, які були використані під час проведення робіт з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документи на транспортні витрати щодо поставки будівельних матеріалів, застосованих при проведенні робіт з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- календарний план виконання робіт;

- технологічні карти з конкретизацією етапів виконання робіт з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідки щодо фактичних трудовитрат робітників - будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні зазначених робіт;

- довідки про фактично застосовані будівельні машини та механізми і фактичні витрати машино-годин,

які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1