Справа № 686/4418/20
Провадження № 1-кс/686/4366/20
03 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Летичів Хмельницької області, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
31.03.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що строк дії ухвали слідчого судді щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 09.04.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку зі складністю даного кримінальне провадження, що зумовлено необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема проведення ряду судових експертиз. При цьому, визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілих та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні продовжують існувати і на теперішній час.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, посилаючись на необґрунтованість пред`явленої підозри та недоведеність наявних ризиків і просили обрати інший, більш м`який запобіжний захід, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
13.02.2020 року о 20 год. 42 хв. ОСОБА_6 був фактично затриманий у порядку ст..208 КПК України.
14.02.2020 року ОСОБА_6 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого) за наступних обставин.
12 лютого 2020 року близько 16.00 години у будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 та його братом ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_6 умисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, із прикладанням значної сили, завдав чисельні удари кулаками та ногами по тілу ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді закритої тупої травми грудної клітини живота, що спричинило гостру крововтрату, від яких останній помер на місці події.
Вказана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 13.02.2020 року згідно якого у буд. АДРЕСА_2 був виявлений труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 та довідкою про причину смерті ОСОБА_7 №758 від 13.02.2020 року, згідно яких причиною смерті останнього стала закрита тупа травма грудної клітини та живота; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_8 від 13.02.2020 року, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від 13.02.2020 року з яких вбачається, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 часто виникали сварки під час яких останній застосовував фізичне насилля до ОСОБА_7 , а також, що 12.02.2020 року після того як ОСОБА_7 відвели додому, там його зустрів брат ОСОБА_6 та на наступний день виявили труп ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2020 року стосовно ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 09.04.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2020 року строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за який передбачено призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, тобто даний злочин є тяжким. При цьому, ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2020 року, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків або потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення продовжують існувати і на даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання, з огляду на встановлені обставини, на переконання суду не може бути підставою для відмови у продовженні обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За таких обставин, на переконання слідчого судді, лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в рамках строку, визначеного ст.197 КПК України, а саме по 01.06.2020 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 01 червня 2020 року включно.
Ухвала діє по 01 червня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1