12.02.2020
справа № 642/759/20
провадження № 1-кс/642/282/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова винесене у кримінальному провадженні № 0002097від 17.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002097 від 17.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, за фактом того, що в період часу з 15.07.2018 до 17:00 16:08 2018 невстановлена особа проникла до гаража, розташоіаного за адресою: м. Харків, провулокДонбаський, звідки викрала майно, що належиьь ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування було проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, зокрема:
16.08.2018 за місцем вчинення крадіжки було проведено огляд місця події, проте слідів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.
17.08.2018 року у кримінальному провадженні внесеного до єрдр було призначено слідчого ОСОБА_3 .
17серпня 2018 року слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, щов гаражі в нього зникли металеві конструкції в кількості довх штук, одна вагою близько 10-ти кг. Проте, непідтвердив належність йому гаражу, разташованому на провулку Донбаському та належність металевих конструкцій
23 серпня 2018 року відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: -встановити можливих свідків та очевидців даної події; - встановити наявність камер відеоспостереження поблизу вчиненого кримінального правопорушення, у разі їх встановлення витребувати відеозапис, що матиме інтерес для досудового розслідування; - встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення; -перевірити осіб, які раніше вчиняли подібні кримінальні правопорушенняна причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення; - у разі встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, забезпечити їх явку до Холодногірського відділу поліції.
Проте, жодних свідків та очевидців даної події виявлено не було. Крім того, потерпілий жодним чином не підтвердив наявність свого майна.
02 травня 2019 року відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: - встановити можливих свідків та очевидців даної події; - встановити наявність камер відеоспостереження поблизу вчиненого

кримінального правопорушення, у разі їх встановлення витребувати відеозапис, що матиме інтерес для досудового розслідування; - встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення; -перевірити осіб, які раніше вчиняли подібні кримінальні правопорушення на причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення; - у разі встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, забезпечити їх явку до Холодногірського відділу поліції.
26 травня 2019 року було допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснює, що 16.08.2018 йому зателефонував його брат ОСОБА_4 , та зазначив, що задня стінка гаражу розібрана, а з гаражу зникли металеві конструкції, які там знаходились. Інші відомості свідкові невідомі.
Також 26 травня 2019 року було допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що про факт крадіжки йому стало відомо від своїх сусідів, а саме сім`ї ОСОБА_7 . Проте, відомості за даним фактом йому невідомі.
Проте, жодних свідків та очевидців даної події виявлено не було. Крім того, потерпілий жодним чином не підтвердив наявність свого майна.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, встановити можливих свідків та особу, причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та пред`явити їй підозру не виявилось можливим.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій маютьзначення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 17 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
В судовому засіданні прокурора підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, встановити можливих свідків та особу, причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та пред`явити їй підозру не виявилось можливим. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій маютьзначення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 17 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_3 по матеріалам №0002097 від 17.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002097 від 17.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 17 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1