БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/251/2020
Провадження № 1-кс/497/106/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.20 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2020 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво, про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженю, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000049 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
З поданого клопотання слідує, що 23.02.2020 року біля 04:30 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув до домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На ґрунті виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 влаштував сварку з ОСОБА_6 .
Під час зазначеної сварки, у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 предметом зовні схожим на ніж, наніс три удари ОСОБА_6 : один удар по спині в ліву лопатку у верхній частині нижче кості лопатки, другий в середню третину лівого плеча по задній поверхні, третій по лівій боковій поверхні грудної клітини пахвової лінії на рівні 6-7 ребер з ушкодженням лівої легені та серця, заподіявши при цьому останньому тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх спричинення, в результаті чого ОСОБА_6 - помер.
23.02.2020 року ОСОБА_5 затримано в поряду ст. 208 КПК та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В той же день 23.02.2020 року проведено первинний огляд на місці події за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого зафіксована обстановка на місці події після вчиненого злочину. Було виявлено і вилучено майно згідно переліку.
Окрім того, 23.02.2020 року проведено огляд трупа - ОСОБА_6 , за наслідками якого вилучено одяг останнього.
Оскільки органу досудового розслідування стало відомо, що у своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 використовував автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстрації Республіки Болгарія, н/з « НОМЕР_1 », який 23.02.2020 року близько о 07:30 годині, був зупинений нарядом ГРПП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, що мав намір виїхати з м. Болград у напрямку с. Каракурт Болградського району Одеської області. У даному автомобілі за кермом знаходився ОСОБА_7 , та пасажири: ОСОБА_5 і його дружина ОСОБА_8 .
З метою виявлення і вилучення знарядь вчинення злочину та речових доказів, з наявними на них слідами злочину, слідчим проведено невідкладний обшук вказаного автомобіля, за результатами якого виявлено і вилучено перелічене в протоколі обшуку майно.
Усе вилучено майно направлено для подальшого зберігання до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.
Під час подальших слідчих дій ОСОБА_5 визнав, що саме він під час сварки завдав ножові удари ОСОБА_6 , інші особі до цього не причетні.
По твердженню слідчого арешту підлягає наступне майно, яке має відношення до підозрюваного ОСОБА_5 , та на якому могли зберігатися сліди вчиненого злочину:
1.Автомобіль «Volkswagen Passat», реєстрації Республіки Болгарія, н/з НОМЕР_1 ;
2.Ключ від замку запалення даного автомобіля з емблемою «W»;
3.Свідоцтво про реєстрації «Volkswagen Passat» реєстрації Р. Болгарія н/з НОМЕР_1 за №008841623;
4.Страховий поліс ПрАТ «Княжа» № АІ /3968126;
5.Пара спортивних зимових чоловічих кросівок «Reebok»;
6.Український закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 за № НОМЕР_3 ;
7.Каністру об`ємом 20 літрів, заповнену рідиною схожою на мастило;
8.Чотири сумки речей, які раніше були у використанні;
9.Мікрочастинки вилучені з сидінь автомобіля;
10.Потові змиви зроблені на марлеві тампони з поверхонь керма, ручки переключення передач, ручки гальма;
11.Чотири резинових килими з салону, з наявними на їх поверхні мікрочастинками,
12.Сліди пальців рук виявлені і вилучені з зовнішніх поверхонь усіх дверей машини на чотири обрізки ліпкої стрічки.
На підставі постанови прокурора проведено відбір зразків для експертизи, про що складено відповідні протоколи, за результатами у ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відібрано: зрізи нігтьових пластин пальців правої та лівої руки, змивів правої та лівої руки, дактилокарти.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та зазначив, що в клопотанні викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про накладення арешту на вилучене майно, наполягав на задоволенні клопотання.
Слідчий стверджував, що вилучені предмети та речі, мають значення речових доказів, мають сліди та в сукупності створюють певну слідову картину, що має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та потребують спеціальних експертних досліджень, з метою запобігання їх знищенню та пошкодженню, а також для забезпечення їх збереження.

Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Слідчим відділенням Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
23.02.2020 року ОСОБА_5 затримано в поряду ст. 208 КПК України та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
23.02.2020 року проведено первинний огляд на місці події за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого зафіксована обстановка на місці події після вчиненого злочину.
Виявлено та вилучено:
- два металевих предмета зовні схожих на патрони для пневматичної зброї з наявним на них маркуванням «9 mm CS PTS», запаковані у сейф пакет № INZ 1100294;
- чотири фрагмента папілярних узорів рук, які вилученні на окремі фрагменти липкої стрічки, та поміщені до сейф пакету № INZ 1100297;
- чоловіча куртка комуфлірованного кольору, з хутровою підкладкою на внутрішній стороні якої наявне нашарування речовини схожої на кров, яка була поміщена до полімерного білого мішка;
- змив крові з килима на марлевому тампоні, який поміщений до сейф-пакету № INZ 1100293.
Окрім того, 23.02.2020 року там же на місці проведено огляд трупа ОСОБА_6 , за наслідками якого вилучено одяг остатнього, а саме: труси трикотажні чорного кольору, брюки спортивного типу темного кольору, футболку сірого кольору.
Зазначене підтверджується протоколлм огляду місця події від 23.02.2020 року.

З метою виявлення і вилучення знарядь вчинення злочину та речових доказів, з наявними на них слідами злочину, слідчим 23.02.2020 року проведено невідкладний обшук автомобіля «Volkswagen Passat», реєстрації Республіки Болгарія, н/з НОМЕР_1 , за результатами якого виявлено і вилучено:
- страховий поліс ПрАТ «Княжа» № АІ /3968126;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 ;
- пару спортивних зимових чоловічих кросівок «Reebok»;
- жіночу сумочку сірого кольор.
Наявне у вказаній сумочці майно: - український закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 ; - український закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 ; - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 за № НОМЕР_3 ; - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 за № НОМЕР_6 ; - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_7 ; - паспорт громадянина Болгарії на ім`я ОСОБА_12 за № НОМЕР_8 ; - паспорт громадянина Болгарії на ім`я ОСОБА_13 за № НОМЕР_9 ;
- чорний гаманець з грошовими коштами у сумі 2300 гривень;
- каністру об`ємом 20 літрів, заповнену рідиною схожою на мастило;
- чотири сумки речей, які раніше були у використанні.
Для проведення експертних порівняльних досліджень:
- з поверхонь сидінь автомобіля вилучені мікрочастинки;
- зроблені та вилучені на марлеві тампони потові змиви з поверхонь керма, ручки переключення передач, ручки гальма;
- вилучені чотири резинові килими з салону, з наявними на їх поверхні мікрочастинками,
- виявлені і вилучені на чотири обрізки липкої стрічки сліди пальців рук з зовнішніх поверхонь усіх дверей машини.
Крім того, вилучено сам транспортний засіб «Volkswagen Passat», реєстрації Республіки Болгарія, н/з НОМЕР_1 ; - ключ від замку запалення даного автомобіля з емблемою «W».
Зазначені процесуальні дії зафіксовано протоколом обшуку від 23.02.2020 року.

Під час подальших слідчих дій ОСОБА_5 визнав, що саме він при сварці, завдав ножові удари ОСОБА_6 , інші особі до цього не причетні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 до вчинення вказаного злочину не причетні, а тому вилучене їх майно: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 ; жіноча сумочка сірого кольору; український закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 за № НОМЕР_6 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_7 ; паспорт громадянина Болгарії на ім`я ОСОБА_12 за № НОМЕР_8 ; паспорт громадянина Болгарії на ім`я ОСОБА_13 за № НОМЕР_9 ; чорний гаманець з грошовими коштами у сумі 2300 грн повернуто власникам.
Таким чином, арешту підлягає таке майно, яке має відношення до підозрюваного ОСОБА_5 , та на яких могли зберігатися сліди вчиненого злочину:
1.Автомобіль «Volkswagen Passat», реєстрації Республіки Болгарія, н/з НОМЕР_1 ;
2.Ключ від замку запалення даного автомобіля з емблемою «W»;
3.Свідоцтво про реєстрації «Volkswagen Passat» реєстрації Р. Болгарія н/з НОМЕР_1 за №008841623;
4.Страховий поліс ПрАТ «Княжа» № АІ /3968126;
5.Пара спортивних зимових чоловічих кросівок «Reebok»;
6.Український закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 за № НОМЕР_3 ;
7.Каністру об`ємом 20 літрів, заповнену рідиною схожою на мастило;
8.Чотири сумки речей, які раніше були у використанні;
9.Мікрочастинки вилучені з сидінь автомобіля;
10.Потові змиви зроблені на марлеві тампони з поверхонь керма, ручки переключення передач, ручки гальма;
11.Чотири резинових килими з салону, з наявними на їх поверхні мікрочастинками,
12.Сліди пальців рук виявлені і вилучені з зовнішніх поверхонь усіх дверей машини на чотири обрізки ліпкої стрічки.
У подальшому відповідно до постанови прокурора проведено відбір зразків для експертизи, про що складено відповідні протоколи, за результатами у ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відібрано: зрізи нігтьових пластин пальців правої та лівої руки, змивів правої та лівої руки, дактилокарти.

Під заходами забезпечення кримінального провадження прийнято розуміти передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
Арешт майна є одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження ст. 131 ч.2 п.7 КПК України.
Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому слідчий суддя враховує, що обов`язок доведення існування зазначених обставин КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.
Речовими доказами згідно із ст. 78 Кримінально-процесуального кодексу України є предмети, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину або були об`єктом злочинних дій, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, і всі інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності.
Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.
Статтею 170 КПК України визначено, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину ...
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження...
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ...
Також системний аналіз положень ст.ст.167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Аналіз наведених вище вимог закону вказує, що діючим законодавством передбачений обов`язок, а не право слідчого надання доказів та доведення перед судом їх переконливості, оскільки під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються; та застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе наявності трьох необхідних ознак, необхідних для застосування заходів забезпечення кримінального провадження (ст.132 КПК України).
Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна, останній посилається на необхідність цього не тільки для забезпечення доказової бази в провадженні, а також в зв`язку з необхідністю проведення цілого ряду криміналістичних досліджень.
Таким чином, стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке є предметом, та засобом вчинення цього злочину, а тому з метою їх збереження, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.78, 98, 131, 132, 167, 170, 171, 236 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000049 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 України, а саме на:
-автомобіль «Volkswagen Passat», реєстрації Республіки Болгарія, н/з НОМЕР_1 ;
-ключ від замку запалення даного автомобіля з емблемою «W».
-свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_10 транспортного засобу «Volkswagen Passat», реєстрації Республіки Болгарія, н/з НОМЕР_1 ;
-страховий поліс ПрАТ «Княжа» № АІ /3968126;
-пару спортивних зимових чоловічих кросівок «Reebok»;
-український закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 за № НОМЕР_3 ;
-каністру об`ємом 20 літрів, заповнену рідиною схожою на мастило;
-чотири сумки речей, які раніше були у використанні;
-мікрочастинки вилучені з сидінь автомобіля;
-потові змиви зроблені на марлеві тампони з поверхонь керма, ручки переключення передач, ручки гальма;
-чотири резинових килими з салону, з наявними на їх поверхні мікрочастинками,
-сліди пальців рук виявлені і вилучені з зовнішніх поверхонь усіх дверей машини на чотири обрізки иіпкої стрічки;
-два металевих предмети зовні схожих на патрони для пневматичної зброї з наявним маркуванням «9 mm CS PTS», запаковані у сейф пакет № INZ 1100294;
-чотири фрагменти папілярних узорів рук, які вилученні на окремі фрагменти липкої стрічки, та поміщені до сейф пакету № INZ 1100297;
-чоловічу куртку комуфлірованого кольору, з хутровою підкладкою, на внутрішній стороні якої наявне нашарування речовини схожої на кров, яка була поміщена до полімерного білого мішка;
-змив крові з килима на марлевому тампоні, який поміщений до сейф пакету № INZ 1100293;
-труси трикотажні чорного кольору, брюки спортивного типу темного кольору, футболку сірого кольору;
-зразки для експертизи зрізів нігтьових пластин пальців правої та лівої руки, змивів правої та лівої руки, дактилокарти ОСОБА_5 ;
-зразки для експертизи зрізів нігтьових пластин пальців правої та лівої руки, змивів правої та лівої руки, дактилокарти ОСОБА_8 ;
-зразки для експертизи зрізів нігтьових пластин пальців правої та лівої руки, змивів правої та лівої руки, дактилокарти ОСОБА_7 .
Зазначене майно передати на відповідальне зберігання до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Болград, проспект Соборний, № 97.
Виконання ухвали та відповідальність за збереження вилучено майна покласти на старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1