Справа № 521/8658/20
Номер провадження:1-кс/521/2791/20
УХВАЛА

01 червня 2020 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнати протиправну бездіяльність щодо виконання своїх зобов`язань начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі, зобов`язавши його начальника, внести відповідні відомості по його зверненню від 23 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудового розслідування по факту скоєння за домовленістю організованою групою осіб, кримінального правопорушення за кваліфікаційними ознаками складу злочину, який передбачений статтею 190 ч.4 КК України та зобов`язати начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі надіслати йому належним чином завірену копію витягу з ЄРДР за номером кримінального провадження 0001580 та зобов`язавши цього начальника виконати ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2020 року по справі № 947/2948/20. Скарга обґрунтована тим, що 23 вересня 2019 року він звернувся до начальника відділу поліції ГУНП України в Одеській області з наданням копій документів у додатку до цього звернення, які беззаперечно підтверджують скоєння кримінального правопорушення, тобто з звернення беззаперечно вбачалося та підтверджувалося письмовими доказами скоєння крадіжки, а саме: шляхом шахрайства скоєна крадіжка державних коштів в особливо крупних розмірах, та як вбачається з письмових доказів, ця крадіжка скоєна за домовленістю (організованою) групою осіб за кваліфікаційними ознаками злочину, який передбачений статтею 190 ч.4 КК України ( шахрайство скоєного організованою групою осіб в особливо великих розмірах на суму, яка перевищує 1 000 000 гривень). Заявник вказує, що була проявлена протиправна бездіяльність з боку начальника відділу поліції ГУНП України в Одеській області, та як слідство ним пред`явлена скарга до суду. Київський районний суд м. Одеси прийняв ухвалу від 25 жовтня 2019 року по справі № 947/14438/19, якою вищевказана скарга задоволена та зобов`язано уповноважену особу відділу поліції ГУНП України в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за його зверненням від 23 вересня 2019 року та контроль за виконанням ухвали покладено на посадових осіб прокуратури Одеської області. Заявник звертає увагу, що після надання ним вищевказаної ухвали суду до виконання, звернення від 23 вересня 2019 року не було належним чином розглянуто, так як невірно за кваліфікацією кримінального правопорушення внесені відомості згідно його звернення до ЄРДР, тобто внесені відомості за статтею 190 ч.1 КК України, що не відповідає дійсності за правовою кваліфікацією скоєного злочину та його повідомлення. Тобто ВП ГУНП України в Одеській області допущена протиправна бездіяльність, що стало слідством його звернення до суду з цією скаргою за невідповідністю внесених відомостей до ЄРДР. Вдруге заявником пред`явлена скарга до суду. Київський районний суд міста Одеси прийняв ухвалу від 20 лютого по справі № 947/2948/20, якою його скарга задоволена частково, тобто визнана неправомірна бездіяльність відділу поліції ГУНП України в Одеській області та начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за його зверненням від 23 вересня 2019 року ( щодо факту скоєння за домовленістю організованою групою осіб кримінального правопорушення за кваліфікаційними ознаками складу злочину, який передбачений статтею 190 ч.4 КК України). Таким чином, заявник констатує, що ця ухвала суду підтверджує вищевикладену неправомірність посадових осіб вказаних слідчих відділів щодо внесення відповідних відомостей до ЕРДР та ця неправомірність носить вже систематичний характер. Незважаючи на вищевказану ухвалу суду, сам керівник Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області повністю проявив протиправну бездіяльність, тобто ігнорував виконання ухвали суду за територіальністю та підвідомчістю. Зазначені обставини стали приводом для звернення до суду саме з цією скаргою.
Заявник просив розглянути скаргу без його участі у зв`язку з віком та станом здоров`я.
Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При розгляді скарги встановлено, що 23.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення до СУ ГУНП в Одеській області, відомості за якою були внесені до ЄРДР№0001580, посадовими особами Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 25.10.2019 року.
Тобто за відомостями, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, наведених у заяві, на теперішній час вже відкрито кримінальне провадження і проводиться досудове слідство. Всі питання, в тому числі щодо кваліфікації дій осіб, в діях яких на думку слідчого чи прокурора є ознаки кримінального правопорушення, належать до виключної компетенції слідчого чи прокурора.
Документами що надані заявником, підтверджується, що 20 лютого 2020 року слідчим суддею Київського районного суду міста Одеси по справі № 947/2948/20 провадження №1-кс/947/1418/20, винесено ухвалу,згідно з якою скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано бездіяльність відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 23.09.2019 року та скерування її на адресу Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, не відповідаючою вимогам ст. 214 КПК України
З мотивувальної частини ухвали вбачається, що судом встановлено, що скарга заявника підлягає задоволенню в частині визнання бездіяльності посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області не відповідаючою вимогам ст.214 КПК України.
Проаналізувавши ухвалу суду від 20.02.2020 року, приходжу до висновку, що заявником у даній скарзі, помилково зазначено, що слідчим суддею Київського районного суду міста Одеси визнана неправомірна бездіяльність начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за його зверненням від 23 вересня 2019 року ( щодо факту скоєння за домовленістю організованою групою осіб кримінального правопорушення за кваліфікаційними ознаками складу злочину, який передбачений статтею 190 ч.4 КК України). Такі висновки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 20.02.2020 року відсутні, навпаки слідчий суддя визнав неправомірними посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 23.09.2019 року та скерування її на адресу Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, не відповідаючою вимогам ст. 214 КПК України, тобто посадові особи СУ ГУНП в Одеській області мали б самостійно внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 23.09.2019 року, а не скеровувати заяву від 23.09.2019 року до Хмельницького ВП.
Таким чином, враховуючи доводи викладені вище у мотивувальній частині ухвали, скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1