Справа №766/2264/20
н/п 1-кс/766/1489/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
12.02.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, за дорученням слідчого тимчасовий доступ та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 копії наступних документів:

-Копії заяви №31277265 та документів для державної реєстрації прав, наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 для реєстрації права власності на турготель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

-Копії документів, відомостей Державного реєстру прав, відомостей реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем які дають підстави для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав та прийняття відповідних рішень за заявою №31277265.

-Копії прийнятих рішень про державну реєстрації прав за заявою №31277265.

В обґрунтування посилався на те, що СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування, внесеними до ЄРДР № 0000119 10.01.2019 за ознаками ч.1 ст.382 КК України.

З метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання відомостей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. .
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування, внесеними до ЄРДР № 0000119 10.01.2019 за ознаками ч.1 ст.382 КК України.

До ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою звернувся представник ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиконання рішення суду комерційною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Під час допиту свідка ОСОБА_5 , головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.09.20211 Справа №5024/1351/2011 за державою в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 визнано право власності на тур. Готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з будівлями та спорудами на даній території, згідно генерального плану БТІ. 20 листопада 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було подано заяву до державного реєстратора про реєстрацію майна вказаного у рішенні суду за державою. Так з моменту подання заяви на реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » кожні 10 днів здійснює подання заяв про призупинення реєстрації, чим не виконує рішення суду.

Так, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.09.20211 Справа №5024/1351/2011 на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 вилучено у приватної комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » будівлі та споруди турготелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час виникла необхідність отримати:

-Копії заяви №31277265 та документів для державної реєстрації прав, наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 для реєстрації права власності на турготель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

-Копії документів, відомостей Державного реєстру прав,відомостей реєстрів(кадастрів), автоматизованих інформаційних систем які дають підстави для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав та прийняття відповідних рішень за заявою №31277265.

-Копії прийнятих рішень про державну реєстрації прав за заявою №31277265.

З метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання відомостей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 копії наступних документів:

-заяви №31277265 та документів для державної реєстрації прав, наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 для реєстрації права власності на турготель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

-документів, відомостей Державного реєстру прав, відомостей реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, які дають підстави для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав та прийняття відповідних рішень за заявою №31277265.

-прийнятих рішень про державну реєстрації прав за заявою №31277265

Встановити строк дії ухвали до 12.03.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1