Справа № 522/2608/20
Провадження № 1-кс/522/4185/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000632 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 приблизно о 17:30 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та розпивали спиртні напої, виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_4 , шляхом нанесення ножових поранень.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_3 , в той же день, приблизно о 17 годині 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяв у праву руку зі столу господарчого приміщення ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ніж та вийшовши у прохід між 10 та 12 рядами, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_4 та свідомо припускаючи їх настання, наніс лезом вказаного ножа потерпілому ОСОБА_4 не менше двох ударів в область грудної клітки та тулубу зліва, тобто в область розташування життєво важливих внутрішніх органів, спричинивши тим самим потерпілому наступні тілесні ушкодження: ножове поранення проникаюче у черевну порожнину із пошкодженням селезінки та шлунку, внутрішньочеревна кровотеча, геморагічний шок.
При цьому, ОСОБА_4 намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_3 , який намагався нанести йому ще один удар ножем, схопив кистю руки за лезо ножа, та вирвав його з руки останнього, отримавши при цьому поранення правої кисті.
Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення умисного вбивства до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як потерпілий ОСОБА_4 відібрав у нього ніж, чим завадив нанесенню інших тілесних ушкоджень,

Після вчинення протиправних дій, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, а потерпілого ОСОБА_4 з вказаними тілесними ушкодженнями було своєчасно доставлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому була надана невідкладна медична допомога.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати можливість тимчасового доступу та вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Приморського ВП в Одеській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та працівникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.03.2020