Справа № 675/1085/19
Провадження № 1-кп/675/14/2020
У Х В А Л А

"24" січня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000109 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
У судове засідання, призначене на 24 січня 2020 року на 16 год. 00 хв., обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не прибули, про причини свого неприбуття суд не повідомили, про виклик до суду були повідомлені шляхом вручення повісток про виклик, що підтверджується розписками, наявними у матеріалах кримінального провадження.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинувачених у судове засідання є обов`язковою.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених у наступне судове засідання у зв`язку з тим, що вони до суду не з`явилися без поважної причини, а проведення судового засідання без їх участі неможливе, а також просив на обвинувачених накласти грошове стягнення.

Згідно з ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачені у судове засідання не з`явилися, причини неприбуття у суд не повідомили, проведення судового засідання внаслідок їх неприбуття унеможливлено, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення їх приводу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102 грн.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що оскільки за відсутності обвинувачених судове засідання провести неможливо, та їх неявка потягла за собою відкладення судового засідання, відповідно до положень ст. 139 КПК України слід накласти на них грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України, відкласти на 12 год. 30 хв. 20 лютого 2020 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 12 год. 30 хв. 20 лютого 2020 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп - НОМЕР_1 , уродженця с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , уродженця с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити обвинуваченим ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для відома, начальнику Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання в частині приводу обвинувачених та начальнику Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для виконання в частині накладення на обвинувачених грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1