Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1380/19
Провадження № 1-кс/494/484/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000379 від 29 листопада 2019 р. «Про арешт майна»,

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду, в порядку ст.ст.170-171 КПК, із цим клопотанням, просив накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 29 листопада 2019 р. в ході огляду транспортних засобів, розташованого за адресою: вул. Пушкінська, 27 м. Березівка у виді автомобілю марки «OPEL» модель «ASTRA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на даний автомобіль.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити, на підставах викладених у ньому.
Пояснив суду, що підставами для арешту є необхідність у збереженні речових доказів і проведення експертного дослідження.
Слідчий та інший власник майна до суду не з`явились, але їхня неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подане клопотання на підставі наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд вважає наступне.
Слідчим відділенням Березівського ВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000379 внесене до ЄРДР 29 листопада 2019 р. за ч.4 ст.358 КК України.
29 листопада 2019 р. до чергової частини Березівського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП Березівського ВП про те, що про перевірці документів водія Опель Астра, днз НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Семихатки Березівського району Одеської області було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб має ознаки підробки та виготовлено не в заводських умовах.
29 листопада 2019 р. в ході проведення огляду майданчику для огляду транспортних засобів, розташованого по вул. Пушкінська, 27 м. Березівка Одеської області було виявлено автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль. При подальшій перевірці по наявним базам стало відомо, що даний автомобіль не значиться, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить автомобілю марки ГАЗ2705, днз НОМЕР_3 .
29 листопада 2019 р. відповідно до ст. 98 КПК України прийняте рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, у зв`язку з тим, що легковий автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів є матеріальними об`єктами, які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ чи факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України
Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведених норм арешт може бути накладено на майно, яке підшукано, виготовлено, пристосовано чи використане як засоби чи знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім вище викладеного суд також приймає до уваги посилання слідчого у клопотанні і прокурора у судовому засіданні про необхідність у проведенні експертного дослідження.
Виходячи з встановленого суд вважає, що згідно положень ч.2 ст.173 КПК України є правові підстави для арешту майна, достатньо доказів, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення, дотримано розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення поданого слідчим клопотання, та накладення арешту на вказане слідчим майно.
Керуючись ст.ст.98, 170-173, 370-372, ст.395, КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000379 від 29 листопада 2019 р. «Про арешт майна» - задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 29 листопада 2019 р. в ході огляду транспортних засобів, розташованого за адресою: вул. Пушкінська, 27 м. Березівка у виді автомобілю марки «OPEL» модель «ASTRA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на даний автомобіль.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії

Слідчий суддя __________________________________________-