Справа № 461/596/20
Провадження № 1-кс/461/412/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 р. слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та/або місця роботи та не відлучатися з м.Львова без дозволу слідчого; 3) утримуватися від спілкування із потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_8 ; 4) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 17 липня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та скеровано до Галицького районного суду з обвинувальним актом.

26 листопада 2019 року кримінальне провадження було повернуто Галицьким районним судом м. Львова на підставі п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України продовження досудового розслідування у зв`язку з відмовою у затвердженні угоди.

28 грудня 2019 року досудове розслідування кримінального провадження №0002718 від 23.06.2019 за підозрою ОСОБА_6 зупиненого у зв`язку із оголошенням останнього в розшук.

13 січня 2020 року кримінальне провадження №0002718 від 23.06.2019 відновлено у зв`язку з встановленням місцезнаходження ОСОБА_6 .

13 січня 2020 року ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та оголошення додаткової підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 24.06.2019, протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 від 24.06.2019, банківськими квитанціями, які підтверджують переказ грошових коштів з банківської карточки ОСОБА_7 на банківську карточку ОСОБА_6 від 23.06.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.06.2019, розпискою ОСОБА_6 про те, що він добровільно надає слідчому мобільний телефон, який належить ОСОБА_7 від 17.07.2019, протоколом допиту підозрюваного від 17.07.2019.

Окрім обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень, слідчий зазначає про наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: 1) неможливість запобігання у межах кримінального провадження ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст.177 КПК України - ухилення підозрюваного ОСОБА_6 від суду та органу досудового розслідування підтверджується тим, що останній під час проведення одночасного допиту за його участі без поважних причин та нічого не пояснюючи, покинув кабінет слідчої ОСОБА_4 , а також у подальшому переховувався від органу досудового розслідування, у зв`язку із чим був оголошений в розшук; 2) про неможливість запобігання ризику, передбаченому п.3 ч.1 ст.177 КПК України - незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні свідчить процесуальна поведінка підозрюваного ОСОБА_6 , який зі слів потерпілої намагався схилити її до того щоб вона забрала заяву про вчинення злочину.

Враховуючи наведене, просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, думку підозрюваного та захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, а також заперечували щодо здачі на зберігання паспорт для виїзду за кордон, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ,6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Встановлено, що 17 липня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та скеровано до Галицького районного суду з обвинувальним актом.

26 листопада 2019 року кримінальне провадження було повернуто Галицьким районним судом м. Львова на підставі п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України продовження досудового розслідування у зв`язку з відмовою у затвердженні угоди.

28 грудня 2019 року досудове розслідування кримінального провадження №0002718 від 23.06.2019 за підозрою ОСОБА_6 зупиненого у зв`язку із оголошенням останнього в розшук.

13 січня 2020 року кримінальне провадження №0002718 від 23.06.2019 відновлено у зв`язку з встановленням місцезнаходження ОСОБА_6 .

13 січня 2020 року ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та оголошення додаткової підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 стверджується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 24.06.2019, протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 від 24.06.2019, банківськими квитанціями, які підтверджують переказ грошових коштів з банківської карточки ОСОБА_7 на банківську карточку ОСОБА_6 від 23.06.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.06.2019, розпискою ОСОБА_6 про те, що він добровільно надає слідчому мобільний телефон, який належить ОСОБА_7 від 17.07.2019, протоколом допиту підозрюваного від 17.07.2019.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вищеперелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 . Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення може бути більш ретельно досліджено в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.
У судовому засіданні прокурор довів, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Прокурор довів, що з метою запобігання ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Тобто запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки, як встановлено у судовому засіданні, підозрюваний працює в ІТ- компанії і його робота пов`язана з поїздками закордон, а також був оголошений в розшук; може незаконно впливати на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні чим буде перешкоджати встановленню істини у справі.
Таким чином, вищезазначене свідчить про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відтак, наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, з метою забезпечення належного виконання процесуальних обов`язків, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та/або місця роботи та не відлучатися з м.Львова без дозволу слідчого;

3) утримуватися від спілкування із потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_8 ;

4) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зазначені обов`язки покласти на підозрюваного на строк 2 місяці, тобто до 22.03.2020 р. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 24.01.2020 р. о 15 год. 45 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1