Справа № 635/1227/16-к
Провадження № 1-во/635/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало клопотання Департаменту міжнародного права та взаємодії Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до законодавства України вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року, ухваленого у відношенні ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 лютого 2016 року задоволено клопотання Департаменту міжнародного права та взаємодії Міністерства юстиції України та визначено частину 2 статті 15, частину 3 статті 307 Кримінального кодексу України як такі, що передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений за вироком Люблінського районного суду міста Москви від 25 липня 2014 року, визначено ОСОБА_3 строк позбавлення волі 8 (вісім) років, які підлягають відбуванню на підставі цього вироку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2017 року за заявою адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 роз`яснено та уточнено ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 лютого 2016 року. При цьому у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме зазначено: «Резолютивну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 лютого 2017 викласти в наступній редакції».

Адміністрація Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» в особі першого заступника начальника установи ОСОБА_5 , звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2017 року та дату постановлення ухвали за матеріалами клопотанням Департаменту міжнародного права та взаємодії Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до законодавства України вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року щодо ОСОБА_3 вказати правильно: «29 лютого 2016 року» замість неправильно вказаної «29 лютого 2017 року».

Представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення заяви представника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» заперечував, посилаючись на те, що описка у рішенні суду була виправлена раніше; просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши заяву, матеріали справи № 635/1227/16-к, встановив, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2019 року задоволено заяву першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2017 року, постановленій за матеріалами клопотання Департаменту міжнародного права та взаємодії Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до законодавства України вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року щодо ОСОБА_3 та внесено виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2017 року, виклавши його в наступні редакції: «Резолютивну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 лютого 2016 викласти в наступній редакції».

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2017 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2017 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1