У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2020 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні розслідувань за № 0003809 від 12 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2019 року близько 05 години 05 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ігрової зали «Космолот» за адресою вул. Кібальчича, 11 у м. Києві, знайшов зіп-пакет чорного кольору у якому перебувала порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору.

Розуміючи, що в пакеті знаходиться психотропна речовина - амфетамін, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на безоплатне незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, для власного вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання для власного вживання, без мети збуту, психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_3 взяв зіп-пакет та поклав його у гаманець до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнутий, тим самим почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину амфетамін, без мети збуту.
В той же день, близько 05 години 05 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Кібальчича, 11, ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, під час проведення огляду надав для вилучення поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, масою 0,227 г , який незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів за №11-2/3163 від 13 червня 2019 року:

«Надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору масою 0,420 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору масою 0,420 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині становить 0,227 г

Амфетамін, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено».

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він з 21 червня 2020 року по 30 червня 2020 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності у ТОВ «Центр лікування залежності».

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив встановленні органом досудового слідства обставини у кримінальному провадженні, за яких він придбав та зберігав психотропну речовину амфетамін, для особистого вживання без мети збуту. Не заперечував, що вчинив дії, передбаченні ч. 1 ст.309 КК України. Крім того, пояснив, що добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності, звернувся до медичного закладу, де пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 21 червня 2020 року по 30 червня 2020 року.

Як вбачається з даних, що містяться у довідці з ТОВ «Центр лікування залежності», ОСОБА_3 з 21 червня 2020 року по 30 червня 2020 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Вислухавши клопотання адвоката про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності; роз`яснивши обвинуваченому підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави; вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання; думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання свого адвоката та погодився на закриття справи з нереабілітуючих підстав; вивчивши матеріали кримінального провадження; аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання наркотичних та інших психоактивних чечовин, звернувся до ТОВ «Центр лікування залежності», де з 21 червня 2020 року по 30 червня 2020 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим клопотання адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Питання процесуальних витрат вирішено відповідно до вимог 124 КПК України.
Питанні речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 309 ч.4 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речовий доказ по справі: відео носій DVD-R, 4.7 GB «ARITA», срібного кольору, на якому знаходиться відеозапис із огляду місця події, який проводився за адресою: м. Київ, вул. Кібальчича, 11, - залишити у матеріалах кримінального провадження, зіп-пакет чорного кольору у якому перебувала порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, загальною масою 0,227 г, який відповідно до квитанції № 014708 переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи матеріалів за № 11-2/3163 від 13 червня 2019 року в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1