Провадження №1-кс/369/3287/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 28.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого Ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 19:30 год. 28.02.2019 року по 07:30 год. 28.02.2019 року невідомі особи незаконно заволоділи автомобілем марки «Нundai Accent», н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який був припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
01.03.2019 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 10:30 год. 28.02.2019 року по 08:00 год. 01.03.2019 року за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, бул. Богдана Хмельницького, невідомі особи незаконно заволоділи автомобілем марки «Нundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, чим заподіяли матеріальну шкоду.
У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 02.03.2019 року були затримані за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 289 КК України, в порядку ст. 208 КПК України.
02.03.2019 о 13:00 год. ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. З ст. 289 КК України.
02.03.2019 о 13:20 год. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. З ст. 289 КК У країни.
02.03.2019 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речі, зокрема прилад для передачі сигналу (по руху транспортного засобу) із надписом «ТК SТАR», з прикріпленими двома потужними магнітами, та наявним слотом для сім карти та самою сім-картою логотипу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з надписом цифр у верхній частині « НОМЕР_3 » та надписом у нижній частині « НОМЕР_4 », які становлять № НОМЕР_5 .
На даний час виникла необхідність отримати доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_3 , що містять інформацію про номер абонента за ІССID НОМЕР_6 , а також про місцезнаходження, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2019 року по 00 год. 00 хв. 13.08.2019 року.
Тому слідчий просив надати заступнику начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНп в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій тільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_3 , та містять інформацію про номер абонента за ІССID НОМЕР_6 , а також про місцезнаходження, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з можливістю ознайомитися з ними та робити копії, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.02.2019 року по 00 годин 00 хвилин 13.08.2019 року.
До судового засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК У країни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 289 КК України, - задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_3 , та містять інформацію про номер абонента за ІССID НОМЕР_6 , а також про місцезнаходження, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.02.2019 року по 00 години 00 хвилин 02.03.2019 року.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1