Справа № 591/2410/20
Провадження № 1-кс/591/1317/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 24.03.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201, ст. 290 та ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Представники володільця майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 внесеному 24.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201, ст.290 та ч.1, ч.4 ст. 358 КК України України.
З матеріалів досудового розслідування встановлено, що 24.03.2020 невстановлена слідством особа перебуваючи на території України, в безпосередній близькості від с. Покровка Краснопільського району Сумської області, незаконно перемістила через митний кордон України поза митним контролем на територію Російської Федерації предмети, що можуть відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Близько 12 год. 00 хв. 24.03.2020 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі інформаційно-попереджувальної таблички № НОМЕР_1 помічено вищевказану невстановленому особу під час вчинення кримінального правопорушення, однак при спробі затримання невстановлена особа втекла з місця вчинення кримінального правопорушення на автомобілі Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору.
Близько 14 год. 00 хв. 24.03.2020 автомобіль Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, виявлено військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 на подвір`ї житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
В цей же день, в період часу з 17 год. 35 хв. по 18 год. 33 хв., слідчими СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській обл. проведений обшук вищевказаного домоволодіння, під час якого вилучено автомобіль Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, з наявними ознаками підробки номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
В подальшому, 25.03.2020 проведено санкціонований обшук автомобіля Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, під час якого вилучено майно невідомого походження серед якого 84 паперові коробки з предметами, що можуть відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу з можливими ознаками підробки.
24.04.2020 допитаний як свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що 23.03.2020 мав зустріч з особою на ім`я « ОСОБА_5 », що прибула до будинку свідка на автомобілі Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, за адресою: АДРЕСА_2 , де свідок передав особі вантаж придбаних ним раніше цифрових відеокамер з аксесуарами до них для перевезення в м. Суми.
Крім того, під час допиту ОСОБА_4 повідомив слідчому, що телефонував особі на ім`я « ОСОБА_5 » зі свого мобільного телефону, але при цьому свідок не вказав на який саме абонентський номер телефону він здійснював виклик та не повідомив інших відомостей про особу на ім`я « ОСОБА_5 ».
На даний час, органом досудового розслідування отримана інформація, щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень та факту спілкування з безпосереднім учасником вчинення злочинів, а саме особою на ім`я « ОСОБА_5 ».
Згідно матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_4 має в своєму розпорядженні та користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , за яким спілкувався та може спілкуватися з особою на ім`я « ОСОБА_5 », а також іншими причетними до вчинення кримінальних правопорушень особами.
Таким чином, на підставі інформації про надання телекомунікаційних послуги ОСОБА_4 за абонентським номером НОМЕР_3 , яка знаходиться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можна встановити відомості про обставини (час, місце) вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень до яких можливо причетний ОСОБА_4 , а також отримати інформацію про особу на ім`я « ОСОБА_5 », зокрема анкетні дані (ПІБ) останнього, а також встановити коло інших осіб причетних до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що містить таємницю телефонних розмов, а саме інформації про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місця знаходження терміналу, як на паперовому носії, так і електронному вигляді), а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентським номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.03.2020 по 28.04.2020 включно, що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1