Провадження № 1-кс/638/1353/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002734 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.154 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002734 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.154 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002734 від 16.07.2018 за ч.1 ст.154 КК України, досудове розслідування у якому здійснювалось слідчим Шевченківського ВП ОСОБА_4 , з 19.02.2019 слідчим ОСОБА_5 . Відомості про вказане правопорушення внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2018 на виконання ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2018 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України. 24.09.2018 слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Вказана постанова 06.11.2018 скасована процесуальним керівником та, з урахуванням доводів заявниці, змінено правову кваліфікацію на ч.1 ст.154 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої 20.03.2019 року допитана ОСОБА_6 , допитані в якості свідків вчитель молодших класів ХЗОШ №131 ОСОБА_7 та секретар директора ХЗОШ №131 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Також до матеріалів кримінального провадження долучено характеристику ОСОБА_6 за попереднім місцем роботи. Також зазначає, що 03.07.2019 року директор ХЗОШ №131 ОСОБА_16 звернувся із заявою до СВ Шевченківського ВП про відмову від участі у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженнях за заявами ОСОБА_6 11.07.2019 року та 01.08.2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, які були скасовані процесуальним керівником. 25.12.2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку 25.02.2020 року ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова скасовано та зобов`язано здійснити допит свідка ОСОБА_17 , яка слідчим була допитана. 10.03.2020 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, яку 23.04.2020 року ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова скасовано. Також вказує, що ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.05.2020 року орган досудового розслідування зобовязано здійснити допит свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування необхідно допитати у якості свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Вказана слідча дія не могла бути виконана раніше з об`єктивних причин, результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. При цьому строк досудового розслідування закінчується 16 червня 2020 року. На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 16.12.2020 року.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та просила задовольнити, також надала матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0002734, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002734 від 16.07.2018 за ч.1 ст.154 КК України, досудове розслідування у якому здійснювалось слідчим Шевченківського ВП ОСОБА_4 , з 19.02.2019 слідчим ОСОБА_5 .

Відомості про вказане правопорушення внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2018 на виконання ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2018 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої 20.03.2019 року допитана ОСОБА_6 , допитані в якості свідків вчитель молодших класів ХЗОШ №131 ОСОБА_7 та секретар директора ХЗОШ №131 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .. Також до матеріалів кримінального провадження долучено характеристику ОСОБА_6 за попереднім місцем роботи.

11.07.2019 року та 01.08.2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, які були скасовані процесуальним керівником.

25.12.2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку 25.02.2020 року ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова скасовано та зобов`язано здійснити допит свідка ОСОБА_17 , яка слідчим була допитана.

10.03.2020 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, яку 23.04.2020 року ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова скасовано.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.05.2020 року орган досудового розслідування зобовязано здійснити допит свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ..

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно допитати у якості свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Вказані слідчі дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Встановлено, що у кримінальному провадженні №0002734 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.154 КК України підозра не пред`явлена.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджено посилання сторони обвинувачення на неможливість на даний час завершити досудове розслідування, у зв`язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Слідчі дії, направлені на встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення-злочину є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення-злочину, та слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст.219 КПК України з об`єктивних причин, наведених у клопотанні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002734 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.154 України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002734 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.154 КК України до шести місяців, тобто до 16 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1