Справа №485/2046/19
Провадження № 1-кс/485/846/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000720
встановив:
19 грудня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 25 листопада 2019 року внесено до ЄРДР за №0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка 15.11.2019 таємно викрала належний йому мобільний телефон марки "ULEFONE" модель "S7" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . Сума матеріального збитку становить 1800 грн.
З показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 її співмешканець, 16 листопада 2019 року виявив відсутність свого мобільного телефону. Тому на його прохання, вона зі свого телефону ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім карткою оператору " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із номером НОМЕР_5 почала телефонувати на мобільний номер свого співмешканця НОМЕР_6 , однак номер перебував поза зоною.
В клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, що містять інформацію про сеанси зв"язку абонетських номерів оператора мобільного зв"язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з яким працював мобільний термінал ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з СІМ-картою НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_6 , з метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію щодо обставин події кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 -задовільнити.
Надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за його дорученням інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні (користуванні) оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: 01015), а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з"єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з"єднання, адреса базових станцій в межах здійснення сеансу зв"язку) абонентських номерів оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з яким працював мобільний термінал ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 мобільного телефону з СІМ-карткою оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_6 , з прив"язкою до базових станцій, за період часу з 15.11.2019 по 21.11.2019, із зазначенням типу, часу, тривалість дзвінків, номери учасників з"єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 19 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1