У Х В А Л А
іменем України

28 січня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання,

у с т а н о в и в :

14.01.2020 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 звернулася з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.08.2018.

На обґрунтування подання зазначено, що 04.10.2018 до Зміївського районного відділу надійшов на виконання вирок у відношенні засудженого ОСОБА_5 , який з`явився до органу з питань пробації, та йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Проте, протягом строку випробування засуджений ОСОБА_5 не виконував покладений на нього обов`язок щодо явки до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. За неявки 17.09.2019 та 01.10.2019 йому було винесено застереження у виді письмового попередження, також засуджений був попереджений про направлення матеріалів до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Вказані факти свідчили про ухилення засудженим від виконання покладених на нього обов`язків, що стало причиною звернення до суду із поданням про скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, яке було повернуто судом для здійснення заходів щодо розшуку засудженого.

21.12.2019 було розпочато першочергові розшукові заходи, здійснювався виїзд за місцем проживання засудженого, проведено опит матері засудженого.

Ігноруючи раніше винесене попередження, засуджений 08.01.2020 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.

11.01.2020 засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та йому було винесено повторне застереження у виді письмового попередження.

Отже, засуджений допустив порушення покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.

Під час судового розгляду представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 просила вирішити подання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти скасування випробування та направлення його для відбування покарання, повідомив про намір дотримуватися в подальшому покладених на нього обов`язків. Водночас, ОСОБА_5 підтвердив обставини, викладені у поданні, щодо неодноразового невиконання без поважних причин обов`язку явки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

Крім того, повідомив, що без повідомлення представника органу пробації виїздив на заробітки.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.08.2018 ОСОБА_5 визнано винуватим у злочині, передбаченому за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 2 роки, відповідно до частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи ( а. п. 78, 79).

30.08.2018 ОСОБА_5 склав розписку про зобов`язання з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації (а. п. 80).

02.10.2018 вирок набрав законної сили (а. п. 86).

16.10.2018 засудженого ОСОБА_5 було взято на облік до Зміївського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області (особова справа а. 12, 13).

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.10.2018 ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, та призначено йому дні явки перший та третій вівторок кожного місяця. (особова справа а. 14).

З листа реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він не з`являвся на реєстрацію 17.09.2019 та 01.10.2019, потім матеріали особової справи перебували в суді, а після повернення особової справи до органу пробації не з`явився на реєстрацію 08.01.2020. (особова справа а. 15).

02.10.2019 засудженому ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке оголошено йому того ж дня. (особова справа а. 71).

11.01.2020 засудженому ОСОБА_5 вдруге винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке оголошено йому того ж дня. (особова справа а. 103).

Відповідно до частин 1-3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У відповідності до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В клопотанні та матеріалах особової справи наявні відомості про повторне невиконання засудженим ОСОБА_5 без поважних причин обов`язку явки на реєстрацію до органу пробації.

Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків засуджений ОСОБА_5 не надав, а також і не повідомив про наявність таких причин.

За таких обставин, подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 8 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Задовольнити подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.

2. Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , який засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 3 роки, для відбування призначеного покарання.

3. Після набрання ухвалою законної сили взяти ОСОБА_5 під варту та направити до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для подальшого направлення для відбування покарання.

4. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня взяття під варту.

5. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1