Справа №522/1224/20
Провадження№1-кс/522/2015/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000135 від 23.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено 23.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , під час затримання гр. ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000135 від 23.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи наступним.
23.01.2020 приблизно о 05 годині 20 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку № 102 по вулиці Канатній у місті Одесі, маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи ціль незаконного збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке знаходилось в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на першому поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , заздалегідь підготувавши знаряддя вчинення злочину викрутку, довжиною 32 см., із рукояткою червоно-чорного кольору.
Надалі, з метою реалізації свого умислу, розуміючи протиправність своїх дій, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, без дозволу власника, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету викрутки, у двох місцях віджав металопалстикові двері та незаконно проник до приміщення магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Перебуваючи у вказаному приміщенні, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в розмірі 1025 гривень.
В порядку ст. 208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харків, українець за національністю, громадянин України, офіційно не працевлаштований, із середньою освітою, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час якого було виявлено та вилучено речі та документи.
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про арешт майна вона підтримує, та просить провести розгляд за її відсутності., також просила розглянути клопотання без виклику особи, яка є його власником, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
З урахуванням вище викладеного, того факту, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення речей, задля використання їх у доказових цілях, та проведення необхідних експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим, однак слідчий суддя не вбачає необхідності для накладення арешту на речі та документи, які не можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за фактичних обставин викладених у витягу з ЄРДР.
Крім цього, слідчий суддя вважає за необхідне поновити процесуальний строк для розгляду клопотання про арешт майна, з тих підстав, що вказані матеріали були направлені по пошті та на адресу суду дійшли лише 27.01.2020 року, однак, слідчому судді для їх розгляду передано із значною затримкою, що із об`єктивних підстав, унеможливило розгляд клопотання у передбачений законом строк.
Керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000135 від 23.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 23.01.2020 об 10:20 годині в приміщенні службового кабінету №13 Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 101/В, у ході особистого обшуку у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-куртку синього кольору бренду «Адидас» розміру XS, кросівки чорного кольору із смужками білого кольору бренду «Адідас» розміру 40, штани синього кольору із логотипом «Адідас», шапка чорного кольору, перчатки чорного кольору, пакет сірого кольору із логотипом «Puma» вилучено та опечатано до полімерного сейф-пакету № INZ4025636;
-планшет марки «Lenovo» у корпусі чорного кольору із серійним номером HGA9RHBW(10) вилучено та опечатано до сейф-пакету №7078463;
-мобільний телефон марки «Iphone 6», IMEI: НОМЕР_1 вилучено та опечатано до сейф-пакету №7188227;
-грошові кошти у розмірі 776 гривень, купюра номіналом 100 гривень із доступним серійним номером: МН 2983694, купюра номіналом 50 гривень 3 шт. із доступними серійними номерами: ФЗ8343311, УА1453469, ФД9293210, купюра номіналом 20 гривень 10 шт. із доступними серійними номерами: ТГ7677294, СЗ5252277, ТЙ0306388, ЕВ2851174, ЧД4125598, ТК9974417, ЧЕ8257667, ТЕ92261274, ТГ2478710, ТЕ0380837, купюра номіналом 10 гривень 18 шт. із доступними серійними номерами: ЦБ53345037, ЮД4695946, ЮГ0829126, ЮБ3060296, ЦЄ4093104, ЦЕ1376950, ЦЕ1534981, ЮЕ5619231, ЕЮ8776006, ЮА7451286, ЮЗ3064730, ЦЕ0373286, ЮА8507666, ЮГ6349220, ЮА2861022, ЮЕ3627604, ЦА2670752, ХВ1686450, купюра номіналом 5 гривень 29 шт. із доступними серійними номерами: УД3871121, УЛ1885099, ТВ6619230, УЄ5595596, ЮЗ6487390, УЙ8963330, УЄ4044879, ЮЄ6015306, ЮЖ7583101, ЮД9740744, НЄ9009130, ТЕ8296305, ТВ4387013, УЛ8081499, ТГ2548231, ПЄ5864367, ЮИ8724267, ЮГ3032642, УЛ9216100, ЮБ8342880, ЮД9616670, ЮИ3438356, ЮА0607977, СЄ5700474, УБ0594889, ЮГ0771435, ЮИ6419230, УВ 9841991, ЮЗ1175891, купюра номіналом 1 гривня 1 шт. із доступним серійним номером: УС8766010 вилучено та опечатано до сейф-пакету №7078464;
-зв`язка ключів у кількості 2-х із брилком вилучено та опечатано до сейф-пакету №7188235;
-викрутка із рукояткою червоно-чорного кольору, довжиною 32 см. вилучено та опечатано до сейф-пакету №7078461;
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя:

28.01.2020