Справа № 473/1309/20
Номер провадження 1-кп/473/218/2020

УХВАЛА
Іменем України
"14" травня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новосілка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

Учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4

потерпілий - ОСОБА_5
обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

06 квітня 2020 року біля 16 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає його колишня співмешканка ОСОБА_6 . В приміщенні спальної кімнати житлового будинку, за вказаною адресою, перебував батько ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_5 .
На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, і, бажаючи їх настання, зненацька, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар гайковим ключем, який був у нього в руці, в ділянку правої вушної раковини.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_3 , наніс близько 7 ударів гайковим ключем та ногами по тулубу та кінцівках потерпілому ОСОБА_5 .
В результаті вищезазначених дій, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на правій гомілці в середній третині зовнішньої поверхні, на правому стегні, верхній третині зовнішній поверхні, в ділянці попереку справа, в здухвинній ділянці зліва, на лівому стегні в середній третині зовнішній поверхні, садно в ділянці правої вушної раковини. Крововиливи та садно відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину повністю та підтвердив факт вчинення ним даного злочину за викладених вище обставин.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Мотиви прийнятого судом рішення:

Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, так як ним зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_3 , йому повністю усунуто заподіяну ним шкоду
Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , за необхідне закрити кримінальне провадження
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченогоОСОБА_3 було розпочато слідчим на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, було вчинено обвинуваченим ОСОБА_3 відносно потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1