Справа № 583/1533/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000265 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000265 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на велосипед марки «Україна», чоловічий, у справному стані та придатному для використання, ярко червоного кольору, щитки колес світлого кольору, велосипед марки «Україна» синього кольору, який обладнаний щитками білого кольору, кросівки чоловічі без будь яких позначень, розкрас типу «зебри» у світло темну смужку, підошва жовтуватого кольору та два сліди підошви взуття, які були виявлені та вилучені за допомогою гіпсового зліпку.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 04.05.2020 р.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена.
Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
04.05.2020 до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що із її домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою, викрали два велосипеда марки «Україна».

В ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.05.2019 слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, під час якої гр. ОСОБА_6 поблизу домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , у добровільному порядку у присутності понятих та законного представника видав працівникам поліції велосипед марки «Україна», чоловічий, у справному стані та придатному для використання, ярко червоного кольору, щитки колес світлого кольору та кросівки чоловічі без будь яких позначень, розкрас типу «зебри» у світло темну смужку, підошва жовтуватого кольору. Вказаний велосипед та чоловічі кросівки були вилучені, кросівки запаковані до спеціального пакету, а велосипед переданий під зберігальну розписку потерпілій гр. ОСОБА_5 . Окрім вищевикладеного, слідчим було виявлено та вилучено неподалік від домоволодіння потерпілої у напрямку центру с. Олешня, приблизно на відстані 20-30 метрів два сліди підошви взуття, які в подальшому були вилучені за допомогою гіпсового зліпку.

В подальшому слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 під час проведення огляду місця події гр. ОСОБА_7 у добровільному порядку в присутності понятих видав працівникам поліції велосипед марки «Україна» синього кольору, який обладнаний щитками білого кольору. Після чого зазначений велосипед марки «Україна» було передано під зберігальну розписку потерпілій гр. ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 05.05.2020 р. велосипед марки «Україна», чоловічий, у справному стані та придатному для використання, ярко червоного кольору, щитки колес світлого кольору, велосипед марки «Україна» синього кольору, який обладнаний щитками білого кольору, кросівки чоловічі без будь яких позначень, розкрас типу «зебри» у світло темну смужку, підошва жовтуватого кольору та два сліди підошви взуття, які в подальшому були виявлені та вилучені за допомогою гіпсового зліпку визнано речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 04.05.2020 р. в ході огляду місця події, а саме: велосипед марки «Україна», чоловічий, у справному стані та придатному для використання, ярко червоного кольору, щитки колес світлого кольору; велосипед марки «Україна» синього кольору, який обладнаний щитками білого кольору; кросівки чоловічі без будь яких позначень, розкрас типу «зебри» у світло темну смужку, підошва жовтуватого кольору; два сліди підошви взуття на гіпсовому зліпку.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1