СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/750/20
ун. № 759/3229/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001905 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка, Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 12.12.2019 приблизно о 12 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік автовокзалу у м. Житомир, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська.93, на узбіччі дороги побачив поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору,у якому знаходилась пластикова колба з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та помістив до центрального відділення рюкзака сірого кольору, що на той момент був при ньому.
В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного споживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_3 помістив поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, у якому знаходилась пластикова колба з речовиною рослинного походження зеленого кольору до центрального відділення власного рюкзака сірого кольору, чим незаконно придбав та розпочав зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, тобто 12.12.2019 приблизно о 12 год. 25 хв. незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з пазовою застібкою із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у якому знаходилась пластикова колба з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ОСОБА_3 , здійснив посадку до маршрутного таксі зі сполученням "Житомир-Київ" на автовокзалі міста Житомир та попрямував до міста Києва, чим незаконно перевіз при собі зазначений наркотичний засіб.
У подальшому, 12.12.2019 приблизно о 14 год. 05 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до вестибюлю станції метро "Житомирська" КП "Київський метрополітен" у м. Києві, де був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у центральному відділені власного рюкзака знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, у якому знаходилась пластикова колба з речовиною рослинного походження зеленого кольору-канабіс.
Після того, ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, де в присутності понятих у ході проведення особистого обшуку із центрального відділення рюкзака, сірого кольору, який мав при собі ОСОБА_3 , було виявлено поліетиленовий пакет з пазовою застібкою із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, у якому знаходилась пластикова колба з речовиною рослинного походження, зеленого кольору.
У ході досудового розслідування встановлено, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 20,91 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиця 1", є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, що стверджується довідкою №95 від 20.02.2020, виданною ТОВ «Медичний Центр «Клініка імені Гальченко В.В.», у зв`язку із чим, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження закрити.
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України та керуючись ст.284 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0001905 відносно нього-закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 942 грн гривні 06 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/8415 від 20.12.2019.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1