печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3410/20-к
У Х В А Л А

24 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання начальник першого відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник першого відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000061 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, відомості про яке 06.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, за фактом катування ОСОБА_4 працівниками Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України.

У засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання прокурора про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого начальник першого відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про призначення експертизи, задовольнити.

Доручити експертній установі комунальному закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (КЗ КОР Київське обласне бюро судово-медичної експертизи), провести судово-медичну експертизу (призначення експертизи) у кримінальному провадженні № 0000061 від 06.02.2019 року.

На вирішення експерта поставити питання:

- Який характер та локалізація ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет), особливості ушкоджуючих чинників (предметів)?

- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

- Яка давність заподіяння ушкоджень, одночасність чи різночасність їх утворення? Чи могли ушкодження бути заподіяними 05.01.2019?

- Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у клопотанні про залучення експертної установи, у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то за яких саме?

Направити експертній установі, експерту або експертам для ознайомлення та дослідження необхідні матеріали кримінального провадження № 0000061 від 06.02.2019 року.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження та інші речі чи документи, які потрібні для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1