Справа № 215/391/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №3 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 16.01.2020 за ч. 1 ст.263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 в провадження слідчого судді надійшло вище вказане клопотання, в якому слідчий вказує, що у провадженні Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000076 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в середині січня місяця 2020 року (точний час та дату в ході досудового розслідування встановлено не було), у денний час доби перебував поблизу залізничної станції «Рокувата» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де біля смітника побачив на землі, поліетиленовий пакет, в якому знаходився предмет зовні схожий на пістолет, в якому знаходились два предмети схожі на патрони, який він визначив для себе як вогнепальну зброю.

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а саме зазначеного вище раніше знайденого пістолету.

Реалізуючи свій раптово виниклий зазначений вище прямий умисел, утримуючи у руках поліетиленовий пакет з зазначеною вогнепальною зброєю поклав до іншого поліетиленового пакету, який був при ньому, таким чином незаконно придбав без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю, тим самим почав порушувати ст. 68 Конституції України; всупереч вимог, визначених Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року та Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12. Жовтня 2012 року.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на незаконне, без передбаченого законом дозволу носіння та зберігання зазначеної вище вогнепальної зброї залишив місцевість, а саме ділянку місцевості біля смітника, розташованого поблизу залізничної станції «Рокувата» в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Утримуючи вищевказану вогнепальну зброю носив та зберігав при собі, таким чином здійснював носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого на це законом дозволу.

16.01.2020 року о 16.50 годині, по лінії «102» до чергової частини Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадян, про те, що на території дитячого майданчику розташованого поблизу будинку №44 по вул. Перлинній в Тернівському районі м. Кривого Рогу знаходиться підозрілий чоловік. Прибувши за викликом, працівники управління патрульної поліції в м. Кривому Розі інспектор ОСОБА_6 , інспектор ОСОБА_7 , інспектор ОСОБА_8 та поліцейський ОСОБА_9 які здійснювали патрулювання Тернівського району м. Кривого Рогу, помітили підозрілого чоловіка на лавці на дитячому майданчику, розташованого поблизу будинку №44 по вул. Перлинній.

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_4 повідомив, що зберігає за поясом штанів, в які він був одягнений, пістолет, та магазин з двома патронами. Після цього на місце події було викликано СОГ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована на дитячому майданчику поблизу будинку №44 по вул. Перлинній в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 особисто дістав із-за поясу своїх штанів, в які він був одягнений та поклав на землю предмет схожий на пістолет, та два предмети, схожі на патрони, які ОСОБА_4 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу. Після чого слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих було вилучено вказані пістолет та два патрони та запаковано у пакет для зберігання речових доказів Національної поліції № ЕХРТ №0201530, для подальшого направлення на судову експертизу зброї.

Відповідно до висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/130 від 22.01.2020:

1. Пістолет вилучений 16.01.2020 біля будинку №44 по вул. Перлинній в Тернівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_4 , є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ПСШ-790» калібру 9мм Р.А.К., серії НОМЕР_1 », виробництва України, шляхом заміни штатного ствола на саморобний гладкий ствол.

Конструкція пістолета дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими), газовими патронами, патронами, а також зарядами, що складаються з шумового (сигнального) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,5 мм. При проведенні пострілів методом роздільного зарядження забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний.

2. Два патрони, вилучені 16.01.2020 біля будинку №44 по вул. Перлинній в Тернівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_4 до категорії боєприпасів не відносяться є пістолетними патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9мм Р.А., які виготовлені промисловим способом (виробництва України) і призначені до стрільби з пристроїв, призначених для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії» калібру 9мм Р.А. (пістолетів та деяких моделей револьверів) «Форт-12Р», «Гарант С27», «АЕ 790 G1», «ПМР», «ПСМ-Р», «Єрма-55Р», «Комбриг», «Скат-1Р», «Сафарі 820G», калібру 9мм Р.А. Також надані патрони можуть бути використаний для проведення пострілів з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9мм Р.А., а також саморобної зброї, виготовленої під патрони даного калібру. Патрони до стрільби придатні.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, за ознаками носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

27.01.2020 року відповідно до вимог ст. 278 КПК України ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за ознаками носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити, застосувати до підозрюваного домашній арешт.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, вказував на обставини вчинення злочину.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши протоколи допиту свідків, постанову про визнання речовими доказами від 23.01.2020, висновок експерта, протокол огляду місця події від 16.01.2020, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.194КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, при цьому підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується письмовими матеріалами, доданими до клопотання, зокрема: протоколами допиту свідків, постановою про визнання речовими доказами від 23.01.2020, висновком експерта, протоколом огляду місця події від 16.01.2020.

Крім того слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 офіційно ніде не працевлаштований, постійного джерела доходів не має, 29.09.2017 року до Тернівського районного суду вже був направлений обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а отже доведеними є ризики його переховування від органів досудового розслідування та суду, та продовження протиправної поведінки.

Підстав для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, слідчим суддею не встановлено, а отже клопотання слід задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст.176-178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 27 березня 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки :

- прибувати до слідчого, прокурора або до суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

- не залишати в період часу з 20.00 год. до 06.00 год.місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , покласти на Тернівський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: