Справа №592/5692/20
Провадження №1-кс/592/2909/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000771, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до в березні травні 2018 року ОСОБА_3 , будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, діючи з іншими службовими особами товариства, достовірно знаючи, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може поставити нітрат амонію (селітру аміачну) та сечовину (карбаніт), маючи на меті привласнення цього товару для його послідуючого продажу іншим суб`єктам господарювання, а також маючи на меті невиконання зобов`язання з оплати його вартості для привласнення грошових коштів, отриманих від його продажу, запропонував директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 укласти договір поставки товару для того, щоб завуалювати свій злочинний умисел на заволодіння вищевказаним товаром та грошовими коштами, отриманими від його продажу, після укладення якого та отримання товару, заволодів ним на загальну суму 8 353 200, 00 грн.

Слідством встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_4 укладено договір поставки товару №30/03 від 30.03.2018.

Відповідно до договір поставки товару №30/03 від 30.03.2018, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації, щодо сплато спроможності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою виявлення та вилучення в якості доказів документів, що підтверджують факти, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, оскільки вказані обставини неможливо перевірити за допомогою інших речей та документів, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів на банківських рахункахТОВ «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНО-ЄВРОПЕЙСЬКА ГРУПА «ВКАНТ» за період часу з 30.03.2018 по 17.04.2020, що зберігаються у центральному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке здійснює банківське обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням права вилучення оригіналів вказаних документів, їх електронних примірників або належним чином завірених їх копій, з метою отримання можливості наступного використання вказаних документів в якості доказів у вказаному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 11.12.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000771 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000771, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1