Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/612/20
Провадження № 1-кп/935/223/20
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю військового прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000289 від 04 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України.
Усудовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження застосованого заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 місяці. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що строк дії заходу забезпечення кримінального провадження закінчується 08.06.2020, однак, вважає, що ризики, зазначені у п.6 ст.155 КПК України, продовжують існувати. Обвинувачений - підполковник ЗСУ за своєю посадою виконує організаційно-розпорядчі функції та являється службовою особою. Користуючись авторитетом та міцними соціальними зв`язками серед працівників Коростишівського ОМВК, обвинувачений може особисто чи опосередковано негативно впливати на хід судового розгляду, через прохання, погрози або іншим шляхом з метою знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може як у спосіб погроз, підкупу, психологічного впливу, так і в інший спосіб незаконно впливати на свідків. Крім того, перебуваючи на вказаній посаді та не будучи відстороненим, обвинувачений може продовжити вчиняти аналогічні злочини сфері службової діяльності.

Обвинувачений та захисник при розгляді клопотання прокурора покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши матеріали клопотання про відсторонення від посади, суд дійшов наступного висновку.

Відовідно до положень ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положенням розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей , встановлених цим розділом.

Частиною 1 ст.154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно положень ч.2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 КПК України, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
За змістом ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Одніми із елементів, які формують правову підставу для відсторонення обвинуваченого від посади, є наявність підстав вважати, що перебування особи на посаді сприяло вчиненню злочину та наявність обґрунтованих підстав вважати, що подальше перебування обвинуваченого на посаді перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду від 13.11.2019 ОСОБА_4 відсторонено від посади військового комісара Коростишівського ОМВК, надалі заходи забезпечення кримінального провадження відповідними ухвалами слідчого судді та суду продовжувались, строк спливає 08.06.2020. Як вбачається, підставами для відсторонення ОСОБА_4 від посади стало те, що обвинувачений, перебуваючи на посаді, матиме вплив на свідків, які, у тому числі, являються його підлеглими, своїми протиправними діями може негативно впливати на хід судового розгляду вцілому.

Клопотання обґрунтоване продовженням існування ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , користуючись авторитетом та міцними соціальними зв`язками серед працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , може особисто або опосередковано негативно впливати на хід судового розгляду, через прохання, погрози або іншим шляхом з метою знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, або продовжити вчиняти аналогічні злочини у сфері службової діяльності.
Оцінюючи зазначені прокурором доводи щодо наявності правових підстав для продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення обвинуваченого від посади строком на 2 місяці, суд дійшов висновку, що обвинувачений, перебуваючи на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконуючи свої безпосередні функціональні обов`язки, може самостійно або через своїх колег, незаконними способами та/або шляхом погроз, умовлянь, переконань впливатиме на свідків у даному кримінальному провадженні, адже судове слідство розпочато, учасники судового провадження не допитані, докази з боку обвинувачення та захисту не досліджені. Негативних наслідків відсторонення обвинуваченого від посади військового комісара Коростишівського ОМВК для інших осіб, які б були співрозмірними з завданнями кримінального провадження, судом не встановлено.

Тому доводи прокурора щодо наявності підстав для відсторонення обвинуваченого від посади знайшли своє підтвердження у судовому засідання, і є необхідним заходом для запобігання протиправній поведінці обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156,158 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади задовольнити .

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 місяці, тобто з 05.06.2020 по 05.08.2020 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок у даному кримінальному провадженню.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання.

Суддя ОСОБА_1