ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 березня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суд Чернівецької області від 15 січня 2020 року по кримінальному провадженню №0000009 від 10 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Строїнці, Новоселицького району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, раніше не судимий,-
засуджений за ч. 2 ст. 156 КК України на шість років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності обрано тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 15 січня 2020 року.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду щодо нього скасувати і провадження у кримінальній справі закрити за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України, посилаючись на те, що він поставлених йому у вину дій не вчиняв, у вчиненні кримінального правопорушення, потерпіла його малолітня донька ОСОБА_4 обмовляє за вказівкою своєї матері, його дружини з помсти, що він заперечував проти втягування дітей в релігійні організації.
Головуючий у І інст ОСОБА_5 Єдиний унікальний номер 720/1391/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/173/20; катег.: ч. 2 ст. 156 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вирок суду щодо ОСОБА_2 скасувати за відсутністю в його діях складу злочину, посилаючись на те, що покази потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які суд поклав в основу обвинувального вироку не вказують на вчинення обвинуваченим цього складу злочину.
Ухвалою судді - доповідача від 24 лютого 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 , оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційні скарги та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суд Чернівецької області від 15 січня 2020 року по кримінальному провадженню №0000009 від 10 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та призначити до апеляційного розгляду на10 год. 00 хв. 10 березня 2020 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді викликати ОСОБА_2 .
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
04.03.2020 М. П. (підпис)