ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/489/20 Справа № 199/1734/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді -доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження: смт.Пустомити Пустомитівського району
Львівської області, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2020 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 20 травня 2020 року та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

На судове рішення прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 подав апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено на 14:30 годину 01 квітня 2020 року та відкладено на 11:15 год. 08 квітня 2020 року.

В судові засідання на вказаний час підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився.

Не з`явився підозрюваний ОСОБА_6 також в судове засідання 13 квітня 2020 року, будучи завчасно та належним чином повідомлений, про поважні причини неприбуття суду не повідомив.

В судовому засіданні оперуповноважений сектору кримінальної поліції АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надав рапорти від 06 квітня 2020 року та від 10 квітня 2020 року, з яких слідує, що під час перевірки щодо виконання підозрюваним зобов`язань цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 за даною адресою не знаходився.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкласти судове засідання та застосувати привід до підозрюваного.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 не з`являється на судові виклики та не повідомив апеляційний суд про поважні причини своєї неявки, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 на 10 годину 30 хвилин 17 квітня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доставити приводом підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 годину 30 хвилин 17 квітня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська, 13).
Виконання приводу доручити АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та надіслати копію ухвали для виконання.
Копію ухвали направити керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 для контролю за виконанням.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _________________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3