Справа № 761/2693/17
Провадження № 1-кп/761/367/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 161 001 000 103 93 від 22.08.2016, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 22.06.2016, близько 07.00 год., перебуваючи у приміщенні закладу «Дрім Лото» за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 28-29, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс останньому удар правою рукою у область носа, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження.

Вищевказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 44 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом, зокрема ст. 49 КК.

Статтею 12 КК злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК, віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованих йому дій минуло більше двох років.

Отже, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що потерпілий, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судових засідань, до суду не прибув, у відповідності з ч. 1 ст. 326 КПК суд дійшов висновку про необхідне залишити цивільний позов без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 285, 286, 288, 350, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 120 161 001 000 103 93 від 22.08.2016 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1