Справа № 503/456/20
Провадження №1-кс/503/123/20
УХВАЛА

26 березня 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000108 від 23.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 23.03.2020 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про те, що із належного її будинку, розташованого за вищевказаною адресою, невідомі особи шляхом пошкодження вікна, здійснили крадіжку належного їй майна.

На підставі вказаної заяви 23.03.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000108 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

23.03.2020 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим було виявлено та вилучено: матрац марки «Bestway», який упакований в картонну коробку та дві валізи чорного кольору з надписом «Roncato». Під час огляду валізи розміром 85х60х30 см виявлено: картонну коробку від мультиварки марки «Polaris» модель «PMC 0563AD»; м`ясорубку марки «Moulinex» модель «HV-8» білого кольору, яка упакована в картонну коробку; штори зеленого кольору в кількості двох штук. Під час огляду валізи розміром 70х50х30 см виявлено: три каструлі; один ківш з кришками; кухонну алюмінієву підставку; набір компакт-дисків в кількості 51 шт.; шумівку; кухарську ложку; кухонну лопатку; віничок; підставку з електричним кабелем до електрочайника марки «Philips»; зарядний пристрій чорного кольору до ноутбука марки «НЕWLET-PACKARD»; USB - кабель чорного кольору; чоловічий светр темно-синього кольору 52 розміру.

Слідчий вказує, що вилучене майно має важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки може бути використане, як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження просить накласти арешт із забороною розпорядження та користування.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3, ч.11 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вилучене майно в подальшому може бути використане, як речовий доказ у кримінальному провадженні, з метою його збереження та запобігання можливого зникнення, втрати або пошкодження, на нього слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на:

- надувний матрац марки «Bestway», який упакований в картонну коробку;

- валізу чорного кольору з надписом «Roncato» розміром 85х60х30 см, в якій знаходиться: картонна коробка від мультиварки марки «Polaris» модель «PMC 0563AD»; м`ясорубка марки «Moulinex» модель «HV-8» білого кольору, яка упакована в картонну коробку; штори зеленого кольору в кількості двох штук;

- валізу розміром 70х50х30 см, в якій знаходиться: три каструлі; один ківш з кришками; кухонна алюмінієва підставка; набір компакт-дисків в кількості 51 шт.; шумівка; кухарська ложка; кухонна лопатка; віничок; підставка з електричним кабелем до електрочайника марки «Philips»; зарядний пристрій чорного кольору до ноутбука марки «НЕWLET-PACKARD»; USB - кабель чорного кольору; чоловічий светр темно-синього кольору 52 розміру.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1