Справа № 135/440/20
Провадження № 1-в/135/34/20
У Х В А Л А
іменем України

01.04.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, визначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2018, у якому він просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 28.02.2017 по 09.10.2018 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Представник ДУ «Ладижинська ВК (№ 39)» ОСОБА_4 у вирішенні питання поклалася на розгляд суду.
Встановлені судом обставини.
Згідно з вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.10.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2017, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по день набрання вироком законної сили, тобто по 06.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 28.12.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по 20.06.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а починаючи з 21.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно з вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.01.2018 ОСОБА_5 засуджений за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 6 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по 06.11.2017, тобто до вступу вироку від 04.10.2017 Першотравневого районного суду м. Чернівці в законну силу.
Згідно з вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по 06.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 та частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в межах того кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Положеннями частини 1 статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», регламентовано, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, підсудного та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, згідно з вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.10.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2017, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по день набрання вироком законної сили, тобто по 06.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 28.12.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по 20.06.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а починаючи з 21.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно з вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.01.2018 ОСОБА_5 засуджений за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 6 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по 06.11.2017, тобто до вступу вироку від 04.10.2017 Першотравневого районного суду м. Чернівці в законну силу.
Згідно з вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з 28.02.2017. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.02.2017 по 06.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи зазначене вище в строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано період з 28.02.2017 по 06.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Поряд з чим, суд вважає, що в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за період з 07.11.2017 по 09.10.2018 відмовити, оскільки втратив чинність ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відповідно до якого проводилось зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя