"27" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката - ОСОБА_5 ,
підозрюваної - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Липці Харківської області, громадянки України, офіційно не працюючої, зі слів студентки ХНУ ім. В.Н. Каразіна та ХПУ ім. Сковороди, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
26.12.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_3 , у якому він просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною підозрюваній залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.02.2020, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що в період часу з 18.09.2019 по 04.11.2019 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_7 , маючи спільний злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту особливо небезпечних наркотичних засобів незаконно збували речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 3/2514се-19 від 08.10.2019 року, № 3/2915се-19 від 05.11.2019 року, № 3/2922се-19 від 22.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс».
04.11.2019 року, о 21.05 год. ОСОБА_6 фактично затримана працівниками Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
04.11.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та 06.11.2019 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
16.12.2019 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор вказує, що обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме: показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; протоколами огляду грошових коштів, огляду покупця та добровільної видачі від 18.09.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29.10.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29.10.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи від 19.09.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 19.09.2019; висновком експерта № 3/2514се-19 від 08.10.2019; протоколом огляду від 04.11.2019; протоколом обшуку від 04.11.2019; протоколами огляду грошових коштів, огляду покупця та добровільної видачі від 04.11.2019; висновком експерта № 3/2915се-19 від 05.11.2019; висновком експерта № 3/2922се-19 від 22.11.2019.
06.11.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 04.01.2020 включно.
У зв`язку зі складністю кримінального провадження, постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області строк досудового розслідування продовжений до 3-х місяців, тобто до 04.02.2020.
Як вказує сторона обвинувачення, завершити досудове розслідування до 04.01.2020 є неможливим, оскільки необхідно встановити та перевірити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також отримати висновок судово-фоноскопічної експертизи, розсекретити матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.
Виконання вищевказаних процесуальних дій, як вказує прокурор, до спливу строку досудового розслідування неможливе, але воно необхідне для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду кримінального провадження.
Прокурор також посилається на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, проте просили визначити домашній арешт в нічний час для надання можливості їй продовжити навчання.
Згідно протоколу затримання від 04.11.2019, підозрювана ОСОБА_6 фактично була затримана в порядку ст. 208 КПК України 04.11.2019 о 21:25 год.
04.11.2019 о 23:35 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів; незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.
06.11.2019 о 08:55 год. ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів; у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 відмовлено, застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем реєстрації, заборонивши підозрюваній цілодобово залишати житло будинок АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 29 (двадцять дев`ять) днів - до 04 січня 2020 року включно, з покладенням наступних обов`язків: 1) прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду; 2) цілодобово не відлучатися із населеного пункту в якому вона зареєстрована АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; 4) утриматися від будь якого спілкування зі свідками та іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
16.12.2019 о 11:15 год. ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваної ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість щодо не продовження строку тримання підозрюваної ОСОБА_6 під домашнім арештом.
Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, необхідність отримання висновку судово-фоноскопічної експертизи, проведення слідчих дій, на які посилається сторона обвинувачення у клопотанні, слідчий суддя вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому продовжує для неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваній в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби залишати житло будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 7 (сім) днів, тобто з 28 грудня 2019 року по 04 лютого 2020 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376 ч. 2, 395 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваній залишати житло будинок АДРЕСА_1 в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора, суду, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 7 (сім) днів, тобто з 28 грудня 2019 року по 04 лютого 2020 року включно.
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду;
2) не відлучатися з постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 ,в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
4) утриматися від будь якого спілкування зі свідками та іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_6 через слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 04 лютого 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною ОСОБА_6 в той же строк, але з моменту вручення їй копії цієї ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1