Справа №465/1091/20
Провадження1-кс/465/761/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

06.05.20 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

старший слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з яких формуються справа про посвідчення 27.03.2015 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 - договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 , який укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 135, на підставі якого прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 20337844 від 27.03.2015 об`єкту нерухомого майна , а саме квартири АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , всіх документів на підставі яких було укладено вище вказаний договір купівлі продажу квартири, а також завірених копій відповідних журналів обліку та реєстрації посвідчених договорів купівлі - продажу (реєстр вчинених нотаріальних дій) за 2015 рік в частині документів про посвідчення вище вказаного договору купівлі продажу квартири, з можливістю подальшого їх вилучення у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_8 звернулась із заявою щодо ОСОБА_7 , яка 27.03.2015 року шахрайським способом без відома гр. ОСОБА_6 заволоділа його квартирою АДРЕСА_3 .
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.03.2015 в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір купівлі - продажу, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 , 1927 р. н. продає належну йому на праві приватної власності квартиру ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 881 975 грн.
Разом з тим, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що дійсно у його власності перебувала квартира , розташована за адресою: АДРЕСА_4 , однак волі на її продаж не виявляв, ніяких грошових коштів не отримував, вважає,що ОСОБА_7 скористалась його фізичною вадою втрати зору та, діючи шляхом зловживання довірою, уклала без його волі договір купівлі- продажу від 27.03.2015. Особа на ім`я ОСОБА_9 , який від імені ОСОБА_6 підписав договір також не знає. Про продаж від його імені квартири йому стало відомо випадково 28.12.2019, коли він перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 виявив копію вказаного договору.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна № 197878428 від 28.01.2020 встановлено, що 27.03.2015 приватним нотаріусом ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 20337844 від 27.03.2015, на підставі договору купівлі - продажу квартири серії та номер: 135, виданий 27.03.2015, видавник: ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округ, власником якого являється ОСОБА_7 .
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2020 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.190 КК України

Таким чином, вході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів щодо посвідчення 27.03.2015 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 договору купівлі - продажу, який зареєстрований в реєстрі за № 135 та всіх документів на підставі яких здійснювалось посвідчення вище вказаних договорів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , мають суттєве значення.
Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.
Більше того, підстав для необхідності вилучення оригіналів таких документів слідчим в клопотанні не зазначено, лише покликається на необхідність вилучення запитуваної інформації, яка надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, однак жодним чином не мотивовано неможливість встановлення необхідної інформації із копій запитуваних документів.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання старшого слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, з яких формуються справа про посвідчення 27.03.2015 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 - договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 , який укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 135, на підставі якого прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 20337844 від 27.03.2015 об`єкту нерухомого майна , а саме квартири АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , всіх документів на підставі яких було укладено вище вказаний договір купівлі продажу квартири, а також завірених копій відповідних журналів обліку та реєстрації посвідчених договорів купівлі - продажу (реєстр вчинених нотаріальних дій) за 2015 рік в частині документів про посвідчення вище вказаного договору купівлі продажу квартири, з можливістю подальшого їх вилучення у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1