Справа № 487/7950/19
Провадження № 1-кс/487/1395/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженню № 0001467 від 22.08.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просив скасувати арешт тягача «DAF TE95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2019 року накладено арешт на тягач «DAF TE95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , що вилучено протоколом огляду місця події від 22.08.2019 та визначено речовим доказам й долучено до кримінального провадження за № 0001467 постановою від 23.08.2019, заборонивши користуватися та розпоряджатися ним. Підставою для накладення арешту на вищезазначений транспортний засіб стало проведення експертиз, які у подальшому можуть бути використанні як докази під час судового розгляду.

Посилаючись на те, що на даний час призначені експертизи проведені та наявні висновки експерта, у зв`язку з чим відпали об`єктивні причини, які стали передумовою накладення арешту на майно, яке належить йому на праві власності, просив скасувати вище зазначений арешт.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту без його участі.
У судове засідання представник ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Приблизно о 09-30 год. 22.08.2019 на автодорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, а саме на ділянці автодороги 750 км. + 610 м. на території Знам`янського району Кіровоградської області, сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 (блакитний фон), під керуванням ОСОБА_5 , та автопоїзда в складі тягача «DAF TE95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «Parcisa CAA-3ES», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «Daewoo Lanos» ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 22.08.2019 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0001467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В подальшому матеріали кримінального провадження № 0001467, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України передані до Першого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР розташованого у місті Миколаєві.
Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2019 року накладено арешт на автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 (блакитний фон) зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , який на праві власності належить ГУНП в Кіровоградській області, зареєстрованого по вул. Віктора Чміленка,41 у м.Кропивницькій, та на тягач «DAF TE95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , що вилучені протоколом огляду місця події від 22.08.2019 та визначені речовими доказами й долучені до кримінального провадження за № 0001467 постановою від 23.08.2019, заборонивши користування та розпорядження ними.

У своєму клопотанні заявник посилається на те, що підставою для накладення арешту на транспортний засіб, а саме на тягач «DAF TE95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , стало проведення експертизи.

Відповідно до листа слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР розташованого у місті Миколаєві від 13.12.2019 № 04.5/04.5/15438, висновки судових інженерно-транспортних експертиз транспортних засобів отримані.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до пункту частини 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки відпали об`єктивні причини, які стали передумовою накладення вищезазначеного арешту, а саме проведені та наявні висновки експертиз, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту підлягає частковому задоволенню в частині користування тягачем «DAF TE95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 який на праві власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , передавши їх на відповідальне зберігання власнику.
Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженню № 0001467 від 22.08.2019 року, задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений слідчим суддею Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2019 року (провадження №1-кп/389/765/19, ЄУН 389/2492/19) , в частині користування тягачем «DAF TE95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 який на праві власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 .

Передати тягач «DAF TE95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
ОСОБА_3 попередити про кримінальну відповідальність по ст. 388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1