Справа №295/4185/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001385 старшим слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що близько 15 год. 10 хв. 21.03.2020 року, поряд з буд. АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила збут речовини, зовні схожої на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 21.03.2020 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001385, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У період часу з 16 год. 52 хв. по 17 год. 26 хв. 21.03.2020 року, слідчо-оперативною групою Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події, на відкритій ділянці місцевості, що неподалік будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено та в подальшому вилучено два згортки з ізоленти та прозорого пакету з кристалоподібною речовиною світло-рожевого кольору, зовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, який пояснив, що таким чином, він збув вказану психотропну речовину.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 19.03.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Поряд з цим, в ході вказаного огляду місця події, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «A1», в корпусі білого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 та сім-картою під кришкою телефону із абонентським номером НОМЕР_4 , на який ухвалою слідчого судді було накладено арешт.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що вказаний телефон із сім-картою НОМЕР_5 він брав у користування у ОСОБА_6 , з метою приховати свою злочинну діяльність. Разом з тим, під час оглядів місця події 21.03.2020 року, ОСОБА_5 повідомив, що замовляв та збував вилучені наркотичні засоби за допомогою мобільних додатків.

А тому, на даний час, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на мобільному телефоні, належному ОСОБА_5 , може міститися інформація, яка свідчить про причетність останнього до придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зокрема мобільні додатки із відповідними відомостями.

Виходячи з того, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні, що належить ОСОБА_5 та стосується придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим, існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що знаходяться на мобільному телефоні телефон марки «Xiaomi», моделі «A1», в корпусі білого кольору, ІМЕІ - 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 та сім-картою під кришкою телефону із абонентським номером НОМЕР_4 , який належить громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що подане клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказана вище інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати групі слідчих: старшому слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП № 005107 від 26.09.2018 року), старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_7 (ЖТП № 004260 від 14.02.2018 року), слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_8 (ЖТП № 004746 від 26.06.2018 року), слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП № 006140 від 11.07.2019 року), старшому оперуповноваженому в ОВС управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП № 007072 від 03.02.2020 року) тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки «Xiaomi», моделі «A1», в корпусі білого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 та сім-картою під кришкою телефону із абонентським номером НОМЕР_4 , з подоланням логічного захисту мобільного телефону, який містить особисте листування та інші записи особистого характеру, з можливістю виготовити їх копії та запису їх на електронний чи оптичний носій інформації із залученням відповідного спеціаліста, вилученого під час огляду місця події від 21.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить останній та знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 08.05.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: