Справа № 404/3311/16-к
Номер провадження 1-кп/404/32/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, не одруженого, має вищу освіту, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

-у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України

за участі учасників провадження

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
Сорока обвинувачується у вчиненні самоправства, тобто, самовільному, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам власника, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за наступних обставин.

ПП «Будпостач» згідно Статуту зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 07.03.1996 року, номер запису 0000680, ідентифікаційний код 24267110, місцезнаходження юридичної особи м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 кім. 208. Наказом ПП «Будпостач» № 20/08 від 20.08.2007 року утворено Кіровоградський склад за адресою: м. Кіровоград, вул. М. Тореза, 27-Б та затверджено Положення про Кіровоградський регіональний склад ПП «Будпостач».

01.07.2011 року відповідно до наказу № 10к на посаду менеджера оптової торгівлі ПП «Будпостач», а саме до Кіровоградського складу ПП «Будпостач» з подальшими укладанням договору про колективну матеріальну відповідальність від 01.07.2011 року, було призначено ОСОБА_3 .

У функціональні обов`язки менеджера оптової торгівлі ПП «Будпостач» ОСОБА_3 входив пошук покупців товарів, створення в базі 1С рахунків-фактур для виписки офіс-менеджерами видаткових та податкових документів, одержання на підставі видаткових накладних товарів зі складу та передача товару клієнтам.

В листопаді 2015 року, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на протиправне вилучення майна потерпілого, а саме, грошових коштів та товару ПП «Будпостач» до яких ОСОБА_3 мав доступ, без дозволу та всупереч волі потерпілого ПП «Будпостач».

Так, 16.11.2015 року, ОСОБА_3 з метою реалізації раніше виниклого раніше умислу, замовив на складі ПП «Будпостач» товар відповідно до видаткової накладної № 293709 від 16.11.2015 року, нібито для клієнта ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 2 936,68 грн. Проте, товар відповідно до видаткової накладної доставив на адресу ФОП ОСОБА_8 , який здійснює свою підприємницьку діяльність на території Європейського ринку в АДРЕСА_2 . Того ж дня, ОСОБА_3 , користуючись своїм правом одержувати грошові кошти від представників торгових організацій для подальшої здачі їх до каси Кіровоградського регіонального складу ПП «Будпостач», отримав грошові кошти в сумі 2 936,68 грн. від клієнта ПП «Будпостач» ОСОБА_8 . Проте, діючи всупереч установленому законом порядку здачі грошових коштів до каси, ОСОБА_3 самовільно, реалізовуючи своє уявне право на майно потерпілого, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, без дозволу та всупереч волі ПП «Будпостач», грошові кошти в сумі 2936,98 грн. до каси підприємства не здав.

В подальшому, реалізовуючи свій раніше виниклий умисел на вчинення самоправства, 19.11.2015 ОСОБА_3 замовив на складі ПП «Будпостач» товар відповідно до видаткової накладної № 299136 від 19.11.2015, нібито для клієнта ФОП ОСОБА_9 на загальну суму 2 445,20 грн. Проте, товар відповідно до вказаної видаткової накладної доставив на адресу ФОП ОСОБА_10 , який здійснює свою підприємницьку діяльність на території Європейського ринку в АДРЕСА_2 . Після чого, ОСОБА_3 , користуючись своїм правом одержувати грошові кошти від представників торгових організацій для їх здачі до каси Кіровоградського регіонального складу ПП «Будпостач», 21.11.2015 року, перебуваючи на території Європейського ринку в м. Кропивницький, отримав грошові кошти в сумі 2 445,20 грн. від клієнта ПП «Будпостач» ФОП ОСОБА_10 . Проте, діючи всупереч установленому законом порядку здачі грошових коштів до каси, ОСОБА_3 самовільно, реалізовуючи своє уявне право на майно потерпілого, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, без дозволу та всупереч волі ПП «Будпостач», грошові кошти в сумі 2 445,20 грн. до каси підприємства не здав.

В подальшому, реалізовуючи свій раніше виниклий умисел на вчинення самоправства, 23.11.2015 року, ОСОБА_3 замовив на складі ПП «Будпостач» товар відповідно до видаткової накладної № 302292 від 23.11.2015, нібито для клієнта ФОП ОСОБА_11 на загальну суму 8 953,10 грн. Проте, товар відповідно до вказаної накладної доставив на адресу ФОП ОСОБА_10 , який здійснює свою підприємницьку діяльність на території Європейського ринку в АДРЕСА_2 . Того ж дня, ОСОБА_3 , користуючись своїм правом одержувати грошові кошти від представників торгових організацій для подальшої здачі їх до каси Кіровоградського регіонального складу ПП «Будпостач», отримав грошові кошти в сумі 8 953,10 грн. від клієнта ПП «Будпостач» ФОП ОСОБА_10 . Проте, діючи всупереч установленому законом порядку здачі грошових коштів до каси, ОСОБА_3 самовільно, реалізовуючи своє уявне право на майно потерпілого, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, без дозволу та всупереч волі ПП «Будпостач», грошові кошти в сумі 8 953,10 грн. до каси підприємства не здав.

В подальшому, реалізовуючи свій раніше виниклий умисел на вчинення самоправства, 26.11.2015 року, ОСОБА_3 замовив на складі ПП «Будпостач» товар відповідно до видаткової накладної № 307279 від 26.11.2015 року, нібито для клієнта ФОП ОСОБА_10 на загальну суму 5 831,03 грн. Проте, товар відповідно до вказаної накладної доставив на адресу ФОП ОСОБА_8 , який здійснює свою підприємницьку діяльність на території Європейського ринку в АДРЕСА_2 . Того ж дня, ОСОБА_3 , користуючись своїм правом одержувати грошові кошти від представників торгових організацій для подальшої здачі їх до каси Кіровоградського регіонального складу ПП «Будпостач», отримав грошові кошти в сумі 5 831,03 грн. від клієнта ПП «Будпостач» ФОП ОСОБА_8 . Проте, діючи всупереч установленому законом порядку здачі грошових коштів до каси, ОСОБА_3 самовільно, реалізовуючи своє уявне право на майно потерпілого, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, без дозволу та всупереч волі ПП «Будпостач», грошові кошти в сумі 5 831,03 грн. до каси підприємства не здав.

В подальшому, реалізовуючи свій раніше виниклий умисел на вчинення самоправства, 30.11.2015 року, ОСОБА_3 замовив на складі ПП «Будпостач» товар відповідно до видаткової накладної № 310104 від 30.11.2015, нібито для клієнта ФОП ОСОБА_10 на загальну суму 2 608,79 грн. Проте, товар відповідно до вказаної накладної доставив на адресу ФОП ОСОБА_12 , який здійснює свою підприємницьку діяльність на території Європейського ринку в АДРЕСА_2 . Того ж дня, ОСОБА_3 , користуючись своїм правом одержувати грошові кошти від представників торгових організацій для подальшої здачі їх до каси Кіровоградського регіонального складу ПП «Будпостач», отримав грошові кошти в сумі 2 608,79 грн. від клієнта ПП «Будпостач» ФОП ОСОБА_12 . Проте, діючи всупереч установленому законом порядку здачі грошових коштів до каси, ОСОБА_3 самовільно, реалізовуючи своє уявне право на майно потерпілого, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, без дозволу та всупереч волі ПП «Будпостач», грошові кошти в сумі 2 608,79 грн. до каси підприємства не здав.

Також, реалізовуючи свій раніше виниклий умисел на вчинення самоправства, 30.11.2015 року, ОСОБА_3 замовив на складі ПП «Будпостач» товар відповідно до видаткової накладної № 310106 від 30.11.2015, нібито, для клієнта ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 1 225,79 грн. Проте, товар відповідно до вказаної накладної доставив на адресу ФОП ОСОБА_13 , який здійснює свою підприємницьку діяльність на території Європейського ринку в АДРЕСА_2 . Того ж дня, ОСОБА_3 , користуючись своїм правом одержувати грошові кошти від представників торгових організацій для подальшої здачі їх до каси Кіровоградського регіонального складу ПП «Будпостач», отримав грошові кошти в сумі 1 225,79 грн. від клієнта ПП «Будпостач» ФОП ОСОБА_13 . Проте, діючи всупереч установленому законом порядку здачі грошових коштів до каси, ОСОБА_3 самовільно, реалізовуючи своє уявне право на майно потерпілого, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, без дозволу та всупереч волі ПП «Будпостач», грошові кошти в сумі 1 225,79 грн. до каси підприємства не здав.

В подальшому, реалізовуючи свій раніше виниклий умисел на вчинення самоправства, 08.12.2015 року, ОСОБА_3 , перебуваючи на складі ПП «Будпостач», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , користуючись своїм правом отримувати товар на складі, отримав відповідно до видаткової накладної № 319645 від 08.12.2015 року товар на загальну суму 8 924,94 грн., нібито, для подальшої поставки клієнту ПП «Будпостач» ФОП ОСОБА_14 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_4 . Проте, діючи всупереч установленого порядку доставки замовленого товару, ОСОБА_3 діючи умисно, самовільно, реалізовуючи своє уявне право на майно потерпілого, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, без дозволу та всупереч волі ПП «Будпостач», товаром на загальну суму 8 924,94 грн. заволодів.

Також, з метою реалізації свого раніше виниклого умислу на самоправство, 08.12.2015 року, ОСОБА_3 замовив на складі ПП «Будпостач» товар відповідно до видаткової накладної № 320031 від 08.12.2015 року на загальну суму 2 434,37 грн. для клієнта ФОП ОСОБА_14 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_4 . В подальшому, того ж дня, ОСОБА_3 отримав грошові кошти для подальшого внесення їх в касу ПП «Будпостач», проте, діючи умисно, самовільно, реалізовуючи своє уявне право на майно потерпілого, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, без дозволу та всупереч волі ПП «Будпостач», грошові кошти в сумі 2 434,37 грн. до каси підприємства не здав.

В подальшому, реалізовуючи свій раніше виниклий умисел на вчинення самоправства, 11.12.2015 року, ОСОБА_3 замовив на складі ПП «Будпостач» товар відповідно до видаткових накладних № 324015 від 11.12.2015 та № 323772 від 11.12.2015 року для клієнта ФОП ОСОБА_15 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_5 . Того ж дня, ОСОБА_3 , користуючись своїм правом одержувати грошові кошти від представників торгових організацій для подальшої здачі їх до каси Кіровоградського регіонального складу ПП «Будпостач», отримав грошові кошти на зальну суму 926,51 грн. від клієнта ПП «Будпостач» ФОП ОСОБА_15 . Проте, діючи всупереч установленому законом порядку здачі грошових коштів до каси, ОСОБА_3 діючи умисно, самовільно, реалізовуючи своє уявне право на майно потерпілого, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, без дозволу та всупереч волі ПП «Будпостач», грошові кошти в сумі 926,51 грн. до каси підприємства не здав.

Також, з метою реалізації свого раніше виниклого умислу на самоправство, 11.12.2015 року, ОСОБА_3 , перебуваючи на складі ПП «Будпостач», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Тореза, 27Б, користуючись своїм правом отримувати товар на складі, отримав відповідно до видаткової накладної № 323907 від 11.12.2015 року товар на загальну суму 3 108,06 грн., нібито, для подальшої поставки клієнту ПП «Будпостач» ФОП ОСОБА_10 , який здійснює свою підприємницьку діяльність території Європей ського ринку в м. Кропивницький, що по вулиці Академіка Тамма. Проте, діючи всупереч установленого порядку доставки замовленого товару, ОСОБА_3 , діючи умисно, самовільно, реалізовуючи своє уявне право на майно потерпілого, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, без дозволу та всупереч волі ПП «Будпостач», товаром на загальну суму 3 108,06 грн. заволодів.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ПП «Будпостач» матеріального збитку на загальну суму 39 394,47 грн.

В судовому засіданні представником потерпілого подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. При цьому, представник потерпілого зазначив, що не бажає подальшого підтримання обвинувачення, висунутого ОСОБА_3 .

Всі учасники погодилися із задоволенням клопотання.

Відповідно до п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, окрім інших, статтею 356 КК України, щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян або інтересам юридичних осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 356 КК України, дане провадження порушено за заявою потерпілого, шкоду завдано інтересам юридичної особи. На даний час, представником потерпілого подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0000846внесене до ЄРДР 22.01.2016 року має бути закрито.

Речові докази та судові витрати у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 356 КК України, п. 7 ст. 284, ч. 1. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000846 внесене до ЄРДР 22.01.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого від підтримання обвинувачення.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1