Справа № 727/998/17
Провадження № 1-кп/727/20/20
У Х В А Л А
про примусовий привід свідків

12 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського райсуду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 14-30 годину 25 листопада 2019 року, 10-00 годину 05 грудня 2019 року, 10-00 годину 11 грудня 2019 року, 12-00 годину 24 грудня 2019 року, 14-30 годину 06 лютого 2020 року, 14-30 годину 20 лютого 2020 року, 10-00 годину 12 березня 2020 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до суду за допомогою приводу, оскільки останні не з`являються до суду без поважних причин.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які не заперечували щодо застосування до свідків приводу, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Так, згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка свідків викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків - задовольнити.

Застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 31 березня 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці в залі судових засідань №1 (каб.13), відносно наступних свідків:

- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: