Справа №681/718/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження № 0000153 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше засудженого вироком Полонського районного суду від 13.05.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Штраф сплочено 02.06.2020 р.,

за ст. 369 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

14.05.2020 близько 11:00 год., по вул. Піонерській, у смт. Понінка Полонського району, оперуповноваженим СКП Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , під час виконання службових обов`язків, перебуваючи в складі слідчо-оперативної групи разом з слідчим СВ Полонського Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 встановлено факт крадіжки 11 блоків цигарок марки «Compliment Red king size» у громадянки ОСОБА_9 , відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер кримінального провадження № 0000152 від 14.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

В ході виїзду на місце події отримано інформацію від ОСОБА_10 , що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 .

В цей же день та час оперуповноважений СКП Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , керуючись наказом МВС України від 07.07.2017 року № 575 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні» відповідно до положення розділу II п.4 з метою обстеження місцевості в районі вчинення кримінального правопорушення, виявлення свідків та очевидців події, опитування їх з цією метою, перебуваючи на місці події по вул. Папірників в смт. Понінка зустрів ОСОБА_5 , який під час розмови запропонував йому грошову суму у розмірі 1500 грн. щоб прийняти рішення про закриття указаного кримінального провадження та не притягувати останнього до кримінальної відповідальності, на що ОСОБА_7 відмовив.

22.05.2020 року, під час зустрічі за ініціативою ОСОБА_5 у період часу з 17:20 по 17:43 год., останній, перебуваючи у автомобілі марки «BMВ» чорного кольору з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 Польської реєстрації, яким користується оперуповноважений СКП Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , поряд із будинком АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що його буде притягнуто до кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 185 КК України, по факту крадіжки майна в громадянки ОСОБА_9 , вчиненої повторно, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, усвідомлюючи при цьому, що оперуповноважений СКП Полонського ВнП старший лейтенант поліції ОСОБА_7 є службовою особою Національної поліції України та наділений повноваженнями з виявлення кримінальних правопорушень, доставки до відділу поліції осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та здійснення супроводу у кримінальних провадженнях у випадках і порядку визначених Законом України «Про Національну поліцію України» та кримінального процесуального кодексу, з метою уникнення кримінальної відповідальності, у наполегливій формі, з метою уникнути кримінальної відповідальності, за власної ініціативи надав оперуповноваженому СКП Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 500 грн. за закриття кримінального провадження № 0000152 від 14.05.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

На вказану пропозицію, оперуповноважений СКП Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 відмовився, при цьому роз`яснив ОСОБА_5 , про настання кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 369 Кримінального кодексу України.

В свою чергу, ОСОБА_5 вказав працівнику поліції, про те, що він нікому не буде повідомляти про факт надання йому неправомірної вигоди та переконував щоб останній отримав від нього вказані кошти та сприяв закриттю вищевказаного кримінального провадження, при цьому залишив гроші в сумі 500 грн. ОСОБА_7 на передньому пасажирському сидінні автомобіля та пообіцяв найближчим часом надати останньому ще неправомірну вигоду за закриття вищевказаного провадження в розмірі 1000 грн.

Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.369 КК України пропозиція, обіцянка та надання службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє таку вигоду, будь якої дії з використанням службового становища.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями в судовому засіданні обвинуваченого, який визнав свою вину у скоєному, пояснивши в суді, що дійсно у вказаний вище день та час пропонував оперуповноваженому ОСОБА_7 гроші в сумі 500 грн. за закриття кримінального провадження віцдносно нього, які залишив на передньому сидінні автомобіля та пообіцяв найближчим часом надати йому ще гроші в сумі 1000 грн. Про вчинене щиро шкодує.

Крім показань самого обвинуваченого, винність його у скоєному підтверджується і іншими перевіреними судом доказами:

Даними: протоколу огляду місця події від 22.05.2020 року з фототаблицями, відповідно до якого зафіксовано загальний вигляд грошових коштів; протоколів проведення негласних слідчих розшукових дій від 27.05.2020 р. якими зафіксовано розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною що обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Оцінюючи наведені обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, його посередню характеристику, дані висновку служби пробації, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_11 без ізоляції його суспільства та йому слід призначити покарання у виді штрафу. Підстав для звільнення його від відбування покарання з підстав, передбачених передбачених ст..75 КК України, та застосування ст..69 КК України суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ст.369 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Речові докази у справі: гроші в сумі 500 гривень, а саме номіналом 200 грн. 2 купюри 1)ПД 154290014, 2) УЙ 5240109; номіналом 100 грн. 1 купюра ЗЕ 1729779, які знаходяться на відповідальному зберіганні в керівника напрямку перерахунку та інкасації грошових коштів Південно-Західного РУ АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_12 конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: ОСОБА_1