печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючогосуддіБілоцерківцяО.А.,

ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Фастів, Київської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
У денний час доби 02.08.2019, близько о 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 , вийшов з квартири свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , та присів на лавочку, яка розташована поблизу третього парадного під`їзду вказаного будинку. В цей час, ОСОБА_3 помітив поліетиленовий пакет, який знаходився на асфальті під вказаною лавочкою, та взяв його в руки. Розкривши поліетиленовий пакет, ОСОБА_3 виявив 9 прозорих поліетиленових пакетів з пазовими замками, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Крім того, в поліетиленовому пакеті ОСОБА_3 виявив поліетиленовий пакет із «грибами», та поліетиленовий пакет із частиною пігулки рожевого кольору.

Коли ОСОБА_3 розкрив один з дев`яти прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, та з відповідним різким запахом зрозумів, що це особливо небезпечний наркотичних засіб - канабіс, та вирішив забрати зазначені 9 поліетиленових пакетів для власного споживання. Крім того, в поліетиленовому пакеті ОСОБА_3 виявив поліетиленовий пакет із «грибами», та поліетиленовий пакет із частиною пігулки рожевого кольору, які останній також вирішив забрати для власного споживання.

Взявши дев`ять прозорих поліетиленових пакети з пазовими замками, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, поліетиленовий пакет з «грибами», поліетиленовий пакет з частиною пігулки, і таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_3 поклав їх до власного рюкзаку блакитного кольору, і таким чином став незаконно зберігати особливо небезпечну наркотичну речовину, без мети збуту до моменту його вилучення працівниками поліції. Після чого відправився до м. Києва по власним справам.

Того ж дня, приблизно о 21 год. 00 хв., прогулюючись по м. Києву, а саме по вул. Шовковична, 38, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів в ході якої повідомивпрацівникам поліції про наявність в нього забороненого наркотичного засобу, та в подальшому, в період часу від 22 годині 30 хвилин по 23 годину 00 хвилин під час проведення особистого обшуку, у громадянина ОСОБА_3 виявлено та вилучено, дев`ять прозорих поліетиленових пакети з пазовими замками, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, поліетиленовий пакет з «грибами», поліетиленовий пакет з частиною пігулки.

Згідно висновку експерта № 11-2/4785 від 17.09.2019 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в порахунку на висушену речовину, складає 12,96г.
Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 5,0 г. канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г., є великим розміром, 2500,0 і більше , є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобубез мети збуту, вчинив злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження у відношенні нього у зв`язку із добровільним проходженням лікування від наркоманії, пояснивши, що у період з 04.10.2019 року по 23.10.2019 року, він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», після чого він більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікуванні від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки №751703 від 23.10.2019 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», ОСОБА_3 в період з 04.10.2019 року по 23.10.2019 року пройшов курс лікування з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Обвинувачений ОСОБА_3 показав, що добровільно пройшов вказане лікування, не маючи на меті ухилення від кримінальної відповідальності. Після проходження лікування останній більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає та наркоманією не страждає.

Судом встановлено, ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. Його звернення до лікувального закладу не було пов`язане з порушенням кримінального провадження та не мало на меті ухилення від кримінальної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття стосовно нього кримінального провадження.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

У Х В А ЛИ В:
ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Судові витрати: - за проведення експертизи в розмірі 1256 грн. 08 коп.- віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_4