Справа №295/2118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаною скаргою.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 звернулась 10.02.2020 з клопотаннями в кримінальних провадженнях № 0000162 та № 0002790 до слідчого з проханням провести відповідні до закону слідчі дії, але відповіді вона не отримала, та виявила, що слідчі дії не проводились.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобовязання вчинити певну дію.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають кримінальні провадження № 0000162 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та № 0002790 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

10.02.2020 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирські області ОСОБА_4 із клопотаннями потерпілої в кримінальних провадженнях № 0000162 та № 0002790, в яких просила виконати зазначені в клопотаннях дії, та надати відповіді у зазначений законом термін.

Зазначені клопотання прийнято уповноваженим працівником Житомирського відділу поліції 10.02.2020 року.

Проте, всупереч вимогам ст. 220 КПК України, слідчим не було належним чином здійснено розгляд клопотань ОСОБА_3 від 10.02.2020 року.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає доводи скарги обґрунтованими та задовольняє скаргу.

Керуючись ст. ст.55,110,220,303 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування по кримінальним провадженнях № 0000162 та № 0002790 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.02.2020 року, відповідно до вимог статей 110, 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1