Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3235/19
У Х В А Л А
21.04.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 10.04.2020 року звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, мотивуючи клопотання тим, що 12 березня 2020 року закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке було недавно передано слідчому ОСОБА_3 , який перебував у відпустці та «на лікарняному». У зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчий дій слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження не з`явилися в судове засідання, будучи повідомленими про дату, час та місце його проведення. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, слідчий суддя вирішив наступне.

За змістом клопотання, до Берегівської місцевої прокуратури 11.10.2018 року за вхідним №503 надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що співмешканка заявника - громадянка ОСОБА_5 - шляхом зловживання довірою, маючи на тимчасовому зберіганні, привласнила особисті кошти заявника в сумі 16000 доларів США та використала їх для придбання житла, чим заподіяла ОСОБА_4 значної шкоди. За викладених обставин в діях ОСОБА_5 можливий склад, кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), таке що заподіяло значної шкоди потерпілому.

12 жовтня 2018 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , витребувано висновок судової будівельно- технічної експертизи, витребувано відомості про доходи ОСОБА_9 , долучено до матеріалів кримінального провадження відомості про грошові перекази громадянином ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_9 за період їх спільного проживання, а також підтвердження директора ТОВ TAHBAC/TANVAS s.r.o. про те, що ОСОБА_4 дійсно працевлаштований на вказаному підприємстві з 12.01.2016 року та працює по сьогоднішній день.

Станом на день розгляду клопотання досудове розслідування не завершено, про підозру не повідомлено і наголошено на необхідності у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до ст..294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог, встановлених ст..294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Очевидно, що дане клопотання подано із пропуском встановленого процесуальним законом граничного строку його подання, що виключає можливість його задоволення.

Керуючись ст..ст. 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1