Справа № 583/123/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
старшого інспектора Охтирського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Чупахівка Охтирського району, Сумської області, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.02.2019 Охтирським міськрайонний судом за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
ВСТАНОВИВ:
На вирішення до суду внесене клопотання (подання) щодо ОСОБА_4 , засудженого 07.02.2019 Охтирським міськрайонний судом за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, про звільнення від відбування покарання.
Згідно з поданням, під час перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження, інших порушень порядку та умов відбування покарання та покладених судом обов`язків ОСОБА_4 не мав, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання. Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 за вироком суду, закінчився 07.02.2019, в зв`язку з чим просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні начальник відділу з питань пробації клопотання (подання) підтримала.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від відбування призначеного судом покарання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженого, представника відділу з питань пробації, прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 07.02.2019 засуджений Охтирським міськрайонний судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За період відбування покарання з випробуванням засуджений порядок та умови відбування покарання не порушував, злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно. 07.02.2020 закінчився строк випробування, в зв`язку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1