Справа № 461/933/20
Провадження № 1-во/461/20/20
УХВАЛА
Іменем України
10.04.2020 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 11.02.2020 року
в с т а н о в и в:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.02.2020 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 23.01.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000040 та обвинуваченою у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.301 КК України.

Призначено ОСОБА_4 покарання:

-за ч.1 ст.301 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

-за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді обмеження волі, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08.04.2020 року начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до Галицького районного суду м.Львова з клопотанням про виправлення описки у вироку суду, а саме: зазначити правильний вид покарання та привести у відповідність розпорядження і вирок суду, який набрав законної сили.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, а відтак відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Однак, у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 11.02.2020 року допущено описку у написанні основного покарання, яке призначено ОСОБА_4 , а саме замість «позбавлення волі» зазначено «обмеження волі».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Галицького районного суду м. Львова від 11.02.2020 року, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченої, що відповідає приписам статті 379 КПК України. Тому, суд вважає за необхідне п`ятий абзац резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 11.02.2020 року, який міститься на третій сторінці, викласти у наступній редакції:
«На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 11.02.2020 року у справі № 461/933/20 (провадження № 1-кп/461/341/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 ,за ч.1,3 ст.301 КК України.
П`ятий абзац резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 11.02.2020 року, який міститься на третій сторінці вироку, викласти у такій редакції:
«На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».
Копію ухвали направити до Львівської місцевої прокуратури №1, засудженій та учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1