Справа № 468/149/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.2020 року м. Баштанка

Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , інспектора органу з питань пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 15.08.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Баштанський РС філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що останній під час випробувального строку ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом. ОСОБА_5 під час випробувального строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності.
В судове засідання інспектор Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 з`явився, підтримав клопотання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 з`явився, просив не скасовувати звільнення та дати шанс для виправлення.
Прокурор ОСОБА_4 подання не підтримав, та в судовому засідання пояснив, що адміністративні протоколи які складені на засудженого є не тяжкими, відповідно до характеристики за місцем проживання характеризується позитивно, що дає підстави вважати що ОСОБА_5 необхідно надати шанс для виправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідності відмови в задоволенні подання виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Виходячи зі змісту вищевказаних норм закону, суд зобов`язаний встановити причини невиконання покладених на засудженого обов`язків і, відповідно, встановити чи свідчить таке невиконання обов`язків про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив правопорушення невеликої тяжкості, вчинення вказаних правопорушень є не системним та відповідно до характеристики за місцем свого поживання засуджений характеризується виключно позитивно, що дає підстави вважати що виправлення засудженого можливе, та останній категорично запевняє про можливість його виправлення, надавши йому ще один шанс.
На підставіст.78 КК України, керуючись, ст.ст.537,539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В

В задоволенні поданням Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації», про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Миколаївський апеляційний суд області через Баштанський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ :