У Х В А Л А

"17" квітня 2020 р. Справа153/1078/19

Провадження1-кс/153/91/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Ямпільського відділення поліції

Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальну провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000062 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальну провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000062 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Подане клопотання обґрунтовується тим, що до чергової частини Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомими особами підроблено протокол зборів співвласників майнових паїв с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області від 17.11.2012, на підставі якого відчужено іншим особам пайове майно.

27 липня 2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 ; призначено слідчого для здійснення досудового розслідування; повідомлено прокурора про початок досудового розслідування; призначеного групу прокурорів у кримінальному провадженні; направлено повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; вручено ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; допитано в якості свідків працівників ТОВ «АФ Україна», власників майнових паїв, членів спілки співвласників майнових паїв с.Дзигівка; направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на території, що знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування; отримано матеріали перевірки; направлено запити в порядку ст.93 КПК України для отримання інформації щодо майнових паїв та інше; допитано в якості свідка колишнього сільського голову Дзтгівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_5 з приводу відомих йому обставин вчинення злочину, у тому числі прийняття участі 17.11.2012 у зборах пайовиків (загальних, уповноважених, комісії, тощо), склад та кількість учасників, підтвердження цивільної правосуб`єктності (довіреності) уповноважених осіб, перелік вирішуваних питань, прийняття рішень, їх оформлення та підписання; допитано в якості свідків співвласників майнових паїв в с.Дзигівка Ямпільського району Віцнницької області.

В ході досудового слідства особу, що вчинила вказаний злочин, не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню 24 липня 2019 року було продовжено строком на 6 (шість) місяців, тобто до 27 січня 2020 року включно.

В ході досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлено, тому 13 березня 2020 року по кримінальному провадженню винесено постанову про його закриття на підставі ч.1 та абзацу 14 ст.284 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

30 березня 2020 року процесуальним керівником у досудовому розслідуванні начальником Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000062, у зв`язку із тим, що вказане рішення є передчасним.

Враховуючи, що в ході досудовго розслідування не встановлено особу, що вчинила вказаний злочин, а також не зібрано достатньо доказів для повідомлення особі про підозру, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження оставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000062 строком на 4 місяці для проведення наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій: вилучення документів на підставі яких орендарі (користувачі) використовували майно (рішення, протоколи зборів співвласників, їх уповноважених, комісії з вирішення майнових питань, договори оренди, акти прийому-передачі, додатки, перелік фактично використовуваного пайового майна та проведенні інших заходів та дій необхідних для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне:

27 липня 2018 відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

24 липня 2019 року слідчим суддею Ямпільського районного суду Вінницької області було продовжено строк досудового розслідування у кримінальну провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000062 від 27 липня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 27 січня 2020 року включно.

13 березня 2020 року слідчим СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі абз.14 ч.1 ст.284 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

Із копії постанови прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури від 30.03.2020 року вбачається, що винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 13.03.2020 року внесене до ЄРДР за №0000062, за ознаками злочину ч.1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.2 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню 24 липня 2019 року було продовжено строком на 6 (шість) місяців, тобто до 27 січня 2020 року включно.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п.1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для категорії злочинів щодо злочину невеликої тяжкості, складає до шести місяців.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі(розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до Ямпільського районного суду Вінницької області після закінчення строку досудового розслідування, а саме 16 квітня 2020 року. Строк досудового розслідування закінчився 28 січня 2020 року.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Окрім цього, слідчим в судовому засіданні не доведено, що існували обставини, які б перешкоджали йому здійснити необхідні процесуальні дії такі як вилучення документів на підставі яких орендарі (користувачі) використовували майно - раніше. Будь яких об`єктивних підстав, які б унеможливлювали подання клопотання у встановлений строк суду не надано та в судовому засіданні не встановлено. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 370-371 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальну провадженні внесеному до ЄРДР за №0000062 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1