Справа № 627/458/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 15 червня 2020 року пронадання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться в приміщенні Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області ,
ВСТАНОВИВ:
Краснокутським районним судом Харківської області 15 червня 2020 року було частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та надано старшому слідчому СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення (здійснити їх виїмку), які знаходяться в приміщенні Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

18.06.2020 року на адресу суду надійшла заява прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 15.06.2020, в якій заявник просить зазначити замість останньої цифри у номері кримінального провадження 9 цифру 7 у відповідності до витягу з ЄРДР.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про виправлення описки в ухвалі суду, прохав її задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, встановив, що в мотивувальній частині ухвали була допущена технічна описка при зазначені номеру кримінального провадження, яке перебуває в провадженні слідчого, а саме замість вірного «№0000087» вказано «№0000089».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі слідчого судді допущена очевидна технічна описка, яка носить виключно редакційний характер, не впливає на суть і мотиви прийнятого судом рішення, а тому може бути виправлена у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, в зв`язку з чим заява прокурора про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 15 червня 2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться в приміщенні Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 15 червня 2020 року пронадання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться в приміщенні Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, а саме: замість помилкого зазначеного номера кримінального провадження «№0000089», слід читати вірним номер кримінального провадження «№0000087».

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Краснокутський районний суд Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1