Справа № 597/177/20
Провадження № 1-кс/597/26/2020
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2020 року старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому та за його дорученням начальнику СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів пов`язаних із проведенням ремонтно-будівельних робіт, що здійснювалися на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) підрядними організаціями ПП ВТД ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_5 , кооперативом ІНФОРМАЦІЯ_6 , КМП ІНФОРМАЦІЯ_7 , ПП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за період з 01.06.2015 року по 31.07.2019 року, а саме:

проектів кошторисної та технічної документаціх;

договорів підряду на виконання будівельно-ремонтних робіт укладених між замовником та вказаними вище підрядними організаціями;

актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми №КБ-2в та банківських виписок і платіжних доручень;

довідок про вартість виконаних підрядних робіт примірної форми №КБ-3;

документів бухгалтерського обліку відділу освіти пов`язаних із проведенням ремонтно-будівельних робіт згаданими підрядними організаціями;

документів пов`язаних із здійсненням технічного нагляду і контролю за ходом, якістю та обсягом виконаних робіт і дотриманням затверджених розцінок за виконані роботи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення виїмки оригіналів.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, однак у клопотанні не обгрунтував неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації. Слідчим ОСОБА_2 у клопотанні не зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не обгрунтовано необхідність вилучення даної інформації. У своєму клопотанні слідчий не конкретизує до яких саме документів просить надати доступ та які документи пов`язані з тією чи іншою фізичною та/або юридичною особою. Крім цього, клопотання не підписане слідчим СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 . Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дане клопотання подано з порушеннями норм ст.160 КПК України і є таким, що підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути слідчому СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000001 від 10 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1