279/2527/20
1-кс/279/496/20
У Х В А Л А
іменем України

05 червня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000051від 27.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.172 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В СТ А Н ОВ И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому вказав, що 20.03.2017 року посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 , яка працювала на посаді економіст ІІ категорії з договірних та претензійних робіт відділу МТПіЗ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є вагітною на 16 тижні, в порушення вимог ст.184 КЗпП України, звільнили останню.

27.12.2019 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме виконавчого провадження №58055758 про примусове стягнення на підставі рішення у цивільній справі №279/1419/17 від 20.07.2018 року з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заробітної плати на користь ОСОБА_4 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою зняття з даного виконавчого провадження копій, так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо, тому слідчий просив надати доступ до вказаної інформації.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 27.12.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правиламист.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин заявлене клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме виконавчого провадження №58055758 з примусового виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.07.2018 року у цивільній справі №279/1419/17 про стягнення з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заробітної плати на користь ОСОБА_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримання належним чином завірених копій документів з даного виконавчого провадження.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1