Справа № 606/327/20
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2020 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 0000012, внесене 2 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, несудимого

за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 17 листопада 2019 року у вечірню пору доби, перебуваючи на території Буданівського лісництва державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» поблизу с.Папірня Теребовлянського району Тернопільської області, використовуючи власну дерев`яну підводу, запряжену конем, із території вказаного лісництва (квартал 45, видділ 3,3), таємно викрав дрова паливні твердих порід у кількості 3.5 куб. м, чим заподіяв ДП «Тернопільське лісове господарство» майнову шкоду на суму 2457 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і показав, що 17 листопада 2019 року у вечірню пору доби, перебуваючи на території лісу Буданівського лісництва,що поблизу с.Папірня Теребовлянського району Тернопільської області, таємно викрав дрова, помістив їх на власну дерев`яну підводу, запряжену конем, залишивши місце вчинення злочину. Вказані викрадені дрова він завіз на територію подвір`я свого житлового будинку, після чого їх видав працівникам поліції.

У вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ознаками ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.50,65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що він щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органам досудового розслідування та суду у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Аналізуючи в сукупності обставини, що помякшують покарання, враховуючи особу обвинуваченого, який несудимий, позитивно характеризується, має нерегулярні доходи, думку потерпілого, який просить призначити обвинуваченому несуворе покарання, а тому вважає що йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ у провадженні: дрова паливні в кількості 3.5 куб.м, які передані для зберігання Буданівському лісництву ДП «Тернопільське лісове господарство», залишити у розпорядженні ДП «Тернопільське лісове господарство».

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча