Єдиний унікальний номер судової справи 678/241/20
Номер провадження №1-кс-678-49/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року смт. Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 02 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року до суду на підставі ст.ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України надійшло клопотання слідчого згідно якого в період з 21 год. 01 лютого 2020 року по 08 год. 02 лютого 2020 року на АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом розбиття скла пасажирських дверцят викрала з автомобіля КІА Sportedge, який належить ОСОБА_3 , грошові кошти в сумі 9000 грн.

02 лютого 2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити причетних до вчинення цього злочину осіб не представилось можливим, однак не виключається той факт, що злочинці за попередньою змовою між собою, могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього, безпосередньо під час чи після його вчинення, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення в період часу: з 08:00 год. 01 січня 2020 року по 08:00 год. 03 лютого 2020 року.

З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, та можливі маршрути руху злочинців оперативним підрозділом проведено радіорозвідку і встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення покривають ряд базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відтак, інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення та можливих шляхах руху особи злочинця за певний проміжок часу, сприятиме встановленню особи, яка вчинила злочин та отримання необхідних доказів причетності осіб до вчинення злочину, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця чи знаходилася вона на місці події.

У зв`язку із зазначеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази та сприятиме швидкому встановленню особи злочинця, іншим шляхом отримати її не представляється можливим.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання представники операторів мобільного зв`язку не викликались, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи слідчого з даного приводу.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу від 02 лютого 2020 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 02 лютого 2020 року за №0000023 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

До клопотання слідчим долучено копії:

протоколу огляду від 02 лютого 2020 року згідно якого предметом огляду є територія поруч з будинком АДРЕСА_1 , де знаходяться автомобіль КІА Sportedge, описано його стан;

рапорту оперуповноваженого СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 24 лютого 2020 року у якому зазначається про проведення радіорозвідки по місцю події та можливому маршруту руху злочинців, необхідність отримання моніторингу з`єднань операторів мобільного зв`язку. Вказано покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, для встановлення особи (іб), яка (і) вчинила (и) кримінальне правопорушення, слідчому необхідно мати доступ до необхідного обсягу інформації про телефонні з`єднання абонентів за місцем розташування базових станцій, які зазначені у клопотанні, а дана інформація перебуває у володінні кількох операторів мобільного зв`язку.

Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.

Сукупність вищезазначених обставин дає підстави слідчому судді задовольнити клопотання слідчого, адже вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею постановляється дана ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, адже слідчий у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

У зв`язку із зазначеним, для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів оператора (ів) мобільного зв`язку, які містять інформацію, що відноситься до такої, яка охороняється законом.

Керуючись ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст.ст.159-166, ст. 309, ст.ст. 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 08:00 год. 01 січня 2020 року по 08:00 год. 03 лютого 2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

1) LAC - 18506; CID - 1608; LAC - 18506; CID 4002; LAC - 18506; CID - 4081;

LAC - 18506; CID - 4083; LAC - 18506; CID - 6083; LAC - 18506; CID - 11507;

LAC - 18506; CID - 16081; LAC - 18506; CID - 16083; LAC - 18506; CID - 21507;

LAC - 18506; CID-31507;

LAC-18701; CID-23160831; LAC-18701; CID-23160833;

2) LAC - 18506; CID - 4071; LAC - 18506; CID - 4072; LAC - 18506; CID - 4073;

LAC - 18506; CID - 4173; LAC - 18506; CID - 6071; LAC - 18506; CID - 6072; LAC - 18506; CID - 6073; LAC - 18506; CID - 16437; LAC - 18506; CID - 26435; LAC - 18506; CID - 26437;

LAC - 18506; CID - 36435; LAC - 18506; CID 36437;

3) LAC - 18506; CID - 1472; LAC - 18506; CID 1872; LAC - 18506; CID - 2871;

LAC - 18506; CID 4001; LAC - 18506; CID - 4003; LAC - 18506; CID - 4183;

LAC - 18506; CID - 11477; LAC - 18506; CID - 21477; LAC - 18506; CID 31477;

LAC - 18701; CID 23060832; LAC - 18701; CID 23060833; LAC - 18701; CID 23061833;

4) LAC - 18506; CID - 6081; LAC - 18506; CID 11505; LAC - 18506; CID - 21505;

LAC - 18506; CID 31505;

LAC - 18701; CID - 23060831; LAC - 18701; CID 23160832.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 08:00 год. 01 січня 2020 року по 08:00 год. 03 лютого 2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

1) LAC - 13503; CID 7965; LAC 13503; CID 7967; LAC - 13503; CID 12621;

LAC - 13503; CID 12622; LAC - 13503; CID 12623; LAC - 13503; CID 93400111;

2) LAC - 13503; CID 7925; LAC 13503; CID 7926; LAC - 13503; CID 7927;

LAC - 13503; CID 17432; LAC - 13503; CID 17433; LAC - 13503; CID 27431;

LAC - 13503; CID 27432; LAC - 13503; CID 27433;

3) LAC - 13503; CID 7537; LAC - 13503; CID 32621. LAC - 13503; CID 32622. LAC - 13503; CID 32623; LAC - 13503; CID 93400131.

3. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 08:00 год. 01 січня 2020 року по 08:00 год. 03 лютого 2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

1) LAC - 58081; CID 1271; LAC - 58081; CID 1272; LAC - 58081; CID 15791;

LAC - 58081; CID 15792; LAC - 58081; CID 30733; LAC - 58081; CID 57521;

LAC - 58081; CID 57524; LAC - 58081; CID 57527;

LAC - 58081; CID - 30822.

2) LAC - 58081; CID - 19091; LAC - 58081; CID - 19092; LAC - 58081; CID - 19093;

LAC - 58081; CID - 30782; LAC - 58081; CID - 59282; LAC - 58081; CID - 59285; LAC - 58081; CID - 59288;

3) LAC - 58081; CID - 15793; LAC - 58081; CID - 34513;

LAC - 58081; CID - 59293; LAC - 58081; CID - 59296; LAC - 58081; CID 59299.

4. Виконання ухвали доручити:

слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 ;

старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 ;

старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ;

оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 .;

оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ;

оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1