Справа № 170/460/20
Провадження № 1-кс/170/173/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2020 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 30.06.2020 року в чергову частину Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення від начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 30.06.2020 року близько 15 год. в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Ягодин-авто», що в с. Старовойтове Любомльського району під час проведення огляду транспортного засобу, в одного із пасажирів в особистих речах було виявлено документи, а саме : 4 ID-картки Республіки Болгарія, 2 ID-картки Румунії, 1 ID-картка Республіки Польща, 1посвідчення водія Республіки Польща та 1 посвідчення водія України, що містять ознаки підробки.
30.06.2020 в ході проведення огляду місця події, що мав місце в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Ягодин» в службовому приміщенні (кабінеті) чергового оператора комплексу спеціальних технічних засобів відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було вилучено:
- чотири ID-картки Республіки Болгарія на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер НОМЕР_4 ;
- дві ID-картки Румунії на Godeanu Adina, номер НОМЕР_5 та Radu Amalia, номер НОМЕР_6 ;
- одну ID-картку Республіки Польща на Kokhreidze Danieli, ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер НОМЕР_7 ;
- посвідчення водія Республіки Польща на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , номер НОМЕР_8 ;
- посвідчення водія України на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , номер НОМЕР_9 .
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 30.06.2020 року близько 15 год. в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Ягодин» під час проведення огляду транспортного засобу «Опель» н.з. НОМЕР_10 у одного із пасажирів, а саме ОСОБА_11 в особистих речах було виявлено 4 ID-картки Республіки Болгарія, 2 ID-картки Румунії, 1 ID-картка Республіки Польща, 1посвідчення водія Республіки Польща та 1 посвідчення водія України. Візуальним оглядом було встановлено, що вищевказані документи містять ознаки підробки. З даного приводу було повідомлено Любомльський ВП ГУНП у Волинській області, документи, що містять ознаки підробки вилучено.
01.07.2020 року 4 ID-картки Республіки Болгарія, 2 ID-картки Румунії, 1 ID-картка Республіки Польща, 1 посвідчення водія Республіки Польща та 1 посвідчення водія України, було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні про, що винесено відповідну постанову.
В силу вимог положень частини 2 статті ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.
Згідно зі ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, провести судові експертизи, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і таким чином буде досягнута мета щодо забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути знищене або іншим чином відчужене, клопотання прокурора про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане прокурором майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 30.06.2020 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на чотири ID-картки Республіки Болгарія на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер НОМЕР_4 ; дві ID-картки Румунії на Godeanu Adina, номер НОМЕР_5 та Radu Amalia, номер НОМЕР_6 ; одну ID-картку Республіки Польща на Kokhreidze Danieli, ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер НОМЕР_7 ; посвідчення водія Республіки Польща на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , номер НОМЕР_8 ; посвідчення водія України на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , номер НОМЕР_9 , які були виявлені працівниками відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Ягодин», що в с. Старовойтове Любомльського району, в особистих речах ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши власникам чи володільцям відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1