СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/63/20
Провадження № 1-в/306/10/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3

представник Свалявського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду матеріали подання начальника Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.12.2016 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.71 КК України на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі, зміненого ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 03.05.2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

17.10.2019 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що відповідно до вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.12.2016 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. 17.10.2019 року звільнений з місць позбавлення волі. В обгрунтування доводів вказує, що після відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується посередньо. Вимоги мотивує тим, що громадянину ОСОБА_3 винесено офіційні попередження, як раніше судимій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Просить суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд за п. "В" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", строком на один рік та встановити додаткові обмеження, передбачені законом.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - в судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

В судовому засіданні представник Свалявського ВП ОСОБА_4 (на підставі доручення №314/106/26/3-2020 від 21.01.2020 року) подання підтримав, з підстав наведених у поданні про встановлення адміністративного нагляду, просить подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік з встановленням обмежень, вказаних у поданні. ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Свалявського ВП та ОСОБА_3 , суд доходить наступного висновку.

Суддею встановлено, що відповідно до вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 15 грудня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено: за ч.2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 липня 2011 року і за сукупністю вироків остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 3 (три) місяці. Строк вiдбування покарання ОСОБА_3 обчислено з моменту затримання.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 03 травня 2017 року вирок Свалявського районного суду від 15.12.2016 року відносно ОСОБА_3 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.07.2011 року 3 (три) місяці позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відбуття покарання у виді 2 (двох) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

17 жовтня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

З матеріалів справи вбачається, що 11 грудня 2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за розпивання алкогольного пива в громадському місці, за що було винесено офіційне попередження, як раніше судимій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; 17 грудня 2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП за викурювання сигарет у громадському місці, за що було винесено офіційне попередження, як раніше судимій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; 28 грудня 2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП за розпиття спиртних напоїв в громадському місці з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Суддя бере до уваги, що ОСОБА_3 було відомо та роз`яснено, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд за вчиненні правопорушення та ведення антигромадського способу життя.

Відповідно до характеристики, наданої Свалявською міською радою (№ 34/02-9 від 10.01.2020 року) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характеризується посередньо, не працює, участі в громадському житті не приймає, нарікань на ОСОБА_3 з боку сусідів та мешканців м. Свалява до міської ради не надходило, неодружений, сім`ї немає (довідка КП Виробниче управління комунального господарства № 2 від 02.02.2020 року).

Відповідно до повідомлення комунального некомерційного підприємства Свалявська районна лікарня Свалявської районної ради від 10.01.2020 року № 1/04-10 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та лікаря-фтизіатра КНП Свалявська ЦРЛ не перебуває.

Відповідно до п. "В" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини, на думку судді, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, під час відбування покарання належних висновків для себе не зробив, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.

Також, враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, до піднаглядного ОСОБА_3 слід застосувати обмеження, визначені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 369-372, 539 КПК України, на підставі ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 в період з 22:00 години до 06:00 годину ранку;

заборонити відвідування торгівельних закладів та закладів громадського харчування, де дозволена торгівля спиртними напоями на розлив з метою їх вживання;

заборонити виїзд за межі Свалявського району Закарпатської області без дозволу та згоди Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області;

зобов`язати громадянина ОСОБА_3 з`являтися для реєстрації до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1