У Х В А Л А
Справа № 149/1036/20

Провадження №1-кп/149/119/20

11.06.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони завідувача сектору управління персоналом та правового забезпечення управління соціального захисту населення Хмільницької РДА ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільник кримінальне провадження № 0000195 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , гр. України,

за ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 29.07.2017 року придбала транспортний засіб «ЗАЗ SENS» 2017 року випуску, вартість якого на дату купівлі складала 195000 грн. В подальшому ОСОБА_4 , згідно до абзацу 2 п. 1 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» № 848 від 21.10.1995 року (далі Положення), чинного на день звернення із заявою, тобто 30.10.2018, перебуваючи в приміщенні «Прозорого офісу» що розташоване за адресою: вул. Столярчука, 17, м. Хмільник, Вінницька область, подала працівникам управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації, заяву про призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг.

ОСОБА_4 достовірно знаючи, що відповідно до підпункту 2 пункту 14 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року (в чинній редакції на час оформлення субсидії) житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), у зв`язку із наявністю у власності транспортного засобу, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років (крім мопеда і причепа), а також що відповідно до п. 43 Положення, чинного станом на 30.10.2018 року, відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання) зазначається у розділі ІV декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті протиправно збагатитись, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації, 30.10.2018 року подала працівникам вказаної установи декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, у якій умисно в ІV розділі Декларації приховала відомості про те, що згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 29.07.2017 року в неї у власності перебуває транспортний засіб «ЗАЗ SENS» 2017 року випуску, вартість якого на дату купівлі складала 195000 грн., та з моменту випуску якого пройшло менше 5 років.

На підставі вказаної декларації, ОСОБА_4 шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, в період з жовтня 2018 по квітень 2019 року в розмірі 15159,34 грн. спричинивши державі майнової шкоди на вказану суму.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнала повністю. У скоєному щиро розкаялась, вказала, що усі збитки відшкодовано та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

У судовому засіданні прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст.48 КК України, внаслідок наявності сукупності основних умов та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки, які свідчать про те, що на час розгляду справи в суді, у зв`язку із зміною обстановки, особа, яка вчинила злочин, втратила суспільну небезпечність, та закриття відповідного кримінального провадження.

Представник потерпілої сторони завідувач сектору управління персоналом та правового забезпечення управління соціального захисту населення Хмільницької РДА ОСОБА_5 в підготовчому судовому не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та вважає за можливе звільнити останню у зв`язку із зміною обстановки.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані в підготовчому судовому засіданні документи, заслухавши клопотання обвинуваченої, думку представника потерпілої та прокурора, якіне заперечують проти закриття кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 48 КК України, оскільки: згідно зі ст. 285 ч.1 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до вимог ст. 48 КК України - особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки, за умови, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Згідно зі ст. 286 ч.1 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а кримінальне провадження, відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1) КПК України, закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 не судима і вперше притягується до кримінальної відповідальності, інкримінований злочин, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, та згідно примітки до ст. 45 КК України, корупційним злочином - не вважається, що, у своїй сукупності, складає низку основних умов звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки. Обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою провину та щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю інкримінованого кримінального правопорушення, вибачаючись за вчинене злочинне діяння, в повному обсязі відшкодувала завдані збитки, крім того - має постійне місце проживання і позитивно характеризується за місцем проживання, що у своїй сукупності, свідчить про те, що обвинувачена ОСОБА_4 , на час кримінального провадження та на час розгляду справи в суді, у зв`язку із зміною обстановки, яка виявилась у вище переліченій низці позитивних діянь останньої, перестала бути суспільно небезпечною.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги наведене, вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Речові докази відсутні.

Витрати на залучення експертів відсутні.

На підставі викладеного та ст. 44, ст. 48 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 44, ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000195 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду.

Копію ухвали суду негайно, після її оголошення, вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1