Провадження № 1-кс/947/378/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003360 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003360 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2019 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якійостання просить прийнятиміри до невстановленої особи, яка 20.09.2019 приблизно о 15:45 год., знаходячись на перехрестівулицьЛевітана та пр. НебесноїСотні в м. Одесі, в ходіраптововиниклогоконфліктузавдала ОСОБА_6 , тілеснихушкоджень шляхом нанесенняударівв область обличчя.

20.09.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останняпроходила лікування.

24.09.2019 відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси надано доручення на залучення експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для встановлення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

22.10.2019 надійшов запит судово-медичного експерта, про необхідність надання, для проведення судово-медичної експертизи, документів, а саме:

- медичну карту №12504 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, всестороннього, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування, завершення розпочатої судово-медичної експертизи та встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхіднамедична документація на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медична карта №12504 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інша наявна медична документація на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказана документація перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Cлідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003360 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Зобов`язати працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих розслідування вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступдо документівз можливістю вилучення оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- медичну карту № НОМЕР_1 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- іншу наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити особі у володінні якої знаходиться мобільний телефон наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1