Справа № 750/2829/20
Провадження № 1-кс/750/837/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000339 від 02.04.2020, -

в с т а н о в и в:
06.04.2020 року старший слідчий СВ Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 18.09.2012 ВРЕР з обслуговування м. Славутич Київської області, яке було вилучено у гр. ОСОБА_5 , 30.03.2020 та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання як доказу та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, на електронну адресу суду надіслав заяву в якій просив розглядати таке без його участі, підтримав його та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000339, розпочатому 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 на підставі рапорту інспектора СРПП про те, що під час складання адміністративних матеріалів та внесення їх до бази даних НПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено невідповідність інформації на бланку посвідчення водія НОМЕР_2 , що було тимчасово вилучено в порядку ст. 365-1 КУпАП у водія ОСОБА_5 ..

У ході досудового розслідування було встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 18.09.2012 ВРЕР з обслуговування м. Славутич Київської області, було тимчасово вилучене в порядку ст.. 265-1 КУпАП у гр. ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 та на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення експертиз та доручення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, що має суттєве значення для подальшого розслідування, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказаний документ містять персональні дані особи, доступ до якого просить надати слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та його вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документ з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідний органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин справи, а також проведення експертиз, зазначений документ може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а його вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 18.09.2012 ВРЕР з обслуговування м. Славутич Київської області, яке було вилучено у гр. ОСОБА_5 - 30.03.2020.

Строк дії ухвали встановити до 07 травня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1