Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1974/19
Провадження № 1-кп/711/96/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання щодо усунення описки у вироку відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово судимого, мешканця АДРЕСА_1 , суд

встановив:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України, і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих електронно-обчислюваних машин, їх систем чи комп`ютерних мереж на строк один рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2019 р., більш суворим, призначеним новим вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих електронно-обчислюваних машин, їх систем чи комп`ютерних мереж на строк один рік.
Цим вироком обвинуваченому зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення, починаючи з 18.05.2019 року.

Вирок не набрав законної сили, але в частині тримання обвинуваченого під вартою звернутий до виконання і в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» виникли сумніви при його виконанні, тому що згідно з протоколом затримання ОСОБА_5 затриманий не 18, а 17 травня 2019 р.

Прокурори ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заперечували проти усунення даного протиріччя.

Про дату, час і місце розгляду питання, яке виникло, повідомлені учасники кримінального провадження, які не прибули до суду, що згідно із ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від обвинуваченого не надходило клопотання про доставку його до суду.

Під час судового розгляду ніхто із сторін не надав суду для дослідження протокол затримання ОСОБА_5 , а згідно з реєстром до обвинувального акта протокол затримання датований 18.05.2019 р. В даний час суду надано копію протоколу затримання особи, згідно з яким ОСОБА_5 затриманий 17.05.2019 року.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне винести судове рішення, яким усунути описку у вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Усунути описку у вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2020 року і зазначити у резолютивній частині вироку, що ОСОБА_5 необхідно зарахувати у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 18.02.2019 р. по 19.02.2019 р. та із 17.05.2019 р. до 23.01.2020 р.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку від 23 січня 2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1