Справа № 304/1119/19 Провадження № 1-кп/304/65/2020
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 лютого 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
її представника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 10 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 25 квітня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одруженого (має на утриманні неповнолітню дитину), водія ТДВ «Перечинський лісохімічний комбінат», українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2019 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 10 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 25 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою від 15 липня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку із звільненням з посади головуючого судді ОСОБА_8 , за розпорядженням керівника апарату Перечинського районного суду № 45 від 29 серпня 2019 року проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та визначено нового суддю ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Представник потерпілої у порядку статей 128, 129 КК України подала позовну заяву про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, а також клопотання щодо виклику свідків та долучення доказів.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового розслідування даного кримінального провадження не обирався, на даний час клопотань про його обрання суду не подано, отже питання щодо нього судом не розглядається.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Що стосується поданого адвокатом ОСОБА_5 цивільного позову, то суд приходить до такого.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 128 цього Кодексу особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, а також те, що форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, суд, заслухавши думку учасників процесу, які проти прийняття цивільного позову не заперечили, приходить до висновку, що є всі підстави для прийняття такого до кримінального провадження та визнання ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Крім цього, відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченою є особа щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та направити таку до суду в строк до 13 лютого 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315-316, 369-372, 488, 496 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України КК України, у Перечинському районному суді в залі суду на «13» лютого 2020 року на «13:00» год.

Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №0000176 від 25 квітня 2019 року.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Доручити начальнику Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 13 лютого 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання в частині подання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1