Справа № 712/304/20
Провадження №1- кс/712/350/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000066 від 06 січня 2020 року за ч.1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 06.01.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1996 р.н., про те, що 06.01.2020 близько 19 год. 50 хв., проходячи по АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження від невідомої особи, в ході яких втратив свідомість та виявив відсутність власного майна, а саме: гаманця з грошовими коштами, кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на власне ім`я та окулярів (ЄО 811 від 06.01.2020).

Згідно лікарської довідки, виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_5 діагностовано закриту черепно-мозкову травму та забої м`яких тканин голови.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що останньому прийшло СМС-повідомлення 07.01.2020 близько 04:20 год. про те, що з його зниклої карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була спроба зняття готівки із банкомату за адресою АДРЕСА_2 .
В ході розслідування кримінального провадження було отримано довідку про вхідні - вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на момент скоєння злочину у районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

АДРЕСА_1 :

LAC 15906, CID 700.

Отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин могла використовувати мобільний зв`язок.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 06 січня 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1987 КК України, відповідно до яких 06.01.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1996 р.н., про те, що 06.01.2020 близько 19 год. 50 хв., проходячи по АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження від невідомої особи, в ході яких втратив свідомість та виявив відсутність власного майна, а саме: гаманця з грошовими коштами, кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на власне ім`я та окулярів (ЄО 811 від 06.01.2020).

Згідно матеріалів справи в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження, відповідно до якої встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Оскільки наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

АДРЕСА_1 :

LAC 15906, CID 700

в період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 07.01.2020 в письмовому та електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 ; начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта ОСОБА_15 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_16 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_17 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_19 ; старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_20 ; старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_21 ; слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 ; старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_22 ; старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_23 ; старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_24 ; працівникам ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, працівникам УКР ГУНП в Черкаській області або іншому уповноваженому працівнику за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1