Справа № 582/356/18
Провадження № 1-кп/581/3/20
У Х В А Л А
про надання додаткових документів експерту

14 липня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали надані прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 по питанню про надання додаткових документів експерту для проведення інженерно-екологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні місцевого суду перебуває кримінальне провадження № 0000281 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000281 призначено судову інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

09 червня 2020 року експерт зазначеної експертної установи ОСОБА_6 звернувся до головуючого судді з клопотанням про надання додаткових матеріалів для подальшого проведення інженерно-екологічної експертизи, яке надіслане прокурору для розгляду можливості збору та подання документів суду в якості суб`єкта, який заявив клопотання про призначення експертизи.

06 липня 2020 року на адресу Липоводолинського районного суду Сумської області надійшли додаткові матеріали надані прокурором у кримінальному провадженні, прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для подальшого проведення інженерно-екологічної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав необхідність надання експерту додаткових матеріалів, отриманих ним на запит у Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський агролісгосп».

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти надіслання експерту додаткових матеріалів, які вже наявні в матеріалах кримінальної справи, та які не є новими доказами за своїм змістом.

Заслухавши та оцінивши доводи учасників провадження, суд дійшов нижченаведених висновків.

На стадії судового розгляду у місцевому суді перебуває вищевказане кримінальне провадження по уточненому обвинуваченню відносно ОСОБА_5 , останній обвинувачується у вчиненні вищевикладеного злочину, внаслідок якого завдана істотна шкода як лісу, так і навколишньому природному середовищу.

Зі змістом ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертами для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а проведення експертизи є необхідним для визначення розміру шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Ураховуючи те, що всі документи та матеріали для проведення вищезазначеної експертизи наявні у матеріалах кримінальної справи, надісланої експерту для проведення експертизи, проте для повноти проведення призначеної експертизи експерту необхідно надати доступ до додатково і в позасудовому порядку зібраних прокурором матеріалів від Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський агролісгосп».

Ураховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання експерта.

Керуючись ст. 160-166, 242, 243, 245, 332, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта ОСОБА_6 про надання додаткових документів експерту для проведення інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000281 задовольнити.

Надати повний доступ до документів експерту ОСОБА_6 , які додатково надані прокурором у кримінальному провадженні, прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а саме:

- супровідний лист Роменської місцевої прокуратури № 33-3380 від 03 липня 2020 року адресований судді Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 на 1 арк.;

- супровідний лист Роменської місцевої прокуратури № 33-3116 від 16 червня 2020 року адресований генеральному директору Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» на 3 арк.;

- супровідний лист Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» № 255 від 26 червня 2020 року на адресу прокурора у кримінальному провадженні, прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на 1 арк.;

- супровідний лист Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський агролісгосп» № 80 від 25 червня 2020 року з довідковою інформацією, направлений на адресу прокурора у кримінальному провадженні, прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на 1 арк.;

- фотокопію плану лісонасаджень Недригайлівського агролісгоспу на землях Курманівської сільської ради Сумської області на 2 арк.;

- фотокопію перспективного плану організації і ведення лісового господарства Недригайлівського агролісгоспу (Курманівська сільська рада Недригайлівського району Сумської області) на 2 арк.

Зазначені документи, подані прокурором ОСОБА_3 , невідкладно надіслати на адресу експертної установи, де працює експерт ОСОБА_6 .

Уточнити експерту ОСОБА_6 те, що всі порушені в інженерно-екологічній експертизі питання стосуються саме кварталу № 73 обходу № 2 виділу 13, який розташований на території Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1