УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003192, тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, а саме відео запис з нагрудної камери серії УМ 5106 працівника патрульної поліції за період часу з 16:20 годин до 17:34 год. 09.12.2019.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0003192 від 10.12.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 04.10.2018, згідно з якою обіг психотропних речовин, включених до таблиці IІ, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 09.12.2019, близько 16:00 годин, біля будинку АДРЕСА_1 , придбав шляхом привласнення знайденого, згорток з двома полімерними пакетиками із застібками типу «Zipp-lock», в яких знаходились порошкоподібні речовини білого кольору, які, згідно висновку експерта № 2212-НР від 17.12.2019, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса основи якої становить 3,9480 грам, та електронні ваги, на поверхні яких виявлено нашарування порошкоподібної речовини блідо-рожевого кольору, в якому, відповідно до висновку експерта № 2213-НР від 18.12.2019, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, виявлено діючу речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, загальна маса основи якої становить 0,00160 грами, та загальна маса амфетаміну (основи) в цілому становить 3,9496 грам, що, згідно таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 в редакції від 29.07.2010 № 634, відноситься до великих розмірів, та яку він без мети збуту, з метою особистого вживання, зберігав у гаманці, який знаходився в лівій внутрішній кишені куртки до моменту зупинки працівниками поліції та добровільно видав вказаний згорток з порошкоподібними речовинами в ході проведення огляду місця події 09.12.2019 з 17:34 години до 18:10 години за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що поверхневий огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками патрульної поліції фіксувався на нагрудну камеру серії УМ5106 в період часу з 16:20 години по 17:34 годин 09.12.2019 року та виявлення наркотичної речовини.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що в кримінальному провадженні з метою розкриття вказаного злочину, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочином збитків необхідно отримати тимчасовий доступ до відео запису з нагрудної камери серії УМ5106, та можливість його вилучення, що належить ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 16:20 годин до 17:34 години 09.12.2019, а також враховуючи що існує реальна загроза знищення даного носія.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0003192 від 10.12.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис боді - камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 серії УМ 5106 працівника патрульної поліції за період часу з 16:20 годин до 17:34 год. 09.12.2019.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме відеозапису відео запис з нагрудної камери серії УМ 5106 працівника патрульної поліції за період часу з 16:20 годин до 17:34 год. 09.12.2019, шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 03.02.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1