Провадження № 1-кс/686/7122/20
У Х В А Л А
01 червня 2020 року м. Хмельницький
01.06.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації УСБ України у Житомирській області ОСОБА_5 , налагодив протиправну схему з привласнення та розтрати бюджетних коштів, що полягає у завищенні вартості будівельних робіт.
Так, з метою привласнення бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ДФРР), ОСОБА_5 залучив своє товариство у якості субпідрядника, по об`єктах будівництва «Реконструкція (енергоефективна термосанація) Червоненського ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_2 , замовником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а виконавцем робіт є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код. НОМЕР_2 ) чим забезпечив можливість виведення привласнених коштів, через, підконтрольних фізичних осіб підприємців та ПП « ОСОБА_6 » (код. НОМЕР_3 ).
З урахуванням вищевикладеного, документи про взаємовідносини вказаних суб`єктів підприємницької діяльності та ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 прокурорам групи прокурорів, які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, а саме прокурорам відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до речей та документів по взаємовідносинах ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код. НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код. НОМЕР_3 ), а саме оригіналів документів щодо державних закупівель, предметом яких були будівельні роботи по наступних об`єктах: «Реконструкція (ефективна термосананція) Червоненського ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_2 , «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_6 » та «Реконструкція Червоненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів із застосуванням енергозберігаючих технологій», тендерна документація (план тендерних закупівель, протоколи та рішення засідань тендерного комітету, протоколи про проведення маркетингових досліджень цінових пропозицій, календарний графік виконання робіт, план фінансування робіт, специфікації для передбаченого тендерною документацією обладнання), проектно кошторисна документація, у тому числі із коригуванням висновків державної експертизи щодо проектно-кошторисної документації, технічні умови, підсумкові відомості ресурсів та розрахунки інших супутніх витрат до них, дефектні акти, укладені договори щодо виконання робіт по вказаних об`єктах з додатковими угодами, документи, що стали підставою для укладання додаткових угод, акти виконаних робіт (ф. КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф. КБ -3), звіти про технічний нагляд, звіти про використання матеріальних ресурсів, акти прихованих робіт, платіжні доручення, накладні, акти введення обладнання в експлуатацію, документи щодо необхідності закупівлі послуги; завдання на проектування, архітектурно-планувальне завдання (Містобудівні умови та обмеження), технічні умови; інженерно-геологічні висновки щодо ділянок будівництва; календарні графіки виконання робіт по об`єктах; журнали обліку виконаних робіт за формою КБ-6 в період з 01.01.2019 по даний час, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх копій.
Службовим ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 30 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду