Справа №295/8412/16-к
УХВАЛА
Іменем України

17.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000003 від 05.02.2015р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3КК України
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про надання дозволу на його затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні суду перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 у 2014році у соціальній мережі «Facebook» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розповсюджував інформацію антиукраїнського характеру на підтримання терористичної організації «ДНР», перерозміщував інформаційні матеріали для фінансової допомоги терористичної організації, чим сприяв її діяльності, тобто обвинувачується у сприянні діяльності терористичної організації у формі інформаційного забезпечення та підтримки за ч.1 ст.258-3КК України.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.187КПК України, якщо прокурор надав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.189КПК України, однією з підстав надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є достатні підстави вважати, що особа переховується від органів досудового розслідування чи суду.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 викликався неодноразово, повістки про виклик у судове засідання направлялися за останнім місцем проживання обвинуваченого, проводилась публікація про виклик і на веб-сайті суду та у визначеному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр».

В судові засідання обвинувачений не з`являється, переховується від суду, на даний час перебуває у розшуку, і до нього у зв`язку з цим застосовано процедуру спеціального судового провадження, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 188, 190 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Строк дії ухвали шість місяців з дня її винесення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_8 Перекупка