Справа № 386/212/20
Провадження № 1-кс/386/42/20
УХВАЛА
про арешт майна

23 березня 2020 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні №0000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
20 березня 2020 року о 15 годині 12 хвилин старший слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.03.2020 до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу надійшли матеріали про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , зберігає без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю.

За вказаним фактом 14.03.2020 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області надано дозвіл на обшук будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 та який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї.

19 березня 2020 року в період часу з 10 год. 04 хв. по 10 год. 36 хв. в ході обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 в господарчій будівлі, яка використовується як комора, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору, з різким запахом схожим до рослин конопель, ПЕТ пляшку ємністю 1,5 л. на горловині якої міститься нашарування коричневого кольору з різким запахом схожим до рослин конопель та металевий наконечник на внутрішніх стінках якого мається нашарування коричневого кольору з різким запахом схожим до рослин конопель.

За вказаним фактом 19.03.2020 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.03.2020 матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086 та №0000090, об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №0000086.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до паперового згортку з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, ПЕТ пляшки та металевого наконечника з нашаруванням коричневого кольору, для забезпечення слідчих дій та проведення судово-хімічних експертиз, вказане майно визнано речовими доказами.

Слідчий зазначає, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, є речовим доказом та є предметом злочину, а тому з метою проведення судових експертиз та забезпечення у подальшому судових рішень, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно 18.03.2020 під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, ПЕТ пляшку ємністю 1,5 л. на горловині якої міститься нашарування коричневого кольору та металевий наконечник на внутрішніх стінках якого мається нашарування коричневого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена своєчасно та належним чином.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття прокурора та користувача майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та подане в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується:

- витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальних проваджень за №0000086 та №0000090, постановою про створення групи слідчих у кримінальному провадженні від 14.03.2020 та постановою про призначення групи прокурорів від 14.03.2020, згідно яких старший слідчий ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_7 входять до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурор ОСОБА_4 - в групу прокурорів в цьому провадженні (а.с. 4-5, 7, 31-32);

- копією рапорта о/у СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_8 від 14.03.2020 про прийняття інформації щодо незаконного зберігання бойового пістолета (а.с. 9);

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 16.03.2020 (а.с. 10-11);

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 16.03.2020 (а.с. 12-13);

- копією довідки-характеристики Голованівської селищної ради Кіровоградської області за №983 від 17.03.2020, про те, що по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 (а.с. 14);

- копією ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області про дозвіл на обшук (резолютивна частина) від 18.03.2020 про надання дозволу на обшук будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 та який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї (а.с. 15-16);

- копією протоколу обшуку від 19.03.2020, а саме домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору з різким запахом схожим до рослин конопель, ПЕТ пляшку ємністю 1,5 л. на горловині якої міститься нашарування коричневого кольору з різким запахом схожим до рослин конопель та металевий наконечник на внутрішніх стінках якого мається нашарування коричневого кольору з різким запахом схожим до рослин конопель (а.с. 17- 26);

- копією протоколу огляду предмету від 19.03.2020, в ході якого було оглянуто паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, ПЕТ пляшку ємністю 1,5 л. на горловині якої міститься нашарування коричневого кольору та металевий наконечник на внутрішніх стінках якого мається нашарування коричневого кольору (а.с. 28);

- копією постанови від 19.03.2020 про визнання речовими доказами паперового згортку з подрібненою сухою речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, ПЕТ пляшки ємністю 1,5 л. на горловині якої міститься нашарування коричневого кольору та металевого наконечника на внутрішніх стінках якого мається нашарування коричневого кольору, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с. 29-30);

- копією рапорта старшого слідчого СВ Голованівського ВП УНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 19.03.2020 про те, що вході обшуку в домоволодінні по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, ПЕТ пляшку ємністю 1,5 л. на горловині якої міститься нашарування коричневого кольору та металевий наконечник на внутрішніх стінках якого мається нашарування коричневого кольору (а.с. 33);

- копією постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 20.03.2020, якою матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086 та №0000090, об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №0000086 (а.с. 34-35).

Слідчим суддею встановлено, що 19.03.2020 в ході обшуку, на підставі ухвали слідчого судді від 18.03.2020, території домоволодіння по АДРЕСА_1 в господарчій будівлі, яка використовується як комора, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, ПЕТ пляшку ємністю 1,5 л. на горловині якої міститься нашарування коричневого кольору та металевий наконечник на внутрішніх стінках якого мається нашарування коричневого кольору, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Таким чином, з метою збереження речових доказів та виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також у забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, для виконання завдань, з якими слідчий звернувся з клопотанням, а саме проведення судово-хімічних експертиз, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують накладення арешту на тимчасово вилучене майно 18.03.2020 під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, ПЕТ пляшку ємністю 1,5 л. на горловині якої міститься нашарування коричневого кольору та металевий наконечник на внутрішніх стінках якого мається нашарування коричневого кольору, які можуть бути предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

А тому, на зазначене в клопотанні майно, має бути накладено арешт.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 173 КПК України, суд не вбачає підстав вважати, що накладення арешту на майно приведе до зупинення або до надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності, оскільки майно належить фізичній особі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 172-173, 175 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні №0000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення ОСОБА_5 права на відчуження, розпорядження та користування, на тимчасово вилучене майно 18.03.2020 під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, ПЕТ пляшку ємністю 1,5 л. на горловині якої міститься нашарування коричневого кольору та металевий наконечник на внутрішніх стінках якого мається нашарування коричневого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, розташованого по вул. Соборній, 28 в смт. Голованівськ Кіровоградської області.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим та прокурором негайно.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1