КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/1703/2020 Слідчий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою представника власника майна військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду від 09 грудня 2019 року,
за участю
представника власника майна ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 09 грудня 2019 року задоволено клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000083.
Накладено арешт на майно, вилучене 31.10.2019 під час проведення обшуку у будівлі інженерно авіаційної служби транспортної авіаційної ескадрильної військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) Документи вилучені із папки червоного кольору на полиці службового кабінету № 7, а саме:
- заявка начальнику служби ПММ військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2019 із чорновим записом на 1 арк.;
- накладні № № 152, 175, 226, 318, 356, 386 на 6 арк.;
- акт списання №232 на 2 арк.
2) Прозорий файл з документами за лютий 2019 року, а саме:
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.02.2019 (літак АН-26, борт № 05(8602)) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.02.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.02.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.02.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.02.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.;
- акт зняття залишків від 28.02.2019 на 1 арк.
- відомість заміру ПММ в баках літаків ТАЕ військової частини НОМЕР_1 станом на 15.01.2019 на 1 арк.;
- розрахунок витрат пального літаками ТАЕ в/ч НОМЕР_1 за період з 16.01.2019 по 15.02.219 на 1 арк.;
- донесення по наявності ПММ за період 16.01.2019 по 15.02.219 на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.02.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.
- відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.02.2019 (літак АН-24, борт № 01(4706)) на 1 арк.
- видаткова (прибуткова) відомість на 15.02.2019 на 1 арк.;
- заявка № 350/133/3182/89 від 11.02.2019 на 1 арк.;
- заявка № 350/133/3182/90 від 11.02.2019 на 1 арк.;
- акт відбирання проб пального № 350/133/3182/103 від 15.02.2019 на 1 арк.
- накладна № 76 дійсна до 17.02.2019 на 1 арк.;
- накладна № 36 дійсна до 17.02.2019 на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.02.2019 (літак АН-26, борт № 02(8509)) на 1 арк.
3) Прозорий файл, з документами за січень 2019 року, а саме:
- відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.01.2019 (літак АН-26, борт № 02(8509)) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.01.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.01.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.01.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.01.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.01.2019 (літак АН-26, борт № 05(8602)) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.02.2019 (літак АН-24, борт № 01(4706)) на 1 арк.;
- акт списання № 842 від 21.12.2018 на 1 арк.;
- акт списання № 843 від 21.12.2018 на 1 арк.;
- акт списання № 844 від 21.12.2018 на 1 арк.;
- акт списання № 845 від 21.12.2018 на 1 арк..
4) Прозорий файл, з документами за липень 2019 року, а саме:
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.07.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.07.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.07.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.07.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 65556) на 1 арк.;
- матеріали об`єктивного контролю (бурограмма) за 11.07.2019 (літак АН-26, борт 26004 на 2 арк.)
- відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.07.2019 (літак АН-24, борт № 01(4706)) на 1 арк.
- відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.07.2019 (літак АН-26, борт № 02(8509)) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.07.2019 (літак АН-26, борт № 05(8602)) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.07.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.;
- 1 арк. паперу з чорновими записами.
5) Прозорий файл, з документами за червень 2019 року, а саме:
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.06.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.06.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.06.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.06.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.06.2019 (літак 01, борт № 4706) на 1 арк.
- відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.06.2019 (борт № 02) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.06.2019 (борт № 05) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.06.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.;
- видаткова (прибуткова) відомість на 15.06.2019 на 1 арк.;
6) Прозорий файл, з документами за травень 2019 року, а саме:
- видаткова (прибуткова) відомість на 16.05.2019 на 1 арк.;
- накладна № 335, № 255 на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.05.2019 (літак 01, борт № 4706) на 1 арк.
- відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.05.2019 (літак 8509, борт № 02) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.05.2019 (літак АН-26, борт № 05(8602)) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.05.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.05.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.05.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.;

- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.05.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.05.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.;
- накладна № 252 на 1 арк.;
- накладна № 261 на 1 арк.;
- паспорт № 131 на масло СМ-4,5 на 1 арк.;
- паспорт № 132 на масло СМ-4,5 на 1 арк.;
- акт № 24/114 від 26.04.2019 на 1 арк.;
- акт № 24/122 від 26.04.2019 на 1 арк.;
7) Прозорий файл, з документами за квітень 2019 року, а саме:
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.04.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.04.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.04.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.04.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.04.2019 (літак АН-26, борт № 02(8509)) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.04.2019 (літак АН-26, борт № 05(8602)) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.04.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.04.2019 (літак АН-24, борт № 01(4706)) на 1 арк.
8) Прозорий файл, з документами за березень 2019 року, а саме:
- відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.03.2019 (літак АН-24, борт № 01(4706)) на 1 арк.
- видаткова (прибуткова) відомість на 15.03.2019 на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.03.2019 (літак 8509, борт № 02 на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.03.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.;
- акт списання № 221 від 09.04.2019 на 1 арк.;
- акт списання № 222 від 09.04.2019 на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.03.2019 (літак АН-26, борт № 058206) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.03.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.03.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.03.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.03.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.
9) Документи скріплені скобами за вересень 2019 року на 13 арк., а саме:
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.09.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.09.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.09.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.09.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.;
- заявка № 350/133/3182/604 від 18.09.2019 на 1 арк.;
- накладна № 558 на 1 арк.;
- заявка № 350/133/3182/605 від 18.09.2019 на 1 арк.;
- накладна № 414 на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.09.2019 (літак АН-24Б, борт № 01(4706)) на 1 арк.
- відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.09.2019 (літак 02, борт № 8509) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.09.2019 (літак АН-26, борт № 05(8206)) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.09.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.;
- 1 аркуш паперу з записами здійсненими від руки.
10) Документи скріплені скобами за жовтень 2019 року на 10 арк., а саме:
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.10.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.10.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.10.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.10.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.
- відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.10.2019 (літак АН-24Б, борт № 01(4706)) на 1 арк.
- відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.10.2019 (літак 02, борт № 8509) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.10.2019 (літак АН-26, борт № 05 8206) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.10.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.;
- ордер № 14891 на 1 арк.;
- копія талону на заправку № 194482 на 1 арк.
11) Документи скріплені скобами за серпень 2019 року на 9 арк., а саме:
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.08.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.08.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.08.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.;
- відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.08.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.
- відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.08.2019 (літак АН-24Б, борт № 01(4706)) на 1 арк.
- відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.08.2019 (літак АН-26, борт № 02(8509)) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.08.2019 (літак АН-26, борт № 05 8206) на 1 арк.;
- відомість звіту ПММ АН-26 на 15.08.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.;
- 1 аркуш паперу з записами здійсненими від руки.
12) Копії журналу підготовки повітряного судна (літак ТУ-134-А3 № 63957 на 33 арк.
13) Копії журналу підготовки літака АН-26 № 04(8501) на 5 арк.
14) Копії журналу (основний) підготовки літака АН-24 № 01(4706) на 72 арк.
15) Копії журналу (бортовий) підготовки літака АН-24 № 01(4706) на 71 арк.
16) Копії журналу підготовки повітряного судна АН-26 № 05(8206) на 52 арк., шляхом заборони розпорядження та користування означеним майном.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник власника майна військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2019 у справі № 757/58702/19-к. Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000083 та зобов`язати прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_9 повернути вказане майно військовій частині НОМЕР_1 .
На обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 оскаржувану ухвалу отримала лише 26.12.2019, доказом чого є запис в Журналі реєстрації вхідних документів Військової частини НОМЕР_1 за вх.. № 1124 та роздруківкою відстеження за № 849 відправлення з офіційного сайту Укрпошти, тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та його потрібно відраховувати з 26.12.2019. Апеляційна скарга подана військовою частиною НОМЕР_1 30.12.2019, тобто в межах визначеного КПК України строку.
На обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт зазначає, що як вбачається з оскаржуваної ухвали арешт накладено на майно з метою збереження речових доказів, проте, а ні в клопотанні слідчого, а ні в ухвалі слідчого судді не вказано, які конкретно відомості, сліди містять вищенаведені документи, а також яким чином вилучене майно могло бути використане як знаряддя вчинення злочину. Відтак, не наведено доказів того, що дане майно мають ознаки речових доказів.
Також апелянт зазначає, що при винесенні оскаржуваної ухвали судом не враховано, що представник військової частини НОМЕР_1 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність стороною обвинувачення необхідності арешту майна та відсутність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України. Не враховано, що майно, на яке накладено арешт необхідне для виконання завдань, поставлених перед військовою частиною НОМЕР_1 .
Крім того апелянт зазначає, що клопотання про арешт майна розглянуто з недотриманням строків, передбачених ч.6 ст. 173 КПК України та копію оскаржуваної ухвали не направлено в строк, передбачений ч. 7 ст. 173 КПК України.
Прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_10 , подано заперечення на апеляційну скаргу представника власника майна військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , в якій останній просить відмовити у задоволенні зазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що 31.10.2019 на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку виявлено та вилучено оскаржувані предмети, речі та документи, які постановою прокурора вилучені у ході обшуку, предмети та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000083 від 27.05.2019 та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва на вказане майно накладено арешт.
Також прокурор зазначив, що 24.01.2020 відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України, до Бориспільського міськрайонного суду Київської області направлено для розгляду по суті обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000083 від 27.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 410 КК України та 06.03.2020 вироком Бориспілького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, а долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України, у зв`язку із чим, підстави для задоволення скарги ОСОБА_6 відсутні.
Заслухавши доповідь судді, представника власника майна, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, прокурора, який заперечував щодо поданої апеляційної скарги, та вважав оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 ст.117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Наведені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року, колегія суддів вважає поважними, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року, слід поновити.
Як вбачається з наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів справи, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 27.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що начальник обслуги обслуговування літаків і двигунів транспортної авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою із військовослужбовцями вказаної військової частини ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою власного незаконного збагачення налагодили механізм викрадення військового майна, а саме паливно-мастильних матеріалів, шляхом відображення в документах неправдивої інформації про використання вказаного майна військовою технікою під час планових навчальних польотів.

31.10.2019 у ході проведення огляду місця події встановлено, що начальник обслуги обслуговування літаків і двигунів транспортної авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_11 , попередньо викравши військове майно вказаної військової частини, а саме: авіаційне паливо, яке останній вивіз з території військової частини НОМЕР_1 на власному транспортному засобі ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 , в 3 каністрах ємністю по 30 літрів кожна, до складського приміщення, а саме: металевого контейнеру червоного кольору, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , неподалік промислової зони навпроти ангару, з метою його подальшої реалізації третій особі для власного незаконного збагачення.

31.10.2019 проведено обшук у будівлі інженерно авіаційної служби транспортної авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено вищезазначені предмети.
31.10.2019 органом досудового розслідування винесена постанова про визнання документів вилучених із папки червоного кольору на полиці службового кабінету № 7, а саме: заявка начальнику служби ПММ військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2019 із чорновим записом на 1 арк.; накладні № № 152, 175, 226, 318, 356, 386 на 6 арк.; акт списання №232 на 2 арк.; прозорого файла з документами за лютий 2019 року, а саме: відомість звіту ПММ АН-26 на 15.02.2019 (літак АН-26, борт № 05(8602)) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.02.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.02.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.02.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.02.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.; акт зняття залишків від 28.02.2019 на 1 арк.; відомість заміру ПММ в баках літаків ТАЕ військової частини НОМЕР_1 станом на 15.01.2019 на 1 арк.; розрахунок витрат пального літаками ТАЕ в/ч НОМЕР_1 за період з 16.01.2019 по 15.02.219 на 1 арк.; донесення по наявності ПММ за період 16.01.2019 по 15.02.219 на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.02.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.02.2019 (літак АН-24, борт № 01(4706)) на 1 арк.; видаткова (прибуткова) відомість на 15.02.2019 на 1 арк.; заявка № 350/133/3182/89 від 11.02.2019 на 1 арк.; заявка № 350/133/3182/90 від 11.02.2019 на 1 арк.; акт відбирання проб пального № 350/133/3182/103 від 15.02.2019 на 1 арк.; накладна № 76 дійсна до 17.02.2019 на 1 арк.; накладна № 36 дійсна до 17.02.2019 на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.02.2019 (літак АН-26, борт № 02(8509)) на 1 арк.; прозорого файла, з документами за січень 2019 року, а саме: відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.01.2019 (літак АН-26, борт № 02(8509)) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.01.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.01.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.01.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.01.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.01.2019 (літак АН-26, борт № 05(8602)) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.02.2019 (літак АН-24, борт № 01(4706)) на 1 арк.; акт списання № 842 від 21.12.2018 на 1 арк.; акт списання № 843 від 21.12.2018 на 1 арк.; акт списання № 844 від 21.12.2018 на 1 арк.; акт списання № 845 від 21.12.2018 на 1 арк.; прозорого файлу, з документами за липень 2019 року, а саме: відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.07.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.07.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.07.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.07.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 65556) на 1 арк.; матеріали об'єктивного контролю (бурограмма) за 11.07.2019 (літак АН-26, борт 26004 на 2 арк.); відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.07.2019 (літак АН-24, борт № 01(4706)) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.07.2019 (літак АН-26, борт № 02(8509)) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.07.2019 (літак АН-26, борт № 05(8602)) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.07.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.; 1 арк. паперу з чорновими записами.; прозорого файла, з документами за червень 2019 року, а саме: відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.06.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.06.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.06.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.06.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.06.2019 (літак 01, борт № 4706) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.06.2019 (борт № 02) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.06.2019 (борт № 05) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.06.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.; видаткова (прибуткова) відомість на 15.06.2019 на 1 арк.; прозорого файлу, з документами за травень 2019 року, а саме: видаткова (прибуткова) відомість на 16.05.2019 на 1 арк.; накладна № 335, № 255 на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.05.2019 (літак 01, борт № 4706) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.05.2019 (літак 8509, борт № 02) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.05.2019 (літак АН-26, борт № 05(8602)) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.05.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.05.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.05.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.05.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.05.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.; накладна № 252 на 1 арк.; накладна № 261 на 1 арк.; паспорт № 131 на масло СМ-4,5 на 1 арк.; паспорт № 132 на масло СМ-4,5 на 1 арк.; акт № 24/114 від 26.04.2019 на 1 арк.; акт № 24/122 від 26.04.2019 на 1 арк.; прозорого файла, з документами за квітень 2019 року, а саме: відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.04.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.04.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.04.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.04.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.04.2019 (літак АН-26, борт № 02(8509)) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.04.2019 (літак АН-26, борт № 05(8602)) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.04.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.04.2019 (літак АН-24, борт № 01(4706)) на 1 арк.; прозорого файла, з документами за березень 2019 року, а саме: відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.03.2019 (літак АН-24, борт № 01(4706)) на 1 арк.; видаткова (прибуткова) відомість на 15.03.2019 на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.03.2019 (літак 8509, борт № 02 на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.03.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.; акт списання № 221 від 09.04.2019 на 1 арк.; акт списання № 222 від 09.04.2019 на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.03.2019 (літак АН-26, борт № 058206) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.03.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.03.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.03.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.03.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.; документів скріплених скобами за вересень 2019 року на 13 арк., а саме: відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.09.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.09.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.09.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.09.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.; заявка № 350/133/3182/604 від 18.09.2019 на 1 арк.; накладна № 558 на 1 арк.; заявка № 350/133/3182/605 від 18.09.2019 на 1 арк.; накладна № 414 на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.09.2019 (літак АН-24Б, борт № 01(4706)) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.09.2019 (літак 02, борт № 8509) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.09.2019 (літак АН-26, борт № 05(8206)) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.09.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.; 1 аркуш паперу з записами здійсненими від руки; документів скріплених скобами за жовтень 2019 року на 10 арк., а саме: відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.10.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.10.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.10.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.10.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.10.2019 (літак АН-24Б, борт № 01(4706)) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.10.2019 (літак 02, борт № 8509) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.10.2019 (літак АН-26, борт № 05 8206) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.10.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.; ордер № 14891 на 1 арк.; копія талону на заправку № 194482 на 1 арк.; документів скріплених скобами за серпень 2019 року на 9 арк., а саме: відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.08.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63957) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.08.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 63982) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.08.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 718) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ ТУ-134 на 15.08.2019 (літак ТУ-134А-3, борт № 556) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-24Б на 15.08.2019 (літак АН-24Б, борт № 01(4706)) на 1 арк.; відомість звіту ГСМ АН-26 на 15.08.2019 (літак АН-26, борт № 02(8509)) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.08.2019 (літак АН-26, борт № 05 8206) на 1 арк.; відомість звіту ПММ АН-26 на 15.08.2019 (літак АН-26, борт № 04(8501)) на 1 арк.;1 аркуш паперу з записами здійсненими від руки; копій журналу підготовки повітряного судна (літак ТУ-134-А3 № 63957 на 33 арк; копій журналу підготовки літака АН-26 № 04(8501) на 5 арк.; копій журналу (основний) підготовки літака АН-24 № 01(4706) на 72 арк.; копій журналу (бортовий) підготовки літака АН-24 № 01(4706) на 71 арк.; копій журналу підготовки повітряного судна АН-26 № 05(8206) на 52 арк. речовими доказами.
01.11.2019 поштовим зв`язком прокурор першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 31.10.2019 під час проведення обшуку у будівлі інженерно авіаційної служби транспортної авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно переліку зазначеного у клопотанні, з метою збереження речових доказів.
09.12.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва вказане клопотання прокурора задоволено.
З ухвали слідчого судді та журналу судового засідання вбачається, що наведені в клопотанні доводи про накладення арешту на майно перевірялись судом першої інстанції, при цьому досліджені матеріали справи, а також з`ясовані обставини, які мають значення при вирішенні питання щодо арешту майна.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як встановлено під час апеляційного розгляду, рішення слідчого судді про задоволення клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, є законним та обґрунтованим, а тому, як вважає колегія суддів, підлягає залишенню без змін.
При винесенні ухвали судом, у відповідності до вимог КПК України, були враховані наведені в клопотанні прокурора правові підстави для арешту майна, зокрема відповідність майна критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також доведеність мети застосування арешту майна, а саме збереження речових доказів, розумність та співрозмірність обмеження права власності, необхідність виконання завдань у даному кримінальному провадженні, а тому слідчим суддею обґрунтовано задоволено клопотання прокурора про арешт майна, з урахуванням наявних для цього підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
З огляду на наведене та враховуючи, що в засіданні суду першої інстанції ретельно перевірено майно, на яке прокурор просив накласти арешт і його відношення до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане майно, оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вразі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження, зникнення цього майна.

В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
Таким чином, накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні, за наявності для цього підстав відповідає вимогам КПК України. Матеріали судового провадження свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.
Доводи апеляційної скарги про необґрунтованість накладення арешту на майно, оскільки не наведено доказів того, що дане майно має ознаки речових доказів є такими, що не відповідають матеріалам провадження. Крім того, слідчим суддею суду першої інстанції накладено арешт на майно відповідно до вимог ст. 170 КПК України на підставі належно досліджених доводів органу досудового розслідування з встановленням наявних у кримінальному провадженні доказів, які вказують на відповідність майна вимогам ст. 98 КПК України.
Проте є слушними доводи апеляційної скарги в частині того, що клопотання розглянуто з недотриманням строків, передбачених ч.6 ст. 173 КПК України та копію оскаржуваної ухвали не направлено в строк, передбачений ч. 7 ст. 173 КПК України, однак колегія суддів дослідивши матеріали клопотання, вважає дану обставину не істотним порушенням норм кримінального процесуального закону, які потягли б за собою скасування оскаржуваної ухвали, оскільки судом вживалися заходи, як для повідомлення власника майна про розгляд клопотання так і направлено копію оскаржуваної ухвали.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, апелянтом не надано та колегією суддів не встановлено.
При цьому колегія суддів зауважує, що апеляційну скаргу подано апелянтом повторно 24.02.2020 року після того, як 24.01.2020 направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000083 від 27.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 КК України, тобто поза строком досудового розслідування.
Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, по справі не вбачається.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду прийнято у відповідності до вимог закону, слідчий суддя при розгляді клопотання з`ясував всі обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту на майно, а тому ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 307, 309, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

п о с т а н о в и л а:

Поновити представнику власника майна військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , строк на апеляційне оскарження ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року.
Апеляційну скаргу представника власника майна військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року, якою задоволено клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000083 та накладено арешт на майно, яке вилучене 31.10.2019 під час проведення обшуку у будівлі інженерно авіаційної служби транспортної авіаційної ескадрильної військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перелік якого зазначено в даній ухвалі, - залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4