Справа № 158/100/20
Провадження № 1-кс/0158/131/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника - адвоката - ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Колки Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, інваліда 2 групи, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.01.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб, тобто до 14.03.2020 року. Разом з тим, строк тримання підозрюваного під вартою закінчується і на цей час ризики суспільної небезпечності підозрюваного існують, про що свідчить тяжкість покарання у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_6 , крім того, перебуваючи на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Також зазначив, що в даному кримінальному провадженні не проведено ряд процесуальних дій, а тому дане клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою на 30 днів.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив, його захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом частин першої, третьої статті 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, яке крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до частини четвертої статті 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000033 від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_6 , згідно ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.01.2020 року, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів по 14.03.2020 року включно.

У зв`язку зі спливом строку з дня обрання тримання під вартою ОСОБА_6 , слідчий суддя зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 слідчий суддя також враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування підозрюваного (обвинуваченого) від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, які враховувалися при обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу, на даний час не відпали і продовжують існувати, у зв`язку з чим підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні. При цьому, в даному випадку, з врахуванням тяжкості кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_6 , даних про особу підозрюваного, його існуючих соціальних зв`язків, не проведення певних процесуальних дій, що мають істотне значення для проведення досудового розслідування, а також те, що останній спільно проживає з потерпілим за однією адресою, слідчий суддя вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та не дасть змогу провести досудове розслідування у встановлені законом строки, а тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити на 30 днів без визначення застави.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити на 30 (тридцять) днів - до 09 квітня 2020 року включно.

Строк рахувати з моменту винесення ухвали - 11.03.2020 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1