Справа № 362/228/20
Провадження № 1-кс/362/51/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на речі, що були вилучені під час проведення обшуку та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що існує ризик знищення чи спотворення речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 07.03.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 6).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2020 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника управління внутрішньої безпеки про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи здійснюють зайняття гральним бізнесом.

У зв`язку із розслідуванням вказаного провадження 14.01.2020 року було проведено обшук приміщення за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. 1 Травня, 12, в частині будівлі корпусу № 5, в ході якого було виявлено та вилучено 18 апаратів, зовні схожих на гральні автомати, грошові кошти та інше майно (а.с. 23-25).

Зокрема, з урахуванням обставин вчиненого діяння та складу злочину, відомості за яким внесено до ЄРДР, під час розгляду клопотання встановлено, що вказані речі у випадку їх повернення особам, у яких вони були вилучені, можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, втрачені або знищені.

При цьому, зазначені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з цим, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасової заборони користування даними речами, щодо яких існує сукупність підстав вважати, що вони є доказом злочину, з метою забезпечення їх збереження та для запобігання можливості їх псування і/або знищення.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для належного збереження речових доказів.

Разом з цим, під час розгляду клопотання прокурором не доведено тієї обставини, що вилучені грошові кошти отримані незаконним шляхом, відносяться до предмету доказування у даному кримінальному провадженні та/або є знаряддям вчинення злочину, у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання у цій частині.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- 18 апаратів, схожих на гральні автомати, 12 з яких мали наступні серійні номери: 309100989, 48202403, 48202402, 48200324, 48200506, 48200548, 48200843, 48200817, 309200380, 309200685, 482006…, 48200694, у інших серійні номери відсутні;

- 4 монітори марки «View Sonic»;

- 1 монітор марки «LG»;

- 1 монітор марки «Haiwins»;

- 1 монітор марки «Philips»;

- 1 монітор марки «BENQ»;

- 7 клавіатур чорного кольору;

- 6 компютерних мишей;

- 3 системні блоки марки «Intel Inside»;

- 2 системні блоки марки «Lenovo»;

- 1 системний блок без назви с/н 032362758;

- 1 системний блок марки «Dell»;

- мобільний телефон марки «Nokia» imei1 НОМЕР_1 imei2 НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Samsung SM-B350E» imei1 НОМЕР_3 imei НОМЕР_4 ;

- 5 корпусів від апаратів, схожих на гральні автомати;

- 1 монітор для грального автомату;

- 2 роутери марки «TP-Link TL-St 1016D» та марки «Oltec AHD-DVR-445»;

- 1 сервер марки «Ajhug»;

- 2 зошити, 1 блокнот та 3 аркуші паперу з чорновими записами.

- 32 ключа до гральних автоматів;

- 1 металевий сейф;

- коробка з бірками

шляхом заборони користування ними.
В решті вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали надіслати володільцю майна, яке арештоване.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя