СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6905/18
пр. № 1-кп/759/113/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000435 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, гр. України, освіта середня, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, є особою з інвалідністю 3 групи, раніше судимої:
26.06.2017 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
02.08.2017 року Святошинським районним судом міста Києва за ч.1, 2 ст. 309, ч.1 ст.70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
28.08.2018 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 будучи раніше судимою 02.08.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., 02.08.2017 року Святошинським районним судом міста Києва за ч.1, 2 ст. 309, ч.1 ст.70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не встала та вчинила новий умисний злочин за наступних обставин:
Так 31.01.2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, біля будинку №85, під лавочкою помітила паперовий згорток вміст якого її зацікавив, піднявши та розгорнувши згорток ОСОБА_3 виявила ін`єкційний медичний шприц в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору. В подальшому ОСОБА_3 зрозумівши, що дана рідина може являтися особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, виявлений медичний шприц помістила до правої зовнішньої кишені куртки в яку вона була одягнута, тим самим незаконно повторно придбала та стала незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, з метою подальшого власного вживання.
31.01.2018 року приблизно о 9 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Верховинна, 85, було виявлено ОСОБА_3 , яка зберігала при собі один ін`єкційний медичний шприц заповнений рідиною темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/963 від 16.02.2018 року надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходилась в медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено. Надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,032 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» « Список №1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено» в таблиці №1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено».

Крім того ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, , знаходячись у невстановлений слідством час, місці та при невстановлених обставинах, придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому перемістила та почала зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
27.02.2018 року в невстановлений розслідуванням час, домовилася з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_6 » про збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Цього ж дня, о 20 год. 42 хв. ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч законодавства України, за 300 грн. збула, шляхом передачі з рук в руки « ОСОБА_6 » особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у одному ін`єкційному медичному шприці.
27.02.2018 року в період часу з 20 год. 48 хв. по 21 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. В.Стуса, 28 у « ОСОБА_6 » було вилучено один ін`єкційний медичний шприц заповнений рідиною темно-коричневого кольору, яку він придбав у ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/1456 від 01.03. 2018 року надана на дослідження речовина коричневого кольору, масою 3.05 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено. Надана на дослідження речовина коричневого кольору, масою 3.05 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,29 г.

Крім того ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, , знаходячись у невстановлений слідством час, місці та при невстановлених обставинах, придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому перемістила та почала зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
13.03.2018 року в невстановлений розслідуванням час, домовилася з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_6 » про збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Цього ж дня, о 21 год. 48 хв. ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч законодавства України, за 300 грн. збула, шляхом передачі з рук в руки « ОСОБА_6 » особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у одному ін`єкційному медичному шприці.
13.03.2018 року в період часу з 21 год. 50 хв. по 22 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. В.Стуса, 28 у « ОСОБА_6 » було вилучено один ін`єкційний медичний шприц заповнений рідиною темно-коричневого кольору, яку він придбав у ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/1913 від 14.03. 2018 року надана на дослідження речовина коричневого кольору, масою 3.03 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено. Надана на дослідження речовина коричневого кольору, масою 3.03 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,18 г.

Крім того ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, , знаходячись у невстановлений слідством час, місці та при невстановлених обставинах, придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому перемістила та почала зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
13.03.2018 року в період часу з 22 год. 07хв. по 22 год. 22 хв. на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_3 що за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку було виявлено та вилучено один ін`єкційний шприц заповнений рідиною коричневого кольору.
Також в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: в кв. АДРЕСА_2 , виявлено та в подальшому вилучено грошові кошти в сумі 300 грн., які були надані для проведення другого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/1937 від 05.04. 2018 року в наданій на дослідження речовині коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено.
Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,179 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» « Список №1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено» «в Таблиці №1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено».

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 фактичні обставини справи, а саме, час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, вона не оспорює, повністю визнає свою вину, щиро кається у скоєному, що вона 31.01.2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, біля будинку №85, під лавочкою помітила паперовий згорток , піднявши та розгорнувши даний згорток вона виявила ін`єкційний медичний шприц в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору. В подальшому вона зрозумівши, що дана рідина може являтися особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, виявлений медичний шприц помістила до правої зовнішньої кишені куртки в яку вона була одягнута, незаконно зберігала при собі з метою подальшого власного вживання і який 31.01.2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Верховинна, 85, було виявлено у неї один ін`єкційний медичний шприц заповнений рідиною темно-коричневого кольору, а також 27.02.2018 року та 13.03.2018 року, придбала у невідомої особи наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому перемістила та почала зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та збула за 300 грн. вказаний наркотичний засіб.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_3 її вина в судовому засіданні повністю доведена дослідженими в судому засіданні доказами які стверджують фактичні обставини справи.

Так, згідно протоколу огляду від 31.01.2018 року ОСОБА_3 дістала з правої кишені куртки медичний шприц з речовиною темно-бурого кольору 1 мл., який в подальшому було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету ( а.с. 62-64);

Згідно висновку експерта № 11-2/963 від 16.02.2018 року та таблицею до нього, надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений.

Надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій.

Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0, 032 г. ( а .с. 66-68);

Протоколом про проведення аудіо, відео контролю особи від 26.04.2018 року, відповідно до якого 27.02.2018 року приблизно о 20 год. 51 хв. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 збула гр. « ОСОБА_6 » особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, об`ємом 3 мл, на загальну суму 300 грн., а також 13.03.2018 року о 22 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_1 під час проведення 2 етапу оперативної закупки гр. ОСОБА_3 продала гр.« ОСОБА_6 » особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальним об`ємом 3 мл, на суму 300 грн. ( а.с. 74);

Протоколами про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23.02.2018 року та від 14.03.2018 року відповідно до яких гр. « ОСОБА_6 » дав добровільну згоду на проведення першої та другої оперативної закупки у гр. ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу « опій ацетильований» об`ємом 3 мл. за 300 грн. яку він провів у квартирі АДРЕСА_2 у гр.. ОСОБА_3 ( а.с.80-82, 98-100);

Протоколами огляду грошових коп`юр ( 300 грн., де 1 купюра номіналом 200 грн. і одна купюра номіналом 100 грн., та 6 купюр по 50 грн. яку було вручено гр.. « ОСОБА_6 » 27 лютого 2018 року для проведення оперативної закупівлі у гр.. ОСОБА_3 , відповідно до протоколу огляду покупця та вручення грошових купюр ( а.с.83, 84, 85);

Протоколами добровільної видачі від 07.02.2018 року та від 13.03.2018 року, згідно якого « ОСОБА_6 » в присутності понятих добровільно видав медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до позначки 3 мл рідиною коричневого кольору в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб « опій ацетильований», які він придбав за кошти видані йому працівниками полції для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_3 ( а.с. 86, 101-104);

Висновком експерта № 11-2/1456 від 01.03.2018 року та долучених до висновку ілюстративних таблиць, надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 3,05 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 3,05 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,29 г. ( а.с.88-91);

Висновком експерта № 11-2/1913 від 14.03.2018 року та ілюстративними таблицями долученими до протоколу, надана на надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 3,03 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 3,03 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,18 г. ( а.с.107-109);

Протоколом обшуку від 13.03.2018 року та додатку до нього на DVD-диску), згідно якого в квартирі АДРЕСА_2 в кімнаті квартири за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору, грошові кошти в сумі 300 грн, ( номіналом по 50 грн. з відповідними серійними номерами переданими для оперативної закупки), мобільний телефон. ( а.с. 114-116, 119);

Висновком експерта № 11-2/1937 від 05.04.2018 року та ілюстративними таблицями долученими до протоколу, в наданій на дослідження рідині темно-коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,179 г. ( а.с.122-124).

Таким чином, суд, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, а саме: верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, дослідивши та оцінивши докази, надані стороною обвинувачення та стороною захисту в їх сукупності, приходить до висновку про те, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію її дій за ч.2 ст. 309 КК України вірною, оскільки вона повторно незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вона будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, незаконно придбала, зберігала, з метою збуту та збула особливо небезпечний наркотичний засіб.

Вирішуючи питання про міру та вид покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України є середньої тяжкості та тяжким злочином, особу обвинуваченої, сімейний стан, стан її здоров`я, що є особою з інвалідністю 3 гр., раніше судима, під наглядом лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом, а також враховує конкретні обставини, спосіб, обстановку вчинених нею злочинів, її відношення до скоєного.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає - щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої - не встановлено.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що її виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нею нових злочинів.

Суд також вважає, що до призначеного покарання ОСОБА_3 слід частково приєднати не відбуте покарання 1 ( один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.07.2017 року.

Суд також приймає до уваги те, що ОСОБА_3 згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2018 року, тобто до ухвалення даного вироку засуджена за ч.3 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі і штрафу у виді 850 грн., який призначений Шевченківським районним судом м. Києва згідно вироку від 26.06.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України і який повністю приєднано до призначеного за вироком Ірпінського міського суду Київської області покарання та вирішено виконувати самостійно, тому суд вважає, що при призначенні покарання ОСОБА_3 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 4 червня 2020 року слід застосувати положення ч.4 ст. 70 КК України, а вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. слід виконувати самостійно.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 ( шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 6 ( шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання 1 ( один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.07.2017 року і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 6 ( шести) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2018 року більш суворим покарання у виді 6 ( шести) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 04 червня 2020 року призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 6 ( шести) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року згідно якого ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у виді 850 грн. виконувати самостійно.

Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 4 червня 2020 року.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 14 березня 2018 року по 29 серпня 2018 року та період відбування покарання з 26 грудня 2018 року по 4 червня 2020 року за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь держави - 858 гривень 00 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/963 від 16.02.2018,

858 гривень 00 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/1456 від 01.03.2018,

572 гривень 00 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/1913 від 14.03.2018,

858 гривень 00 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/1937 від 05.04.2018,

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,29 г, та 0,18 г, який було вилучено у гр. ОСОБА_6 в рамках проведення оперативної закупки у кримінальному провадженні № 0000435 від 18.01.2018 року та особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,179 г, який було вилучено у гр. ОСОБА_3 - знищити.

Речовий доказ грошові кошти в сумі 300 грн., які було вилучено у ОСОБА_3 під час проведення обшуку звернути в доход держави.

Речові докази по справі - особисті речі ОСОБА_3 , а саме: ремінь коричневого кольору, дві шнурівки чорного кольору, ремінь сірого кольору, гроші в сумі 11 грн., та каблучку із металу білого кольору а також мобільний телефон чорного кольору, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві повернути за належністю ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: