УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/582/20

Провадження № 1-кс/126/317/2020

"04" травня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000151 від 10.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 10.03.2020 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 9 на 10 березня 2020 року в с. Серединка Бершадського району Вінницької області, не відома особа проникла до належного йому приміщення насосної станції, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки викрала рибацьке обладнання, дренажний насос, ваги а також рибацькі костюми в кількості 2 штуки.

10.03.2020 року відомості по даному факту заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме допиту потерпілого ОСОБА_4 останній повідомив, що напередодні вчинення крадіжки його речей, а саме в ніч з 7 на 8 березня він виявив крадіжку риби з орендованого ним ставка. У вказаний день, до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий, однак піднявши слухавку не відома особа нічого не говорила а лише мовчала. Одразу ж після цього дзвінка до нього зателефонував його знайомий, чоловік на ім`я ОСОБА_5 та повідомив, що не відомі крадуть рибу з його ставка. У зв`язку з цим він одразу ж сів до свого автомобіля та поїхав до ставу, де застав двох невідомих осіб, які намагалися викрасти рибу однак затримати вказаних осіб йому не вдалося. Але тікаючи з вказаного ставу не відомі особи залишили на місці свій човен, рибацькі сітки. Знайшовши вказані речі він заніс їх до приміщення власної насосної станції однак в ніч з 09 на 10 березня 2020 року, не відомі особи проникли до вказаного приміщення та викрали вказані речі. Крім того було викрадено також і його речі, які він і зазначив у написаній до Бершадського ВП заяві.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено радіорозвідку в місці вчинення злочину та встановлено, що вказане місце перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 20902 CID 4943,4952,4942;

-ПрАТ«ВФУкраїна»LАС4522 CID 64312,64315,20142,20143,21483,21481,1252,6431.

Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особа, яка вчинила вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо без тимчасового доступу до вищезгаданої інформації та її вилучення.

Заступник начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне при визначенні осіб, яким слід надати тимчасовий доступ вказати слідчого та два працівники оперативного підрозділу, оскільки слідчим не обгрунтовано підстав надавати тимчасовий доступ більш ширшому колу осіб.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000151 від 10.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення за адресою АДРЕСА_3 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати в паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійсненні через:LАС 20902 CID 4943,4952,4942; в період часу з 21 год. 00 хв. 07.03.2020 року по 03 год. 00 хв. 08.03.2020 року, а також 22 год. 00 хв. 09.03.2020 року по 05 год. 00 хв. 10.03.2020 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_4 , юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійсненні через: LАС4522 CID 64312,64315,20142,20143,21483,21481,1252,6431 в період часу з 21 год. 00 хв. 07.03.2020 року по 03 год. 00 хв. 08.03.2020 року, а також 22 год. 00 хв. 09.03.2020 року по 05 год. 00 хв. 10.03.2020 року.

Зобов`язати зазначених операторів надати заступнику начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або старшому о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , чи о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1