Справа № 372/2488/19
Провадження 1-кс-2300/19
ухвала
Іменем України
24 грудня 2019 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що дана постанова є незаконною, такою, що порушує законні права та інтереси потерпілого , оскільки розслідування кримінального провадження, яке було внесено до ЄРДР фактично не здійснювалося та не виконанні всі необхідні слідчі дії, тобто дану постанову слідчим винесено передчасно, без проведення слідчих дій необхідних для встановлення істини по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу , вказавши , що вона раніше вже зверталася з аналогічною скаргою, щодо скасування вказаної постанови слідчого.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даної скарги.

Проаналізувавши доводи скарги, перевіривши матеріали додані до скарги, суд в важає що скарга не підлягає задоволенню.

06.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

31 жовтня 2019 року слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

02.12.2019 року слідчим суддею Обухівського районного суду винесено ухвалу якою постанову слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 31.10.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, скасовано, а кримінальне провадження направлено для проведення розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого які можуть бути оскарженні.

В судовому засіданні встановлено , що аналогічна скарга розглянута слідчим суддею Обухівського суду 02 грудня 2019 року, якою скасовано вказану постанову слідчого, а кримінальне провадження направлено для подальшого розслідування, що свідчить про відсутність предмету спору який повинен бути розглянутий слідчим суддею в порядку ст.303 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.22,93,284, 306-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 31.10.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1