ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/818/20 Справа № 188/160/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 10 квітня 2017 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки, без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткого приєднання невідбутої частини покарання за вироком Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області від 03.11.2015 визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць, без конфіскації майна.

Окрім того, судом вирішено питання про стягнення процесуальних витрат та долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою суду від 30 січня 2020 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам провадження строк для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження та викликом прокурора.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 13.30 годину 21 лютого 2020 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та викликати прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2