Номер провадження 1-кс/754/806/20
Справа № 754/3525/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу, - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві від 28.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004445 від 22.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 18.03.2020 р. надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві від 28.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004445 від 22.05.2018 року.

Зі змісту скарги і долучених до неї документів вбачається, що Деснянським УП ГУ НП в м.Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004445 за ч.1 ст. 162 КК України. 28.08.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 постановою, копію якої ОСОБА_3 було вручено 10.03.2020 р., закрив зазначене кримінальне провадження на підставі ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку із закінченням строку досудового розслідування. Зазначена постанова, на думку скаржника, є незаконною та необґрунтованою, прийнятою без проведення належної перевірки, а тому ОСОБА_3 просить вказану постанову скасувати.

ОСОБА_3 в суді скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор і слідчий на розгляд скарги не з`явилися, але їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши доводи особи, якою подано скаргу, дослідивши матеріали скарги та ознайомившись з матеріалами, на підставі яких прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0004445 від 22.05.2018 року, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньї тяжкості.

Згідно абзацу другого ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до абзацу 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов"язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

22.05.2018 р. до ЄРДР за № 0004445 внесено відомості за ч.1 ст. 162 КК України по заяві ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва.

Відповідно до постанови ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 28.08.2019 р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.05.2019 р. за № 0004445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрито на підставі ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку із закінченням строку досудового розслідування.

Доводи скаржника про те, що органом досудового розслідування не здійснено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій для встановлення події кримінального правопорушення по вказаному кримінальному провадженню заслуговують на увагу, однак вони не можуть бути розглянуті слідчим суддею в рамках оскарження поставнови про закриття кримінального провадження саме по закінченню строків досудового розслідування, які поновленню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що по кримінальному провадженню № 0004445 від 22.05.2018 р. за ч.1 ст. 162 КК України закінчився строк досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 219 КПК України, який не було продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, а також те, що постанова слідчого відповідає вимогам ст. 110 КПК України, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004445 від 22.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя -