233 Справа № 1-561/11
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зняття арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 (від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 ) звернулася до суду з заявою про зняття обтяження, накладеного на підставі постанови слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 від 12 жовтня 2011 року у кримінальній справі № 38-1070, шляхом припинення дії арешту нерухомого майна, яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що 20 січня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області був засуджений ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна. По даній кримінальній справі постановою слідчого від 12 жовтня 2011 року був накладений арешт на нерухоме майно ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 23 березня 2015 року ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково. 28 грудня 2016 року ОСОБА_3 придбав квартиру, на яку було накладено арешт. На даний час він звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про зняття арешту з його майна.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 просив зняти арешт, накладений постановою слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 від 12 жовтня 2011 року (№ 38-1070) на все майно ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що згідно з постановою слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 від 12 жовтня 2011 року (справа № 38-1070) накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_3 .
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2012 року було засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна.
Враховуючи, що арешт на нерухоме майно було накладено до набрання чинності КПК України 2012 року, розгляд клопотання про зняття арешту з нерухомого майна слід проводити за правилами КПК України 1960 року. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2015 року у справі № 1-561/11 звільнено ОСОБА_3 умовно- достроково. Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартир від 28 грудня 2016 року ОСОБА_3 придбав квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 9 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України арешт майна, застосований під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим кодексом продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, тобто в порядку КПК України в редакції 1960 року.
Згідно ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року) питання, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, що постановив вирок. Коли вирок виконується за межами району суду, який постановив цей вирок, ці питання розв`язує суддя за місцем виконання вироку.
Суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироків, у тому числі в частині зняття арешту, відповідно до вимог ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року).
При постановленні вироку суду від 20 січня 2012 року не був знятий арешт з нерухомого майна, яке належить ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зняти арешт з всього нерухомого майна ОСОБА_3 , в тому числі з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , накладений згідно з постановою слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 від 12 жовтня 2011 року (справа № 38-1070).
Керуючись ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року ), -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 (від імені якого діє ОСОБА_4 ), про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.
Зняти арешт, накладений постановою слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 від 12 жовтня 2011 року (справа № 38-1070), з всього нерухомого майна ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , в тому числі з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1