УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- засудженого 16.03.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 2 роки, суд

ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали особової справи разом з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.03.2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.03.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Разом з цим, син засудженого ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 помер та 27.11.2019 року його поховали у м. Донецьк, який не підконтрольний території України, згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р. 29.11.2019 року були направлені запити до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, до бюро судово-медичної експертизи (морг) філіалу №2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного Управління юстиції в Харківській області. 02.12.2019 року ОСОБА_5 надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 виданий Донецькою Народною Республікою від 26.11.2019 року, згідно якого гр. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.12.2019 року надійшла відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Харківській області, згідно якої актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 не виявлено.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись належним чином, представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши надані матеріали справи, перевіривши доводи, викладені у клопотанні щодо вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, суд приходить до наступного.
Згідно розділу 9 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, контроль за поведінкою звільнених з випробуванням припиняється і вони знімаються з обліку у разі смерті - за наявності документа про оголошення звільненого з випробуванням померлим, свідоцтва про смерть.
Зі змісту направлених матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що у зв`язку з неякою протягом засудженого для реєстрації до органу пробації від рідних з`ясовано причини його неявки, та 02.12.2019 року від його сина - ОСОБА_5 надійшло до Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , видане 26.11.2019 року Куйбишевським відділом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької народної республіки.

Відповідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», в м. Донецьк органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому будь-який документ, виданий на вищезазначеній території, вважається недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до ч. ч. 2,3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Порядок проведення державної реєстрації смерті врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940.
Відділи державної реєстрації актів цивільного стану здійснюють державну реєстрацію смерті шляхом складання актових записів цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Згідно з ч. 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року N 2398-VI, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Згідно довідки Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 11.12.2019 року №26068/31967-2019/08.01-04-06, яка міститься в особовій справі ОСОБА_4 , вбачається, що проведеною перевіркою по розширеному пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян Харківської області актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.
За таких обставин, враховуючи, що матеріали особової справи № 43/2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були направлені до суду для вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, у зв`язку із смертю засудженого, суд з урахуванням викладеного приходить до висновку, про необхідність повернення вказаного клопотання як передчасно заявленого, оскільки суду не надано належних доказів в підтвердження факту смерті засудженого ОСОБА_4 , що підтверджується належним актовим записом про смерть, наявного у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
При цьому, після отримання відповідних відомостей чи надання рідними чи близькими родичами свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , виданого компетентними органами держави України, орган пробації не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися до суду з вказаним питанням, пов`язаним із виконанням вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 16.03.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -