Справа № 728/2636/19
Провадження№ 1-кп/747/4/20
підготовчого судового засідання
18.02.2020 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, фактично проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
Прокурор під час підготовчого судового засідання просив суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та в підготовчому судовому засіданні 17 січня 2020 року, яке було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого, позовну заяву про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, клопотань від обвинуваченого не надійшло.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло. Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Розглянувши позовну заяву потерпілого, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду разом з кримінальним провадженням, та визнання потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 05 березня 2020 року на 10.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Здійснити виклик в судове засідання представника прокуратури, потерпілого, захисника, свідків, зазначених в обвинувальному акті.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, ОСОБА_3 цивільним відповідачем. Копію позовної заяви вручити ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1