Справа №487/8969/19
Провадження №1-кс/487/2400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004530 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
07.04.2020 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УПН ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС УПН ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому о/у в ОВС ДПН НПУ ОСОБА_7 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 м. Київ, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , під час здійснень поштових відправлень: №4558, яке було надіслано 20.03.2020 в період часу 09.00-09.15 години; №6670, яке було надіслано 01.04.2020 в період часу 12.55-13.15 години; з можливістю їх вилучення у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого огляду.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищевказані відомості можливо використати як доказ, з метою ідентифікації особи, яке пересилала вказану посилку, та іншими способами отримати доступ до вказаного відправлення неможливо.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження№0004530 від 05.12.2019 за фактом незаконного пересилання збуту наркотичних засобів з метою збуту на території м. Миколаїв, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетна ОСОБА_8 , яка за допомогою інших осіб чи під недійсними даними пересилає наркотичні засоби до м. Миколаїв.

У ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що невідома особа здійснювала поштові відправлення психотропної речовини, а востаннє:

1) Поштове відправлення №4558, яке було надіслано 20.03.2020 в період часу 09.00-09.15 години з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 м. Київ, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 ;

2) Поштове відправлення №6670, яке було надіслано 01.04.2020 в в період часу 12.55-13.15 години з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 м. Київ, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту пересилання наркотичного засобу, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження поштового відправлення з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 м. Київ, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в період відправлення поштових відправлень №4558 та №6670 з метою ідентифікації особи, яке пересилала вказану посилку, та іншими способами отримати доступ до вказаного відправлення неможливо, вищенаведені відеозаписи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004530 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УПН ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС УПН ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому о/у в ОВС ДПН НПУ ОСОБА_7 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 м. Київ, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , під час здійснень поштових відправлень: №4558, яке було надіслано 20.03.2020 в період часу 09.00-09.15 години; №6670, яке було надіслано 01.04.2020 в період часу 12.55-13.15 години; з можливістю їх вилучення у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого огляду.

Ухвала дійсна до 13.05.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1