Справа номер №303/8074/19
Провадження №1кс/303/3428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному 20.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002922,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події від 20.12.2019 року, а саме: верхній одяг (куртку); комп`ютерну техніку (монітори, системні блоки, роутер, блок зв`язку інтернет мереж); електронні пристрої (телевізор, машинка для перевірки купюр, касовий апарат, відео реєстратор); грошові кошти; два блокноти із записами, копія ліцензії №445766, чотири рахунки на оплату послуг, оригінал договору оренди за №28/05/19 від 28.05.19 року, три договору: №855/19, №856/19, №857/19 про підключення та надання послуг до мережі Інтернет, яке мотивує тим, що дане майно є речовим доказом, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 20.12.2019 року до ЄРДР за №0002922 (кваліфікація ч.1 ст.203-2 КК України), а тому з метою його збереження просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно із ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002922 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
За результатами проведеного 20.12.2019 року огляду місця події (приміщення «Космолот», що за адресою: м. Мукачево, вул. І. Зріні, 2) виявлено та вилучено: верхній одяг (куртку); комп`ютерну техніку (монітори, системні блоки, роутер, блок зв`язку інтернет мереж); електронні пристрої (телевізор, машинка для перевірки купюр, касовий апарат, відео реєстратор); грошові кошти; два блокноти із записами, копія ліцензії №445766, чотири рахунки на оплату послуг, оригінал договору оренди за №28/05/19 від 28.05.19 року, три договору: №855/19, №856/19, №857/19 про підключення та надання послуг до мережі Інтернет.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 21.12.2019 року, вищевказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0002922.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на верхній одяг (куртку); комп`ютерну техніку (монітори, системні блоки, роутер, блок зв`язку інтернет мереж); електронні пристрої (телевізор, машинка для перевірки купюр, касовий апарат, відео реєстратор); грошові кошти; два блокноти із записами, копія ліцензії №445766, чотири рахунки на оплату послуг, оригінал договору оренди за №28/05/19 від 28.05.19 року, три договору: №855/19, №856/19, №857/19 про підключення та надання послуг до мережі Інтернет, які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідним для їх збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на: куртку марки «Puledko»; системний блок марки «HP» з серійним номером «СZC0399N9K» та дротову мишку з серійним номером «SINX8A3» марки «Genius»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81902NV»; системний блок марки «HP» з серійним номером «СZC0071V8N» та дротову мишку з серійним номером «SINX3754» марки «Genius»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81509HF»; системний блок марки «LENOVO» з серійним номером «IS3167AV1PBFBLPO» та дротову мишку з серійним номером «SINX111» марки «Genius»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81509MT»; монітор марки «HP» з серійним номером «SNК036OWOR»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81502DH»; монітор марки «HP» з серійним номером «СNК03712H5»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК8110974»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК811097D»; Монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81507YC»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК8170884»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81506SP»; монітор марки «HP» з серійним номером «СNR8070TOT»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК84205FM»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81201FD»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК8070BY3»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК8170619»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81705RH»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81703PV»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК8070B5M»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК8150966»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81509LR»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81706M6»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81105HX»; монітор марки «HP» з серійним номером «СZК81705RK»; монітор марки «NEC» з серійним номером «26125569NB»; системний блок марки «HP» з серійним номером «СZC0136X7T»; системний блок марки «DELL» з серійним номером «HW0584J»; системний блок марки «DELL» з серійним номером «5J6TX4J»; системний блок марки «HP» з серійним номером «СZC1035K62»; системний блок марки «DELL» з серійним номером «D5V6X4J»; системний блок марки «HP» з серійним номером «CZC0212CFM»; системний блок марки «HP» з серійним номером «CZC1145OKP»; системний блок марки «HP» з серійним номером «CZC04406P6»; системний блок марки «HP» з серійним номером «CZC0212KGR»; системний блок марки «HP» з серійним номером «CZC11922HV»; системний блок марки «DELL» з серійним номером «4MDYP4J»; системний блок марки «DELL» з серійним номером «9D2Y25J»; системний блок марки «DELL» з серійним номером «506325J»; системний блок марки «DELL» з серійним номером «1YFMO4J»; системний блок марки «HP» з серійним номером «CZC02576B5»; системний блок марки «HP» з серійним номером «CZC1119DJC»; системний блок марки «DELL» з серійним номером «D7HHT4J»; системний блок марки «BELL» з серійним номером «233WX4»; системний блок марки «HP» з серійним номером «CZC0212CBD»; системний блок марки «HP» з серійним номером «CZC0413YW3»; системний блок марки «LENOVO Thinkcentre m72e» з серійним номером «PB897DD»; машинка для перевірки купюр марки «PRO» з серійним номером «022040916»; касовий апарат марки «RONGTA» за серійним номером «A005»; блок зв`язку Інтернет мережі «PROKK» марки «ZTE» з серійним номером «ZTEOME364124718»; роутер марки «TP-link» з серійним номером «305»; відео реєстратор марки «Alhua» з серійним номером «4LOOCC8PAZ6E5132»; монітор марки «BELIWEA» з серійним номером «8948»; монітор марки «NEC» з серійним номером «59109638YB»; телевізор марки «LG» з серійним номером «LY390D16A180728529W»; грошові кошти в сумі 244 гривень; два блокноти із записами, копія ліцензії №445766, чотири рахунки на оплату послуг, оригінал договору оренди за №28/05/19 від 28.05.19 року, три договору: №855/19, №856/19, №857/19 про підключення та надання послуг до мережі Інтернет, що були вилучені в ході проведення огляду місця події від 20.12.2019 року, з приміщення приміщення «Космолот», що за адресою: м. Мукачево, вул. І. Зріні, 2.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1