У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за №0001479 від 15 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням Слов`янським ВП ГУНП проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 13.07.2018 р. до 12-00 год. 14.07.2018 р. невстановлені особи таємно, шляхом пошкодження вікна та решітки проникли на територію складського приміщення № 1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали майно церкви ЄХБ (Євангельські Християни), чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

За зазначеним фактом 15.07.2018 р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (ЄРДР № 0001479).

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події 14.07.2018 р., в ході якого було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній. Згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи сліди папілярних ліній, вилучені в ході огляду місця події, для ідентифікації особи не придатні. Окрім того було допитано потерпілого ОСОБА_4 і відпрацьовано осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, які пояснили, що їм невідомо, хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення, та що вони про скоєне правопорушення дізналися від працівників поліції. Слідчим були надані доручення оперативному підрозділу щодо встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування спливає 15 січня 2020 року, а на даний час особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, оскільки необхідно повторно ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001479 від 15.07.2018 р. за ч.3 ст.185 КК України за повідомленням ОСОБА_4 про те, що в період часу з 13.07.2018 р. до 12-00 год. 14.07.2018 р. невстановлені особи таємно, шляхом пошкодження вікна та решітки проникли на територію складського приміщення № 1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали майно церкви ЄХБ, чим спричинили матеріальну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001479 від 15.07.2018 р. спливає 15.01.2020 р.

14.07.2018 року слідчим проведено огляд місця події, в ході якого виявлено сліди папілярних ліній. Висновком експерта № 2/5-242 від 18.09.2018 р. встановлено, що група слідів папілярних ліній придатні для ідентифікації особи, а група слідів папілярних ліній для ідентифікації особи непридатна.

Слідчим було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив перелік викраденого майна.

Слідчим у вересні 2018 р. було допитано свідка ОСОБА_5 , у січні та квітні 2019 р. було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а у листопаді 2019 р. - свідка ОСОБА_10 . Фактичні дані, отримані органом досудового розслідування з показань цих свідків, були зафіксовані у протоколах допиту свідків.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду 09.01.2020 р. з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, після чого провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба.

Положенням ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Слов`янським ВП ГУНП з 15.11.2018 р., слідчим у клопотанні зазначено, що для встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, слід повторно ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, та оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна, тобто відомостей щодо особливої складності провадження слідчим не наведено, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком на 3 місяці. Слідчий суддя вважає, що протягом трьох місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження за № 0001479 від 15 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001479 від 15 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до двох місяців, а саме до 15 квітня 2020 року.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1