Справа № 462/3785/18
провадження 1-кп/462/221/20
У Х В А Л А

25 травня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Золочів Львівської області, громадянина України, інваліда 2 групи, раніше не судимого, обвинувальний акт відносно якого 30.05.2018 року за вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 скеровано до Перемишлянського районного суду Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до обвинувальних актів ОСОБА_5 обвинувачується в тому, 19.05.2018 близько 00.40 год., перебуваючи у приміщенні автозаправної станції «АНП», що знаходиться по вул. Кульпарківська, 222«А», у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, діючи повторно, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, будучи у підсобному приміщенні, таємно викрав вирівнювач для волосся «INEXIVE», який належить потерпілій ОСОБА_8 вартістю якого 206 гривень 67 копійок, блок живлення для ноутбука - «НР», належний потерпілій ОСОБА_8 , вартістю 147 гривень, куртку чоловічу, демісезонну з маркувальним написом «Life Style», належну ОСОБА_6 , вартістю 166 гривень 66 копійок, в кишені котрої знаходились грошові кошти в сумі 160 гривень та банківська картка «Ощадбанк». Викрадені речі ОСОБА_5 заховав у рюкзак чорно-рожевого кольорів фірми «GYMNASTICS», котрий в останнього був із собою, куртку чоловічу, демісезонну з маркувальним написом «Life Style», яку одягнув на себе та вийшов за межі приміщення автозаправної станції «АПН», де у подальшому був викритий потерпілим ОСОБА_6 . Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 на суму 353 грн. 67 коп. та потерпілому ОСОБА_6 на суму 320 грн. 66 коп.
Також ОСОБА_5 09.02.2018 близько 03.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, повторно, перебуваючи по вул. Садовій, у м.Львові, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до фасаду будинку №8 та заволодів кабелем марки ТПП 120x2x0,4, довжиною 13 метрів, вартістю 212 грн. 27 коп., що належить ПАТ «Укртелеком» та знаходиться на балансі МЦТ №134 м. Львова, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, ОСОБА_5 , 26.03.2018 близько 04.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно- небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, повторно, перебуваючи по вул. Городоцькій, у м. Львові, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до фасаду будинку №214 та заволодів кабелем марки ТПП 30x2x0,4, довжиною 3 метри, вартістю 652 грн. 87 коп., що належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест» та знаходиться на балансі підприємства, чим заподіяв ПрАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальну шкоду на вказану суму.
Разом з тим, ОСОБА_5 , 27.03.2018 близько 20.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, повторно, перебуваючи по вул. Сигнівка, у м. Львові, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до фасаду будинку №9 та заволодів кабелем марки ТПП50х2х0,4, довжиною 7 метрів, вартістю 284 грн. 81 коп., що належить ПАТ «Укртелеком» та знаходиться на балансі МЦТ №134 м. Львова, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 26.04.2018 близько 13.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно- небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, повторно, перебуваючи по вул. Патона, у м. Львові, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до фасаду будинку №9 та заволодів кабелями марки ТПП 150x2x0,4 - 8 метрів та ТПП20х2х0,4 - 8 метрів, вартістю 451 грн. 16 коп., що належить ПАТ «Укртелеком» та знаходиться на балансі МЦТ №134 м. Львова, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 08.05.2018 близько 22.30 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно- небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, повторно, перебуваючи по вул. Олени Степанівни, 8 у м. Львові, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, зайшов на будівельний майданчик та заволодів кабелем марки КГ 3x35+1x16, довжиною - 38 метрів, вартістю 18 696 грн. (492 грн. - з 1 м.) що належить ТОВ «Довіра-Гарант» та знаходиться на балансі товариства, чим заподіяв ТОВ «Довіра-Гарант» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 07.06.2018 близько 02.30 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, повторно, перебуваючи по вул. Олени Степанівни, у м. Львові, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до фасаду будинку №50 та заволодів кабелями марки ТПП 150x2x0,32 довжиною - 5 метрів, вартістю 201 грн. 88 коп., ТПП 30x2x0,4 довжиною - 5 метрів, вартістю 123 грн. 48 коп. та ТППепЗ 30x2x0,4 довжиною - 5 метрів, вартістю 121 грн. 24 коп., що належить ПАТ «Укртелеком» та знаходиться на балансі МЦТ №134 м. Львова, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 447 грн. 24 коп.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру у вигляді його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, посилаючись на висновок судово-психіатричної експертизи №31, згідно до якої ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним в інкримінованому йому діянні, пояснень по суті не надавав, підтримав заявлене прокурором клопотання.
Захисник та законний представник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.
Суд ввважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються, доведена повністю, оскільки крім визнання ним своєї вини, його вина підтверджується також і іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: у кримінальному провадженні за №0001760 від 19.05.2018р. протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.05.2018 (а.с.6-8), рапортом працівників УПП у Львівській області ДПП (а.с.9), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.05.2018 (а.с.16-19), протоколом огляду місця події із фото таблицями до такого від 19.05.2018 (а.с.20-29), висновком товарознавчої експертизи №9/322 від 29.05.2018 (а.с.59- 70), висновком судово- психіатричної експертизи №294 від 18.06.2018(а.с. 102-104), протоколом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 із фототаблицями до такого від 19.06.2018 (а.с. 107-114). Також доказами у кримінальному провадження №0000498 від 09.02.2018: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.02.2018 (а.с.14-16), довідкою про вартість викраденого майна від 09.02.2018 (а.с. 17), заявою зізнання ОСОБА_5 (а.с. 19), заявою про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.29-30), протоколом огляду місця події від 26.03.2018 (а.с.31- 34), довідкою про вартість викраденого майна від 27.03.2018 (а.с.35), заявою зізнання ОСОБА_5 (а.с.40), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.03.2018 (а.с.44-46), заявою про вчинене кримінальне правопорушення та довідкою про вартість викраденого майна від 27.03.2018р.(а.с.51-52), заявою зізнання ОСОБА_5 (а.с.59), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.04.2018 (а.с.63-64), заявою про вчинене кримінальне правопорушення та довідкою про вартість викраденого майна від 27.04.2018 (а.с.73-74), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.05.2018 (а.с.85-86), довідкою про вартість викраденого майна від 29.05.2018 (а.с.92-93), заявою про вчинене кримінальне правопорушення та довідкою про вартість викраденого майна від 07.06.2018 (а.с.98-100), протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 із фототаблицями до такого від 22.06.2018 (а.с.143-150).
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органами досудового розслідування як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Суд враховує, що згідно до висновку судово-психіатричної експертизи №31 від 26.03.2020 року, яка проводилась за ухвалою суду під час розгляду справи по суті, ОСОБА_5 під час інкримінованих йому дій психічним захворюванням чи недоумством не страждав, не виявляв ознак тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Згідно Наказу № 1348/5/572 від 15.08.2014р. МОЗ України «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим і позбавлення волі», додатку 12(п.1 розділ VI) Переліку захворювань, які є підставою для подачі до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого покарання, розділу 6 Психічні захворювання п.3. абзац 3. ОСОБА_5 як страждаючий хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, відбувати покаранні не може. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів, медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановления вироку.
Згідно з ч.3 ст. 19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановления вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.
Відповідно до ч.3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчинення суспільно-небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, що відноситься до злочину середньої тяжкості, у стані осудності, однак на даний час психічний стан його здоров`я позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним-наїлядом, суд приходить до висновку, що до
ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 93,94 КК України, ст. 369, 371-372, 512, 513 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази: плойку для волосся«INEXIVE» чорного кольору, блок живлення до зарядного пристрою ноутбука марки «HР» модель СТ: 557C40DLLQ94WM- повернути власнику ОСОБА_8 , куртку синьо-чорного кольору з маркувальним написом «Life style» - повернути власнику ОСОБА_6 , рюкзак рожево-чорного кольору «Gіmnastscs» та мобільний телефон марки Bravis імей: НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_5 .

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано.
Ухвала може бути оскаржена згідно із ст. 395 КПК України до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1