Справа № 591/3110/20
Провадження № 1-кс/591/1583/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети, вилучені під час проведення огляду зали адміністративного приміщення митного поста «Юнаківка» за адресою: Сумська область, Сумський район, Басівська сільська рада, 378 км автодороги Н-07 «Кипті-Суми-Юнаківка», комплексу споруд пункту пропуску «Юнаківка».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу управління СБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000032 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

З матеріалів провадження встановлено, що 26.05.2020 близько 19 год. 44 хв., на вантажному автомобілі «RENO» д.н.з. НОМЕР_1 , в якості пасажира до пункту пропуску «Юнаківка» Держмитслужби, прибув громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проходження митного огляду, а саме особистого огляду речей прикодонно-митним нарядом виявлено дні валізи під особистими речами «Ікону», що може становити культурну цінність.

Зазначений предмет, що може становити культурну цінність ОСОБА_4 намагався перемістити через митний кордон України на територію Російської Федерації з приховуванням від митного контролю з метою її подальшого продажу.

Разом з тим під час проведення прикордонно-митного контролю вказаний предмет виявлено та вилучено.

У зв`язку з вищевикладеним, для врятування культурних цінностей та майна, що має значення для розслідування кримінального провадження слідчим на підставі добровільної згоди старшого зміни пункту пропуску «Юнаківка» Держмитслужби та ч. 3 ст. 233 КПК України, у період з 23 год 09 хв., 26.05.2020 по 01 год 49 хв., 27.05.2020 здійснено огляд зали адміністративного приміщення митного поста «Юнаківка» за адресою: Сумська область, Сумський район, Басівська сільська рада, 378 км автодороги Н-07 «Кипті-Суми-Юнаківка», комплексу споруд пункту пропуску «Юнаківка», під час якого виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на «Ікону», яка може становити культурну цінність;

- валізу з особистими речами ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, оскільки наявні сукупність підстав вважати, що вилучені речі є доказом вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети вилучені під час проведення огляду зали адміністративного приміщення митного поста «Юнаківка» за адресою: Сумська область, Сумський район, Басівська сільська рада, 378 км автодороги Н-07 «Кипті-Суми-Юнаківка», комплексу споруд пункту пропуску «Юнаківка», а саме на:

- предмет зовні схожий на «Ікону», яка може становити культурну цінність;

- валізу з особистими речами ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1