Справа № 462/1199/20
провадження 1-кс/462/455/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000459 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, про надання дозволу на здійснення ІНФОРМАЦІЯ_1 інспекційного відвідування, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

Слідчим відділенням Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000459, внесеного в ЄРДР 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2020 року, близько 14.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на роботі у ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він працює з 2006 року, у приміщенні виробничого цеху на третій станції натяжки профнастилу, що на АДРЕСА_1 отримав травму у вигляді травматичної ампутації лівої кінцівки вище ліктя. На даний час госпіталізований у 8-му міську клінічну лікарню (хірургічне відділення).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) займається виготовленням металочерепиці та функціонує з 1994 року. На даний час директором підприємства являється ОСОБА_5 , де здійснюється виробництво та роздрібна торгівля виготовленої продукції.

05.03.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 27.02.2020 року, надано тимчасовий доступ до документів, та встановлено, що посадовими особами ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неналежним чином забезпечується дотримання правил безпеки під час виконання робіт з холодної оброки металів, зокрема, на підприємстві виявлено відсутність необхідної документації з питань охорони праці, а саме, оригіналів журналів: реєстрації інструктажів з охорони праці; реєстрації нещасних випадків на товаристві; обліку та зберігання засобів індивідуального захисту; посадових інструкцій осіб, відповідальних за техніку безпеки на товаристві тощо.

Відповідно до підпункту «в» пункту 12 прикінцевих положень Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII від 14.10.2014 року у Кримінальному процесуальному кодексі України виключено пункт 4 частини другої статті 40, відповідно до якого, слідчий мав право призначати ревізії та перевірки.

Поряд з цим, згідно із п.2 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Процедуру здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю юридичними особами, зокрема їх структурними та відокремленими підрозділами, які не є юридичними особами, та фізичними особами, які використовують найману працю, визначено Порядком здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 823 від 21 серпня 2019 року.

Відповідно до п.2 Порядку, заходи державного контролю за додержанням законодавства про працю здійснюються у формі інспекційних відвідувань, що проводяться інспекторами праці Держпраці та її територіальних органів.

При цьому, у п.5 Порядку передбачено, що однією з підстава для здійснення інспекційних відвідувань є рішення суду.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що представленими слідчим документами підтверджується, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні уповноваженим інспектором (інспекторами) ІНФОРМАЦІЯ_1 заходу державного контролю - інспекційного відвідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з питань дотримання норм чинного законодавства про працю та можливих порушень вимог законодавства про охорону праці, які призвели до заподіяння шкоди здоров`ю працівнику підприємства ОСОБА_4 , оскільки за результатами проведення такої перевірки можна отримати фактичні дані і докази, які мають значення для даного кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб для слідчого не вбачається можливим, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення перевірки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 131, 132 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення уповноваженим інспектором (інспекторами) ІНФОРМАЦІЯ_1 заходу державного контролю - інспекційного відвідування підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з питань дотримання норм чинного законодавства про працю та можливих порушень вимог законодавства про охорону праці, що призвели до заподіяння шкоди здоров`ю працівнику підприємства ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1