У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6557/19
Провадження № 1-кс/210/289/20
"11" лютого 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в області майор поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001724 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001724 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до п`яти місяців, тобто до 15 квітня 2020 року включно.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001724 за ч. 2 ст. 121 КК України за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2019 приблизно об 21.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою свого місця мешкання по АДРЕСА_1 . В цей час за вказаною адресою прийшов раніше йому знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому ОСОБА_5 за усною домовленістю здійснював ремонт автомобіля марки «VOLVO S 40».

Під час спілкування, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на ґрунті непорозумінь у грошовій винагороді за здійснення ремонту автомобіля марки «VOLVO S 40», який перебуває у володінні останнього, виникла сварка, яка переросла у штовханину. Поведінка та дії ОСОБА_7 обурили ОСОБА_5 , викликавши у нього гостру неприязнь та намір на заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень, не переслідуючи мети спричинення смерті.

Діючи з цією метою, 14.11.2019 приблизно о 21:10 годині ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, з мотивів гострої неприязні до ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , та бажаючи настання саме таких наслідків, утримуючи в правій руці ніж, який носив при собі з невизначеною метою, наніс клинком вказаного ножа один удар в область внутрішньої поверхні правого стегна ОСОБА_7 , який стояв звернутим до нього обличчям.

Після чого, ОСОБА_5 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та досягнення своїх злочинних намірів, припинив свої протиправні дії, а потерпілий ОСОБА_7 вийшов з території зазначеного домоволодіння, де пройшовши декілька метрів, впав на ґрунтове покриття та в короткий проміжок часу, від отриманого ножового поранення помер.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді сліпого колото-різаного поранення стегна, з повним пересіченням стегнової артерії: на передньо-внутрішній поверхні стегна в середній третині на відстані 61 см від підошвеної поверхні стопи рана з рівними, не здираними, крововиливними, добре зіставними між собою краями зі стримкими та гладкими стінками, кінці рани гострокутні та «П»-подібні, від рани виходить раневий канал довжиною 12 см, проходить спереду назад.

Згідно з висновком судово-медичного експерта № 2025 від 11.12.2019 року тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення стегна з пошкодженням стегнової артерії, в сукупності, стосовно живих осіб, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення (п. 2.1.1 та 2.1. о.п. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», згідно наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995).

14.11.2019 о 23.32 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
15.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2019 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено до 15.02.2020.

Керівником Криворізької місцевої прокуратури № 1 08.01.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 15.02.2020 включно.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянин України, маючий середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-оглядом місця події від 14.11.2019;

-оглядом трупа ОСОБА_7 від 14.11.2019;

-показаннями ОСОБА_8 від 15.11.2019;

-показаннями ОСОБА_9 від 15.11.2019;

-показаннями ОСОБА_10 від 15.11.2019;

-показаннями ОСОБА_11 від 15.11.2019;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 15.11.2019;

-висновком експерта СМЕ № 2025 від 11.12.2019;

-показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 15.11.2019;

-слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 15.11.2019;

-речовими доказами;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

14.11.2019 в період часу з 21.58 годин до 22.30 годин слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 було проведено огляд належного ОСОБА_5 будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено два кухонних ножа, на одному з яких мається нашарування речовини бурого кольору. Один кухонний ніж запаковано до спецпакету «Національна полія України Головне слідче управління №7131042». Другий кухонний ніж запаковано до спецпакету «Національна поліція України Головного слідчого управління № 7131043».

14.11.2019 о 23.32 годині в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та старшим слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 здійснено обшук останнього, під час якого було виявлено та вилучено складаний ніж «Colambia» з рукояткою коричневого кольору, і на лезі з обох сторін маються помарки речовини бурого кольору, який запакований до паперового конверту.

15.11.2019 в умовах Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне БСМЕ`ДОР в імунологічному відділенні були відібрані зразки крові та слини ОСОБА_5 для проведення судово-імунологічного дослідження.

15.11.2019 після відібрання вищезазначених зразків призначено судово - імунологічну експертизу щодо групової приналежності крові підозрюваного, висновок якої отримано 06.12.2019.

10.12.2019 в умовах Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне БСМЕ» ДОР в імунологічному відділенні проведено тимчасовий доступ до зразків крові трупа ОСОБА_7 .

11.12.2019 старшим слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по вилученим під час досудового розслідування ножам та зразкам крові потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_5 призначено судову генетико-молекулярну експертизу, вилучені вказані об`єкти направлені на дослідження разом з постановою про призначення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

21.01.2020 судовим експертом сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Запорізького НДЕКЦ МВС ОСОБА_13 завершено проведення судової генетико-молекулярної експертизи та складений висновок № 8-935 від 21.01.2020.

22.01.2020 в Запорізькому НДЕКЦ МВС України отримано висновок експерта №8-935 від 21.01.2020 та речові докази.

23.01.2020 старшим слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 складено погоджене з процесуальним керівником клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до вилученого в ході судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (висновок № 2025 від 11.12.2019) шкіряного клапотя правого стегна з ушкодженням та складеного акту дослідження вказаного шкіряного клапотя №91-мк від 09.12.2019, яке в той же день передано до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

27.01.2020 старшим слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 на дозвіл проведення тимчасового доступу до вилученого в ході судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_7 (висновок № 2025 від 11.12.2019) шкіряного клапотя правого стегна з ушкодженням та складеного акту дослідження вказаного шкіряного клапотя №91-мк від 09.12.2019.

27.01.2020 старшим слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проведено тимчасовий доступ до вилученого в ході судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_7 (висновок № 2025 від 11.12.2019) шкіряного клапотя правого стегна з ушкодженням та складеного акту дослідження вказаного шкіряного клапотя № 91-мк від 09.12.2019, що знаходилися в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР за адресою: вул. Криворіжсталі, 2Б Металургійний район м. Кривий Ріг.

28.01.2020 старшим слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по вилученим під час досудового розслідування ножам та шкіряному клапотю правого стегна трупу ОСОБА_7 з ушкодженням призначено судово-криміналістичну експертизу, вилучені вказані об`єкти направлені на дослідження разом з постановою про призначення експертизи до ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР». Вказана експертиза буде проведена в термін 30 днів.

Крім того, згідно з висновком експерта Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР № 2025 від 11.01.2020 на поставлене перед ним питання «чи відповідають дані судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показаннями, наданими підозрюваним ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту від 15.11.2019 року?» вказано, що «виявлене тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення правого стегна за своїм характером, локалізацією та механізмом утворення могло виникнути за механізмом на який вказав підозрюваний ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту від 15.11.2019, але також не виключається можливість виникнення даного ушкодження внаслідок дії сторонньої руки при прямій травмуючій дії. Тому, для вирішення даного питання необхідно проведення комісійної судово-медичної експертизі, бажано, з комп`ютерним та ситуаційним моделюванням. Тому для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи необхідно встановити яким саме ножем було спричинено тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_7 , який буде знаряддям злочину та необхідно більш детально перевірити свідчення підозрюваного ОСОБА_5 необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу з комп`ютерним та ситуаційним моделюванням, яка може бути призначена лише після отримання висновку судово криміналістичної експертизи та речових доказів по ній.

На даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

-отримати висновок судової криміналістичної експертизи по вилученим під час досудового розслідування ножам та шкіряному клапотю правого стегна трупу ОСОБА_7 з ушкодженням;

-після отримання висновку судової криміналістичної експерт призначити комісійну судово-медичну експертизу з комп`ютерним та ситуаційним моделюванням;

- на підставі зібраних доказів кваліфікувати дії підозрюваного ОСОБА_5 та повідомити його про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати вимоги із потерпілими, підозрюваним ст. ст. 283, 290 КПК України.

- провести інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Зазначає, що для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк у два місяці.

Результати проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій матимуть важливе значення для здобуття відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, яка є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, та нових доказів у кримінальному провадженні, а також документування злочинної діяльності ОСОБА_5 .

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії є наступне:

-тривале проведення судової генетико-молекулярної експертизи, для проведення якої були передані вилучені в ході огляду місця події від 14.11.2019 3 ножа, без яких провести судово-криміналістичну експертизу неможливо та також тривале проведення зазначеної експертизи.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.02.2020р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, у зв`язку необхідністю виконання зазначених слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001724 від 15.11.2019 до п`яти місяців, тобто до 15 квітня 2020 року включно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001724 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

За результатами досудового розслідування, 15.11.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2019 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено до 15.02.2020.

Керівником Криворізької місцевої прокуратури № 1 08.01.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 15.02.2020 включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-оглядом місця події від 14.11.2019;

-оглядом трупа ОСОБА_7 від 14.11.2019;

-показаннями ОСОБА_8 від 15.11.2019;

-показаннями ОСОБА_9 від 15.11.2019;

-показаннями ОСОБА_10 від 15.11.2019;

-показаннями ОСОБА_11 від 15.11.2019;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 15.11.2019;

-висновком експерта СМЕ № 2025 від 11.12.2019;

-показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 15.11.2019;

-слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 15.11.2019;

-речовими доказами;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчим, вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

-отримати висновок судової криміналістичної експертизи по вилученим під час досудового розслідування ножам та шкіряному клапотю правого стегна трупу ОСОБА_7 з ушкодженням;

-після отримання висновку судової криміналістичної експерт призначити комісійну судово-медичну експертизу з комп`ютерним та ситуаційним моделюванням;

- на підставі зібраних доказів кваліфікувати дії підозрюваного ОСОБА_5 та повідомити його про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати вимоги із потерпілими, підозрюваним ст. ст. 283, 290 КПК України.

- провести інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк у два місяці.

Результати проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій матимуть важливе значення для здобуття відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, яка є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, та нових доказів у кримінальному провадженні, а також документування злочинної діяльності ОСОБА_5 .

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії є наступне:

-тривале проведення судової генетико-молекулярної експертизи, для проведення якої були передані вилучені в ході огляду місця події від 14.11.2019 3 ножа, без яких провести судово-криміналістичну експертизу неможливо та також тривале проведення зазначеної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, висновків ряду товарознавчих експертиз, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, складення обвинувального акту та матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що тримісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в області майор поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001724 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001724 від 15.11.2019 до п`яти місяців, тобто до 15 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.02.2020 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1