Справа №303/6337/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2 та ч.3 ст. 15- ст. 185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 03.09.2019 о 00 год. 00 хв., знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки "Huawei Y5", спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2 000 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 07.09.2019 о 08 год. 40 хв., знаходячись в магазині "Сільверленд" по вул. Купальна, 13 в м. Мукачево, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, таємно викрав з торгового прилавку подарункову коробку з пляшкою коньяка марки "Hennessy XO", спричинивши ТОВ "Маркет Рітейл" матеріальну шкоду на суму 6 350 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_4 07.09.2019 о 14 год. 40 хв., знаходячись в магазині "Алма" по вул. Закарпатська, 2 в м. Мукачево, діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти з прилавку пляшку віскі марки "Jameson", однак довести свої дії до кінця не зміг з причини, що не залежали від нього його затримання працівниками магазину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив вчинення ним 03.09.2019 крадіжки телефона у ОСОБА_6 та 07.09.2019 спиртних напоїв із супермаркетів "Сільверленд" та "Алма" в м. Мукачево.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3- ст. 185 ч.2 КК України, його вина також стверджується товарознавчим висновком експерта від 07.09.2019 про вартість викрадених спиртних напоїв марки "Hennessy XO", "Jameson".
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого групою осіб, повторно та у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно і вважає вірною кваліфікацію його дій за ст. 185 ч.2, ч.3 ст. 15- ст. 185 ч.2 КК України,
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, що посередньо характеризується за місцем проживання та висновок досудової доповіді Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставини, що обтяжують покарання винного, відсутні.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у межах санкції частини другої статті 185, ст. 15 ч.3- ст. 185 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Цивільний позов ТзОВ "Маркет Рітейл" про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 6 350 грн. слід повністтю задоволити, стягнувши з ОСОБА_4 в користь ТзОВ "Маркет Рітейл" в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Речові докази по справі відсутні.
Процесуальні витрати по справі слід стягнути з ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі 4 роки, за ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов ТзОВ "Маркет Рітейл" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ТзОВ "Маркет Рітейл" (м. Мукачево, вул. Валенберга Рауля, 36) на п/р НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528 - 6 350 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1