Справа № 646/1611/20
№ провадження 1-кп/646/610/2020
У Х В А Л А
17.03.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 17.01.2020 року, стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодруби Миколайвського району Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Прокурор, обвинувачений у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне суду, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.

На підставі ухвали слідчого судді від 20.01.2020 було обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор подав клопотання, просив продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту з забороною залишати житло у нічний час і покладенням певних обов`язків. Дане клопотання підтримав потерпілий.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що останній раніше не судимий, пенсіонер, розлучений.

Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу, суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим у вигляді позбавлення волі до 8 років, дані про його особу, з метою запобігання ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України вважає доцільним продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби.

При цьому, суд ґрунтується на принципі презумпції невинуватості і не вирішує наперед процесуальну перспективу пред`явленого обвинувачення, а лише аналізує обґрунтованість та тяжкість пред`явленого обвинувачення, суспільної небезпеки злочинних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_4 .

Суд вважає, що саме такий запобіжний захід буде достатнім та зможе запобігти ризику, передбаченому п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, і забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, тому, враховуючи положення ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 177-178, 194, 314, 314-1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, на 13-15 годину 20.03.2020.

У судове засідання викликати обвинуваченого та інших учасників процесу.

Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , в строк до 20.04.2020, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 17.05.2020 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати у судові засіданні до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

2) Не залишати житло у період часуз 21:00 години до 07:00 години за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду;

3) Не виїжджати за межі Харківської області без дозволу суду;

4) Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків або недотримання застосованого запобіжного заходу до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1