Справа №463/722/20
Провадження №1-кс/463/557/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться на сервері ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема відеозаписів із нагрудних камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали виїзд за повідомленням 21.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , на подію за участі ОСОБА_5 із залученням спеціаліста правника ІНФОРМАЦІЯ_1 у функціональні обов`язки якого входить прийняття та зберігання відеозаписів із нагрудних камер працівників вказаної установи, з можливістю вилучення копії вказаної інформації на відповідний цифровий носій інформації.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ДБР перебуває кримінальне провадження №0000062 від 21.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2020 року об 11.15 год. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.10.2019, здійснено спробу затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_5 скориставшись неуважністю поліцейських та халатним відношенням до посадових обов`язків, вистрибнув з вікна східцевого майданчика сьомого поверху вказаного будинку.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати відео-файли із нагрудних камер працівників поліції, які реагували на повідомлення 21.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_5 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000062, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 та прокурору у кримінальному провадженні прокурору ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться на сервері ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема відеозаписів із нагрудних камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали виїзд за повідомленням 21.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , на подію за участі ОСОБА_5 із залученням спеціаліста правника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у функціональні обов`язки якого входить прийняття та зберігання відеозаписів із нагрудних камер працівників вказаної установи, з можливістю вилучення копії вказаної інформації на відповідний цифровий носій інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1