Справа №690/468/19 Провадження №1-кп/690/122/20
УХВАЛА
15 липня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне кримінальне провадження №0000156, внесене 23.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не одружений, є військовослужбовцем за контрактом, раніше не судимого,
-обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.10.2019 р. до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000156 внесеному до ЄРДР 23.02. 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 07.07.2020 року вказаний обвинувальний акт повернуто на підставі п. 5 ч. 4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» прокурору Звенигородської місцевої прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
15.07.2020 року, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, обвинувальний акт після виконання прокурором вимог глави 25 КПК України у цьому кримінальному провадженні, передано в провадження судді ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000156, внесеному 23.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 48 КК України. Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнає повністю, щиро розкаюється. Зазначив, що 19.09.2019 р. уклав контракт із Міністерством оборони України про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу строком на 3 роки та на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та в період зазначених заходів, а відтак вказане свідчить, що він зазнав певних змін, перестав бути суспільно-небезпечним.
З правовими наслідками звільнення від покарання та закриття провадження у справі ознайомлений та просив суд задовольнити подане клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини наведені в клопотанні та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
23.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин: «22.02.2019 р. близько 12 год. в під`їзді №3 будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 під східцями знайшов три згортки з фольги з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поклав до кишені та в подальшому незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Того ж дня о 12 год. 30 хв. біля під`їзду №4 цього ж будинку був затриманий працівниками поліції, де під час особистого огляду добровільно видав працівникам поліції з лівої кишені куртки, в яку був одягнений, незаконно придбані три згортки з фольги з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/435 від 19.03.2019 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого становить 10,87 грама.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Санкція ч.1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 309 КК України відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком, яке вчинено ним вперше. Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому і погодився з умовами звільнення його від покарання та згідний на закриття провадження у справі з підстав визначених ст.48 КК України.
Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 6 ст.284 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В постанові Касаційного кримінального суду від 02.07.2020 р., справа № 613/1202/17 (провадження № 51871км20) щодо застосування положень ст. 48 КК України зазначено, що необхідною підставою звільнення від кримінальної відповідальності є встановлення того, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення злочину, змінилась таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного злочину. При цьому, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, за якої особа перестала бути суспільно небезпечною, суд повинен навести у судовому рішенні дані, які би свідчили про таку зміну обстановки та втрату суспільної небезпечності особою. Висновок про те, що особа перестала бути суспільно небезпечною, суд повинен зробити на підставі комплексного вивчення обстановки життєдіяльності суб`єкта та її впливу на його поведінку.
Суд, з урахуванням дійсних обставин вчиненого кримінального проступку, дослідивши наведені підстави встановив, що кримінальне правопорушення було вчинено 22.02.2019 р., при цьому обвинувачений не працював та проживав і був зареєстрований в м. Ватутіне. Натомість, починаючи з 07.06.2019 р. ОСОБА_4 перебував на строковій військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 , та добровільно з 19.09.2019 р. проходить військову службу за контрактом, укладеним на 3 роки по теперішній час. Згідно службової характеристики від 06.07.2020 р. відповідає займаній посаді, зауважень та стягнень не мав.
Згідно ст.2 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Встановлені судом обставини проходження обвинуваченим безперервної військової служби понад один рік безумовно позитивно впливають на обстановку його життєдіяльності в умовах певних обмежень, що робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного кримінального правопорушення, та позитивно впливають на його поведінку, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави, передбачені ст.48 КК України, встановлені у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , і на переконання суду клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12, 44, 48 КК України, ст.ст. 284,286, 314, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із тим, що особа перестала бути суспільно небезпечною.
Кримінальне провадження №0000156, внесене 23.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Черкаським апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1