Справа №295/289/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року м. Житомир

Cлідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого, погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0005268 від 17.12.2019 року за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_5 , який 16.12.2019 року о 17 год. 17 хв. перебував у приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою - м. Житомир, майдан Житній ринок, 6, шляхом підбору ключа, відчинив камеру схову №43, звідки таємно, повторно, викрав речі ОСОБА_6 на загальну суму 3450 грн.

Під час розслідування даної справи слідчий, за згодою прокурора звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий клопоче про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваного, який після роз`яснення права мати захисника, клопотань не заявив та не заперечив проти задоволення вимог клопотання, вивчивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0005268 від 17.12.2019 року вбачається, що стосовно ОСОБА_5 , внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

08.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та у судовому засіданні останній вказав на скоєння ним кримінального правопорушення.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, наявність місця проживання у м. Житомирі, його вік, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,

постановив:
застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 07.03.2020 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 на вимогу; не відлучатися з міста Житомира без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання.

У разі не виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1