ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/18989/18

03.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002150 від 09.09.2018 року, № 0002882 від 12.12.2018 року, № 0000560 від 09.03.2019 року, № 0001086 від 21 травня 2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, утриманців не маючого, без місця реєстрації та фактичного місця проживання, раніше неодноразово судимого:
- 18.12.2014 року вироком Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 04.03.2015 року вироком Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 395, 70 ч. 4 КК України до строком на 2 роки 8 місяців позбавлення волі;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185,ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.360 КК України,-
в с т а н о в и в :

1) ОСОБА_6 , 08.09.2018 року близько 17:30 години, перебуваючи біля будинку № 126 по вул.Богородицька в м.Херсоні,переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, повторно, із застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у нанесенні одного удару в область обличчя, що призвело до дезорієнтації, від чого потерпілий сів навпочіпки, після чого ОСОБА_6 , скориставшись можливістю та безпораднім станом потерпілого, з лівої кишені брюк ОСОБА_8 дістав належний йому мобільний телефон «LG X 135», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , ринкова вартість якого, згідно висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2677 - МТ від 20.09.2018 становить 1000 гривень 00 копійок, а також грошовими коштами в сумі 200 гривень, номіналом по 100 гривень, таким чином заволодівши належним майном потерпілого ОСОБА_8 і спричинивши йому збитки на загальну суму 1200 гривень 00 копійок.
2)Крім того ОСОБА_6 , 12.12.2018 року близько 12:10 години перебуваючи у приміщенні магазину Велмарт ТОВ «Фудком», який розташований за адресою: м. Херсон вул. Дорофєєва, 30, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, шляхом вільного доступу з вітрини магазину, викрав одну банку Ікри Лососевої Зернистої торгової марки «Кети Класичний Посол», масою 100 грамів, ринкова вартість якої згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 3707-МТ від 28.12.2018 року станом на грудень 2018 року складає 200 гривень 20 копійок (двісті гривень 20 копійок), поклавши її до лівої кишені своєї куртки, не розрахувавшись за товар направився до виходу із магазину та вважаючи, що він виконав усі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, тобто для подальшого безперешкодного розпорядження та користування вищевказаним майном, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки 12.12.2018 року під час вчинення злочину був затриманий працівниками служби охорони магазину Велмарт ТОВ «Фудком», з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Фудком», та яке він намагався таємно викрасти.
3) ОСОБА_6 , 08.03.2019 року в денну годину часу (більш точного часу не встановлено) перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , переслідуючи прямийумисел та корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу зі столу, який знаходився в одній із кімнат квартири викрав мобільний телефон марки «Huawei Р smart модель: FIG-LX 1, ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ,ринкова вартість якого згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 789-МТ від 14.03.2019 складає 4379 грн. 10 коп., після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.
4) ОСОБА_6 , 16 травня 2019 року (більш точного часу не встановлено), перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, шляхом демонтажу вчинив крадіжку кришки чавунної легкого люку каналізаційної мережі інвентарний номер 33724, яка перебувала на балансі МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», вартість якої, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2160-МТ від 17 липня 2019 року станом на травень 2019 року могла складати 380,00 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» матеріальні збитки на вказану суму.
5)Крім того, ОСОБА_6 , 19 травня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу на перехресті вулиць Білозерської та Центральної в смт. Комишани м. Херсона, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, шляхом розриву вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТИП 10x2x0,4 довжиною 78 метрів, який перебував на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість якого, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2390-МТ від 08 серпня 2019 року станом на травень 2019 року могла складати 883,74 гривень, та трьох люків чавунних телефонних люків легких сборі, які перебували на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість яких, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2390-МТ від 08 серпня 2019 року станом на травень 2019 року могла складати 3300 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 4183,74 гривень.
6)Крім того, ОСОБА_6 , 19 травня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу на перехресті вулиць Білозерської та Центральної в смт. Комишани м. Херсона, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, шляхом переривання, вчинив крадіжку телефонного кабелю марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 78 метрів, що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 6 абонентів.
7)Крім того, ОСОБА_6 , 22 травня 2019 року близько 23:00 години (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу будинку 46 по вулиці Піонерській в місті Херсоні, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, шляхом розриву вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТППэп 30x2x0,4 довжиною 140 метрів, який перебував на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2035-МТ від 04 липня 2019 року станом на травень 2019 року могла складати 3446,80 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму.
8)Крім того, ОСОБА_6 , 02 червня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу двору будинку 42 по вулиці 4 Олешківська в м. Херсоні, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, шляхом розриву вчинив крадіжку кришок чавунних легких люків телефонної мережі у кількості 2 шт., які перебували на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість яких, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2427-МТ від 08 серпня 2019 року станом на червень 2019 року могла складати 760,00 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму.
9)Крім того, ОСОБА_6 , 03 червня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи на перехресті вулиць Ломоносова та Смольної в м. Херсоні, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку кришки чавунної легкого люку телефонної мережі, яка перебувала на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2396-МТ від 08 серпня 2019 року станом на червень 2019 року могла складати 380,00 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв Хф ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму.
10)Крім того, ОСОБА_6 , 09 червня 2019 року близько 22:00 години (більш точного часу не встановлено), перебуваючи біля будинку 7 по провулку Капітана Ванденка в місті Херсоні, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, шляхом демонтажу вчинив крадіжку кришки чавунної легкого люку телефонної мережі кабельного колодязя № 22-4775 та кришки чавунної легкого люку телефонної мережі кабельного колодязя № 22-1949, які перебували на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість яких, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2003-МТ від 01 липня 2019 року станом на червень 2019 року могла складати 340,00 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму.
11)Крім того, ОСОБА_6 , 09 червня 2019 року близько 23:00 години (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу будинку 28 по вулиці Білозерській в смт. Комишани міста Херсона, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, шляхом розриву вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТППэп 10x2x0,4 довжиною 68 метрів, який перебував на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2162-МТ від 17 липня 2019 року станом на червень 2019 року могла складати 785,40 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму.
12)Крім того, ОСОБА_6 , 09 червня 2019 року близько 23:00 години (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу будинку 28 по вулиці Білозерській в смт. Комишани міста Херсона, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, шляхом переривання, вчинив крадіжку телефонного кабелю марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 68 метрів, що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 6 абонентів.
13)Крім того, ОСОБА_6 , 18 червня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу двору будинку 99 по вулиці Комарова в м. Херсоні, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку кришки чавунної легкого люку телефонної мережі, яка перебувала на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2161-МТ від 17 липня 2019 року станом на червень 2019 року могла складати 433,33 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму.
14)Крім того, ОСОБА_6 , 20 червня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу двору будинку 87 по вулиці Михайлівській в м. Херсоні, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку кришки чавунної легкого люку телефонної мережі, яка перебувала на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2043-МТ від 05 липня 2019 року станом на червень 2019 року могла складати 433,33 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму.
15)Крім того, ОСОБА_6 , 26 червня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу двору будинку 2 по вулиці Комарова в м. Херсоні, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку кришки чавунної легкого люку телефонної мережі, яка перебувала на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2389-МТ від 08 серпня 2019 року станом на червень 2019 року могла складати 380,00 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму.
16)Крім того, ОСОБА_6 , 30 червня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу на перехресті вулиць Сумська та Запорізька в м. Херсоні, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, шляхом розриву вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 60 метрів, який перебував на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість якого, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2391-МТ від 08 серпня 2019 року станом на липень 2019 року могла складати 679,80 гривень, та кришки чавунної легкого люку телефонної мережі, які перебували на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість яких, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2391-МТ від 08 серпня 2019 року станом на липень 2019 року могла складати 380,00 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 1059,80 гривень.
17)Крім того, ОСОБА_6 , 30 червня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу на перехресті вулиць Сумська та Запорізька в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, шляхом переривання, вчинив крадіжку телефонного кабелю марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 60 метрів, що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 1 абонента.
18)Крім того, ОСОБА_6 , 04 липня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу двору будинку 43 по вулиці Садовій в с. Приозерному в м. Херсоні, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку люку чавунного телефонного легкого у зборі, яка перебувала на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2393-МТ від 08 серпня 2019 року станом на липень 2019 року могла складати 1100,00 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму.
19)Крім того, ОСОБА_6 , 10 липня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи на вулиці Газовій в м. Херсоні, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, шляхом розриву вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТППеп 30x2x0,4 довжиною 10 метрів, який перебував на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», вартість якого, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2453-МТ від 12 серпня 2019 року станом на липень 2019 року могла складати 269,00 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму.
20)Крім того, ОСОБА_6 , 10 липня 2019 року у нічний час (більш точного часу не встановлено), перебуваючи на вулиці Газовій в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, шляхом переривання, вчинив крадіжку телефонного кабелю марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 60 метрів, що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 2 абонентів.
21)Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 20.07.2019( більш точного часу не встановлено), переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де він тимчасово мешкав, звідки таємно, незаконно, з підсобного приміщення, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку належних потерпілій ОСОБА_10 : 3 сокири, загальною довжиною 54 см. кожна, бувші у використанні, вартість однієї сокири згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2472-МТ від 13.08.2019 могла становити 233 гривні 33 копійки, на загальну суму 699 гривень 99 копійок; 3 молотків, бувших у використанні, вартість одного молотка, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2472-МТ від 13.08.2019 могла становити 56 гривень 67 копійок, на загальну суму 170 гривень 01 копійка після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 870 гривень.
22)Крім того, ОСОБА_6 , 21 липня 2019 року у період часу з 18 годин 30 по 18 годин 45 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину ПрАТ «Нова лінія», який розташований за адресою: м. Херсон вул. Нафтовиків 37, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, шляхом вільного доступу з полиць магазину розташованих в торгівельній залі, викрав компресор автомобільний Heyner 12V AIR COMPRESSOR BigAir 40L, ринкова вартість якої згідно висновку № 2328 від 30.07.2019 експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, станом на липень 2019 року складає без ПДВ 1497 гривень 23 копійки, пройшов повз каси не сплативши за вказаний товар покинув приміщення вищевказаного магазину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, внаслідок чого, спричинив матеріальні збитки ПрАТ «Нова лінія» на вказану суму.
23)Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 23.07.2019( більш точного часу не встановлено), переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна,повторно, знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де він тимчасово мешкав, звідки таємно, незаконно, з кімнати, зі столу,шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку належного потерпілій ОСОБА_10 : мобільного телефону марки «Samsung GT-E1080», бувший у використанні, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2472-МТ від 13.08.2019 станом на липень 2019 могла становити246 гривень 67 копійок після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 246 гривень 67 копійок гривень.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся та показав, що дійсно08.09.2018 року близько 17:30 години, він був біля будинку АДРЕСА_4 , ударивши один раз в обличчя потерпілого ОСОБА_8 , від чого потерпілий сів навпочіпки, після чого він з лівої кишені брюк дістав мобільний телефон «LG X 135», який продав, виручені гроші витратив на власні потреби.
Також, 12.12.2018 року близько 12:10 години він знаходився в магазині «Фудком», який розташований за адресою: м. Херсон вул. Дорофєєва, 30, де з вітрини магазину, викрав одну банку Ікри Лососевої масою 100 грамів, яку поклав докишені своєї куртки, не розрахувавшись за товар направився до виходу із магазину однак був затриманий працівниками служби охорони магазину, майно повернув.
Також, 08.03.2019 року в день він був в квартирі АДРЕСА_1 , його запросила потерпіла ОСОБА_11 зі столу в кімнаті, поки його ніхто не бачить викрав мобільний телефон марки «Huawei Р smart, після чого вийшов з квартири, телефон продав, гроші витратив на власні потреби.
Також, 16 травня 2019 року в який час він не пам`ятає, він знаходився у дворі будинку АДРЕСА_5 , він демонтував чавунну кришку люку каналізаційної мережі, яка належала МКП « ОСОБА_12 » після чого пішов з викраденим майном, кришку продав, гроші витратив на власні потреби.
Також, 19 травня 2019 року у нічний час він знаходився поблизу на перехресті вулиць Білозерської та Центральної в смт. Комишани м. Херсона, він зірвав кабель довжиною 78 метрів, який перебував на балансі Укртелеком, та трьох люків чавунних телефонних люків після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном яким розпорядився на власний розсуд.
Також, в цей же день в нічний час доби він перебував поблизу на перехресті вулиць Білозерської та Центральної в смт. Комишани м. Херсона, пошкодивши кабельну лінію припинився зв`язок, тому він перервав телефонний кабель довжиною 78 метрів, що спричинило тимчасове припинення зв`язку для абонентів.
Також, 22 травня 2019 року близько 23:00 години він знаходився поблизу будинку 46 по вулиці Піонерській в місті Херсоні, шляхом розриву здійснив крадіжку кабелю зв`язку довжиною 140 метрів, який перебував на балансі «Укртелеком», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 02 червня 2019 року у нічний час він знаходився поблизу двору будинку 42 по вулиці 4 Олешківська в м. Херсоні, вкрав дві кришки чавунні люків телефонної мережі, які перебували на балансі «Укртелеком», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 03 червня 2019 року у нічний час він знаходився на перехресті вулиць Ломоносова та Смольної в м. Херсоні, він вкрав кришку чавунну люку телефонної мережі, яка перебувала на балансі «Укртелеком», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 09 червня 2019 року близько 22:00 години він знаходився біля будинку 7 по провулку Капітана Ванденка в місті Херсоні, він здійснив демонтаж та вкрав дві кришки чавунні люку телефонної мережі кабельного колодязя, які перебували на балансі «Укртелеком», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 09 червня 2019 року близько 23:00 години він знаходився поблизу будинку 28 по вулиці Білозерській в смт. Комишани міста Херсона, він зірвав та вкрав кабель зв`язку довжиною 68 метрів, який перебував на балансі «Укртелеком», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 09 червня 2019 року близько 23:00 години він знаходився поблизу будинку 28 по вулиці Білозерській в смт. Комишани міста Херсона, перервав та вкрав телефонний кабель марки довжиною 68 метрів, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 18 червня 2019 року у нічний час він знаходився поблизу двору будинку 99 по вулиці Комарова в м. Херсоні, він вкрав кришку чавунну люку телефонної мережі, яка перебувала на балансі «Укртелеком», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 20 червня 2019 року у нічний час він знаходився поблизу двору будинку 87 по вулиці Михайлівській в м. Херсоні, де він вкрав кришку чавунну люку телефонної мережі, яка перебувала на балансі «Укртелеком», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 26 червня 2019 року у нічний час він знаходився поблизу двору будинку 2 по вулиці Комарова в м. Херсоні, він вкрав кришку чавунну люку телефонної мережі, яка перебувала на балансі «Укртелеком», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 30 червня 2019 року у нічний час він знаходився поблизу на перехресті вулиць Сумська та Запорізька в м. Херсоні, він зірвав та вкрав кабель зв`язку довжиною 60 метрів та кришку чавунну люку телефонної мережі, які перебували на балансі «Укртелеком», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 30 червня 2019 року у нічний час він знаходився поблизу на перехресті вулиць Сумська та Запорізька в м. Херсоні, він зірвав та вкрав телефонний кабель довжиною 60 метрів, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 04 липня 2019 року у нічний час він знаходився поблизу двору будинку 43 по вулиці Садовій в с. Приозерному в м. Херсоні, він вкрав телефонний люк чавунний, який перебував на балансі «Укртелеком», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 10 липня 2019 року у нічний час він знаходився на вулиці Газовій в м. Херсоні, він вкрав кабель зв`язку довжиною 10 метрів, який перебував на балансі «Укртелеком», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 10 липня 2019 року у нічний час він знаходився на вулиці Газовій в м. Херсоні, він вкрав телефонний кабель довжиною 60 метрів, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 20.07.2019 року він, знаходився в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де він тимчасово мешкав, звідки з підсобного приміщення, вкрав 3 сокири, 3 молотки, які належали потерпілій ОСОБА_10 , після чого пішов з квартири з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Також, 21 липня 2019 року в вечері він знаходився в магазині «Нова лінія», який розташований за адресою: м. Херсон вул. Нафтовиків 37, звідки з полиць магазину викрав компресор автомобільний з яким пройшов повз каси не сплативши за товар покинувши магазин з викраденим майном, яке продав, гроші витратив на власні потреби.
Також, 23.07.2019 року він знаходився в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де він тимчасово мешкав, звідки з кімнати, зі столу, вкрав мобільного телефону марки «Samsung GT-E1080», який належав потерпілій ОСОБА_10 , після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Цивільний позов потерпілого ПАТ «Укртелеком» визнав в повному обсязі.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує 1 епізод за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно;
2 епізод за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, особою яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі;
3 епізод суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
4-5 епізоди суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
6, 12, 17, 20 епізод суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку;
з 7 по 11, з 13-16, з 18-19, з 21 по 23 епізоди суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого, та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, раніше судимий, має постійне місце проживання, визнання вини. Відповідно до ст. 66 КК України до пом`якшуючих покарання обставин, суд відносить - щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статтей ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185,ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.360 КК України пов`язане з позбавленням волі, яке є достатнім для того, щоб засуджений довів своє виправлення та усвідомив вчинене.

Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.

Пред`явлений потерпілим ХФ ПАТ «Укртелеком» позовні вимоги про відшкодування завданої їм шкоди є обґрунтованим і підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України, за змістом яких майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала і доведено розмір такої шкоди.
Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185,ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.360 КК України та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі,
- за ч.2 ст.185 КК України призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі,
- за ч.2 ст.186 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі,
- за ст.360 КК України призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк5 років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання 20.11.2019 року.

Зарахувати в строк відбутого покарання час перебування під вартою з 09.04.2019 р. по 16.05.2019 року

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою продовжити та не змінювати до набрання вироком законної сили.

Розмір застави, який був внесений в сумі 5763 грн. звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» в сумі 23 124,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 6667,37 гривень.

Речові докази: телефон «LG», детектор проводки, одна банка ікри вважати повернутими власникам, фрагменти кабеля повернути власнику, кухонний ніж знищити, відеозапис з камер відео спостереження зберігати в матеріалах справи .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому, потерпілим та прокурору.

СуддяОСОБА_1