Справа № 135/487/20
Провадження № 1-кс/135/142/20
УХВАЛА
Іменем України

28.05.2020 м. Ладижин Вінницької області
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000111,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000111.
В обґрунтування скарги заявник зазначає про те, що 16.03.2020 ним було подано клопотання слідчому Ладижинського ВП Бершадського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання інформації по прийнятих рішеннях та надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000111. На день звернення зі скаргою від слідчого він не отримував ніяких рішень, хоча відповідно ст.220 КПК України клопотання мають розглядатися не пізніше трьох днів. Слідчий порушує його права як потерпілого і ігнорує всі його клопотання. Тому він звернувся з даною скаргою до суду та просить зобов`язати слідчого у даному кримінальному провадженні розглянути його клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання 28.05.2020 не з`явився, подавши до суду для огляду матеріали кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження №0000111, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.
Як встановлено зі змісту скарги та дослідження матеріалів кримінального провадження №0000111, слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КК України, у якому ОСОБА_3 має статус потерпілого.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
На підставі заяви ОСОБА_3 , який засуджений та на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», було внесено 14.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КК України. В даній заяві ОСОБА_3 зазначає, що відбуваючи покарання в в Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)» він був заражений інфекційним захворюванням.
14.02.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з його участю.
Ухвалою слідчого судді від 19.07.2019 було задоволено скаргу ОСОБА_3 , та зобов?язано слідчого розглянути клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
В подальшому ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням від 16.03.2020 року в якому просив повідомити про те, яке рішення було прийняте по справі, ознайомити його із справою та надати копії всіх матеріалів справи. Дане клопотання було подане 16.03.2020 через адміністрацію Бахмутської УВП №6, що підтверджується відповідним штампом.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду слідчим слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 16.03.2020, слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання інформації та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000111. При цьому слідчий суддя враховує й те, що ОСОБА_3 , відбуваючи покарання у виді довічного позбавлення волі, не може сам з?явитись до слідчого для ознайомлення з матеріалами справи, відомостей про те, що він з ними ознайомився немає, а матеріали кримінального провадження не містять доказів отримання ОСОБА_3 постанов слідчого за результатом розгляду клопотання про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 датоване 16.03.2020 про надання інформації та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 29.05.2020 о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя