Справа № 752/5721/20
Провадження № 1-кс/752/2663/20
У Х В А Л А

23 березня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000947 від 25.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000947 від 25.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, до шести місяців.

Слідчий надав заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності, просить його задовольнити з викладених підстав.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема, частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000947 від 25.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2018, службові особи Департаменту міського благоустрою міста Києва, зловживаючи владаю, з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи владу всупереч інтересам служби в порушення правил благоустрою міста Києва, затверджених рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 № 1051/1051, завдали громадянину ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 586 749 грн., а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20 по 21 червня 2018 року використовуючи спеціальну техніку зруйнували об`єкт нерухомого майна пункт громадського харчування загальною площею 39,5 кв.м.,, який на праві приватної власності належав ОСОБА_6 .

На вказаний об`єкт в Київському міському бюро технічної інвентаризації зареєстровано право власності на об`єкт нерухомості та видано реєстраційне посвідчення № 5987п від 27.05.2004.

Таким чином діями співробітників Департаменту міського благоустрою міста Києва були грубо порушені права громадянина ОСОБА_6 , які йому гарантуються відповідно до положень ст.ст. № 41, 42, 43 Конституції України.

В ході розслідування кримінального провадження було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які в своїх показах засвідчили, що саме співробітники Департаменту міського благоустрою міста Києва не зважаючи на представлені їм документи на право власності об`єкта нерухомості здійснили його руйнування.

Проведено огляд місця події та зафіксовано відсутність об`єкта нерухомого майна за адресою: місто Київ вул. Тростянецька, 2.

Також допитано в.о. директора Департаменту міського благоустрою міста Києва ОСОБА_9 в своїх показах він засвідчив порядок проведення демонтажу самовільно встановлених споруд в місті Києві, який встановлений рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 № 1051/1051.

Призначено та проведено товарознавчу експертизу висновок експерта № 24/111 від 27.12.2019 року за результатами якої встановлено, що громадянину ОСОБА_6 завдано майнової шкоди на загальну суму 586 749 грн.

Також встановлено, що співробітники Департаменту міського благоустрою міста Києва діяли на підставі розпорядження першого заступника директора Департаменту № 064-5937 від 10.08.18 року щодо здійснення демонтажу самовільно встановленої малої архітектурної форми розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.03.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на теперішній час необхідно виконати наступне:

-Допитати співробітника Департаменту міського благоустрою міста Києва начальника відділу з питань контролю за видачею документації у сфері благоустрою ОСОБА_10 ;

-Допитати співробітника Департаменту міського благоустрою міста Києва головного спеціаліста відділу інспектування управління контролю за благоустроєм ОСОБА_11 ;

-Допитати співробітника Департаменту міського благоустрою міста Києва заступника начальника управління начальника відділу аналізу благоустрою управління контролю за благоустроєм ОСОБА_12 ;

-Допитати співробітника Департаменту міського благоустрою міста Києва головного спеціаліста відділу аналізу благоустрою управління контролю за благоустроєм ОСОБА_13 ;

-Допитати співробітника Департаменту міського благоустрою міста Києва головного спеціаліста відділу інспектування управління контролю за благоустроєм ОСОБА_14 ;

-Допитати співробітника Департаменту міського благоустрою міста Києва головного спеціаліста відділу забезпечення роботи з судами управління правового забезпечення ОСОБА_15 ;

-встановити та допитати свідків у кримінальному провадженні, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення;

-у разі встановлення наявності розбіжностей в показаннях свідків та підозрюваних, провести одночасні допити вказаних осіб;

-витребувати в оперативних підрозділах матеріали виконаних ними доручень;

-провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні;

-провести інші слідчі дії направлені на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні з урахуванням проведених слідчих та процесуальних дій та одержаних документів;

-пред`явити підозру особам причетним до злочинної схеми;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та зазначеними вище обставинами і для їх проведення необхідно не менше шести місяців через їх складність та значну кількість, у зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи, що вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 25.03.2020, а завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000947 від 25.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, до шести місяців, тобто до 25.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1