Справа № 396/591/20
Провадження № 1-кс/396/156/20
УХВАЛА
Таким чином, в діянні службової особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України (привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем).
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до: первинних бухгалтерських документів по виявленню недостачі у відділенні ПВПЗ №60 ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; касових та бухгалтерських документів (прибуткових та видаткових ордерів) по ПВПЗ №60 ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 13.11.2019 року по 03.03.2020 року; фіскальних чеків, актів і описів раптових ревізій до настання нестачі і в період з 13.11.2019 року до 03.03.2020 року; документів, щодо отримання матеріальних цінностей відповідальними особами по ІНФОРМАЦІЯ_1 » (накладні, прибуткові касові ордера, касова книга, реєстри, тощо); договору про повну матеріальну відповідальність начальника ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 ; документи, що містять вільні зразки підпису та почерку начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 (відомості про отримання матеріальних цінностей та періодичних видань, заяви на відпустку, тощо); розписка ОСОБА_7 , яка відбиралася перед проведенням ревізії; акт ревізії від 31.01.2020 року, який проводився у ІНФОРМАЦІЯ_1 »; пояснення працівника ОСОБА_7 .
Для встановлення всіх обставин, щодо розтрати грошових коштів службовою особою, а саме начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно вилучити інформацію, яка знаходиться у володінні та розпорядженні Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, вказані документи необхідні для подальшого проведення судових експертиз, що дасть змогу всебічно, повно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
На даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Кіровоградсьої дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а точніше до оригіналів наступних документів: первинних бухгалтерських документів по виявленню недостачі у відділенні ПВПЗ №60 ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; касових та бухгалтерських документів (прибуткових та видаткових ордерів) по ПВПЗ №60 ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 13.11.2019 року по 03.03.2020 року; фіскальних чеків, актів і описів раптових ревізій до настання нестачі і в період з 13.11.2019 року до 03.03.2020 року; документів, щодо отримання матеріальних цінностей відповідальними особами по ІНФОРМАЦІЯ_1 » (накладні, прибуткові касові ордера, касова книга, реєстри, тощо); договору про повну матеріальну відповідальність начальника ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 ; документи, що містять вільні зразки підпису та почерку начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 (відомості про отримання матеріальних цінностей та періодичних видань, заяви на відпустку, тощо); розписка ОСОБА_7 , яка відбиралася перед проведенням ревізії; акт ревізії від 31.01.2020 року, який проводився у ІНФОРМАЦІЯ_1 »; пояснення працівника ОСОБА_7 .
Зазначена інформація, в даному кримінальному провадженні відображає безпосередні докази, які будуть підтверджувати або спростовувати обставини кримінального правопорушення, вказують відповідальних посадових осіб щодо привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Слідча та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Представник Кіровоградської дирекції " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду клопотання був повідомлений судовою повісткою шляхом направлення її на електронну адресу дирекції.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчої, прокурора, особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Встановлено, що 08.04.2020 року до Кіровоградської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було надіслано запит слідчої ОСОБА_3 за №1892/128-2020 щодо отримання оригіналів документів.
За результатами розгляду запиту слідчого 30.04.2020 року Кіровоградською дирекцією АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надано відповідь №44-16/3, якою в наданні оригіналів документів було відмовлено з посиланням на установлений законом порядок, а саме, відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України, при наявності ухвали суду.
На підставі наведеного, з метою дослідження усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення кола осіб причетних до його вчинення, а також для подальших експертних досліджень виникла необхідність отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження документи вказані в клопотанні, з приводу привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, які знаходяться у володінні Кіровоградської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та беручи до уваги, що отримана інформація може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчої Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
1) первинних бухгалтерських документів по виявленню недостачі у відділенні ПВПЗ №60 ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 13.11.2019 року до 03.03.2020 року;
2) касових та бухгалтерських документів (прибуткових та видаткових ордерів) по ПВПЗ №60 ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з за період з 13.11.2019 року до 03.03.2020 року; фіскальні чеки;
3) документів, щодо отримання матеріальних цінностей відповідальними особами по ІНФОРМАЦІЯ_1 » (накладні, прибуткові касові ордера, касова книга, реєстри, тощо);
4) договору про повну матеріальну відповідальність начальника ПВПЗ №60 ЦВПЗ №6 Новоукраїнка Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 ;
5) розписки ОСОБА_7 , яка відбиралася перед проведенням ревізії;
6) акту ревізії від 31.01.2020 року, який проводився у ІНФОРМАЦІЯ_1 та акт попередньої ревізії, яка була проведена до 31.01.2020року; актів і описів раптових ревізій до 31.01.2020 рокуі в період з 13.11.2019 року до 03.03.2020 року;
7) пояснення працівника ОСОБА_7 ;
8) наказу про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;
9) документів, що містять вільні зразки підпису та почерку начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 (відомості про отримання матеріальних цінностей та періодичних видань, заяви на відпустку, тощо);
- а також належним чином завірених копій:
1) внутрішніх нормативних документів (наказів, актів, положень, розпоряджень) щодо порядку роботи поштового відділення, порядку відкриття та закриття операційного дня по Кіровоградській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 » та всіх зведених документів дня за період з 13.11.2019 року до 03.03.2020 року.
2) особової справи на ОСОБА_7 .
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 15.05.2020 року по 14.06.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1