Справа № 461/4009/20
Провадження № 1-кс/461/3242/20
У Х В А Л А

про повернення скарги

19.05.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000315 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2020 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 від 30 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000315 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Свої вимоги заявник мотивував тим, що винесена постанова є необґрунтованою, передчасною та протиправною.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.

За приписами ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається із змісту поданої скарги, заявник оскаржує бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яке знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, вул. Кривоноса 6, та територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста Львова.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова, оскільки місце знаходження суб`єкта оскарження віднесено до території Личаківського району міста Львова.

Із зазначених підстав, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України. При цьому особі, яка подала скаргу, роз`яснюється, що вона не позбавлена права звернутися із скаргою до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку КПК України.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 309 КПК України -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000315 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення з подібною скаргою до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1