УХВАЛА 521/8780/15-к 1-кп/521/218/16

25 січня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
в присутності
обвинуваченого ОСОБА_8
перекладача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001146 відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час судового засідання, колегія суддів, в порядку ст. 331 КПК України, поставила на обговорення питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 .

Прокурор висловив думку щодо необхідності продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Сторона захисту заперечувала проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід ОСОБА_8 на не пов`язаний з триманням під вартою.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України належить до категорії особливо тяжких злочинів, тому суд враховує вид та міру покарання, що може загрожувати обвинуваченому у разі постановлення обвинувального вироку.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину в якому обвинувачується ОСОБА_8 та особу обвинуваченого, те що він є громадянином іншої держави, постійного місця проживання на території України не має та покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 7 років до 15 років), колегія суддів вважає, що ОСОБА_8 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків, яких ще недопитано.

Відповідно до ст. 178 КПК України, колегія суддів враховує вид та міру покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчинені злочину та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2015 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 до 27.01.2016 року. Колегія суддів не взмозі до зазначеної дати розглянути кримінальне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 331, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити на 60 днів строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто з урахуванням попередньої ухвали до 26.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3