Провадження № 1-кс/761/7582/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілиму кримінальному провадженні.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001951 від 18.12.2019 за заявою ОСОБА_4 в межах якого 31.03.2020 слідчим третього слідчого відділу Управління розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою.

Вказану постанову заявник вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню оскільки, не містить обґрунтованого мотиву відмови, у зв`язку з чим просить скасувати постанову слідчого від 31.03.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

Заявник в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Разом з тим, 12.05.2020 до суду надійшли заперечення слідчого ОСОБА_5 , в яких останній просить відмовити у задоволенні скарги з огляду на те, що постановою слідчого від 14.04.2020 кримінальне провадження №0001951 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, про що повідомлено заявника.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності заявника.
До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на постанову слідчого третього слідчого відділу Управління розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 31.03.2020 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001951 та просить скасувати означену постанову.

Разом з тим, 12.05.2020 до суду надійшли заперечення слідчого ОСОБА_5 , в яких останній просить відмовити у задоволенні скарги з огляду на те, що постановою слідчого від 14.04.2020 кримінальне провадження №0001951 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, про що повідомлено заявника.

Відповідно до ст.283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Згідно з ч.2 ст.26 КПК слідчий суддя вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції.

Оскільки, суду було надано відомості, які свідчать про закриття кримінального провадження №0001951, таким чином, на час розгляду скарги у суді предмет оскарження є відсутнім.
Враховуючи викладене, оскільки на час розгляду скарги у суді предмет оскарження є відсутнім, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 31.03.2020 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001951.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя