Справа №705/448/20
1-кс/705/115/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , оглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001411 від 27.12.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
В лютому 2020 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001411 від 27.12.2019 року, в якій просив скасувати постанову слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , якою було закрито кримінальне провадження № 0001411, внесене до ЄРДР 05.11.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо ОСОБА_5 та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин.
Згідно матеріалів скарги постанова про закриття кримінального провадження винесена 27.12.2019 року, копію вказаної постанови адвокатом ОСОБА_2 , як зазначено в скарзі, отримано 24.01.2020 року, при цьому скаргу подано до суду 04.02.2020 року тобто з пропуском строку встановленого ст. 304 КПК України.
Адвокат ОСОБА_2 подав разом зі скаргою клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження посилаючись на те, що в період з 31.01.2020 року по 03.02.2020 року хворів та додав довідку Уманської міської лікарні.
Враховуючи, що п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України визначено ким можуть оскаржуватись рішення слідчого про закриття кримінального провадження, зокрема, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, в даному випадку подати скаргу могла і ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 .. Крім того КПК України визначено термін на протязі якого особа може оскаржити постанову про закриття кримінального провадження в 10 днів, тому вважаю, що перебування адвоката на лікуванні на протязі 3 днів не може визнаватися поважною причиною для поновлення строку на оскарження рішення слідчого.
Слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу на рішення слідчого у зв`язку з пропуском строку на його оскарження, та відсутністю підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001411 від 27.12.2019 року повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді відповідного суду, з дотриманням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.
Копію ухвали разом зі скаргою направити скаржнику.
На ухвалу протягом п`яти діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1