Справа № 162/454/20
Провадження № 1-кс/162/148/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року селище Любешів.
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Клопотання обґрунтоване тим, що в період з 08 години 30 хвилин по 17 годину 13 вересня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до житлового будинку, звідки із металевого сейфа таємно викрала належні ОСОБА_3 гроші в сумі 100000 гривень.
Відомості за даним фактом 14 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України.
Під час досудового розслідування встановлено, що причетні до вчинення даного злочину особи з метою готування до вчинення злочину могли супроводжувати потерпілого до місця вчинення злочину, під час чого та безпосередньо в момент вчинення крадіжки користувалися мобільним зв`язком.
В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що по АДРЕСА_1 , на виїзді з міста Ковель до міста Камінь-Каширський та в селі Прилісне поворот на село Городок Маневицького району працюють базові станції оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: АДРЕСА_1 : LAC 12158 CID 2383, LAC 12158 CID 8681, LAC 12158 CID 37297, LAC 12158 CID 27297, LAC 10758 CID 33086831; село Погулянка Любешівського району: LAC 12158 CID 681, LAC 12158 CID 9483, LAC 12158 CID 15805; село Велика Глуша Любешівського району: LAC 12158 CID 683, LAC 12158 CID 8683, LAC 12158 CID 15807, LAC 12158 CID 35807; виїзд з міста Ковель до міста Камінь-Каширський: LAC 12500 - CID 8481, LAC 12500 - CID 481, LAC 12500 - CID 28595; LAC 12500 CID 38595, LAC 10800 CID 33084831; село Прилісне поворот на село Городок Маневицького району: LAC 12158 - CID 2503, LAC 12158 - CID 7503, LAC 12158 CID 18907, LAC 12158 CID 28907, LAC 10758 CID 33075033.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення дано кримінального правопорушення, які могли користуватися мобільним зв`язком до та під час вчинення злочину, слідчий просить надати доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча ОСОБА_2 в суд не з`явилася, т.в.о. начальника слідчого відділення ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого.
Відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі частини четвертої статті 107 КПК фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення.
Згідно з частиною першою статті 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пунктом 7 статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною п`ятою статті 163 КПК визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною шостою 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до статті 34 Закону України "Про телекомунікації" оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно з статтею 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.
З огляду на викладене вважаю, що задоволення клопотання слідчої ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сприятиме всебічному, повному та неупередженому досудовому розслідуванню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України, статтями 34, 39 Закону України "Про телекомунікації", слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати т.в.о. начальника слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , старшому слідчому Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , слідчій Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 , або за їх дорученням начальнику сектору кримінальної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) в період з 06 години 13 вересня 2019 року по 06 годину 14 вересня 2019 року:
- АДРЕСА_1 : LAC 12158 CID 2383, LAC 12158 CID 8681, LAC 12158 CID 37297, LAC 12158 CID 27297, LAC 10758 CID 33086831;
-село Погулянка Любешівського району: LAC 12158 CID 681, LAC 12158 CID 9483, LAC 12158 CID 15805;
-село Велика Глуша Любешівського району: LAC 12158 CID 683, LAC 12158 CID 8683, LAC 12158 CID 15807, LAC 12158 CID 35807;
-виїзд з міста Ковель до міста Камінь-Каширський: LAC 12500 - CID 8481, LAC 12500 - CID 481, LAC 12500 - CID 28595, LAC 12500 CID 38595, LAC 10800 CID 33084831;
-село Прилісне поворот на село Городок Маневицького району: LAC 12158 - CID 2503, LAC 12158 - CID 7503, LAC 12158 CID 18907, LAC 12158 CID 28907, LAC 10758 CID 33075033,
із наданням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії цієї ухвали встановити до 11 липня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1