Справа № 301/740/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2020 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000255 від 13 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказує, що 13 березня 2020 року в Іршавський ВП Хустського ВГІ ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 10.02.2020 року її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 пішла з дому в невідомому напрямку і місце перебування її невідоме.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження під час допиту співмешканець безвісті зниклої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 ОСОБА_7 повідомив, що остання 10.02.2020 року пішла з дому в невідомому напрямку та місцеперебування її йому не відоме та те, що остання мала при собі мобільний телефон марки «Нокіа», в якому була сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
З метою встановлення ІМЕІ мобільного телефону, яким користувалася ОСОБА_6 , що в майбутньому є важливим для встановлення місця знаходження мобільного терміналу, необхідно отримати інформація про зв`язок абонентського номеру № НОМЕР_1 у період часу з 08:00 годин 10 лютого 2020 року по теперішній час.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідча СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 8).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентського номеру оператора рухомого (мобільного зв`язку) НОМЕР_1 у період часу з 08:00 годин 10 лютого 2020 року по теперішній час, а саме інформацію про: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів), в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC - CID, азимут та адресу розташування), інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1