Справа № 308/587/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ, можливістю вилучення оригіналів, до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих документів вбачається, що СВ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-1 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2019 членами дільничних виборчих комісій одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 , що в м. Мукачево з позачергових виборів народних депутатів України, в супереч ст. 8, 85 Закону України «Про вибори народних депутатів України» видано виборчі бюлетенів для голосування на ім`я осіб, які не приймали участь у голосуванні. Зокрема встановлено, що членами дільничної виборчої комісії № НОМЕР_2 , що в с. Великі Лучки, Мукачівського району було видано 34 таких виборчих бюлетенів на ім`я осіб, які на день виборів перебували або за межами території України або просто не з`явилися на дільницю для голосування. Також д ані випадки встановлені на ДВК №210313, що в с. Залужжя, Мукачівського р-ну (8 виданих виборчих бюлетенів), №210334, що в с. Лохово, Мукачівського р-ну (5 виданих виборчих бюлетенів) та №210339, що с. Нижній Коропець, Мукачівського р-ну (4 виданих виборчих бюлетенів). Вказані факти підтверджуються отриманими на запит відповідями з ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких встановлено, що громадяни по вказаних 4-ьох виборчих дільницях від іменні яких проголосували, знаходилися за межами території України на день виборів. Досудовим розслідуванням встановлено, що за отримання виборчих бюлетенів, виборці розписуються в уточнених списках виборців та контрольних талонах до виданих виборчих бюлетенів. Також в даних виборчих документах розписуються і члени ДВК, що видавали виборчі бюлетені.

В клопотанні слідчий зазначає, що у зв`язку з вищенаведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, збереження речових доказів, встановлення факту підробки виборчої документації, встановлення членів ДВК, які видали бюлетені, а також проведення відповідних судово-почеркознавчих експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу та вилученні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме контрольних талонів до виданих виборчих бюлетенів в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 на ДВК №210306, №210313, 210334 та №210339. Також у подальшому в органу досудового розслідування буде необхідність у призначенні судових почеркознавчих експертиз з метою встановлення достовірності підписів наявних в контрольних талонах за отримання відповідних бюлетенів на ДВК №210306, №210313, №210334 та №210339. Крім цього, згідно вимог встановлених частиною 3 статті 99 Кримінального процесуального кодексу України встановлено обов`язок сторони кримінального провадження надати суду оригінал документа, тому на думку органу досудового розслідування в разі не вилучення таких оригіналів документів є ризики їх втрати і в цілому втрати доказів у даному кримінальному провадженні. А тому на підставі вищенаведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження з метою всебічного, повного і неупередженого всіх обставин даного кримінального правопорушення, зокрема для забезпечення проведення судово почеркознавчих експертизи виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: контрольних талонів до виданих виборчих бюлетенів в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 на ДВК №210306, №210313, №210334 та №210339 в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 з позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019 року, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- контрольних талонів до виданих виборчих бюлетенів в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 на ДВК №210306, №210313, №210334 та №210339 в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 з позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1