Справа № 522/3791/18
Провадження №1-кс/522/4162/20
У Х В А Л А

23 березня 2020 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бонум» та просить слідчого суддю зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 процесуального керівника у кримінальному провадженні №0002935, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, розглянути в строк не більше трьох днів клопотання представника ТОВ «Юридична фірма «Бонум» ОСОБА_4 від 24.02.2020 року вх. 189 щодо звернення в межах кримінального провадження №0002935 до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з метою їх вилучення як доказів у кримінальному провадженні №0002935.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказує, що 21.02.2020 року з метою забезпечення прав ТОВ «Юридична фірма «Бонум» в якості потерпілого, представник товариства звернувся до прокуратури Одеської області з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0002935, проте до теперішнього часу жодної відповіді за наслідками розгляду клопотання не отримано.
ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд скарги за її відсутністю.
Прокурор в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.
Згідно з ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Вивчивши скаргу ОСОБА_3 та матеріали, додані до неї, судом було встановлено, що прокурором в порушення ст. 303 КПК України не здійснено процесуальні дії, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання від 24.02.2020р. відповідно до ст. 220 КПК України.
За таких обставин, слід зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання представника ТОВ «Юридична фірма «Бонум» від 24.02.2020р.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 розглянути відповідно до ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0002935 клопотання представника ТОВ «Юридична фірма «Бонум» від 24.02.2020 року за вх. 189.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1