Справа № 754/2593/20
У Х В А Л А
Іменем України

13 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006367 від 20.05.2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого слюсарем у ТОВ`В.І.П.АВТОСЕРВІС», проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006367 від 20.05.2017 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.1 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за ст..186ч.1 КК України, на підставі ст..47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ`В.І.П.АВТОСЕРВІС».
Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Потерпілий не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_6 обвинувачуються у тому, що 19.05.2017 року приблизно о 18.30год., перебуваючи в приміщенні магазину «У кума» по вул. Магнітогорська,1 в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав чуже майно, що належало потерпілому ОСОБА_4 , а саме грошові кошти в сумі 10000грн., які знаходились у гаманці та сумці, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять, після чого з місця вчинення злочину втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст.186ч.1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна грабіж.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину. В суді встановлено, що ОСОБА_6 з 20 лютого 2020 року працює в ТОВ`В.І.П.АВТОСЕРВІС» на посаді слюсаря по ремонту автомобільного транспорту.

Відповідно до протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ`В.І.П.АВТОСЕРВІС» від 02 березня 2020 року, було ухвалено клопотати перед судом про передачу ОСОБА_6 на поруки трудового колективу. З клопотанням про передачу ОСОБА_6 на поруки трудовому колективу звернувся директор ТОВ`В.І.П.АВТОСЕРВІС» ОСОБА_7 .
Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке кримінальним законом віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості, на даний час працює слюсарем по ремонту автомобільного транспорту, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, вжив заходів для відшкодування шкоди.
Згідно ст.288ч.3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
В суді встановлено, що ОСОБА_6 бажає спокутувати провину перед колективом трудового підприємства та виправити свою поведінку, а тому суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст..186ч.1 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ`В.І.П.АВТОСЕРВІС».
Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст.286, 288ч.3 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.186ч.1 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ`В.І.П.АВТОСЕРВІС», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження №0006367 по обвинуваченню ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186ч.1 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: