У Х В А Л А

27 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, слідчий суддя
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення судово молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000400 від 15.04.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000400 від 15.04.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.04.2019 приблизно о 23 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , дочекавшись повернення останнього додому, здійснила чотири постріли із вогнепальної зброї в ОСОБА_4 , чим спричинила останньому чотири вогнепальних поранення грудної клітини та два наскрізних поранення правої кисті, після чого з місця вчинення злочину зникла. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці події.
В ході проведення досудового розслідування 31.07.2019 в приміщенні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області на ватну паличку було відібрано зразки букального епітелію в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку було поміщено до паперового конверту.
Вказаний зразок букального епітелію є необхідним для встановлення генетичних ознак (ДНК профіль) ОСОБА_5 , для подальшого проведення порівняльних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
Окрім того, 15.04.2019 в ході проведення огляду частини стіни Фастівського заводу хімічного машинобудування, за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет «Макарова». Згідно висновку експерта № 19/10/1/343-СЕ/19 від 18.06.2019 встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхні защібки магазину пістолета, які є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб та можуть бути придатними для ідентифікації лише по домінуючому ДНК профіль, який належить невстановленій особі чоловічої генетичної статі (таблиця 2.1, додаток 2).
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000400 від 15.04.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово молекулярно генетичну експертизу.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на наданій на дослідження ватній паличці із зразком букального епітелію ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , клітини з ядрами?
- Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхні защібки магазину пістолета із генетичними ознаками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя