КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Баришівського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Баришівського районного суду Київської області, в якому ставиться питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000025 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Обґрунтовуючи подання, голова Баришівського районного суду Київської області послався на протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 року та звіт про неможливість розподілу справи між суддями від 30.03.2020 року, згідно якого, визначити склад суду у вказаному кримінальному провадженні не виявилось можливим через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу даної справи.
Так, згідно штатного розпису у Баришівському районному суді Київської області передбачено чотири посади судді, серед яких одна посада є вакантною, суддя ОСОБА_6 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення ВРП від 05.03.2019 року, суддя ОСОБА_7 тимчасово відсторонена від здійснення правосуддя на підставі наказу голови суду №21/ос від 15.11.2019 року згідно листа ВРП №42723/0.9-19 від 15.11.2019 року, а суддя цього суду ОСОБА_8 слухав поєднану справу (№355/223/20, провадження №1-кс/355/58/20), яка виключає розгляд поточної.
За таких обставин, голова Баришівського районного суду Київської області, посилаючись на положення п.2 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України, просить направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, відомостей щодо поважності причин своєї неявки чи клопотань про відкладення розгляду справи до апеляційного суду не надходило, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Баришівського районного суду Київської області без їх участі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №0000025 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Баришівського районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно приписів ч.13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з подання голови Баришівського районного суду Київської області та наявного в матеріалах кримінального провадження звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 30.03.2020 року (а.с. 44), утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадженні №0000025 стосовно ОСОБА_5 немає можливості, оскільки на даний час у Баришівському районному суді Київської області відсутня потрібна кількість суддів для розподілу даної справи.

Враховуючи викладене, подання голови Баришівського районного суду Київської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000025 стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження, з урахуванням вимог ч.13 ст. 31 КПК України направленню до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 31, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Баришівського районного суду Київської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3