Справа № 544/403/20
пров. № 1-кп/544/69/2020
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

15 квітня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятина кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 23.03.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харківці Пирятинського району Полтавської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянки України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого охоронцем у ФОП ОСОБА_4 , утриманців не має, являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, раніше не судимого,

який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

19.03.2020 о 18 годині у приміщенні кухні квартири ОСОБА_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, між власником квартири ОСОБА_3 та присутньою ОСОБА_6 , на грунті особистих неприязних відносин, розпочалася сварка. Під час якої ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, діючи із прямим умислом, схопив лівою рукою швабру та наніс її гумовою основою три удари по голові та правому плечі ОСОБА_6 . У відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 72 від 24.03.2020, внаслідок вказаного удару, потерпіла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин правої скроневої та лівої потиличної ділянки голови, синця задньо верхньої поверхні правого плечового суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

15 квітня 2020 року до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_3 , у своїй заяві просить суд закрити провадження по справі відносно ОСОБА_3 за вказаною статтею.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони ОСОБА_6 від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд прийняти відмову потерпілої від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України та не заперечував проти закриття даного кримінального провадження. Обвинуваченим відшкодовано завдану щкоду потерпілій у повному обсязі.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З принципу диспозитивності, визначеного в ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, дане кримінальне провадження в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, основним завданням якого відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи (потерпілого) від кримінального правопорушення, а потерпілий вільний у використанні своїх прав і його відмова від обвинувачення в такому провадженні є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин, заявлена потерпілою відмова від обвинувачення є безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ст.ст. 372, 395, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000123 від 23 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1