УХВАЛА

Справа № 569/4374/20

03 квітня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, а саме: 1 (одного) зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубровицької районної ради, що по АДРЕСА_2 з можливістю вилучення.
Ухвалою від 03 квітня 2020 року клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , начальнику слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, а саме: 1 (одного) зразка крові ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_3 , що знаходиться у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 з можливістю вилучення.
Однак, при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме «1 (одного) зразка крові ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_3 , що знаходиться у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 з можливістю вилучення», замість правильного «1 (одного) зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубровицької районної ради, що по АДРЕСА_2 з можливістю вилучення»
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що допущену в ухвали описку необхідно виправити, оскільки зразки крові не були предметом розгляду клопотання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвали від 03 квітня 2020 року, саме заміть «1 (одного) зразка крові ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_3 , що знаходиться у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 з можливістю вилучення», вважати правильним ««1 (одного) зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубровицької районної ради, що по АДРЕСА_2 з можливістю вилучення».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя