Справа № 952/121/20
Провадження № 1-кп/626/73/2020
УХВАЛА

14 квітня 2020 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районноного суду матеріали кримінального провадження № 0000164 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сомівка Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимий 23.04.2019 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 з корисливих мотивів та повторно, пошкодивши вікно проник до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Після цього обвинувачений ОСОБА_4 виявив і викрав чавунну плиту на дві конфорки без кілець, що коштувала за висновком судово-товарознавчої експертизи № 6/2707 СЕ-19 від 07.11.2019 року 397 грн. Викраденим майном розпорядився на свій розсуд, цивільний позов не заявлено.Дії ОСОБА_6 були кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.
27 лютого 2020 року до Красноградського районноного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про вчинення ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та відповідний реєстр матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта судом в п`ятиденний термін з дня його надходження було призначено підготовче судове засідання, в яке були викликані всі учасники провадження.

В підготовчому судовому засіданні суд, за пропозицією прокурора, дослідив копію актового запису про смерть серії № 38 від 10 березня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та поставив на обговорення учасників справи питання щодо закриття провадження в справі у зв`язку із його смертю.

Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження не заперечував, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження.

Так, у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З огляду на викладене, враховуючи документально підтверджені дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 5, ч.1 ст. 284 та ст.314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з тим, що помер обвинувачений.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи- віднести на рахунок держави.

Речові докази, передані до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя