Справа № 697/3035/19
Номер провадження 1-кп/697/56/2020
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2020 року Суддя Канівського міськрайонного судуЧеркаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового провадження по матеріалам кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказане кримінальне провадження перебувало у судді ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000649 від 05.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається. що потерпіла ОСОБА_2 направила до суду клопотання про про проведення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Соснівським районним судом Черкаської області.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, клопотання потерпілої про можливість проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню з Соснівським районним судом Черкаської області, суд вважає, за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 14 липня 2020 року в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області (вул.Успенська, 22 м.Канів Черкаська область) та Соснівським районним судом Черкаської області (18000, вулиця Гоголя, 316, м.Черкаси, Черкаська область).

Копію ухвали негайно надіслати до Соснівського районного суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Канівського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1