Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/353/20
№ 1-кс/733/135/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
"21" травня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000111 від 28 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

установив:

Старший слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 000111 від 28 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. В обгрунтування клопотання остання зазначила, що 28.03.2020 року до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в нічний час 28.03.2020 року невідома особа вчинила підпал належного йому автомобіля марки SKODA OCTAVIA TOUR, державний номерний знак НОМЕР_1 (загальний легковий, загальний хетчбек - В), сірого кольору, 2008 року випуску, який знаходився на стоянці у дворі в м. Ічня по вул. Богуна Чернігівської області. У подальшому встановлено, що до вчиненого злочину злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який 28.03.2020 року надав пояснення, що саме він у ніч з 27 на 28 березня 2020 року вчинив підпал вказаного вище автомобіля шляхом облиття передньої його частини бензином та підпалив запальничкою. Після того як автомобіль загорівся він залишив місце події. Даний факт підтверджено показаннями потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 . Проведеними заходами встановлено, що територія вчинення правопорушення розташована в АДРЕСА_1 , що обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Установлення осіб, причетних до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21-00 год 27 березня 2020 року по 04-00 год 28 березня 2020 року у зоні дії базової станції оператора телекомунікацій, а саме поблизу будинку АДРЕСА_1 , що обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29090, CID 20325.

Ураховуючи викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, яка письмово просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився.

За відсутності усіх учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи, що для встановлення істини у зазначеному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29090, CID 20325, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації тільки слідчим зазначеним у витязі з ЄРДР.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме ст. слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Ічнянського ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому у кримінальному провадженні - начальнику СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 та слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29090, CID 20325 у період часу з 21-00 год 27 березня 2020 року по 04-00 год 28 березня 2020 року.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базової станції.

2.Адресу розташування та номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок абонентів.

3.Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонент (абоненти).

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 19 червня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя ОСОБА_1