Єдиний унікальний номер: 343/883/20
Номер провадження: 1-кп/0343/117/20
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття кримінального провадження

11 червня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 30.05.2020 року за номером № 0000255, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долина Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має середню освіту, непрацюючого, особи з інвалідністю 2 групи, неодруженого, раніше судимого: востаннє 22.05.2018 року Болехівським міським судом в Івано-Франківській області за ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 1700,00 гривень,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 умисно завдав удари, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Злочин вчинено за таких обставин:

29 травня 2020 року близько 19.00 год., біля міського озера в м.Долина Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , вчинив скандал з ОСОБА_4 , в ході якого, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, на грунті тривалих особистих неприязних відносин послідовно наніс ОСОБА_4 один удар рукою в ділянку лівого плеча та один удар ногою в ділянку правого стегна. Внаслідок нанесення цих ударів потерпілій ОСОБА_4 було завдано фізичного болю, однак тілесних ушкоджень спричинено не було, шо підтверджується висновком експерта № 42 від 30 травня 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 , про що подала суду письмову заяву, додала також, що претензій до обвинуваченого не має, вони помирилися, тому відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 подану потерпілою заяву підтримав, також просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 126 КК України, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення.

Прокурор не заперечила щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а така відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення і кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України слід закрити, виходячи з наступного.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 даного Кодексу передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі за ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення та не належить до злочинів, пов`язаних з домашнім насильством

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, та просила кримінальне провадження закрити, про що подала відповідну письмову заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,283,284,477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесене до ЄРДР 30.05.2020 року за № 0000255, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: