УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу Національної поліції - старшого дільничного офіцера поліції відділу превенції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У поданні вказується, ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий. 14.11.2017 відносно останнього, на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлено адміністративний нагляд на два роки. 02.12.2017 ОСОБА_5 звільнений з Бучанської виправної колонії № 85. Після звільнення з місць позбавлення волі , він прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де і проживає на даний час, ніде не працює, за час проживання за вище вказаною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя,продовжує вчиняти правопорушення. Він неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри продовжує скоювати правопорушення, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечним, вчиняє адміністративні правопорушення.

З метою недопущення та припинення вчинення ОСОБА_5 адміністративних та кримінальних правопорушень (рецидиву), з урахуванням способу життя раніше судимого, начальник Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 вказує на доцільність у встановленні адміністративного нагляду стосовно останнього терміном на шість місяців, і відповідно до ст. 10 Закону України застосувати обмеження.

Представник органу Національної поліції подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 вказала, що на даний час минув строк встановленого адміністративного нагляду.

Засуджений не заперечив проти встановлення адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу Національної поліції, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Положенням ч.2 ст. 8 Закону, визначено випадки, коли адміністративний нагляд автоматично припиняється, а саме: а) після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; б) у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; в) у разі смерті піднаглядного.

Обставини, про які йдеться у поданні повністю підтверджуються матеріалами справи та вказують на те, що ОСОБА_5 будучи раніше засудженим, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, не працює, веде антигромадський спосіб життя, і незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

14.11.2017 відносно останнього, на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлено адміністративний нагляд на два роки.

Враховуючи, що на момент розгляду подання закінчився строк встановленого адміністративного нагляду, підстав для продовження адміністративного нагляду щодо засудженого не має.

На підставі викладеного, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , 1992 року народження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1