Справа № 138/3223/19
Провадження №:1-кс/138/887/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Вінницьким міськрайонним судом від 01.09.2015 за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 2, 75, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, засудженого Вінницьким міськрайонним судом від 16.06.2017 за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.07.2019, зараховано в строк період з 29.11.2016 по 26.10.2017, згідно ст. 72 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що 07.12.2019 о 15 год. 10 хв., під час обшуку в гуртожитку № 1, в кімнаті № 12 черговий помічник начальника установи старший прапорщик вн. служби ОСОБА_4 у засудженого ОСОБА_3 , за поясом спортивних штанів виявив та вилучив мобільний телефон марки Nokia модель 5230, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім-картки, білого кольору, що належить засудженому ОСОБА_3 . За таких підстав відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» просить конфіскувати даний мобільний телефон, який був вилучений у засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор, представник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність та клопотання про конфіскацію мобільних телефонів задовольнити повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вказане не перешкоджає розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України та ч. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
Згідно з додатком 3 даних Правил до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться, зокрема, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки.
Вказане дає слідчому судді підстави вважати, що вилучений відповідно до протоколу вилучення № 28 від 07.12.2019 у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки Nokia модель 5230, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім-картки, білого кольору є предметом, забороненим до зберігання засудженими.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та конфіскацію в дохід держави вказаний мобільний телефон.

Керуючись ч. 4 розділу ІІ, додатком 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ст.ст. 102 ч. 7, 107 ч. 4 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого, задовольнити повністю.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки Nokia модель 5230, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім-картки, білого кольору, який 07.12.2019 був вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1