Справа № 308/349/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду постанову начальника Державної установи «Закарпатська УВП (№9)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу заборонених для зберігання речей та предметів в дохід держави, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання від начальника Державної установи «Закарпатська УВП (№9)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , згідно якого просить суд вирішити питання щодо вилучених заборонених предметів - три мобільні телефони, а саме: « Sony Eriksson» моделі К-700 імеі не встановлено, «НТС» модель не встановлено імеі НОМЕР_1 ,« Samsung» модель GT-E 1019 імеі НОМЕР_2 , а саме здати в касу установи до прийняття рішення щодо передачі їх на користь держави - у дохід держави, обґрунтовуючи подання наступним.

30.11.2019 року під час відкривання дверей збірного відділення, де утримувалися ув`язнені, які прибули плановим етапом до державної установи «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» старшим інспектором ( з озброєння) відділу режиму і охорони капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 було помічено,що ув`язнений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, поводить себе підозріло. Старшим інспектором(з озброєння) відділу режиму і охорони капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 ,було прийняте рішення оглянути вище зазначеного ув`язненого. В ході огляду ОСОБА_6 в руці, яка знаходилася під курткою було виявлено та вилучено три мобільні телефони, а саме: « Sony Eriksson» моделі К-700 імеі не встановлено, « НТС» модель не встановлено імеі НОМЕР_1 ,« Samsung» модель GT-E 1019 імеі НОМЕР_2 , також було виявлено та вилучено три пакетики сухих дріжджів масою близько 100 грам та три USB- кабеля до мобільних телефонів. Перед проведенням обшуку ув`язненому було запропоновано добровільно здати заборонені речі та предмети, однак він повідомив, що заборонених речей та предметів у нього не має.

Ув`язненому ОСОБА_6 роз`яснено положення ст. 63 Конституції України. В ході бесіди ув`язнений ОСОБА_6 відмовився від надання будь яких пояснень у категоричній формі, мотивуючи це особистими переконаннями та положеннями ст. 63 Конституції України (акт додається).

В поданні ставиться питання про конфіскацію в дохід держави вказаних речей.

Представник Державної установи «Закарпатська УВП (№9)» в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника колонії.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд проводити у його відсутність.
Прокурор підтримав подане подання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який підтримав подане подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до висновку службової перевірки за факто вилучення заборонених предметів при спробі їх проносу на режимну територію від 09.12.2019 встановлено, що 30.11.2019 року під час відкривання дверей збірного відділення,де утримувалися ув`язнені, які прибули плановим етапом до державної установи «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» старшим інспектором ( з озброєння) відділу режиму і охорони капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , було помічено, що ув`язнений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, поводить себе підозріло. Старшим інспектором (з озброєння) відділу режиму і охорони капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , було прийнято рішення оглянути вище зазначеного ув`язненого. В ході огляду ОСОБА_6 в руці, яка знаходилася під курткою було виявлено та вилучено три мобільні телефони , а саме: « Sony Eriksson» моделі К-700 імеі не встановлено, «НТС» модель не встановлено імеі НОМЕР_1 ,« Samsung» модель GT-E 1019 імеі НОМЕР_2 , також було виявлено та вилучено три пакетики сухих дріжджів масою близько 100 грам та три USB- кабеля до мобільних телефонів.

Згідно акту знищення заборонених предметів від 09 грудня 2019 року в.о. начальником відділу режиму і охорони «Закарпатської УПВ(№9)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 , оперуповноваженим оперативної групи «Закарпатської УВП (№9)» майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , три пакети сухих дріжджів масою близько 100 грам знищено шляхом висипання у санвузол та три USB кабеля до мобільних телефоні знищено шляхом деформації.

Згідно з ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.

Як видно із тексту ч. ч. 3, 4 ст. 107 КВК України, п.3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 30.12.2014 року за №1656/26433, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами. Разом із цим, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії; виготовляти, зберігати саморобні електроприлади та користуватися ними.

Відповідно до ст. 102 ч.7. КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

У відповідності до п.2 ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони.

Факт виявлення мобільних телефонів підтверджується висновком службової перевірки розслідування проведеного по факту виявлення та вилучення заборонених предметів та іншими матеріалами справи.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положеньрозділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що вилучений мобільний телефон потрапив до установи виконання покарань з порушення вимог КВК України, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 102 КВК України, ст. 537 - 539 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Постанову начальника Державної установи «Закарпатська УВП (№9)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу заборонених для зберігання речей та предметів в дохід держави задовольнити.

Передати вилученні предмети - три мобільні телефони, а саме: « Sony Eriksson» моделі К-700 імеі не встановлено, «НТС» модель не встановлено імеі НОМЕР_1 , «Samsung» модель GT-E 1019 імеі НОМЕР_2 в Державну виконавчу службу для його реалізації через торговельну мережу і передачу вилучених коштів в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1