Справа № 177/112/20
Провадження № 1-кп/177/77/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000015 від 07.01.2020, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Судом визначено, що судовий розгляд кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого, вказуючи на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, оскільки він обвинувачується в умисному злочині середньої тяжкості, вчиненого маючи незняту та непогашену судимість, офіційно не працює, заробляє на життя шляхом вчинення крадіжок, отже може переховуватися від суду та продовжити вчиняти нові злочини.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

Розглядаючи клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність його задоволення та продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 виходячи з наступних підстав.

Відповідності до ст.. 315, ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, офіційно не працює, вчинив повторно умисний корисливий злочин, маючи незняті та непогашені судимості за аналогічні злочини, не працює, джерел доходів для існування не має, що свідчить про відсутність соціальних зв`язків та про можливість останнього переховуватися від суду, а також вичинити нові злочини. Прокурор довів, що обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ризики які були враховані при обранні запобіжного заходу у виді домашнього арешту на стадії досудового розслідування відносно обвинуваченого, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, суд, в порядку ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити домашній арешт обвинуваченого ОСОБА_3 на строк 60 днів, а саме до 19 квітня 2020 року.

Керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000015 від 07.01.2020, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 27 лютого 2020 року о 14.00 годині у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 19 квітня 2020 року включно.

Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки:

1) Цілодобово не залишати місце постійного мешкання: АДРЕСА_1 .

2) Повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання або реєстрації;

3) Прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: