Справа №127/5891/20
Провадження №1-кс/127/2734/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0002283 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконну передачу психотропних речовин у місця позбавлення волі, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін та зберігав її з метою передачі в місця позбавлення волі.

08.03.2020 року було проведено обшук, за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді від 06.03.2020 року в ході, якого було виявлено та вилучено полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2051578 та належним чином опечатано, полімерний пакет із насінням зеленого кольору який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2051576 та належним чином опечатано, трубка для куріння із нашаруванням бурого кольору, полімерний пакет із нашаруванням білого кольору, яку поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано та банківську картку «Ощад банку» на і`мя Голуба Віталія № НОМЕР_1 , Банківську картку «Теккомбанку» № НОМЕР_2 , яку поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано, верхня частина пляшки із нашаруванням бурого кольору який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2051577 та належним чином опечатано, мобільний телефон марки «ERGO» в корпусі чорного кольору IMEI-1: НОМЕР_3 IMEI-2: НОМЕР_4 із сім картою Київстар № НОМЕР_5 , який поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано, гроші в сумі 1800 гривень, які поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано.

У зв`язку з виявленням вказаних речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом наркотичних речовин.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна вилученого під час обшуку 08.03.2020 по місцю проживання ОСОБА_4 , оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.03.2020 під час обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2051578 та належним чином опечатано, полімерний пакет із насінням зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2051576 та належним чином опечатано, трубка для куріння із нашаруванням бурого кольору, полімерний пакет із нашаруванням білого кольору, яку поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано та банківську картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , Банківську картку «Теккомбанку» № НОМЕР_2 , яку поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано, верхня частина пляшки із нашаруванням бурого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2051577 та належним чином опечатано, мобільний телефон марки «ERGO» в корпусі чорного кольору IMEI-1: НОМЕР_3 IMEI-2: НОМЕР_4 із сім картою Київстар № НОМЕР_5 , який поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано, гроші в сумі 1800 гривень, які поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано..

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя