05.03.2020 ЄУН № 337/655/20
Провадження №1-кс/337/207/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хортицького ВП ГУ НП в Запорізькій області, про відмову у визнанні потерпілої,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, в якій вона просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , що полягає у відмові у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні. В обґрунтування скарги зазначила, що в провадженні слідчого СВ Хортицького ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені згідно ухвали слідчого судді Хортицького районного суду від 5 лютого 2020 року по справі №337/366/20 до ЄРДР за № 0000275 від 07.02.2020 року за заявою ОСОБА_3 від 24.01.2020 року ЖЄО № 1264 про дії які вчинені посадовими особами ГТУЮ в Запорізький обл., що мають ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України. Досудове розслідування триває, однак з дня внесення до реєстру заяви про вчинення злочину заявницю так і не було допитано, жодних належних дій для розкриття злочину не вчинялося. Не маючи статусу потерпілої, заявниця не має можливості донести вичерпні докази по кримінальній справі.
21.02.2020 року ОСОБА_3 подала клопотання про залучення до справи у якості потерпілої та 24.02.2020 року отримала постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання.
У судовому засіданні скаржниця підтримала заявлені вимоги, просить скаргу задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд скарги сповіщена у встановленому порядку.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ухвали слідчого судді Хортицького районного суду від 5 лютого 2020 року по справі №337/366/20 до ЄРДР внесені відомості за № 0000275 від 07.02.2020 року за заявою ОСОБА_3 від 24.01.2020 року ЖЄО № 1264 про дії які вчинені посадовими особами ГТУЮ в Запорізький обл., що мають ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.
На теперішній час слідчими Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Постановою слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 21.02.2020 року ОСОБА_4 було відмовлено у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000275 .
Відповідно до приписів статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
В заяві про вчинення злочину ОСОБА_3 повідомляє про заподіяння від злочинних дій як матеріальної так і моральної шкоди, при цьому її заява подана як фізичною особою, органом досудового слідства не вжито жодних дій щодо перевірки факту заподіяння ОСОБА_3 такої шкоди, при цьому слідчий дійшов до передчасного висновку, а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню як незаконна.
Заявлені вимогищодо зобов`язання слідчого СВ Хортицького ВП ОСОБА_4 в рамках кримінальної провадження вручити ОСОБА_3 пам`ятку потерпілого, допитати як потерпілу і дати можливість використовувати права потерпілого у конкретній кримінальній справі, та надання можливості користуватися правами потерпілої у кримінальному провадженні № 0000275 від 07.02.2020року окремому задоволенню не підлягають, оскількиє похідними від заявленої вимоги про скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214,221, 303, 304, 306, 307, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Хортицького ВП ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000275 від 07.02.2020 року .
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Повний текст виготовлений 10 березня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1