У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2020 Справа №607/4014/20

провадження №1кс/607/1893/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу законних представників малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 20 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000764 від 16.03.2018 року, -

встановив:

Законні представники малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 20 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000764, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 16.03.2018 року за ч.1 ст.182 КК України, мотивуючи її тим, що вказана постанова є незаконною, а тому просять її скасувати.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000764 від 16.03.2018 року здійснювалось не належним чином, за вказівкою прокурора від 14.06.2019року, що містяться в матеріалах даного провадження, було доручено допитати всіх свідків та потерпілих, працівників Тернопільської спеціалізованої загальноосвітньої школи, вказуючи при цьому що наведений перелік вказівок не є вичерпним, а тому з врахуванням здобутої інформації провести інші слідчі (розшукові) дії. Зокрема ОСОБА_8 , будучи допитаною як свідок показала, що спільно із директором Тернопільської обласної психолого-медико-педагогічної консультації ОСОБА_9 та лікарем-психіатром ОСОБА_10 проводили психолого-педагогічне вивчення малолітніх дітей з інвалідністю у Тернопільській спеціалізованій загальноосвітній школі, де навчаються їхні діти, витяг із засідання психолого-медико-педагогічної консультації повинна була видати ОСОБА_9 проте їй невідомо видала остання такий документ чи ні. Крім того ними, у заяві про злочин було вказано трьох осіб, які вони вважають, що вчинили кримінальне правопорушення стосовно їхніх малолітніх дітей інвалідів. Однак, маючи достатньо інформації про осіб, які могли б бути причетними до вчинення злочину стосовно їхніх дітей, слідчим навіть не було допитано відомих свідків та не виконано вказівки прокурора по даному кримінальному провадженні, поряд з тим, ним не вирішено питання щодо продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому главою 24 КПК України, враховуючи, що ним не вчинено необхідних слідчих дій для розкриття злочину. Враховуючи викладене просять постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 20 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000764 від 16.03.2018 року скасувати.

В судове засідання скаржники не з`явилися, подано заяву про розгляд скарги у їх відсутності, вимоги скарги підтримують та просить її задовольнити.

Представник СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги в силу ч.3 ст.306 КПК України.

Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає виходячи з наступних підстав.

20 серпня 2019 року слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 було прийнято рішення, оформлене у вигляді постанови, про закриття кримінального провадження №0000764 від 16.03.2018 року, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Як зазначено в постанові, "проведеними слідчими діями та іншими процесуальними заходами протягом усього строку досудового розслідування не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин, що в свою чергу унеможливило складання письмового повідомлення про підозру та вручення такого будь-якій особі…При цьому на даний час відсутні процесуально обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування, оскільки в рамках досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, що скоїла даний злочин".

З даним висновком скаржники не погоджуються та вважають, що слідчі дії по даному кримінальному провадженні були проведені не в повному обсязі. Так, зокрема не виконані вказівки прокурора Тернопільської місцевої прокуратури від 14.06.2019року про встановлення та допит свідків, потерпілих, працівників Тернопільської спеціалізованої загальноосвітньої школи, вказуючи при цьому, що із врахуванням здобутої інформації слід провести інші слідчі (розшукові) дії, що дало б змогу встановити осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, пред`явити їм підозру та притягнути їх до відповідальності.

Частиною 1 ст. 294 КПК України слідчому надано право на звернення до слідчого судді для продовження строку досудового розслідування, чого безпідставно не було зроблено.

В ч.1 ст.303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження. Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000764, відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року. Отже, на момент винесення оскаржуваної постанови, строки досудового розслідування, які визначені ст. 219 КПК України, закінчилися.

Згідно абз.2 ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

З урахуванням вище зазначеного, слідчий суддя зауважує, що обставини зазначені скаржниками знайшли підтвердження під час розгляду скарги в судовому засіданні, проте постанова слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 20 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000764 від 16.03.2018 року не підлягає скасуванню, так як винесена з дотримання вимог абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, тому вимоги скарги законних представників малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги законних представників малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 20 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000764 від 16.03.2018 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1