Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.01.2020 394/633/19 1-кп/394/17/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника - адвоката: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 31.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсон та мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В:

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 01.07.2019 року надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000149 по обвинуваченню ОСОБА_4 .
Відповідно до обвинувального акту, 30.05.2019 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебував на подвір`ї території домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вищевказаному місці, ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи на меті нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 наніс останній один цілеспрямований удар штахетою, яку він знайшов у дворі, в область обличчя.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: гематом повік очей, які відносяться до категорії легких.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричинені умисного легкого тілесного ушкодження, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_6 від обвинувачення відмовилася та подала до суду заяву про закриття провадження по справі, при цьому зазначила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має, вони примирилися. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй відомі та зрозумілі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, зазначивши, що це право потерпілого.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений примирився з потерпілою, запевнив, що подібного більше не станеться.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що під час судового засідання потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення, а обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

У відповідності до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України відносяться до правопорушень приватного обвинувачення,

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Згідно витягу з ЄРДР дане кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_6 .
В силу ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, суд вважає, що заява потерпілої є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Даних про судові витрати та речові докази суду не надано.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 1кп-394/17/20 відносно ОСОБА_4 , що зареєстроване в ЄРДР від 31.05.2019 року за № 0000149 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченій, прокурору, інші особи мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя: