ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/441/20 Справа № 711/1885/17Подання направив ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

01 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого:ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі:ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи №711/1885/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла кримінальна справа №711/1885/17 (провадження №1-кп/711/33/19) в 6 томах, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0007482 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України на новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 25.06.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Виключено ОСОБА_8 неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень), зайнятий згідно табелю (відпустка менше 14 днів).

Виключено ОСОБА_9 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Виключено ОСОБА_10 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 711/845/17, провадження №1-кс/711/335/17).

Виключено ОСОБА_11 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 711/10916/16-к, №1-кс/711/3341/16).

Виключено ОСОБА_12 відсутня спеціалізація, зайнята згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Виключено ОСОБА_13 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Виключено ОСОБА_14 відсутня спеціалізація, неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень), зайнятий згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів, заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Виключено ОСОБА_15 відсутня спеціалізація, зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Враховуючи зазначені обставини, утворити новий склад суду для судового розгляду справи в Придніпровському районному суді м. Черкаси неможливо.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, в Придніпровському районному суді м. Черкаси неможливо утворити склад суду для розгляду кримінальної справи №711/1885/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів кримінальної справи до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінальної справи №711/1885/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, направити за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4