Єдиний унікальний номер: 343/1353/19
Номер провадження: 1-кс/0343/227/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
05 червня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання останнього, погодженого прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
слідчий Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000480 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування до 18 місяців, а саме до 11.12.2020.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2018 близько 13.30 год, в с.Мислівка, урочище «Йозефсталь» Долинського району, на території колишнього гаражу Вигодського лісопункту ДП «Вигодське ЛГ», було виявлено два автомобіля УРАЛ, причепи яких завантажені лісопродукцією, а саме: колодами дерев породи «Смерека», на яких відсутні будь які маркувальні позначення.

Під час проведення досудовго розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , витребувана документаці щодо законності проведення рубки та товаро-транспортні накладні, а також- договір на перевезення лісопродукції.

31.01.2019 слідчим СВ Долинського ВП ОСОБА_3 було прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, яке відповідно до ухвали слідчого судді Долинського районного суду ОСОБА_1 від 16.07.2019 скасовано.

29.11.2019 слідчим СВ Долинського ВП ОСОБА_3 було прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, яке 22.04.2020 відповідно до ухвали слідчого судді Долинського районного суду ОСОБА_1 скасовано, досудове розслідування відновлено.

На даний час не проведено всіх слідчих дій, в тому числі, які вказані в ухвалі слідчого судді Долинського районного суду від 22.04.2020, зокрема слід встановити яка саме деревина знаходилася на автомобілях (породи «смерека» чи породи «ялина»), чому на них відсутні маркувальні бирки, який порядок їх маркування, а також чи є вказана деревина дровами.

За результатами проведення вищевказаних слідчих дій буде можливо прийняти кінцеве рішення у вказаному кримінальному провадження.

Вказані слідчі дії раніше не були проведені, у зв`язку із значною кількістю інформації, яку необхідно дослідити та навантаженням слідчого.

Для проведення та завершення вказаних слідчих та процесуальних дії необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що упровадження СВ Долинського відділення поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000480 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185КК України

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР датою реєстрації провадження є 04.08.2018.
Перебігу строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 04.08.2018. Строк досудового розслідування неодноразово зупинявся, та відповідно до ухвал слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 поновлювався.
Строк досудового розсідування у даному кримінальному провадженні спливає 11.06.2020.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Досліджені матеріали свідчать про те, що органом досудового розслідування було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій. Встановлені в ході досудового розслідування обставини потребують перевірки, а також є необхідність у проведенні інших слідчих, процесуальних дій, які в силу об`єктивних та суб`єктивних причин не вдалося здійснити до завершення досудового розслідування.
Як вбачається з поданого клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідно виконати ще ряд процесуальних дій, які зазначені в ухвалі слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2020, зокрема встановити яка саме деревина знаходилася на автомобілях (породи «смерека» чи породи «ялина»), чому на них відсутні маркувальні бирки, який порядок їх маркування, а також чи є вказана деревина дровами.

Враховуючи те, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, вважаю, що з метою захисту прав та інтересів потерпілого у даному провадженні є необхідність у продовженні строку досудового розслідування..
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість даного клопотання, так як слідчий в судовому засіданні в повній мірі не навів обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії швидше.
Однак, зважаючи на те, що строк досудового розслідування спливає 11.06.2020, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до 6 місяців, а саме - до 11.12.2020, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 219, 294, 309 КПК України, - ПОСТАНОВИВ:
продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185КК України, до 6 місяців , тобто до 11 грудня 2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1