Справа №718/3522/19
Провадження №1-кп/718/206/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000772 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року біля 17:00 години на номер спецлінії Національно поліції України «102» надійшло повідомлення про носіння невідомою особою холодної зброї по АДРЕСА_1 . Виїздом на вказане місце працівниками Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що на тротуарі біля магазину з вивіскою «Жабка» по вулиці Шевченка в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області перебуває ОСОБА_4 .
Проведеним на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» превентивним поліцейським заходом у вигляді проведення рукою по поверхні вбрання вказаної особи виявлено предмет, зовнішньо схожий на ніж, який було самостійно показано та видано ОСОБА_4 на вимогу працівника Національної поліції.
Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України від 17.12.2019р. за № 1707-К наданий на дослідження ніж, загальною довжиною 284мм, відноситься до холодної зброї колючої дії мисливським ножем загального призначення. Ніж, загальною довжиною 284мм, виготовлений промисловим способом.
Відповідно до спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992р., громадяни набувають право власності на холодну зброю, придбану ними з відповідного дозволу, що надається органами внутрішніх справ за місцем проживання особи, яка досягла 18-річного віку.

Згідно інформації Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 як власник будь-якої зброї не значиться.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся та надав показання, що відповідають вищенаведеним обставинам.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оскільки учасники судового провадження не заперечували, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин даної справи, при цьому, ці особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, їм роз`яснено про позбавлення їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченого має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно п.1 ч.1 ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Суд враховує також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває.

Як передбачено статтею 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід визначити покарання, достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді штрафу.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ: сейф-пакет № 2172816 із ножем (квитанція № 8 від 20.12.2019р.), переданий на зберігання до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, підлягає знищенню.

По справі проведено експертизу зброї, вартість якої становить 785,05 гривень, які, згідно ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.12, 50, 66, 67, 263 КК України, ст.ст. 100, 124, 368, 370, 371, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 785,05 гривень у відшкодування витрат по проведенню експертизи.

Речовий доказ: сейф-пакет № 2172816 із ножем (квитанція № 8 від 20.12.2019р.), переданий на зберігання до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1