Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/670/20
УХВАЛА
09 квітня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 06.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
08.04.2020 заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06 квітня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , добровільно здала ДОП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 126 предметів зовні схожих на набої, які вона знайшла під час прибирання 03 квітня 2020 року близько 13 години в лісовій посадці біля автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, за с. Солобківці Ярмолинецького району, неподалік АЗС "ANP".

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 06.04.2020 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Того ж дня видані ОСОБА_4 126 предметів зовні схожих на набої оглянуто, поміщено у поліетиленовий сейф-пакет №ЕХР0260765, який опечатано, та постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки предмети зовні схожі на набої, які видала ОСОБА_4 , мають значення для кримінального провадження, можуть бути предметом злочину та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого проведення судових експертиз, слідчий просить накласти на них арешт.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Судом не встановлено, що арешт предметів зовні схожих на набої, які видала ОСОБА_4 , може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 126 предметів зовні схожих на набої, які добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , та передати їх у камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1