провадження №: 1-кс/752/7665/19
У Х В А Л А
31.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007162, відомості щодо якого внесені 26.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до шести місяців, тобто до 26.01.2019

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0007162, відомості щодо якого внесені 26.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

26.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007162, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 26.07.2019, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно встановити особу правопорушника та його місце знаходження, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до дванадцяти місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, вважає необхідним повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 26.07.2019.

До Голосіївського районного суду м. Києва вказане клопотання надійшло 30.07.2019, тобто поза межами строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Отже, слідчий, всупереч ст. 294 КПК України, звернувся до суду поза межами встановленого строку, що призвело до закінчення строку досудового розслідування.

Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим, з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не проведено жодних процесуальних та слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи, яка може бути підозрюваним.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Тобто, слідчим, всупереч положенням ч. 2 ст. 295-1 КПК України, не зазначено, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження; не зазначено, які саме обставини перешкоджали слідчому здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а також не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій щодо розшуку особи, яка може бути підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що слідчий з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не проведено жодних процесуальних чи слідчих дій та не зазначено об`єктивних обставин, які заважали йому встановити особу, яка може бути підозрюваним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а також інших слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007162, відомості щодо якого внесені 26.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1