справа №176/1032/19
провадження №1-в/176/230/20
УХВАЛА
Іменем України

14 липня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта повна середня, не працюючої, пенсіонерки, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 була засуджена вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У період іспитового строку ОСОБА_3 покладені на неї вироком суду обов`язки виконала, а саме: під час перебування на обліку місце проживання не змінювала, на реєстрацію з`являлася вчасно та без порушень, за межі України не виїжджала. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягалась. За місцем проживання засуджена характеризується позитивно, скарги на її поведінку до Жовтоводського відділу поліції не надходили, іспитовий строк закінчився.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.

При цьому, до початку судового засідання, до суду надійшли заяви від прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 та засудженої ОСОБА_3 про підтримання подання та проведення судового розгляду без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (арк.о/с.56-57).

На теперішній час іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженій ОСОБА_3 закінчився, під час перебування на обліку ОСОБА_3 місце проживання не змінювала, на реєстрацію з`являлася вчасно та без порушень (арк.о/с.17). Згідно з довідкою Державної прикордонної служби України засуджена ОСОБА_3 протягом іспитового строку за межі України не виїжджала (арк.о/с.47,74,81). Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалася (арк.о/с.12), повторного злочину не вчинила (арк.о/с.91). Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, після ухвалення даного вироку не притягувалась (арк.о/с.79).

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За викладених обставин, беручи до уваги вказане, суд дійшов висновку, що подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1