Справа 688/1111/20
№ 1-кп/688/121/20
Ухвала
про призначення судового розгляду

09 червня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000269 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 14 квітня 2020 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , затверджений прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000269 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проти чого решта учасників судового провадження не заперечували.

Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Прокурором заявлене клопотання, підтримане представником потерпілої, про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_8 , проти якого заперечує обвинувачений. Власних клопотань представник потерпілої та обвинувачений не заявляють.

Потерпіла ОСОБА_4 відповідно до ст. 128 КПК України подала позовну заяву про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди завданої злочином, яка відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про виклик вказаного ним свідка, прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 та призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Крім того, частинами першою та другою ст. 3141 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, тому складання відносно нього досудової доповіді є обов`язковим.

Крім того, у своїй заяві від 18.05.2020 року обвинувачений ОСОБА_6 просить всі судові засідання проводити в режимі відеоконференцї з Лисичанським міським судом Луганської області, оскільки перебуває у зоні ООС, в зв`язку з чим не може особисто прибути до суду за місцем розгляду справи.

Враховуючи, що зона проведення операції об`єднаних сил знаходиться за межами юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду, з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, відповідно до ст. 336 КПК України, суд за клопотанням обвинуваченого ухвалює рішення провести судове засідання в режимі відеоконференції з запропонованим судом.

Керуючись ст.ст. 55, 61, 62, 128, 314-316, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000269 з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України прийняти до провадження Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 19 червня 2020 року, яке здійснювати дистанційно в режимі відеоконференцї з Лисичанським міським судом Луганської області.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого, свідка ОСОБА_8 .

Прийняти позовну заяву потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином.

Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем у справі.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , контактний телефон НОМЕР_1 .
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Лисичанського міського суду Луганської області та обвинуваченому ОСОБА_6 .

Зобов`язати Чемеровецький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (31600, смт. Чемерівці, вул. Поповича, 2-Б, Хмельницької області) скласти та подати суду в строк до 19 червня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
Роз`яснити обвинуваченому можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1