Справа № 314/602/20
Провадження № 1-кс/314/428/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000151 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
встановив:
слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000151 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
11.02.2020 до Вільнянського ВП надійшло повідомлення по тел.102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких останній помер у приміщенні вказаного будинку.

В ході досудового розслідування, 11 лютого 2020 року у період часу з 04 години 05 хвилин до 08 години 20 хвилин слідчим СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_4 проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 з метою виявлення речових доказів та можливих слідів злочину. Так, в ході проведення ОМП за вказаною адресою виявлено та вилучено наступне: порожня скляна пляшка з-під горілки з написом «MARELLI» зі столу у кухні; кляний стакан зі столу у кухні; пара чобіт ( жіночих) чорного кольору, 42- розміру з підлоги у кухні; змив РБК з лутки і стіни між кімнатами №1 і №2, з лутки між кімнатами №2 і №3; змив РБК з лутки між кімнатами №2 і №4; зимова жіноча куртка чорного кольору з тумбочки у кімнаті №4; зимова чоловіча куртка з дивану у кімнаті №4; в`язана чоловіча шапка з дивану у кімнаті №4; виріз з наволочки з просоченням РБК з дивану у кімнаті №4; змив РБК зі стіни під вікном у кімнаті №4; змив РБК з лутки між кімнатами №4 і №5; наволочка з просоченням РБК з ліжка у кімнаті №5; виріз килиму з просоченням РБК з підлоги у кімнаті №5.

Цього ж дня, винесено постанову про визнання речових доказів.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного майна, котре 11.02.2020 вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення арешту вищеописаного майна, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказане майно є предметом вчиненого злочину, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, проведення судових експертиз та процесуальних дій та вирішення у подальшому питання щодо відшкодування матеріальної шкоди

Під час розгляду клопотання прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на порожню скляну пляшку з-під горілки з написом «MARELLI» зі столу у кухні, скляний стакан зі столу у кухні, пару чобіт ( жіночих) чорного кольору, 42- розміру з підлоги у кухні, змив РБК з лутки і стіни між кімнатами №1 і №2, з лутки між кімнатами №2 і №3, Змив РБК з лутки між кімнатами №2 і №4, зимову жіночу куртку чорного кольору з тумбочки у кімнаті №4, зимову чоловічу куртку з дивану у кімнаті №4, в`язану чоловічу шапку з дивану у кімнаті №4, виріз з наволочки з просоченням РБК з дивану у кімнаті №4, змив РБК зі стіни під вікном у кімнаті №4, змив РБК з лутки між кімнатами №4 і №5, наволочку з просоченням РБК з ліжка у кімнаті №5, виріз килиму з просоченням РБК з підлоги у кімнаті №5 в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування зазначеним майном, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.02.2020