Справа № 507/1070/18
Провадження № 1-кп/507/4/2020
Номер рядка звіту 39
В И Р О К
18.06.2020 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання
ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любашівка Одеської області , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, працюючого по найму , не одруженого , не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Восени 2017 р. ОСОБА_4 незаконно зірвав листя з ростучих рослин коноплі, які проросли на території домоволодіння за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , для власного вживання без мети збуту , які висушив , подрібнив і незаконно зберігав в сірниковому коробі під стріхою будинку та в газетному згортку у власній кімнаті житлового будинку.
22.06.2018 року в період часу з 12.10 до 14.59 години при проведенні санкціонованого обшуку працівниками поліції Любашівського ВП на території домоволодіння , де проживає ОСОБА_4 під стріхою будинку та в одній із кімнат житлового будинку виявлено і вилучено речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі в сухому стані , а в літній кухні будинку - у вигляді сухих листків , які були поміщені в полімерні пакети з бірками №1 , 2 , 5. Відповідно до експертного висновку вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 4,77 г., 0,05 г. і 12,49 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні не визнав і пояснив , що наркотичні засоби він не придбавав . Під час проведення обшуку його домоволодіння працівники поліції підкинули йому коробок та бумажний пакет з речовиною рослинного походження.
Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим , його винуватість у скоєнні інкримінованого діяння підтверджуються слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами.
- показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 сусідки обвинуваченого, яка пояснила , що її домоволодіння межує з домоволодінням обвинуваченого. Вона бачила як у 2017 р. обвинувачений рвав листя з рослин коноплі , які росли на його городі. Вона також бачила , що рослини коноплі росли на городі обвинуваченого і в 2016 р. Однак вона не повідомляла орган поліції , оскільки не хотіла конфлікту з сусідами. Але після того як з невідомих причин обвинувачений пошкодив її антену її позиція щодо обвинуваченого змінилась. Вона просила матір обвинуваченого вплинути на сина. Але після того як мати не вийшла до неї, щоб обговорити ситуацію з приводу пошкодження її космічної антени , вона повідомила працівників поліції про те , що обвинувачений незаконно зберігає наркотичні засоби , оскільки його дії щодо пошкодження антени вона пов`язує з вживанням обвинуваченим наркотичних засобів.
-показаннями свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що він був запрошений в якості понятого при проведенні обшуку на території домоволодіння обвинуваченого. У його присутності працівники поліції під стріхою знайшли
сірниковий коробок , у якому знаходилась речовина рослинного походження схожа на насіння. У його присутності також в одній з кімнат будинку , де проживає обвинувачений, працівники поліції виявили целофановий пакет , у якому знаходилась речовина рослинного походження схожа на листя. Під час проведення обшуку проводилась відеозйомка.
- показаннями свідка ОСОБА_8 , який в судовому засіданні пояснив , що він був понятим при проведенні обшуку на території домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого. Працівники поліції спочатку оглянули територію домоволодіння . Після чого зі сторони городу зайшли на веранду і в його присутності під стріхою виявили сірниковий коробок з речовиною рослинного походження схожою на насіння. В ході подальшого обшуку в одній з кімнат будинку, де проживає обвинувачений, працівники поліції виявили бумажний згорток , у якому знаходився целофановий пакет з речовиною рослинного походження схожою на сухе листя. Обшук проводився у присутності матері обвинуваченого . Після того як були виявлені вказані речі появився обвинувачений.
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, з якого видно, що громадянка ОСОБА_6 повідомила Любашівський ВП про вирощування обвинуваченим за місцем свого проживання рослин конопель ( а.п. 40 ) ;
- протоколом обшуку домоволодіння обвинуваченого від 22.06.2018 р. та фототаблицею до нього , з якого видно , що за місцем проживання обвинуваченого в АДРЕСА_1 , в присутності понятих були виявлені і вилучені паперовий пакет з речовиною рослинного походження , сірниковий коробок з речовиною рослинного походження ( а.п. - 42 ) ;
- постановою про визнання речових доказів у кримінальному провадженні від 22.06.2018 , якою сірниковий коробок з речовиною рослинного походження , дрібні листочки зеленого кольору у висушеному стані , сухий листок коричневого кольору і насіння зеленого кольору , сірниковий коробок з речовиною схожою на насіння, паперовий згорток з речовиною рослинного походження визнані речовими доказами і передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Любашівського ВП ( а.п. - 49);
- висновком експерта № 1321 - Х від 11.07.2018 , у якому вказано ,що надані на дослідження речовини рослинного походження в подрібненому стані сіро- зеленого кольору, які знаходяться в трьох полімерних пакетах , що були вилучені при обшуку домоволодіння , де проживає ОСОБА_4 , за адресою : АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонений - канабісом . Маса канабісу у висушеному стані становить 4,77 г. , 0,05 г. 12,49 г. ( а.п. -55) ;
Таким чином , на підставі досліджених доказів , суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого в повному обсязі.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне , придбання , виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного , обставини справи, що пом`якшують та
обтяжують покарання . Пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Суд враховує такі дані про особу обвинуваченого як перше притягнення до кримінальної відповідальності , незнаходження на обліку у лікаря нарколога та лікаря - психіатра, позитивну характеристику за місцем проживання , висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі .
З урахуванням зазначених обставин , суд вважає , що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у вигляді штрафу.
Питання щодо речових доказів належить вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України
Процесуальні витрати , пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 1716 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 65 ,66 КК України , ст..ст..368,374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1. ст. 309 КК України , і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати , пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 1716 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні : сірниковий коробок з речовиною рослинного походження , дрібні листочки зеленого кольору у висушеному стані , сухий листок коричневого кольору і насіння зеленого кольору , сірниковий коробок з речовиною схожою на насіння, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання Любашівського ВП , після набрання вироком законної сили знищити
Арешт , накладений ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 23.06.2018р. на сірниковий коробок з речовиною рослинного походження , дрібні листочки зеленого кольору у висушеному стані , сухий листок коричневого кольору і насіння зеленого кольору , сірниковий коробок з речовиною схожою на насіння, паперовий згорток з речовиною рослинного походження , скасувати
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому

суддя ОСОБА_1