Єдиний унікальний номер справи 185/8646/18
Провадження № 1-в/185/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ФДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням відповідних обов`язків.

Як вбачається з подання, 25 квітня 2019 року до Павлоградського МРВ з питань пробації у Дніпропетровській області з Личаківського РВ філії «Центр пробації» у Львівській області надійшла на виконання особова справа стосовно ОСОБА_3

16 травня 2019 року старшим інспектором Павлоградського МРВ була проведена перевірка за місцем проживання ОСОБА_3 , під час якої було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає.

17 травня 2019 року Павлоградським МРВ було розпочато першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_3 .

12 липня 2019 року ОСОБА_3 з`явився до Павлоградського МРВ філії «Центр пробації» та надав пояснення, в якому зазначив, що тривалий час не мешкав за вищевказаною адресою. За неявки за викликами засудженому було винесено письмове попередження та була проведена бесіда профілактичного характеру про відповідальність за виконання обов`язків покладених на нього судом. Також було винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію 1-й, 2-й та 3-й вівторок кожного місяця, про що останній був ознайомлений під підпис.

13 серпня 2019 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ, про причини неявки не повідомив.

14 серпня 2019 року та 21 серпня 2019 року засудженому ОСОБА_3 було направлено виклики до Павлоградського МРВ, за викликами засуджений не з`явився.

12 серпня 2019 року старшим інспектором Павлоградського МРВ було відвідане місце мешкання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не мешкає, після чого Павлоградським МРВ були розпочаті першочергові розшукові заходи.

30 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до Павлоградського МРВ та надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію 13 серпня 2019 року, 20 серпня 2019 року, 03 вересня 2019 року, 10 вересня 2019 року, 17 серпня 2019 року, 01 жовтня 2019 року, 08 жовтня 2019 року, 15 жовтня 2019 року, тому що захворів, але підтверджуючих документів не надав. За дане порушення винесено письмове попередження, була проведена бесіда профілактичного характеру та роз`яснена відповідальність, яка настає за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

За час перебування на обліку Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 допустив наступні порушення: не з`явився за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до відділу, тим самим допустив 8 неявок на реєстрацію без поважних причин.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просив задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому

ОСОБА_3 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року.

ОСОБА_3 під час розгляду подання заперечувала проти скасування покарання з випробуванням, та пояснила, що допустив 8 неявок, оскільки хворів, але у лікарню не звертався. У подальшому зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом та не порушувати порядок відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням відповідних обов`язків.

Подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, оскільки засуджений не з`являвся на реєстрацію за станом здоров`я, тому не можна зробити висновок про ухилення ОСОБА_3 від покарання.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У поданні Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1