Справа 688/1776/20
№ 1-кп/688/170/20
Вирок
іменем України

24 червня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальне провадження № 0000374 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, непрацюючого, судимого 11.03.2020 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 128 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, покарання не відбуте,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд, -

встановив:

В кінці вересня 2019 року ОСОБА_5 знаходячись у лісовому масиві неподалік кафе-бару «Асторія», розташованого по вул. Валі Котика, 174 в м. Шепетівка Хмельницької області, знайшов три рослини коноплі, від яких відокремив листя і у такий спосіб не маючи відповідного дозволу, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, шляхом присвоєння знайденого, придбав листя рослин коноплі, яке переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту. У подальшому ОСОБА_5 листя коноплі висушив, подрібнив та таким чином виготовив готовий до вживання шляхом паління особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, помістивши його до поліетиленового пакету та поклав до кишені осінньої куртки з метою його подальшого особистого вживання шляхом куріння.

08.05.2020 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві поблизу с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області, в осінній куртці виявив поліетиленовий пакет, раніше покладений ним, із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, та з даною речовиною продовжив рух в сторону с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області з метою подальшого вживання даного наркотичного засобу шляхом паління. Проходячи у лісовому масиві неподалік с. Климентовичі Шепетівського району поблизу невідомої йому будівлі був виявлений оперативними працівниками ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», які були одягнуті у формений одяг та наказали ОСОБА_5 зупинитись, проте останній розуміючи, що у нього наявний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який він за вищевказаних обставин незаконно придав, виготовив та зберігав без мети збуту, з метою уникнення відповідальності за його незаконне зберігання, дістав із кишені поліетиленовий пакет із канабісом та викинув його в кущі лісу, де його цього ж дня у період часу з 15:49 год. по 16:05 год. у ході проведення огляду місця події вилучено працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Згідно висновку експерта надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 69,52 г. та 0,693 г.

Таким чином ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

15 червня 2020 року прокурор Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість в інкримінованому діянні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони в угоді узгодили міру покарання ОСОБА_5 , а саме: за ч.1 ст. 309 КК України 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2020 року та остаточно призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.

Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав угоду з ОСОБА_5 про визнання винуватості, просить її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим в інкримінованому злочині, підтримав угоду про визнання винуватості, просить її затвердити, пояснив, що укладення угоди є добровільним, він розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Захисник підтримує та просить затвердити угоду про визнання винуватості.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, вказаний злочин є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_5 розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що укладення сторонами угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні підстави очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, в зв`язку з чим відсутні підстави для невизнання винуватості.

ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, запропоноване в угоді покарання визначено в межах санкції інкримінованого злочину і відповідає вимогам ст. 65 КК України, особі обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують його покарання - відсутні.
За наведених обставин, суд знаходить затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначити узгоджену сторонами міру покарання: за ч.1 ст. 309 КК України 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2020 року та остаточно призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, скасувавши їх арешт, а судових витрат відповідно до ч. 2 ст. 124 цього Кодексу.
З огляду на визначене сторонами угоди покарання суд знаходить продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 червня 2020 року між прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2020 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. судових витрат за проведення Хмельницьким НДЕКЦ МВС України експертиз.

Речові докази: первинне пакування від пакунку з речовиною ззовні схожою на канабіс, камінь у пакуванні, сейф пакет №2412564 з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 0,693г., сейф пакет №2412562 з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 69,52г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області знищити; автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic», д.р.н. НОМЕР_1 , який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 20.05.2020 року повернутий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 повернути ОСОБА_7 , скасувавши арешт вказаного автомобіля, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 13.05.2020 року.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, та не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1