Справа № 738/2194/19
№ провадження 1-в/738/15/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника установи ОСОБА_6 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
В С Т А H О В И В:

У грудні 2019 року до Менського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання. Клопотання мотивовано тим, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2016 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. Засуджений відбув відповідну частину покарання, став на шлях виправлення, а тому вважає, що заслуговує умовно дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, а тому звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Строк вiдбуття покарання рахується з 25.10.2015. Кінець строку покарання 26.09.2021.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Захисник засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник установи в судовому засіданні охарактеризував засудженого ОСОБА_4 позитивно, вважає, що засуджений став на шлях виправлення, відбув відповідну частину покарання, а тому заслуговує умовно дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини призначеного судом строку покарання.

Підставою для умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно трудовій установі, а не за час, який безпосередньо передує розгляду подання. Хоча ст. 81 КК України не наказує враховувати при умовно достроковому звільненні від відбування покарання ступінь тяжкості вчиненого злочину і дані про особу, крім її сумлінної поведінки та ставлення до праці, висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого у цілому.

З наданої характеристики на засудженого ОСОБА_4 слідує, що останній в Менській ВК 91 відбуває покарання з 15.02.2017. За час відбування покарання в установі характеризується посередньо: допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що отримав одне стягнення, яке на даний час погашене. На оперативно-профілактичних обліках не перебуває. Після розподілу з дільниці КДіР виявив бажання працевлаштуватись. Згідно поданої письмової заяви відповідно до наказу був працевлаштований робітником швейної дільниці. До своїх обов`язків ставився відповідально та старанно, має заохочення. З 14.05.2018 по 28.11.2018 був залучений до робіт з обслуговування кролів та овець, за власним бажанням без оплати праці, до роботи відносився сумлінно та старанно, а з 28.11.2018 та по даний час працевлаштований робітником контрагентського об`єкту ВАТ «Мена-Пак» в м. Мена, до виконання своїх обов`язків ставиться відповідально та старанно. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Передбачені законодавством вимоги персоналу установи виконує. З представниками адміністрації завжди ввічливий та чемний. Відвідує заходи виховного та культурно масового характеру, які проводяться в установі, реагує на них посередньо, приймає участь у реалізації програми диференційного виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», яку реалізує за планом.

З довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 слідує, що останній непогашених стягнень не має, має заохочення.

Таким чином, в судовому засіданні судом встановлена динаміка в поведінці засудженого, що свідчить про його виправлення та перевиховання, а тому враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений відбув більше 3/4 частини строку призначеного судом покарання, дотримується порядку відбування покарання, працевлаштований, дотримується правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, за що має 3 заохочення, а також залучений до програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення i перевиховання, а тому може бути звільнений умовно достроково від подальшого відбування покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України
У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 13.05.2016, звільнити умовно достроково від подальшого відбування покарання на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 7 (сім) місяців 28 (двадцять вісім) днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1