Справа № 161/6435/20
Провадження № 1-кс/161/3177/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000447 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що 01.2019 близько 18 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ,діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, під час сімейної сварки на ґрунті тривалих неприязних відносин, наніс декілька ударів ножем своєму зятеві, ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження : рубців лівій здухвинній ділянці, на задньо-зовнішній поверхні лівого стегна, на зовнішній поверхні лівої гомілки, на внутрішній поверхні нігтевої фаланги 1-го пальця лівої кисті, на долонній поверхні середньої фаланги 2-го та 5-го пальців цієї ж кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, по скільки для їх загоєння необхідний час більше 6 діб, які не мали ознак небезпеки для життя.

Крім того, 11.01.2019 близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту на грунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_4 , коли останній намагався йому нанести удари ножем, здійснив 5-6 пострілів в область черевної порожнини та один постріл в голову ОСОБА_4 , чим заподіяв тяжкі тілесні ушкодження перевищуючи межі необхідної оборони.

ІНФОРМАЦІЯ_2 12.01.2019 року відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 00000126, правова кваліфікація ст. 124 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00000126 було проведено ряд слідчих дій та проведено експертизи, які мають значення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до матеріалів кримінальному провадженню № 00000126 від 12.01.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяву про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінальному провадженню № 00000126 від 12.01.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України, з наданням можливості вилучення ксерокопій наступних документів, а саме:

1. Витяг з ЄРДР від 12.01.2019 №0000126 (ст. 126 ч.1)

2. Витяг з ЄРДР від 12.01.2019 №0000126 (ст. 124)

3. Рапорт ЧЧ Луцького ВП від 11.01.2019 (18 год. 40 хв.) Домашнє насильство

4. Рапорт ЧЧ Луцького ВП від 11.01.2019 (19 год. 59 хв.) тілесні(Близнюк)

5. Рапорт ЧЧ Луцького ВП від 11.01.2019 (21 год. 01 хв.) тілесні( ОСОБА_6 )

6. Консультативний висновок експерта (нарко) від 11.01.2019 ( ОСОБА_6 )

7. Витяг з « ОСОБА_7 » від 11.01.2019 (Близнюк)

8. Витяг з « ОСОБА_7 » від 11.01.2019 ( ОСОБА_6 )

9. Рапорт працівника ПП ОСОБА_8 від 11.01.2019

10. Рапорт працівника ПП ОСОБА_9 від 11.01.2019

11. Запит на ЛМКЛ від 14.01.2019

12. Довідка №45 ЛМКЛ від 15.01.2019

13. Заява ОСОБА_10 про надання дозволу на проведення огляду від 11.01.2019

14. Витяг з ДРРПНМ від 14.01.2019

15. Протокол ОМП з додатками від 11.01.2019

16. Довідка про категорію небезпечності ВМ від 11.01.2019

17. Розписка ( ОСОБА_6 ) від 14.01.2019

18. Постанова про визнання РД від 14.01.2019

19. Квитанція на прийняті зброю і боєприпаси № НОМЕР_1 від 20.03.2019 (STALKR R1)

20. Квитанція на прийняті зброю і боєприпаси № НОМЕР_2 від 20.03.2019 (Fort 12)

21. Корінець повістки про виклик від 12.01.2019 ( ОСОБА_6 )

22. Пояснення ОСОБА_6 від 11.01.2019

23. Копія паспорта гр. України ОСОБА_6

24. ВИМОГА УІАП ( ОСОБА_6 ) від 14.01.2019

25. Запит на ВОНД ( ОСОБА_6 ) від 26.02.1019

26. Запит на ВОПЛ ( ОСОБА_6 ) від 14.01.1019

27. Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 12.01.2019

28. Пояснення ОСОБА_10 від 12.01.2019

29. Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 12.01.2019

30. Рапорт ЧЧ Луцького ВП від 12.01.2019 (від ОСОБА_6 )

31. Заява від ОСОБА_6 про вчинення стосовно нього неправомірних дій від 12.01.2019

32. Пояснення ОСОБА_6 від 12.01.2019

33. Копія паспорта гр. України ОСОБА_6

34. Копія довідка з ЛМКЛ, травмпункт, від 11.01.2019 ( ОСОБА_6 )

35. Копія договору про надання правової допомоги від 12.01.2019 ( ОСОБА_13 )

36. Копія свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю №365 від 21.04.2008 ( ОСОБА_14 )

37. Висновок судово-медичного експерта №66 від 28.01.2019

38. Клопотання про проведення огляду квартири ОСОБА_6 від 14.01.2019

39. Ухвала про проведення огляду від 17.01.2019

40. Клопотання про арешт майна від 14.01.2019 ( ОСОБА_6 )

41. Ухвала про накладання арешту на майно від 17.01.2019

42. Клопотання про призначення та проведення судово балістичної експертизи від 15.01.2019 (СТАЛКЕР Р1)

43. Ухвала про призначення та проведення судово балістичної експертизи від 17.01.2019(СТАЛКЕР Р1)

44. Висновок експерта №23 від 30.01.2019

45. Клопотання про призначення та проведення судово балістичної експертизи від 15.01.2019 (ФОРТ - 12)

46. Ухвала про призначення та проведення судово балістичної експертизи від 17.01.2019( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

47. Висновок експерта №24 від 30.01.2019

48. Клопотання про призначення та проведення судово балістичної експертизи від 15.01.2019 (кулі)

49. Ухвала про призначення та проведення судово балістичної експертизи від 17.01.2019(кулі)

50. Висновок експерта №22 від 31.01.2019

51. Рапорт ЧЧ Луцького ВП від 16.01.2019 тілесні( ОСОБА_15 )

52. Протокол прийняття заяви про вчинене КП або таке, що готується від 16.01.2019 (від ОСОБА_15 )

53. Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 16.01.2019(Близнюк)

54. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_15 від 16.01.2019

55. Протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 17.01.2019

56. Протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 17.01.2019

57. Протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 23.01.2019

58. Протокол ОМП (резинова куля) від 23.01.2019

59. Клопотання про арешт майна (резинова куля) від 23.01.2019

60. Ухвала про накладання арешту на майно 8резинова куля) від 25.01.2019

61. Клопотання про призначення та проведення судово балістичної експертизи (резинова куля) від 23.01.2019

62. Клопотання про призначення та проведення судово балістичної експертизи від 24.01.2019

63. Висновок експерта №44 від 15.02.1019 (резинова куля)

64. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 23.01.2019

65. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів від 29.01.2019

66. Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 05.02.2019 (медична карта Близнюка)

67. Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді,суду від 05.02.2019 (медична карта Близнюка)

68. Клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи від 23.01.2019 (Близнюк)

69. Ухвала про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи від 28.01.2019

70. Висновок експерта №121 від 08.02.2019

71. Договір про надання правової допомоги від 31.01.2019 (Кобилинський Близнюк)

72. Копія свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю №402 від 11.12.2008 ( ОСОБА_14 )

73. Протокол проведення слідчого експерименту з додатками від 20.02.2019( ОСОБА_15 )

74. Протокол проведення слідчого експерименту з додатками від 20.02.2019( ОСОБА_16 )

75. Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 19.02.2019

76. Договір про надання правової допомоги від 19.02.2019 ( ОСОБА_19 ОСОБА_10 )

77. Копія свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю №118 від 24.03.2011 (Руднєв)

78. Рапорт старшої слідчої ОСОБА_20 від 25.02.2019

79. Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 25.02.2019

80. Копія талону-повідомлення про прийняття заяви від 12.01.2019

81. Адвокатський запит ОСОБА_14 від 14.01.2019

82. Копія свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю №365 від 21.04.2008 ( ОСОБА_14 )

83. Відповідь на адвокатський запит ОСОБА_14 (від 14.01.2019) від 18.01.2019

84. Зобов`язання від судді ОСОБА_21 від 22.01.2019

85. Клопотання про долучення зауважень на протокол допиту свідка від 19.02.2019 ( ОСОБА_15 )

86. Постанова про задоволення клопотання від 01.03.2019

87. Супровідна з прокуратури від 27.02.2019

88. Ухвала про проведення судово імунологічної експертизи від 26.03.2019

89. Постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи ( у Близнюка) від 29.03.2019

90. Протокол отримання зразків для експертизи від 17.04.2019

91. Клопотання про призначення комісійно судово медичної експертизи від 16.04.2019

92. Клопотання про призначення та доручення проведення експертизи холодної зброї від 21.03.2019

93. Ухвала про проведення експертизи холодної зброї від 26.03.2019

94. Висновок експерта №86 від 29.03.2019

95. Постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.01.2019 (ніж,футболка,змиви речовини бурого кольору).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1