Справа № 446/1850/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .
З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 05.11.2019 року за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1700 грн..
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф.
В судове засідання не прибув засуджений ОСОБА_5 , однак подав до суду оригінали квитанцій про оплату присудженого йому покарання у виді штрафу та заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не прибув.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. А тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні даного подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 повністю сплатив штраф, що йому було судом присуджено, відповідно до вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05.11.2019 року, за таких обставин, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України та ст.26 ч.3 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Суддя ОСОБА_1