Провадження №11-кп/4820/312/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 676/6188/18 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289,
ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України
У х в а л а
про прийняття до свого провадження та
призначення апеляційного розгляду

31 березня 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 29 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.1 ст.304, ч.2 ст.15 п.п.3,9,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п. п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання:

-за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла;

-за ч. 3 ст. 289 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла;

-за ч. 3 ст. 146 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 15, п. п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла.

ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, та виправдано його на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України.
ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п. п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання:

-за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла;

-за ч. 3 ст. 289 КК України у виді 7 (семи) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла;

-за ч. 3 ст. 146 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 15, п. п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 11 (одинадцяти) років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла.

ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, та виправдано його на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст.146 КК України, та призначено йому покарання:

-за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі без конфіскації майна в силу ст. 98 КК України;

-за ч. 3 ст. 289 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі без конфіскації майна в силу ст. 98 КК України;

-за ч. 2 ст. 146 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна в силу ст. 98 КК України.

До набрання вироком законної силу запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено попередній тримання під вартою.

Цивільні позови потерпілих-цивільних позивачів ОСОБА_8 та ОСОБА_10 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданих злочином, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 :
40 827 (сорок тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 01 коп. майнової шкоди та 125 000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн. моральної шкоди, завданих злочинами, на користь потерпілого ОСОБА_8 ;
5000 грн. моральної шкоди, завданої злочином, на користь потерпілої ОСОБА_10 .
Стягнуто з ОСОБА_4 :
40 827 (сорок тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 01 коп. майнової шкоди та 125 000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн. моральної шкоди, завданих злочинами, на користь потерпілого ОСОБА_8 ;
5000 грн. моральної шкоди, завданої злочином, на користь потерпілої ОСОБА_10 .
Стягнуто з ОСОБА_5 :
33 000 (тридцять три тисячі) грн. майнової шкоди та 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди, завданих злочинами, на користь потерпілого ОСОБА_8 ;
5000 грн. моральної шкоди, завданої злочином, на користь потерпілої ОСОБА_10 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Конфісковано на користь держави телефон «Aelion» з сім карткою ПрАТ«Київстар» та картою пам`яті об`ємом 8 Гб в рахунок конфіскації майна обвинуваченого ОСОБА_4 .
Конфісковано на користь держави телефон марки «Нокіа» моделі «RM 1110» з сім картою ПрАТ «Київстар» в рахунок конфіскації майна обвинуваченого ОСОБА_3 .
Скасовано арешт, накладений ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня та 10 травня 2018 року на майно, вилучене в ході проведення слідчих дій.

Не погоджуючись з рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_5 , захисники обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілий та його представник подали апеляційні скарги, по яким 10 березня 2020 року відкрито провадження.

До початку розгляду апеляційних скарг судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , кожен зокрема, заявили собі самовідводи, які ухвалою колегії суддів від 23 березня 2020 року задоволені, а матеріали справи направлені на повторний автоматизований перерозподіл, в порядку визначеному ч.3 ст.35 КПК України.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали кримінального провадження передані судді-доповідачу ОСОБА_2 , ознайомившись з якими, вважаю за необхідне прийняти зазначену справу до свого провадження та з огляду на те, що провадження по справі вже відкрито, призначити її до розгляду.

Крім того, у поданих апеляційних скаргах сторони обвинувачення (потерпілого та його представника) ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, що в силу положень ч.4 ст.401 КПК України, є підставою для обов`язкового їх виклику в апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року.

Апеляційний розгляд провадження за вказаними апеляційними скаргами призначити на 10 годині 00 хвилин 28 травня 2020 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які утримуються під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі, викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення Хмельницького апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 28 травня 2020 року.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2