КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1277/20
Провадження № 1-кс/488/199/20
Ухвала
Іменем України
14.05.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернулась із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2020 року за № 0000774 за ст.186 ч.3 КК України.
В клопотанні порушується питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , в межах протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64 у період часу з 02 год 00 по 03 год. 15 хв., а саме грошові кошти на загальну суму 155 грн., а саме номіналом 20 грн. 3 шт. (МЄ5816756, ТА0899658, ЧГ5509454), номіналом 10 грн. 8 шт. (ЦА6053831, ЦБ8539563, ЮЗ1280068, ЮЗ4890826, ЮИ5091253, ЮГ6168017, ЮЄ1015741, ЮВ4298850), номіналом 5 грн. 3 шт. (ЮД8751546, ЮИ7626695, ЮД0783466), 10 коп. 2 шт., які упаковано до сейф-пакету №INZ1013214, чорну куртку марки «Classic», розміру «XXXL», яка упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору.
Згідно даного клопотанням, 10.05.2020 року приблизно о 23 год. 11 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проник до службового приміщення охорони, яке розташоване на території автостоянки ТОВ «Альянс- сервіс» за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 18а, де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, викрали майно, належне ОСОБА_6 . Сума збитку встановлюється.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що підробляє на посаді охоронця австостоянки, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 18а приблизно 1 рік 2 місяці. Робочий день складає позмінно день через день, з 08 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв.
З 08 год. 00 хв. 10.05.2020 р. по 08 год. 00 хв. 11.05.2020 р. ОСОБА_6 заступив на добове чергування охоронцем автостоянки вказаного підприємства.
У потерпілого в лівій верхній кишені сорочки знаходилась грошова сума в розмірі 265 гривень, купюрами номіналом по 20 грн., 10 грн., 5 грн., які є його власними грошовими коштами. В правій верхній кишені сорочки знаходилась грошова сума в розмірі 900 гривень, яка належить ТОВ «Альянс-сервіс», отримана в якості плати за стоянку від власників транспортних засобів.
В денний період часу 10.05.2020 р. ОСОБА_6 з лівої кишені сорочки взяв грошову суму в розмірі 16 гривень, купюрами номіналом по 1 грн і поклав до шухляди стола, який знаходиться у вказаному приміщенні для особистого користування.
Тобто, загальна сума грошових коштів, належних ОСОБА_6 складала 281 грн.
Поверх сорочки на потерпілому була одягнута біла куртка, в правому боковому кармані якої знаходився кнопковий мобільний телефон «Samsung» сріблястого кольору, моделі потерпілий не пам`ятає у справному робочому стані з сім-картою «Київстар» НОМЕР_1 . Отриманий чоловіком в якості подарунку у 2018 році.
Приблизно о 22:30 до службового приміщення охорони зайшли раніше незнайомий потерпілому чоловік, на вигляд до 40 років, зростом до 180 см, середньої статури тіла, світловолосий, одягнений в джинси синього кольору, куртку темного кольору, взуття темного кольору, в стані алкогольного сп`яніння. В ході досудового розслідування встановлено, що вказаний чоловік є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 попрохав поставити на автостоянку свій автомобіль «Жигулі», на що потерпілий погодився. Вийшовши на вулицю, він побачив, що поряд з чоловіком знаходиться раніше знайомий йому чоловік ОСОБА_5 , який працював приблизно 3-4 робочі зміни у квітні 2020 року та був звільнений у вказаному місяці за вживання алкогольних спиртних напоїв та крадіжку грошових коштів з каси.
Однак, вказаного автомобіля не було. Після чого він побачив, як ОСОБА_7 перейшов за іншу сторону автостоянки, а ОСОБА_8 залишився поруч з потерпілим. ОСОБА_7 повернувся сказав, що двигун автомобіля не заводиться, та ОСОБА_7 з ОСОБА_8 присіли на сходах. Потерпілий повернувся до службового приміщення охорони, при цьому вхідні двері на замок не зачиняв.
Через хвилин 10 ОСОБА_7 з ОСОБА_8 зайшли до службового приміщення та прикрили вхідні двері до сторожки за собою, побачивши це, потерпілий сказав чоловікам вийти з приміщення.
Тоді, ОСОБА_4 в коридорі приміщення схопив потерпілого за куртку та потягнув донизу, від чого потерпілий впав на сідниці. Опинившись на сідницях, ОСОБА_4 зайшов за спину потерпілого, та почав передпліччям правої руки придушувати потерпілого зі словами: «Віддай гроші!». Потерпілий сказав, що віддасть грошові кошти після того, як чоловік його відпустить.
ОСОБА_7 в цей час забіг до приміщення охорони, та з шухляди столу, де знаходилась каса взяв грошову суму в розмірі 16 гривень та направився в сторону виходу, обійшовши потерпілого з чоловіком.
Під впливом психологічного тиску, після того, як ОСОБА_4 відпустив потерпілого, останній власноруч передав ОСОБА_4 грошові кошти, які знаходились в лівій верхній кишені в розмірі 265 грн. та його мобільний телефон, з якими чоловік направився в бік виходу, з яким ОСОБА_7 попрямували в бік вул. Айвазовського в м. Миколаєві.
В той же день, 11.05.2020 приблизно о 00:35 ОСОБА_4 фактично затримано працівниками поліції та доставлено до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64, де в службовому кабінеті СВ в період часу з 02:00 по 03:15 складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі того, що безпосередньо після вчинення злочину потерпілий вказує на те, що саме ця особа скоїла злочин.
При особистому обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 155 грн., а саме номіналом 20 грн. 3 шт. (МЄ5816756, ТА0899658, ЧГ5509454), номіналом 10 грн. 8 шт. (ЦА6053831, ЦБ8539563, ЮЗ1280068, ЮЗ4890826, ЮИ5091253, ЮГ6168017, ЮЄ1015741, ЮВ4298850), номіналом 5 грн. 3 шт. (ЮД8751546, ЮИ7626695, ЮД0783466), 10 коп. 2 шт., належні потерпілому ОСОБА_6 , які упаковано до сейф-пакету №INZ1013214, чорну куртку марки «Classic», розміром «XXXL», яку упаковано у сейф-пакет №4503358.
Після чого, 11.05.2020 р. вказана куртка була пред`явлена потерпілому для впізнання та перепакована в поліетиленовий пакет чорного кольору. В ході вказаної слідчої дії із потерпілий впізнав куртку, в якій вчинив кримінальне правопорушення відносно нього.
На підставі вищевикладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене при особистому обшуку ОСОБА_4 майно для збереження речових доказів, так як на зазначених речах ймовірно залишились сліди кримінального правопорушення, а також грошові кошти були предметом кримінального правопорушення.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування майном можливі у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі майна.
Так, з клопотання слідчого вбачається, що слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені в ході при особистому обшуку ОСОБА_4 майно для збереження речових доказів, так як на зазначених речах ймовірно залишились сліди кримінального правопорушення, а також грошові кошти були предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України.
Накладення арешту на грошові кошти, на які орган досудового розслідування ставить питання, належать потерпілому, повинні бути в відповідності до вимог п. 1 ч.6 ст. 100 КПК України повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання.
Також , у клопотанні не обґрунтований доказовий зміст власне чорної куртки марки «Classic», розміром «XXXL» у кримінальному провадженні, оскільки в матеріалах клопотання відсутнє підтвердження, які саме сліди ця куртка могла зберегти на собі.
Згідно зі ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати, крім іншого, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ст.172 ч.3 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст.ст.170, 173, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 155 грн., а саме номіналом 20 грн. 3 шт. (МЄ5816756, ТА0899658, ЧГ5509454), номіналом 10 грн. 8 шт. (ЦА6053831, ЦБ8539563, ЮЗ1280068, ЮЗ4890826, ЮИ5091253, ЮГ6168017, ЮЄ1015741, ЮВ4298850), номіналом 5 грн. 3 шт. (ЮД8751546, ЮИ7626695, ЮД0783466), 10 коп. 2 шт., які упаковано до сейф-пакету №INZ1013214, чорну куртку марки «Classic», розміру «XXXL», яка упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору, - відмовити.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1