Вирок
Іменем України

26.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_6 19.05.2020 року близько 17:50 год., перебуваючи по вул. Кульпарківська, 99 у м. Львові, умисно наніс поліцейському взводу №1, роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, сержанту поліції ОСОБА_5 , удар своєю правою ногою в область коліна лівої ноги останнього та в подальшому близько 18:37 год., під час перебування у Франківському ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_6 , намагався вдарити правою рукою своєї руки, (при цьому затиснувши в даній руці мобільний телефон) поліцейського ОСОБА_5 , а близько 18:51 год., обвинувачений наніс удар своєю правою ногою в область лівої ноги, та правої руки потерпілого ОСОБА_5 . В результаті вищевказаних протиправних дій обвинуваченого, в потерпілого ОСОБА_5 , згідно висновку експерта №693 виявлено два садна на тильній ділянці другого пальця правої кисті, синець у верхній третині лівої гомілки, по передньо-зовнішній поверхні, які утворилися внаслідок не менш як дворазового контакту з тупим предметом і відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Обвинувальний акт надійшов до суду із угодою про примирення, укладену 10.06.2020 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_6 та призначення покарання останньому за ч.2 ст.345 КК України у виді 1 року позбавлення волі із можливістю звільнення їх від відбування покарання із встановленням 1 року іспитового строку на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбаченими ст.76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.
Потерпілий ОСОБА_5 та прокурор в судовому засіданні також просили затвердити угоду про примирення від 10.06.2020 р.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, розуміють характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом, обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.345 КК України як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження працівнику правоохоронного органу у зв`язку з виконанням останнім службових обов`язків.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та постановлення обвинувального вироку з призначенням міри покарання, визначеної сторонами в угоді.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
У відповідності з викладеним та керуючись ст.ст. 183, 472, 474, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення від 10.06.2020 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_6 , з іншого боку.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Роз`яснити ОСОБА_6 наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені ч. ч. 1 і 5 ст. 476 КПК України.
Запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1