Номер провадження 1-кп/754/944/20
Справа№754/7692/20
Вирок
Іменем України

30 червня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003814 від 17.06.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Ялта, АР Крим, українки, громадянки України,

не одруженої, з середньою спеціальною освітою, не працюючої,

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.06.2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Ашан», за адресою м. Київ, вул. Гната Хоткевича 1-Б, намагалась таємно викрасти товар на загальну суму 753 гривні 85 копійок без ПДВ, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівниками охорони магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно з корисливих мотивів, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, та її дії є таємними для оточуючих, взяла з полиць із товарами: шампунь фарбу «Restore» -1 пляшку, вартістю 100 грн. 08 коп. без ПДВ; засіб для відновлення волосся «Hair treatment» - 1 пляшку, вартістю 181 грн. 08 коп. без ПДВ; зубну щітку «Соlgate» - 1 шт., вартістю 74 грн. 92 коп. без ПДВ; станок «Bic soleil Bella» - 1 шт., вартістю 36 грн. 17 коп. без ПДВ; шкарпетки жіночі «Соntе» - 1 пару, вартістю 35 грн. 00 коп. без ПДВ; сир твердий «Голанський» вагою 0,226 г, вартістю 46 грн. 90 коп. без ПДВ; засіб для волосся «Gliss kuk shine booster» - 1 пляшку, вартістю 82 грн. 92 коп. без ПДВ; олію для волосся «Kukui oil» - 1 пляшку, вартістю 176 грн. 03 коп. без ПДВ; авокадо - 1 шт., вартістю 20 грн. 75 коп. без ПДВ; а всього майна на загальну суму 753 грн. 85 коп. без ПДВ, що належать ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», після чого взяла вище зазначений товар з полиць і поклала у кошик для продуктів. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , зайшла до приміщення примірочної кабіни, де, зачинившись ширмою, переклала товар з кошику до своєї сумки чорного кольору, яку мала при собі, не маючи наміру розраховуватись за вказаний товар, намагалася його викрасти, таким чином виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівниками охорони ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за межами розрахункових кас.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною, щиро розкаялася, фактичні обставини справи, кількість та вартість речей, які намагалась викрасти не оспорювала та підтвердила вищеописані встановлені судом обставини справи.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого неї кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше не судима, офіційно не працює, її вік, сімейний стан, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку про призначення їй покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з її боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі - шампунь фарбу «Restore» -1 пляшку; засіб для відновлення волосся «Hair treatment» - 1 пляшку; зубну щітку «Соlgate» - 1 шт.; станок «Bic soleil Bella» - 1 шт.; шкарпетки жіночі «Соntе» - 1 пару; сир твердий «Голанський» вагою 0,226 г.; засіб для волосся «Gliss kuk shine booster» - 1 пляшку; олію для волосся «Kukui oil» - 1 пляшку; авокадо - 1 шт., які передані під розписку представнику потерпілого підлягають залишенню в його розпорядженні; диск з відеозаписом підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 850грн.).
Речові докази по справі - шампунь фарбу «Restore» -1 пляшку; засіб для відновлення волосся «Hair treatment» - 1 пляшку; зубну щітку «Соlgate» - 1 шт.; станок «Bic soleil Bella» - 1 шт.; шкарпетки жіночі «Соntе» - 1 пару; сир твердий «Голанський» вагою 0,226 г.; засіб для волосся «Gliss kuk shine booster» - 1 пляшку; олію для волосся «Kukui oil» - 1 пляшку; авокадо - 1 шт., які передані під розписку представнику потерпілого залишити в його розпорядженні; диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: