Справа № 303/2719/20
Провадження № 1-кп/303/500/20
Рядок стат. звіту - 227
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004121 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004121 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З даного клопотання вбачається, що у провадженні СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0004121 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 17 вересня 2013 року о 03 годині надійшло повідомлення по лінії 102 від чергового лікаря приймального відділення Мукачівської ЦРЛ по те, що 17.09.2013 року близько 02 години 30 хвилин до лікарні, із автодороги Київ-Чоп біля 778 кілометра доставлено каретою ШМД ОСОБА_4 , 1957 року народження, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, алкотест 1,52 проміле, якому діагностували закритий перелом кісток нижньої треті лівої гомілки із зміщенням, із яким направлений на лікування у травматологічне відділення.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що 17.09.2013 року, близько 02 години їхав на своєму велосипеді по правій стороні дороги із с.Ракошино в сторону с.Давидково Мукачівського району, по автодорозі Київ-Чоп і біля 778 кілометра почув сильний удар ззаду, після чого впав на асфальт та нічого не пам`ятає, але за кілька секунд по удару, оглядався та бачив автомобіль світлого кольору.
Згідно висновку судово-медичного експерта ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які виникли від дії твердих предметів по ударному механізму спричинення та ударянні об такі, можливо при ДТП, при зіткнення велосипедиста з транспортом, що рухається. По давності виникнення можуть вкладатися в дату ДТП, яка мала місце 17.09.2013 року і відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день.
Проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено дзеркало заднього виду, повторювач із скла жовтогарячого кольору, прямокутний шматок пластмаси чорного кольору, щітку очистки вітрового скла автомобіля, пластмасову деталь темного кольору з логотипом ЛАДА, а також складено план схему та ілюстровану таблицю.
У холі розслідування не надалось можливим встановити автомобіль, який здійснив наїзд на ОСОБА_4 , а також свідків та очевидці ДТП.
Прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Так, 17.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0004121 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
У кримінальному провадження виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак за результатами досудового розслідування встановити винну особу не представилось можливим.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України становить 5 років, а з моменту вчинення злочину минуло понад 5 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0004121 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази дзеркало заднього виду, повторювач із скла жовтогарячого кольору, прямокутний шматок пластмаси чорного кольору, щітку очистки вітрового скала автомобіля, пластмасову деталь темного кольору з логотипом ЛАДА, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1