Справа № 344/4550/20
Провадження № 1-кс/344/1838/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження за №0000976 від 31.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що 31 березня 2020 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області рядового поліції ОСОБА_4 про те, що 31.03.2020 року у ході патрулювання в складі екіпажу "Ясень-102" було зупинено транспортний засіб марки "Fiat", моделі "Punto", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів у водія, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , було виявлено ознаки підробки документа.

31 березня 2020 року в ході огляду місця події слідчим Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено автомобіль марки "Fiat", моделі "Punto. реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 , який поміщено для подальшого зберігання на територію Івано-Франківського ВИ ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою вулиця Бельведерська, 32, у м. Івано-Франківську, а також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 та ключі від автомобіля, що зберігаються при матеріалах кримінальною провадження.

31 березня 2020 року автомобіль марки "Fiat", моделі "Punto, реєстраційний номер НОМЕР_4 . номер кузова № НОМЕР_3 , визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою вулиця Бельведерська, 32. у м. Івано-Франківську. Також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 та ключі від автомобіля, які визнано речовими доказами, та які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

В клопотанні зазначено, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Метою накладення арешту на автомобіль марки "Fiat", моделі "Punto. реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 та ключі від автомобіля, є збереження речових доказів.

Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про арешт майна слухати без його участі.

Власник/володілець майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

31.03.2020 автомобіль марки "Fiat", моделі "Punto. реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 , а також ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000976 від 31.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно даних Витягу з ЄРДР, вказане кримінальне провадження зареєстроване за фактом кримінального правопорушення, що мало місце 31 березня 2020 року. Зокрема, до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області рядового поліції ОСОБА_4 про те, що 31.03.2020 року у ході патрулювання в складі екіпажу « Ясень-102» було зупинено транспортний засіб марки "Fiat", моделі "Punto", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів у водія, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , було виявлено ознаки підробки документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Майно, вказане в клопотанні про арешт, може бути доказом злочину, оскільки воно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

Відтак, виправданою та обґрунтованою метою накладення арешту на даному етапі кримінального провадження на вказаний транспортний засіб, ключі від транспортного засобу та свідоцтво про його реєстрацію є збереження речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального провадження.

Тому клопотання слідчого слід задовольнити частково: на автомобіль та ключі накласти заборону відчуження і розпорядження, а на свідоцтво про реєстрацію заборону відчуження, розпорядження та користування.

Враховуючи вищенаведене, матеріали клопотання підтверджено, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника/володільця майна з метою запобігання відчуження, знищення чи пошкодження майна (транспортного засобу, ключів від нього та свідоцтва про його реєстрацію), що може перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арештна транспортний засіб марки "Fiat", моделі "Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 , та ключі до зазначеного транспортного засобу, як на речові докази із забороною їх відчуження та розпорядження.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Fiat", моделі "Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1