Шаргородський районний суд
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року

м. Шаргород

справа № 152/696/18
провадження № 1-кс/152/15/20

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника СВ
Шаргородського ВП Жмеринського
ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

05.02.2020 слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Тиврівського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у зв`язку з необхідністю додаткового часу для проведення повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження.

Встановлені обставини у ході розслідування цього кримінального провадження органом досудового розслідування та наведені автором у клопотанні відомості на їх підтвердження щодо доцільності продовження строку досудового розслідування.

СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000106, зареєстроване в ЄРДР 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2018 до чергової частини Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , жительки с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області про те, що 16.12.2017 її батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поїхав на заробітки в Донецьку область і по даний час на зв`язок не виходить, місце його перебування не відоме.

По даному факту СВ Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні слідчим СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця знаходження безвісти зниклої особи, однак в ході досудового слідства особу, яка зникла безвісти не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру, строк розслідування кримінального провадження завершується 08.02.2020, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих дій. Тому для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідний додатковий строк.

Крім того, до органу розслідування кримінального провадження не надійшли матеріали оперативно-розшукових заходів по встановленню безвісти зниклої особи, не отримано відповіді з КНП "ВОКПЛ ім. Ющенка" та Головного центру обробки спеціальної інформації.

Також, у кримінальному проваджені прокурором слідчому надані вказівки, які на даний момент не виконані, що унеможливлює прийняття законного рішення у кримінальному проваджені.

На даний час по кримінальному провадженню необхідно провести наступні слідчі дії: встановити свідків та очевидців події та допитати їх; встановити місце знаходження та допитати осіб, з якими (згідно показань потерпілої ОСОБА_6 ) ОСОБА_7 пізно увечері 16.12.2017 поїхав у невідомому напрямку у автомобілі білого кольору; провести допити осіб, які проживають неподалік господарства ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , з приводу обставин, які їм відомі про безвісти зниклого ОСОБА_7 , під час чого уточнити чи не бачили вони осіб та транспортний засіб білого кольору, на якому ОСОБА_7 16 грудня 2017 року поїхав у невідомому напрямку; додатково допитати близьких родичів безвісти зниклого ОСОБА_7 , запропонувати їм пройти поліграфічне дослідження; на підставі додаткових допитів близьких родичів ОСОБА_7 скласти фоторобот осіб, з якими його бачили востаннє 16.12.2017; встановити коло друзів, знайомих, родичів безвісти зниклого ОСОБА_7 , до яких він міг поїхати на тимчасове проживання та тимчасові заробітки; провести опрацювання інформації оператора мобільного зв`язку, вилученої на виконання ухвали слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю; перевірити медичні та лікувальні заклади з приводу звернення або перебування ОСОБА_7 на лікуванні з 16.12.2017 по теперішній час; провести інші слідчі та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення безвісти зниклої особи.

Мотивуючи клопотання, автор зазначає, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України необхідно для проведення повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, на що потрібен додатковий час для проведення решти слідчих дій.

Позиція сторін.

У судовому засіданні заступник начальник СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав клопотання, посилаючись на ті ж самі обставини.

Прокурор Тиврівського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Слідчий суддя, вислухавши заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором (ч.2 ст.294 КПК України).

Частиною 3 ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч.ч.4-5 ст.294 КПК України).

У відповідності до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст.295 1 КПК України).

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування (ч.8 ст.295-1 КПК України).

Із матеріалів кримінального провадження №0000106 вбачається, що 08.05.2018 до чергової частини Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , жительки с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області про те, що 16.12.2017 її батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поїхав на заробітки в Донецьку область і по даний час на зв`язок не виходить, місце його перебування не відоме, відомості про що внесено до ЄРДР 08.05.2018 року (а.п.3).

За даним фактом СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000106 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

Особа, яка повідомлена про підозру відсутня (а.п.3).

Ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.11.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 08.05.2018 року до 08.02.2020 року.

У ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні слідчим СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця знаходження безвісти зниклої особи (а.п. 4 -21). Однак в ході досудового слідства особу, яка зникла безвісти не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено, строк розслідування кримінального провадження завершується 08.02.2020, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

З клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та доданих до нього матеріалів також вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, а саме: огляд місця події домоволодіння ОСОБА_8 , допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , допитано свідків, проведено судово-біологічну експертизу, вилучено інформацію у ПрАТ "Київстар" на підставі ухвали слідчого судді, надано доручення оперативним працівникам на проведення слідчих дій щодо встановлення місця знаходження безвісти зниклої особи, виконуються вказівки прокурора від 11.11.2019 та проведено інші слідчі (розшукові) дії та оперативні заходи.

Разом з тим, для прийняття обґрунтованого, законного рішення у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно встановити свідків та очевидців події та допитати їх; встановити місце знаходження та допитати осіб, з якими (згідно показань потерпілої ОСОБА_6 ) ОСОБА_7 пізно увечері 16.12.2017 поїхав у невідомому напрямку у автомобілі білого кольору; провести допити осіб, які проживають неподалік господарства ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , з приводу обставин, які їм відомі про безвісти зниклого ОСОБА_7 , під час чого уточнити чи не бачили вони осіб та транспортний засіб білого кольору, на якому ОСОБА_7 16 грудня 2017 року поїхав у невідомому напрямку; додатково допитати близьких родичів безвісти зниклого ОСОБА_7 , запропонувати їм пройти поліграфічне дослідження; на підставі додаткових допитів близьких родичів ОСОБА_7 скласти фоторобот осіб, з якими його бачили востаннє 16.12.2017; встановити коло друзів, знайомих, родичів безвісти зниклого ОСОБА_7 , до яких він міг поїхати на тимчасове проживання та тимчасові заробітки; провести опрацювання інформації оператора мобільного зв`язку, вилученої на виконання ухвали слідчого судді Шаргородського районн8го суду Вінницької області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю; перевірити медичні та лікувальні заклади з приводу звернення або перебування ОСОБА_7 на лікуванні з 16.12.2017 по теперішній час; провести інші слідчі та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення безвісти зниклої особи.

Таким чином, заступником начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України на три місяці, тобто до 24 місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР, зокрема, з 08.02.2020 до 08.05.2020 року.

Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 395 КПК України слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до двадцяти чотирьох місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР, тобто на три місяці з 08.02.2020 до 08.05.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1