ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7861/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2019 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 № 0003641 від 23.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до шести місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003641 від 23.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу із 16.00 год. 21.04.2018 до 12.00 год. 22.04.2018, перебуваючи по вулиці Вишняківська 6-А в м. Києві, незаконно заволоділа автомобілем марки Джилі 7151, чорного кольору.

У ході проведення досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих та розшукових дій, а саме перегляд розташованих поруч камер відео-спостереження, допит свідків та очевидців події, розшук викраденого мотоциклу та проведення радіо-технічної розвідки за місцем вчинення злочину, та підготовлено відповідне клопотання про надання дозволу на проведення виїмки технічної інформації що знаходиться у операторів мобільного (стільникового зв`язку).Проведеними оперативно-пошуковими заходами встановити місце перебування мотоциклу не надалось можливим, виявити свідків та очевидців події, а також розташовані поруч камери відео-спостереження не надалось можливим.
Ухвалу Дарницького районного суду в м. Києві від 20.06.2018 зареєстровано у операторів мобільного зв`язку та проведено виїмку запитуваної інформації котру було в подальшому скеровано до відділу ОТЗ для проведення аналізу.Відповідно до відповіді Управління ОТЗ ГУ НП в м. Києві суттєве значення для проведення досудового розслідування мають відомості щодо трафіку мобільних з`єднань вхідних та вихідних дзвінків за номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Разом з тим закінчити розслідування в термін 1 рік немає можливості, оскільки необхідно виконати наступне: підготувати клопотання про тимчасовийдоступ до речей та документів, а саме трафік з`єднань вхідних та вихіднихдзвінків на номери телефонів за абонентськими номерами вказаними в довідці ОТЗ.

Провести вказані слідчі дії та прийняти відповідні рішення у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку із необхідністю в значній кількості проведення процесуальних дій та розшуково-оперативних заходів, без яких неможливе всебічно об`єктивне проведення досудового слідства, та завершити досудове розслідування.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд встановив такі обставини.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є злочином середньої тяжкості, карається штрафом від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Частина 1 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 294 КПК України)

Відповідно до ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи необхідність проведення слідчих (процесуальних) дій у даному кримінальному провадженні, без яких неможливе всебічне об`єктивне проведення досудового слідства та його завершення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування терміном до шести місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за № 0003641 від 23.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: