Справа №: 646/212/20
Провадження № 1-в/646/83/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання начальника Основ`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.05.2005 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку; 04.04.2006 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць; 12.06.2012 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України - 1 рік 6 місяців іспитового строку; 15.02.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ст.71 КК України до позбавлення волі строком до 6 років 6 місяців з конфіскацією майна; 11.08.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 до позбавлення волі строком до 4 років, на підставі ст. 75 КК України - 3 роки випробування.

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання начальника Основ`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Суд, заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_5 був засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 11.08.2017 за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років, на підставі ст. 75 КК України - 3 роки випробування. Судимість у встановленому законом порядку не погашена.

За ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З наданих відділом поліції матеріалів вбачається, що з моменту звільнення засуджений ОСОБА_5 , який має п`ять судимостей за вчинення умисних злочинів, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок. Неодноразово його було притягнуто до адміністративної відповідальності та виносилися попередження про припинення порушення громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, громадянин ОСОБА_5 тимчасово не працює, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, веде антисоціальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої та наркотичні речовини, чинить сімейні конфлікти за місцем мешкання і конфлікти з сусідами.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. „в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд за ініціативою органів внутрішніх справ встановлюється судом відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, може й далі скоювати правопорушення та злочини загальнокримінальної спрямованості, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Основ`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та покласти наступні обмеження адміністративного нагляду:

-- прибувати до Основ`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області на реєстрацію 4(чотири) рази на місяць;

-заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. до 06.00 год. без дозволу керівництва Основ`янського ВП;

-заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва Основ`янського ВП. В разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час, і адресу куди він виїжджає, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на начальника Основ`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1