Справа № 454/1541/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 01.06.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася в Сокальський районний суд із скаргою на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області яка полягає у невнесенні її заяви про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування покликається на те, що вона є власником нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 . На даний час вона перебуває за кордоном у Республіці Італія та за її відсутності невідома особа самочинно захопила та проникла в її нежитлове приміщення та протиправно здійснює там підприємницьку діяльність. Так як вона дозволу на вхід в приміщення не давала, договору оренди не складала, такі дії особи заявниця вважає незаконними та протиправними, що порушують гарантоване Конституцією України право на недоторканість приватної власності. Після її звернення до Сокальського ВП із заявою про вчинення злочину невідомою особою, жодної відповіді на її адресу не надходило. Відтак, просить зобов`язати орган досудового розслідування Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР за фактами, наведеними у заяві про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник скаржника адвокат ОСОБА_4 не прибув. Надав заяву в якій просив розгляд даної скарги проводити без його участі та участі скаржника та скаргу просив задовольнити.

Представник Сокальського ВП в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, врахувавши пояснення скаржника та її представника, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зазначені у ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно змісту ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Згідно приписів ст. 11 КК України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів скарги та доданого письмового висновку від 20.05.2020 по заяві ОСОБА_3 , встановлено, що перевірка за заявою ОСОБА_3 відділенням поліції проведена поверхнево, зокрема відсутні відомості про вжиття заходів щодо розслідування злочину, вчинення слідчих дій, що свідчить про неповноту перевірки. Крім цього, всупереч вимог ст. 214 КПК України Сокальським ВП відомості викладені скаржником у заяві не внесені у ЄРДР.

На підставі наведеного та керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2020 року про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1