Справа № 462/632/20
провадження 1-в/462/117/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання старшого інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочення виплати штрафу або заміну штрафу на інший вид покарання засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який працює експедитором на фірмі «Протект Логістик», має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплату несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування поданого клопотання вказав, що згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 02.03.2020 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень. Засуджений штраф не сплатив, причини органу пробації невідомі, а тому просить задовольнити подання.

У судовому засіданні представник органу пробації просив задовольнити подання з викладений у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_8 просив суд розстрочити йому виплату штрафу.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання слід задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.03.2020 року, який набрав законної сили 02.04.2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання в частині про розстрочення виплати штрафу засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02 березня 2020 р. у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 /вісімсот п`ятдесят/ гривень, строком на 3 /три/ місяці з трьома щомісячними платежами у розмірі по 283 /двісті вісімдесят три/ гривні 34 копійок.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Залізничний РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1