ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/3450/19 Справа № 196/1492/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Царичанського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження № 0000373 від 25 липня 2018 року щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
02 грудня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Царичанського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження № 0000373 від 25 липня 2018 року щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Колегія суддів встановила, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу матеріалів клопотання між суддями від 26 листопада 2019 року, призначення кримінального провадження № 196/1492/19 (№ провадження 1-кп/196/159/2019) стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатним розписом Царичанського районного суду Дніпропетровської області затверджено чотири посади судді. На даний час в суді працюють лише двоє суддів: суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 , дві інші посади суддів вакантні.
Суддя ОСОБА_6 виключена з автоматизованого розподілу даної справи на підставі абзацу чотири підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, згідно якого не призначаються справи на суддю за три робочих дні до початку відпустки, якщо її тривалість становить менше чотирнадцяти календарних днів. Згідно наказу голови суду № 19-В від 04 листопада 2019 року про перенесення частини щорічної відпустки ОСОБА_6 , 07-08 листопада 2019 року, 14-15 листопада 2019 року, 21-22 листопада 2019 року, 28-29 листопада 2019 року, 05-06 грудня 2019 року, 12-13 грудня 2019 року, 19-20 грудня 2019 року, 26-27 грудня 2019 року, 02 січня 2020 року голова суду ОСОБА_6 перебуває у відпустці.
Крім того, суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя, розглядала клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в кримінальному провадженні № 0000373 справа № 196/1742/18; 1кс/196/623/2019.
Суддя ОСОБА_7 виключена з автоматизованого розподілу даної справи, оскільки перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 02 вересня 2109 року по 05 січня 2020 року.
Крім того, суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя, розглядала клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в кримінальному провадженні № 0000373 справа № 196/1742/18; 1кс/196/436/2019.
Таким чином, в Царичанському районного суду Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного клопотання, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Царичанському районному суді Дніпропетровської області склад суду для здійснення судового провадження даної справи є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню. Необхідно направити матеріали до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Царичанського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000373 від 25 липня 2018 року щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, - направити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3