Справа № 587/97/20
ВИРОК
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. ІссикЕнбекші-Казахського району Алма-Атінської області, Казахстан, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працездатного, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 , до 2011 року не судимого в порядку ст. 89 КК України, раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 9 листопада 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки у відповідності з ст. 75 КК України; вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 вересня 2012 року за ч.1 ст. 125, 71 КК України до 3 років 25 днів позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 14 лютого 2015 року, вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 15 травня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно та систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати позитивних емоцій, негативних переживань, тощо.
Так, 13 листопада 2019 року близько 22:20 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 21.11.2019 року ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, 13 грудня 2019 року близько 08:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. Постановою Сумського районного суду Сумської області від 20.12.2019 року ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Крім цього, 15 грудня 2019 року близько 16:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. Постановою Сумського районного суду Сумської області від 09.01.2020 року ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732КУпАП з накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Не зупиняючись на вчиненому, діючи з єдиним злочинним умислом, направленим на вчинення домашнього насильства відносно своєї цивільної дружини, 29 грудня 2019 року ОСОБА_6 , після 14:00 год., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення домашнього насильства, почав ображати свою співмешканку ОСОБА_4 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та порушив її спокій.
Внаслідок злочинних дій з боку ОСОБА_6 потерпіла ОСОБА_4 зазнала фізичних страждань, психологічного насильства, яке виразилось в словесних образах, погрозах, які викликали у останньої психологічні страждання та погіршення якості її життя.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно на протязі тривалого часу він систематично ображав свою співмешканку ОСОБА_4 , з якою в них часто виникають сварки на ґрунті особистих неприязнених стосунків. Обвинувачений пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім*ї, постанови суду не оскаржував, таким чином, погодившись з вчиненням відносно потерпілої насильницьких дій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст. 1261 КК України, оскільки він систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , що призвело до фізичних, психологічних страждань та прогрішення якості життя потерпілої, тобто домашнє насильство.
Під час судового розгляду справи між потерпілою та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення.
Враховуючи, що між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 досягнуто угоди про примирення, у відповідності з письмовою угодою, підписаною сторонами, була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_6 за ст. 126 1 КК України та призначивши йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 1261 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1