провадження № 274/2274/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/362/20
І м е н е м У к р а ї н и
03.04.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 24 квітня 2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 10 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.04.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.12.13 до 08.07.14. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.19 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 4 роки 02 місяці 15 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 19.12.13; для обмеження волі - 23.05.19; кінець строку: 22.03.23.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі, вину визнає, кається. Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
З досліджених матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за весь період відбування покарання характеризується виключно з позитивної сторони. З 23.05.2019 року відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)". Порушень вимог режиму відбування не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує постійно, реагує на них правильно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці та покладених обов`язків ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією установи (всього має 7 заохочень). Вину визнав.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2014 року року на 02 роки 11 місяців 19 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1