ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2020 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Оржиця, Оржицького району, Полтавської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; працює приватним підприємцем, здоровий, раніше не судимого

за статтею 249 частина 1 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 02.12.2019 року близько 14 год 30 хв з річки Сула біля с. Чутівка, Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області на території Національного природоохоронного парку « Нижньосульський «, який входить до складу природно-заповідного фонду України, в порушення п.п. 3.1, 3.14, 3.15 Наказу Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 « Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства « та в порушення ст. 63 Закону України « Про тваринний світ «, забороненим знаряддям лову « сіткою месиновою « незаконно виловив рибу щука в кількості 13 штук, білизну ( жерех ) 2 штуки, карась 1 штука, плоскирку ( густеру ) 1 штука загальною вагою 18, 7 кг чим заподіяв водним біоресурсам України істотну шкоду в розмірі 9060 грн, що розрахована згідно Постанови КМУ від 24.07.2013 року № 541 « Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд «.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 02.12.2019 року близько 14 год 30 хв з річки Сула біля с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області на території Національного природоохоронного парку « Нижньосульський « забороненим знаряддям лову « сіткою месиновою « незаконно виловив рибу щука в кількості 13 штук, білизну ( жерех ) 2 штуки, карась 1 штуку, плоскирку ( густеру ) 1 штука загальною вагою 18, 7 кг, чим заподіяв водним біоресурсам України істотну шкоду. Суму збитків та позов визнає.

Представник потерпілого пояснив, що збитки частково відшкодовані, але інша частина збитків має бути відшкодована, прохав застосувати покарання на розсуд суду.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Згідно довідки ВІТ при ГУ НП в Полтавській області обвинувачений не судимий.

Згідно характеристики обвинувачений характеризується позитивно.

Згідно досудової доповіді обвинувачений є безпечним для суспільства, соціальних послуг не потребує, виправлення особи без позбавлення чи обмеження волі можливе.

Судом не досліджувалися докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація злочину за ст. 249 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 249 КК України в діях обвинуваченого є незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 249 ч. 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття, часткове відшкодування завданих збитків та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив не тяжкий злочин, а також інші обставини справи, особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, що має помякшуючі і відсутні обтяжуючі покарання обставини, що має на утриманні дитину і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання за ч. 1 ст. 249 КК України у виді штрафу.

Прокурором в інтересах Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області заявлено позов який обґрунтовується наступним.

ОСОБА_5 02.12.2019 року близько 14 год 30 хв з річки Сула біля с. Чутівка, Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області на території Національного природоохоронного парку « Нижньосульський «, який входить до складу природно-заповідного фонду України, в порушення п.п. 3.1, 3.14, 3.15 Наказу Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 « Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства « та в порушення ст. 63 Закону України « Про тваринний світ «, забороненим знаряддям лову « сіткою месиновою « незаконно добув, виловивши рибу щука в кількості 13 штук, білизну ( жерех ) 2 штуки, карась 1 штуку, плоскирку ( густеру ) 1 штука загальною вагою 18, 7 кг, чим заподіяв водним біоресурсам України істотну шкоду в розмірі 9060 грн, що розрахована згідно Постанови КМУ від 24.07.2013 року № 541 « Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд « з яких невідшкодованою залишилася сума 8 060 грн.

Згідно ст. 63 Закону України « Про тваринний світ « за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу особи несуть адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Громадяни зобов`язані відшкодувати заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу шкоду, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно ст. 68 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища « передбачно, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Зазначені прокурором обставини повністю знайшли підтвердження в судовому розгляді справи.

Внаслідок незаконного водного добувного промислу ОСОБА_5 заподіяв державі в особі Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області істотну шкоду в розмірі 9060 грн, що розрахована вірно згідно постанови КМУ від 24.07.2013 року № 541 « Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд «, з яких невідшкодованою залишилася сума 8 060 грн.

За таких обставин позов прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі.

Арешт накладений на рибу щука в кількості 13 штук, білизну ( жерех ) 2 штуки, карась 1 штуку, плоскирку ( густеру ) 1 штука та знаряддя лову « сітка месинова « підлягає скасуванню.

Речовий доказ заборонене знаряддя лову « сітка месинова «, що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, необхідно знищити.

Речові докази риба щука в кількості 13 штук, білизну ( жерех ) 2 штуки, карась 1 штуку, плоскирку ( густеру ) 1 штука загальною вагою 18, 7 кг, що знаходиться в Національному природному парку « Нижньосульський « ( Полтавська область, Оржицький район, сел. Оржиця, вул. Центральна, 128 ) підлягають передачі в дохід держави.

Речовий доказ один DVD-R диск, що знаходиться в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати в сумі 2512 грн 16 коп за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 100, 124, 174, 331, 349, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 249 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ст. 249 ч. 1 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром одна тисяча сімсот грн.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави в особі Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області ( Полтавська область, Оржицький район, с. Чутівка, вул. Широка, 14; ) матеріальну шкоду в сумі вісім тисяч шістдесят грн.

Арешт накладений на рибу щука в кількості 13 штук, білизну ( жерех ) 2 штуки, карась 1 штуку, плоскирку ( густеру ) 1 штука та знаряддя лову « сітка месинова « скасувати.

Речовий доказ заборонене знаряддя лову « сітка месинова «, що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області знищити.

Речові докази риба щука в кількості 13 штук, білизну ( жерех ) 2 штуки, карась 1 штуку, плоскирку ( густеру ) 1 штука загальною вагою 18, 7 кг, що знаходиться в Національному природному парку « Нижньосульський « ( Полтавська область, Оржицький район, сел. Оржиця, вул. Центральна, 128 ) передати в дохід держави.

Процесуальні витрати в сумі 2512 грн 16 коп за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1