Справа № 569/8805/18
УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 (далі представник органу пробації), особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне подання представника органу пробації ОСОБА_4 , погоджене начальником Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу пробації звернулась до суду вказаним поданням щодо ОСОБА_5 , засудженого вирком Рівненського міського суду Рівненської області 30.05.2019.

Зазначає, що вказаним вироком ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 2 ( два) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 на період іспитового строку покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений викликався та з`явився 17.07.2019 до органу пробації для роз`яснення порядку та умов відбування іспитового строку. За час перебування на обліку, ОСОБА_5 ухилявся від виконання покладеного на нього обов`язку «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації». Так, 16.10.2019 останній не з`явився для реєстрації без поважних, на що наддав письмове пояснення. В подальшому 06.11.2019 щодо ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про наслідки ухилення від виконання обов`язків покладених судом. Однак, 20.11.2019, ОСОБА_5 повторно не з`явився, без поважних причин, на що наддав письмові пояснення. Поведінка засудженого свідчить про те, що на шлях виправленні він не став, систематично, свідомо ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Представник орану пробації подання підтримала.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подання заперечив та вказав, що ОСОБА_5 працює, став на шлях виправлення. Про неможливість з`явитись для реєстрації, за станом здоров`я, він попередив інспектора, і таким чином не допускає ухилень від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Прокурор вказав, що підстави для задоволення подання відсутні, оскільки відсутні докази, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.

Заслухавши представника органу пробації, засудженого, його захисника та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 144/2019, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2019, ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 2 ( два) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 на період іспитового строку покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1, ч. 2, ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 2. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Матеріали особової справи засудженого та обставини встановлені під час розгляду подання не свідчать, про те, що засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього згаданим вироком суду, не з`являється до органу пробації для реєстрації, чи допускає систематичне вчинення правопорушень. З характеристики ПП ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_5 працює вантажником, позитивно характеризується за місцем роботи. Згідно пояснень ОСОБА_5 представнику органу пробації від 06.11.2019, 16.10.2019 не з`явився для реєстрації у зв`язку з незадовільним станом здоров`я (а.с. 46). Згідно пояснень ОСОБА_5 від 21.11.2019, 20.11.2019 не з`явився для реєстрації оскільки переплутав дні (а.с. 50).

Наведене не може свідчити про злісне ухилення засудженого від виконання обов`язків покладених судом.

Відтак, докази про невиконання засудженим обов`язків покалдених вироком суду та/чи систематичного вчинення правопорушень відсутні, а тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд не вбачає, у зв`язку з чим подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2019 ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1