Справа № 570/683/20
номер провадження 1-кп/570/149/2020
В И Р О К
іменем України
07 травня 2020 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000152 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП відносно співмешканки ОСОБА_4 з якою спільно проживав, був пов`язаний спільним побутом та мав взаємні права та обов`язки, на шлях виправлення та перевиховання не став та систематично вчиняє домашнє насильство.
ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», будучи притягненим до адміністративної відповідальності постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2019 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 №154025 від 26.08.2019), ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 №154121 від 29.08.2019); ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 №154371 від 03.09.2019) за фактами вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки, протягом 26, 29 серпня 2019 року та 02 лютого 2020 року, по місцю спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , безпричинно, умисно систематично вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати позитивних емоцій, на шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив 02.02.2020 психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 ..
Так, 26.08.2019 близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння свого сусіда ОСОБА_6 що по АДРЕСА_2 , маючи умисел на вчинення психологічного насильства щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 , висловлювався в адресу останньої нецензурною лексикою, вчиняв сварку та погрожував фізичною розправою.
Крім того, ОСОБА_5 , 29.08.2019 близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , де маючи умисел на вчинення психологічного насильства щодо своєї співмешканки спровокував конфлікт в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував несенням тілесних ушкоджень.
Також, того ж дня, тобто 29.08.2019 близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , продовжив свої умисні дії спрямовані на вчинення психологічного насильства щодо своєї дружини, що виразилося у нецензурній лайці, висловлювання погроз співмешканці ОСОБА_4 ..
Окрім того, 02 лютого 2020 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 маючи умисел на вчинення психологічного насильства щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 , висловлювався в адресу останньої нецензурною лексикою, вчиняв сварку та погрожував фізичною розправою.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_4 завдано психологічних страждань, що погіршило якість життя та виразилось у фізичного дискомфорту, негативних переживань, емоційній невпевненості у тому числі втрати позитивних емоцій.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
17 лютого 2020 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України, та покарання за скоєний злочин у виді громадських робіт на строк сто шістдесят годин.
Відповідно п.1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, як обвинувачений так і потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 17 лютого 2020 року по кримінальному провадженню № 0000152 про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченного ст. 126-1 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1