№ 534/431/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці матеріали клопотання Слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Горішньоплавніського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - про арешт майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000047 від 19 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

17 квітня 2020 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області, після зміни підсудності Полтавським апеляційним судом, надійшло клопотання Слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Горішньоплавніського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - про арешт майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000047 від 19 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вищевказане клопотання обґрунтовано тим, що 18.01.2020 року, до чергової частини ВП №2 КВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 17.01.2020 року 22 год. 00 хв. 09 год. 00 хв. до 18.01.2020 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, діючи таємно, здійснила крадіжку велосипеду марки «Hydra magelan», який був пристебнутий до труби на загальному коридорі 9-го поверху, будинку АДРЕСА_1 , чим завдала заявникові матеріальних збитків. Сума завданих збитків встановлюється.

За даним фактом слідчим відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від «19» січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який вказав, що 17.01.2020 року, близько о 22 год. 00 хв., на дев`ятому поверсі буд. №41 по просп. Героїв Дніпра м. Горішні Плавні Полтавської області, він пристебнув тросом до металевої труби власний велосипед «Hydra magelan», а вранці наступного дня виявив його відсутність.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що 18.01.2020 року, близько о 01 год. 30 хв. йому зателефонував його знайомий ОСОБА_6 , з яким вони через деякий час зустрілися. З собою у ОСОБА_6 був велосипед «Hydra magelan», який останній попрохав свідка продати до ломбарду «Саквояж» у буд. №42 по просп. Героїв Дніпра м. Горішні Плавні Полтавської області.

Так, 23.03.2020 року з письмовою заявою про добровільну видачу речей звернувся ОСОБА_6 , який добровільно видав працівникам поліції речі, а саме викрутку з рукояткою, яка обмотана клейкою стрічкою чорного кольору, викрутку з рукояткою, яка обмотана клейкою стрічкою білого кольору, викрутку з рукояткою, яка обмотана ниткою синього кольору, пасатижі синього кольору марки «Sigma 200mm». Дані речі було оглянуто, опечатано та вилучено.

Вищевказані оглянуті та вилучені речі було визнано в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки на даних речах могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення та являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

На підставі зазначеного, за для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального правопорушення, збереження речових доказів, у зв`язку з необхідністю запобігання знищенню речових доказів, просив задовольнити клопотання та постановити ухвалу, відповідно до якої:

- Накласти арешт на викрутку з рукояткою, яка обмотана клейкою стрічкою чорного кольору, викрутку з рукояткою, яка обмотана клейкою стрічкою білого кольору, викрутку з рукояткою, яка обмотана ниткою синього кольору, пасатижі синього кольору марки «Sigma 200mm», які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_6 , та які належать ОСОБА_6 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, які будуть зберігатися у камері речових доказів ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, буд.6.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 не підтримав дане клопотання, просив залишити його без розгляду.

Суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке:

Відповідно до ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором

З вищевикладеного вбачається, що ініціатором такого клопотання може бути прокурор, в той час прокурор не підтримав дане клопотання, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 171, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Горішньоплавніського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - про арешт майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000047 від 19 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1