Справа № 333/5247/19
Провадження № 1-кп/333/174/20
У Х В А Л А
04.03.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002057, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має
середню освіту, одружений, який на утримані має неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованому, який офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
1)27.09.2017 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію»;
2)26.04.2019 Військовою прокуратурою Запорізького гарнізону до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя скеровано обвинувальний акт за ч. 4 ст. 407 КК України,
обвинувачений у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
11.09.2019 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження № 0002057, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, яке проводити в режимі відео конференції між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Київським слідчим ізолятором».
Доручити відповідальній особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.04.2020 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його права та обов`язки в судовому засіданні.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1