Справа № 468/926/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

27.05.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000231 від 05 червня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянки України, українки, неодруженої, не працюючої, з вищою світою, раніше не судимої,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року близько 09:00 год., ОСОБА_3 перебуваючи біля магазину «Фаворит», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Театральна, 15, побачила біля даного магазину жіночий велосипед марки «Либідь» вартістю 1736 грн. 60 коп. з дитячим кріслом-сидінням вартістю 115 грн. 80 коп. У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до нього.

У подальшому, peалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_3 підійшла до вищевказаного велосипеду, взяла його за кермо, відкотила від магазину та, сівши на сидіння велосипеду, від`їхала декілька метрів.

В цей час, власниця велосипеду ОСОБА_6 вийшла з магазину «Фаворит» та, помітивши протиправні дії ОСОБА_3 , зробила їй зауваження. В свою чергу ОСОБА_3 , будучи поміченою власницею велосипеду ОСОБА_6 , свої злочинні дії, направлені на заволодіння велосипедом марки «Либідь» з дитячим кріслом-сидінням, не припинила, та усвідомлюючи, що її дії перестали бути таємними, продовжила вчиняти активні дії, направленні на відкрите заволодіння велосипедом марки «Либідь» з дитячим кріслом-сидінням.

Так, ОСОБА_3 , знаходячись за кермом велосипеду марки «Либідь» з дитячим кріслом-сидінням, продовжила рух в напрямку по вул. Театральна в м. Баштанка, тим самим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 спричинила ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 1852 грн. 40 коп.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе у вчиненні даного злочину спочатку не визнавала, пояснивши, що дійсно вранці 05 червня 2019 року вона здійснила доставку жіночого велосипеда з дитячим кріслом-сидінням, що знаходився біля магазину «Фаворит», розташованого в м. Баштанка, вул. Театральна за дорученням її знайомого ОСОБА_8 .. Після цього в процесі тривалого розгляду справи визнала вчинення відкритого заволодіння вказаним майном, та покаялась у вчиненому. Однак під час закінчення розгляду справи в суді вину знову не визнала за фактом відкритого викрадення майна, та пояснила, що визнає тільки таємне викрадення вказаного велосипеду. У вчиненому кається, обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім часткового визнання обвинуваченою своєї вини, її вина підтверджується показами потерпілої та свідків.

Так, потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 05.06.2019 року вранці вона разом з донькою приїхала на велосипеді "Либідь" до магазину "Фаворит" за покупками. Велосипед залишила на вході в магазин. Через тривалий час (близько 40 хвилин) вийшла з магазину помітила відсутність велосипеду. На її питання невідомий чоловік, що знаходився неподалік від місця де вона залишила велосипед,, пояснив, що підійшла якась дівчина і відкотила його в сторону сирзаводу. Після цього вона пішла на пошуки велосипеду в напрямку вказаному цим чоловіком, де помітила дівчину, яка їхала на її велосипеді. На її вимоги дівчина на велосипеді не зупинилась та не повернула велосипед. Вона майже наздогнала цю дівчину,однак остання при її наближенні прискорилась та пропала з поля зору в напрямку сирзаводу. Було викликано поліцію. Через певний проміжок часу, коли в неї відбирали працівники поліції пояснення біля місця, де було викрадено велосипед, вона знову помітила цю дівчину на її велосипеді, яка їхала зі сторони школи та будинку культури в напрямку містечка "Казка". Вона вказана на неї працівникам поліції, якій її затримали.

Свідок ОСОБА_9 , пояснив, що близько декілька місяців назад, точно дату не пам`ятає, в першій половині дня він знаходився біля магазину «Фаворит», розташованого в м. Баштанка по вул. Театральна, де чекав свою сестру. Біля магазину стояв велосипед, до якого підійшла невідома йому на той час дівчина, яка взяла велосипед, покотила його та потім поїхала на ньому в напрямку сирзаводу. Через деякий час підійшла жінка, як потім йому стало відомо, власниця велосипеду та запитала де її велосипед. Він пояснив, що велосипед забрала якась дівчина та поїхала в напрямку сирзаводу. Після цього жінка почала йти по алеї у вказаному ним напрямку. В цей момент з провулку біля школи по інший бік дороги виїхала дівчина на викраденому велосипеді та почала знову їхати в напрямку сирзаводу. Він почав їй кричати щоб вона зупинилась. Жінка (власник велосипеду) намагалась наздогнати її, але та почала прискорюватись і зникла з поля зору. Після того, як на місце пригоди приїхала поліція, він знову помітив цю дівчину на велосипеді, яка рухалась в сторону центру. Про це повідомив поліцейських, які після цього її затримали.

Вина обвинуваченої також підтверджується показами свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що з 22.04.2019 року по середину червня 2019 року він перебував за межами Миколаївської області, в м. Баштанка 05.06.2019 року не знаходився, по телефону з обвинуваченою на протязі 2019 року взагалі не спілкувався, не просив обвинувачену забрати вказаний велосипед, такого велосипеду ні в нього, ні в його батька немає.

Вина обвинуваченої у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
-витягом з кримінального провадження №0000231 від 05 червня 2019 року;

- заявою ОСОБА_6 від 05.06.2019 року на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про вжиття заходів до невстановленої особи, яка перебуваючи за адресою: вул. Театральна 15, в м. Баштанка Миколаївської області в період часу з 09.15 год. до 09.30 год. відкрито заволоділа належним їй велосипедом марки "Либідь" з дитячим кріслом на багажнику, на зауваження не реагувала;

-протоколом огляду місця події від 05.06.2019 року та фототаблицею до нього, під час якого було проведено огляд ділянки місцевості на території магазину "Речі для Малечі" Фаворит", що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Театральна 15;

- протоколом огляду предмету від 05.06.2019 року, в ході якого було оглянуто велосипед марки "Либідь" пурпурового кольору з дитячим крісло-сидінням, який ОСОБА_6 впізнала, що був викрадений у неї 05.06.2019 року біля магазину "Фаворит", що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Театральна 15;

- постановою від 05.06.2019 року про визнання в якості речових доказів велосипеду марки "Либідь" пурпурового кольору та металеве дитяче крісло-сидіння (які передано на зберігання ОСОБА_6 );

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.06.2019 року, під час якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала на фото №1 особу, яка 05.06.2019 року біля магазину "Фаворит", що в м. Баштанка, викрала її велосипед марки "Либідь" з дитячим кресло-сидінням;

- довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якої в протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фото знімку №1 зображена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;;

- висновком експерта від 11.06.2019 року за №1903, згідно якого ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду марки "Либідь", станом на 05.06.2019 року з урахуванням зносу складає 1736,60 грн., дитячого крісла-сидіння - 115,80 грн.;

- заявою ОСОБА_3 від 05.06.2019 року про добровільну видачу працівникам поліції велосипеду жіночого "Либідь", який вона викрала шляхом вільного доступу біля магазину "Фаворит", за адресою: м. Баштанка, вул. Театральна 15.

Дослідженні судом вищевказані докази узгоджуються між собою та ними підтверджується вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України за обставин викладених стороною обвинувачення в обвинувальному акті, зокрема, показами потерпілої ОСОБА_6 , про те, що повернувшись з магазину вона помітила відсутність свого велосипеду біля магазину та в подальшому помітила як обвинувачена ОСОБА_3 на ньому їхала та на її вимоги не зупинилась і зникла з місця події, показами свідка ОСОБА_9 , про те, що він бачив як саме обвинувачена взяла велосипед біля магазину "Фаворит" та поїхала в напрямку сирзаводу, при цьому на його вимогу, а також вимогу потерпілої не зупинилась, а продовжувала рух на велосипеді, ігноруючи їх вимогу про зупинку велосипеду та повернення його власнику, показами свідка ОСОБА_8 , про те, що з обвинуваченою на протязі 2019 року він взагалі не спілкувався та не просив її забрати вказаний велосипед біля магазину, заявою потерпілої ОСОБА_6 від 05.06.2019 року на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про відкрите заволодіння 05.06.2019 року невідомою особою належним їй велосипедом марки "Либідь" з дитячим кріслом на багажнику, протоколом огляду місця події від 05.06.2019 року та фототаблицею до нього, під час якого було проведено огляд ділянки місцевості на території магазину "Речі для Малечі" Фаворит", що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Театральна 15, звідки було викладено велосипед, протоколом огляду предмету від 05.06.2019 року, в ході якого було оглянуто велосипед марки "Либідь", який ОСОБА_6 впізнала, яку той, що був викрадений у неї за вище наведених обставин, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.06.2019 року, під час якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала обвинувачену ОСОБА_3 як особу, яка 05.06.2019 року біля магазину "Фаворит", що в м. Баштанка, викрала її велосипед, а також заявою ОСОБА_3 від 05.06.2019 року про добровільну видачу працівникам поліції велосипеду жіночого "Либідь", який вона викрала шляхом вільного доступу біля магазину "Фаворит".

Доводи обвинуваченої щодо необхідності кваліфікувати її дії за ч.1 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, суд відхиляє та вважає їх безпідставними, оскільки комплекс вище наведених доказів вбачає наявність в діях обвинуваченої складу злочину передбаченого саме ч.1 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), що підтверджується, зокрема, показами потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_9 , про те, що обвинувачена заволоділа велосипедом в присутності свідка ОСОБА_9 та в подальшому як на зауваження останнього, так і потерпілої не повернула велосипед законному власнику, а подовжила свої незаконні дії.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбаченими ст. 66 КК України - судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбаченими ст. 67 КК України - судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує те, що вона скоїла злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченої - раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно, обставини скоєного злочину.

Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 , відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру вона не потребує.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Враховуючи викладене, з врахуванням досудової доповіді органу пробації про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, суд вважає, що у відношенні обвинуваченої ОСОБА_3 можливо та доцільно призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, та встановленням обмежень, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази велосипед марки "Либідь" пурпурового кольору та металеве дитяче крісло-сидіння - належить залишити у власника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75, 76, КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - велосипед марки "Либідь" пурпурового кольору та металеве дитяче крісло-сидіння залишити у власника.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: