н/п 1-кс/766/1663/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що 19.06.2015 близько 05.30 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним автомобілем Land Rover Randge Rover 4.21 V8, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по Бериславському шосе зі сторони вул. Миру в напрямку с. Жовтневе, зі швидкістю 130 км/год, що перевищує дозволену в населеному пункті швидкість 60 км/год, знаходячись в районі перехрестя з вул. Залаегерсег, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалася порушуючи вимоги п. 2.3(б), п.12.1, п.12.4 та п. 10.1 Правил дорожнього руху України не врахувавши дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати автомобілем, а також перед зміною напрямку руху праворуч в межах своєї смуги не переконавшись, що це буде безпечним допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 330211212», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїхав на Бериславське шосе із другорядної дороги вул. Залаегерсег.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події:

- пасажиру автомобіля «Land Rover Randge Rover» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновків судово-медичної експертизи № 48 від 10.09.2015 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалості розладу здоров`я;

- пасажиру автомобіля «Land Rover Randge Rover» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до висновків судово-медичної експертизи № 726 від 14.07.2015 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя, від яких вона померла на місці пригоди;

- пасажиру автомобіля «Land Rover Randge Rover» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до висновків судово-медичної експертизи № 727 від 13.07.2015 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя, від яких він помер на місці пригоди.

Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

п. 2.3 б) відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 10.1 відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 12.1 відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п. 12.4 відповідно до якого у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год;

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме: порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб та заподіяло середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця ДТП від 19.06.2015 в якому зафіксоване кінцеве розташуванням транспортних засобів та наявну слідову інформацію на місці події;

- протоколом додаткового огляду місця події від 14.07.2015 в якому зафіксовано перехрестя вул. Бериславське шосе та вул. Залаегерсег, та наявні дорожні знаки;

- висновком судово-медичної експертизи № 48 від 10.09.2015, відповідно до якого, ОСОБА_7 заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження;

- висновком судово-медичної експертизи № 726 від 14.07.2015, відповідно до якого ОСОБА_8 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя, від яких вона померла на місці пригоди;

- висновоком судово-медичної експертизи № 727 від 13.07.2015, відповідно до якого ОСОБА_9 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя, від яких він помер на місці пригоди;

- висновком автотехнічної експертизи № 2386 від 17.07.2015, відповідно до якого перед настанням дорожньо-транспортної пригоди робоча гальмівна система, рульове керування автомобіля «Land Rover Randge Rover», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходились у технічно справному стані.

- висновком автотехнічної експертизи № 2385 від 01.07.2015, відповідно до якого перед настанням дорожньо-транспортної пригоди робоча гальмівна система, рульове керування автомобіля «Газ», р.н. НОМЕР_2 знаходились у технічно справному стані;

- протоколом огляду оптичного диску, який наданий службою безпеки ТОВ «ТРЦ Фабрика», та на якому зафіксовано зіткнення автомобіля «Land Rover Randge Rover», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ГАЗ 33021-1212, р.н. НОМЕР_2 ;

- - протоколом огляду оптичного диску, який наданий службою безпеки ТОВ «ЕПІЦЕНТР», та на якому зафіксовано зіткнення автомобіля «Land Rover Randge Rover», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ГАЗ 33021-1212, р.н. НОМЕР_2 ;

- протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 від 12.08.2015року;

- висновком автотехнічної експертизи № 17-7116/7117 від 12.04.2019, відповідно до якого дії водія автомобіля Range Rover регламентувались вимогами пунктів 12.1, 12.4, 10.1 ПДР, згідно з якими під час вибору в установлених межах (не більше 60 км/год у населеному пункті) безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно курувати ним, а перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху. Належним виконанням вимог вказаних пунктів ПДР (12.4,12.1,10.1), рухаючись з безпечною швидкістю (не більше 60 км/год), зберігаючи контроль розташування автомобіля на дорозі, водій автомобіля Range Rover мав технічну можливість запобігти ДТП зіткненню з автомобілем ГАЗ-33021, виїзд за межі дороги та наїзд на дерево;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, українець, громадянин України, раніше не судимий, одружений, із середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким.

Починаючи з листопада 2019 року ОСОБА_5 неодноразово викликався повістками та іншими способами до СУ ГУНП в Херсонській області, для проведення слідчих дій, але жодного разу не з`явився.

23.01.2020 отримано витяг з бази даних «Відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України», відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_5 державний кордон України з 01.01.2019 по 23.01.2020 не перетинався.

Вищевикладене свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.

23.12.2019 слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5

23.12.2019 слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області винесено постанову погоджену з прокурором про зупинення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, останній ухиляється від органів досудового розслідування та суду, з метою запобігання зазначеним ризикам, а також належного виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, у зв`язку із чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 18.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: