Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року Справа № 608/692/19
Номер провадження1-кс/608/295/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000066 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000066 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що в ході розслідування встановлено, що 10 березня 2016 року громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи членами реєстраційної комісії позачергових загальних зборів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», зареєстрували для участі у цих зборах і видали бюлетні для голосування ОСОБА_8 , як представнику акціонера ОСОБА_9 , незважаючи на те, що ОСОБА_8 був афілійованою особою ОСОБА_10 , який на той час являвся Головою правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 364-1 ч.2 КК України, за ознаками: зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Господарським судом Тернопільської області розглядалася справа № 921/566/16-г/18 за позовом ОСОБА_11 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» від 10 березня 2016 року. Вказане підтверджується відомостями, які зафіксовані у рапорті ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні, збирання, перевірки і оцінки зібраних доказів, з`являється потреба з`ясувати, яке кінцеве рішення було прийнято у вище зазначеній справі і чи досліджувалася Господарським судом правомірність дій вище наведених членів реєстраційної комісії при реєстрації ОСОБА_8 для участі у вище описаних зборах. Якщо такі дії членів реєстраційної комісії визнані правомірними судовим рішенням, яке набрало законної сили, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Для того, щоб вияснити вище перераховані обставини як найоб`єктивніше, то необхідно долучити до матеріалів досудового розслідування документи, у яких зафіксовані відомості, які підлягають встановленню, оскільки такі документи є першоджерелом інформації, яку слід з`ясувати.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення згаданої процесуальної дії.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи № 921/566/16-г/18 за позовом ОСОБА_11 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» від 10 березня 2016 року, яка розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до даної справи надати із можливістю зробити належним чином завірені копії з неї.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «18» травня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000066 від 28 січня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1