В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кобеляки, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000758 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, судимого:

1) 05.05.2005 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2) 21.12.2005 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців і десяти днів позбавлення волі. 27.03.2008 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 107 КК України умовно-достроково звільнений від невідбутої частини покарання позбавлення волі на строк 10 міс. 21 дн.;

3) 30.03.2009 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 14.02.2012 року по відбуттю покарання;

4) 08.10.2014 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 60, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

5) 03.12.2014 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

6) 30.04.2015 р. Комсомольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 263, ч.1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

7) 16.08.2019 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Штраф не сплачено;

8) 07.11.2019 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70 до позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в період часу з 15 вересня 2019 року по 20 вересня 2019 року, точної дати та часу судом не встановлено, повторно, таємно, шляхом пошкодження дерев`яних дощок у стелі, проник до приміщення гаража, що знаходиться в с. Озера Кобеляцького району Полтавської області , звідки викрав три бувших у використанні стартери до автомобіля ГАЗ -53 вартістю 3000 грн, бувший у використанні стартер від трактора МТЗ-82 вартістю 1263,33 грн, бувший у використанні генератор від автомобіля Москвич, вартістю 500 грн, 8 бувших у використанні поршнів до трактора МТЗ-82 вартістю 7200 грн, які належать ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди в сумі 11963,33 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, від дачі показань відмовився.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, роз`яснивши зміст ст. 349 КПК України, обмежився оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Докази по справі не досліджувалися в зв`язку з тим, що суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються, при цьому обвинуваченому було роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_3 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю і об`єктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України визначена вірно, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення.

Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся у вчиненому та готовий нести відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті, яка передбачає покарання за вчинений злочин.

Крім цього, враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення в даному кримінальному провадженні до постановлення вироку Кобеляцьким районним судом Полтавської області від 07 листопада 2019 року, то при призначенні покарання слід застосувати ч.4 ст. 70 КК України.

Судом також встановлено, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який не сплачено, а тому при призначенні покарання слід застосувати ч.1 ст. 71 та ч.3 ст. 72 КК України.

Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_3 в даному провадженні не обирався.

Цивільний позов суду не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі положень ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням ч. 3 ст. 72 КК України, відповідно до якої основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю вироків, складанню з іншими видами покарання не підлягає і виконується самостійно, до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати покарання, призначене за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року, а саме у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, та за сукупністю вироків визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 850 гривень штрафу, згідно вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року, який виконувати самостійно.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 листопада 2019 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць та штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, згідно вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року, який виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття ОСОБА_3 під варту - 08 жовтня 2019 року.

Речові докази по справі:

- три бувших у використанні стартери до автомобіля ГАЗ 53, бувший у використанні стартер від трактора МТЗ-82, бувший у використанні генератор від автомобіля Москвич, 8 бувших у використанін поршнів до трактора МТЗ 82, які передані на зберігання ОСОБА_6 , залишити власнику ОСОБА_6 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Суддя