ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
неповнолітньої особи, яка не досягла віку, з якого наступає кримінальна відповідальність - ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітньої особи, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
інших учасників судового розгляду:
представника служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
представника Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
22.08.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_6 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 , не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за суспільно-небезпечним діянням, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, винним визнав себе повністю, пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, на даний час проживає з батьком, допомагає вдома батьку, злочин більше вчиняти не буде.
Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив проти застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру у виді передачі малолітнього під його нагляд до досягнення повноліття та пояснив, що відносини з сином у сім`ї налагоджуються, у школі навчається посередньо, трохи ледачкуватий, займається футболом, допомагає по господарству. Син дуже шкодує, що здійснив крадіжку.
Захисник та представник Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області, представник Фастівського МРВ з питань пробації, представник служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської областів судовому засіданні проти застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_6 не заперечували.
Заслухавши думку неповнолітньої особи - ОСОБА_6 , його законного представника та захисника, інших учасників судового засідання, які просили клопотання прокурора задовольнити, прокурора, який в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання, проаналізувавши клопотання прокурора, вивчивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області 25.09.2008 року, актовий запис № 1, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час вчинення суспільно-небезпечного діяння він не досяг віку кримінальної відповідальності.
ОСОБА_16 вчинив суспільно-небезпечне діяння за таких обставин.
На початку листопада 2017 року, приблизно о 21 год. 00 хв., точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, малолітній ОСОБА_6 , повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), перебуваючи по місцю проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за адресою: АДРЕСА_2 , заздалегідь, до початку вчинення злочину, з метою таємного викрадення чужого майна, домовилися про спільне вчинення крадіжки з території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .
Для реалізації свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, малолітній ОСОБА_6 , повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), заздалегідь, до початку вчинення злочину, підготували та взяли з собою знаряддя вчинення злочину, що знайшли по місцю проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), а саме: металевий лом для вчинення злому, ліхтар для підсвічування та рукавиці для унеможливлення їх подальшого викриття.
Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, малолітнім ОСОБА_6 , за попередньою змовою з повнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибули до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, через хвіртку, яку відчинив неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), проникли на огороджену по всьому периметрі територію подвір`я.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою між собою, з наміром попередження викриття їх злочинної діяльності, малолітній ОСОБА_6 та повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), перебуваючи на території подвір`я, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи будь-кого із сторонніх осіб повинні були попередити неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), який у свою чергу, розраховуючи, що його злочинна діяльність викрита не буде, оскільки інші співучасники злочину мають його вчасно попередити, переслідуючи корисливий мотив, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення сараю, за адресою: АДРЕСА_2 , де через отвір що утворився, передав повнолітньому (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітньому ОСОБА_6 5 (п`ять) металевих кутів 2000X40X40X3 мм, вартістю 580 гривень, 40 (сорок) металевих листів 2500X250X1,5 мм, вартістю 3 950 гривень та 20 (двадцять) металевих арматур 2000X25 мм, вартістю 3 200 гривень, які повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 спочатку віднесли до дороги, після чого повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 перенесли викрадені ними речі до місця проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), за адресою: АДРЕСА_2 , де їх сховали та у подальшому розпорядились викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 7 730 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, в середині листопада 2017 року, приблизно о 22 год. 00 хв., точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи разом з повнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) по місцю проживання неповнолітнього, за адресою: АДРЕСА_2 , заздалегідь, до початку вчинення злочину, з метою таємного викрадення чужого майна, домовилися про спільне вчинення крадіжки з території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .
Для реалізації свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, малолітній ОСОБА_6 , повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), заздалегідь, до початку вчинення злочину, підготували та взяли з собою знаряддя вчинення злочину, що знайшли по місцю проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), а саме: ліхтар для підсвічування та рукавиці для унеможливлення їх подальшого викриття.
Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, малолітній ОСОБА_6 , за попередньою змовою з повнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибули до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, через хвіртку, яку раніше відчинив неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), проникли на огороджену по всьому периметрі територію подвір`я.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, але, будучи обмеженими в технічних та фізичних можливостях, діючи за попередньою змовою між собою, з наміром попередження викриття їх злочинної діяльності, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 , перебуваючи на території подвір`я, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи будь-кого із сторонніх осіб повинні були попередити неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), який у свою чергу, розраховуючи, що його злочинна діяльність викрита не буде, оскільки інші співучасники злочину мають його вчасно попередити, переслідуючи корисливий мотив, через пошкоджене ним раніше вікно, проник до приміщення сараю, за адресою: АДРЕСА_2 , де через отвір що утворився, передав повнолітньому (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітньому ОСОБА_6 8 (вісім) металевих кутів 2000X40X40X3 мм, вартістю 928 гривень, 40 (сорок) металевих листів 2500X250X1,5 мм, вартістю 3 950 гривень, які повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 перенесли до місця проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), за адресою: АДРЕСА_2 , де їх сховали.
Після цього, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження)та малолітній ОСОБА_6 , того ж дня, приблизно о 23 год. 00 хв., точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, повернулися назад до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, через хвіртку, яку раніше відчинив неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), проникли на огороджену по всьому периметру територію подвір`я.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, з території подвір`я, за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили крадіжку металевої драбини, вартістю 200 гривень, буржуйки, вартістю 1000 гривень та 20 (двадцять) кілограмів чорного металу, вартістю 120 гривень, які повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 перенесли до місця проживання неповнолітнього, за адресою: АДРЕСА_2 , де їх сховали та у подальшому розпорядились викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 6198 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, в середині листопада 2017 року, приблизно о 18 год. 00 хв., точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи разом з неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та повнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) по місцю проживання неповнолітнього за адресою: АДРЕСА_2 , заздалегідь, до початку вчинення злочину, з метою таємного викрадення чужого майна, домовилися про спільне вчинення крадіжки з території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .
Для реалізації свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 , заздалегідь, до початку вчинення злочину, підготували та взяли з собою знаряддя вчинення злочину, що знайшли по місцю проживання неповнолітнього, а саме: металевий лом для вчинення злому, ліхтар для підсвічування та рукавиці для унеможливлення їх подальшого викриття.
Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, малолітнім ОСОБА_6 , за попередньою змовою з неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження)та повнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибули до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, через хвіртку, яку раніше відчинив неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), проникли на огороджену по всьому периметрі територію подвір`я.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою між собою, з наміром попередження викриття їх злочинної діяльності, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 , перебуваючи на території подвір`я, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи будь-кого із сторонніх осіб повинні були попередити неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), який у свою чергу, розраховуючи, що його злочинна діяльність викрита не буде, оскільки інші співучасники злочину мають його вчасно попередити, переслідуючи корисливий мотив, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення сараю, за адресою: АДРЕСА_2 , де, пошкодивши з середини вхідні двері, через отвір, що утворився, виніс газовий балон об`ємом 50 літрів, вартістю 300 гривень, в середині якого знаходилося 50 літрів газу, вартістю 575 гривень, який повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 перенесли до місця проживання малолітнього ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де його сховали та у подальшому розпорядились викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 875 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, в кінці листопада 2017 року, приблизно о 21 год. 00 хв., точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи разом з неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та повнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) по місцю проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за адресою: АДРЕСА_2 , заздалегідь, до початку вчинення злочину, з метою таємного викрадення чужого майна, домовилися про спільне вчинення крадіжки з території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .
Для реалізації свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 , заздалегідь, до початку вчинення злочину, підготували та взяли з собою знаряддя вчинення злочину, що знайшли по місцю проживання неповнолітнього, а саме: ліхтар для підсвічування.
Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, малолітнім ОСОБА_6 , за попередньою змовою з неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та повнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибули до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, через хвіртку, яку раніше відчинив неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), проникли на огороджену по всьому периметру територію подвір`я.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, але будучи обмеженими в технічних та фізичних можливостях, діючи за попередньою змовою між собою, з наміром попередження викриття їх злочинної діяльності, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), перебуваючи на території подвір`я, спостерігав за навколишньою обстановкою та у разі появи будь-кого із сторонніх осіб повинен був попередити неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітнього ОСОБА_6 , які у свою чергу, розраховуючи, що їх злочинна діяльність викрита не буде, оскільки інший співучасник злочину мав їх вчасно попередити, переслідуючи корисливий мотив, через пошкоджені неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) раніше вхідні двері, проникли до приміщення сараю, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку тримера, вартістю 1300 гривень, який повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 перенесли до місця проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), за адресою: АДРЕСА_2 , де його сховали.
Після цього, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 , того ж дня, приблизно о 21 год. 30 хв., точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, повернулися назад до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, через хвіртку, яку раніше відчинив неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), проникли на огороджену по всьому периметрі територію подвір`я.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, але будучи обмеженими в технічних та фізичних можливостях, діючи за попередньою змовою між собою, з наміром попередження викриття їх злочинної діяльності, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), перебуваючи на території подвір`я, спостерігав за навколишньою обстановкою та у разі появи будь-кого із сторонніх осіб повинен був попередити неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітнього ОСОБА_6 , які у свою чергу, розраховуючи, що їх злочинна діяльність викрита не буде, оскільки інший співучасник злочину мав їх вчасно попередити, переслідуючи корисливий мотив, через пошкоджені неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) раніше вхідні двері, проникли до приміщення сараю, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку бензопили, вартістю 1 500 гривень, яку повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 перенесли до місця проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за адресою: АДРЕСА_2 , де її сховали.
Після цього, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 , того ж дня, приблизно о 21 год. 00 хв., точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, повернулися назад до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, через хвіртку, яку раніше відчинив неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), проникли на огороджену по всьому периметрі територію подвір`я.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою між собою, з наміром попередження викриття їх злочинної діяльності, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), перебуваючи на території подвір`я, спостерігав за навколишньою обстановкою та у разі появи будь-кого із сторонніх осіб повинен був попередити неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітнього ОСОБА_6 , які у свою чергу, розраховуючи, що їх злочинна діяльність викрита не буде, оскільки інший співучасник злочину мав їх вчасно попередити, переслідуючи корисливий мотив, через пошкоджені неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) раніше вхідні двері, проникли до приміщення сараю, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку зварювального апарату, вартістю 1000 гривень, який повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 перенесли до місця проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), за адресою: АДРЕСА_2 , де його сховали та у подальшому розпорядились викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_17 , матеріальної шкоди на загальну суму 3800 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, в кінці листопада 2017 року, приблизно о 20 год. 00 хв., точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи разом з неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та повнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) по місцю проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за адресою: АДРЕСА_2 , заздалегідь, до початку вчинення злочину, з метою таємного викрадення чужого майна, домовилися про спільне вчинення крадіжки з території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .
Для реалізації свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 , заздалегідь, до початку вчинення злочину, підготували та взяли з собою знаряддя вчинення злочину, що знайшли по місцю проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), а саме: ліхтар для підсвічування.
Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, малолітнім ОСОБА_6 , за попередньою змовою з неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та повнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, прибули до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, через хвіртку, яку раніше відчинив неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), проникли на огороджену по всьому периметрі територію подвір`я.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, але будучи обмеженими в технічних та фізичних можливостях, діючи за попередньою змовою між собою, з наміром попередження викриття їх злочинної діяльності, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), перебуваючи на виході з території подвір`я, спостерігав за навколишньою обстановкою та у разі появи будь-кого із сторонніх осіб повинен був попередити неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітнього ОСОБА_6 , які у свою чергу, розраховуючи, що їх злочинна діяльність викрита не буде, оскільки інший співучасник злочину мав їх вчасно попередити, переслідуючи корисливий мотив, через пошкоджені неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) раніше вхідні двері, проникли до приміщення сараю, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку 4 (чотирьох) металевих листів 1000X1000X15 мм, вартістю 528 гривень, які повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 перенесли до місця проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за адресою: АДРЕСА_2 , де їх сховали.
Після цього, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження)та малолітній ОСОБА_6 , того ж дня, приблизно о 20 год. 30 хв., точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, повернулися назад до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, через хвіртку, яку раніше відчинив неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) проникли на огороджену по всьому периметрі територію подвір`я.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, але будучи обмеженими в технічних та фізичних можливостях, діючи за попередньою змовою між собою з наміром попередження викриття їх злочинної діяльності, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), перебуваючи на виході з території подвір`я, спостерігав за навколишньою обстановкою та у разі появи будь-кого із сторонніх осіб повинен був попередити неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітнього ОСОБА_6 , які у свою чергу, розраховуючи, що їх злочинна діяльність викрита не буде, оскільки інший співучасник злочину мав їх вчасно попередити, переслідуючи корисливий мотив, через пошкоджені неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) раніше вхідні двері, проникли до приміщення сараю, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку 6 (шістьох) металевих кутів 2000X40X40X3 мм, вартістю 696 гривень, алюмінієвої каструлі об`ємом 60 літрів, вартістю 350 гривень та алюмінієвої каструлі об`ємом 70 літрів, вартістю 400 гривень, які повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 перенесли до місця проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), за адресою: АДРЕСА_2 , де її сховали.
Після цього, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 , того ж дня, приблизно о 21 год. 00 хв., точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, повернулися назад до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, через хвіртку, яку раніше відчинив неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), проникли на огороджену по всьому периметру територію подвір`я.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою між собою, з наміром попередження викриття їх злочинної діяльності, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), перебуваючи на виході з території подвір`я, спостерігав за навколишньою обстановкою та у разі появи будь-кого із сторонніх осіб повинен був попередити неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітнього ОСОБА_6 , які у свою чергу, розраховуючи, що їх злочинна діяльність викрита не буде, оскільки інший співучасник злочину мав їх вчасно попередити, переслідуючи корисливий мотив, через пошкоджені неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) раніше вхідні двері, проникли до приміщення сараю, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку самогонного апарату, вартістю 500 гривень, який повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_18 перенесли до місця проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), за адресою: АДРЕСА_2 , де його сховали.
Після цього, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження)та малолітній ОСОБА_6 , того ж дня, приблизно о 21 год. 30 хв., точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено повернулися назад до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, через хвіртку, яку раніше відчинив неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), проникли на огороджену по всьому периметру: територію подвір`я.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою між собою, з наміром попередження викриття їх злочинної діяльності, повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), перебуваючи на виході з території подвір`я, спостерігав за навколишньою обстановкою та у разі появи будь-кого із сторонніх осіб повинен був попередити неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження)та малолітнього ОСОБА_6 , які у свою чергу, розраховуючи, що їх злочинна діяльність викрита не буде, оскільки інший співучасник злочину мав їх вчасно попередити, переслідуючи корисливий мотив, через пошкоджені неповнолітнім (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) раніше вхідні двері, проникли до приміщення сараю, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку 60 (шістдесяти) металевих листів 2500X250X15 мм, вартістю 5 925 гривень та 20 (двадцять) металевих арматур 2000X25 мм, вартістю 3 200 гривень, які повнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), неповнолітній (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та малолітній ОСОБА_6 перенесли до місця проживання неповнолітнього (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), за адресою: АДРЕСА_2 , де їх сховали та у подальшому розпорядились викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 11 599 гривень.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Згідно ч. 5 ст. 499 КПК України за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду.
Згідно частини 2 статті 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 дійсно вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України; вказані дії вчиненні малолітньою особою у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння; відсутні підстави для закриття кримінального провадження; до вказаної особи слід застосувати примусовий захід виховного характеру про який у клопотанні просить прокурор.
Суд, також бере до уваги дані про особу неповнолітнього, який за місцем навчання в Півнянському закладі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Фастівського району характеризується посередньо, за місцем проживання - позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Відповідно до довідки-характеристики Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області № 154/02-27 від 16.04.2018 року ОСОБА_7 зарекомендував себе з позитивної сторони порядний, приймає участь у громадському житті села, громадський порядок не порушує, виховує сина сам.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 від 27.03.2018 року умови життя та виховання малолітнього задовільні.
Відповідно до Звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього, затвердженого Начальником служби у справах дітей від 04.10.2018 року стан здоров`я та розвитку ОСОБА_6 відповідає його віку, очевидних ознак розладів психіки та поведінки не виявлено, соматично здоровий, відомості про порушення, затримку або відхилення від нормального для його віку рівня розвитку відсутні, середній рівень розвитку пізнавальних та суспільних інтересів. ОСОБА_6 на обліку служби як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах або така, що залишилася без батьківського піклування не перебуває. Стосунки в сім`ї недостатньо налагодженні, але батько в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки. Умови життя та виховання малолітнього є задовільними. Що стосується навчання, то рівень знань є низький.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне, клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 задовольнити, оскільки у діях ОСОБА_6 наявні ознаки суспільно-небезпечного діяння, він є особою яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність, його батько здатний забезпечити позитивний виховний вплив на нього і саме таке рішення, на думку суду, є обґрунтованим, справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового суспільно-небезпечного діяння.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 497, 498, 499, 501 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 - задовольнити повністю.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру тривалістю до досягнення ним повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 , включно, у виді: передачі його під нагляд батька ОСОБА_7 .
Речові докази 7 (сім) металевих кутів та газовий балон об`ємом 50 літрів, передані під розписку на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_17 залишити у його власності.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1