279/817/20 1-кс/279/160/20

У Х В А Л А
іменем України

28 лютого 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провіадженню №0000145 від 17.02.2020 року за ст.309,ч.1 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000145 від 17.02.2020 року за ст.309,ч.1 КК України, в якому вказав, що 17.02.2020 близько 14:30 працівниками Коростенського ВП на території КНП "Коростенська ЦМЛ", що розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. М. Амосова, 8, за куріння у забороненому законом місці було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході поверхневого огляду речей якого, у правій кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому наявна біла порошкоподібна речовина, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, яку останній незаконно зберігав без мети збуту.

По даному факту 17 лютого 2020 року слідчим слідчого відділення Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

17.02.2020 року в період часу з 15 год. 24 хв. по 15 год. 34 хв. було проведено огляд місця події, а саме на території КНП "Коростенська ЦМЛ КМР", що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Миколи Амосова, 8, під час якого у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зовнішній правій кишені куртки, при собі, було виявлено та вилучено: полімерний згорток з кристалічною речовиною, який упаковано згідно правил упакування речових доказів в паперовий конверт та визнані речовими доказами в кримінальному проваджені.

Клопотав про накладення арешту на кристалічну речовину білого кольору, що знаходиться в полімерному згортку, який упаковано згідно правил упакування речових доказів в паперовий конверт.

Оскільки, під час огляду місця події від 17.02.2020 вилучено полімерний згорток з кристалічною речовиною, який упаковано згідно правил упакування речових доказів в паперовий конверт, який є засобом вчинення злочину та вважається здобутими злочинним шляхом, а також вилученими законом з обігу, тому будь-які документи, які підтверджують право власності на вказані речі не існують. Відповідно до матеріалів кримінального провадження вказана речовина придбана ОСОБА_5 у невстановленої особи, тому на даний час здійснюються слідчі (розшукові) дії спрямовані на підтвердження чи спростування вказаного факту та встановлення особи, яка збула дану речовину, що є завданням досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 17.02.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 за ст.309,ч.1 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 17.02.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що вилучені під час огляду речі не мають власника, а отже особи, яка може бути позбавлена за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, оскільки вільний обіг наркотичних засобів заборонено, отже такі засоби не можуть мати законного власника чи володільця.

Клопотання не містить обгрунтування того, що уснують ризики зникнення чи знищення предметів, які не мають законного власника (володільця), якому можуть бути повернуті.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим не доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання не містить належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про накладення арешту на кристалічну речовину білого кольору, що знаходиться в полімерному згортку, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу