Справа № 589/4638/19
Провадження № 1-кп/589/399/20
УХВАЛА
м. Шостка

27 січня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 149, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 149, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

27.01.2020 в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, 27.01.2020 через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його терміновим відрядженням.

Прокурор заявила клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 на окрему процесуальну дію, оскільки в призначеному судовому засіданні на 27.01.2020 року на 10 год. 00 хв. строк обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обраний ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019 закінчується 02.02.2020, в зв`язку з чим просить призначити останньому іншого захисника шляхом доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.

Обвинувачений, не заперечує проти залучення йому захисника на окрему процесуальну дію.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенню процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Судом встановлено, що по даному кримінальному провадженні захисник ОСОБА_6 , який захищає обвинуваченого ОСОБА_5 не може прибути для участі в судовому засіданні, а тому суд, вважає необхідним направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області доручення про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 149, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Судовий розгляд призначити на 27 січня 2020 року о 12 год. 00 хв. (вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100 Сумська область).

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1