УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

28 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за № 0000029, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2020 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за № 0000029, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.204 КК України, в якому просить накласти арешт на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_1 на транспортний засіб «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобільний ключ до замка запалювання; брилок автомобільної сигналізації марки «Starline» з явними характерними зовнішніми пошкодженнями; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору з характерними потертостями, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться одна сім-картка з телефонним номером НОМЕР_5 ; пластикові ємності, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 43 штуки; пластикові ємності об`ємом 20 (двадцять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 штуки; автомобіль марки «Опель Комбо», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , в робочому стані, з характерними пошкодженнями бамперів, лако - фарбового покриття, кузовними вм`ятинами з лівої сторони, задні двері не відчиняються через пошкоджений замок, вилучені під час обшуку 23 квітня 2020 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 14 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.204 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконне придбання, з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також транспортування та збут спирту і незаконно виготовлених з нього алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші), які можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей.
Так, 23 квітня 2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 16 квітня 2020 року, проведено обшук в автомобілі «Опель Комбо», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до відомостей з бази даних Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності, в ході якого виявлено та вилучено: пластикові ємності, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 43 штуки; пластикові ємності об`ємом 20 (двадцять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 штуки; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 на транспортний засіб «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобільний ключ замка запалювання; брилок автомобільної сигналізації марки «Starline» з явними характерними зовнішніми пошкодженнями; автомобіль марки «Опель Комбо», білого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , в робочому стані; автомобіль має характерні пошкодження: бамперів, лако - фарбового покриття, кузовні вм`ятини з лівої сторони, задні двері не відчиняються через пошкоджений замок; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з характерними потертостями, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться одна сім-картка з телефонним номером НОМЕР_5 . В подальшому пластикові ємності та автомобіль передано на відповідальне зберігання ЧФ ПП «Алкогрупа», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищевказані предмети є тимчасово вилученим майном в ході обшуку.
23 квітня 2020 року слідчим винесено постанову про визнання вилучених в ході обшуку предметів, а саме: пластикових ємностей, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 43 штуки; пластикових ємностей об`ємом 20 (двадцять) літрів кожна, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 штуки; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на транспортний засіб «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобільного ключа замка запалювання; брилка автомобільної сигналізації марки «Starline» з явними характерними зовнішніми пошкодженнями; автомобіля марки «Опель Комбо», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , в робочому стані, проте автомобіль має характерні пошкодження: бамперів, лако - фарбового покриття, кузовних вм`ятин з лівої сторони, задні двері не відчиняються через пошкоджений замок; мобільного телефону марки «Nokia» чорного кольору з характерними потертостями, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться одна сім-картка з телефонним номером НОМЕР_5 , та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, призначення та проведення відповідних експертиз вищевказаних вилучених речовин та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні та, в подальшому, забезпечення спеціальної конфіскації, на даний час виникла необхідність у накладені арешту на: пластикові ємності, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 43 штуки; пластикові ємності об`ємом 20 (двадцять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 штуки; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 на транспортний засіб «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобільний ключ замка запалювання; брилок автомобільної сигналізації марки «Starline» з явними характерними зовнішніми пошкодженнями; автомобіль марки «Опель Комбо», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , в робочому стані, проте автомобіль має характерні пошкодження: бамперів, лако - фарбового покриття, кузовні вм`ятини з лівої сторони, задні двері не відчиняються через пошкоджений замок; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з характерними потертостями, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться одна сім-картка з телефонним номером НОМЕР_5 , в зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити. В зв`язку з тяжкою хворобою ОСОБА_5 не заперечували проти передачі йому на відповідальне зберігання: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 , на транспортний засіб «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобільного ключа до замка запалювання, брилка автомобільної сигналізації марки «Starline» та автомобіля марки «Опель Комбо», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 .
Власник майна ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, однак просив передати йому на відповідальне зберігання свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_1 , на транспортний засіб «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобільний ключ до замка запалювання, брилок автомобільної сигналізації марки «Starline» та автомобіль марки «Опель Комбо», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , оскільки має захворювання, в зв`язку чим повинен неменше трьох разів на тиждень їздити до медичної установи для проходження лікування. Іншого транспортного засобу у користуванні не має.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 квітня 2020 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000029 внесені до вказаного реєстру за фабулами:
- 14 листопада 2019 року - «Мешканець міста Черкаси здійснює незаконну діяльність з виготовлення із спирту, що становить загрозу для життя і здоров`я людей, алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші), а також збуває їх серед населення міста Черкаси та Черкаської області» - правова кваліфікація ч.3 ст.204 КК України;
- 15 листопада 2019 року - «Мешканець міста Черкаси здійснює незаконну діяльність з придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв» - правова кваліфікація ч.1 ст.204 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Згідно ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2020 року у справі №712/3504/20, постановленою за результатами розгляду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за № 0000029, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.204 КК України, вирішено: надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Опель Комбо», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до відомостей з бази даних Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області належить ОСОБА_5 на праві приватної власності, з метою відшукання та вилучення спирту, незаконно виготовлених з нього алкогольних напоїв, обладнання для їх виготовлення, тари для їх зберігання, транспортування та збуту, засобів зв`язку, які використовувалися для вчинення незаконної діяльності (телефонів, мобільних та СDМА телефонів), чорнових записів, зошитів, блокнотів, а також з можливістю вилучення вищевказаного транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію.
23 квітня 2020 року старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_3 в період часу з 11 години 00 хвилин по 14 годину 15 хвилин, за участю понятих, в присутності власника транспортного засобу ОСОБА_5 , проведений обшук автомобіля «Опель Комбо», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , про що складено відповідний протокол.
Згідно протоколу обшуку від 23 квітня 2020 року, під час обшуку виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_1 на транспортний засіб «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобільний ключ до замка запалювання; брилок автомобільної сигналізації марки «Starline» з явними характерними зовнішніми пошкодженнями; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з характерними потертостями, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться одна сім-картка з телефонним номером НОМЕР_5 ; пластикові ємності, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 43 штуки; пластикові ємності об`ємом 20 (двадцять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 штуки; автомобіль марки «Опель Комбо», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , в робочому стані, з характерними пошкодженнями: бамперів, лако -фарбового покриття, кузовними вм`ятинами з лівої сторони, задні двері не відчиняються через пошкоджений замок.
Згідно ч.7 ст.236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1, п.2 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до санкції ч.1 ст.204 КК України, за вчинення дій, передбачених диспозицією вказаної частини статті, передбачено покарання у вигляді штрафу від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Згідно санкції ч.3 ст.204 КК України, за вчинення дій, передбачених диспозицією вказаної частини статті, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, з вилученням та знищенням незаконно виробленої або придбаної продукції, обладнання для її виготовлення.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.96-1 КПК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за який передбачено основне покарання у вигляді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, зокрема, передбаченого частиною першою статей 204 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.96-2 КПК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані, як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
23 квітня 2020 року старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_3 , за результатами розгляду кримінального провадження № 0000029 від 14 листопада 2019 року, винесено постанову про приєднання в якості речових доказів, якою вирішено визнати речовими доказами та приєднати до вказаного кримінального провадження речі вилучені згідно протоколу обшуку від 23 квітня 2020 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_1 на транспортний засіб «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобільний ключ до замка запалювання; брилок автомобільної сигналізації марки «Starline» з явними характерними зовнішніми пошкодженнями; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору з характерними потертостями, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться одна сім-картка з телефонним номером НОМЕР_5 ; пластикові ємності, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 43 штуки; пластикові ємності об`ємом 20 (двадцять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 штуки; автомобіль марки «Опель Комбо», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , в робочому стані, з характерними пошкодженнями: бамперів, лако - фарбового покриття, кузовними вм`ятинами з лівої сторони, задні двері не відчиняються через пошкоджений замок.
Під час судового розгляду встановлена сукупність підстав вважати, що майно, яке було вилучено під час обшуку 23 квітня 2020 року, є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000029 від 14 листопада 2019 року, оскільки є предметом кримінального правопорушення, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.
При цьому, вказане у клопотання прокурора майно, підлягає як спеціальній конфіскації, так і конфіскації, як виду покарання.
На даний час в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні відповідних експертиз, об`єктом дослідження яких є, зокрема, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, проведення яких може бути ускладнене, оскільки особа, у розпорядженні якої знаходиться зазначене в клопотанні майно, чи інші особи, матимуть можливість приховати чи знищити його.
Таким чином, слідчим та прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на зазначене у клопотанні слідчого майно.
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
При цьому, враховуючи наявність у власника майна, на яке просить накласти арешт прокурор у клопотання, - ОСОБА_5 захворювання, в зв`язку з чим останній потребує періодичного лікування у медичній установі, та приймаючи до уваги, що докази наявності у ОСОБА_5 іншого транспортного засобу, за допомогою якого він має можливість прибути до лікувального закладу, відсутні, а також врахувавши позицію слідчого та прокурора, які в судовому засіданні не заперечували проти передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_5 вказаного транспортного засобу, слідчий суддя вважає за можливе передати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 , на транспортний засіб «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобільний ключ до замка запалювання, брилок автомобільної сигналізації марки «Starline» з явними характерними зовнішніми пошкодженнями, автомобіль марки «Опель Комбо», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , в робочому стані, з характерними пошкодженнями: бамперів, лако - фарбового покриття, кузовними вм`ятинами з лівої сторони, задні двері не відчиняються через пошкоджений замок
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за № 0000029, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.204 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0000029 від 14 листопада 2019 року, арешт на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_1 на транспортний засіб «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобільний ключ до замка запалювання; брилок автомобільної сигналізації марки «Starline» з явними характерними зовнішніми пошкодженнями; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з характерними потертостями, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться одна сім - картка з телефонним номером НОМЕР_5 ; пластикові ємності, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 43 штуки; пластикові ємності об`ємом 20 (двадцять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 штуки; автомобіль марки «Опель Комбо», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , в робочому стані, з характерними пошкодженнями: бамперів, лако - фарбового покриття, кузовними вм`ятинами з лівої сторони, задні двері не відчиняються через пошкоджений замок, вилучені під час обшуку 23 квітня 2020 року.
Мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з характерними потертостями, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться одна сім-картка з телефонним номером НОМЕР_5 , залишити на зберіганні в СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235.
Пластикові ємності, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 43 штуки, пластикові ємності об`ємом 20 (двадцять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 штуки, залишити на відповідальному зберіганні на ЧФ ПП «Алкогрупа» за адресою: м. Черкаси, вул. Квіткова, 4.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_1 , на транспортний засіб «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобільний ключ до замка запалювання, брилок автомобільної сигналізації марки «Starline» з явними характерними зовнішніми пошкодженнями, автомобіль марки «Опель Комбо», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , в робочому стані, з характерними пошкодженнями: бамперів, лако - фарбового покриття, кузовними вм`ятинами з лівої сторони, задні двері не відчиняються через пошкоджений замок, передати на відповідальне зберігання їх власнику ОСОБА_5 , з можливістю користуватися ними..
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого, який уповноважений на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 14 листопада 2019 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в її разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали виготовлено 30 квітня 2020 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1