Провадження № 1-в/127/686/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МВР філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 18 жовтня 2019 року та був звернутий до виконання. Однак засуджений ОСОБА_6 штраф не сплатила, вирок суду не виконала.
Представник Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , повідомила суду, що засуджена ОСОБА_6 сплатила штраф призначений вироком суду, тому просила подання залишити без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що за даних обставин відпала необхідність розгляду даного подання.

В судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з`явилася.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_6 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 України до покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190,00 грн., даний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.
Згідно квитанції № 14 від 27.09.2019 року ОСОБА_6 сплатила штраф у сумі 1190 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи, що ОСОБА_6 сплатила штраф, виконала вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2019 року, суд вважає, що є всі підстави для відмови в задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МВР філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МВР філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про заміну несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: