Провадження №1-в/447/251/19
Справа №443/1165/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області подання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

26.11.2019 в суд надійшло подання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_3 . В обгрунтування подання наведено те, що ОСОБА_3 засуджений Жидачівським районним судом Львівської області 02.11.2017 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця свого проживання уповноважений орган з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За період перебування на обліку ОСОБА_3 неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності. Також він був засуджений вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2018. Згідно з ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20.04.2018, вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2018 змінили, постановили, що вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 02.11.2017 слід виконувати самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи встановлено, що після зміни вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2018 ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20.04.2018, орган пробації звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. 02.05.2019 у задоволенні цього подання було відмовлено. Ухвала Жидачівського районного суду Львівської області від 02.05.2019 набрала законної сили 09.05.2019 і станом на момент розгляду повторного подання в апеляційному порядку не переглядалася.

Вислухавши думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, які просити задовольнити подання суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки на момент розгляду справи існує ухвала Жидачівського районного суду Львівської області від 02.05.2019 у справі №443/1165/17, якою вже вирішено це питання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання щодо звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1