Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/549/19
Номер провадження 1-кп/292/37/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
11 лютого 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 від 05.03.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою
загальною середньою освітою, учня 10-го класу Новоборівської гімназії
Хорошівського району Житомирської області, не працюючого,
не одруженого, допризовника, пільг та інвалідності не має, не судимого,

за ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця с.Ємилівка Володарсько-Волинського району Житомирської області,
жителя
АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з базовою
загальною середньою освітою, учня І курсу Черкаського професійного
автодорожнього ліцею, не працюючого, не одруженого, не допризовника,
пільг та інвалідності не має, не судимого,

за ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з базовою
загальною середньою освітою, учня 10-го класу Новоборівської гімназії
Хорошівського району Житомирської області, не працюючого,
не одруженого, не допризовника, пільг та інвалідності не має, не судимого,

за ч.2 ст.185 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
представника потерпілої
юридичної особи АТ "Українська залізниця" ОСОБА_7
обвинувачених : ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника
обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_10
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_11
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14
представника служби у справах дітей
Пулинської РДА ОСОБА_15
представника уповноваженого підрозділу
Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП
ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2019 року близько 15 год. 00 хв., у неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився разом з неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поблизу Новоборівської гімназії в смт.Нова Борова по вул.Шкільна,5 Хорошівського району Житомирської області, виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення матеріалів верхньої будови під"їзної колії до філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Об"єднана гірничо-хімічна компанія", яка проходить паралельно вулиці Привокзальній в смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області, що належить Акціонерному товариству "Українська залізниця".

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 22.02.2019 року, близько 19 год. 00 хв. неповнолітні обвинувачені : ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , прибули до ділянки під"їзної колії від стрілкового переводу №103 до стрілкового переводу №111, де переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку сторонніх осіб, за допомогою принесеного для полегшення вчинення злочину металевого розвідного ключа, демонтували з під"їзної колії матеріали верхньої будови, а саме: 8 клем в зборі, вартістю 22 грн. 85 коп. за одну клему, загальною вартістю 182 грн. 80 коп., 30 шурупів, вартістю 3 грн. 48 коп. за один шуруп, загальною вартістю 104 грн. 40 коп., 3 підкладки К2, вартістю 126 грн. 85 коп. за одну підкладку, загальною вартістю 380 грн. 55 коп., 5 костилів, вартістю 4 грн. 97 коп. за один костиль, загальною вартістю 24 грн. 85 коп., 3 підкладки ДО50, вартістю 46 грн. 28 коп. за одну штуку загальною вартістю 138 грн. 84 коп..

В послідуючому викрадене майно ОСОБА_8 та ОСОБА_5 помістили у заздалегіть приготовлений, з метою полегшення вчинення злочину полімерний мішок білого кольору та з викраденим залишили місце скоєнного злочину, завдавши АТ "Українська залізниця" матеріального збитку на загальну суму 831 грн. 44 коп..

Викраденим майном неповнолітні обвинувачені : ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , розпорядилися на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 22.02.2019 року близько 21 год. 00 хв. у неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився разом з неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу приміщення бані по АДРЕСА_2 , виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення матеріалів верхньої будови під"їзної колії до філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Об"єднана гірничо-хімічна компанія", яка проходить паралельно вулиці Привокзальній в смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області та належить Акціонерному товариству "Українська залізниця".

Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у той же день та час ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 прийшли до ділянки під"їзної колії від стрілкового переводу №103 до стрілкового переводу №111, де переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку сторонніх осіб, за допомогою принесеного для полегшення вчинення злочину металевого розвідного ключа, демонтували з під"їзної колії матеріали верхньої будови, а саме: 7 клем в зборі, вартістю 22 грн. 85 коп. за одну клему, загальною вартістю 159 грн. 95 коп., 40 шурупів, вартістю 3 грн. 48 коп. за один шуруп, загальною вартістю 139 грн. 20 коп., 3 підкладки К2, вартістю 126 грн. 85 коп. за одну підкладку, загальною вартістю 380 грн. 55 коп., 10 костилів, вартістю 4 грн. 97 коп. за один костиль, загальною вартістю 49 грн. 70 коп., 3 підкладки ДО50, вартістю 46 грн. 28 коп. за одну штуку загальною вартістю 138 грн. 84 коп..

В послідуючому викрадене майно ОСОБА_8 та ОСОБА_4 помістили у заздалегіть приготовлений з метою полегшення вчинення злочину полімерний мішок білого кольору та з викраденим залишили місце скоєнного злочину, завдавши АТ "Українська залізниця" матеріального збитку на загальну суму 868 грн. 24 коп..

Викраденим майном неповнолітні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , розпорядилися на власний розсуд.

Повторно, 23.02.2019 року близько 15 год. 00 хв., у неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення матеріалів верхньої будови під"їзної колії до філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Об"єднана гірничо-хімічна компанія", розташованої по вулиці Привокзальній в смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області, що належить Акціонерному товариству "Українська залізниця".

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в той же день та час неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , зателефонував на мобільний телефон номер НОМЕР_1 неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та запропонував останньому вчинити вищевказану крадіжку спільно, на що останній погодився.

Продовжуючи свої злочинні дії, 23.02.2019 року, близько 19 год. 30 хв. неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 спільно з неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , прийшли до під"їзної колії від стрілкового переводу №103 до стрілкового переводу №111, де переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку сторонніх осіб, за допомогою принесеного ОСОБА_4 для полегшення вчинення злочину металевого розвідного ключа, демонтували з під"їзної колії матеріали верхньої будови, а саме: 10 клем в зборі, вартістю 22 грн. 85 коп. за одну клему, загальною вартістю 228 грн. 50 коп., 35 шурупів, вартістю 3 грн. 48 коп. за один шуруп, загальною вартістю 121 грн. 80 коп., 6 підкладок К2Р50, вартістю 126 грн. 85 коп. за одну підкладку, загальною вартістю 761 грн. 10 коп., 15 костилів, вартістю 4 грн. 97 коп. за один костиль, загальною вартістю 74 грн. 55 коп., 1 підкладку ДО50, вартістю 46 грн. 28 коп..

В послідуючому викрадене майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 помістили в заздалегіть приготовлений з метою полегшення вчинення злочину полімерний мішок білого кольору та з викраденим залишили місце скоєнного злочину, завдавши АТ "Українська залізниця" матеріального збитку на загальну суму 1232 грн. 23 коп..

Викраденим майном неповнолітні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпорядилися на власний розсуд.

Скоєне ОСОБА_8 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Скоєне ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та дав суду показання про те, що 19 лютого 2019 року близько 15 год., він знаходився із ОСОБА_5 у їх спільного знайомого ОСОБА_17 , у якого побачили велику кількість металобрухту. В цей час він запропонував ОСОБА_5 здійснити крадіжку на залізничних коліях, що розташовані в районі вулиці Привокзальної, на що той погодився.

22 лютого 2019 року, близько 19 год. 00 хв. він та ОСОБА_5 прибули до залізничної колії, де за допомогою металевого розвідного ключа, якого взяли у ОСОБА_4 , демонтували з під"їзної колії: шурупи, гайки, костилі, болти, які склали у полімерний мішок і з викраденим майном залишили місце вчинення злочину. Все викрадене майно вони здали на металобрухт та поділили кошти між собою. З вартістю та кількістю викраденого майна погодився повністю.

22 лютого 2019 року, близько 21 год. 00 хв. він із ОСОБА_4 домовилися вчинити крадіжку матеріалів з залізничної колії. Після чого вони прийшли до вказаної ділянки під"їзної колії, де за допомогою принесеного металевого розвідного ключа, демонтували з під"їзної колії матеріали верхньої будови, перелік яких вірно зазначений у обвинувальному акті поклали у полімерний мішок і з викраденим майном залишили місце вчинення злочину. Все викрадене майно вони здали на металобрухт та поділили виручені кошти порівну між собою. З кількістю та вартістю викраденого майна погодився повністю. Потерпілій стороні відшкодовано матеріальну шкоду.

У судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та дав суду показання про те, що 22 лютого 2019 року, близько 21 год. 00 хв. він спільно із ОСОБА_8 домовилися вчинити крадіжку із залізничної колії, яка проходить паралельно вулиці Привокзальній в смт.Нова Борова Хорошівського району. Після чого вони прийшли вказаного місця та за допомогою принесеного металевого розвідного ключа, демонтували з під"їзної колії деталі, а саме: шурупи, гайки, костилі, болти, склали їх у заздалегідь приготовлений полімерний мішок та з викраденим майном залишили місце вчинення злочину. Все викрадене майно вони здали на металобрухт, а виручені кошти поділили з ним порівну. З кількістю та вартістю викраденого майна погодився повністю.

23 лютого 2019 року, близько 15 год. 00 хв. в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 , останній запропонував йому вчинити крадіжку із залізничної колії в смт.Нова Борова Хорошівського району. Того ж дня, він з ОСОБА_5 , близько 19 год. 30 хв. прийшли до під"їзної колії, де за допомогою принесеного ним металевого розвідного ключа, демонтували з під"їзної колії матеріали верхньої будови, перелік яких вірно зазначений у обвинувальному акті, та склали у заздалегідь приготовлений полімерний мішок і з викраденим майном залишили місце вчинення злочину. Все викрадене майно вони здали на металобрухт, виручені кошти поділили порівну між собою. З вартістю та кількістю викраденого майна погодився повністю. Потерпілому відшкодовано матеріальну шкоду.

У судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та дав суду показання про те, що 19 лютого 2019 року близько 15 год., він та ОСОБА_8 , знаходилися поблизу Новоборівської гімназії в смт.Нова Борова по вул.Шкільна,5 Хорошівського району Житомирської області де в їх спільно виник злочинний умисел здійснити крадіжку матеріалів верхньої будови під"їзної колії до філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Об"єднана гірничо-хімічна компанія", яка проходить паралельно вулиці Привокзальній в смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області, належної Акціонерному товариству "Українська залізниця".

22 лютого 2019 року, близько 19 год. 00 хв. він спільно з ОСОБА_8 , прибули до ділянки під"їзної колії від стрілкового переводу №103 до стрілкового переводу №111, та задопомогою металевого розвідного ключа, демонтували з під"їзної колії матеріали верхньої будови, перелік яких вірно зазначений у обвинувальному акті, та склали в заздалегідь приготовлений полімерний мішок білого кольору і з викраденим майном залишили місце вчинення злочину. Все викрадене майно вони здали на металобрухт. З вартіст ю викраденого майна погодився повністю.

23 лютого 2019 року, близько 15 год. 00 хв. під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , він запопонував останньому вчинити крадіжку матеріалів верхньої будови під"їзної колії до філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Об"єднана гірничо-хімічна компанія", розташованої по вулиці Привокзальній в смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області, належної Акціонерному товариству "Українська залізниця". Після чого він з ОСОБА_4 в той же день, близько 19 год. 30 хв. прийшли до під"їзної колії від стрілкового переводу №103 до стрілкового переводу №111, де за допомогою принесеного ОСОБА_4 для полегшення вчинення злочину металевого розвідного ключа, демонтували з під"їзної колії матеріали верхньої будови, перелік яких вірно зазначений у обвинувальному акті, та склали в заздалегідь приготовлений полімерний мішок білого кольору і з викраденим майном залишили місце вчинення злочину. Все викрадене майно вони здали на металобрухт. З вартістю викраденого майна погодився повністю. Потерпілому відшкодовано матеріальну шкоду.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 у своїх показаннях в судовому засіданні вказала, що про крадіжку з під"їзної колії матеріалів верхньої будови, належних АТ "Українська залізниця", вона дізналася від працівників поліції, які з цього приводу прибули до них додому. У розмові з сином, той пояснив, що вчинив неправильно, усвідомив свою вину та покаявся.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_10 у своїх показаннях в судовому засіданні вказала, що про крадіжки з під"їзної колії матеріалів верхньої будови, належних АТ "Українська залізниця" вона дізналася від працівників поліції, які з цього приводу прибули до них додому. У розмові з сином, той пояснив, що вчинив неправильно, усвідомив свою вину та покаявся.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_11 у своїх показаннях в судовому засіданні вказала, що про крадіжки з під"їзної колії матеріалів верхньої будови, належних АТ "Українська залізниця", вчинених її сином, вона дізналася від працівників поліції, які з цього приводу прибули до неї додому. У розмові з сином, той пояснив, що вчинив неправильно, усвідомив свою вину та покаявся. Чому скоїв цю крадіжку пояснити не зміг. З Артемом у неї довірливі стосунки, він піддається її впливу.

10 січня 2020 року в судовому засіданні представники служби у справах дітей Пулинської РДА ОСОБА_15 та уповноваженого підрозділу Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 зазначили, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на обліку у службі у справах дітей та в кримінальній поліції, не перебувають, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Дослідивши матеріали справи, допитавши обвинувачених, законних представників неповнолітніх обвинувачених, представника потерпілої юридичної особи АТ "Українська залізниця", суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 підтверджується:

- показаннями представника потерпілої юридичної особи АТ "Українська залізниця" - ОСОБА_7 , яка 10 січня 2020 року в судовому засіданні вказала, що в період з 22 по 23 лютого 2019 року, були викрадені матеріали верхньої будови під"їзної колії, належного АТ "Українська залізниця", на загальну суму 3582,29 грн.. Дану матеріальну шкоду відшкодовано повністю, тому вважає, що заявлений цивільний позовдо законних представників обвинувачених про відшкодування майнової шкоди, слід залишити без розгляду;

- протоколом огляду місця події від 04.03.2019 року з фототаблицею,в ході якого оглянуто відкриту ділянку місцевості, яка розташована за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт.Нова Борова , від стрілкового переводу №103 до стрілкового переводу №111 під"їзної колії до Іршанського ГЗК смт.Нова Борова, що знаходиться на відстані 20 метрів від проїжджої частини вулиці, де було встановлено відсутність клеми в зборі, шурупи, підкладки, костилі, підкладки ДО50, що являються складовою верхньої будови колії;

- заявою начальника виробничого підрозділу Житомирської дистанції колії №465 від 25.02.2019 року про виявлення 23.02.2019 року крадіжки матеріалів верхньої будови колії та довідкою про вартість викраденого майна від 25.02.2019 року, згідно яких на під"їзній колії до Іршанського ГЗК ст.Нова Борова від стр.Переводу №103 до стр.Переводу №111, скоєно крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме: клеми в зборі 15 шт., шурупи - 70 шт, підкладка К2 Р50 - 6 шт., костилі - 15 шт., підкладка ДО50 - 6 шт.. Вартість викрадених матеріалів становить : клема в зборі (15 шт): вага 1 клеми в зборі складає 0,00138тн х 16548,56 грн/тн = 22 грн. 85 коп. (1 болта) 22,85х15=342 грн.75 коп.; шурупи (70 шт.): вага 1 шурупа 0,00056тн х 6199,94 грн/тн = 3 грн.48 коп. (1 шурупа) 3,48 х 70 = 243 грн.60 коп.; підкладка К2 (6 шт.): вага 1 підкладки складає 0,007тн х 18125,00 = 126 грн. 85 коп. (1 підкладки); костиль (15 штук): вага костиля складає 0,00038тн х 13070,18 = 4 грн.97 коп. (1 костиль) 4,97 х 15 = 74 грн. 55 коп.; підкладка ДО50 (6 шт): вага 1 підкладки 0,0061тн х 7525,00 = 46 грн. 28 коп. (1 підкладка) 46,28х6=277 грн. 68 коп., всього 1699,68 грн.;

- заявою начальника виробничого підрозділу Житомирської дистанції колії №467 від 25.02.2019 року про виявлення 24.02.2019 року крадіжки матеріалів верхньої будови колії та довідкою про вартість викраденого майна №509 від 01.03.2019 року, згідно яких на під"їзній колії до Іршанського ГЗК ст.Нова Борова від стрілкового переводу №103 до стрілкового переводу №111, скоєно крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме: клеми в зборі 10 шт., шурупи - 35 шт, підкладка К2 Р50 - 6 шт., костилі - 15 шт., підкладка ДО50 - 1 шт.. Вартість викрадених матеріалів становить : клема в зборі (10 шт): вага 1 клеми в зборі складає 0,00138тн х 16548,56 грн/тн = 22 грн. 85 коп. (1 болта) 22,85х15=228 грн. 50 коп.; шурупи (35 шт.): вага 1 шурупа 0,00056тн х 6199,94 грн/тн = 3 грн.48 коп. (1 шурупа) 3,48 х 70 = 212 грн. 80 коп.; підкладка К2 (6 шт.): вага 1 підкладки складає 0,007тн х 18125,00 = 126 грн. 85 коп. (1 підкладки); костиль (15 штук): вага костиля складає 0,00038тн х 13070,18 = 4 грн.97 коп. (1 костиль) 4,97 х 15 = 74 грн. 55 коп.; підкладка ДО50 (1 шт): вага 1 підкладки 0,0061тн х 7525,00 = 46 грн. 28 коп. (1 підкладка), всього 1232,23 грн.;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.03.2019 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_4 на місцевості вказав та розповів про обставини вчинення ним спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 крадіжок матеріалів верхньої будови колії та місце, де вони сховали мішок полімерний білого кольору з викраденим;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.03.2019 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_4 на місцевості вказав та розповів про обставини вчинення ним спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 крадіжок матеріалів верхньої будови колії та місце, де вони сховали мішок полімерний білого кольору з викраденим;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.03.2019 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_5 на місцевості вказав та розповів про обставини вчинення ним спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 крадіжок матеріалів верхньої будови колії та місце, де вони сховали мішок з викраденим;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.03.2019 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_8 на місцевості вказав та розповів про обставини вчинення ним спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 крадіжок матеріалів верхньої будови колії та місце, де вони сховали мішок з викраденим.

Згідно досудової доповіді відносно ОСОБА_8 Хорошівського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області від 08.07.2019 року, неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та не становить небезпеку для суспільства (у тому числі і для окремих осіб).

Відповідно до досудової доповіді відносно ОСОБА_5 Хорошівського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області від 08.07.2019 року, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та не становить небезпеку для суспільства (у тому числі і для окремих осіб).

Згідно досудової доповіді відносно ОСОБА_4 Хорошівського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області від 08.07.2019 року, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та не становить небезпеку для суспільства (у тому числі і для окремих осіб).

При обранні виду і міри покарання обвинуваченим, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ними кримінальних правопорушень, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачені: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вчинили злочини, які відносяться до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім та добровільне відшкодування завданої злочином шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Як особа обвинувачений ОСОБА_4 по місцю навчання харатеризується посередньо, за місцем проживання - негативно, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра, в кримінальній поліції та службі у справах дітей, не перебуває.

З урахуванням кількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, а також особи винного, позиції представника потерпілого, який не наполягає на суворості покарання, суд приходить до висновку про призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України із застосуваням положень ст.69 КК України та вважає перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного у санкції ч.2 ст. 185 КК України і призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Як особа обвинувачений ОСОБА_5 по місцю проживання та навчання харатеризується посередньо, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра, в кримінальній поліції та службі у справах дітей, не перебуває.

З урахуванням кількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, а також особи винного, позиції представника потерпілого, який не наполягає на суворості покарання, суд приходить до висновку про призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України та вважає перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного у санкції ч.2 ст. 185 КК України і призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Як особа обвинувачений ОСОБА_8 по місцю проживання та навчання харатеризується посередньо, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра, в кримінальній поліції та службі у справах дітей, не перебуває, виховуються у неповній сім"ї.

З урахуванням кількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, а також особи винного, позиції представника потерпілого, який не наполягає на суворості покарання, суд приходить до висновку про призначення покарання ОСОБА_8 за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України та вважає перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.185 КК України і призначити ОСОБА_8 покарання у виді штрафу.

Обираючи покарання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у виді штрафу, суд враховує наявність у обвинувачених власних коштів на їх рахунках у банківських установах, у сумі 600 грн. відповідно у Соломахи та ОСОБА_18 та у розмірі 1020 грн. у Скоківського, що стверджується довідками ПриватБанку , наданими суду та дослідженими безпосередньо у судовому засіданні.

Підстави для застосування до ОСОБА_8 положень ст.105 КК України, відсутні.

Так, відповідно до ч.1 ст.105 КК України неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання якщо буде визнано, що внаслідок щирого каяття та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. Як зазначено у частині 2 цієї статті, у цьому разі суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру.

Згідно п.п.7, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15.05.2006 року «Про практику розгляду справ про застосування примусових заходів виховного характеру», передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють (п.3 ч.2ст.105 КК України), допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. При цьому строк нагляду, передбачений п.3 ч.2 ст.105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього. Цей нагляд має здійснюватись, не менш одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним, але не довше, ніж до досягнення особою повноліття.

Однак у судовому засіданні стороною захисту не надано належних та допустимих доказів щод наявності даних про те, що батьки неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 здатні забезпечити позитивний виховний вплив на ОСОБА_8 та постійний контроль за його поведінкою.

Цивільний позов потерпілої юридичної особи - акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_10 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_11 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином, підлягає залишенню без розгляду, у зв"язку з поданою представником потерпілої юридичної особи про це заявою та добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди .

Процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженні, відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Арешт на майно обвинувачених не накладався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та за цією статтею кримінального Закону із урахуванням положень ст.69 КК України призначити йому покарання - штраф у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) гривень.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та за цією статтею кримінального Закону із урахуванням положень ст.69 КК України призначити йому покарання - штраф у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) гривень.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та за цією статтею кримінального Закону із урахуванням положень ст. 69 КК України призначити йому покарання - штраф у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) гривень.

Цивільний позов потерпілої юридичної особи - акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_10 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_11 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином, залишити без розгляду.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1