Провадження № 1-кс/750/6173/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007873 від 10.12.2019, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,) надати старшому слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступної інформації: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; дата, час та тривалість з`єднання НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; дата, час та тривалість з`єднання НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації та перереєстрації надати відомості про абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; інформація щодо зміни сім-картки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; копії документів які використовувались під час відновлення абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019, за адресою: АДРЕСА_2 ; копії чорнових документів які використовувались під час відновлення абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019, за адресою: АДРЕСА_2 ; фото та відеоматеріали з камер відеоспостереження з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ; номери мобільних телефонів які використовувались для відновлення сім-картки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просила розгляд проводити за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007873, розпочатому 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 за фактом несанкціонованого втручання ОСОБА_10 за попередньою змовою з невідомою особою, до платіжних систем онлайн банкінгу та соціальних мереж до яких прив`язаний номер мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_11 вказав, що 03.12.2019 року о 17:08 отримав смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про заміну його сім-картки, після чого зателефонував до колл-центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_3 , та під час спілкування з оператором його завірили в тому що сім-картка з номером НОМЕР_2 замінена не буде. 03.12.2019 о 17:26 потерпілому зателефонувала знайома ОСОБА_12 з телефону НОМЕР_4 та повідомила, що їй телефонував ОСОБА_10 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та запитував номер телефону його рідного брата ОСОБА_13 , і вона надала ОСОБА_10 номер мобільного оператору звЙ`язку ОСОБА_13 . Після цього о 18:58 він отримав повторно смс-повідомлення такого ж самого змісту, та знову зателефонував до колл-центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але зв`язок обірвався, він перетелефонував з мобільного номеру телефону дружини в колл-центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_3 , та запитав оператора чому його картка заблокована, оператор попросив вказати його серію, номер паспорту, прізвище, ім`я та по батькові, які він вказав, на що оператор відповів що інформація не збігається. В цей час він здогадався, що вказані дії з блокування його номеру мобільного зв`язку може здійснювати ОСОБА_10 , з яким мав спільний бізнес, і на даний час у них склались неприязні стосунки. В подальшому отримав сповіщення на свій смартфон щодо входу до облікового запису платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та одразу змінив номер та пароль входу до обілкового запису. Він знову зателефонував з мобільного номеру телефону своєї дружини до колл-центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з вимогою заблокувати номер мобільного телефону НОМЕР_2 , оператор знову попросив повідомити серію, номер паспорту, прізвище, ім`я та по батькові, однак він повідомив дані ОСОБА_10 , НОМЕР_5 , які запам`ятав ще з часів коли вони працювали разом та були бізнес партнерами, після даних дій номер телефону НОМЕР_2 було заблоковано та оператор повідомив про те що йому потрібно з`явитись у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 04.12.2019 року о 13:00 він прийшов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , та побачив ОСОБА_10 , який писав заяву на відновлення доступу до номеру телефону НОМЕР_2 .
Допитана у якості свідка ОСОБА_12 , повідомила, що 03.12.2019 о 17:24 їй зателефонував ОСОБА_14 з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , привітався та запитав чи не може вона сказати номер телефону ОСОБА_15 , на запитання навіщо, той вказав, що є певна розмова до, після чого відправила в мессенджері «Whatsapp» номер телефону рідного брата ОСОБА_11 після цього зателефонувала ОСОБА_11 та розповіла йому про те що надала номер телефону ОСОБА_16 . ОСОБА_11 під час розмови повідомив їй що ОСОБА_10 намагається заволодіти його номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
З метою перевірки показів потерпілого, підтвердження або спростування факту несанкціонованого втручання ОСОБА_10 до платіжних систем онлайн банкінгу та соціальних мереж до яких прив`язаний номер мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 з одночасним недопущенням витоку інформації, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки показів потерпілого, підтвердження або спростування факту несанкціонованого втручання ОСОБА_10 до платіжних систем онлайн банкінгу та соціальних мереж до яких прив`язаний номер, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступної інформації: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; дата, час та тривалість з`єднання НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; дата, час та тривалість з`єднання НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації та перереєстрації надати відомості про абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; інформація щодо зміни сім-картки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019; копії документів які використовувались під час відновлення абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019, за адресою: АДРЕСА_2 ; копії чорнових документів які використовувались під час відновлення абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019, за адресою: АДРЕСА_2 ; фото та відеоматеріали з камер відеоспостереження з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ; номери мобільних телефонів які використовувались для відновлення сім-картки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 00 год. 00 хв. 06.12.2019.
Строк дії ухвали встановити до 18 січня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1