Справа № 686/6431/20
Провадження № 1-кп/686/1025/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької

області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000375 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашутинці Красилівського району, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28.01.2020 року біля 11 год. 00 хв. в квартирі АДРЕСА_2 під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 долонею лівої руки один удар в область правого вуха, по одному удару кулаком правої руки в область лівого ока, в область лівого кута нижньої щелепи, в область верхньої частини лівої руки, удар кулаком лівої руки в область правої скроні, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді травматичного розриву барабанної переділки правого вуха з порушенням слуху легкого ступеня, три підшкірні крововиливи: нижньої повіки лівого ока з переходом на виличну ділянку обличчя, правої скроневої ділянки голови, ліктьової поверхні середньої перетинки передпліччя лівої верхньої кінцівки, два підшкірні крововиливи: на рівні лівого кута нижньої щелепи, передньої поверхні лівої половини грудної клітки в проекції кріплення ключиці до грудини, які за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та просить у зв`язку з цим справу закрити, пояснивши, що вказані тілесні ушкодження обвинувачений заподіяв під час обоюдної бійки.

Прокурор та обвинувачений просять провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст.125 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і не являється кримінальним провадженням щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством; а згідно з ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.477, п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя