Номер провадження: 11-кп/813/1818/19
Номер справи місцевого суду: 500/2638/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 к

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 року, якою приведено у відповідність до законодавства України вирок Петушинського районного суду Володимирської області Російської Федерації від 03.09.2015 року щодо ОСОБА_8 , засудженого за ч. 4 ст. 111 КК РФ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України, приведено у відповідність до законодавства України вирок Петушинського районного суду Володимирської області від 03.09.2015 за ч. 4 ст. 111 КК Російської Федерації,ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі та зараховано в строк покарання строк перебування під вартою. На виконання вироку Петушинського районного суду Володимирської області від 03.09.2015з ОСОБА_8 стягнуто в дохід федерального бюджету Російської Федерації процесуальні витрати з оплати винагороди адвокату ОСОБА_9 в сумі 2 750 рублів, що на день постановлення ухвализа курсом Національного банку України становить 1 282,27 грн.

Засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтував тим, що про оскаржувану ухвалу він дізнався лише 05.11.2019 року, коли апеляційна скарга його захисника ухвалою Одеського апеляційного суду була повернута, з тих підстав, що апеляційна скарга подана особою, яка не має на це прав. Засуджений та його захисник не були присутніми в судових засіданнях суду першої інстанції, у тому числі під час оголошення повного тексту оскарженої ухвали.
Дослідивши матеріали провадження та доводи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до вимог частини другої статті 395 КПК передбачено, що апеляційна скарга, на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня їх проголошення.
Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого

Так, оскаржувана ухвала була постановлена 14.06.2017 року, за відсутності засудженого ОСОБА_8 .
Матеріали провадження не містять будь-яких відомостей про направлення ОСОБА_8 копії ухвали.

За таких обставин, з метою забезпечення права на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 рокубув пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 399, 401 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 року, - задовольнити.
Поновити засудженому ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на апеляційне оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 року, якою приведено у відповідність до законодавства України вирок Петушинського районного суду Володимирської області Російської Федерації від 03.09.2015 року щодо ОСОБА_8 , засудженого за ч. 4 ст. 111 КК РФ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.12.2019 року о 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3