Провадження № 1-в/317/175/2020
Справа № 317/1786/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
засуджений: 25.06.2018 року Вільнянським районним судом Запорізькрї області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:

За вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2018 р. ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Начальник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_3 з 14.08.2018 року перебував на обліку Запорізького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

31.08.2018 року ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Протягом перебування на обліку ОСОБА_3 порядок відбування покарання порушив один раз, а саме 01.04.2019 року не зявився на реєстрацію до Запорізького РВ без повіжних причин, за що отримав застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_3 був повторно ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального чи адміністративного правопорушення.

Однак у зв`язку із відсутністю перевезення пасажирів у приміському, міжміському, внутрішньо обласному і міжобласному сполученні через карантинні обмеження під час корона вірусної інфекції, засуджений ОСОБА_3 06.04.2010 р., 21.04.2020 р., 04.05.2020 р. та 18.05.2020 року не прибув на реєстрації до Запорізького районного відділу уповноваженого органу з питань пробації. В дні не прибуття, в телефонній розмові, він пояснював причину неможливості прибуття, а саме з відсутністю приміського, міського і міжміського транспортного сполучення та зобов`язався з`явитися до органу пробації при першій можливості.
10.04.2020 року до Запорізького районного відділу з питань пробації надійшла інформація з Наталівської сільської ради Запорізького району, Запорізької області згідно якої встановлено, що на території Наталівської сільської ради Запорізького району ( села Наталівка, Лежене, Ново-Степнянське, Івано- Ганнівка, Череповське) жодних перевезень пасажирів у приміському сполученні не відбуваються.
Також згідно листа Державної установи «Центр пробацї» від 17.03.2020 року № 1030/4/Ян-20 роз`яснено, що неявкою суб`єкта пробації до уповноваженого органу з питань пробації через відсутність транспортного сполучення можливо вважати такою, що зумовлена поважними причинами. Стосовно таких суб`єктів пробації спілкування необхідно проводити з використанням телефонного зв`язку або іншими віддаленим зв`язком, про що складаються рапорт або довідка.
01.06.2020 року засуджений ОСОБА_3 прибув до Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та власноруч надав письмове пояснення щодо неприбуття своєчасно на реєстрацію до органу пробації з вищевикладених причин.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, за час проживання скарг та заяв до селищної ради від сусідів та мешканців селища не надходило. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. З`являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2018 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2018 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1