Справа №133/2405/17
УХВАЛА
Іменем України
04.02.20 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000688 від 09.07.2017 відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше судимого: 12.05.2015 Солом`янським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 187 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 08.07.2017 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на відрізку дороги, що між населеними пунктами с. Самгородок та с. Сошанськ Козятинського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної суперечки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, наніс два удари кулаком лівої руки в праву частину обличчя ОСОБА_5 , коли останній, не втримавши рівновагу впав на землю, не зупинився на скоєному, почав наносити удари ногою в різні частини тіла ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому носа, контузія правого повіка, що супроводжувалося нижньою раною повіка, субконюктивальним крововиливом, гематомою повіка, синців на лівому плечі, два синця на лівому стегні. Синці за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, а відкритий перелом носа, контузія правого повіка, що супроводжувалось нижньою раною повіка відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (більше 6 діб, але не більше 21 доби).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про те, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 та просив провадження по справі закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує про закриття кримінального провадження .

Прокурор вважає за можливе заяву потерпілого задовольнити та закрити провадження по справі, оскільки це справа приватного обвинувачення і право потерпілого підтримувати обвинувачення чи відмовитись від обвинувачення.

Суд , вислухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення.

Згідно статті 26 КПК України закріплений принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження вільні у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальні правопорушення передбачені ст. 125 ч.2 КК України відносяться до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення..

Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне правопорушення закривається у разі , якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його законний представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу другого ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9,10 чстини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3, частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України та просить провадження по справі закрити, тому суд вважає кримінальне провадження відносно останнього підлягає закритю ,так як це не суперечить чинному законодавству .

Керуючись ст. 284 ч.1 п.7, ст. 314, ст. 477 ч.1 КПК України, суд -

ухвалив :

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 09.07.2017 відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відмовою потерпілого від обвинуваченння .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 7 днів після проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 04.02.2020