Справа № 473/563/20
Номер провадження 1-кс/473/207/2020

УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську Миколаївської області клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000007 від 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України
встановив

до суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000007, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході відпрацювання інформації щодо стану використання земель сільськогосподарського призначення в межах території м. Вознесенськ та Вознесенського району Миколаївської області виявився факт підробки невідомою особою договору оренди земельної ділянки загальною площею 46,90 га, розташованої в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району, укладеного 12.12.2005 року між Вознесенською райдержадміністрацією та ФГ « ОСОБА_5 », що був зареєстрований у Вознесенському секторі реєстрації, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.12.2005 року за №01.

На запит ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано копію договору оренди землі площею 45,9 га ріллі в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району, укладеного 12.12.2005 року між Вознесенською райдержадміністрацією та СФГ « ОСОБА_5 », що був зареєстрований у Вознесенському секторі реєстрації про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.12.2005 року за №01.

З показів наданих свідком ОСОБА_6 встановлено, що в період часу з 17.02.2002 року по 11.08.2005 року він перебував на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (мається копія трудової книги із відповідними записами). В службові обов`язки останнього входило проводити реєстрацію власності на земельні ділянки, договорів оренди земельних ділянок, які укладалися між ІНФОРМАЦІЯ_3 та суб`єктами господарювання, реєстрація державних актів на право постійного користування, державних актів на право приватної власності, договорів оренди земельних часток (паїв), тощо. На запитання чи здійснював реєстрацію договору оренди земельної ділянки загальною площею 46,90 га, розташованої в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району, укладеного 12.12.2005 року між Вознесенською райдержадміністрацією та ФГ « ОСОБА_5 », що був зареєстрований у Вознесенському секторі реєстрації, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.12.2005 року за №01, останній повідомив, що не вчинював ці дії, оскільки не обіймав зазначену посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстрації в даний період. У зв`язку із перевіркою показів ОСОБА_6 було надано для огляду копію договору оренди за №01 від 12.12.2005 року. Свідок пояснив, що даний підпис, який мається навпроти його прізвища, йому не належить. Має сумніви свідок і на рахунок дійсності договору оренди, оскільки на час укладення унеможливлює присвоєння номеру документу із закінченням цифрою «1».

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи з метою встановлення ідентифікації особи, яка підписала договір оренди земельної ділянки, загальною площею 46,90 га, розташованої в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району, укладеного 12.12.2005 року між Вознесенською райдержадміністрацією та ФГ « ОСОБА_5 », для виконання яких необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ст.слідчий ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане слідчим доведено.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей та документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційної справи Фермерського Господарства « ОСОБА_5 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1