overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 187/918/15
№ провадження 1-кп/196/6/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року смт Царичанка

Суддя Царичанський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2020 року в кримінальному провадженні №187/918/15 (№ провадження 1-кп/196/6/2020) по обвинуваченню ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2020 року кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000177 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України. Ухвала не набрала законної сили.

Після підписання ухвали суддею було виявлено описку у вступній та резолютивній частині ухвали у зазначенні номеру кримінального провадження в ЄРДР, а саме вказано "№0000177", замість правильного "№0000177", що підтверджується Витягом з ЄРДР від 27.03.2015 року (Т.1, а.с.140).

Суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суддя, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, не стосується погіршення становища обвинуваченого, а тому вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2020 року в кримінальному провадженні №187/918/15 (№ провадження 1-кп/196/6/2020) по обвинуваченню ОСОБА_2 , та вказати у вступній та резолютивній частині ухвали в зазначенні номеру кримінального провадження в ЄРДР замість неправильного "№0000177" правильний "№0000177".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_3
Справа №295/6062/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді…… ОСОБА_1 ,

секретаря.......................... ОСОБА_2 ,

з участю прокурора…..... ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000740 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів, проживаючого у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Квітневе Коростишівського району Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, приводом не доставлений.

Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, приводом не доставлений, суд вважає за необхідне здійснити його привід у судове засідання до зали судових засідань.

Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, -

постановив:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 до зали судових засідань № 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, призначене об 11 годині 30 хвилин 26.03.2020.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 277/173/20
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

26.02.2020 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 22.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, на 13 годину 00 хвилин 12 березня 2020 року в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2).
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя:ОСОБА_1
1Справа № 335/1841/20 1-кп/335/545/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

28 лютого 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002122 від 5 вересня 2019 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 р. до суду з Прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002122 від 5 вересня 2019 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами.

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями кримінальне провадження 27 лютого 2020 р. передано в провадження судді ОСОБА_1 .

За вимогами частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відповідно до вимог статті 314 Кримінального процесуального кодексу України призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002122 від 5 вересня 2019 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України на 24 березня 2020 р. на 15:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 438/91/20
Номер провадження 1-в/438/3/2020
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши перевіривши матеріали заяви лікаря-психіатра КНП «ЦМЛ м.Борислава» «поліклінічне відділення» про продовження примусових заходів медичного характеру, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:
До суду звернувся із заявою лікар-психіатр КНП «ЦМЛ м.Борислава» «поліклінічне відділення» ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждаєхронічним психічним захворювання у формі параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений дефект у емоційно-вольовій сфері та відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 15 травня 2019 року йому надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку за місцем проживання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника по справі, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно до п.5 ч. 2 ст. 52 КПК України є обовязкова участь захисника, щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

На підставі наведеного, суд вважає за за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 при розгляді питання продовження примусових заходів медичного характеручерез Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 372 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м.Львів, вул. Валова,31) призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 24 березня 2020 року у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (м.Борислав, вул. Грушевського,21) для участі у розгляді заяви лікаря-психіатра КНП «ЦМЛ м.Борислава» «поліклінічне відділення» про продовження примусових заходів медичного характеру, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати у Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне, або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1750/20
Провадження № 1-кс/461/1401/20
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частина)

27.02.2020 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 02.03.2020 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.2, 9, 40, 220, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.
Зобов`язати прокурора Прокуратури Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.02.2020 рокув межах кримінального провадження № 0000019, в порядку ст.220 КПК України, за результатами розгляду якого постановити процесуальне рішення.
В задоволенні інших вимог скарги - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/467/20
Провадження № 1-кп/446/310/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28.02.2020 м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 11.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.02.2020 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
27.02.2020 року вказана кримінальна справа передана судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 11.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 02.03.2020 року о 09:15 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/2856/20
Провадження № 1-кс/344/1242/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 25 лютого 2020 року по справі № 344/2856/20,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2020 року по справі № 344/2856/20 обрано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
27 лютого 2020 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описок в ухвалі від 25 лютого 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув питання виправлення описок за відсутності учасників кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі від 25 лютого 2020 року допущені описки в частині зазначення дати складення постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_4 та дати народження підозрюваного ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, та те, що в ухвалі слідчого судді мали місце описки, вважаю, що їх слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2020 року по справі № 344/2856/20, зазначивши дату складення постанови про притягнення ОСОБА_4 , як обвинуваченого «15 липня 2009 року», замість помилково вказаної «15 вересня 2009 року».

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2020 року по справі № 344/2856/20, зазначивши дату народження підозрюваного ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної «25 червня 1986 року».

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Обрати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/992/20
пр.№ 1-кс/464/339/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 13 лютого 2020 року, зареєстровану в Журналі Єдиного обліку за №2767, щодо обставин зазначених в пункті 1 заяви, які мали місце 06 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 14 год 15 хв. 27.02.2020 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/810/20
Провадження № 1-кп/456/271/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 лютого 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001382 від 17.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001382 від 17.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 09 год. 30 хв. 31 березня 2020 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"28" лютого 2020 р. Справа № 363/1254/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 січня 2018 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

у даному поданні порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, оскільки встановлений Вишгородським районним судом Київської області іспитовий строк закінчився.
Представника органу, що відає відбуванням покарань, а також засуджений ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд подання без їх участі при цьому ствердили, що подання підтримують.
Заслухавши прокурора на підтримання подання, суд дійшов наступного.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та нового злочину не вчинив.
Підстав для відмови в задоволенні подання не встановлено, коли іспитовий строк ОСОБА_5 скінчився.
Відтак, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі ст.78 КК України та керуючись ст. 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
подання задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 12 січня 2018 року - звільнити.
Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя
гСправа № 371/71/20 Провадження № 1-кп/358/111/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 лютого 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000395, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 року до Богуславського районного суду Київської області від Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження №371/71/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Цього ж дня, відповідно до статті 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею ОСОБА_1 .

У відповідності до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до обвинувального акту, приймаю до свого провадження обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000395 від 13 грудня 2019 року.

Вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників судового провадження, перелік яких визначений у частини другої статті 314 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись частинами 1, 2 статті 314, частиною 2 статті 369 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 13 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 06 квітня 2020 року о 14 годині 10 хвилин.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №3 Богуславського районного суду Київської області.

Повідомити про розгляд справи прокурора, викликати захисника обвинуваченого, обвинуваченого, потерпілого та представника Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1