Провадження № 1-в/761/134/2020
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_4 , про заміну покарання у виді штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2019 р. вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу на суму 850 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання обґрунтоване тим, що вирок набрав законної сили 12.12.2019 року. Вирок надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 27.02.2020 року.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 27.02.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, та до відділу пробації засуджений не з`явився

Враховуючи викладене заявник просить суд задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Особу, щодо якої розглядається подання, про час та місце його розгляду у встановленому законом порядку повідомити не має можливості, оскільки повістки направлені на адресу реєстрації повертаються за закінченням встановленого терміну зберігання.

Враховуючи викладене суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, викликати засудженого в судове засідання, тобто здійснити належний виклик особи для розгляду клопотання не можливо, оскільки в матеріалах клопотання відсутня інформація щодо дійсних контактних даних ОСОБА_5 , що у випадку задоволення клопотання призведе до порушення права останнього на захист.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_4 , про заміну покарання у виді штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.11.2019 р. вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу на суму 850 гривень відмовити.

На ухвалу суду, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1