Провадження № 1-кс/686/8224/20
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Хмельницький
24.06.2020 року другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ додокументів, які перебувають у володінні керуючого ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ,з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17 червня 2020 року, близько 04.00 години, невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung J6», золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у чохлі «INTALEO (Velvet)», червоного кольору, у якому використовувалася сім-карта " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон «Samsung J6», золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у чохлі «INTALEO (Velvet)», був зданий до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де наявні камери відео спостереження, котрі могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні керуючого ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камери спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні ломбарду по АДРЕСА_1 за період часу з 04.00 год. по 05.30 год. 17.06.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить клопотання розглянути за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, які знаходяться у володінні керуючого ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камери спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні ломбарду по АДРЕСА_1 за період часу з 04.00 год. по 05.30 год. 17.06.2020.
Службовим особам ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 25липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1