Справа № 953/3203/20
н/п 1-кс/953/1871/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000462 від «30» січня 2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, с. Хорошево, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого: 1) 19.04.1995 Дергачівським р/с Харківської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, 17 КК України до 3-х років позбавлення волі (в силу Указу президента України про амністію звільнений від відбування покарання); 2) 22.12.2004 Московським р/с м. Харкова за ч.1 ст.296, ч.1 ст.186, ч.1 ст.121, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі (в силу ЗУ «Про амністію» звільнився 02.03.2009); 3) 28.09.2009 Дзержинським р/с м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2-х років позбавлення волі; 5) 20.09.2011 Московським р/с м. Харкові за ч.1 ст.185, 71 КК України до 2-х років 1-го місяці позбавлення волі (звільнився 05.05.2012 по відбиттю строку покарання); 6) 13.09.2013 Московським р/с м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3-х місяців арешту; 7) 07.11.2013 Київським р/с м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 4-ох років позбавлення волі; 8) 23.03.2015 Київським р/с м. Харкова за ч.2 ст.185, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі (звільнився 12.07.2019 по відбиттю строку покарання), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_5 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий вказує, що в період з 29.01.2020 по 15.02.2020 р. ОСОБА_4 скоїв 13 епізодів крадіжок майна громадян.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні визнав свою причетність у інкримінованих йому діянь та не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000462 від «30» січня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В межах даного кримінального провадження 25 лютого 2020 ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Так, обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:
-фактом звернення 29.01.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_7 із заявою про крадіжку майна;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 31.01.2020;

-фактом звернення 08.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_8 із заявою про крадіжку майна;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від 10.02.2020;

-фактом звернення 09.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_9 із заявою про крадіжку майна;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 10.02.2020;

-фактом звернення 09.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_10 із заявою про крадіжку майна;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 20.02.2020;

-фактом звернення 10.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_11 із заявою про крадіжку майна;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 12.02.2020;

-фактом звернення 10.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_12 із заявою про крадіжку майна;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 11.02.2020;

-фактом звернення 10.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_13 із заявою про крадіжку майна;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 13.02.2020;

-фактом звернення 10.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_14 із заявою про крадіжку майна;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 від 13.02.2020;

-фактом звернення 12.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_15 із заявою про крадіжку майна;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 від 14.02.2020;

-фактом звернення 13.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_16 із заявою про крадіжку майна;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 15.02.2020;

-фактом звернення 15.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_17 із заявою про крадіжку майна;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 від 16.02.2020;

-фактом звернення 15.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_18 із заявою про крадіжку майна;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_18 від 17.02.2020;

-фактом звернення 17.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_19 із заявою про крадіжку майна;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_19 від 19.02.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 25.02.2020;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімкам свідкові ОСОБА_20 від 25.02.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 25.02.2020;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімкам свідкові Умінському;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімкам свідкові ОСОБА_21 від 25.02.2020. В.І. від 25.02.2020;

-Висновком судово-товарознавчої експертизи №60 від 25.02.2020;

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , кількістю епізодів вчиненого кримінального правопорушення та даними про особу підозрюваного, який був раніше неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, неодружений та не працює.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даними про особу підозрюваного, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його мешкання.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000462 від «30» січня 2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 27 днів, тобто до 25.04.2020 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає в України без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого СВ Київського ВП ГУ НП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Копію ухвали отримала «____»_________2020 р. ___ год. __хв. _____________________
ОСОБА_4