ЄУН № 336/4419/19
пр. № 1-кп/336/256/2020
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про поновлення судового провадження та залучення захисника по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України.
Ухвалою суду від 13.01.2020 року кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4
22.01.2020 року обвинувачений був розшуканий та доставлений працівниками поліції до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з чим судом постановлено на вирішення учасникам провадження питання про поновлення кримінального провадження та залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд поновити кримінальне провадження, оскільки на даний час обвинувачений розшуканий, тому підстави для зупинення судового провадження відсутні, вважав недоцільним призначати захисника.
Обвинувачений не заперечував проти поновлення провадження.
Потерпілий, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого, який на даний час розшуканий та прибув до суду, тому суд не вбачає підстав для подальшого зупинення провадження та вважає необхідним його поновити.
Як пояснив обвинувачений, він є інвалідом, погано бачить, коштів оплатити послуги адвоката не має.
Стаття 49 ч. 1 КПК України вказує, що суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, у зв`язку з чим суд вбачає підстави для залучення захисника та доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, забезпечується обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Хоча обвинувачений не є сліпим, але має значні вади зору, які не дозволяють йому вільно знайомитись з документами, суд вважає необхідним залучити для його захисту адвоката.
Керуючись ст. 49, 52, 335 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судове провадження по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України, поновити.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України.
Підготовче судове засідання відкласти на 12 лютого 2019 року о 13.45 годині у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1