Справа 681/447/20

"10" квітня 2020 р. м.Полонне
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
09 квітня 2020 року начальник СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по вказаному провадженню строком до 12 місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій.
В обґрунтування клопотання вказує на те, що 11.04.2019 року та 12.04.2019 року ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика Україна», здійснюючи свою діяльність на території смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, у порушення правил охорони вод здійснило забруднення поверхневих вод річок Хомора та Случ, що призвело до масової загибелі риби.
26.04.2019 року прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури підслідність кримінального провадження визначено за СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Під час розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі дії:
- допитано жителів смт. Понінка Хмельницької області, по факту забруднення р. Хомора;
- відібрано більше 16 зразків води в різних місцях (вище місця скиду з очисних КПФ, нище місця скиду на межі областей) р. Хомора;
- отримано з Житомирської екологічної інспекції та Хмельницької екологічної інспекції акти дослідження відібраної води;
- 26.09.2019 слідчим суддею Полонського районного суду призначено інженерно-екологічну експертизу На даний час матеріали кримінального провадження перебувають на виконанні експертизи в Київському науково-дослідницькому інституті судових експертиз, за адресою м. Київ вул. Смоленська, 6. Враховуючи, що у кримінальному провадженні строки досудового розслідування завершуються 13.04.2020 року та існує необхідність у виконанні ряду слідчих дій, а саме виконання клопотань експертів та закінчення проведення відповідної експертизи, а тому об`єктивно завершити досудове розслідування у визначені КПК України строки неможливо, виникла необхідність у продовження строків досудового розслідування до 12 місяців. В судове засідання начальник СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій просив судове засідання здійснювати без його участі. Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1