Справа № 588/1899/19
№ провадження 1-кс/588/230/20
У Х В А Л А

26.06.2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002960 від 04.10.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020 заступник начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення зафіксованих у них відомостей та інформації шляхом зняття копій з паперових та електронних носіїв, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів відеозаписів камер спостереження із зображенням осіб, причетних до вчинення злочину у даному кримінальному провадженні, з можливістю вилучення інформації шляхом електронного копіювання на інший носій; оригіналів документів за результатами тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку про мобільні з`єднання телефонів в період вчинення крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення інформації шляхом копіювання на електронні та паперові носії.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчих СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 24.10.2019 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення ювелірних виробів зі срібла з ювелірного магазину.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, використовуючи засоби прикриття облич, а також ручні інструменти в ніч на 24.10.2019 в період часу з 2 год. 40 хв. по 03 год. 00 хв. шляхом зламу вхідних дверей та запірних пристроїв, проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований в АДРЕСА_2 та належить потерпілому ОСОБА_4 , звідки викрали ювелірні вироби з металів.

В ході досудового розслідування шляхом копіювання електронної інформації на електронний носій з подальшим вилученням, отримано відеозапис камер спостереження торгового центру за місцем розташування ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зображеннями осіб, причетних до вчинення злочину.

Крім того, під час розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000339 від 24.10.2019 слідчим встановлено, що 04.10.2019 з магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_3 невідомими особами вчинено викрадення товарів, а саме ряду мобільних телефонів.

За фактом вчинення даного злочину, слідчими СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002960 від 04.10.2019 у якому досудове розслідування триває.

При цьому отримано відомості про те, що за результатами розслідування злочину про викрадення товарів з магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчими отримано відеозаписи камер спостереження з фіксацією осіб, причетних до викрадення, які мають візуальну схожість з особами на відеозаписів фіксації крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно вказана зафіксована інформація може мати доказове значення і може бути використана у кримінальному провадженні ЄРДР №0000339 від 24.10.2019 для порівняльної ідентифікації осіб. Іншим способом отримати доступ до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у провадженні слідчих СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області не видається за можливе.

Крім того у кримінальному провадженні ЄРДР №0002960 від 04.10.2019 слідчими ініціювався тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання в період вчинення злочину в м. Суми. Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2019 (справа № 592/16994/19) задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до інформації у володінні операторів мобільного зв`язку, яка також може мати доказове значення у кримінальному провадженні.

За вказаних обставин у слідчих виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0002960 від 04.10.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, заступник начальника СВ, посилаючись на норми ст.40, ч.ч.1, 2 ст.99, ст.ст.131,132,159-160, ч.1 ст.162 КПК України звернувся до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

В судове засідання заступник начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує (а.с.30).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Витягом із ЄРДР встановлено перебування матеріалів кримінального провадження, внесеного 24.10.2019 до ЄРДР №0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 24.10.2019 в період часу з 02 години 40 хвилин по 03 годину 00 хвилин з магазину ювелірної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_2 , шляхом проникнення пошкодженням вхідних дверей невідомі особи здійснили крадіжку ювелірних виробів. Сума завданих збитків встановлюється (а.с.6).
Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі рапорту інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 (а.с.7) та письмової заяви ОСОБА_4 про проведення перевірки по факту крадіжки ювелірних виробів (а.с.8).
Під час огляду місця події 24.10.2019, а саме торгівельного комплексу в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено циліндричний механізм врізного замка, частину дверей зі слідами взлому, фрагменти тканевої ролетної штори зі слідами взуття, дві металеві провушини зі слідами перетину, слід взуття, сумку з полімерного матеріалу, болгарку акумуляторну, цвяходер, сокиру, фрагмент фольгоізолу, рацію «Motorolla», ювелірні вироби у кількості 10 штук, слід взуття на гіпсовому виливку та DVD-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження (а.с.9-14).
На підставі заяви ОСОБА_4 від 24.10.2019 (а.с.15) останнього було залучено до провадження як потерпілого та того ж дня його було допитано як потерпілого (а.с.16-17), який розповів про факт вчинення крадіжки належних йому ювелірних виробів.
Заступником начальника СВ ОСОБА_3 в порядку ст.40 КПК про проведення слідчих (розшукових) дій (а.с.18), за фактом крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було складено довідку із фотозображеннями та зазначенням зафіксованих камерою відеоспостереження осіб (а.с.19-21).
Начальником Тростянецького ВП та заступником начальника Сумського ВП з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень були надіслані орієнтування начальникам ВП, РВП ГУНП в Сумській області та областях (а.с.22-23, 25).
Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Тростянецького ВП ОСОБА_6 від 15.11.2019 встановлено візуальну схожість підозрюваної особи, яку зафіксували камери відеоспостереження по факту викрадення 04.10.2019 товарів з магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 та на відеозаписі фіксації крадіжки 24.10.2019 в АДРЕСА_2 з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с.24).
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки заступник начальника СВ довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, до яких просить останній надати доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (відповідно до ч.6 ст.163 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 161-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення зафіксованих у них відомостей та інформації шляхом зняття копій з паперових та електронних носіїв, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів відеозаписів камер спостереження із зображенням осіб, причетних до вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0002960 від 04.10.2019 з можливістю вилучення інформації шляхом електронного копіювання на інший носій; оригіналів документів за результатами тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку про мобільні з`єднання телефонів в період вчинення крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення інформації шляхом копіювання на електронні та паперові носії.

Строк дії ухвали визначити до 26.07.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1