Провадження № 1-кс/947/4661/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004165 від 25.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, що СВ Київського ВП в м.Одесі перебуває кримінальне провадження №0004165 від 25.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення самоправства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 25.10.2018 та встановлений законом строк спливає 25.04.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

25.10.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 було ухвалено ухвалу про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004165 від 25.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України на строк до 6 місяців, тобто до 25.04.2020 року.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004165 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, спливає 25.04.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 25.10.2018 року.

25.10.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 був продовжений строк досудового розслідування до 25.04.2020 року.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що в період з 05.11.2019 року після продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004165 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, а тому, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004165 від 25.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1