УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
10.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0000167слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , та (або) ОСОБА_6 , та (або) ОСОБА_7 , та (або) ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 , та (або) ОСОБА_10 , на зняття та вилучення копії інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по ідентифікатору IMEI телефону, а саме: ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ІМЕІ3: НОМЕР_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; ІМЕІ3: НОМЕР_9 ,ІМЕІ1: НОМЕР_10 , та наступним абонентським номером: НОМЕР_11 , за період часу з 01.01.2018 по термін дії даної ухвали, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо.

Проводити розгляд даного клопотання без участі слідчого, прокурора у зв`язку з неможливістю з`явитись у судове засідання.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000167, внесеного 13.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюванімали у користуванні мобільні термінали, із сім-карткою з абонентських номерів, за допомогою яких здійснювали дзвінки особам, а також інші особи дзвонили підозрюваному з метою планування вчинення злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних речовин, зокрема:

- ОСОБА_11 у своєму у користуванні має мобільні термінали із ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ІМЕІ3: НОМЕР_5 , та абонентські номера: № НОМЕР_12 ; №№ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_12 у своєму користуванні має мобільний термінал із ІМЕІ1: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; ІМЕІ3: НОМЕР_9 , та абонентські номера: НОМЕР_11 , НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_13 у своєму користуванні має мобільний термінал із ІМЕІ1: НОМЕР_10 , та абонентський номер: НОМЕР_16 .

З метою встановлення кола осіб, з якими спілкувалися підозрювані, які мають у користуванні вище вказані мобільні термінали із абонентськими номерами,для здійснення сеансів зв`язку з 01.01.2018 та по теперішній час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторі та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Подальша перевірка трафіку з`єднань за цими відомостями, у період до моменту вчинення злочину, безпосередньо у період вчинення злочину, дасть можливість встановити місце знаходження підозрюваних, а також в подальшому ідентифікувати осіб, причетних до злочинної діяльності підозрюваних.

Таким чином, з метою перевірки факту тривалого планування злочину, встановлення місця знаходження вказаного терміналу на момент вчинення злочину, та в кінцевому рахунку осіб, які причетні до вказаного злочину, встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до незаконного обігу наркотичних речовин, та осіб, які проінформовані про обставини злочину, виникла необхідність у отриманні даних, які становлять охоронювану законом таємницю, вважаємо за доцільне отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме щодо трафіку дзвінків терміналів IMEI телефонів, а саме: ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ІМЕІ3: НОМЕР_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; ІМЕІ3: НОМЕР_9 ,ІМЕІ1: НОМЕР_10 , який знаходився у володіння оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_11 , в період часу з 01.01.2018 по термін дії даної ухвали суду.

Встановлення фактів з`єднання вказаного абонента мобільного терміналу з іншими особами, його місце знаходження на момент з`єднання, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Зазначена інформація зберігається у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000167, внесеного 13.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюванімали у користуванні мобільні термінали, із сім-карткою з абонентських номерів, за допомогою яких здійснювали дзвінки особам, а також інші особи дзвонили підозрюваному з метою планування вчинення злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних речовин, зокрема:

- ОСОБА_11 у своєму у користуванні має мобільні термінали із ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ІМЕІ3: НОМЕР_5 , та абонентські номера: № НОМЕР_12 ; №№ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_12 у своєму користуванні має мобільний термінал із ІМЕІ1: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; ІМЕІ3: НОМЕР_9 , та абонентські номера: НОМЕР_11 , НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_13 у своєму користуванні має мобільний термінал із ІМЕІ1: НОМЕР_10 , та абонентський номер: НОМЕР_16 .

З метою встановлення кола осіб, з якими спілкувалися підозрювані, які мають у користуванні вище вказані мобільні термінали із абонентськими номерами,для здійснення сеансів зв`язку з 01.01.2018 та по теперішній час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторі та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0000167слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , та (або) ОСОБА_6 , та (або) ОСОБА_7 , та (або) ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 , та (або) ОСОБА_10 , на зняття та вилучення копії інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по ідентифікатору IMEI телефону, а саме: ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ІМЕІ3: НОМЕР_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; ІМЕІ3: НОМЕР_9 ,ІМЕІ1: НОМЕР_10 , та наступним абонентським номером: НОМЕР_11 , за період часу з 01.01.2018 по термін дії даної ухвали, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 10.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1