Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/74/20
Номер провадження 1-кп/950/99/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000821 від 29.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що 28.12.2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , виявила відсутність золотих виробів, які знаходилися в спальній кімнаті. В останнє золоті вироби громадянка ОСОБА_4 бачила 25.12.2014 року, коли прийшла з роботи. Напередодні виявлення зникнення, до потерпілої ОСОБА_4 приходила в гості громадянка ОСОБА_5 . Зі слів останньої дійсно 26.12.2014 року вона перебувала в будинку ОСОБА_4 напередодні виявлення зникнення золотих виробів. Свою причетність до зникнення золотих виробів ОСОБА_5 заперечує. За час перебування в будинку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 взагалі не заходила до спальної кімнати.

Під час досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, призначалися судові дактилоскопічні експертизи, проте не зважаючи на це, винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000821 не здійснювалося.

Тому прокурор звернувся до суду та просив дане кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Потерпіла ОСОБА_4 повідомила суд, що проти закриття кримінального провадження вона не заперечує. Просить судове засідання проводити у її відсутності.

Відповідно до ст. 12 КК України протиправне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості, так як максимальним покаранням за вчинення такого злочину є позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені в клопотанні, знайшли своє підтвердження, а саме, що на даний час минули строки притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а особу, яка його вчинила не встановлено, суд вважає необхідним дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України ст. ст. 284 - 288, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 29.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1