Провадження № 1-кп/161/37/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 лютого 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження №0000782 від 05.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого охоронником у ПП «Аларм Плюс», неодруженого, інваліда ІІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-за ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, а саме: через інтернет ресурс «esc.777» домовився про купівлю психотропної речовини, після чого у відділенні №4 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Луцьк вул. Львівська,152 Б, останній отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку з особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено PVP, яку зберігаючи при собі переніс в квартиру за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати до 27.02.2019 року, після чого згорток чорного кольору з психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, зберігаючи при собі переніс на територію, прилеглу до будинку №112, що по вул. Баранова у м. Луцьку, де поклав згорток чорного кольору біля дерев`яної лавки з метою збуту, зробивши так звану «закладку», після чого сфотографував місце закладки та надіслав фотографію особі, з якою домовлявся про купівлю психотропної речовини, для подальшої її реалізації через інтернет ресурс «esc.777». Зазначену психотропну речовину ОСОБА_5 продовжував незаконно зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме 04.03.2019 року.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №147 від 11.04.2019 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0549 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Окрім цього, він же, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно, повторно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, а саме: через інтернет ресурс «esc.777» домовився про купівлю психотропної речовини для її розповсюдження на території м. Луцька, а саме: розкладання «закладок» та подальшої їх реалізації на інтернет ресурсі «esc.777». 04.03.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні №4 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Луцьк вул.Львівська,152 Б, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку з розфасованою у сорок полімерних згортків особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено PVP, яку зберігаючи при собі переніс на територію, прилеглу до будинку №152 Б по вул. Львівська у м. Луцьку, де продовжував, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, незаконно зберігати з метою збуту при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події 04.03.2019 року.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1148 від 17.04.2019 року, надані на дослідження дрібнокристалічні речовини фіолетово-сірого, зеленого та блакитного кольору у сорока полімерних пакетах, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 7,3756 г., що відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за №188 від 01.08.2000 року, становить великий розмір, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначені в обвинувальному акті злочини. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями: які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини; які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно, вчинив злочини, передбачені ст.307 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до категорії тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить вчинення злочину особою, яка перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Визначаючи вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочину, разом з тим, останній має постійне місце проживання, працює, позитивно характеризується за місцем роботи, враховуючи його стан здоров`я, а саме те, що останній є інвалідом ІІІ групи, досудову доповідь, крім того, обвинувачений ОСОБА_5 чистосердечно розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення, співпрацював із органом досудового розслідування, тому на думку суду дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів і впливають на пом`якшення покарання, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна, при цьому на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнити його від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 484, 485, 493 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 4483 (чотири тисячі чотириста вісімдесят три) гривень 24 копійки витрат за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.03.2019 року.
Речові докази:
-особливо небезпечну речовину PVP 0,0549 г., що знаходиться в спец пакеті №3695237, особливо небезпечну речовину PVP 2,2920 г., що знаходиться в спец пакеті №4092255 які передані до камери зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити.
-мобільний телефон марки «Huawei Y5 2018» синьо-фіолетового кольору, який поміщено до спец пакету №7001378, що передано до камери зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_5 за належністю.
-Чек ТОВ «Пост Фінанс» Волинська обл.., м. Луцьк, вул. Львівська,152-В про отримання посилки, який поміщено до спец пакету №7001378, що передано до камери зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області зберігати при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області впродовж 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: