Справа №295/372/20
УХВАЛА
Іменем України

14.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу Житомирського міського центру зайнятості на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:
Представник Житомирського міського центру зайнятості звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області виконати вимоги, передбачені ст. 214 КПК України та внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги представник заявника зазначив, що 04.12.2019 року Житомирський міський центр зайнятості звернувся до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою про вчинення ОСОБА_3 неправомірних дій, що мають ознаки шахрайства. Проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, дані про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР, а повідомлення про злочин було розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян».

В судове засідання представник Житомирського міського центру зайнятості не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримала в повному обсязі.

Представник Житомирського відділу поліції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності представника ВП ГУНП в Житомирській області, неявка якого не є перешкодою для розгляду скарги, та у відсутність представника заявника, яка скористалась наданим правом і подала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Відповідно до роз`яснень, викладених в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 04.12.2019 року у Житомирському відділі поліції ГУНП в Житомирській області було зареєстровано заяву Житомирського міського центру зайнятості від 03.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .
У розумінні викладених положень та з урахуванням заяви Житомирського міського центру зайнятості уповноважена особа Житомирського відділу поліції була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою внесено не було, на спростування вказаного представником Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов переконливого висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальногоправопорушення, зазначеного у заяві Житомирського міського центру зайнятості від 03.12.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1