У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2356/19
Номер провадження 1-кс/184/1215/19

13 грудня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертного дослідження по кримінальному провадженню №0000794 від 07.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яким просить винести ухвалу про дозвіл слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року за №0000794 на примусове відібрання біологічних зразків слини (букального епітелію) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язати ОСОБА_4 надати для проведення експертного дослідження біологічних зразків слини (букального епітелію).

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2019 близько 04 години на території подвір`я по АДРЕСА_1 невстановлена особа умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Маzda 6» на литовських реєстраційних номерах НОМЕР_1 , який належить оперуповноваженому СКП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07.11.2019 року проведено огляд місця події - території подвір`я по АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено каністру з полімерного матеріалу з написом «Тосол», об`ємом 10 літрів, на якій мається наліпка з написами «ТОСОЛ ГОСТ Стандарт А-40 10л», з середини каністри відчутний різкий запах паливно-мастильних матеріалів. Дана каністра поміщена до спецпакету та вилучена до Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, встановлений та допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , котрий працює оператором АЗС «Укрнафта», розташованій за адресою вул. Чехова, 25 м. Покров Дніпропетровської області, який показав, що в період часу з 03 години до 03 години 30 хвилин 07.11.2019 на заправку приїхав автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, чорного кольору. З даного автомобіля вийшов чоловік, в якому в подальшому свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками. ОСОБА_4 дістав з автомобіля полімерну каністру синього кольору з жовтою кришкою, об`ємом 10 літрів з-під охолоджуючої рідини «ТОСОЛ», яка була забруднена барвником білого кольору. Дану каністру він попросив заповнити 6 літрами бензину марки «А-95 Енерджі», після чого розплатився за бензин та поїхав з заправки, на виїзді звернувши праворуч на вул. Чехова м. Покров Дніпропетровської області.

Крім того, згідно ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайсуду Дніпропетровської області, 27.11.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 проведений обшук, в ході якого вилучений пістолет, з поверхні якого відібрані змиви для подальшого проведення експертного дослідження.

27.11.2019 року на підставі постанови прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та заяви ОСОБА_4 , він надав добровільну згоду на відібрання у нього змивів з правої та лівої руки, які відібрані на марлевий тампон та поміщені до паперового конверту.

Крім того, згідно ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайсуду Дніпропетровської області, 27.11.2019 року проведений обшук в автомобілі «TOYOTA» моделі «Prado» з державним знаком НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено кришка з полімерного матеріалу жовтого кольору.

06.12.2019 року прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесена постанова про відібрання біологічних зразків слини (букального епітелію) у ОСОБА_4 для подальшого проведення експертних досліджень.

10.12.2019 року ОСОБА_4 особисто написав заяву про те, що не бажає (відмовляється) здавати біологічні зразки слини до отримання висновку експерта про наявність будь-якого генетичного матеріалу на вилучених під час обшуку предметах.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні комплексного експертного дослідження в Запорізькому НДЕКЦ МВС України за спеціальностями: трасологічне дослідження, генетичне дослідження, дослідження цілого по частинам. Без відібрання біологічних зразків слини (букального епітелію) у ОСОБА_4 проведення даного виду експертного дослідження не можливе, що може вплинути на повноту проведення досудового розслідування. За допомогою вилученого у ОСОБА_4 біологічного зразка слини (букального епітелію) буде проведене комплексне експертне дослідження в Запорізькому НДЕКЦ МВС України, а отримані висновки експертів можуть бути використані як докази під час судового розгляду для встановлення обставин вчиненого злочину у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794.

Слідчим надано копію постанови прокурора від 06 грудня 2019 року про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у підозрюваного, яка містить заяву від імені ОСОБА_4 про те, що він відмовляється здавати біологічний зразок слини до отримання висновку експерта про наявність будь-якого генетичного матеріалу на вилучених під час обшуку предметів, а саме пістолет, сліп пакет з речовиною білого кольору. Тільки при наявності генетичного матеріалу він можливо надасть згоду.

Згідно ст. 345 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Оскільки ОСОБА_4 відмовився від надання біологічних зразків слини (букального епітелію), необхідних для проведення комплексного експертного дослідження, наявні підстави для їх примусового відбирання за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України.

На підставі викладеного клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 241, 245, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертного дослідження по кримінальному провадженню №0000794 від 07.11.2019 року - задовольнити.

Дозволити слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , яка здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2019 року за №0000794 на примусове відібрання біологічних зразків слини (букального епітелію) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати для проведення експертного дослідження біологічних зразків слини (букального епітелію).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1