Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/436/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

14.04.2020 м. Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2020 року, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2020 року, залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання за хворобою, в порядку ст. 84 КК України.

Вказане судове рішення оскаржено у апеляційному порядку засудженим ОСОБА_4 , який не погоджується із рішенням суду першої інстанції та просить його скасувати призначивши новий розгляд в суді першої інстанції.

Дослідивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з ч. 3, ч. 5 ст. 115, ст. 116 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку; при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк; процесуальні дії мають виконуватися у встановлені Кримінальним процесуальним законом строки.

Як убачається з матеріалів клопотання, рішення щодо відмови у задоволенні клопотання засудженого, судом першої інстанції постановлено та проголошено 28 січня 2020 року. Одночасно, судом першої інстанції у резолютивній частині ухвали роз`яснено учасникам судового провадження порядок та строки апеляційного оскарження даного судового рішення, а саме - 7 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до матеріалів клопотання, засуджений ОСОБА_3 копію ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2020 року, отримав 30 січня 2020 року, що підтверджується розпискою про отримання, яка підписана засудженим (а.м.к. 27).

Враховуючи наведені вище вимоги ч. 3, ч. 5 ст. 115 КПК України, строк апеляційного оскарження ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2020 року стосовно ОСОБА_3 , закінчився для засудженого о двадцять четвертій годині 06 лютого 2020 року.

При цьому, апеляційну скаргу на вказане судове рішення засуджений подав 19 березня 2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Водночас, клопотання про поновлення пропущеного строку відсутнє та питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2020 року ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не порушує.

Відтак, враховуючи наведене вище та вимоги п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами особі, яка її подала.

Водночас, вважаю за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до вимог ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 399 КПК України, але у межах строку на апеляційне оскарження. У разі пропуску строку на апеляційне оскарження, до апеляційної скарги необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2020 року, якою залишено без задоволення його клопотання про звільнення від покарання за хворобою, в порядку ст. 84 КК України, разом з усіма доданими до неї матеріалами, - повернути особі, яка її подала.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2