УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/119/20

Провадження № 1-кс/486/117/2020

03 червня 2020 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 04 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 від 04 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 04 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчим відділом Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області в період часу з 26 вересня 2018 року по 27 травня 2019 року проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000879, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.358 КК України, відносно посадових осіб Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарства м. Южноукраїнська (далі КП ТВКГ), які в червні 2018 року, достовірно знаючи, що роботи з заміни запірної арматури не виконувались, діючи умисно, вчинили службове підроблення, а саме, склали та підписали акти виконаних робіт з аварійного ремонту обладнання, після чого підроблені акти було надано до бухгалтерії КП ТВКГ для здійснення підтвердження обґрунтування оплати за фіктивне постачання запірної арматури.

В ході досудового розслідування було встановлено, що директором КП ТВКГ ОСОБА_5 здійснено підписання ряду документів від імені начальника ВПВ ОСОБА_6 , а саме, акту № 16/06 від 27 червня 2018 року виконання робіт з аварійного ремонту обладнання, акту № 23/06 від 27 червня 2018 року виконання робіт з аварійного ремонту обладнання; акту № АК.03.619/08-2018 від 29 червня 2018 року виконання ремонтних робіт з поточного (аварійного) ремонту теплових інженерних мереж міста; акту № АК.03.620/08-2018 від 29 червня 2018 року виконання ремонтних робіт з поточного (аварійного) ремонту теплових інженерних мереж міста та акту № АК.03.636/08-18 від 27 червня 2018 року визначення відсотка зносу матеріалів. Оригінали вищезазначених документів було вилучено в КП ТВКГ, оглянуто, проведено судову почеркознавчу експертизу, та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000879 як речові докази.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи, підписи в вищезазначених актах здійснені від імені начальника відділу підготовки виробництва ОСОБА_6 , директором КП ТВКГ ОСОБА_5 , які було надано до бухгалтерії КП ТВКГ для здійснення оплати.

27 травня 2019 року на підставі ч. 2 ст. 283 КПК України до Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури направлено матеріали кримінального провадження № 0000879 з обвинувальним актом стосовно підозрюваних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, які в подальшому скеровано до Южноукраїнського міського суду з угодою про визнання винуватості.

14 серпня 2018 року Южноукраїнським міським судом розглянуто справу за вищезазначеним фактом, якій присвоєно № 486/931/19 в ході судового розгляду задоволено клопотання прокурора, та матеріали кримінального провадження долучено до матеріалів судової справи № 486/931/19 в повному обсязі.

14 серпня 2019 року угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченими: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , затверджено судом.

Матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення директором КП ТВКГ ОСОБА_5 виділено в окреме провадження та зареєстровано за №0000363.

По кримінальному провадженні виконані необхідні слідчі дії та 22 травня 2020 року прокурором Миколаївської області ОСОБА_11 підписано повідомлення про підозру ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 2 ст.191 КК України, вручення якого на підставі ч.2 ст. 481 КПК України доручено заступнику керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Однак до теперішнього часу повідомлення про підозру не вручено, так як не встановлено його місце знаходження.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування закінчується 04 червня 2020 року, а в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд дій, а саме, встановити місце знаходження ОСОБА_5 , повідомити його про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 та ч.2 ст.191 КК України, провести інші слідчі дії, у необхідності проведення яких виникне потреба в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчити досудове розслідування та скерувати матеріали кримінального провадження до суду, старший слідчий просила продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 04 грудня 2020 року.

В судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримала.

Вислухавши старшого слідчого, дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
04 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000363 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України, а саме за фактом службового підроблення посадовими особами КП ТВКГ, шляхом внесення до офіційних документів відомостей, що не відповідають дійсності, щодо фактичного використання матеріалів та заволодіння посадовими особами КП ТВКГ, шляхом зловживання службовим становищем, грошовими коштами підприємства.
В матеріалах клопотання та кримінального провадження наявне повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України від 22 травня 2020 року, підписане прокурором Миколаївської області ОСОБА_12 , дані про вручення зазначеної підозри особі відсутні.
Згідно пояснень свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 28 травня 2020 року, які були присутніми як поняті при повідомленні особи про підозру, та прибули разом з заступником прокурора та слідчим до домоволодіння ОСОБА_15 по АДРЕСА_1 , де виявилось, що вдома нікого немає, двері воріт ніхто не відчинив, світла в будинку не було видно.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Старшим слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру. Також надано достатньо відомостей, які свідчать про неможливість вручення даної підозри через ухилення особи від органів досудового слідства, та вказує на наявність об`єктивних причин для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Інкримінуємі особі діяння, згідно вимог ч. 3 ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості, тому відповідно до ч. 1 ст. 294 та п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні може бути продовжено до шести місяців, тобто до 04 грудня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 04 червня 2019 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 від 04 червня 2019 року до шести місяців, тобто до 04 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1