УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/5556/20

Номер провадження1-кс/712/2875/20

15 червня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвокатаОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" на постанову про закриття кримінального провадження № 0000357, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 адвокат ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000357.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 28.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15, 190, 358 КК України.
Відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, внаслідок чого ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.01.2020 року скаргу задоволено та зобов`язано Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 28.11.2019 року.
11.02.2020 року слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000357 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Винесену постанову скаржник отримав 04.06.2020 року.
Просить суд скасувати постанову слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 11.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000357.
В судове засідання заявник не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Прокурор в судове засідання не зявився, до початку судового засмідання надав витяг з ЄРДР № 0000357 на підтвердження скасування 05.06.2020р. прокурором спірної постанови
Статтею 305 ч. 2 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
В зв`язку з тим, що постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури скасовано оспорювану заявником постанову про закриття кримінального провадження № 0000357, тому слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження по справі, яку передбачено ч.2 ст.305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 26, 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в скарзі адвокатаОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" на постанову про закриття кримінального провадження № 0000357.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Дата виготовлення повного тексту ухвали 15 червня 2020 року.