У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Черкаського районного відділу філії ДУ Центр пробації у Черкаській області про виправлення описки у вироці Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2020 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Черкаський районний відділ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироці Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2020 року, мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час на обліку в Черкаському РВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області перебуває ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 05.03.2020 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. В резолютивній частині вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05.03.2020 року відносно ОСОБА_4 зазначений обов`язок згідно ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених від 07.09.2016 року ч. 3 ст. 76 КК України викладається в такій редакції:
1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;
2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;
6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
У зв`язку з вищевикладеним, Черкаський районний відділ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області просить виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини вироку, зазначивши обов`язок відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Прокурор у судовому засіданні підтримала заяву Черкаського районного відділу філії ДУ Центр пробації у Черкаській області про виправлення описки.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироці суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є підстави для виправлення описки у вироці Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 оскільки судом помилково зазначено обов`язок, передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, який покладається на засудженого у редакції, що діяла до внесення змін до КК України відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених від 07.09.2016 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, виклавши його у такій редакції:

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1