Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1069/19
Провадження по справі № 1-кп/281/100/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 рокусмт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000140 від 13.09.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Лугини, Лугинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.11.2019 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000140 від 13.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
Судом встановлено, що 12.09.2019 року близько 18 години ОСОБА_4 , перебував на подвір`ї багатоквартирного будинку, в якому він проживає, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загально прийняті норми моралі та принципи щодо поводження з тваринами, зневажаючи охоронювані законом права тварин, в присутності сторонніх осіб, не реагуючи на їх зауваження, із застосуванням жорстких методів з метою самовиразитися за рахунок знущання над твариною, шляхом нанесення чисельних ударів металевим предметом в область усіх частин тіла безпритульному цуценяті собаки невизначеної породи, яке не виявляло агресії до ОСОБА_4 , чим в присутності сторонніх осіб, завдав тварині істотного болю та страждання, що пізніше привело до її загибелі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в жорсткому поводженні з твариною, що відноситься до хребетних, у тому числі безпритульною твариною, що призвело до загибелі тварини, кваліфіковані за ч. 1 ст. 299 КК України.
20.11.2019 року між прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурор Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 домовилися про те, що ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати пред`явлене йому обвинувачення в судовому провадженні. Крім того, обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся. Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 299 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції частини статті Особливої частини КК України за цей злочин у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений проти затвердження угоди не заперечували.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано пред`явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, який є злочином середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та вчинення злочину вперше.
Обставини, які характеризують особу ОСОБА_4 : раніше до кримінальної відповідальності не притягався (відповідно до вимоги про судимість), за місцем проживання характеризується задовільно (характеристика Лугинської селищної ради № 724 від 19.09.2019 року), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (довідка Лугинської ЦРЛ Житомирської області № 621 від 20.09.2019 року), є пенсіонером (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 ), є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи (посвідчення серії НОМЕР_2 , категорія 3).

Враховуючи, що встановлені по справі обставини, що пом`якшують покарання, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого злочину та його наслідків, суд вважає що призначення винному покарання можливе із застосуванням ст. 69 КК України.
Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 і прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 і призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі.
Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 368, 373, 374, 472 - 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.11.2019 року між прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України та призначити узгоджене сторонами цієї угоди покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили через 30 (тридцять) днів з моменту його проголошення за умови, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.
Суддя: ОСОБА_1