Справа № 299/517/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Заболотне, Іршавського району та мешканця АДРЕСА_1 , судимого 25.05.2018 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - 2 (два) роки іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Іршавського PВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . Посилається на те, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.05.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - 2 (два) роки іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходило, скарг на його поведінку не поступало, характеризується з позитивної сторони.
На даний час іспитовий строк за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.05.2018 року закінчився.
Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України судовий розгляд проведено у його відсутність.
Представник Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши думку представника Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного 25.05.2018 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України 2 (два) роки іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1