Справа № 646/710/19
№ провадження 1-кп/646/285/2020
У Х В А Л А
02.04.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000100 від 11.01.2019 року, № 0000046 від 05.01.2019,№0000269 від 29.01.2019 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балаклія, Харківської обл., громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків. громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,
у присутності: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 187 КК України відносно нього. Тому, просив направити даний обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності. Обвинувачений зазначив, що в Дзержинському районному суді відносно нього також перебуває обвинувальний акт, де ним буде заявлене клопотання про вирішення питання про його підсудність Комінтернівському районному суду м.Харкова. Прокурор підтримав думку обвинуаченого ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував. Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного. Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення. Як вбачається з матеріалів об`єднананого кримінального провадження ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України. Відповідно до наданої прокурором копії супровідного листа про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 до Комінтернівського районного суду м.Харкова, останній обвинувачується у скоєнні злочину, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваня за № 0001645 від 03.09.2019, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який є більш тяжким. Таким чином, враховуючи, що злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , обвинувальний акт за яким знаходиться на розгляді в Комінтернівському районному суді м. Харкова, є більш тяжким ніж злочин, обвинувальний акт за яким перебуває на розгляді у Червонозаводському районному суді м.Харкова, суд вважає за доцільне, з метою об`єктивного розгляду, направити об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000100 від 11.01.2019 року, № 0000046 від 05.01.2019,№0000269 від 29.01.2019 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про визначення підсудності у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити. Направити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1