Справа № 344/4833/20
Провадження № 1-кс/344/1943/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000405 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2005-2007 роках службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у змові з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч чинному земельному законодавству, переслідуючи корисливі мотиви з метою власного збагачення у проектній документації на відведення земельних ділянок кадастрові номери :12:012:0001 площею 1,1304 га та :12:012:0002 площею 0,2672 га не зазначили обмеження, а саме наявність прибережної-захисної смуги та в подальшому незаконно передали в приватну власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказані земельні ділянки, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави.

У подальшому земельна ділянка кадастровий номер :12:012:0002 була поділена на земельні ділянки з кадастровими номерами :12:001:0135, :12:001:0136 та усі три земельні ділянки продані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідності до наказу від 02.11.2018 № 1398-ДК та з урахуванням, внесених змін до нього наказом від 10.12.2018 № 1501-ДК здійснено заходи державного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, родючістю ґрунтів стосовно земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки), які знаходяться на території Микуличинської сільської ради, а саме кадастровий номер :12:001:0136 площею 0,1500 га, що належить ОСОБА_8 , кадастровий номер :12:001:0135 площею 0,1172 га що належить ОСОБА_7 , кадастровий номер :12:001:0133 площею 0,1304 га що належить ОСОБА_6 , які впритул розміщені до водного об`єкту річки Прутець-Чемерівський та відносяться до земель водного фонду.

Відповідно до ст.28 ЗУ «Про землеустрій» розробники документації із землеустрою несуть відповідно до закону відповідальність за достовірність, якість і безпеку заходів, передбачених цією документацією. Відповідно до ст. 87 Водного кодексу України виконавчі комітети сільських, селищних. міських рад зобов`язані доводити до відома населення, всіх заінтересованих організацій рішення щодо меж водоохоронних зон і прибережних захисних смуг, а також водоохоронного режиму, який діє на цих територіях.

Враховуючи викладене, вищевказані земельні ділянки використовуються з порушенням вимог ст.ст. 58, 59, 60, 61 Земельного кодексу України.

У ході тимчасового доступу вилучено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на території с. Микуличин, ур. Паленина, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок гр. ОСОБА_5 в с. Микуличин, ур. Паленина, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області. Однак у технічній документації відсутні державний акт серія ЯД № 846098 від 16.10.2007 на право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0002 площею 0,2672 га для ведення особистого селянського господарства в с. Микуличин, уч. Паленина, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та державний акт серія ІФ № 039909 від 10.03.2005 на право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0001 площею 1,1304 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в с. Микуличин, уч. Паленина, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. Зі слів представника ІНФОРМАЦІЯ_4 первинна документація щодо виділення даних земельних ділянок не надходила у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.12.2019 № 0-9-0.2-7263/0/2-19 в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній архівний примірник державного акту серія ЯД № 846098 від 16.10.2007.

Відповідно до матеріалів технічної документації отриманої у ході тимчасового доступу ОСОБА_5 здійснила поділ земельної ділянки кадастровий номер :12:012:0002 площею 0,2672 га на дві окремі земельні ділянки площами 0,1500 га, якій присвоєно кадастровий номер :12:001:0136 та 0,1172 га, якій присвоєно кадастровий номер :12:001:0135 та змінено їх цільове призначення з для ведення особистого селянського господарства на для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

6 червня 2017 року ОСОБА_5 уклала договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :12:001:0136 з ОСОБА_8 , який посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований у реєстрі № 783.

Також встановлено, що 11.10.2017 ОСОБА_4 уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :12:001:0133 з ОСОБА_6 , який посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований у реєстрі № 1721.

З метою встановлення чи видавались державні акти серія ІФ № 039909 від 10.03.2005 ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0001 площею 1,1304 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в с. Микуличин, уч. Паленина, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, серія ЯД № 846098 від 16.10.2007 ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0002 площею 0,2672 га для ведення особистого селянського господарства в с. Микуличин, уч. Паленина, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та отримання належним чином завірених копій вказаних державних актів та проектів землеустрою (технічної документації) на зазначені земельні ділянки сторона обвинувачення звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_6 із запитом в прядку ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України, однак отримано відповідь про те, що згідно ст. 12 Земельного кодексу України, розпорядником земельних ділянок, зазначених у запиті, є ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою отримання належним чином завірених копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 87-13/2017 від 27.04.2017 та № 102-16/2017 від 12.10.2017 сторона обвинувачення звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом в прядку ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України, однак отримано відповідь про те, що запитувані документи можуть бути отримані в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився,попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснено без участі та виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з числа слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до наявних оригіналів та завірених копій наступних документів: державного акту серія ЯД № 846098 від 16.10.2007 на право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0002 площею 0,2672 га для ведення особистого селянського господарства в с. Микуличин, уч. Паленина, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, державного акту серія ІФ № 039909 від 10.03.2005 на право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0001 площею 1,1304 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в с. Микуличин, уч. Паленина, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, проектів землеустрою (технічної документації) на відведення вказаних ділянок у власність, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 87-13/2017 від 27.04.2017 та № 102-16/2017 від 12.10.2017, а також інших пов`язаних документів, що подавались ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під час виготовлення та затвердження проектів землеустрою на вказані земельні ділянки, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 травня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1