Ухвала

Іменем України
25 травня 2020 року

м. Київ
Справа № 135/610/18

Провадження № 51 8843 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2020 року,
встановив:
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26 червня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2020 року зазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано, задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 та на підставі ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зараховано йому в строк відбуття покарання за вироком Київського міського суду від 28 грудня 2000 року за ст. 93 п.п. «а», «б», «е», «з», ст.142 ч. 3, ст.123 ч. 1, ст. 100 КК України (в редакції 1960 року) термін попереднього ув`язнення з 03 листопада 1999 року по 11 жовтня 2001 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду від 15 квітня 2020 року в касаційному порядку.
Проте, вказане судове рішення не може бути перевірене в касаційному порядку як таке, що не перешкоджає подальшому провадженню. Норми права, передбачені частиною 2 статті 424 та частиною 5 статті 539 КПК України (в редакції до набрання чинності Законом України № 1491-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення доступу до правосуддя осіб, які утримуються в установах попереднього ув`язнення та виконання покарань»), не забезпечують права на оскарження в касаційному порядку судових рішень, ухвалених за результатами розгляду клопотань щодо застосування на стадії виконання вироку Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Такий висновок зроблено у постанові Верховного Суду України від 09 лютого 2017 року.
Крім того, порушене захисником у касаційній скарзі питання, стосується оскарження судових рішень, постановлених в порядку ст. 539 ч. 6 КПК України.
Щодо вказаного питання Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду сформулювала висновок в постанові від 18 березня 2019 року (справа № 756/9514/15-к, провадження за касаційною скаргою № 51-115 кмо 17), зазначивши, що за змістом ст. 129 ч. 3 п. 8 Конституції України, ст. 424 ч. 2, ст. 539 ч. 6 КПК України ухвали суду першої інстанції про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції за результатами такого перегляду оскарженню у касаційному порядку не підлягають.
Оскаржувана захисником ОСОБА_5 ухвала від 15 квітня 2020 року винесена в порядку ст. 539 ч. 6 КПК України, як ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, а тому, з врахуванням вищезазначеного висновку об`єднаної палати Верховного Суду, не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв`язку із чим у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на підставі ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відмова у відкритті касаційного провадження не позбавляє засудженого ОСОБА_4 , його захисника або членів його сім`ї права повторно звернутися із клопотанням до суду першої інстанції щодо застосування положень ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII за наявності відповідних підстав, передбачених законом.
Керуючись ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити захиснику засудженого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3