пр. № 1-в/759/69/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ваніно Хабаровського краю РФ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 22 червня 2016 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України, із врахуванням внесених до цього вироку змін вироком Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2018 року, на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

за участю прокурора: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 22 червня 2016 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Апеляційного суду міста Києва від 22.06.2018 року вищевказаний вирок Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2016 року скасовано в частині призначення покарання та застосування ст. 75, 76 КК України, та засуджено ОСОБА_3 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року) ОСОБА_3 у строк відбування покарання, зараховано попереднє ув`язнення з 05.03.2015 року по 22.06.2016 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та, відповідно до ст. 72 КК України, складає 2 роки та 7 місяців.

04.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання на підставі акту амністії у зв`язку з наявністю у нього неповнолітньої дитини (п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році») та у зв`язку з відбуттям більше половини призначеного строку основного покарання (ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році»).

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 , та захисник, клопотання підтримали та просили звільнити його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Розглянувши клопотання засудженого з доданими до нього матеріалами, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_3 обізнаний з процедурою та наслідками застосування акту амністії, сам подав для цього всі необхідні документи, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного за вироком покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року. Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Статтями 1-7 Закону передбачено перелік осіб, до яких може бути застосована амністія, та підстави її застосування.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до ст. 15 Закону, особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув більше половини призначеного строку покарання, а саме 2 роки та 7 місяців.

На підставі наведеного, не вбачаючи передбачених законом перешкод для застосування акта амністії до ОСОБА_3 , керуючись ч. 2 ст. 86 КК України, ч. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році", та керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року, із врахуванням внесених до нього змін вироком Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2018 року, на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з актом амністії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1