Справа № 453/523/20
№ провадження 1-кп/453/97/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого лісником Сколівського лісництва Сколівського ДЛГП «Галсільліс» обласного комунального спеціалізованого підприємства «Галсільліс» Львівської обласної ради, не депутата, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , працюючи на посаді лісника Сколівського лісництва Сколівського ДЛГП «Галсільліс» обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» Львівської обласної ради, являючись відповідно до укладеного договору від 04 жовтня 2019 року матеріально-відповідальною особою, якій ввірено, згідно наказу №10-к від 03.10.2019 року, обхід №4 Сколівського лісництва Сколівського ДЛГП «Галсільліс», всупереч вимогам посадової інструкції лісника та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, виконуючи обов`язки по охороні лісів, стаціонарних пунктів спостереження за лісом та іншого ввіреного йому майна в закріпленому за ним обході, контролюючи стан використання, відтворення, охорону і захист лісу, що перебуває в користуванні підприємства, складанні протоколів про виявлені порушення лісового законодавства, контролю в межах закріпленого обходу за відведенням лісосік, прийому і видач лісопродукції, розтратив ввірене йому майно.

Так, 15 квітня 2020 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у кварталі 22 виділ 9 обходу №4 Сколівського лісництва Сколівського ДЛГП «Галсільліс» лісового масиву с. Побук, Сколівського району Львівської області, де на відведеній ділянці згідно лісорубного квитка №1, серія ЛЬ ЛРК №004903 від 27 січня 2020 року, відбувалась вибіркова санітарна рубка, умисно, з метою розтрати чужого майна, яке було йому ввірене, в користь ТзОВ «Клондайк захід», незаконно здійснив відпуск лісопродукції породи ялина класу якості С (пиловник) загальною кубомасою 1,67 м. куб., не облікувавши її в системі електронного обліку та товарно-транспортній накладній серії ГЛА №300153 від 15.04.2020 року, чим завдав майнової шкоди Сколівському ДЛГП «Галсільліс», на підставі розрахунку різниці вартості деревини згідно акту обміру та визначення якості деревини від 16.04.2020 року та вартості деревини вказаної в товарно-транспортній накладній серії ГЛА №300153 від 15.04.2020 року, на загальну суму 2 372, 32 грн.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна, що перебувало у його віданні.

29 квітня 2020 року, під час досудового розслідування, між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000200 від 16 квітня 2020 року, укладено угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, на підставі вимог ст.ст. 468, 469, 471, 473, 476 КПК України, відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 191 КК України, тобто у вчиненні злочину по обставинам, викладеним в обвинувальному акті, в зв`язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 191 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень. Під час досудового розслідування та під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, вибачився за скоєне перед представником потерпілого. Згідно умов даної угоди підозрюваному та представнику потерпілого роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання, попросив пробачення у представника потерпілого. Крім того, додатково пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до його у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого ОСОБА_5 просила суд затвердити угоду про примирення, обвинувачений ОСОБА_4 попросив у нього пробачення за скоєний злочин та повністю відшкодував заподіяну шкоду.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Розглянувши питання про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, суд враховує наступне.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого, які просили затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду, яка відповідає вимогам КПК України, переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження від 29 квітня 2020 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 314, 374, 471, 473-474 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 29 квітня 2020 року у кримінальному провадженні №0000200 від 16 квітня 2020 року про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

- лісопродукцію кубомасою 1,67 метрів кубічних, яка зберігається на нижньому складі ДП «Славське лісове господарство», повернути Славському ДЛГП «Галсільліс»;

- лісопродукцію кубомасою 9,39 метрів кубічних, яка зберігається на нижньому складі ДП «Славське лісове господарство», повернути Славському ДЛГП «Галсільліс», повернути ТзОВ «Клондайк захід».

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, або з моменту вручення копії вироку засудженому, який перебуває під вартою через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області