Дата документу 21.04.2020 Справа № 554/2093/20
Провадження № 1кс/554/5383/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000102 від 27.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000102 від 27.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000101, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його оригіналів, а саме: оригіналу дозволу (корінця дозволу) А № 329824 від 17.02.2020 виданого ОСОБА_6 на придбання однієї одиниці спеціального засобу травматичної дії вітчизняного виробництва; оригіналів документів, на підставі яких було здійснено видання вищевказаного дозволу, а саме: заяви від імені ОСОБА_6 ; картки-заяви ОСОБА_6 ; квитанцій про здійснення відповідних платежів; довідки про відсутність судимості ОСОБА_6 ; договору обов`язкового страхування цивільної відповідальності громадян України, що мають у власності чи іншому законному володінні зброю, за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну внаслідок володіння, зберігання чи використання цієї зброї; довідки про проходження курсу вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею та застосування, а також виконання практичної стрільби і складення заліку; медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи ОСОБА_6 ; копій паспорту та інших документів ОСОБА_6 ; витягів з наказів про прийняття в члени громадського формування з охорони громадського порядку; рапортів, доповідних записок та інших документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 27.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

ОСОБА_7 наказом №352 о/с ГУНП в Дніпропетровській області від 09.12.2016 призначений на посаду інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про державний захист працівників правоохоронних органів та суду» є працівником правоохоронного органу та має спеціальне звання «капітан поліції». У відповідності до примітки ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 є службовою особою правоохоронного органу, яка постійно здійснює функції представника влади.

ОСОБА_7 є службовою особою правоохоронного органу та відповідно до пункту 2.4 Посадової інструкції Інспектора з контролю обігу зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженої начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 10.01.2020 здійснює підготовку матеріалів щодо оформлення дозволів на придбання, зберігання і носіння громадянами України мисливської гладкоствольної зброї, основних частин зброї, бойових припасів до неї, пневматичної, холодної, газової та охолощеної зброї, відповідно до пункту 2.14 вказаної Інструкції здійснює контрольні перевірки об`єктів дозвільної системи, а також індивідуальних власників нарізної, гладкоствольної, газової зброї та спеціальних засобів травматичної дії за місцем мешкання.

19.03.2020 близько 12 години 40 хвилин ОСОБА_7 , будучи службовою особою правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 400 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 19.03.2020 суму в еквіваленті 10 907 гривні 4 копійки), за підготовку необхідних документів, які дають підстави для отримання дозволу на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль та сприяння у наданні такого дозволу для громадянина ОСОБА_8 .

20.03.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні.

При цьому, встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 0000101 від 27.01.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України. В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 19.03.2020 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.03.2020 у справі №554/2092/20 провадження №1-кс/554/3394/2020 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , проведено обшук. Виявлені та вилучені у ході проведення вказаного обшуку речі та документи визнано доказами у кримінальному провадженні № 0000101 та на них накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 виникла об`єктивна необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебували в ІНФОРМАЦІЯ_7 та які були вилучені в ході проведення обшуку в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102, в рамках якого здійснено виявлення та вилучення вище перелічених документів здійснюється групою слідчих ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у м. Полтаві ( АДРЕСА_1 ). Старшим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 , у якого і перебувають виявлені та вилучені вище перелічені документи.

Вказані документи окремо та у сукупності з іншими речовими доказами матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні. Крім того, оригінали вказаних документів необхідно отримати з метою проведення у подальшому відповідних судових почеркознавчих експертиз, у зв`язка з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Слідчий ОСОБА_5 , у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження тимчасовий доступ до якого прохає надати слідчий, в судове засідання не з`явився , до суду надіслав заяву у якій прохав проводити розгляд клопотання без його уявсі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000102 від 27.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України (а.с. 7).

Інформація , яка міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000101, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого у м. Полтаві, має суттєве значення для справи , може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні, оскільки неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів, оригінали вказаних документів необхідно отримати з метою проведення у подальшому відповідних судових почеркознавчих експертиз.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які виявлені та вилучені в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 та перебувають у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
Оригіналу дозволу (корінця дозволу) А № 329824 від 17.02.2020 виданого ОСОБА_6 на придбання однієї одиниці спеціального засобу травматичної дії вітчизняного виробництва;

Оригіналів документів, на підставі яких було здійснено видання вищевказаного дозволу, а саме: заяви від імені ОСОБА_6 ; картки-заяви ОСОБА_6 ; квитанцій про здійснення відповідних платежів; довідки про відсутність судимості ОСОБА_6 ; договору обов`язкового страхування цивільної відповідальності громадян України, що мають у власності чи іншому законному володінні зброю, за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну внаслідок володіння, зберігання чи використання цієї зброї; довідки про проходження курсу вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею та застосування, а також виконання практичної стрільби і складення заліку; медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи ОСОБА_6 ; копій паспорту та інших документів ОСОБА_6 ; витягів з наказів про прийняття в члени громадського формування з охорони громадського порядку; рапортів, доповідних записок та інших документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1