Справа № 455/588/19
Провадження № 11-п/811/41/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області щодо визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на постанову слідчої СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000214 від 13.11.2019,

встановила:

На розгляді Старосамбірського районного суду Львівської області перебувала скарга ОСОБА_5 на постанову слідчої СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000214 від 13.11.2019.

По даному провадженню суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід.

10.01.2020 автоматизованого розподілу справи між суддями не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
За ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. З метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості суду, просить вирішити питання щодо направлення скарги на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання та матеріалів справи суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_7 заявила самовідвід по справі у зв`язку з тим, що родичем одного із фігурантів кримінального провадження є працівник їхнього суду.

Згідно штатного розпису у Старосамбірському районному суді Львівської області є чотири посади судді, три посади судді вакантні.

У матеріалах справи наявні дані щодо неможливості автоматизованого розподілу справи через відсутність необхідної кількості суддів.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду скарги ОСОБА_5 колегія суддів дійшла висновку, що подання слід задовольнити та направити дану скаргу до іншого суду першої інстанції для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Подання Старосамбірського районного суду Львівської області задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчої СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000214 від 13.11.2019, направити на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Копію ухвали направити скаржниці ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: