Справа № 495/3254/20
Номер провадження 1-в/495/64/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровскький міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Перенка Смоленської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.06.2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 407 КК України строком на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік. Провідний інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, за період відбування покарання і встановленого іспитового строку умови та порядок покарання систематично не порушував (05.03.2020 року не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини, за що йому 04.06.2020 року винесено попередження). Засуджений ОСОБА_5 після винесення вироку суду, 17.06.2019 року та 23.06.2019 року був притяг уний до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 2 ст. 119 КУпАП, за що йому було накладено попередження та винесено штраф у розмірі 51 гривня. На теперішній час, як і за час відбування покарання, засуджений нових злочинів не скоїв. Згідно наданих характеристик дільничним інспектором, характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, скарг на нього з боку сусідів не надходило. Працює по найму с сфері будівництва. Засуджений ОСОБА_5 регулярно залучався до участі у групових заходах колекційного та інформаційно-просвітницького спрямування. З громадянином ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди, під час яких особа мала змогу отримати знання щодо відповідальності за свої дії та змінити своє ставлення до вчиненого правопорушення. У особи спостерігалась позитивна динаміка в розвитку навичок ефективності прийнятті рішень. Строк випробування закінчився 05.06.2020 року.

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.

Засуджений до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, порушень громадського порядку не допускав за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 відбування основного покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1