Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"29" січня 2020 р. Справа № 596/1014/19

Провадження № 1-кс/596/50/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні № 0000105 від 14.05.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000105 від 14.05.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вбачається, що Під час досудового розслідування встановлено, що з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Оришківці Гусятинського району, про те, що в серпні 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом обману заволодів належним йому трактором МТЗ 92, 2011 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , спричинивши вказаним чином матеріальну шкоду.

Як вбачається із допиту потерпілого ОСОБА_4 , що в березні 2018 року у с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області приїхав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який запропонував продати йому вказаний трактор та причіп до нього за 13000 тисяч доларів США, що в перерахунку на гривні на той час становило 337000,00 гривень та повідомив, що хоче протестувати вищевказану техніку (трактор і причіп) терміном до трьох днів, після чого якщо дана техніка справна розрахується із ОСОБА_4 до липня місяця 2018 року.

ОСОБА_4 із ОСОБА_5 знайомий із 2012 року та йому відомо, що за ним зареєстрована агрофірма ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , тобто він вважав, що у нього буде можливість зі ним розрахуватися та погодився на пропозицію останньгого і передав йому вказану техніку разом із реєстраційними документами на своє ім`я.

Надалі в липні 2018 року ОСОБА_4 неодноразово телефонував до ОСОБА_5 та по телефону останній обіцяв, що розрахується зі ним, а саме говорив різні дати розрахунку.

Надалі в жовтні місяці 2018 року до ОСОБА_4 зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_6 , жителем с. Привільне Дубинського району Рівненської області та повідомив йому, що 23.08.2018 року він придбав вказаний трактор (без причепу), який по сьогодні зареєстрований на його ім`я у ОСОБА_5 за 11000 доларів США, через оголошення, яке знайшов у мережі інтернет та вказаний трактор марки «КИЙ-14102», із д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, знаходиться у АДРЕСА_3 . Також повідомив, що при покупці вказаного трактора ОСОБА_5 повідомив йому, що власник трактора, тобто ОСОБА_4 , знаходиться за кордоном і по приїзду перереєструю його на ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_4 у відповідь ОСОБА_6 повідомив, що він ніякого дозволу на продажу трактора не давав та він перебуває у його власності, так як ОСОБА_5 за нього не розрахувався.

Допитаний свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показав, що в серпні 2018 року він купив для особистих потреб трактор у ОСОБА_5 за 11000 доларів США, вказана покупка відбувалася у АДРЕСА_2 . При вказаній покупці ОСОБА_5 повідомив його, що він не являється власником вказаного трактора, а власником є ОСОБА_4 , який перебував на той час за межами України і попросив ОСОБА_5 продати трактор, при цьому останній його запевнив, що перереєструє його після повернення власника, однак цього не відбулося, по даному було відкрите кримінальне провадження ІНФОРМАЦІЯ_5 за №0000323 від 05.04.2019 року, яке закрите 29.05.2019 року на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження №0000323 від 05.04.2019 року, яке закрите 29.05.2019 року на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, міститься інформація про обставини кримінального правопорушення дослідження яких мають суттєве значення для розслідування даного злочину, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_4 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні, з ІНФОРМАЦІЯ_6 копій матеріалів кримінального провадження №0000323 від 05.04.2019 року, які можуть бути в подальшому використані, як докази фактів чи обставин кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому є необхідність у їх вилученні в копіях на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та довів, що зазначені матеріали кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ..

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі наведеного клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000323 від 05.04.2019 року, що на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучити в копіях.

Право тимчасового доступу до вищевказаних документів надати:

- слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1