Справа № 352/106/19
Провадження № 1-кп/352/52/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000501 від 15.10.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Кілійського району Одеської області, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого відповідно до вимог ст.89 КК України, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 у групі осіб вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин скоєно за наступних обставин.

15 жовтня 2018 року приблизно о 12 год. 40 хв. обвинувачений разом з трьома не встановленими слідством особами на автомобілі марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 прибули на АЗС «Shell», що по вул. Надвірнянська, 1 в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області, де обвинувачений побачив свого знайомого ОСОБА_5 , який знаходився біля свого автомобіля марки «Фольксваген Крафтер» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Обвинувачений, використовуючи формальний привід (неповернення ОСОБА_5 йому уявного боргу в розмірі 500 доларів США), усвідомлюючи, що за його діями спостерігають посторонні особи, з хуліганських мотивів, почав голосно висловлюватись на адресу ОСОБА_6 нецензурною лайкою. Останній, не бажаючи брати участі у словесній суперечці, намагаючись уникнути конфлікту, почав відходити у сторону від ОСОБА_3 , який провокував його бійку. У подальшому обвинувачений разом із не встановленою досудовим розслідуванням особою наздогнали ОСОБА_5 та, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, почали шарпати його за одяг на наносити йому удари руками у різні ділянки тіла, внаслідок чого потерпілий впав на землю, чим спричинили останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді саден у ділянці шиї. Після того, як потерпілий підвівся із землі та відійшов на декілька метрів, до нього підійшла не встановлена досудовим розслідуванням особа, яка не припиняючи своїх злочинних дій, діючи у групі з обвинуваченим, нанесла потерпілому правою рукою удар в обличчя справа, заподіявши останньому фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень. Хуліганські дії обвинуваченого та не встановленої досудовим розслідуванням особи тривали не менше чотирьох хвилин до того часу, коли було викликано працівників поліції.
Обвинувачений у судовому засіданні частково визнав свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснив, що 15 жовтня 2018 р. він на своєму автомобілі марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 підвозив трьох хлопців студентів з Івано-Франківська, з якими познайомився на озері в с. Хомяківка. На АЗС «Shell» в с. Черніїв Тисменицького району, де він заправив свій автомобіль, побачив ОСОБА_5 , з яким у нього була одна невияснена ситуація (потерпілий був винен йому гроші за мотоцикл). У ході спілкування з ОСОБА_7 між ними почалася «шарпанина», він долонею руки вдарив потерпілого в шию; той розвернувся і почав тікати; він хотів зловити потерпілого, але той вирвався і втік. Хлопці, які були з ним, участі у конфлікті не брали, лише підбігли і запитали, чи все нормально; він відповів, що все нормально, хлопці не втручались, потерпілого не чіпали. Тому він визнає свою вину у вчиненні хуліганства, але не визнає кваліфікуючу ознаку вчинення хуліганства групою осіб. Заподіяні злочином збитки він потерпілому відшкодував. У скоєному розкаявся.

Вина обвинуваченого у вчиненні хуліганства у групі осіб, крім часткового визнання ним вини, доводиться сукупністю наступних доказів:

- показаннями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 про те, що у середині жовтня 2018 р., коли він на своєму автомобілі марки «Фольксваген Крафтер» реєстраційний номер НОМЕР_2 перебував на АЗС «Shell» в с. Черніїв Тисменицького району, до нього підійшов ОСОБА_8 , між ними почався конфлікт з приводу мотоцикла. ОСОБА_8 наніс йому один удар в голову, невідомий хлопець, який був з ОСОБА_9 , наніс йому більше одного удару в голову. Він впав на землю від удару обвинуваченого. Підвівшись із землі, він почав тікати, обвинувачений з тим хлопцем наздоганяли його, хотіли забрати у нього сумку, яку він мав в руках. Він кинув сумку своєму напарнику, якого попросив викликати поліцію;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.10.2018 р., згідно якого ОСОБА_5 повідомив, що 15.10.2018 р. в обід на АЗС «Shell» в с. Черніїв Тисменицького району ОСОБА_8 та невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження (а.57);
- даними протоколу огляду місця події від 15.10.2018 р., схеми і фототаблиці до нього, згідно якого оглянуто автомобіль марки «Фольксваген Крафтер» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився на території АЗС «Shell» в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області (а.58-67);
- даними протоколу огляду речового доказу від 25.10.2018 р., згідно якого оглянуто речовий доказ DVD-диск з камери відеоспостереження, яка встановлена на приміщенні АЗС «Shell» по вул. Надвірнянська, 1 в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області (а.68-73);
- даними постанови про визнання речовим доказом, приєднання його до кримінального провадження та передачу на зберігання від 27.10.2018 р., згідно якого DVD-диск з відеозаписом з камери відеоспостереження АЗС «Shell» по вул. Надвірнянська, 1 в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області визнано речовим доказом, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (а.74-75);
- даними висновку судово-медичної експертизи № 15 від 08.01.2019 р., згідно якого у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці шиї, які утворились від дії тупих твердих предметів, якими могли бути руки, ноги та інші тупі тверді предмети, могли утворитись як при нанесенні ударів такими предметами, так і при ударах до таких предметів, і відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.76);
- дослідженим у судовому засіданні речовим доказом відеозаписом з камери відеоспостереження АЗС «Shell» по вул. Надвірнянська, 1 в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області, що міститься на DVD-диску, згідно якого підтверджено обставини вчинення обвинуваченим хуліганства у групі осіб (а.86).
Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.296 КК України, оскільки він у групі осіб вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше не судимий відповідно до вимог ст.89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває.

Суд враховує добровільне відшкодування завданого потерпілому збитку як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд також враховує позицію потерпілого, який просив обвинуваченого суворо не карати.

З урахуванням викладеного суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді обмеження волі у межах санкції ч.2 ст.296 КК України, яке є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Речовий доказ DVD-диск з відеозаписом з камери відеоспостереження АЗС «Shell» по вул. Надвірнянська, 1 в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області слід залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

Речовий доказ DVD-диск з відеозаписом з камери відеоспостереження АЗС «Shell» по вул. Надвірнянська, 1 в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1