Справа № 524/9154/16-к
Провадження № 1-кп/524/147/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року колегія суддів Автозаводського районного суду міста Кременчука

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурорапро проведення судового засідання в частині допиту свідків в режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001546 від 20.09.2016 та № 0000695 від 12.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546 від 20.09.2016 та № 0000695 від 12.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового засідання в частині допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 в режимі відео конференції.

Обвинувачений ОСОБА_6 , Обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_10 , його захисник ОСОБА_11 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в частині допиту свідків в режимі відео конференції.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що є складність забезпечення явки свідків до суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в частині допиту свідків в режимі відео конференції
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Провести розгляд судового провадження в частині допиту свідка ОСОБА_12 з приміщення Перемишлянського районного суду Львівсьої області, свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 з приміщення Тиврівського районного суду Вінницької області, свідка ОСОБА_16 , ОСОБА_17 з приміщення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, свідка ОСОБА_18 з приміщення Калинівського районного суду Вінницької області, свідка ОСОБА_19 з приміщення Бершацького районного суду Вінницької області, свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 з приміщення Теплицького районного суду Вінницької області, свідка ОСОБА_23 з приміщення Шевченківського районного суду м.Львова, свідка ОСОБА_25 з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 з приміщення Літинського районного суду Вінницької області, свідка ОСОБА_28 з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам відповідних судів організацію відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3