Номер провадження 1-кс/728/234/20
Єдиний унікальний номер 730/431/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника -адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000146 від 07.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

29.05.2020 року слідчий Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 289 КК України.

26.05.2020 року ОСОБА_4 слідчим Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 повідомлено про необхідність з`явитися до слідчого 28.05.2020 року та 29.05.2020 року для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами. Проте останні проігнорували проведення слідчої дії. Захисник підозрюваного, який належним чином був повідомлений, надав відповідь про неможливість прибути до слідчого для проведення процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор заявлене слідчим клопотання підтримав і просив задовольнити його з вищевикладених підстав.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, але з визначенням більшої кількості днів та визначенням конкретних дат для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.
Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до п. 11 ст. 290 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.
На час розгляду клопотання слідчим суддею, підозрюваний з матеріалами кримінального провадження не ознайомився.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити термін для ознайомлення з матеріалами, після закінчення якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенції), яка закріплює право особи на справедливий суд, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. При цьому, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захист.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
З метою реалізації підозрюваним визначеного права на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та дотримання розумних строків проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000146 від 07.04.2020 року у відповідності до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України, а тому, враховуючи об`єм та складність кримінального провадження, останнім необхідно визначити строк 5 днів, в період з 22.06.2020 року по 26.06.2020 року включно, протягом якого вони повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами. У разі не закінчення ознайомлення у визначений строк, сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000146 від 07.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.
Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 07.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - 5 днів, в період з 22.06.2020 року по 26.06.2020 року включно.

Після спливу даного строку сторону захисту, а саме підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1