Справа № 461/291/19
Провадження № 1-кс/461/2926/20
УХВАЛА

07.05.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000602 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на шість місяців.
Клопотання мотивоване тим, що 16.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості по факту ДТП водія ОСОБА_5 за №0000602, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 16.11.2018 року закінчується 16.05.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, з огляду на складність кримінального провадження та неможливість проведення інших слідчих (розшукових) дій.
На підставі вищевказаного, враховуючи те, що для виконання вищезазначених процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідний строк не менше шести місяців, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
СУ ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий зазначив, що 16.11.2018 приблизно 01 год. 05 хв. на вулиці Чорновола, поблизу будинку №41 у м.Самборі Львівської області ОСОБА_5 керуючи автомобілем «OPEL SINTRA», реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку м.Львова, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок даного ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.
Згідно абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Натомість, слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні не зазначено: які саме слідчі та інші процесуальні дії були здійснені слідчим в даному кримінальному провадженні; обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії раніше; не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців. Слідчим також не зазначено інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим до клопотання не надано копій документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, у зв`язку з недодержанням слідчим вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1