пр. № 1-кс/759/172/20
ун. № 759/36/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0007709 від 31.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України , -
В СТАНОВИВ :
03.01.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування свого клопотання посилався на те що 31.10.2019 приблизно о 04 годинні 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила майно - автомобіль марки Мазда, моделі "6", державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_5 , крім цього потерпілий повідомив що в нічний час 31.07.2019 року його автомобіль знаходився за вище вказаною адресою та невідома особа намагалася підпалити його автомобіль однак прохожі загасили авто.
З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.
З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу: з 18 год. 31.07.2019р. до 07 год. 01.08.2019р. та
з 20 год. 30.10.2019р. по 06 год. 31.10.2019 року:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 26711.CID 1) 11182533, 11381741, 11182531; LAC 1) 27001 CID 1) 1772, 251, 18253, 18251, 9772, 18252, 30171, 31287, 21287, 11287.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
LAC 1) 1824, CID 1) 1191, 42627, 4176, 42625, 6191, 6153, 42626, 43138, 35731, 35733, 35734, 35736, 59040231,9092932, 59040233.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :LAC 1) 13419.
CID 1) 5237, 4992, 5233, 5235, 5236, 5232, 33791, 33792, 29153, 29152, 81007821, 81037931.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен),
В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0007709 від 31.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні мобільних операторів клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -
У ХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0007709 від 31.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або слідчому з групи слідчих на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо здійснення з`єднань за період часу: з 18 год. 31.07.2019р. до 07 год. 01.08.2019р. та
з 20 год. 30.10.2019р. по 06 год. 31.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 26711.CID 1) 11182533, 11381741, 11182531; LAC 1) 27001 CID 1) 1772, 251, 18253, 18251, 9772, 18252, 30171, 31287, 21287, 11287.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо здійснення з`єднань за період часу: з 18 год. 31.07.2019р. до 07 год. 01.08.2019р. та з 20 год. 30.10.2019р. по 06 год. 31.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 :LAC 1) 1824CID 1) 1191, 42627, 4176, 42625, 6191, 6153, 42626, 43138, 35731, 35733, 35734, 35736, 59040231, 59092932, 59040233.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо здійснення з`єднань за період часу: з 18 год. 31.07.2019р. до 07 год. 01.08.2019р. та
з 20 год. 30.10.2019р. по 06 год. 31.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 :LAC 1) 13419 CID 1) 5237, 4992, 5233, 5235, 5236, 5232, 33791, 33792, 29153, 29152, 81007821, 81037931.
Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають,крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших,за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1