справа № 563/1599/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні відносно підозрюваної ОСОБА_6 за ч.1 ст.190 КК України, -
встановив:

До Корецької районного суду від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні згідно якого, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 29 березня 2019 року, в денний час доби, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, розташованому за адресою: вул. Б.Хмельницького, 86, м. Корець, Рівненської області, подала уповноваженим особам вказаного Управління заяву на призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії (за формою, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106).
При подачі уповноваженим особам вказаного Управління заяви на призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, ОСОБА_6 було проінформовано про обов`язок повідомити структурний підрозділ з питань соціального захисту населення Корецької РДА щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, та попереджено про те, що у разі подання нею у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, наявність транспортних засобів, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання) їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання.

За результатами розгляду уповноваженими особами вищевказаного Управління заяви на призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати, ОСОБА_6 за 2019 рік надано житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату електропостачання та газопостачання.

Так, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з метою надання їй житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату електропостачання та газопостачання, свідомо подала у неповному обсязі відомості про наявність транспортних засобів, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання) у декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, а саме - в розділі IV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання)» зазначила, що такої категорії транспортні засоби у неї та її сім`ї відсутні, в той час коли насправді встановлено факт перебування у власності та володінні її сина ОСОБА_7 , 1979 р.н., транспортного засобу, який зареєстрований в установленому порядку і з дати випуску якого минуло менше ніж 5 років а саме:

- транспортний засіб типу мотоцикл марки «SKYMOTO» моделі «BIRD Х5» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, який перебуває у власності ОСОБА_7 з 19.09.2018.

Ненадання ОСОБА_8 у повному обсязі відомостей про наявність транспортних засобів, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання), призвело до порушено вимог Положення «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848, а саме:

- п.2 ч.6. Житлова субсидія не призначається, якщо: будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства має у своєму володінні транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років (крім мопеда).

Свідомий факт неподання ОСОБА_6 у неповному обсязі відомості про наявність транспортних засобів, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання) у декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії за 2019 рік і призвело до зайво виплаченої житлової субсидії сім`ї ОСОБА_6 за період із березня 2019 року по серпень 2019 року за рахунок коштів бюджету на загальну суму 4137 гривень 51 копійка.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.
ОСОБА_6 вину визнала в повному об`ємі, підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, просила його задовольнити.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої особи ОСОБА_5 , вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_6 звільненню від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження - закриттю, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 дала добровільну письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, що підтверджується поданою заявою.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала збитки або заподіяну шкоду.
Вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла у розкритті злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_6 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 45 КК України, у зв"язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв"язку з дійовим каяттям на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя