Справа № 473/1936/20
Номер провадження 1-кс/473/555/2020
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000756 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 01.06.2020 року, близько 10-00 год. на проїжджій частині вул. Київська, біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Вознесенську Миколаївської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, в саме водій транспортного засобу марки Chevrolet Aveo , реєстраційний номер НОМЕР_1 (особа якого невстановлена) здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася зі сторони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сторону Вознесенського центрального ринку по проїжджій частині вул. Київська м. Вознесенська Миколаївської області в зоні дії дорожнього знаку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена водієм даного автомобіля до КП ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки КП ІНФОРМАЦІЯ_4 01.06.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася на амбулаторний прийом до лікаря травматолога з діагнозом: закритий перелом латерального мищелка правої великогомілкової кістки.
За даним фактом 01.06.2020 року до ЄРДР за №0000756 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення судово-медичної експертизи медична картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період амбулаторного лікування з 01.06.2020 року по теперішній час, може бути використана як доказ по кримінальному провадженню №0000756, тому слідчий просила надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , 29.05.1961 року, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вознесенської міської ради (за адресою: АДРЕСА_1 ).
Слідчий СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримала.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вознесенської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000756 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вознесенської міської ради ( АДРЕСА_1 ) медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1