Справа № 243/3619/20
Провадження № 1-кс/243/1293/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває на розгляді клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою.
Від підозрюваної ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду цих клопотань в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що підозрювана ОСОБА_3 наразі утримується під вартою у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Міністерства юстиції України, слідчий суддя доходить висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду вищенаведених клопотань захисника підозрюваної та слідчого в режимі відео конференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення судового засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Міністерства юстиції України.
Доручити Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваної ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Міністерства юстиції України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1