Справа № 367/3667/20
Провадження №1-кс/367/820/2020
УХВАЛА
Іменем України

30 червня 2020року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора-
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою,згідно якої зазначив,що ОСОБА_3 26.05.2020р подала до Ірпінського відділу прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення. 12.06.2020р Ірпінський відділ Києво-Святошинської прокуратури повідомив,що заяву про злочин від 26.05.2020р направлено для розгляду до Ірпінського відділу поліції,чим порушено вимоги ст.. 214 КПК України.
Просить визнати неправомірними дії уповноваженої особи Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури щодо невиконання вимог ст.. 214 КПК України,зобов`язати уповноважену особу Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві від 26.05.2020р та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання скаржник не з`явився,згідно заяви просить розглядати справу за його відсутності,скаргу підтримує.
Компетентна службова особа Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали по скарзі, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 26.05.2020 ОСОБА_3 подала до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення.
12.06.2020р представнику ОСОБА_3 адвокату Бурчаку Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури було надано відповідь,що 02.06.2020р звернення ОСОБА_3 для перевірки скеровано до Ірпінського ВП та служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч 1 п 1 ст. 303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий,прокурор, який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне визнати неправомірними дії компетентної службової особи Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 26.05.2020р, зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_3 від 26.05.2020р та розпочати досудове розслідування.
Поскільки учасники провадження у судове засідання не з`явились,фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307,309 КПК України,ст.. 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити .
Визнати неправомірними дії компетентної службової особи Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 26.05.2020р.
Зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_3 від 26.05.2020р та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів..

Слідчий суддя ОСОБА_1