Справа № 1-кс/593/4/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
ст.слідчого СУ ГУНП
в Тернопільській області ОСОБА_4
захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани, Тернопільської області матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000290 відомості про яке внесені до ЄРДР від 20.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою в якій просить: поновити строк звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо не здійснення процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк та рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій;скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 02.12.2019р. в частині відмови задоволення клопотання щодо допиту ОСОБА_8 ; зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 : здійснити заходи передбачені КПК України щодо витребування в Бережанському ВП ГУНП України відеозапис подій, зокрема вхід - вихід громадян, з 19.00 год. 19.08.2019р. до 19.00 год. 20.08.2019р.; здійснити заходи передбачені КПК України щодо витребування в Бережанському районному суді Тернопільської області відеозапис подій, зокрема вхід - вихід громадян, з 08.00 год. 20.08.2019р. до 18.00 год. 20.08.2019р.; допитати додатково свідка ОСОБА_9 ; встановити сусідів ОСОБА_10 , зокрема тих, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 та допитати їх у кримінальному провадженні №00000290 від 20.08.2019р. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України; встановити особу знайомого ОСОБА_10 «Степана» та допитати дану особу у якості свідка у вищезазначеному кримінальному провадженні; встановити та допитати в якості свідків працівників поліції, які забирали з дому свідка ОСОБА_10 ; допитати у кримінальному провадженні №00000290 від 20.08.2019р. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України у якості свідка ОСОБА_11 ; повідомити скаржника про дату та час проведення слідчих дій, для неухильного виконання закону, а саме норм КПК України, провести вищевказані слідчі дії за його участі, проведення всіх процесуальних дій у кримінальному провадженні №00000290 від 20.08.2019р. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України здійснювати за участю підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ; надати підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 копії всіх процесуальних документів у кримінальному провадженні №00000290 від 20.08.2019р., які є в даний час у вказаному кримінальному провадженні, та в подальшому

надавати копії процесуальних документів, які будуть прийматися чи ухвалюватися в майбутньому, та їх переклад на іспанську мову засвідченим підписом перекладача, який має відповідну освіту; повідомити захисника ОСОБА_6 про дату та час проведення слідчих дій, для неухильного виконання закону, а саме норм КПК України, провести вищевказані слідчі дії за його участі.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подану скаргу підтримав з мотивів, що наведені у ній, просить її задоволити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та ст. слідчий СУГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , вважають дану скаргу безпідставною та такою, що до задоволення не підлягає.
Заслухавши дану скаргу та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив слідуючі обставини.
Відповідно до ст.303 КПК України,-
1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпісля отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисникомчи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідуваннята продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9) виключено

9 1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314- 316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ст. 304 КПК України,-

1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

2. Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддяза заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

3. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

4. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

5. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

6. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

7. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 307 КПК України,-

1. За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідуванняможе бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1 1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокуроране може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Що стосується поновлення строку звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо не здійснення процесуальних дій, які вона зобов`язана була вчинити у визначений КПК України строк, то суд приходить до висновку, що процесуальний строк слід поновити, оскільки в судовому засіданні не здобуто підтверджуючих доказів, того що скаржнику було вручено належним чином копію постанови слідчого у встановленні законом строки.
Крім цього, що стосується решти заявлених вимог захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 , то в їх задоволенні слід відмовити тому, що відповідно до ч.1 ст.290 КПК України: Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Як встановлено у судовому засіданні 03.01.2020 року захиснику ОСОБА_6 та обвинуваченому ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування та повідомлено про завершення досудового розслідування. Стаття 303 КПК України визначає, що право оскарження дій слідчого (прокурора) до слідчого судді передбачає можливість оскарження бездіяльності лише в режимі «досудового розслідування», яке станом на 10.01.2020 року було вже фактично завершеним, а тому звернення адвоката із скаргою та вимогами про проведення певних слідчих дій є неправомірним.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 задоволити частково.
Поновити строк звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо не здійснення процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк та рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
В решті заявлених вимог захисником ОСОБА_6 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1