Справа № 461/1179/20
Провадження № 1-кс/461/1184/20
УХВАЛА
Іменем України
21.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу (з правом виїмки) до оригіналів документів, що перебувають у володінні Національного Університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договору підряду №1207 від 12.07.2019 з додатковими угодами та додатками, договору субпідряду №100 від 01.10.2019 з додатковими угодами та додатками, договірних цін, календарних графіків виконання робіт, відомостей ресурсів, локальних кошторисів, експертних звітів з додатками, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, актів прихованих робіт, декларації на початок виконання робіт, дефектних актів, дозволів, актів контрольного обстеження, журналів авторського нагляду та ведення робіт, звітів про використання бюджетних коштів, платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, наказів, розпоряджень та договорів щодо закріплення відповідальної особи для здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні робіт, видаткових, податкових накладних на придбання матеріалів та обладнання, рахунків, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, вхідної та вихідної кореспонденція з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вищезазначеного договору по об`єкту «Капітальний ремонт підземного переходу НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 (зовнішні та внутрішні роботи)».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000624 від 04.02.2020 року за матеріалами УСР у Львівській області ДСР НПУ про те, що протягом 2019 року посадові особи НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили зловживання службовим становищем, шляхом внесення службовими особами недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000624 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що протягом 2019 року посадові особи НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили зловживання службовим становищем, шляхом внесення службовими особами недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт.

12.07.2019 року між НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано договір підряду №1207 про виконання робіт «Капітальний ремонт підземного переходу НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 (зовнішні та внутрішні роботи)».

01.10.2019 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підписано договір субпідряду №100 на виконання вказаних робіт.

Зокрема, органом досудового розслідування встановлено, що 16.09.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно видаткової накладної №16091 від 16.09.2019 року, закупило будівельні матеріали у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: ін`єкційну гідроструктурну смолу трьохкомпонентну «CL 95» у кількості 3 194 л, вартістю 783 998 грн. з ПДВ та ін`єкційну гідроструктурну смолу чотирьохкомпонентну у кількості 367 л, вартістю 250 543 грн. з ПДВ, на загальну суму 1 034 541 грн. з ПДВ. Вказані матеріали, зазначені у акті виконаних робіт №1207-4 за вересень 2019 року та відображені в повному обсязі у підсумковій відомості ресурсів як використані матеріали по виконання вищевказаних робіт. Згідно протоколу огляду місця події від 14.02.2020 року, що мав місце в підземному переході між корпусами №2 та №4 НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий розташований за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 22 металевих банок «MC-Injekt», які використовувались під час виконання робіт по ін`єктуванні швів, тріщин, цегляних пройомів, та виконавчу схему по влаштуванню ін`єкційної гідроізоляції підземного переходу НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оглядом вказаних банок встановлено, що виконання робіт проводилось ін`єкційною смолою двокомпонентною марки MC Injekt 2300 NV, а не трьох-чотирьохкомпонентною. Окрім цього встановлено, що на порожніх банках ємкістю 7,5 л та 2,5 л ін`єкційної смоли марки MC Injekt 2300 NV відображено термін придатності 12 місяців та дату виготовлення 22.03.2018 року, відповідно термін придатності ін`єкційної смоли MC Injekt 2300 NV закінчився 22.03.2019 року, та закуплений підрядною організацією 16.09.2019 року, як протермінований. Окрім того, на порожніх банках ін`єкційної смоли марки MC Injekt 2300 NV прикріплені накладані « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в яких зазначено інформацію про відправника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а не ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Національного Університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація та документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні Національного Університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання в частині надання тимчасового доступу (з правом виїмки) до оригіналів документів, а саме: акту приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за вересень 2019 року №1207-4, оскільки оригінали зазначених документів необхідні для проведення товарознавчої, будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз у даному кримінальному провадженні, в іншій частині клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити таке частково, та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки слідчим не мотивовано належним чином необхідності надання тимчасового доступу до оригіналів таких документів.
Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до інших оригіналів документів, що стосується вищезазначеного договору по об`єкту «Капітальний ремонт підземного переходу НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 (зовнішні та внутрішні роботи)», оскільки слідчим у клопотанні не конкретизовано, до яких саме оригіналів документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Старшому слідчому слідчого відділу Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , надати тимчасовий доступ (з правом виїмки) до оригіналів документів, а саме: акту приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за вересень 2019 року №1207-4; надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме до: договору підряду №1207 від 12.07.2019 з додатковими угодами та додатками, договору субпідряду №100 від 01.10.2019 з додатковими угодами та додатками, договірних цін, календарних графіків виконання робіт, відомостей ресурсів, локальних кошторисів, експертних звітів з додатками, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, актів прихованих робіт, декларації на початок виконання робіт, дефектних актів, дозволів, актів контрольного обстеження, журналів авторського нагляду та ведення робіт, звітів про використання бюджетних коштів, платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, наказів, розпоряджень та договорів щодо закріплення відповідальної особи для здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні робіт, видаткових, податкових накладних на придбання матеріалів та обладнання, рахунків, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, вхідної та вихідної кореспонденція з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи перебувають у володінні Національного Університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 21.03.2020 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1