Справа № 133/42/20
УХВАЛА
21.02.2020

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до (предметів) речових доказів з метою їх огляду за участю експерта та спеціаліста у кримінальному провадженні №0000056 від 18.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до (предметів) речових доказів з метою їх огляду за участю експерта та спеціаліста у кримінальному провадженні №0000056 від 18.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Старший слідчий посилається на те, що службові особи виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом жовтня-листопада 2014 року, з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище та вільних доступ до ввіреного майна, розтратили матеріали верхньої будови колії на загальну суму близько 200 000 гривень, чим спричинили матеріальних збитків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на зазначену суму.

За вказаним фактом 18.10.2016 Калинівською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке в подальшому на підставі ст. 216 КПК України направлено до СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП України для проведення подальшого досудового розслідування.

Оперативне супроводження по вказаних матеріалах здійснюється працівниками УСР у Вінницької області ДСР НП України.

В межах даного провадження з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області надійшли матеріали про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за попередньою змовою з посадовими особами регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюють розтрату товарно-матеріальних цінностей (матеріалів верхньої будови колії), з яких на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_1 ведеться будівництво під`їзної колії.

На підставі наведеного, з метою документування злочинної діяльності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу розтрат товарно-матеріальних цінностей (матеріалів верхньої будови колії), за ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду від 21.12.2019, 26-27 грудня 2019 року було проведено обшук на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_1 , на земельних ділянках за кадастровими номерами :06:001:0258 та :06:001:0244.

Під час проведення обшуку на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_1 було виявлено територію незавершеного будівництва без будь-яких огорож чи межових знакі, в на якій здійснюється будівництво під`їзної колії. В ході проведення обшуку було оглянуто, перераховано та заміряно (за допомогою рулетки 20 м) довжину вкладених у рейко-шпальну решітку рейок Р-65, а також оглянуто та пораховано стрілочні переводи, клемні та закладні болти, підкладки, залізобетонні шпали, у тому числі, які лежать в хаотичному порядку по території підприємства. Таким чином, в ході проведеного обшуку було виявлено:

- Підкладки (вкладені у колію) в кількості ? 7000 шт.;

- Шість стрілочних переводів у зборі (вкладених у колію);

- Рейка Р-65 (вкладена у колію) загальною довжиною 4227 м;

- Рейка Р -65 (яка лежить на території підприємства) в кількості 49 шт. (довжина ? 598 м);

- Залізобетонна шпала (вкладена у колію) в кількості ? 3500 шт.;

- Залізобетонна шпала (яка лежить на території підприємства) в кількості 1684 шт.;

- Клемні болти у зборі (вкладені у колію) в кількості ? 14000 шт.;

- Закладні болти у зборі (вкладені у колію) в кількості ? 14000 шт.;

які в подальшому були передані під відповідальне зберігання під розписку директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 до вирішення питання по суті.

Під час проведення обшуку та зовнішнього огляду матеріалів верхньої будови колій, які було виявлено на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що більша їх частина (рейки Р-65, залізобетонні шпали) являються старопридатними, тобто бувшими у вжитку. Інша частина (стрілочні переводи у зборі, рейка Р-65, клемні та закладні болти у зборі) являються новими. Також, на деяких з ним було виявлено та зафіксовано маркування виробничих підрозділів Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Однак, згідно наданих завірених копії документів директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 , на підтвердження походження матеріалів верхньої будови колій на території їхнього товариства встановлено, що всі матеріали верхньої будови колій (стрілочні переводи у зборі, рейка Р-65, клемні та закладні болти у зборі, залізобетонні шпали) у старопридатному стані (бувші у вжитку) поставленні та монтуються (підрядником) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_2 , що не відповідає дійсності.

В подальшому, вищеописані виявленні в ході проведеного обшуку на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріали верхньої будови колій визнано в рамках вказаного кримінального провадження в якості речових доказів, на які за клопотанням слідчого, ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області накладено арешт з подальшим зберігання під розпискою у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 .

05.02.2020 в рамках вказаного кримінального провадження було призначено судово-товарознавчу експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою з`ясування питання ідентифікації виявлених на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріалів верхньої будови колії (які було виявлено в ході проведення обшуку, визнано в якості речових доказів та накладено арешт), їхнього стану та дійсної ринкової вартості.

17.02.2020 слідчим СВ Козятинського ВП за участю експерта НДЕКЦ, спеціаліста ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та працівника УСР у Вінницької області, було здійснено виїзд на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_1 , де з усного дозволу директора ОСОБА_4 було розпочато експертне дослідження арештованих матеріалів верхньої будови колії для проведення судово-товарознавчої експертизи. Однак, цього ж дня директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 підійшов до слідчого та заперечив подальше перебування вищеописаних посадових осіб на території їхнього товариства, мотивуючи це тим, що вказана територія являється приватною власністю і на це необхідний відповідний дозвіл суду. Після відмови директора у перебуванні на їхній території, всі учасники покинули територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не завершивши огляду об`єктів дослідження, що не уможливлює завершення проведення судової експертизи та винесенню відповідного експертного висновку.

Разом з цим, для повноцінного дослідження всіх предметів (речових доказів у даному провадження на які накладено арешт), що перебувають на зберіганні на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідно значний проміжок часу у зв`язку з їх великою кількістю, об`ємом та найменувань.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання прошу розглядати без виклику особи у володінні якої перебуває майно, речові докази, на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_1 , оскільки існують реальні загрози знищення чи спотворення даних речових доказів.

У зв`язку з викладеним, з метою завершення експертного дослідження арештованих матеріалів верхньої будови колій та отримання відповідного висновку експерта, необхідно отримати доступ до речових доказів, які зберігаються на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_1 .

В судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище зазначене, що іншого способу отримати доступ до речових доказів для проведення експертизи немає, тому клопотання старшого слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон № 0107331, посвідчення ВНП № 002692, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області), оперативним працівникам УСР у Вінницькій області ДСР НП України, що здійснююсь оперативне супроводження, а також експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 та працівникам виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрі будуть визначенні слідчим тимчасовий доступ до (предметів) речових доказів в рамках вказаного кримінального провадження, які знаходяться на зберіганні на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду експертом та спеціалістом для завершення проведення судово-товарознавчої експертизи та винесенню подальшого висновку експерта.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у наданні безперешкодного доступу до речових доказів, які зберігаються на їхній території , упродовж робочих годин до завершення їх огляду та дослідження, котрі зберігаються на їхній території.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Секретар - ОСОБА_2

Дата документу 21.02.2020