Справа № 584/572/20
Провадження №1-кс/584/161/20
УХВАЛА
25.05.2020 м. Путивль
встановив:
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що при проведенні досудового розслідування встановлено, що 27.04.2020 ОСОБА_5 у вечірній час прийшов в гості до будинку ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому вказані особи в приміщенні будинку почали спільно вживати спиртні напої, під час чого ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи умисел на позбавлення життя потерпілого, умисно, з силою наніс за допомогою металевої труби ОСОБА_5 численні удари в область голови, тулубу та кінцівок, спричинивши тілесні ушкодження, внаслідок яких останній помер на місці події через нетривалий проміжок часу.
30.04.2020 труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 48 від 30.04.2020 причиною смерті ОСОБА_5 є інша уточнена травма голови внаслідок нападу з використанням тупого предмета з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
30.04.2020 надійшов рапорт від старшого о/у СКП Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
30.04.2020 надійшов рапорт від старшого о/у СКП Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 користується номером мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_3 .
З метою проведення об`єктивного досудового розслідування, а також підтвердження причетності до вказаного злочину громадянина ОСОБА_6 , всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 по 23 год. 59 хв. 30.04.2020.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку, відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити місце перебування особи, яка вчинила злочин, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
ухвалив:
1.Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши це товариство надати заступнику начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 у паперовому та/або електронному вигляді копію інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 по 23 год. 59 хв. 30.04.2020 з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_2 та НОМЕР_5 , а саме :
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- IМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 22 червня 2020 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1