Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/47/20
У Х В А Л А

"15" січня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засідання в смт,Літин в залі суду клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна. В клопотанні зазначено, що 13.01.2020 близько 12.30 на СП Літин, 346 км траси М-12, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль BMW 530 чорного кольору, іноземної реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та в ході перевірки документів, було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме невідповідність записів номерів шасі у свідоцтві та на кузові автомобіля.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 13.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час огляду місця події 13.01.2020 було вилучено автомобіль марки «BMW» моделі «530» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , який було поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово заарештованих транспортних засобів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Вінницька, 58, смт. Літин, Літинського району Вінницької області, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на автомобіль марки «BMW» моделі «530» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_4 , яке було належним чином упаковано до паперового конверту «Укрпошта» з підписами учасників огляду, понятих, слідчого, опечатаного фрагментами паперу із відтиском печатки «Для довідок Літинське ВП Калинівське ВП ГУНП у Вінницькій області».

Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу постановою від 13.01.2020 було визнано в якості речових доказів.
Автомобіль марки «BMW» моделі «530» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на автомобіль марки «BMW» моделі «530» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_4 можуть містити на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, а тому є необхідність у вилученні вказаного автомобіля та свідоцтво про його реєстрацію. При цьому накладення арешту на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу необхідні для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або ж відчуження.
У зв`язку з наведеним, постала необхідність в накладенні арешту на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити, пояснивши що невилучення автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу може привести до знищення чи спотворення речових доказів і унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, обєктивного та неупередженого досудового розслідування.

Особа у користуванні якого знаходиться майно ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 98 КПК України вилучене під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами, оскільки вони: підшукані, виготовлені, пристосовані як засоби та знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; є предметом вчинення кримінального правопорушення; набуті в наслідок вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «BMW» моделі «530» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на автомобіль марки «BMW» моделі «530» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_4 , оскільки вилучені під час огляду місця події від 13.01.2020 р. автомобіль та свідоцтво відповідають вимогам ст. 98 КПК України (може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має суттєве значення у кримінальному провадженні) і необхідність накладення арешту на вказане майно зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що воно відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Не застосування цього заходу зумовить перешкоджання у встановленні істини внаслідок того, що дане майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, як наслідок, тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на автомобіль марки «BMW» моделі «530» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на автомобіль марки «BMW» моделі «530» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_4 , по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за за № 0000013 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170, 171 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт, а саме:
-автомобіль марки «BMW» моделі «530» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на автомобіль марки «BMW» моделі «530» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_4 . Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном. Ухвала про арешт майна підлягає виконанню слідчим негайно. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
С Суддя: ОСОБА_1