УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/467/20
Провадження №1-кс/943/216/2020
17 березня 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися, про причини неявки не повідомимили.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
З матеріалів клопотання вбачається, що 12 березня 2020 року в чергову частину Буського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи в період часу з 03:05 год. по 03:10 год. 12 березня 2020 року шляхом пошкодження вхідних метало пластикових дверей будівлі супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , проникли у середину приміщення де шляхом пошкодження ролокасети увійшли у торговий павільйон " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з метою вчинити крадіжку та шляхом демонтажу від`єднали з місць кріплення блок управління сигналізацією після чого, не викравши нічого, зникли з місця події, не довівши свого злочинного умислу до кінця.
Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили правопорушення, на місці пригоди, а саме в приміщенні супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вважаю дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, в тому числі з`єднання нульової тривалості, прив`язка до місцевості по номеру «А» та номеру «Б».
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1