УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2020 Справа №607/451/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого cудді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком два роки, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладеними обов`язками відповідно до вимог ст.76 КК України, -

в с т а н о в и в :
начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася в Тернопільський міськрайонний суд з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України.

Подання мотивується тим, що за час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку скоїв адміністративні правопорушення, а саме: 23.06.2019 року за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст.121-5 КУпАП; 24.06.2019 року за ст.126, ст.121-1, ч.1 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП. За вищевказані адміністративні правопорушення 02 вересня 2019 року ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження, на підставі ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України. Незважаючи на це, ОСОБА_5 повторно вчинив два правопорушення, які потягнули адміністративні стягнення, а саме, 24.10.2019 року за ч.2 ст.126, ст.121-6, ч.2 ст.130 КУпАП. За час перебування на обліку ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 неявок на реєстрацію не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 подання підтримала, просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Прокурор та засуджений в судовому засіданні вважають, що клопотання до задоволення не підлягає, тому просили у задоволенні його відмовити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд вважає, що клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання до задоволення не підлягає, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що засудженим обов`язків щодо періодичної явки на реєстрацію не порушено, відсутність кримінальних правопорушень, а також те, що судом під час розгляду клопотання не здобуто жодного доказу в підтвердження того, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає, що у задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання (подання) начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1