№ 207/280/20
№ 1-кп/207/324/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за наступних обставин.

05.01.2020 р., о 21 год. 00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з особою похилого віку, своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка лежала на дивані в залі у горизонтальному положенні обличчям до гори. В ході виниклої сварки, ОСОБА_5 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, умисно наніс один удар долонею своєї правої руки в ділянку верхньої задньої частини голови з права. Потерпіла ОСОБА_4 підвелася та пішла до спальної кімнати, а ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, керуючись раніше виниклим у нього умислом на умисне спричинення тілесних пошкоджень, підійшов до потерпілої ОСОБА_4 , взяв до правої руки склянку, яка стояла на дерев`яній тумбочці поряд з ліжком, та наніс нею один удар у область голови потерпілої вище лобної кістки, після цього схопивши потерпілу ОСОБА_4 обома руками за праве та ліве передпліччя, ОСОБА_5 із застосуванням сили, примусово відвів потерпілу до дивану та наніс їй один удар кулаком правої руки в обличчя, в область лівого ока. Потерпіла ОСОБА_4 лягла на диван обличчям до низу, а ОСОБА_5 продовжив свої протиправні дії і почергово кулаками правої та лівої руки наніс потерпілій ОСОБА_4 не менше 4 ударів в область задньої частини голови, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді садна на голові, синців на обличчі та лівому вусі, які відповідно до висновку експерта № 79-Е від 22.01.2020 р.- відносяться до легких тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Обвинувачений також просить закрити щодо нього кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні пояснила, що дійсно вона примирилася з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до нього не має, просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор також підтримав клопотання обвинуваченого щодо закриття провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, т.б. у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

Пункт 2 ч.3 ст. 314 КПК України визначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, ОСОБА_5 вперше скоїв злочин, який згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений примирився з потерпілою та потерпіла у підготовчому судовому засіданні пояснила, що вона примирилася з обвинуваченим та претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має, про що надала суду відповідну письмову заяву. За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження № 0000034 від 07.01.2020,- закрити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , особисте зобов`язання скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1