Справа №639/483/17
Провадження № 1-о/639/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові заяву прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року, у зв*язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною вище заявою, із якої вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.307 КК України. При розгляді подання про звільнення останнього від призначеного судом покарання, ця обставина органу пробації, місцевій прокуратурі та суду не була відома, оскільки про той факт, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину в період іспитового строку, орган пробації, місцева прокуратура та суд не інформувались. Про вчинення ОСОБА_6 злочину в період іспитового строку прокурору стало відомо напередодні фактичного повідомлення його про підозру. У зв`язку з цим прокурор просить вказану ухвалу переглянути за нововиявленими обставинами.

Прокурор в судовому засіданні вимоги своєї заяви підтримав в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 проти задоволення заяви прокурора заперечували, у зв*язку з тим, що вина ОСОБА_6 обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, не встановлена, тому твердження прокурора, що ОСОБА_6 вчинив злочин є передчасним.

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення від відбування покарання у зв*язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 просила його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та встановлено зобов`язання в порядку п.1,2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання; періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року було задоволено подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Приймаючи вказане рішення суд виходив з того, що засуджений за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно. Покладенні на нього судом обов`язки виконав.

Проте, 20.08.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, з якої вбачається, що останній з початку січня 2019 року здійснював незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вказана обставина не була відома суду станом на 07.05.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно п.5 ч.2ст.459 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом з іншими виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до ч.1 ст.467 КПК України, суд має право скасувати вирок чи ухвалу і постановити новий вирок чи ухвалу за нововиявленими обставинами.

В порядку ст.ст.75,78 КК України, однією з умов звільнення засудженого від призначеного судом покарання є не вчинення засудженим протягом визначеного іспитового строку нового злочину.

Як видно з матеріалів провадження, на час розгляду судом подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суду не було відомо про вчинення ОСОБА_6 у період іспитового строку діяння, яке органом досудового слідства було кваліфіковане, як злочин. Зазначена обставина призвела до передчасного звільнення на підставі ст.78 КК України ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року.

За встановлених обставин, суд вважає доведеним факт наявності нововиявленої обставини, яка не була об`єктивно відома при постановленні оскаржуваної ухвали, у зв`язку з чим вважає за необхідне ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 459, 461, 467 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку - скасувати.

Відмовити у задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 16.01.2020 року о 15 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1