Справа № 286/226/20
У Х В А Л А

05.02.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000426 від 25.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 25.05.2014 року, близько 15 години, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_4 , через банкомат «Приватбанку», який розташований за вказаною адресою, заволоділа грошовими коштами в сумі 11500 грн., які знаходились на рахунку кредитної картки ПАТ КБ «Приватбанку» ( НОМЕР_1 ) та перебувала в користуванні ОСОБА_4 , які (грошові кошти), останній перерахував на рахунок платіжної банківської карти невстановленої особи.

Таким чином, невстановлена особа, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами в сумі 11500 грн., чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Внісши до ЄРДР за №0000426 від 25.05.2014 року відомості, за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченими ст. 190 ч. 1 КК України. Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, було вчинено 25 травня 2014 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання і просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25 травня 2014 року до ЄРДР за №0000426 внесені відомості про те, що 25.05.2014 року, близько 15 години, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_4 , через банкомат «Приватбанку», який розташований за вказаною адресою, заволоділа грошовими коштами в сумі 11500 грн., які знаходились на рахунку кредитної картки ПАТ КБ «Приватбанку» ( НОМЕР_1 ) та перебувала в користуванні ОСОБА_4 , які (грошові кошти), останній перерахував на рахунок платіжної банківської карти невстановленої особи. Таким чином, невстановлена особа, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами в сумі 11500 грн., чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Попередня правова кваліфікація - ст. 190 ч. 1 КК України передбачене покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості становить три роки, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000426 від 25.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овруцький районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1