Справа № 676/347/20
Номер провадження 1-кс/676/205/20
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання голови правління АТ «Подільський цемент» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 14 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,

в с т а н о в и в:

Голова правління АТ «Подільський цемент» ОСОБА_3 звернувся відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду із клопотаннями про скасування арешту майна на транспортний засіб автомобіль марки «Ford», моделі «Тransit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , відповідно, накладеного ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 січня 2020 року по кримінальному провадженню №0000047, мотивуючи тим, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба, оскільки по справі проведені усі експертизи.

Представник АТ «Подільський цемент» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до слідчого судді письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, уточнивши вимоги клопотання та просив скасування арешту в частині користування транспортним засобом.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 не з`явився, подав до слідчого судді письмову заяву про розгляд клопотання про скасування арешту у його відсутності, зазначивши, що можливе скасування арешту в частині використання транспортного засобу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 січня 2020 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно транспортний засіб марки «Ford», моделі «Тransit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з забороною власникам, а також іншим особам, у володінні яких автомобіль перебуває, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

Вказаний автомобіль згідно свідоцтва про реєстрацію належать ТОВ «ПЕРША ЛІЗИНГОВАНА КОМПАНІЯ», а володільцем його є АТ «Подільський цемент» на підставі договору лізингу.
Слідчим СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області підтверджено ту обставину, що на момент розгляду клопотання відпала потреба в арешті на транспортного засобу марки «Ford», моделі «Тransit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , в частині використання транспортного засобу, таким чином, з метою забезпечення права особи на володіння майном та недопущення його безпідставного обмеження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість скасування арешту на майно транспортний засіб марки марки «Ford», моделі «Тransit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , в частині використання транспортного засобу, який накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2020 року, оскільки арешт майна в частині заборони використання відпала потреба, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України є безумовною підставою для його скасування.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.174, ст. ст. 170 - 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання голови правління АТ «Подільський цемент» ОСОБА_3 про скасування арешту майна в частині використання транспортного засобу.

Скасувати в частині використання транспортного засобу арешт на майно транспортний засіб марки «Ford», моделі «Тransit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 січня 2020 року по кримінальному провадженню №0000047.

Копію ухвали надіслати слідчому для виконання та власнику майна до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1