Справа № 359/3467/20
Провадження №1-в/359/147/2020
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Бориспільської ВК №119» ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Бориспільської ВК №119» ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
В письмовій заяві представник ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Від прокурора ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив, просив замінити невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі. Засуджений в своїй просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням, просив розгляд клопотання здійснити у його відсутність.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.05.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання, період попереднього ув`язнення з 25 липня 2014 року по 30 червня 2015 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Як вбачається із матеріалів клопотання на день розгляду засудженому до кінця строку покарання залишилось 3 роки 2 місяці 19 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Умовами застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є: 1) засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі; 2) він став на шлях виправлення; 3) він фактично відбув встановлену ч. 4 ст. 82 КК України частину призначеного судом покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання фактично відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний особливо тяжкий злочин. Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, а також особової справи, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_4 довів, що став на шлях виправлення. Вказана обставина не заперечується жодним учасником провадження. Згідно характеристики від 30.04.20р. засуджений з 2016 р. по 2020 р. за зразкову поведінку і ставлення до праці отримав шість заохочень. У 2015 році на нього накладалися стягнення, які у встановленому порядку погашені. З довідки про нарахування заробітної плати вбачається, що з листопада 2015 року засуджений працює та отримує відповідну заробітну плату.

За таких обставив, враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, його ставлення до вчиненого, дані про особу засудженого, його поведінку за тривалий період відбування покарання, суд вважає за доцільне замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який у виді обмеженням волі, із врахуванням ст. 61 КК України, що цілком відповідатиме меті виправлення засудженого.

Керуючись ст.82 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника ДУ «Бориспільської ВК №119» ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.05.2015 року, у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 3 роки 2 місяці 19 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрацонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1