У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.06.2019 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та певними обов`язками,

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку Барського районного сектору ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку неодноразово не виконував обов`язки покладені на нього судом про що свідчить його небажання стати на шлях виправлення.

Після надходження копії вироку суду щодо засудженого на виконання до Барського РС ОСОБА_4 роз`яснено покладені на нього вироком суду обов`язки, зокрема періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації, засудженого ознайомлено з наслідками їх невиконання та наслідками систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також ознайомлено з необхідністю документального підтвердження поважних причин неявки до органу пробації у призначений строк у разі наявності таких обставин, про що 23.08.2019 в останнього відібрано письмову підписку. Крім того, ОСОБА_4 письмово ознайомлено з днями, встановленими йому органом пробації для реєстрації (першу, третю середу кожного місяця), про що органом пробації цього ж дня, 23.08.2019, винесено відповідну постанову про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію.

20.11.2019, 04.12.2019 та 18.12.2019 засуджений не з`явився до Барського РС для реєстрації, за що 24.12.2019 Барським РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 винесене застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

24.12.2019 ОСОБА_4 подав пояснення про те, що він 20.11.2019 не з`явився на реєстрацію до Барського РС, тому що не мав коштів на дорогу. А 04.12.2019 до Барського РС з`явився батько ОСОБА_4 та повідомив, що його син в стані алкогольного сп`яніння, тому не з`явився. 18.12.2019 ОСОБА_4 черговий раз не з`явився до Барського РС для реєстрації.

Згідно довідки-характеристики № 326 видної 03.12.2019 виконавчим комітетом Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, живе за рахунок тимчасових заробітків.

02.01.2020 ОСОБА_4 повторно не з`явився для реєстрації до ОСОБА_6 .

З огляду на викладене та на відсутність поважних причин неприбуття засудженого до Барського РС 02.01.2020 для реєстрації, 15.01.2020 ОСОБА_4 винесене застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

15.01.2020 ОСОБА_4 подав пояснення про те, що він 02.01.2020 не з`явився на реєстрацію до Барського РС, тому що у нього згорів будинок.

Згідно довідки-характеристики № 21 видної 13.01.2020 виконавчим комітетом Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, живе за рахунок тимчасових заробітків.

Враховуючи викладене, представник ОСОБА_6 подання вважає за доцільне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену для відбування призначеного судом покарання в порядку ч. 2 ст. 78 КК України.

У судовому засіданні представник Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 подання підтримав та просив його задовольнити, з підстав, викладених у ньому. Доповнив, що на час розгляду справи у суді ОСОБА_4 вже 11 раз не з`явився без поважних причин на реєстрацію до ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що допустив лише дві неявки до органу пробації через відсутність коштів на дорогу та через пожежу в будинку.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскілки засуджений не вчиняв нового злочину чи правопорушення протягом встановленого судом іспитового строку, а неявка до органу пробації не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши особову справу № 23/19, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає необхідним задовольнити подання виходячи із наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, оскільки протягом іспитового строку, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 18.06.2019, достовірно знаючи про таку необхідність, неодноразово (20.11.2019, 04.12.2019, 18.12.2019 та 02.01.2020) не з`явився до Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для реєстрації, причому, з огляду на відсутність відповідних підтверджуючих документів, без поважних причин, що, у свою чергу, є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання за вироком суду в порядку ч. 2 ст. 78 КК України.

До цього, засуджений був попереджений про скасування іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на приведені обставини, судом доведено, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до органу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.п. 8.2 глави 2 розділу ІV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за № 120/33091, У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку. Відповідно до п. 2 глави 3 розділу IХ цього Порядку у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання (п. 3 глави 3 розділу IХ цього Порядку).

Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

На підставі викладеного та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 18.06.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавленні волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: