Справа № 643/3219/20
Провадження № 1-кс/643/1244/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням № 0000867 від 15.02.2020 за ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що в провадженні слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 перебувають матеріли кримінального провадження №0000867 від 15.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.02.2020 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, без застосування насильства заволодів золотими сережками ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства в якості потерпілої допитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що 14.02.2020 біля будинку АДРЕСА_1 вона познайомилась з невідомим їй раніше чоловіком, який в подальшому, перебуваючи в автомобілі «Мітсубісі» чорного кольору загрожував їй застосуванням електрошокеру та примусив зняти золоті сережки та віддати йому.

25.02.2020 допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 14.02.2020 до неї прийшов її знайомий ОСОБА_6 , який попрохав її віднести до ломбарду дві золоті сережки на що вона погодилась та передала співробітнику ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 дві золотих сережки за що остання отримала гроші в сумі 1719 грн., які вона віддала ОСОБА_6 .

Крім цього, ОСОБА_5 добровільно надала слідчому додаток №1 до договору №735-20003243. Згідно вказаного додатку №1 від 22.02.2020 до договору №735-20003243 вбачається що кредитодавець ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені якого виступає «Харківське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташоване: АДРЕСА_2 надав кредит строком на 7 днів позичальнику ОСОБА_5 . Предмет застави: пара сережок з камінням 585 проби, загальна вага 2,82 гр., сума кредиту становить 1719,2 грн.

На даний час у кримінальному провадженні виконані певні слідчі дії, результат яких вказує на важливість речового доказу, який знаходиться в ломбарді «Харківське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташоване: АДРЕСА_2 , який після його вилучення буде використаний у якості речового доказу.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що для встановлення об`єктивних обставин за вказаним фактом, необхідно отримати тимчасовий доступ до пари сережок 585 проби з камінням, загальна вага 2,82 гр., чиста вага 2,62 гр. та те що вказані предмети являються одним із головних доказів причетності ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення. Саме з цією метою виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зазначених сережок, які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (№ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий просить розглянути дане клопотання у відсутності представника або власника ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд без його участі та наполіг на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані речі перебувають у володінні зазначеної особи і задовольняє клопотання в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Харківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: пари (2 шт.) сережок 585 проби з камінням, загальною вагою 2,82 гр., чистою вагою 2,62 гр., які були передані позичальником ОСОБА_5 за договором №735-20003243.

Строк дії ухвали до 26.03.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1