Справа № 186/428/20
Провадження № 1-кс/0186/198/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 04 березня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

15 липня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 04 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 03 березня 2020 року до Першотравенського відділення поліції надійшло повідомлення від директора ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в ході перевірки журналу реєстрації переміщення транспортних засобів і товарно-матеріальних цінностей через контрольно-пропускний пункт №2 ш. «Ювілейна», на підставі ТТН №25/03 від 25 березня 2019 року невідома особа привласнила з території шахти гідравлічні стойки 1КД-80 у кількості 100 шт., чим заподіяла збитки підприємству на суму 65000,00 грн.

Згідно журналу №В803 реєстрації переміщення транспортних засобів і ТМЦ через КПП №1 (транспортний) ш. «Ювілейна» було встановлено, що до гідравлічного цеху ДРЗО 25 березня 2019 року о 08 годині 00 хвилин було запущено вантажний автомобіль «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який о 09 годині 46 хвилин виїхав з цеху з вантажем у вигляді гідравлічних стойок у кількості 100 шт.

Також, 22 квітня 2019 року при спробі розкрадання гірничо-шахтного устаткування з гідравлічного цеху з ремонту забійного обладнання ДРЗО ш. «Ювілейна», співробітниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено, що заступник начальника ДРЗО ш. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 підписав і передав співробітникам охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фіктивні документи на вивезення 120 шт. гідравлічних стойок на вантажному автомобілі марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Після проведення документальної перевірки встановлено, що підстав для вивезення 25 березня 2019 року та 22 квітня 2019 року гідравлічних стойок КД-80 не було.

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за №0000099 від 04 березня 2020 року за ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати персональні дані власника вантажного автомобілю марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власника причепу марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 за період часу з 01 січня 2019 року по час проведення тимчасового доступу, так як за вказаний період часу власники могли змінюватись.

Також виникла необхідність в отриманні інформації про персональні дані водія вищевказаного автомобілю, посвідчення якого зазначено у товарно-транспортній накладній №22/04 від 22 квітня 2019 року (посвідчення водія НОМЕР_4 ).

Зазначена інформація допоможе встановити власника вантажного автомобілю та причепу, водія даного автомобілю, які у подальшому будуть допитані як свідки.

Вищезазначена інформація також необхідна для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Документи із зазначеною інформацією можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, що містять персональні дані, а саме: копії паспорту із зазначенням місця реєстрації та ідентифікаційного коду власника автотранспортного засобу марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , за період часу з 01 січня 2019 року по час проведення тимчасового доступу; копії паспорту із зазначенням місця реєстрації та ідентифікаційного коду водія, якому видавалося водійське посвідчення серії НОМЕР_4 ; копії паспорту із зазначенням місця реєстрації та ідентифікаційного коду власника причепу марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 за період часу з 01 січня 2019 року по час проведення тимчасового доступу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та прохав його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, 03 березня 2020 року до Першотравенського відділення поліції надійшло повідомлення від директора ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в ході перевірки журналу реєстрації переміщення транспортних засобів і товарно-матеріальних цінностей через контрольно-пропускний пункт №2 ш. «Ювілейна», на підставі ТТН №25/03 від 25 березня 2019 року невідома особа привласнила з території шахти гідравлічні стойки 1КД-80 у кількості 100 шт., чим заподіяла збитки підприємству на суму 65000,00 грн.

Згідно журналу №В803 реєстрації переміщення транспортних засобів і ТМЦ через КПП №1 (транспортний) ш. «Ювілейна» було встановлено, що до гідравлічного цеху ДРЗО 25 березня 2019 року о 08 годині 00 хвилин було запущено вантажний автомобіль «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який о 09 годині 46 хвилин виїхав з цеху з вантажем у вигляді гідравлічних стойок у кількості 100 шт.

Також, 22 квітня 2019 року при спробі розкрадання гірничо-шахтного устаткування з гідравлічного цеху з ремонту забійного обладнання ДРЗО ш. «Ювілейна», співробітниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено, що заступник начальника ДРЗО ш. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 підписав і передав співробітникам охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фіктивні документи на вивезення 120 шт. гідравлічних стойок на вантажному автомобілі марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Після проведення документальної перевірки встановлено, що підстав для вивезення 25 березня 2019 року та 22 квітня 2019 року гідравлічних стойок КД-80 не було.

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за №0000099 від 04 березня 2020 року за ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до документів, що містять інформацію про персональні дані власників вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , інформацію про персональні дані власників причепу марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 та інформацію про персональні дані водія вищезазначеного автомобіля, посвідчення якого зазначено у товарно-транспортній накладній №22/04 від 22 квітня 2019 року, виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отримання доступу до документів, що містять інформацію про персональні дані власників вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , інформацію про персональні данні власників причепу марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 та інформацію про персональні дані водія вищезазначеного автомобіля, посвідчення якого зазначено у товарно-транспортній накладній №22/04 від 22 квітня 2019 року, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Документи, що містять персональні дані власників вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , персональні дані власників причепу марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 та персональні дані водія вищезазначеного автомобіля, посвідчення якого зазначено у товарно-транспортній накладній №22/04 від 22 квітня 2019 року, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять персональні дані власників вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , персональні дані власників причепу марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 та персональні дані водія вищезазначеного автомобіля, посвідчення якого зазначено у товарно-транспортній накладній №22/04 від 22 квітня 2019 року, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять персональні дані, а саме: копії паспорту із зазначенням місця реєстрації та ідентифікаційного коду власника автотранспортного засобу марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , за період часу з 01 січня 2019 року по час проведення тимчасового доступу; копії паспорту із зазначенням місця реєстрації та ідентифікаційного коду водія, якому видавалося водійське посвідчення серії НОМЕР_4 ; копії паспорту із зазначенням місця реєстрації та ідентифікаційного коду власника причепу марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 за період часу з 01 січня 2019 року по час проведення тимчасового доступу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 16 липня 2020 року по 15 серпня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .