Справа № 361/5987/18
Провадження № 1-кп/361/177/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області колегіально

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 -

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001845 від 27 квітня 2018, по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ , із середньою освітою , офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

30.12.2003 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років., звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

02.08.2004 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

29.09.2016 року Печерським районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч .3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України , із середньою освітою, офіційно не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ,раніше судимого:

11. 10. 2004 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого згідно ст 107 КК України, за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.11.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 5 місяців;

10. 12 .2008 року тим же судом за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, без конфіскації належного йому майна.

30. 10. 2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , заявила клопотання про призначення у данному кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи на предмет з`ясування питань щодо підтвердження наявного у ОСОБА_9 тяжкого захворювання «заразної форми туберкульзу», надання висновку судово-медичної експертизи з приводу можливості отримання ОСОБА_9 належного лікування в умовах Державної пенітенціарної служби України та можливості приймати безпосередньо участь у судових засіданнях.

Обвинувачений ОСОБА_9 повністю підтримав заявлене захисником клопотання.

Заявлене клопотання, захисник ОСОБА_7 обгрунтувала необхідністю вирішення питання щодо можливості участі обвинуваченого ОСОБА_10 в судовому провадженні та вирішення питання щодо зупинення відносно нього кримінального провадження до його видужання.

Суд вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали заявлене захисником ОСОБА_7 клопотання, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

.Відповідно до частини 1 статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В данному випадку стороною захисту проведення комісійної судово-медичної експертизи порушується з метою вирішення питання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , який захворів на тяжку тривалу хворобу.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК УКраїни, якщо обвинувачений, який ухилився від суду чи захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження відносно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно листа начальника Київського слідчого ізолятора від 16.10.2018 , ОСОБА_9 прибув до ДУ « Київський слідчий ізоляятор» 27 липня 2018 року, де був обстежений у зв`язку із захворюванням на туберкульоз і 03 серпня 2018 року госпіталізований до інфекційного ізолятора медичної частини установи. 04.серпня 2018 року у зв`язку з наявністю бактеріовиділення ОСОБА_9 був госпіталізований до Київської міської туберкульозній лікарні № 2 , де за повідомленням в.о. головного лікаря перебуває на стаціонарному лікуванні в 1У відділенні КМТЛ № 2(палата для арештованих) з 15 січня 2019 року по теперешній час з діагнозом ( за згодою хворого): НЛТ Б(22.01.19) в/ч обох легень(інфільтративний) Дестр+ МТБ+М+МГ+ Ріф- К+Рез 1(Н) Гіст ) Кат 2 Ког 1(2019). Враховуючи збільшення масивності бактеріовиділення (мокротиння скопічно від 16-17.10.19 р. 2+3+ та 14-15.11.19р.3+), на підставі п.2 ст. 1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» потребує відокремлення від оточуючих осіб з метою унеможливлення передачі інфекції іншим особам.

Враховуючи, що для вирішення зазначених вище питань необхідні спеціальні знання та керуючись ст. ст. 22, 242, 332, 335 КПК України, , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесенному до до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001845 від 27 квітня 2018, по обвинуваченню ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи знайшов своє підтвердження у експертів діагноз, встановлений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захворювання на туберкульоз « НЛТ Б(22.01.19) в/ч обох легень(інфільтративний) Дестр+ МТБ+М+МГ+ Ріф- К+Рез 1(Н) Гіст ) Кат 2 Ког 1(2019)?

- Чи може обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувати належне (адекватне) лікування при захворюванні на туберкульоз-« НЛТ Б(22.01.19) в/ч обох легень(інфільтративний) Дестр+ МТБ+М+МГ+ Ріф- К+Рез 1(Н) Гіст ) Кат 2 Ког 1(2019) в умовах Державної пенітенціарної служби України?

- Чи може обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який страждає захворюванням на туберкульоз-« НЛТ Б(22.01.19) в/ч обох легень(інфільтративний) Дестр+ МТБ+М+МГ+ Ріф- К+Рез 1(Н) Гіст ) Кат 2 Ког 1(2019) приймати безпосередньо участь у судовому провадженні ( у відкритих судових засіданнях)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Направити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи для використання при проведенні експертизи оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 з Київської міської туберкульозної лікарні № 2.

.

Ухвала оскарженню не підлягає

.Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3