Провадження №1-кп/389/49/20
ЄУН № 389/462/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 04 лютого 2020 року, з обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Омськ Російської РФСР, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, освіта середня, заміжня, на утриманні осіб не має, раніше не судимої,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за наступних обставин.
28.01.2020 року приблизно о 10.48 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-158» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (далі ТОВ «АТБ-маркет»), розташованому за адресою: вул.Віктора Голого, 2-В м.Знам`янка Кіровоградської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з полиць торгівельних вітрин магазину «Продукти-158» ТОВ «АТБ-маркет» таємно викрала шість плавлених сирів «Ферма» ватістю 9,92 грн. кожен загальною вартістю 59,52 грн., одне кільце ковбаси «Краківська» вагою 0,402 кг вартістю 63,18 грн., цукерки вагові «Ко-kо Choko White» вагою 0,170 кг вартістю 22,19 грн., одне яйце шоколадне «Kinder Surprise з молочного шоколаду для дівчат» вагою 20г вартістю 22,50 грн., чотири яйця шоколадних «Kinder Joy» вагою 20г вартістю 22,50 грн. кожне, загальною вартістю 109,68 грн., одне яйце шоколадне «Ferrero Kinder Surprise Новорічний» вагою 20г вартістю 22,17 грн., один засіб для чищення унітазу «Bref» вартістю 76,25 грн., які помістила в свою жіночу сумку, яка знаходилась у візку для покупок, після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 397,74 грн., тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
13 лютого 2020 року між представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 471 КПК України.
Згідно умов вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 , за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, просила суд затвердити угоду про примирення та призначити їй узгоджену міру покарання, оскільки цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, які їй роз`яснені судом.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти затвердження угоди про примирення та просила призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_5 просив затвердити угоду про примирення від 13 лютого 2020 року та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання. Вказав, що цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.
Суд також переконався, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України, укладення угоди про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та визнала себе винуватою, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Суд, переконавшись, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, при цьому враховано обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 13 лютого 2020 року, визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй, узгоджене сторонами, покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 13 лютого 2020 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/389/49/20 (єдиний унікальний номер 389/462/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202, між представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі невиконання угоди про примирення потерпіла чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1