Справа № 357/273/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000194 від 11.07.2019 на бездіяльність прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, який здійснює процесуальне керівництво у справі, яке полягає у не розгляді клопотання потерпілого про проведення процесуальних дій,

В С Т А Н О В И В:
13.01.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000194 від 11.07.2019 на бездіяльність прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, який здійснює процесуальне керівництво у справі, яка полягає у не розгляді клопотання потерпілого про проведення процесуальних дій .

Потерпілий просить зобов`язати розглянути клопотання потерпілого та надати інформацію про вчинені процесуальні дії та прийняті рішення у справі.

В обґрунтування скарги зазначається, що 02.01.2020 року потерпілий звернувся до Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про проведення процесуальних дій, а саме вирішення питання щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. Однак, клопотання не було вирішене у встановленому законом порядку. Просить зобов`язати прокурора розглянути клопотання а також зобов`язати надати інформацію про вчинення процесуальних дій та прийняті рішення.

Потерпілий скаргу підтримав з викладених у ній підстав.

Прокурор у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Як видно з доданих до скарги матеріалів вищевказане клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 02.01.2020, отримано Білоцерківською місцевою прокуратурою з відміткою про отримання 02.01.2020. Будь-яких даних про його вирішення по суті слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на викладене, враховуючи, що у скарзі від 13.01.2020 року наведені обставини, які вказують на бездіяльність прокурора, та наведені обставини не спростовані, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,26, 220, 303, 304, 306, 309, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000194 від 11.07.2019 на бездіяльність прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, який здійснює процесуальне керівництво у справі, яке полягає у не розгляді клопотання потерпілого про проведення процесуальних дій задовольнити.
Зобов`язати прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, який здійснює процесуальне керівництво у справі виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання від 02.01.2020 року у встановлені законом строки.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1