У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0001195 від 06.11.2019р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого машиністом-обходчиком на Черкаська ТЕЦ ВАТ «Черкаське хімволокно», несудимого, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в м.Черкаси, зараєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

підозрюваних у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського районного суду надійшло клопотання з Черкаської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочин вперше, злочин є невеликої тяжкості, свою вину підозрювані визнали повністю, щиро розкаялись, повністю відшкодували завдану рибному господарству України шкоду в розмірі 21216грн.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, підозрювані та представник потерпілого підтримали вказане клопотання про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.45 КК України.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення підозрюваних, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваних, так як підозрювані до кримінальної відповідальності притягуються вперше, вину у вчиненому визнали повністю, щиро розкаялись, активно сприяли розкриттю злочину, добровільно та повністю відшкодували завдані збитки на суму 21216грн., що підтверджується квитанцією про сплату, вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, тому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям згідно ст.45 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальних витрат по справі немає.

Суд вважає необхідним зняти арешт із: виловленої риби, рибальської сітки та дерев`яного човна зеленого кольору, що накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.11.2019р.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285-288 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу провадженням закрити.

Зняти арешт із: виловленої риби виду щука в кількості 58шт, окунь в кількості 44шт. та краснопірка в кількості 11шт.; однієї рибальської сітки; дерев`яного човна зеленого кольору, що накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.11.2019р.

Речові докази, а саме: одну рибальську сітку, що знаходиться в камері речових доказів Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області знищити; дерев`яний човен зеленого кольору, що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4 за належністю.

Кошти в сумі 177грн. 40коп, що отримані від реалізації виловленої риби та перераховані на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області - стягнути в дохід держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1