Провадження №1-в/337/9/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам закону подання начальника Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми щтрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, який має середньо освіту, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.10.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави,суд, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми щтрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2 , якого засуджено вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави.
Подання обґрунтовано тим, що засудженим ОСОБА_2 у зазначений строк штраф у розмірі 850,00 грн. не сплачено квитанцію до органу пробації станом на 02.01.2020 року не надано, у зв`язку з чим викликано звернення до суду з вказаним поданням.
Оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, з`ясувавши всі обставини звернення органу пробації з вказаним поданням, вважаю за доцільне відмовити начальнику Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми щтрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань , пов`язаних із виконанням вироку.
Так, судом встановлено , що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2019 року, ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави.
Згідно розпорядження про виконання вироку суду, яке знаходиться в матеріалах справи, вирок набрав законної сили 28.11.2019 року та був направлений для виконання до Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відповідно до вимог ст.535 КПК України , за місцем проживання засудженого.
Пунктом 1 частини 2 статті 529 КПК України, передбачено , що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
У зв`язку з тим, що вирок суду виконується Заводським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, слід зробити висновок, що звернення начальника Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , є необґрунтованим.
Вищевикладене дає суду підстави для відмови в задоволенні подання начальника Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми щтрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , оскільки подання подане до суду, якому за територіальною юрисдикцією не передбачено здійснювати розгляд такого роду подання в порядку виконання вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А :
В задоволенні подання начальника Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1