Справа №766/338/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши подання В.о. начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :
В.о. начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених мобільного телефону в дохід держави

Вказане клопотання мотивував тим, що 18.11.2019 року о 19 год. 10 хв. під час вечірньої перевірки засуджених дільниці соціальної реабілітації, оперуповноваженим оперативного відділу, майором внутрішньої служби ОСОБА_4 , оперуповноваженим оперативного відділу, капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 та старшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 за підозрою у зберіганні заборонених предметів було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі. Перед початком обшуку було оголошено підстави, а саме виявлення та вилучення заборонених для користування засудженими предметів, речей та речовин, і порядок його проведення. Разом з цим було запропоновано здати речі, а також предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань засудженими та оголошено права осіб, які підлягають обшуку або огляду, на оскарження дій персоналу щодо виконання обшуково-оглядових заходів. В результаті неповного обшуку, у засудженого ОСОБА_7 , за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Lenovo S 668t» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Згідно п. З, додаток № 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.

Із засудженим ОСОБА_7 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, яке засуджений надав. В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_7 , підтвердив факт належності йому вилученого мобільного телефону.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з додатком 6 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань гроші та радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені мобільні телефони слід передати в дохід держави.

Керуючись"Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 18.11.2019 року у засудженого ОСОБА_7 мобільний телефон «Lenovo S 668t» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 - передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя