Справа № 199/4149/20
ВИРОК
іменем України

02.07.2020 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000905 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Дніпро, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на своєму утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 близько 16 годині 06 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у гіпермаркету «FOZZY», що належить ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що належить ТОВ «Експансія», діючи з корисливого мотиву, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельного прилавку з м`ясною продукцією, намагався таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Експансія»: пакет з фаршем курячим, вагою 0,54 кг, вартістю 45,14 грн; пакет з свинячою лопаткою, вагою 1,06 кг, вартістю 105,49 грн; пакет з філе курячим, вагою 1,08 кг, вартістю 75,49 грн; одну упаковку «Грудинка по-Кіровоградські в/к в/г», вагою 0,31 кг, вартістю 74,09 грн, які сховав у свій рюкзак, та направився до виходу з приміщення гіпермаркету «FOZZY».
Намагаючись довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, перетнув касову зону та направився до виходу з гіпермаркету, де був зупинений охоронником гіпермаркету «FOZZY».
Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю. Суду показав, що дійсно він, при обставинах, місті та часу, викладених у обвинувальному акті, намагався з торгівельної зали магазину «Fozzy», викрасти м`ясну продукцію, яку він поклав до власного рюкзаку, який був при ньому,але був затриманий охоронцем магазину.

Представник потерпілого ОСОБА_6 суду пояснив, що ОСОБА_4 за викладених в обвинувальному акті обставинах, намагався таємно викрасти продукти харчування, що належить ТОВ «Експансія», але був затриманий охороною, шкода не спричинена, продукти повернуті, покарання для обвинуваченого необхідно призначити на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.337, п.1,2,3,4 ч.1 ст.368 КПК України суд вважає, що мало місце діяння, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 , це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України,та ОСОБА_4 винен у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, що підтверджується доказами, отриманими під час кримінального провадження, долученими судом та дослідженими під час судового розгляду, а саме:

-заявою представника потерпілого ОСОБА_6 до АНД ВП від 15.06.2020 про вчинене кримінальне правопорушення в магазині «Fozzy», який належить ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Маршала Малиновського, 2;

-випискою з акту від 15.06.2020 інвентаризації магазину «Fozzy», який належить ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, що по артикулу та позиції, станом на 15.06.2020, вартість пакету з фаршем курячим, вагою 0,54 кг, складає 45,14 грн; вартість пакету з свинячою лопаткою, вагою 1,06 кг, складає 105,49 грн; вартість пакету з філе курячим, вагою 1,08 кг, складає 75,49 грн; вартість однієї упаковки «Грудинка по-Кіровоградські в/к в/г», вагою 0,31 кг, складає 74,09 грн (встановлення вартості майна - узгоджується з приписом п.6 ч.2 ст.242 КПК України та Постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25.11.2019 у справі №420/1667/18, провадження № 51-10433 кмо 18) та висновком судово-товарознавчої експертизи № 1900 від 17.06.2020 про вартість продуктів харчування які намагався викрасти ОСОБА_4 ;

-протоколом огляду від 15.06.2020 пакету з фаршем курячим, вагою 0,54 кг, пакету з свинячою лопаткою, вагою 1,06 кг, пакету з філе курячим, вагою 1,08 кг, однієї упаковки «Грудинка по-Кіровоградські в/к в/г», вагою 0,31 кг, вилучені у ОСОБА_4 та які він намагався викрасти з приміщення магазину «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2;

-протоколом перегляду відеозапису на оптичному диску з камер спостереження, розміщених у торгівельної залі гіпермаркету «Fozzy», за участю представника потерпілого ОСОБА_7 від 16.06.2020, де зафільмовано як підозрюваний ОСОБА_4 , 15.06.2020 у приміщенні магазину«Fozzy», який належить ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, намагався здійснити крадіжку пакету з фаршем курячим, пакету з свинячою лопаткою, пакету з філе курячим, однієї упаковки «Грудинка по-Кіровоградські в/к в/г»;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.06.2020 за участю свідка ОСОБА_8 , від 19.06.2020 за участю свідка ОСОБА_9 , які за загальними рисами, формою обличчя, розмірами очей, формою носу та губ, формою та розміром брів, впізнали ОСОБА_4 як такого, який 15.06.2020 у період часу з 15-55 по 16-20 години намагався скоїти крадіжку продуктів харчування у приміщенні магазину «Fozzy», який належить ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2;

-протоколом від 24.06.2020 перегляду відеозапису на оптичному диску з камер спостереження, розміщених у торгівельної залі гіпермаркету «Fozzy», за участю підозрюваного ОСОБА_4 , де зафільмовано як підозрюваний, 15.06.2020 у приміщенні магазину «Fozzy», який належить ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, намагався здійснити крадіжку продуктів харчування;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 24.06.2020 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , який на місці скоєння кримінального правопорушення вказав на механізм вчинення ним кримінального правопорушення замаху на крадіжку продуктів харчування з приміщення магазину «ФОЗЗІ» що належить ТОВ «ЕКСПАНСІЯ», розташованого по вул. Маршала Малиновського, 2.

Оцінюючи докази, суд вважає що дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки обвинувачений, який виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, тобто за ч.2 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 провину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, раніше не судимий, шкода відсутня, скоїв один епізод злочину, який не був доведений до кінця.

ОСОБА_4 має постійне місце проживання, на обліку нарколога, психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на своєму утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, обставини, пом`якшуючи покарання та інші данні, характеризуючи особу обвинуваченого, пом`якшують покарання, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та надають право суду призначити обвинуваченому покарання запропоноване прокурором у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставини, які обтяжують покарання, не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь експерта ОСОБА_10 документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 210,00 гривень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У відповідності з п.1 ч.6 ст.100 КПК України - продукти харчування, пакет з фаршем курячим, вагою 0,54 кг, пакет з свинячою лопаткою, вагою 1,06 кг, пакет з філе курячим, вагою 1,08 кг, упаковку «Грудинка по-Кіровоградські в/к в/г», вагою 0,31 кг, повернути ТОВ «Експансія».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь експерта ОСОБА_10 витрати на залучення експерта у розмірі 210,00 гривень.

У відповідності з п.7 ч.6 ст.100 КПК України оптичний диск із відеозаписом з камер спостереження, розміщених у торгівельної залі гіпермаркету «Fozzy», зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Обвинувачений, прокурор та представник потерпілого мають право подати апеляційну скаргу на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду.

На підставі ч.6 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати представнику потерпілого не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1 ов