Номер провадження: 11-сс/813/1030/20
Номер справи місцевого суду: 494/81/20 1-кс/494/74/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 20 березня 2020 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000030 від 22 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року Одеським апеляційним судом була розглянута апеляційна скарга представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 20 березня 2020 року про арешт майна, вилученого 19.03.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул. Львівська, 15 А, кімната № 456, та обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000030 від 22 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За результатами апеляційного розгляду було задоволено вищезазначену апеляційну скаргу та скасовано ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 20 березня 2020 року.

Разом з тим, у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду помилково зазначено про те, що ухвала була постановлена 15 червня 2020 року замість 18 червня 2020 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення в цілому.

Апеляційний суд вважає, що вищевикладена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, разом з тим відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали провадження апеляційний суд дійшов до висновку про те, що вищезазначена описка допущена у вступній частині ухвали апеляційного суду підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.379, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 20 березня 2020 року про арешт майна, вилученого 19.03.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул. Львівська, 15 А, кімната № 456, та обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000030 від 22 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вірно зазначивши у вступній її частині дату постановлення 18 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4