справа № 361/7703/19
провадження № 1-кп/361/318/20
У Х В А Л А

25 травня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області колегіально

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 - - .

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого -. ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002262 від 07.08.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 01.11.2027 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 рокі і на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки

- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених п. 1, п. 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають у можливості обвинуваченого переховуватися від суду з метою уникнути покарання у майбутньому та вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження злочину, в якому обвинувачується, просила суд продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби обвинуваченому ОСОБА_5 , строк дії якого закінчується 23 червня 2020 року, строком на два місяці, до 25 липня 2020 року включно.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , які не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби; суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу.

За змістом частини третьої статті 331 КПК України суд має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого за клопотанням сторони обвинувачення або сторони захисту. В даному випадку судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за частиною 3 статті 185 КК України не завершений. Строк дії запобіжного заходу щодо останнього закінчується 23 червня 2020 року.
Виходячи з необхідності уникнення ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обвинувачений може переховуватись від суду, виходячи із ступеню тяжкості та суспільної небезпеки інкримінованого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, а також тієї обставини, що підстави застосованого відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби не відпали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Наявність по справі реальних ознак суспільного інтересу, які, при наявності презумпції невинуватості, переважають принцип поваги до особистої свободи обвинуваченого, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, яка є часткою національного законодавства, з огляду на ступінь тяжкості вчиненого злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , суд вважає, що обраний обвинуваченому останньому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби виявився дієвим і підлягає продовженню ще на два місяці, оскільки вважає реальним існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто можливість обвинуваченого переховуватися від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити. Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, в кримінальному провадженні за №0002262 від 07.08.2019 адресою: АДРЕСА_3 продовжити терміном на два місяці, до 25 липня 2020 року, включно, заборонивши останньому залишати житло на вказаний вище строк у період з 22 години до 06 години наступної доби.

Копію ухвали направити Броварському ВП ГУ НП в Київській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошена.

Головуючий суддя ОСОБА_1