Справа 288/1929/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 21 грудня 2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Малий Жолудськ, Володимирецького району, Рівненської області, проживає в АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2019 року близько 16 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , який знаходився біля домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , виник умисел на незаконне проникнення у житло за вказаною адресою, яке згідно обліку погосподарської книги № 7 рахунок 0268-5 належить ОСОБА_5 та в якому останній проживає.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла всупереч волі власника - ОСОБА_5 , у вказаний час та місці ОСОБА_4 через незамкнену вхідну хвіртку пройшов на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та шляхом пошкодження дерев`яних дверей проник до будинку, тим самим порушив норми встановлені ст. 30 Конституції України, щодо гарантії недоторканості житла.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконному проникненні до житла, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.
11 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, в якій просив закрити кримінальне провадження № 0000337 від 21 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 за частиною 1 статті 162 КК України у зв`язку з примиренням, зазначив, що жодних претензій до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви та закриття відносно нього кримінального провадження, на підтвердження чого подав до суду заяву від 11 січня 2020 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Пунктом 1 частини першої статті 477 КПК України, визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченого статтею 162 (порушення недоторканності житла).
Відповідно до вимог пункту 7 частин першої статті 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного судочинства, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно частини четвертої статті 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставною для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши вказану заяву та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України підлягає закриттю.
Відповідно до абзацу 2 частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні .
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись статтями 26, 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000337 від 21 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1