Єдиний унікальний № 243/4316/19
Провадження № 1-в/243/56/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2019 року до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону, відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2019 року до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.). Дане клопотання було подано у зв`язку з тим, що зазначений вирок суду набув законної сили 26.07.2019 року, надійшов до виконання 01.08.2019 року. Станом на 27.01.2020 року засуджений ОСОБА_3 не надав до Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відомостей про сплату штрафу на суму 850,00 грн. Інформації про причини невиконання засудженим вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

Заявник просить суд розглянути питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону, відносно ОСОБА_3 .

Представник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з?явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням проводити судове засідання без його участі, подання не підтримав.

Засуджений в судове засідання не з?явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням проводити судове засідання без його участі, просив відмовити в задоволенні подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі обставини справи, приходить до обґрунтованого переконання, що подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону, відносно ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

26.07.2019 року вирок суду набув законної сили, 01.08.2019 року надійшов до Слов`янського МрВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для виконання.

Станом на 27.01.2020 року відомостей про сплату засудженим штрафу, а також причини несплати штрафу немає.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, яким ухвалено вирок за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплатити штраф в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачений порядок виконання покарання у виді штрафу, та відповідно до частини 3 цієї статті, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що подання погіршує становище засудженого стосовно призначеного покарання, явка останнього у цьому випадку є обов`язковою, однак, засуджений ОСОБА_3 не з`являється в судові засідання, хоча повідомляється належним чином про дату, час та місце їх проведення, суд вважає, що подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно ОСОБА_3 , - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1