Справа № 761/8939/20
Провадження № 1-кс/761/5674/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 17.06.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002443,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 17.06.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002443.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що насьогодні Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002443, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.340 КК України, де адвокат ОСОБА_2 здійснює його захист. Щодо підстав звернення до слідчого судді зі скаргою захисник вказує на те, що в ході ознайомлення з матеріалами кримінального провадження йому стало відомо про прийняття (існування0 в межах даного провадження постанови старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 17.06.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002443.

Вважає вказану постанову незаконною, оскільки підстави для зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні фактично станом на червень 2016 року були відсутні, а сама по собі постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України.
У зв`язку із зазначеним захисник просить скасувати оскаржувану постанову.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги за скаргою та наполягав на її задоволенні.

Слідчий у кримінальному провадженні проти задоволення скарги заперечувала в підстав не підсудності такої скарги слідчим суддям Шевченківського районного суду м.Києва, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002443 здійснюється слідчими Першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, що розміщене за адресою: м.Київ, вул.П.Мирного, 28, у Печерському районі міста Києва.

Слідчий суддя, вислухавши доводи особи, яка подала скаргу та слідчого, дослідивши скаргу та матеріали, надані у судове засідання, приходить до наступного висновку.

Так, як визначено в ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

У той же час, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду заяв, скарг чи клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України тощо).

Отже, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002443, насьогодні здійснюється слідчими Першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Центрального апарату Державного бюро розслідувань.

При цьому, наказом від 15.04.2020 р. №126 місцем розташування органу досудового розслідування - Першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Центрального апарату Державного бюро розслідувань визначено наступну адресу: 01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 28, що знаходиться у Печерському районі м.Києва.

З огляду на зазначене та те, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002443, розташований за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, то скарга підлягає залишенню без задоволення, що не перешкоджає повторному зверненню заявника із такою скаргою до належного суду.

Керуючись ст. 280, 282,303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 17.06.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002443 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, разом з тим проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1