490/5835/19 29.05.2020
н/п 1-кс/490/1992/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5835/19
У Х В А Л А

29 травня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.3 ст.302 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2020 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.3 ст.302 КК України, до шести місяців, тобто до 04.12.2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000434 від 04.12.2018 року, за фактом функціонування на території міста Миколаєва мережі онлайн (веб) студій, приміщення яких забезпечено доступом до загальнодоступної мережі «Інтернет», спеціальним обладнанням - комп`ютерною технікою (персональними комп`ютерами, ноутбуками, веб-камерами, програмним забезпеченням тощо), постільною атрибутикою, предметами порнографічного характеру та оформленням інтер`єру для вчинення розпусних дій, в яких особи жіночої статі, за грошову винагороду, шляхом відео трансляції в мережі Інтернет, демонструють статеві органи та імітують статеві акти, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.3 ст.302 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проводились слідчі (розшукові) дії, в тому числі НСРД.

В ході проведення розслідування встановлено, що кандидаток на роботу запрошують до офісу за адресою: АДРЕСА_1 , де адміністраторами працюють ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено дані адміністраторів, які працюють безпосередньо в веб-студіях, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адміністратор в веб-студії за адресою: м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 89, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адміністратор в веб-студії за адресою: м.Миколаїв, вул.Погранична, 165/2, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністратор в веб-студії за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час не отримано всі протоколи за результатами проведення НСРД відносно фігурантів, які б мали доказове значення в даному кримінальному провадженні, та після отримання яких буде проводитись зняття грифу обмеження з протоколів, та документів які стали підставами для проведення НСРД.

Відомості, які можуть бути отримані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, оскільки підтверджують причетність вищезазначених осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримав в повному обсязі та просив розглянути у його відсутність.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.3 ст.302 КК України.

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000434 закінчується 04.06.2020 року.

Керуючись практикою Європейського суду із захисту прав людини та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, зокрема зважаючи те, що у даному кримінальному провадженні досі не повідомлено жодній особі про підозру, а також те, що з клопотання слідчого та з долучених до нього матеріалів прямо не вбачається, що вони є протиправними та необґрунтованими, як це визначено ч.4 ст.295 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання та продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.3 ст.302 КК України, до шести місяців, тобто до 04.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1