Провадження № 1-кс/359/3803/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
09.12.2019 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому вказав, що в Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002469, відомості щодо якого були внесені 08.12.2018 р. до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 296 КК України. В даному кримінальному провадженню він, являється захисником підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у хуліганських діях, які по версії слідства мали місце 30 листопада 2018 року на території нічного розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: записи з телефонів потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , понятої ОСОБА_8 , понятого ОСОБА_9 .
З приводу потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стороні захисту потрібно чітко розуміти: чи дійсно зазначені особи перебували 30 листопада 2018 року на території нічного розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; чи дійсно звертався потерпілий з заявою про вчинене кримінальне правопорушень до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи збігається місцезнаходження їх мобільних пристроїв з датами, коли вони були допитані в Бориспільському ВП.
З приводу понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 стороні захисту потрібно розуміти з ким вони контактували по мобільному пристрою до того як прибули на слідчу дію у вигляді обшуку в помешканні підозрюваного ОСОБА_4 після цього, а також, враховуючи те, що вони зареєстровані та проживають в місті Києві, то стороні захисту потрібно знати коли вони прибули до міста Бориспіль та коли його залишили.
Отримані та належним чином посвідчені документи (копії електронних документів) можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою перевірки достовірності доказів та перевірки відповідності дій працівників Бориспільського ВП та прокуратури. Оскільки відповідна інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, захисник не може отримати її шляхом надання адвокатського запиту.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002469, відомості щодо якого були внесені 08.12.2018 р. до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 296 КК України.

Адвокатом ОСОБА_3 , у відповідності до ст.163 КПК України доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки в електронному вигляді: типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку вищенаведеного терміналу; ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням місцевості; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу, абонентів, які користувались номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6
щодо документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на електронному носії документ з наступними відомостями щодо мобільних терміналів, котрі користувались номерами мобільного оператора:
1) ОСОБА_5 , НОМЕР_1 : з 00 год. 00 хв. 29.11.2018 по 23 год. 59 хв. 31.11.2018; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. за 07.12.2018; з 00 год. 00 год. по 23 год. 59 хв. за 11.01.2019;
2) ОСОБА_6 , НОМЕР_2 : з 00 год. 00 хв. 29.11.2018 по 23 год. 59 хв. 31.11.2018; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. за 15.01.2019;
3) ОСОБА_7 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 : з 00 год. 00 хв. 29.11.2018 по 23 год. 59 хв. 31.11.2018; з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. за 15.01.2019 ОСОБА_9 , НОМЕР_6 з 00 год. 00 хв. 22.11.2019 по 23 год. 59 хв. 27.11.2019
4) ОСОБА_8 , НОМЕР_5
з 00 год. 00 хв. 22.11.2019 по 23 год. 59 хв. 27.11.2019 :
- типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку вищенаведеного терміналу;
- ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням місцевості;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 16.01.2020 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснено 18.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1