Справа № 308/1367/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні № 0000309, внесеному до ЄРДР 07.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07.02.2020 о 09 годині 48 хвилин, по спецлінії «102», до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення про те, що в м. Мукачево по вул. Сеченова, невідома особа, одягнута в червону куртку, з предмету схожого на автомат, здійснила постріли в напрямок автомобілів марки «Меrsedes Gelendvagen» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , «Меrsedes Gelendvagen» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та Фольксваген Кадді, білого кольору, д.н.з НОМЕР_3 , після чого з місця скоєння злочину зникла.

В результаті здійснення пострілів спричинено вогнепальне поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , який звернувся із кульовим наскрізним пораненням плеча до медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних послуг, і тому на місці події, а також по встановленому маршруту руху злочинців до вчинення та після вчинення даного злочину,було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за період часу 00:00 год. 29.01.2020 по 23:59 год. 07.02.2020, а саме:

07.02.2020 о 09 годині 48 хвилин, по спецлінії «102», до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення про те, що в м. Мукачево по вул. Сеченова, невідома особа, одягнута в червону куртку, з предмету схожого на автомат, здійснила постріли в напрямок автомобілів марки «МеrsedesGelendvagen» чорного кольору,д.н.з. НОМЕР_1 , «МеrsedesGelendvagen» сірого кольору,д.н.з. НОМЕР_2 та Фольксваген Кадді, білого кольору,д.н.з НОМЕР_3 , після чого з місця скоєння злочину зникла.

В результаті здійснення пострілів спричинено вогнепальне поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , який звернувся із кульовим наскрізним пораненням плеча до медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних послуг, і тому на місці події, а також по встановленому маршрут руху злочинця до вчинення та після вчинення даного злочину, було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за період часу 00:00 год. 29.01.2020 по 23:59 год. 07.02.2020, а саме:

Кольчино, з`їзд з траси
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 331, 731, 6733, 17516, 38366

Мукачево, Сеченова
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2, 37091233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 121, 122, 133, 7121, 8122, 9122, 9123, 17757, 27756, 37756

Мукачево, Росвигівська-Береша проживання Пашкуляка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:1, 37081333, 37091231, 37097332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 8121, 8133, 9732, 17165, 27165, 37757

Лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (оперування Пашкуляка)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2, 37080232, 37090142, 37090333, 37090831, 3790941, 37090943

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 23, 32, 7022, 8022, 9022, 9033, 9081, 12075, 22356, 32036

Мукачево, монастир
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:1, 37091133, 37097331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 131, 8131, 9111, 9731, 17745, 27745, 37745

Ключарки
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:3, 37081233, 37091333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 102, 123, 333, 1672, 2772, 9133, 16797, 37777

ОККО-Паланок-ДАІ
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:3, 37083831, 37097333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 16797, 26797, 132, 11837, 21837, 36797, 133.2773, 27167

КПП Дзвінкове
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 781, 6283, 7282, 13177, 23177, 31806

Батьово на Добронь
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 373, 4281, 4282, 4283, 6281, 6282, 9382, 15405, 25596

КПП Тиса АЗС Укрнафта
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2, 37090533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 51, 53, 8052, 8053, 8051, 9052, 9053, 17657, 27157, 37157

Лучки-Страбичово
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 363, 382, 17295, 27295, 381, 2741, 8381, 8383

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2161 153, 8153

КПП Вілок
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2000 212, 4272, 4273, 6271, 6272, 7202, 7203, 13226, 23226

Ловачка АЗС Маркет
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 7123, 8121, 8123

КПП ІНФОРМАЦІЯ_6
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2, 37085433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 262, 541, 543, 4613, 6613, 7842, 8542, 17585, 18108, 27585

7692, 7693, 11493, 11494, 11941, 21332, 31982, 52951, 52954, 52957, 40010231, 40013433

КПП Косино
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 783, 8782, 8783, 17567, 27567

магазин продажу закритої групи 7
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 9121, 9733, 18036, 28036, 28037, 37755

Салон Експо автодорога Чоп Киів (бачили велосипедиста)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 123, 2773, 97933, 17167, 34307

Мукачево Червоноармійська 44(рух велосипедиста)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 9112, 17756

АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 27177

Місце знайдення велосипеда
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:, 37067733, 37081331, 37091531

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 34307, 113, 331, 732, 733, 913, 4363, 6773, 9151, 14307, 15486, 24307, 27516

Домбоки_02
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 103, 1913, 9383, 15337, 25337

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:3212 22501

дорога Чоп Киів поворот нас.Іванівці
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:2002 - 262, 261, 8102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC:702 - 37083333

дорога Чоп Киів поворот на с.Клячаново
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 2002 CID: 11835

Ракошино Укрпошта
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 2002 CID:101, 8101, 103, 25335, 15335, 37177

Ракошино центр поворот на вул.Кайданівську
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 2002 CID: 8103, 8661

Ракошино вул.Кайданівська церква
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 702 CID:37083833

Кайданівська Ракошино остання фіксація Лексуса
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 2002 CID:761, 9761

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 702 CID:37087831

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційних послуг.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що надання тимчасового доступу слідчому необхідно для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, враховуючи той факт, що 19 травня 2020 року слідчим відділу СУ ГУНП за погодженням прокурора відділу прокуратури Закарпатської області у кримінальному провадженні № 0000309 було повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч.2 ст.15 п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України, - закінчений замах на вбивство двох або більше осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та в подальшому судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, крім того, слідчим не обґрунтовано яким чином інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС, CID, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу 00:00 год. 29.01.2020 по 23:59 год. 07.02.2020, а саме, по усій території міста Мукачева, Мукачівського району та в районі КПП (Дзвінкове, Тиса, Вілок) має значення для вказаного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що слідчим не доведено, що вказана у клопотанні інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, не надано доказів для підтвердження обставин, на які посилається слідчий, відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, ч. 2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні № 0000309, внесеному до ЄРДР 07.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1