У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1104/20 № 1-кс/610/410/2020

м. Балаклія 20.05.2020 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000415 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 140 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 07.05.2020р. від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що на її думку лікарі КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.-28.04.2020р. не надали належну медичну допомогу при пологах її повнолітній доньці ОСОБА_5 , 1985р.н., в результаті чого в м. Харків 30.04.2020р. в ІНФОРМАЦІЯ_2 у останньої констатовано мертвонароджений плод дитини.

Для збирання доказів, встановлення обставин події, підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою необхідно отримати в КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну документацію на ОСОБА_5 , а також іншу інформацію.

У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000415. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 08.05.2020р. з кваліфікацією за ч. 2 ст. 140 КК України.
Підставою для цього стали відомості з заяви ОСОБА_4 від 07.05.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що після того, як у неї 27.04.2020р. о 04.08год. вдома почались перейми та родова діяльність, вона разом з мамою приїхала до БЦКРЛ народжувати, однак до ранку наступного дня вона так і не змогла народити. При цьому вона перестала відчувати рухи дитини у животі, про що повідомила лікарів, та її направили до м. Харків, де після введення їй якихось препаратів вона 30.04.2020р. о 02.00год. народила мертву дитину. 05.05.2020р. її виписали з лікарні.

Відомості, якими володіє медична установа, можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити в Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ):

1)оригінали наступних документів:

-індивідуальної картки вагітної і породіллі ОСОБА_5 , 1985р.н. (Форма 111/0);

-обмінної картки вагітної ОСОБА_5 , 1985р.н. (Форма 113/0);

-історії пологів ОСОБА_5 , 1985р.н.;

2)інформацію щодо списку працівників (акушер-гінеколог, лікар, санітари) КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які заступали на чергування до акушерсько-гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 з 26.04.2020р. на 27.04.2020р., з 27.04.2020р. на 28.04.2020р. та з 28.04.2020р. на 29.04.2020р. із зазначенням повних анкетних даних (ПІБ, дати народження, посади та стажу роботи на вказаній посаді).

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1