Справа № 761/9309/20
Провадження № 1-кс/761/5911/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Держаного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 17.03.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов`язання слідчого Держаного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заяві від 17.03.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування стосовно викладених в заяві обставин. Просить зобов`язати уповноважену посадову особу Державного бюро розслідувань визнати ОСОБА_3 потерпілим від кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, надати витяг з ЄРДР.

Скаргу подано до канцелярії суду 27.03.2020 року.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 17.03.2020 року ОСОБА_3 , подав до Держаного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Держаного бюро розслідувань 17.03.2020 року.

Проте відомості про кримінальне правопорушення у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити. На адресу суду направив заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий Державного бюро розслідувань в судове засідання не з`явився. Відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 17.03.2020 року ОСОБА_3 , подав до Держаного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Держаного бюро розслідувань 17.03.2020 року.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги слідчим Держаного бюро розслідувань у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 17.03.2020 року, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. В скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену посадову особу Державного бюро розслідувань визнати ОСОБА_3 потерпілим від кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, однак вказана бездіяльність до внесення відомостей до ЄРДР, за відсутності постанови слідчого про відмову у визнанні особи потерпілою не підлягає оскарженню відповідно до ст. 303 КПК України. Отже, в цій частині вимоги ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.

При цьому доводи скарги щодо невнесення слідчим Держаного бюро розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Держаного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою 17.03.2020 року до Держаного бюро розслідувань заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Держаного бюро розслідувань 17.03.2020 року. Надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1