Справа № 314/3889/16-к
Провадження № 1-в/314/522/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна середня, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; засуджений 16.03.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки; вироком Запорізького апеляційного суду від 27.06.2019 вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.03.2017 в частині кваліфікації дій змінено. Кваліфіковано дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 186 КК України, виключивши із вироку висновок про застосування ст. 28 КК України. В решті вирок суду залишено без змін,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
24.03.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , засудженого 16.03.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки; вироком Запорізького апеляційного суду від 27.06.2019 вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.03.2017 в частині кваліфікації дій змінено. Кваліфіковано дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 186 КК України, виключивши із вироку висновок про застосування ст. 28 КК України. В решті вирок суду залишено без змін. Подання вмотивоване тим, що протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки, до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації з`являвся вчасно, 07.11.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але систематичних порушень не допускав, місце проживання не змінював, нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно.
Представник центру пробації у судовому засіданні підтримав подання, просить його задовольнити, також пояснив, що засуджений ОСОБА_3 у судове засідання з`явитися не може через введені карантинні заходи.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З поданих та перевірених у судовому засіданні доказів вбачається, що засуджений нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_3 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537,539,395 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.03.2017 з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 27.06.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
28.04.2020