Справа №295/6820/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005177, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день, час та місці вирішили здійснювати незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини амфетаміну та метамфетаміну, у великих розмірах, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу психотропних речовин. Таким чином, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник спільний злочинний умисел спрямований на придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великому розмірі за попередньою змовою групою осіб на території міста Житомира.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , у невстановлений слідством спосіб здійснюючи листування з невстановленою слідством особою за допомогою месенджеру «Telegram», замовили психотропні речовини амфетамін та метамфетамін, які мали розмістити у виді закладок у різних місцях на території міста Житомира, про що повідомити невстановленій слідством особі у виді фотознімків із зафіксованою геолокацією, за що мали отримати винагороду у грошовій формі.

В подальшому по отриманій, від невстановленої слідством особи, інформації про місцезнаходження пакунку у виді геолокації, шляхом знахідки, у невстановлений слідством час 08.12.2019 придбали попередньо залишену невстановленою особою «закладку» за адресою: АДРЕСА_1 із психотропною речовиною обіг якого обмежено метамфетамін, вагою не менше 5,94016 грама, та психотропною речовиною обіг якого заборонено амфетамін, вагою не менше 1,92654 грама, які в подальшому перенесли до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим розпочавши зберігати з метою його подальшого збуту, шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді. 10.12.2019 року о 14 год. 40 хв. злочинна діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка виразилась у незаконному збуті психотропної речовини обіг якого обмежено амфетаміну та метамфетаміну, у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб була припинена працівниками поліції в ході огляду поблизу буд. АДРЕСА_3 в правому кармані одягненої на ОСОБА_4 куртці виявлено та вилучено 16 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою, всередині яких містилась психотропна речовина обіг якого обмежено метамфетамін масою 5,92 грама, а з правої кишені одягненої на ОСОБА_5 куртки було вилучено 3 згортки обмотані ізоляційною стрічкою, всередині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,55214 г, які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зберігали при собі із метою подальшого збуту.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.04.2020 на адресу Житомирського ВП надійшла медична довідка Департаменту охорони здоров`я Херсонської обл., державної адміністрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видана підозрюваному ОСОБА_5 в якій зазначено, що останній знаходиться на амбулаторному лікуванні з 30.04.2020 по 12.05.2020 в з діагнозом гострий фарингіт та прибути для проведення слідчих дій не зможе. Крім того, підозрювана ОСОБА_4 також перебуває в АДРЕСА_4 та не може прибути для проведення слідчих дій у зв`язку із вагітністю останньої, яка також знаходилась на збереженні у вищезазначеній установі. Враховуючи викладене, кримінальне провадження керуючись ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено у зв`язку із хворобою підозрюваних.

В подальшому 07.05.2020 на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , направлено запит чи дійсно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходились на лікуванні у ввіреному їх закладі а також про надання інформації про закінчення лікування останніх.

26.05.2020 року на адресу СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла відповідь від державної адміністрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де вказано, що необхідна для слідства інформація яка містить медичну таємницю не підлягає розголошенню та може бути витребувана тільки за вмотивованим рішенням суді.

Для проведення повного та всебічного розслідування існує обґрунтована необхідність у отриманні медичної документації на ім`я підозрюваних, а саме історії хвороби, амбулаторної картки хворого, книги відвідувань, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якій містяться відомості про діагноз, протікання хвороби, та закінчення лікування для відновлення кримінального провадження, та продовження досудового розслідування.

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення (здійснення виїмки) до речей, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за дорученням, тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 а саме історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом виготовлення копій з оригіналів останніх.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до медичних документів вищезазначеної інформації та попередити про те, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово окремим листом про причину не надання документів.

Строк дії ухвали визначити до 11 липня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1