Справа №485/720/20
Провадження № 1-кс/485/154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

10 червня 2020 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000271 від 01 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
09 червня 2020 року старший слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
08 травня 2020 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу чи осіб, які в період часу з 19.05.2020 по 23.05.2020, проникли до домоволодіння заявниці, звідки здійснили крадіжку грошових коштів, трьох блоків цигарок та продуктів харчування. Матеріальна шкода встановлюється.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 01 червня 2020 року за № 0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 20 травня 2020 року вона виявила крадіжку грошових коштів в сумі 100 гривень, після цього 21 травня 2020 року вона виявила знову крадіжку грошових коштів в сумі 300 гривень. У нічний час вона почула сильний гавкіт собак, після чого вийшла у двір та побачила, що із її домоволодіння через огорожу перелазить двоє хлопців, яких вона впізнала по силуету та голосу, то були місцеві мешканці брати ОСОБА_6 . В подальшому 22 травня 2020 року вона виявила пошкодження віконної шибки у приміщенні літньої кухні, оглянувши внутрішню частину вказаної кухні, вона виявила крадіжку грошових коштів в сумі 100 гривень, запальнички вартістю 50 гривень, яка знаходилась біля газової плити, також виявила крадіжку 1 блоку цигарок «Комлімент» вартістю 270 гривень, одного кілограму бананів вартістю 39 грн. 23 травня 2020 року зранку вона знову виявила, що у приміщенні літньої кухні витягнути віконна шибка та скло. При огляді приміщення літньої кухні потерпіла виявила хаотично розкидані різні побутові речі, серед яких виявила крадіжку грошових коштів в сумі 120 грн., які знаходились у куртці, яка на той момент була на підлозі, одного блоку сигарет «Київ» червоні вартістю 350 грн., двох блоків сигарок «Credo» вартістю по 250 грн. за кожний блок, яблук вагою 1,5 кг загальною вартістю 50 грн. В подальшому від своєї доньки їй стало відомо, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходилися на дитячому майданчику, де курили, а побачивши її доньку, покинули територію дитячого майданчику. Донька потерпілої підійшла до місця, де вони сиділи, та виявила, що там наявні на землі порожні пачки з-під цигарок такі ж, які були викрадені у потерпілої. У крадіжці свого майна запідозрила вищезазначених хлопців. Після цього вона звернулясь із заявою до працівників поліції, які на момент написання заяви знаходились в селі.
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що вона має двох неповнолітніх онуків ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , яким 14 та 12 років. Спочатку їй стало відомо, що онуки намагалися вчинити крадіжку майна із приміщення гаражу за місцем проживання ОСОБА_12 , після чого із хлопцями була проведена профілактична бесіда, а в подальшому свідку стало відомо, що її онуки здійснили крадіжку майна у ОСОБА_13 , у якої вдома зберігались цигарки.
05 червня 2020 року від ОСОБА_10 надійшла заява, в якій зазначено, що попередньо ознайомившись із ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України, вона бажає добровільно видати речі для огляду та подальшого вилучення.
05 червня 2020 року в період часу з 20:10 по 20:35 за участю ОСОБА_10 був проведений огляд виданих речей, а саме: пачки цигарок «Київ» червоні економ ТзОВ «Вінниківська тютюнова фабрика» із штрих-кодом 4-802-192-101-738, ДСТУ ГОСТ 3935:2004, дата виготовлення: 06.12.2019 та її вартість 34,29 грн., в якій знаходиться дев`ять цигарок; пачки цигарок «Compliment» блакитні із штрих-кодом 4-820-192-102-391, в якій знаходиться дванадцять цигарок, із яких 8 сигарок «Київ» та чотири цигарки «Compliment»; пачки цигарок «Credo» № акцизу 014-728-27, із штрих-кодом 481-02-308, в якій знаходиться вісім цигарок відповідної марки. Після огляду зазначені речі упаковано та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Правовою підставою для арешту майна слідчий називає те, що воно є тимчасово вилученим майном, а також те, що вище зазначені цигарки мають значення в кримінальному провадженні, як речові докази, оскільки є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 09 червня 2020 року пачку цигарок «Київ» червоні економ ТзОВ «Вінниківська тютюнова фабрика» із штрих-кодом 4-802-192-101-738, ДСТУ ГОСТ 3935:2004, дата виготовлення: 06.12.2019 та її вартість 34,29 грн., в якій знаходиться дев`ять цигарок; пачку цигарок «Compliment» блакитні із штрих-кодом 4-820-192-102-391, в якій знаходиться дванадцять цигарок, із яких 8 сигарок «Київ» та чотири цигарки «Compliment»; пачку цигарок «Credo» № акцизу 014-728-27, із штрих-кодом 481-02-308, в якій знаходиться вісім цигарок відповідної марки, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000271.
Матеріали клопотання містять достатньо даних, що цигарки, вилучені протоколом огляду 05 червня 2020 року у ОСОБА_10 , відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України та п. 3 ч. 2 ст. 167 КК України, а саме є предметом кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом огляду від 05 червня 2020 року, а саме на: пачку цигарок «Київ» червоні економ ТзОВ «Вінниківська тютюнова фабрика» із штрих-кодом 4-802-192-101-738, ДСТУ ГОСТ 3935:2004, дата виготовлення: 06.12.2019 та її вартість 34,29 грн., в якій знаходиться дев`ять цигарок; пачку цигарок «Compliment» блакитні із штрих-кодом 4-820-192-102-391, в якій знаходиться дванадцять цигарок, із яких 8 сигарок «Київ» та чотири цигарки «Compliment»; пачку цигарок «Credo» № акцизу 014-728-27, із штрих-кодом 481-02-308, в якій знаходиться вісім цигарок відповідної марки, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для їх подальшого зберігання в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, до скасування арешту.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_5 , слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1