Провадження №1-кс/447/48/20
Справа №447/128/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
Миколаївським відділом Золочівської місцевої прокуратури за результатами розгляду заяви фельдшера Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги медицини катастроф» в пункті м. Новий Розділ ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження № 0000033 від 03.12.2019 за ч. 1 ст.366 КК України.
Досудове розслідування у провадженні здійснюється СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області.
У ході досудового розслідування прокурором у провадженні допитано як свідка ОСОБА_4 , згідно показань якої керівник та водночас старший фельдшер вищевказаного пункту ОСОБА_5 з 2017 року по даний час в порушення вимог трудового законодавства вносила неправдиві відомості в табеля обліку робочого часу щодо відпрацьованого нею фактичного робочого часу. Зокрема, ОСОБА_5 , складаючи табелі обліку робочого часу, вносила до них неправдиві відомості про те, що вона відпрацьовувала кожного дня з понеділка до п`ятницю повний робочий день (повна ставка), а також здійснювала виїзди із надання медичної допомоги (пів ставки), що не відповідає дійсності. Вищевказані обставини, зокрема підтверджуються записами у: картках виїзду швидкої медичної допомоги, Журналі запису звернень про невідкладну медичну допомогу, Журналі реєстрації працівників п. ШМД Новий Розділ Миколаївської підстанції ШМД, графіках роботи співробітників п. ШМД Новий Розділ, шляхових листах про виїзд службового транспортного засобу для надання медичної допомоги, електронним обліком виїзду бригади невідкладної медичної допомоги на виклик. Місцезнаходження вищевказаного пункту екстреної медичної допомоги в АДРЕСА_1 .
Аналогічні обставини підтверджуються показаннями свідка фельдшера ОСОБА_6 . Окрім цього, остання показала, що у 2017 році фельдшер ОСОБА_7 протягом липня вересня перебувала за межами України, однак щодо неї ОСОБА_5 , яка є її подружкою, складала табелі обліку робочого часу про вихід її на роботу у вищевказаний час. Фельдшер ОСОБА_8 в лютому березні 2019 року (у 2017 та 2018 роках) також перебувала за межами України, однак формально протягом даного часу вона вважалася такою, що виходила на роботу, про що ОСОБА_5 складала табелі обліку робочого часу. З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, зібрання доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин внесення завідомо неправдивих даних до офіційних документів та, у зв`язку з цим, необхідності проведення судово-почеркознавчої експертизи, судово-технічної експертизи дослідження документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю їх вилучення, що підтверджують повноваження, підставу та фактично відпрацьований час, додержання вимог трудового законодавства в частині нарахування відповідної заробітної плати старшим фельдшером Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги медицини катастроф» в пункті м. Новий Розділ ОСОБА_5 за період 2017 по даний час.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ із вилученням старшому групи прокурорів - прокурору Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області раднику юстиції ОСОБА_3 та за його дорученням начальнику сектору кримінальної поліції Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 до наступних документів, що підтверджують повноваження, підставу та фактично відпрацьований час, додержання вимог трудового законодавства в частині нарахування відповідної заробітної плати старшим фельдшером Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги медицини катастроф» в пункті м. Новий Розділ ОСОБА_5 за період 2017 по даний час:
- оригіналів, що містяться у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги медицини катастроф» (вул. І.Миколайчука, 9, м. Львів, вул. Винниченка, 37, м. Новий Розділ Львівської області) табелів обліку робочого часу старшого фельдшера ОСОБА_5 ; завірених копій: наказу про прийняття на роботу (на посаду старшого фельдшера, керівника) у пункті м. Новий Розділ, посадову інструкцію ОСОБА_5 , положення (статуту) про Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги медицини катастроф» та його пункт у м. Новий Розділ, шляхових листів про виїзд службового транспортного засобу для надання медичної допомоги в пункті м. Новий Розділ, даних електронного обліку виїзду бригади невідкладної медичної допомоги на виклик, карток виїзду швидкої медичної допомоги, Журналу запису звернень про невідкладну медичну допомогу, Журналу реєстрації працівників п. ШМД Новий Розділ Миколаївської підстанції ШМД, графіків роботи співробітників п. ШМД Новий Розділ.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1