10.07.2020
Справа № 522/7820/20
Провадження № 1-кп/522/1646/20
УХВАЛА

10 липня 2020 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002867 від 18.11.2019, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002867 від 18.11.2019, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суддя призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, посилаючись на те, що вказаний обвинувачльний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Колегія суддів вважає можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження, оскільки відсутні перешкоди щодо його призначення.
Також в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 строком на 60 діб, без права внесення застави, оскільки відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1.3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Захиник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що доводи сторони обвинувачення про наявність ризиків є безпідставними та необгрунтованими.
Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, оскільки на даний час відсутні ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_8 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України та стороною обвинувачення не було подано жодного доказу та не заявлялось про винекнення будь яких нових ризиків. Також, суд при розгляді клопотання прокурора враховує той факт, що обвинувачений ОСОБА_8 має місце проживання в м. Одесі, раніше не судимий, у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню і обвинуваченому можливо обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло у період часу з 21:00 години до 07:00 години, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домайній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Метою застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому провадженні.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань.

Враховуючи вказані обставини суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання обвинуваченими процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження.

Строк дії ухвали про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 315, 316, 331, 371, 372, 392 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002867 від 18.11.2019, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 233) на 16 липня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувачльного акту прокурору відмовити.

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу задовольнити частково.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, заборонивши йому залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 год. до 07:00 год., наступного дня на 60 днів тобто до 09 вересня 2020 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 строком на 60 днів обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
-прибувати до суду за першою вимогою;
-своєчасно повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
-не залишати місце постійного проживання без дозволу суду.
Виконання ухвали суду покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 або інших прокурорів з групи у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3