н/п 1-в/953/12/20
"13" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 30.01.2004 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 05.10.2004 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, 71, 72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 20.11.2006 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до 2 місяців 5 днів арешту; 26.01.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 16.06.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71, ч. 4 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18.02.2016 року з зали суду у зв`язку з відбуванням строку покарання; засудженого 24.04.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ст. 309 ч. 2 КК України, та призначено покарання 2 роки позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК україни звільненого від відбування покарання з спитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

31.08.2018 року до суду надійшло вказане подання, в якому представник органу з питань пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання на підставі вироку Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року, яким засуджено ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 прибув до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, та у приміщенні відділу підоблікований був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених КК України, КВК, ЗУ «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичне вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання. Засуджений був ознайомлений під особистий підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Однак, 08.08.2018 року, 20.08.2018 року, 27.08.2018 року засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію, та про причину неявки не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що з квітня по жовтень місяці 2018 року він знаходився в стані алкогольного а потім наркотичного стану, а тому не міг реагувати на повідомлення з`являтися до органу пробації.

Прокурор та представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали вказане подання, та просили його задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що засудженому було роз`яснено

порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також наслідки щодо його невиконання, про що засуджений надав підписку.

Засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, але засуджений ОСОБА_5 25.07.2018 року, 08.08.2018 року, 20.08.2018 року, 27.08.2018 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

За вказані порушення порядку і умов іспитового строку засудженому було винесено письмове попередження, та матеріали особової справи спрямовані до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої.

Таким чином, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, а також інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (ч.1 ст. 166 КВК,п.5.2 Інструкції).

Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являлась до інспекції 2 і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то тільки тоді інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (ч.4 ст. 166 КВК, п.5.3 Інструкції).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши вказані обставини та керуючись зазначеними вище положеннями Закону, що регулюють дані правовідносини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання органу з питань пробації та скасувати звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , оскільки зазначені вище обставини свідчать про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення та систематичне порушення ним умов звільнення від відбування покарання без поважних причин.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 не з`являвся в судові засідання по справі, був оголошений в розшук.

З урахуванням викладеного, суд вважає, за необхідне скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі ОСОБА_5 з застосуванням порядку направлення засуджених для відбування покарання до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним строком.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбуття покарання, яке призначено вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Направити ОСОБА_5 в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі згідно ст. 57 КВК, ст. 166 КВК і ст. 78 ч. 2 КК України, а саме взяти ОСОБА_5 під варту в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», для визначення місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -