Справа № 444/556/20
Провадження № 1-кп/444/151/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000098, внесеного 19 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , одружений, не працює, освіта середня, не являється депутатом чи адвокатом, не інвалід, не хворіє, паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , раніше не судимий, на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаний, перебуває на обліку в Жовківському РВК, українець, громадянин України,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого Жовківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс" ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 18 лютого 2020 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи у виділі № 3 кварталу № 37 Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс", що знаходиться в межах Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області, маючи у мисел на незаконну порубку дерев, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу як важливого елемента навколишнього природного середовища, вчинив незаконну порубку п`яти дерев породи сосна, що виразилося у повному відокремленні дерева від кореня загальною кубомасою 2,48 м.куб., які в подальшому з допомогою гужової підводи перевіз та зберігав на території прилеглій до господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим завдав державі матеріальну шкоду на загальну суму 33207 грн. 55 коп.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні, після роз`яснення йому суті обвинувачення свою вину визнав повністю в інкримінованій йому незаконній порубці п`яти дерев породи сосна у виділі № 3 кварталу № 37 Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс", дав правдиві свідчення, розкаюється у вчиненому. Пояснив, що пішовши до лісу і побачивши там дерева породи сосна вирішив зрізати їх в кількості 5 штук з метою використання в подальшому для опалення будинку, що і зробив. Різав дерева самостійно з використанням бензопили. Кому належить бензопила, він точно не знає, пояснив, що взяв таку вдома, про що ніхто не знав.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому злочині підтверджується доказами зібраними на досудовому слідстві, які перевірені під час судового розгляду.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого Жовківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс" ОСОБА_5 суду дав пояснення, що під час патрулювання до нього надійшов дзвінок, що у 37 кварталі хутора Думи села Нова Кам`янка Жовківського району Львівської області здійснено порубку дерев, які завезено в подальшому в село Пільце Жовківського району Львівської області. Виїхавши на місце і виявивши, що дійсно дерева породи сосна в кількості 5 штук є зрізані, він поїхав у с. Пільце і встановив, що житель села - гр. ОСОБА_3 зрізав такі. Було проведено заміри розмірів колод дерев породи сосна, які зрізав ОСОБА_3 , які збігалися із розмірами зрізів пнів дерев у лісі. Після чого було викликано оперативну групу.

Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.02.2020 р. вбачається, що гр. ОСОБА_5 звернувся в правоохоронні органи із заявою, в якій просить притягнути до кримінальеої відповідальності невідомих йому осіб, які в період часу з 17.02.2020 р. знаходячись у кварталі № 37 виділ 7 Рава-Руського лісництва вчинили незаконну порубку дерев породи сосна в кількості 5 (п`ять) штук, спричинивши матеріальної шкоди на суму 33207 грн. 55 коп. /а.с. 21-23/

Із протоколу огляду місця події від 18.02.2020 року, схеми до протоколу огляду місця події та фототаблиці до такого вбачається, що місцем події являється територія, розташована з правої сторони господарства № 20 х.Пільце с.Думи Жовківського району Львівської області. Вхід на територію здійснюється вільно. На території з обох сторін розташований саморобний паркан із дерев`яних брусів. На вказаній території знаходиться польова дорога, яка веде в напрямку лісу. З правої сторони на відстані приблизно 15 метрів знаходяться сім колод дерев, за якими знаходиться купа колених дров, за якою знаходиться 15 колод дерев, з яких одна колода породи сосна довжиною 2,3 м. діаметром 30 см., друга колода породи сосна довжиною 2,20 м. діаметром 27 см., третя колода породи сосна довжиною 2,30 м. діаметром 27 см., четверта колода породи сосна довжиною 1,30 м., діаметром 24 см., п`ята колода породи сосна довжиною 1 м. діаметром 21 см. За участі лісничого та лісника проведено п`ять контрольних зрізів із описаних вище колод. /а.с. 24-34/

Із протоколу огляду місця події від 18.02.2020 року, схеми до протоколу огляду місця події та фототаблиці до такого вбачається, що місцем події являється виділ № 3 кварталу № 37 Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс". На вказаному місці на відстані приблизно 7 метрів від дороги знаходиться пень породи сосна, який співпадає із контрольним зрізом, який вилучено під час огляду місяц події 18.02.2020 року з території поблизу гомподарства № 20 х. Пільце с. Думи. Окрім того, на вказаному виділі № 3 знаходяться ще чотири пні породи сосна, які повністю співпадають із контрольними зрізами вилученими під час огляду місця події з території поблизу господарства № 20 хк. Пільце с. Думи. Співставлення контрольних зрізів проводилося за участі лісничого та лісника Рава-Руського лісництва. /а.с. 35-50/

Із розписки лісничого Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс" ОСОБА_5 від 18.02.2020 року вбачається, що він отримав на відповідальне зберігання від працівників поліції 5 (п`ять) колод дерев породи сосна та 5 (п`ять) контроьних зрізів з них. /а.с. 53/

Із постанови про визнання речовим доказом від 19 лютого 2020 року вбачається, що в якості речового доказу у кримінальному провадженні визнано лісоматеріал соснової породи у кількості 5 штук довжиною 2,3 м., 2,20 м., 2.30 м., 1.30., 1м., діаметрами 30., 27 см., 24 см., 21 см. відповідно та п`яти контрольних зрізів із описаних вище колод. Речові докази поміщено на територію ДП "Рава-Руське лісове господарство" за адресою: м. Рава-Руська, вул. В. Великого, 99 Жовківського району Львівської області. /а.с. 54/

Із копії протоколу про лісопорушення № 2 від 18.02.2020 року та розрахунку збитків нанесених лісовому господарству стосовно вчиненої самовільної рубки 18.02.2020 рокуу кварталі 38 виділ 3 Рава-Руського Лісництва Жовківського ДЛГП ЛГП "Галсільліс", с. Думи вбачається, що державі завдано матеріальну шкоду на загальну суму 33207 грн. 55 коп. /а.с. 56-57/

Із постанови про визнання речовим доказом від 21 лютого 2020 року вбачається, що в якості речового доказу у кримінальному провадженні визнано бензопилу марки "A-745" із шиною "РОН18-58 SH, бензопилу марки "Rebir KZ-540" із шиною без номера, шина "Зенит", шина "Бригадир", шина "Rebir"./а.с. 67-68/

Із протоколу проведення слідчого експерименту від 27.02.2020 р. та фототаблиці до нього вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 вказав на місце, де у виділі № 3 кварталу № 37 Рава-Руського лісництва він вчинив незаконну порубку дерев породи сосна. /а.с. 75-84/

Аналізуючи та оцінюючи усі докази надані стороною обвинувачення, стороною захисту та отримані судом в ході розгляду справи в їх сукупності та кожен зокрема з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що кожен доказ, а саме покази обвинуваченого, представника потерпілого, протокол слідчого експерименту є належними, допустимими та достовірними і у своїй сукупності усі ці докази перебувають у логічному та послідовному взаємозв`язку, не є взаємосуперечливими та доповнюють і підтверджують ті об`єктивні обставини, які мали місце під час вчинення пред`явленого обвинувачення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Суд також приходить до висновку, що здобутих судом доказів є достатньо для того, щоб прийти до висновку про визнання обвинуваченого винним у вчиненні пред`явленого йому обвинувачення.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дерев у лісах, перевезенні, зберіганні, що заподіяло істотну шкоду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, його особу, який раніше не судимий, пом`якшуючі покарання обставини, якими є те, що обвинувачений щиро кається у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, не працює.

Обвинувачений ОСОБА_3 не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності чи у стані неосудності. Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст. 65 КК України бере до уваги: ступінь тяжкості вчиненого злочину, що згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, враховує наслідки та обставини вчиненого злочин, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, характеризуючі дані, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а тому, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченим покарання в межах санкції ч. 1 ст. 246 КК України, у виді позбавлення волі, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для попередження вчинення ними нових злочинів.

Крім цього, суд, враховуючи характеризуючі дані обвинуваченого ОСОБА_3 , який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, і що обвинуваченого слід звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України, встановивши йому відповідний іспитовий термін та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, так як таке покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання, щодо майна на яке накладено арешт, слід вирішити у відповідності до ст. 174 КПК України.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 20.02.2020 р., після вступу вироку в законну силу.

Речові докази - лісоматеріал соснової породи у кількості 5 штук довжиною 2,3 м., 2,20 м., 2.30 м., 1.30., 1м., діаметрами 30., 27 см., 24 см., 21 см. відповідно та п`ять контрольних зрізів із описаних вище колод, які поміщено на територію ДП "Рава-Руське лісове господарство" за адресою: м. Рава-Руська, вул. В. Великого, 99 Жовківського району Львівської області - залишити у розпорядженні Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП "Галсільліс".

Речові докази - бензопилу марки "A-745" із шиною "РОН18-58 SH, бензопилу марки "Rebir KZ-540" із шиною без номера, шина "Зенит", шина "Бригадир", шина "Rebir", які здані в камеру зберігання речових доказів Жовківського ВП - повернути законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1