Справа № 755/2443/20
№ 1-кс/755/1558/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001172 від 15.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України),

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року старша слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності, рентген-знімків/знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії) останнього, з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 м. Києва ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001172 від 15.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
14 лютого 2020 року, близько 21 години 10 хвилин, з приміщення квартири АДРЕСА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 було госпіталізовано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями.

Згідно медичної довідки № 1462 ІНФОРМАЦІЯ_3 : «Проникаюче колото-різане торакоабдомінальне поранення зліва з ушкодженням діафрагми, селзінки, шлунку, поперекоободової кишки. Гемоторакс зліва, гемоперитоніум. Різана рана м`яких тканин лобної ділянки голови зліва. Ножове пошкодження грудної клітини зліва»

У ході досудового розслідування було встановлено, що в зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де останній з 14.02.2020 року по 12.03.2020 року, перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми (виписка із медичної карти стаціонарного хворого№ 3076).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні з`явилась потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Крім того, висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи буде являться джерелом доказів у даному кримінальному провадженні. Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності, рентген-знімки, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить дані динамічного нагляду, у тому числі, після події 14.02.2020 року, а також за наявності рентген-знімків/знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідча у судове засідання не з`явився, клопотала про розгляд клопотання у її відсутність.
ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлялася про дату та час розгляду клопотання, однак, її представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності, рентген-знімків/знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії) останнього, з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності, рентген-знімків/знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії) останнього, з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя