Справа № 947/2056/20
Провадження № 1-кс/947/1354/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2020 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 01.02.2020 року у проміжок часу з 15:00 год. по 16:00 год., невідома їй раніше особа, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, заволоділа майном, а саме: куртка жіноча світло-коричневого кольору, толстовка жіноча жовтого кольору, джинси жіночі чорного кольору, труси жіночі чорного кольору, труси жіночі світло-коричневого кольору, купальник чорного кольору, що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тим самим завдавши ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнову шкоду на суму 1535 гривень.

Слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від. 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК КК України.

В ході першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у приміщені ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , обладнане камерами відео спостереження, на яких зафіксовано правопорушника.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених у ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді відеозаписів, де зафіксовано правопорушників, які знаходиться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у приміщені ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Лише працівники адміністрації володіють зазначеними вище речами у вигляді відповідних відеозаписів та мають можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення таких речей та документів, оскільки кримінальне правопорушення скоєно у приміщенні цього супермаркету та на ньому може бути зафіксований факт скоєння злочину або ж з метою запобігання поширення негативу про заклад можуть спотворити відеозапис, то на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці речі та документи.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого, відповідно до ст. ст. 40, 41 КПК України, іншим оперативним працівникам Національної поліції України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді відеозаписів, на яких зафіксовано правопорушника, зобов`язавши володільця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у приміщені ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 ,надати можливість скопіювати усі наявні відеозаписи з камер відеоспостереження із усією зафіксованою на них інформацією за період з 14:30 по 16:30 год. 01.02.2020 року.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 21 (двадцять один) день з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1