гСправа № 187/1040/19 Провадження №1-кп/0187/213/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000519 від 01.10.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Апостолово Дніпропетровської області, українки, освіта середня-спеціальна, заміжня, працює транспортувальником на ТОВ «Компанія «Грейнфілд», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбаченого ч.2, ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В
Відповідно до наказу № 747 -к від 03.11.2008 року по Дніпропетровській дирекції Українського державного підприємства зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділення Петриківського цеху обслуговування споживачів 2 групи відділення поштового зв`язку Червонопартизанське - 5 група.
01.02.2018 ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділення поштового зв`язку Хутірське Центру поштового зв`язку № 5 Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта», яку вона продовжувала обіймати до 12.10.2018, оскільки була звільнена за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України).
Відповідно до п. 1.3. Положення про відділення поштового зв`язку Хутірське Центру поштового зв`язку № 5 Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта», затвердженого 19.01.2017 (далі - Положення), місцезнаходження відділення поштового зв`язку: вул. Центральна, 62, с. Хутірське Петриківський район Дніпропетровська область.
Відповідно до п. 1.4 Положення, відділ поштового зв`язку безпосередньо підпорядковується начальнику Центра поштового зв`язку №5 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта».
Згідно з п. 3.1 Положення, для виконання визначених завдань на ВПЗ покладаються зокрема функції з виплати та доставки пенсії, грошової допомоги малозабезпеченим громадянам, інших соціальних виплат, приймання платежів, виплата пенсій через вкладні рахунки, відкриті пенсіонерами в банківських установах та інші.
Пунктом 4.2. Положення встановлено, що начальник відділення поштового зв`язку, зокрема, зобов`язаний організовувати роботу відділення поштового зв`язку з урахуванням потреб споживачів, забезпечувати збереження грошових коштів, цінностей, поштових відправлень, майна, забезпечувати облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей та інше.
Відповідно до п. 1 договору № 268 від 03.11.2008 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного між ЦПЗ №5 ДД УДППЗ «Укрпошта» в особі начальника ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , працівник, що займає посаду начальника, що безпосередньо пов`язана зі зберіганням, обробкою, продажем товарно-матеріальних цінностей, грошовими коштами, бланками суворої звітності, печатками та штемпелями, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством, установою, організацією матеріальних цінностей.
Так, 20.09.2018 ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника відділення поштового зв`язку Хутірське Центру поштового зв`язку №5 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», будучи відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовою особою та виконуючи обов`язки, покладені на неї відповідно до Положення та Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.11.2008, перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Хутірське ЦПЗ №5 ДД УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: вул. Центральна, 62, с. Хутірське Петриківський район Дніпропетровська область, маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно привласнила бюджетні кошти Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, які були їй ввірені та належали до виплати в якості пенсії ОСОБА_7 , у розмірі 3016 гривень 83 копійки, чим спричинила Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріального збитку на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Крім того, 20.09.2018, повторно, продовжуючи свій єдиний корисливий намір ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Хутірське ЦПЗ №5 ДД УДППЗ «Укрпошта», умисно привласнила бюджетні кошти Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, які їй були ввірені та належали до виплати в якості пенсії ОСОБА_8 , у розмірі 1771 гривень 03 копійки, чим спричинила Головному управлінню Пенсійного фонду України матеріального збитку на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, як
привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.
Крім того, 20.09.2018, повторно, продовжуючи свій єдиний корисливий намір ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Хутірське ЦПЗ №5 ДД УДППЗ «Укрпошта», умисно привласнила бюджетні кошти Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, які були їй ввірені, що належали до виплати в якості пенсії ОСОБА_9 , у розмірі 1617 гривень 38 копійок, чим спричинила Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріального збитку на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, як
привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.
Крім того, 20.09.2018 ОСОБА_5 , маючи доступ до грошових коштів на виплату пенсій та соціальних допомог, перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Хутірське ЦПЗ №5 ДД УДППЗ «Укрпошта», та отримавши від дирекції ПАТ «Укрпошта» офіційний документ, а саме відомість про виплату пенсій, соціальних допомог за вересень 2018 року №33/04695, підробила у ній підпис про отримання ОСОБА_10 грошових коштів -пенсійних виплат у сумі 1692 гривні 07 копійок, чим здійснила інше підроблення офіційного документа.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Продовжуючи свій єдиний корисливий намір ОСОБА_5 , повторно маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Хутірське ЦПЗ №5 ДД УДППЗ «Укрпошта», умисно привласнила бюджетні кошти Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, які були їй ввірені, що належали до виплати в якості пенсії ОСОБА_10 , у розмірі 1692 гривні 07 копійок, чим спричинила Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріального збитку на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, як
привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.
Крім того, 20.09.2018 ОСОБА_5 , маючи доступ до грошових коштів на виплату пенсій та соціальних допомог, перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Хутірське ЦПЗ №5 ДД УДППЗ «Укрпошта», та отримавши від дирекції ПАТ «Укрпошта» офіційний документ, а саме відомість про виплату пенсій, соціальних допомог за вересень 2018 року №33/04695, підробила у ній підпис про отримання ОСОБА_11 грошових коштів - пенсійних виплат у сумі 1452 гривень, чим здійснила інше підроблення офіційного документа.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Продовжуючи свій єдиний корисливий намір ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Хутірське ЦПЗ №5 ДД УДППЗ «Укрпошта», умисно привласнила бюджетні кошти Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, які були їй ввірені, що належали до виплати в якості пенсії ОСОБА_11 , у розмірі 1452 гривень, чим спричинила Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріального збитку на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, як
привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.
Крім того, 20.09.2018 ОСОБА_5 маючи доступ до грошових коштів на виплату пенсій та соціальних допомог, перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Хутірське ЦПЗ №5 ДД УДППЗ «Укрпошта», та отримавши від дирекції ПАТ «Укрпошта» офіційний документ, а саме відомість про виплату пенсій, соціальних допомог за вересень 2018 року №33/04695, підробила у ній підпис про отримання ОСОБА_12 грошових коштів - пенсійних виплат у сумі 1692 гривні 40 копійок, чим здійснила інше підроблення офіційного документа.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Продовжуючи свій єдиний корисливий намір, ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Хутірське ЦПЗ №5 ДД УДПГТЗ «Укрпошта», умисно привласнила бюджетні кошти Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, які були їй ввірені, що належали до виплати в якості пенсії ОСОБА_12 , у сумі 1692 гривні 40 копійок, чим спричинила Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріального збитку на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, як
привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинах визнала повністю і не заперечувала проти викладених в обвинувальному акті обставин. Пояснила, що працювала на посаді начальника відділення поштового зв`язку Хутірське Центра поштового зв`язку № 5 Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» з 01.02.2018 до 12.10.2018 року, у зв`язку з необхідністю грошей в вересні 2018 року вона декілька разів вносила неправдиві відомості до відомостей про отримання пенсій та соціальних допомог за вересень 2018 року мешканцями с. Хутірське, які привласнила та підробляла підписи пенсіонерів. Привласнила таким чином грошові кошти 1771 грн у ОСОБА_8 ,1692 грн у ОСОБА_10 , 1692 грн у ОСОБА_13 , 1452 грн у ОСОБА_11 1699 грн у ОСОБА_14 а всього на загальну суму 11 241 грн 71 коп.У вчиненому щиро розкаюється, матеріальні збитки відшкодувала всім потерпілим в повному обсязі і в добровільному порядку, просить суворо не карати.
Представник потерпілої сторони Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_15 до суду не з`явився, направлено клопотання про розгляд справи у її відсутність, претензій до ОСОБА_5 не має у зв`язку із відшкодуванням матеріальних збитків в повному обсязі, з цивільним позовом звертатись не буде ( а.с.13).
Винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 , крім її показів підтверджується належними та достовірними доказами по справі:
-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000519 від 01.10.2018 року щодо заволодіння грошовими коштами в розмірі 1699 грн шляхом шахрайства у ОСОБА_14 (а.с. 1)
-заявою від 01.10.2018 року, прийнятої від ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 зловживаючи довірою заволоділа його грошовими коштами (а.с. 9)
-заявою від 01.10.2018 року, прийнятої від ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_5 зловживаючи довірою заволоділа його грошовими коштами (а.с. 11)
-заявою від 01.10.2018 року, прийнятої від ОСОБА_16 про те, що ОСОБА_5 зловживаючи довірою заволоділа її грошовими коштами (а.с. 13)
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2018 року, прийнятої від ОСОБА_9 (а.с. 15)
-заявою від 01.10.2018 року, прийнятої від ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_5 зловживаючи довірою заволоділа її грошовими коштами (а.с. 17)
-заявою від 01.10.2018 року, прийнятої від ОСОБА_14 про те, що ОСОБА_5 зловживаючи довірою заволоділа її грошовими коштами
(а.с. 19)
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.10.2018 року, прийнятої від ОСОБА_10 (а.с. 21),
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.09.2018 року, прийнятої від ОСОБА_12 (а.с. 23),
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.09.2018 року, прийнятої від ОСОБА_17 (а.с. 25),
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2018 року, прийнятої від ОСОБА_18 (а.с. 15),
-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.04.2019 рок, який проводився за участю понятих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , та в ході якого проходило ознайомлення з відомостями про отримання пенсій мешканцями с. Хутірське за вересень 2018 року (а.с. 31-33);
-постановою від 05.04.2019 року про долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів відомостей про отримання пенсій та соціальних допомог за вересень 2018 року мешканцями с. Хутірське (а.с. 35);
-постановами про відібрання зразків почерку та підпису у ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи від 10.04.2019 року (а.с.36-53);
-протоколом огляду від 09.05.2019 року, а саме: розрахункової книжки за природний газ, електроенергію та 6 аркушів паперу у клітину на яких містяться вільні зразки почерку ОСОБА_5 (а.с. 54-55);
-постановою від 09.05.2019 року про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (а.с. 56);
-протоколом огляду від 23.05.2019 року, а саме: 2 аркуші паперу на яких містяться вільні зразки почерку ОСОБА_5 (а.с. 60);
-постановою від 23.05.2019 року про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (а.с. 61);
-висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 29.05.2019 року № 3/1.1/331, згідно якої підписи від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в графі «Під подер» в відомості № 33/04695 на виплату пенсій, соціальних допомог за вересень 2018 року виконані не ними, а іншою особою, а саме підписи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 виконані ОСОБА_5 (а.с. 66-77);
-висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 14.06.2019 року № 23/11.1/119, згідно якої документально не підтверджується виплата коштів (пенсій і соціальних допомог) за вересень 2018 р. в розмірі 12988,01, зокрема: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ненадання можливості документально підтвердити виплату коштів ОСОБА_18 та ОСОБА_14 (а.с. 81-90);
-листом ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 24.06.2019 р. № 131 з повідомленням про відсутність даних щодо невиплат сум пенсій ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за вересень 2018 року (а.с. 93);
-копією особової картки ОСОБА_5 (а.с. 105);
-копією наказу № 747-к від 03.11.2008 року про прийняття на роботу ОСОБА_5 (а.с. 106-107);
-копією договору № 268 від 03.11.2008 року про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_5 (а.с. 108-109);
-копією положення про відділення поштового зв`язку Хутірське Центра поштового зв`язку № 5 Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 19.01.2017 року з підписом про ознайомлення ОСОБА_5 (а.с. 110-113).
Заслухавши обвинувачену, дослідивши докази кримінального провадження, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою, ч. 3 ст. 191 КК України як привласненням чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, а також за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченої, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень , які відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості (ч. 1 ст. 366 КК України) та злочинами середньої тяжкості (ч. 2,3 ст. 191 КК України).
Також суд ураховує обставини справи та особу обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною, щиро розкаюється у скоєному злочині, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, повністю відшкодувала майнову шкоду в особі Головного управління пенсійного фонду у Дніпропетровській області , раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, а також обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання і зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку потерпілим.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину щодо осіб похилого віку.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
З урахуванням конкретних обставин справи, відношення обвинуваченої до скоєного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують її покарання, виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, його мети, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді обмеження волі відповідно до чинного законодавства.
Підстав для звільнення від відбування покарання із випробуванням ОСОБА_5 відсутні, так як відповідно ст. 75 КК України коли особа засуджується за корупційні злочини , то суд позбавлений можливості застосувати норми ст. 75, 76 КК України.
Підстав для призначення покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті чи звільнення обвинуваченої від покарання, судом не встановлено. Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази суд відповідно до вимог ст. 100 КПК України , а саме два аркуші паперу із зразками почерку ОСОБА_5 , , 6 аркушів паперу із вільними зразками почерку зберігати в матеріалах кримінального провадження, розрахункову книжку за природній газ, електроенергію повернути ОСОБА_5 .
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальні витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 3/1.1/331 від 29.05.2019 в розмірі 3140,20 грн та судово-економічної експертизи № 23.11.1/119 в розмірі 6280,40 грн необхідно стягнути із ОСОБА_5 в загальній сумі 9420,60 грн на користь держави.
Керуючись статтями 349, 368-371, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ

ОСОБА_21 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених по ч. ч. 2, 3 ст. 191 , ч. 1 ст. 366 КК України та призначити покарання у вигляді :
- за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 1 ( одного) року 6 місяців обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 3 місяця;
-за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців;
-за ч. 1 ст. 366 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 3/1.1/331 від 29.05.2019 в розмірі 3140,20 грн та судово-економічної експертизи № 23.11.1/119 в розмірі 6280,40 грн, а всього 9420 грн 60 коп на користь держави.
Речові докази по справі: два аркуші паперу із зразками почерку ОСОБА_5 , , 6 аркушів паперу із вільними зразками почерку зберігати в матеріалах кримінального провадження, розрахункову книжку за природній газ, електроенергію повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1