Справа № 438/255/20
Номер провадження 1-кп/438/52/2020
У Х В А Л А

05 червня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000515 від 28 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бориславського міського суду Львівскьої області перебуває кримінальне провадження, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою від 26 травня 2020 року, за клопотанням обвинуваченого кримінальне провадження призначалося до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, підготовче судове засідання призначене на 05 червня 2020 року не відбулося у зв`язку з тим, що ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» не вийшов на зв`язок.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Беручи до уваги те, що обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000006 та він перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», дав згоду на здійснення дистанційного судового провадження, а також з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що підготовче засідання та судовий розгляд може здійснюватися в режимі відеоконференції, відтак, з метою економії процесуального часу, вважаю за необхідне здійснити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 19 червня 2020 року у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000515 від 28 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 19 червня 2020 року о 10 год 30 хв.
Підготовче засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», що за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 20.

Відповідальній особі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1