В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0003416 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Рівне, українця, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 КК України, суд -

встановив:
ОСОБА_4 порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, а саме корпусу гранати та запалу до неї, перебуваючи 05.06.2019, близько 13 год. 00 хв., поблизу Обласного центру профілактики боротьби із СНІДом, що по вулиці Жоліо Кюрі в м. Рівне, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, під мостом через річку Устя бойові припаси корпус гранати та запал до неї, які в подальшому незаконно зберігав без мети збуту у приміщенні квартири по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту проведення санкціонованого обшуку, в ході проведення якого 06.06.2019, близько 20 год. 35 хв. працівниками поліції було виявлено та вилучено вищезазначені предмети, які згідно висновку експерта №4.1-70/19 від 18.06.2019 являються бойовими припасами, а саме: корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та підривником, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ та які в сукупності являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка відноситься до категорії бойових припасів, придатною для вибуху.

Крім цього, ОСОБА_4 в порушення вимог ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно зберігав по місцю свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , в 2 пластикових шприцах, виготовлений невстановленими досудовим розслідуванням особами, з використанням раніше придбаних медичних препаратів і хімічних елементів (йод, фосфор, спирт, таблетки «Солпалгін») шляхом термічної обробки та проведення хімічних реакцій, наркотичний засіб «дезоморфін», до моменту проведення 06.06.2019, о 20 год. 03 хв., санкціонованого обшуку вказаної квартири, в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено медичні шприци з рідиною темно-коричневого кольору та нашарування речовини на ватному тампоні, які згідно висновку експерта №2.1-710/19 від 22.08.2019 являються особливо небезпечним наркотичним засобом дезоморфін, загальною масою 0,024 г., обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім цього, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на організацію місця для незаконного вживання наркотичних засобів, обіг яких відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, без корисливих мотивів, 06.06.2019 протягом дня, з метою незаконного вживання наркотичних засобів надав ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приміщення своєї квартири АДРЕСА_2 , для вживання наркотичних засобів, які були попередньо виготовлені невстановленими досудовим розслідуванням особами з використанням раніше придбаних медичних препаратів і хімічних елементів (йод, фосфор, спирт, таблетки «Солпалгін») в рідину темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-710/19 від 22.08.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено дезоморфіном, яку того ж дня ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 вживали шляхом ін`єкцій, та, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, були виявлені працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку у вказаній квартирі АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників cудового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 як і орган досудового слідства, за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину в стані наркотичного сп`яніння.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання без ізоляції його від суспільства

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання за:

ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

ч.1 ст.317 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, остаточну міру покарання ОСОБА_4 обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Запобіжний захід - до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 4396 гривень 28 копійок в дохід держави витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1