ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/8499/17
Справа № 11-п/819/28/20
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України

13 лютого 2020 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000506 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 для вирішення питання щодо зміни підсудності, -

в с т а н о в и л а :

До Херсонського апеляційного суду 12.02.2020 року надійшло кримінальне провадження з якого вбачається, що в підготовчому судовому засіданні від захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду, яке було задоволено.

Як вбачається із клопотання, захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 просить визначити підсудність за Білозерським районним судом Херсонської області, мотивуючи його тим, що найближчим районом до м. Миколаєва є Білозерський район Херсонської області, в якому діє районний суд.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 16.10.2019 року кримінальне провадження № 0000506 від 13.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 190 КК України було передано на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Таким чином, кримінальне провадження № 0000506 від 13.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 190 КК України, має бути повернуте для розгляду до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про зміну підсудності.

Кримінальне провадження № 0000506 від 13.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 190 КК України повернути на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Секретар судового засідання ОСОБА_7 . 13.02.2020 року