Справа № 405/3205/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в режимі відеоконференції подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по теперішній справі засудженого 13.11.2019 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 357, ст.70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника виправної установи звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 , до приміщення камерного типу на 2 (два) місяця.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання, з урахуванням наданих учасниками судового процесу пояснень, суд дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 13.11.2019 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 357, ст.70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі.
ОСОБА_5 з 22.01.2020 року відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», кінець строку покарання 24.06.2023 року.
Згідно характеристики, затвердженої в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», ОСОБА_5 допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення виражались у порушенні ПВР та вилучені заборонених речей, за що отримав 2 суворі догани та був поміщений 1 раз до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашенні у встановленому законом порядку. Заохочень не має ( а.с.8-9).
Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч. 4 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Частиною 1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Як вбачається з матеріалів подання, 27.05.2020 року близько 21:05 год., під час обходу житлової зони, а саме 6 ВСПС, був проведений вибірковий обшук спального місця засудженого ОСОБА_5 , в результаті якого, під матрацом, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone-5», який раніше був у використані. Своїми діями засуджений порушив розділ ІІ пункту 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань», у зв`язку з чим 28.05.2020 року прийнято рішення про необхідність його переведення до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом засідання дисциплінарної комісії № 73 від 28.05.2020 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засудженого заходів дисциплінарного впливу відбулось 28.05.2020 року, цього ж дня матеріали, як вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.
У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Враховуючи усі вищевикладені обставини, суд вважає необхідним частково задовольнити подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 , оскільки запропонований адміністрацією установи стягнення є доцільним, однак строк є надмірним, не відповідає тяжкості та характеру вчиненого ним дисциплінарного проступку.
Керуючись ст. 372, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» задовольнити частково.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 (два) тижня, тобто з 29.05.2020 року по 11.06.2020 року.
Накладене стягнення звертається до виконання негайно.
Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6 Тьор