Провадження №1-в/447/150/20
Справа №447/1216/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв в режимі відеоконференції подання начальника державної установи Миколаївська виправна колонія №50 про переведення засудженого ОСОБА_5 ,1998 р.н., до приміщення камерного типу,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.06.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі ( зараховано строк перебування під вартою з 27.01.2017 по 08.07.2017).

Начальник Миколаївської ВК №50 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу посилаючись на те, що засуджений за весь час відбування покарання характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований. За весь період відбування покарання в Миколаївській ВК-50, 16 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, з них 9 разів поміщався в ДІЗО. Стягнення у виді догани накладалося два рази, у виді суворої догани 6 разів. У відношенні до персоналу установи засуджений не тактовний, в бесідах не відвертий, за характером хитрий та скритий, підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості, умисно ухиляється від суспільно-корисної праці.

З 24.04.2018 ОСОБА_5 перебуває на обліку установи « Як схильний до правопорушень».

29.04.2020 о 11год.05хв. був присутній під час проведення дисциплінарної комісії ДУ « Миколаївської виправної колонії №50», де розглядалося питання про застосування до нього заходів дисциплінарного характеру. Комісія вирішила застосувати стягнення у вигляді поміщення в дисциплінарний ізолятор терміном на 10днів. Після виходу з приміщення, де відбувалося засідання дисциплінарної комісії, ОСОБА_5 дістав з ротової порожнини лезо від одноразової бритви та демонстративно наніс собі порізи області передпліччя лівої руки. Відмовився надати письмові пояснення.

В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав, просив перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник проти переведення його до приміщення камерного типу заперечили.

Прокурор подання підтримав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Факти викладені в поданні щодо порушення вимог умов відбування покарання та невиконання засудженим ОСОБА_5 законних вимог персоналу колонії, умисному заподіянні собі тілесних ушкоджень, порушень режиму утримання, підтверджується рапортами працівників Миколаївської ВК-50, доповідною, актами про відмову ОСОБА_5 від дачі пояснень, характеристикою на ОСОБА_5 , довідкою про заохочення та стягнення та висновком службової перевірки від 29.04.2020 за фактом вчинення тілесних ушкоджень засудженим ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу є законним і обґрунтованим, а тому може бути задоволено.

На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи « Миколаївської виправної колонії №50» задоволити.

Перевести ОСОБА_5 ,1998 р.н. до приміщення камерного типу строком на 21 ( двадцять один) день.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1