Провадження № 1-в/243/180/2020
Справа № 243/4624/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

особи стосовно якої вирішується

питання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голдашівка Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, працюючого охоронцем ОК «Шахтар», раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 27.05.2019 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч.2 ст. 271 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі посади зі спеціальним обов`язком щодо охорони праці строком на 1 (один) рік, на підставі положень ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання, з іспитовим строком 1 (один) рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2019 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі посади зі спеціальним обов`язком щодо охорони праці строком на 1 (один) рік., на підставі положень ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання, призначеного по даному вироку з іспитовим строком у 1 (один) рік.

27 травня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку з тих підстав, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 9 ст. 537 КПК України, просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2019 року.

У судовому засіданні представник Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Донецької області ОСОБА_4 на задоволенні подання наполягала з підстав наведених у поданні.

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до переконання про можливість задоволення подання.

Так, відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як було встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Слов`янському МРВ філії ДУ «Центр пробації» та за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав.
За таких обставин, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого 2 ст. 271 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1