УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1460/20

01 липня 2020 року

м.Костопіль
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
слідчий - не з?явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000759 від 03.12.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000759 від 03.12.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 яка звернулась 19.11.2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про надання їй дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0931 га в оренду терміном на 7 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З долучених до заяви документів вбачається, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_6 є власником забійного пункту площею 125,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу майна від 04.02.2003 року укладений між ОСОБА_6 та ФГ « ОСОБА_7 ». однак, вивчення вказаних документів встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань такої юридичної особи як ФГ « ОСОБА_7 » у 2003 році зареєстровано не було, а лише 18.07.2006 року було зареєстровано Фермерське господарство « ОСОБА_8 » (ФГ Ватутіна). Також не встановлено на підставі яких документів державний реєстратор провів реєстрацію забійного пункту за адресою АДРЕСА_1 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 така адреса забійного пункту не присвоювалась.
Відомості по вказаному факту СВ Костопільським ВП ГУНП в Рівненській області 03.12.2019 року було внесено до ЄРДР під номером 0000759 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно здійснювалось посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У зв`язку з цим виникла необхідність про тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, а саме реєстраційна справа об?єкта нерухомого майна за №234, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
ІНФОРМАЦІЯ_5 подало до суду лист від 30.06.2020 року за №2868/01-14 у якому вказує, що відсутня інформація щодо документів, до яких здійснюватиметься тимчасовий доступ, то надати будь-які пояснення по справі. Явку повноважного представника в судове засідання не забезпечило.
Відповідно до ч.4 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи неявку слідчого в судове засідання, а також відсутність необхідності заслуховування інших осіб, слідчий суддя дійшов висновку про можливість проведення судового засідання по розгляду поданого клопотання без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Заявлені у клопотанні речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Інформація, яку планується здобути, має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.
Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.
Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кримінального процесуального кодексу України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження, а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000759 від 03.12.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України задоволити.
Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційна справа об?єкта нерухомого майна за №234, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1