Справа № 592/7033/20
Провадження № 1-кс/592/3716/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Волкової Ольги Віталіївни про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 03.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. В ході досудового розслідування було встановлено, що до Сумського РВП 02.10.2019 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , який повідомив, що 17.09.2019 по 19.09.2019 чоловік, який представився ОСОБА_2 , під приводом продажу електричного генератору через сайт «ОЛХ», шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 10 348 грн.. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що 17.09.2019 на сайті «OLX» він знайшов оголошення про продаж генератора електропостачання та вирішив його придбати. В подальшому, він зателефонував на номер, що був вказано в оголошенні НОМЕР_1 , де йому відповів незнайомий чоловік, який представився ОСОБА_3 ході розмови потерпілий домовився про придбання товару та через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахував передплату в сумі 1460 грн. на картку № НОМЕР_2 , яку вказав ОСОБА_4 . ОСОБА_5 через 15 хв. йому знову зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що поки потерпілий не перерахує йому повну суму вартості генератора, а саме 6000 грн., то він його не надішле. Перебуваючи вдома, за допомогою комп`ютера, через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вказаний картковий рахунок ОСОБА_1 перерахував грошові кошти в сумі 6000 грн. Через годину, йому знову зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що він у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кропивницький та запакував товар, але щоб відправити його необхідно заплатити страховку в сумі 2888 грн., так як вантаж габаритний. Того ж дня, близько 15:00 год ОСОБА_1 через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надіслав грошові кошти у сумі 2888 грн.. Але до цього часу товар чи гроші ОСОБА_1 не отримав, телефон Богдана вимкнений, а його «дружини» на автовідповідачі.На даний час встановити, хто причетний до вчинення даного кримінального правопорушення не вдалося. Тому слідчий з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування просить надати йому та слідчим групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів НОМЕР_1 , за період часу з 08:00 години 17.09.2019 по 08:00 годину 19.09.2019 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 08:00 години 17.09.2019 по 08:00 годину 19.09.2019 за даними базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю вилучення цієї інформації.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Волковій Ользі Віталіївні, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Бойко Станіславу Сергійовичу, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Рудоман Тетяні Олександрівні, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції Клименко Віталію Миколайовичу, старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Кулич Тетяні Юріївні, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Шабалю Сергію Миколайовичу, старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції Тарану Олексію Олександровичу, старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції Терелюку Максиму Володимировичу, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Полозенко Кристині Борисівні, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Хурсенко Оксані Володимирівні, тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 08:00 години 17.09.2019 по 08:00 годину 19.09.2019, з можливістю її вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Волковій Ользі Віталіївні, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Бойко Станіславу Сергійовичу, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Рудоман Тетяні Олександрівні, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції Клименко Віталію Миколайовичу, старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Кулич Тетяні Юріївні, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Шабалю Сергію Миколайовичу, старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції Тарану Олексію Олександровичу, старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції Терелюку Максиму Володимировичу, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Полозенко Кристині Борисівні, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Хурсенко Оксані Володимирівні, тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 08:00 години 17.09.2019 по 08:00 годину 19.09.2019, з можливістю її вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії).

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко