16.12.2019
справа № 642/2972/18
провадження № 1-кс/642/4292/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова винесене у кримінальному провадженні клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001493 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування слідчим зазначено, що у провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001493 від 18.06.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 17.06.2018 року о до чергової частини Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00-00 год 17.06.2018 р. по 06-00 год 17.06.2018 р., невідома особа таємно здійснила крадіжку велосипеду.

Правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 яка мешкає поруч з місцем вчинення кримінального правопорушення у своєму допиті, інформації, яка б мала оперативний інтерес по розкриттю даного злочину не вказала.

На даний час проведена товарознавча експертиза, для встановлення збитків завданих кримінальним правопорушенням у сумі 3833,30 грн.

Була отримана ухвала про тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів за місцем вчинення злочину. На даний час встановлюється особа, яка може бути причетна до даного злочину.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчим було неодноразово направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, підпорядкованим підрозділам Холодногірського Відділу поліції ГУНП в Харківській області з переліком необхідних дій для повного та всебічного дослідження отриманих під час досудового розслідування доказів, але позитивного результату дане доручення не дало. Доручення в порядку ст. 40 КПК України, буде направлене повторно.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчуєть ся 18 грудня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Особу (-іб), яка (-і) вчинила (-и) вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд процесуальних дій, а саме: встановити особу (-іб) причетну (-их) их до скоєння вказаного злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 18 грудня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за можливим продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001493 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001493 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 18 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1