Провадження № 1-кп/686/1177/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000577, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.07.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

11.07.2016 року слідчим відділенням Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 внесено відомості за фактом того, що 08.07.2016, близько 18 години, на території господарства, що по АДРЕСА_1 , невстановлені особи, під час суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесли ОСОБА_4 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється: правова кваліфікація: ч. 1 ст. 125 КК України.

05.05.2020 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, звернулась до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що осіб, які скоїли це - невеликої тяжкості кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності збігли.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Потерпілий та його представник просили в задоволенні клопотання відмовити та наполягали на продовження проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 1 ст. 125 КК України найсуворішим покаранням передбачає покарання у виді обмеження волі строком до двох років.

Відповідності до ст.12 КК України даний злочин (передбачений ч. 1 ст. 125 КК України) є злочином невеликої тяжкості.

Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Таким чином, оскільки станом на 14.05.2020 року у кримінальному провадженні №0000577 від 11.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому, у відповідності до п.2 ч.3 ст. 314, п. 3-1 ч.1 ст. 284, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, підлягає закриттю судом у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України

постановив:

Кримінальне провадження №0000577, відомості про яке внесене до ЄРДР 11.07.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: