Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1101/20
Справа № 711/3175/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 винесеного у кримінальному провадженні № 0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів -,

встановив:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Придніпровського районного суду м.Черкаси про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивує тим, В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000198 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в Жашківське відділення поліції 03.05.2018 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , із заявою про те, що вночі 03.05.2018 близько 02:15 год., 4 невстановлених слідством осіб, одягнені в темні балаклави, проникли на територію ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де із застосуванням фізичного насильства та погроз щодо застосування насильства, небезпечного для життя в момент заподіяння, до охоронця підприємства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зв`язавши руки останньому, закрили в приміщенні охорони підприємства, відкрито заволоділи його мобільним телефоном, блоком відеореєстратора камер відеоспостереження підприємства, після чого пошкодивши навісний замок на брамі складського приміщення, розташованого на території вказаного підприємства, проникли до останнього, звідки заволоділи майном ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - інсектицидом «Альфа-Атацеміприд», фунгіцидом «Абакус» та «Каххіп дуо» в каністрах ємністю по 5-20 літрів, після чого на вантажному автомобілі білого кольору зникли в невідомому напрямку. Сума збитків становить 1217823,55 грн.

По даному факту 03.05.2018 матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході слідства встановлено, що скоєнням аналогічних злочинів на території України займаються особи з числа мешканців с. Дмитрівка та с. Олександрівка Болградського району Одеської області. Одночасно з цим встановлено, що мешканець с. Дмитірвка, Болградського району, одеської області громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Дмитрівка, Болградського району, Одеської області проживаючий в АДРЕСА_3 затримувався працівниками поліції за скоєння крадіжки ЗЗР на території Вінницької області при цьому встановлено, що під час скоєння крадіжки ОСОБА_7 був старшим групи. У зв`язку з вище викладеним під час службового відрядження до с. Дмитрівка з метою отримання відомостей про ОСОБА_7 та з метою отримання відомостей про інших осіб котрі займаються скоєнням крадіжок ЗЗР, встановити осіб котрі скоїли розбійний напад на ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не представилось можливим про те, було встановлено, що ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Також було встановлено, що для скоєння аналогічних злочинів, невстановлені особи використовують автотранспорт іноземної реєстрації, зокрема легковий автомобіль «OPEL VECTRA» іноземний номерний знак НОМЕР_2 , легковий автомобіль «MAZDA 626» іноземний номерний знак НОМЕР_3 , вантажний автомобіль «MERCEDES-BENZ». Окрім цього в ході однієї із крадіжок під час якої злочинці використовували автомобіль «OPEL VECTRA» іноземний номерний знак НОМЕР_2 про те з невідомих слідством обставин злочинці залишили автомобіль неподалік скоєння злочину та попередньо його підпалили в наслідок чого той повністю згорів. Здійсненим оглядом автомобіля «OPEL» було встановлено, що авто має унікальний ідентифікатор VIN-код НОМЕР_4 . З урахуванням викладеного направлено запит до моторного (транспортного) страхового бюро України з метою встановлення чи страхувався вказаний автомобіль національними страховими компаніями в наслідок чого отримано відповідь, що під час скоєння крадіжки, автомобіль був застрахований в страховій компанії ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а особою яка його застрахувала являється громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_4 , зареєстрований також в АДРЕСА_5 .

Одночасно з цим ОСОБА_8 було перевірено по наявним облікам про те, останній за жодними з обліків не значиться, про те встановлено, що ОСОБА_8 користувався рядом мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Окрім цього слідством встановлено, що на території Одеської області локалізувалась організована група осіб приблизна чисельність яких 18 осіб які займаються виключно скоєнням крадіжок засобів захисту рослин по всім областям України при цьому дана група осіб поділяється на менші групи чисельністю по 4-6 осіб кожна з яких займається крадіжками в окремих областях України. Зокрема встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Котловина, Ренійського району, Одеської області, жителя АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця с. Дмитрівка, Болградського району, Одеської області, проживаючого: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянина Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженця та зареєстрованого с. Котловина, Ренійського району, Одеської області, займається крадіжками ЗЗР із приватних підприємств та фермерських господарств на території Рівненської та Черкаської областей.

Проведеними заходами встановлено, що у особистому користуванні ОСОБА_9 має мобільний термінал із номером НОМЕР_11 , ОСОБА_10 має мобільний термінал із номером НОМЕР_12 , ОСОБА_11 має мобільний термінал із номером НОМЕР_13 , ОСОБА_15 має мобільний термінал із номером НОМЕР_14 , ОСОБА_14 має мобільний термінал із номером НОМЕР_15 , встановити номер мобільного телефону ОСОБА_16 не представилось можливим.

У зв`язку з тим, що вказані особи свою діяльність приховують, періодично змінюють номери мобільних телефонів котрими користуються, з метою збору інформації відносно вказаних осіб, отримано історію користування мобільними терміналами даних осіб в ході чого встановлено, що ОСОБА_9 в період із квітня 2016 по теперішній час використовував мобільні термінали із унікальними ідентифікаторами ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та НОМЕР_18 , ОСОБА_11 в період із липня 2013 по теперішній час використовував мобільні термінали із унікальними ідентифікаторами ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 та НОМЕР_23 , ОСОБА_17 в період із серпня НОМЕР_24 по теперішній час використовував мобільні термінали із унікальними ідентифікаторами ІМЕІ: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 та НОМЕР_30 . Встановити мобільні термінали інших фігурантів не представилось можливим.

Одночасно з цим з метою встановлення інших номерів фігурантів справи перевірено історію використання СІМ-карт із зазначеними мобільними терміналами в ході чого було встановлено, що мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_21 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_13 , НОМЕР_41 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_42 використовувався із номером мобільного телефону НОМЕР_15 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_22 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , а також трьома іноземними номерами, мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_23 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_40 , НОМЕР_43 , НОМЕР_13 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_29 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_14 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_19 використовувався із номером мобільного телефону НОМЕР_13 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_18 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_11 та НОМЕР_50 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_51 використовувався із номером мобільного телефону НОМЕР_11 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_25 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_14 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_30 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_14 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_57 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 та НОМЕР_58 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_26 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_14 , НОМЕР_62 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_28 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_14 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_27 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_14 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_20 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_13 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_17 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_11 , НОМЕР_50 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , мобільний термінал унікальний ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_16 використовувався із номерами мобільних телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_123 , НОМЕР_126 , НОМЕР_125 , НОМЕР_124 . Таким чином стає зрозуміло, що зазначені особи з метою конспірація та унеможливлення свого викриття правоохоронними органами, змінюють номери своїх мобільних телефонів та змінюють самі мобільні термінали.
Враховуючи вище викладене виникло достатньо підстав вважати, що у роздруківках телефонних з`єднань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 з великім ступенем вірогідності міститься інформація про осіб які мають безпосереднє відношення до скоєння розбійного нападу на ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », або володіти інформаціє про осіб які скоїли злочин, про автотранспорт який використовувався при скоєнні розбійного нападу, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні роздруківок телефонних з`єднань номерів мобільних телефонів якими користуються зазначені вище особи, а також у роздруківок телефонних з`єднань мобільних терміналів якими користувались зазначені особи, з метою отримання відомостей про осіб з якими контактують зазначені вище особи, отримання відомостей чи не перебували останні при скоєні правопорушення в районі його скоєння, а також з метою отримання інших відомостей які сприятимуть встановленню осіб котрі скоїли кримінальне правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.
Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_12 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_13 ., яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту та об`єктивність досудового розслідування.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись та зробити копії без вилучення) до інформації, оскільки дана інформація, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях. (п. 23 розділу 2.5 «Тимчасовий доступ до речей і документів» Узагальнення ВССУ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження)
Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 та іншим слідчим які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню за дорученням старшого слідчої групи, а також прокурору відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , а саме до:
1.Інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з сім карткою у період часу з 01.01.2017 до 30.04.2020, по абонентським номерам НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_131 , НОМЕР_133 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_131 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_131 , НОМЕР_139 , НОМЕР_138 , НОМЕР_132 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_138 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_138 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_138 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_149 , НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 , НОМЕР_154 , НОМЕР_155 , НОМЕР_156 , НОМЕР_157 , НОМЕР_158 , НОМЕР_159 , НОМЕР_160 , НОМЕР_161 , НОМЕР_162 , НОМЕР_163 , НОМЕР_164 , НОМЕР_165 , НОМЕР_166 , НОМЕР_167 , НОМЕР_168 , НОМЕР_169 , НОМЕР_170 , НОМЕР_171 , НОМЕР_172 , НОМЕР_173 , НОМЕР_174 , НОМЕР_175 , НОМЕР_176 , НОМЕР_177 , НОМЕР_178 , НОМЕР_179 , НОМЕР_180 , НОМЕР_181 , НОМЕР_182 , НОМЕР_183 , , НОМЕР_184 , НОМЕР_185 , НОМЕР_131 , НОМЕР_186 , НОМЕР_187 , НОМЕР_188 , НОМЕР_189 , НОМЕР_190 , НОМЕР_191 , НОМЕР_192 , НОМЕР_193 , НОМЕР_194 , НОМЕР_195 , НОМЕР_139 , НОМЕР_196 , НОМЕР_139 , НОМЕР_197 , НОМЕР_196 , а також інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій, та указанням номерів мобільних телефонів по мобільним терміналам які мають унікальні ідентифікатори ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_26 , НОМЕР_57 , НОМЕР_30 , НОМЕР_25 , НОМЕР_51 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_29 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_42 , НОМЕР_21 яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 .

2.Інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з сім карткою у період часу з 01.01.2017 до 30.04.2020, по абонентським номерам НОМЕР_198 , НОМЕР_199 , НОМЕР_200 , НОМЕР_201 , НОМЕР_202 , НОМЕР_203 , НОМЕР_204 , НОМЕР_205 , НОМЕР_206 , НОМЕР_207 , НОМЕР_208 , НОМЕР_209 , НОМЕР_210 , НОМЕР_211 , НОМЕР_212 , а також інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій, та указанням номерів мобільних телефонів по мобільним терміналам які мають унікальні ідентифікатори ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_26 , НОМЕР_57 , НОМЕР_30 , НОМЕР_25 , НОМЕР_51 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_29 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_42 , НОМЕР_21 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_12 .

3.Інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з сім карткою у період часу з 01.01.2017 до 30.04.2020, по абонентським номерам НОМЕР_213 , НОМЕР_214 , НОМЕР_215 , НОМЕР_216 , НОМЕР_217 , НОМЕР_218 , НОМЕР_219 , НОМЕР_220 , НОМЕР_221 , НОМЕР_222 , НОМЕР_216 , НОМЕР_222 , а також інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій, та указанням номерів мобільних телефонів по мобільним терміналам які мають унікальні ідентифікатори ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_26 , НОМЕР_57 , НОМЕР_30 , НОМЕР_25 , НОМЕР_51 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_29 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_42 , НОМЕР_21 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_13 .

з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1