Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2020 р. Справа № 608/1774/16-к

Номер провадження1-в/608/16/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючого, раніше судимого 09 лютого 2017 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що після відбуття покарання і прибуття з місць позбавлення волі на постійне місце проживання в м. Чортків Тернопільської області, гр. ОСОБА_5 систематично вчиняв порушення громадського порядку та інші правопорушення.

06.09.2019 року о 22.10 год. під час перевірки по місцю проживання гр. ОСОБА_5 був відсутній,за що був 12.09.2019 року Чортківським районним судом притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

23.10.2019 року о 23.00 год. під час перевірки по місцю проживання гр. ОСОБА_5 був відсутній, за що був притягнутий 24.10.2019 року Чортківським районним судом до

адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

08.11.2019 року о 23.25 год. під час перевірки по місцю проживання гр. ОСОБА_5 був відсутній, за що був 09.11.2019 року Чортківським районним судом притягнутий до

адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в сумі170 гривень.

10.11.2019 року о 1 годині гр. ОСОБА_5 під час перевірки по місцю проживання гр. ОСОБА_5 був відсутній, за що був притягнутий 13.11.2019 року Чортківським районним судом до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

14.11.2019 року о 23.05 год. під час перевірки по місцю проживання гр. ОСОБА_5 був відсутній, за що був притягнутий 15.11.2019 року Чортківським районним судом до

адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладеностягнення у виді штрафу в розмірі170гривень.

18.11.2019 рокуо 23.50 год під час перевірки по місцю проживання гр. ОСОБА_5 був відсутній, за що був притягнутий 23.11.2019 року Чортківським районним судом до

адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладеностягнення у виді штрафу в розмірі170гривень.

21.11.2019 року о 22.30 год. під час перевірки по місцю проживання гр. ОСОБА_5 був відсутній, за що був притягнутий 24.11.2019 року Чортківським районним судом до

адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

27.11.2019 року о 23.20 год. під час перевірки по місцю проживання гр. ОСОБА_5 був відсутній, за що був притягнутий 29.11.2019 року Чортківським районним судом до

адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

21.12.2019 року о 23.50 год. під час перевірки по місцю проживання гр. ОСОБА_5 був відсутній, за що був притягнутий 02.01.2020 року Чортківським районним судом до

адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

06.01.2020 року не з`явився для реєстрації в Чортківський ВП ГУНП, за що на нього 08.01.2020 року Чортківським районним судом за ч.2 ст.187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

В зв`язку з цим ОСОБА_5 12.09.2019 року, 24.10.2019 року, 09.11.2019 року, 13.11.2019 року, 15.11.2019 року, 23.11.2019 року, 24.11.2019 року, 29.11.2019 року, 02.01.2020 року, 08.01.2020 року винесено письмові попередження про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і про можливість продовження адміністративного нагляду поліції із встановленням, передбачених законодавством України обмежень.

Незважаючи на винесені письмові попередження ОСОБА_5 знову 11.01.2020 року о 23.40 год. був відсутній по місцю проживання, за що на нього 11.01.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що гр-н ОСОБА_5 судимий за скоєння умисного злочину, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв порушення встановлених обмежень правил адміністративного нагляду, схильний до систематичного вживання алкогольних напоїв, підтримує зв`язки з особами, схильними до скоєння злочинів, не працює, просить продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд на шість місяців та обрати певні обмеження.

Представник Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подання підтримує, просить його задоволити.

ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з конфіскацією майна.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Гр. ОСОБА_5 судимий за скоєння умисного злочину, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, з моменту звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд за пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на шість місяців та встановити йому наступні обмеження:

1. Заборонити залишати свій будинок з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку.

2.Зобов`язати з`являтися першого понеділка місяця (щомісячно) в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області для реєстрації до поліцейського, який веде справу адміністративного нагляду, а в разі його відсутності до чергового Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

4.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1