Справа №705/2729/19
1-кс/705/1974/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 24.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 24.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні вказано, що ОСОБА_3 , діючи умисно, достовірно знаючи, що своє право на безоплатне отримання у приватну власність земельної ділянки для особистого селянського господарства реалізував, так як рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 139 від 21.11.2012 р. останньому передано у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0,1735 га, яка знаходиться в адміністративних межах населеного пункту за адресою: с. Погоріла, Теплицького району, Вінницької області, з кадастровим номером :03:001:0163. 15.11.2016 р. звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою повторної реалізації права на безоплатну приватизацію землі, після чого, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2017 за № 23-932/14-17-СГ отримав у приватну власність із земель запасу та резерву державної власності в порядку безоплатної приватизації земельну ділянку сільськогосподарського призначення, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства площею 1,6379 га, кадастровий номер :02:000:1293, яка розташована в адміністративних межах Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Також, в клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 , шляхом шахрайства, заволодів вищевказаною земельною ділянкою :02:000:1293 площею 1,6379 га, яка розташована в адміністративних межах Максимівської сільської ради Уманського району.
Крім того, в клопотанні вказано, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 170981299 та № 170981007:
- 15.10.2014 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0163, площею 0,1735 га, цільове призначення земельна ділянка сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Погоріла Теплицького району Вінницької області, зареєстроване за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий 05.02.2005 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області;
- 06.04.2017 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1293 площею 1,6379 га, цільове призначення земельна ділянка сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в адміністративних межах Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області, зареєстроване за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий 05.02.2005 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області.
Слідчий в клопотанні вказує, що ОСОБА_3 двічі реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі із земель державної та комунальної власності однієї цільової категорії та одного цільового призначення.
Зважаючи на викладене, начальник СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, просить суд, надати «…дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме:

реєстраційної справи по об`єкту земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1293, яка перебуває у відданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 …».

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі. Також, в заяві вказано, що вона клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі. Також, в заяві вказано, що він клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В СВ Уманського РВП УВП ГУНП України в Черкаській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, прийшов до наступного висновку з таких підстав.

За змістом ст.26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно зі ст. 159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 було додано до клопотання документи: витяг з ЄРДР № 0000038 від 24.05.2019 р.; копію рапорту від 24.05.2019 р.; копію постанови про визначення підслідності від 24.05.2019 р.; копію постанови про зміну групи прокурорів від 06.11.2019 р.; копію постанови про доручення досудового розслідування кримінального провадження декільком слідчим від 28.11.2019 р.; копію інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19.06.2019 р.; копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.11.2019 р.; копію заяви ОСОБА_3 від 27.10.2016 р.; копію заяви ОСОБА_3 від 26.02.2015 р.; копію заяви ОСОБА_3 від 31.10.2016 р.; копію заяви ОСОБА_3 від 20.02.2017 р.; копію протоколу огляду предмету від 20.11.2019 р.; копію постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.11.2019 р.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані до клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись статтями 26, 132, 159, 162, 163, 164, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Надати слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у відданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- реєстраційної справи по об`єкту земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1293,

з можливістю ознайомитися з відповідними документами та вилучити їх.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту винесення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких надано дозвіл, що відповідно до статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1