У Х В А Л А

іменем України

22.06.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, по кримінальному провадженню за № 0000240 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про який 05.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженого з повноважним прокурором, у якому просить накласти арешт на майно.
Необхідність накладення арешту обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про який 05.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2020 року приблизно о 23 годині 30 хвилин до Томаківського ВП звернувся по телефону начальник команди №1 ОВО АТ «Марганецький ГЗК», який повідомив про те, що на ділянці місцевості розташованої біля Депо та станції «Проміжна» АТ «МГЗК» на території Томаківського району, Дніпропетровської області нарядом мобільної групи охорони АТ «МГЗК» зупинений автомобіль ЗАЗ-110206 реєстраційний номер « НОМЕР_1 » з вмістом в багажнику костилів та підкладок, тобто деталей залізничної колії, які орієнтовано були викрадені невідомими, на ділянці місцевості розташованої біля Депо та станції Проміжна АТ «МГЗК» на території Томаківського району, Дніпропетровської області, які належать АТ «МГЗК».
18.06.2020 року, відповідно до ст. 234-235 КПК України, слідчим СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук автомобіля ЗАЗ-110206 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходиться на території Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Казкова, 3а, смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровська область.
За результатами проведеного обшуку слідчим тимчасово вилучено:
- підкладки рейкового скріплення в кількості 16 штук, які поміщено до пропіленового мішку опечатаного биркою з підписами учасників та понятих;
- костилі колійні в кількості 99 штук, які поміщено до спец-пакету № INZ 4050212.
- металевий лом в кількості 1 штука, який опечатаний биркою з підписами учасників та понятих.
- цвяхотяг в кількості 1 штука, який опечатаний биркою з підписами учасників та понятих.
Рішення про тимчасове вилучення вищевказаних речей, щодо яких, відповідно ст. 167 КПК України встановлено достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України) прийнято слідчим після проведення огляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
В ході подальшого досудового розслідування 18.06.2020 року слідчим винесено постанову про залучення в якості речових доказів по кримінальному провадженню:
- підкладки рейкового скріплення в кількості 16 штук, які поміщено до пропіленового мішку опечатаного биркою з підписами учасників та понятих;
- костилі колійні в кількості 99 штук, які поміщено до спец-пакету № INZ 4050212.
- металевий лом в кількості 1 штука, який опечатаний биркою з підписами учасників та понятих.
- цвяхотяг в кількості 1 штука, який опечатаний биркою з підписами учасників та понятих.
В загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами по справі, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.
Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.
Правова підстава арешту майна (ч.2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про необхідність накладення арешту на майно виходячи з наступних обставин справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі Закону),- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вищевказане майно є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
18.06.2020 року слідчим винесено постанову про визнання предметів речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000240, а саме: підкладки рейкового скріплення в кількості 16 штук, які поміщено до пропіленового мішку опечатаного биркою; костилі колійні в кількості 99 штук, які поміщено до спец-пакету № INZ 4050212 (передано на відповідальне зберігання відповідальній особі АТ МГЗК; металевий лом в кількості 1 штука, який опечатаний биркою; цвяхотяг в кількості 1 штука, який опечатаний биркою (передано на зберігання до камери збереження Томаківського ВП).
Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на підкладки рейкового скріплення в кількості 16 штук, які поміщено до пропіленового мішку опечатаного биркою; костилі колійні в кількості 99 штук, які поміщено до спец-пакету № INZ 4050212; металевий лом в кількості 1 штука, який опечатаний биркою; цвяхотяг в кількості 1 штука, який опечатаний биркою, які будо вилучено в ході обшуку автомобіля ЗАЗ-110206 реєстраційний номер « НОМЕР_1 » від 18.06.2020 року.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.06.2020