overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 вересня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007995 від 09.11.2017 року,

встановив:

06.08.2018 року перший заступник керівника місцевої прокуратури направив до Хмельницького міськрайонного суду для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 08 листопада 2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/1807/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 08.05.2018 року,

встановив:

22 січня 2019 року прокурор відділу прокуратури області направив обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 13 березня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 341/1286/18
Номер провадження 1-кп/341/54/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення судового провадження

26 грудня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000212 від 13.07.2018р. відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В Галицький районний суд Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000212 від 13.07.2018р. відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019р. справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 11.11.2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 29.11.2019р.

26 червня 2019 року ухвалою Галицького районного суду обвинувачену ОСОБА_4 оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження до її розшуку.

Обвинувачена ОСОБА_4 була розшукана та в неї було взято зобов`язання з`явитися на виклик суду, що видно з повідомлення Галицької ВП ГУНП.

На зобов`язання прибути до суду обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася на розгляд справи, ухвалою суду від 29.11.2019р. до неї був застосований привід в підготовче судове засідання на 26.12.2019р.

В підготовче судове засідання на 26.12.2019р. обвинувачена з?явилася.

Прокурор просив відновити кримінальне провадження та продовжити розгляд справи.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, обвинувачену, суд вважає, що провадження у справі слід відновити в зв`язку із тим, що ОСОБА_4 розшукана, встановлено її місце перебування та з?явилася в судове засідання.

З врахуванням вказаних обстави, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - відновити.

Продовжити розгляд кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000291 від 16.04.2019 року,

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193-194, 196, 205, 309, 376, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , студента, не одруженого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати квартиру АДРЕСА_3 в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- без дозволу слідчого, прокурора чи суду не відлучатись за межі Івано-Франківської області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з усіма свідками в кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді діє до 26 лютого 2020 року включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

встановила:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Вказана скарга подана з додержанням вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст. 304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, призначити її до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 117, каб. 7) на 12 год. 30 хв. 03 січня 2020 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомитиСВ Зарічанського ВП ГУ НП в Хмельницькій області та скаржника.
Витребувати з СВ Зарічанського ВП ГУ НП в Хмельницькій області матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 від 11.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 347/2513/19
Провадження № 1-кп/347/300/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28.12.2019 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 18.06.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28.12.2019 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 18.06.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.
Згідно з ч. 1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України. Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 18.06.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України підготовче судове засідання о 10год. 30 хв. 02.01.2020 року.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого його захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2065/19
УХВАЛА
27.12.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2019 року за №0000254, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с.Антонівці, проживає в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого далекобійником, військовозобов`язаного, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час, день, місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з неявкою до суду.
Потерпіла не заперечила.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати до обвинуваченого привід, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139-142, 144, 323 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Наступне судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України, призначити на 09 год. 30 хв. 27 січня 2020 року в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська 71).

До обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , - застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 27 січня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська 71).

Копію ухвали в частині примусового приводу для виконання та особистого контролю направити начальнику Ярмолинецького відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури для особистого контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/495/575/2019
УХВАЛА
Про призначення підготовчого судового засідання

"28" грудня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України розподілені судді Прийомової О.Ю. 28 грудня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 314 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 111, 112, 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Повідомити учасників процесу, що підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, призначено на 11 год. 10 хв. 02 січня 2020 року в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області /зал судових засідань № 22, 1-ий поверх/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 946/9254/19
Провадження № 1-кс/946/3198/19
УХВАЛА
27 грудня 2019 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
26.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, якою просив визнати протиправною бездіяльність керівника СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та зобов`язати керівника СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.12.2019 року та задовольнити його.
Ухвалою слідчого судді від 26.12.2019 року відкрито провадження за скаргою.
До суду ОСОБА_3 надав заяву, якою просив закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що слідчим самостійно усунуті недоліки та перешкоди, що стали підставою для звернення до суду із зазначеною скаргою.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд скарги за їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.
Зі змісту ч. 2 ст.305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що слідчим СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 24.12.2019 року, слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії та провадження по зазначеній скарзі закрити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргою задовольнити.
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 504/3755/18
У Х В А Л А
16.05.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000444 від 08 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 16 травня 2019 р., не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Розглянувши клопотання, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання, в зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, а сам обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 - задовольнити.

Піддати приводу обвинуваченого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Роздольне Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, з загальною середньою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом кухаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат

в судове засідання на 15 годину 30 хвилин 22 серпня 2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань №2.

Організацію виконання ухвали суду покласти на начальника Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 ...

Копію ухвали суду направити до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області та військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 504/3088/18
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 12.03.2019
1. Дата зупинення провадження по справі: 12.03.2019.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошенням розшуку.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Вінська
№ 1-кс/521/7856/19
УХВАЛА
26 грудня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003538 від 13.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Судовий розгляд зазначеного клопотання був призначений на 26.12.2019 року, про що належним чином були повідомлені сторони кримінального провадження, які в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.
Розглянути клопотання в зазначений строк не представилось можливим та воно підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003538 від 13.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 738/2042/19
№ провадження 1-кс/738/780/2019
УХВАЛА
(резолютивна частина)
26 грудня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за повідомленням про відвід, яке надійшло від судді Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 у справі за поданням Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового розгляду:
прокурораОСОБА_5 ,
захисникаОСОБА_6 ,
представника установи виконання покаранняОСОБА_7 ,

В С Т А H О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 28 грудня 2019 року о 08 годині 20 хвилин у залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Повідомлення про відвід, яке надійшло від судді Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 у справі за поданням Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/2048/19
Єдиний унікальний № 742/3962/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст.372, 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій та зобов`язання вчинити дії - відмовити в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складено 28 грудня 2019 року і оголошений учасникам

судового провадження о 12 год. 45 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1