Провадження № 1-кп/742/53/20
Єдиний унікальний № 742/3300/19
ВИРОК
Іменем України
16 січня 2020 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000915 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поділ,Срібнянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Прилуки на вулиці Сорочинській поблизу будинку № 25 , а потім на вулиці Ковалевській біля буд. № 17-Б, маючи умисел па викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, здійснив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1x2x0,8, довжиною 180 метрів, обрізавши його з електроопор розкладним ножем, вартістю згідно висновку експертизи 201 грн. 60 коп., що перебували у власності ПАТ «Укртелеком», в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши даному підприємству матеріальних збитків на суму 201 грн. 60 коп.

05.06.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Прилуки на вулиці Бобровій поблизу будинків № 13, 17, 49, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснив крадіжку телефонного кабелю марки ПРППМ 1x2x0,8 довжиною 180 метрів, обрізавши його з електроопор розкладним ножем, вартістю згідно висновку експертизи 201 грн. 60 коп., що перебували у власності ПАТ «Укртелеком», в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши даному підприємству матеріальних збитків на суму 201 грн. 60 коп.

07.06.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Прилуки на вулиці Фабричній поблизу будинків № 126, 103, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснив крадіжку телефонного кабелю марки ПРППМ 1x2x0,8, довжиною 200 метрів, обрізавши його з електроопор розкладним ножем, вартістю згідно висновку експертизи 224 грн., що перебували у власності ПАТ «Укртелеком», в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши даному підприємству матеріальних збитків на суму 224 грн.

09.06.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Прилуки на вулиці Сорочинській, поблизу будинку №70, по вул. Фабричній поблизу будинку № 100 та в`їзд Лапинський біля будинку 1, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснив крадіжку телефонного кабелю марки ПРППМ 1x2x0,8, довжиною 180 метрів, обрізавши його з електроопор розкладним ножем, вартістю згідно висновку експертизи 201 грн. 60 коп., що перебували у власності ПАТ «Укртелеком», в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши даному підприємству матеріальних збитків на суму 201 грн. 60 коп.

11.06.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Прилуки на вулиці Петра Дорошенка поблизу будинку № 29 , а потім на вулиці Ковалевській біля буд № 74, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, повторно здійснив крадіжку телефонного кабелю марки ПРППМ 1x2x0,8, довжиною 200 метрів, обрізавши його з електроопор розкладним ножем, вартістю згідно висновку експертизи 224 грн. 00 коп, що перебували у власності ПАТ «Укртелеком», в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши даному підприємству матеріальних збитків на суму 224 грн.

01.07.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Прилуки на вулиці Січових Стрільців поблизу будинків № ,31,36,37,49, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснив крадіжку телефонного кабелю марки ПРППМ 1x2x0,8, довжиною 260 метрів, обрізавши його з електроопор розкладним ножем, вартістю згідно висновку експертизи 291 грн. 20 коп., що перебували у власності ПАТ «Укртелеком», в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши даному підприємству матеріальних збитків на суму 291 грн. 20 коп.

03.07.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Прилуки на вулиці Льва Толстого поблизу будинків № 12,17,7 та по вул. Лесі Українки, поблизу будинку № 5, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснив крадіжку телефонного кабелю марки ПРППМ 1x2x0,8, довжиною 250 метрів, обрізавши його з електроопор розкладним ножем, вартістю згідно висновку експертизи 280 грн. 00 коп., що перебували у власності ПАТ «Укртелеком», в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши даному підприємству матеріальних збитків на суму 280 грн.

05.07.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Прилуки на вулиці Расковій поблизу будинку № 53/3, по 1- пров. Чехова, поблизу будинків № 11,18/1 та по вул. Польовій поблизу будинку № 71, маючи умисел па викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснив крадіжку телефонного кабелю марки ПРППМ 1x2x0,8, довжиною 190 метрів, обрізавши його з електроопор розкладним ножем, вартістю згідно висновку експертизи 212 грн. 80 коп., що перебували у власності ПАТ «Укртелеком», в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши даному підприємству матеріальних збитків на суму 2 12 грн. 80 коп.

07.07.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Прилуки по вулиці Богунського поблизу будинку № 53, по вул. Січових Стрільців поблизу буд. 21 та по 2-й В`їзд Вишневий поблизу будинків № 27,45, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснив крадіжку телефонного кабелю марки ПРППМ 1x2x0,8, довжиною 200 метрів, обрізавши його з електроопор розкладним ножем, вартістю згідно висновку експертизи 224 грн. 00 коп., що перебували у власності ПАТ «Укртелеком», в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши даному підприємству матеріальних збитків на суму 224 грн. 50 коп.

09.07.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Прилуки по вулиці Домонтовича поблизу будинків № 44,71/1 та по вул. Польовій поблизу будинку № 59/3, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснив крадіжку телефонного кабелю марки ПРППМ 1x2x0,8, довжиною 205 метрів, обрізавши його з електроопор розкладним ножем, вартістю згідно висновку експертизи 229 грн. 60 коп., що перебували у власності ПАТ «Укртелеком», в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши даному підприємству матеріальних збитків на суму 229 грн. 60 коп.

22 липня 2019 року, близько 18-ї години (точний часу не встановлено), гр. ОСОБА_3 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, прибув на територію подвір`я господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу скориставшись не облаштованою замикаючими пристроями хвірткою, якою здійснився вхід до середини подвір`я за вказаною адресою, звідки демонтував та таємно, повторно викрав 30 метрів кабелю марки САПТ 4*25, вартісно згідно висновку експертизи №3291/19-24 від 23.08.2019 року 1226,07 грн., що належав потерпілому ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши таким чином потерпілому матеріальних збитків на суму 1226,07 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю та визнав цивільний позов і показав, що він дійсно на протязі літа 2019 року в різних районах м.Прилуки здійснював крадіжки телефонних кабелів, які обпалював та здавав на брух. Після останньої крадіжки його затримали і він добровільно показав та розповів працівникам поліції в яких місцях та скільки кабелю він викрав. В скоєному розкаюється.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, які надані стороною обвинувачення, а саме :

заява гомадяника ОСОБА_5 від 22.07.2019 року, про те що невідома особа проникла на територію РГ (Парафії) Покрови Присвятої Богородиці, що знаходиться за адресою : м.Прилуки , вулиця Гвардійська,88-Б звідкіля викрала близько 30 метрів кабелю;

заяви ПАТ «Укртелеком» про вчинення кримінальних правопорушень, а саме здійснення крадіжки телефонних кабелів з електроопор в м.Прилуки по вулицях Сорочинська, вул.Ковалевська ,пров.Боброва, в`їзд Лапинський, вул. Фабрична, вул.П.Дорошенка, в`їзд 2-й Вишневий, вул..Богунського ,вул.Добролюбова, вул.Польова, вул.. Раскової, вул..Л.Товстого, пров.1-й Чехова, пров.Лесі Українки, пров Січових Стрільців, вул.Січових Стрільців загальною довжиною 1965 метрів ;

протокол слідчого експерименту від 04 вересня 2019 року, який проведено за участі ОСОБА_3 з фото таблицями, з якого вбачається, що останній добровільно показав місця вчинення злочину та вказав, які розміри кабелю він демонтував та викрав;

висновок експерта № 726 від 16.09.2019 року, яким встановлено вартість викраденого кабелю в розрахунку за 1 метр: ПРППМ 1*2*0,8 одна гривня 12 копійок;

постанова про визнання кабелю СПТР 4*25 довжиною 30 метрів, який викрадено на територію РГ (Парафії) Покрови Присвятої Богородиці, що знаходиться за адресою : м.Прилуки , вулиця Гвардійська,88-Б та який передано на зберігання ОСОБА_5 речовим доказом;

Оцінюючи докази з точки зору належності , допустимості та достовірності, суд вважає , що досліджені в судовому засіданні докази, є належними, допустимими та достовірними.

Так , показання обвинуваченого надані в судовому засіданні є логічними , послідовними та на переконання суду достовірними та повністю узгоджуються з протоколом слідчого експерименту від 04.09.2019 року та іншими доказами.

За таких обставин, суд вважає доведеним винуватість обвинуваченого у вчиненні останнім інкримінованих йому злочинів і тому його дії кваліфікує за епізодом викрадення майна, що належить ПАТ « Укртелеком» від 03.06.2019 за ч.1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за епізодоми крадіжки майна , що належить ПАТ « Укртелеком» від 05.06.2019,07.06.2019,09.06.2019,11.06.2019,01.07.2019, 03.07.2019, 05.07.2019, 07.07.2019, 09.07.2019 та майна , що належить ОСОБА_5 від 22.07.2019 за ч.2 ст.185 КК України, на таємне викрадення чужого майна( крадіжка) , вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує щире каяття у вчиненому ним злочині та активне сприяння розкриттю злочину і визнає дані обставини такими, що пом`якшують покарання.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

При цьому суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, особу винного, який є несудимим , посередню характеристику з місця проживання , на обліку в психо-неврологічному та наркологічному відділеннях не знаходиться.

Беручи до уваги вище викладені обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання за ч.1 ст.185 КК та ч.2 ст.185 КК України у вигляді арешту та із застосуванням статті 70 КК України, призначити показання за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні складають 628 ( шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки та підлягають стягненню ОСОБА_3 , оскільки саме для доказування його винуватості проводилася по справа експертиза.

Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.

По справі ПАТ «Укртелеком» подав цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, а саме на суму 60 750 (шістдесят тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 91 копійку .

Так як обвинувачений цивільний позови визнав повністю , то суд приходить до висновку, що він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочинів, передбачених частиною 1 статті 185 КК України та частиною 2 ст.185 КК України та призначити покарання :

за частиною 1 статті 185 КК України у виді арешту на строк 1(один) місяць ;

за частиною 2 статі 185 КК України у виді арешту на строк 3(три) місяці.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначити його в виді арешту на строк на 3(три) місяці.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання після приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 . до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» 60 750 (шістдесят тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 91 копійку в рахунок відшкодування заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 628 ( шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки.
Речові докази: кабель СПТР 4*25 довжиною 30 метрів, який викрадено на територію РГ (Парафії) Покрови Присвятої Богородиці, що знаходиться за адресою : м.Прилуки , вулиця Гвардійська,88-Б та який передано на зберігання власнику ОСОБА_5 - залишити у володінні власника.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1