overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 573/936/20
Номер провадження 1-кп/573/136/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 червня 2020 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000647 від 20 грудня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 29 травня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка є також і законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , 2016 року народження, малолітня ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представники потерпілих адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачений ОСОБА_2 , його адвокати ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

Щодо малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , 2016 року народження, то за малолітнім віком в підготовче судове засідання вона не викликається, її інтереси буде представляти її законний представник ОСОБА_6 .

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на 10:00 год. 19 червня 2020 року у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його адвокатів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 583/1926/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 червня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000240 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,

Встановив:
01.06.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

01.06.2020 року автоматизованою системою документообігу суду визначено для розгляду по даному кримінальному провадженню суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

Ухвалив:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України - підготовче судове засідання, яке відбудеться 02.06.2020 року о 15.00 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представника потерпілої сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/853/20
Провадження № 1-кп/650/144/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

„ 01„ червня„ 2020року

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 314 КПК України, розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000156 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

Встановив :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, надійшов до Великоолександрівського районного суду 28.05.2020року. Згідно автоматизованого розподілу справ головуючим по даній справі визначено суддю ОСОБА_1 та 29.05.2020року передано вказану справу до провадження головуючого.

Керуючись ст. 314 КПК України ,-

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000156 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в залі суду в смт. Велика Олександрівка на 04.06.2020року на 09-30год.

Про що повідомити учасників судового засідання.

Суддя Великоолександрівського

районного суду

Херсонської області _____________ ОСОБА_1
Справа № 574/490/20 Провадження № 1-кп/574/94/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 травня 2020 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 07 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

27.05.2020 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000122 від 07 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.1, 2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 07 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.06.2020 року о 14:30 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою: м. Буринь, вул. Першотравнева, 16.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 581/415/20
Провадження № 1-кп/581/61/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000080 від 23 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

29 травня 2020 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання відбудеться о 11 год. 00 хв. 2 червня 2020 року, у яке викликати:

обвинувачену - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області - ОСОБА_3 .

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора, представника Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/946/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/517/20
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження

01 червня 2020 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 березня 2020 року про призначення судового розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою, за участі ОСОБА_3 , призначено судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України у відкрите судове засідання на 05.06.2020 року, визначено коло осіб, які підлягають виклику та вирішено тимчасово залишити ОСОБА_3 у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час розгляду справи по суті.

На вказане рішення суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, дослідивши зміст якої, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки останній у своїй скарзі висловлює незгоду із проведенням підготовчого судового засідання у його відсутність, неповідомленням його та неознайомлення із матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, аналіз матеріалів контрольного провадження дає можливість прийти до висновку, що обвинуваченим оскаржується ухвала, постановлена в ході підготовчого судового засідання.

Оскільки обвинувачений оскаржує ухвалу, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, що суперечить положенням ч. 2 ст. 392 КПК України, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 березня 2020 року про призначення судового розгляду.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її постановлення.

СуддяОСОБА_2
Справа №766/8149/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01.06.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Державної установи

«Північна виправна колонія (№90)»: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, в залі суду м. Херсона,клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:
(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, повний текст ухвали буде оголошено «01» червня 2020 р. о 16:30 годині)
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.07.2017 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 71, ст. ст.96-1, 96-2 КК України строком на 8 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів на весь строк, що залишився.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 741/660/20
Провадження № 1-кп/741/81/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Носівка 01 червня 2020 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

в с т а н о в и в:
До Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 від 19 травня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд повинен призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, на 09 годину 17 червня 2020 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
тел. 0482 492 622, факс. 49-26-08
________________________________________________________________________________________________
29.05.2020 року
Номер провадження № 11-кп/813/1486/20
Прокурору Одеської області
Одеська місцева прокуратура №1
Обвинуваченому ОСОБА_1
Одеський апеляційний суд надсилає копію ухвали судді від 29.05.2020 року про призначення до розгляду на 10 год. 30 хв. 04.08.2020 року кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 04.03.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Помічник судді
Одеського апеляційного суду ОСОБА_3
Справа № 473/1630/20
Номер провадження 1-в/473/166/2020
УХВАЛА
Іменем України

"01" червня 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Державної установи «Вознесенська ВК №72» ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська в режимі відеоконференції з ДУ «Вознесенська ВА №72» подання начальника ВК №72 про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Великомихайлівського району, с.Дурбайли, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, раніше судимий 12.06.2018 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за статтями: 185 ч.3; 75; 76 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, засуджений 17.12.2018 року Малиновський районним судом Одеси за статтями: 185 ч.3; 71 КК України до 3 років 8 місяців. Початок строку: 17.12.2018 р., кінець строку 16.03.2022 р.,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ВК №72, та стосовно якого надійшло подання про переведення до приміщення камерного типу - заявив клопотання про призначення йому захисника. Прокурор та представник установи виконання покарання проти такого клопотання не заперечували.
Суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, оскільки ст.59 Конституції України гарантує право кожного на правничу допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст.63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.
З огляду на те, що засуджений згідно із ч.3 ст.43 КПК України має ті ж самі права, що й обвинувачений, - суд вважає що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.42, 43, 49, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_5 під час розгляду подання начальника ВК №72 про переведення до приміщення камерного типу та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11, зал №2), призначене на 01 червня 2020 року на 15.30 год.
Копію ухвали направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/3072/20
Провадження №1-кс/639/1379/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників особи, відносно майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000205 від 15.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частин судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 02 червня 2020 року о 16-30 год.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Зобов`язати слідчих слідчої групи Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області негайно повернути ТОВ «Фінансова Компанія «Платіжний центр» майно та документи, вилучені в ході обшуку 22.05.2020 р. за місцем здійснення діяльності ТОВ «Фінансова компанія «Платіжний центр» за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана, 4-А, відповідно до переліку, зазначеному в протоколі обшуку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/8399/20
н/п 1-кс/953/4254/20
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, за вказаною у клопотанні банківською карткою, з можливістю отримання їх копій, що знаходяться в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .
Зважаючи на подану заяву, суд вважає за можливе повернути дане клопотання слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 для доопрацювання.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/321/20
Справа № 711/3730/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що разом із додатками надійшов з прокуратури Черкаської області, про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України,-
ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси із з прокуратури Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000022 від 24.04.2020 року, з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, якому запобіжний захід в рамках кримінального провадження не обирався.
Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинувачену, для вияснення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України на 09 годину 00 хвилин 26 червня 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кс/712/2183/20
Справа №712/4260/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражного керуючого ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.303-309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражному керуючому ОСОБА_6 у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 28 травня 2020 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 02 червня 2020 року о 16.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 713/724/20
Провадження №1-кс/713/88/20
УХВАЛА
іменем України

01.06.2020 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою на бездіяльність на бездіяльність Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР .

Подана скарга відповідає вимогам ст.304 КПК України, а тому суд відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР .

Судове засідання призначити на 15.00 год. 03 червня 2020 року у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області: вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область.

Зобов`язати начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області направити в суд матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 , матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 від 06.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1