Провадження № 1-в/686/94/20
03 лютого 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого на посаді замісника директора ТОВ «Пертнер Агроінвест», раніше судимого за вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 17.04.2015р. частиною 4 статті 368 КК України в редакції закону від 18.04.2013р. до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки, з конфіскацією майна, крім житла,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
Відповідно Вироку Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 17.04.2015р. ОСОБА_4 засуджено за частиною 4 статті 368 КК України в редакції закону від 18.04.2013 р. до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки, з конфіскацією майна, крім житла. Згідно ухвали Менського районного суду Чернівецької області від 18.04.2018р. ОСОБА_4 замінено не відбутий строк покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 11 місяців 13 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку. На сьогодні ОСОБА_4 перебуває на обліку в Хмельницькому міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області і на сьогодні відбув не менше трьох четвертей строку покарання, тому в силу вимог статті 81 КК України просить звільнити від подальшого відбування покарання та від додаткової міри покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особа може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання-виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Судом встановлено, що за період відбування покарання у виді виправних робіт і праці в ТОВ «Партнер Агроінвест» ОСОБА_4 ставиться сумлінно до роботи, додержується правила охорони праці та техніки безпеки, позитивно характеризується, скарг на роботу не має.
Дані обставини підтверджуються матеріалами заяви, на момент судового розгляду відбута частина покарання становить 1 рік 6 місяців 12 днів, що становить більше строку відбування покарання.
За таких обставин, суд вважає, що засуджений, відбуваючи покарання, виправився і є підстави для його умовно-дострокового звільнення від основного покарання, а саме випраних робіт. Підстав для звільнення від додаткових покарань позбавлення права обіймати певні посади та конфіскації майна, окрім житла, суд не вбачає, оскільки дані покарання призначені саме із врахуванням характеру скоєного злочину, крім того засудженому було замінено невідбуту частину покарання на більш м`яке, що також було враховано, а відповідно до вимог статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, й виправлення, а також запобіганню вчинення нових злочинів, як засудженим так і іншими особами, тому на сьогодні з метою запобіганню вчинення нових злочинів підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування додаткових покарань суд не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити частково.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, призначеного за ухвалою Менського районного суду Чернівецької області від 18.04.2018 р. у виді виправних робіт на 1 рік 11 місяців 13 днів звільнити умовно-достроково строком на 4 (чотири) місяці і 5 (днів) днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий ОСОБА_1