Справа № 215/7524/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання начальника Криворізької установи виконання покарань № 3 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про спрямування в дохід держави мобільних телефонів вилучених у засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
В грудні 2019 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Криворізької установи виконання покарань № 3 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про спрямування в дохід держави мобільних телефонів вилученого у засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказує, що 17.11.2019 приблизно о 06-30 год. під час проведення позапланового обшуку в камері №524, в присутності чергового засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «Alсatel», сірого кольору, IMEI - НОМЕР_1 , у робочому стані, та марки «Nomi», чорного кольору, IMEI - НОМЕР_2 , у робочому стані. В своєму письмову поясненні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що вищевказані заборонені предмети належать особисто йому.10.11.2019 він отримав їх шляхом між камерного зв`язку, за допомогою мотузки, від засудженого з камери №228 ОСОБА_6 , 1981 року народження, в обмін на цигарки, чай та продукти харчування. Виявити канал надходження заборонених предметів до установи не має можливості, у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було етаповано до Одеського слідчого ізолятора.

Своїми діями засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порушили наказ Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 12823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», та ст. 107 КВК України, про що вони знали, оскільки по прибуттю були ознайомлені з Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України та попереджені про дисциплінарну відповідальність у разі їх порушення, тому просить вилучені мобільні телефони спрямувати в прибуток держави.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій клопотання підтримує в повному обсязі, та просить проводити розгляд клопотання у його відсутності.

В судове засідання начальник установи не з`явився, в клопотанні просив розглядати справу за відсутності представника КУВП №3.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.

Згідно п.п. 5 пункту VІ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 41769/5 від 14.06.2019, вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.

За додатком 3 до п. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші, цінні речі та цінні папери, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (за винятком засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Відповідно до ч. 4 ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , у якого було вилучено мобільні телефони є засудженим до довічного позбавлення волі.

Так, згідно протоколів №946 та № 945 від 17.11.2019 КУВП № 3, проведено позаплановий обшук приміщення камери №524 для тримання засуджених до ДПВ, виявлено мобільний телефони марки «Alсatel», сірого кольору, IMEI - НОМЕР_1 , у робочому стані, та мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, IMEI - НОМЕР_2 , у робочому стані, які відповідно до протоколів №76 від 17.11.2019 та від 17.11.2019 були вилучені.

Врахувавши аналіз викладених норм права, зокрема вимоги закону до режиму відбуття покарань засудженими та вид покарання, до якого засуджено ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає необхідним спрямувати в дохід держави мобільний телефони марки «Alсatel», сірого кольору, IMEI - НОМЕР_1 , у робочому стані, та мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, IMEI - НОМЕР_2 , у робочому стані, які вилучені 17.11.2019 у засудженого ОСОБА_5 як речі заборонені до використання засудженими в установі виконання покарань.

На підставі ст.ст. 59, 102 КВК України, керуючись ст. ст. 9, 309, 310, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Криворізької установи виконання покарань № 3 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про спрямування в дохід держави мобільних телефонів вилучених у засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Alсatel», сірого кольору, IMEI - НОМЕР_1 , у робочому стані, та мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, IMEI - НОМЕР_2 , у робочому стані, які вилучені 17 листопада 2019 року у засудженого ОСОБА_5 , та є речами (предметами) забороненими до використання засудженими в установі виконання покарань.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка засуджена - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: