Справа № 183/1111/16
№ 1-в/183/76/20

У Х В А Л А
21 квітня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Солонянської виправної колонії № 21» про уточнення початку строку покарання та заліку тримання під вартою відносно засудженого ОСОБА_3 ,-
Державна установа «Солонянська виправна колонія (№21)» звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить уточнити, з якого саме часу починає обчислюватися початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , уточнити законність зарахування частини заліку часу попереднього ув`язнення з 12.01.2016 року по 23.08.2016 року, у загальному заліку з 12.01.2016 року по 26.09.2019 року, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; уточнити підстави зарахування відбування покарання з 27.09.2019 року по 05.03.2020 року; уточнити суд остаточний строк покарання із зарахуванням календарних місяців року.
Своє клопотання начальник обґрунтовує тим, що в Державній установі «Солонянська ВК № 21» відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 187 КК України. Відповідно до вироку, ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 187 КК України 7 років 8 місяців 48 днів позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду від 14.07.2016 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 8 місяців 48 днів з конфіскацією майна. Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 12.01.2016 року.
Зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 12.01.2016 року по 26.09.2019 року включно. Вирок набрав законної сили 16.01.2020 року.
Попередньо ОСОБА_3 був засуджений 14.07.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2019 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року, строк попереднього ув`язнення з 12.01.2016 року по 23.08.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі. Початок строку відраховувався з 12.01.2016 року. Був звільнений 27.09.2019 року по відбуттю строку покарання.
Начальник Солонянської ВК № 21, вважає, що у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 року, допущено описку, оскільки ОСОБА_3 вже був звільнений раніше по відбуттю строку покарання з ДУВП № 4 м. Дніпро. Тому, залік часу з 12.01.2016 року по 23.08.2016 року у вироку від 16.12.2019 року не може бути враховано ще один раз з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання, ОСОБА_3 затримали за вироком Новомосковського місьркайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 року 05.03.2020 року, тому час з 27.09.2019 року по 05.03.2020 року на думку начальника Солонянської ВК № 21, не може бути зараховано засудженому у строк покарання, так як засуджений перебував на волі.
Таким чином, начальник ВК просить суд уточнити початок строку покарання засудженого ОСОБА_3 , оскільки останнього було затримано 05.03.2020 року, тому початок строку покарання повинен рахуватися саме з цієї дати, а не з 12.06.2016 року за попереднім вироком, за яким засуджений вже відбув покарання.
Представник державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 8 місяців 48 днів з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду від 14 липня 2016 року, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 8 місяців 48 днів з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 12 січня 2016 року.

Однак, згідно з рапортом про затримання особи від 05.03.2020 року, ОСОБА_3 був затриманий о 11.00 год. 05.03.2020 року.

Як вбачається з резолютивної частини вироку від 16.12.2019 року, залік часу з 12.01.2016 року по 26.09.2016 року, частина строку попереднього ув`язнення засудженому вже була зарахована з 12.06.2016 року по 23.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за попереднім вироком та згідно цього заліку, засуджений ОСОБА_3 вже був звільнений раніше по відбуттю строку покарання, про що свідчить довідка про звільнення останнього.

Дані обставини викликають сумніви і протиріччя під час виконання вироку.

Відповідно до ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та уточнити початок обчислення строку покарання засудженим ОСОБА_3 , а саме зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту його затримання, тобто з 05.03.2020 року.

При цьому суд позбавлений можливості вирішувати питання законності зарахування в строк відбування покарання строк його утримання під вартою в період з 12.01.2016 по 23.08.2016 року з розрахунку один день тримання під вартою двом дням позбавлення волі, оскільки вирок набрав законної сили, сторонами не оскаржений, тому підлягає виконанню, в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про уточнення початку обчислення строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року задовольнити частково.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 05 березня 2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1