Справа № 297/2612/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 грудня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000881 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000881 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.12.2019 року о 06:59 годині до Берегівського відділу поліції надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що у АДРЕСА_1 , виявлено труп жінки. В подальшому встановлено, що 02.12.2019 року о 06:59 годині повернувшись додому, у вказаному будинку чоловік виявив труп своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка лежала зв`язаною на підлозі з розбитою головою. На будинку з тильної сторони пошкоджені двері, з будинку викрадені речі. Обставини вбивства встановлюються.

Злочин скоєно в період часу з 21:00 години 01.12.2019 року по 07:00 години 02.12.2019 року, до того ж, злочинець (злочинці) могли готуватися до нього завчасно, переговорюватися із спільниками або попереджатися іншими особами про обстановку неподалік місця скоєння злочину, користуючись при цьому мобільним зв`язком.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого чоловік загиблої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що 01.12.2019 року о 18:00 годині пішов з дому на роботу в смт. Батьово, дружина лишилася вдома сама. Востаннє говорив з нею по телефону о 21:00 годині 01.12.2019 року.

З ранку 02.12.2019 року о 06:20 годині повернувся з роботи та побачив, що вхідні двері з тильної сторони будинку були зняті з петель. У будинку виявив зв`язаною скотчем та мертвою свою дружину ОСОБА_5 .. Вказав, що вдома було від 15 до 20 тис. грн., дві золоті каблучки, одна пара золотих сережок, два золоті ланцюжки.

Виходячи з викладено, слідство вважає, що вбивство було з корисливих мотивів та заздалегідь спланованим. Вбивця міг готуватися до злочину, при цьому користуватися мобільним зв`язком та контактувати із можливими спільниками, отримувати інформацію про обстановку про жителів будинку, де сталося вбивство.

Згідно уточнення поданого старшим слідчим 06.12.2019 року слідство вважає за необхідне взяти до уваги період часу з 02.09.2019 року і провести моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку на місці події в період часу з 00:00 години 02.09.2019 року по 06:00 години 02.12.2019 року включно.

Місце вчинення злочину перебуває в зоні дії наступних базових станцій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і відповідно існує необхідність надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », центральний офіс, якого знаходиться у АДРЕСА_2 , з базових станцій, що розташовані в:

- безпосередньому місці події у с. Бакош, вул. Петефі, а саме:

LAC: 2002, CІD 7282

LAC: 2002, CІD 4283

LAC: 2002, CІD 4281

LAC: 2002, CІD 383

LAC: 2002, CІD 1913

LAC: 2002, CІD 262

LAC: 2002, CІD 52

LAC: 2002, CІD 15446

LAC: 2002, CІD 25446

LAC: 702, CІD 37080531

- Берегівський район, с. Бадів, міст:

- LAC: 2002, CІD 781

- LAC: 2002, CІD 8781

- LAC: 2002, CІD 6283

- LAC: 2002, CІD 8783

- LAC: 2002, CІD 25407

- LAC: 2002, CІD 15407

- LAC: 2002, CІD 31806

- LAC: 702, CІD 37087831

- LAC: 702, CІD 37087833

- Берегівський район, с. Данилівка:

LAC: 2002, CІD 9382

LAC: 2002, CІD 6282

LAC: 2002, CІD 6281

- Берегівський район, с. Горонглаб:

LAC: 2002, CІD 4282

LAC: 2002, CІD 23176

LAC: 2002, CІD 13176

- Берегівський район, смт. Батьово, Елеватор:

LAC: 2002, CІD 15406

LAC: 2002, CІD 25406

- Берегівський район, смт. Батьово, виїзд в сторону с. Добронь:

LAC: 2002, CІD 8051

LAC: 2002, CІD 25405

LAC: 2002, CІD 15405

- Ужгородський район, с. Червоне:

LAC: 2002, CІD 7283

LAC: 2002, CІD 9383

LAC: 2002, CІD 25297

- Берегівський район, с. Бакош, школа:

LAC: 2002, CІD 7281

- Ужгородський район, с. В. Добронь:

LAC: 2002, CІD 15295

LAC: 2002, CІD 25295

роздруківок з`єднань абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч.4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 02.12.2019 за № 0000881 із визначенням правової кваліфікації за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 23).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08.01.2020 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить слідчий, та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, уточнене клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Уточнене клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000881 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (здійснити їх виїмку) слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований в АДРЕСА_2 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00:00 години 02.09.2019 року по 06:00 години 02.12.2019 року включно за кодом сукупності базових станцій що розташовані в:

- безпосередньому місці події у с. Бакош, вул. Петефі, а саме:

LAC: 2002, CІD 7282

LAC: 2002, CІD 4283

LAC: 2002, CІD 4281

LAC: 2002, CІD 383

LAC: 2002, CІD 1913

LAC: 2002, CІD 262

LAC: 2002, CІD 52

LAC: 2002, CІD 15446

LAC: 2002, CІD 25446

LAC: 702, CІD 37080531

- Берегівський район, с. Бадів, міст:

- LAC: 2002, CІD 781

- LAC: 2002, CІD 8781

- LAC: 2002, CІD 6283

- LAC: 2002, CІD 8783

- LAC: 2002, CІD 25407

- LAC: 2002, CІD 15407

- LAC: 2002, CІD 31806

- LAC: 702, CІD 37087831

- LAC: 702, CІD 37087833

- Берегівський район, с. Данилівка:

LAC: 2002, CІD 9382

LAC: 2002, CІD 6282

LAC: 2002, CІD 6281

- Берегівський район, с. Горонглаб:

LAC: 2002, CІD 4282

LAC: 2002, CІD 23176

LAC: 2002, CІD 13176

- Берегівський район, смт. Батьово, Елеватор:

LAC: 2002, CІD 15406

LAC: 2002, CІD 25406

- Берегівський район, смт. Батьово, виїзд в сторону с. Добронь:

LAC: 2002, CІD 8051

LAC: 2002, CІD 25405

LAC: 2002, CІD 15405

- Ужгородський район, с. Червоне:

LAC: 2002, CІD 7283

LAC: 2002, CІD 9383

LAC: 2002, CІD 25297

- Берегівський район, с. Бакош, школа:

LAC: 2002, CІD 7281

- Ужгородський район, с. В. Добронь:

LAC: 2002, CІD 15295

LAC: 2002, CІD 25295 з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) в період часу з 00:00 години 02.09.2019 року по 06:00 години 02.12.2019 року включно.

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А» в період часу з 00:00 години 02.09.2019 року по 06:00 години 02.12.2019 року включно.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в період часу з 00:00 години 02.09.2019 року по 06:00 години 02.12.2019 року включно.

Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 08 січня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1