ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 664/1941/16-к Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/29/20 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 115 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Херсонського апеляційного суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голопристанського районного суду Херсонського районного суду Херсонської області від 03 червня 2019 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ямпіль Вінницької області, громадянина України, фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 17.02.2010 вироком Крижопільського районного суду Вінницької області за ст. ст. 185 ч.З, 185 ч.2, 70 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, звільнився із місць позбавлення волі 02.01.2014 по відбуттю строку,

визнано невинуватим та виправдано у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.10,12 ч.2 ст.115, ч. З ст.153 КК України і виправдано у зв`язку з недоведеністю винуватості.

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Херсонського апеляційного на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.10,12 ч.2 ст.115, ч.З ст.153 КК України.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_9 , у зв`язку з чим він відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання призначені на 06 серпня 2019 року та 08 жовтня 2019 року до Херсонського апеляційного суду не з`явився у зв`язку з чим ухвалою колегії суддів від 08 жовтня 2019 року був оголошений в розшук.

Після того, як 03 березня 2020 року до Херсонського апеляційного суду надійшло повідомлення з Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про встановлення місцеперебування ОСОБА_9 провадження по справі було віднослено.

Під час встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_9 його було повідомлено про необхідність прибуття до Херсонського апеляційного суду.

Однак. в подальшому в судові засідання призначені на 11 годину 21 квітня 2020 року,, 09 годину 25 травня 2020 року та 10 годину 22 червня 2020 року обвинувачений ОСОБА_9 до Херсонського апеляційного суду не з`явився. Ухвали Херсонського апеляційного суду про примусовий привід ОСОБА_9 не забезпечили його явку в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , зупинення апеляційного провадження, надання дозволу на затримання з метою його приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, захисника, яка заперечувала проти такої позиції прокурора, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання призначені на 06 серпня 2019 року та 08 жовтня 2019 року до Херсонського апеляційного суду не з`явився у зв`язку з чим ухвалою колегії суддів від 08 жовтня 2019 року був оголошений в розшук.

Після того, як 03 березня 2020 року до Херсонського апеляційного суду надійшло повідомлення з Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про встановлення місцеперебування ОСОБА_9 провадження по справі було віднослено.

Під час встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_9 його було повідомлено про необхідність прибуття до Херсонського апеляційного суду.

Однак. в подальшому в судові засідання призначені на 11 годину 21 квітня 2020 року,, 09 годину 25 травня 2020 року та 10 годину 22 червня 2020 року обвинувачений ОСОБА_9 до Херсонського апеляційного суду не з`явився. Ухвали Херсонського апеляційного суду про примусовий привід ОСОБА_9 не забезпечили його явку в судове засідання.

Враховуючи те, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце дійсного його перебування не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, зупинити судове провадження до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 334, 335,401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ямпіль Вінницької області, громадянина України, фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відносно ОСОБА_9 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити Олешківському відділенню Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Новокаховської міської прокуратури Херсонської області.

Про виконання ухвали негайно повідомити Херсонський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: