Справа №592/7389/20
Провадження №1-кс/592/3900/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001969, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 22:20 год. 16.06.2020 р. невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відкритим шляхом із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я заволоділи мобільним телефоном «NOKIA 1100», грошовими коштами в сумі 150 грн. та дзеркальцем, яке належить ОСОБА_3 , чим заподіяли останньому матеріального збитку.

У ході досудового розслідування потерпілий повідомила, що в його телефоні була сім карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону йому невідомий.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону «NOKIA 1100», що належить ОСОБА_3 , виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; інформації про те, які термінали, з якими ІМЕІ працювали з сім-карткою № НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 18:00 год. 16.06.2020 року по термін виконання ухвали.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала мобільний телефон, та як давно ним користується.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

Також у разі, якщо від операторів мобільного зв`язку буде надана інформація про те, який ІМЕІ у викраденого терміналу, та при цьому в ньому не працюють сім-карти жодного оператору, можна буде зробити висновок про несправність або знищення мобільного телефону.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про те, які термінали, з якими ІМЕІ працювали з сім-карткою № НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 18:00 год. 16.06.2020 року по термін виконання ухвали.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , або будь-якому іншому слідчому у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1