Справа № 357/629/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, засіданні клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

у зв`язку з примиренням з потерпілим,-

в с т а н о в и в:

органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 08.09.2019 близько 23 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 керуючи технічно справним автомобілем марки «MITSUBISHI OUTLENDER» д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись в лівій смузі руху по бульв. Олександрійський зі сторони вул. Фастівська в напрямку вул. О. Гончара, що в м. Біла Церква, Київської області, де навпроти будинку №44/2 порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено: «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду та руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків», п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України: «Для забезпечення дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі», п. 11.2 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено: «На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об`їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом», п. 13.1 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено: «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу», тобто водій ОСОБА_5 , був не уважним до дорожньої обстановки, при наявності двох і більше смуг, рухався у крайній лівій смузі руху, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з велосипедом марки «BENNETTO ВІКЕ» під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку прямо.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_4 отримав наступні тілесні ушкодження: перелом тіла 1 поперекового хребця. Дане ушкодження відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так, як для повного зрощення перелому необхідно тривалий строк - більше ніж З тижні.
Сукупність допущених водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 1.5, 2.3(б), 11.2, 13.1, Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку із вказаною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками.
Під час підготовчого судового засідання та виконання вимог ст. 314 КПК України від обвинуваченого та потерпілого надійшли заяви про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. При цьому зазначили, що обвинуваченим було повністю відшкодовано завдану злочином шкоду.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2.ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, визнав свою вину у його вчиненні в повному обсязі, є таким, що вперше скоїв злочин, відшкодував потерпілому завдану злочином шкоду та примирився з потерпілим, що підтверджено матеріалами справи, а саме власноручно написаними заявами обвинуваченого та потерпілого. За таких обставин обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 314-316, 368, 370, 373, 374, 394 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Судове провадження (кримінальне провадження №0002717) щодо ОСОБА_5 - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1