Справа № 592/4536/20
Провадження № 1-кс/592/2224/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 06.05.2019р. через мережу Інтернет на сайті ОЬХ ОСОБА_4 знайшла оголошення про продаж пивних кег. По мо більному телефону зв`язалась із невстановленою особою, обговорили умови доставки даного товару і на банківську картку вона перерахувала 22 тис. грн. Потім через деякий час вона передзвонила невстановленій особі з приводу доставки замоленого товару, але телефон було вимкнено. Шахрайськими діями невстановленої особи ОСОБА_5 спричинено збитків на суму 22 тис. грн.

за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів та встановлення осіб, які причетні до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів їх злочинної діяльності , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:

про вхідні та вихідні операції банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 16.05.2019 року по момент виконання запиту із інформацією про контрагентів по даним операціям;

- щодо місць зняття, в період часу з 16.05.2019 року по момент виконання запиту із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківської картки № НОМЕР_1 грошових коштів, із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти, оскільки зазначена інформація може містити відомості, необхідні для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація, з наступним її вилученням, а саме:

- про вхідні та вихідні операції банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 16.05.2019 року по момент виконання запиту із інформацією про контрагентів по даним операціям;

- щодо місць зняття, в період часу з 16.05.2019 року по момент виконання запиту із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківської картки № НОМЕР_1 грошових коштів, із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти, оскільки зазначена інформація може містити відомості, необхідні для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 .

Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1