06.04.2020 Провадження № 1-в/331/38/2020
Єдиний унікальний номер 331/9311/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання т.в.о. начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.09.1997 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 142 КК України до 3 років позбавлення волі із конфіскацією майна;
- 18.11.2005 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 12.09.2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 395, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;
- 11.07.2007 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- 26.01.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.258 КК України, ч.1 ст. 263, ст. ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за поданням т.в.о. начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В судове засідання 06.04.2020 року засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
При цьому, положеннями пп. 2.2.12. розділу другого Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 04.11.2003 року N 1303/203 визначено, що особа, стосовно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, викликається (доставляється) в судове засідання.
Так, засуджений був викликаний в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судової повістки. Таким чином, суд доходить висновку, що засуджений ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 323 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу до зали судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зала судових засідань № 3, на 11 годину 30 хвилин 29 квітня 2020 року:
- засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на т.в.о. начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 .
Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1