Справа № 344/6363/20
Провадження № 1-в/344/89/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КНП ПОКЦПЗ ОСОБА_5

особи щодо якої застосовано примусові ОСОБА_6

заходи медичного характеру

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_5 звернулася з заявою про продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах. Заяву мотивувала тим, що згідно постанови Івано-Франківського міського суду від 04.07.2014 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом. Відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.09.2014 року змінено вид примусових заходів медичного характеру на примусове лікування у психіатричному відділенні із звичним наглядом. Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 25.03.2015 року змінено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги. Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 25.11.2019 року надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги продовжено.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 доступний формальному мовному контакту, орієнтація в часі та просторі правильна, метушливий, під час огляду намагався справити якнайкраще ставлення, улесливий, на запитання відповідає вибірково, формально та після паузи, увага відволікається, у поведінці неспокійний, настрій мінливий, емоційно нестійкий, подразливий, напружений, мислення сповільнене, непослідовне, концентрація уваги дещо знижена, критика до свого стану формальна, лікар-психіатр просила продовжити щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах.

В судовому засіданні представник КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради заяву підтримала, з підстав наведених в ній.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність задоволення заяви лікаря-психіатра.

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах, оскільки лікування відповідає інтересам останнього.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання лікаря.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.07.2014 року ОСОБА_6 визнано особою, яка вчинила суспільно-небезпечні діяння передбачені ч.3 ст. 307, ч.3 ст.28 ч.2 ст. 309 КК України та застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із посиленим наглядом.

Відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.09.2014 року ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру з відділення посиленого нагляду на відділення із звичним наглядом психіатричної лікарні по місцю проживання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.03.2015 року змінено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусове лікування в амбулаторних умовах.

В подальшому судом вирішувалося питання щодо продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в амбулаторних умовах.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №104 від 19.05.2020 ОСОБА_6 потребує продовження застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обгрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, відповідно до досліджених матеріалів справи, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 92-95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1