Справа № 692/504/20
Провадження № 1-кс/692/90/20
У Х В А Л А
13 липня 2020 року смт Драбів
Т.в.о. начальника сектору дізнання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлення чи дійсно підписував договір оренди землі та додаткову угоду до вищезазначеного договору а можливе лише під час проведення почеркознавчої експертизи, куди потрібно надати оригінали договору оренди землі та додаткову угоду до договору оренди землі від 28.09.2009, та заповіт ОСОБА_6 від 2009 2012 року, які у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримати заповіт ОСОБА_6 в інший спосіб неможливо, адже даний документ містить охоронювану законом нотаріальну законом нотаріальну таємницю.
Встановлення чи дійсно підписував договір оренди землі та додаткову угоду до вищезазначеного договору можливе лише під час проведення почеркознавчої експертизи, куди потрібно надати оригінали договору оренди землі 18.09.2009, та додаткову угоду до договору оренди землі від 18.09.2009, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримати вищезазначені документи ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 в інший спосіб неможливо, адже вищевказаний документ містить охоронювану законом нотаріальну таємницю.
У судове засідання т.в.о. начальника сектору дізнання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився.
Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знадяться такі речі і документи, можливості знайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором. Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у державного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу. Іншим способом отримати дану інформацію органу розслідування не представляється можливим. Дані докази необхідні слідству для встановлення в подальшому всіх обставин по кримінальному провадженню та прийняття остаточного рішення по ньому.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів таких документів:
-до заповіту ОСОБА_6 (укладеного в 2009-2012 роках);
-спадкового договору від 13 червня 2012 року, укладеному між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , зареєстровано в реєстрі за № 516.
Зобов`язати Драбівську державну нотаріальну контору надати т.в.о. начальника сектору дізнання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 оригінали таких документів:
-заповіт ОСОБА_6 (укладеного в 2009-2012 роки);
-спадковий договір від 13 червня 2012 року, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , зареєстровано в реєстрі за № 516.
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя