БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/503/20

Провадження №1-кп/439/94/20

16 червня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Броди кримінальне провадження № 0000157 від 17.04.2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, працюючого, який має на утримані неповнолітніх (малолітніх) дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 , судимого 08.11.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України, -
за ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.04.2020 приблизно о 14:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в 25 кварталі 36 виділі лісового масиву Підкамінської майстерської дільниці Бродівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав п`ять колод породи смерека загальним об`ємом 0,93 м. куб. вартістю 900 гривень за м. куб., загальною вартістю 837 гривень, які перебували на балансі Бродівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», спричинивши підприємству матеріальної шкоди на вказану суму.
24.04.2020 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч. 2 ст. 468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховані такі обставини, як повне визнання винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України, щодо узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити йому узгоджене покарання. Він усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано.
Представник потерпілої юридичної особи - Бродівське дочірнє лісогосподарське підприємство «Галсільліс» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводи у його відсутності, не заперечує проти затвердження угоди судом про визнання винуватості між прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, скарг обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
На підставі об`єктивно з`ясованих та оцінених обставин, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого визнав себе винним обвинувачений, є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Речові докази по справі - вилучені лісоматеріали, а саме: 5 колод дерев породи смерека загальним об`ємом 0,93 м. куб, які передані на відповідальне зберігання матеріально відповідальній особі ліснику ОСОБА_7 , повернути Бродівському дочірньому лісогосподарському підприємству «Галсільліс».
Керуючись ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0000157 від 17.04.2020 року між прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Речові докази по справі - вилучені лісоматеріали, а саме: 5 колод дерев породи смерека загальним об`ємом 0,93 м. куб., які передані на відповідальне зберігання матеріально відповідальній особі потерпілої юридичної особи ліснику ОСОБА_7 , вважати повернутими Бродівському дочірньому лісогосподарському підприємству «Галсільліс».
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1