Справа № 706/251/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

11 березня 2020 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів службових розслідувань по факту привласнення грошових коштів у розмірі 60 075,25 грн. начальником поштового відділення с. Велика Севастянівка ОСОБА_5 , а також «Порядку забезпечення супроводження послуг, що надаються через встановлені у відділеннях поштового зв`язку POS-термінали», сформовані за період з грудня 2017 р.по жовтень 2019 р. X- звіти та Z-звіти по POS-терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 6040927 (інв.260465615), що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших документів, що підтверджують факт незаконного привласнення грошових коштів, наказів про призначення ОСОБА_5 , договору повної матеріальної відповідальності, функціональних обов`язків, з можливістю їх копіювання та вилучення, що перебувають у володінні Черкаської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
Заслухавши пояснення начальника СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів необхідно задовольнити частково, за виключенням надання тимчасового доступу до інших документів, що підтверджують факт незаконного привласнення грошових коштів,оскільки є достатні підстави вважати, що ці документи перебувають у володінні Черкаської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000399 від 05.11.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
У частині надання тимчасового доступу до інших документів, що підтверджують факт незаконного привласнення грошових коштів, необхідно відмовити, оскільки вказані документи не конкретизовані, а відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів мають бути зазначені назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Керуючись ст. ст. 131, 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Черкаській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_2 ) надати дозвіл начальнику СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів службових розслідувань по факту привласнення грошових коштів у розмірі 60 075,25 грн. начальником поштового відділення с. Велика Севастянівка ОСОБА_5 , а також «Порядку забезпечення супроводження послуг, що надаються через встановлені у відділеннях поштового зв`язку POS-термінали», сформовані за період з грудня 2017 року по жовтень 2019 року X- звіти та Z-звіти по POS-терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №6040927 (інв.260465615), що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів про призначення ОСОБА_5 , договору повної матеріальної відповідальності, функціональних обов`язків, з можливістю їх копіювання та вилучення, що перебувають у володінні Черкаської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення цієї ухвали.
Роз`яснити Черкаській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » положення ст. 166 КПК України, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1