Дата документу 26.06.2020
Справа № 501/1083/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянки України, яка має вищу освіту, не працює, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
18 березня 2020 року, приблизно о 19:30 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи в аптеці «Стожари», яка розташована за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 12-М, умисно, з корисливих, мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та неуважністю продавця, шляхом вільного доступу, таємно викрала з торгівельного прилавку майно потерпілої ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy J4+», вартістю 3000 грн., який був у чохлі, вартістю 200 грн., з сім-картою оператора «Київстар», вартістю 25 грн, а всього на загальну суму 3225 грн., після чого розпорядилась з викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
30 березня 2020 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 за участю її захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про примирення.
Сторонами погоджено покарання обвинуваченій у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В судовому засіданні обвинувачена визнала себе винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні в повному обсязі.
Прокурор, потерпіла, обвинувачена та її захисник просили суд затвердити угоду.
Суд вважає, що угода підлягає затвердженню, так як є добровільною, відповідає вимогам КК України та КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ст.473 КПК України, судом роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення:
1) для обвинуваченої щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394, 424 цього Кодексу та відмови від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст.474 цього Кодексу;
2) для потерпілої щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394, 424 цього Кодексу та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.
Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України,
Визнати ОСОБА_6 винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази: мобільний телефон повернути (залишити) потерпілій, диск залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя