Справа №401/3390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001457 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ясенівське м.Ровеньки, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2019 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_5 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 переходили проїзну частину дороги по пішохідному переході навпроти будинку № 73-А по вулиці Героїв України м. Світловодськ Кіровоградської області.

У цей час, по вулиці Героїв України у напрямку вулиці Михайла Гру шевського біля будинку № 73-А м. Світловодськ, Кіровоградської області на транспортному засобі марки «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору рухався ОСОБА_4 , який будучи неуважним не слідкував за дорожньою обстановкою в результаті допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які у цей час переходили проїзну частину дороги по пішохідному переході з ліва на право по ходу руху керованого ОСОБА_4 транспортного засобу.

У цей час у ОСОБА_5 , який був обурений діями водія ОСОБА_4 , який допустив наїзд на нього та його співмешканку, раптово виникли неприязні відносини до останнього та виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_7 , з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 73-А по вулиці Героїв України м.Світловодськ, Кіровоградської області, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до ОСОБА_4 , який в цей час вийшов з автомобіля та перебував біля водійських дверей транспортного засобу марки «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого наніс один удар правою ногою по водійських дверях вказаного автомобіля, які в свою чергу закриваючись зачепили ОСОБА_4 , в результаті чого останній упав на дорожнє покриття.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 наніс один цілеспрямований удар правою ногою в область лівої щелепи знизу лежачому на дорожньому покритті ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесне ушкодження, після чого припинив свої подальші дії та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

У результаті злочинних дій, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми у вигляді струсу головного мозку, а також перелом вертикальної гілки нижньої щелепи зліва, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 74 від 12.11.2019 року, відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, що спричинив тривалий розлад здоров`я.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою тяжких наслідків, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи свою позицію тим, що вони примирилися з обвинуваченим і він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки вони дійсно примирилися з потерпілим і він відмовляється від обвинувачення.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України,кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

За таких обставин суд, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001457 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її постановлення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

10.02.2020