Справа № 443/653/20
Провадження № 11-п/811/726/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Львів

Колегіясуддівсудовоїпалати з розглядукримінальних справ Львівськогоапеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 11 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000010 від 22.03.2018,

в с т а н о в и л а:
До Львівського апеляційного суду надійшло подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 11 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000010 від 22.03.2018.
Подання мотивоване тим, що 15 червня 2020 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 11 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000010 від 22.03.2018. Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає чотири судді, посади вакантні, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На час розгляду апеляційним судом подання суду Указом Президента України №226/2020 від 16 червня 2020 року відповідно до частини п`ятої статті 126, статті 127 та частин першої і другої статті 128 Конституції України постановлено призначити суддів Жидачівського районного суду Львівської області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Згідно з ч.1 ст. 57 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особа, призначена на посаду судді, набуває повноважень судді після складення присяги судді.
Судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на даний час присяги судді не склали.
Отже в Жидачівському районному суді Львівської області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене подання суду слід задоволити, а скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого про закриття кримінального провадження направити на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

Керуючисьст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання Жидачівського районного суду Львівської області задоволити.
Скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ ЖидачівськогоВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 11 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000010 від 22.03.2018, направити на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3