Справа № 442/2036/20
Провадження № 1-кп/442/202/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 21.02.2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибник Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6 ,-
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 01.04.2020.
Ухвалою від 02.04.2020 за зазначеним обвинувальним актом головуючою-суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 у письмовій заяві, заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України. Вказали, що претензій до обвинуваченого у них немає, останній повністю відшкодував їм заподіяну внаслідок ДТП шкоду. Просять звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений та його захисник не заперечили з приводу задоволення клопотання потерпілих, оскільки ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, свою винуватість у вчиненому визнав, щиросердно розкаюється, повністю відшкодував потерпілим заподіяну шкоду.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.
За змістом ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Так, в підготовче судове засідання потерпілі подали клопотання про закриття судом кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, проти якого учасники кримінального провадження не заперечили.
Таке звільнення згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає негайному розгляду.
Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є примирення винного з потерпілим, на підставі вимог ст. 46 КК України, за якою особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 20.02.2020, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно вимог ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Потерпілими від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які заявили клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та повним відшкодуванням заподіяної шкоди.
Обвинуваченому судом роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, той факт, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний злочин (кримінальне правопорушення) невеликої тяжкості, який не є корупційним, сприяв його розкриттю, свою винуватість визнав, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, добровільно відшкодував заподіяну потерпілим шкоду, останні не мають відносно нього жодних претензій та просять кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 закрити, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин (кримінальне правопорушення) у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Процесуальних витрат у провадженні немає. З речовими доказами необхідно поступити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України. Разом з тим, вжиті під час досудового розслідування заходи по забезпеченню кримінального провадження підлягають скасуванню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0000329 від 21.02.2020 відносно нього закрити.

Речові докази: автомобіль марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_8 .

Скасувати заходи по забезпеченню кримінального провадження, вжиті на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2020, а саме арешт на автомобіль марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1