Справа № 944/2647/20
Провадження №1-кп/944/867/20
10.06.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 заперечує викладені в обвинувальному акті обставини, під час досудового розслідування свідки події дали суперечливі та непослідовні покази щодо обставин розвитку подій 11.04.2020 року. У сторони захисту виникли сумніви щодо правильності встановлення обставин кримінального провадження, щодо правдивості наданих свідками показів, зокрема в частині спричинення ударів потерпілому та місця перебування кожного з свідків під час події, що мала місце 11.04.2020 року. Аналіз роздруківок телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів дозволить встановити конкретне місце знаходження кожного зі свідків під час події та перевірити правдивість їхніх показів щодо обставин нанесення тілесних ушкоджень потерпілому. Сторона захисту зверталась до слідчого з клопотанням про отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, однак слідчим було відмовлено у задоволенні такого, проігнорувавши той факт, що покази свідків є суперечливими. Просить надати захисникам обвинуваченого тимчасовий доступ до зазначеної інформації, яка знаходиться у ПАТ «ВФ Україна» та ТзОВ «Лайфселл».
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримав.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника заперечив та зазначив, що телефонних дзвінків між учасниками події не відбувались, а відтак затребувала інформація не надасть будь-яких доказів щодо обставин події. Просить у клопотанні відмовити.
Заслухавши клопотання захисника та думку прокурора, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Враховуючи те, що слідчим було відмовлено у задоволенні клопотання захисника, іншим чином отримати зазначені речі та документи сторона захисту не може, оскільки є такою, що містить охоронювану законом таємницю, клопотання відповідає вимогам ст.ст. 160, 333 КПК України, для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду кримінального провадження, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-160, 333 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 за період часу з 17:00 год 11.04.2020 року до 02:00 год 12.04.2020 року включно;
- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 за період часу з 17:00 год 1 1.04.2020 року до 02:00 год 12.04.2020 року включно;
- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 за період часу з 1 7:00 і од 1 1.04.2020 року до 02:00 год 12.04.2020 року включно.
- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_10 за період часу з 17:00 год 11.04.2020 року до 02:00 год 12.04.2020 року включно;
- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_11 за період часу з 17:00 год 11.04.2020 року до 02:00 год 12.04.2020 року включно.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Суддя ОСОБА_1