ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/893/20 Справа № 183/6793/16 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0004430 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0004430 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України, мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового провадження вказаного кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Колегією суддів встановлено, що у провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебував обвинувальний акт обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004430 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, якому присвоєно номер справи в суді - 183/6793/16. Справа слухалася колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_6 та суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вироком колегії суддів від 21 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджено до 6 років 3-х місяців позбавлення волі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2020 року вирок Дніпропетровського районного суду від 21 листопада 2019 року скасовано і призначено справу на новий розгляд в суді першої інстанції.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому у вигляді тримання від вартою продовжено до 26 липня 2020 року.
Станом на 19 червня 2020 року у штаті суду перебуває 5 суддів, з яких: судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вже слухати вказану справу, у зв`язку з чим утворити склад суду з суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для розгляду вказаного кримінально провадження не надається можливим.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для його розгляду, у зв`язку з чим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який є найбільш територіально наближеним судом та в якому можливо утворити склад суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0004430 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України, передати до територіально наближеного суду, яким є Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3