Справа № 481/253/20
Провадж.№ 1-кп/481/73/2020
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

26.02.20 року 26.02.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2020 року за № 0000042

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого дорожнім робітником ТОВ «Софія-Граніт», не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
Встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у нанесенні потерпілій ОСОБА_4 22.01.2020 року близько 02 години 05 хвилин у будинку АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, натиснувши колінним суглобом правої ноги на грудну клітку ОСОБА_4 , яка лежала на ліжку, при цьому долонею правої руки нанісши менше 5 ударів, в обличчя та по голові потерпілій. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 спричинив короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , у виді: по одному синцю в області лівої та правої орбіти, крововилива в білкову оболонку лівого ока, синця в області верхнього внутрішнього квадранта правої молочної залози, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення, пояснивши, що вони з обвинуваченим помирились, вони люблять один одного і усвідомили свої помилки, тому просила закрити кримінальне провадження, про що також надала суду письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження, свою вину у вчиненому визнає та розкаюється.
Прокурор ОСОБА_3 також не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора, обвинуваченого суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 477 КПК України, суд,
Постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2020 року за № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя