Справа № 362/2200/20
Провадження № 1-кс/362/586/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2020 р. слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютеру, що знаходяться у володінні і користуванні осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто до оригіналу наступного відеозапису, а саме:
- відео з фіксацією дорожньо-транспортної пригоди за період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 27.04.2020 р., - у формі можливості ознайомитись з ним та вилучити його (здійснити його виїмку).
Клопотання обґрунтовано наступним.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання 27.04.2020 р. до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла усна заява про те, що близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки «Toyota» модель «Corolla», д.н. НОМЕР_2 , по вул. Чернишевського, в смт. Глеваха, Васильківського р-ну, на перехресті з вул. Сонячна, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з попереднім діагнозом у вигляді закритого перелому ноги, а ОСОБА_8 тілесні ушкодження з попереднім діагнозом у вигляді відкритого перелому середньої третини правого стегна, ЗЧМТ, СГМ (ІПНПУ №6862 від 27.04.2020 р.).

28.04.2020 р. за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілому.

В ході досудового розслідування встановлено, що на прилеглій території будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані камери відеоспостереження, які належать особам, які користуються та проживають в домоволодінні за вказаною адресою, на яких збереглась відео фіксація дорожньо-транспортної пригоди на жорсткому диску персонального комп`ютеру в приміщені будинку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілому.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - відео з фіксацією дорожньо-транспортної пригоди за період час з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., яке розташоване на жорстокому диску персонального комп`ютера в приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та яке перебуває у користуванні та володінні користувачів приміщення будинку та осіб, що в ньому проживають, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи - відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , було встановлено, що на прилеглій території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , розміщені речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим їх вилученням.

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - отримання вказаного вище відеозапису зафіксованих з камер відеоспостереження, що розташовані на прилеглій території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - вказаний вище відеозапис зафіксований з камер відеоспостереження, що розташовані на прилеглій території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є важливим доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що надасть можливість встановити детальні обставини дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до жорсткого диску персонального комп`ютеру з метою вилучення відеозапису.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Положення ч. 2 ст. 84 КПК України передбачають, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової експертизи по отриманому відеозапису.

В даному випадку призначення вказаного експертного дослідження має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище відеозапису зафіксованих з камер відеоспостереження; що розташовані на прилеглій території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК.

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та загрози знищення відеозапису, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис зафіксований з камер відеоспостереження, що розташовані на прилеглій території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні і користуванні осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 , задоволення клопотання має істотне значення для розслідування кримінального провадження, з досягнення дієвості цього кримінального провадження, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаного відеозапису.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютеру, що знаходяться у володінні і користуванні осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто до оригіналу наступного відеозапису, а саме:
- відео з фіксацією дорожньо-транспортної пригоди за період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 27.04.2020 р., - у формі можливості ознайомитись з ним та вилучити його (здійснити його виїмку).
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1