Справа №718/3215/19
Провадження №1-в/718/22/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернiвецької областi, в складі: головуючого суддi ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Кіцмань питання начальника ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор" ОСОБА_3 щодо роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Чернівецького слідчого ізолятору» звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про роз`яснення вироку суду від 11.12.2019 року відносно ОСОБА_4 . Зокрема просив уточнити в частині строку відбування покарання засудженим.
Розгляд заяви відбувався у відсутність учасників провадження, які до суду не з`явилися, незважаючи на те, що належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду заяви.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно вимог ст.380 КПК якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Так, вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.10.2019 року визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на один місяць.
Згідно вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.10.2019 року та остаточно призначено ОСОБА_4 до відбування покарання у виді арешту на строк один місяць дванадцять п`ять днів.
31.01.2020 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області виправлено описку в резолютивній частині вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.12.2019 року, а саме: «дванадцять п`ять днів» на «двадцять п`ять днів».
Однак, 16.03.2020 року Кіцманським районним судом Чернівецької області направлено начальнику Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 розпорядження про виконання вироку від 11.12.2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, що набрав законної сили.
18.03.2020 року Кіцманський ВП ГУНП в Чернівецькій області повідомляє, що 17.03.2020 року працівниками Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області проведено конвоювання ОСОБА_4 , де останнього було поміщено в СІЗО м. Чернівці для відбування покарання.
17.01.2020 року начальником ДУ «Чернівецького слідчого ізолятору» повідомлено, що засуджений за ст.. 126-1 КК України до 1 місяця арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 17.01.2020 року звільнений з державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», по відбуттю покарання.
У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ОСОБА_4 відбув покарання у виді арешту строком один місяць, призначеного за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.12.2019 року.
Керуючись ст.380 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку суду задовольнити.
Роз`яснити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 відбув покарання у виді арешту строком один місяць, призначеного за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.12.2019 року.
Копію ухвали про роз`яснення судового рішення надіслати до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», а також учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1