Справа №705/3370/19
1-кп/705/537/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження, призначення до судового розгляду та передачу судової справи іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання

03 лютого 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 02.10.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000599 від 02.10.2018 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду. Обвинувачений та його захисник з даного приводу покладались на думку суду.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подавав. Вважав, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та захисника. Просив викликати у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також, заявив клопотання про передачу судової справи іншому складу суду, яким здійснюється провадження у кримінальному провадженні, з якого було виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , так як в обох кримінальних провадженнях одні і ті ж докази, в т.ч. речові.

Захисник обвинуваченого не висловила заперечень по питаннях, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду. Заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про передачу справи іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, так як вважає, що дане питання можливо вирішувати лише на стадії судового розгляду, тобто клопотання передчасне. Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Судом встановлено, що до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000369 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст.307 КК України ( судова справа № 705/4776/18). Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана для розгляду колегії суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_13 та членів колегії - суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_14

29.07.2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000599 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (справа №705/3370/19). Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 року справа була передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000599 та копії постанови від 02.10.2018 року, наданої прокурором у підготовчому судовому засіданні 28.11.2019 року, відносно ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження були виділені з кримінального провадження №0000369 у зв`язку з розшуком ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ч.1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частина 1 ст.217 КПК України визначає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який, згідно пред`явленого йому обвинувачення, було вчинено за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , матеріали кримінального провадження № 0000599 відносно ОСОБА_3 були виділені органом досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження № 0000369 по обвинуваченню вказаних вище осіб, для об`єктивного вирішення вказаних справ, виникає необхідність у вирішенні питання про об`єднання судової справи №705/3370/19 (кримінальне провадження № 0000599) з судовою справою №705/4776/18 (кримінальне провадження №0000369).

Враховуючи те, що визначення кола учасників та свідків, які підлягають виклику у судове засідання, в разі об`єднання судових справ, буде вирішуватися іншим складом суду, тому призначаючи справу до судового розгляду, суд не визначає коло осіб, які підлягають виклику у судове засідання. Відповідно, суд не визначає і дату судового засідання.

Керуючись статтями 314-316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судову справу №:705/3370/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, передати колегії суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_13 , членів колегії - суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з судовою справою №705/4776/18 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1