Справа № 947/3666/20
Провадження № 1-кс/947/1707/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000119 від 20.02.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 19.02.2020, приблизно о 14:50 год., водій ОСОБА_5 , 1972 року народження, керуючи вантажним автомобілем ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на ньому по проїзній частині вул. Мічуріна, у с. Янишівка, Любашівського району Одеської області, з боку с. Перший Бобрик в напрямку смт Криве Озеро. Проїжджаючи в указаний час на керованому автомобілі ГАЗ-53 ділянку проїзної частини вул. Мічуріна, в районі будинку № 81, водій ОСОБА_5 скоїв наїзд на велосипед «Україна» під керуванням ОСОБА_6 .

В результаті даної ДТП, велосипедист ОСОБА_6 , 1963 року народження, отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.

19.02.2020 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено автомобіль ГАЗ-53, р/н НОМЕР_1 , дорожній велосипед "Україна" рама якого пофарбована у синьо білий колір, який спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів №4, розташований за адресою: Одеська область, смт Любашівка, вул. Завокзальна, 2А. Також з місця події вилучені осипи частинок лако фарбового покриття і гумовий виріб що імовірно належить вантажному автомобілю ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були упаковані в чотири поліетиленові сейф пакети за №№1,2,3,4.

20.02.2020 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

20.02.2020 автомобільГАЗ-53, р/н НОМЕР_1 , дорожній велосипед "Україна", а також осипи частинок лако фарбового покриття і гумовий виріб що імовірно належить вантажному автомобілю ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були упаковані в чотири поліетиленові сейф пакети за №№1,2,3,4, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000119.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК Українивантажний автомобіль ГАЗ-53, р/н НОМЕР_1 , велосипед "Україна", а також осипи частинок лако фарбового покриття і гумовий виріб що імовірно належить вантажному автомобілю ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були упаковані в чотири поліетиленові сейф пакети за №№1,2,3,4, відноситься до об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, з`ясування механізму дорожньо-транспортної події та з`ясування причини наїздуавтомобілем ГАЗ-53, р/н НОМЕР_1 , на велосипедиста ОСОБА_6 , потрібне детальне комплексне дослідження та огляд вказаного транспортного засобу за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки і транспортної трасології, у зв`язку з чим, у кримінальному провадженні №0000119 буде призначено судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а також судову транспортно-трасологічну експертизу.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арештіавтомобіля ГАЗ-53, р/н НОМЕР_1 , велосипеда "Україна", а також осипи частинок лако фарбового покриття і гумовий виріб що імовірно належить вантажному автомобілю ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були упаковані в чотири поліетиленові сейф пакети за №№1,2,3,4, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК Україниавтомобіль ГАЗ-53, р/н НОМЕР_1 , підпадає під ознаки іншого володіння особи та на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 транспортного засобу належить ЗКПО 00424786 ТДВ "Вапнярський молокозавод", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначений автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед "Україна" пофарбований у синій з білим кольором, гумовий виріб, а також осипи частинок лако фарбового покриття і гумовий виріб що імовірно належить вантажному автомобілю ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були упаковані в чотири поліетиленові сейф пакети за №№1,2,3,4, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника (володільця) можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його огляду і направлення за місцем проведення комплексного дослідження. Доки до транспортного засобу є доступ сторонніх осіб та воно буде перебувати у володінні осіб, які зацікавлені в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню.

Слідчий звертається з клопотанням з метою збереження речового доказу та необхідністю подальшого його дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився, відповідно до рапорту який надав слідчий про дату, час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду місця події майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою про залучення речових доказів від 20.02.2020 року, згідно якої вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000119 від 20.02.2020року.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 27.05.2011 р. Тульчинським ВРЕВ УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, належить ЗКПО 00424786 ТДВ "ВАПНЯРСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД", зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який 19.02.2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був вилучений та визнаний речовим доказом, однак у випадку відповідності такого майна в подальшому критеріям, передбаченим п.1 ч.6 ст.100 КПК України, слідчий має можливість вирішити питання про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику.

Таким чином, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, слідчий має можливість вирішити питання про передачу автомобіля ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є речовим доказом, на відповідальне зберігання власнику, з метою не порушення прав останнього.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000119 від 20.02.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 27.05.2011 р. Тульчинським ВРЕВ УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, належить ЗКПО 00424786 ТДВ "ВАПНЯРСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД", зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження, відчуження та користування зазначеним транспортним засобом.

Накласти арешт на велосипед "Україна" пофарбований синьо - білим кольором, який фактично належав загиблому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною розпорядження, відчуження та користування зазначеним транспортним засобом.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на подальше утримання автомобіля ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипеда "Україна", в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104.

Накласти арешт на: гумовий виріб від автомобіля ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в одному сейф-пакеті № 4; фарбу від вантажного автомобіля ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в трьох сейф-пакетах (№1,№2,№3), із забороною розпорядження, відчуження та користування зазначеним гумовим виробом та фарбою, з подальшим зберіганням у кімнаті зберіганні речових доказів відділу розслідування злочинів у сфері транспорту в м. Одеса СУ ГУНП в Одеській області.
Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , експертам автотехнікам, транспортним трасологам, іншим експерта та процесуальному керівнику прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , дозвіл на проведення дослідження автомобіля ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипеда "Україна" синього з білим кольором, а також до осипу частинок лако фарбового покриття і гумовий виріб що імовірно належить вантажному автомобілю ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були упаковані в чотири поліетиленові сейф пакети за №№1,2,3,4, в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1