Справа № 302/183/20
У Х В А Л А

28.02.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 від 20.02.2020 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду 27.02.2020 року із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

19.02.2020 року, в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатської області, поступило повідомлення від ОСОБА_3 про те, що у період з 17.00 годин по 23.00 годин 19.02.2020, невідома особа або група осіб потрапили на дах котельні будинку АДРЕСА_1 , в якому він проживає разом з дружиною, де шляхом віджиму метало пластикового вікна на другому поверсі даного будинку, проникли до середини приміщення, звідки викрали грошові кошти в сумі біля 6000 тисяч американських доларів США, 2000 тисячі євро, а також золоті вироби у вигляді сережок, двох браслетів, каблучок, ланцюжків та талони на паливо марки «Енерджі», чим саме спричинили заявнику матеріальну шкоду на загальну суму біля 250000 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових мироприємств проведених за фактом крадіжки грошових коштів, золотих виробів та талонів на паливо було встановлено, що у період з 18:20 год. по 22.45 год. 19.02.2020 року ОСОБА_3 разом з дружиною ОСОБА_4 не було вдома у зв`язку з святкуванням дня народження онучки у знайомої ОСОБА_5 , куди їх було запрошено декілька днів перед цим, і куди до останнього моменту, тобто за годину до торжества вони ще не мали наміру йти. Після чого вони змінили плани, та нікому з по сторонніх осіб про те, що вони будуть на святкуванні і залишать без нагляду на певний період часу не повідомили.

При цьому встановлено, що до даної події можуть бути причетні як організатори, даної крадіжки громадяни які безпосередньо перебували на святкуванні Дня народження разом із потерпілими, що відбувалося в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Шевченка, могли слідкували та надавали відомості про місцеперебування потерпілого та його дружини спільникам, а саме це раніше судимі громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується сім картами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 ; гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець с. Вучкове № Б/Н , який користується сім картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_8 .

Відповідно отриманої інформації ОСОБА_10 , який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , не перебував на святкуванні, але в період скоєння крадіжки в нічний час перебував в смт. Міжгір`я, хоча проживає в с. Колочава та міг безпосередньо, підтримуючи зв`язок за допомогою мобільного зв`язку з вищенаведеними громадянами, з якими підтримує тісні дружні стосунки та міг вчинити дану крадіжку, або корегувати спільника який її скоював.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки ОСОБА_7 який користується сім картою мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 у період з 00.00 годин 01.10.2019 по термін дії ухвали, у зв`язку із тим, що вказана особа може бути безпосередньо організатором, виконавцем, пособником злочину і готуючись до крадіжки заздалегідь, міг знати про обставини та обстановку яка відбувається в нічний час біля будинку потерпілого, відробляли шляхи відходу і могли мати зв`язок безпосередньо між собою і здійснювати дзвінки неподалік від місця скоєння злочину в момент скоєння так і після нього.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільного телефону з номером сім-карти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 у період з 00.00 годин 01.10.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів сім-карти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

На підставі вищенаведеного та вимог ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням, погодженим прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На ствердження клопотання слідчим надано такі документи: Витяг з ЄРДР № 0000096 від 20.02.2020, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України; рапорт старшого інспектора чергового СРПП Міжгірського ВП ОСОБА_12 від 19.02.2020 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.02.2020 складеного на підставі заяви ОСОБА_3 , 1953 р.н.; рапорт начальника Міжгірського ВП ОСОБА_13 ; письмову інформацію начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 від 20.02.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 20.02.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; інформацію щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задовольнити. Розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважає, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , заступнику начальника слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_25 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_5 , а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного телефону з сім-карти: № НОМЕР_5 у період з 00.00 годин 01.10.2019 по 28.03.2020, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як абонентів мобільних телефонів з сім-карти: № НОМЕР_5 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), як в друкованому так і електронному вигляді.

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: в АДРЕСА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 28.02.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1