Справа № 461/3983/20
Провадження № 1-кс/461/3231/20
УХВАЛА
22.05.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0005184 від 23 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Галицьким ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом того, що 22.11.2018 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з НБУ, про те, що 05.11.2018 касир AT "Ощадбанк" ОСОБА_4 , перебуваючи у ТзОВ "ТВК" "Львівхолод", що по вул. І. Франка, 24, у м. Красне, Львівської області, виявив та вилучив банкноту номіналом 100 грн., 2014 p., серії УР 9288477, яка згідно акту №577 від 16.11.2018 визнано підробленою, а також 10.11.2018, касир AT "Ощадбанк" ОСОБА_5 , перебуваючи у ТзОВ "Рошен-Львів", що по вул. Бузковій, 2, у м. Львові, виявила та вилучила банкноту номіналом 100 грн., 2005 p., серії СЖ 2358329, яка згідно акту №578 від 16.11.2018 визнано підробленою.

Слідчий 18 травня 2020 року звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке обґрунтоване наступним. Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні.

Просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Львівською місцевою прокуратурою № 1.

Відповідно до матеріалів клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочате 23 листопада 2020 року за повідомленням установи виконання покарань. Попередня кваліфікація вчиненого здійснена слідчим за ч. 1 ст. 199 КК України.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- 23 листопада 2018 року дані внесені до ЄРДР;

- у березні 2020 року слідчим направлено представникові НБУ у Львівській області лист про витребування вилучених банкнот.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ураховуючи те, що у кримінальному провадженні розслідується кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 199 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, а також те, що в указаному провадженні про підозру нікому не повідомлялося, строк досудового розслідування до повідомлення про підозру становить 18 місяців, тобто він закінчується 23 травня 2020 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У клопотанні слідчого зазначено, що додатковий строк є необхідним для проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій.

Разом з тим, підстав, що зумовлюють продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, тобто вказують на виняткову складність провадження слідчим в клопотанні, не наведено.

Про цьому, враховуючи тривалий час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні (18 місяців), слідчим не доведено та не надано доказів того, що перешкоджало органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, на які посилається слідчий як на підставу для продовження строків у вказаному кримінальному провадженні.

Фактично протягом грудня 2018 року травня 2020 року слідчим не проведено жодної дії, тому суд вважає звернення до суду з даним клопотанням формальним та таким, що не направлене на реальне здійснення належного досудового розслідування. Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні.

У той же час, відповідно до положень ст. 3 КПК України слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Здійснюючи судовий контроль, слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома керівника органу досудового розслідування та керівника органу прокуратури інформацію про неналежне здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування кримінального провадження № 0005184, що має державний та суспільний інтерес.

Керуючись ст.ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ст. слідчого Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0005184 відмовити.

Копію ухвали для відома та вжиття заходів реагування направити начальнику слідчого відділу Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області та керівнику Львівської місцевої прокуратури № 1.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1