Справа № 277/1053/18
У Х В А Л А

"15" червня 2020 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 13 годину 30 хвилин 18.06.2020 року.
11.06.2020 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого-адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке мотивоване неможливістю прибути до Ємільчинського районного суду для участі у розгляді справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що представник потерпілого-адвокат ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також у зв`язку з запровадженням на усій території України карантину, вважаю за доцільне провести судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 18.06.2020 року в режимі відеоконференції з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира. У зв`язку з цим необхідно доручити даному суду забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання, що призначене на 13 годину 30 хвилин 18 червня 2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю учасників справи зокрема, представника потерпілого-адвоката ОСОБА_3 , яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 18 червня 2020 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити Корольовському районному суду м. Житомира та учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1