Справа №523/7920/20
Провадження №1-кс/523/2204/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю секретаря Луженко В.П., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області Курбанової Е.Т., винесене у кримінальному провадженні № 0001703 від 25.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2020 року о 18:51 годин за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська 6, співробітниками Суворовського ВП в м.Одесі був зупинений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі виявлено 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору. (ЖЄО №17264)

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0001703 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівниками Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області було проведено 25.05.2020, огляд місця події, в ході проведення якого у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені з місця проведення огляду місця події.

Слідча Курбанова Е.Т., яка подала клопотання, до судового засідання для підтримання клопотання та надання пояснень щодо обставин кримінального правопорушення не з`явився.

З метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є речовим доказом. Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучені 25.05.2020 в ході огляду місця події у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені з місця проведення огляду місця події є предметом, вчинення злочину, речовим доказом та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області Курбанової Е.Т., винесене у кримінальному провадженні № 0001703 від 25.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події, а саме: 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв