Провадження № 11-сс/4820/598/19
Категорія: Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року, -
в с т а н о в и л а :
26 грудня 2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2019 року.
На підставі ч. 2 ст.376 КПК України була проголошена резолютивна частина ухвали, в якій зазначено «Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 грудня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 09.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003752 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення».

При виготовленні повного тексту ухвали 28 грудня 2019 року було допущено описку помилково зазначено «Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 листопада 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на постанову слідчого СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 від 29.09.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004398 , залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 без задоволення».

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року допущеній при її виготовленні.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :

Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельниької області від 19 грудня 2019 року.

Вважати правильним текст резолютивної частини ухвали наступного змісту : «Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 грудня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 09.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003752 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення».

Судді