Справа № 482/2046/18
Номер провадження 1-кс/482/137/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року м.Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новоодеського Відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про привід про привід підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000569 від 18.08.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000569 від 18.08.2018 року.

В клопотанні вказано, що слідчим відділенням Новоодеського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000569 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в ході якого встановлено, що 16.08.2018 о 22:45 годин до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що неподалік будинку АДРЕСА_1 відбувається бійка. За вище вказаною адресою прибула слідчо-оперативна група Новоодеського ВП в складі: поліцейського водія Новоодеського ВП ОСОБА_7 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Новоодеського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_8 , ДОП Новоодеського ВП старшого лейтенанту поліції ОСОБА_9 , група швидкого реагування в складі: інспектора СРПП № 1 Новоодеського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_10 , інспектора СРПП №2 Новоодеського ВП сержанта поліції ОСОБА_11 , та заступника начальника начальника СКП Новоодеського ВП майора поліції ОСОБА_12 . На момент прибуття поліцейських Новоодеського ВП за вище вказаною адресою, а саме АДРЕСА_1 , там перебував громадянин ОСОБА_5 , який за зовнішніми ознаками перебував у стані алкогольного сп`яніння, а саме: мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитку ходу та мляво, незрозуміло висловлювався нецензурною лайкою. Також у громадянина ОСОБА_5 на тілі були явно виражені тілесні ушкодження у вигляді синців та слідів крові на руках, ногах та тулубі. Дружина ОСОБА_5 , - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно намагалася заспокоїти чоловіка, стримувала його, однак на її зауваження ОСОБА_5 ніяк не реагував та постійно її відштовхував та хапав за волосся.

На неодноразові зауваження працівників поліції щодо припинення неправомірних дій, ОСОБА_5 не реагував, а навпаки більш агресивно починав себе поводити, висловлювався нецензурною лайкою. В цей час знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 близько 23:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось можливим, ОСОБА_5 не реагуючи на зауваження працівників поліції вдруге, почав розмахувати руками та йти в напрямку службового автомобіля при цьому голосно висловлюватися нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, вів себе агресивно та зухвало. Усвідомлюючи небезпеку для життя та здоров`я осіб, які були присутніми в обстановці, яка склалася, на підставі ст.ст.44, 45 Закону України «Про національну поліцію» інспектор СРПП № 1 Новоодеського ВП лейтенант поліції ОСОБА_10 намагався затримати ОСОБА_5 , шляхом застосування до останнього прийомів затримання, але під час застосування вказаних прийомів затримання він та ОСОБА_5 впали на землю. У зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_5 намагався чинити активний опір при затримані, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Новоодеського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_8 відповідно до вказаного законодавства було застосовано спецзасоби у вигляді сльозогінного газу, марки «Кобра» та гумового кийка, яким оперуповноважений сектору кримінальної поліції Новоодеського ВП ОСОБА_8 вдарив 2 рази правопорушника ОСОБА_5 по ногам в районі м`язів стегна. У свою чергу, ДОП Новоодеського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , відповідно до чинного законодавства України, намагався вдягти кайданки на ОСОБА_5 , однак незважаючи на це ОСОБА_5 чинив активний опір працівнику правоохоронних органів, продовжуючи погрожувати у нецензурній формі фізичною розправою працівникам поліції, надалі ОСОБА_5 вирвався від ДОП Новоодеського ВП ОСОБА_9 та наніс останньому удар кулаком лівої руки в область щелепи справа, усвідомлюючи, що ДОП Новоодеського ВП ОСОБА_9 являється працівником органів внутрішніх справ, оскільки останній був одягнений в однострій, на якому були розміщенні погони із присвоєним спеціальним званням поліції та жетон з індивідуальним особистим номером, спричинивши ДОП Новоодеського ВП ОСОБА_9 тілесне пошкодження у вигляді синця в області щелепи справа, які по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних пошкоджень. У послідуючому ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, забігши всередину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказано, що у зв`язку із вчиненням вищевикладених дій ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, тобто в умисному заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, про що 18.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

01.11.2018 року досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню зупинено у звязку із оголошенням підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

Посилаючись на те, що наявні підстави для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак підозрюваний ухиляється від слідства та на даний час оголошений у розшук, слідчий у клопотанні, погодженим прокурором, просить про привід підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

03.04.2020 року до розгляду вказаного клопотання стороною кримінального провадження з боку обвинувачення подано клопотання про відкликання клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000569 від 18.08.2018 року, як помилково направленого.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Згідно з ч. 2 даної статі, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобовязаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

З урахуванням викладеного вважаю, що клопотання слід повернути прокурору.

Керуючись ст. 185 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту повернути прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1