Справа № 691/1054/19
Провадження № 1-в/691/6/20
УХВАЛА

12 березня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, подане під час виконання вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року, ухваленого в кримінальному провадженні №691/1054/19 провадження №1-кп/691/323/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Придніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, поданим під час виконання вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року, ухваленого в кримінальному провадженні №691/1054/19 провадження №1-кп/691/323/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України.

В обґрунтування подання, інспектор зазначив, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року, ОСОБА_4 , був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 16.12.2019 року та був направлений на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 10.01.2020 року. Станом на 20.01.2020 року, уповноважений орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду, Придніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не має.

Посилаючись на вищезазначене та на приписи ч.1 і ч.3 ст. 26 КВК України, просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, не з`явився попередньо подавши заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання та пояснив, що він вже сплатив штраф призначений згідно вироку Городищенського районного суду від 14.11.2019 року. При цьому зазначив, що з квитанціями про сплату штрафу та процесуальних витрат ходив до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби в м. Черкаси, а до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, не ходив та не повідомляв їх про виконання вироку суду В підтвердження своїх пояснень надав суду для огляду оригінали квитанцій ПАТ «Укрпошта» від 02.12.2019 року.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти розгляд подання з метою перевірки правильності проведених ОСОБА_4 платежів.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та надані засудженим оригінали квитанцій, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання, в тому числі, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 6 ст. 539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання), суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.186 КК України та засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час ухвалення вироку складало 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Також, з ОСОБА_4 на користь держави були стягнуті процесуальні витрати у розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки.

16.12.2019 року вирок набрав законної сили. Згідно наданих ОСОБА_4 оригіналів квитанцій ПАТ «Укрпошта» від 02.12.2019 року, платіж № та платіж №, останній сплатив за необхідними, перевіреними судом, банківськими реквізитами суму штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок та процесуальні витрати в розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки, визначені згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року. При цьому, ОСОБА_4 , не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Керуючись приписами вищезазначених норм закону, роз`яснивши ОСОБА_4 положення ч.1 ст.26 КВК України щодо необхідності повідомлення органу пробації про виконання вироку та беручи до уваги, що засуджений вже виконав вирок Городищенського районного суду від 14.11.2019 року, суд вважає, що подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до задоволення не підлягає.

Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ч.1, 3 ст.26 КВК України, п.10 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 , ч.6 ст.539, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, поданого під час виконання вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року, ухваленого в кримінальному провадженні №691/1054/19 провадження №1-кп/691/323/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1