Справа № 750/3465/20
Провадження № 1-кс/750/1043/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 24.03.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме договору №7461_2 від 16.03.2020, а також всіх додатків до нього, актів виконаних робіт, локального кошторису та платіжних документів, належним чином завірених копій виконавчої документації (проектно-кошторисної документації, загального журналу ведення робіт тощо), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просить розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

24.03.2020 Моніторингом інтернет-ресурсу «PROZZORO» виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено закупівлю «Поточний дрібний ремонт об`єктів вулично-дорожньої мережі та штучних споруд в м. Чернігів» на загальну суму 108 479 500 грн. та за результатами тендерного аукціону 16.03.2020 укладено договір №7461_2 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », строк надання послуг до 31.10.2020, місце надання послуг вулиці м. Чернігова. У вказаному договорі відсутня конкретизація місця проведення робіт, що унеможливлює встановлення факту проведення робіт, що може свідчити про розтрату грошових коштів.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 24.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

07 квітня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано запит, з метою отримання, у термін до 17.04.2020, належним чином завірених копій договору №7461_2 від 16.03.2020, а також всіх додатків до нього, актів виконаних робіт, локального кошторису та платіжних документів, належним чином завірених копій виконавчої документації (проектно-кошторисної документації, загального журналу ведення робіт тощо, однак відповідь на даний час не отримано.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме договору №7461_2 від 16.03.2020, а також всіх додатків до нього, актів виконаних робіт, локального кошторису та платіжних документів, належним чином завірених копій виконавчої документації (проектно-кошторисної документації, загального журналу ведення робіт тощо), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити до 05 червня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1