КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/39/2020 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 187 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
Ухвала

15 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження №0003967 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2019 року, щодо обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 10.06.2008 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років; 24.04.2012 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнився 03.04.2016 року по відбуттю строку покарання; 12.02.2019 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2019 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в доход держави.
В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2019 р., і остаточно за сукупністю вироків визначено ОСОБА_6 до відбуттю покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в доход держави.
Початок строку покарання ОСОБА_6 вказано обчислювати з 28.05.2019 р.
Стягнуто з ОСОБА_6 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 314,02 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.
Вирішено долю речових доказів.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, не погоджуючись з кваліфікацією своїх дій і призначеним йому терміном покарання, просить скасувати вирок Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2019 року та ухвалити судом апеляційної інстанції новий вирок.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну йому захисника ОСОБА_8 на іншого з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, посилаючись на наявність між ним та адвокатом ОСОБА_8 різної правової позиції щодо способу захисту у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_8 , який підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів, враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою, з метою дотримання прав обвинуваченого під час апеляційного розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника ОСОБА_8 на іншого з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві підлягає до задоволення, через наявну суперечність позиції по захисту інтересів обвинуваченого.
Керуючись ст. 376, ст. ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів,

П о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити адвоката ОСОБА_8 на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відкласти розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2019 рокущодо ОСОБА_6 на 12 лютого 2020 року на 11 год. 00 хв.

Судді:

__________ _____________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4