Справа №944/2548/20
Провадження №1-кс/944/278/20
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
02.06.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні? відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 04 березня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
в с т а н о в и л а:
01 червня 2020 року слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 04 березня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 покликається на те, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження? відомості про яке внесено 04 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

В ході розгляду прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернення командира військової частини НОМЕР_1 Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , щодо можливого порушення вимог земельного законодавства було виявлено факти, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Зокрема, вивченням технічного звіту по видачі державного акту на право постійного користування землею санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Немирівської селищної Ради Яворівського району Львівської області встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №36 від 30 вересня 1996 року «Про затвердження інвентаризації земель санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і видачу державного акту» вирішено затвердити матеріали інвентаризації земель санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Немирівської селищної Ради народних депутатів площею 65,2 га, пунктом другим зазначеного рішення вирішено залишити за санаторієм « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Прикарпатського відділення АТ ЛОУ ПУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в постійне користування для обслуговування будівель та споруд санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » землі, площею 12, 56 га.

Разом з тим, пунктом третім зазначеного рішення вирішено передати Рава-Руському держлісгоспу 24,23 га лісових площ, що були раніше в користуванні санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 »/ з них в кварталі 28 -18,62 в кварталі 41 -5,61 га/, пунктом четвертим вирішено залишити у відданні селищної Ради 29,21 га земель, що були раніше у користуванні санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких розташовані частково житлові будинки громадян, що працюють в санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вільні від забудови ділянки і землі загального користування /вулиці, канави, невеликі площі/.

Водночас, згідно наданих ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 99 від 16.12.2019року на запит командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_5 документів вбачається, що вищевказане рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до протоколу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30 вересня 1996 року зареєстроване під номером №35, та у пункті 4 вказаного рішення зазначено про залишення у відданні селищної ради 28,41 га земель, що були раніше у користуванні санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких розташовані частково житлові будинки громадян, що працюють в санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вільні від забудови ділянки і землі загального користування /вулиці, канави, невеликі площі/.

Наведене вказує на те, що в діях невстановлених осіб можуть міститися ознаки внесення недостовірних відомостей до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №35 від 30 вересня 1996 року, на підставі якого здійснено розпорядження землями оздоровчого призначення.

Встановлення та вилучення вище перелічених документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №35 та №36, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових (почеркознавчих та техніко-криміналістичних) експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити, надати йому тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації з можливістю її вилучення.

Клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи, для запобігання зміни або знищення документів, які підлягають вилученню.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання задовольнити, розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали крмінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 04 березня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, слідча суддя прийшла до наступного.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З вимог ч.2 ст.160 КПК України вбачається, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. У клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати таке без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, які зазначені у клопотанні. У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчею суддею встановлено, що СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 04 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.358 КК України.
Враховуючи вимоги ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що документація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, потрібні для проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні, що можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, що дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії, та провести по даних документах ряд судових (почеркознавчих та техніко-криміналістичних) експертиз з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.
Надати слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 та додатку (протоколу ІНФОРМАЦІЯ_7 ); рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 та додатку (протоколу ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.107, 160, 163, 164, 166, 395 КПК України, слідча суддя,-
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 04 березня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 та додатку (протоколу ІНФОРМАЦІЯ_7 ); рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 та додатку (протоколу ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1