Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матеуци, Резінського району, Республіки Молдова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Буча, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2019 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню прокурор просив дане кримінальне провадження направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності. Своє клопотання прокурор мотивував тим, що останній злочин обвинуваченими було вчинено на території Голосіївського району м. Києва.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про неможливість призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до судового розгляду та про направлення даного провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до ст. 32 КПК України.

У ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У ст.34 КПК України вказано, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Пункт 4 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст. 291 КПК України саме прокурор, як він вважає встановлює, викладає фактичні обставини кримінального правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, який направлений до Подільського районного суду м. Києва, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені з корисливих мотивів, за попередньою змовою группою осіб способом небезпечним для життя та здоровя потерпілого, що супроводжувалось заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснюване протягом тривалого часу. Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили протиправні дії в м. Києві по пр-ту А. Глушкова, 13б та по АДРЕСА_4 . Однак, закінчено злочин, а саме: незаконне позбавлення волі потерпілого, по пр-ту Академіка Глушкова, 13-б в м. Києві, тобто на території Голосіївського району в м. Києві.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України, яке закінчено на території Голосіївського району м. Києва, суд вважає, що дане кримінальне провадження не підсудне Подільському районному суду м. Києва і продовження його розгляду даним судом призведе до істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, оскільки, як вказано у п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Все це у сукупності, з урахуванням того, що виявилась ця обставина, зокрема, що дане кримінальне провадження не підсудне Подільському районному суду м. Києва, до початку судового розгляду, з метою недопущення істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, дає підстави суду направити обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314, 320 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України до Київського апеляційного суду для передачі кримінального провадження за підсудністю з Подільського районного суду м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1