Справа № 461/3315/20
Провадження № 1-кс/461/3392/20
УХВАЛА
Іменем України

26.05.2020 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000032 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.06.2019 Військовою прокуратурою Західного регіону України внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення робіт з регламентного ремонту танків.

Слідчий зазначає наступне. Досудовим слідством встановлено, що на виконання п. 1.1.6.1 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІV квартал 2018 року, проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Підприємство) за період з 01.04.2017 по 31.12.2018, якою встановлено окремі порушення законодавства, що відображені в акті ревізії від 15.03.2019 №08-21/2/54, якому присвоєно гриф таємно (без додатку для службового користування). Вказаний контрольний захід проведено з 11.12.2018 по 07.03.2019 (із перервою з 18 по 20.12.2018, з 22.12.2018 по 27.01.2019 та з 22.02.2019 по 03.03.2019 для проведення зустрічних звірок) в ході якого виявлено ряд порушень Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одним серед яких є неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення робіт з регламентного ремонту танків на загальну суму 76 3535 тис. грн. по контракту № 342/3/5/16/101 від 30.12.2016.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів а саме додатків до ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 №08-21/2/54 від 15.03.2019, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії таких додатків, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином телефонограмою.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, своїх представників до суду не направили.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

26 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання слідчий зазначає, що документи до яких просить тимчасовий доступ знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а вилучення таких документів просить здійснити у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Тобто, слідчий чітко не вказує місце (адресу) проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000032 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000032 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1