Справа № 761/3179/20
Провадження № 1-кс/761/2435/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002795 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) щодо: роздруківки трафіку з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, персональні дані абонента власника абонентського номеру НОМЕР_1 , та мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із зазначенням нульових з`єднань, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по14 год. 36 хв. 16.04.2019 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у друкованому та електронному вигляді для запобігання їх можливому знищенню), яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки трафіку з`єднань мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, абонентського номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, персональні дані абонента власника мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із зазначенням нульових з`єднань, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по14 год. 36 хв. 16.04.2019 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у друкованому та електронному вигляді для запобігання їх можливому знищенню), яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; роздруківки трафіку з`єднань мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, абонентського номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, персональні дані абонента власника мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із зазначенням нульових з`єднань, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по14 год. 36 хв. 16.04.2019 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у друкованому та електронному вигляді для запобігання їх можливому знищенню), яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002795 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, 16.04.2019 приблизно о 14 годині 36 хвилин, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_4 , вчинили напад на ОСОБА_5 , поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, в ході якого заволоділи майном потерпілого на загальну суму 10 000 гривень.

16.04.2019 в ході обшуку автомобіля марки «Opel Vectra», державний знак НОМЕР_4 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_5 , окрім іншого, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOMI», в якому встановлена сім-картка з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

З метою розкриття вказаного тяжкого злочину шляхом комплексного аналізу з`єднань на місці вчинення кримінального правопорушення та до його вчинення можливо встановити конкретних осіб, причетних до його вчинення.

Беручи до уваги, що в ході досудового розслідування є можливість встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особа, яка користувалась даним абонентським номером (мобільним терміналом) може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається підтвердити або спростувати за допомогою інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК)».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть вилучені у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , та мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , а саме щодо часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по14 год. 36 хв. 16.04.2019.

Слідчий на судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні структурного підрозділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002795 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) щодо: роздруківки трафіку з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, персональні дані абонента власника абонентського номеру НОМЕР_1 , та мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із зазначенням нульових з`єднань, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по14 год. 36 хв. 16.04.2019 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у друкованому та електронному вигляді для запобігання їх можливому знищенню), яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківки трафіку з`єднань мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, абонентського номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, персональні дані абонента власника мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із зазначенням нульових з`єднань, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по14 год. 36 хв. 16.04.2019 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у друкованому та електронному вигляді для запобігання їх можливому знищенню), яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; роздруківки трафіку з`єднань мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, абонентського номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, персональні дані абонента власника мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із зазначенням нульових з`єднань, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по14 год. 36 хв. 16.04.2019 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у друкованому та електронному вигляді для запобігання їх можливому знищенню), яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя