Справа № 944/1569/20
Провадження №1-кс/944/159/20
УХВАЛА
/про арешт майна/
23.03.2020 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 23 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 23.03.2020 о 00:47 в Яворівський ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.03.2020 біля 23:55 год на автодорозі Львів-Краковець 41км+500м поблизу с. Терновиця Яворівського району Львівської області, відбулося зіткнення між автомобілем марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація) під керуванням ОСОБА_5 та автомобілем марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій ОСОБА_6 з діагнозом - «закритий перелом лівої плечевої кістки, закритий перелом правої стегнової кістки» доставлений в Новояворівську РЛ; водій ОСОБА_5 - з діагнозом «забій правого гомілково-ступневого суглобу» після надання медичної допомоги був відпущений додому, пасажир автомобіля «Volkswagen Golf» ОСОБА_7 з діагнозом «політравма, ЗЧМТ, закритий перелом правого стегна, забійна рана правої щоки, перелом нижньої щелепи» доставлений в реанімаційне відділення Новояворівської РЛ.
Як встановлено під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, в результаті зіткнення автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 отримав технічні пошкодження. В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз. Тому для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 .
Автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
23 березня 2020 року автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 постановою слідчого визнано речовим доказом в кримінальному проваджені № 0000324 від 23.03.2020 року
Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 власником чи іншими користувачами може призвести до його втрати або пошкодження, а також слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить накласти на нього арешт.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 23.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
23 березня 2020 року автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 постановою слідчого визнано речовим доказом в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 23.03.2020 року.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 .
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 жит. м. Судова Вишня вул. Б. Хмельницького21 Мостиського району Львівської області.
Місцем зберігання автомобіля марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м. Новояворівську, вул. Зелена 3 Яворівського району Львівської області.
Зобов`язати уповноважену особу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення, забезпечити належне зберігання автомобіля марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1