Справа № 202/262/20
Провадження № 1-кс/202/356/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
14 січня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про примусове направлення підозрюваної ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, українка, громадянка України, має вищу освіту, неодружена, офіційно не працевлаштована, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001119, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001119 від 12.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 12 липня 2019 року приблизно о 09:40 годині, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет» магазину «Продукти-216», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 75-М, побачила на відкритій вітрині торгівельного стелажу, що розташований у приміщенні вказаного магазину, розчинну каву ТМ «Jacobs Monarh» вагою 200 грамів та розчинну каву ТМ «Jacobs Monarh» вагою 400 грамів, яку вона визначила предметом свого злочинного посягання, та у цей момент у неї раптово повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного майна (крадіжка).

Далі, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з відкритої вітрини 4 упаковки розчинної кави ТМ «Jacobs Monarh» вагою 200 грамів, вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 156 гривень 48 копійок, а на загальну вартість за чотири одиниці 625 гривень 92 копійки, та 1 упаковку розчинної кави ТМ «Jacobs Monarh» вагою 400 грамів, вартістю без урахування ПДВ 207 гривень 92 копійки, яку сховала до принесеного з собою пакету, який тримала у своїх руках.

Далі, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет», магазину «Продукти-216», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 75-М, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, утримуючи при собі вказане майно, перетнула лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар.

Проте, ОСОБА_6 , з причин, що не залежали від її волі, довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, так як була зупинена співробітником охорони магазину «Продукти-216», у зв`язку з чим не змогла розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_6 , 12 липня 2019 року приблизно о 15:40 годині, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «Омега» магазину «Варус-39», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 9-А, та проходячи по торговим рядам, побачила на відкритих вітринах торгівельних стелажів, що розташовані у приміщенні вказаного магазину, розчинну каву ТМ «Jacobs Monarh» вагою 400 грамів, гель капсули ТМ «Аріель», приправу та молотий чорний перець, які вона визначила предметом свого злочинного посягання, та у цей момент у неї раптово повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного майна (крадіжка).

Далі, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з відкритої вітрини 3 упаковки розчинної кави ТМ «Jacobs Monarh» вагою 400 грамів вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 227 гривень 70 копійок, а на загальну вартість за три одиниці 683 гривні 10 копійок, 2 упаковки гель-капсул ТМ «Аріель», вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 160 гривень 25 копійок, а на загальну вартість за три одиниці 320 гривень 50 копійок, 5 упаковок приправи ТМ «Торчин Універсальна», вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 20 гривень 59 копійок, а на загальну вартість за п`ять одиниць 102 гривні 95 копійок, три упаковки чорного меленого перцю, вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 7 гривень 83 копійки, а на загальну вартість за три одиниці 23 гривні 49 копійок, які сховала до принесеного з собою пакету, який тримала у своїх руках.

Далі, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет», магазину «Продукти-6», розташованому за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, 3, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, утримуючи при собі вказане майно, перетнула лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, отримавши при цьому можливість розпорядитися ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ - Маркет» магазину «Продукти-6» майнову шкоду на загальну суму 1130 гривень 04 копійки.

Окрім цього, ОСОБА_6 , 11 вересня 2019 року приблизно о 13:25 годині, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет» магазину «Продукти-79», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського, 1-а, побачила на відкритій вітрині торгівельного стелажу, що розташований у приміщенні вказаного магазину, розчинну каву ТМ «Jacobs Monarh» вагою 200 грамів та розчинну каву ТМ «Jacobs Monarh» вагою 400 грамів, яку вона визначила предметом свого злочинного посягання, та у цей момент у неї раптово повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного майна (крадіжка).

Далі, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з відкритої вітрини 2 упаковки розчинної кави ТМ «Jacobs Monarh» вагою 200 грамів, вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 91 гривня 58 копійок, а на загальну вартість за чотири одиниці 183 гривні 16 копійок, та 3 упаковки розчинної кави ТМ «Jacobs Monarh» вагою 400 грамів вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 216 гривень 58 копійок, а на загальну вартість за три одиниці 649 гривень 74 копійки, які сховала до принесеного з собою пакету, який тримала у своїх руках.

Далі, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет», магазину «Продукти-79», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського, 1-А, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, утримуючи при собі вказане майно, перетнула лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар.

Проте, ОСОБА_6 , з причин, що не залежали від її волі, довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, так як була зупинена співробітником охорони магазину «Продукти-79», у зв`язку з чим не змогла розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 13 вересня 2019 року приблизно о 15:45 годині, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет» магазину «Продукти-6», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. вільний, 3, побачила на відкритій вітрині торгівельного стелажу, що розташований у приміщенні вказаного магазину, розчинну каву ТМ «Jacobs Monarh» вагою 200 грамів та розчинну каву ТМ «Jacobs Monarh» вагою 400 грамів, яку вона визначила предметом свого злочинного посягання, та у цей момент у неї раптово повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного майна (крадіжка).

Далі, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з відкритої вітрини 2 упаковки розчинної кави ТМ «Jacobs Monarh» вагою 400 грамів вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 207 гривень 92 копійки, а на загальну вартість за дві одиниці 415 гривень 84 копійки, які сховала до принесеного з собою пакету, який тримала у своїх руках.

Далі, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет», магазину «Продукти-6», розташованому за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, 3, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, утримуючи при собі вказане майно, перетнула лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, отримавши при цьому можливість розпорядитися ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 14 вересня 2019 року приблизно о 11:20 годині, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет» магазину «Продукти-6», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. вільний, 3, побачила на відкритій вітрині торгівельного стелажу, що розташований у приміщенні вказаного магазину, розчинну каву ТМ «Jacobs Monarh» вагою 400 грамів та розчинну каву ТМ «Carte Noire», вагою 70 грамів, яку вона визначила предметом свого злочинного посягання, та у цей момент у неї раптово повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного майна (крадіжка).

Далі, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з відкритої вітрини 4 упаковки розчинної кави ТМ «Jacobs Monarh» вагою 400 грамів вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 207 гривень 92 копійки, а на загальну вартість за чотири одиниці 831 гривень 68 копійок та 4 упаковки розчинної кави ТМ Carte Noire», вагою 70 грамів, вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю складає 58 гривень 16 копійок, а на загальну вартість за чотири одиниці 232 гривень 64 копійки, які сховала до принесеного з собою пакету, який тримала у своїх руках.

Далі, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет», магазину «Продукти-6», розташованому за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, 3, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, утримуючи при собі вказане майно, перетнула лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, отримавши при цьому можливість розпорядитися ним на власний розсуд.

За сукупністю скоєного, умисні дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.

10 грудня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 під час вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України, можливо перебувала у неосудному або обмежено осудному стані.

У зв`язку з чим, просила примусово направити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку було призначено постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 14 січня 2020 року, до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтєрева, 1.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого та просила задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Підозрювана та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрювану та її захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з матеріалами клопотання ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

10 грудня 2019 року постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 для з`ясування психологічного стану підозрюваної ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, доручено експертам КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001119.

10 грудня 2019 року проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 . Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 368, наданого КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглянута амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією. Експертні питання не вирішені та рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

10 грудня 2019 року постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 для з`ясування психологічного стану підозрюваної ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, доручено експертам КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001119.

10 грудня 2019 року ОСОБА_6 було направлено до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001119.

Необхідність примусового направлення ОСОБА_6 до психіатричної лікарні для проведення стаціонарної психіатричної експертизи пов`язана з тим, що під час вчинення даного злочину підозрювана ОСОБА_6 можливо перебувала у неосудному або обмежено осудному стані, оскільки остання перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Органічний афективний розлад.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення повноти та об`єктивності кримінального провадження необхідно встановити, чи не знаходилася ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту, у стані неосудності, а вказане питання може бути вирішено виключно при проведенні стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, той факт, що під час досудового розслідування встановлені обставини, які свідчать про те, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння могла бути в неосудному або обмежено осудному стані, які підтверджуються матеріалами клопотання, та враховуючи те, що амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією експертні питання не вирішені та рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою з`ясування вказаних у клопотанні слідчого обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про примусове направлення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001119 - задовольнити частково.

Примусово направити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтєрева, 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку призначено постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 14 січня 2020 року, на строк до двох місяців, але не більше строку досудового розслідування.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1