Справа№ 693/1397/19
1-в/693/19/20
УХВАЛА
14.04.2020 Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , представника органу пробації: ОСОБА_4 , засудженого: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків справу за поданням начальника Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області М.Піддубняка про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Жашків Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, на утриманні дітей не має, не судимий, являється учасником бойових дій, засудженого вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2019 року за ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення особи для відбуття призначеного судом покарання,
Начальник Жашківського РС філії «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2019 року за ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Однак, засуджений 17 лютого 2020 року та 16 березня 2020 року без поважних на те причини та не реагуючи на проведені з ним бесіди, не з`явився на реєстрацію, у зв`язку із чим було винесено письмові попередження.
Враховуючи, що дії засудженого свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, і він свідомо ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, тому просить вирішити питання про скасування звільненння від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений просить дати можливість виправитись, оскільки не мав умислу на ухилення від відбування покарання та не з`явився на реєстрацію через пошук роботи та з`явився у наступні дні.
Представник органу пробації подання підтримав.
Прокурор вважає подання необґрунтованим, а отже таким, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2019 року за ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно листка реєстрації, засуджений 17 лютого 2020 року та 16 березня 2020 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки відсутні докази саме умисного нехтування засудженим покладеними на нього обов`язками, що підтверджується матеріалами справи. Сам засуджений не з`явився на реєстрацію у вказані дні з поважних причин, що вбачається з його письмових пояснень на наступний день, в який він мав з`явитись, а будь-яких інших порушень не допускає.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області М. Піддубняка про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовити повністю.
Матеріали особової справи повернути до органу пробації для подальшого відбуття покарання засудженим.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом семи днів після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1