Справа № 526/2718/19
Провадження № 1-кп/526/72/2020
В И Р О К
іменем України

24 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000792 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

встановив:

06 грудня 2019 року 21 год 00 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «Маркетопт», що розміщений по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з прямим умислом та корисливим мотивом, таємно, протиправно, з метою збагачення здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 500 гривень, які знаходились у гаманці, що належать ОСОБА_4 , жителю с.Петрівка-Роменська Гадяцького району.

Після чого, цього ж дня ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.185 КК України та спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 500 грн. 00 коп.

Суд визнає винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і кваліфікує його дії як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорює, підтвердив суду, що кримінальне правопорушення ним було вчинено при вищезазначених обставинах.

Потерпілий ОСОБА_4 цивільний позов не заявляв, в призначенні покарання ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються судом за ч.1 ст.185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 , встановлено, що він на обліку у лікаря - психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих злочином збитків.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність кількох пом`якшуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі ст.124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

зас удив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 100 годин громадських робіт .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1