Справа №766/4565/20
н/п 1-кс/766/3681/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 16.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 20.05.2020 року включно.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні ВР ОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за фактом вчинення кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 16.01.2020 близько 19.40 годин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись відповідно до узгоджених дій, перебуваючи неподалік будинку № 20 по вул. Східній в м. Олешки Херсонської області, переслідуючи єдиний корисливий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна у вигляді жіночої сумки потерпілої ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, в той час коли ОСОБА_4 спостерігав за обстановкою навкруги з метою в разі необхідності надання допомоги у нападі, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_8 поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я останньої, що виразилось в разовому застосуванні електрошокерного пристрою, в результаті чого заволоділи жіночою сумкою заявниці, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 16300 доларів, які відповідно до курсу НБУ еквівалентні 390 908 грн., 23 коп.; 700 гривень, вироби із золота та срібла; 2 медалі, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ідентифікаційний код та картка АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_9 , чим спричинили останній матеріальні збитки у великих розмірах.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_4 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 4 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_10 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В. Копані, Олешківського району, Херсонської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

20.01.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

21.01.2020 слідчим суддею Цюрупинського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 21.03.2020 року включно.

18.03.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_7 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 17.04.2020 року включно.

16.03.2020 керівником Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 20.04.2020 включно.

У вчиненні кримінального правопорушення також підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Нова Маячка, Олешківського району, Херсонської області, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 .

20.01.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

31.03.2020 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 186 КК України.

21.01.2020 слідчим суддею Цюрупинського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 21.03.2020 року включно.

23.03.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 20.04.2020 року включно.

Факт скоєння останніми кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами.

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- вирішити питання щодо продовження обраних відносно підозрюваних мір запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту;

-отримати висновок судової комплексної хімічно-товарознавчої експертизи (призначено 27.02.2020, направлено до Запорізького НДЕКЦ.

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про нову підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати стороні кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час розслідування кримінального провадження, що неможливо до закінчення строку домашнього арешту підозрюваних.

Зазначені процесуальні дії не могли бути виконати раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з великим обсягом застосованих заходів забезпечення кримінального провадження; призначенням у кримінальному провадженні експертиз, які є багатооб`єктними, складними та виконується експертними установами у порядку черговості.

Беручи до уваги та враховуючи складну категорію зазначених експертиз, виконання яких здійснюється понад 3 місяці, для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 20.04.2020, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до чотирьох місяців, а саме до 20.05.2020.

Таким чином, з огляду на те, що нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у провадженнях, які розслідуються слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокуратурою Херсонської області), а також у зв`язку з необхідністю у проведенні експертиз та інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що неможливо виконати у тримісячний строк, виникла потреба звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 20.05.2020 включно.

Виконання запланованих слідчих дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному проваджені та отримати докази, які будуть підтверджувати причетність підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_4 до вчинення досліджуваного кримінального правопорушення.

Доводи сторін у судовому засіданні.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання. Просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Захисник ОСОБА_11 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та відсутність підозрюваного ОСОБА_7 , щодо розгляду клопотання поклалися на розсуд суду.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

20.01.2020 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

31.03.2020 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 186 КК України.

21.01.2020 слідчим суддею Цюрупинського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 21.03.2020 року включно.

18.03.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_7 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 17.04.2020 року включно.

23.03.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 20.04.2020 року включно.

16.03.2020 керівником Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 20.04.2020 включно.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно змісту клопотання та доданих до нього документів, при досудовому розслідуванні у даному кримінальному провадженні виконувалися всі необхідні слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку доказів, але необхідно долучити висновок судової комплексної хімічно-товарознавчої експертизи, без якої досудове слідство буде неповним.

Беручи до уваги, що для отримання висновку експертизи та виконання запланованого обсягу процесуальних дій необхідний час, а трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 20.04.2020, є необхідність у продовженні строку розслідування до чотирьох місяців, а саме до 20.05.2020 включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 16.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до чотирьох місяців, а саме: до 20.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 12 годині 30 хвилин 17 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1