Справа № 676/7857/18
Номер провадження 1-кс/676/458/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 02 год. по 08 год. 28.10.2018 року, проникла на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 , де умисно, незаконно заволоділа мотоблоком марки «ZIRKA LX1090D», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

28.10.2018 року за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000779 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема: 28.10.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000779 за ч. 2 ст. 289 КК України; проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_5 ; допитано потерпілого ОСОБА_4 ; 29.10.2018 року допитано свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 07.11.2019 року допитано свідка ОСОБА_9 , проведено впізнання із свідком ОСОБА_9 , 03.01.2020 року проведено аудіо контроль особи ОСОБА_10 , 18.02.2020 року додаткового допитано потерпілого ОСОБА_4 , 05.03.2020 року допитано свідка ОСОБА_11 .

Слідчий зазначає, що станом на 02.04.2020 року виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, однак строк у вказаному кримінальному провадженні закінчується 24.04.2020 року, що унеможливлює підготовку відповідних клопотань та подальше їх проведення. Вказані обставини на даний час підлягають з`ясуванню та встановленню, раніше встановити вказані обставини не представлялось за можливе.

Повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, нікому не вручено, зазначені вище обставини на даний час підлягають з`ясуванню та встановленню, а також для повного, об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, строк досудового розслідування по якому закінчується 24.04.2020 року, слідчий просить продовжити на 6 місяців.

В судовому засіданні, слідчий ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України підтримав з мотивів наведених в ньому та просить задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього, а також матеріали кримінального провадження №0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, слід задоволити частково за таких підстав.

Так, з матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 28.10.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України щодо незаконного заволодіння мотоблоком марки «ZIRKA LX1090D» на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 .

В матеріалах кримінального провадження відсутні докази, що органом досудового розслідування вживались заходи, спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що в супереч волі органу досудового розслідування неможливо провести необхідні слідчі дії у строки, встановлені КПК України.

Не зважаючи на бездіяльність органу досудового розслідування щодо збирання та оцінки доказів, в яких відсутня системність досудового розслідування, слідчий безпідставно просить продовжити строк досудового слідства на 6 місяців. Слідчий суддя, враховуючи матеріали кримінального провадження вважає достатнім строк в два місяці для завершення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, тому клопотання задоволити частково. В решті вимог клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 116-117, 219, 294-295-1, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задоволити частко.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на 2 (два) місяці.

В решті вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому, направити прокурору, до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1