УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2020 р. Справа № 608/19/18

Номер провадження1-в/608/9/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського РС

філії ДУ «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання начальника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася в суд з клопотанням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_6 в зв`язку з закінченням терміну умовної міри покарання. В клопотанні зазначила, що засуджена ОСОБА_6 на облік в Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» поставлена 29 грудня 2018 року. 08 січня 2019 року ОСОБА_6 була викликана в Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» для роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді випробувального терміну, але на виклик вона не з`явилась. 08.01.2019 року засудженій ОСОБА_6 повторно було надіслано виклик на 17.01.2019 року. 14.01.2019 року засуджена ОСОБА_6 з`явилась до Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для бесіди, в ході якої їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді випробувального терміну, правові наслідки невиконання покладених на неї обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нею повторного злочину. За результатами проведеної бесіди від засудженої відібрано підписку та пояснення про ознайомлення з вимогами законодавства щодо засуджених до даної міри покарання та обов`язками, які засуджена зобов`язана виконати під час відбування даної міри покарання. Також, 14.01.2019 року щодо засудженої ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно вказаної постанови, ОСОБА_6 порушила обов`язки Чортківського районного суду, а саме: 21.01.2019 року засуджена ОСОБА_6 здійснила пропуск реєстрації без поважної причини, та 04.02.2019 року пояснила, що вона забула прийти на реєстрацію, за що їй було винесено письмове попередження, а також з нею була проведена бесіда профілактичного характеру. 20.02.2019 року до Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000497 від 12.11.2018 року за ч. 1 ст.126 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000010 від 02.01.2019 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України відносно ОСОБА_6 , які направлені до суду з обвинувальним актом.

04.03.2019 року із засудженою ОСОБА_6 була повторно проведена бесіда профілактичного характеру.

06.05. 2019 року засуджена ОСОБА_6 знову здійснила пропуск реєстрації без поважної причини.

Враховуюче викладене, а також те, що термін умовної міри покарання закінчився, просить засуджену ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного судом покарання згідно ст. 62 Конституції України, ст. 78 КК України та ст. 537 КПК України.

Представник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задоволити, посилаючись на те, що термін умовної міри покарання закінчився.

Засуджена ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_5 просять клопотання задоволити.

Вислухавши представника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , засуджену ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки для цього не має правових підстав, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних міркувань.

Вироком Чортківського районного суду від 26 листопада 2018 року ОСОБА_6 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано не відбуте покарання, призначене за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2016 року у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень, і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік та з покладанням відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та штрафу розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, які виконувати окремо.

Засуджена ОСОБА_6 на облік в Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» поставлена 29 грудня 2018 року.

08 січня 2019 року ОСОБА_6 була викликана в Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, у вигляді випробувального терміну, однак вона в центр пробації не з`явилась. 08.01.2019 року засудженій ОСОБА_6 повторно було надіслано виклик на 17.01.2019 року. 14.01.2019 року засуджена ОСОБА_6 з`явилась до Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для бесіди, в ході якої їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді випробувального терміну, правові наслідки невиконання покладених на неї обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нею повторного злочину. За результатами проведеної бесіди від засудженої відібрано підписку та пояснення про ознайомлення з вимогами законодавства щодо засуджених до даної міри покарання та обов`язками, які засуджена зобов`язана виконати під час відбування даної міри покарання. Також 14.01.2019 року щодо засудженої ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно вказаної постанови засуджена порушила обов`язки Чортківського районного суду, а саме: 21.01.2019 року та 06 травня 2019 року засуджена ОСОБА_6 здійснила пропуск реєстрації без поважної причини. За порушення обов`язків, з засудженою було проведено бесіди профілактичного характеру та було роз`яснено, що у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, сектор пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування

покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування, призначеного судом покарання на підставі статті78 (79, 83) КК України та ст. 166 КВК України, а також попереджена про недопущення та про наслідки скоєння повторних злочинів.

20.02.2019 року до Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000497 від 12.11.2018 року за ч. 1 ст.126 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000010 від 02.01.2019 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України відносно ОСОБА_6 , які направлені до суду з обвинувальним актом.

За правилами ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Статтею 78 Кримінального кодексу України регламентовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
З огляду на ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України,а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину. Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.
Обставини, на які посилається начальникЧортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у своєму клопотанні, що протягом визначеного іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки, а також на те, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду відповідно до ст. 62 Конституції України, а тому після закінчення іспитового строку суд має звільнити її від відбування призначеного покарання, не узгоджується із згаданими вимогами кримінального закону, а також з вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, про те, що суд приймає рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання лише у разі, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не тільки виконає покладені на нього обов`язки, а й насамперед не вчинить нового злочину.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 під час відбування покарання, призначеного Чортківським районним судом Тернопільської області від 26 листопада 2018 року вчинила нові злочини, зокрема: за ч. 1 ст.126 КК України, відомості про який внесено в ЄРДР за № 0000497 від 12.11.2018 року та за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, відомості про які внесено в ЄРДР за № 0000010 від 02.01.2019 року.

За таких обставин, вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від покарання, призначеного вирокомЧортківського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2018 року до вирішення по суті нових кримінальних проваджень щодо неї за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України є передчасним, оскільки, це має вирішальне правове значення щодо можливості застосування положень ст. 78 КК України.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/19/18.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » року

Секретар: