УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000468 від 13.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362 ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про відсторонення від посади, на підставі наказу № 246/ос від 11.05.2011 начальника Одеської дирекції залізничних перевезень 13.05.2011 ОСОБА_5 призначено на посаду чергового по дирекції залізничних перевезень заступника старшого диспетчера регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Згідно посадової інструкції чергового по дирекції залізничних перевезень заступника старшого диспетчера регіональної філії «Одеська залізниця»

АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 , яка затверджена наказом виконувача обов`язків начальника Одеської дирекції залізничних перевезень від 04.10.2016 № 2149.2, до її посадових обов`язків на вищевказаній посаді зокрема відноситься:

- загальне керівництво роботою диспетчерського апарату;

- організація забезпечення станцій рухомим складом, прибирання рухомого складу з лінійних станцій;

- керівництво роботою поїзних, чергового по дирекції, здійснення контролю за виконанням графіка руху поїздів;

- керування рухом поїздів на диспетчерській дільниці;

- стеження за прямуванням поїздів по перегонах, своєчасним прийманням, відправленням та пропусканням поїздів станціями;

- кожного дня передає дані в службу перевезень щодо здачі поїздів та вагонів за добу, плану передачі вагонів і поїздів на сусідні дирекції та залізниці, плану колійних та інших робіт.

З метою виконання технологічних операцій з ведення обліку та контролю, приймання, відправлення, проходження поїздів станціями, перегонами, з`єднувальними вітками, проведення маневрів у разі застосування різних засобів сигналізації та зв`язку для руху поїздів як за нормальної їх дії, так і у разі несправності, ОСОБА_5 надано доступ до електронно-обчислювальної машини (комп`ютера), встановленого на її робочому місці у службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі адміністративного приміщення Виробничого підрозділу Одеської дирекції регіональної філії Одеська залізниця АТ Укрзалізниця за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, а також до Єдиної централізованої автоматизованої системи керування вантажними перевезеннями на залізничному транспорті України.

ОСОБА_5 протягом 2019 року діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, з якими вона підтримувала довірливі стосунки, з метою забезпечення зазначеною групою осіб можливості скоєння таємного викрадення зернової продукції з вантажних вагонів, яка перевозилась вантажними потягами по залізничній дорозі, використовуючи свої службові повноваження, отримувала службову інформацію про розклад руху таких потягів - об`єкти посягання, яку в подальшому використовувала для інформування організатора злочинів

ОСОБА_7 .

Крім того ОСОБА_5 , використовуючи свою посаду чергового по дирекції залізничних перевезень заступника старшого диспетчера регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», шляхом втручання у діяльність Єдиної централізованої автоматизованої системи керування вантажними перевезеннями на залізничному транспорті України, здійснювала несанкціоновану зміну інформації у зазначеній системі щодо несанкціонованих зупинок вантажних потягів, та, таким чином надавала можливість ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим особам, які приймали участь у вчиненні кримінальних правопорушень, доступу до вантажних вагонів з зерном, чим сприяла вчиненню злочинів.

Так, черговий по дирекції залізничних перевезень заступник старшого диспетчера регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 , перебуваючи на робочій нічній зміні у період з 17:00 23.02.2019 до 08:00 24.02.2019 на своєму автоматизованому робочому місці у службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі в адміністративного приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими слідством особами та виконуючи незаконні дії щодо зупинки вантажних потягів у визначеному ОСОБА_7 місці, використовуючи службовий комп`ютер, здійснила несанкціоновану зміну інформації у системі Єдиної централізованої автоматизованої системи керування вантажними перевезеннями на залізничному транспорті України, шляхом здійснення операції «зупинка» вантажного потягу № 3901, який рухався з відправної залізничної станції «Хмельник» Жмеринської дирекції Південно-Західної залізниці через перегонний колійний пост «24 км» у напрямку станції «Чорноморська-ТІС» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір щодо забезпечення несанкціонованої зупинки потягу для можливості крадіжки зернових, з метою придання штучного вигляду законності внесення недостовірних даних щодо вимушеної зупинки потягу № 3901 із вантажем зерном кукурудзи, ОСОБА_5 , діючи згідно своїх посадових обов`язків та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, надала вказівки черговому по перегонному колійному посту «24 кілометр» ОСОБА_9 наказати машиністу зазначеного потягу про необхідність незапланованої заздалегідь зупинки безпосередньо у визначеній ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами ділянці зазначеного перегінного колійного посту.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на пособництво у таємному викраданні чужого майна ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно передала інформацію ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами щодо несанкціонованої зупинки вантажного потягу, що призвело до витоку такої інформації та ОСОБА_5 своїми умисними діями сприяла таємному викраденню зернової культури.

Так, 23.02.2019 у період з 22:00 до 23:00 години, ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_8 , за сприянням ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб відповідно до відведених їм ролей, знаходячись на території залізничної станції «24 км» регіональної філії «Одеська залізниця» Лиманського району Одеської області, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь у вигляді: гайкових ключів, металевого предмету прямокутної форми, який використовувався як ємність; дерев`яного руків`я із пласкою дошкою, закріпленою на одному з кінців, шляхом віджиму кришки розвантажувального люку проникли до вагону № 9576065, де отримали вільний доступ до насіння кукурудзи, яке зберігалось всередині. Після чого, використовуючи заздалегідь підготовлені полімерні мішки, наповнили їх насінням кукурудзи у кількості 2900 кг та завантажили їх у заздалегідь підготовлений ОСОБА_7 автомобіль УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому, 24.02.2019 о 01:54, більш точний час не встановлено, ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, на автомобілі УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_7 вивіз викрадене насіння кукурудзи у кількості 2900 кг з території станції «24 км» з метою реалізації.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та інші невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою, шляхом проникнення до вагону викрали насіння кукурудзи у кількості 2900 кг., вартістю 12 тис. 615 грн, розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «Злата Трейд» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, у подальшому на підставі наказу від 01.04.2019 № 18/ос начальника Одеської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_5 призначено на посаду заступника старшого диспетчера поїзного оперативно-диспетчерського персоналу Виробничого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Згідно посадової інструкції ОСОБА_5 , яка затверджена наказом начальником виробничого підрозділу «Одеська об`єднана дирекція залізничних перевезень» 23.05.2019 № 2149.2 до її посадових обов`язків на вищевказаній посаді зокрема відноситься:

- загальне керівництво роботою диспетчерського апарату

- організація забезпечення станцій рухомим складом, прибирання рухомого складу з лінійних станцій;

- керування роботою поїзних диспетчерів, чергового по дирекції, здійснення контролю за виконанням графіка руху поїздів;

- кожного дня передавання даних в службу перевезень щодо здачі поїздів та вагонів за добу, план передачі вагонів і поїздів, план колійних та інших робіт.

Продовжуючи свої злочинні наміри, діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами, заступник старшого диспетчера поїзного оперативно-диспетчерського персоналу Виробничого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 , перебуваючи на робочій нічній зміні у період з 17:00 02.08.2019 по 08:00 03.08.2019 на своєму автоматизованому робочому місці у службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі в адміністративному приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, діючи умисно, надала вказівки черговому по колійному посту «24 кілометр» ОСОБА_9 , вказати машиністу зазначеного електровоза ОСОБА_11 про необхідність несанкціонованої зупинки вантажного потягу на заздалегідь визначеному з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами колійному посту для забезпечення таємної крадіжки зернових.

В результаті незаконних дій ОСОБА_5 щодо несанкціонованої зупинки потягу 02.08.2019 у період з 22:00 до 23:00 години, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, відповідно до відведених їм ролей, знаходячись на території залізничної станції «24 км» регіональної філії «Одеська залізниця» Лиманського району Одеської області, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь у вигляді: гайкових ключів, металевого предмету прямокутної форми, який використовувався як ємність, дерев`яного руків`я із пласкою дошкою, закріпленою на одному з кінців, шляхом віджиму кришки розвантажувального люку проникли до вагону № 95451605, з якого намагались таємно викрасти зерно пшениці загальною вагою 1700 кг., насипом з можливістю подальшого викладення у завчасно підготовлені 19 полімерних мішків та завантаженням його у заздалегідь підготовлений ОСОБА_7 транспортний засіб марки УАЗ 33031 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував останній.

В подальшому, дотримуючись злочинного плану, виконавши усі дії, відповідно до відведених кожному ролі щодо викрадення чужого майна, які ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від спільного злочинного наміру, у зв`язку з тим, що були вказані особи затримані працівниками правоохоронних органів у порядку ст. 208 КПК України на місці скоєння злочину, намагаючись спричинити ТОВ «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» ЄРДПОУ 42398934 матеріальний збиток на загальну суму 9 тис. 10 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми незаконними діями щодо забезпечення несанкціонованої зупинки потягу за попередньою змовою сприяла ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та іншим невстановленим слідством особам у вчиненні замаху на таємне викрадення насіння пшениці у кількості 1700 кг. вартістю 9 тис. 10 грн.

В обґрунтування поданого клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362 ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.3 ст.85, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Наразі, підозрювана ОСОБА_5 , розуміючи наслідки притягнення до кримінальної відповідальності та загрозу покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади, займаючи посаду заступника старшого диспетчера поїзного оперативно-диспетчерського персоналу Виробничого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» має можливість перешкоджати кримінальному провадженню, впливаючи на свідків, які знаходяться у безпосередньому підпорядкуванні підозрюваної ОСОБА_5 під час здійснення своїх службових обов`язків на робочих змінах. Також, на посаді заступника старшого диспетчера поїзного, підозрювана із метою уникнення покарання має можливість знищити, спотворити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування. Отже, продовжуючи обіймати посаду заступника старшого диспетчера поїзного оперативно-диспетчерського персоналу Виробничого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» підозрювана ОСОБА_5 може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. В зв`язку з викладеним, сторона обвинувачення звертається з вказаним клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної посади. Слідчий в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити. Захисник підозрюваної в судовому засідання заперечував проти задоволення поданого клопотання, зазначивши, що стороною обвинувачення не наведені будь-які підстави для відсторонення його підзахисної від займаної посади. Крім того, захисник в судовому засіданні послався на лист начальника відділу перевезень виробничого підрозділу «Одеська об`єднана дирекція залізничних перевезень», в якому вказана особа просить не відсторонювати його підзахисну від займаної посади, який було долучено до матеріалів поданого клопотання. Підозрювана в судовому засіданні підтримала думку свого захисника. Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, а також матеріали, надані в судовому засіданні, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.12.2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру, згідно якого остання підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України, за кваліфікуючими ознаками: несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, що призвело до її витоку, вчинена за попередньою змовою групою осіб; за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: пособництво у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до сховища; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: пособництво у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до сховища.. Зважаючи на дані, які містяться в наданих слідчому судді матеріалах, а також приймаючи до уваги п. 175 рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.07.2011 року, згідно якого термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, слідчий суддя вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади. Так, слідчий суддя вважає доведеним в судовому засіданні, з огляду на обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих їй кримінальних правопорушень, що займана нею посада сприяла можливому вчиненню останньою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Беручи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, з огляду на наявні, долучені до поданого клопотання протоколи допиту свідків ОСОБА_12 від 03.08.2019 року, ОСОБА_11 від 03.08.2019 року, ОСОБА_13 від 03.08.2019 року, ОСОБА_14 від 08.08.2019 року, які являють працівниками АТ «Укрзалізниця», враховуючи, що у випадку подальшого направлення обвинувального акту до суду, такі особи ймовірно будуть допитуватися безпосередньо судом, слідчий суддя приходить до переконання про наявність ризику можливого незаконними засобами впливу з боку підозрюваної на вказаних осіб. Між тим, в частині ризику можливого знищення підозрюваною речей та документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про необґрунтованість таких доводів сторони обвинувачення, оскільки в поданому клопотанні відсутні будь-яке обґрунтування, в частині існування такого ризику, як і обґрунтування в частині конкретизації речей та документів, які можуть бути знищені підозрюваною. За таких обставин, враховуючи наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, з огляду на встановлений слідчим суддею ризик у вигляді можливого незаконного впливу з боку підозрюваної особи на свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для застосування в рамках даного кримінального провадження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної посади. Таким чином, керуючись ст. ст. 154-157, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000468 від 13.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362 ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника старшого диспетчера поїзного оперативно-диспетчерського персоналу Виробничого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» строком до 02.02.2020 року, в межах строків досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 для виконання та для відома направити до регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1