ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/7261/19
Провадження № 1-кп/211/336/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001481 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не судимого, пенсіонер, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.10.2019 приблизно о 22-00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі біля автостоянки, яка розташована по вул. В.Чорновола в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив на землі предмет, схожий на пістолет, та в цей же момент у нього винник злочинний намір направлений на незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї, та переслідуючи, усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, та його карність, не маючи дозволу на придбання та носіння вогнепальної зброї, в порушення Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. №576, з наступними змінами), Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. №622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. №292, підняв з землі вогнепальну зброю моделі «EKOL Major» калібру 9мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » поклав до правої внутрішньої кишені своєї куртки, таким чином незаконно придбав вогнепальну зброю без передбаченим законом дозволу та, незаконно зберігаючи при собі, повернувся на вказану стоянку для здійснення своїх службових обов`язків, де перебував до 08-00 години ранку.

19.10.219 приблизно о 08-05 годині ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищевказану вогнепальну зброю, направився до зупинки громадського транспорту «Східний 3», де сівши на маршрутне таксі «306» відправився до Автовокзалу до гриль-бару «Птиця», по вул. Леоніда Бородича, 2А в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу

Цього ж дня, в період часу з 16:05 годин до 16:30 годині слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих проведено огляд приміщення гриль-бару «Птиця», по вул. Леоніда Бородича, 2А в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, в ході проведення якого зі стола було виявлено та вилучено пістолет моделі «EKOL Major» калібру 9мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » , який відповідно до висновку експерта №28/3.1/1395 від 07.11.2019, який є вогнепальною зброєю коротко ствольним гладко ствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «EKOL Major» калібру 9мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » виробництва Туреччина, шляхом заміни ствола на саморобно-виготовлений та виявлено та вилучено 2 патрони які згідно висновку експерта №28/3.1/1395 від 07.11.2019 - виготовлені промисловим способом і є пістолетними патронами СОВА П калібру 9мм Р.А., які до стрільби придатні, але до категорії боєприпасів не відноситься, одну гільзу, яка відповідно до висновку експерта №28/3.1/1395 від 07.11.2019 є стріляною гільзою складовою частиною сигнального (шумвого) пістолетного патрону калібру 9мм Р.А.К.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 18.10.2019 року у лісосмузі біля автостоянки по вул.Чорновола на землі побачив пістолет, який підняв та поклав до карману, наступного дня, коли він знаходився у гриль-барі «Птиця» по вул.Л.Бородича в нього було виявлено та вилучено пістолет. В скоєному щиро розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують особу, досудову доповідь, стосуються судових витрат, експертизи, речових доказів.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в придбанні, носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується за місцем проживання позитивно, під наглядом лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться, пенсіонер.

Обставинами, передбаченими ст..66 КК України, які б пом`якшували покарання є шире каяття.

Обставин, передбачених ст..67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, але з застосуванням ст. 75 КК України, та покладанням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України. З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання щодо стягнення судових витрат витрішкється згідно вимог ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання- 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази Оптичний диск із відеозаписом УПП м. Кривого Рогу від 19.10.2019, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах;

Пістолет моделі «EKOL Major» калібру 9мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » із магазином, 2-а патрони та 1-а гільза, які були вилучені 19.10.2019 року, під час огляду, зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП - знищити;

ніж вилучений під час огляду 19.10.2019 по вул. Л. Бородича 2а - згідно висновку експерта №28.3.3/1366 від 29.10.2019 - до категорії холодної зброї не відноситься, зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи зброї 1256,08 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1