Житомирський апеляційний суд
Справа №285/2078/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.170 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

01 липня 2020 року

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , одноособово в порядку підготовки матеріалів судового провадження до апеляційного розгляду, розглянувши питання про розгляд матеріалів судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новогорад-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна, в режимі відеоконференції, -

встановила:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Новогорад-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новогорад-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна, а саме вертоліт марки КА-26 UR-19452, заводський номер якого 7303608, з двома лопастями за №23562 та 23509 до нього і повернення його власнику ОСОБА_4 .

Апеляційне провадження призначено до розгляду на 10-00год. 03 липня 2020 року.

01.07.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про проведення розгляду матеріалів вказаного провадження в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Враховуючи епідеміологічну ситуацію в України та те, що суди у зв`язку з цим працюють в особливому режимі, з метою запобігання та профілактики поширенню коронавірусу Covid-19, а також віддаленістю м.Новоград-Волинський, де знаходиться прокурор, від Житомирського апеляційного суду вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора та проводити розгляд матеріалів даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та з Житомирським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :
Апеляційний розгляд матеріалів судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна проводити о 10 годині 00 хвилин 03 липня 2020 року в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та з Житомирським апеляційним судом, про що повідомити обвинуваченого, захисника, прокурора.

Копію ухвали невідкладно направити голові Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для забезпечення відеоконференції з апеляційним судом на вказаний час та дату.

Суддя: