Справа №295/3295/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_5 , в якому просить звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Захисник підтримав клопотання із підстав, викладених у ньому.

Представник ДУ «ЖВК (№4)» у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18.01.2018 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 02.11.2017; кінець строку: 27.05.2021. Відбув 2/3 строку покарання 16.01.2020.

За період відбування покарання засуджений заохочень та стягнень не має. До праці не залучається через небажання працювати.

Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує не в повному обсязі, нерегулярно відвідує спортмайданчик, не приймає участі у спортивних змаганнях.

Від благодійного фонду «Нехай твоє серце б`ється» має подяку за активну позицію та волонтерську діяльність в рамках комплексних програм, направлених на консультування та тестування на ВІЛ в установах ДКВСУ Житомирської області та сертифікат за активну участь у тренінгу «Крок за кроком» в рамках проекту «100% життя».

У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений за час відбування покарання посередньою характеризується, не працевлаштований через небажання працювати, суд приходить до висновку, що засуджений не довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1