Справа № 353/307/20
Провадження № 1-кс/353/70/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «29» квітня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В переліку вилученого майна, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 28.04.2020 року на березі річки Дністер у с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області, на яке слідчий просила накласти арешт, зазначено: вантажний автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; піщано-гравійну суміш, у кількості близько однієї тонни; дві лопати з дерев`яними штилями із ізолентою червоного кольору на одній лопаті, яка належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , та ізолентою чорного кольору на іншій лопаті, яка належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 ; одну лопату з дерев`янним штилем із ізолентою чорного кольору, фактичним користувачем якої є ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_3 .

В клопотанні слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 зазначено, що 28 квітня 2020 року слідчим відділенням Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Встановлено, 28.04.2020 року до чергової частини Тлумацького ВП поступило повідомлення по телефону від начальника управління ДАРГ в Івано-Франківській області ОСОБА_10 про те, що під час проведення рибоохоронного рейду на річці Дністер у с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області ними було виявлено забір піщано-гравійної суміші із русла річки невідомими особами та погрузку її на автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до «Переліку корисних копалин загальнодержавного значення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 року з останніми змінами та доповненнями від 13.01.2012 року, піщано-гравійна суміш віднесена до корисних копалин загальнодержавного значення.

28 квітня 2020 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та в ході проведення огляду місця події було встановлено, що на березі річки Дністер в с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області знаходиться автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 . За кермом автомобіля знаходився ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , який є фактичним користувачем автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску. Крім того, на вказаному автомобілі на причепі під час огляду виявлено насип піщано-гравійної суміші у кількості близько 1 тонни. Під час огляду місця події установлено, що берег річки встелений вздовж русла річки піщано-гравійною сумішшю, з якого здійснювалося навантаження на автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, по якому сліди протектора шин ведуть до автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , окрім того на покритті берега виявлено сліди забору піщано-гравійної суміші.

Крім того, під час огляду місця події, а саме берега річки Дністер у с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області на відстані 10 м. від заднього правого колеса автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, було виявлено дві лопати з дерев`яними штилями із ізолентою червоного кольору на одній лопаті, яка належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , та ізолентою чорного кольору на іншій лопаті, яка належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 . На відстані 17 м. від заднього правого колеса автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, 1987 року випуску, було виявлено лопату з дерев`янним штилем із ізолентою чорного кольору, якою фактично користувався ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_3 .

28 квітня 2020 року вилучений автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску із насипом на причепі піщано-гравійної суміші у кількості близько 1 тонни, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову та поміщено на зберігання на територію Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

28 квітня 2020 року вилучені дві лопати з дерев`яними штилями із ізолентою червоного кольору на одній лопаті, яка належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , та ізолентою чорного кольору на іншій лопаті, яка належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , а також одну лопату з дерев`янним штилем із ізолентою чорного кольору, фактичним користувачем якої є ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_3 , було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із насипом на причепі піщано-гравійної суміші у кількості близько однієї тонни та дві лопати з дерев`яними штилями із ізолентою червоного кольору на одній лопаті, яка належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , та ізолентою чорного кольору на іншій лопаті, яка належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , а також одну лопату з дерев`янним штилем із ізолентою чорного кольору, фактичним користувачем якої є ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_3 , можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав з підстав, зазначених у ньому, та додатково вказав, що є необхідність в накладенні арешту на вказані в клопотанні речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій клопотання підтримала, оскільки накладення арешту необхідне з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження. Просила справу розглянути у її відсутності.

ОСОБА_6 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого та повернути йому автомобіль. Вказав, що завданням арешту майна є запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати, використання, перетворення, відчуження. Слідчим документально не підтверджено та не обґрунтовано необхідності накладення арешту на автомобіль, оскільки, згідно з диспозицією ст. 240 КК України, це майно не є предметом злочину (а.с. 34).

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, відповідно до повідомлення начальника СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_11 № 2851/108/58/02-2020 від 30.04.2020 року згідно усної інформації отриманої від ОСОБА_6 , власник автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , житель с. Новосілка Бучацького району Тернопільської області помер (а.с. 33).

ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 36), що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 28.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України (а.с. 5).

28.04.2020 року було проведено огляд місця події та в ході проведення огляду місця події було вилучено: автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, із насипом на причепі піщано-гравійної суміші у кількості близько однієї тонни та три лопати з дерев`янними штилями із ізолентою на кожній червоного та двох чорного кольорів (а.с. 8-9).

Постановами слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28.04.2020 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні: автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску із насипом на причепі піщано-гравійної суміші у кількості близько однієї тонни, які слід зберігати на території Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області, три лопати з дерев`яними штилями із ізолентою на кожній з них червоного та двох чорного кольорів, які поміщено до мішка білого кольору, зв`язаного ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплена бирка з підписами понятих, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 19, 18), тобто вищевказане майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 10.06.2004 року автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ 45021», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, зареєстований за ОСОБА_5 , адреса якого вказана с. Новосілка Бучацького району Тернопільської області (а.с. 11).

Відповідно до пояснень ОСОБА_6 від 28.04.2020 року (а.с. 12), автомобілем марки «ЗИЛ ММЗ 45021», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску керував він, ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_3 (а.с 11).

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказ, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у частині права відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 28.04.2020 року на березі річки Дністер у с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківсьбкої області, а саме:

- вантажний автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- піщано-гравійну суміш, у кількості близько однієї тонни, яка була виявлена та вилучена під час огляду місця події, а саме берега річки Дністер у с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області на причепі автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- дві лопати з дерев`янними штилями із ізолентою червоного кольору на одній лопаті, яка належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , та ізолентою чорного кольору на іншій лопаті, яка належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 ;

- одну лопату з дерев`янним штилем із ізолентою чорного кольору, фактичним користувачем якої є ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим СВ Тлумацького ВП Коломиського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1