Номер провадження: 11-кп/813/274/20
Номер справи місцевого суду: 521/184/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
10.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 року відносно:

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, громадянина України, маючого повну середню-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_9 майнову шкоду на користь потерпілій ОСОБА_7 у розмірі 36 118 грн. 56 коп. та моральну шкоду у розмірі 25 750 грн.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_9 на користь держави судові витрати на залучення експертів у розмірі 2 571 грн. 52 коп.
Вирішено долю речових доказів.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про призначення ОСОБА_9 у більш суворого покарання, тобто про погіршення становища обвинуваченого.

При викладених обставинах розгляд кримінального провадження за вказаною вище апеляційною скаргою у відсутність обвинуваченого ОСОБА_9 не можливий, оскільки його участь у судовому засіданні є обов`язковою у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 401 КПК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 повторно не з`явився, при цьому неодноразово повідомлявся про дату, час та місце слухання справи засобом телефонного зв`язку. В судовому засіданні прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_6 заявив усне клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки судові повістки, направлені за адресою: АДРЕСА_1 , він не отримує, до суду не з`являється.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 не з`являвся в судові засідання 11.06.2019 року, 26.11.2019 року, відносно нього ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.11.2019 року був застосований привід в судове засідання, ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_9 був застосований повторний привід.

Відповідно до матеріалів справи, був проведений ряд оперативно-розшукових заходів з встановлення його місцезнаходження обвинуваченого, проте у встановлений законом строк затримати його не вдалось. Згідно рапорту Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, за місцем мешкання ОСОБА_9 ніхто не живе, тому привід здійснити не виявилось можливим.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 не з`являється в судові засідання, ухвали суду про привід його в судове засідання виконані не були, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_6 про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання ОСОБА_9 та доставку його до Одеського апеляційного суду для обрання запобіжного заходу.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_9 встановити до 10.12.2020 року.

Отже, апеляційне провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 та приводу його в судове засідання.
Керуючись статтями 177, 183, 188, 323, 335, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, громадянина України, маючого повну середню-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 та доставку його до Одеського апеляційного суду для обрання запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали в частині затримання доручити Приморському ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури №2, процесуальному керівнику.

Провадження по справі 11-кп/813/274/20 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України зупинити до його розшуку.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_9 закінчується 10.12.2020 року.

Копію ухвали направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 та начальнику Приморського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4