Провадження № 11-кп/4820/424/20
Справа № 686/6008/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.4 ст.189 КК України (ст.75 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 травня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяви судді доповідача ОСОБА_2 та судді ОСОБА_4 про самовідводи у кримінальному провадженні №0000064 від 13 лютого 2019 року, за апеляційною скаргою процесуального прокурора на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2020 року,

в с т а н о в и л а:
До початку апеляційного розгляду суддя-доповідач ОСОБА_2 заявив самовідвід у зв`язку з тим, що він з обвинуваченим ОСОБА_6 перебуває в тривалих приятельських відносинах, пов`язаних з його тренерською і спортивною діяльністю, спільними близькими друзями та знайомими, що унеможливлює ухвалення ним об`єктивного рішення у цій справі в очах стороннього спостерігача.

Суддя ОСОБА_4 заявив собі самовідвід, мотивуючи його тим, що він як слідчий суддя Хмельницького апеляційного суду вирішував питання щодо дозволу на здійснення НСРД у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані обставини, на переконання суддів, в силу положень п.4 ч.1 ст.75 та ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлюють їх участь під час судового розгляду даного провадження.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає, що вказані заяви суддів про самовідводи з наведених в них підстав підлягають задоволенню.

Установлено, до Хмельницького міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №678/6008/20 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

03 квітня 2020 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою по 01 червня 2020 року.

27 квітня 2020 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України та змінено обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком до 25 червня 2020 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно зі ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, відтак заявлені самовідводи суддів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Заяви про самовідвід судді-доповідача ОСОБА_2 та судді ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести суддю-доповідача ОСОБА_2 та суддю ОСОБА_4 від розгляду апеляційної скарги процесуального прокурора на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2020 року.

Матеріали провадження №686/6008/20, за апеляційною скаргою процесуального прокурора на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2020 року, постановлену у кримінальному провадженні №0000064 від 13 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, передати для повторного автоматизованого розподілу справ між суддями.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4