Справа №295/3367/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванків Іванківського району Київської області, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 3/4 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 05.12.2013 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 121 ч. 2, 187 ч. 4, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно характеристики від 13.03.2020 засуджений за час відбування покарання був працевлаштований робітником на посаді машиніста котельної установки, паросиловій дільниці колонії, до праці ставиться сумлінно, має 7 заохочень. 21.05.2019 постановою начальника колонії був переведений до дільниці соціальної реабілітації. До праці ставиться сумлінно, залучається до контрагентських робіт по благоустрою відділення. Приймав участь у програмі диференційованого впливу «Професія», завдання якої виконав у повному обсязі: закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» та отримав професію «Електрозварник» третього розряду. На даний час залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує в повному обсязі, займається спортом у вільний від роботи час. Вину у вчинені злочину визнав, щиро розкаявся.

Початок строку відбування покарання: 01.06.2013, кінець строку: 05.09.2022. Відбув 3/4 строку: 04.03.2020.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 05.12.2013 умовно-достроково на строк 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 9 (дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1