Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2269/18
номер провадження 1-кс/695/1260/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обгрунтоване наступним.
СВ Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000651 від 22.06.2018 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом неправомірних дій посадових осіб органів державної влади щодо передачі у власність та користування земельних ділянок водного фонду в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської сільської ради Золотоніського району.
Під час досудового розслідування Черкаським відділенням КНДІСЕ було проведено експертизу з питань землеустрою, і згідно з висновком від 28.05.2019 за № 1280/18-23/1248-1286/19-23 перелічені в ухвалі земельні ділянки не входять до 3-метрової прибережної захисної смуги в межах каналу осушувальної системи згідно рішення Черкаської обласної ради народних депутатів від 10.02.1994 за № 17-21.
Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 17.07.2019 року було призначено повторну експертизу з питань землеустрою, проведення якої було доручено Харківському НДІ судових експретиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса.
У зв`язку з ненаданням додаткових матеріалів (незбереженням запитуваних даних Черкаським відділенням КНДІСЕ), матеріали експертною установою було повернуто без виконання.
30.10.2019 року процесуальним керівником Золотоніської місцевої прокуратури було винесено постанову про призначення повторної експертизи з питань землеустрою та направлено її на виконання до ДНДЕКЦ МВС України.
Також у межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 24.05.2019 року було призначено будівельно-технічну експертизу
На даний час виконання вказаних експертиз триває.
Строк досудового розслідування закінчується 22.12.2019 року, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок будівельно-технічної експертизи та висновок експертизи з питань землеустрою, які на даний час перебувають на виконанні у експертних установах, а до закінчення строку досудового розслідування вони виконані не будуть, крім того необхідно провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії.
Тим самим указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування один рік з об`єктивних причин.
На підставі викладеного слідчий звернувся з даним клопотанням та просив продовжити строк досудового розслідування до одного року.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини.
У провадженні Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне № 0000651, від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України
Досудове розслідування проводиться по факту ймовірного вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Положеннями ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1-3 частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 22.12.2019, однак для завершення досудового розслідування потрібно долучити висновки експретизи та провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії.
Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вагоме значення для судового розгляду в процесі доказування.
Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене для забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема забезпечення сторонам рівності прав на збирання та подання до суду речей, документі, інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, і враховуючи доведеність у необхідності додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час дослідження обставин які підлягають доказуванню, та надання їм належної правової оцінки, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до одного року, тобто до 22.12.2020 року.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні 0000651 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до одного року, тобто до 22.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1