Справа № 686/7788/20
Провадження № 1-кс/686/7150/20
УХВАЛА
Іменем України

1 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000064 від 05.02.2020 року,
ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.02.2020 до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що в період часу з 25.01.2020 по 04.02.2020 невстановлена особа, шляхом підбору ключа врізного замка вхідних дверей, проникла до підвального приміщення, що по АДРЕСА_3 звідки таємно викрала ручний мотокультиватор та бензокосу, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

05.02.2020 слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064.

В результаті проведення заходів щодо встановлення особи яка скоїла дане кримінальне правопорушення працівниками СКП Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області отримано інформацію, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_4 , раніше судимий за скоєння аналогічних злочинів, непрацюючий який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 та абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а також ОСОБА_7 житель АДРЕСА_5 , раніше судимий за скоєння аналогічних злочинів, непрацюючий який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

Причетність вказаних осіб потребує перевірки шляхом отримання документів від мобільних операторів України про орієнтовне місцезнаходження зазначеного абонента з орієнтацією до найближчої базової станції, конкретне територіальне місцезнаходження пристрою станції та зони її роботи. Зазначені відомості можливо буде використовувати у якості аргументу стосовно того що власники абонентів перебували у певному місці, насамперед у зоні роботи певного пристрою базової станції а також аргументувати факт того, що одночасно з ними у цій зоні знаходились і інші особи (співучасники, свідки, потерпілі).

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання абонентів, які використовують мобільний телефон із абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2020 по час виконання ухвали а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання за той же період часу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.п.4., 5. ст. 27, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000064 від 05.02.2020 року до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів які використовують мобільний телефон із абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2020 по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, та нульових з`єднань абонентського номера № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2020 по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 31 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1