Справа № 275/724/19
В И Р О К
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Брусилiвський районний суд Житомирської област в складi: головуючого суддi ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали кримінального провадження № 0000138 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні маючого неповнолітню дитину, 2011 р.н., раніше судимого:

вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 09.06.2011 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до трьох років обмеження волі;

вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2011 року за злочин, вчинений 10.07.2011 року за ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 71, 72 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений 04 липня 2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію»;

вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 28.07.2015 року за злочин, вчинений 13.04.2015 року, за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу 1700 гривень (штраф сплачено 03.08.2015 року);

вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 26.08.2016 року за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, 07.03.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області звільнений умовно- достроково, невідбутий строк покарання складає 10 місяців 18 днів,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи особою, раніше судимою за ст.ст. 307, 309, 310 КК України, та 07.03.2019 року звільнений умовно-достроково на строк 10 місяців 18 днів, на шлях виправлення не став, а вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, 25.04.2019 року ОСОБА_4 , діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст.ст. 307, 309, 310 КК України, прибираючи у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у чоботі знайшов пакет з сухою рослинною масою, який залишився у нього з 2016 року до відбування ним реальної міри покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 , діючи повторно, достовірно знаючи, що у пакеті знаходяться рослини конопель, вирішив їх лишити собі для подальшого вжитку шляхом куріння без мети збуту, тим самим повторно незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 в період часу з 25.04.2019 року по 10.06.2019 року неодноразово незаконно вживав у невстановленій слідством кількості придбані ним наркотичні засоби за допомогою самостійно виготовленого пристрою для куріння з двох пластикових пляшок. Решту незаконно придбаного ним наркотичного засобу ОСОБА_4 продовжував зберігати без мети збуту у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до 10.50 години 10.06.2019 року, тобто до моменту їх вилучення працівниками поліції під час обшуку.

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_4 в ході обшуку 10.06.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,784 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю. Пояснив суду, що він дійсно за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 знайшов пакет з коноплею, яку вирішив використати шляхом куріння. Протягом березня-червня 2019 року він періодично знайдену коноплю вживав, решту зберігав, доки цей пакет не був вилучений працівниками поліції. В скоєному щиро кається.

Відповідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , а також роз`яснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені статтями 307, 309, 310 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до кримінального правопорушення середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, раніше неодноразово судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

При цьому, з урахуванням тяжкості та наслідків вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, враховуючи дані про його особу, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

26.08.2016 року Брусилівським районним судом Житомирської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.03.2019 року ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 10 місяців 18 днів.

Враховуючи те, що дане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив в період умовно-дострокового звільнення, суд вважає за необхідне при призначенні остаточної міри покарання застосувати вимоги ст. 71 КК України та до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При цьому суд вважає, що саме таке покарання, призначене судом обвинуваченому ОСОБА_4 , буде найбільш відповідати принципам та цілям призначення покарання і буде найбільш необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 1570, 10 гривень, що підтверджується довідкою Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Речові докази пакет з подрібненою рослинною масою, який упаковано до спеціального пакету INZ 2025172, та пристрій для куріння з двох пластикових пляшок, на внутрішніх стінках яких присутня темна речовина, та наперсток, на стінках якого присутня темного кольору речовина, які упаковано до спеціального пакету INZ 4002196, що зберігається в Брусилівському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, необхідно знищити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 100, 349, 369-371, 373, 374 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 26.08.2016 р. та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, в сумі 1 570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок в дохід держави.

Речові докази пакет з подрібненою рослинною масою, який упаковано до спеціального пакету INZ 2025172, та пристрій для куріння з двох пластикових пляшок, на внутрішніх стінках яких присутня темна речовина, та наперсток, на стінках якого присутня темного кольору речовина, які упаковано до спеціального пакету INZ 4002196, що зберігається в Брусилівському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1