УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019 Справа №607/29671/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль Mercedes-Benz моделі Vito 111CD1 н.з. НОМЕР_1 , та повернути у його користування.
В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0000639 від 16.11.2019 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 21.11.2019 року накладено арешт автомобіль Mercedes-Benz моделі Vito 111CDI н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля Mercedes-Benz моделі Vito 111CDI н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 житель с. Голобівка, Сумської області, Сумського району проте автомобіль Mercedes-Benz моделі Vito 111CDI н.з. НОМЕР_1 перебуває у моєму користуванні
Згідно с. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що на даний момент в ході досудового розслідування із арештованим майном проведено всі необхідні дії слідчі дії, вважає що станом на сьогодні відпала потреба в подальшому арешті вказаного автомобіля.

В матеріалах справи про скасування арешту міститься довідка, видана старшим слідчим СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що у в складі групи здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000639 від 16.11.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час огляду місця події з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено пошкоджений автомобіль Mercedes-Benz моделі Vito 111CDI н.з. НОМЕР_1 . Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду на вказаний транспортний засіб накладено арешт. Повідомляє суд, що на даний час із автомобілем Mercedes-Benz моделі Vito 111CDI н.з. НОМЕР_1 , проведено експертизи, потреби в подальшому арешті вказаного транспортного засобу та його зберігання на арешт майданчику по вул. Степові 45, м. Тернопіль, Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області не має. Проти скасування арешту з автомобіля Mercedes-Benz моделі Vito 111CDI н.з. НОМЕР_1 , не заперечує.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву в якій просить клопотання про скасування арешту слухати у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем марки Mercedes-Benz моделі Vito 111CDI н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 жителю с. Голобівка, Сумської області, Сумського району, проведено необхідні експертизи, тому слід скасувати арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz моделі Vito 111CDI н.з. НОМЕР_1 , накладений у кримінальному провадженні № 0000639 від 16.11.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz моделі Vito 111CDI, н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 жителю с. Голобівка, Сумської області, Сумського району та який був накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.11.2019 року по справі №607/26943/19 (провадження 1-кс/607/14957/2019), повернувши вказаний автомобіль ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1