Єдиний унікальний № 500/457/17
Провадження № 1-во/946/1/20
УХВАЛА

про виправлення описок

03 січня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши справу за поданням інспектора Державної установи «центр пробації» Ізмаїльський міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки відносно

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилково, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 21.11.2017 року за ч.1 ст.310 у вигляді обмеження волі строком на два роки; ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців. На підставі ст. 70, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 визначити шляхом часткового складання призначених покарань і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном два роки із застосування ст. 76 КК України з покладенням зобов`язань, а саме періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання,

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2019 року ОСОБА_2 було звільнено від основного покарання на підставі подання інспектора Державної установи «центр пробації» Ізмаїльський міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України.

У вступній та мотивувальній частині вказаної ухвали від 13.12.2019 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, вступна та мотивувальна частина ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 370 372, 380 КПК України, суд

постановив:

Виправити помилку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2019 року, замінивши у вступній частині 3-й абзац та в мотивувальній частині 1-й абзац в такій редакції:

« ОСОБА_2 засудженого вироком Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 21.11.2017 року за ч.1 ст.310 у вигляді обмеження волі строком на два роки; ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців. На підставі ст. 70, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 визначити шляхом часткового складання призначених покарань і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном два роки із застосування ст. 76 КК України з покладенням зобов`язань, а саме періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя