Справа № 352/85/20
Провадження № 1-кс/352/23/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянула клопотання слідчого - начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні № 0001488 від 18.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Клопотання надійшло до суду «15» січня 2020 р.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 маючи доступ до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців у зв`язку з виконанням своїх посадових обов`язків, вчинив несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах особою, яка має право доступу до неї. 13.06.2019 р. державний реєстратор ОСОБА_5 без будь-яких правових підстав провів реєстраційну дію № 0002620 «Скасування реєстраційної дії», якою незаконно виключив з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців відомості про директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , тим самим відновив відомості про директора вказаного товариства ОСОБА_7 . У відповідності до наказу № 3531/5 від 14.11.2019 р. Міністерства юстиції України скасовано реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 13.06.2019 р. № 0002620 «Скасування реєстраційної дії», проведену державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , тимчасово заблоковано доступ державному реєстратору ОСОБА_5 до ЄДР строком на 3 місяці. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1272 від 14.07.1999 р. «Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції» і наказу Міністерства юстиції України № 1059/5 від 25.06.2015 р. «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є єдиним адміністратором усіх державних реєстрів, які ведуться Міністерством юстиції України, у тому числі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у реєстрі, який ведеться в електронному вигляді, зберігається інформація про усі реєстраційні дії щодо юридичних осіб, усі запити, вчинені реєстраторами, та інші передбачені законом відомості. Станом на сьогоднішній день у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація про навчання та надання доступу до реєстрів, ідентифікаторів доступу, зокрема до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . На даний час у ході проведення досудового розслідування за результатами здобутих доказів виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка зберігається у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходииться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про направлення на навчання державного реєстратора ОСОБА_5 ;

-замовлення для надання ідентифікаторів доступу державному реєстратору ОСОБА_5 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- заяви щодо отримання ОСОБА_5 електронного цифрового підпису;

- копії паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_5 ;

- розписки ОСОБА_5 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами та попередження про кримінальну і адміністративну відповідальність;

- документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_5 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 (рішення, наказу, чи іншого документу).

Надати можливість вилучення копій вказаних документів у електронному та друкованому вигляді.

Ухвала підлягає виконанню начальником слідчого відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшим інспектором відділу протидії кіберзлочинам Івано-Франківської області Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_10 , інспектором відділу протидії кіберзлочинам Івано-Франківської області Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1