Справа № 484/5255/19
Провадження № 1-кп/484/550/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002292, відносно

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Чаусово-1 Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора: - ОСОБА_4

потерпілої: - ОСОБА_5

обвинуваченої: - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: в тому, що 24.10.2019 року близько 12.00 год., неподалік продуктового магазину «Фортуна», що розташований по вул. Олени Пчілки, 115 в м. Первомайську Миколаївської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 стався конфлікт, в ході якого, усвідомлюючи протиправний характер свої дій та бажаючи настання відповідних наслідків, ОСОБА_3 кулаком правої руки нанесла один удар в область обличчя ОСОБА_5 , після чого в ході взаємної штовханини продовжила наносити тілесні ушкодження, шляхом покусування в області лівої кисті руки потерпілої ОСОБА_5 , а також нанесення серії ударів обома ногами в область нижніх кінцівок. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця на обличчі, синців і саден кінцівок, які відповідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно обвинуваченої закрити, оскільки вони примирились. Претензій до обвинуваченої вона не має.

Обвинувачена в судовому засіданні пояснила, що визнає свою вину повністю, потерпіла її пробачила і вони примирились. Проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369, 371, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002292 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1