УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2020 Справа №607/25979/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 12 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 12 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодилися в судовому засіданні обвинувачений, потерпілий та його представник.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, підстави для їх повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Окрім цього в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про скасування ухвали суду від 19 травня 2020 року про накладення на нього грошового стягнення. В обґрунтування клопотання вказує, що у зв`язку із введенням карантинних заходів пов`язаних із пандемією коронавірусної інфекції (COVID-19) було відсутнє транспортне сполучення з місця його проживання до м. Тернопіль, у зв`язку із чим він не міг з`явитися до зали судових засідань.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

В підготовчому судовому засіданні 19 травня 2020 року суд визнавши причину неявки обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не поважною, у зв`язку із ненаданням підтверджуючих документів, задовольнив клопотання прокурора та постановив ухвалу якою на обвинуваченого наклав грошове стягнення в сумі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) на користь держави.

Як пояснив в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , він не зміг з`явитися до зали судових засідань у зв`язку відсутністю транспортного сполучення з місця його проживання ( АДРЕСА_1 ) до м. Тернопіль через введенням карантинних заходів пов`язаних із пандемією коронавірусної інфекції (COVID-19). Таким чином, суд визнає доводи обвинуваченого ОСОБА_6 щодо поважності неявки у судове засідання обґрунтованими та такими, що дають підстави для скасування грошового стягнення накладеного ухвалою суду на ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування ухвали суду від 19 травня 2020 року про накладення на обвинуваченого грошового стягнення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 147, 314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000606 від 12 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.15 год. 17 червня 2020 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з №7).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинуваченого.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування ухвали суду від 19 травня 2020 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 19 травня 2020 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошового стягнення в сумі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1