Номер справи 710/491/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника лікувального закладу ОСОБА_5

лікаря-психіатра ОСОБА_6

особи, щодо якої вирішується заява ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла Черкаської області в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», заяву директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_8 про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2019 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року директор КНП «ЧОПЛ ЧОР» ОСОБА_8 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що з 13 березня 2020 року в КНП «ЧОПЛ ЧОР» перебуває на лікуванні ОСОБА_7 щодо якого ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2019 року застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. В дотримання вимог Закону України «Про психіатричну допомогу», ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка прийшла до висновку, що він на даний час намірів вчинити дії, що мають соціальну небезпеку для себе та оточуючих не виявляє, в зв`язку з чим директор КНП «ЧОПЛ ЧОР» звернулася до суду з даною заявою.

Учасники судового провадження заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Суд, врахувавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2019 року до ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України та ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за поданням представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно із ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №32 від 09 червня 2020 року, за час проведеного тривалого лікування і реабілітаційних заходів психічний та емоційний фон у пацієнта ОСОБА_7 стабілізувався. Зникли прояви дратівливості, тривоги, емоційної нестійкості, впорядкувалася поведінка, нормалізувався сон, з`явилося формальне критичне ставлення до скоєного суспільно небезпечного діяння. Соціальної небезпеки на теперішній час пацієнт не становить. Комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що примусові заходи медичного характеру щодо пацієнта ОСОБА_7 можуть бути припинені.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.372, 512, 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити застосування, призначених ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2019 року, примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення особами, які були присутні під час її оголошення; особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом семи днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий ОСОБА_1