Справа № 212/3228/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів
13 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000936 від 05 травня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання вказав, що 05.05.2020 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що 29.04.2020 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку шоколаду молочного» Мілка» в кількості 4-х штук, яке належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальний збиток.
Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 185КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
Слідчий зазначив, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до внутрішніх камер відео спостереження магазин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , за 29 квітня 2020 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися повідомлялися належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання. Причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань не надходила.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
В зв`язку з тим, що зазначена вище інформація, що міститься на відеозаписі внутрішніх камер відеоспостереження магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , за 29 квітня 2020 року дійсно матиме суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є необхідність задовольнити клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено: слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з метою вилучення відео з камер відеоспостереження, що зберігаються в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 за 29 квітня 2020 року з можливістю вилучення відеозапису.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1