Справа №705/1836/20
1-в/705/267/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника СВК № 92 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія ( №92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бойківщина, Драбівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, мешканця до арешту без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 22.10.1996 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 101, ст. 43 КК України до 9 років 4 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 14 КК України лікування від алкоголізму; 2) 23.09.2009 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 3) 21.11.2011 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 4) 15.06.2016 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Звільненого 16.08.2017 по кінцю іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 за даною справою засуджений вироком Чигиринського районного суду Черкаської області 15.01.2018 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 05.12.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.01.2018.

Початок строку відбування покарання: 05.12.2018. Кінець строку відбування покарання: 05.12.2020.
Адміністрація державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно зі статтею 81 КК України, оскільки він відбуває покарання у вказаній установі з 22.01.2019 і вже відбув 2/3 частини строку покарання.
В клопотанні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує обов`язки днювального відділення, до своїх обов`язків ставиться сумлінно, старанно, за що 1 раз заохочувався правами начальника установи. Стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи та відділення в цілому відноситься позитивно. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказував на наявність підстав для задоволення клопотання про його умовно-дострокове звільнення, оскільки він своєю поведінкою та ставленням до праці за період відбуття покарання довів своє виправлення.
Представник ДУ «СВК (№92)» в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Врахувавши висновок прокурора, беручи до уваги думку інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому клопотання щодо його умовно дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 06 місяців 08 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1