Справа № 459/1214/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області

ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю: прокурора ОСОБА_3

Слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України шостак- ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся в суд з даним клопотанням в якому послалась на те, що В період часу з 12:00 год. 31.03.2015 р. по 10:00 год. 01.04.2015 року невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа, таємно викрала з автомобіля марки «Лада» ВАЗ-21061 д.н.з. НОМЕР_1 , аудіомагнітофон та акомулятор, належні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Сума матеріальної шкоди становить 1500 гривень.

02 квітня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000601.

01 квітня 2015 року в СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами :

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10192, CID-7901

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51188, CID-8383

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-51401, CID-10045

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому слідчий звернувся з даним клопотанням в суд .
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Так як для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи те, що вказана інформація може бути використана по даному кримінальному провадженню як доказ і те, що іншим способом отримати її не являється можливим, то слідчий просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 задоволити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації з 12:00 год. 31.03.2015 року по 12:00 год. 01.04.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10192, CID-7901, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51188, CID-8383, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-51401, CID-10045, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття

ретрансляційних антен операторів.

2.тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3.дат, час та тривалість з`єднання

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки,

ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку,

з`єднання нульової тривалості.

.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1