Справа № 547/393/20
провадження № 1-кс/527/323/20
УХВАЛА
іменем України
15 травня 2020 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Глобине клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2020 року у провадженні слідчого судді ОСОБА_1 згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2020 надійшло клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У своєму клопотанні заступник начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 зазначив, що у ніч на 30.10.2018 невстановлена особа шляхом зриву запираючих пристроїв на дверях проникла до приміщення кафетерію №40 СТ «Оболонь» за адресою: вул. Котляревського, 70А, с. Горошине, Семенівського району Полтавської області, звідки таємно викрала товарно матеріальні цінності.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачений ч. 3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000333 від 30.10.2018 спливає 30.04.2020.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином та, враховуючи, що положення ч. 4 ст. 294 КПК України за їх змістом стосуються виключно кримінальних проваджень, в яких здійснено повідомлення про підозру, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, здійснюваному за ознаками вчинення злочину невеликої тяжкості може бути продовжено до шести місяців.

В ході досудового розслідування витребувано та долучено копії щодо реєстрації СТ «Оболонь» як юридичної особи, визнано та залучено СТ «Оболонь» до кримінального провадження як потерпілого, долучено копії матеріалів інвентаризації товарно матеріальних цінностей, допитано як свідків працівників СТ «Оболонь» та кафетерію №40 СТ «Оболонь», допитано як свідків місцевих жителів про відомі їм обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

На даний час у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідним є проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення та можливих місцях відходу злочинців з метою встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», що у подальшому можливо дасть змогу встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, і яке можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Вказані слідчі дії не були проведено протягом досудового розслідування у зв`язку із значною завантаженістю слідчого, віддаленістю від місця дислокації органу досудового розслідування до місця вчинення кримінального правопорушення, що ускладнює залучення відповідних служб Національної поліції для проведення радіорозвідки.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

У судове засідання заступник начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував, просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
У ніч на 30 жовтня 2018 року невстановлена особа шляхом зриву запираючих пристроїв на дверях проникла до приміщення кафетерію №40 СТ «Оболонь» за адресою: вул. Котляревського, 70А, с. Горошине Семенівського району Полтавської області, звідки таємно викрала товарно матеріальні цінності, про що 30 жовтня 2018 року складено Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 8,9).

30 жовтня 2018 року відомості за вказаним фактом внесено та зареєстровано в ЄРДР за № 000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 5).

03 жовтня 2018 року постановою слідчого визнано юридичну особу - СТ «Оболонь» в якості потерпілої особи у кримінальному провадженні №000333(а.с. 10).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, слідчий суддя зазначає наступне.

Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим у клопотанні зазначено про необхідність проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення та можливих місцях відходу злочинців з метою встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», що у подальшому можливо дасть змогу встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, і яке можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачається які слідчі дії, крім визнання особи потерпілою було здійснено в рамках досудового розслідування, та не додано жодного доказу на підтвердження обставин, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, протягом установленого законом строку досудового розслідування.
Інших доказів на обґрунтування доводів клопотання не надано.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30 квітня 2020 року, а клопотання про його продовження подано до суду 28 квітня 2020 року, тобто після встановленого статтею 219 КПК України строку подання.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вбачає підстави для відмови у задоволенні клопотання за його необґрунтованістю та у зв`язку із пропуском строку подання клопотання до суду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1