Справа № 930/3082/19
Провадження № 1-кп/930/273/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2020 року Немирівський районний суду

Вінницької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 22.10.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коржівка Немирівського району, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , судимого 20.03.2019 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, громадянина України, у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

З 12 червня 2019 року у Немирівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває на обліку ОСОБА_3 , який 20 березня 2019 року засуджений Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 164 КК України, до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Відповідно 12 червня 2019 року у приміщенні Немирівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засудженому ОСОБА_3 під розписку роз`яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт, передбачені ст. 37 КВК України. В той же день, засудженому ОСОБА_3 вручено направлення до Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області для відбування призначеного судом покарання, згідно якого останній мав приступити до відбування покарання 13 червня 2019 року.

Проте, будучи ознайомленим із умовами відбування покарання та попередженим про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_3 , з призначеного йому судом покарання відпрацював лише 59 годин. У подальшому, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання та невиконання покладених судом обов`язків, без поважних причин, у період з 11 липня 2019 року по 24 жовтня 2019 року ухилився від відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт, призначеного 20 березня 2019 року вироком Немирівського районного суду Вінницької області, при цьому достовірно знаючи, що за ухилення від відбування покарання передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України.

На даний час, ОСОБА_3 , призначене судом покарання у виді 120 годин громадських робі із яких останній не відпрацював 51 годину, тобто ухилився від відбування покарання.

Таким чином, органом досудового розслідування вказані вище дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України - ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро кається, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, та дав покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті. Просить суворо не карати. Пояснив, що перестав виконувати громадські роботи, так як почав зловживати спиртними напоями.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою усіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істиною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 , знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, його дії органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого .

Обставини, які, відповідно до норми ст. 66 КК України,пом`якшують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 в межах санкцій ч. 2 ст. 389 КК України у виді одного місяця арешту. Крім того, на підставі ст.ст.71,72 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати покарання невідбуте ОСОБА_3 за вироком Немирівського районного суду від 20.03.2019 року з розрахунку одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 374 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді одного місяцю арешту.

На підставі ст.ст.71,72 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати покарання невідбуте ОСОБА_3 за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 20.03.2019 року з розрахунку одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт і остаточне покарання ОСОБА_3 обрати у вигляді одного місяця п`яти днів арешту.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 не обирати.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1