Справа № 991/1789/19
Провадження1-кс/991/2905/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду клопотання прокурора - начальника управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання в якому прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000970 від 31.10.2019 інформації, отриманої під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000883 від 09.10.2019.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000970 від 31.10.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.
Детективи Національного антикорупційного бюро України також здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000883 від 09.10.2019. На підставі ухвал слідчого судді Вищого антикорупційного суду відносно ОСОБА_6 в період з 11.10.2019 по 04.11.2019 проведено негласні слідчі (розшукові) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (), результати яких викладені у протоколах (з додатками) від 01.11.2019 №19/7750 за результатами проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; від 05.11.2019 №19/7818 за результатами проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; протоколі огляду оптичного диску для лазерних систем зчитування формату DVD-R №04/19319 від 22.10.2019, який є додатком до протоколу від 01.11.2019 №19/7750, а первинні результати збережені на носіях інформації - оптичних дисках для лазерних систем зчитування формату DVD-R №04/19126 від 15.10.2019, №04/19315 від 22.10.2019, №04/19319 від 22.10.2019, №04/19468 від 31.10.2019 та DVD-R №04/19470 від 31.10.2019 і являють собою файли з аудіоінформацією, що фіксує зміст розмов, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду.
У ході дослідження матеріалів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися у межах кримінального провадження № 0000883 від 09.10.2019 на підставі ухвал слідчого судді Вищого антикорупційного суду прокурор встановив, що вони містять відомості про вчинення іншого кримінального правопорушення.
Зокрема, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000883 від 09.10.2019 отримано дані про те, що група осіб, до складу якої входять працівники Апарату Верховної Ради України, службові особи Офісу Президента України, громадські діячі, серед яких і громадянин ОСОБА_6 , використовуючи свій авторитет та знайомства серед керівників і посадових осіб центральних органів виконавчої та законодавчої влади України, до яких відносяться особи, що займають особливо відповідальне становище, спільно вчиняють умисні дії можливо спрямовані на одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи, поєднанні із вимаганням такої вигоди, за вплив на прийняття рішень посадовими особами Кабінету Міністрів України та інших центральних органів виконавчої влади, уповноваженими на виконання функцій держави.
Окрім того, як зазначає прокурор, 17.10.2019 на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду проведено НСРД - стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено НСРД у вигляді аудіоконтролю особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результати проведення якої викладені у протоколі (з додатками) №19/7815 від 05.11.2019.
Прокурор переконаний, що такі негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 0000883 від 09.10.2019 були проведені з дотриманням вимог чинного законодавства, а також зафіксована у них інформація свідчить про наявність ознак кримінальних правопорушень, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000970 від 31.10.2019 і може бути використана як доказ у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки згадані протоколи і додатки до них мають значення доказу у кримінальному провадженні № 0000970 від 31.10.2019.
На даний час вказані протоколи від 01.11.2019 та від 05.11.2019 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (), яким користується ОСОБА_6 , розсекречені у встановленому законом порядку і використовуються як докази у № 0000883 від 09.10.2019.
З цих підстав, прокурор просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на використання у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000970 від 31.10.2019 інформації, зафіксованої у протоколі (з додатками) від 01.11.2019 №19/7750 за результатами проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; від 05.11.2019 №19/7818 за результатами проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; протоколі огляду оптичного диску для лазерних систем зчитування формату DVD-R №04/19319 від 22.10.2019, який є додатком до протоколу від 01.11.2019 №19/7750; протоколі (з додатками) №19/7815 від 05.11.2019, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000883 від 09.10.2019.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
Негласні слідчі (розшукові) дії це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених КПК України (ч. 1 ст. 246 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247, 248 КПК України і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення (ч. 2 ст. 257 КПК України).
Отже згідно з ч. 3 ст. 248, ч. 2 ст. 257 КПК України, під час розгляду клопотання про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні слідчому судді належить встановити: 1) чи вчинено злочин відповідної тяжкості; 2) чи можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які вчинили злочин; 3) чи законно отримана інформація; 4) наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.
Слідчий суддя встановив, що Національне антикорупційне бюро України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000883 від 09.10.2019, а також інше кримінальне провадження № 0000970 від 31.10.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.
За твердженням прокурора, матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, що були проведені у кримінальному провадженні № 0000883 від 09.10.2019 містять відомості про вчинення іншого кримінального правопорушення. Зокрема, прокурор вказує на те, що група осіб, до складу якої входять працівники Апарату Верховної Ради України, службові особи Офісу Президента України, громадські діячі, серед яких і громадянин ОСОБА_6 , використовуючи свій авторитет та знайомства серед керівників і посадових осіб центральних органів виконавчої та законодавчої влади України, до яких відносяться особи, що займають особливо відповідальне становище, спільно вчиняють умисні дії можливо спрямовані на одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи, поєднанні із вимаганням такої вигоди, за вплив на прийняття рішень посадовими особами Кабінету Міністрів України та інших центральних органів виконавчої влади, уповноваженими на виконання функцій держави.
Слідчий суддя вважає, що відомості, які були отримані під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримані законно, оскільки проводилися на підставі ухвал слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
У матеріалах протоколів проведених негласних слідчих (розшукових) дій містяться відомості, які можуть вказувати на можливу діяльність ОСОБА_6 та інших осіб, що спрямована на одержання та вимагання грошових коштів за вплив на прийняття рішень посадовими особами центральних органів виконавчої влади щодо прийняття певних осіб на посади у ці органи. Дослідивши ці матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі обставини не мають доводитися поза розумним сумнівом, достатньо й нижчого рівня доведення (тобто, лише достатніх підстав вважати, що інформація, отримана в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення).
Разом з тим, злочини, передбачені ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 369 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжкого та тяжкого злочинів відповідно, що дозволяє прокурору звернутися із клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
З цих підстав, оскільки прокурором доведено законність отриманої інформації та наведено достатньо підстав вважати, що в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000883 від 09.10.2019 виявлено ознаки кримінальних правопорушень, які є предметом розслідування в іншому кримінальному провадженні №0000970 від 31.10.2019, клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 246-248, 257, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора начальника управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000970 від 31.10.2019 інформації, зафіксованої у протоколі (з додатками) від 01.11.2019 №19/7750 за результатами проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; від 05.11.2019 №19/7818 за результатами проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; протоколі огляду оптичного диску для лазерних систем зчитування формату DVD-R №04/19319 від 22.10.2019, який є додатком до протоколу від 01.11.2019 №19/7750; протоколі (з додатками) №19/7815 від 05.11.2019, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000883 від 09.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1