СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1067/20
ун. № 759/8002/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритовому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2020 року за №0002166 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який є захисником обвинувачечного ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_7 заявили клопотання, в якому просять скасувати арешт, який було накладено ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2020 з автомобіля марки "Volkswagen Golf", іноземної реєстрації, н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 - який повернути потерпілому ОСОБА_4 за належністю, та з автомобіля марки "Mercedes Benz CLK 200K", іноземною реєстрації н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 - який повернути водію ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор проти заявлених клопотань не заперечував.

Обвинувачений проти задоволення клопотань не заперечував.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України

Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання, заявлені захисником та потерпілим підлягають задоволенню, оскільки з метою задоволення законних прав, суд не вбачає перешкод для передання власникам їхнього майна, а саме: автомобіль марки "Volkswagen Golf", іноземної реєстрації, н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль марки "Mercedes Benz CLK 200K", іноземною реєстрації н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про зняття арешту задовольнити.

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про зняття арешту - задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки "Mercedes Benz CLK 200K", іноземною реєстрації н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2020 та повернути його водію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зняти арешт з автомобіля марки "Volkswagen Golf", іноземної реєстрації, н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_5 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2020 та повернути потерпілому ОСОБА_4 за належністю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1