Справа № 212/1643/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002682 від 27 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України про надання тимчасового доступу до документів,-
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002682 від 27 листопада 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, за заявою ОСОБА_5 , зі змісту якої вбачається, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 , з метою привласнення грошових коштів у вигляді заробітної плати ОСОБА_6 фіктивно документально оформлено працевлаштування останньої особи у даному навчальному закладі, яка в період з 2016 року по 2019 рік фактично не перебувала на робочому місці, і якій в цей період часу нараховувалася заробітна плата.

В ході досудового розслідування встановлено, що особою, про яку йдеться у заяві ОСОБА_5 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Вказує, що в даному кримінальному провадженні, необхідно визначити розмір матеріальних збитків завданих ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок зайво нарахованої та виплаченої ОСОБА_8 заробітної плати, у зв`язку з чим по справі повинна бути призначена відповідна експертиза, та крім іншого експерту для виконання експертизи необхідно надати довідку про доходи, яка містить інформацію за період з 01.01.2017 по 19.11.2019 стосовно фізичної застрахованої особи ОСОБА_8 .

Зазначає, що на території міста Кривого Рогу діє Криворізьке північне управління ГУПФС у Дніпропетровській області, та у віданні зазначеного управління знаходяться довідки про доходи, які містять інформацію за період з 01.01.2017 по 19.11.2019 стосовно фізичної застрахованої особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка перебувала у трудових відносинах зі страхувальниками.

Вказує, що отримати документи можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів, що передбачено ст. 159 КПК України, оскільки вказані у клопотання документи відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчим в клопотання доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме довідки про доходи, які містять інформацію за період з 01.01.2017 по 19.11.2019 стосовно фізичної застрахованої особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до довідок про доходи, які містять інформацію за період з 01.01.2017 по 19.11.2019 стосовно фізичної застрахованої особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11 квітня 2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1