Справа № 635/2504/20
Провадження № 1-кс/635/901/2020
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
02 червня 2020 року смт.Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Липецького СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо проведення процесуальних дій та прийняття рішень відповідно до вимог КПК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ст. 382 «Невиконання судового рішення»,-

встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою згідно якої просить суд зобов`язати відповідальних посадових осіб Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області розглянути клопотання від 20 травня 2020 року відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 220 КПК України, а саме: - надати повну інформацію щодо відкритого кримінального провадження (прізвища відповідальних посадових осіб у досудовому розслідуванні кримінального провадження за № 0000236 від 02.08.2019р. і за дорученням якого підрозділу проводиться вказане провадження); - надати їй можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за № 0000236 від 02.08.2019р. проведення слідчих дій за період з 02.08.2019р. по дату вчинення вказаної дії, письмово або у телефонному режимі повідомивши про місце та час де це можна вчинити та надати можливість виготовити необхідні копії.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за вказаною скаргою з наступних підстав.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора на стадії досудового розслідування, а саме: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки зі змісту поданої скарги встановлено, що в ній не оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені в порядку ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 283-284, 303, 304, 369-372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя - ОСОБА_1