Справа № 461/5608/19
Провадження № 1-кп/461/207/20
УХВАЛА
про виправлення описки

12.02.2020 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові питання щодо виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2020 року у справі №461/5608/19 відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини вироку допущено описку. Невірно вказано строк призначеного показання від якого ОСОБА_3 підлягає звільненню. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання «у виді трьох років позбавлення волі», замість правильного «у виді двох років позбавлення волі».

Прокурор, захисник та засуджений в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неявкою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вироку Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2020 року ОСОБА_3 призначено покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Однак, в абзаці третьому резолютивної частини вироку допущено описку. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання «у виді трьох років позбавлення волі», замість правильного «у виді двох років позбавлення волі».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст вироку. Тому суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вироку Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2020 року у справі № 461/5608/19 відносно ОСОБА_3 .

Абзац третій резолютивної частини вироку Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2020 року у справі № 461/5608/19 викласти в наступній редакції:

«На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді двох років позбавлення волі, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1