Справа № 592/3944/20
Провадження № 1-кс/592/1910/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
26 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000797 від 05.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

24.03.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 05.03.2020 у період часу з 12.00 год по 13.00 год невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , де таємно, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3000 грн та ювелірних виробів із жовтого металу, чим завдала потерпілму ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

За вказаним фактом 05.03.2020 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 000797, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за наступною адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19086231,19090433, 19186133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 1043, 11276, 18613, 20997, 31276, 621, 8621, 9043, 9291, 9292;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 34375, 37082, 37086, 51002731, 51002733, 51003272, 58291, 58293, 58903, 58906, 58909, 62331;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12, 122, 166, 22321, 22323, 322, 323, 32332, 333, 89000121, 89003221, 9032;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12883;

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у період часу з 12.00 год по 13.00 год 05.03.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19086231,19090433, 19186133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 1043, 11276, 18613, 20997, 31276, 621, 8621, 9043, 9291, 9292;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 34375, 37082, 37086, 51002731, 51002733, 51003272, 58291, 58293, 58903, 58906, 58909, 62331;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12, 122, 166, 22321, 22323, 322, 323, 32332, 333, 89000121, 89003221, 9032;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12883;

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена інформація в розумінні п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час, дана інформація може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, які використовували злочинці, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків, які б прямо вказували на осіб не встановлено). Аналіз такої інформації оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а, отже, в розумінні ч. 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000797 від 05.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації ), у період часу з 12.00 год по 13.00 год 05.03.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19086231,19090433, 19186133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 1043, 11276, 18613, 20997, 31276, 621, 8621, 9043, 9291, 9292;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 34375, 37082, 37086, 51002731, 51002733, 51003272, 58291, 58293, 58903, 58906, 58909, 62331;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12, 122, 166, 22321, 22323, 322, 323, 32332, 333, 89000121, 89003221, 9032;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12883;

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_6 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1