Справа № 369/61/20
Провадження №1-кс/369/91/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000788 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 30.10.2019 маючи процесуальний статус свідка, перебуваючи в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області, під час судового розгляду кримінального провадження №0000205, від 12.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, будучи у встановленому законом порядку попереджений судом про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, умисно, діючи на користь свого приятеля ОСОБА_5 з метою надати можливість уникнути кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, штучно створив докази захисту і надав суду завідомо неправдиві показання про достовірно відомі йому обставини вчиненого 12.01.2019 року ОСОБА_5 злочину, які не відповідають дійсності та виключають вину ОСОБА_5 , а саме, ОСОБА_4 вказав, що ОСОБА_6 , перебуваючи разом з ним в будинку побуту за адресою: АДРЕСА_1 передав невідомій особі 100 гривень і отримав від неї за це пакет, з невідомим йому вмістом.

Проте, на стадії досудового розслідування, 12.01.2019 при допиті в якості свідка, ОСОБА_4 надавав чіткі покази про те, що 12.01.2019 перебував разом з ОСОБА_5 в будинку побуту за вищевказаною адресою та на деякий час відлучився до вбиральні, при цьому окрім них двох в будинку нікого не було, та коли вийшов ОСОБА_5 в приміщенні не було. Через деякий час з середини будинку до ОСОБА_4 вийшов ОСОБА_5 , в руках він тримав наповнену сумку.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, у слідства виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судового розгляду (журналів, протоколів судового засідання та аудіо записів) провадження 1-КП/369/666/19 (номер справи 369/3023/19), котрі перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, слідчий просив надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи (журналів, протоколів судового засідання та аудіо записів) провадження 1-КП/369/666/19 (номер справи 369/3023/19), котрі перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Посадова особа у володінні якої знаходяться вказані документи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань щодо розгляду клопотання не надсилала.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи (журналів, протоколів судового засідання та аудіо записів) провадження 1-КП/369/666/19 (номер справи 369/3023/19), котрі перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1