Справа № 461/4738/20
Провадження № 1-в/461/89/20
УХВАЛА
Іменем України
18.06.2020 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

дільничних Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

особи відносно якої подано подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові подання начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема вироком

Личаківського районного суду м.Львова від 21.03.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням 1 року іспитового строку;

Галицького районного суду м.Львова від 02.07.2015 року за ч.2 ст.185 КК України;

Галицького районного суду м.Львова від 02.09.2013 року за ч.1 ст.190 КК України;

Галицького районного суду м.Львова від 25.09.2012 року за ст.395 КК України;

Галицького районного суду м.Львова від 05.06.2009 року за ч.2 ст.309 КК України;

Галицького районного суду м.Львова від 22.09.2006 року за ч.2 ст.309 КК України;

Шевченківського районного суду м.Львова від 19.08.2003 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 року до Галицького районного суду м.Львова надійшло подання начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , строком на 1 рік, з тих підстав, що останній неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності: 21.04.2020 року ОСОБА_5 притягнуто до відповідальності зач.1 ст.178 КупАП, 26.04.2020 року за ч.1 ст.127 КУпАП, 12.06.2020 року за ч.1 ст.18 КУпАП. Відтак вважає за доцільне звернутися до суду з поданням про встановлення ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

Дільничні Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали, просили таке задоволити. Окрім того, подали клопотання про розгляд справи без застосування аудіо та відео запису судового засідання.

ОСОБА_7 в судовому засіданні подання заперечив, просив відмовити у задоволенні такого, а також подав клопотання про розгляд справи без застосування аудіо та відео запису судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно довідки про звільнення №15998 ОСОБА_7 відбував покарання в установах Державної кримінально виконавчої служби з 02.07.2015 року по 01.12.2017 року та був звільнений по відбуттю міри покарання.

Встановлено, що протягом року ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності 21.04.2020 року - за ч.1 ст.178 КУпАП, 26.04.2020 року - за ч.1 ст.127 КУпАП, 12.06.2020 року за ч.1 ст.182 КУпАП.

ОСОБА_7 на заходи профілактичного впливу та попередження з боку співробітників поліції не реагує, не приходить для проведення з ним профілактичних бесід, як з особою раніше неодноразово засудженою.

Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5 цього Законупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

За таких обставин, суд вважає, що відносно ОСОБА_7 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст.ст.372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_7 - задоволити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

приходити на реєстрацію до Галицькому ВП ГУНП у Львівській області один раз в місяць згідно графіку;

заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу керівництва Галицького ВП ГУНП у Львівській області;

заборонити вихід з квартири за місцем проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня.

Копію постанови направити на виконання до Галицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1