Справа № 541/484/18
Провадження № 1-кп/525/5/2020
У Х В А Л А

26.02.2020 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2017 року за №0000448, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2017 року за №0000448 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162 та ч.1 ст.125 КК України.

Резервне судове засідання у справі, яке раніше попередньо було узгоджено з представниками учасників справи призначено на 10 год. 26.02.2020 року.

Також, судом раніше були постановлені та направлені відповідним судам ухвали про проведення, в.т.ч. і даного судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, з приміщення Миргородського районного суду Полтавської області, та з приміщення Київського районного суду м. Полтави, в яке повинна прибути потерпіла ОСОБА_3 (згідно її клопотання від 24.02.2020 року).

25.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 ознайомився з наявними матеріалами кримінального провадження і подав, зокрема, клопотання (вхідний реєстраційний номер 1102) про дозвіл на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави, або іншому суді, в який може прибути потерпіла ОСОБА_3 (т.3 а.с.140).

Розглянувши дане клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України "якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання".
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи може бути, поряд з іншим, неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами (ст.22 КПК України).

Як встановлено положеннями ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Частиною 3 цієї статті встановлені критерії, які визначають розумність строків кримінального провадження.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне дозволити обвинуваченому ОСОБА_2 (за його згодою, яка вбачається з заяви обвинуваченого від 25.02.2020 року, вхідний номер 1102) взяти участь в судовому засіданні о 10 год. 26.02.2020 року в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави.

Поряд з цим, системний аналіз положень ст.ст.336,353 КПК України не передбачає обов`язкової спільної участі всіх чи декількох учасників судового розгляду в одному приміщенні саме в режимі відеоконференції, а можливість участі будь-якої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції визначається положеннями ч.1 ст.336 КПК України, в т.ч., зокрема, і оперативність судового розгляду (при цьому, лише щодо обвинуваченого суд не може прийняти рішення про здійснення дистанційного провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує). При цьому, проведення дистанційного провадження забезпечує якісний зв`язок і не є перешкодою для використання учасниками справи наявних у них документів чи речей.

У зв`язку з цим необхідно доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст.22,28,336 КПК України, -

у х в а л и в :
Судове засідання, що призначене, зокрема, на 10 год. 26 лютого 2020 року по кримінальному провадженню за №0000448 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162 та ч.1 ст.125 КК України провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Доручити Київському районному суд м. Полтави забезпечити проведення по справі судового засідання об 10 год. 26 лютого 2020 року в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 згідно його клопотання від 25.02.2020 року, реєстраційний номер 1102).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали суду направити Київському районному суду м. Полтави засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1