Справа № 713/315/17
Провадження №1-в/713/7/20
ПОСТАНОВА
іменем України

13.02.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця подання начальника Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, працюючого верстатником ПП « ОСОБА_4 », раніше судимого 25.10.1999 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з умовним терміном на 2 роки, 21.03.2006 року по ст.185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з умовним терміном на 2 роки; 28.08.2010 року по ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.03.2007 року за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00, звільнений 09.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що 14.09.2019 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 гривень, та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 14.09.2019 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-1 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження, та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, а саме: заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 , по місцю проживання з 22 до 6 год., заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку); заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу начальника Вижницького ВП Кіцманського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень); з`являтись на реєстрацію 1,2,3,4 понеділка кожного місяця до 10-00 год. у Вижницьке ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в кабінет №21.

В судове засідання представник Вижницького ВП не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зазначив, що громадський порядок не порушує, не зловживає алкогольними напоями, має постійне місце роботи та проживання. Просить відмовити в задоволені подання.

Суд, вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, а саме: 25.10.1999 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з умовним терміном на 2 роки, 21.03.2006 року по ст.185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з умовним терміном на 2 роки; 28.08.2010 року по ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.03.2007 року за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00, звільнений 09.06.2014 року, що підтверджується вимогою про судимість.

Судом також встановлено, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2019 року ОСОБА_3 звільнено від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголошено усне зауваження, провадження по справі закрито, що підтверджується копією постанови.

Працівниками поліції ОСОБА_3 14.09.2019 року було оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя особи, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд, що підтверджується копією попередження.

З довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» №01-22/1251 від 01.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

З довідки Вижницької міської ради №02-18/111 від 21.01.2020 року вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі скарг у виконком міської ради від жителів міста не поступало.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами поліції.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п.«в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів національної Поліції щодо осіб, зазначених в пункті «в» статті 3 цього Закону.

Як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Між тим, докази додані до матеріалів справи не підтверджують обставин, викладених в поданні щодо ведення ОСОБА_3 антигромадського способу життя, матеріали справи за поданням начальника Вижницького ВП про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 не містять жодних обґрунтованих доказів, які б вказували що останній вчинив суспільно небезпечні діяння, порушив чи продовжує грубо порушувати громадський порядок, що не дає підстав вважати про наявність ознак систематичності у вчиненні ним правопорушень, при цьому вчиненні ОСОБА_3 правопорушення, не є злісними та грубими, не мають насильницького характеру та істотної суспільної небезпеки, не порушують громадський порядок, а також права інших громадян.

За таких обставин та враховуючи відсутність в діях ОСОБА_3 відсутня суспільна небезпека, систематичність, доказів які вказують на антигромадський спосіб життя, суд вважає, що законних підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду немає, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 3, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Чернівецькій апеляційний суд через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1