Справа № 559/528/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2020 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саївка П`ятихатського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 06.12.2012 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч. 3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 26.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду надійшло подання начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що після звільнення з місць позбавлення волі 04.12.2015 року, ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в с. Савчуки Радивилівського району Рівненської області, де проживає і по даний час. ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку, як раніше судима особа в Радивилівському ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області. При цьому, ОСОБА_4 був попереджений про неприпустимість вчинення повторних злочинів та правопорушень, йому було роз`яснено, що в разі вчинення правопорушень, пов`язаних з порушенням громадського порядку відносно нього може бути встановлено в судовому порядку адміністративний нагляд з певними обмеженнями. Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а почав негативно поводити себе в побуті та громадських місцях, зловживати спиртними напоями, підтримувати дружні відносини з особами, які характеризуються аморальною поведінкою, та вчиняти правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судове засідання представник Дубенського відділу поліції не з`явився, подав заяву, де просив задоволити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 також подав до суду заяву, де не заперечує проти задоволення вказаного подання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Радивилівського районного суду Рівненської області від 06.12.2012 ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 26.11.2015 року та прибув на постійне місце проживання в с. Савчуки Радивилівського району Рівненської області.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами подання, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, так як систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто, підставою встановлення адміннагляду може стати систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень.

До суду подано матеріали, які стверджують про вчинення ОСОБА_4 трьох адміністративних правопорушень протягом календарного року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього обмеження, визначені в ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задоволити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саївка П`ятихатського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1(один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з дому в період з 22.00 до 06.00;

- заборонити перебування в кафе, барах, інших місцях району (міста), де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити виїзд за межі Радивилівського району без відповідного дозволу начальника Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області;

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду протягом 7 діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1