печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ). В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001317 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.
Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та його регіональних підрозділів, а також суб`єктів господарювання заволоділи державними коштами в особливо великих розмірах, з використанням завідомо підроблених офіційних документів, виділених на ремонт автомобільних доріг і штучних споруд загального користування державного та місцевого значення за наступних обставин.
Підставою для внесення відомостей про вказані кримінальні правопорушення стали матеріали та відомості, отримані в ході досудового розслідування кримінального провадження кримінальному провадженні №0000146 від 27.05.2019 за обвинуваченням голови органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, підробленні офіційного документу, який видається державною установою та надає права, з метою використання його іншою особою, а також збуті такого документу та підробленні офіційного документу, який видається державною установою і надає права, з метою використання його іншою особою, а також збуті такого документу, вчинене повторно тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України. Встановлено, що серед підприємств, якими здійснювалось використання завідомо підроблених атестатів, нібито виданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які з метою перемоги у тендерах щодо ремонту автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення, використовувало завідомо підроблений документ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АВ.ОДС.044.220-17, начебто виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Встановлено, що у 2018 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перемогло у відкритих торгах ІНФОРМАЦІЯ_9 з предметом закупівлі: Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М-24 Велика Добронь Мукачеве - Берегове - контрольнопропускний пункт "Лужанка" на ділянці км 0+000 - км 24+675. Замовником послуг виступила ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Встановлено, що у 2018 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перемогла у відкритих торгах ІНФОРМАЦІЯ_11 з предметом закупівлі: Поточний дрібний ремонт автомобільних доріг державного значення Закарпатської області окрім автомобільної дороги М-06 Київ Чоп (ліквідація тріщин та просадок покриття струменевим методом, лаштування захисних шарів покриття методом одиночної поверхневої обробки), замовником послуг у яких виступила ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Так, в ході виконання доручення слідчого встановлені факти використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у складі пропозицій до відкритих конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_13 із закупівлі дорожньо-будівельних робіт, на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_14 , завідомо підробленого атестату асфальтобетонного виробництва серії АВ.ОДС.044.234-17, нібито виданого на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 М» та зареєстрованого в Реєстрі Органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».
Згідно з даними реєстру Органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » вказаний атестат « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АВ.ОДС.044.220-17, начебто виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_16 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) не видавались.
Під час участі у тендерних закупівлях директор СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ОСОБА_5 використовував кваліфікований електронний підпис (КЕП), що виданий 26.03.2018 АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, під час участі у тендерних закупівлях директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 використовував кваліфікований електронний підпис (КЕП), що виданий 02.03.2018 АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, під час участі у тендерних закупівлях директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_7 використовував кваліфікований електронний підпис (КЕП), що виданий 13.07.2018 АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково. Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- всіх документів щодо видачі директору СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 або іншому співробітнику вказаного товариства кваліфікованого електронного підпису (КЕП) (сертифікат), що виданий 26.03.2018 АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі файл « ІНФОРМАЦІЯ_18 (.p7s)», що містить електронний цифровий підпис, в тому числі наступні документи, які надавались представниками СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для отримання КЕП (копії паспорту громадянина України у формі книжечки або ID-картки (оригінал для ознайомлення) або інший документ, що його замінює, оригінал або нотаріально засвідчену копію установчого документа (Статут, Положення, Рішення про створення ТОВ або Засновницький договір), для ознайомлення або Опис документів для проведення реєстраційних дій (з кодом дозволу), зразки підпису директора, Договір про надання довірчих послуг КЕП або Картку приєднання до електронного договору про надання довірчих послуг КЕП (в паперовому вигляді), Копія виписки з ЄДР або витягу з ЄДР, або свідоцтва про державну реєстрацію, Копії документів про призначення на посаду кожної особи, на підпис якої отримується сертифікат, Копії довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів, Заявки на формування кваліфікаційних сертифікатів КЕП в електронному (у форматі .PCK) та в паперовому вигляді для кожної особи/печатки, на підпис якої отримується сертифікат, Довіреність у випадку, коли співробітник юридичної особи буде отримувати тільки власний кваліфікований сертифікат від імені юридичної особи, без керівника юридичної особи, Платіжне доручення);
- всіх документів щодо видачі директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 або іншому співробітнику вказаного товариства кваліфікованого електронного підпису (КЕП) (сертифікат), що виданий 02.03.2018 АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі файл « ІНФОРМАЦІЯ_18 (.p7s)», що містить електронний цифровий підпис, в тому числі наступні документи, які надавались представниками зазначеного товариства для отримання КЕП (копії паспорту громадянина України у формі книжечки або ID-картки (оригінал для ознайомлення) або інший документ, що його замінює, оригінал або нотаріально засвідчену копію установчого документа (Статут, Положення, Рішення про створення ТОВ або Засновницький договір), для ознайомлення або Опис документів для проведення реєстраційних дій (з кодом дозволу), зразки підпису директора, Договір про надання довірчих послуг КЕП або Картку приєднання до електронного договору про надання довірчих послуг КЕП (в паперовому вигляді), Копія виписки з ЄДР або витягу з ЄДР, або свідоцтва про державну реєстрацію, Копії документів про призначення на посаду кожної особи, на підпис якої отримується сертифікат, Копії довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів, Заявки на формування кваліфікаційних сертифікатів КЕП в електронному (у форматі .PCK) та в паперовому вигляді для кожної особи/печатки, на підпис якої отримується сертифікат, Довіреність у випадку, коли співробітник юридичної особи буде отримувати тільки власний кваліфікований сертифікат від імені юридичної особи, без керівника юридичної особи, Платіжне доручення);
- всіх документів щодо видачі директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) ОСОБА_7 або іншому співробітнику вказаного товариства кваліфікованого електронного підпису (КЕП) (сертифікат), що виданий 13.07.2018 АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі файл « ІНФОРМАЦІЯ_18 (.p7s)», що містить електронний цифровий підпис, в тому числі наступні документи, які надавались представниками зазначеного товариства для отримання КЕП (копії паспорту громадянина України у формі книжечки або ID-картки (оригінал для ознайомлення) або інший документ, що його замінює, оригінал або нотаріально засвідчену копію установчого документа (Статут, Положення, Рішення про створення ТОВ або Засновницький договір), для ознайомлення або Опис документів для проведення реєстраційних дій (з кодом дозволу), зразки підпису директора, Договір про надання довірчих послуг КЕП або Картку приєднання до електронного договору про надання довірчих послуг КЕП (в паперовому вигляді), Копія виписки з ЄДР або витягу з ЄДР, або свідоцтва про державну реєстрацію, Копії документів про призначення на посаду кожної особи, на підпис якої отримується сертифікат, Копії довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів, Заявки на формування кваліфікаційних сертифікатів КЕП в електронному (у форматі .PCK) та в паперовому вигляді для кожної особи/печатки, на підпис якої отримується сертифікат, Довіреність у випадку, коли співробітник юридичної особи буде отримувати тільки власний кваліфікований сертифікат від імені юридичної особи, без керівника юридичної особи, Платіжне доручення), з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/22352/20-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: АЦСК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 04.06.2020 р.