Справа № 314/2873/15-к
Провадження № 1-кс/314/1353/2020
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
26.06.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
встановив:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.06.2020 року клопотання задоволено, про що постановлено ухвалу слідчого судді. При цьому, під час виготовлення повного тексту ухвали суду, а саме в абзаці третьому резолютивної частини даної ухвали суду допущено описку строку дії ухвали, де помилково вказано «до 23.06.2020 року» замість правильного «до 23.12.2020 року».
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти внесення виправлень до ухвали слідчого судді.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 року клопотання слідчого задоволено, надано дозвіл на затримання підозрюваною ОСОБА_5 . При цьому, під час виготовлення повного тексту ухвали суду, а саме в абзаці третьому резолютивної частини даної ухвали суду допущено описку строку дії ухвали, де помилково вказано «до 23.06.2020 року» замість правильного «до 23.12.2020 року».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого судді від 23.06.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372, ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

внести виправлення до ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 року (справа № 314/2873/15-к, провадження № 1-кс/314/1353/2020), а саме абзац третій резолютивної частини даної ухвали суду викласти в наступній редакції:
«Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 23.06.2020 року та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду, кінцевий строку дії ухвали 23.12.2020 року».
Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.06.2020