Справа № 161/8618/20
Провадження № 1-кс/161/4301/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області рядового поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 02.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області рядовий поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому просить надати слідчому СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області рядовому поліції ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого оперуповноваженому СКП Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00.00 години 30.03.2020 по 14.00 годину 02.04.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC54601, CellID 2941, 8166, 26733, 28162, 73002321, 73900121 АДРЕСА_2 і надати дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки). Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
На думку слідчого, зазначена інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000298 від 02.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 29.03.2020 року по 02.04.2020 року невідома особа діючи умисно з корисливих мотивів з метою таємного викрадення чужого майна шляхом віджиму дерев`яних вхідних дверей незаконно проникла в дачний будинок, розташований за адресою дачний масив "Лаврів" №1050 Луцького району, звідки таємно викрала велосипед, електричний лобзик та електродрель, чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 4000 грн.
На виконання постанови про залучення спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження, згідно довідки УОТЗ ГУНП у Волинській області від 07.04.2020, встановлено, що за в районі розташування дачного будинку АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку телекомунікації тов « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID): LAC 54601 CellID 2941, 8166, 26733, 28162, 73002321, 73900121.
Окрім того, зазначено, що оскільки під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа могла користуватися мобільним зв`язком, то необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе, на переконання слідчого, лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 00.00 години 30.03.2020 по 14.00 годину 02.04.2020 року перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, тому просили задовольнити повністю.
Окрім того у своєму клопотанні слідчий просила розгляд клопотання проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якої знаходяться вищевказані документи, оскільки існує загроза зміни або знищення речей і документів.
Власник (володілець) майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стаття 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, не доведено, що дана слідча дія є необхідною і доцільною, що іншими способами одержати інформацію чи встановити причетних осіб неможливо, тому надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод осіб буде прямо суперечити нормам Конституції України та чинному законодавству України, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), поданому в межах кримінального провадження №0000298, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1