Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 504/2912/13-к
Провадження № 1-в/499/16/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Іванівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 (далі також особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого у будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, раніше судимого, не одруженого, не працюючого.

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

07 квітня 2020 року начальник Іванівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі також відділення поліції) направив до суду подання з матеріалами щодо продовження адміністративного нагляду особі. вказавши, що останній, раніше був неодноразово засуджений, необхідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Суд вирішую питання про повернення подання для усунення недоліків.

2. Суд, з приводу неявки в судове засідання учасників, зазначає таке.
Особа, представник відділення поліції, кожен окремо, направили до заяви в яких вказали, що просять розгляд справи провести без їх участі.

3. Мотиви, з яких суд виходив при ухваленні постанови, і положення закону, якими суд керувався такі.
Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення (пункт в частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», далі також Закон).

Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону (пункт в частини 1 статті 4 Закону).

У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою (частина 2, 3 статті 5 Закону).

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості (частина 2 статті 6 Закону).

Відповідно до пункту 4.4 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1303/203 від 04 листопада 2003 року у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону, незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення: засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали.

Суд відмічає, що до подання не було додано копій постанови відповідно якої особі було встановлено адміністративний нагляд, характеристика особи, пояснень громадян, що характеризують поведінку особи , пропозиції щодо застосування обмежень дій особі.

4. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене, суд доходить до висновку, що наведені недоліки унеможливлюють розгляд подання, яке підлягає поверненню до відділення поліції для усунення недоліків та належного оформлення.
Керуючись статтями 3, 4, 5, 6, Закону суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Іванівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 повернути для усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1