overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/638/1023/20
УХВАЛА
Іменем України

12 березня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003138 від 15.06.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003138 від 15.06.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
05.02.2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене у підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що у провадженні судді цього ж суду ОСОБА_5 знаходиться обвинувальний акт по кримінальному №0002553 від 02.07.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з чим даний обвинувальний акт просив передати зазначеній судді для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Суд, вислухавши обвинувачену, яка підтримала клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, з урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що з 31.07.2019 року в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження №0002553 від 02.07.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто стосовно цієї особи вже здійснюється судове провадження цим судом, суд вважає необхідним передати даний обвинувальний акт судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень.

Керуючись ст.334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003138 від 15.06.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передати судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, №0002553 від 02.07.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 301/12/20
У Х В А Л А
"13" березня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України

В судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про відкладення судового розгляду кримінального провадження у зв"язку з неявкою обвинуваченого.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України із застосуванням приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140, 146, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, на 08 квітня 2020 року о 10.00 год.

На вказаний час застосувати привід в приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області до обвинуваченого:

ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_1 .

Доручити Іршавському відділенню поліції (м.Іршава) Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, здійснити привід та забезпечити явку в судове засідання на 08 квітня 2020 року о 10.00 год.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, свідків.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 629/1005/20
Провадження № 1-кс/629/229/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року слідчий судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Лозівської місцевої прокуратури
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Лозівської місцевої прокуратури.
Скаржник ОСОБА_2 знаходиться під вартою в умовах Державної установи "Харківський слідчий ізолятор".
З урахуванням стислих термінів розгляду скарги, судове засідання було призначено в режимі відеоконференції з Державною установою "Харківський слідчий ізолятор" на 05.03.2020 року на 09:30 годину. Разом з тим, скаржник ОСОБА_2 в зазначений час та дату відмовився від такої участі, судове засідання перенесено на 19.03.2020 року на 9:00 годину.
Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З 12 березня до 3 квітня 2020 року на всій території України встановлений карантин, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211. 15.03.2020 року прем`єр-міністр України ОСОБА_3 просив утриматися від подорожей між містами України.

Таким чином, керуючись метою убезпечити учасників сторін кримінального провадження від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, є доцільним утриматися від етапуванням ОСОБА_2 з м. Харкова до м. Лозова для безпосередньої участі у судовому засіданні, та з метою забезпечення прав скаржника, а також недопущення порушення строків розгляду скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Державною установою "Харківський слідчий ізолятор" за місцем перебування скаржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 331, 336, 371, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Здійснити дистанційне судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Лозівської місцевої прокуратури в режимі відеоконференції із Державною установою "Харківський слідчий ізолятор", де утримується скаржник ОСОБА_2
Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із Лозівським міськрайонним судом Харківської області 19.03.2020 року о 09:00 годині для проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/1474/19
1-кп/693/54/20
УХВАЛА

іменем України

про закриття кримінального провадження

(резолютивна частина)

16.03.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 13 червня 2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

потерпіла - ОСОБА_6 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 477, 233 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 17 березня 2020 року о 17 год. 00 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_7
№ 317/652/18
№ 1-кп/317/37/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки, Василівського району Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло три кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , які були об`єднані в одне провадження ухвалою суду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_4 проти цього не заперечував.

Вислухавши думку учасників провадження щодо можливості призначення судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 24 березня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України
Справа №712/6446/19
Провадження №1-кп/712/235/20
16 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , заявленного у кримінальному провадженні №0000030 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт затверджений у кримінальному провадженні №0000030 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим про час та місце судового розгляду належним чином, в судові засідання 10.06.2019, 10.07.2019, 09.09.2019, 23.10.2019, 03.12.2019, 27.01.2020, 16.03.2020 не з`явився. Причини неявки не повідомив.

До обвинуваченого ОСОБА_4 судом неодноразово застосовувався примусовий привід. Проте ухвали суду фактично виконані не були.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження №0000030.

Суд вивчивши матеріали кримінального провадження №0000030, в частині заявленого клопотання, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється за викликом до суду, є всі підстави вважати, що останній переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення останнього в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання ухвали покласти на військову прокуратуру Черкаського гарнізону.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №463/1902/20
Провадження №1-кп/463/347/20
УХВАЛА
про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі

13 березня 2020 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001590 від 24.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження № 0001590 від 24.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У зв`язку з винесенням Шевченківським районним судом м.Львова 31.01.2020 року вироку відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України, який набрав законної сили, постало питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що ОСОБА_3 засуджений 31.01.2020 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України та ОСОБА_3 в подальшому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбуття покарання, то у зв`язку із розглядом Личаківським районним судом м.Львова матеріалів кримінального провадження № 0001590 від 24.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, такий підлягає тимчасовому залишенню у Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Тимчасово залишити засудженого 31.01.2020 року Шевченківським районним судом м.Львова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області у зв`язку із здійсненням у Личаківському районному суді м. Львова судового розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001590 від 24.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/203/18
пр.№ 1-в/464/51/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

заступник начальника Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, який засуджений 21 лютого 2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204, ч.1 ст.199, ст.70 Кримінального кодексу України та призначено останньому покарання у виді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить клопотання розглядати у її відсутності, таке підтримує та просить задоволити.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій клопотання підтримала та просила таке розглядати у її відсутності.

Засуджений у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

А тому, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явилися, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання, у відповідності до п.2 ч.4 ст.539 КПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого №19/2018 та доводи клопотання про звільнення від покарання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 , відбув два роки призначеного вироком суду випробовування, нового злочину не вчинив, що підтверджується вимогою від 28.02.2020.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2018 року у справі № 450/203/18.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/354/20
Провадження № 1-кп/306/120/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000056 від 01 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до Свалявського районного суду Закарпатської області 12.03.2020 року та передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 484 КПК України - порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами КПК України з урахуванням особливостей, передбачених главою 38 КПК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України - після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 134, 314, 484 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000056 від 01.02.2020 року відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 14:00 годину 09 квітня 2020 року в залі №1 Свалявського районного суду Закарпатської області (адреса: м. Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Закарпатської області).

Повідомити про виклик в підготовче судове засідання :

прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ;

прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ;

неповнолітного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 через законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 (заступника директора з виховної роботи Свалявського професійного будівельного ліцею);

потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 через законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (батько), мешканця АДРЕСА_2 .

Повідомити про призначення підготовчого судового засідання: захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ; законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , представника ССД Свалявської РДА.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_10