Справа № 138/729/20
Провадження №:1-кс/138/94/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000170 від 06.03.2020, -

ВСТАНОВИВ:
13.03.2020 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 05 березня 2020 року о 16:20 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 29.02.2020 близько 20:00 год., при невідомих їй обставинах зник належний їй мобільний телефон Fly моделі FS507, білого кольору, який перебував у справному та непошкодженому стані та був придбаний у новому стані 13.08.2017 року за грошові кошти у сумі 1795,90 гривень.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Могилiв-Подiльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi ОСОБА_5 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000170 від 06 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 29 лютого 2020 року перебуваючи у домоволодінні ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_2 , в ході їх спільного розпиття спиртних напоїв, поставивши мобільний телефон марки «Fly» моделі «FS507», білого кольору, в одній із кімнат будинку на підзарядку, через деякий час виявила його зникнення.

В ході досудового розслідування 12 березня 2020 року потерпіла ОСОБА_4 надала картонну коробку від мобільного телефону до долучення її до матеріалів кримінального провадження. Потерпіла ОСОБА_4 в ході допиту повідомила, що належний їй мобільний телефон торгівельної марки «Fly» моделі «FS507 Cirrus 4 White» (білого кольору), технічні характеристики: стандарт стільникового зв`язку GSM 900/1800, EDGE, WCDMA 900/2100; підтримка двох сім-карт, операційна система «Android OS 6.0 (Marshmallow)»; процесор 1.3 ГГц Quad core (МТ6580А); дисплей Oncell HD 5.0" IPS 2,5 D, пам`ять 8 Gb ROM/ 1 Gb RАM, акумулятор 1950 мАг, IMEI: НОМЕР_1 , IME2: НОМЕР_2 , та даний телефон був придбаний у новому стані 18 серпня 2017 року за грошові кошти у сумі 1795 гривень 90 копійок.

12 березня 2020 року, під час проведення огляду місця події за адресою вул. Сагайдачного, 4 в м. Могилів-Подільський, ОСОБА_6 , добровільно у присутності двох понятих видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Fly» моделі «FS507 Cirrus 4 White». В ході відібрання пояснення ОСОБА_6 пояснив, що даний мобільний телефон марки «Fly» моделі «FS507», білого кольору, він викрав у ОСОБА_4 , коли остання перебувала у його будинку в гостях.

Проведеним оглядом 12.03.2020 було встановлено, що предметом огляду є мобільний телефон марки «Fly» моделі «FS507 Cirrus 4 White», білого кольору. Мобільний телефон на момент огляду був вимкнений. При зовнішньому огляді мобільного телефону встановлено, що телефон має скляний корпус. Тип мобільного телефону - смартфон. Тип корпусу сенсорний моноблок. Діагональ екрана 5 дюймів. Розширення дисплею - 1280x720. Ширина даного телефонна 71.6 мм, висота 143 мм, товщина 7,6 мм. Телефон має основну та фронтальну камеру. Розширення основної камери 8 Мп із додатковою функцією фотоспалаху. Передня (фронтальна) камера має розширення 2 Мп. На правій торцевій частині корпусу телефону знаходиться що збільшує/зменшує звук телефона та кнопка вмикання/вимикання телефону. Телефон підтримує роботу двох сім карт. Також телефон має 1 ГБ оперативної та 18 ГБ внутрішньої пам`яті. При зняті задньої кришки мобільного телефона в ньому спостерігається акумуляторна батарея, ємкістю 1950 мАч. Акумуляторна батарея має прямокутну форму. Вийнявши акумуляторну батарею на конструкції мобільного телефона спостерігається наклейка зі штрих-кодом на якій зазначено - IMEI: НОМЕР_1 , IME2: НОМЕР_2 . При детальному огляді на поверхні мобільного телефона марки «Fly» моделі «FS507 Cirrus 4 White», білого кольору пошкоджень не виявлено.

В подальшому, а саме 12.03.2020 мобільний телефон марки «Fly» моделі «FS507 Cirrus 4 White», білого кольору, було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000170 від 06 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин слідчий вважає, що вище вказаний мобільний телефон, підлягає арешту, оскільки є речовим доказом у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Fly» моделі «FS507 Cirrus 4 White», що належить ОСОБА_4 - з правом користування, без права відчуження.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд клопотання проводити у її відсутність, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: так, клопотання відповідає вимогам ст.170,171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт майна дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Fly» моделі «FS507 Cirrus 4 White», що належить ОСОБА_4 , з правом користування, без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8