Справа № 727/432/20
Провадження № 1-кс/727/129/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
за участю:
представника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Вказує, що 03.01.2020 року слідчим СУ ГУНП у Чернівецькій області на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.01.2020 року було проведено обшук в автомобілі марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , та яким користується ОСОБА_4 .
03.01.2020 року відповідно до протоколу обшуку від 03.01.2020 року було вилучено автомобіль марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Також 03.01.2020 року слідчим СУ ГУНП у Чернівецькій області на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.01.2020 року, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , та відповідно до протоколу обшуку вилучено мобільні телефони марки Samsung та iPhone.
10.01.2020 року ним було подано старшому слідчому СУ ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_5 клопотання про повернення майна, вилученого під час обшуків 03.01.2020 року. Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_5 від 11.01.2020 року відмовлено в задоволенні його клопотання про повернення майна.
Вважає, що його майно слідчим утримується незаконно, у зв`язку із чим просить скаргу задовольнити, зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_5 повернути тимчасово вилучені в ході обшуку, проведеного 03.01.2020 року, автомобіль марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та мобільні телефони марки Samsung та iPhone.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених в ній.
Слідчий в судовому засіданні скаргу не визнав, просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 303 КПК України заявник, як володілець речей і документів, які були тимчасово вилучені, має право на звернення до суду з даною скаргою.
Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною першою ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Встановлено, що 01.10.2019 року в ЄРДР № 0000364 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.01.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів з номерами телефонів потерпілих, зброї та інших засобів, які можуть використовуватись для погроз потерпілим, горючих сумішей, які використовували злочинці для підпалу автомобіля, мобільних телефонів та сім карток, які злочинці використовують для вчинення злочину.
Крім цього, в межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.01.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно не зареєстроване, в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів з номерами телефонів потерпілих, зброї та інших засобів, які можуть використовуватись для погроз потерпілим, горючих сумішей, які використовували злочинці для підпалу автомобіля, мобільних телефонів та сім карток, які злочинці використовують для вчинення злочину.
З постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 11.01.2020 року встановлено, що за вищевказаною адресою та у зазначеному транспортному засобі 03.01.2020р. було проведено обшуки під час яких було виявлено та вилучено: мобільні телефони марки Samsung та iPhone, автомобіль марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
В зв`язку з тим, що вилучені під час обшуку автомобіль марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не підпадають під перелік майна, до якого було надано ухвалами слідчих суддів від 02.01.2020р. дозвіл на відшукання і вилучення, вони відносяться до тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні з`ясовано, що арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно не накладався, з клопотанням про арешт майна ні слідчий, ні прокурор до слідчого судді не зверталися.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин приходжу до висновку, що таке майно підлягає поверненню особі у якої воно було вилучено, тому скарга підлягає задоволенню частково.
В іншій частині скарга не підлягає задоволенню, оскільки вилучені мобільні телефони марки Samsung та iPhone відповідають переліку майна зазначеного в ухвалі слідчого судді від 02.01.2020р. про надання дозволу на проведення обшуку, не відносяться до тимчасово вилученого майна і не потребують накладення арешту. Крім цього вказані телефони ще мають бути оглянуті слідчим і вони можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, тому на даний час підстав для їх повернення немає.
Керуючись ст.ст., 167, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно, а саме:
- транспортний засіб марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1