Справа № 464/1406/20
пр.№ 1-кс/464/457/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 08 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Згідно з витягом 08 травня 2019 року в Сихівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області надійшла заява про те, що невідома особа шляхом підроблення офіційних документів набула право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
У ході досудового розслідування встановлено, що документи, які стали підставою виникнення права власності на нежитлові приміщення по АДРЕСА_3 та «В-1») за ТзОВ «РЕМ-ТРЕСТ» перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні підприємства, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному провадженні за ч.1 ст.358 КК України та іншими способами їх довести неможливо; використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів забезпечить його дієвість. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи. Водночас не доведено необхідність вилучення оригіналів документів як цього вимагають положення ч.7 ст.163 КПК України.
Отже наявні передбачені КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням наведених положень закону та встановлених обставин справи.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити частково.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Сихівського відділу поліції НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які стали підставою виникнення права власності на нежитлові приміщення по АДРЕСА_4 , «Б-1» та «В-1» (об`єкт нерухомого майна 101) за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом копіювання.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1