Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/712/2020 Справа № 641/2077/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 16.03.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене в період часу з 23.03 год. 15.03.2020 до 00.01 год. 16.03.2020 в ході проведення огляду місця події, а саме за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, у приміщенні аеропорту, слідчим СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , а саме на металевий гріндер в нижньому відділені якого знаходиться речовина сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, гріндер чорного кольору без речовин, гріндер чорного кольору без речовин, гріндер рожевого кольору в середині якого знаходиться речовина сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, полімерний прозорий ZIP-пакет без речовин, дві пластикові прозорі ємності з сірою та зеленою кришками, пляшка з під піни ТМ «Gillette» series в середині якої знаходиться пустий скритий контейнер.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в проваджені СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківські області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000575 від 16.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 15.03.2020 о 21:45 за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, прикордонною службою у ОСОБА_5 , було виявлено речовину рослинного походження сіро-коричневого кольору схожу на гриби, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому стані.
В період часу з 23.03 год. 15.03.2020 до 00.01 год. 16.03.2020 слідчим СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , був проведений огляд місця події, а саме за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, у приміщенні аеропорту, під час якого було виявлено та вилучено:
- Металевий гріндер в нижньому відділені якого знаходиться речовина сіро-зеленого кольору у подрібненому стані;
- Гріндер чорного кольору без речовин;
- Гріндер чорного кольору без речовин;
- Гріндер рожевого кольору в середині якого знаходиться речовина сіро-зеленого кольору у подрібненому стані;
- Полімерний прозорий ZIP-пакет без речовин;
- Дві пластикові прозорі ємності з сірою та зеленою кришками;
- Пляшка з під піни ТМ «Gillette» series в середині якої знаходиться пустий скритий контейнер.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 16.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на цукерки шоколадні «TRUFFLE MIX» - 0,784 гр, цукерки кокосове диво ваг. 0,588 гр, к/д цук злітна ваг 0,328 гр, цукерки «Любимов» ваг. 0,088, бул-ка зд. з вишн/начин 0,100 гр, приправа для циплят ваг 0,198 гр, сир тв. «ГОЛАНДС`КЛУБ СИРУ» ВАГ 0,250 гр, СИР БРІ 3КГ.60% CFR 0,324 гр, ХЛІБЦІ ПРОР/ПШ/РОСТ/СОНЯШ 120гр 1 шт.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 16.03.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000575 від 16.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - на тимчасово вилучене в період часу з 23.03 год. 15.03.2020 до 00.01 год. 16.03.2020 в ході проведення огляду місця події, а саме за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, у приміщенні аеропорту, слідчим СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , а саме на металевий гріндер в нижньому відділені якого знаходиться речовина сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, гріндер чорного кольору без речовин, гріндер чорного кольору без речовин, гріндер рожевого кольору в середині якого знаходиться речовина сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, полімерний прозорий ZIP-пакет без речовин, дві пластикові прозорі ємності з сірою та зеленою кришками, пляшка з під піни ТМ «Gillette» series в середині якої знаходиться пустий скритий контейнер.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1