Справа № 159/3512/16-к
Провадження № 1-кс/159/501/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 23.04.20 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 160 301 100 016 55 16.08.16 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 289 КК України. Встановлено, що 16.06.16 р. у період з 15 год. 30 хв. по 18 год. невстановлена особа, перебуваючи у м. Ковелі Волинської області на тротуарній ділянці поблизу буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «АUDI А6», р. н. НОМЕР_1 , вартістю 360 000 грн, чим завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значної матеріальної шкоди. Відомості про це кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Підставами реєстрації цього кримінального правопорушення стало рішення від 09.08.2016, прийняте прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про виділення з матеріалів досудового розслідування, відповідні відомості про яке вже було внесено до ЄРДР 17.06.16 р. за № 120 160 301 100 012 29 за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України невстановленою особою. За результатами досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього злочину може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Луцька, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.03.17 р. за ст. 198 КК України засуджено ОСОБА_7 , який може володіти відомостями, що мають значення у кримінальному провадженні. Матеріали кримінального провадження № 1 - кп/159/13/17 (справа № 159/3 106/16 - к) про обвинувачення ОСОБА_8 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . З вироку слідує, що в ході судового розгляду ОСОБА_7 показав, що до вчинення вказаного вище злочину може бути причетний ОСОБА_6 . Враховуючи вище наведене, необхідним є тимчасовий доступ з можливістю отримання копій матеріалів кримінального провадження № 1 - кп/159/3 106/16 (справа № 159/3 106/16) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 198 КК України та показання останнього, що зафіксовані на техзасобах фіксування кримінального провадження на стадії судового провадження у першій інстанції, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , та можуть мати значення доказу у кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини кримінального правопорушення (злочину), неможливо. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча слідчим зазначено, що він подає клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ, хоча за чинним КПК України слідчий має право подавати клопотання про тимчасовий доступ, а також слідчий зазначає, що подає клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, хоча із змісту клопотання чітко слідує, що слідчий стверджує, що запитувані документи ( матеріали кримінального провадження) такими не є.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження, вони не становлять собою і не включають у собі документів. що містять охоронювану законом таємницю.
Крім того слідчий просить надати доступ до кримінального провадження № 1 кп/159/3 106/16 (справа № 159/3 106/16) щодо ОСОБА_7 за ст. 198 КК України, хоча, разом з тим, надав слідчому судді на підтвердження доводів свого клопотання копію вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.03.17 р. у справі № 159/3 106/16 к провадження № 1 кп/159/13/17 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289 КК України.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів як матеріалів кримінального провадження у справі № 159/3 106/16 к провадження № 1 кп/159/13/17 про обвинувачення ОСОБА_7 як фактично запитуваних, із правом отримати їх копії.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 159/3 106/16 к провадження № 1 кп/159/13/17 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України, у т. ч. до зафіксованого на технічних засобах ходу кримінального провадження на стадії судового провадження у першій інстанції, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість ознайомитись з ними та отримати їх копії

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 23.05.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1