Провадження № 1-кс/643/8308/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності, яке здійснюється слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, що поширює свою діяльність на Харківську область прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001200 від 27.11.2019 порушеним за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001200 від 27.11.2019 порушеному щодо функціонування на території м. Харкова гральних закладів, де невідомими організовано діяльність підпільних казіно. Дана злочинна діяльність здійснюється за активного сприяння службових осіб ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що організатором та власником одного з гральних закладів під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

24.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2019 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлені та вилучені речі і документи , які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

24.12.2019 постановою прокурора вилучені речі і документи визнані речовими доказами.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна вилученого під час проведення обшуку від 24.12.2019 в зв`язку з тим, що вищевказані предмети можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості речових доказів, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та бути знаряддями або предметами злочину, з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання має бути повернуто слідчому, оскільки відповідно п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України в клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна - повинно бути зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном».

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено, що «клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна».

Відповідно ч. 1 ст. 135 КПК України - особа викликається до слідчого судді шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Особою, у якої вилучено майно відповідно до протоколу обшуку є ОСОБА_3 , але в клопотанні та доданих до нього матеріалах відсутні відомості про засоби зв`язку останнього. Враховуючи, передбачені кримінально процесуальним кодексом України строки розгляду клопотання про арешт майна, суд позбавлений можливості вчасно повідомити власника майна про дату, час та місце розгляду клопотання судовою повісткою, що не дозволяє суду виконати вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України щодо розгляду клопотання за участю власника вилученого майна.

За таких обставин слідчий суддя повертає його прокурору для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна за кримінальним провадженням № 0001200 від 27.11.2019 за ч. 1 ст. 203-2 КК України повернути прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності, яке здійснюється слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, що поширює свою діяльність на Харківську область прокуратури Харківської області ОСОБА_2 .

Встановити строк для усунення недоліків 72 години з часу отримання ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1