Справа №523/7639/20
Провадження №1-кс/523/2121/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0001610 від 19.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2020 року за адресою: м. Одеса, вул. Штильова, 25, було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходився наркотичний засіб рослинного походження.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України 19.05.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001610.

У зв`язку із викладеним, в рамках вказаного кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, співробітниками Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 19.05.2020 року, в період часу з 18 годин 37 хвилини по 18 годин 50 хвилин, було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, що розташована навпроти будинку № 25 по вулиці Штильовій в м. Одесі. В ході проведення огляду на зазначеній ділянці було виявлено та вилучено: згорток чорного кольору, в якому знаходився зіп-пакет прозорого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Зазначений згорток поміщено та упаковано до спеціального пакету із маркуванням «EXP 0299447».

Крім того, в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої навпроти будинку 116 по вулиці Штильовій в м. Одесі від 19.05.2020 року, в період часу з 18 години 51 хвилини по 18 годину 59 хвилин, за участю ОСОБА_4 , також було виявлено та вилучено: згорток чорного кольору, в якому знаходився зіп-пакет прозорого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Зазначений згорток поміщено та упаковано до спеціального пакету із маркуванням «EXP 0299449».

Крім того, в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої навпроти будинку 106 по вулиці Штильовій в м. Одесі від 19.05.2020 року, в період часу з 19 години 05 хвилини по 19 годину 12 хвилин, за участю ОСОБА_4 , також було виявлено та вилучено: згорток жовтого кольору, в якому знаходився зіп-пакет прозорого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Зазначений згорток поміщено та упаковано до спеціального пакету із маркуванням «EXP 0299448».

Крім того, в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої навпроти будинку 90 по вулиці Штильовій в м. Одесі від 19.05.2020 року, в період часу з 19 години 14 хвилини по 19 годину 31 хвилин, за участю ОСОБА_4 , також було виявлено та вилучено: згорток білого кольору, в якому знаходився зіп-пакет прозорого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Зазначений згорток поміщено та упаковано до спеціального пакету із маркуванням «EXPТ 0203240».

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилученого в ході проведення огляду, оскільки підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаних оглядів майно є доказом злочину, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити його.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована навпроти будинку № 25 по вулиці Штильовій в м. Одесі, а саме: згорток чорного кольору, в якому знаходиться зіп-пакет прозорого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, упакований до спеціального пакету із маркуванням «EXP 0299447».

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована навпроти будинку № 116 по вулиці Штильовій в м. Одесі, а саме: згорток чорного кольору, в якому знаходиться зіп-пакет прозорого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, упакований до спеціального пакету із маркуванням «EXP 0299449».

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована навпроти будинку № 106 по вулиці Штильовій в м. Одесі, а саме: згорток жовтого кольору, в якому знаходиться зіп-пакет прозорого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, упакований до спеціального пакету із маркуванням «EXP 0299448».

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована навпроти будинку № 90 по вулиці Штильовій в м. Одесі, а саме: згорток білого кольору, в якому знаходиться зіп-пакет прозорого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, упакований до спеціального пакету із маркуванням «EXPТ 0203240».

Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1