Провадження № 1кс/554/1232/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №№ 0001270 від 11.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду 17.01.2020 у приміщенні службового кабінету № 14 Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 37 у ОСОБА_5 , придбаного у серпні 2018 року у ОСОБА_6 , а саме: мило армійське туалетне світло-жовтого кольору у кількості 45 брусків із маркуванням на кожному бруску з однієї сторони- «ДСТУ 4537:2006Техпромекологія 100 гр.», з іншої-«Ганна» в картонному ящику 18,5Х37, із маркуванням «Туалетне мило Техпромекологія ДСТУ 4537:2006 марка «класичне» із надписом :Кількість кусків в упаковці 80, номінальна маса куска 0,100; дата виготовлення 1, 8, 17; срок зберігання 1 бри»; шкарпетки військові зеленого кольору із маркуванням «ЗСУ» у кількості 5 пар: три пари- із зазначенням розміру 25-27, дві пари із зазначенням розміру 27-31; одну пару нових берців коричневого кольору 38 розміру з емблемою «Гортекс».
Клопотання обґрунтоване тим, що 11.12.2019 на підставі повідомлення начальника 4 відділу 8 управління ГУ ВКР ДКР СБ України ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення №1984ат від 10.12.2019, слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтавірозпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001270 від 11.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України.
Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , протягом 2018 - 2019 років, шляхом зловживання службовим становищем в умовах особливого періоду, вчиняли викрадення речового майна, а саме: черевики з високим берцем типу А,Б,В, сорочки та кальсони демисезонні, фуфайка трикотажна з коротким рукавом, труси трикотажні, штани вітровологозахисні зимові, куртки вітровологозахисні зимові, шапка зимова, кепі бойове, шарф-труба літній, шарф-труба зимовий, костюм літній польовий нового зразку, штани до костюму літнього польового нового зразку, шкарпетки літні виду И, шкарпетки зимові виду И, шкарпетки літні трекінгові, шкарпетки зимові трекінгові, рушник бавовняний, ремінь до штанів, капці казарменні, сумка сержантська, мішок речовий, рюкзак військовий, костюм для захисту від води, білизна зимова вид 2, рукавички зимові, ковдра напіввовняна, простирадло бавовняне, наволочка бавовняна, матрац пінополіуретановий, подушка синтепонова, казанок алюмінієвий, фляга алюмінієва, чоботи гумові, мішок спальний, килим спальний польовий, сумка транспортна індивідуальна, кітель та штани СВ, сорочка кольору ТАН, штани СВ, ремінь поясний для військовослужбовців, берет СВ, кашкет повсякденний СВ, шапка зимова повсякденна, пальто зимове СВ, куртка зимова СВ, джемпер, напівчеревики хромові чорного кольору, брюки польові Канада ВОХОР, куртка польова Канада ВОХОР, шапка-ушанка ВОХОР, бахіли утеплені вид 2, штани у чоботи ВОХОР, шляхом зловживання службовим становищем в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, на загальну суму близько 3 000 000 гривень.

17.01.2020 у приміщенні службового кабінету № 14 Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 37, проведений огляд та вилучення добровільно наданих свідком ОСОБА_5 військового речового майна, придбаного у серпні 2018 року у ОСОБА_6 , яке визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Вилучені речі містять на собі сліди, що мають значення для кримінального провадження, зокрема є доказами, оскільки містить на собі маркування Збройних сил України та необхідні для призначення відповідних експертиз.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають значення речових доказів, необхідно накласти арешт на перелічені речі.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі. У заяві зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі, прохала його задовольнити та визначити місцем зберігання вилученого майна камеру речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Власник майна ВЧ А3990 належним чином повідомлявся про місце та час розгляду клопотання шляхом направлення судової повістки про виклик до суду у судове засідання свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001270 від 11.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України (а.с. 5).

З копії протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 17.01.2020 р. вбачається, що останній показав, що усерпні 2018 року придбав у начальника складу складів взводу матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 речове майно, а саме: чоботи- берці жовтого (тактичного) 4 пари за 100 гривень за пару, бувші у вжитку темно-коричневого кольору 1 пара за 125 гривень та одну пару нових берців темно-коричневого кольору нового зразку за 500 гривень, два комплекти канадської військової форми демесезонної (брюки і куртка) бувшої у вжитку за 700 гривень за комплект, 10 армійських полотенець вафельних за 10 гривень за кожне, 2-3 ящики армійського мила 8 кг білого кольору за ціною 100 гривень за ящик, 20 пар носків за ціною 10 та 15 гривень за пару, три комплекти термобілизни нової флісової зеленого кольору за ціною 470 гривень, три пари тапок резових за ціною 25 гривень за одну пару (а.с.6-9)

З копії протоколу огляду від 17.01.2020 вбачається, що у приміщенні службового кабінету № 14 Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 37 проведено огляд під час якого ОСОБА_5 видав військове речове майно, придбане у серпні 2018 року у ОСОБА_6 , а саме: мило армійське туалетне світло-жовтого кольору у кількості 45 брусків із маркуванням на кожному бруску з однієї сторони- «ДСТУ 4537:2006Техпромекологія 100 гр.», з іншої-«Ганна» в картонному ящику 18,5Х37, із маркуванням «Туалетне мило Техпромекологія ДСТУ 4537:2006 марка «класичне» із надписом :Кількість кусків в упаковці 80, номінальна маса куска 0,100; дата виготовлення 1, 8, 17; срок зберігання 1 бри»; шкарпетки військові зеленого кольору із маркуванням «ЗСУ» у кількості 5 пар: три пари- із зазначенням розміру 25-27, дві пари із зазначенням розміру 27-31; одну пару нових берців коричневого кольору 38 розміру з емблемою «Гортекс»(а.с.10-12).

Постановою слідчого від 17.01.2020 вилучене під час огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001270 від 11.12.2019 (а.с.13-15).
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Зі змісту ч.7 ст.237 КПК України вбачається, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено, що встановлено ч.5 ст. 171 КПК України.

Відповідно п.п. 1, 2, 5,6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що виявлені та вилучені під час огляду 17.01.2020 року речімають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, об`єктом кримінально протиправних дій, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речові докази, а саме: мило армійське туалетне світло-жовтого кольору у кількості 45 брусків із маркуванням на кожному бруску з однієї сторони- «ДСТУ 4537:2006 Техпромекологія 100 гр.», з іншої - «Ганна» в картонному ящику 18,5Х37, із маркуванням «Туалетне мило Техпромекологія ДСТУ 4537:2006 марка «класичне» із надписом :Кількість кусків в упаковці 80, номінальна маса куска 0,100; дата виготовлення 1, 8, 17; срок зберігання 1 бри», шкарпетки військові зеленого кольору із маркуванням «ЗСУ» у кількості 5 пар: три пари- із зазначенням розміру 25-27, дві пари із зазначенням розміру 27-31, одна пара нових берців коричневого кольору 38 розміру з емблемою «Гортекс»,підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна шляхом позбавленням права на його відчуження, користування та розпорядження. При цьому враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 131,132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001270 від 11.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України - задовольнити .

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду 17.01.2020 року, а саме на мило армійське туалетне світло-жовтого кольору у кількості 45 брусків із маркуванням на кожному бруску з однієї сторони- «ДСТУ 4537:2006 Техпромекологія 100 гр.», з іншої - «Ганна» в картонному ящику 18,5Х37, із маркуванням «Туалетне мило Техпромекологія ДСТУ 4537:2006 марка «класичне» із надписом :Кількість кусків в упаковці 80, номінальна маса куска 0,100; дата виготовлення 1, 8, 17; срок зберігання 1 бри», шкарпетки військові зеленого кольору із маркуванням «ЗСУ» у кількості 5 пар: три пари- із зазначенням розміру 25-27, дві пари із зазначенням розміру 27-31, одну пара нових берців коричневого кольору 38 розміру з емблемою «Гортекс»шляхом заборони його відчуження, та розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна визначити кімнату речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві адреса м. Полтава, вул. Соборності,37.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1