Справа № 206/2805/20
Провадження № 1-кп/206/257/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000278 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 3000278 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 мотивовне тим, що 01.05.2020 слідчим суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.06.2020 року з альтернативою внесення застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 63060 грн. з покладанням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою на визначений час; не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає підозрюваний, без відповідного дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді або суду про зміну постійного місця проживання; утримуватися від спілкування із особами, які мають статус свідків; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, або інші документи що надають право на виїзд та в`їзд в Україну. 11.06.2020 року за ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 63060 грн та покладено наступні обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою на визначений час; не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає підозрюваний, без відповідного дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді або суду про зміну постійного місця проживання; утримуватися від спілкування із особами, які мають статус свідків; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, або інші документи що надають право на виїзд та в`їзд в Україну. У зв`язку з тим, що покладені обов`язки на ОСОБА_4 спливають 27.06.2020 року виникла необхідність у їх продовженні, так як ризики, що існували при обранні запобіжного заходу не перестали існувати. Крім того, просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений та захисник-адвокат не заперечували проти продовження строків дії обов`язків та проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Під час розгляду даного клопотання у підготовчому судовому засіданні, прокурором було доведено, що обставини, які стали підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, продовжують існувати.
Із системного аналізу ч. 8 ст. 182 та ст. 194 КПК України вбачається, що обов`язки, покладені на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.05.2020 року слід продовжити терміном на два місяці.
Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України відсутні.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання не виявлено.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають всі свідки згідно реєстру матеріалів. Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів не надійшло.
Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.05.2020 року - задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.05.2020 року до 23 серпня 2020 року, а саме: - прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою на визначений ними час; - не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає обвинувачений, без відповідного дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; - повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну постійного місця проживання; - утримуватись від спілкування із особами, які мають статус свідків; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, або інші документи, що надають право на виїзд та в`їзд в Україну.
У разі порушення обвинуваченим ОСОБА_4 вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків обвинуваченого з явки за першою вимогою прокурора чи суду, або не повідомлення ним про зміну місця свого проживання прокурору чи суду, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто в дохід держави та вирішено питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000278 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 01.07.2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника-адвоката та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1