ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду,

В С Т А Н О В И В :

До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000125 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст. 162 ч.2 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_10 та ОСОБА_5 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді. У судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень 17.01.2019р. Інших суддів у штаті Сокирянського районного суду на даний час немає, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду даного провадження.

За таких обставин, в порядку ст. 34 КПК України, просив направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Провадження №11-п/822/13/20 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України

Встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000125 від 24.07.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст. 162 ч.2 КК України надійшов до Сокирянського районного суду Чернівецької області 31.01.2020р.
Як вбачається із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2020 року та звіту про неможливість розподілу справ від 31 січня 2020 року, автоматизований розподіл цієї справи не відбувся, оскільки судді ОСОБА_10 та ОСОБА_5 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді. У судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень 17.01.2019р. Інших суддів у штаті суду немає (а.п.24).

За таких обставин неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження у Сокирянському районному суді Чернівецької області, тому подання підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000125направленню до Новодністровського міського суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області задовольнити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000125 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст. 162 ч.2 КК України до Новодністровського міського суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3