Єдиний унікальний номер справи 185/3572/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000747 від 06.05.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, громадянина України, неодружеого, непрацюючого, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.09.2019 року Павлоградськм міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000747 від 06.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

02 червня 2020 року судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить вирішити питання про призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали, та проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року.

Так, відповідно до цього закону внесено зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України. Стаття 12 КК України викладена в новій редакції, а саме відповідно до частини 2 цієї статті кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт. Його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 389 КК України. Відповідно до санкції цієї статті (частини) передбачено покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 389 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.

Згідно ч. 4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 надійшов до суду 29.05.2020 року, тобто до набрання Законом № 2617-VIII чинності. Станом на 01.07.2020 року справу не призначено до судового розгляду, а тому має бути повернута прокурору.

Керуючись ст. 314-317, 369, 372, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від22.11.2018року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000747 від 06.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, повернути прокурору Павлоградської місцевої прокуратури, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд, протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .