Справа № 738/702/20
№ провадження 1-в/738/109/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

представника установи виконання покарань: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке мотивує тим, що він відбуває покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року, який був змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 липня 2019 року у вигляді 7 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання весь строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону №838-VІІІ з 14.03.2017 по 23.07.2019 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В своєму клопотанні зазначає, що на даний час він відбув 2/3 частини призначеного покарання. Вважає, що своєю сумлінною поведінкою він довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст. 81 КК України.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник установи ДУ «Менська виправна колонія №91» не заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про задоволення клопотання засудженого.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, але відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання засудженого, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення засудженого, представника установ, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року, який був змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 липня 2019 року засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 14.03.2017 року.

На час розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Суд враховує, що фактичне відбуття зазначеного в законі строку покарання це формалізована підстава для умовно-достроково звільнення. Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким орієнтує суди нижчих ланок на те, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений з 17.03.2017 перебуває в місцях позбавлення волі. За час перебування в Харківській УВП №27 не допускав порушення вимог встановленого режиму тримання, розпорядок дня виконував, стягнень не мав. До суспільно корисної праці не залучався, заохочень не мав.

Відбуваючи покарання в ДУ «Менська ВК №91» з 30.08.2019 року по теперішній час, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. На профілактичних обліках засуджений не перебуває. Після розподілу КДіР виявив бажання працевлаштуватися. З 01.11.2019 на підставі цивільно-правового договору №163 працевлаштований робітником швейної дільниці підприємства установи. На даний час згідно договору цивільно правового характеру №64 від 04.05.2020 працевлаштований на посаду робітника швейної дільниці установи. До покладених на нього обов`язків відноситься добре. Доручене йому майно установи використовував лише за призначенням. За що отримав одне заохочення. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно.

Приймає участь у заходах виховного та культурно масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує на них правильно. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт».

На час звернення засудженого до суду з клопотанням ОСОБА_4 відбув відповідну частину строку призначеного судом покарання та своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відносно засудженого можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, а тому клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року, який був змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 липня 2019 року, звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання на не відбутий строк, який станом на 17 червня 2020 року становить 1 (один) рік 04 (чотири) місяці 18 (вісімнадцять) днів позбавлення волі.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1