Справа №592/1991/19
Провадження №1-кп/592/44/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали кримінального провадження № 0004295 від 07.12.2018 р., які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 02.03.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З 04.02.2019 року в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми розглядаються матеріали кримінального провадження № 0004295 від 07.12.2018 р., відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 25.10.2019 року обвинувачена ОСОБА_4 оголошена у розшук та надано дозвіл на її затримання з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно рапорту Сумського ВП ГУНП в Сумській області про затримання особи від 13.01.2020 року, ОСОБА_4 була затримана та доставлена до суду.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України було відновлено для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, не з`являлася в судові засідання на протязі більш ніж шість місяців, до якої неодноразово був застосований привід, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, а також запобігання ухилення обвинуваченої від покарання, тому прокурор просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням викладеного, з метою запобігання ухилення обвинуваченої від покарання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки жоден більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищевказаним ризикам.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, відповідно до частини 2 цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та п.2 ч.1 ст. 49 КПК України обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Паліївка, Ямпільського району, сумської областіє суб`єктом надання безоплатної вторинної допомоги

Керуючись ст. 177, 178, 184, 193, 196, 197, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обрати обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взяти під варту з залу суду.
Дата закінчення дії ухвали судді про тримання під вартою до 24:00 год. 11 березня 2020 року.

Призначити відкритий судовий розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України на 20 січня 2020 року на 10-00 год, в судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, вручити обвинуваченій негайно після її оголошення.
Копію ухвали надіслати до Сумського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1