БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/7/20
Справа № 356/860/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
Слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000192 від 18.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000192 від 18.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що Березанським ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що 18.12.2019 року о 08 год. 09 хв. до ЧЧ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення зі служи 102 про те, що за адресою: Київська область, м.Березань, вул. Поліська автомобіль «BMW 535І» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керувнням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який йшов по узбіччю дороги у зустрічному напрямку та в подальшому був доставлений до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де помер.
Відповідно до довідки, виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 18.12.2019 року у ОСОБА_6 наявні наступні тілесні ушкодження: закрита травма живота, розрив селезінки, забій лівої нирки, травматична ампутація лівої гомілки, ЗЧМТ, травматичний шок 3 ступеня.
Після проведення попереднього обстеження та проведення операції хворого ОСОБА_6 було направлено на стаціонарне лікування до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,котре передбачає обв`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для проведення судово-медичної експертизи, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні, як стверджує слідчий у клопотанні, є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби, а також рентген-знімки потерпілого ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором вважають за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та рентген-знімків потерпілого ОСОБА_6 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби та рентген-знімків для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, слідчий за погодженням з прокурором просили суд надати т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , т.в.о. старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницього ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та розпоряджання з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, рентген знімків, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та надані в його обґрунтування документи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.12.2019 року о 08 год. 09 хв. до ЧЧ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення зі служи 102 про те, що за адресою: Київська область, м.Березань, вул. Поліська автомобіль «BMW 535І» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керувнням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який йшов по узбіччю дороги у зустрічному напрямку та в подальшому був доставлений до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де помер, що підтверджується рапортом начальника СРПП №2 Березанського ВП ОСОБА_9 , зареєстрованим в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області від 18.12.2019 року за № 2972.
По даному факту 18.12.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за № 40000192. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.
Постановою т.в.о. начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 від 19.12.2019 року в кримінальному провадженні № 0000192 від 18.12.2019 року створено слідчу групу, до складу якої включено т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , слідчих СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , а також т.в.о. старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції ОСОБА_8 .
Згідно довідки лікаря Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.12.2019 року № 1323, ОСОБА_6 , 1967 року народження поступив до хірургічного відділення 18.12.2019 року з діаногозом: закрита травма живота, розрив селезінки, забій лівої нирки, травматична ампутація лівої гомілки, ЗЧМТ, травматичний шок 3 ступеня.
18.12.2019 року слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 за участю лікаря ОСОБА_11 та в присутності двох понятих в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на операційному столі в лежачому положенні на спині, одягнений в футболку чорного кольору, ліва нижня кінцівка ампутована, в животі наявні сліди хірургічного втручання, верхні кінцівки зігнуті в ліктьових суглобах на животі, що підтверджується протоколом огляду.
18.12.2019 року в ході допиту свідок ОСОБА_11 пояснив, що працює лікарем анестезіологом в ІНФОРМАЦІЯ_5 , 18.12.2019 року о 08 год. 33 хв. до приймального відділення було доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями, отриманими після ДТП, попередній діагноз: політравма, тупа травма живота, травматична ампутація лівої гомілки, травматичний шок 3 ступеня. Проведено хірургічне втручання , о 19 год. 55 хв. констатовано клінічну біологічну смерть.
Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є охоронюваною законом таємницею.
З системного аналізу положень ч. 5, 6 ст.163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувают ьабо можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; саміпо собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З аналізу клопотання та доданих до нього документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі та документи знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В той же час, одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з ч. 1 ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Враховуючи викладене, з наданих матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містять речі та документи, вказані в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши докази по даних матеріалах, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , т.в.о. старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницього ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та розпоряджання з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, рентген знімків, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 14.01.2020 року о 16-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1