Справа № 402/103/20
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

12.03.2020 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду м. Благовіщенське, ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № №0000021 слідчим слідчого відділу Благовіщенського ВП Гайворонського ВП в Кіровоградській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошаро-Олександрівка Ульяновського району Кіровоградської області, освіта середня спеціальна, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , не судимий, підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України, -

встановив:

10.03.2020 року Слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в в Кіровоградській області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000021 від 30.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 297 КК України за такими фактами.

23.01.2020 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прийшли на кладовище, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень і на реалізацію останніх, з корисливих мотивів, підійшли до місця поховання ОСОБА_9 1958-1999 років життя, 3 сектор, 7 ряд, могила 2 де діючи з прямим умислом, спрямованим на наругу над могилою, демонструючи свою зневагу до моральних засад суспільства, в частині поваги до померлих, а саме до місця поховання покійного ОСОБА_9 і своє прагнення образити пам`ять про померлих, а також переслідуючи корисливу мету - незаконне вилучення металевих предметів, що знаходяться на зазначеній могилі, за раніше здійсненою домовленістю ОСОБА_8 стояла на сторожі та мала попередити останніх в разі появи сторонніх. ОСОБА_7 за допомогою металевого лома підважив нагробну плиту, ОСОБА_5 тим часом заволодів предметами з місця поховання, які встановлені на могилі що слугували її опорою, а саме: двома металевих кутника довжиною 1,2 м. кожний, які в подальшому реалізували та отримали незаконний прибуток, чим завдали моральну і майнову шкоду родичам ОСОБА_9 .

Крім того 23.01.2020 року близько 17 год.15 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на кладовищі, яке розташоване за адресою м. Благовіщенське вул. Лесі Українки 1 Кіровоградської області, маючи прямий умисел на направлений на демонтування металевих предметів з місць захоронень, з хуліганських мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_10 1931-1998 років життя, 4 сектор, 3 ряд, могила 1 де діючи з прямим умислом, спрямованим на наругу над могилою, демонструючи свою зневагу до моральних засад суспільства, в частині поваги до померлих, а саме до місця поховання покійної ОСОБА_10 і своє прагнення образити пам`ять про померлих, за допомогою рук розхидав а потім демонтував металевий хрест, який був встановлений на могилі, чим завдав моральну шкоду родичам ОСОБА_10 .

Крім того 23.01.2020 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прийшли на кладовище, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень і на реалізацію останніх, з корисливих мотивів, підійшли до місця поховання ОСОБА_11 1928-2003 років життя, 3 сектор, 4 ряд, могила 17 де діючи з прямим умислом, спрямованим на наругу над могилою, демонструючи свою зневагу до моральних засад суспільства, в частині поваги до померлих, а саме до місця поховання покійного ОСОБА_11 і своє прагнення образити пам`ять про померлих, а також переслідуючи корисливу мету - незаконне вилучення металевих предметів, що знаходяться на зазначеній могилі, пересвідчившись у тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лома ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 підважили нагробну плиту, а ОСОБА_8 тим часом заволоділа предметами з місця поховання, які встановлені на могилі що слугували її опорою, а саме: двома металевими швелерами довжиною 1,2 м. кожний, які в подальшому реалізували та отримали незаконний прибуток, чим завдали моральну і майнову шкоду родичам ОСОБА_11 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання з мотивів у ньому наведених.

Підозрюваний не заперечив проти застосування до нього вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Обґрунтованість підозри підтверджується такими доказами:

1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 30.01.2020 року.

2) Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 .

3)Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 .

4) Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 .

5) Протоколом допиту ОСОБА_5 .

6) Повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

7) Протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_8 .

8) Копія паспорта ОСОБА_5 .

9) Довідкою про працездатність

10) довідкою про склад сімї

11) Довідка про те, що не являється депутатом

12) Довідка характеристика

13) довідка про судимість

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с. Кошаро-Олександрівка Ульяновського району Кіровоградської області, освіта середня спеціальна, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення пов`язаного з наругою над могилами, а тому може продовжити свою злочинну діяльність, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, що зумовлює застосування до нього запобіжного заходу. Разом з цим ОСОБА_5 має місце постійного проживання, за місцем проживання негативно не характеризується, тому застосування більш суворого запобіжного заходу до нього є не доцільним.

Керуючись ст. ст. 176-179 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1.) прибувати до кабінету слідчого Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, по першій вимозі слідчого ОСОБА_14 ,

2.) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Встановити строк дії ухвали до 12.05.2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _________ ОСОБА_1

Мені _______________________________ повідомлено про покладені на мене обов`язки та роз`яснення, що у разі їх невиконання до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на мене може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

«____»______________ 2020 р. ________________________ ОСОБА_5