Єдиний унікальний № 500/3154/19
Провадження № 1-в/946/28/20
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

представник органу з питань пробації ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу за поданням інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в порядку ст. 26 ч. 3 КВК України відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 13 вересня 2019 року за с ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

В С Т А Н О В И В:

Представник органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .. Своє подання обґрунтовує тим, що вирок віднсоно ОСОБА_5 був направлений на виконання до Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 19.11.2019 року. Однак, станом на 19.11.2019 року Ізмаїльський МРВ пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад два місяці в Ізмаїльському МРВ пробації не має.

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 вересня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 вересня 2019 року набрав законної сили 16.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
В зв`язку з тим, що станом на 19.11.2019 року Ізмаїльський МРВ не отримав від засудженого документ про сплату штрафу, направлено подання на підставі ч. З ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу.
Працівники уповноваженого органу з питань пробації діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Будь які повноваження відповідно до чинного законодавства стосовно розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у вигляді штрафу, їх відвідування на дому чи встановлення матеріального стану або інших обставин на уповноважений орган з питань пробації не покладаються. Примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють.
Згідно ст. 26 ч. 3 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Суд, розглянувши надані суду матеріали, заслухавши представника органу пробації, вважає, що подання органу пробації слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст.372, п. 10 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання представника органу пробації щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити та надати розстрочку строком на 3 місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя