Справа№751/7491/19
Провадження №1-кс/751/3691/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000463 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального Кодексу України.

У захисника виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відеозаписів камер зовнішнього спостереження відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщене (знаходиться) за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 8 до 11 години 19 вересня 2019 року, та можливість їх (відеозаписи) копіювати та вилучити, оскільки записи камер зовнішнього відеоспостереження відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщених на будинку АДРЕСА_1 , можуть містити відомості про фактичне затримання ОСОБА_5 близько 9 години 19 вересня 2019 року та можуть бути використані як доказ недотримання його конституційних прав, зокрема. права на захист, а також невинуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Захисник у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор вважав клопотання захисника необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, зокрема протокол затримання ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація містить відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема щодо обставин, часу і місця затримання і не можуть бути доведені іншими способами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 , захиснику підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000463, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) адвокату ОСОБА_3 , доступ до відеозаписів камер зовнішнього спостереження відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщене (знаходиться) за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 8 до 11 години 19 вересня 2019 року, та можливість їх (відеозаписи) копіювати та вилучити.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1