Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/254/20

Номер провадження: 1-кп/511/89/20

"05" березня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження № 0001018 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001018 від 04.11.2019 року.
Разом з обвинувальним актом на адресу суду надійшла позовна заява Прокуратури Одеської області в особі Комунальної некомерційної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради про стягнення з ОСОБА_4 на користь Комунальної некомерційної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (65052, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26), 83111,80 грн., в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілих.
Ухвалою суду від 17.02.2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.02.2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України на строк 60 (шістдесят) днів до 19 квітня 2020 року включно, без визначення розміру застави.
20.02.2020 року на адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача за цивільним позовом Прокуратури Одеської області в особі Комунальної некомерційної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради страховика Приватне Акціонерне товариство «Страхову компанію «АРКС» (), яка є діючим членом МТСБ України та розташована за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, 3-й під`їзд, 6 поверх, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 будучи власником транспортного засобу SKODA OCTAVIA р/з НОМЕР_1 , застрахував свою цивільно правову відповідальність у передбаченому законом порядку.
Також захисник ОСОБА_6 надав суду клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь, виконання якої доручити Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, за місце реєстрації та проживання обвинуваченого. Вищевказане клопотання мотивоване тим, що складання досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_4 , на думку захисту, є необхідною для визначення покарання у випадку ухвалення судом обвинувального вироку.
20.02.2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відповідно до якого він просить суд стягнути з ОСОБА_4 на його користь 7592,46 грн. матеріальної шкоди та 70000,00 грн. у якості моральної шкоди.
20.02.2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відповідно до якої він просить суд стягнути на його користь 84542,00 грн. матеріальної шкоди та 50000,00 грн. у якості моральної шкоди.
05.03.2020 року на адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшли відзиви на позовні заяви Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Одеської обласної клінічної лікарні" Одеської обласної ради, потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , мотивовані тим, що позови не відповідають діючому законодавству України та подані з порушенням ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим в їх задоволенні слід відмовити в повному обсязі.
Прокурор просив суд призначити обвинувальний акт до розгляду справи по суті, не заперечував проти залучення Приватного Акціонерного товариства «Страхову компанію «АРКС» в якості співвідповідача за позовом прокуратури Одеської області, не заперечував проти прийняття цивільних позовів потерпілих до розгляду в даному кримінальному провадженні та складання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 досудової доповіді.
Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтримали надані стороною захисту суду клопотання, просили їх задовольнити, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, питання щодо прийняття позовних заяв залишили на розсуд суду, зауважили, що позовні заяви мають явні недоліки, які повинні бути виправлені.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисників.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_9 просив суд прийняти позовні заяви до розгляду в даному кримінальному провадженні, не заперечував проти залучення до участі у справі Приватного Акціонерного товариства «Страхову компанію «АРКС» в якості співвідповідача за позовною заявою прокурора та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали думку свого представника.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
За положеннями ч.2 ст.61, ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
З позовної заяви Прокуратури Одеської області встановлено, що заклад охорони здоров`я поніс витрати на лікування потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , які визнані потерпілими в даному провадженні, а тому заявлений позов випливає з пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення. Потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 також заявлено цивільні позови, які подано на стадії підготовчого судового засідання, їх форма та зміст відповідають вимогам, встановленим до позовів, що пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст.128 КПК України). У зв`язку з викладеним вказані позовні заяви необхідно прийняти до розгляду разом з обвинувачльним актом у даному кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 .
Зважаючи на ту обставину, що цивільна відповідальність обвинуваченого була застрахована, суд вважає за доцільне залучити Приватне Акціонерне товариство «Страхову компанію «АРКС» до участі у справі в якості співвідповідача за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Одеської обласної клінічної лікарні» Одеської обласної ради.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді (ч. 5 ст. 314 КПК України).

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
З огляду на зазначене та враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, погодився брати участь у підготовці досудової доповіді, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно нього досудову доповідь.
У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.128, 314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10.03.2020 року о 10:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілих та їх представника, захисників та обвинуваченого, цивільних позивачів, відповідачів та інших учасників кримінального провадження.
Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільні позови потерпілого ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 та Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Одеської обласної клінічної лікарні" Одеської обласної ради, подані в порядку ст.128 КПК України, до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.

Вважати потерпілого ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 та Комунальне некомерційне підприємство "Одеську обласну клінічну лікарню" Одеської обласної ради - цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Залучити Приватне Акціонерне товариство «Страхову компанію «АРКС», адреса: 04070, м. Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 20474912 , до участі у справі в якості цивільного відповідача.

Роз`яснити цивільним відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали та копій документів на подачу відзиву на позов, а цивільному позивачу право на подачу протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповіді на відзив. Відзив, відповідь на відзив мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом десяти днів подати заперечення на відповідь на відзив.
Доручити представнику персоналу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,15) скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується під вартою в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України (65059, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, ЛЮСТДОРФСЬКА ДОРОГА, будинок 11) на строк до 19 квітня 2020 року включно.
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді до 07 квітня 2020 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1