Справа № 592/481/20
Провадження № 1-кс/592/300/20
УХВАЛА

Про арешт майна

14 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000016 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримала в заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 29.12.2019 року невстановлена, шляхом вільного доступу, з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку банківської картки та пам`ятних медалей, які ОСОБА_4 , 1965 р.н., отримав у 2014 році за участь у бойових діях в Афганістані.

08.01.2020 року, в період часу з 17:40 год. по 18:00 год., слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , поблизу будинку №12 по вул. Волошкова в с. Верхня Сироватка Сумського району, у ОСОБА_5 було вилучено банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , пам`ятну медаль «Долг выполнен с честью», пам`ятну медаль «25 років виведення військ з Афганістану», котрі були викрадені у ОСОБА_4 .

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучене майно є предметом вчинення кримінально протиправних дій, а отже являється речовими доказами у кримінальному провадженні, які підлягають збереженню, шляхом накладення арешту.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки банківська картка та пам`ятні медалі, які 08.01.2020 року були вилучені у ОСОБА_5 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , пам`ятну медаль «Долг выполнен с честью», пам`ятну медаль «25 років виведення військ з Афганістану», які 08.01.2020 року були вилучені у ОСОБА_5 .

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1