ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

28 травня 2020 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Фастывського ВП- ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000006 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191

КК України,-

в с т а н о в и в:

27.05.2020 клопотання подане заступником начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене першим заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час опрацювання сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено можливе порушення законодавства під час проведення закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом розтрати бюджетних коштів під час будівництва спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям 42*22 в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до Договору підряду № 1 від 17.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 (Замовник) з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 (Підрядник) з другої сторони. Відповідно до розділу 1 Предмет договору «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям 42х22 в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ». Згідно розділу 8 Приймання-передача закінчених робіт передання робіт Підрядником і прийняття їх Замовником оформляється актом за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, підписаним обома Сторонами.

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- Договору підряду № 1 від 17.12.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 (Замовник) з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 (Підрядник) з другої сторони, предмет договору якого є «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям 42х22 в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 », додаткових угод до цього Договору, актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, КБ-3, дефектних актів до вказаного договору.

Необхідність у вилучені оригіналів вказаних документів зумовлена тим, що в подальшому в ході досудового розслідування буде призначатися почеркознавча експертиза проведення якої, відповідно до методик проведення, без оригіналу документа неможливе.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, а також те, що іншим чином відомості, що становлять охоронювану законом таємницю про персональні дані особи, окрім як за допомогою такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів неможливо, для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, тому є обгрунтовані підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- Договору підряду № 1 від 17.12.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 (Замовник) з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 (Підрядник) з другої сторони, предмет договору якого є «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям 42х22 в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 », додаткових угод до цього Договору, актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, КБ-3, дефектних актів до вказаного договору.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1