Справа № 683/3406/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020р. слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000839 26.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутівці Старокостянтинівського району, українця, гр.України, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, депутатом не обирався, зареєстрованого та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
10 червня 2020р. слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувсь з зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 26 листопада 2016 року біля 00:30 год. на дорозі, що веде до с.Стецьки Старокостянтинівського району, на відстані близько 500 м. від автодороги "Шепетівка Старокостянтинів", ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля марки "ВАЗ 21154" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який перебував за кермом, попросив останнього зупинити автомобіль, щоб він міг вийти із салону для розмови по телефону. Перебуваючи на вулиці ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та з метою заволодіння вищевказаним транспортним засобом, відкрив водійські дверцята та попрохав ОСОБА_6 вийти з салону автомобіля і вчепити на дах "шашку таксі", яку останній зняв перед тим. В той час коли ОСОБА_6 перебував біля задніх лівих дверцят та діставав з салону "шашку таксі", ОСОБА_5 наніс йому удар невстановленим гострим предметом в область спини зліва, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної порожнини зліва між 3-ім та 4-им ребром, тобто застосував насильство, яке є небезпечним для життя потерпілого, після чого заволодів належним потерпілому автомобілем.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаним з насильством, небезпечним для життя потерпілого, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 289 КК України.

30 листопада 2016 року слідчим СВ винесене повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України, яке у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручене батькам, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 26.11.2016, показаннями потерпілого ОСОБА_6 , протоколом впізнання від 29.11.2016, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими матеріалами провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Відповідно до ч.1 ст.281 КПК, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного не відоме або він перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує його в розшук, який може бути державним, міждержавним, міжнародним.
Особу оголошують у міжнародний розшук після або одночасно з оголошенням у державний розшук. За наявності підтвердження відомостей про виїзд розшукуваної особи з України міжнародний розшук оголошується негайно.
Відповідно до довідки Державної прикордонної служби № 80-860-16 від 10.10.2017 підозрюваний ОСОБА_5 29.11.2016 перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Просяне».
25.04.2018р. постановою слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просять клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.575 КПК України клопотання про видачу особи в Україну готує слідчий, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок, з дотриманням вимог, передбачених цим Кодексом та відповідним міжнародним договором України. Клопотання складається у письмовій формі і повинно містити дані про особу, видача якої вимагається, обставини і кваліфікацію вчиненого нею злочину. До клопотання додається документ, а саме засвідчена копія ухвали слідчого судді або суду про тримання особи під вартою, якщо видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
16 листопада 2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000839 зареєстровано дане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК У країни.
30 листопада 2016 року слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області винесене повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України, яке у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручене батькам, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування
Відповідно до довідки Державної прикордонної служби № 80-860-16 від 10.10.2017р. підозрюваний ОСОБА_5 29.11.2016р. перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Просяне».
25.04.2018р. постановою слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочини, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, не одружений, не має дітей, не працює, немає постійного джерела доходів, тобто відсутні стійкі соціальні зв`язки, які б могли забезпечити його належну поведінку, знаходиться за межами України та переховується від органу досудового розслідування, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 буде продовжувати переховуватися та здійснювати злочинну діяльність, а тому з метою запобігання цим ризикам, підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж взяття під варту не має.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 196, 197, 575 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити та обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000839 26.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.
Після затримання ОСОБА_5 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження його слід доставити до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя