Провадження № 1-кс/750/6190/19
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 05.01.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування №0000085 від 05.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, до 28.12.2019, оскільки підозрюваним та захисником допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення вимог ст.28 КПК України щодо розумних строків проведення вказаної процесуальної дії. Призначені у кримінальному провадженні судові експертизи не проведені з вини сторони захисту, яка ухиляється від виконання клопотань експерта.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що всі наявні у кримінальному провадженні матеріали були надані експерту. Від пояснень щодо того, чи надані самі ті матеріали, про які просив експерт, прокурор ухилився.

Захисник просив у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що досудове розслідування не можна вважати завершеним, оскільки не проведені призначені судові експертизи. Пояснив, що 16.12.2019 звертався до слідчого з клопотанням про надання необхідних експертові додаткових матеріалів, у задоволенні якого було відмовлено. Крім того, ним подані нові клопотання про призначення судових еекспертиз.

У провадженні Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 05.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

27.06.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
За дорученням прокурора від 13.09.2019 матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту для ознайомлення.

25.11.2019 отримано доручення прокурора в порядку ст. 290 КПК України щодо повідомлення ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та відкриття йому матеріалів кримінального провадження.

13.12.2019 підозрюваному та його захиснику вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження - 4 (чотирьох) томів.

16.12.2019 отримавши доступ до матеріалів кримінального провадження цього ж дня ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 відмовились ознайомлюватися з ними, мотивувавши це тим, що не виконані ухвали суду від 09.09.2019 про проведення будівельно-технічних експертиз.

09.09.2019 ухвалами слідчого судді за клопотанням сторони захисту призначено дві будівельно-технічні експертизи.

30.09.2019 експертом подано клопотання про надання додаткових матеріалів, залучення спеціалістів, забезпечення проїзду та умов праці експерта.

З наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні досудове розслідування завершене, за винятком проведення судових експертиз, призначених 09.09.2019. З того часу ні сторона обвинувачення, ні сторона захисту, не вжили дієвих заходів до їх реального проведення, що свідчить про відсутність у сторін реального наміру проводити подальші слідчі дії.

За таких обставин досудове розслідування слід вважати завершеним.

13.12.2019 підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 отримали повний доступ до всіх матеріалів провадження і мали змогу в повній мірі реалізувати своє право. Відмовою порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.290, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000085 від 05.01.2017 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 до 08 січня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1