Справа № 592/1015/20
Провадження № 1-кс/592/550/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

24 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003316 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 04.11.2019, близько 22:30 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи на стежці поблизу гуртожитку СумДУ, за адресою АДРЕСА_1 , діючи відкрито, шляхом застосування фізичної сили, погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, здійснили напад на ОСОБА_6 , в результаті чого заволоділи мобільним телефоном марки «Хiaomi redmi note 5 pro», IMEI НОМЕР_1 та грошовими коштами, чим завдали матеріального збитку на заявлену суму 4000 грн.

05.11.2019 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до вказаного правопорушення причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідством встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрадений мобільний телефон марки «Хiaomi redmi note 5 pro», IMEI НОМЕР_1 заклав під заставу у відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є предметом злочину, і іншими способами довести обставини скоєного злочину не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : копію договору фінансового кредиту під заставу мобільного телефону, відеозапис з приміщення відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 7.11.2019 р. з гр. ОСОБА_4 , 1998 р.н., з можливістю їх вилучення (здійснити його виїмку), оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та являються речовим доказом.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до речей та документів, які перебувають у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме: копію договору фінансового кредиту під заставу мобільного телефону марки «Хiaomi redmi note 5 pro», IMEI НОМЕР_1 від 7.11.2019 р.; відеозапис з приміщення відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 7.11.2019 р. з гр. ОСОБА_4 , 1998 р.н.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 та іншим працівникам Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1