У Х В А Л А
Справа № 147/38/20

Провадження № 1-кп/126/232/2020

27 лютого 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь клопотання по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000213 від 02.09.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньою, пенсіонерки, раніше не судимої, за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку зі зміною обстановки,

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000213 від 02.09.2019 року установлено, що з весни 2019 року по 16.09.2019 року, а саме до вилучення працівниками поліції, ОСОБА_4 на власній присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , поміж рядками малини, у спеціально відведеній частині земельної ділянки незаконно вирощувала, шляхом просапування та знищення бур`янів, 30 (тридцять) рослин коноплі. Дані рослини коноплі ОСОБА_4 насіяла на присадибній ділянці весною 2019 року, а коли рослини зійшли, то ОСОБА_4 , обробляючи протягом літнього періоду 2019 року земельну ділянку, свідомо не знищила, а залишила дозрівати та, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно вирощувала рослини коноплі, для доведення їх до стадії дозрівання, доглядала за ними, прополюючи, знищуючи поміж рослинами бур`яни з метою використання рослин коноплі для власних потреб, без мети збуту.

16.09.2019 о 18 год. 00 хв. працівниками Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області під час обшуку на присадибній земельній ділянці, що належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено поміж рядками малини, у спеціально відведеній частині земельної ділянки 30 (тридцять) трав`янистих рослин роду коноплі в стадії вегетації та генерації. Виявлені рослини коноплі були вирвані з корінням, перераховані, упаковані до трьох полімерних мішків білого кольору та вилучені. Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 1089 від 17.10.2019, надані на експертизу трав`янисті рослини зеленого кольору в кількості 30 (тридцять) одиниць, є рослинами роду Коноплі (Cannabis), містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, а саме - незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

До суду надійшло клопотання начальника Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в межах даного провадження на підставі ст. 44, ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, тобто у зв`язку з тим, що вона перестала бути суспільно небезпечною особою.

У судовому засіданні ОСОБА_4 наведені вище фактичні обставини кримінального провадження та кримінально-правову оцінку своїх дій не оспорювала, підтримала заявлене прокурором клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане начальником Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 44, ст. 48 КК України, тобто у зв`язку з тим, що вона перестала бути суспільно небезпечною особою. Просив кримінальне провадження № 0000213 від 02.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрити.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 48 КК України, передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: 1) вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або 2) особа перестала бути суспільно небезпечною. Звернення до розглядуваного виду звільнення від кримінальної відповідальності - право, а не обов`язок суду, який вирішує питання про застосування ст. 48 у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки. У разі, коли суд зробить висновок про те, що, незважаючи на істотну зміну зовнішньої обстановки, суспільна небезпечність вчиненого діяння не відпала або винна особа не перестала бути суспільно небезпечною, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 не допускається.

Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 раніше не судима, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, яке відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, з моменту вчинення кримінального правопорушення нею не було вчинено будь-якого іншого суспільно-небезпечного діяння, що свідчить про відсутність негативних наслідків від її дій, на даний час обвинувачена є особою похилого віку, постійно хворіє та потребує постійного догляду, є пенсіонеркою, позитивно характеризується за місцем свого проживання, отже перестала бути суспільно небезпечною особою.

З огляду на вказане, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття відносно неї кримінального провадження, оскільки внаслідок зміни обстановки, вона перестала бути суспільно-небезпечною особою та не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

На підставі ст.ст. 44, 48 КК України, керуючись п.1 ч. 2 ст.ст. 284-288 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України ОСОБА_4 по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000213 від 02.09.2019 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 44, ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, тобто з тим, що вона перестала бути суспільно небезпечною особою.

Кримінальне провадження № 0000213 від 02.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Арешт, який накладений на речові докази ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.09.2019 року, а саме на 30 рослин ззовні схожих на рослини коноплі - скасувати.

Речові докази: 30 рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Бершадський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1