Справа № 555/2170/18
Номер провадження 1-кс/555/189/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000577 / ЄРДР від 03.12.2018/ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2020 року лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000577 / ЄРДР від 03.12.2018/ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України до шести місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що 03 грудня 2018 року протокол прийняття зави про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ; 03 грудня 2018 року протокол прийняття зави про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; 06 грудня 2018 направлено клопотання про проведення судової-медичної експертизи ОСОБА_5 ; 06 грудня 2018 направлено клопотання про проведення судової-медичної експертизи ОСОБА_6 ; 12 грудня 2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 28.06.1974; 07 грудня 2018 року Березнівським районним судом винесено ухвалу від справі №555/2170/18 про проведення судової-медичної експертизи експертом КЗ «Обласне бюро судової-медичної експертизи» ОСОБА_6 ; 07 грудня 2018 року слідчий суддя виносить ухвалу від 07 грудня 2018 року справі №555/2170/18 про проведення судової-медичної експертизи експертом КЗ «Обласне бюро судової-медичної експертизи ОСОБА_5 ; 07 грудня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 09.05.1993; 08 грудня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 21 грудня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 10 грудня 2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 21 грудня 2018 року надано висновок експерта № 98 лікарем-судовомедчним експертом вищої категорії ОСОБА_11 ; 21 грудня 2018 року надано висновок експерта № 97 лікарем-судовомедчним експертом вищої категорії ОСОБА_11 ; 22 грудня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 23 грудня 2018 року проведено протокол огляду предмету за участі ОСОБА_13 ; 17 грудня 2018 року до КЗОЗ «Березпівська центральна районна лікарня» скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України для отримання інформації про перебування на лікуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та отримання оригіналів історії хвороби; 16 травня 2019 року слідчий суддя виносить ухвалу від 16 травня 2019 року справі №'555/2170/18 про проведення судової-медичної експертизи експертом КЗ «Обласне бюро судової-медичної експертизи» ОСОБА_5 ; 24 травня 2019 року року надано висновок експерта № 90 лікарем-судовомедчним експертом вищої категорії ОСОБА_11 ; 16 червня 2019 року до Березнівського ВГІ Сарненського ВП І`УНП в Рівненській області надіслано клопотання від адвоката ОСОБА_14 ; 18 червня 2019 року адвоката ОСОБА_14 слідчий залучив в якості представника потерпілого ОСОБА_5 ; 18 червня 2019 року слідчий надіслав постанову про задоволення клопотання ОСОБА_14 ; 04 грудня 2019 року слідчий СВ Березнівського направив постанову про закриття кримінального провадження прокурору ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_6 , та потерпілій ОСОБА_5 ; 30 січня 2020 року слідчий суддя виносить ухвалу у справі №'555/2170/18 про скасування постанови слідчого СВ Березнівського ВГІ про закриття кримінального провадження;-02 березня 2020 року до Березнівського ВИ Сарненського ВИ ГУНГІ в Рівненській області надіслано клопотання від адвоката ОСОБА_14 ; 03 березня 2020 року слідчим СВ Березнівського ВП надіслано постанову про відмову в задоволені клопотання; 01 квітня 2020 року до Березнівського ВИ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надіслано клопотання від адвоката ОСОБА_14 ; 03 квітня 2020 року слідчим СВ Березнівського ВП надіслано відповідь на клопотання адвоката ОСОБА_14 ; 18 травня 2019 року слідчий суддя . виносить ухвалу від 12 травня 2019 року справі №555/2170/18 про скасування постанови про відмову в задоволені клопотання та зобов`язання повторно розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій; 03 червня 2020 року до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надіслано клопотання від адвоката ОСОБА_14 06 червня 2020 року слідчим СВ Березнівського ВП надіслано постанову про відмову в задоволені клопотання. у зв`язку з тим, що на даний час не проведено всі слідчі (розшукових) дії в повній мірі в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду справи, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження.

В судовому засідані прокурор та слідчий підтримали клопотання , просили задовольнити , пояснили , що строк досудового розслідування закінчився 03 груддня 2019 року .

Потерпіла ОСОБА_5 , представник потерпілої - захисник ОСОБА_14 в судове засідання не з"явились- подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, просять задовольнити клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000577 / ЄРДР від 03.12.2018/ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Підозра, у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлена.

Частиною 1ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо днязвернення досуду зобвинувальним актом,клопотанням прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру,клопотанням прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності абодо дняухвалення рішенняпро закриттякримінального провадження.Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до вимог ч.1ст.2951 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.Згідно ч.1ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті НОМЕР_1 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплинув 03 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.219КПК України,строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 5ст.294КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.Відповідно дост.113 КПК України,процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Частиною 4 ст.2951 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000577 / ЄРДР від 03.12.2018/ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України сплинув 03.12.2019 року, а клопотання про продовження строків досудового розслідування надійшло до суду 23 червня 2020 рокуЮтобто після закінчення такого строку, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.113,219,294,295 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000577 / ЄРДР від 03.12.2018/ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1