Справа №: 272/546/20
Провадження № 1-кп/272/158/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

за участі підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 12.03.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Червоне, Андрушівського району,

Житомирської області, українця, громадянина України,

з середньою освітою, пенсіонера, жителя

АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не

маючого на утриманні малолітніх дітей, -

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Відповідно до поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_4 у 1992 році, точного місяця та дати досудовим розслідуванням не встановлено, будучи мобілізованим до Радянської армії, проходив службу в Республіці Вірменії м.Ленінакан, де у розташуванні бойових позицій, виявив дерев`яний ящик із боєприпасами, відкривши який побачив, що у ньому знаходяться корпуси гранат РГО та підривники до них. Після цього, переслідуючи умисел на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи свій злочинний намір, з метою використання для особистих потреб, ОСОБА_4 придбав бойові припаси, а саме: взяв собі 1 корпус гранати типу «РГО» та підривник типу «УДЗ» до неї, які згідно висновку вибухотехнічної експертизи є складовими частинами боєприпасів - промислово виготовленим корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати «РГО», та засіб підриву ударно - дистанційним запалом «УДЗ» відповідно, даний предмет містить у своєму складі вибухові речовини; крім того, даний предмет у своєму конструктивному поєднанні утворює бойову ручну оборонну осколкову гранату «РГО», яка відноситься до категорії боєприпасів, вказаний корпус - оборонної ручної гранати придатний для здійснення вибуху. Зазначені боєприпаси в 1992 році, точного місяця та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у відпустці, привіз з місця розташування бойових позицій до місця власного проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав дані предмети в одній із кімнат житлового будинку, до 12.03.2020. В подальшому, 12 березня 2020 року ОСОБА_4 відніс корпус гранати типу РГО та підривач типу УДЗ до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, де добровільно здав працівникам поліції.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки він добровільно здав бойові припаси до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, підтвердив фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні прокурора, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, на підставі поданої ним заяви.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим законом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У відповідності до вимог ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до п.28 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь - який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що 12.03.2020 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області корпус гранати типу РГО та підривач типуУДЗ, які згідно висновку експерта №13/1-24 є складовими частинами боєприпасів - промислово виготовленим корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати «РГО», та засіб підриву ударно - дистанційним запалом «УДЗ».
Вказані обставини свідчить про наявність добровільної видачі органам влади з боку підозрюваного ОСОБА_4 бойових припасів, оскільки вони були виявлені та вилучені працівниками поліції на підставі надання їх ОСОБА_4 за власною волею, який мав реальну можливість зберігати їх і надалі, оскільки про існування вказаних вище бойових припасів працівникам поліції не було відомо.

Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, враховуючи положення ст.44 КК України. В поданій заяві підозрюваний просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачено, що суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею наявних у нього бойових припасів органам влади та закрити кримінальне провадження відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової вибухово - технічної експертизи в розмірі 2512,16 гривень.

Речові докази: залишки гранати типу РГО та підривача типу УДЗ, які знаходяться в спеціальній кімнаті зберігання речових доказів Андрушівського ВП Бердичівського ВП - знищити.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.263 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 372, 314, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 12.03.2020відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, на підставі положень ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 12.03.2020 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової вибухово - технічної експертизи в розмірі 2512,16 гривень (дві тисячі п`ятсот дванадцять гривень шістнадцять копійок).

Речові докази: залишки гранати типу РГО та підривача типу УДЗ, які знаходяться в спеціальній кімнаті зберігання речових доказів Андрушівського ВП Бердичівського ВП - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1