Справа № 522/4572/20
Провадження по справі №1-кс/522/4831/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001284 від 18.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 18.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2020 до Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 18.03.2020 року о 17:47 за адресою: м. Одеса, площа Старосінна, напроти готелю «Токіостар» виявлено труп невстановленого чоловіка, на вигляд 30-35 років, з колото-різаною раною шиї зліва. ЖЄО 12770, 12773.

В ході проведення першочергових слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а саме, в ході проведення 18.03.2020 огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна 1а виявлено та вилучено: штани чоловічі спортивні, чорного кольору з трьома смугами по бокам сірого кольору, марки «Adidas»; два окурка від цигарок; серветка білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з наклеєним чеком магазину «Гурман».
Крім того, 18.03.2020 проведено огляд місця події, розташованої за адресою: м. Одеса, пл.Старосінна 1а, навпроти готелю «Токіо Стар», в ході якого виявлено та вилучено: куртка з тонкої тканини сірого кольору; светер з тонкої тканини чорного кольору; штани балонові; взуття чорного кольору; светер з тряпчастої тканини та спортивні штани чорного кольору, які знаходились у пакеті на лавці; дві пластикові пляшки, об`ємом 0,5 та 1 із залишками прозорої невідомої речовини; пластиковий стакан; змив речовини бурого кольору із калюжі неправильної форми, яка розташована біля трупа.
Крім того, 19.03.2020 під час затримання ОСОБА_4 , у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та проведення особистого обшуку виявлено та вилучено: ніж складений з рукояткою зелено-жовтого кольору із слідами речовини бурого кольору; черевики чорного кольору; штани джинсові синього кольору з прорізами.

Враховуючи, що на вилучених під час проведення огляду місці події речах, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти на нього арешт.

При цьому розгляд клопотання про арешт майна, враховуючи можливі ризики зміни, знищення, пошкодження, з метою забезпечення об`єктивності та неупередженості досудового розслідування та забезпечення арешту майна, доцільно розглядати клопотання за відсутності представників сторони, у якої було вилучено зазначене майно.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно в подальшому може бути використано як докази, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту.

Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, підтримав подане клопотання, просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що речі та предмети, які були виявлені під час проведення 18.03.2020 року огляду та під час затримання 19.03.2020 ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тому мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході:
- проведення 18.03.2020 огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна 1а, де виявлено та вилучено: штани чоловічі спортивні, чорного кольору з трьома смугами по бокам сірого кольору, марки «Adidas»; два окурка від цигарок; серветка білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з наклеєним чеком магазину «Гурман».
- проведення 18.03.2020 огляду місця події, розташованої за адресою: м. Одеса, пл. Старосінна 1а, навпроти готелю «Токіо Стар», в ході якого виявлено та вилучено: куртка з тонкої тканини сірого кольору; светр з тонкої тканини чорного кольору; штани балонові; взуття чорного кольору; светр з тряпчастої тканини та спортивні штани чорного кольору, які знаходились у пакеті на лавці; дві пластикові пляшки, об`ємом 0,5 та 1 із залишками прозорої невідомої речовини; пластиковий стакан; змив речовини бурого кольору із калюжі неправильної форми, яка розташована біля трупа
- під час затримання 19.03.2020 ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України, а саме: ніж складений з рукояткою зелено-жовтого кольору із слідами речовини бурого кольору; черевики чорного кольору; штани джинсові синього кольору з прорізами.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
23.03.2020