УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України,
в с т а н о в и в:
17 грудня 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , в якій вона, посилаючись на положення ч. 1 ст. 303 КПК України, просить зобов`язати уповноваженого старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , розглянути її клопотання від 13 грудня 2019 року № 23755, отримане відповідальною особою органу досудового розслідування 13 грудня 2019 року, про допит свідка у кримінальному провадженні № 00111758, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України; зобов`язати уповноваженого старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , розглянути у законодавчо встановлений строк клопотання про допит свідків в рамках кримінального провадження № 00111758, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зареєстрованого за вх. № 23755, отриманому відповідальною особою органу досудового розслідування 13 грудня 2019 року.
У судове засідання представник ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з`явилась, про причину своєї неявки суд не повідомила.
Уповноважений старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00111758, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
13 грудня 2019 року в рамках вищевказаного кримінального провадження представник ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 через приймальню направила старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 клопотання за вх. № 23755 про допит свідка отримано відповідальною особою органу досудового розслідування 13 грудня 2019 року, про що свідчить вхідний штам на клопотанні.
Разом із цим, станом на день розгляду скарги клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час остання не отримала вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні її клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.
Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи те, що 13 грудня 2019 року відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , від 13 грудня 2019 року № 23755 про допит свідка в кримінальному провадженні № 00111758 від 03 грудня 2019 року, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання слідчим не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, поданої в порядку ст. 303 КПК України.
При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , від 13 грудня 2019 року № 23755, отриманого відповідальною особою органу досудового розслідування 13 грудня 2019 року, який складає 3 (три) дні з моменту отримання копії даної ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, вирішуючи питання по скарзі, в межах своєї компетенції відповідно до ст. 26 КПК України, дійшла висновку про доведеність фактів, викладених у скарзі, розцінює бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання, як нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, тобто в триденний строк та вважає за необхідне зобов`язати слідчого вчинити зазначену дію, а саме з урахуванням положень ст.220 КПК України, - зобов`язати старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , розглянути клопотання про допит свідка в кримінальному провадженні № № 00111758, яке було отримане представником Шевченківського УП ГУНП в м. Києві за вх. № 23755 від 13.12.2019 за результатами розгляду якого прийняти, передбачене законом рішення, про що повідомити особі, що звернулась.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про те, що доводи скарги знайшли своє підтвердження, щодо допущення слідчим бездіяльності, у зв`язку із чим скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 113-114, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 чи іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи, розглянути клопотання представника адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 від 13 грудня 2019 року № 23755, отримане відповідальною особою органу досудового розслідування 13 грудня 2019 року, про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 00111758, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови (в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання).
У межах здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому КПК України, зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 чи іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи, повідомити суд про виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1