Справа № 344/6108/20
Провадження № 1-кс/344/2357/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0001037 від 10.04.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 10.04.2020 року близько 10 год, перебуваючи по АДРЕСА_1 , підійшла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла ОСОБА_5 . Постукавши у вхідні двері вище вказаної квартири, ОСОБА_4 представилась лікарем та під приводом перевірки стану здоров`я, запропонувала потерпілій ОСОБА_5 провести медичний огляд, на що остання погодилась та запросила ОСОБА_4 до свого помешкання. В подальшому ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 пройшли до приміщення вітальні, де ОСОБА_4 вказала потерпілій пройти до ванної кімнати, на що потерпіла ОСОБА_5 погодилась та відлучилась у ванну кімнату зазначеної квартири. В той час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному вище приміщенні, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких, користуючись тим, що за нею ніхто не спостерігає таємно викрала грошові кошти в сумі 10 000 гривень, які знаходились під подушкою на ліжку, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану вище суму.

10 квітня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Антрацид, Луганської області, жителька АДРЕСА_3 , українка, громадянка України, з середньою освітою, заміжня, раніше судима: 28.01.2013 Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки; 20.03.2019 обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 скеровано на розгляд до Коломийського міськрайонного суда Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, що містяться у протоколі допиту потерпілого, протоколі огляду предметів, протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколах пред`явлення речей для впізнання, висновками експертів та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Підозрювана ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, за яке відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України передбачено максимальне покарання п`ять років позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, та усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину;

- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрювана ОСОБА_4 не має постійного джерела доходу тому що офіційно не працює, вчинила злочин середньої тяжкості, тому з метою отримання засобів для існування може продовжити свою злочинну діяльність.

Таким чином в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо нього покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши прокурора, підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10 квітня 2020 року ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину середньої тяжкості, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, зокрема покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного вище злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: відомостями, що містяться у протоколі допиту потерпілого, протоколі огляду предметів, протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколах пред`явлення речей для впізнання, висновками експертів та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 вказаного злочину, характеризуючі особу підозрюваної дані, її вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, заміжній та раніше судимій.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Покладені на ОСОБА_4 обов`язки діють до 09 червня 2020 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання зазначених обов`язків щодо неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 доручити здійснювати старшому слідчому Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1