Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1268/20
Провадження № 1-кп/723/1812/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Сторожинець кримінальне провадження №0000183 від 01.03.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2020 року біля 14 годин 00 хвилин у ОСОБА_5 під час перебування за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел спрямований на незаконну порубку дерева породи "Ясен" в лісовому масиві Сторожинецького лісництва ДП «СЛАП Сторожинецький держспецлісгосп», що в с. Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області.
Реалізуючи свій злочинний намір, 29.02.2020 року близько 14 годин 54 хвилини ОСОБА_5 перебуваючи на території лісового масиву обходу №4 квартал №20 виділ 22 Сторожинецького лісництва ДП «СЛАП Сторожинецький держспецлісгосп», який відноситься до лісових насаджень природно-заповідного фонду та знаходиться в межах регіонального ландшафтного парку «Чернівецький», діючи в порушення ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст.ст. 5, 12 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. З, 10 Закону України "Про природо-заповідний фонд України", санітарних правил в лісах України, затверджених постановою КМУ №555 від 27.07.1995; постанов КМУ «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» № 761 від 23.05.2007, «Про затвердження Порядку заготівлі другорядних лісових матеріалів і здійснення побічних лісових користувань в лісах України» № 449 від 23.04.1996, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою бензопили марки «PRO CRAFT К450», шляхом повного відокремлення верхніх частин стовбура дерева на частини у спосіб спилювання, здійснив незаконну порубку дерева породи "Ясен".
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, - незаконна порубка дерева на територіях природно-заповідного фонду.
30 квітня 2020 року в м.Сторожинець, між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілої сторони ОСОБА_4 досягнуто та укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 визнає свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 246 ч. 3 КК України. Крім того між ними погоджено міру покарання за ч. 3 ст. 246 КК України, у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України зі звільненням від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю у тому що незаконно зрубав дерево на території заповідного фонду, та пояснив суду, що угоду він укладав добровільно і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 суду пояснив, що зазначену угоду уклав добровільно, наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, вважає , що немає підстав відмовити у затвердженні угоди.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим угоди про примирення, він та представник потерпілої сторони цілком розуміють свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1-4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про примирення між представником потерпілої сторони та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, узгоджене сторонами за ч. 3 ст. 246 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України зі звільненням від відбування покарання, якщо ОСОБА_5 протягом одного року не вчинить нового злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 473,474,475, 476 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 30 квітня 2020 року між представником потерпілої сторони ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 ., у кримінальному провадженні № 0000183 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.3 КК України та за його вчинення призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 30 квітня 2020 року покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням,з іспитовим строком на один рік, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:

не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в орган пробації для реєстрації.

Речові докази: бензопилу чорно-зеленого кольору із червоною рамкою марки «PRO CRAFT K 450 без номера на корпусі та за номером на рамці W6R158K095, яка зберігається в камері р6ечових доказів Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області передати власнику ОСОБА_5 ; сухостійну деревину породи «Ясен» зі слідуючими розмірами:

Колода «Ясен» довжиною -36 см., діаметром - 20 см.;
Колода «Ясен» довжиною -36 см., діаметром - 20 см.;
Колода «Ясен» довжиною -28 см., діаметром - 26 см.;
Колода «Ясен» довжиною -21 см., діаметром - 28 см.;
Колода «Ясен» довжиною -23 см., діаметром - 24 см.;
Колода «Ясен» довжиною -30 см., діаметром - 24 см.;
Колода «Ясен» довжиною -29 см., діаметром - 28 см.;
Колода «Ясен» довжиною -32 см., діаметром - 26 см.;
Колода «Ясен» довжиною -30 см., діаметром - 28 см.;
Колода «Ясен» довжиною -30 см., діаметром - 28 см.;
Колода «Ясен» довжиною -24 см., діаметром - 28 см.;,
яка на зберіганні у майстра лісу Сторожинецького лісництва ДП «СЛАП Сторожинецький держспецлісгосп» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Спаська Сторожинецького району передати ДП «СЛАП Сторожинецький держспецлісгосп».
Електронний носій інформації для лазерних систем щитування CD-R диск з надписом «ALERUS» на якому наявний відеозапис подій того, як особа чоловічої статті відпиляє колоду від дерева, зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000183 від 01.03.2020 року.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: