Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5526/20
У Х В А Л А
про повернення клопотання

10 червня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

про встановлення строків виконання ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0006392 від 18.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи як представник потерпілої ОСОБА_2 , посилаючись на ст.ст.28, 114 КПК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить встановити слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 та групі слідчих у вищевказаному кримінальному провадженні строк для виконання ухвали слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 15.05.2020 р. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006392.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не може бути призначеним до розгляду слідчим суддею у судовому засіданні, виходячи з таких підстав.

Звертаючись до суду, адвокат посилається на подачу ним заяви в порядку ст.ст.28, 114 КПК України, якою визначено право слідчого судді встановлювати процесуальні строки для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку.

Параграфом 1 глави 26 КПК України для слідчого судді врегульований порядок розгляду лише скарг на рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Компетенція слідчого судді у сенсі судового контролю за дотриманням процесуальних строків під час досудового розслідування передбачена ст.303 КПК України. Цей перелік є вичерпним, зазначені скарги розглядаються слідчим суддею в порядку та у строк, передбачені ст.ст.304, 306 КПК України.

Відповідно до ст.9 ч.6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України. Одними з таких засад є розумні строки.

Між тим, відповідно до правового змісту ст.114 КПК України слідчий суддя, серед інших уповноважених посадових осіб, може встановлювати процесуальні строки, проте, строки встановлюються для проведення конкретних процесуальних дій та у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, законом не передбачено вирішення слідчим суддею клопотань про встановлення процесуальних строків виконання ухвал слідчого судді.

Статтею 28 КПК України унормовані розумні строки кримінального провадження. Водночас ч.2 зазначеної правової норми права встановлює, що слідчий суддя вирішує питання процесуальних строків виключно у межах своєї компетенції.

При цьому, представник потерпілого просить встановити строк виконання ухвали слідчого судді від 15 травня 2020 р., але строк дії даної ухвали встановлений у самій ухвалі по 15 червня включно. Такий строк відповідає вимогам ст.164 ч.1 п.7 КПК України.

В зв`язку з наведеним, вищевказане клопотання слід повернути особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Повернути клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення строків виконання ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0006392 від 18.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1