14.01.2020 Справа №607/485/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2020 року Справа №607/485/20

Провадження 1-кс/607/309/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000014 від 10.01.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000014 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, у якому просить накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «BMW» синього кольору із держаним номерним знаком НОМЕР_1 із заводським номером на кузові автомобіля « НОМЕР_2 », реєстраційний документ на транспортний засіб марки «BMW» синього кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 із заводським номером на кузові автомобіля « НОМЕР_2 » номер/серія НОМЕР_3 , який поміщений у спеціальне пакування сейф-пакет №7171452.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У матеріалах клопотання відсутні відомості про те, хто саме є власником майна, на яке слідчий просить накласти арешт.

Як вбачається із клопотання слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб марки «BMW» синього кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 із заводським номером на кузові автомобіля « НОМЕР_2 ». Однак, згідно протоколу огляду місця події від 09 січня 2020 року вилучено було саме транспортний засіб з державним номером НОМЕР_4 .

До матеріалів клопотання долучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із державним номером НОМЕР_4 .

Згідно з вимогами ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, слід повернути прокурору та встановити строк в сорок вісім години для усунення недоліків, який рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, а саме щодо зазначення у клопотанні та підтвердження відповідними документами відомостей про те, хто саме є власником майна та на який саме транспортний засіб слідчий просить накласти арешт.

На підставі наведеного, керуючись ст.172 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна -повернути прокурору та встановити строк в сорок вісім години для усунення недоліків, який рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, а саме щодо зазначення у клопотанні та підтвердження відповідними документами відомостей про те, хто саме є власником майна, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме транспортного засобу марки «BMW» синього кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1