Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 вересня 2018 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000758 від 11 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 199, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 289 КК України.

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 14 лютого 2020 року апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні призначено на 28 квітня 2020 року, на 15 год. 30 хв., розгляд якого відкладено за клопотаннями захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та захисника обвиунваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_10 .

Як вбачається з клопотання захисника ОСОБА_9 про відкладення розгляду кримінального провадження, отриманого Рівненським апеляційним судом 24 квітня 2020 року, фатичне місце перебування виправданого за оскаржуваним вироком суду першої інстанції від 25 вересня 2018 року ОСОБА_8 - ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)".

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 перебуває у ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)" за участю ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :

Апеляційний розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000758 від 11 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 199, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 289 КК України, відкладений на 23 червня 2020 року, на 12 год. 00 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)" за участю ОСОБА_8 .

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , а також вручення обвинуваченому пам`ятки про його права та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3,6 ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1