overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 584/1961/19
Провадження №1-кп/584/32/20
УХВАЛА
08.01.2020 м. Путивль

До Путивльського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1200/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.

У судове засідання, призначене на 28.01.2020 року до суду не прибулли свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у судове засідання, у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

Згідно вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явились у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 142, 144, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Привід здійснити на 16-00 год. 23.03.2020 року в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 510).

Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання ХВП ГУНП в Херсонській області

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Херсонську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
Справа №766/1299/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суду Херсонської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника поліції: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі за текстом ХВП ГУНП в Херсонській області) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Начальник ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 ..

Представник ХВП ГУНП в Херсонській області в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_4 є особою неодноразово судимою, до позбавлення волі за умисні злочини.

Крім того, в поданні вказано, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та на протязі 2019 та 2020 років піддавався адміністративній відповідальності. ОСОБА_4 неодноразово виносились попередження про припинення ведення антисуспільного способу життя, за місцем проживання характерезується негативно.

Згідно матеріалів справи 22.03.2019 року, 26.06.2019 року та 23.01.2020 року ОСОБА_4 , як особа стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, письмово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя.

Відповідно до п. в ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За таких обставин подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі.

Керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4 - 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

ухвалив:
Подання начальника Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області задовольнити.

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу відділу поліції за місцем проживання.

- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Провадження № 11кп/812/298/20

Категорія: ч.2,3 ст. 185 КК України

У х в а л а
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 січня 2020 року суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 12.12.2019 року відносно ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
22 січня 2020 року Миколаївським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження по даній справі.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, тому на підставі ч. 4 ст. 401 КПК України, він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 12.12.2019 року відносно ОСОБА_3 на 02 квітня 2020 року на 14.30 годину.
Викликати повісткою в судове засідання для обов`язкової участі в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_3 .

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_4 Міняйло
апеляційного суду
Номер провадження 11-кп/816/316/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 січня 2020 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 2 грудня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 ч. ч. 3, 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 2 грудня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, призначити на 14 год. 30 хв. 26 березня 2020 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа№751/175/20
Провадження №1-кп/751/132/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0006705 від 02.11.2019 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рождєственка Ставропольського краю Російської Федерації, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури задовольнити.

Призначити у даній справі додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи може обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

2) Який психічний стан обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час, чи може він брати участь в судовому розгляді кримінального провадження?

3) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого виду?

4) Чи можливо застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/839/20
Номер справи місцевого суду: 509/1163/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.01.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000405, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2017 року, вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000405, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2017 року, вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на 10:00 годину 18 лютого 2020 року в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 477/900/18
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/15/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 cт.185 КК України
У Х В А Л А
іменем України

28 січня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000904 за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_7 , прокурора, захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2019 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10

в с т а н о в и л а:

В ході апеляційного розгляду потерпілий ОСОБА_7 заявив відвід складу суду, посилаючись на те, що суд апеляційної інстанції, на його думку, незаконно відмовив у задоволенні клопотання потерпілого про повторне дослідження доказів, що вважає упередженим ставленням суду до розгляду його апеляційної скарги .

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого відводу, колегія суддів дійшла висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Підстави для відводу судді передбачені статтями 75, 76 КПК України.

Незгода сторони з процесуальними діями суду, що полягають, зокрема, у відмові в задоволенні заявлених клопотань, не є підставою для відводу судді, а тому заява потерпілого задоволенню не підлягає.

Керуючись 81 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_7 про відвід складу суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
Провадження № 11-сс/4823/45/20 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

29 січня 2020 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано відповідно до вимог ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 398 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року, про накладення арешту на майно.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 03 лютого 2020 року о 13:00 год.

СуддяОСОБА_1
Справа №345/387/20
Провадження № 1-кп/345/174/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29.01.2020 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000086 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в:
до Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від Калуської місцевої прокуратури Івано -Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000086 вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000086 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України підготовче судове засідання у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області на 09.00 год. 11 лютого 2020 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя:
Справа № 350/166/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000010, яке внесене в ЄРДР 14 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненнів злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Даний обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 28 січня 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 000010, яке внесене в ЄРДР 14 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненнів злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, призначити на 15:00 годин 11 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/653/20
Провадження № 1-кп/361/432/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2020 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003390 від 05.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли від прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003390 від 05.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст. 357 КК України, які складаються з обвинувального акта; реєстру матеріалів досудового розслідування; розписок про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваними та їх захисником; клопотань прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; копій ухвал слідчого судді Броварського міськрайонного суду ОСОБА_5 про обрання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в ході досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст. 357 КК України на 14 годину 00 хвилин 31 січня 2020 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/359/20
Провадження № 1-кп-142/20
У Х В А Л А
іменем України

29 січня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 18.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :

27.01.2020 до Обухівського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому прокурор просить закрити кримінальне провадження з підстави передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 18.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289КК України до судового розгляду на 12 год. 10 хв. 11 лютого 2020 року.
Про час та місце судового засідання повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 368/48/20
Провадження № 1-кп/368/105/20
УХВАЛА
Іменем України
"29" січня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акту по кримінальному провадженні

№ 0000574, що переданий до суду Кагарлицькою місцевою прокуратурою відносно ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Після отримання обвинувального акту, що переданий до суду Кагарлицькою місцевою прокуратурою відносно ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 2 КК України в кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

У Х В А Л И В:

Призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, в яке викликати учасників судового провадження на 09 год. 20 хв. " 02 " березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1