Справа № 636/1988/20
Провадження № 1-кс/636/596/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м.Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000073 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході складання протоколу огляду місця події 02 червня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні Чугуївського МРВСМЕ ХОБСМЕ, а саме на: джинсові штани синього кольору, TM "AD" з шкіряним ременем чорного кольору, чоловіча флісова кофта чорного кольору, чоловічі труси синього кольору «боксери» з малюнком, TM "EMS SPORT", чоловічі шкарпетки чорного кольору бавовняні.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.05.2020 року близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_5 знаходилась за місцем свого фактичного місця мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де з її співмешканцем ОСОБА_6 вживали спиртні напої.
Перебуваючи в приміщені однієї з кімнат вказаного будинку, (якої саме в ході досудового розслідування не встановлено), між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на побутовому ґрунті виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 раптово виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 .
Далі, ОСОБА_5 стоячи навпроти ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті останньому та бажаючи його настання, діючи умисно правою рукою схопила кухонний ніж, та нанесла ним один удар в життєво важливий орган ОСОБА_6 , а саме: в область грудної клітини з лівої сторони, спричинивши таким чином, згідно лікарського свідоцтва про смерть №12-14-166 4-20 від 14.05.2020 року колото - різану рану грудної клітини з пошкодженням серця. Від вказаних дій ОСОБА_6 вибіг з будинку та впав на землю біля входу. Після чого, ОСОБА_5 побачивши, що останній не подає ознак життя та вважаючи що ОСОБА_6 помер припинила свої протиправні дії.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1,4 ст.214 КПК України слідчим відділом СВ Печенізького ВП Чугуївського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2020 року за 0000073 за попередньою кваліфікацією ч. 1, ст. 115 КК України - умисне вбивство.
Так, 02 червня 2020 року в період часу з 14 години 00 хвилин до 14 години 35 хвилин, в ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні Чугуївського МРВСМЕ ХОБСМЕ у встановленому законом порядку виявлено та вилучено одяг трупу ОСОБА_6 та постановою слідчого визнані речовими доказами. Орган досудового розслідування вважає, що з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів, які являються предметом кримінального правопорушення необхідно накласти арешт.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000073 від 14.05.2020 року.

02 червня 2020 року проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено, а саме: джинсові штани синього кольору, TM "AD" з шкіряним ременем чорного кольору, чоловіча флісова кофта чорного кольору, чоловічі труси синього кольору «боксери» з малюнком, TM "EMS SPORT", чоловічі шкарпетки чорного кольору бавовняні.
Вказана річ може бути предметом (знаряддям) вчиненого злочину, тому органом досудового розслідування, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України, 02 травня 2020 року винесено постанову про визнання його речовим доказом.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ст. 98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначено в ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Прокурором доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000073 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події 02 червня 2020 року, а саме на: джинсові штани синього кольору, TM "AD" з шкіряним ременем чорного кольору, чоловіча флісова кофта чорного кольору, чоловічі труси синього кольору «боксери» з малюнком, TM "EMS SPORT", чоловічі шкарпетки чорного кольору бавовняні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1