Справа № 507/1800/19
Провадження № 1-кс/507/648/2019
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 21.12.2019 року близько 21.50 години невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку ОСОБА_5 ,1960 р.н., звідки таємно викрала продукти харчування.
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на території свого домоволодіння встановила вуличні камери відеоспостереження, які ведуть відеозйомку її подвіря. На відео з вищевказаних камер було зафіксовано особу, яка на момент вчинення злочину перебувала на території домоволодіння ОСОБА_5 .
Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою встановлення винних осіб у вчиненому злочині, слідчий просить надати тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження наявні у ОСОБА_5 , які містять відомості необхідні для встановлення обставин вчиненого злочину і осіб які його вчинили, з можливістю їх подальшого вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до системного блоку камер відеоспостереження, який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення фрагменту відео на якому 21.12.2019 року в проміжок часу з 22:05 години по 22:10 годину зафіксовано особу, яка можливо причетна до скоєння крадіжки
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1