печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
29.04.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000327 за фактом викрадення ОСОБА_5 та вимагання у останнього, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.02.2020 року біля 13.30 год. за адресою АДРЕСА_1 організована група в кількості 4 осіб, по зазделегідь розробленому плану з метою забезпечення злочинної діяльності, шляхом обману викрали потерпілого та в подальшому в період часу з 07.02.2020 року по даний час, вказана група вимагає у потерпілого передати права на майно, що перебуває в оренді, що супроводжується погрозою насильства над потерпілим, його близькими родичами, а також погрозами знищення їхнього майна.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000327.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 та/або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000327 від 27.03.2020, на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення в електронному вигляді інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

1.1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

1.2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

1.3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , - з наступними відомостями:

чи працювали вказані вище абоненти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з іншими абонентами зв`язку, якщо так, то надати по номерах вказаних абонентів роздруківку з`єднань в період з 01.02.2020 року по теперішній час (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також надати серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовували вказані вище сім-картки абонентів мобільного зв`язку. Разом з цим надати інформацію про час та місце першої активізації вказаних сім-краток (реєстрації в мережі), інформацію про всі поповнення рахунків з вказанням часу, місця та виду платежу (картка, платіжний термінал, переказ).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17307/20-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1