Справа № 473/1219/20
Номер провадження 1-кс/473/311/2020

УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року про закриття кримінального провадження за №0000112 від 25.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

встановив:

21 квітня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року про закриття кримінального провадження за №0000112 від 25.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 31.01.2020 року слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000112, внесеного до ЄРДР 25.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вказану постанову скаржник вважає передчасною та необґрунтованою, оскільки при її винесенні було порушено вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства. Слідчим не вчинено всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Так, скаржник ОСОБА_3 , вважає, що розслідування щодо факту незаконного демонтажу будівлі котельної Новогригорівської ЗОШ і крадіжки будівельних матеріалів було проведено неповно, оскільки слідством отримано інформацію від директора школи, що документи для списання будівлі з балансу лише надіслані на затвердження, проте на момент вчинення правопорушення, будівля списана не була. Крім того, для надання послуг демонтажу було направлено працівників комунальної установи, однак ОСОБА_5 , яким було демонтовано будівлю котельної, не є працівником комунальних установ, та надавати вказані послуги може лише на підставі господарських договорів, про існування яких слідчим нічого не зазначено.

Посилаючись на викладене, скаржник просив скасувати постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року.

Заявник ОСОБА_3 , слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що 21.01.2020 року СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно оскаржуваної постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року кримінальне провадження №0000112 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Проте постановою Вознесенської місцевої прокуратури від 27.04.2020 року постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000112 скасовано. Кримінальне провадження № 0000112 направлено начальнику СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для організації провадження досудового розслідування.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи встановлені обставини, провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року про закриття кримінального провадження за №0000112 від 25.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1