Провадження №1-кс/447/500/20
Справа №447/1841/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000280 від 13.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
12.07.2020 року приблизно о 19:20 год. на автомобільній трасі Київ-Чоп, неподалік 598 км. водій автомобіля Опель Астра на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м. Стрий не впоралась з керуванням та здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, де вчинила зіткнення з автомобілем марки Опель Астра р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався з зустрічному напрямку ( в напрямку м. Львів), після чого автомобіль під керуванням ОСОБА_4 злетів у кювет. Внаслідок ДПТ в Стрийську ЦРЛ доставлено: пасажира автомобіля Опель Астра на іноземній реєстрації НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця м. Стрий з діагнозом закритий перелом правої ключиці без зміщення; водія автомобіля Опель Астра р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 з діагнозом закритий перлом головок 4,5 плеснових кісток лівої стопи та пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом забій та підшкірна гематома правої ноги.
12 липня 2020 року проведення огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, огляд легкового автомобіля марки «Ореl», моделі «Аstra Н», з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та легкового автомобіля марки «Ореl», моделі «Аstrа», з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , на яких виявлено зовнішні ушкодження характерні для ДТП. Тому дані автомобілі було вилучено та доставлено на автомобільну стоянку, що в м.Миколаєві Львівської області по вул. Львівське шосе, 1.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «Ореl», моделі «Аstra Н», з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , є ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України легковий автомобіль марки «Ореl», моделі «Аstra Н», з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та легкового автомобіля марки «Ореl», моделі «Аstrа», з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на легковий автомобіль марки «Ореl», моделі «Аstra Н», з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та легкового автомобіля марки «Ореl», моделі «Аstrа», з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , які являються речовими доказоми в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000280 задоволити.
Накласти арешт на легковий автомобіль марки «Ореl», моделі «Аstra Н», з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та легкового автомобіля марки «Ореl», моделі «Аstrа», з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , які було вилучено 12.07.2020 і є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000280, заборонивши користуватись, відчужувати та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1