Справа № 466/9994/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, росіянина, громадянина України, інваліда ІІ групи загального захворювання, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

для відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03 червня 2019 року

В С Т А Н О В И В :

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03 червня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на один рік обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік. Згідно з ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

03 грудня 2019 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03 червня 2019 року.

В поданні покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

26 липня 2019 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, а також обов`язками покладеними на нього судом.

11 вересня 2019 року ОСОБА_5 не з`явився на проходження пробаційної програми без поважної причини. У зв`язку з цим 16 вересня 2019 року засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до інформації Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції №22899/41/02-2019 від 22.11.2019 ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, 06 вересня 2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 06 вересня 2019 року за ст. 183 КУпАП, 10 серпня 2019 року за ч.1 ст. 109 КУпАП.

Таким чином, вважає, що засуджений ОСОБА_5 не виявив бажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити. Просив врахувати, що інших злочинів він не вчиняв, пообіцяв виправитись та у подальшому не порушувати умов звільнення від покарання.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , висновок прокурора ОСОБА_3 , яка просила відмовити у задоволенні подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, окрім неявки на реєстрацію, засуджений не допускає порушень громадського порядку та правил співжиття, нових злочинів за період випробувального терміну не вчиняв.

Суд зауважує, що інспектором Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 передчасно, без встановлення фактів систематичного порушення правил відбування покарання із випробуванням, прийнято рішення про звернення до суду з даним поданням.

Таким чином, враховуючи думку прокурора ОСОБА_3 та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що дії засудженого ОСОБА_5 не носять характеру систематичного та злісного порушення усіх правил відбуття покарання з іспитовим терміном, підстав для скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання немає, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03 червня 2019 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1