Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/277/20 Провадження № 1-кс/475/50/20
У Х В А Л А

23.04.2020смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,звернулася з клопотанням про накладення арешту на чоловічу чорну шапку, чорну трапчану перчатку,металеву викрутку, два металевих предмета z подібної форми (відмички), трапчаний мішок коричневого кольору; батарейку; ліхтарик; ручку; металевий навісний замок із ключем у середині, два шприца об`ємом 5 мл. кожний; 20 ампул лікарського препарату «Лідокаїн», заповнені прозорою рідиною, об`ємом 2 мл. кожна; три рулони плівкої стрічки з клейковим покриттям (скотч), білого, зеленого червоного кольору ,велосипед марки «Україна», яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події.

Дане клопотання мотивоване тим, що в ніч на 20.04.2020р. ОСОБА_5 , шляхом віджиму двох вікон, проник до приміщення Доманівського поштового відділення №1, яке розташоване по вул. Свободи, смт.Доманівка, Миколаївської області, де намагався здійснити крадіжку продуктів харчування. Однак, ОСОБА_5 не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що незалежали від його волі.

За заявою ОСОБА_6 внесено повідомлення в ЄРДР за №0000145 від 20.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 20.04.2020року, під час огляду місця події, а саме Доманівського почтового відділення №1, розташованого за адресою: вул. Свободи,7, смт. Доманівка Миколаївської області було виявлено та вилучено чоловічу чорну шапку, чорну трапчану перчатку,металеву викрутку, два металевих предмета z подібної форми (відмички), трапчаний мішок коричневого кольору; батарейку; ліхтарик; ручку; металевий навісний замок із ключем у середині, два шприца об`ємом 5 мл. кожний; 20 ампул лікарського препарату «Лідокаїн», заповнені прозорою рідиною, об`ємом 2 мл. кожна; три рулони плівкої стрічки з клейковим покриттям (скотч), білого, зеленого червоного кольору , велосипед марки «Україна».

Вилучені речі було визнано постановою слідчого від 20.04.2020р. речовими доказами по кримінальному провадженню.

Для запобігання можливості знищення, приховування речових доказів, проведення відповідних експертиз , слідчий просить накласти арешт на дані речі.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч 1 ст.170 КПК України- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчудження.

Відповідно до п.1 ч 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом.

Частиною 1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів, долучених до клопотання, зокрема з протоколу огляду місця події від 20.04.2020р. вбачається, що , речі, а саме- чоловіча чорна шапка, чорна трапчана перчатка,металева викрутка, два металевих предмета z подібної форми (відмички), трапчаний мішок коричневого кольору; батарейку; ліхтарик; ручка; металевий навісний замок із ключем у середині, два шприца об`ємом 5 мл. кожний; 20 ампул лікарського препарату «Лідокаїн», заповнені прозорою рідиною, об`ємом 2 мл. кожна; три рулони плівкої стрічки з клейковим покриттям (скотч), білого, зеленого червоного кольору ,велосипед марки «Україна», на які слідчий просить накласти арешт, могли зберегти на собі сліди правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Зазначені речі визнано речовим доказом постановою слідчого від 20.04.2020р.

Чоловіча чорна шапка, чорна трапчана перчатка,металева викрутка, два металевих предмета z подібної форми (відмички), трапчаний мішок коричневого кольору; батарейка; ліхтарик; ручка; металевий навісний замок із ключем у середині, два шприца об`ємом 5 мл. кожний; 20 ампул лікарського препарату «Лідокаїн», заповнені прозорою рідиною, об`ємом 2 мл. кожна; три рулони плівкої стрічки з клейковим покриттям (скотч), білого, зеленого червоного кольору є знаряддям злочину, а велосипед марки Україна, який належить ОСОБА_5 - є доказом злочину.

Частиною 11 ст.170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також те, що слідчим доведено підстави необхідності накладення арешту на вище перелічене майно, та відповідно ч 2 ст.173 КПК України, а саме: наявна правова підстава для арешту майна за сукупності підстав та розумних підозр вважати, що дані речі є доказом злочину, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту майна.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №№0000145 від 20.04.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч 3 ст.185 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно-

- чоловічу чорну шапку, чорну трапчану перчатку ;

- металеву викрутку, два металевих предмета z подібної форми (відмички);

-трапчаний мішок коричневого кольору; батарейку; ліхтарик; ручку; металевий навісний замок із ключем у середині;

- два шприца об`ємом 5 мл. кожний; 20 ампул лікарського препарату «Лідокаїн», заповнені прозорою рідиною, об`ємом 2 мл. кожна; три рулони плівкої стрічки з клейковим покриттям (скотч), білого, зеленого червоного кольору;

- велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_5 , 1976р. народження , заборонивши їх відчуження та розпорядження .

Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали залишити на зберіганні в камері речових доказів Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1