Єдиний унікальний № 243/5525/20
Номер провадження 1-кп/243/738/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 30.06.2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, згідно зі ст. 76 КК України, покладено на обвинуваченого певні обов`язки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 30.06.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, згідно зі ст. 76 КК України, покладено на обвинуваченого певні обов`язки.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку судом припущено помилку, а саме після встановлення особи обвинуваченого при зазначенні статті Кримінального кодексу України, яка кваліфікує кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, помилково вказано ч. 1 ст. 185 КК України, коли вірно зазначати ч. 1 ст. 249 КК України.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що у вироку суду від 30.06.2020 року необхідно виправити описку, а саме - у вступній частині вироку після встановлення особи обвинуваченого при зазначенні статті Кримінального кодексу України, яка кваліфікує кримінальне правопорушення, замість помилково вказаної ч. 1 ст. 185 КК України, вважати вірним ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку у вироку суду від 30.06.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2020 року, а саме у вступній частині вироку після встановлення особи обвинуваченого при зазначенні статті Кримінального кодексу України, яка кваліфікує кримінальне правопорушення, замість помилково вказаної ч. 1 ст. 185 КК України, вважати вірним ч. 1 ст. 249 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1