Справа № 615/58/20
Провадження № 1-кс/615/25/20
У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області винесене в рамках кримінального провадження №0000120 від 13.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Валківського відділу поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000120 від 13.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів ФОП ОСОБА_5 за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час досудового розслідування встановлено, що між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду №2 від 19.02.2019 року, щодо проведення реконструкції будівлі зали важкої атлетики ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вартість робіт складає 4 480 083 грн. 00 коп. Пунктом 3 вказаного договору підряду визначено, що обсяг робіт визначається у кошторисній документації та додатках до цього договору, разом з тим копія кошторисної документації на порталі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не опублікована. Пунктом 19.3 Договору передбачено, що договорів укладається в 2 примірниках, які мають однакову юридичну силу. Вказані обставини свідчать про можливі зловживання з боку ФОП ОСОБА_5 в частині завищення ціни матеріальних ресурсів та виконаних робіт, з метою привласнення бюджетних коштів.

Як зазначено в клопотанні, з метою перевірки фактів можливих зловживань під час виконання умов вищевказаного договору, на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до речей і документів та призначено судову будівельно-технічну експертизу. Під час проведення експертного дослідження до Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання №25881/27607 від 09.01.2019 року про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення зазначеної експертизи. В клопотанні експерта зазначається про необхідність надання експерту наступних матеріалів: виконавчої документації у повному обсязі, узгоджену в установленому законом порядку (акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт); документів, що підтверджують фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведені робіт; товарно-супровідних документів на будівельні матеріали (чеки, товарні накладні, тощо); документів про фактично застосовані машини та механізми та фактичні витрати машино-годин під час виконання будівельних робіт; даних щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єкті з відповідним техніко-економічним обґрунтуванням (проект виконання робіт); документів, що підтверджують транспортні витрати на поставку будівельних матеріалів до об`єкту; товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки; журналів обліку виконаних робіт форми КБ-6, на підставі яких складено акти виконаних робіт форми КБ-2В, по кожному об`єкту окремо; у разі необхідності провести розкриття поверхні об`єкту в місцях вказаному експертом.

Ініціатор клопотання прохає надати тимчасовий доступ групі слідчих та прокурорам до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 » та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зали важкої атлетики ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю розкриття поверхні об`єкту в місцях вказаних експертом.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представник володільця майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000120 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 22.11.2019 року, надано дозвіл слідчим СВ Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю вилучення), а саме: договору підряду №2 від 19.02.2019 з невід`ємними додатками: кошторисами із визначенням вартості будівельних робіт та обґрунтуванням вартості виробничих ресурсів щодо проведення реконструкції будівлі зали важкої атлетики ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; актів приймання виконаних будівельних робіт із відомостями ресурсів до них; актів огляду прихованих робіт за договором; платіжних доручень про перерахунок коштів за виконані роботи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана ухвала постановлена в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000120.

Згідно змісту клопотання експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 №25881/27607 від 09.01.2020 року вбачається, що 22.11.2019 року до вказаної експертної установи з Дергачівської місцевої прокуратури надійшла постанова прокурора про проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000120.

В клопотанні експерти зазначають, що для проведення експертизи необхідно надати наступні документи: виконавчу документацію у повному обсязі, узгоджену в установленому законом порядку (акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт); документи, що підтверджують фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведені робіт; товарно-супровідні документи на будівельні матеріали (чеки, товарні накладні, тощо); документи про фактично застосовані машини та механізми та фактичні витрати машино-годин під час виконання будівельних робіт; дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єкті з відповідним техніко-економічним обґрунтуванням (проект виконання робіт); документи, що підтверджують транспортні витрати на поставку будівельних матеріалів до об`єкту; товарно-транспортні накладні на використання будівельної

техніки; журнали обліку виконаних робіт форми КБ-6, на підставі яких складено акти виконаних робіт форми КБ-2В, по кожному об`єкту окремо; у разі необхідності провести розкриття поверхні об`єкту в місцях вказаному експертом.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор не обгрунтував зазначені в клопотанні обставини, що усі документи, які стосуються внутрішньої діяльності суб`єкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 перебувають в розпорядженні ДЮСШ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", як замовника.

Разом з тим, наявність у замовника актів виконаних робіт є очевидною, оскільки такі акти складаються в кількох екземплярах.

Отже, клопотання підлягає задоволенню лише в частині надання дозволу на тимчасовий доступ актів виконаних робіт до договору підряду №2 від 19.02.2019 року укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_7 ", які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та до приміщення зали важкої атлетики ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю розкриття поверхні об`єкту з метою проведення необхідних експертних досліджень.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення), а саме актів виконаних робіт до договору підряду №2 від 19.02.2019 року укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_7 ", які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також доступ до приміщення зали важкої атлетики ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю розкриття поверхні об`єкту з метою проведення необхідних експертних досліджень.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, тобто до 16 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1