Провадження № 1-кс/744/197/2019
Єдиний унікальний № 744/1774/19
У Х В А Л А
про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування

18 грудня 2019 року місто Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали письмового клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000201 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України,

про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_2 , за змістом якого згаданий слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України, до 6 (шести) місяців, тобто до 27 червня 2020 року. В обґрунтування наведених вимог у клопотанні зазначено про те, що у провадженні слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000201 від 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому місяці 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , придбав заздалегідь не обіцяне майно, одержане злочинним шляхом, а саме, два металеві диски марки «Skoda», моделі «Skoda Felicia» з літніми шинами «Белшина» моделі Бел-188 175/70 R-13 82 S, які зберігав та в подальшому збув ОСОБА_4 .. 27.12.2018 за вказаним фактом органом досудового розслідування внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України. Під час досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано як свідка ОСОБА_5 з приводу відомостей які йому відомі щодо вчинення кримінального правопорушення; допитано як свідка ОСОБА_4 з приводу відомостей які йому відомі щодо вчинення кримінального правопорушення; зібрані всі характеризуючі матеріали на ОСОБА_3 ; виділені та долучені до матеріалів кримінального провадження копії матеріалів кримінального провадження №0000186 від 26.11.2018, а саме: протокол огляду місця події від 26.11.2018 в місті Семенівка, вул. Центральна, 42, з фототаблицею; протокол огляду речей від 27.11.2018 в місті Семенівка, вул. Центральна, 49, з фототаблицею; протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 27.11.2018; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26.11.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 27.11.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 27.11.2018; одержано висновок експерта №1261 від 14.12.2018; одержано висновок експерта №122 від 14.12.2018; отримано довідку вартості від 17.12.2018; отримано довідку вартості від 26.12.2018; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 26.12.2018; проведений слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 26.12.2018; винесена постанова про визнання речовим доказом та визначення місця їх зберігання від 27.11.2018; приєднана розписка ОСОБА_7 ; приєднана розписка ОСОБА_7 .. Строк досудового розслідування у провадженні закінчується 27.12.2019, але закінчити досудове розслідування у строк не є можливим, оскільки до цього часу не розглянуто судом кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні останнім злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України в рамках розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000186 від 26.11.2018, з якого виділялися матеріали, а також на цей час розслідується інше кримінальне провадження № 0000201 від 27.12.2018 за ст. 198 Кримінального кодексу України, тому не убачається можливим долучити копію вироку суду, який набрав законної сили, та яким було засуджено ОСОБА_5 .. У кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів копію вироку суду, який набрав законної сили за результатами судового розгляду справи за фактом крадіжки майна у рамках кримінального провадження №0000186 від 26.11.2018; долучити до матеріалів оптичний носій з аудіо фіксацією ходу судового засідання за участю ОСОБА_5 ; після зібрання вказаних доказів надати їм оцінку та прийняти рішення за результатами досудового розслідування. Для проведення зазначених вище процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, беручи до уваги, що для завершення досудового розслідування необхідний додатковий строк, а також те, що зазначені вище дії не могли бути здійснені раніше у зв`язку із завантаженістю слідчих та судовим розглядом об`єднаного кримінального провадження № 0000186 від 26.11.2018.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування має бути повернене слідчому, який його скерував до суду, за наступних обставин.

Відповідно до приписів п. 8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Втім, всупереч положень наведеної норми кримінально-процесуального закону в клопотанні такі необхідні для його вирішення відомості належним чином не наведені. Чим займалося слідство у період часу з грудня 2018 року по грудень 2019 року невідомо (документи щодо слідчих дій у цей період часу до клопотання не додані).
Крім цього, посилання у клопотанні на завантаженість слідчих, тим більш без додання до матеріалів клопотання жодних документів про об`єктивні показники такого навантаження, а не наведення голослівних тверджень про це, є неприйнятними.
За змістом вимог абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у контексті розглядуваної ситуації слідчий суддя, встановивши, що клопотання подане без додержання вимог цієї статті, повертає його слідчому, який його подав, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000201 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування повернути заступнику начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_2 ..

Копії цієї ухвали негайно вручити прокуророві ОСОБА_8 , який погодив клопотання, а також заступнику начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_2 , який подав клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1