Справа № 459/1368/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської област ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сілець Сокальського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 06.06.2017р. Червоноградським міським судом за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік та 6 місяців обмеження волі,

в с т а н о в и в:

Начальник Сокальського МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернулася до суду з даним поданням та просить затримати засудженого ОСОБА_4 та направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання мотивовано тим, що 02.03.2018р. до Сокальського МРВ філії ДУ «Центр пробації» надійшло розпорядження та копія вироку Червоноградського міського суду щодо ОСОБА_4

02.03.2018р. засудженому надіслано виклик на 12.03.2018р.

15.01.2020р. в засудженого відібрано анкетні дані та підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання. Також, вручено припис про виїзд до місця відбуття покарання.

Засуджений зобов`язався 18.01.2020 року прибути до Городоцького виправного центру №131.

19.02.2020р. з виправного центру надійшло повідомлення, що останній не прибув для відбуття покарання.

06.03.2020р. розпочато розшукові заходи засудженого, однак такі не дали результатів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.57 КВК України, засуджений, який не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом Національної поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 06.06.2017р., ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік та 6 місяців обмеження волі.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_4 був ознайомлення з порядком відбування покарання та попереджений про те, що у разі неприбуття до виправного центру на підставі ст.57 КВК України буде затриманий для вирішення питань про його направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи наведене, а також те, що засуджений не надав доказів того, що він не в змозі виїхати до місця відбування покарання з поважних причин, суд приходить до висновку, що останній ухиляється від відбування призначеного йому вироком суду покарання.

Таким чином, подання є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.539 КПК України, ст.57 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направити його до місця відбування покарання Городоцького виправного центру №131 (с.Городок, Рівненський район, Рівненська область) для відбуття покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 06.06.2017р. у виді 1 (одного) року та 6 (шести) місяців обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали доручити Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду, через Сокальський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1