Справа № 369/677/20
Провадження №1-кс/369/156/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2020 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0005092 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 с. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005092 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 с. 187, ч. 4 ст. 189 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005092 від 22.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2019 о 13 год. 15 хв. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_6 , діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне позбавлення волі та подальше утримання ОСОБА_10 , з метою змусити його повернути грошові кошти, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи незаконність діяння, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_10 фізичний вплив шляхом нанесення тілесних ушкоджень, змусили його сісти на заднє праве пасажирське сидіння автомобіля марки «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору. При цьому ОСОБА_6 сів за кермо, а невстановлені досудовим розслідуванням особи розмістились поруч потерпілого ОСОБА_10 , де утримували останнього у салоні автомобіля проти його волі, та розпочали рух у невідомому для потерпілого напрямку.
У подальшому, ОСОБА_6 , діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами відповідно до попередньо узгодженого плану дій, протиправно утримували потерпілого ОСОБА_10 , перешкоджаючи вільно залишити автомобіль, в якому останній знаходитись не бажав та на якому разом із потерпілим приїхали в лісосмугу поблизу м. Київ, та почали останнього бити в область голови та тулубу, змушуючи його повернути грошові кошти.
В подальшому, близько 15 год. 00 хв. 22.10.2019 (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , діючи спільно та за попереднього змовою з ОСОБА_6 та з невстановленими досудовим розслідуванням особами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій, перебуваючи в лісосмузі, що знаходиться неподалік метро «Теремки» в м. Києві, маючи прямий умисел на незаконне позбавлення волі та подальше утримання ОСОБА_10 з метою змусити його повернути грошові кошти, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи незаконність діяння, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_10 фізичний вплив шляхом нанесення тілесних ушкоджень, змусили його сісти на заднє сидіння автомобіля марки «Форд», державні номерні знаки невідомі, коричневого кольору, при цьому ОСОБА_4 сів на переднє пасажирське сидіння, а невстановлені досудовим розслідуванням особи розмістились поруч потерпілого ОСОБА_10 , де утримували останнього у салоні автомобіля проти його волі, та розпочали рух у невідомому для потерпілого напрямку.
У подальшому, ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та з невстановленими досудовим розслідуванням особами відповідно до попередньо узгодженого плану дій, протиправно утримували потерпілого ОСОБА_10 , перешкоджаючи вільно залишити автомобіль, в якому останній знаходитись не бажав та на якому разом із потерпілим пересувались вулицями м. Київ, та почали останнього бити в область голови, змушуючи його повернути грошові кошти.
Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій, на вищезазначеному автомобілі перевезли потерпілого ОСОБА_10 на вул. Саратовська, 55-є в м. Київ та погрожуючи відпустили останнього, щоб той приніс грошові кошти, які з їх слів він їм винен.
Потерпілий ОСОБА_10 погодившись на їх умови, вийшов з даного автомобіля та скориставшись допомогою своєї матері втік від нападників.
Крім того, близько 14 год. 00 хв. 22.10.2019 (більші точного часу не встановлено) ОСОБА_6 , діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами в кількості 3 чоловіків, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, де в цей час проти своєї волі знаходився потерпілий ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_6 дістав з під водійського сидіння вище вказаного автомобіля предмет зовні схожий на пістолет та погрожуючи його застосувати продемонстрував потерпілому та заволодів майном останнього, а саме шкіряною барсеткою та грошовими коштами в розмірі 2500 гривень, які ОСОБА_10 тримав в правій кишені своїх штанів.
Після цього, ОСОБА_6 спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, кинули потерпілого ОСОБА_10 на підлогу автомобіля та завезли до лісосмуги, що розташована поблизу м. Києва, а саме району метро «Теремки», де і залишили потерпілого іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам,. В подальшому ОСОБА_6 та невстановлєні особи з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди.
Крім того, близько 15 год. 00 хв. 22.10.2019 (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, відповідно до попередньо узгодженого плану дій, перебуваючи в лісосмузі, що знаходиться неподалік метро «Теремки» в м. Києві, маючи прямий умисел на незаконне позбавлення волі та подальше утримання ОСОБА_10 з метою змусити його повернути грошові кошти, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи незаконність діяння, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_10 фізичний вплив шляхом нанесення тілесних ушкоджень, змусили його сісти на заднє сидіння автомобіля марки «Форд», державні номерні знаки невідомі, коричневого кольору, при цьому ОСОБА_4 сів на переднє пасажирське сидіння, а невстановлєні досудовим розслідуванням особи розмістились поруч потерпілого ОСОБА_10 , де утримували останнього у салоні автомобіля проти його волі, та розпочали рух у невідомому для потерпілого напрямку.
В подальшому ОСОБА_4 перебуваючи у вище вказаному автомобілі, діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи прямий умисел, направлений на вимагання, грошових коштів у останнього, з метою подолання опору та шляхом обмеження його прав, що виразилось у викрадені потерпілого та нанесенні тілесних ушкоджень, для підтвердження реальності свої вимог, керуючись єдиним спільним умислом, висловив останньому вимогу про передачу грошових коштів на їх користь в розмірі 90 тис. доларів США.
23.10.2019 року в порядку ст. 208 КПК України, за обґрунтованою підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вочинець Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із повною вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого.
23.10.2019 року слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України.
24.10.2019 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Арештному домі ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України, строком на 60 діб, тобто до 21.12.2019 (включно).
19.12.2019 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в арештному домі ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України, строком на ЗО діб, тобто до 23.01.2020 (включно). Також, 23.12.2019 ОСОБА_6 звільнено під заставу 76 840 грн.
23.10.2019 року в порядку ст. 208 КПК України, за обґрунтованою підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого Києво-Святошинським районним судом за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.
23.10.2019 року слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.
24.10.2019 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Арештному домі ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України, строком на 60 діб, тобто до 21.12.2019 (включно).
19.12.2019 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в арештному домі ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України, строком на 30 діб, тобто до 17.01.2020 включно, без можливості внесення застави.
Підставами підозрювати ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні даних злочинів є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме: протоколи огляду місця події від 22.10.2019, заява потерпілого ОСОБА_10 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 , протокол пред`явлення особи для впізнання за участі потерпілого ОСОБА_10 , протоколи допиту свідків, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 , протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 , протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_10 та інші докази в своїй сукупності.
18.12.2019 року постановою керівника Києво-Святошинської прокуратури Київської області строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0005092 від 22.10.2019 продовжено до трьох місяців та завершити його до збігу вказаного строку неможливо внаслідок його особливої складності.
Слідчий зазначає в клопотанні, що необхідно здійснити тимчасові доступи до телефонних з`єднань підозрюваних по місцях вчинення злочину та можливих маршрутах операторів мобільного зв`язку, долучити до матеріалів провадження ухвали суду щодо проведеного огляду, застосування запобіжних заходів, накладення арешту на вилучене майно, дозволу на проведення тимчасових доступів, оглянути вилучені в ході обшуків речові докази, оглянути відео з камер спостереження за місцем вчинення злочину, долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів, встановити всіх осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, оголосити їм підозри (інформацію обмежено для запобігання розкриття таємниці досудового розслідування), виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005092 від 22.10.2019, до шести місяців, тобто до 23 квітня 2020 року включно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше пяти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України.
З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобовязані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Судом встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005092 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 с. 187, ч. 4 ст. 189 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме здійснити тимчасові доступи до телефонних з`єднань підозрюваних по місцях вчинення злочину та можливих маршрутах операторів мобільного зв`язку, долучити до матеріалів провадження ухвали суду щодо проведеного огляду, застосування запобіжних заходів, накладення арешту на вилучене майно, дозволу на проведення тимчасових доступів, оглянути вилучені в ході обшуків речові докази, оглянути відео з камер спостереження за місцем вчинення злочину, долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів, встановити всіх осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, оголосити їм підозри (інформацію обмежено для запобігання розкриття таємниці досудового розслідування), виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим у клопотанні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005092 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 с. 187, ч. 4 ст. 189 КК України до шести місяців, тобто до 23.04.2020 включно.

На підставі викладеного і керуючись ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0005092 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 с. 187, ч. 4 ст. 189 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005092 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 с. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, до шести місяців, тобто до 23 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1