Справа №705/1907/17
1-в/705/195/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Уманського ВП ГУНП ОСОБА_3
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого 12.11.2018 року з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Своє подання начальник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області обґрунтовує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання, за адресою АДРЕСА_1 , та став на облік в Уманський ВП ГУНП в Черкаській області. На даний час ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, і на ґрунті пияцтва вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення. Так 21.09.2019 року, ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу. 27.12.2019 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, та на нього накладено стягнення у вигляді попередження. 22.01.2020 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності, та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу. Крім того, ОСОБА_4 вчинив повторне кримінальне правопорушення і відносно нього 29.06.2019 року Уманським ВП ГУНП в Черкаській області було відкрито кримінальне провадження за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке 29.07.2019 року з обвинувальним актом направлено в Уманський міськрайонний суд для прийняття рішення. На даний час ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо, йому тричі виносились попередження про те, що в відношенні до нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Тому ОСОБА_4 потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду.
Вважає за доцільне матеріали на раніше судимого ОСОБА_4 направити до суду для вирішення питання про встановлення за ним адміністративного нагляду на 1 рік та встановлення йому таких обмежень: заборонити виїзд за межі міста без дозволу ОВС; заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.
У судовому засіданні представник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд на один рік та обмеження.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Заслухавши представника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. «в» ч.1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Стаття 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Суддею встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 22.12.2017 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі. 12.11.2018 року звільнений з місць позбавлення волі. При цьому, ОСОБА_4 мав непогашені судимості за вчинення умисних злочинів, за які йому було призначено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно постанови від 21.09.2019 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно постанови від 27.12.2019 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Згідно постанови від 22.01.2020 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.
Після вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_4 попереджували про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення в період, коли судимість за вироком від 22.12.2017 року не була погашена, тому суд вважає, що є достатні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.
Згідно статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік, який відраховувати з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмеження у вигляді:

-заборони виїзду в особистих справах за межі міста Умань;
-заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.
Копію постанови вручити для відому ОСОБА_4 та представнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити для виконання до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення постанови.

Суддя ОСОБА_1