ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/250/20 Справа № 708/559/20
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА

15 травня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000507 від 22.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :
до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови районного суду, яке мотивовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Станом на теперішній час у Чигиринському районному суді Черкаської області працює одна суддя ОСОБА_5 , яка брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що вбачається з ухвал від 25.11.2019 про обрання запобіжного заходу.

За таких обставин в.о. голови суду просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження у межах юрисдикції апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання в.о. голови районного суду вбачається, що наразі неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Чигиринському районному суді, оскільки на даний час в цьому суді фактично здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_5 , яка брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя - ухвали від 25.11.2019 про обрання запобіжного заходу обвинуваченим, та в силу вимог ч.1 ст.76 КПК України не має права здійснювати розгляд справи по суті пред`явленого обвинувачення.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області, направити матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000507 від 22.11.2019, на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів для колегіального розгляду даного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и в :
подання в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000507 від 22.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, направити за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді