Дата документу 25.05.2020 Справа № 314/4935/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/921/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/4935/19 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі суддів:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, дистанційно в режимі відео конференції, в апеляційному порядку матеріали провадження відносно

засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який відбуває покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.09.2018 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.12.2017 року по дату набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, початок строку: 22.12.2017 року,

за участю прокурора ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_6 ,

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вільянського районного суду Запорізької області від 30 січня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , вказує на свою незгоду з ухвалою суду, вважає її незаконною. Просить застосувати до нього положення ч.5 ст. 72 КК України та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в СІЗО по вироку від 15.05.2017 року з моменту його затримання до набрання вироком чинності.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарги; засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який вважав, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 січня 2020 року в задоволенні клопотання засудженого ДУ «Вільянська установа виконання покарань (№11) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовлено.

Згідно зі змістом судового рішення, до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», відповідно до якого просить суд зарахувати в строк його покарання період попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України за вироком від 15.05.2017 року.

За наслідками розгляду апеляційної скарги, колегією суддів встановлено наступне.

Доводи засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України, є необґрунтованими, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 раніше був засуджений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.05.2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України д покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. В період іспитового строку, а саме 15.11.2017 року ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення та знову був засуджений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.09.2018 року за ч. 3 ст. 185, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України йому було призначено покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі.
Колегія суддів звертає увагу на те, що цей закон не може бути застосований до засудженого ОСОБА_6 по першому кримінальному провадженні, де йому вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.05.2017 року було призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, а на підставі ст. ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання, з іспитовим строком на 1 рік, оскільки, по-перше, по цьому кримінальному провадженні запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 не обирався, а по-друге, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК (зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Отже, вищевказаними нормами закону передбачено зарахування судом у разі засудження до позбавлення строку попереднього ув`язнення в межах того ж самого кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 січня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_6 , без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: