Справа № 741/587/20
1-кп/729/100/20 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця обвинувальний акт з реєстром матеріалів в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтинськ Карагандинської області, Республіка Казахстан , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , який обвинувачується в скоєнні злочинів , передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст. 125 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження Бобровицького районного суду переданий обвинувальний акт з реєстром матеріалів , відповідно до якого обвинуваченим є ОСОБА_4 , призначене підготовче судове засідання .

На вирішення питань , визначених ст.314-315 КПК України учасники процесу зазначили наступне.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України щодо змісту та форми , підстав для закриття провадження не має , а тому справу необхідно призначити до розгляду за участі обвинуваченого, його захисника, потерпілих . Щодо виклику свідків, витребування речей та документів клопотання не заявляв, просив надати органу пробації доручення на складання досудової доповіді , а також подав письмове клопотання щодо продовження строку застосування обвинуваченому запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення справи до розгляду , на виклику свідків, витребуванні речей та документів не наполягає, інших клопотань не заявляв , щодо продовження строку тримання під вартою покладається на розсуд суду .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 повністю погодився зі своїм підзахисним , який виклав свою думку щодо можливості призначення справи до розгляду.

До суду надійшли дві письмові заяви від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які просять підготовче засідання провести в їх відсутність. Інші учасники не наполягали на їх особистій участі, тому суд провів засідання в їх відсутність.

Заслухавши думку учасників процесу , ознайомившись з обвинувальним актом , суд приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого засідання суд має право прийняти одне з рішень визначених ч.3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору , якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Вимоги , які ставляться до обвинувального акту , закріплені в ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт має містити такі відомості:найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); розмір пропонованої винагороди викривачу; дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акту додається ряд додатків, зокрема реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 109 КПК України реєстр матеріалів повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

В обвинувальному акті , який надійшов до суду вказано , що обвинуваченим є ОСОБА_4 з зазначенням анкетних відомостей щодо нього , потерпілою зазначена ОСОБА_6 з зазначенням анкетних відомостей щодо неї.

До початку підготовчого засідання надійшла письмова заява ОСОБА_7 , в якій вона зазначає, що є потерпілою в даній справі .

Обвинувальний акт , який надійшов до суду не містить даних щодо вказаної особи як потерпілої з зазначенням анкетних відомостей щодо неї, що не відповідає вимогам ст.291 КПК України . Під час підготовчого засідання розглядається відповідність обвинувального акту вимогам закону , проте так як реєстр матеріалів досудового розслідування є додатком до обвинувального акту, законом передбачені вимоги щодо його оформлення , то суд приходить до висновку , що дані документи розглядаються в комплексі. В доданому реєстрі відсутні дані щодо прийняття слідчим рішення про визнання ОСОБА_8 потерпілою в даному кримінальному провадження , згідно реєстру матеріалів вона допитувалася лише як свідок , хоча матеріали їй надавалися для ознайомлення як потерпілій.

Так як в обвинувальному акті не зазначена ОСОБА_9 як потерпіла та не зазначені її анкетні відомості, на стадії підготовчого засідання така особа відсутня , обвинувальний акт є таким , що не відповідає вимогам ст.291 КПК України , а тому справа не може бути призначена до розгляду.

Оскільки обвинувальний акт повертається , то рішення щодо заявлених клопотань , пов"язаних з підготовкою справи до розгляду не вирішувалося.

Щодо клопотання про продовження строку тримання пів вартою , суд вважає дане клопотання таким , що підлягає задоволенню враховуючи , що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, не працює та не має постійного доходу , не має стійких соціальних зв"язків , має місце реєстрації в іншій області , а тому враховуючи дані обставини , може переховуватися від суду , впливати на потерпілу з метою змін показів, на експертів, свідків, вчиняти інші злочини , має кримінальне минуле , неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за злочин проти життя та здоров"я людини , що призвело до смерті людини , отже прокурором доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та враховані положення ст. 178 КПК України .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.3, 291, 314 , ч.3 ст. 315 КПК України ,суд -

У Х В А Л И В :

Повернути обвинувальний акт в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 25.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в скоєнні злочинів , передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України , прокурору Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури , який затверджував обвинувальний акт для усунення недоліків.

Продовжити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шахтинськ Карагандинської області, Республіка Казахстан , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , міру запобіжного заходу тримання під вартою з утриманням його в державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор" на строк 60 днів до 24.07.2020 року.

Копію ухвали вручити учасникам процесу до відома, до ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя :