У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2020 року Справа № 608/1887/19

Номер провадження1-кс/608/12/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся в суд з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2019 року накладено арешт на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1999 року.

Арешт на даний документ було накладено в рамках кримінального провадження № №0000422 від 24 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

На підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 11 жовтня 2019 року призначено судово-технічну експертизу вищевказаного паспорта. Відповідно до висновку судово-технічної експертизи № 1.1.- 447/19 від 17.10.2019 року, відбиток штампу «Місце проживання зареєстровано за адресою» Чортківського РС УДМС України в Тернопільській області на дванадцятій сторінці паспорту громадянина України із серійним номером НОМЕР_1 заповненого на ім`я ОСОБА_6 , нанесено не штампом, зразки відбитків якого надані для порівняння.

Крім того, ухвалою Чортківського районного суду від 02 жовтня 2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу вищевказаного паспорта. Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № 1.1.-437/19 від 16.10.2019 року, рукописний текст у штампі місця проживання в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серійний номер НОМЕР_1 , виданий Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1999 року на сторінці 12 (нижній), який починається з «м. Чортків ...» та закінчується «... ОСОБА_7 », виконаний не ОСОБА_8 , а іншою особою.

Вважає, що слід скасувати арешт накладений на паспорт ОСОБА_6 , оскільки, він є власністю України та такий арешт є грубим порушенням норм Кримінального процесуального кодексу України. Крім того, арешт майна має тимчасовий характер і його максимально можлива тривалість обмежена часовими рамками досудового розслідування та/або судового розгляду до прийняття процесуального рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Слідча Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 пояснила, що на даний час триває слідство та проводяться всі необхідні слідчі дії, тому щодо задоволення клопотання покладється на думку слідчого судді.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 слід задоволити частково, зняти арешт з паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1999 року, вилучивши 12 (дванадцяту) сторінку, на якій саме поставлений штамп «Місце проживання зареєстровано за адресою», яку залишити при матеріалах кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчої Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що головним спеціалістом Чортківського районного відділу УДМС в Тернопільській області 24.09.2019 року виявлено, що ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 використовував паспорт громадянина України із ознаками підроблення місця реєстрації. По даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000422 від 24.09.2019 року за ч.4 ст. 358 КК України.

24.09.2019 року в ході проведення огляду паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 виданий Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1999 року встановлено, що в вищевказаному паспорті штамп місця реєстрації із зазначенням адреси та виконавця містить ознаки підробки, у зв`язку з чим даний паспорт вилучений та поміщений в конверт експертної служби.

В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду 1 - кс №608/909/2019 від 11 жовтня 2019 року призначено судово-технічну експертизу вищевказаного паспорта.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи № 1.1.- 447/19 від 17.10.2019 відбиток штампу «Місце проживання зареєстровано за адресою» Чортківського РС УДМС України в Тернопільській області на дванадцятій сторінці паспорту громадянина України із серійним номером НОМЕР_1 , заповнений на ім`я ОСОБА_6 , нанесено не штампом, зразки відбитків якого надані для порівняння.

Крім того, ухвалою Чортківського районного суду 1- кс №608/882/2019 від 02 жовтня 2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу вищевказаного паспорта.

Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № 1.1.-437/19 від 16.10.2019 рукописний текст у штампі місця проживання в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серійний номер НОМЕР_1 , виданий Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1999 року на сторінці 12 (нижній), який починається з «м. Чортків …» та закінчується «… ОСОБА_7 », виконаний не ОСОБА_8 , а іншою особою.

Досудовим розслідуванням здобуто достатньо доказів вважати, що паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 виданий Павлоградським РВ УМВС України в Тернопільській області 09.10.1999 року із нанесеним штампом реєстрації місця проживання, є предметом вчинення кримінального правопорушення.
Абзацом другим ч.1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задоволити частково, скасувати арешт, накладений на паспорт громадянина України, вилучивши 12 (дванадцяту) сторінку паспорта та залишити її в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2019 року на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серійний номер НОМЕР_2 , виданий Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1999 року, вилучивши 12 (дванадцяту) сторінку паспорта та залишивши її при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000422 від 24.09.2019 року.
Ухвала набрала законної сили 11 січня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________року.

Секретар: