УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2020 року
м. Київ

справа № 720/49/19
провадження № 51-3230 впс 19
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Чернівецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених за ч. 4 ст. 187, ст. 257 Кримінального кодексу України (далі КК) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК ОСОБА_7 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2020 року з указаного суду апеляційної інстанції до іншого,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду (далі Суд) в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Чернівецького апеляційного суду про направлення згаданого провадження з цього суду до іншого.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення розгляду подання не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені в поданні, та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як убачається з наданих матеріалів, до Чернівецького апеляційного суду для розгляду в порядку апеляційної процедури надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за скаргами захисників на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2020 року.

У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами ст. 31 КПК з огляду на приписи ст. 76 цього Кодексу.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького апеляційного суду від 30 березня 2020 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.
Згідно з даними, що містяться у провадженні та відображені у звіті про неможливість розподілу справи між суддями, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Чернівецького апеляційного суду правосуддя здійснюють десять суддів, які раніше брали участь у цій справі на стадії досудового розслідування.
Крім того, як убачається з наявної у Суді інформації, станом на 7 квітня 2020 року кількість суддів у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Чернівецького апеляційного суду не змінилася.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Чернівецького апеляційного суду і направити кримінальне провадження № 0000490 до Івано-Франківського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання Чернівецького апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000490 щодо обвинувачених зач. 4 ст. 187, ст. 257 КК ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК ОСОБА_7 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2020 року направити до Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3