465/7558/19
1-кс/465/2618/19
У Х В А Л А
Іменем України
28.12.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність працівників Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги скаржник посилається не те, що 20 серпня 2019 року він подав в Франківський ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення за фактом оформлення третіми невідомими йому особами онлайн кредиту та по факту незаконного вимагання у нього коштів компанією ТОВ «Лайм Мані». Однак працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській області вимоги ст. 214 КПК України не виконані, відповідні відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд його скарги у його відсутності.

Представник Франківського ВП ГУ НП у Львівській областів судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, за таких обставин вважаю, що справу слід розглядати у його відсутності, відповідно до ст.306 КПК України.

Відповідно до довідки від 27 серпня 2019 року про результати перевірки за заявою (ЄО № 17627 від 21 серпня 2019 року) у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20 серпня 2019 року відмовлено, оскільки питання, які висвітлені у зверненні, підлягають під цивільно-правовий характер і розгляду підлягають в судовому порядку.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

З огляду на те, що працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській областіне надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20 серпня 2019 року, вважаю, що скаргу в частині зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР слід задоволити. Що стосується, визнання бездіяльності посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області незаконною, то в цій частині слід відмовити, оскільки це не передбачено ч. 2 ст. 307 КПК України.
Керуючись ст. 306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати посадову особу Франківського ВП ГУ НП у Львівській областівнести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 20 серпня 2019 року та надати заявнику витяг з ЄРДР.

В інші частині вимог за скаргою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1