н/п 1-в/953/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженої вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2019 р. за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2019 р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджений до 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок для виконання направлено до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

До суду надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2019 р., оскільки під час іспитового строку ОСОБА_5 07.08.2019, 02.10.2019 не з`являвся на реєстрацію та документів, підтверджуючих поважність причини неявки не надав, в зв`язку з чим ОСОБА_5 було винесено два письмові попередження.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , інспектора органу з питань пробації ОСОБА_6 , вивчивши особової матеріали справи № 51/2019, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №51/2019 засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв, характеризується задовільно, фактів порушення громадського порядку чи зловживання спиртними напоями не виявлено, скарг чи заяв з боку сусідів та родичів на нього не надходило, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, а тому викладені в поданні факти не можуть слугувати підставою для висновку про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та направлення його для відбування покарання в вигляді 2 років позбавлення волі.

Таким чином, доказів того, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення суду не надані. Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. ст.164, 166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання засудженим ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу № 51/2019 засудженого ОСОБА_5 повернути Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ