Провадження № 1-в/932/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Семенівка Чернігівської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину -сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-19 липня 2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік та покладенням обов`язку, передбаченого п.3 ч.1 ст.76 КК України,
- 15 листопада 2016 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання призначеного покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.07.2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75КК України звільнений з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1, ч.2 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання призначеного покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.07.2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 звільнений з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1, ч.2 ст. 76 КК України.

21 грудня 2019 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до подання, 29 грудня 2016 року до інспекції надійшла особова справа відносно ОСОБА_3 .

18 січня 2017 року ОСОБА_3 було ознайомлено під власний підпис з порядком та умовами відбуття покарання, а також ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду та роз`яснено наслідки невиконання цих обов`язків.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи 01/2017, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, доходжу до висновку про відмову в задоволені подання, виходячи з наступного.

Так, вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року ОСОБА_3 засудженоза ч. 2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання призначеного покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.07.2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1, ч.2 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Втім, як вбачається з матеріалів особової справи, а саме вимоги про судимість, відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст. 309 КК України (ЄРДР № 0003076). На даний час рішення по справі не прийняте.

У зв`язку із тим, що на даний час по кримінальному провадженню за ч.2 ст. 309 КК України рішення по справі не прийняте, в тому числі і не вирішено питання щодо вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2016 року, а тому суд вважає передчасним вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 .

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні даного подання, як передчасне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1