Справа № 203/2945/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000911, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 240 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме договору про надання послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_4 ».
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що група невстановлених осіб в Павлоградському районі Дніпропетровської області поруч із вуглезбагачувальною фабрикою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює добуток та переробку вугільної маси на ділянці, яка раніше відводилась вказаному підприємству для розміщення шламу власної виробничої діяльності. Таким чином, невстановленими особами здійснюється незаконний видобуток вугільної маси та її обробка гравітаційним мокрим шляхом, з використанням великогабаритної техніки.
Під час досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка, на якій добувається вугільна маса, передана в постійне користування для сільськогосподарських потреб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загальною площею 85,2359 га., кадастровий номер :01:03:0740.
15 серпня 2019 року в період часу з 16 години 40 хвилин по 17 годину, слідчим проведено огляд місця події, на земельній ділянці де здійснюється видобуток земельної маси, під час якого встановлено, що великогабаритна техніка здійснює зняття ґрунту землі (надр), після чого поміщують його до причепу тягача, з метою подальшого переміщення по території України.
В ході огляду вилучено спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, марки DAF, моделі FT XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_2 , спеціалізований напівпричеп-самоскид Е, марки BODEX, модель Kis 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , які перебували під керуванням ОСОБА_5 .
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що працює на посаді водія у ФОП « ОСОБА_4 », за вказівкою керівництва в особі ОСОБА_4 , він приїздив на місце події де за допомогою екскаватора до напівпричепу здійснювали завантаження верхнього слою землі. Після завантаження тягача, ОСОБА_5 здійснював перевезення поміщеного до причепу вантажу до міста Мирнограду, Донецької області.
Крім того, в ході огляду вилученого екскаватор колісний JCB Js160W, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_6 , який є водієм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , показав, що працював на місці події приблизно з 12 серпня 2019 року, здійснював зняття верхнього слою ґрунту та загрузку причепів сідловин тягачів, адже був обізнаним в керуванні екскаватором. Також ОСОБА_6 вказав, що його безпосереднім керівником була ОСОБА_7 .
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 , яка обіймає посаду логіста у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), остання показала, що екскаватор JCB Js160W, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , знаходить у постійному користуванні товариства на підставі договору лізингу, який був укладений наприкінці червня 2019 року із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Крім того, під час огляду місця події 15 серпня 2019 року, у ОСОБА_5 було вилучено товарно-транспортну накладну видану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на перевезення вантажу, походження даного документа ОСОБА_5 не пояснив.
Таким чином слідчий обґрунтовуючи своє клопотання зазначає, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме договору про надання послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_4 », надасть змогу досудовому розслідуванню встановити істотні обставини кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Таким чином, перевіривши викладені в клопотанні обставини, дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходе висновку щодо необхідності задоволення визначеного клопотання з наступних підстав.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить конфіденційна інформація, інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000911, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 240 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншим слідчим слідчої групи, визначеним відповідною постановою щодо створення слідчої групи в кримінальному провадженні №0000911, право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договору на надання послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_11 », книгу реєстрації товарно-транспортних документів на перевезення вантажів.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1