Провадження №: 1-кп/752/1086/20
УХВАЛА
підготовчого судовго засідання

06.02.2020р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0010462 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костанай Республіки Казахстан, громадянина Німеччини, з не закінченою вищою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Прокурор просив призначити провадження до судового розгляду.
Захисник не заперечив.
Обвинувачений підтримав думку захисника. Однак суду пояснив, що обвинувальний акт, який йому було вручено прокурором українською мовою, для нього є не зрозумілим. Виявив бажання отримати обвинувачальний акт у перекладі на мову, яку розуміє. Зазаначив суду, що розуміє російську, німецьку мови.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст.ст. 314- 317 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, зі стадії підготовчого судового засідання суд має право повернути обвинувальний акт прокурору у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, яку він володіє.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
В підготовчому судовому засіданні судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костанай Республіки Казахстан, громадянин Німеччини, вищу освіту здобував у Республіці Казахстан, українську мову не вивчав та української мови не розуміє. Розуміє російську мову та німецьку мову. У підготовчому судовому засіданні заявив клопотання отримати обвинувачальний акт у перекладі на мову, яку розуміє.
Крім того, ознайомившись зі змістом обвинувального акту, судом було встановлено, що до обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який складений відповідно до вимог ст. 29 КПК України, українською мовою, не долучено його перекладу на мову, яку розуміє обвинувачений, що є грубим порушенням кримінального процесуального законодавства та права обвинуваченого на захист та на отримання копії обвинувального акту у перекладі на мову, яку розуміє.
З урахуванням наведених підстав, суд приходить до висновку, що вони виключають можливість прийняття матеріалів кримінального провадження до судового розгляду і повинні бути усунуті в порядку, визначеному ст. 314 КПК України.
У зв`язку з чим, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, необхідно повернути прокурору.
Керуючись ст.ст. 29, 291, 314 -317 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010462 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя