Справа № 201/1548/20
Провадження № - 1кп/201/1062/2020
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000206 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одружений, без дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-12 січня 1999 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України 1960 року до одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України 1960 року звільнений умовно з іспитовим строком на один рік, штраф 170 грн.;
-05 березня 2001 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 222 ч.1, 193 ч.3, 142 ч. 1, 101 ч.3, 42 КК України 1960 року до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 43 КК України 1960 року частково приєднаний невідбутий строк 1 рік за вироком Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 1999 року, до відбуття визначено 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Солонянськгого районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2001 року на підставі КК України 2001 року перекваліфіковано ст. 193 ч.3 КК України 1960 року на ст. 357 ч.3 КК України 2001 року, призначено покарання за цією статею 3 міс. арешту. 27 липня 2005 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області невідбутий строк 1 рік 7 міс. 14 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі,
-03 жовтня 2006 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;
-01 березня 2007 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий строк 1 міс. за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2006 року, до відбуття визначено 2 роки 1 міс. позбавлення волі,
-01 квітня 2009 року звільнений із Солонянської ВК Дніпропетровської області (№ 21) за відбуттям строку покарання,
-15 вересня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської
області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;
-17 грудня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ майна та наркотичних засобів,
-02 квітня 2015 року звільнений із П`ятихатської ВК № 122 умовно-достроково на невідбутий строк 6 міс. 24 дня,
-30 вересня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської
області за ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі з конфіскацією відеопродукції;
-18 серпня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
-12 квітня 2018 року звільнений із П`ятихатської ВК Дніпропетровської області (№
122) за відбуттям строку покарання,
-21 вересня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 395, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі з конфіскацією відеопродукції,
-12 квітня 2018 року звільнений із П`ятихатської ВК № 122 у зв`язку з відбуттям строку покарання;
-21 листопада 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської
області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі,
-26 лютого 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 395, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: вул. В. Дубініна, навпроти будинку №57, в м. Дніпро, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю телефонного зв`язку із оглядового колодязя № НОМЕР_1 , який належить ПАТ «Укртелеком», визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Перебуваючи в тому ж місці, в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до оглядового колодязю № НОМЕР_1 , що за адресою: вул. В. Дубініна, навпроти будинку №57, в м. Дніпро, після чого, відкривши руками кришку люку вказаного оглядового колодязю, який призначений для постійного розміщення матеріальних цінностей ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю телефонного зв`язку, який обладнаний засобами охорони - сигналізацією, чим здійснив проникнення до підземних технічних приміщень кабельної каналізації.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна за допомогою ножиців відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4, довжиною 3 м., загальною вартістю 315 грн. 36 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», після чого вказаний кабель помістив до пакету.

В подальшому, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість розпоряджатися телефонним кабелем ТПП 100х2х0,4 довжиною 3 м., загальною вартістю 315 грн. 36 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, заподіявши матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 315 грн. 36 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 01.02.2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: пр. Гагаріна, навпроти будинку №82, в м. Дніпро, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю телефонного зв`язку із оглядового колодязя № НОМЕР_2 , який належить ПАТ «Укртелеком», визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Перебуваючи в тому ж місці, в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до оглядового колодязю №776-791,792, що за адресою: пр. Гагаріна, навпроти будинку №82, в м. Дніпро, після чого, відкривши руками кришку люку вказаного оглядового колодязю, який призначений для постійного розміщення матеріальних цінностей ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю телефонного зв`язку, який обладнаний засобами охорони - сигналізацією, чим здійснив проникнення до підземних технічних приміщень кабельної каналізації.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна за допомогою ножиців відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 9 м., загальною вартістю 946 грн. 08 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», після чого вказаний кабель помістив до пакету.

В подальшому, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість розпоряджатися телефонним кабелем ТПП 100х2х0,4 довжиною 9 м., загальною вартістю 946 грн. 08 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, заподіявши матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 946 грн. 08 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 01.04.2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: пр. Гагаріна, навпроти будинку №59, в м. Дніпро, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю телефонного зв`язку із оглядового колодязя № НОМЕР_3 , який належить ПАТ «Укртелеком», визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Перебуваючи в тому ж місці, в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до оглядового колодязю №46-950, що за адресою: пр. Гагаріна, навпроти будинку №59, в м. Дніпро, після чого, відкривши руками кришку люку вказаного оглядового колодязю, який призначений для постійного розміщення матеріальних цінностей ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю телефонного зв`язку, який обладнаний засобами охорони - сигналізацією, чим здійснив проникнення до підземних технічних приміщень кабельної каналізації.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна за допомогою ножиців відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,5 довжиною 2 м., загальною вартістю 316 грн. 72 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», після чого вказаний кабель помістив до пакету.

В подальшому, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість розпоряджатися телефонним кабелем ТПП 100х2х0,5 довжиною 2 м., загальною вартістю 316 грн. 72 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, заподіявши матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 316 грн. 72 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 02.04.2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: пр. Гагаріна, навпроти будинку №23, в м. Дніпро, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю телефонного зв`язку із оглядового колодязя № НОМЕР_4 , який належить ПАТ «Укртелеком», визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Перебуваючи в тому ж місці, в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до оглядового колодязю №46-180, що за адресою: пр. Гагаріна, навпроти будинку №23, в м. Дніпро, після чого, відкривши руками кришку люку вказаного оглядового колодязю, який призначений для постійного розміщення матеріальних цінностей ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю телефонного зв`язку, який обладнаний засобами охорони - сигналізацією, чим здійснив проникнення до підземних технічних приміщень кабельної каналізації.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна за допомогою ножиців відрізав телефонний кабель ТПП 200х2х0,5 довжиною 2 м., загальною вартістю 650 грн. 44 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», після чого вказаний кабель помістив до пакету.

В подальшому, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість розпоряджатися телефонним кабелем ТПП 200х2х0,5 довжиною 2 м., загальною вартістю 650 грн. 44 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, заподіявши матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 650 грн. 44 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 05.04.2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: пр. Гагаріна, навпроти будинку №59, в м. Дніпро, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю телефонного зв`язку із оглядового колодязя № НОМЕР_3 , який належить ПАТ «Укртелеком», визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Перебуваючи в тому ж місці, в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до оглядового колодязю №46-950, що за адресою: пр. Гагаріна, навпроти будинку №59, в м. Дніпро, після чого, відкривши руками кришку люку вказаного оглядового колодязю, який призначений для постійного розміщення матеріальних цінностей ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю телефонного зв`язку, який обладнаний засобами охорони - сигналізацією, чим здійснив проникнення до підземних технічних приміщень кабельної каналізації.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна за допомогою ножиців відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 2 м., загальною вартістю 210 грн. 24 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», після чого вказаний кабель помістив до пакету.

В подальшому, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість розпоряджатися телефонним кабелем ТПП 100х2х0,4 довжиною 2 м., загальною вартістю 210 грн. 24 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, заподіявши матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 210 грн. 24 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 30.04.2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: вул. Чернишевського, навпроти будинку №47, в м. Дніпро, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю телефонного зв`язку із оглядового колодязя № НОМЕР_5 , який належить ПАТ «Укртелеком», визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Перебуваючи в тому ж місці, в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до оглядового колодязю №№ НОМЕР_5 , що за адресою: вул. Чернишевського, навпроти будинку №47, в м. Дніпро, після чого, відкривши руками кришку люку вказаного оглядового колодязю, який призначений для постійного розміщення матеріальних цінностей ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю телефонного зв`язку, який обладнаний засобами охорони - сигналізацією, чим здійснив проникнення до підземних технічних приміщень кабельної каналізації.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна за допомогою ножиців відрізав телефонний кабель ТПП 200х2х0,4 довжиною 4 м., загальною вартістю 721 грн. 00 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», після чого вказаний кабель помістив до пакету.

В подальшому, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість розпоряджатися телефонним кабелем ТПП 200х2х0,4 довжиною 4 м., загальною вартістю 721 грн. 00 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, заподіявши матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», на суму 721 грн. 00 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 02.05.2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: вул. Мандриківська, навпроти будинку №276, в м. Дніпро, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю телефонного зв`язку із оглядового колодязя № НОМЕР_6 , який належить ПАТ «Укртелеком», визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Перебуваючи в тому ж місці, в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до оглядового колодязю №68-328, що за адресою: вул. Мандриківська, навпроти будинку №276, в м. Дніпро, після чого, відкривши руками кришку люку вказаного оглядового колодязю, який призначений для постійного розміщення матеріальних цінностей ПАТ «Укртелеком», а саме кабелю телефонного зв`язку, який обладнаний засобами охорони - сигналізацією, чим здійснив проникнення до підземних технічних приміщень кабельної каналізації.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна за допомогою ножиців відрізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 2,5 м., загальною вартістю 262 грн. 80 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», після чого вказаний кабель помістив до пакету.

В подальшому, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість розпоряджатися телефонним кабелем ТПП 100х2х0,4 довжиною 2,5 м., загальною вартістю 262 грн. 80 коп., що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, заподіявши матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», на суму 262 грн. 80 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі та надав пояснення, які повністю відповідають обставинам викладеним в обвинувальних актах.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений, та інші учасники процесу не оспорюють:

1) події кримінальних правопорушень (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень);
2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, форму вини, мотив і мету вчинення кримінальних правопорушень;
3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.

Також судом встановлено, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції. При цьому суд роз`яснив учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України і за результатами згоди учасників, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 , у вчиненні ним інкримінованих йому злочинів доведено і умисні дії ОСОБА_3 вчинені 01.02.2019, 01.04.2019,02.04.2019, 05.04.2019, 30.04.2019, 02.05.2019, вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

В той же час, кваліфікуючи дії ОСОБА_3 вчинені 14.01.2019 прокурор не інкримінував ознаку повторності, яка очевидно присутня з урахуванням судимості ОСОБА_3 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 15.09.2010 по ч. 2 ст. 185 КК України, яка не погашена до сьогоднішнього дня. Однак враховуючи диспозитивність судового процесу та межі судового розгляду визначені ст. 337 КПК України суд не може виходити за межі висунутого обвинувачення, а тому лише констатує факт відсутності кваліфікуючої ознаки, однак залишає кваліфікацію, яка інкримінована обвинуваченому прокурором як ч. 3 ст. 185 ККУ як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до тяжких, дані про особу обвинуваченого, який судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 66, 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, однак не у максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, встановленим під час розгляду кримінального провадження.
Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 року до 1року 6 місяців позбавлення волі, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 року більш суворим покарання призначеним цим вироком.

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 року більш суворим покарання призначеного цим вироком, визначивши остаточно до відбування три роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбуття покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 21.11.2019 по день набрання вироком законної сили.

Речові докази оптичний диск «DVD-R» зберігати у справі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 326,88 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1