Справа № 293/166/19
Провадження № 1-кп/293/99/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000345 від 27.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -,

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання за ухвалою суду про привід доставлено.

Призначена за ухвалою суду від 12.03.2020 року відеоконференція із слідчим ізолятором Державної установи виконання покарань (№8) з участю обвинуваченого ОСОБА_3 не відбулась за відсутністю зв`язку із слідчим ізолятором Державної установи виконання покарань (№8) .
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про неможливість розгляду справи у такому складі, просив відкласти розгляд справи та проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором Державної установи виконання покарань (№8) .
Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з слідчим ізолятором Державної установи виконання покарань (№8) з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140,142,143, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором Державної установи виконання покарань (№8) з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відкласти на 14:30 год. 13.01.2021 року.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити відповідній службовій особі слідчого ізолятора Державної установи виконання покарань (№8), та зобов`язати її здійснити дії, передбачені ч.3 ст. 336 КПК України, а саме:

1) забезпечити застосовування в дистанційному судовому провадженні технічних засобів і технологій, що забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, забезпечити обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;

2) перебувати поряд з ОСОБА_3 , до закінчення судового засідання;

3) вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки як обвинуваченого в кримінальному процесі, отриману від суду разом з даною ухвалою, під розписку.

Оригінал розписки про вручення обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки як обвинуваченого в кримінальному процесі, та розписку про отримання копії ухвали повернути до Черняхівського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Копію ухвали для відома та організації виконання направити до слідчого ізолятора Державної установи виконання покарань (№8).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1