Справа № 296/1808/20
У Х В А Л А
Іменем України

18 березня 2020 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

перекладача: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000205 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узбек, громадянин Узбекистану, уродженця м. Маргілан Ферганської області Республіка Узбекистан, не працюючий, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000205 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 домашнього арешту строком на 60 днів, вказавши про наявність визначених в ст. 177 КПК України ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою вказаної статті.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що підстав для зміни раніше обраного ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2020 р. по даному кримінальному провадженню запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не вбачається, крім того, порушень домашнього арешту не було зафіксовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, ч. 3 ст. 315 КПК України, суд,

постановив:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, а саме до 16 травня 2020 р.(включно).

Заборонити ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , залишати місце свого проживання, без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 21:00 години до 06:00 години.

В порядку ч.1 ст.181, п.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2. Не залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 21:00 години до 06:00 години.

Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на органи поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинуваченого зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження .

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

.