Справа № 444/2128/19
Провадження № 1-кс/444/11/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАХНИ
м. Жовква Львівської області 10 січня 2020 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим,-
В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000975. Свої вимоги мотивує тим, що він 11.06.2018 року подав клопатання про визнання його потерпілим, однак не отримав відповіді на це клопотання. 27.12.2019 року він подав запит, в якому просив надати йому рішення на його клопотання та неотримав відповіді. Вважає, що невизнання його потерпілим є бездіяльністю, а тому просить скаргу задоволити.

Скаржник в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Скаргу підтримав повністю.

Представник Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області та представник Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.Дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги ОСОБА_3 вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність прокурора чи слідчого, яка, зокрема, полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Ч. 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із скарги ОСОБА_3 останній стверджує, що з клопотанням про визнання його потерпілим він звернувся 22.10.2019р., а 27.12.2019р. звернувся із запитом про надання йому відповіді на його клопотання, однак відповіді не отримав, тому 03.01.2020р. звернувся в суд із вказаною скаргою.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.9 КПК України слідчий зобовязаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як встановлено при розгляді скарги, слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975.

Скаржник ОСОБА_3 22.10.2019 року звернувся до слідчого із клопотанням про залучення його до кримінального провадження №0000975 у якості потерпілого.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

Згідно із ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Проте, при розгляді скарги встановлено, що слідчим слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській областізаява ОСОБА_3 в порядку ст.55 КПК України не розглянута, оскільки вмотивованої постанови про відмову у визнанні потерпілим скаржник не отримав, а тому вважаю, що ним допущено бездіяльність щодо нерозгляду заяви ОСОБА_3 в порядку визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задоволити та визнати протиправною бездіяльність слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській областіщодо не розгляду заяви ОСОБА_3 в порядку визначеному ст.55КПК України та зобов`язати слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській областірозглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у порядку передбаченому ст. 55 КПК України.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області задоволити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 в порядку визначеному ст.55 КПК України.

Зобов`язати слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській областірозглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадження №0000975 у порядку передбаченому ст. 55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1