ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5065/20
Провадження № 1-кс/201/1941/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000939 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000939 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 05.05.2020 року до Соборного ВП ДВП ГУНП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те що, 05.05.2020 року близько 03:40 год., невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникло до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та здійснило крадіжку тютюнової та алкогольної продукції.

25.05.2020 було допитано потерпілого ОСОБА_6 котрий надав документи на викрадене майно та відеозапис з камер відео спостереження котрі встановлені в середині приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За вказаному факту оперативному підрозділу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на відпрацювання даного факту та встановлення причетних осіб до скоєння вказаного правопорушення.

29.05.2020 від о/у Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт відповідно до якого встановлено, що до скоєння даного правопорушення причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровськ, котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 12.08.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завіреної копію заяви форми № 1 (заява про видачу паспорта) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завіреної копію заяви форми № 1 (заява про видачу паспорта) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , відділу опрацювання звернень громадян та інформаційних запитів Департаменту організаційного забезпечення.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1