Справа № 711/3821/20
Номер провадження 1-в/711/269/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого- ОСОБА_4 , представника ЧВК - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання засудженого, в якому він просить застосувати до нього положення закону про амністію, що прийнятий у 2016 році, та звільнити його від подальшого відбуття покарання.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що положення ЗУ «Про амністію у 2016 році» не підлягають застосуванню до засудженого.
Представник ЧВК заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, представника ЧВК, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 , 1993 р.н., українець, з освітою не повною середньою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий. За даною справою засуджений 01.03.2016 Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 121 КК України до 08 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк з 07.10.2015 по 01.03.2016. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.02.2018 зараховано засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 02.03.2016 по 01.04.2016 у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 01.03.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 07.10.2015.
Кінець строку: 15.05.2023.
Згідно положень п. е ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (ч. 2 с. 121 КК України).
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого в частині застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Також не підлягає до задоволення клопотання в частині зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за період з 07.10.2015 по 01.06.2016, оскільки ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.02.2018, яка вступила в законну силу 12.03.2018, було зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 02.03.2016 по 01.04.2016 у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 01.03.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В частині задоволення клопотання за період з 07.10.2015 по 01.03.2016 та з 02.04.2016 по 01.06.2016 було відмовлено, із обґрунтуванням підстав відмови.
На підставі положень п. е ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році», а також про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за певний період, відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1