Справа № 157/501/20
Провадження №1-кп/157/72/20
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2013 року за № 0000631 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що старшим експертом сектору КДТЗ відділу ІТЕ та ТЕ НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 25 грудня 2013 року при огляді автомобіля марки «Chevrolet», моделі «AveoSF69Y», н.з. НОМЕР_1 , належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 від 16 червня 2007 року ОСОБА_5 , виявлено, що частина панелі із першочерговим номерним позначенням кузова замінена шляхом видалення та подальшим вварюванням на її місце частини панелі з номером кузова НОМЕР_3 кустарним способом, що підтверджується висновком експерта № 9 від 29 січня 2014 року. За вказаним фактом 26 грудня 2013 року внесено відомості до ЄРДР за №0000631 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та вжито вичерпних заходів задля встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у його скоєнні жодній особі не повідомлялась. Таким чином, з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло понад 6 років і осіб, винних у його скоєнні не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження належить закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав з викладених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження належить задовольнити, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 26 грудня 2013 року були внесені до ЄРДР за № 0000631 відомості за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, про те, що старшим експертом сектору КДТЗ відділу ІТЕ та ТЕ НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 25 грудня 2013 року при огляді за зверненням ОСОБА_6 автомобіля марки «Chevrolet», моделі «Aveo», н.з. НОМЕР_1 , було виявлено ознаки заміни маркувальної панелі із номером кузова.

З свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_4 вбачається, що його власником є ОСОБА_5 . Остання на підставі довіреності від 17 грудня 2013 року, що посвідчена приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 , уповноважила управляти та розпоряджатися автомобілем ОСОБА_6 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25 грудня 2013 року вбачається, що він придбав зазначений транспортний засіб у Рівненській області і користувався транспортним засобом в такому стані, який був до купівлі, та при зверненні до центру ДАІ 25 грудня 2013 року експертом було виявлено, що автомобіль піддавався в місці знаходження номера кузова зварювальним роботам.

Згідно з висновком експерта № 9 від 20 січня 2019 року знаки маркувального позначення номера кузова « НОМЕР_3 » та маркувального позначення двигуна «F15S3162242K» автомобіля «Chevrolet», моделі «Aveo» змінам не піддавалися, але частина панелі із першопочатковим маркувальним позначенням номера кузова піддавалася заміні шляхом видалення із подальшим вварюванням на її місце частини панелі з номером кузова « НОМЕР_3 » способом, який не використовується заводом-виробником. Встановлене маркувальне позначення номера кузова автомобіля «Chevrolet», моделі «Aveo», «KL1SF69YE7B072945» є першопочатковим.

Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено слідчі (розшукові) дії, проте особу чи осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України, визначено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, і цей злочин, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Беручи до уваги те, що з моменту вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР за № 0000631, минуло більше трьох років, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину закінчилися, і особу, яка вчинила злочин, не встановлено, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Кащирського районного суду Волинської області від 21 березня 2014 року автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Aveo», н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений 25 грудня 2013 року у ОСОБА_6 , повернуто останньому.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2013 року за № 0000631 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1