Справа № 589/3155/18
Провадження № 1-кп/589/516/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9

представника Служби у справах дітей - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Учасники підготовчого засідання вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступних висновків:

Дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду

На підставі ч. 2 ст. 27 КПК України розгляд справи слід проводити у закритому судовому засіданні.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 589/2063/19 (провадження № 1-кп/589/600/19 ) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Учасники підготовчого засідання

вважають доцільним об`єднати кримінальні провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Пунктом 6 частини 3, частиною 5 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчому судовому засіданні не було встановлено передбачених вказаною нормою підстав, що виключають необхідність складення досудової доповіді.

Враховуючи вказане, слід доручити Шосткинській міськрайонній філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь на обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 .

Також потерпілими подано цивільні позови про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений, його захисник та законний представник не заперечували проти прийняття наданих суду цивільних позовів до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгліду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КПК України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам законодавства, заяву подано до початку розгляду провадження по суті, а тому є достатні правові підстави для прийняття позовних заяв потерпілих до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальне провадження № 589/3155/18 (провадження № 1-кп/589/516/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 589/2063/19 (провадження № 1-кп/589/600/19 ) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню номер № 589/3155/18.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на 30 жовтня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні.

Доручити Шосткинській міськрайонній філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в строк до 28 жовтня 2019 року досудову доповідь щодо неповнолітньго обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , учня 9-го класу Шосткинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

У судове засідання викликати прокурора, захисника неповнолітнього обвинуваченого, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілих, представника служби у справах дітей Шосткинської міської ради та представника підрозділу превентивної діяльності ювенальної превенції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Запропонувати надати:

а) цивільним відповідачам: відзиви на позови з правовим обґрунтуванням доводів та заперечень та докази їх направлення цивільному позивачу, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача - до 12 вересня 2019 року;

б) цивільному позивачу: відповідь на відзив та докази його направлення відповідачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем).

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1