Справа № 754/1981/20
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 17.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2020 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0000323 від 17.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 19 год. 00 хв. 16.01.2020 року по 07 год. 00 хв. 17.01.2020 року невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «HONDA ACCORD», сірого кольору, 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду у великих розмірах.

Під час досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який пояснив, що він має у власності автомобіль марки «HONDA ACCORD» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску.

Також, ОСОБА_5 повідомив, що 16.01.2020 року близько 19 год. 00 хв., він приїхав додому на своєму автомобілі «HONDA ACCORD» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску та припаркував на парковці поблизу дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 17.01.2020 року, о 07 год. 05 хв., ОСОБА_5 вийшов з квартири та побачив, що його автомобіль «HONDA ACCORD» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску зник.

Проведеними оперативно - розшуковими заходами та слідчими розшуковими діями, встановити особу, причетну до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування, не представилося можливим.

За результатами проведеної радіорозвідки, до слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно - технічних заходів за участю УОТЗ ГУНП у м. Києві, було отримано результати радіорозвідки у місці вчинення даного кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13443; Cid 454, 6642, 6433, 6627, 6655, 453, 6623, 41563, 41561, 41562, 81114341, 81114344, 81014321;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1831; Cid 43531, 7952, 43534, 231, 20392, 43536, 2096, 22232, 22235, 59107531, 59107532;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26786; Cid 11050431, 11426443; Lac 27186; Cid 47649, 1352, 47640, 5042, 17643,41032, 14153, 34153, 24153; Lac 31282; Cid 5041.

Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 16.01.2020 року до 01 год. 00 хв. 17.01.2020 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 17.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ОСОБА_7 право тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
-Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 16.01.2020 року до 01 год. 00 хв. 17.01.2020 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 Lac 26786; Cid 11050431, 11426443; Lac 27186; Cid 47649, 1352, 47640, 5042, 17643, 41032, 14153, 34153, 24153; Lac 31282; Cid 5041 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
-Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 16.01.2020 року до 01 год. 00 хв. 17.01.2020 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1831; Cid 43531, 7952, 43534, 231, 20392, 43536, 2096, 22232, 22235, 59107531, 59107532 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
-Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 23 год. 00 хв. 16.01.2020 року до 01 год. 00 хв. 17.01.2020 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13443; Cid 454, 6642, 6433, 6627, 6655, 453, 6623, 41563, 41561, 41562, 81114341, 81114344, 81014321 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
-Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - тридцять діб з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1