Справа № 296/4659/20
УХВАЛА
Іменем України

10 червня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 270 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, щодо виникнення та розповсюдження 7 осередків пожеж в наступних населених пунктах: с. Рудня, с. Бережесть, с. Виступовичі, с. Лучмани, с. Магдин, с. Верхня Рудня, с. Середня Рудня, с. Нижня Рудня, с. Острови, с. Мацки, с. Ігнатпіль, с. Семени, с. Першотравневе, с. Гладковичі, с. Піщаниця, с. Мочульня, с. Возничі, с. Лучанки Овруцького району та с. Повч Лугинського району.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2020 о 11:50 до чергової частини Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що поблизу смт. Першотравневе Овруцького району горить ліс.

16.04.2020 на території Овруцького району Житомирської області виникли масштабні лісові пожежі. Швидкому розповсюдженню вказаних пожеж в значній мірі допомагала наявність значної засухи (тривалий час відсутні опади) при сильних та інтенсивних поривах вітру.

Всього зафіксовано 7 осередків пожеж які розкинулись на значні території.

В ході розслідування не вдалось встановити особу, причетну до даного кримінального правопорушення, а в момент його вчинення правопорушник міг користуватися мобільним телефоном, робити та приймати дзвінки або текстові повідомлення.

Разом з тим, під час досудового розслідування, 20.04.2020 року було проведено радіорозвідку, та зафіксовано роботу базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які обслуговують місце вчинення даного кримінального правопорушення та через які здійснюються з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS).

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає за доцільне отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації володільцем якої є оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій, за період часу з 12 години 00 хвилин 16.04.2020 року по 23 годину 59 хвилин 16.04.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

Овруцький р-н, с. Першотравневе (місце скоєння злочину)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 30436;

- LAC 25513; CID 20436;

- LAC 25513; CID 10436;

- LAC 25513; CID 822;

- LAC 25513; CID 801;

- LAC 25513; CID 821;

Овруцький р-н, с. Острови (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 154; CID 29276;

- LAC 25513; CID 4783;

- LAC 25513; CID 4782;

- LAC 306; CID 35073;

Овруцький р-н, с. Рудня (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 812;

- LAC 25513; CID 20435;

Лугинський р-н, с. Повч (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 24154; CID 6111;

- LAC 25513; CID 10761;

- LAC 25513; CID 10763;

- LAC 25513; CID 873;

Овруцький р-н, с. Ясенец (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 154; CID 29276;

- LAC 154; CID 29275;

- LAC 25513; CID 4781;

- LAC 25513; CID 4783;

- LAC 25513; CID 4782;

- LAC 25513; CID 1793;

- LAC 25513; CID 9791;

- LAC 25513; CID 9793;

- LAC 306; CID 35073;

Овруцький р-н, с. Возничі (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 2781;

Овруцький р-н, с. Левковицький Млинок (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 4783;

Овруцький р-н, с. Семени (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 763;

- LAC 25513; CID 761;

Овруцький р-н, с. Ігнатполь (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 761;

- LAC 25513; CID 763;

- LAC 25513; CID 762;

- LAC 25513; CID 873;

- LAC 25513; CID 9201;

Овруцький р-н, с. Мочульня (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 1791;

- LAC 25513; CID 9791;

- LAC 25513; CID 15335;

- LAC 25513; CID 25335;

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію про зв`язок абонентів, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с.51).

Особа, у володінні якої знаходяться документи про час та місце розгляду клопотання повідомлялася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи доведеність стороною обвинувачення того, що вказані у клопотанні речі або документи перебувають у володінні зазначеної в клопотанні особи, і є такими, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і відомості, що містяться в цих речах і документах можливо використати як докази, при цьому вбачається неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає за можливе постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 17.04.2020, а саме старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , а також оперуповноваженому ВСП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому інспектору ВСП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВСП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів (в тому числі інформації про абонентів «Б»), із визначенням прив`язок до базових станцій, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, за період часу з 12 години 00 хвилин 16.04.2020 року по 23 годину 59 хвилин 16.04.2020 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у зоні дії базових станцій з наступними ідентифікуючими ознаками:

Овруцький р-н, с. Першотравневе (місце скоєння злочину)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 30436;

- LAC 25513; CID 20436;

- LAC 25513; CID 10436;

- LAC 25513; CID 822;

- LAC 25513; CID 801;

- LAC 25513; CID 821;

Овруцький р-н, с. Острови (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 154; CID 29276;

- LAC 25513; CID 4783;

- LAC 25513; CID 4782;

- LAC 306; CID 35073;

Овруцький р-н, с. Рудня (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 812;

- LAC 25513; CID 20435;

Лугинський р-н, с. Повч (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 24154; CID 6111;

- LAC 25513; CID 10761;

- LAC 25513; CID 10763;

- LAC 25513; CID 873;

Овруцький р-н, с. Ясенец (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 154; CID 29276;

- LAC 154; CID 29275;

- LAC 25513; CID 4781;

- LAC 25513; CID 4783;

- LAC 25513; CID 4782;

- LAC 25513; CID 1793;

- LAC 25513; CID 9791;

- LAC 25513; CID 9793;

- LAC 306; CID 35073;

Овруцький р-н, с. Возничі (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 2781;

Овруцький р-н, с. Левковицький Млинок (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 4783;

Овруцький р-н, с. Семени (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 763;

- LAC 25513; CID 761;

Овруцький р-н, с. Ігнатполь (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 761;

- LAC 25513; CID 763;

- LAC 25513; CID 762;

- LAC 25513; CID 873;

- LAC 25513; CID 9201;

Овруцький р-н, с. Мочульня (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 :

- LAC 25513; CID 1791;

- LAC 25513; CID 9791;

- LAC 25513; CID 15335;

- LAC 25513; CID 25335;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити та надати зазначену інформацію на паперовому та/або електронному носії.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як володілець інформації, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1