Провадження № 1-кс/686/7485/20
УХВАЛА
Іменем України

10 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №000291, відомості про яке 05.06.2020 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2020 року старший слідчий відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 05.06.2020 року під час огляду місця ДТП, а саме на: автомобіль «Nissan X-Trail» д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.01.2019 видане ТСЦ 6845, належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , на автомобіль «ZIL-131» д.н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 13.08.2011 видане ВРЕВ ДАІ м. Шепетівка УМВС України в Хмельницькій області, належить ДП «Ізяславське Лісове Господарство», зареєстроване за адресою, вул. Михельська, 32 м. Ізяслав Хмельницької області, на автомобіль «Renault Scenic» д.н. НОМЕР_5 , який відповідно до довідки АМТ (МВС) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 06.09.2018 видане ТСЦ 5641, належить ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_2 з метою забезпечення речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2020 близько 17 год. 15 хв. на нерегульованому перехресті не рівнозначних доріг головної автодороги Шепетівка Камянка та другорядної прилеглої вул. Шкільна м. Ізяслав Хмельницької області, водій автомобіля «Nissan X-Trail» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в напрямку м. Шепетівка виконуючи маневр розвороту, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем «Renault Scenic» д.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався в зустрічному напрямку. В результаті зіткнення автомобіль «Renault Scenic» продовжив рух в некерованому стані та зіткнувся правою боковою частиною з автомобілем «ZIL-131» д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 який рухався в напрямку м. Шепетівка.

В наслідок ДТП водій автомобіля «Renault Scenic» ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, гематоми головного мозку, кома, з яким був госпіталізований до реанімаційного відділення Ізяславської ЦРЛ.

05.06.2020 в ході огляду місця події встановлено, що в результаті ДТП автомобіль «Nissan X-Trail» д.н. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження локалізовані в передній частині, автомобіль «Renault Scenic» д.н. НОМЕР_5 отримав механічні пошкодження локалізовані в правій та в лівій задній частинах, автомобіль «ZIL-131» д.н. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження локалізовані в передній лівій частині. Вказані механічні пошкодження транспортних засобів можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являється об`єктом дослідження при проведенні судових експертизи.

05.06.2020 зазначені транспортні засоби, постановою слідчого від 05.06.2020 року визнані речовими доказами та поміщені на зберігання на територію Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою, м. Ізяслав вул. Грушевського,4.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.01.2019 видане ТСЦ 6845, автомобіль «Nissan X-Trail» д.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ від 13.08.2011 видане ВРЕВ ДАІ м. Шепетівка УМВС України в Хмельницькій області, автомобіль «ZIL-131» д.н. НОМЕР_3 належить ДП «Ізяславське Лісове Господарство», яке зареєстроване за адресою, вул. Михельська, 32 м. Ізяслав Хмельницької області. Відповідно до довідки АМТ (МВС) автомобіль «Renault Scenic» д.н. НОМЕР_5 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 06.09.2018 видане ТСЦ 5641, належить ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення можливої конфіскації майна.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 05.06.2020 року під час огляду місця ДТП має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000291, відомості про яке 05.06.2020 року внесені до ЄРДР, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовимдоказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 05.06.2020 року під час огляду місця ДТП, а саме на: автомобіль «Nissan X-Trail» д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.01.2019 видане ТСЦ 6845, належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , на автомобіль «ZIL-131» д.н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 13.08.2011 видане ВРЕВ ДАІ м. Шепетівка УМВС України в Хмельницькій області, належить ДП «Ізяславське Лісове Господарство», зареєстроване за адресою, вул. Михельська, 32 м. Ізяслав Хмельницької області, на автомобіль «Renault Scenic» д.н. НОМЕР_5 , який відповідно до довідки АМТ (МВС) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 06.09.2018 видане ТСЦ 5641, належить ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_2 з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1