ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 583/3671/17 Номер провадження 11-кп/814/672/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
09 грудня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави матеріали кримінального провадження № 0000558 від 14.08.2018 року за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_10 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Улан-Батор, Монгольська Народна Республіка, громадянина України, освіта середня, розлученого, директора ТОВ «Ургал», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
за участю: прокурора ОСОБА_11
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції) ,
захисників - адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376,404,405,407,409,419 КПК України , колегія суддів Полтавського апеляційного суду,-

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення;

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_10 задовольнити частково;

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2019 року в частині невизнання невинуватими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у висунутому їм обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України за епізодами від 14.08.2017 року ,14.08.2019 року , 28.09.2017 року , 03.10.2017 року , 09.10.2017 року , 11.10.2017 року, 11.10.2017 року за відсутністю складу злочину змінити;

Вважати обсяг викраденого майна за епізодами від 14.08.2017 року ; від 14.08.2017 року ; від 28.09.2017 року ; від 03.10.2017 року;від09.10.2017 року ;від 11.10.2017 року; від 11.10.2017 року за яким обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виправдані за відсутністю складу злочину , таким , що виключений судом із обсягу обвинувачення;

Виключити із вироку суду зарахування в строк покарання обвинуваченому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення з 19.01.2003 року по 09.06.2004 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 838 від 26.11.2015 року;

В іншій частині вирок суду щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити без змін;

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 3 місяців з моменту проголошення , а особами, які перебувають під вартою - у той же самий строк з моменту отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.12.2019 року о 08-30 годин

Судді:

____________ _____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4