Справа № 450/320/20 Провадження № 1-кс/450/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

27 січня 2020 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю: старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 24.01. 2020 року про арешт майна, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000094 від 24.01.2020 року,
встановив:
суб`єкт звернення просить суд накласти арешт на автомобіль "Фольсваген Транспортер" номерний знак НОМЕР_1 , що згідно реєстраційних документів належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_2 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його користуванні.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, судом встановлено:

23 січня 2020 року близько о 17 год. 13 хв., поблизу с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, на автодорозі "Мукачево - Івано- Франківськ - Рогатин - Львів", її 438 км. + 885 м., в районі нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг, відбулось зіткнення між автомобілем марки "Фольсваген Транспортер" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та спеціалізованим вантажним самоскидом марки "МАН 35.414" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки "Фольсваген Транспортер" ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому лівої ключиці, забою грудної клітки, закритої черепно-мозкової травми та госпіталізований у травматологію медичного закладу, а транспортні засоби - учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

24 січня 2020 року органом досудового розслідування Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23 січня 2020 року під час проведення огляду місця дорожньо- транспортної пригоди, в період часу із 19:20 до 21:40, виявлено та вилучено транспортні засоби - учасники пригоди, а саме: автомобіль марки "Фольсваген Транспортер" номерний знак НОМЕР_1 , що поміщено на майдан тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Раковського, 24, м. Львів та спеціалізований вантажний самоскид маркй "МАН 35.414" номерний знак НОМЕР_3 , що поміщено на майдан тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Садова, 68, с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області.
24 січня 2020 року вилучені під час проведення огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 23.01.2020 автомобіль марки "Фольсваген Транспортер" номерний знак НОМЕР_1 та спеціалізований вантажний самоскид марки "МАН 35.414" номерний знак НОМЕР_3 визнано речовим доказом у зазначеному вище кримінальному провадженні.
У цьому кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, зокрема існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по транспортних засобах - учасниках пригоди для чого експертам буде необхідно надати доступ до їх огляду у тому ж стані, що і після дорожньо- транспортної пригоди.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Встановлено, що слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна у строк встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження вказаного вище майна клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст. 371 372 КПК України,

постановив:
клопотання слідчого, задоволити.

Накласти арешт на автомобіль "Фольсваген Транспортер" номерний знак НОМЕР_1 , що згідно реєстраційних документів належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали -до закінчення досудового розслідування:
винесення постанови про закриття кримінального провадження;
при зверненні до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до набрання остаточним рішенням суду законної сили;
при зверненні до суду з обвинувальним актом - до набрання остаточним рішенням суду законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 3 ст. 374 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1