Справа №352/2108/18
Провадження № 1-в/345/31/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання ОСОБА_3 про скасування обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, покладеного на засудженого ОСОБА_3 вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з вищевказаним клопотанням мотивуючи його наступним.

Вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю два роки та покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України, зокрема не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В подальшому, ОСОБА_3 був взятий на облік органом пробації Тисменицького району, а у зв`язку із зміною місця проживання, на даний час знаходить на обліку в Калуському міськрайонному центрі пробації в Івано-Франківській області. За час перебування на обліку ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов`язки в повному обсязі, порушень не допускав та на даний час відбув більше половини встановленого іспитового строку. Так як сім`я засудженого проживає в Республіці Бельгія, то він позбавлений можливості спілкуватися з дочкою та дружиною, а також брати участь у вихованні дитини. Оскільки відповідно до рішення суду ОСОБА_3 позбавлений права виїжджати за межі України та тривалий час перебувати закордоном, то просить суд змінити покладені на нього судовим рішенням обов`язки, а саме скасувати обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак в поданій до суду заяві просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Фахівець Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації в Івано-Франківській області» ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій клопотання підтримала, проти його задоволення не заперечила.

Від захисника ОСОБА_3 ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності його підзахисного, клопотання просить задоволити.

Згідно вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Судом встановлено, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю два роки та згідно ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки, зокрема не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 3-7).

Поряд з цим, згідно наявних в матеріалах справи документів, дружина засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчалася в центрі освіти дорослих НІК з 03.02.2020 по 03.04.2020 (а.с. 32), що свідчить про її постійне місце проживання за межами України. Також відповідно до даних, що містяться в довідці про склад сім`ї (витяг із національного реєстру), в Республіці Бельгія проживають дружина та дочка засудженого ОСОБА_3 (а.с. 35). При цьому, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 02.03.2020 відвідує початкову школу в м. Гроббендонк Республіка Бельгія, що підтверджується відповідною довідкою від 06.03.2020 (а.с. 38).

Наведене свідчить про те, що родина ОСОБА_3 постійно проживає за межами України, а тому, для спілкування з ними, йому необхідно часто та на невизначений період часу виїжджати за межі держави.

При цьому, покладений на нього судовим рішенням обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ускладнює процедуру виїзду та обмежує його у тривалості перебування закордоном.

Так як на даний час засудженим більшу частину призначеного судом покарання відбуто, покладені обов`язки він виконує, порушень не допускає, то з урахуванням конкретних обставин справи, позиції органу пробації та прокурора з даного приводу, суд вважає за можливе клопотання задоволити та скасувати обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації відносно ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, покладений на засудженого ОСОБА_3 вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: