Справа № 487/3862/20
Провадження № 1-кс/487/4390/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002285, за ознаками, кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 389 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
08.07.2020 року, т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення історії хвороби, справи ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в проваджені СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002285 від 17.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2020 року до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виявлення факту ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді громадських робіт .

У зв`язку із чим, для підтвердження або спростування вищенаведених обставин кримінального правопорушення у дізнавача виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення історії хвороби, справи ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002285 від 17.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2020 року до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виявлення факту ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді громадських робіт .

У зв`язку із чим, для підтвердження або спростування вищенаведених обставин кримінального правопорушення у дізнавача виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення історії хвороби, справи ОСОБА_5 ..

Крім того, дізнавач зазначає, що вищевказані документи необхідні для повного та всебічного досудового розслідування.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання дізнавача належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення історії хвороби, справи ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала дійсна до 14.08.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1