Справа № 333/7396/19
Провадження № 1-кп/333/288/20
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.190, ч.ч. 1,4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 0002145 від 27.06.2019 року відносно ОСОБА_4 .

У підготовче засідання, призначене на 22.01.2020 року та на 10.02.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов до такого.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 22.01.2020 року та на 10.02.2020 року не з`явився у судове засідання, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про поважні причини його відсутності обвинувачений не надав, суд вважає, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб.28) на 02.03.2020 р. на 11 год. 30 годин:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити співробітникам Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 для контролю.

У разі неможливості здійснення привода, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено учасникам провадження 11.02.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1