Справа №: 291/1470/19
Провадження № 1-кп/272/79/20
УХВАЛА

16 березня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка матеріали кримінального провадження № 0000250 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення від 31.10.2019 року, укладеною між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
У підготовче судове засідання неодноразово не з`явився представник потерпілої особи, надсилаючи клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Прокурор заявив клопотання про відмову в затвердженні угоди, оскільки представник потерпілої особи не з`являється, що свідчить про ухилення його від підтримання угоди про примирення. В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України
Згідно п.3 ч.7ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, суд зобовязаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до п.4 ч.7ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Враховуючи наведене, а також те, що в даній справі наявні двоє обвинувачених, а угода укладена лише з одним обвинуваченим, суд вважає, що відсутні фактичні підстави для затвердження угоди про примирення, а тому в затверджені угоди необхідно відмовити.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ухвали Житомирського апеляційного суду підсудна Андрушівському районному суду, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314,315, 316, 469, 471, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про примирення від 31 жовтня 2019 року укладеній між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 . у кримінальному провадженні № 0000250 - відмовити.
Призначити дане провадження до судового розгляду в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області у відкритому судовому засіданні на 25.03. 2020 року об 11:00 годині.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1