Справа №592/8421/19
Номер провадження 1-кп/573/15/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання свідка ОСОБА_2 та представника Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про участь експертів Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_2 та представник Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надіслали суду клопотання відповідно про її участь та участь експертів Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Судом встановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликаються свідок ОСОБА_2 та експерти Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не можуть прибути особисто до Білопільського районного суду у зв`язку з професійною зайнятістю.

З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працюють в м. Суми, суд вважає за необхідне здійснити їх допит в судовому засіданні 09 липня 2020 року о 13:15 годині в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Провести допит свідка ОСОБА_2 та експертів Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, о 13:15 годині 09 липня 2020 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).

Доручити Сумському районному суду Сумської області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Сумського районного суду Сумської області перевірити документи свідка ОСОБА_2 та експертів Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які посвідчують їх особу, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення ОСОБА_2 та експертам Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пам`яток про їх права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов`язати ОСОБА_2 та експертів Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прибути на 13:15 годину 09 липня 2020 року до Сумського районного суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя