Провадження № 1-кп/317/214/2020
Справа № 317/885/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001051 від 02.06.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12.12.2019 р. постановою Верховного суду колегією Касаційного кримінального суду скасовано вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 15.09.2017 р. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 02.06.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

В судове засідання, яке було призначено на 22.06.2020 р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Клопотань або заяв до суду не надавав.

В судовому засіданні прокурор просив суд відкласти розгляд справи для доставки обвинуваченого ОСОБА_5 приводом. Виконання ухвали про привід обвинуваченого просив доручити працівникам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Згідно зі ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_5 примусовому приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 20.07.2020 року в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області (адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 12-Б).

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької районної місцевої прокуратури №2 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1