Справа № 1-кп/593/47/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні від 17 червня 2019 року щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 187 Кримінального кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 11 березня 2020 року на 14 годину 30 хвилин не з`явився свідок ОСОБА_6 , який про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор просить застосувати привід в судове засідання до свідка ОСОБА_6 .

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та його захисник не заперечують проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що у розгляді справи слід оголосити перерву, а до свідка ОСОБА_6 застосувати привід.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Свідок ОСОБА_6 про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення останньому, яким йому надіслано судову повістку про день, час і місце проведення судового засідання, про причини неявки суд свідок не повідомив, виходячи з наведеного відносно свідка ОСОБА_6 слід застосувати привід в Бережанський районний суд.

Керуючись ст. 66, ч.ч. 1,2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч.2 ст. 144, ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відносно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає село Нараїв Бережанського району Тернопільської області, - застосувати привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 10 годину 00 хвилин 03 квітня 2020 року.

Оголосити по справі перерву до 10 години 00 хвилин 03 квітня 2020 року.

Ухвалу для виконання направити Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Копію ухвали для відому та контролю за її виконанням направити прокурору Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: