Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17.01.2020
1-кп/394/22/20
У Х В А Л А
п р о п р и з н а ч е н н я с у д о в о г о р о з г л я д у

17 січня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2 та 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2 та 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
Ухвалою судді від 12.11.2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Сторони в судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Разом з тим захисник, думку якого підтримав обвинувачений, заявив клопотання в якому просив наступне судове засідання з розгляду даного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обвинувальний акт, складений відповідно до вимог КПК України, підсудність кримінального провадження за Новоархангельським районним судом Кіровоградської області визначена Кропивницьким апеляційним судом.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до пунктів 1 та 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи зазначені положення норми процесуального права суд вважає, що для забезпечення оперативності розгляду судового провадження заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим виходячи із положень п. 6 ч. 2 ст. 314 КПК суд в ході підготовчого судового засідання має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яка в подальшому може бути використана судом в ході судового розгляду кримінального провадження, як формалізована інформація, що характеризує особу обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.
Ч. 1 ст. 19 Закону України «Про пробацію» визначено правовий статус персоналу органу пробації, а саме, що права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому виходячи із положень даної частини складання досудової доповіді слід доручити Маловисківському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області юрисдикція якого поширюється на територію Маловисківського району Кіровоградської області, де проживає обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314 1, 315, 316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2 та 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 27 січня 2020 року на 14.00 год. суддею одноособово.
Доручити Маловисківському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати Новоархангельському районному суду Кіровоградської області до 27 січня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жовтневе Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Маловисківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Клопотання захисника задовольнити та проводити судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2 та 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України - в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Новоукраїнського району Кіровоградської області та його захисника ОСОБА_4 з розгляду кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2 та 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, яке відбудеться 27 січня 2020 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Викликати в судове засідання до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_5 , та його захисника ОСОБА_4 на 27 січня 2020 року на 14.00 год. для розгляду справи в режимі відеоконференції та надіслати їм копію цієї ухвали.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.
Прокурору в судовому засіданні мати матеріали досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: