Справа № 308/9994/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 14.09.2018 вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном в один рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,
встановив:
Старший інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що засуджений, перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, вирок Ужгородського міськрайонного суду від 14.09.2018 виконував посередньо, у зв`язку з закінченням іспитового терміну підлягає звільненню від призначеного за вироком суду покарання.
В судове засідання представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації » в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася, проте подала заяву про розгляд такого без її участі, підтримала подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому та просила звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився ОСОБА_6 , подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, щодо задоволення подання не заперечив.
В судове засіданні засуджений ОСОБА_4 не з`явився.
Суд, враховуючи думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну задовольнити, враховуючи наступне.
З матеріалів подання вбачається, що 14.09.2018 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік. Вирок набув законної сили 16.10.2018. Встановлений вироком суду від 14.09.2019 ОСОБА_4 випробувальний строк в один рік закінчився. За даними Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов`язки посередньо.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного 14.09.2018 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.09.2018 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1