overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/2978/20
Провадження № 1-кп/344/585/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2020 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 03.03.2020 року о 11.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_7
У Х В А Л А
Справа №348/2559/17

25 лютого 2020 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000526 за обвинувальним актом від 08.12.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19.02.2020 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження № 0000526 за обвинувальним актом від 08.12.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 11.02.2020 року скасовано ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2019 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено новий розгляд у суді першої інстанції .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 року вказане кримінальне провадження призначено судді ОСОБА_1 .

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження з повідомленням учасників судового провадження.

З врахуванням вимог КПК України судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 318 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000526 за обвинувальним актом від 08.12.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000526 за обвинувальним актом від 08.12.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області) на 15 квітня 2020 року о 14:15 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 399/162/20
Провадження № 1-в/399/10/2020
УХВАЛА

26 лютого 2020 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22.02.2018 року,

встановила:

Провідний інспектор Онуфріївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22.02.2018 року.
Подання відповідає вимогам ст. 537 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст. 537 КПК України, суддя -

постановила :

Призначити до судового розгляду матеріали кримінального провадження за поданням провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22.02.2018 року на 09 год. 20 хв. 05 березня 2020 року в приміщенні суду з викликом в судове засідання прокурора, засудженого, представника Онуфріївського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/439/2020 Справа №639/7776/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001486 від 21.08.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №0001486 від 21.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2020 року.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч.2 ст.314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.
Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001486 від 21.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 02 березня 2020 року на 11-30 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/179/2020 Справа №641/2146/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 23.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження № 0000549 від 23.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

13.11.2019 року в провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження №0000094 від 16.01.2019 року щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаних кримінальних провадження в одне провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти об`єнання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Обговоривши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З ч. 1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 знаходяться два кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд вважає за можливе обєднати вказані кримінальні провадження в одне.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 1-кп/641/179/2020 справа № 641/2146/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/641/390/2019; справа № 641/602/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та присвоїти загальний номер провадження № 1-кп/641/390/2019; справа № 641/602/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 629/852/20
Номер провадження 1-кп/629/274/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000063 від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

25.02.2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000063 від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000063 від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 03 березня 2020 року на 15 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3132/20
Провадження № 1-в/643/133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 , засудженого Жовтневим районним судом м.Харкова 16.05.2018 року, для відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2020 року до суду надійшло вищевказане подання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Керуючись ст.ст. 318, 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 , засудженого Жовтневим районним судом м.Харкова 16.05.2018 року, для відбування покарання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 25.03.2020 о 12-00 годині.

Розгляд заяви здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

26.02.2020 рокуСправа № 624/343/17 Провадження № 1-кс/634/2/20

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 за матеріалами кримінальному провадженні №0000112 від 17 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:
В провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_3 перебувало клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 за матеріалами кримінальному провадженні №0000112 від 17 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 15 серпня 2019 року, надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2020 року вищезазначене клопотання розподілено судді ОСОБА_1 на підставі відповідного розпорядження у звязку з відставкою судді ОСОБА_3 .
Ознайомившись з клопотанням, вважаю за необхідне прийняти його у своє провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.319 КПК України, суд, -

постановив:
Прийняти у своє провадження клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 за матеріалами кримінальному провадженні №0000112 від 17 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Призначити розгляд даного клопотання на 28 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя:
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
резолютивна частина

26 лютого 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
та сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000215 від 16 червня 2017 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Грудки, Камінь-Каширського району, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , із вищою освітою, доцента кафедри хірургії ВДНЗУ «Буковинський державний медичний університет», голови обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного товариства «ЖБТ-75», одруженого, має на утриманні 2 дітей, раніше не судимого, -

У С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини прийнятого рішення.

ЄУНСС №727/5768/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_10
Категорія ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364-1 КК України
КП №11-кп/822/18/20 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 418, 419, 426 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_7 , якого визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 366 КК України, ч.2 ст. 364-1 КК України та виправдано без змін.
Повний текст ухвали буде проголошений 03 березня 2020 о 08 год. 30 хв. в приміщенні Чернівецького апеляційного суду (вул. Емінеску, 4 м. Чернівці).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення проте може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суд протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 159/6759/19
Провадження № 1-кс/159/167/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

представника особи,

яка подала скаргу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 30.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001900, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019 року,-
в с т а н о в и в :
Складення ухвали у повному обсязі слід відкласти до 27 лютого 2020 року включно, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 30.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001900, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019 року, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться о 12 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 761/872/20
Провадження № 1-кс/761/1313/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді у визначений законом строк скарги ОСОБА_3 №53 від 28.11.2019 на бездіяльність прокурорів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0011306 від 22.09.2015.

У свої скарзі ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді його скарги від 28.01.2019 за вх.№53 у строки, визначені приписами ст. 308 КПК України, зобов`язати Генерального прокурора ОСОБА_4 розглянути його скаргу від 28.01.2019 за вх.№53 та повідомити заявника про результати її розгляду у відповідності до ст. 308 КПК України, зобов`язати Генерального прокурора ОСОБА_4 повідомити Шевченківський районний суд м.Києва про виконання рішення суду, яке буде прийнято за результатами розгляду цієї скарги, у відповідності до приписів п.4 ст. 535 КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. Через систему «Електронний суд» від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги у справі №761/872/20 без розгляду.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що особа, яка подала скаргу, а саме ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, у письмовій заяві просив залишити його скаргу у справі №761/872/20, без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, дану скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді у визначений законом строк скарги ОСОБА_3 №53 від 28.11.2019 на бездіяльність прокурорів, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді у визначений законом строк скарги ОСОБА_3 №53 від 28.11.2019 на бездіяльність прокурорів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1