Справа № 146/235/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000298 від 30 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2020 року слідча СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до документів, а саме тичасового доступу до документів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської районної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної картки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 15.10.2019 і до моменту отримання ухвали, з подальшим вилученням завіреної копії цих документів.
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 30.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.10.2019 року приблизно о 5 год. жительки смт. Вапнярка на ім`я Олена та Лілія, перебуваючи по вул Незалежності, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Вапнярка Томашпільського району, в ході словесної суперечки нанесли ОСОБА_5 численні удари в область паху, обличчя, голови, та тулуба, спричинивши йому тим самим тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що 13.10.2019 року приблизно о 5 год. жительки смт. Вапнярка на ім`я ОСОБА_6 та Лілія, перебуваючи по вул Незалежності, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Вапнярка Томашпільського району, в ході словесної суперечки нанесли йому кілька ударів в область голови, тулуба, та пахову ділянку. У зв`язку з тим, що через декілька днів він почав відчувати біль в області паху, йому довелось звернутись до лікарні, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому. Для проведення вищевказаної експертизи виникла необхідність отримати завірену копію медичної документації (історії хвороби, амбулаторної картки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідні документи знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської районної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 , тому з даним клопотанням слідча СВ Томашпільського ВП звернулася до слідчого судді.
При цьому вказане клопотання слідча СВ Томашпільського ВП просить розглянути без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідча СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000298 від 30 жовтня 2019 року за ч.1 ст. 125 КК України, вбачається, що 13.10.2019 року приблизно о 5 год. жительки смт. Вапнярка на ім`я Олена та Лілія, перебуваючи по вул Незалежності, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Вапнярка Томашпільського району, в ході словесної суперечки нанесли ОСОБА_5 численні удари в область паху, обличчя, голови, та тулуба, спричинивши йому тим самим тілесні ушкодження.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що медичні документи, а саме історія хвороби, медична картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської районної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчою СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської районної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000298 від 30 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчій СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до документів, а саме тичасового доступу до документів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської районної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної картки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 15.10.2019 року і до моменту отримання ухвали, з подальшим вилученням завіреної копії цих документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчій СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1