Справа № 191/1353/20
Провадження № 1-в/191/314/20
У Х В А Л А
іменем України

21 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року на адресу суду, через засоби поштового зв`язку, надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання, суд встановив наступне.

18 травня 2017 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який набрав законної сили 27 липня 2017 року на підставі вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років. Визначено строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання в порядку виконання вироку.

За вказаним вироком суду, ОСОБА_4 є засудженим за злочин, вчинений ним 16.02.2017 року, але попереднє ув`язнення до нього застосоване не було.

Затримання ОСОБА_4 відбулося 05 жовтня 2017 року, що встановлено із наданої копії протоколу затримання особи.

На підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_4 , ухвалено перевести його з ДУ «Солонянська ВК №21» до ДУ «Криворізька установа ВП №3», для участі в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 19 лютого 2018 року.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року, який набрав законної сили 03 липня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено обраховувати з 05 жовтня 2017 року.

05 липня 2018 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який набрав законної сили 07.08.2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі, за злочини один з яких вчинено ним 22.01.2014 року. Зазначено, що до набрання вироком суду законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За визначених вище обставин, суд зазначає, що з матеріалів справи та доданих копій матеріалів особової справи вбачається, що попереднє ув`язнення, як запобіжний захід до ОСОБА_4 за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року, який набрав законної сили 27 липня 2017 року на підставі вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області, не застосовувалося.

Так, 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року №2046-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, та визначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Згідно ч.ч.2,3 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Беручи до уваги, те що ОСОБА_4 засуджений вироками Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року та 05 липня 2018 року до покарання у виді позбавлення волі за злочини, вчинені ним після 21.06.2017 року, суд вважає, що відсутні обставини для застосування положень Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, що набрав чинності 24.12.2015 року, оскільки в даному випадку застосуванню підлягають кримінально-правові наслідки діяння, що діяли на час вчинення цього діяння.

Окрім того, відповідно до позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року, зазначено, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення». За загальним правило, відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України закон про кримінальну відповідальність має пряму дію у часі. Це означає, що закон поширює свою дію на ті кримінально-правові відносини, які виникли після набрання ним чинності (тобто на момент їх виникнення відповідний закон про кримінальну відповідальність уже набрав чинності і ще не втратив її).

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1