Провадження № 1-кп/734/148/20 Справа № 734/1466/20
У х в а л а

11 червня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 17.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

на адресу Козелецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 17.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили, залишивши питання продовження дії запобіжного заходу на розгляд суду.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків:

обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Вказане судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Одночасно, суд вважає за необхідне для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, задовольнити клопотання прокурора про продовження раніше обраного запобіжного заходу, продовживши застосування запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів до 10 серпня 2020 року. До даного висновку суд прийшов із тих підстав, що раніше обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою відповідає характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, його особі, позбавляють можливості ухилитися від суду, впливати на свідків та потерпілого та продовжити злочинну діяльність.
Питання щодо визначення застави судом не розглядається, оскільки, кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 , спричинило загибель людини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 62, 128, 314-316, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 18 червня 2020 року 14 год. 30 хв.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Лутава, Козелецького району, Чернігівської області, українцю, громадянину України, не працюючому, з середньою освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого в СІЗО № 31 м. Чернігова, на 60 днів тобто до 10 серпня 2020 року включно.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків згідно обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: