Справа № 366/2863/19
№ 1-кп/366/214/19
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області кримінальне провадження №№0000359 від 11 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, гр. України, освіта середня, одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не депутат, раніше неодноразово судимий,останній раз Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст.309,ч.1 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.11. 2019 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000359 від 11 жовтня 2019 р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, з Угодою про визнання винуватості від 07 листопада 2019 року.

Кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання на 16 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 16.12. 2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 від затвердження угоди відмовився, мотивуючи тим, що укладаючи угоду про визнання винуватості, він помилився, оскільки йому обіцяли мінімальний строк покарання, однак, передумав. Вину визнає частково, так як вважає, що його дії не підпадають під кримінальну відповідальність-це не злочин.

Прокурор не наполягав на затвердженні угоди, заявив,що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження немає.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про виклик обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечують проти призначення кримінального провадження до розгляду. Підстав для закриття не вбачає. Клопотань не заявив.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення,зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст.. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією,що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого орган з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості,або тяжкого злочину,нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З санкції ч.2 ст.309 КК України слідує,що відповідальність за вказаною статтею позбавлення волі від 2 до 5 років.

Отже, у відношенні ОСОБА_4 має бути складена досудова доповідь.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315,317 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області:

смт. Іванків вул..Проскури, 14-а Київської області на 16 березня 2020 9 року о 09 год.00 хв.; у відкритому судовому засіданні; складом суду - одноособово.

Доручити Іванківському РВ філії ДУ`Центр пробації» у м.Києві та Київській області до 16 березня 2020 року підготувати досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: обвинуваченого,свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1