Справа № 588/748/19
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників неповнолітніх

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

представника потерпілого ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000375 від 28.10.2018 р., по обвинуваченню неповнолітніх:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта неповна загальна середня, що є учнем 3 курсу ДНЗ «Білопільське ВПУ», раніше не судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Тростянець, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , освіта неповна загальна середня, що є учнем 2 курсу ДНЗ «Охтирський центр ПТО», раніше не судимого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Тростянець, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , освіта неповна загальна середня, що є учнем 2 курсу ДПТНЗ «Лебединське ВПУ Лісового господарства», раніше не судимого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , освіта неповна загальна середня, що є студентом 1 курсу Охтирського коледжу СНАУ, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України,
Встановив :

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України.

Розгляд справи призначався на 12.03.2020 р., але 12.03.2020 р., свідок ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений завчасно.

Прокурор заявив клопотання про доставку приводом в судове засідання свідка ОСОБА_16 .

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи дійшов висновку, про необхідність приводу свідка в судове засідання для забезпечення кримінального провадження, оскільки відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-142, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Тростянецького районного суду на 09.30 годин 19.03.2020 року свідка:

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого: АДРЕСА_6 .

Копію ухвали направити начальнику Тростянецького відділу поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для організації виконання приводу свідка.

Копію ухвали направити прокурору Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для контролю за організацією виконання приводу свідка.

Справу розглядом відкласти на 09.30 годин 19.03.2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1