490/2728/20 22.05.2020
н/п 1-кс/490/2161/2020
Справа № 490/2728/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001303 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -

Учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 09.04.2020до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001303 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.
21 квітня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про арешт земельних ділянок з кадастровими номерами :12:055:00:30 та :12:055:00:31, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, з забороною внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру та Державного реєстру прав, щодо вказаних земельних ділянок та забороною МП «Волна» () користування ними.

Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, вислухавши учасників процесу, які підтримали вказане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

За змістом абзацу 2 частини 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що директор МП "Волна" ОСОБА_6 шахрайським шляхом, використовуючи сумнівний договір оренди на 49 років земельних ділянок для обслуговування існуючої бази відпочинку (спального корпусу і їдальні) з АТ "ARTMET" намагається заволодіти майном, що належить ТОВ "Літо-Варе", директором якого є ОСОБА_7 , що підтверджується протоколом в якості свідка директора АТ "ARTMET" ОСОБА_8 , який пояснив, що договір №М08-25/2007 від 17.08.2007 року він не підписував.

Згідно довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна №78000398 та №78000987 від 12.01.2017р., за адресами земельних ділянок Миколаївська область Березанський район с. Коблеве, вул. Кишинівська 2-3 та 2-и жодного нерухомого майна, а саме спального корпусу та їдальні не розташовано.

Відповідно до висновку земельно-технічної експертизи №125-055 від 17.09.2018 належні ТОВ «Літо-Варе» спальний корпус та їдальня розташовані безпосередньо на земельних ділянках з кадастровими номерами :12:055:00:30 та :12:055:00:31, відповідно.

Зважаючи на те, що до клопотання слідчим та прокурором надано достатня кількість доказів необхідності накладення арешту, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання, оскільки документи додані до клопотання свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження речових доказів, до того ж, будь-яких негативних наслідків, які можуть негативно позначитися на інтересах власника майна та інших осіб від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Обґрунтовуючи клопотання в частині заборони або обмеження користування, розпорядження майном, слідчий та прокурор посилаються на можливість знищення, використання, передачі майна в іншу власність, у зв`язку з чим, просили заборонити користування, відчуження, оформлення або зміни меж земельних ділянок ТОВ "Літо-Варе" або будь-яким іншим фізичним або юридичним особам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172 - 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :12:055:00:30 та :12:055:00:31, з забороною внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру та Державного реєстру прав, щодо вказаних земельних ділянок та забороною МП «Волна» () користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №0001303.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1