Справа № 947/7447/20
Провадження № 1-кс/947/3734/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000542 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, Слідчим відділом Київського ВП у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2020 до Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за зверненням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 25.03.2015 ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння коштами місцевого бюджету, шляхом обману співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа грошовими коштами у розмірі 113721,41 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась 25.03.2015 з заявою про призначення, що місячної адресної допомоги особам, які перемінюються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, в заяві на призначення та нарахування допомоги остання вказала відомості про те, що у будь-якого з членів її сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів в розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб не має, офіційно не працевлаштована, житла на території України не має. Також ОСОБА_6 в заяві власноруч вказала, щоб її чоловіка ОСОБА_7 не включали у склад сім`ї, оскільки він знаходиться в м. Києві.

В ході неодноразових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_2 було з`ясовано, що чоловік заявниці ОСОБА_7 має квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

28.02.2020 в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України з ІНФОРМАЦІЯ_2 було витребувано належним чином завірені копії документів (соціальної справи), яка стала підставою для виплати ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянці ОСОБА_6 щомісячної адресної допомоги особи, особам які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної, для покриття витрат на проживання утому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 113721 гривень 41 копійка.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 своєчасно не повідомила ІНФОРМАЦІЯ_4 про зміни, виникла переплата в розмірі 113721 гривень 41 копійка, про що останню було повідомлено про припинення надання соціальної допомоги та повернення коштів від 05.02.2020.

02.04.2020 було допитано в якості начальника відділу грошових виплат і компенсацій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , яка повідомила, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_2 для становлення на облік, як отримувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщенимпереміщенимособам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунальнихпослуг та підтвердила факт отримання соціальних виплат ОСОБА_6 у період часу з 25.03.2015 по 05.02.2020 в розмірі 113721 гривень 41 копійка.

Також ОСОБА_8 підтвердила факт того, щов ході неодноразових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_2 було з`ясовано, що чоловік заявниці ОСОБА_7 має квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , про що ОСОБА_6 не надала відповідної інформації, для внесення відповідних змін до соціальної справи.

Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що відомості (дані) з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування працівників відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 , за яких звітували суб`єкти господарської діяльності, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення; обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву згідно якої просить розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміни або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000542 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , надати (забезпечити) слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації як на електронних, так і на паперових носіях - відомостей (даних з персоніфікованого обліку) з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування працівників відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , 1978 року народження РНОКПП НОМЕР_2 , за яких звітували суб`єкти господарської діяльності у період з 25.03.2015 по 05.02.2020, із можливістю ознайомлення з ними та вилученням завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1