Справа № 681/273/19
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. Полонне
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
ознайомившись з клопотання слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (далі - слідчий, Полонське відділення) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000052 від 05.02.2019 року за ч.2 ст. 191 КК України,
встановив:
27 січня 2020 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000052 від 05.02.2019 року за ч.2 ст. 191 КК України, до 12 місяців.
В обгрунутвання клопотання вказував, що під час виконання ремонту дорожнього покриття по вул. Івана Франка в смт. Понінка Полонського району, шляхом зловживання службовим становищем посадові особи Понінківської селищної ради привласнили бюджетні кошти в сумі близько 50 000 грн.

Під час досудового розслідування проведенні наступні слідчі дії: допитано в якості свідків працівників Понінківської ОТГ; витребувано копії документів на підставі яких проводились ремонтні роботи; 19.02.2019 року було призначено комплексну будівельно-технічну, судово-економічну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні.

На даний час у кримінальному провадженні особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно проводити слідчі дії.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Встановлено, що в провадженні СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000052 від 05.02.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 05 лютого 2020 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зі змісту Витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 05.02.2019 року. Встановлено, що в ході досудового розслідування, ухвалою слідчого судді від 19.02.2019 року призначено комплексну будівельно-технічну, судово-економічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

Відповідно до повідомлення завідувача Хмельницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_4 , отриманого Полонським ВП 11.03.2019 року, вказується, що питання, поставлені в ухвалі від 19.02.2019 року вирішуються при проведенні будівельно-технічних експертиз, у зв`язку з чим по поставлених питаннях буде проведена будівельно-технічна експертиза, проте, із значним поточним навантаженням експертів з виконання експертиз різної складності, провести експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим, зазначена експертиза може бути виконана в строк понад три місяці, а у разі незгоди із запропонованим строком, призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності. А у разі згоди із запропонованим строком проведення експертизи, експертом, якому буде доручено проведення експертизи, буде підготовлено клопотання про надання необхідних для проведення експертизи додаткових матеріалів. До отримання додаткових матеріалів та згоди, дослідження проводитись не буде і у строк 45 днів ухвала буде залишена без виконання.

При цьому в порушення ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено та не долучено доказів, щодо вирішення вищезазначеного клопотання експерта та чи взагалі розпочалося виконання вказаної експертизи.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (далі - слідчий, Полонське відділення), погоджене прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000052 від 05.02.2019 року за ч.2 ст. 191 КК України, повернути слідчому СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1