Справа № 542/605/20
Кримінальне провадження № 1-кп/542/159/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
16 червня 2020 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000490 від 16.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст..185 КК України,-

в с т а н о в и в :
28.05.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло вказане кримінальне провадження і в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями 28.05.2020 року передана на розгляд судді ОСОБА_1 ..
Ухвалою судді від 29.05.20120 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на строк 60 днів.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Обвинувачений просить обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Потерпілі ОСОБА_6 . Та ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Новосанжарському районному суду Полтавської області.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ..

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, до обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування 25.05.2020 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 56 днів до 19.07.2020 року включно..

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки ризики, вказані в ухвалі суду на даний час не зменшилися та повною мірою виправдовують необхідність утримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки обвинувачений вчинив ряд тяжких злочинів, не має місця роботи та постійного джерела доходу, після вчинення злочину змінив місце свого проживання і намагався ухилитися від суду та уникнути покарання за вчинене правопорушення, може продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може переховуватись від суду, змінювати своє місце проживання, оскільки не має місця роботи та постійного джерела доходу, є всі підстави вважати, що обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду. Будь яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Суд, розглядаючи питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою строком на 60 днів.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177,178,183,194 КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно обрати строк тримання під вартою на 60 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити справу до судового розгляду на 07 серпня 2020 року о 11-00 год. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» строком на 60 днів по 14.08.2020 року включно.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ..

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору та обвинуваченому та направити в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1