Справа № 528/1125/19
№ пров. 1-кп/544/27/2020
Номер рядка звіту 93
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

27 січня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не маючого, військовозобов`язаного, раніше судимого:

-05.12.2012 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку в зв`язку з вироком Пирятинського районного суду від 31.07.2013;

-31.07.2013 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2, 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 5 років 3 місяці з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.12.2012. Остаточно засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі 05.01.2018 умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 8 місяців 13 днів;

- 17.01.2019 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн, який сплачено.

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 Кримінального кодексу України (далі КК України),

у с т а н о в и в :

02.01.2020 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000152 від 12.05.2019 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

Ухвалою судді від 02.01.2020 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні та розгляду справи одноособово суддею.

Потерпіла сторона виробничий підрозділ Дарницької дистанції колії регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" належним чином повідомлена про час та місце розгляду кримінального провадження, з невідомих для суду причин у зал судового засідання не з`явилася.

Заходи забезпечення кримінального провадження, а також запобіжний захід відносно обвинуваченого в даному кримінальному провадженні не застосовувались. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження не заявляли.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Представниками потерпілого АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст.128 КПК України в підготовчому судовому засіданні подано цивільний позов.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей та документів не надходило.

Відповідно до ст.128 КПК, особа якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та/або моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 61 КПК України, Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Статтею 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку встановленому цим кодексом.

Таким чином суд уважає, що оскільки форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим законом, його слід прийняти до розгляду, Акціонерне товариство «Українська залізниця». визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Встановлено, що злочини, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, за які передбачено покарання, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому вбачаються всі підстави для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Керуючись ст. 128, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України на 14 год 00 хв 06.02.2020 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представників потерпілих та обвинуваченого.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов представників потерпілого АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 .

Визнати потерпілого Акціонерне товариство «Українська залізниця» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Доручити Гребінківському районному сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області скласти та подати суду в строк до 14 год 00 хв 06.02.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1