Справа № 461/3315/20
Провадження № 1-кс/461/4077/20
УХВАЛА
Іменем України

22.06.2020 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000032 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000032 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 Військовою прокуратурою Західного регіону України внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення робіт з регламентного ремонту танків.

Слідчий зазначає, що досудовим слідством встановлено, що на виконання п. 1.1.6.1 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІV квартал 2018 року, проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Підприємство) за період з 01.04.2017 по 31.12.2018, якою встановлено окремі порушення законодавства, що відображені в акті ревізії від 15.03.2019 №08-21/2/54, якому присвоєно гриф таємно (без додатку для службового користування). Вказаний контрольний захід проведено з 11.12.2018 по 07.03.2019 (із перервою з 18 по 20.12.2018, з 22.12.2018 по 27.01.2019 та з 22.02.2019 по 03.03.2019 для проведення зустрічних звірок) в ході якого виявлено ряд порушень Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одним серед яких є неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення робіт з регламентного ремонту танків на загальну суму 76 3535 тис. грн. по контракту № 342/3/5/16/101 від 30.12.2016.За фактами викладеними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18 травня 2020 року слідчим призначено ряд судово-економічних експертиз, однак для їх проведення експерту необхідно надати додатки до ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які вилучено 10.06.2019 детективом Національного бюро Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_4 .

У зв`язку із вищевикладеним, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів, зокрема додатків до ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №08-21/2/54 від 15.03.2019, перебувають у володінні детектива ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Вилучення оригіналів вищевказаних документів має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість провести необхідні судові економічні експертизи, оскільки такі документи містять відомості, які нададуть органу досудового розслідування всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також за допомогою вилучення оригіналів вказаних документів орган досудового розслідування буде мати змогу на виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу що вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене, отримання доступу до даних оригіналів документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і полягає в тому, що їх вилучення надасть можливість отримання важливих речових доказів та постійний доступ до них, можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, та отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, а також унеможливить їхню зміну та знищення.

Національне антикорупційне бюро України про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Свого представника до суду не направила.
Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про час та день розгляду справи, що підтверджує телефонограма, яка знаходиться в матеріалах справи.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
26.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії додатків до ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 №08-21/2/54 від 15.03.2019, є необхідним органу досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість провести необхідні судові економічні експертизи. Слідчий довів, що вилучення копій вищевказаних документів надасть можливість отримання важливих речових доказів, а також можливість встановити осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень та отримати інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема у можливості призначення судової почеркознавчої експертизи;
- вище перелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СУ ГУ НП у Львівській області, котрі входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженні відповідно до витягу з ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000032 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (із можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії) до додатків до ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №08-21/2/54 від 15.03.2019, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 22.07.2020 р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1