Провадження №1-кс/369/4828/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування №0005905 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0005905 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005905 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2019 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 20.11.2019 року за місцем проживання виявив крадіжку майна, а саме: грошових коштів в сумі десять тисяч доларів США, жіноча спідниця марки «Ralph Lauren», синього кольору; в`язане плаття з бантами темно-рожевого кольору; парфум марки «Armani Prive»; жилетка з хутра марки «Marc Jacobs», чорного кольору; гамак кольоровий; светр жіночий марки «Marcus Lupfer», червоного кольору з вишивкою у вигляді окулярів; пляжне взуття марки «Chanel» в кількості 2 пари, одна з яких жовтого, а інша темно синього кольорів; чоловічі туфлі марки «Derby», замшеві, бежево-коричневого кольору; чоловічий светр марки «Gran Sasso», темно-зеленого кольору; чоловічий светр марки «Lanvin», темно-вишневого кольору; черевики дитячі марки «Massimo Dutti», чорного кольору; светр жіночий марки «Swarovski», коричневого кольору; черевики жіночі марки «Chanel» чорного кольору; черевики жіночі марки «Lois Vitton», замшеві, темно-коричневого кольору; черевики дитячі марки «UGG», лаковані, чорного кольору; браслет марки «PANDORA».

27.12.2019 року в період часу з 08:20 по 11:45 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 у справі 369/16249/19 від 19.12.2019 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено речі.

В кімнаті № 2 на першому поверсі будинку було виявлено та вилучено наступні речі: жіночі черевики бордового кольору марки «Jimmy Choo»; кросівки жіночі марки «Michael Kors»; жіночі черевики марки «Sector»; жіночі черевики шкіряні невідомої марки; балетки жіночі шкіряні марки «Chanel»; жіночі кросівки марки «Louis Vuitton»; капці дві пари синього та рожевого кольору марки «Chanel»; чоловічі капці марки «Prada»;кросівки жіночі марки «Armani»; кросівки жіночі марки «Louis Vuitton»; жіночі босоніжки марки «Gucci»; жіночі босоніжки марки «Vincenzo Piccolo»; балетки тряпчані темно-синього кольору невідомої марки; босоніжки жіночі «miju niju»; босоніжки на підборах «NEXT»; босоніжки на підборах «Osvaldo Rossi»; балетки замшеві марки «Lanvin»; в`єтнамки жіночі червоного кольору з стразами невідомої марки; жіночі тапки на підборах марки «Etrebelle»; балетки на підборах «Nev Look»; туфлі жіночі марки «Ralph Lauren»; ботінки жіночі зимові марки «Louis Vuitton»; в`єтнамки на платформі марки «Jimmy Choo»; балетки синього кольору марки «Lanvin»; сумка жіноча марки «charles keith»; (упаковано в пакетів №1-5);

В кімнаті № 3 на першому поверсі будинку, було виявлено та вилучено наступні речі: жіночі ботінки марки «UGG Jimmy Choo»; жіночі чобітки «UGG Australia» (упаковано до пакету № 6); парфуми «Versace crystal noir»;парфуми «Armani Prive»; парфуми «Umbra»; окуляри з футляром «Chrome hearts»; окуляри жіночі з футляром «Rayban» (упаковано до картонної коробки).

27.12.2019 року вилучені речі на підставі ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У даному випадку вказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді клопотання про арешт такого майна повинно бути подане слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
Слідчий просив суд накласти арешт на наступне майно: жіночі черевики бордового кольору марки «Jimmy Choo»; кросівки жіночі марки «Michael Kors»; жіночі черевики марки «Sector»; жіночі черевики шкіряні невідомої марки; балетки жіночі шкіряні марки «Chanel»; жіночі кросівки марки «Louis Vuitton»; капці дві пари синього та рожевого кольору марки «Chanel»; чоловічі капці марки «Prada»; кросівки жіночі марки «Armani»; кросівки жіночі марки «Louis Vuitton»; жіночі босоніжки марки «Gucci»; жіночі босоніжки марки «Vincenzo Piccolo»; балетки тряпчані темно-синього кольору невідомої марки; босоніжки жіночі «miju niju»; босоніжки на підборах «NEXT»; босоніжки на підборах «Osvaldo Rossi»; балетки замшеві марки «Lanvin»; в`єтнамки жіночі червоного кольору з стразами невідомої марки; жіночі тапки на підборах марки «Etrebelle»; балетки на підборах «Nev Look»; туфлі жіночі марки «Ralph Lauren»; ботінки жіночі зимові марки «Louis Vuitton»; в`єтнамки на платформі марки «Jimmy Choo»; балетки синього кольору марки «Lanvin»; сумка жіноча марки «charles keith»; жіночі ботінки марки «UGG Jimmy Choo»; жіночі ботінки «UGG Australia»; парфуми «Versace crystal noir»; парфуми «Armani Prive»; парфуми «Umbra»; окуляри з футляром «Chrome hearts»; окуляри жіночі з футляром «Rayban», що були вилучені 27.12.2019 року в період часу з 08:20 год. по 11:45 год. під час проведення обшуку в АДРЕСА_2 , для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005905 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 27.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 у справі 369/16249/19 від 19.12.2019 року був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено: в кімнаті № 2 на першому поверсі будинку було виявлено та вилучено наступні речі: жіночі черевики бордового кольору марки «Jimmy Choo»; кросівки жіночі марки «Michael Kors»; жіночі черевики марки «Sector»; жіночі черевики шкіряні невідомої марки; балетки жіночі шкіряні марки «Chanel»; жіночі кросівки марки «Louis Vuitton»; капці дві пари синього та рожевого кольору марки «Chanel»; чоловічі капці марки «Prada»;кросівки жіночі марки «Armani»; кросівки жіночі марки «Louis Vuitton»; жіночі босоніжки марки «Gucci»; жіночі босоніжки марки «Vincenzo Piccolo»; балетки тряпчані темно-синього кольору невідомої марки; босоніжки жіночі «miju niju»; босоніжки на підборах «NEXT»; босоніжки на підборах «Osvaldo Rossi»; балетки замшеві марки «Lanvin»; в`єтнамки жіночі червоного кольору з стразами невідомої марки; жіночі тапки на підборах марки «Etrebelle»; балетки на підборах «Nev Look»; туфлі жіночі марки «Ralph Lauren»; ботінки жіночі зимові марки «Louis Vuitton»; в`єтнамки на платформі марки «Jimmy Choo»; балетки синього кольору марки «Lanvin»; сумка жіноча марки «charles keith»; (упаковано в пакетів №1-5); в кімнаті № 3 на першому поверсі будинку, було виявлено та вилучено наступні речі: жіночі ботінки марки «UGG Jimmy Choo»; жіночі ботінки «UGG Australia»;(упаковано до пакету №6); парфуми «Versace crystal noir»;парфуми «Armani Prive»; парфуми «Umbra»; окуляри з футляром «Chrome hearts»; окуляри жіночі з футляром «Rayban» (упаковано до картонної коробки).

Відповідно до постанови ст. слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання та приєднання речових доказів від 27.12.2019 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0005905 від 03.12.2019 року: жіночі черевики бордового кольору марки «Jimmy Choo»; кросівки жіночі марки «Michael Kors»; жіночі черевики марки «Sector»; жіночі черевики шкіряні невідомої марки; балетки жіночі шкіряні марки «Chanel»; жіночі кросівки марки «Louis Vuitton»; капці дві пари синього та рожевого кольору марки «Chanel»; чоловічі капці марки «Prada»; кросівки жіночі марки «Armani»; кросівки жіночі марки «Louis Vuitton»; жіночі босоніжки марки «Gucci»; жіночі босоніжки марки «Vincenzo Piccolo»; балетки тряпчані темно-синього кольору невідомої марки; босоніжки жіночі «miju niju»; босоніжки на підборах «NEXT»; босоніжки на підборах «Osvaldo Rossi»; балетки замшеві марки «Lanvin»; в`єтнамки жіночі червоного кольору з стразами невідомої марки; жіночі тапки на підборах марки «Etrebelle»; балетки на підборах «Nev Look»; туфлі жіночі марки «Ralph Lauren»; ботінки жіночі зимові марки «Louis Vuitton»; в`єтнамки на платформі марки «Jimmy Choo»; балетки синього кольору марки «Lanvin»; сумка жіноча марки «charles keith»; жіночі ботінки марки «UGG Jimmy Choo»; жіночі ботінки «UGG Australia»; парфуми «Versace crystal noir»; парфуми «Armani Prive»; парфуми «Umbra»; окуляри з футляром «Chrome hearts»; окуляри жіночі з футляром «Rayban» , що були вилучені 27.12.2019 року в період часу з 08 год. 20 хв. по 11 год. 45 хв. під час проведення обшуку в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а саме суд вважає за можливе накласти арешт на наступне майно: жіночі черевики бордового кольору марки «Jimmy Choo»; кросівки жіночі марки «Michael Kors»; жіночі черевики марки «Sector»; жіночі черевики шкіряні невідомої марки; балетки жіночі шкіряні марки «Chanel»; жіночі кросівки марки «Louis Vuitton»; капці дві пари синього та рожевого кольору марки «Chanel»; чоловічі капці марки «Prada»; кросівки жіночі марки «Armani»; кросівки жіночі марки «Louis Vuitton»; жіночі босоніжки марки «Gucci»; жіночі босоніжки марки «Vincenzo Piccolo»; балетки тряпчані темно-синього кольору невідомої марки; босоніжки жіночі «miju niju»; босоніжки на підборах «NEXT»; босоніжки на підборах «Osvaldo Rossi»; балетки замшеві марки «Lanvin»; в`єтнамки жіночі червоного кольору з стразами невідомої марки; жіночі тапки на підборах марки «Etrebelle»; балетки на підборах «Nev Look»; туфлі жіночі марки «Ralph Lauren»; ботінки жіночі зимові марки «Louis Vuitton»; в`єтнамки на платформі марки «Jimmy Choo»; балетки синього кольору марки «Lanvin»; сумка жіноча марки «charles keith»; жіночі ботінки марки «UGG Jimmy Choo»; жіночі ботінки «UGG Australia»; парфуми «Versace crystal noir»; парфуми «Armani Prive»; парфуми «Umbra»; окуляри з футляром «Chrome hearts»; окуляри жіночі з футляром «Rayban» , що були вилучені 27.12.2019 року під час проведення обшуку в АДРЕСА_2 , оскільки слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту на вказане майно. В даному випадку арешт необхідний з метою збереження даного майна як речового доказу, який містить відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 13, 170-173, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно: жіночі черевики бордового кольору марки «Jimmy Choo»; кросівки жіночі марки «Michael Kors»; жіночі черевики марки «Sector»; жіночі черевики шкіряні невідомої марки; балетки жіночі шкіряні марки «Chanel»; жіночі кросівки марки «Louis Vuitton»; капці дві пари синього та рожевого кольору марки «Chanel»; чоловічі капці марки «Prada»; кросівки жіночі марки «Armani»; кросівки жіночі марки «Louis Vuitton»; жіночі босоніжки марки «Gucci»; жіночі босоніжки марки «Vincenzo Piccolo»; балетки тряпчані темно-синього кольору невідомої марки; босоніжки жіночі «miju niju»; босоніжки на підборах «NEXT»; босоніжки на підборах «Osvaldo Rossi»; балетки замшеві марки «Lanvin»; в`єтнамки жіночі червоного кольору з стразами невідомої марки; жіночі тапки на підборах марки «Etrebelle»; балетки на підборах «Nev Look»; туфлі жіночі марки «Ralph Lauren»; ботінки жіночі зимові марки «Louis Vuitton»; в`єтнамки на платформі марки «Jimmy Choo»; балетки синього кольору марки «Lanvin»; сумка жіноча марки «charles keith»; жіночі ботінки марки «UGG Jimmy Choo»; жіночі ботінки «UGG Australia»; парфуми «Versace crystal noir»; парфуми «Armani Prive»; парфуми «Umbra»; окуляри з футляром «Chrome hearts»; окуляри жіночі з футляром «Rayban», що були вилучені 27.12.2019 року під час проведення обшуку в АДРЕСА_2 , для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошиснький районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1