Справа № 610/1171/20
провадження № 1-кп/610/202/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , громадянки України, заміжньої, непрацюючої, із вищою освітою, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому що 27.12.2019 приблизно о 06.40 годині, більш точний час не встановлено, вона рухалася на технічно справному автомобілі "VW Passat В5" номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Т 2110 у напрямку від с. Волохів Яр Чугуївського району в напрямку до м. Балаклія Харківської області. При цьому ОСОБА_4 проявила злочинну недбалість, не обрала таку швидкість руху та такі прийоми керування транспортним засобом, щоб з урахуванням дорожньої обстановки, мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустила виїзд за межі автодороги в кювет.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п.10.1; 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, а саме:

-10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

-12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир вказаного автомобілю ОСОБА_5 отримала наступні тілесні ушкодження: закритий перелом лівої плечової кістки в нижній треті зі зміщенням, який відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Зазначені дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям з підстав, передбачених ст. 45 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_4 раніше не судима, повністю визнала свою провину в інкримінованому злочині та активно сприяла розкриттю цього злочину. Особа, яка постраждала від цього злочину, ОСОБА_5 не подала заяву про залучення її як потерпілої, і залучена слідчим як свідок.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані неї збитки або усунула шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, вину свою визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, шкода не завдана.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, яке вчинила вперше, та яке не є корупційним, свою вину визнала у повному обсязі, щиросердно розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, майнова шкода не завдана, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ч.4 ст. 286, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити.

Речові докази автомобіль «VW Passat В5», номерний знак НОМЕР_1 , який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_7 , вважати повернутим йому за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя