Справа № 522/1951/20
Провадження № 1-кс/522/2455/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на рішення слідчого, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі, ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.12.2019 року про відмову у задволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року та задовольнити подане клопотання.

Приморським ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року. У вказаному провадженні ОСОБА_3 є потерпілою.

12.12.2019 року ОСОБА_3 в порядку ст.220 КПК України подала клопотання про проведення слідчих та процесульних дій.

Постановою слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі, ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.12.2019 року у задволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року відмовлено.

При цьому слідчим відмовлено у задоволенні клопотання з посиланням на виникнення цивільно-правових відносин, без наведення достатнього обгрунтування за кожною вимогою, зясування всіх обставин справи, чим порушено права потерпілої.

Враховуючи викладене, скаржник просив суд скасувати зазначені постанови та зобовязати слідчого задовольнити його клопотання.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась відповідно до письмової заяви, просила розглядати скаргу за без її участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлялись.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого. Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Приморським ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року. У вказаному провадженні ОСОБА_3 є потерпілою.

12.12.2019 року ОСОБА_3 в порядку ст.220 КПК України подала клопотання про проведення слідчих та процесульних дій у вказаному провадженні.

Постановою слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі, ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.12.2019 року у задволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003333 від 25.06.2019 року відмовлено з посиланням на наявність цивільно- правових відносин та без належного обгрунтування.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у вказаному провадженні слідчим фактично не проводилось, у клопотання потерпілої відмовлено за формальними підставами без достатнього обгрунтування кожної вимоги.
Таким чином суд приходить до висновку про невідповідність постанови слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі, ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31.07.2017 року вимогам ст. 110 КПК України.

Зазначені клопотанні слідчі дії необхідно виконати з метою дотримання імперативних завдань, визначених у ст. 2 КПК України, згідно із якими кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, повинен бути притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

За таких обставин скарга на рішення слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги.

Скасувати постанову слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі, ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.12.2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 ..

Зобовязати слідчого, розглянути зазначене клопотання в порядку, предбаченому КПК України, та задовольнити клопотання ОСОБА_3 за наявності підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

19.03.2020