Справа № 577/2665/16-к
Провадження № 1-в/577/128/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду від 10 квітня 2019 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Сумського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2019 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили.

ОСОБА_3 на даний час перебуває в Сумському СІЗО на підставі ухвали Конотопського міськрайонного суду від 02 жовтня 2019 року, якою залишений в СІЗО для участі в розгляді заяви про роз`яснення вироку суду (а.с. 91).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 28 жовтня 2019 року Конотопським міськрайонним судом ОСОБА_3 відмовлено в роз`ясненні вироку суду від 10 квітня 2019 року, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Сумського апеляційного суду від 15 травня 2020 року ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2019 року залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_3 без задоволення, ухвала від 15 травня 2020 року може бути оскаржена ОСОБА_3 протягом 3- місяців з дня її отримання , 28 травня 2020 року до суду повернуто матеріали кримінального провадження (103, 157,158).

У відповідності зі статтею 89 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили .

Враховуючи, що вирішено питання щодо роз`яснення вироку, ОСОБА_2 має бути направлений для відбування покарання до виправної установи.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 425 КПК України ОСОБА_3 має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, яке в силу ст 539 КПК України має вирішуватися за його участю в судовому засіданні.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 протягом трьох місяців з дня отримання ухвали суду апеляційної інстанції має право на її оскарження до Верховного суду, подав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, яке має вирішуватися за його участю в судовому засіданні, і на даний час перебуває в Сумському СІЗО, його слід тимчасово залишити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для подальшого етапування до Конотопського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання.

Керуючись: ст.ст. 370, 372, ч. 2 ст. 425, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду від 10 квітня 2019 року, тимчасово залишити у Сумському слідчому ізоляторі для етапування до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання.

ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у встановленому порядку ОСОБА_2 етапувати до Конотопського міськрайонного суду за вимогою.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1