Справа № 592/5919/20
Провадження № 1-кс/592/3052/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

14 травня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 14.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 07.04.2020 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу будівництва дороги по вул. Полуботка до проспекту Козацького в м. Суми, яке зачіпає територію його земельної ділянки.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що в 1995 році отримав земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та для будівництва житлового будівництва за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, в 1995 році отримав державний акт на земельну ділянку з планом зонування меж земельної ділянки. Так, 11.04.2017 ОСОБА_5 , отримав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:1407 для ведення особистого селянського господарства та :01:002:1406 для ведення будівництва і обсуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. В кінці березня ОСОБА_5 , будучи на своїй земельній ділянці, помітив проведення будівельних робіт поруч з його земельною ділянкою. Підійшовши до кута земельної ділянки, ОСОБА_5 помітив, що бульдозером знято шар ґрунту з території його земельної ділянки та планується проведення дороги через його територію. Також вздовж межі земельної ділянки на відстані близько двох метрів були зелені насадження, які знищені бульдозером, котрий проводив ремонтні роботи шляхом зняття ґрунту.

Вказані будівельні роботи здійснювалися працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради. Виконання вказаних робіт здійснюється згідно договору №2, замовником вказаних робіт згідно договору являється Обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сума договору становить 3 495 645,70 грн.

Під час досудового розслідування спрямовано запит в порядку ст. 93 КПК України до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою надання завірених належними чином копій документів щодо здійснення будівельних робіт автомобільної дороги по вул. Полуботка в м. Суми. На даний час відповіді не отримано.

На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати документи щодо будівництва автомобільної дороги за адресою: АДРЕСА_2 , які виконуються КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради згідно договору №2 від 27.03.2020 укладеному з Обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

-Договір №2 від 27.03.2020, Про облаштування дороги за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Локальний кошторис на будівельні роботи відповідно договору №2 від 27.03.2020;

-Договірна ціна до договору№2 від 27.03.2020;

-Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) до договору №2 від 27.03.2020;
-Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до договору №2 від 27.03.2020;
-Виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, які виконувались згідно договору №2 від 27.03.2020;
- загальний журнал виконаних робіт;
- акти на закриття прихованих робіт;
- виконавчі схеми робіт;
- Квитанції про перерахування коштів в адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР згідно договору №2 від 27.03.2020, дозвіл на початок виконання будівельних робіт.
Вказані документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки вказаний суб`єкт господарювання виступає виконавцем робіт.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-Договір №2 від 27.03.2020, Про облаштування дороги за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Локальний кошторис на будівельні роботи відповідно договору №2 від 27.03.2020;

-Договірна ціна до договору№2 від 27.03.2020;

-Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) до договору №2 від 27.03.2020;
-Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до договору №2 від 27.03.2020;
-Виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, які виконувались згідно договору №2 від 27.03.2020;
- загальний журнал виконаних робіт;
- акти на закриття прихованих робіт;
- виконавчі схеми робіт;
- Квитанції про перерахування коштів в адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР згідно договору №2 від 27.03.2020, дозвіл на початок виконання будівельних робіт.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1