У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2020 Справа №607/3007/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000158 від 20 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, невідомі особи втручались в діяльність судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 шляхом перешкоджанню виконання його службових обов`язків або схиляння до винесення неправосудного рішення у кримінальному провадженні №0001845 від 30.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України та про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.
Встановлено, що невідомі інтернет користувачі, сайту: 20 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ОСОБА_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які на інтернет сторінці, за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 2 по 3 вересня 2019 року, погрожували судді ОСОБА_5 .
В ході проведених заходів працівниками ВПК в Тернопільській області Подільського управління кіберполіції ДКП НПУ було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетна особи, яка здійснювали з`єднання із мережею загального доступу Інтернет з використанням ІР-адрес, оператора мобільного зв`язку в Україні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", щодо абонента оператора мобільного зв`язку в Україні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який здійснював з`єднання із мережею загального доступу Інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 ., яка в сукупності з іншими речами і документами має сутгєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки власника номеру мобільного телефону на причетність до вчинення даного злочину, а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання проводити з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані слідчим пояснення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судці під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація, наявні в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 4 вересня 2019 року, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:

- адреса розташування базової станції, де відвідували вебресурс ІНФОРМАЦІЯ_5 за ІР адресою НОМЕР_1

- дата, час та тривалість даного з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) з якого відвідували вебресурс ІНФОРМАЦІЯ_5 за ІР адресою НОМЕР_1 ;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1