Провадження № 1-кс/522/364/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003558 від 0.07.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГНУП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003558 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2019 р. до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 з проханням вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 08.07.2019 р. приблизно о 13:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа самокатом марки Lake Bike S 104 чорного кольору, тим самим спричинивши матеріальну шкоду на суму 110 000 гривень.

Враховуючи викладене, на теперішній час у слідства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу картки Ф-1 на ім`я ОСОБА_5 (громадянина України, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий 02.09.2015 року виданий Печерським РВ ГУ ДМС України в м. Києві) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та підтвердження особи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення тимчасового доступу зазначених документів.

Вилучення оригіналу (копії) картки Ф-1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно для подальшого призначення ряду судових експертиз у зазначеному кримінальному провадженні, а також ідентифікації особи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003558 від 0.07.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ, тобто можливість оглянути та вилучити оригінали документів, а саме: картка Ф-1 на ОСОБА_5 (громадянина України, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий 02.09.2015 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язані надати можливість оглянути та вилучити оригінали документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або оперативним співробітникам ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 20.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

20.01.2020