Справа № 203/4373/19
У Х В А Л А
іменем України

24 грудня 2019 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-суді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від 19.03.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 перекладача, оскільки обвинувачений спілкується арабською мовою та не володіє державною мовою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив долучити до матеріалів справи угоду про надання юридичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 на безоплатній основі.
Так, 12.12.2019 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області надсилав ухвалу про залучення перекладача для перекладу судового процесу із арабської на українську мову для виконання.
20.12.2019 на адресу суду від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що призначення перекладача в даному випадку не відноситься до повноважень Центру у зв`язку з тим, що обвинуваченому ОСОБА_4 не надається безоплатна вторинна допомога.
У зв`язку з чим, вважаю за можливе повторно направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області ухвалу суду про залучення перекладача для перекладу судового процесу із арабської на українську мову для виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показів або документів сторони кримінального провадження слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
Згідно до ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 перекладача для здійснення перекладу у кримінальному провадженні.
Оплату праці перекладача слід провести за рахунок держави відповідно до вимог законодавства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.42, 68, 314 - 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 перекладача - задовольнити.
Залучити до участі у кримінальному провадженні №0000656 від 19.03.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України КК України перекладача для перекладу судового процесу із арабської на українську мову через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області та забезпечити прибуття призначеного перекладача в судове засідання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на 10 год. 30 хв. 05 лютого 2020 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29, каб.10, кримінальне провадження слухається під головуванням судді ОСОБА_1 .
Витрати на оплату праці призначеного перекладача по кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1