провадження № 1-в/294/21/20
справа № 294/225/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника органу, який вніс подання, - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 03.02.2004 року, раніше судимого вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.10.2015 року за ч.1 ст.289, ч.2 ст.194 КК України до трьох років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 . Подання обґрунтовано наступним:
03.05.2018 ОСОБА_5 звільнився від відбування покарання де відбував покарання у ДУ «ЖВК (№4)», після звільнення на шлях виправлення не став та продовжує скоювати кримінальні та адміністративні правопорушення, порушуючи громадський прядок.
Так, ОСОБА_5 є обвинуваченим у кримінальному провадженні №000353 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.11.2019 та яке перебуває на розгляді у суді.
25.11.2019 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у заборонених законом місцях та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та винесено офіційне попередження про недопущення антигромадської поведінки в подальшому, а в разі вчинення може бути встановлений адміністративний нагляд.
25.11.2019 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178, КУпАП за зловживання спиртними напоями та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та винесено офіційне попередження про недопущення антигромадської поведінки в подальшому, а в разі вчинення може бути встановлений адміністративний нагляд.
06.02.2020 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП, як міра покарання було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та винесено офіційне попередження про недопущення порушень ПДР у подальшому, а в разі вчинення може бути встановлений адміністративний нагляд.
Згідно характеристики виданої Краснопільською сільською радою від 17.02.2020 ОСОБА_5 не працює, зловживає спиртними напоями та схильний до крадіжок.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , після дострокового звільнення від покарання за кримінальне правопорушення на шлях виправлення останній не став та вчинив адміністративні та кримінальні правопорушення. Проти встановлення над ним адміністративного нагляду заперечень не має.
У судовому засіданні представник органу, який вніс подання, ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити, ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При вирішенні подання судом враховуються дані про особу, щодо якої внесене подання, а також те, що ОСОБА_5 може бути небезпечним для суспільства, схильним до скоєння правопорушень, а також те, що він притягується до кримінальної відповідальності та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені вище обставини, є достатні підстави для встановлення над ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .
Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

1. Заборонити ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виходити з вказаного будинку кожного дня з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

2. Заборонити ОСОБА_5 виїзд за межі Чуднівського району Житомирської області без дозволу тимчасово виконуючого обовязки начальника Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області;

3. Зобовязати ОСОБА_5 , зявлятися на реєстрацію до Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, кожного 1-го понеділка щомісяця з 9 до 11 години.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови - з 18.02.2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1