Справа № 529/272/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження

та призначення судового розгляду у режимі відеоконференції

12 травня 2020 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000169 від 17 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року з Полтавського апеляційного суду, після визначення ним підсудності, надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000169 від 17 квітня 2015 року.

Заява мотивована тим, що під головуванням судді ОСОБА_3 був постановлений вирок від 21.11.2012 року про засудження ОСОБА_2 . Кримінальне провадження № 0000169 безпосередньо стосується справи за якою ОСОБА_2 було засуджено, а тому у останнього виникають сумніви щодо неупередженості та об`єктивності слідчого судді при розгляд скарг засудженого у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 81 КПК України в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В зв`язку з викладених приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження з питання заявленого відводу та необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного питання.

В судове засідання необхідно викликати учасників судового розгляду, а також запропонувати судді ОСОБА_3 надати свої пояснення з приводу заявленого йому відводу.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» Міністерства юстиції України та виявив бажання приймати участь у розгляд справи в режимі відеоконференції, відвід підлягає розгляду в режимі відеоконференції з вищеназваною установою виконання покарання

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81,336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з питання заявленого засудженим ОСОБА_2 відводу слідчому судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 та призначити розгляд справи на 14-00 год. 26 травня 2020 року у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» Міністерства юстиції України.

В судове засідання викликати слідчого Диканського ВП Миргородського ВП ОСОБА_5 та уповноваженого прокурора Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури.

Для надання пояснень запросити в судове засідання слідчого суддю Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1