Вирок
Іменем України
31.03.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувального акта, долученого до нього реєстру та матеріалів досудового розслідування за № 0002655 від 07.10.2019, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, востаннє 18.02.2014 року Чортківським районним судом Тернопільської області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням статей 69, 71, 72 вказаного Кодексу до покарання у вигляді 5 років 2 місяці позбавлення волі із конфіскацією майна), фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
Сторона обвинувачення - прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4
Сторона захисту - адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002655 від 07.10.2019 року поступили до Франківського районного суду м. Львова 21 жовтня 2019 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .
Відповідно до ухвали судді від 24 жовтня 2019 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта, яке неодноразово переносилося з об`єктивних причин, у тому числі й у зв`язку з приводом обвинуваченого.
Згідно оголошеного прокурором в судовому засіданні обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.09.2019 року йому, ОСОБА_3 , встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік за місцем його проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з даною ухвалою на нього, ОСОБА_3 , були покладені наступні обмеження:

- знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 наступного дня;
- з`являтися у 1-у, 2-у, 3-у та 4-у середу кожного місяця з 17 до 18 години на реєстрацію у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області;
- не виїзжати в особистих справах за межі Франківського району м. Львова без дозволу начальника Франківського ВП ГУ НП у Львівській області;
- не відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.
Того ж дня, тобто у день постановлення ухвали його, ОСОБА_3 , було ознайомлено із вказаною ухвалою та попереджено про кримінальну і адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, що нею встановлені.
Однак, реалізовуючи свій умисел, спрямований на порушення правил адміністративного нагляду, розуміючи настання суспільно небезпечних наслідків, та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , будучи ознайомленим з обмеженнями встановленими судом, в порушення вимог п. «в» ч.1 ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд», в період з 17.09.2019 року по 09.10.2019 року , самовільно, без повідомлення про це територіального підрозділу Національної поліції, який здійснював щодо нього адміністративний нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та став проживати за іншою адресою.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав, підтвердив фактичні обставини та факт залишення ним визначеного рішенням суду місця проживання без повідомлення відповідні орган.

Визнає, що з 17 вересня 2019 року по 09 жовтня 2019 року за визначеним судом місцем, не проживав, проживав у знайомого. Працівників поліції про це не повідомляв, оскільки йому надоїло жити під контролем та забороною.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вину обґрунтувала прокурор в судовому засіданні, котра покликаючись на матеріали досудового розслідування та визнання вини обвинуваченим, вважає, що вина ОСОБА_3 в інкримінованому кримінальному правопорушенні доводиться в повному обсязі та не заперечується самим обвинуваченим і його захисником.

Суд з урахуванням думки прокурора, обвинуваченого та адвоката, зважаючи на положення ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів здобутих на досудовому розслідуванні щодо фактичних обставин справи вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі сторонами не оспорюються.

З огляду на викладене, суд визнає, що стороною публічного обвинувачення доведено, що ОСОБА_3 з 17 вересня 2019 року по 09 жовтня 2019 року самовільно, без повідомлення про це територіального підрозділу Національної поліції, який здійснював щодо нього адміністративний нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яке було визначено рішенням суду та проживав у знайомого за іншою адресою.
Дані дії обвинуваченого органами досудового розслідування та публічним обвинувачем кваліфіковані як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, зміні місця свого проживання без повідомлення про це територіальний підрозділ Національної поліції , що здійснює адміністративний нагляд, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, з чим суд погоджується.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу підсудного, який у цілому, характеризується позитивно та його негативне ставлення до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття і сприяння органам досудового розслідування, при розслідуванні даного кримінального провадження.

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого, судом не встановлено, не наведено таких і прокурором.

З урахуванням пом`якшуючих обставин і особи підсудного, суд приходить до висновку, що покарання йому слід призначити мінімальне, що передбачене санкцією статті за якою інкриміновано кримінальне правопорушення, у вигляді арешту.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368, 370, 371, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 395 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через суд , який ухвалив судове рішення.
У випадку відсутності апеляційних скарг, вирок набирає законної сили з 30 квітня 2020 року.
Копію вироку сторони процесу можуть отримати у секретаря судових засідань.

Суддя ОСОБА_6