Справа № 615/560/20
Провадження № 1-кс/615/202/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому сторона обвинувачення просить надати право на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентген знімку № 1630, а також до всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 із можливістю ознайомитись з нею та вилучити для подальшого проведення судово-медичної експертизи та приєднання до матеріалів кримінального провадження, як доказу, які зберігаються у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.05.2020 року за № 0000207 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що водій автомобіля Mercedes-Benz ML 250 CDI 4 MATIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 надав пояснення, що він працює завідувачем хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 26.05.2020 рок до приймальної відділення доставлені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з отриманими травмами від дорожньо-транспортної пригоди. Згідно листа Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 204-3 від 28.05.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлявся бригадою екстреної (невідкладної) медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної (невідкладеної) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з тілесними ушкодженнями та був госпіталізовані до травматологічного відділення.
Сторона обвинувачення зазначає, що для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 та інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, виникла потреба у тимчасовому доступі до вищезазначеної документації.
Слідчий та прокурор, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду слідчий подав заяву, в якій останній просить розглядати клопотання за його відсутності, також в заяві зазначив, що клопотання підтримує.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 2 ч. 1 зазначеної статті, відноситься відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Із змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000207 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 26.05.2020 року за № 0000207 до реєстру внесені відомості за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що водій автомобіля Mercedes-Benz ML 250 CDI 4 MATIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет.
Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.05.2020 року, слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди біля будинку, розташованого з адресою: АДРЕСА_2 , вздовж узбіччя траси Київ-Харків-Довжанський на 441 км, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль Mercedes-Benz ML 250 CDI 4 MATIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки Benz ML 250 CDI 4 MATIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 .
Постановою слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.05.2020 року автомобіль марки Benz ML 250 CDI 4 MATIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000207.
Згідно листа Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 204-3 від 28.05.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.05.2020 року доставлявся бригадою екстреної (невідкладної) медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної (невідкладеної) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з тілесними ушкодженнями та був госпіталізовані до травматологічного відділення. Карта стаціонарного хворого № 1381. Зроблена рентгенографія за № 1630. Кров на встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції взята. Виписаний 26.05.2020 року. Діагноз: забій лівого колінного суглобу.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі і документи, а саме: медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентген знімок № 1630, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, в тому числі наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 26.05.2020 року під час дорожньо-транспортної пригоди та інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, а також, що вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.
При цьому, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до іншої наявної медичної документації, окрім як картки стаціонарного хворого та рентген знімку, на ім`я ОСОБА_5 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим не доведено, що така документація перебуває або може перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Дозволити слідчій групі СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 1381 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентген знімку № 1630, та можливість ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчій групі СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 1381 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентген знімку № 1630, та можливість ознайомитись з ними та вилучити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.07.2020 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1