Справа № 589/4823/19
Провадження № 1-в/589/160/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, українця, не працюючого, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05.02.2007 Шосткинським райсудом Сумської області за ст. 296 ч.2, 104 КК України до 2 років обмеження волі;
22.05.2007 Шосткинським райсудом Сумської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 104 КК України до 2 років обмеження волі;
14.09.2007 Шосткинським райсудом Сумської області за ст. 15 ч.3, 186 ч.2, 69, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
24.06.2010 Шосткинським райсудом Сумської області за ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
09.07.2015 Шосткинським райсудом Сумської області за ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
22.01.2016 Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання обгрунтовує тим, що 29.11.2018 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Незважаючи на це ОСОБА_3 продовжував порушувати громадський порядок та правила адміністративного нагляду.
15.01.2019 ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, своєчасно не прибув до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області для реєстрації. Чим порушив встановлені зобов`язання, внаслідок чого 27.03.2019 року Шосткинським міськрайонним судом притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Цього ж дня ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.
Після цього, ОСОБА_3 13.02.2019 близько 11-20 год. знаходячись у громадському місці біля буд. 19 по вул. І.Франка в м. Шостка, перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП і постановою Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 13.02.2019 підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. Крім того був письмово попереджений під особистий підпис про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.
Не зважаючи на це, ОСОБА_3 , згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду від 26.04.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Також ОСОБА_3 згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2019 за порушення правил адміністративного нагляду передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 170 грн.
Після цього згідно постанови Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 01.08.2019 року за куріння тютюнових виробів у громадських місцях, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження і у ОСОБА_3 було вилучено наркотичні речовини. Що призвело до складання протоколу за ч.1 ст. 44 КУпАП і згідно постанови Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 800 грн., але і після цього ОСОБА_5 згідно постанови Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 04.10.2019 за перебування в п`яному вигляді у громадських місцях, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 51 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання і продовження адміннагляду відносно ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що 22.01.2016 ОСОБА_3 був засуджений Шосткинським міськрайонним судом за ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, сім разів притягувався до адміністративної відповідальності, з яких два рази порушував правила перебування під адміністративним наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Оскільки, ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, так як ОСОБА_3 продовжує залишатися небезпечним для суспільства.

Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994,

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця м. Шостка, не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд за межі м.Шостка та Шосткинського району Сумської області області без дозволу керівництва Шосткинського відділу поліції,
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,
- з`являтись на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області кожного першого, другого, третього, четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до13-00 та з 14-00 до 18-00 години;
- заборонити вихід з приміщення за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 20:00 год. до 04:00 год. наступної доби.
Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1