Справа № 947/2257/20
Провадження № 1-в/947/52/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не заміжньої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , засудженої 14.06.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік та шість місяців,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік та шість місяців.
Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом не порушувала.
Строк випробовування закінчився 14 грудня 2019 року.
Прокурор у судовому засіданні подання представника пробації підтримав у повному обсязі та не заперечував проти звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання по закінченню випробувального строку.
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися.
Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які повідомлені належним чином, проведенню судового розгляду, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення та перестала бути небезпечною особою для суспільства, не вчиняла нового злочину під час іспитового строку , а тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.165 КВК України, ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст.372,537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 від призначеного їй покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2018 року за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік та шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1