Справа № 576/39/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.20 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваної: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000016 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Галицинівка Жовтневого району Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, незаміжньої, раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2020 року близько 15 години, підсудна ОСОБА_4 , перебуваючи в належному ФОП ОСОБА_6 магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, маючи при собі сувенірну купюру номіналом 500 грн., усвідомлюючи, що вона не є справжньою купюрою, що перебуває в офіційному обігу, передала її продавцю, розраховуючись за продукти на суму 42 грн. При цьому продавець, будучи введена в оману, нічого не підозрюючи та сприймаючи передану сувенірну купюру, як справжню грошову купюру номіналом 500 грн., передала останній продукти та решту від покупки за продукти в сумі 458 грн. Таким чином, підсудна ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 , свою вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю та показала, що 05 січня 2020 року близько 15 години вона прийшла у магазин продовольчих товарів в смт.Есмань, де вибрала товарів на суму близько 40 грн. за які розрахувалась сувенірною купюрою номіналом 500 грн. Продавець віддала їй решту, після чого вона пішла з магазину.

Крім повного визнання обвинувачуваною своєї вини, її вина у вчиненні інкримінованого злочину також підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та протоколом огляду місця події від 06.2019 року з фото таблицею до нього.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обставинами пом`якшуючими покарання підсудної відповідно до статті 66 КК України, суд визнає те, що вонаповністю визнала свою вину, в скоєному щиро кається, раніше не судима.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, а також зважаючи на позитивну характеристику особи підсудної ОСОБА_4 , суд вважає необхідним призначити їй покарання у виді громадських робіт.

Речові докази по справі, а саме, сувенірну купюру номіналом 500 грн. необхідно знищити.
Підстав обирати запобіжний захід у відношенні підсудної ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і призначити їй покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі, а саме, сувенірну купюру номіналом 500 грн. знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1