УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005062 від 30.11.2019 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 186 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 186 ч. 2 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру, просив викликати до суду свідків, просив витребувати досудову доповідь. Прокурором заявлено клопотання, щодо задоволення якого не заперечують інші учасники, про продовження строку дії запобіжного заходу, оскільки наявні ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та потерпіла не заперечують щодо призначення справи до розгляду, щодо дослідження в судовому засіданні при розгляді справи заявлених прокурором доказів.

Потерпіла просила залишити її цивільний позов без розгляду, оскільки обвинуваченим відшкодована шкода в повному обсязі.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється одноособово суддею відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків та витребовування досудової доповіді.

Підлягає до задоволення клопотання потерпілої щодо залишення цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди без розгляду.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту в період з 22 години по 6 годину ранку наступного дня підлягає до задоволення у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 186 ч. 2 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 27 лютого 2020 року на 12 годину 00 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків.

Зобов`язати Корольовський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілої про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу домашнього арешту в період з 22 години по 6 годину ранку наступного дня на строк 60 днів по 18.04.2020 року (включно).
Продовжити покладені на обвинуваченого наступні обов`язки:
- не відлучатися з населеного пункту за постійним місцем проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати до суду за кожною вимогою.

Ухвала суду в частині продовження строку дії обраного запобіжного заходу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1