Справа № 592/5707/20
Провадження № 1-кс/592/2920/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000357 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000357 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи у змові зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_5 », привласнили грошові кошти, виділені відповідно до договорів № 321-б від 08.05.2019 та № 470-б від 19.06.2019 на капітальний ремонт тротуару від вул. Р. Атаманюка до буд.
АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що між Департментом інфраструктури міста СМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 321-Б від 08.05.2019 на капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. АДРЕСА_1 , відповідно до якого підрядник зобов`язувався у строк до 30.08.2019 виконати роботи по зазначеному капітальному ремонту. Вартість всіх робіт за даним договором становить 556 202 грн.
Також встановлено, що між Департментом інфраструктури міста СМР та ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір № 470-Б від 19.06.2019 на капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. АДРЕСА_1 , відповідно до якого підрядник зобов`язувався у строк до 31.07.2019 виконати роботи по зазначеному капітальному ремонту. Вартість всіх робіт за даним договором становить 556 191 грн.
Однак у ході проведення огляду тротуару від вул. Романа Атаманюка до
буд. АДРЕСА_1 встановлено, що тротуар в зазначених місцях взагалі не улаштовано.
Допитані у якості свідків мешканці будинків по вул. Ковпака та
вул. Р. Атаманюка м. Суми, пояснили, що у 2019-2020 роках роботи по ремонту тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. АДРЕСА_1 не виконувались. Сама дорога та тротуар на даний час знаходиться у поганому та занедбаному стані.
Таким чином є підстави вважати, що зазначені роботи могли бути не виконані повністю або виконані не у відповідності до розробленої проектно-кошторисної документації, не в повному об`ємі та з неякісних матеріалів, а виділені на ремонт кошти були привласнені.
Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо проведення капітального ремонту тротуару від вул. Романа Атаманюка до
буд. АДРЕСА_1 , які знаходяться в користуванні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, зазначила у клопотанні про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.12.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000357 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 191 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій, у яких міститься наступна інформація:

1) договір № 321-Б від 08.05.2019 на капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. АДРЕСА_1 , укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додатки до даного договору (договірна ціна та інше);

2) додаткові угоди до договору № 321-Б від 08.05.2019;

3) дефектний акт щодо проведення капітального ремонту тротуарів від вул. Романа Атаманюка до будинку АДРЕСА_1 ;

4) проектно-кошторисна документація по об`єкту «капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. АДРЕСА_1 », відповідно до договору № 321-Б від 08.05.2019; експертну оцінку проектно кошторисної документації на згаданий об`єкт;

5) акти за формою КБ-2В, КБ-3 по об`єкту «капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. № 57 по вул. Ковпака м. Суми», відповідно до договору № 321-Б від 08.05.2019;

6) платіжні доручення, щодо перерахування коштів підрядній організації, яка здійснювала ремонтні роботи по об`єкту «капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. АДРЕСА_1 », відповідно до договору № 321-Б від 08.05.2019;

7) робочий проект по об`єкту по об`єкту «капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. № 57 по вул. Ковпака м. Суми», відповідно до договору № 321-Б від 08.05.2019;

8) акти прихованих робіт по об`єкту по об`єкту «капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. № 57 по вул. Ковпака м. Суми», відповідно до договору № 321-Б від 08.05.2019; підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, виконавчу документацію на виконання будівельних робіт по вказаному об`єкту (загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми на ділянки виконання робіт, протоколи випробування матеріалів, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати тощо);

9) договори на здійснення технічного нагляду по об`єкту «капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. № 57 по вул. Ковпака м. Суми», відповідно до договору № 321-Б від 08.05.2019;

10) договори субпідряду, укладені між товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 по об`єкту «капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. АДРЕСА_1 », відповідно до договору № 321-Б від 08.05.2019;

11) платіжні доручення, сертифікати на товар, податкові накладні, договори на закупівлю товару, який використовувався по об`єкту «капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. АДРЕСА_1 »; договори на оренду техніки, платіжні доручення тощо, яка використовувалася по об`єкту «капітальний ремонт тротуару від вул. Романа Атаманюка до буд. АДРЕСА_1 » з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій таких документів.

Строк дії ухвали до 15.06.2020 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1