12.05.2020
Справа № 642/7044/19
Провадження № 1-кс/642/919/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кремікс» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2020 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга, подана директором ТОВ Кремікс» ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 20.12.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001288 від 18.10.2018 року, скасування даного рішення та зобов`язання слідчого повторно розглянути клопотання заявника про залучення у якості потерпілого .
В судове засідання представник заявника ТОВ Кремікс» - адвокат ОСОБА_3 з`явився, подану скаргу підтримав, пославшись на викладені в ній обставини
Слідча СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву з проханням розглянути скаргу без її участі, зазначивши про необхідність відмови в задоволенні скарги.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутністю слідчої, оскільки її неявка до суду не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про те, що подана скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
В провадженні слідчої СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне кримінальному провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001288 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч.2 ст. 384 КК України.
18 грудня 2019 року директор ТОВ Кремікс» ОСОБА_4 звернувся до слідчої СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 з заявою, в якій просив визнати потерпілим ТОВ Кремікс» у вищевказаному кримінальному провадженні.
Згідно постанови, винесеної 20.12.2019 року слідчою СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , в задоволенні заявленого клопотання було відмовлено.
Не погодившись з винесеною постановою слідчої, представник ТОВ Кремікс» оскаржив її, подавши скаргу до слідчого судді.
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 17.04.2020 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремікс» про скасування постанови слідчої Холодногірського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_5 від 20.12.2019р. про відмову у визнання потерпілим було відмовлено.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування передбачено ст.303 КПК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України встановлено виключний перелік питань, органів та посадових осіб рішення, дії та бездіяльність яких, може бути оскаржено слідчому судді на досудовому провадженні.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого як його рішення про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.
Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
2. Заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
11) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
3. Заявник, який є викривачем, крім передбачених цією статтею прав, має право в порядку, встановленому Законом України "Про запобігання корупції", отримувати інформацію про стан досудового розслідування, розпочатого за його заявою чи повідомленням.
Інформація надається слідчим або прокурором у строк не більше п`яти днів з моменту подання заяви.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним провадженням завдано майнової шкоди.
Відмовляючи в задоволенні заяви директора ТОВ Кремікс» ОСОБА_4 про визнання потерпілим ТОВ Кремікс» слідча в оскаржуваній постанові від 20.12.2019 року зазначила як на підставу такої відмови, про не надання юридичною особою документального підтвердження спричиненої майнової шкоди.
Такі дані і не було надано ТОВ Кремікс» при розгляді поданої скарги в суді.
За таких обставин в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кремікс» на рішення слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 20.12.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001288 від 18.10.2018 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 60, 220, 303- 307, 371-372, 376 КПК України, -

У х в а л и в:

В задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кремікс» на рішення слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 20.12.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001288 від 18.10.2018 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1