Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/210/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника сектору пробації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ружині подання начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді штрафу в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської обл., проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 20.03.2018 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт,
Встановив :
До Ружинський районний суд Житомирської області у складінадійшло подання начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді штрафу в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовано тим, що 23.04.2018 року Ружинським PC філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області отримано на виконання вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2018 року стосовно громадянина ОСОБА_6 , якому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 19.04.2018 року.
Станом на 28.04.2020 року вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2018 року не виконано у зв`язку із відсутністю засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання та перебування засудженого у розшуку
Представник Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та прокурор в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, оголошений в розшук.
Згідно з ч. 3ст.80КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є юридичним фактом, з якимКК Українипов`язує звільнення від відбування покарання засудженої особи.
Отже, при ухиленні від відбування покарання строк давності не спливає протягом усього періоду ухилення, а його перебіг відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, що передбачено ч.3ст. 80 КК України. Крім цього строк давності, який сплив до моменту ухилення засудженого від відбування покарання, не анулюється, а підлягає заліку і продовжує спливати з моменту з`явлення засудженого або його затримання.
Як вбачається з особової справи № 6-к-2018 року ОСОБА_5 засуджений вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2018 рокуза ч. 1 ст. 185 КК України та йому було призначене покарання у виді громадських робіт на строк 100(сто) годин.
Після набрання вироку законної сили та неможливістю його виконання, ОСОБА_7 з 29.05.2019 року оголошений у розшук у зв`язку з ухиленням від відбування покарання (заведено ОРС «Розшук» 2143002 ).
В той же час, розшукові заходи, проведені уповноваженими особами, щодо розшуку ОСОБА_5 не дали результату, місце його знаходження не встановлено. На даний час розшук триває.
У зв`язку з зазначеним та з урахуванням зупинення перебігу строку давності, строк давності виконання вироку відносно ОСОБА_5 не сплив.
Будь яких відомостей в матеріалах особової справи № про з`явлення засудженого для відбування покарання, або про його затримання немає.А також , поважних причин ухилення ШумськкимД.А від відбування покарання, матеріали подання не містять та судом не встановлені.
З огляду на вищевикладене, з часу оголошення засудженого ОСОБА_5 у розшук, строки давності виконання обвинувального вироку суду зупинялися та враховуючи те, що встановлений законом строк давності виконання вироку відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, суд прийшов до висновку про те, що підстави для звільнення ОСОБА_8 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2018 року відсутні.
Керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України,ст. 80 КК України,ст. 152 КВК України, -
Ухвалив :
У задоволенні подання начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .