Справа № 545/1663/20
Провадження № 1-в/545/317/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої :

- 14.05.2003 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.307 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 28.04.2004 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.1, 2, 70, 71 КК України остаточно до 6 років позбавлення волі ; 02.07.2009 року звільнена умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 06 днів ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області;
- 02.07.2010 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850грн.;
- 13.01.2011 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 14.03.2013 року звільнена умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 14 днів;
- 05.05.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком - 1 рік 6 місяців;
-03.05.2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1, 71 КК України остаточно до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
За даною справою засудженої :
- 24.07.2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула 2/3 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Також прохали встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»»

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та прохають задовольнити та розгляд подання провадити без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженої.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 131-К-17, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена з 13.10.2017 року перебувала в слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська, де характеризувалась посередньо, стягнень та заохочень не мала. З 29.11.2017 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді № 15 швачкою. До виконання своїх трудових обов`язків відносилася добросовісно. За час відбування покарання має 3 заохочення, стягнень не має.

Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена гр. ОСОБА_4 відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши матеріали справи засудженої гр. ОСОБА_4 прийняла рішення про клопотання перед судом Полтавського району Полтавської області про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України, ст.537 п.2 КПК України.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_4 засуджена 03.05.2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1, 71 КК України остаточно до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 24.07.2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі, тобто за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженої адміністративного наглядупідлягає задоволенню згідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.»

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 02 місяці 24 дні від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 року.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-заборони виходу з дому ,квартири з 23-00год. до 5-00 год. ранку наступного дня;

-реєстрації в відділенні поліції 3 рази на місяць;

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборона виїзду за територію району(міста) без дозволу районного відділу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1