Провадження № 1-кп/742/162/20
Єдиний унікальний № 742/857/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки питання про виправлення описки у вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному вироку суду, оскільки в резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме при звільненні ОСОБА_3 від покарання з випробуванням не зазначено, що останній підлягає звільненню лише від основного покарання.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п.9 постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», судам необхідно мати на увазі, що частиною 1 статті 75 КК передбачено звільнення від відбування покарання з випробуванням тільки тих осіб, які засуджуються до виправних робіт, службового обмеження (для військовослужбовців), обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, тобто лише щодо основного покарання, що має бути належним чином вмотивовано у вироку. Звільнення від відбування призначеного судом додаткового покарання за цією нормою закону не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що у другому абзаці резолютивної частини вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року допущено описку, а саме помилково не вказано, що ОСОБА_3 слід звільнити від відбування основного покарання, а тому вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року у кримінальному провадженні №742/857/20 провадження № 1-кп/742/162/20, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином:

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1