Справа № 296/4747/20
УХВАЛА
Іменем України

09 червня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 03.04.2020, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 05.06.2020 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_7 , в якому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 03.04.2020 до чотирьох місяців, тобто до 11.08.2020.

1.2. СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у тому, що останні, діючи за попередньою змовою, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Танкістів, 1, погрожуючи застосуванням насильства відносно потерпілого ОСОБА_8 , заволоділи транспортним засобом останнього, а саме автомобілем марки Toyota Cruiser р/н НОМЕР_1 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.

1.4. 12.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України; 11.04.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

1.5. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до 11.06.2020, у зв`язку із необхідністю проведення у кримінальному провадженні слідчих та процесуальних дій, що унеможливлюють завершення досудового розслідування до вказаного строку, а саме необхідністю виконати ряд процесуальних дій, направлених на встановлення обставин, які підлягають доказуванню.

1.6. Посилаючись на об`єм та складність запланованих слідчих та процесуальних дій, слідчий вказува про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 03.04.2020 до чотирьох місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.65).

2.3. Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив клопотання слухати у його відсутності та у відсутності підозрюваного ОСОБА_5 (а.с.66).

2.4. Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 через канцелярію суду подав клопотання, у якому зазначив, що під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування від 05.06.2020 та постановленні відповідного судового рішення поклався на розсуду суду (а.с.67).

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

[…] Досудове розслідування повинно бути закінчено:

[…] 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

[…]3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

[…] 3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

[…] 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; […]

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

5. […], слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 03.04.2020, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у тому, що останні, діючи за попередньою змовою, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Танкістів, 1, погрожуючи застосуванням насильства відносно потерпілого ОСОБА_8 , заволоділи транспортним засобом останнього, а саме автомобілем марки Toyota Cruiser р/н НОМЕР_1 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

4.2. 12.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України; 11.04.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

4.3. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

4.4. Так, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм злочинів, що стверджується: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 12.04.2020; обшуком автомобіля Opel реєстраційний номер НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 2 000 доларів США, які попередньо оглянуто та вручено ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.04.2020; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.04.2020; заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень відносно нього від 06.04.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.05.2020; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 16.04.2020.

4.6. Отже, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася події злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189, а також достатніх підстав вважати, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 причетні до цієї подій зазначених кримінальних правопорушень.

4.7. Слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 закінчується 11.06.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно долучити усі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а також згідного чинного законодавства провести розсекречення даних матеріалів та долучити до провадження; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих дій (клопотання, ухвали, доручення); долучити до матеріалів кримінального провадження висновок компютерно- технічної експертизи яка перебуває на виконанні в Житомирському НДЕКЦ МВС; провести огляд матеріальних об`єктів, які було вилучено в ході проведення обшуків у кримінальному провадження з метою виявлення інформації, яка б представляла слідчий або оперативний інтерес; вжити заході направлених на встановлення місцезнаходження інших осіб, які причетні до вчинення злочину та повідомлення їм про підозру; зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали відносно підозрюваних у кримінальному провадженні (довідки щодо обліку в псих-, наркодиспанчерів, інформацію щодо реєстрації рухомого та нерухомого майна, вироки щодо судимостей, довідки про склад сімей, свідоцтва про народження дітей, шлюбів, довідки щодо доходів, тощо); провести допити в якості свідків інших осіб, які зі слів потерпілого були присутні під вчинення відносно нього протиправних дій, однак на даний час умисно уникають явки до органу досудового розслідування; за результатами всебічного аналізу всіх доказів в ході розслідування скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри в остаточній редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України - надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваними їх захисниками, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.

4.8. Приймаючи до уваги, що на даний час існує необхідність виконати ряд процесуальних дій, направлених на встановлення обставин, які підлягають доказуванню, без проведення яких не можливо закінчити досудове розслідування в строк до 11.06.2020, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розсліду до 11.08.2020 (включно).

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено 03.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 до 11 серпня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1