Справа № 683/757/20
24 квітня 2020 року м. Старокостянтинів
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2020 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Разом з цим, встановлено незаконне вилучення земельної ділянки військове містечко № НОМЕР_2 (Хмельницька область, м. Старокостянтинів) за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 загальною площею 215,1673 га та нормативно грошовою оцінкою 416992,7 тис. грн. з користування ІНФОРМАЦІЯ_4 , без відповідного рішення уповноваженого органу.
Указані земельні ділянки належать до земель оборони та їх вилучення та передача органом місцевого самоврядування на користь третіх осіб відбулось за відсутності згоди ІНФОРМАЦІЯ_3 та розпорядження Кабінету Міністрів України.
Як зазначає заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , з урахуванням вказаних обставин під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення за період з 20.05.2015 по 21.04.2020 та документи, на підставі яких приймались вказані рішення щодо земельних ділянок військових містечок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № 19, № 22, № 23, а також належним чином завірену копію Генерального плану м. Старокостянтинів із останніми змінами.
Дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитись із ними, оглянути їх і призначити почеркознавчі та інші судові експертизи.
Вказані вище документи зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
А тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність органу у якого вона вилучається.
В судове засідання заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У своєму клопотанні заступник начальника просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, у клопотанні не зазначає за який період надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відсутні відомості про земельні ділянки та місце їх розташування.
Також жодним чином не обґрунтовано необхідність отримання вищезазначеної інформації, а також використання цієї інформації, як доказу у даному кримінальному провадженні.
Тому, з урахуванням викладеного, клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.160, 163 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя