справа №176/1414/19
провадження №1-кс/176/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року за № 0000487, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 787/20 від 27.01.2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000487 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, строком на шість місяців, тобто до 30 липня 2020 року.

З клопотання витікає, що 27.05.2018 року до Жовтоводського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 27.05.2018 року близько о 20 год. 00 хв. знаходячись поряд із будинком в якому проживає заявниця, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якеий мешкає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт. Кринички, мешкає в АДРЕСА_2 , спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

За даним фактом 19 червня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.07.2018 року, яка вказує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли їй тілесні ушкодження 27.05.2018 року приблизно о 20 год. 20 хв. перебуваючи поряд із 1 під`їздом будинку №2 по вул. Грушевського в м. Жовті Води. ОСОБА_7 вдарила потерпілу по сідницям ногою, коли ОСОБА_5 була повернута спиною, після чого нанесла декілька ударів, по сідницям та ногах, коли ОСОБА_5 повернулась до неї. Відразу підбіг ОСОБА_6 та наніс удар ногою в область сідниць, від чого потерпіла впала на асфальт. Потім, протягом 20 хв. ОСОБА_5 лежала на дорозі, а ОСОБА_6 наносив їй удари ногами по усьому тілу.
10.07.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка стала очевидцем даних подій та ОСОБА_9 , яка була присутня під час конфлікту сім`ї ОСОБА_10 з ОСОБА_5 ..
В якості свідка 14.08.2018 року був допитаний ОСОБА_11 , який бачив як ОСОБА_5 ударила рукою в око ОСОБА_7 . Також були відібрані пояснення від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Співробітникам оперативного підрозділу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 06.06.2019 року надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка скоїла це кримінальне правопорушення, здійснення заходів, які направлені на встановлення свідків чи очевидців вчиненого кримінального правопорушення з метою встановлення додаткових джерел інформації. Щодо даного випадку, встановлення як свідків лікарів приймального відділення ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №9» МОЗ України з приводу надходження та наявних у потерпілої ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, відпрацювання мешканців квартир, будинків, працівників торгівельної, іншої інфраструктури, розташованих поблизу місця скоєння злочину, з метою встановлення та допиту свідків, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на причетність до скоєння кримінального правопорушення, крім того перевірити їх по обліках АРМОР, наявність відносно них заяв, зареєстрованих в ЖЄО чи ЄРДР, а також перевірити по інших наявних інформаційних базах. Також, слідчим 07.06.2019 року подано до Жовтоводського міського суду клопотання про призначення судово - медичної експертизи з приводу встановлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , на даний час розгляд клопотання триває.
Крім того, кримінальне провадження № 0000487 з серпня 2018 року по грудень 2018 року перебувало в слідчому відділі УСБУ у Дніпропетровській області у старшого слідчого ОСОБА_12 .. 22.01.2019 року кримінальне провадження № 0000487 направлене до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області для визначення підслідності.
Відповідно до висновку експерту № 48 Е тілесні ушкодження, що отримала ОСОБА_5 , відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.
У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведення додаткових слідчих дій, а також проведення експертиз, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім того, частиною 5 статті цього кодексу передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 30 січня 2020 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , укримінальному провадженні № 0000487, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 0000487, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до 28 липня 2020 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1