Справа №766/4555/20
н/п 1-кс/766/2763/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.03.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: можливість скопіювати на електронному носії інформації відеозаписи з камер спостереження за 10.03.2020 року в період часу з 16.30 год. до 16.35 год., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

В обґрунтування посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000560 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 10.03.2020 таємно, шляхом вільного доступу, намагалася незаконно заволоділа майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », магазини « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході допиту свідків встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено камери відеоспостереження.

Також, від оперуповноваженого СКП Дніпровського ВП надійшов рапорт в якому вказано, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовуються камера відео спостереження, котра здійснює відео фіксацію приміщення магазину. Відеозапис з вказаних камер спостереження може становити оперативний інтерес для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 3 ст. 162 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000560 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 10.03.2020 таємно, шляхом вільного доступу, намагалася незаконно заволоділа майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », магазини « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході допиту свідків встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено камери відеоспостереження.

Також, від оперуповноваженого СКП Дніпровського ВП надійшов рапорт в якому вказано, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовуються камера відео спостереження, котра здійснює відео фіксацію приміщення магазину. Відеозапис з вказаних камер спостереження може становити оперативний інтерес для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: можливість скопіювати на електронному носії інформації відеозаписи з камер спостереження за 10.03.2020 року в період часу з 16.30 год. до 16.35 год., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали до 18.04.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1