ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8056/16-к
провадження № 1-кп/753/55/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

"06" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДРР № 0011889 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.
Прокурор, думку якого підтримали учасники судового провадження, в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Крім того прокурор зазначив про необхідність залишення діючого запобіжного заходу у вигляді застави без змін.
Захисник ОСОБА_4 , думку якої підбримав обвинувачений ОСОБА_5 , посилаючись на сумлінне виконання її підзахисним покладених на нього судом обов`язків, вважала відсутніми підстави для застосування запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 виходячи з наступного.
Відповідно до ухвали Верховного Суду від 29.10.2019 року вказане кримінальне провадження залишено на розгляді Дарницького районного суду м. Києва, підстав для його зупинення, закриття немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.
Кримінальне провадження має розглядатися у закритому судовому засіданні суддею одноособово.
Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , як заходу забезпечення кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2019 року, в ході проведення підготовчого судового засідання відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 153 680 грн., яку було внесено на відповідний рахунок територіального управління ДСА України в м. Києві.
Так, відомості, викладені в обвинувальному акті та Реєстрі матеріалів досудового розслідування в своїй сукупності можуть свідчити про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення.
При цьому судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.
Крім того, обвинувачений, відносно якого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без дозволу суду змінив місце проживання, та будучи достовірно обізнаним про те, що відносно нього в суді на розгляді перебуває кримінальне провадження, в судові засідання без поважних причин тривалий час не з`являвся, у зв`язку з чим останнього було оголошено в розшук.
З огляду на викладене, суд вважає, що запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає залишенню без змін.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13/ о 15 год. 00 хв. 19.03.2020 року.
Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - залишити без змін.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 проводити суддею одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя