Справа № 635/727/18
Провадження № 1-кп/635/113/2020
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002544 від 06.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002544 від 06.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 .

03 квітня 2018 року представником потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до суду подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Судом обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження з наведених підстав, пояснивши, що розуміє суть обвинувачення і юридичні наслідки звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків давності не заперечував.
Потерпілий та його законний представник в судове засідання не з`явились, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи неодноразову неявку потерпілого та його законного представника в судові засідання, суд вважав за можливе розглядати справу без їх участі.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений частиною 1 статті 125 КК України, в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, максимальне покарання, передбачене даною нормою, становить виправні роботи на строк до одного року.
Згідно з обвинувальними актами, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено 04 грудня 2017 року, у зв`язку з чим на час розгляду справи судом з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше двох років, у зв`язку з чим, враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_4 , останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України закриттю.
Вирішуючи питання про цивільний позов, суд виходить з того, що за змістом частини 1 статті 129 КПК України суд вирішує цивільний позов у кримінальному провадженні по суті, ухвалюючи вирок або постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Оскільки кримінальне провадження підлягає закриттю, позов ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє останнього права пред`явити його в порядку цивільного судочинства. При цьому закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, тобто за нереабілітуючих підстав, не звільняє винну особу від обов`язку відшкодувати завдані збитки.
Керуючись ст.ст. 128, 129, 284, 285 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у зв`язку зі зільненням останнього від кримінальної відповідальності.
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишити без розгляду.
Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 право пред`явити даний позов у порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1