У Х В А Л А

Справа № 184/447/20
Номер провадження 1-кп/184/124/20

07 травня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

розглянувши в м. Покров питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Михайлов С.П.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2020 року було затверджено угоду про примирення, укладену 27.02.2020 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1 ОСОБА_1 було визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України та призначено їй узгоджене сторонами покарання у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Водночас, при постановленні вказаного вироку судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку не зазначено «у виді штрафу в дохід держави». Для виправлення даної описки судом за власної ініціативи призначено судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні щодо виправлення описки не заперечував.

Обвинувачена та потерпіла у судове засідання не з`явились.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, при ухваленні вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України було допущено описку. Так, в резолютивній частині даного судового акту не повністю зазначено покарання ОСОБА_1 , а саме не зазначено «у виді штрафу в дохід держави» у відповідності до вимог ч.1 ст.185 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає вказана описка є технічною та такою, що не змінює суті ухваленого судом вироку, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, описку, а саме:

- резолютивну частину вироку викласти в наступній редакції: «Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш