Справа № 571/77/20
Провадження № 1-кс/571/11/2020
У Х В А Л А
22 січня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000071,
в с т а н о в и в:
21 січня 2020 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 20.01.2020 року майно, а саме: 14 (чотирнадцять) відрізів деревини породи сосна, в кількості 3 метри кубічних, довжиною 4,5 метрів кожен, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.01.2019 о 20:39 зі служби «102» надійшло повідомлення директора ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_5 про те, що 20.01.2020 о 20 год. 30 хв. в кв.12 вид 110 «Блажевського лісництва» ССВК «Селянський ліс» виявлено підводу з лісодеревиною.

Дане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» тажурналі отримання матеріалів єдиного обліку Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області за №309. 20.01.2020 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000071 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

В ході проведення огляду незаконно спиляної лісодеревини неподалік с. Блажове, Рокитнівського району, Рівненської області було оглянуто ліс-кругляк породи сосна в кількості 14 (чотирнадцять) відрізів довжиною по 4,5 метра кожен. В ході вимірювання однієї із сторін кожного відрізка встановлено наступний діаметр: 13 см 1 штука, 14 см 1 штука, 17 см 2 штуки, 19 см 2 штуки, 20 см 2 штуки, 22 см 1 штука, 24 см 1 штука, 25 см 1 штука, 29 см 1 штука, 31 см 1 штука, 32 см 1 штука, загальна кубомаса яких становить близько 3 м.куб., яку в ході огляду тимчасово вилучено.

20 січня 2020 року постановою слідчого 14 (чотирнадцять) відрізів деревини породи сосна, в кількості 3 метри кубічних, визнано речовим доказом та визначено місцем їх тимчасового зберігання територію ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Посилаючись на норми статтей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 20.01.2020 року майно.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій у кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обгрунтовується доводи клопотання, суд дійшов до наступного.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що вилучені 14 відрізів деревини породи сосна,довжиною 4,5 метрів кожен, в кількості близько 3 метри кубічних, є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно 21.01.2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000071 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Вказану деревину передано на відповідальне зберігання до території ССВК «Селянський ліс»», що знаходиться по вул.Миру,1 в с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене 20.01.2020 майно, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що в ході огляду відрізів деревини породи сосна на ділянці, що знаходиться неподалік с.Блажове Рокитнівського району Рівненської області досудовим слідством власника (законного володільця) вилученого майна не встановлено, а тому можна вважати, що дана деревина здобута злочинним шляхом.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 14 (чотирнадцять) відрізів деревини породи сосна, в кількості близько 3 метрів кубічних, довжиною по 4,5 метри кожний, що були вилучені згідно протоколу огляду місця події від 20.01.2020 року, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання територію ССВК «Селянський ліс», що знаходиться по вул. Миру, 1 в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1