У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2020 Справа №607/4858/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000444 від 13 лютого 2020 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, гр. ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , 22 вересня 2015 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою та доданими необхідними документами про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для виділення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,9994 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Черниховецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області.
В результаті трьох протиправних відмов з боку ІНФОРМАЦІЯ_2 і трьох судових рішень які вступили в закону силу, на останнє з яких від 01.06.2016 року по справі № 819/523/16 та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.10.16 року по справі №876/4643/15, було отримано виконавчий лист від 27.10.16 року №819/523/16, на основі якого зобов`язується розглянути заяву від 22.09.2015 року повторно у відповідності до вимог ч.7 ст. 118 ЗК України.
ІНФОРМАЦІЯ_4 було відкрите виконавче провадження №52794155 на підставі виконавчого листа від 27.10.2016р. №819/523/16, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В результаті виконавчого провадження було надано наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 на розробку проекту землеустрою площею 0,2 га. Дане виконавче провадження не було виконано в повному обсязі, оскільки у виконавчому листі вказано площа земельної ділянки 1,9994 га, а наказ видано на 0,2 га. Вмотивованих причин відмови на іншу площу земельної ділянки відповідно до ч.7 ст. 118 ЗК України надано не було.
У зв`язку з неповним виконанням виконавчого листа дане виконавче провадження було відновлене. 05.12.2016 року та 26.06.2017 року державним виконавцем на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було скеровано вимоги, щодо зобов`язання виконати рішення суду в повному обсязі, про що негайно повідомити державного виконавця. 23.06.2017 року та 23.02.2018 року, державним виконавцем за невиконання рішення суду винесено постанови про накладення штрафів на ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5 100 гривень та 10 200 гривень.
Слідчий зазначив, що станом на сьогодні має місце невиконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.06.2016 р. по справі №819/523/16, на яку був виданий виконавчий лист від 27.10.2016 р. № 819/523/16 Тернопільським окружним адміністративним судом, з огляду на що задля забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення, зокрема, щодо встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, слідчий вказує на необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №52794155 від 02.11.2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , для подальшого використання документів в якості доказу для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, а з урахуванням того, що іншими способами довести обставини кримінального провадження немає можливості, слідчий просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання проводити за відсутності особи, у володінні якої перебуває вказана документація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що відомості, що містяться у матеріалах виконавчого провадження №52794155 від 02.11.2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть бути використані для підтвердження або спростування вище вказаного факту невиконання рішень суду, а також при проведенні інших слідчих дій в ході збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки суд вважає достатнім для виконання завдань кримінального провадження надання дозволу на вилучення належним чином завірених копій, а не оригіналів вказаних у клопотанні матеріалів виконавчого провадження №52794155 від 02.11.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №52794155 від 02.11.2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю отримати належним чином завірені копії даного виконавчого провадження.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1