Провадження № 1-кс/742/537/20
Єдиний унікальний № 742/1359/20
УХВАЛА
19 червня 2020 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: короб, порядковий №12 «Документи первинного бухгалтерського обліку (касові, банківські документи, повідомлення банків, наряди на роботу, акти про приймання і списання майна, авансові звіти, облікові регістри (головна книга, журнали, таблиці, касові книги, облікові відомості, корінці, копії ордерів фактур, накладних, квитанцій, чекових книжок, асигновок, журнали, книги, книги реєстрації рахунків, касових ордерів, доручень, платіжних доручень та ін.)».
Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали за результатами проведення ревізії від ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо можливої розтрати бюджетних коштів, які були виділені для ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001322 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що роботи по капітальному ремонту існуючої будівлі по АДРЕСА_2 з переплануванням приміщення під ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_3 виконані не якісно та не в повному обсязі.

Під час досудового розслідування було долучено акт від 06.09.2019 №05-30/07 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо планової ревізії використання коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року в Окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №210 від 06.09.2019. Під час перевірки було виявлено низку порушень чинного законодавства.

Для повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи для з`ясування таких питань, як встановлення суми збитків, які зазначені в акті від 06.09.2019 №05-30/07, наданому спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо планової ревізії використання коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року в Окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 від 06.09.2019.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні фінансової документації, а саме: чекової книги, касової книги, прибуткових та вибуткових касових ордерів та іншої фінансової документації, якою регулювались надходження та використання коштів для забезпечення позачергових виборів народних депутатів України від 21.07.2019 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На запит слідчого від 18.05.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання інформації та вилучення вказаних вище документів отримано відповідь про перелік наявних фінансових документів та щодо можливості отримання такої документації на підставі рішення суду у відповідності до ст.160 КПК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до опису справ тимчасового строку зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 був переданий короб, порядковий №12 «Документи первинного бухгалтерського обліку (касові, банківські документи, повідомлення банків, наряди на роботу, акти про приймання і списання майна авансові звіти, облікові регістри (головна книга, журнали, таблиці, касові книги, облікові відомості, корінці, копії ордерів фактур, накладних, квитанцій, чекових книжок, асигновок, журнали, книги, книги реєстрації рахунків, касових ордерів, доручень, платіжних доручень та ін.)».
Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: короб, порядковий №12 «Документи первинного бухгалтерського обліку (касові, банківські документи, повідомлення банків, наряди на роботу, акти про приймання і списання майна авансові звіти, облікові регістри (головна книга, журнали, таблиці, касові книги, облікові відомості, корінці, копії ордерів фактур, накладних, квитанцій, чекових книжок, асигновок, журнали, книги, книги реєстрації рахунків, касових ордерів, доручень, платіжних доручень та ін.)», оскільки іншими способами з`ясувати суми збитків, які зазначені в акті від 06.09.2019 №05-30/07, наданому спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо планової ревізії використання коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року в Окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 210 від 06.09.2019, в даному випадку неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з письмовою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.32-33), в судове засідання не з`явився також, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги неможливість отриманя зазначених відомостей в інший спосіб, зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження наявні підстави вважати, що інформація та документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: короб, порядковий №12 «Документи первинного бухгалтерського обліку (касові, банківські документи, повідомлення банків, наряди на роботу, акти про приймання і списання майна авансові звіти, облікові регістри (головна книга, журнали, таблиці, касові книги, облікові відомості, корінці, копії ордерів фактур, накладних, квитанцій, чекових книжок, асигновок, журнали, книги, книги реєстрації рахунків, касових ордерів, доручень, платіжних доручень та ін.)», мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами з`ясувати суми збитків, які зазначені в акті від 06.09.2019 №05-30/07, наданому спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо планової ревізії використання коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року в Окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №210 від 06.09.2019 в даному випадку неможливо, то дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також прокурору Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: короб, порядковий №12 «Документи первинного бухгалтерського обліку (касові, банківські документи, повідомлення банків, наряди на роботу, акти про приймання і списання майна авансові звіти, облікові регістри (головна книга, журнали, таблиці, касові книги, облікові відомості, корінці, копії ордерів фактур, накладних, квитанцій, чекових книжок, асигновок, журнали, книги, книги реєстрації рахунків, касових ордерів, доручень, платіжних доручень та ін.)» з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1