П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/337/20
Провадження № 1-в/936/16/2020
19.05.2020 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воловець Воловецького району Закарпатської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:
14.09.2015 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці, 14.11.2018 року звільнено від відбування покарання Сокирянським районним судом Чернівецької області умовно-достроково на невідбутий строк 05 місяців 27 днів;
17.09.2019 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 345 КК України, до покарання строком у виді двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік згідно ч.1 ст.75 КК України, згідно до ст. 76 КК України, зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2020 року до суду надійшло подання начальника Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 , після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. На шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, неодноразово був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду, про що свідчать постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та попередження про встановлення адміністративного нагляду, що містяться в матеріалах справи. Начальник Воловецького ВП Мукачівського ГУНП в Закарпатської області в поданні просить суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць, позбавлення волі" з встановленими обмеженнями.
В судовому засіданні працівник Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_3 подання підтримав та просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 з підстав викладених у поданні.
Особа, відносно якої розглядається подання, ОСОБА_2 , не заперечував щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення працівника поліції та особи, відносно якої розглядається подання, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 14.09.2015 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці. Після звільнення з місць позбавлення волі 26.11.2018 р. став на облік Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області. Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.11.2018 р. було встановлено щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік. 16.11.2019 р. термін дії адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 закінчився та не продовжувався оскільки протягом року він систематичних адміністративних правопорушень не скоював.
17.09.2019 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 345 КК України, до покарання строком у виді двох років позбавлення волі звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік згідно ч.1 ст.75 КК України, згідно до ст. 76 КК України, зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Станом на 04.05.2020 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку у Воловецькому районному секторі пробації як умовно засуджений. Із матеріалів подання вбачається, що він продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього.
01.04.2020 р. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого постановою Воловецького районного суду Закарпатської області за № 936/244/20 від 03.04.2020 р. його визнано винуватим та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 02.04.2020 р. дільничним офіцером поліції сектору превенції Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом ОСОБА_3 винесено попередження ОСОБА_2 , що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
15.04.2020 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого постановою Воловецького районного суду Закарпатської області за № 936/273/20 від 21.04.2020 р. його визнано винуватим та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді у виді 40 годин громадських робіт. 15.04.2020 р. дільничним офіцером поліції сектору превенції Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом ОСОБА_3 винесено попередження ОСОБА_2 , як до особи, до якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя.
27.04.2020 р. згідно постанови ГАА № 271418 по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях) та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження. 27.04.2020 р. дільничним офіцером поліції сектору превенції Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом ОСОБА_3 винесено попередження ОСОБА_2 , як до особи, до якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 за кожне вчинене адміністративне правопорушення був попереджений про можливість встановлення стосовно нього строку адміністративного нагляду.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності з вимог статтей 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону. Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
У відповідності до ч.1 ст.10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження, зазначені в поданні.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , будучи раніше засудженим, незважаючи на неодноразові попередження поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
У відповідності до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном до 1 (одного) року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, п «в» ст. 3, ч.2 ст.5, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 371, 372, 392 КПК України, суд,
Подання начальника Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воловець Воловецького району Закарпатської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_2 такі обмеження:
1) заборонити виходити з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23:00 години до 06:00 години;
2) заборонити виїзд за межі Воловецького району Закарпатської області без дозволу начальника Воловецького ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області;
3) заборонити розпивати спиртні напої в кафе, барах, ресторанах та інших торгових точках;
4) з`являтися на реєстрацію в чергову частину Воловецького ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області не менше 2 (двох) разів на місяць.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на начальника Воловецького ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1