пр. № 1-кс/759/1559/20
ун. № 759/4407/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 26.02.2020 року за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені під час проведення обшуку 26.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , а саме: чотири пари чоловічого взуття; дві куртки чорного та червоного кольору; фотоапарати марки «Canon» чорного кольору з чохлами, в кількості дві штуки; чоловічі кепки (кашкети); мобільний телефон «Айфон 6» сірого кольору; мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору; індивідуальні, переносні радіостанції в кількості дві штуки марки «алоFEN6» чорного кольору; сім картки мобільний операторів ( чотири штуки «Київстар», три штуки «Водафон»); печатка із відбитком « ОСОБА_6 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ФОП , Броварський район, Київська область, Україна»; паспорт громадянина України , та ідентифікаційний на ім`я ОСОБА_6 ; військовий квиток, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт СССР на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 ; два предмети ззовні схожі на пістолети; предмети схожі на патрони в кількості 60 (шести десяти) штуки; рація, зарядний пристрій; картка мобільного оператора «Лайф»; предмети схожі на димові шашки в кількості чотирьох штук; куртка темно-зеленого кольору; кепки (кашкети) в кількості три штуки; металеві кусачки червоного кольору; рукавиці в кількості дев`яти штук; фонарик; фотоапарат марки «Кеnon» з чохлом; рюкзаки в кількості вісім штук; палатки в кількості трьох штук, з метою забезпечення збереження речових доказів в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.02.2020 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, по вулиці Генерала Ушакова в місті Києві працівниками поліції було затримано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у яких виявлено та вилучено предмети схожі на вогнепальну зброю, та набої до неї.

Крім цього,26.02.2020 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом зламу замків дверей та віджиму вікна, незаконно проникли до приміщення офісу, розташованого за адресою: м. Київ вул. Пшенична, 8-А, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Светпринт», звідки таємно викрали чуже майно, яке належить директору товариства ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим завдали матеріальну шкоду на загальну суму 80 286 гривень 07 копійок.

Разом з цим, за наявною оперативною інформацією, вказана група осіб може бути причетною до серії аналогічних крадіжок, грабунків та розбійних нападів поєднаних із проникненням у житло чи інше володіння особи на території міста Києва протягом 2018-2020 років.

Крім того, 26.02.2020 року до Святошинського УП ГУНП в м. Києві надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в м. Києві ОСОБА_14 , про те, що за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_1 , можуть бути наявні речі або предмети, здобуті злочинним шляхом, а саме речі, грошові кошти, викрадені з помешкань громадян або з інших приміщень, а також знаряддя вчинення даних злочинів, зброя та боєприпаси.

26.02.2020 року згідно протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено: чотири пари чоловічого взуття; дві куртки чорного та червоного кольору; фотоапарати марки «Canon» чорного кольору з чохлами, в кількості дві штуки; чоловічі кепки (кашкети); мобільний телефон «Айфон 6» сірого кольору; мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору; індивідуальні, переносні радіостанції в кількості дві штуки марки «алоFEN6» чорного кольору; сім картки мобільний операторів ( чотири штуки «Київстар», три штуки «Водафон»); печатка із відбитком « ОСОБА_6 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ФОП , Броварський район, Київська область, Україна»; паспорт громадянина України, та ідентифікаційний на ім`я ОСОБА_6 ; військовий квиток, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт СССР на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 ; два предмети ззовні схожі на пістолети; предмети схожі на патрони в кількості 60 (шести десяти) штуки; рація, зарядний пристрій; картка мобільного оператора «Лайф»; предмети схожі на димові шашки в кількості чотирьох штук; куртка темно-зеленого кольору; кепки (кашкети) в кількості три штуки; металеві кусачки червоного кольору; рукавиці в кількості дев`яти штук; фонарик; фотоапарат марки «Кеnon» з чохлом; рюкзаки в кількості вісім штук; палатки в кількості трьох штук.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, однак просив суд не накладати арешт на наступне майно: печатка із відбитком « ОСОБА_6 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ФОП, Броварський район, Київська область, Україна»; паспорт громадянина України, та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ,; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, з підстав його необґрунтованості.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.
Згідно статті 167 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положеннями частини 10 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно частини 5 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Судом встановлено, що 26.02.2020 року проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та в подальшому вилучено: чотири пари чоловічого взуття; дві куртки чорного та червоного кольору; фотоапарати марки «Canon» чорного кольору з чохлами, в кількості дві штуки; чоловічі кепки (кашкети); мобільний телефон «Айфон 6» сірого кольору; мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору; індивідуальні, переносні радіостанції в кількості дві штуки марки «алоFEN6» чорного кольору; сім картки мобільний операторів ( чотири штуки «Київстар», три штуки «Водафон»); печатка із відбитком « ОСОБА_6 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ФОП , Броварський район, Київська область, Україна»; паспорт громадянина України, та ідентифікаційний на ім`я ОСОБА_6 ; військовий квиток, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт СССР на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 ; два предмети ззовні схожі на пістолети; предмети схожі на патрони в кількості 60 (шести десяти) штуки; рація, зарядний пристрій; картка мобільного оператора «Лайф»; предмети схожі на димові шашки в кількості чотирьох штук; куртка темно-зеленого кольору; кепки (кашкети) в кількості три штуки; металеві кусачки червоного кольору; рукавиці в кількості дев`яти штук; фонарик; фотоапарат марки «Кеnon» з чохлом; рюкзаки в кількості вісім штук; палатки в кількості трьох штук.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається правова підстава для накладання арешту на тимчасово вилучене майно, яке було здобуто під час проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшого збереження первинного стану вилученого майна, попередження його зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Приймаючи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт майна доведеним, обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 167-168, 170-173, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 26.02.2020 року за ознакою кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 263, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено згідно протоколу обшуку від 26.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чотири пари чоловічого взуття; дві куртки чорного та червоного кольору; фотоапарати марки «Canon» чорного кольору з чохлами, в кількості дві штуки; чоловічі кепки (кашкети); мобільний телефон «Айфон6» сірого кольору;мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору; індивідуальні, переносні радіостанції в кількості дві штуки марки «алоFEN6» чорного кольору; сім картки мобільний операторів (чотири штуки «Київстар», три штуки «Водафон»); військовий квиток, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт СССР на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; два предмети ззовні схожі на пістолети; предмети схожі на патрони в кількості 60 (шестидесяти) штуки; рація, зарядний пристрій;картка мобільного оператора «Лайф»; предмети схожі на димові шашки в кількості чотирьох штук; куртка темно-зеленого кольору; кепки (кашкети) в кількості три штуки; металеві кусачки червоного к ольору; рукавиці в кількості дев`яти штук; фонарик; фотоапарат марки «Кенoн» з чохлом; рюкзаки в кількості вісім штук; палатки в кількості трьох штук, з метою забезпечення збереження речових доказів в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1