ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

06 травня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені за № 0000441 від 14.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, дітей на утриманні не має, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.01.2014 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, 02.06.2017 ухвалою Березанського міського суду від 25.05.2017 звільнений умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком один рік шість місяців дев`ять днів,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

04 травня 2020 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 28 квітня 2020 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000441 від 14.04.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження № 0000441 від 14.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0001083 від 17.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України (судове провадження 1-кп/381/229/20), яке в даний час перебуває в проваджені судді ОСОБА_1 .Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів,доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно обвинуваченого досудову доповідь, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України, .

Обвинувачений, його захисник та потерпіла проти клопотання прокурора не заперечували.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Суд вважає за доцільне відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України об`єднати судове провадження № 1-кп/381/396/20 та судове провадження № 1-кп/381/229/20, оскільки вони стосуються ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кількох злочинів.

Крім того, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0000441 від 14.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та № 0001083 від 17.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття проваджень немає, обвинувальні акти складені у відповідності до вимог КПК України, підстав для їх повернення прокурору немає, вказані кримінальні провадження підсудні Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Згідно з положеннями частин другої, третьої статті 9 Закону України «Про пробацію» для підготовки досудової доповіді персонал органу пробації має право отримувати інформацію про обвинуваченого від підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів та від громадян; досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити: соціально-психологічну характеристику; оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, верхня межа санкції яких не перевищує п`яти років, суд вважає за доцільне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно нього досудову доповідь.

Відповідно до ст.27 КПК України з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальні провадження не потребують закритого судового засідання, а тому повинні бути розглянуті у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Об`єднати в одне судове провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 № 0000441 від 14.04.2020 (судове провадження № 1-кп/381/396/20) та № 0001083 від 17.10.2019 (судове провадження № 1-кп/381/229/20), присвоївши їм загальний № 1-кп/381/229/20.

Призначити судовий розгляд у об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000441 від 14.04.2020 та № 0001083 від 17.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 20 травня 2020 року о 15 год 00 хв.

Доручити Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастова, Київської області, громадянина України, із середньою освітою, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 19 травня 2020 року.

Зобов`язати відповідального представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.
Копію цієї ухвали надіслати Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).
Встановити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілі.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1