Справа № 583/213/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчої Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000040 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
22.01.2020 року надійшло зазначене клопотання, яке мотивують тим, що 14 січня 2020 року до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшов рапорт від слідчого Охтирського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в магазині «ЄВА» за адресою: м. Охтирка, вул.Батюка, 32, ОСОБА_6 ихайло ОСОБА_7 викрав майно, а саме антипреспіранти та станок для гоління.

21.01.2020 року слідчим Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області було проведено огляд відкритої території поблизу торгового центру «Славна» по вул. Незалежності в м. Охтирка, ОСОБА_6 , добровільно, в присутності двох понятих, видав працівникам поліції гелевий дезодорант-антипреспирант «Old Spice Anti-White Mares Deodorant Gel 91521709» 70 ml, антипреспирант «Gillette 48 hours of protection high performance elimination 96358495» 75 ml, антипреспирант-карандаш «AXE Black white protection signature gold 67355460» 50 ml, антипреспірант-карандаш «AXE anrenaline charge up protection 67095971» 50 ml, станок для гоління (бритва) зі змінною касетою «Gillette» 91708559.
Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно.

В зв`язку з чим, слідчий звернулась з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутності.

Представник власника майна, в судове засідання не з`явивлась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки, неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ст. 172 ч.1 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження вбачається, що 14 січня 2020 року до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшов рапорт від слідчого Охтирського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в магазині «ЄВА» за адресою: м. Охтирка, вул. Батюка, 32, ОСОБА_6 ихайло ОСОБА_7 викрав майно, а саме антипреспіранти та станок для гоління.

Згідно до протоколу огляду місця події від 21.01.2020 року, а саме відкритої території поблизу торгового центру «Славна» по вул. Незалежності в м. Охтирка, ОСОБА_6 , добровільно, в присутності двох понятих, видав працівникам поліції гелевий дезодорант-антипреспирант «Old Spice Anti-White Mares Deodorant Gel 91521709» 70 ml, антипреспирант «Gillette 48 hours of protection high performance elimination 96358495» 75 ml, антипреспирант-карандаш «AXE Black white protection signature gold 67355460» 50 ml, антипреспірант-карандаш «AXE anrenaline charge up protection 67095971» 50 ml, станок для гоління (бритва) зі змінною касетою «Gillette» 91708559.

Відповідно до постанови від 21.01.2020 року гелевий дезодорант-антипреспирант «Old Spice Anti-White Mares Deodorant Gel 91521709» 70 ml, антипреспирант «Gillette 48 hours of protection high performance elimination 96358495» 75 ml, антипреспирант-карандаш «AXE Black white protection signature gold 67355460» 50 ml, антипреспірант-карандаш «AXE anrenaline charge up protection 67095971» 50 ml, станок для гоління (бритва) зі змінною касетою «Gillette» 91708559.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведена необхідність накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №0000040 від 14.01.2020 року арешт на майно вилучене 21.01. 2020 року в ході огляду місця події, а саме: на гелевий дезодорант-антипреспирант «Old Spice Anti-White Mares Deodorant Gel 91521709» 70 ml, антипреспирант «Gillette 48 hours of protection high performance elimination 96358495» 75 ml, антипреспирант-карандаш «AXE Black white protection signature gold 67355460» 50 ml, антипреспірант-карандаш «AXE anrenaline charge up protection 67095971» 50 ml, станок для гоління (бритва) зі змінною касетою «Gillette» 91708559.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1