ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/766/20 Справа № 205/3621/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді -доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001001, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження: м.Дніпропетровськ, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська

від 21 травня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 16:00 год. 19 липня 2020 року та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

На судове рішення прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 подав апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено на 14:00 годину 27 травня 2020 року, на вказаний час підозрювана ОСОБА_6 не з`явилася.

Не з`явилася підозрювана також в судові засідання 01 червня 2020 року та

17 червня 2020 року, будучи завчасно та належним чином повідомлена, про поважні причини неприбуття суду не повідомила.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Новокадацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області слідує, що неможливо забезпечити явку підозрюваної в судове засідання Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з тим, що по прибуттю за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_6 не виявлено.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_6 не з`явилася на судовий виклик та не повідомила апеляційний суд про поважні причини своєї неявки, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити привід підозрюваної ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 на 11 годину 30 хвилин 22 червня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доставити приводом підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на
11 годину 30 хвилин 22 червня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська, 13).
Виконання приводу доручити Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та надіслати копію ухвали для виконання.
Копію ухвали направити керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №4для контролю за виконанням.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4