ун. № 759/2028/18
пр. № 1-в/759/36/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи щодо якої внесено подання: ОСОБА_3 ,

представника Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.12.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

21.08.2018 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Після звільнення з ДУ " Бердичівського виправного центру (№108) ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.01.2020 року начальник Святошинського УП ГУ Національної у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , оскільки останній, перебуваючи на волі на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок вчиняє інші правопорушення.

Представник Святошинського УП ГУ Національної у м. Києві в судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зазначив, що проживає разом з цивільною дружиною, яка вагітна, став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.

Так, згідно із статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено порядок встановлення адміністративного нагляду.

За поданням начальника органу Національної поліції в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, встановлюється адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пункті «В» статті 3 цього Закону, а саме засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Дослідивши в судовому засіданні подання та додатки до нього, суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений 21.08.2018 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, таким чином ОСОБА_3 не підпадає під категорію осіб відносно яких встановлюється адміністративний нагляд.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 5, 6 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ,-

П О С Т АН ОВ И В:

У задоволенні подання начальника Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва ОСОБА_1