УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
28 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000222 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

24.12.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000222 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке зареєстровано за фактом можливого внесення посадовими особами СМР та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР неправдивих відомостей в договір № 448/05-19 від 18.07.2019 року про надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , щодо загальної та нежитлових площ будинку, що призвело до неправильного нарахування тарифів мешканцям даного будинку.
Слідчий зазначає, що для можливості встановлення всіх обставин справи, вилучення документів, які є речовими доказами по справі та вказують на обставини вчинення кримінального правопорушення і будуть використані для проведення експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які збирались для підготовки відповіді на виконання постанови суду ІНФОРМАЦІЯ_2 №Ко-3605/03.02.01-01 від 14.12.2016, сама відповідь, а також відповідна колективна скарга від 17.12.2015, документи, що готувались для надання на неї відповіді та протоколи, які було складено за результати особистого прийому ІНФОРМАЦІЯ_3 скарги від 17.12.2015, і які не можуть бути отримані в інший спосіб. Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 були внесені відомості за ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , з правом вилучення оригіналів:

-документи, які збирались для підготовки відповіді на виконання постанови суду ІНФОРМАЦІЯ_6 №Ко-3605/03.02.01-01 від 14.12.2016 та сама відповідь і копія постанови суду з резолюціями,

-відповідна колективна скарга від 17.12.2015, через не надання відповіді на яку, було винесено постанову ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.10.2016 по справі №591/266/16-а та документи, що готувались для надання на неї відповіді;

-протоколи з додатками, які було складено за результати особистого прийому ІНФОРМАЦІЯ_3 скарги від 17.12.2015, через не надання відповіді на яку, було винесено постанову ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.10.2016 по справі №591/266/16-а.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1