Справа № 197/1434/19
Номер провадження № 1-кп/197/35/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровській області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня - спеціальна, працюючого охоронцем в ТОВ "Аркада - АГРО", не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 у вересні 2019 року, перебуваючи у лісосмузі, що поблизу с. Широка Дача, Широківського району Дніпропетровської області побачив дикоростучий кущ роду «конопля», де в нього в цей момент раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати у вищезазначеній лісосмузі, зірвав кущ роду «конопля», та зібрав з собою, до місця постійного проживання, а саме АДРЕСА_1 , де залишив сохнути вищезазначений кущ у господарському приміщенні домоволодіння.

Далі, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протизаконний характер своїх дій та те, що дане подрібнене сухе листя може використовуватись як наркотичний засіб, перевірив, що вищезазначений кущ висох, після чого подрібнив його, та поклав у пластикові ємкості, які залишив зберігатись у приміщенні гаражу вищезазначеного домоволодіння, а залишки куща залишив у господарському приміщенні домоволодіння.

18.10.2019 в період часу з 16:30 по 17:50 року під час проведення санкціонованого обшуку ухвалою слідчого суді Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області за адресою вул. Перемоги, буд. 50, с. Широка Дача, Широківського району Дніпропетровської області в приміщенні гаражу, розташованого на території вищезазначеного домоволодіння було вилучено: пластикову ємкість відкритого типу білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зі специфічним запахом, яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції №EXP0147820, пластикову пляшку білого кольору з кришкою в середині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зі специфічним запахом, яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції №7193763.

Крім того, у господарському приміщенні вищезазначеного домоволодіння, вилучено речовину рослинного походження зі специфічних запахом у висушеному стані, яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції №7193762.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/722 від 26.11.2019 року надана на експертизу речовина масою 22,162 г, яка знаходиться у пластиковій ємності відкритого типу білого кольору, яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції №ЕХР0147820, та яка була вилучена 18.10.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні гаражу розташованого на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,008 г.

Надана на експертизу речовина масою 12,767 г, яка знаходиться у пластиковій пляшці білого кольору з кришкою, та яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції №7193763, та яка була вилучена 18.10.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні гаражу, розташованого на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,559 г.

Надана на експертизу речовина масою 22, 230 г, яка знаходиться у спеціальному пакеті Національної поліції №7193762, та яка була вилучена 18.10.2019 під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні господарської споруди, розташованої на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 14,009 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , зберігав за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 наркотичну речовину канабіс загальною масою 57, 164 г, що в перерахунку на суху речовину становить 45, 576 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він в вересні 2019 року вигулював собаку біля с. Широка Дача та натрапив на кущ коноплі, який зірвав, забрав додому для куріння, дома висушив, частину покурив. Потім приїхали працівники поліції, знайшли баночки з коноплею, він показав, де сушилась, було двоє понятих.Раніше він вживав наркотичні засоби, зараз не вживає. У вчиненому розкаюється, він працює, отримує заробітну плату.

Суд, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачений ОСОБА_5 себе винуватим за ч.1 ст. 309 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини скоєння кримінального правопорушення, та з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються - показання свідків, та можливим обмежитися допитом обвинуваченого, письмовими доказами, матеріалами, які характеризують особу обвинуваченого та досудової доповіді.

Також вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальниого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтвердилась в судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Відповідно до протоколу обшуку від 18.10.2019 під час обшуку в буд. АДРЕСА_1 виявлено речовину рослинного походження, яка знаходилась у гаражі, у господарській споруді рослину у подрібненому стані (а.с. 53-55).

Згідно із висновком експерта №30/8.6/722 від 26.11.2019 року надана на експертизу речовина масою 22,162 г, яка знаходиться у пластиковій ємності відкритого типу білого кольору, яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції №ЕХР0147820, та яка була вилучена 18.10.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні гаражу розташованого на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,008 г. Надана на експертизу речовина масою 12,767 г, яка знаходиться у пластиковій пляшці білого кольору з кришкою, та яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції №7193763, та яка була вилучена 18.10.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні гаражу, розташованого на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,559 г. Надана на експертизу речовина масою 22, 230 г, яка знаходиться у спеціальному пакеті Національної поліції №7193762, та яка була вилучена 18.10.2019 під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні господарської споруди, розташованої на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 14,009 г. (а.с. 63-72).

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке полягає в незаконному придбанні , виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який належить до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, у лікаря нарколога перебуває на обліку.

Згідно з висновком досудової доповіді Широківського РС філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області від 18.03.2020 орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеки для суспільства (у.т.ч. окремих осіб), виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків відповідно до ч.1, 3 ст. 76 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу.
В ході досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався. Прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявляв. Оскільки прокурор не знаходить підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому, суд з цим погоджується.
З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, речові докази відповідно до ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок процесуальних витрат (вартість експертизи).

Речові докази: наркотичну речовину у кількості 21,962 г, яка знаходиться в пластиковій ємкості відкритого типу та перепаковано до пакету експертної служби № 4095594, наркотичну речовину канабіс у кількості 12, 567 г., яка знаходиться в пластиковій пляшці з кришкою та упаковано до спеціального пакету експертної служби № 2829320, наркотичну речовину канабіс у кількості 22,030г., яка знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби № 2829321, речовину, яка є плодами рослин роду конопля та знаходиться у 11 пластикових пляшках білого кольору з кришками, яку переупаковано в спеціальний пакет експертної служби № 4095599, що знаходиться на зберіганні в Широківському відділенні поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику кримінального провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпрпетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1