Справа № 676/12/20
Провадження № 1-кп/676/166/20
ч.2 ст.309 КК України
ВИРОК

Іменем України

16 січня 2020 року м. Кам`янецьПодільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

обвинуваченого за ч.2ст.309 КК України , -
встановив:
ОСОБА_4 умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, зі змінами, незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту.
Так, 3 листопада 2019 року близько 13 год., ОСОБА_4 , в кв. АДРЕСА_2 через Інтернет мережу «Labrc.net» домовився із невстановленою особою про купівлю психотропної речовини - амфетаміну, з метою власного вживання, без мети збуту. В свою чергу, невстановлена особа 3 листопада 2019 року, о 19:56 год., у відділенні № 261, ТОВ «Нова Пошта», по вул. Гната Хоткевича, 1В, в м. Києві, поштовим зв?язком передала картонне упакування ТОВ «Нова Пошта» № 3429, в середині, якої знаходилась психотропна речовина амфетамін массою 4,33695 г.
Далі, ОСОБА_4 5 листопада 2019 року, близько 12 год., перебуваючи у відділенні № 1, ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул. Івана Франка, 40А, в м.Кам?янець-Подільський, Хмельницької області, в порушення вимог ч.ч. 1,3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно придбав в упакуванні ТОВ «Нова Пошта», для власного вживання, порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 4,33695 г., який згідно Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо-великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів та який незаконно зберігав при собі без мети збуту з метою власного вживання до 14 год. 18хв., 5 листопада 2019 року, тобто до моменту виявлення та вилучення його працівниками Кам?янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення огляду місця події поблизу відділення №1, ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул. Івана Франка, 40А, в м. Кам?янець-Подільський, Хмельницької області.
Сторони у підготовчому засідання подали угоду від 24 грудня 2019 року. Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 орієнтували суд затвердити угоду про визнання винуватості. За змістом угоди, обвинувачений беззастережно визнав вину за ч.2 ст. 309 КК України у інкримінованому злочині, сторони погодили покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам законодавства; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинувачено го; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним ; обвинувачений може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.
Обвинуваченому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, він безумовно та беззастережно пояснив про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого злочину. Обвинувачений зрозумів положення ч.4ст.474 КПК України, а також усвідомлював наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України. Погоджене покарання відповідає вимогам ст.65 КК України та санкції ч.2 ст.309 КК України. Обвинувачений розуміє суть покарання, погоджується на його призначення. При визначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений позитивно характеризується. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. Обтяжуючих обставин у суді не встановлено. Визначаючи іспитовий строк, суд виходить з того, що обвинувачений придбав психотропну речовину у великих розмірах понад 4 грами, при ньому також було вилучено і наркотичну речовину (канабіс), а тому іспитовий строк повинен бути максимальним з покладенням обов`язкових і додаткового обов`язків (не виїжджати за межі України без погодження).
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, затвердити угоду та винести вирок.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.
З засудженого слід стягнути на користь Держави витрати на залучення експертів, а речові докази психотропну речовину слід знищити, мобільний телефон за допомогою якого обвинувачений зробив замовлення слід конфіскувати, як знаряддя злочину. Арешт накладений на речові докази слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001191 укладену між прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави 942, 06 грн. судових витрат пов`язаних з залученням експертів.

Речові докази: психотропні речовини знищити.

Конфіскувати - знаряддя злочину - мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J7 neo» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .
Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 7 листопада 2019 року на психотропну речовину, картонну коробку, чеки, поліетиленовий пакет, слід скасувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення : 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.
Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1