Справа № 383/1089/14-к
Номер провадження 1-в/383/24/20
УХВАЛА

27 квітня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ДОП Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, раніше судимого:

02.12.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за п.12 ч.2 ст.115 КК України до позбавлення волі на строк 12 років. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.05.2015 року вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.12.2014 року стосовно ОСОБА_5 змінено. Дії ОСОБА_5 перекваліфіковано з п.12 ч.2 ст.115 КК України на ч.1 ст.28 ч.1 ст.115 КК України. Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на 1 рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_5 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, на превентивні заходи з боку поліції не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

03.10.2019 року за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за вчинення якого на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

06.12.2019 року за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за вчинення якого на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

08.01.2020 року за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення якого на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Після вчинених правопорушень ОСОБА_5 попереджався працівниками поліції про наслідки продовження антигромадського способу життя, за що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак останній на попередження не реагував і на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні дільничний ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду та пояснив, що факти вчинення ним адміністративних правопорушень дійсно мали місце, за що він притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Прокурор посилаючись на вищевказані обставини також підтримав подання.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд, вивчивши матеріали справи, характеристику з місця проживання, де ОСОБА_5 характеризується негативно, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши думку дільничного та прокурора, про необхідність встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню і є доцільним застосувати до ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік, але не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, як до особи, який звільнився з місць позбавлення волі і незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, подання в частині застосування до ОСОБА_5 обмежень у вигляді заборони виїзду за межі району в службових справах без дозволу поліції статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено, а тому застосуванню не підлягає.

Відтак подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 2, 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік, застосувавши до нього слідуючі обмеження:

1. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де відпускаються на розлив спиртні напої, в тому числі пивні бари;

2. Заборонити виїзд за межі Бобринецького району Кіровоградської області в особистих справах без дозволу поліції;

3. Заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступного дня;

4. З`являтись на реєстрацію до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області чотири рази на місяць кожної суботи з 9.00 до 12.00 год.

В іншій частині вимог подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1