н/п 1-кс/953/4008/20
"27" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06.12.2020.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 06.06.2019 о 17:35 год., за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111-а, на автомобільній парковці було виявлено автомобіль Toyota Camry, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підробки, а саме: табличка виробника з ідентифікаційним номером кузова та іншими даними не відповідають зразкам.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події; відібрано пояснення від ОСОБА_5 , накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб, призначено та проведено трасологічну експертизу автомобіля № 5/55СЕ-19 від 21.06.2019 року.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити осіб, що скоїли злочин, встановити власника автомобіля, а саме особу, якій автомобіль належать на основі належних на те документів, а також в разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 06.06.2020 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлено.
Як зазначає сторона обвинувачення, на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що слідчому необхідно встановити осіб, що скоїли злочин, встановити власника автомобіля, а саме особу, якій автомобіль належить на основі належних на те документів, а також в разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії.
Отже, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 06 вересня 2020 включно, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування терміном на шість місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що здійснення досудового розслідування кримінального провадження протягом одного року було неефективним: за 12 місяців слідчим проведено дві слідчих та дві процесуальні дії, а саме проведено огляд місця події, призначено та проведено трасологічну експертизу автомобіля № 5/55СЕ-19 від 21.06.2019 року, відібрано пояснення від ОСОБА_5 , накладено арешт на транспортний засіб.
Проте, з часу отримання висновку судової трасологічної експертизи № 5/55СЕ-19 від 21.06.2019 року не проведено жодної слідчої чи процесуальної дії, а тому слідчий суддя інформує начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області про відсутність належної організації роботи в СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Слідчий суддя звертає також увагу керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 на неналежний процесуальний контроль прокурорів у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Інформувати начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області про відсутність належної організації роботи у СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Інформувати керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про неналежний процесуальний контроль прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1