Справа № 947/8956/20
Провадження № 1-кс/947/5733/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у вигляді неповернення тимчасово вилученого майна, в якій останній просить: визнати протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у вигляді неповернення тимчасово вилученого майна за заявами (вимогою) ОСОБА_3 від 08.04.2020 року, 10.04.2020 року, 16.04.2020 року, 29.04.2020 року, 04.05.2020 року; визнати протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у вигляді неповернення тимчасово вилученого майна за ухвалами Київського районного суду міста Одеси від 07.04.2020 року та Одеського апеляційного суду міста Одеси від 21.04.2020 року та зобов`язати слідчого ОСОБА_4 повернути тимчасово вилучені речі вилученого майна особі ОСОБА_3 при обшуку 31.03.2020 року за адресою: м.Одеса, вул.Гімназична, 30 приміщення громадської організації «Дорожний контроль Одеса» у найкоротший час, тобто негайно, протягом 24 годин або одного робочого дня з моменту оголошення рішення або з моменту отримання ухвали суду.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги та просив зобов`язати слідчого повернути йому все майно, як те, що біло тимчасово вилучене в ході обшуку та на яке не накладався арешт слідчими суддями, так і те майно, на яке було накладено арешт.

Слідчий до суду не з`явилась, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши заявлену скаргу, а також протокол обшуку від 31.03.2020 року, протокол повернення тимчасово вилученого майна від 05.05.2020 року, ухвалу Одеського апеляційного суду від 21.04.2020 року, ухвалу слідчого судді від 07.04.2020 року, клопотання (вимоги) ОСОБА_3 від 08.04.2020 року, 10.04.2020 року, 16.04.2020 року, 29.04.2020 року, 04.05.2020 року, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.3 ст.169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчий повинен негайно повернути ОСОБА_3 речі, які були тимчасово вилучені під час проведення обшуку 31.03.2020 року за адресою: м.Одеса, Гімназічна, 30, та на які не було накладено арешт ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.04.2020 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію технічного засобу НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 ; свідоцтво № НОМЕР_3 ; свідоцтво № НОМЕР_4 ; посвідчення Г «Любимая Одесса» ОСОБА_5 ; номерні знаки по 1 шт НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та інші речі, які були вилучені в ході обшуку 31.03.2020 року за адресою: м.Одеса, Гімназічна, 30, але не зазначені в протоколі обшуку від 31.03.2020 року.

Разом з тим, враховуючи положення ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 в частині зобов`язання повернення майна, на яке було накладено арешт ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.04.2020 року, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.169, ч.1 ст.170, ч.3 ст.173, ч.3 ст.169, ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 повернути речі, які були тимчасово вилучені під час проведення обшуку 31.03.2020 року за адресою: м.Одеса, Гімназічна, 30, а саме: свідоцтво про реєстрацію технічного засобу НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 ; свідоцтво № НОМЕР_3 ; свідоцтво № НОМЕР_4 ; посвідчення Г «Любимая Одесса» ОСОБА_5 ; номерні знаки по 1 шт НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та інші речі, які були вилучені в ході обшуку 31.03.2020 року за адресою: м.Одеса, Гімназічна, 30, але не зазначені в протоколі обшуку від 31.03.2020 року.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1