Єдиний унікальний номер 728/498/20
Номер провадження 1-кп/728/145/20
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
12 травня 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працює, освіта повна загальна середня, неодружений,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілі не з`явилися
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
2. В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи.
3. Обвинувачений та захисник заперечували проти призначення експертизи, оскільки дане питання прокурором не порушувалось на досудовому розслідуванні.
ІІ. Встановлені Судом обставини
4. На вирішення експертизи прокурор просить винести два питання:
4.1. Яка ринкова вартість станом на 14 квітня 2019 року підліткового спортивного велосипеда «Paioli», купленого новим у квітні 2017 року, укомплектованого кареткою перемикання швидкостей з діаметром колеса на 26, використовувався за призначенням, був у справному стані з незначними потертостями на рамі?
4.2. Яка ринкова вартість станом на 19 жовтня 2019 року:
пляшки коньяку «Клінков» 5 зірок, ємкістю 0,5 л.
пляшки горілки «Гріндей», ємкістю 0,7 л.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд.
5. Згідно зі статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
6. А статтею 332 КПК передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених статтею 242 КПК має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи.
7. В свою чергу пунктом 6 частини другої статті 242 КПК передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.
8. Таким чином, в даній конкретній ситуації необхідні спеціальні знання для визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку із чим для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження є можливим проведення відповідної експертизи.
керуючись статтями 22, 84, 101, 242, 332, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
2. Призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість станом на 14 квітня 2019 року підліткового спортивного велосипеда «Paioli», купленого новим у квітні 2017 року, укомплектованого кареткою перемикання швидкостей з діаметром колеса на 26, використовувався за призначенням, був у справному стані з незначними потертостями на рамі?
2. Яка ринкова вартість станом на 19 жовтня 2019 року:
пляшки коньяку «Клінков» 5 зірок, ємкістю 0,5 л.
пляшки горілки «Гріндей», ємкістю 0,7 л.
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
6. Судовий розгляд кримінального провадження на час проведення експертизи відкласти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1