Провадження № 1-кп/127/1021/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегія в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2018 року за №0003247,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003247 від 11.08.2018 року.

Прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_8 просив суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_6 , оскільки воно не вмотивоване.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку захисника ОСОБА_8 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно положень ч. 1 ст. 339 КПК України, у разі отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв`язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий, а так само встановлення наявності підстав для застосування кримінально-правових заходів до юридичної особи, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням та/або про початок провадження щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 341 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор, крім випадку, коли ним є Генеральний прокурор, дійде переконання, що необхідно відмовитися від підтримання державного обвинувачення, змінити його, висунути додаткове обвинувачення або розпочати провадження щодо юридичної особи, він повинен погодити відповідні процесуальні документи з прокурором вищого рівня. Суд за клопотанням прокурора відкладає судове засідання та надає прокурору час для складення та погодження відповідних процесуальних документів.
Разом з тим, прокурором вказаних вимог закону не дотримано та не виконано вимоги статті 341 КПК України. Зокрема, прокурором не складено та не погоджено відповідні процесуальні документи, які за своєю процесуальною природою складають висунуте додаткове обвинувачення. Натомість прокурором в своєму клопотанні лише наведено обставини, за яких обвинуваченому ОСОБА_7 може бути висунуте додаткове обвинувачення.
Таким чином, враховуючи обставини справи, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003247 від 11.08.2018 року, є передчасним, а тому його слід залишити без розгляду, як таке, що не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 339, 341, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003247 від 11.08.2018 року, залишити без розгляду, як таке, що не відповідає вимогам КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: