Справа №639/674/20
Провадження №1-кс/639/529/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного 16.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що 16.01.2020 Харківської місцевої прокуратури №2 надійшла заява від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити передбачені чинним законодавством заходи для захисту своїх прав шляхом внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення службовою особою КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_6 , який діючи за попередньою змовою з іншими посадовими та службовими особами Харківської міської ради, створюючи умови за яких він вимушений дати йому неправомірну вигоду, вимагає її надання за підготовку та безперешкодне узгодження документів щодо відключення житлової квартири, в якій він мешкає зі своєю сім`єю від мереж централізованого опалення з подальшим встановленням автономного опалення.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що мешкає в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 спільно зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її мамою - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Квартира, в якій вони на даний час мешкають належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також її покійному батькові - ОСОБА_10 .

З урахуванням того, що з початком опалювального сезону 2019 2020 років, у квартирі, в якій вони мешкають, з похолоданням система централізованого опалення не в повній мірі опалює квартиру, вони змушені додатково обігрівати її електричними радіаторами. Відповідно їм необхідно в повному обсязі здійснювати оплату послуг за опалення, а також додатково сплачувати електроенергію, яку споживають обігрівачі.

Перебуваючи в колі своїх друзів 13.01.2020, обговорюючи питання поганого надання послуг з опалення КП «Харківські теплові мережі» один з знайомих запропонував ОСОБА_7 розглянути питання щодо відключення квартири від централізованого опалення та встановлення автономного опалення, яке здійснюється за допомогою двоконтурного котла, при цьому додавши, що у нього є знайомий ОСОБА_6 , який працює у КП «Харківські теплові мережі» та може допомогти йому у вирішенні цього питання.

ОСОБА_7 записав номер телефона ОСОБА_6 НОМЕР_1 і 14.01.2020 близько 11 години в денний час доби зателефонував йому. Під час телефонної розмови ОСОБА_7 сказав ОСОБА_6 що його цікавить питання відключення вищезазначеної житлової квартири, в якій вони з сім`єю мешкають, від послуг централізованого опалення, з подальшим встановленням у ній автономного опалення.

В подальшому, ОСОБА_6 сказав ОСОБА_7 , щоб він взяв з собою копії свідоцтва про право власності на квартиру і технічний паспорт, і до 12 години під`їхав до нього на роботу на КП «Харківські теплові мережі», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська (колиш. Доброхотова), 11.

Приїхавши у вказаний час, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 , який в телефонному режимі провів його до службового кабінету, що розташований третім зліва кабінетом на другому поверсі адміністративної будівлі КП «Харківські теплові мережі». Зайшовши в кабінет ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 необхідні копії документів на квартиру, після чого він сказав ОСОБА_7 , що це питання він може вирішити, однак є невеликі нюанси. Так, ОСОБА_6 розповів порядок отримання документальних матеріалів, необхідних для відключення квартири від централізованого опалення і отримання дозволу на встановлення автономного опалення, при цьому додавши, що за підготовку документів та їх безперешкодне узгодження йому необхідно передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів.

В подальшому, в ході додаткового допиту ОСОБА_7 пояснив, що в ході останньої зустрічі ОСОБА_6 зазначив, що для початку роботи йому потрібно надати саме 20 000 грн., з метою їх подальшої передачі адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради та КП «Жилкомсервіс» для підготовки і узгодження вищевказаних документів.

Відповідно до матеріалів УСБУ в Харківській області встановлено, що до вказаної злочинної діяльності причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , співробітник КП «Харківські теплові мережі» Харківської міської ради, уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а також начальник Центру контролю та обліку теплопостачання КП «Харківські теплові мережі» Харківської міської ради ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_6 здійснює службову діяльність, а саме підготовку технічних умов по відключенню квартири заявника від мереж централізованого опалення, з подальшим встановленням автономного опалення.

Крім того, встановлено, що особистий службовий кабінет ОСОБА_6 розташований у правому крилі другого поверху адміністративної будівлі КП « Харківські теплові мережі» за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська (кол. Доброхотова), буд. 11. На дверях ОСОБА_12 у правому верхньому куті мається номер «8.2».

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що нерухоме майно за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.02.2020 надано дозвіл на проведення обшуку службового кабінету, в якому фактично здійснює свою трудову та протиправну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований у правому крилі другого поверху адміністративної будівлі КП « Харківські теплові мережі» за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська (кол. Доброхотова), буд. 11 на дверях якого у правому верхньому куті якого знаходиться номер «8.2» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

04.02.2020 (слідча дія закінчена 04.02.2020 о 16 год. 49 хв.) на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді проведено обшук службового кабінету, в якому фактично здійснює свою трудову та протиправну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований у правому крилі другого поверху адміністративної будівлі КП « Харківські теплові мережі» за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська (кол. Доброхотова), буд. 11, у правому верхньому куті дверей мається напис «8.2», за наслідком чого виявлено та вилучено майно, зазначене в протоколі обшуку від 04.02.2020, а саме:
- 60 купюр загальною сумою 12000 гривень, номіналом по 200 гривень кожна та з наступними номерами: УЕ 6571319, ХВ 0222618, ЕГ 5818289, КЛ 3876966, ЕГ 9382435, ХД 9171172, АБ 8670836, СЕ 1412564, УХ 7439712, ТЗ 3203064, УФ 2602918, ЄЦ 4654608, УЄ 4195324, ЗЕ 3196294, ТД 3873350, ТЕ 4110122, СН 5966304, УА 3207671, ЗЄ 2428255, ТВ 1167972, СЛ 1516153, ХА 1169933, СЖ 1590799, СЗ 5315296, СА 0086761, ТГ 2257020, ТД 6893221, УБ 2152514, УЗ 7500684, ТИ 0556030, ХЄ 9778403, УФ 4092091, ТЕ 3363605, ЄЄ 9542298, ПА 7356819, ТА 6765099, СД 0710399, КК 9082956, ВЧ 8960533, ЗА 8023742, ХЗ 6586547, ХИ 1113450, ТБ 9510871, ВХ 4842920, ТБ 8426644, ХЕ 4629405, СА 8592658, ЕЕ 3423578, КЗ 2991922, УА 8775893, СГ 1770325, СЗ 9793261, УЛ 3251585, УВ 1295789, УП 4751026, СВ 7896594, УТ 2738944, СН 3157642, ХГ 7573066, ЦБ 9382157;

- 16 купюр на загальну суму 8000 гривень, номіналом по 500 гривень кожна та з наступними номерами: ЦА 6347301, ЗГ 9138515, ХВ 8582436, ЛИ 2679574, МВ 2404270, ВА 7284124, ВВ 2811225, МА 0688244, УЗ 9500183, ГК 7451005, ЦА 6347303, ЦА 6347302, ЦА 6347297, ЦА 6347298, ЦА 6347299, ЦА 6347300;

- копія технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на 2-х арк.;

- копія свідоцтва про право власності на житло від 16.02.1999 р. № 6-99-136037 на 1 арк.;

- копія паспорта ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 на 1 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_9 на 1 арк.;

- робочий проект реконструкції системи газопостачання кв. АДРЕСА_4 в 3-х екземплярах на 60-ти арк.;

- технічні умови № 711/2404 від 05.06.2019 на 1 арк.;

- технічні умови на реконструкцію від 29.05.2019 на 3-х арк..;

- копія картки фізичної особи платника ОСОБА_13 на 1 арк.;

- копія паспорта ОСОБА_13 на 2-х арк..;

- копія технічних умов № 711/2318 від 16.04.2019 на 1 арк.;

- квитанція від 03.01.2020 на 1 арк.;

- технічні умови № 711/2428 на 1 арк.;

- копія акту погодження проектної документації № 25-136/ВТУ на 1 арк.;

- робочий проект конструкції нежилих приміщень за адресою: АДРЕСА_5 на 32 арк.;

- копії документів (паспорт серії НОМЕР_3 ) ОСОБА_6 та свідоцтво про народження НОМЕР_4 ОСОБА_6 , картка (копія) фізичної особи платника податків ОСОБА_6 на 7-и арк..;

- акт здачі-прийому виконаних робіт від 06.11.2018 на 1 арк.;

- акт № 1 від 01.11.2019 на 1-му арк.;

- договір підряду № 2609-0218 від 26.09.2018 на 4-х арк..;

- копія технічних умов № 711/2408 від 16.08.2019 на 1 му арк.

- копія листа на 1 арк.;

- копія плану 1-го поверху кв. 14 на 1-му арк..;

- товарний чек від 16.03.2019 на 1-му арк..;

- квитанція від 16.03.2019 на 1-му арк..;

- видаткова накладна № РН 0120006 від 16.03.2019 на 1-му арк..;

- копія листа № 44/5857 від 29.05.2019 на 1-му арк..

- лист № 7196/2/07-05 від 05.06.2019 на 1-му арк..;

- лист від 05.06.2019 на 1-му арк..;

- копія додаткової угоди № 1 до договору від 21.02.2019 № 624/1/90 на арк.;

- копія акту розмежування балансової належності на 1-му арк.;

- копія планів першого поверху на 11 арк.;

- копія плану квартири АДРЕСА_6 на 1-му арк.;

- копія технічних умов № 711/2317 від 06.04.2018 на 1-му арк.;

- копія технічного паспорту на кв. АДРЕСА_7 на 3-х арк.;

- копія паспорта ОСОБА_14 на 1-му арк..;

- копія договору купівлі-продажу від 25.07.2017 на 1-му арк..;

- квитанція № 00188 від 20.05.2019 на 1-му арк..;

- лист (копія) від 02.02.2018 на 1-му арк..;

- копія робочого проекту за адресою: м. Харків, пров. Троїцький, буд. 2 на 17 арк.;

- копія плану кв. АДРЕСА_7 на 1-му арк..;

- копія договору-купівлі продажу від 25.07.2017 на 1-му арк..;

- копія витягу № 92895571 на 2-х арк..;

- копія технічного паспорта кв. АДРЕСА_7 на 2-х арк..;

- копія робочого проекту на 3-х арк..;

- заява від 23.02.2018 на 1-му арк..;

- копія паспорта ОСОБА_15 на 1-му арк..;

- копія технічної характеристики квартири на 2-му поверсі на 1-му арк.;

- мобільний телефон ТМ «Iphone 8» моделі: MQ6G2ZD/A, серійний номер: НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 ;

- копія листа від 02.02.2018 на 1-му арк.;

- копія технічного паспорту на кв. АДРЕСА_7 на 2-х арк.;

- копія робочого проекту кв. АДРЕСА_8 на 22-х арк.;

- технічні умови № 711/2317 від 06.04.2018 на 1-му арк.;

- копія плану квартири та технічні характеристики кв. АДРЕСА_7 на 3-х арк.;

- робочий проект кв. АДРЕСА_7 на 20-ти арк.;

- екземпляри робочих проектів на 24-х арк.;

- копія диплому ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 на 1-му арк.

Так, в ході проведення досудового розслідування злочинна та протиправна діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зупинена оперативними співробітниками УСБУ в Харківській області, після чого він був фактично затриманий о 12:50 хвилин в приміщенні КП «Харківські теплові мережі», за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол затримання.

В ході затримання в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено:
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту з підписами учасників проведеної слідчої дії.
Прокурор зазначає, що вказане вилучене майно імовірно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а також інших кримінальних правопорушень, наявність яких в діях ОСОБА_6 перевіряється на теперішній час слідчим шляхом, та має бути використано для проведення подальших слідчих (розшукових) дій, має значення для подальшого встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора з огляду на його необґрунтованість. Зазначив, що клопотання прокурора зводиться до припущень, що є недопустимим, прокурором не надано будь-яких доказів на підтвердження доводів цього клопотання, вилучені під час обшуку речі не є особистим майном ОСОБА_6 та не стосуються вказаного кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 також заперечувала проти задоволення клопотання прокурора,зазначивши, що пред`явлена ОСОБА_6 підозра не є обґрунтованою, обшук в робочому кабінеті ОСОБА_6 та його затримання були проведені з грубим порушенням вимог КПК України.

Власник майна ОСОБА_16 підтримав думку захисників.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16.01.2020 року за №0000009 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 368 КК України.

04.02.2020 (слідча дія закінчена 04.02.2020 о 16 год. 49 хв.) на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді проведено обшук службового кабінету, в якому фактично здійснює свою трудову та протиправну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований у правому крилі другого поверху адміністративної будівлі КП « Харківські теплові мережі» за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська (кол. Доброхотова), буд. 11, у правому верхньому куті дверей мається напис «8.2», за наслідком чого виявлено та вилучено майно, зазначене в протоколі обшуку від 04.02.2020, а саме:
- 60 купюр загальною сумою 12000 гривень, номіналом по 200 гривень кожна та з наступними номерами: УЕ 6571319, ХВ 0222618, ЕГ 5818289, КЛ 3876966, ЕГ 9382435, ХД 9171172, АБ 8670836, СЕ 1412564, УХ 7439712, ТЗ 3203064, УФ 2602918, ЄЦ 4654608, УЄ 4195324, ЗЕ 3196294, ТД 3873350, ТЕ 4110122, СН 5966304, УА 3207671, ЗЄ 2428255, ТВ 1167972, СЛ 1516153, ХА 1169933, СЖ 1590799, СЗ 5315296, СА 0086761, ТГ 2257020, ТД 6893221, УБ 2152514, УЗ 7500684, ТИ 0556030, ХЄ 9778403, УФ 4092091, ТЕ 3363605, ЄЄ 9542298, ПА 7356819, ТА 6765099, СД 0710399, КК 9082956, ВЧ 8960533, ЗА 8023742, ХЗ 6586547, ХИ 1113450, ТБ 9510871, ВХ 4842920, ТБ 8426644, ХЕ 4629405, СА 8592658, ЕЕ 3423578, КЗ 2991922, УА 8775893, СГ 1770325, СЗ 9793261, УЛ 3251585, УВ 1295789, УП 4751026, СВ 7896594, УТ 2738944, СН 3157642, ХГ 7573066, ЦБ 9382157;

- 16 купюр на загальну суму 8000 гривень, номіналом по 500 гривень кожна та з наступними номерами: ЦА 6347301, ЗГ 9138515, ХВ 8582436, ЛИ 2679574, МВ 2404270, ВА 7284124, ВВ 2811225, МА 0688244, УЗ 9500183, ГК 7451005, ЦА 6347303, ЦА 6347302, ЦА 6347297, ЦА 6347298, ЦА 6347299, ЦА 6347300;

- копія технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на 2-х арк.;

- копія свідоцтва про право власності на житло від 16.02.1999 р. № 6-99-136037 на 1 арк.;

- копія паспорта ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 на 1 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_9 на 1 арк.;

- робочий проект реконструкції системи газопостачання кв. АДРЕСА_4 в 3-х екземплярах на 60-ти арк.;

- технічні умови № 711/2404 від 05.06.2019 на 1 арк.;

- технічні умови на реконструкцію від 29.05.2019 на 3-х арк..;

- копія картки фізичної особи платника ОСОБА_13 на 1 арк.;

- копія паспорта ОСОБА_13 на 2-х арк..;

- копія технічних умов № 711/2318 від 16.04.2019 на 1 арк.;

- квитанція від 03.01.2020 на 1 арк.;

- технічні умови № 711/2428 на 1 арк.;

- копія акту погодження проектної документації № 25-136/ВТУ на 1 арк.;

- робочий проект конструкції нежилих приміщень за адресою: АДРЕСА_5 на 32 арк.;

- копії документів (паспорт серії НОМЕР_3 ) ОСОБА_6 та свідоцтво про народження НОМЕР_4 ОСОБА_6 , картка (копія) фізичної особи платника податків ОСОБА_6 на 7-и арк..;

- акт здачі-прийому виконаних робіт від 06.11.2018 на 1 арк.;

- акт № 1 від 01.11.2019 на 1-му арк.;

- договір підряду № 2609-0218 від 26.09.2018 на 4-х арк..;

- копія технічних умов № 711/2408 від 16.08.2019 на 1 му арк.

- копія листа на 1 арк.;

- копія плану 1-го поверху кв. 14 на 1-му арк..;

- товарний чек від 16.03.2019 на 1-му арк..;

- квитанція від 16.03.2019 на 1-му арк..;

- видаткова накладна № РН 0120006 від 16.03.2019 на 1-му арк..;

- копія листа № 44/5857 від 29.05.2019 на 1-му арк..

- лист № 7196/2/07-05 від 05.06.2019 на 1-му арк..;

- лист від 05.06.2019 на 1-му арк..;

- копія додаткової угоди № 1 до договору від 21.02.2019 № 624/1/90 на арк.;

- копія акту розмежування балансової належності на 1-му арк.;

- копія планів першого поверху на 11 арк.;

- копія плану квартири АДРЕСА_6 на 1-му арк.;

- копія технічних умов № 711/2317 від 06.04.2018 на 1-му арк.;

- копія технічного паспорту на кв. АДРЕСА_7 на 3-х арк..;

- копія паспорта ОСОБА_14 на 1-му арк..;

- копія договору купівлі-продажу від 25.07.2017 на 1-му арк..;

- квитанція № 00188 від 20.05.2019 на 1-му арк..;

- лист (копія) від 02.02.2018 на 1-му арк..;

- копія робочого проекту за адресою: м. Харків, пров. Троїцький, буд. 2 на 17 арк.;

- копія плану кв. АДРЕСА_7 на 1-му арк..;

- копія договору-купівлі продажу від 25.07.2017 на 1-му арк..;

- копія витягу № 92895571 на 2-х арк..;

- копія технічного паспорта кв. АДРЕСА_7 на 2-х арк..;

- копія робочого проекту на 3-х арк..;

- заява від 23.02.2018 на 1-му арк..;

- копія паспорта ОСОБА_15 на 1-му арк..;

- копія технічної характеристики квартири на 2-му поверсі на 1-му арк.;

- мобільний телефон ТМ «Iphone 8» моделі: MQ6G2ZD/A, серійний номер: НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 ;

- копія листа від 02.02.2018 на 1-му арк.;

- копія технічного паспорту на кв. АДРЕСА_7 на 2-х арк.;

- копія робочого проекту кв. АДРЕСА_8 на 22-х арк.;

- технічні умови № 711/2317 від 06.04.2018 на 1-му арк.;

- копія плану квартири та технічні характеристики кв. АДРЕСА_7 на 3-х арк.;

- робочий проект кв. АДРЕСА_7 на 20-ти арк.;

- екземпляри робочих проектів на 24-х арк.;

- копія диплому ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 на 1-му арк.

Так, в ході проведення досудового розслідування злочинна та протиправна діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зупинена оперативними співробітниками УСБУ в Харківській області, після чого він був фактично затриманий о 12:50 хвилин в приміщенні КП «Харківські теплові мережі», за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол затримання.

В ході затримання в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено:
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту з підписами учасників проведеної слідчої дії.
Постановою слідчого від 05.02.2020 вищевказані речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000009 від 16.01.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України у зв`язку з чим наявна необхідність у проведення слідчих дій з вилученим майном щодо арешту якого звертається сторона досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України), у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні сторони обвинувачення майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення в цій частині довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Слідчий суддя вважає необгрунтованими посилання сторони захисту на те, що вилучене під час проведення обшуків майно не стосується кримінального провадження, в межах яких їх подано, оскільки на час розгляду клопотання у суду існує сукупність підстав вважати, що вони є доказом злочину.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст. 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
Всі доводи сторони захисту носять характер припущення та не мають будь-якого документального підтвердження.
Однак, відповідно до ч. 4 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків. Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, вважає необхідним накласти арешт на мобільний телефон ТМ «Iphone 8» моделі: MQ6G2ZD/A, серійний номер: НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 строком на 1 місяць, тобто до 27.03.2020 року, після чого повернути його власнику. Цього строку буде достатньо, щоб залучити спеціаліста, провести необхідні судові експертизи та вирішити інші питання у вказаному кримінальному провадженні.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Однак, не підлягає задоволенню клопотання прокурора в частині накладення арешту на паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, оскільки в цій частині стороною обвинувачення не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні на теперішній час виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться в цій частині клопотанні слідчого, прокурора, не доведено його значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. В цій частині сторона обвинувачення не позбавлена можливості залучити до матеріалів даного кримінального провадження посвідчені належним чином копії вказаного паспорту, та має повернути його власнику.
Слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення в цій частині клопотань, оскільки слідчим не зазначено в клопотанні та не доведено під час їх розгляду наявність підстав вважати, що вказане майно має значення для досудового розслідування, та може бути доказом у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження відповідно до опису, яке вилучене 04.02.2020 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , праворуч на дверях мається напис «8.2», проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.02.2020 за місцем здійснення трудової діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім нижчезазначеного майна.
Накласти арешт на мобільний телефон ТМ «Iphone 8» моделі: MQ6G2ZD/A, серійний номер: НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , шляхом заборони користування, володіння, розпорядження строком на 1 місяць до 27.03.2020 року включно.
У задоволенні клопотання прокурора в частині накладення арешту на паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовити.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_6 .
Визначити місцем зберігання речей та документів Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: просп. Любові Малої, 45, м. Харків.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 .

Копії ухвали вручити пр окурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 та направити власнику майна.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1