Справа № 539/586/20
Провадження № 1-кс/539/178/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 06.01.2020 року близько 03 год., ОСОБА_5 , шляхом виставлення шибки вікна проник до будинку, що в АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства до потерпілої ОСОБА_6 відкрито заволодів належними останній грошовими коштами в сумі 7900 грн., мобільним телефоном «SAMSUNG» та ліхтариком, спричинивши їй матеріальних збитків.
Крім цього, 20.01.2020 року, близько 22 год. ОСОБА_5 , шляхом виймання шибки вікна на горищі, проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , де відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволодів грошовими коштами в сумі 3000 грн. що належать ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, 27.01.2020 приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , через отвір попередньо розбитого скла вікна веранди, відкрила защіпку вхідних дверей та проникла до будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де схопивши пальцями рук за горло останню, та демонструючи в руці предмет зовні схожий на ніж, відкрито заволодів коштами в сумі 2900 грн. та мобільним телефоном «Fly DS 128» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належним ОСОБА_8 , завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 3900 грн. ( ЄО №734)
По вказаним фактам злочинної діяльності ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування вказаного злочину.
Під час допиту свідка ОСОБА_9 було встановлено, що останній користується мобільним телефоном в якому встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 .
Для отримання об`єктивних даних у справі, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перевірки причетності ОСОБА_9 до вчинення інших кримінальних правопорушень на території м. Лубни та Лубенського району, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентському номері оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 , у період часу із 01.08.2019 року по 01.02.2020 року. Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів із вищевказаними кінцевими телекомунікаційними послугами, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, в якості його обґрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у ньому.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих, а саме: старшому слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з правом їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ із вказаними відомостями, а саме:
- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 01.08.2019 року по 01.02.2020 року з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ;
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМБІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо
- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали один місяць.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1