Провадження № 1-кс/554/1837/2020
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001087 від 17 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0001087 від 17 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.12.2019 року близько 17:20 год. поблизу будинку АДРЕСА_1 автомобіля Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 в результаті якого останній отримав тілесні ушкодження, ступінь яких на даний час встановлюється.

Згідно довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_6 , 1961 р.н., знаходиться на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 16.12.2019 року з діагнозом: Закритий внутрішньо суглобовий перелом внутрішньої кісточки лівої гомілки заднього краю дистального метаепііфізу лівої великогомілкової кістки, нижньої третини діалізу лівої малогомілкової кістки зі зміщенням уламків, розривом дистального міжгомілкового синдесмозу, підвивихом ступні дозовні, значним набряковим синдромом.

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані ОСОБА_6 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну карту стаціонарного хворого на №6595 та іншу медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останній знаходився на стаціонарному лікуванні

Отримання вказаної інформації в інший спосіб неможливе.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі за наявними матеріалами, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Установлено, що ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001087 від 17 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР внесені відомості про те, що 16.12.2019 року близько 17:20 год. поблизу будинку АДРЕСА_1 автомобіля Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 в результаті якого останній отримав тілесні ушкодження, ступінь яких на даний час встановлюється.

До клопотання слідчим долучено копію рапорту про кримінальне правопорушення від 16 грудня 2019 року, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 грудня 2019 року, копію а також копію довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими у сукупності підтверджуються викладені слідчим обставини.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі та документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини та отримати інформацію в інший спосіб неможливо, а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання задовольнити.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 6595 з травматологічного відділення; викопіровки з Журналу прийому та обліку пацієнтів з приводу прийому хворого ОСОБА_6 , 1961 р.н. за 16 грудня 2019 року; рентгенографії або комп`ютерної томографії хворого ОСОБА_6 , 1961 р.н., за весь період лікування з 16 грудня 2019 року; довідки щодо результатів обстеження та медичної документації, яка була складена при огляді хворого ОСОБА_6 , 1961 р.н., який перебував на стаціонарному лікуванні з 16 грудня 2019 року, що знаходиться у володінні травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1