Справа 688/372/20
№ 1-кп/688/72/20
Ухвала
Іменем України

05 березня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Солом`янським райорнним судом м. Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом Збройних Сил України, оператора з інженерної справи 1-ї групи спеціального призначення 7-ї роти спеціального призначення загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, громадянина України, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 02 листопада 2019 року близько 02 год. 11 хв., перебуваючи в кафе-барі «Асторія» по вул. Валі Котика, 174 м. Шепетівка Хмельницької області, внаслідок раніше виниклих неприязних відносин наніс один удар кулаком лівої руки в праву ділянку обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді: закритого перелому стінки правої гайморової пазухи, синця навколо правого ока, струсу головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва до початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши позицію учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

У кримінальному провадженні судових витрат немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371-372, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2011 року за №0001005 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: