Справа № 172/1151/19
Провадження № 1-в/172/6/20
У Х В А Л А

07.02.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника Васильківського РС філії ДП «Центр пробації» про розгляд питання відносно засудженої ОСОБА_4 щодо розстрочки несплаченої суми штрафу чи заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В
Начальник Васильківського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування вказує, що 06.12.2019 року вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області набрав законної сили та 21.01.2020 року надійшов для виконання до Васильківського РС. До теперішнього часу Васильківський РС не отримав від засудженої ОСОБА_4 документ про сплату штрафу, хоча остання була належним чином повідомлена про необхідність сплати штрафу у визначений законом строк та надання до уповноваженого органу з питань пробації документа про сплату штрафу. Із засудженою неодноразово проводились телефонні розмови щодо необхідності сплати штрафу та надання органу пробації відповідного документа. Вказаним вироком була затверджена угода про визнання винуватості, складена між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 . Про невиконання угоди органом пробації направлене повідомлення до Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури.
Просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце та час засідання повідомлені належним чином.
Прокурор надав квитанцію №1862-5204-5771-8583 від 06.02.2020 року про повну сплату засудженою ОСОБА_6 штрафу у розмірі 3400,00 грн. та вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання
Вивчивши матеріали подання суд приходить до такого.
Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 року затверджена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000299 від 20.09.2019 року відносно ОСОБА_4 . ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн.
Згідно з підпискою написаною ОСОБА_4 . 05.11.2019 року власноручно, їй роз`яснені наслідки несплати штрафу.
20.01.2020 року до Васильківського РВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ надійшло розпорядження про виконання вироку відносно ОСОБА_4 , 1978 року народження.
Згідно повідомлення від 21.01.2020 року начальника Васильківського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 видно, що останній повідомив засудженій ОСОБА_4 про необхідність сплати штрафу та надання квитанції про сплату до органу пробації, однак остання не виконує покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості та призначене вироком суду на підставі затвердженої угоди.
Відповідно до ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 476 КПК України умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Покарання призначене вироком суду від 05.11.2019 року обвинуваченою ОСОБА_4 виконане у повному обсязі шляхом сплати штрафу про що свідчить надана до суду квитанція №1862-5204-5771-8583 від 06.02.2020 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування у даному випадку ч. 3 ст. 26 КВК України щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В
Відмовити начальнику Васильківського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у задоволенні подання відносно засудженої ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1