У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова та Державною установою "Харківський слідчий ізолятор" в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова 12.12.2019 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.11.2019 року.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 28.11.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області представником ОСОБА_3 подано заяву в порядку ст. 214 КПК України, в якій він просить внести відомості в ЄРДР за ч. 2 ст. 384 КК України відносно громадянина ОСОБА_4 . Однак, всупереч положе нь ст. 214 КПК України до цього часу до Єдиного реєстру не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 27.11.2019 року.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу в повному обсязі та просить її задовольнити, додатково пояснив, що на теперішній час на його адресу будь-яких повідомлень відносно його заяви від 27.11.2019 року на надходило.
Посадова особа слідчого відділу Слобідського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наданого до суду матеріалу слідчим суддею встановлено, що 03.12.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку направлено заяву в порядку ст. 214 КПК України, що підтверджується копією квитанції АТ «Укрпошта» від 03.12.2019 року (поштове відправлення 590).

Згідно трекінгу відправлень АТ «Укрпошта» поштове відправлення 590 вручено адресату за довіреністю 05.12.2019 року.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 27.11.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого віділу, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.11.2019 року, - задовольнити.

Зобов`язати начальника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2019 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1