Справа № 303/2132/20
Провадження № 1-кп/303/435/20
Номер рядка стат. звіту 334
У Х В А Л А
28 квітня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: Головуючого - судді ОСОБА_1
секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Мукачево клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 08 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321, про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Овруч Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.366-1 Кримінального кодексу України, на підставі ст. 48 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.366-1 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні, внесеному 08 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321.
На обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що 14 квітня 2020 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні нею кримінального правопрушення, передбаченого ст. 366-1 КК України. Підозрювана раніше не судима, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, характеризується позитивно, є пенсіонеркою та перестала бути суб`єктом декларування та особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування і не зобов`язана подавати електронну декларацію згідно Закону України «Про запобігання корупції», у зв`язку з чим перестала бути суспільно-небезпечною особою. Крім того, ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.48 КК України.
Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила клопотання задовольнити та ствердила, що розуміє свої процесуальні права та можливі правові наслідки закриття щодо неї кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали криміального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.
ОСОБА_4 , маючи військове звання (сержант), будучи
призначеною згідно наказу військового комісара
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.10.2017 №203 на посаду механіка-радіотелефоніста
відділення зв`язку та інформатизації ІНФОРМАЦІЯ_3 та проходячи військову службу за контрактом осіб сержантського, на вказаній посаді в період із 01.01.2018 по 13.09.2018, у відповідності до вимог п.п. г) п.1 ч.1 ст.З та п.2, 5 ст. 45, ст.49 Закону України «Про запобігання корупції» була суб`єктом на якого поширювалась дія вказаного Закону, а саме особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - військовою посадовою особою Збройних Сил України. Відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.09.2018 № 206, ОСОБА_4 була звільнена із вказаної посади та військової служби у запас, таким чином припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування з 13.09.2018. Будучи ознайомленою під час проходження військової служби із вимогами статей
45, 49, статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», відповідно до яких вона,
як особа зазначена у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті З
цього Закону, при припиненні діяльності пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, повинна подати декларацію особи, уповноваженої на
виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений
раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.01.2018 по 13.09.2018, у строк
визначений п.п.2) п.5 розділу 2 «Порядку формування, ведення та оприлюднення
(надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (в редакції діючій на
момент вчинення кримінального правопорушення), затвердженого рішенням
Національного агентства з питань запобігання корупції 10.06.2016 №3 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за №959/29089) - не пізніше дня такого припинення, маючи всі необхідні умови, та технічну можливість, умисно не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.01.2018 по 13.09.2018. Крім того, ОСОБА_4 , будучи ознайомленою під час проходження військової служби із вимогами абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» відповідно до яких вона, як особа яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2, пунктів 5 частини першої статті 3, вказаного Закону, зобов`язана наступного за звітним роком у якому було припинила діяльність, подати декларація суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 Закону за період з 01 січня до 31
грудня включно звітного (попереднього року) до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року,
наступного за звітним роком, у якому було припинено таку діяльність, маючи всі необхідні умови та технічну можливість умисно, продовживши свою неправомірну
діяльність, умисно не подала вказану декларацію. Відповідно, ОСОБА_4 умисно не подала в день припинення діяльності пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування - звільнення з військової служби, а саме 13.09.2018. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.01.2018 по 13.09.2018 (декларація перед звільненням) та умисно не подала в строк до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2019 року декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 Закону за період з 01 січня до 31 грудня включно звітного, попереднього року (декларацію після звільнення).
Умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.366-1 КК України, а саме в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".
Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст. 366-1 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із п.2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судима, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, характеризується позитивно, є пенсіонеркою та перестала бути суб`єктом декларування та особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування і не зобов`язана подавати електронну декларацію згідно Закону України «Про запобігання корупції», у зв`язку з чим перестала бути суспільно-небезпечною особою. Крім того, ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, вона правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленої їй підозри, правову кваліфікацію своїх дій за ст. 366-1 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції.
Крім того, судом встановлено, що підозрювана цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягала на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 48 КК України.
Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за даним клопотанням, не встановлено.
Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України на підставі ст.48 КК України та закриття кримінальної справи на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ст. 286, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, ст. ст. 44, 48 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 08 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.366-1 Кримінального кодексу України, на підставі ст. 48 КК України, - задоволити.
Звільнити підозрювану ОСОБА_4 у від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 366-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 и не застосовувати.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1