Провадження № 1-кс/761/7149/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу в.о. голови правління ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ПАТ «Аграрний фонд» на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та щодо зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 03 квітня 2020 року ПАТ «Аграрний фонд» направило на адресу ГУНП в Київській області заяву від 02.04.2020 №02-08/2/626 про вчинення кримінального правопорушення, при цьому жодної інформації про внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою до нього не надходило, у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання представник скаржника не з`явився, однак просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Представник ГУНП в Київській області в судове засідання також не з`явився.

Проаналізувавши доводи скарги та вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 03 квітня 2020 року в.о. голови правління ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_3 направив на адресу ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 02.04.2020 №02-08/2/626, яка, згідно відомостей з сайту АТ «Укрпошта», отримана ГУНП в Київській області 06.04.2020.

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо отримання інформації з ГУНП в Київській області з приводу внесення (невнесення) згаданої заяви в ЄРДР, на день розгляду скарги будь-якої інформації такого змісту до суду надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що відомості за заявою скаржника до ЄРДР фактично внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя дійшов висновку, що вимога скаржника про зобов`язання уповноважених осіб ГУНП в Київській області внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу в.о. голови правління ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою в.о. голови правління ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_3 від 02.04.2020 №02-08/2/626, отриманою ГУНП в Київській області 06.04.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1