Справа № 592/2563/20
Провадження № 1-кп/592/442/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000336 від 25.01.2020 року, які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 24.02.2020 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості від 21.02.2020 року, відносно

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одружений, не працює, раніше не судимий

Який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2020 року, ОСОБА_4 близько 14-ї год. перебував у власних справах на вул. Декабристів у м. Суми, де на землі поблизу будинку № 60 знайшов зіп-пакет, в якому знаходилася речовина зеленого кольору та 2 трубочки.
Будучи обізнаним, як виглядають психотропні речовини та їх властивості, ОСОБА_4 визначив, що знайшов саме психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено законодавством України, та привласнив знайдений пакет та 2 трубочки для власного вживання без мети збуту, поклавши знайдений пакет та 2 трубочки до кишені своєї куртки, почавши незаконно зберігати психотропну речовину PVP при собі.
Того ж дня о 14 год. 35 хв. поблизу буд. 143 по вул. Декабристів у м. Суми, ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло, зупинили працівники патрульної поліції.
Згідно з ч.2 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівники поліції мають право зупинити особу та провести поверхневу перевірку в ситуаціях, коли достатньо підстав вважати, що особа має при собі речі, обіг яких заборонено чи які вилучені з цивільного обігу.
Під час поверхневої перевірки у лівій кишені куртки ОСОБА_4 на дотик, було виявлено зіп-пакет та 2 трубочки. На питання поліцейських про вміст своїх кишень ОСОБА_4 , не відповів та почав помітно нервувати, після чого була викликана слідчо-оперативна група Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
В ході огляду місця події 25.01.2020 року у період часу з 15 год. 25 хв. до 15 год. 50 ха. ОСОБА_4 у присутності добровільно видав працівникам поліції особисті речі, які мав при собі, у т.ч. з лівої кишені куртки зіп-пакет з речовиною зеленого кольору та 2 трубки, які були запаковано, опечатано печаткою Сумського ВП ГУНП в Сумській області, скріплено підписами понятих та направлено для проведення експертизи.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Сумського НДЕКЦ № 19/119/7-2/268е від 18.02.2020 року, у складі наданої на дослідження порошкообразної речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, маса якої становить 0,3007 г.
На паперовій трубці виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, маса якої становить 0,00974 г.
На трубці з поліменрного матеріалу виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, маса якої становить 0,000618 г.
Загальна маса PVP, становить 0,311058 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 № Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами та доповненнями), PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якихзаборонено (список 1 таблиці 2)
Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (із змінами та доповненнями), кримінальна відповідальність за незаконний обіг психотропної речовини PVP настає, якщо його вага більш ніж 0,15 г.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав психотропну речовину PVP, загальною масою 0,311058 г., без мети збуту.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

21 лютого 2020 року по кримінальному провадженню № 000336 від 25.01.2020 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі.

Сторони погодились на призначення покарання за ч.1 ст. 309 Кримінального Кодексу України у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1020) грн. на користь держави

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю і суду надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості обвинуваченого з прокурором відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за можливе - затвердити угоду про визнання винуватості від 21 лютого 2020 року по кримінальному провадженню № 0000336 від 25.01.2020 року укладену між прокурором Сумської місцевої пркуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі ст. 122, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення експертизи в розмірі 1884 грн. 12 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: пакет з речовиною РVР та 2 трубки, що зберігається у камері схову речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21. по квитанції № 02507 знищити.

Керуючись ст. 373, 374, 470,472, 473, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 , від 21 лютого 2020 року по кримінальному провадженню № 0000336 від 25.01.2020 року між прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно затвердженої угоди:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1020) грн. на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 1884 грн. 12 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: пакет з речовиною РVР та 2 трубки, що зберігається у камері схову речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21. по квитанції № 02507 знищити.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку: підозрюваним, обвинуваченим з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання, не роз`яснення їм наслідків укладення угоди; прокурором з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Сумського апеляційного суду Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1