єдиний унікальний номер справи 531/972/18
номер провадження 1-в/531/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Карлівського РВ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Карлівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Карлівський РВ філії ДУ «Центра пробації» в Полтавській області (далі Карлівський РВ) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду засудженого ОСОБА_5 . На облік Карлівського РВ ОСОБА_5 поставлений 03 січня 2019 року. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 09 січня 2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. З постановою про встановлення днів явки для проведення чергової реєстрації засудженого було ознайомлено в цей же день. За період іспитового строку ОСОБА_5 07 травня 2019 року не з`явився на реєстрацію та за викликами 15 травня 2019 року та 04 червня 2019 року, підтверджуючих документів поважності неявки не надав, за що йому було винесено застереження у вигляді попередження. Незважаючи на це, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 16 липня 2019 року. У телефонній розмові останній повідомив, що влаштувався офіційно працювати теслярем у ТОВ «Мастербуд» у м. Києві та зобов`язався у серпні 2019 року з`явитись та надати довідку з місця роботи. 06 серпня 2019 року, 20 серпня 2019 року, 03 вересня 2019 року, 17 вересня 2019 року, 01 жовтня 2019 року, 15 жовтня 2019 року та 05 листопада 2019 року ОСОБА_5 також не з`явився на реєстрацію. Згідно повідомлення ТОВ «Мастербуд», останній з 16 липня 2019 ркоу не виходив на роботу, за що був звільнений. За місцем проживання засуджений відсутній, було опитано його рідних, місце його перебування не встановлено. За поданням Карлівського РВ засуджений був оголошений у розшук. Відповідно до копії постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБ №398788 від 24 серпня 2019 року, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП Управлінням патрульної поліції в Одеській області, накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

На думку представника Карлівського РВ, наявність того факту, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку дев`ять разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин та один раз притягувався до адміністративної відповідальності свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він з березня чи квітня 2019 року працював у м. Києві в ТОВ «Мастербуд», а з липня 2019 року в м. Одесі не офіційно. Про переїзд з м. Києва до м. Одеси інспектора не повідомляв. Не з`являвся на реєстрацію, бо не було можливості приїхати. Номерів телефонів інспекторів не знав, свій телефон загубив, з родичами не спілкується. Про те, що можливо було подзвонити з телефонів колег, знайшовши відповідні номери через Інтернет, не здогадався. Не вважає причини неявки поважними. Також, підтвердив притягнення до адміністративної відповідальності, але заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши представника Карлівського РВ, думку прокурора, засудженого, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений в період іспитового строку не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Додані до подання матеріали підтверджують, що засуджений не виконував покладених на нього судом обов`язків, а саме: систематично не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Карлівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі.

До набрання ухвалою законної сили обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, а саме з 14 години 40 хвилин 23 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя