Справа №766/5834/20
н/п 1-кс/766/3471/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000610 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000610 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до відеозаписів з камер відео нагляду, які знаходиться в приміщенні 21-го відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та його вилучення в період часу з 10:00 годин до 11:00 годин 31.01.2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від співробітника відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " гр. ОСОБА_4 , 1979р.н. про те, що 31.01.2020 близько 10:10 год. невідомий чоловік, знаходячись у приміщенні 21-го відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, під приводом огляду посилки,заволодів мобільним телефоном марки "IPhone-X", вартістю 10,200 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на камери відео-спостереження, які знаходиться в приміщенні 21-го відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксували факт крадіжки мобільного телефону торгівельної марки "IPhone-X" та може містити відомості за період часу, який цікавить слідство.

Посилаючись на те, що виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилучення, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, а саме відеозаписів з камер відео-нагляду з приміщення 21-го відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , адже існує реальна загроза знищення інформації, яка має значення речового доказу по кримінальному провадженню, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000610 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до відеозаписів з камер відео нагляду, які знаходиться в приміщенні 21-го відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та його вилучення в період часу з 10:00 годин до 11:00 годин 31.01.2020 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1