Справа № 610/3516/19
Провадження № 1-кс/610/14/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , за відсутності слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на відмову слідчого у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2020 року на розгляд слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій він просить: визнати незаконною відмову слідчого Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0001058; зобов`язати слідчого Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №0001058.

Обґрунтовуючи скаргу вказав, що 15.06.2019 він подав до Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області заяву про вчинене завідувачем ДНЗ (ясла-садок) № 10 Балаклійської міської ради ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, однак відомості за його заявою не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР). Він оскаржив бездіяльність начальника Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області і ухвалою слідчого судді від 30.10.2019 було зобов`язано начальника Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 15.06.2019.

13.11.2019 у слідчого ОСОБА_4 він отримав витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001058. Вважає, що відомості, які було внесено до ЄРДР, не відповідають зазначеним в ухвалі слідчого судді і у його заяві.

18.11.2019 він звернувся до Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області із клопотанням про визнання його потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні. 22.11.2019 отримав відповідь слідчого від 19.11.2019, у якій було, зокрема, зазначено, що йому не завдано фізичної або моральної шкоди і ним не було подано заяву про визнання його потерпілим.

У скарзі ОСОБА_3 також зазначив, що внаслідок протиправних дій завідувача ДНЗ (ясла-садок) № 10 Балаклійської міської ради ОСОБА_5 йому завдано моральної і матеріальної шкоди.

28.11.2019 ухвалою слідчого судді було зобов`язано слідчого ОСОБА_4 розглянути його клопотання щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0001058.

Постановою слідчого Балаклійського ВП ГУНП в харківській області ОСОБА_4 від 05.12.2019 відмовлено у визнанні його потерпілим.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу з наведених у ній підстав.

Слідчий у судове засідання не прибув, надав заперечення, у яких зазначив, що кримінальне провадження № 0001058 було закрито постановою слідчого від 31.01.2020 у зв'язку з відсутністю складу злочину, тому підстави для задоволення скарги відсутні (а.с.82-86).

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, заслухавши особу, яка подала скаргу, та дослідивши надані ними матеріали, дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 30.10.2019 частково задоволено скаргу ОСОБА_3 , зобов`язано начальника Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.06.2019 про вчинене кримінальне правопорушення.

01.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0001058 за ст. 356 КК України. Згідно витягу з ЄРДР у зазначеному кримінальному провадженні, 31.10.2019 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області про зобов`язання внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 щодо неправомірних на його думку дій завідувача ДНЗ № 10 щодо нарахування йому премії. У витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001058 у відомостях про потерпілого, заявника зазначено: « ОСОБА_3 ».

З матеріалів справи вбачається, що 18.11.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 із клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001058.

Листом слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.11.2019 на заяву ОСОБА_3 від 18.11.2019 було надано відповідь про те, що під час досудового розслідування не встановлено факту заподіяння йому фізичної або матеріальної шкоди. Факту порушення рішеннями про встановлення розміру матеріальної допомоги нормативно-правових актів також не встановлено. У кримінальному провадженні №0001058 ОСОБА_3 не подавалась заява про вчинене стосовно нього кримінальне правопорушення, а згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Крім того, зазначено, що відповідно до ч. 4 ст. 55 КПК України потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства, а ОСОБА_3 повідомляє про дискримінацію сторожів і наводить обставини саме від цієї групи. Також цим листом слідчий повідомив ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001058 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 28.11.2019 частково задоволено скаргу ОСОБА_3 , зобов`язано слідчого Балаклійського ВП ГУНП в харківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.11.2019 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001058 у строк та порядку, що передбачені ст.220 КПК України.

Постановою слідчого Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 05.12.2019 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 18.11.2019 про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001058 від 01.11.2019 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Постановою слідчого від 31.01.2020 року закрито кримінальне провадження №0001058 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, що також підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки кримінальне провадження закрито відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а зазначене питання може вирішуватися у межах відкритого кримінального провадження, підстави для розгляду скарги на дії слідчого щодо відмови у визнанні потерпілим відсутні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на відмову слідчого у визнанні потерпілим - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1