Справа № 591/1200/20
Провадження № 1-кс/591/611/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000003 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 24.02.2020 р. під час обшуків автомобіля Volkswagen Passat B 6 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 , в приміщенні МПП Науково виробничий центр «СІЛЬВЕР», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Студентська, 6-а, в приміщеннях №№ 107, НОМЕР_2 та 359 КП ШКЗ «Зірка», розташованого за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, огляду автомобіля Skoda Octavia 1,8 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ГУНП в Сумській області та під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що дані речі мають доказове значення, оскільки могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Від захисника підозрюваного надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000003 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник відділу збуту Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» ОСОБА_4 , являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, 20.02.2020 під контролем правоохоронних органів отримав від громадянина ОСОБА_5 на власний картковий рахунок НОМЕР_4 частину неправомірної вигоди за реалізацію останньому без передбаченого законом дозволу у нього, вибухової речовини пороху в кількості 50 кілограм. Після чого, доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 , відповідно до попередньої домовленості, 24.02.2020 близько 15 год. 50 хв., отримав від громадянина ОСОБА_5 основну частину неправомірної вигоди в сумі 39000 гривень за реалізацію останньому без передбаченого законом дозволу у нього, вибухової речовини пороху в кількості 50 кілограм та в цей час був затриманий працівниками поліції.

24.02.2020 р. було проведено ряд обшуків, а саме автомобіля Volkswagen Passat B 6 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 , в приміщенні МПП Науково виробничий центр «СІЛЬВЕР», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Студентська, 6-а, в приміщеннях №№ 107, НОМЕР_2 та 359 КП ШКЗ «Зірка», розташованого за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, огляд автомобіля Skoda Octavia 1,8 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ГУНП в Сумській області та обшук гр. ОСОБА_4 під час його затримання, під час яких було вилучено речі зазначені в клопотанні.

Таким чином, речі є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими під час обшуку та відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні речі, є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.

Водночас, суду не доведено необхідність накладення арешту на:

-шкіряну сумку чорного кольору;

-паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_5 ;

-посвідчення водія НОМЕР_6 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Passat B6 чорного кольору НОМЕР_7 ;

-гаманець коричневого кольору;

-грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 6 штук;

-банківська картка Укрексімбанку НОМЕР_8 ;

-картки супермаркету;

-банківська банкнота схожа на долари США номіналом 50 доларів;

-гроші купюрою 200 грн., 20 грн., 10 грн. та 1 грн..

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Слідчий суддя вважає, що всі інші вилучені предмети, документи, речі та грошові кошти є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину, їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити спосіб вчинення злочину. Тобто, вилучені речі є предметом вчинення злочину.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження № 0000003 накласти арешт на речі вилучені під час обшуку 24.02.2020 під час проведення обшуку автомобіля Volkswagen Passat B 6 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 , а саме:

-імітаційні купюри номіналом 500 гривень у кількості 77 штук серія та номер ЛБ 2072002;

-грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 1 штука серія та номер ГТ 3404684;

-накладні фірми Silver;

-два аркуші паперу з зазначеним індивідуальним номером платника податків;

-блокнот синього кольору в записами від руки,

-два листка формату А4 з нотатками;

-банківська картка Ощадбанку за номером НОМЕР_9 дійсна 02/22;

-банківська картка ПриватБанку НОМЕР_4 дійсна до 01/23;

-дві візитівки;

-аркуш зі списками ймовірно з номерами телефонів;

-планшет Samsung.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.02.2020 під час проведення огляду автомобіля Skoda Octavia 1,8 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ГУНП в Сумській області, а саме:

- 5 картонних коробок в яких знаходиться 50 кілограмів, імовірно, пороху, розфасованих по баночкам виготовлених фабричним способом з полімерного матеріалу;

Накласти арешт на майно, вилучене 24.02.2020 під час проведення обшуку в приміщенні МПП Науково виробничий центр «СІЛЬВЕР», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Студентська, 6-а, а саме :

- накладні про продаж пороху, рахунки, копії дозволів на зброю за період з 01.01.2019 по 24.02.2020 на 112 аркушах;

- журнал із записами що до обліку, зберігання та відпуску пороху.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.02.2020 під час проведення обшуку приміщеннях №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_2 та НОМЕР_11 КП ШКЗ «Зірка», розташованого за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар (Леніна), де зберігається порох, виготовлений МПП НВЦ «СІЛЬВЕР», а саме зразок пороху, який упакований в пакет з полімерного матеріалу, який опечатано.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.02.2020 під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:

- мобільний телефон Нокіа 6700 класік, imei НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон Нокіа 2730 класік, imei НОМЕР_13 ;

- сім картки з мобільними номерами телефонів НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ;

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

В іншій частині клопотання відмовити за необгрунотваністю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер