Єдиний унікальний номер 722/2017/19
Номер провадження 1-в/722/207/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі. Розгляд клопотання просив провести без його присутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій заперечував щодо задоволення клопотання.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 та голова спостережної комісії ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подавши письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, представник виправної колонії заперечував щодо задоволення клопотання, а голова спостережної комісії вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області 18.05.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.ч.1,2 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.06.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1-го року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком; вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.03.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі; вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02.06.2016 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 зараховано у строк покарання, строк його попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, а саме з 30.01.2016 року по 09.08.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 09.08.2016 року вирок суду першої інстанції частково змінено: на підставі ч.5 ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.06.2015 року та призначено остаточне покарання у виді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі.
Згідно вироку Садгірського районного суду м.Чернівці від 21.10.2016 року, ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.12.2019 року засудженому зараховано в строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 09.08.2016 року по 27.12.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховується з 30.01.2016 року.
Таким чином, внаслідок зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, кінцевим строком відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі є 01.09.2020 року.
Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, за вчинення якого засуджений ОСОБА_3 , відноситься до категорії умисних тяжких злочинів.
Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання та періоди часу, які зараховано судом у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_3 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного тяжкого злочину.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Частиною 3 ст.107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
В державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67) засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 17.01.2017 року.
Як вбачається із особової справи та довідки про заохочення і стягнення, засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.01.2016 року. За час перебування в Чернівецькій УВП (№33) допускав порушення режиму утримання (міжкамерний зв`язок, невиконання законних вимог, занавісив своє спальне місце), за що у трьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Не заохочувався. За час перебування в колонії допускав порушення режиму утримання (куріння у невідведених місцях, самовільне залишення свого робочого місця, виготовлення та зберігання браги), за що трьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Жодного заохочення не має.
Згідно довідки відділу організації та нормування праці №337 від 16.12.2019 року та особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_3 по прибуттю до установи до будь-яких оплачуваних робіт не залучався. З березня 2017 року по липень 2017 року працював робітником дробильно-помолочної дільниці. Встановлені обсяги робіт намагався виконувати. З вересня 2017 року по березень 2018 року був працевлаштований днювальним банно-прального комплексу. З квітня 2018 року по липень 2019 року працював робітником їдальні. Потребував контролю за якістю виконання своїх обов`язків та поставлених йому завдань. З серпня 2019 року і по жовтень 2019 року у зв`язку з погіршенням стану здоров`я був етапований до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)».Після повернення до установи і по теперішній час до будь-якої суспільно-корисної праці не залучається.
Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої 18.12.2019 року начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_6 , встановлено, що засуджений ОСОБА_3 у відношенні до персоналу установи тактовний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості, намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце і приліжкову тумбочку,на заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні реагує посередньо, не завжди робить для себе відповідні висновки, соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень та отриманням передач, роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує неохоче та тільки під контролем.
В 2018 році отримав спеціальність «Машиніст каменерізальних машин» в навчальному центрі, який функціонує при установі.
Згідно вироку суду збитків, завданих скоєним злочином не має, вину у вчиненому злочині не визнав.
Згідно довідки медичної частини №382 від 18.12.2019 року засуджений ОСОБА_3 працездатний, на даний час стан його здоров`я задовільний.
Згідно довідки бухгалтерії виправної колонії №162 встановлено, що станом на 17.12.2019 року виконавчих листів щодо засудженого ОСОБА_3 в установі на виконанні не перебуває.
Частиною 2 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачається із виписок з протоколів засідань атестаційної комісії, відносно засудженого ОСОБА_3 зазначені наступні результати атестації з визначення ступеню його виправлення:
-станом на 10.05.2017 року не став на шлях виправлення (протокол від 10.05.2017 року);
-станом на 10.01.2018 року не став на шлях виправлення (протокол №1 від 10.01.2018 року);
-станом на 10.01.2019 року дотримується вимог режиму (протокол №1 від 10.01.2019 року).
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Враховуючи наведені вище обставини в їх сукупності та особу засудженого, суд вважає, що як поведінка ОСОБА_3 , так і його відношення до праці протягом всього часу відбування покарання, не були достатньо сумлінними, а тому останній, на думку суду, на даний час не досяг відповідного ступеню виправлення, передбаченого ст.81 КК України, як «дотримується вимог режиму».
При цьому, процес позитивних змін у особистості засудженого ОСОБА_3 на даний час, на думку суду, не відповідає ступеню виправленню, передбаченого ст.81 КК України, який дає підстави дійти висновку про доведеність його виправлення та унеможливить у подальшому вчинення ним умисних злочинів.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1