overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №1-182/2004
провадження №1-в/176/209/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження: захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської областіклопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про звільнення останнього на підставі ч. 5 ст. 74, п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України від кримінального покарання у зв`язку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 74, п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України та у відповідності зі ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про звільнення останнього на підставі ч. 5 ст. 74, п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України від кримінального покарання у зв`язку з закінченням строків давності відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду шляхом її подачі через даний міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 годині 30 хвилин 30 червня 2020 року.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 178/621/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Кринички кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно п.1 ч.3 ст.72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний: складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.

Керуючись ст. 314- 1 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Криничанському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Арихдам Кедабекського району Азербайджанської РСР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 236/1932/20
Провадження № 1-кп/243/718/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2020 року колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинувачуваної ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000283 від 22 квітня 2020 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дробишеве Лиманського району Донецької області, українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
-21 червня 2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 181, 194, 196, 205, 314, 315-317, 369-372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження № 0000283 від 22 квітня 2020 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 09 годину 30 хвилин 29 липня 2020 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про обрання обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці по 25 серпня 2020 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1)прибувати до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та Слов`янської місцевої прокуратури за першою вимогою;

2)Цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме будинок АДРЕСА_2 без дозволу прокурора або суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання цієї ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_7 , а контроль за її виконанням на прокурора, який підтримує державне обвинувачення в суді у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 305/892/20
Номер провадження 1-кп/305/371/20
УХВАЛА

26 червня 2020 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області
ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.05.2020 внесено до ЄРДР за №0000384 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
25 червня 2020 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.05.2020 внесено до ЄРДР за №0000384 (номер провадження у суді 1-кп/305/371/20) про обвинувачення
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке 28.05.2020 внесено до ЄРДР за №0000384 , на 15 годину 30 хвилин, 30 червня 2020 року, у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 196/726/20
№ провадження 1-кс/196/212/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000255 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 вніс узгоджене із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159 - 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000255 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 26 червня 2020 року о 16 год. 00 хв. з участю слідчого, який подав клопотання, та представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 197/95/20
Провадження № 1-кп/197/45/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області питання про внесення виправлень до вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року в кримінальному провадженні за № 0000009 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України. В тексті вироку вказано помилково дату народження обвинуваченого - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прізвище секретаря - ОСОБА_4 , замість вірного - ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.372, ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в вирок Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року, зазначивши в тексті вироку дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прізвище секретаря - ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 342/702/20
Провадження № 1-кп/342/140/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 червня 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000137 від 06.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000137 від 06.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним під час досудового розслідування, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000137 від 06.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, на 14 год. 30 хв. 09 липня 2020 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/7939/20
Провадження № 1-кс/344/2998/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про допит потерпілої в рамках кримінального провадження № 0000660 від 03.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення, відносно неї кримінального правопорушення досягла 84 віку, тобто вона є особою похилого віку з хронічними захворюваннями викликаними похилим віком.

У зв`язку із тим, що потерпіла є особою похилого віку, а також те, що йому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою їх всебічного неупередженого дослідження, дотримання розумних строків під розслідування кримінального провадження та судового розгляду, притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді, виникла необхідність у проведенні його допиту у судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Підозрювані, захисник та потерпіла проти задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність прокурором обставини, що в подальшому можуть унеможливити допит потерпілого у суді, а також з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 225 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000660 від 03.03.2020 року допитати в судовому засіданні потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 397/752/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2020 . Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши подання в.о начальника ДУ «Олександрівський виправний центр №104» відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру ,-

ВСТАНОВИВ:

В.о.начальника ДУ «Олександрівський виправний центр №104» звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру, засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст.35 КПК України подання передано на розгляд головуючому судді - ОСОБА_1 .
Дане подання відповідає вимогам ст.537, ст.539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.539 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду подання в.о начальника ДУ «Олександрівський виправний центр №104» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_2 на 06 липня 2020 на 08 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Зобов`язати в.о начальника ДУ «Олександрівський виправний центр №104» забезпечити доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_2 .
В судове засідання викликати прокурора, представника ДУ «Олександрівський виправний центр №104».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Помічник судді
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Копію засвідчено 26.06.2020
Справа № 442/2588/20
Провадження № 1-кп/442/234/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000384 від 27.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
04.05.2020 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , яке ухвалою суду від 01.06.2020 року призначено до підготовчого розгляду.
В підготовчому судовому засіданні жоден з його учасників не заперечував про призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 01.07.2020 року на 10:10 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (м.Дрогобич, вул.Л.Українки, 32).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/483/20
Провадження № 1-в/941/119/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове питання про виправлення описки в ухвалі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2020 року про залишення без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2020 року по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, клопотання останнього залишено без задоволення.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі у мотивувальній частині було допущено описку, а саме, помилково зазначено, що кінцем строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 є «26.08.2020 року», в той час коли дійсною датою кінця строку «26.08.2023 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Під час виготовлення тексту ухвали у мотивувальній частині було допущено описку та помилково зазначено, що кінцем строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 є «26.08.2020 року» замість вірної дати «26.08.2023 року».

Керуючись ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2020 року, а саме: вказати, що кінцем строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 є «26.08.2023 року» замість невірної дати

«26.08.2020 року».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1