справа № 439/70/19
провадження № 1-кс/439/149/20
У Х В А Л А
слідчого судді
про відмову у задоволенні клопотання про
продовження строків досудового розслідування
Справа № 439/70/19
Провадження № 1-кс/439/149/20

18 червня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 19.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

Слідчий СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 19.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 19.06.2021 року.
Клопотання слідчий мотивує тим, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжкого злочину, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 19.12.2018 року та строки визначені ст. 219 КПК України повинні сплинути 19.06.2020 року. Слідчий повідомляє, що до матеріалів кримінального провадження не долучено відомості про виконання ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 21.01.2019 року у справі № 439/70/19, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про номери та ІМЕІ мобільних телефонів, які перебували за координатами місця скоєння кримінального правопорушення в орієнтовний час його вчинення, а також типи телефонних з`єднань, що може вказати на осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий вважає, що на даний час не вичерпано здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, якісне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема слід призначити трасо логічну експертизу, перевірити на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб, встановити інших можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно продовжити термін досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 19.06.2021 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що підстави для продовження строку досудового розслідування у данному кримінальному провадженні відсутні, з огляду на таке.
Згідно вимог частин 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що 19.12.2018 року в період з 10:45 год. невідома особа за адресою АДРЕСА_1 шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла у житловий будинок, який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 9000 гривень. Цього ж дня потерпіла ОСОБА_5 звернулася до Бродівського відділення поліції із повідомленням про злочин. Цього ж дня в період з 15:10 по 16:30 год. слідчим Бродівського відділення поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події, у ході якого вилучено слід підошви взуття, 4 сліди структури матеріалу, автомобільний металевий ключ. Цього ж дня о 22:41 год. відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Жодних інших дій у кримінальному провадженні не проведено, оскільки не знайшли свого підтвердження відомості, наведені у клопотанні про те, що в ході досудового розслідування слідчим допитано потерпілу ОСОБА_5 , адже до клопотання не долучено копії такого протоколу допиту всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, якою визначено, що до клопотання мають бути додані оригінали чи копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. У клопотанні навіть не наведено, коли такий допит проводився.
Окрім того, у клопотанні йдеться про невиконання ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 21.01.2019 року у справі № 439/70/19 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Проте, такої ухвали (її копії) до клопотання не долучено та не наведено відомостей, чому її не виконано.
Також в ході судового розгляду клопотання не знайшло свого підтвердження пояснення прокурора про те, що у кримінальному провадженні проводяться слідчі оперативно розшукові дії, адже прокурор на підтвердження цього не надав суду жодного доказу, а на пропозицію слідчого судді надати копію доручення слідчого на проведення таких дій прокурор повідомив, що такими документами не володіє.
В ході судового розгляду прокурором не наведено жодних обставин, які були перешкодою для призначення упродовж вісімнадцяти місяців трасологічної експертизи, перевірки на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб, встановлення інших можливих свідків та очевидців вчиненого злочину.
Окрім того, виходячи із вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, якою визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 Цього Кодексу, дане клопотання мало бути подане суду не пізніше 14.06.2020 року. Проте, таке подано 18.06.2020 року, тобто в порушення вимог закону.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 19.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1