Справа № 296/7368/19
У Х В А Л А
Іменем України

14 січня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження № 0002514 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0002514 по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Згідно обвинувального акту від 30.07.2019р., 17 червня 2019р., приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи неподалік Силікатного кар`єру, за адресою вул. Слобідська, 33, у м. Житомирі між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 , на ґрунті тривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та наніс декілька ударів кулаком правої руки в ділянку правого плеча, від завданих ударів остання впала, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 взяв в руки дерев`яну палицю та наніс один удар в тім`яну ділянку голови дружини, після чого продовжив наносити численні удари ногами по ногам та руках ОСОБА_5 .

Таким чином, внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої забійної рани в тім`яній ділянці зліва, 8 синців на правому плечі, лівому плечі, на передній поверхні правої гомілки, у верхній третині лівої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з її відмовою від обвинувачення та надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як вказаний злочин не відноситься до злочину пов`язаного з домашнім насильством.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України,-

постановив :

Кримінальне провадження № 0002514 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Республіки Молдова, молдаванина, громадянина Республіки Молдови, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимого, за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1