1-кп/214/10/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 21.11.2012 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з актового запису про смерть № 258 від 11.02.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заявах на адресу суду брат та сестра обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували проти закриття провадження у справі, не вбачаючи підстав для реабілітації ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закрити провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження, потерпілим ОСОБА_9 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 6858,60 грн. та 40000 грн. моральної шкоди.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні встановлений ст.129 КПК України. Частиною 1 ст.129 КПК України передбачено, що ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. Таким чином, цивільний позов суд розглядає по суті у випадках, передбачених ч.1 ст.129 КПК України.

Таким чином, у зв`язку з прийняттям судом рішення про закриття кримінального провадженя щодо ОСОБА_3 у зв`язку із його смертю, суд позбавлений можливості вирішити цивільний позов потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а тому залишає його без розгляду.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 129 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000005 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 6858,60 грн. та 40000 грн. моральної шкоди - залишити без розгляду.

Речові докази: ніж, куртку чоловічу спортивну чорного кольору, перчатки чоловічі чорного кольору, поліетиленовий пакет із зображенням Міккі Мауса, газовий балон «Терен 4», окуляри для зору, п`ять слідів пальців рук, спортивні брюки, що зберігаються в Криворізькому ВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1