Єдиний унікальний номер 740/2175/20
Провадження № 1-кп/741/97/20
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Носівка 23 червня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:
11 червня 2020 року до Носівського районного суду Чернігівської області відносно обвинуваченого надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000924 від 12 липня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження та свідків.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не просив викликати свідків.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- дане кримінальне провадження підсудне Носівському районному суду Чернігівської області;

- підстав для закриття кримінального провадження немає;

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства України.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б давали підстави не складати досудову доповідь.

За таких обставин відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою отримання інформації, що характеризує особу обвинуваченого, необхідно скласти досудову доповідь.

У судовому засіданні прокурор просив продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою на 60 днів, мотивував це тим, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може впливати на потерпілих та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти продовження йому строку тримання під вартою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, що він має соціальні зв`язки, той факт, що судове провадження за даним обвинувальним актом не завершено, є ризики, що обвинувачений буде ухилятися від суду, а тому суд вважає, що буде доцільним продовжити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд зобов`язаний визначити розмір застави, що і було зроблено 1 травня 2020 року слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою чинний закон не вимагає визначення застави.

За таких обставин клопотання прокурора у цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області на 14 годину 15 хвилин 18 серпня 2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, свідків.

Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця м. Ніжина, раніше судимого, на строк 60 днів до 22 серпня 2020 року, включно, з утриманням у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню Козелецьким ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

У встановленні застави відмовити.

Ухвала у частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Зобов`язати Ніжинський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 .

Установити строк представлення досудової доповіді до 1 серпня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1