ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/299/20 Справа № 699/679/19 Категорія: ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
28 травня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 0000275 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2019 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.06.2011 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном 2 роки;

- 03.07.2012 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- 05.06.2018 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки, -

засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2018 року, яким ОСОБА_8 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки і остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Термін відбуття покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з часу набрання законної сили вироком суду та приведення його до виконання.

Запобіжні заходи ОСОБА_8 до вступу вироку в закону силу не обиралися.

в с т а н о в и л а :

28 травня 2020 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився за викликом до апеляційного суду, про причини неявки не повідомив, хоча повідомлявся Черкаським апеляційним судом про час, дату та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 135 КПК України, за місцем проживання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_8 доцільно застосувати привід, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про день, час та місце апеляційного розгляду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що ОСОБА_8 особисто отримав повідомлення про призначення кримінального провадження до розгляду на 28.05.2020.

При цьому, на адресу апеляційного суду не надходило заяв чи клопотань від обвинуваченого ОСОБА_8 про неможливість прибуття до апеляційного суду або про відкладення апеляційного розгляду з об`єктивних причин.

Колегія суддів вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився до апеляційного суду без поважних причин, про поважність причин неявки не повідомив апеляційний суд в установленому законом порядку, а його явка в судове засідання є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, тому апеляційний розгляд даного кримінального провадження слід відкласти та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід, виконання якого доручити Корсунь-Шевченківському відділенню поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Здійснити привід в судове засідання Черкаського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , в приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, на 16-00 годину 23 червня 2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом.

Виконання ухвали покласти на начальника Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області.

Прокурору Черкаської області взяти на контроль виконання вказаної ухвали.

Головуючий :

Судді :