Справа № 191/2762/19
Провадження № 1-кп/191/253/19
У Х В А Л А
іменем України

20 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 19 квітня 2019 року відносно:
ОСОБА_3 , який народився у 1979 році березні місяці 23 дня, в с. Хорошеве, Синельниківського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за участю в судовому розгляді:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.09.2018 року справи №191/1335/18 (провадження №2/191/417/18) ОСОБА_3 , зобов`язаний сплачувати кошти (аліменти) на користь ОСОБА_5 , на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Знаючи про необхідність сплати аліментів ОСОБА_3 , умисно, порушуючи ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно з положенням яких «батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття», в період часу з 20 вересня 2018 року до 31 березня 2019 року, маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання не сплачував аліменти, внаслідок чого порушив та продовжує порушувати право дитини на повноцінне життя та всебічний (фізичний психічний і соціальний) розвиток.

Крім того, ОСОБА_3 , являючись офіційно не працюючим, на обліку в Дніпропетровському обласному центрі зайнятості не перебуває, жодних спроб працевлаштуватись офіційно не здійснює, але працює неофіційно та має тимчасові підробітки. Незважаючи на це, аліменти на утримання сина ОСОБА_7 не сплачує.

Не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, будучи працездатним, на роботу не влаштовувався, до Синельниківської міськрайонної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, з метою працевлаштування не звертався, свої доходи від тимчасових заробітків не декларував, про суми заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв та з доходів гроші на утримання дитини (аліменти) не сплачував, будь-якої іншої допомоги не надавав, тобто добровільно рішення не виконував і таким чином умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості за вказаний період часу в сумі 16 545 (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень 36 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю, та пояснив, що заподіяну шкоду відшкодовує та згоден з закриттям відносно нього кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання потерпілого.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.7 ст.284 КПК України).

В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнав повністю, потерпіла будь-яких претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має, відмовилася від обвинувачення, а тому суд вважає, що наявні всі підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 164 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,284-288, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за № 0000630 від 19 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.1 ст.164 КК України закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1