У Х В А Л А

02 червня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуюча ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000482 стосовно обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ташкент, Узбекистан, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Долгий Луг Братського району Іркутської області (Росія), зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Волгоград Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в :

На розгляді у Вищому антикорупційному суді перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2019 року в справі призначено підготовче судове засідання. Наступне судове засідання відбудеться 15 червня 2020 року о 16 год 00 хв.
01 червня 2020 року судом отримано клопотання від адвоката ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_9 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 червня 2020 року о 16 год 00 хв, та усіх подальших судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції із Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за участі обвинуваченого ОСОБА_9 .
Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_9 фактично проживає у м. Южноукраїнськ, що знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду у м. Київ. Також зазначає, що прибуття до приміщення Вищого антикорупційного суду для участі у судових засіданнях вимагає постійних фінансових затрат.
Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів виходить із такого.
Згідно із пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_9 фактично проживає у м. Южноукраїнськ, а місцезнаходженням Вищого антикорупційного суду є м. Київ, у зв`язку з територіальною віддаленістю та враховуючи значну вартість проїзду, колегія суддів доходить висновку, що зазначені обставини об`єктивно унеможливлюють з`явлення обвинуваченого на виклик до приміщення Вищого антикорупційного суду, а тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_11 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за участі обвинуваченого ОСОБА_9 .
Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 червня 2020 року о 16 год 00 хв та усіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_9 .
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1