Справа № № 585/227/20
Номер провадження 1-кс/585/72/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 лютого 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:
29 січня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області про те, що 27.12.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено насіння, яке зовні схоже на насіння рослини коноплі, дві надрізані пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, наперсток, два згортки фольги з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, газетний згорток речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс.

Відомості за даним фактом внесено в СРДР за № 0000877 від 27.12.2019 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 02.04.2019 із діагнозом «Легка розумова відсталість», у лікаря нарколога під наглядом не перебуває. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_4 , для встановлення його психічного стану здоров`я. Своєю чергою, проведення амбулаторної психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про психічний стан підозрюваного.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка хворого підозрюваного ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення психічного стану здоров`я підозрюваного, та визначення його осудності чи неосудності, необхідно отримати тимчасовий доступ до його амбулаторної картки, яка зберігається у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В судове засідання слідча Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві до суду клопотання підтримала та просила його задовольнити, а справу слухати у її відсутності.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань не заявляв.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000877 від 27.12.2019, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 3).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка хворого підозрюваного ОСОБА_4 , знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а також те, що інформація, яка міститься у вказаному документі має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та про його задоволення.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї амбулаторної картки хворого для направлення за місцем проведення амбулаторної психіатричної експертизи.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1