Справа № 597/566/20
Провадження № 1-кс/597/107/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2020 р. слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000267 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

в с т а н о в и в:
05.05.2020 року старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000267 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про застосувння запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб шляхом заборони останньому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.184 КПК України клопотання слідчого прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, і повинно містити:

1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується оособа;

2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 КПК України;

5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на ці матеріали, що підтверджують ці обставини;

6) обгрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;

7) обгрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не містить обгрунтування неможливості запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Також у клопотанні старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відсутнє обгрунтування необхідності покладення на підозрюваного ОСОБА_3 , зазначених у клопотанні обов`язків.

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту містить посилання на матеріали, що підтверджують обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зокрема: на протокол огляду місця події від 27.12.2017 року, однак до клопотання додано протокол огляду місця події від 27.12.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дане клопотання подано з порушеннями норм ст.184 КПК України і є таким, що підлягає поверненню старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.184 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0000267 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повернути старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1