Справа № 635/385/20
Провадження по справі №1-кс/635/134/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі слідчого ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 14 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 14 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів операторів за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: в період часу з 23 години 00 хвилин 13.01.2020 року по 02 години 10 хвилин 14.01.2020 року: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 17752; CID 61635; 61637; 61631; 39615; 61396; 32042; 32046; LAC 17752, CID 25463; 25467;29323; 29284; LAC 17752, CID 53032931; 53032632; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 54744;CID 21088031;21088032; LAC 57134; CID 801; 8801; 8802; 802; 9661; 9671; 8803; LAC 57134; CID 20715;30715;10715; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 23306; CID 1983; 1993;1961;1953;1911; LAC 23306; CID 38613; 38612;38611; 23306; CID 91020031;91019531 та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.

Клопотання обґрунтовується тим, що14 січня 2020 року о 02.40 год., невстановлена особа, скоїла підпал автомобілю марки «Мітсубісі Оутлендер» р.н. НОМЕР_1 , який стояв біля будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

З метою встановлення особи, що вчинила даний злочин слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, було надане письмове доручення в порядку ст. 40 КПК України, до оперативного підрозділу Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, на проведення радіотехнічної розвідки можливого руху особи, яка могла вчинити вище вказаний злочин.

По результатам виконання радіотехнічної розвідки, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що на місці події знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку : в період часу з 23 години 00 хвилин 13.01.2020 року по 02 години 10 хвилин 14.01.2020 року:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752; CID 61635; 61637; 61631; 39615; 61396; 32042; 32046; LAC 17752, CID 25463;25467;29323;29284; LAC 17752, CID 53032931; 53032632;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54744; CID 21088031; 21088032; LAC 57134; CID 801;8801;8802;802;9661;9671;8803;LAC 57134; CID 20715;30715;10715; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23306; CID 1983;1993;1961;1953;1911;LAC 23306; CID 38613;38612;38611; 23306; CID 91020031;91019531.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

В судове засідання представник особи, у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлений.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, витяг з Єдиного реєєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання,слідчий суддя знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.

Відомості, що містяться у вказаних документах, становлять собою охоронювану законом таємницю, разом з тим, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання їх як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 14 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 до інформації щодо номерів абонентів операторів за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: в період часу з 23 години 00 хвилин 13.01.2020 по 02 години 10 хвилин 14.01.2020:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 17752; CID 61635; 61637; 61631; 39615; 61396; 32042; 32046; LAC 17752, CID 25463; 25467;29323; 29284; LAC 17752, CID 53032931; 53032632; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 54744;CID 21088031;21088032; LAC 57134; CID 801; 8801; 8802; 802; 9661; 9671; 8803; LAC 57134; CID 20715;30715;10715; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 23306; CID 1983; 1993;1961;1953;1911; LAC 23306; CID 38613; 38612;38611; 23306; CID 91020031;91019531 та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому та/або електронному носії.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 29 лютого 2020 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1