Справа № 724/1040/18
Провадження № 1-в/724/15/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про визнання її такою, не має судимості, поданого у кримінальному провадженні, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000259 від 11 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про погашення судимості за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.11.2019 року, оскільки згідно довідки серії ІІА № 1704457 МВС, наразі є особою, яку 25.06.2018 року Хотинським ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по відмолено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні за № 0000259 від 11 червня 2017 року.

24.02.2020 року ОСОБА_3 надала суду заяву в якій уточнила клопотання та просила на підставі ч. 3 ст. 88 КК України визнати її, такою, що не має судимості, оскільки її було звільнено від кримінального покарання.

В судовому засіданні 25.02.2020 року прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні 25.02.2020 року підтримала клопотання та просила його задовольнити.

26.03.2020 року учасники процесу не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно довідки серії ІІА № 1704457 МВС України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 13.02.2020 не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Разом з ти є особою, яку 25.06.2018 року Хотинським ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження № 0000259 від 11 червня 2017 року

Судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.11.2019 року визнано винною ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінального покарання у вигляді штрафу у розмір п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно довідки заступника начальника начальника відділу Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 10.03.2020 року, станом на 10.03.2020 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 3 ст. 88 КК України вважається такою, що не має судимості.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнено від кримінального покарання у вигляді штрафу у розмір п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.11.2019 року, у кримінальному провадженні, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000259 від 11 червня 2017 року, та згідно ч. 3 ст. 88 КК України вона вважається такою, що не має судимості, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її такою, не має судимості слід відмовити.

Керуючись ст. 88 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її такою, не має судимості, поданого у кримінальному провадженні, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000259 від 11 червня 2017 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1