УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЄУН справи 678/202/20

Провадження 1-кс-678-86/20

17 квітня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання старшого слідчого СВ Летичівського відділення поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному №0000109 від 25 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні старший слідчий зазначає, що 25.04.2019 року в Летичівський ВП надійшла ухвала суду про внесення відомостей до ЄРДР стосовно того, що 12.01.2019 року в смт. Летичів, по вул. Савіцького, відносно ОСОБА_4 вчинено хуліганські дії.

25.04.2019 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.2 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування 26.04.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 і, як наслідок, 27.04.2019 року його визнано потерпілим та допитано в якості потерпілого, де він надав аналогічні показання.

Зважаючи, що в слідчому відділі Летичівського ВП розслідувались кримінальні провадження №0000016, №0000017, №0000018, №0000024, які стосувались події, яка мала місце того ж дня і часу в тому ж місці і між тими ж самими учасниками, тому 02.03.2020 року до суду було надано клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містяться в кримінальних провадженнях №0000016, № 0000017, № 0000018, № 0000024.

05.03.2020 року здійснено тимчасовий доступ до документів кримінальних проваджень №0000016, №0000017, №0000018, №0000024.

Оскільки строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 25 квітня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно:

-встановити місцезнаходження та допити в якості свідків усіх учасників чи можливих очевидців події зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

-в разі розбіжностей в їх показаннях провести одночасні допити для усунення розбіжностей;

-проведення необхідних слідчих експериментів на підставі показань свідків.

Після отримання результатів яких необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, а без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим, старший слідчий ОСОБА_3 , просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої та середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000109 кримінальне провадження було розпочате 25.04.2019 року, а тому строк досудового розслідування закінчується 25.04.2020року.

Із поданого клопотання вбачається, що воно подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України і у ньому зазначено обсяг вже проведених слідчих дій, однак враховуючи складність провадження, врахувавши об`єм інформації, який потребує аналізу з метою об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000109 від 25 квітня 2019 року.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000109 від 25 квітня 2019 року, до шести місяців, тобто до 25 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1