Провадження № 11-п/824/530/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
23 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що під час підготовчого судового засідання ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва вирішено питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду згідно правил територіальної підсудності, так як зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні своїми умисними діями, які полягали в знищенні ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а місцем вчинення дій, які утворюють склад злочину, передбаченого ст. 290 КК України, а саме 29.01.2020 року, зазначено адресу: АДРЕСА_1 , яка розташована поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Макарівського районного суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні своїми умисними діями, які полягали в знищенні ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Оскільки місцем вчинення дій, які утворюють склад злочину, передбаченого ст. 290 КК України, а саме 29.01.2020 року, зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до юрисдикції Макарівського районного суду Київської області, тому дане кримінальне провадження не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
Колегія суддів вважає за необхідне подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про зміну територіальної підсудності задовольнити.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, направити до Макарівського районного суду Київської області для розгляду по суті.
Судді: