Справа № 589/956/20
Провадження № 1-кс/589/489/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001499, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001499.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001499 від 22 вересня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в період часу з 18-15 год. 21.09.2018 по 09-00 год. 22.09.2018 невстановлена особа через незачинені двері проникла до підвального приміщення, розташованого у під*їзді №1 буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих скоїла крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріальний збиток на суму 1500 гривень.

Як зазначає слідчий, 22 березня 2020 р. спливає строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проте існує необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, однак на це може знадобитись значний проміжок часу, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001499, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не вручалось.

Враховуючи, що в рамках даного кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено і дане кримінальне провадження здійснюється щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, відповідно до правил абзаца другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування у ньому закінчується 22 березня 2020 р.

Проте, 23 березня 2010 року слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, прохав поновити строк звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001499.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи, що слідчий звернувся до суду із даним клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, який є присічним і поновленню не підлягає, поновлення строку зверенення з клопотанням чиним КПК не передбачено, слідчий суддя доходить висновку про протиправність і необгрунтованість вимог клопотання про продовження цього строку, як наслідок у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.219, 294 -295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001499 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1