Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного 22.09.2019 до ЄРДР за № 0000506 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 призначення не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, в Новоархангельському районному суді Кіровоградської області працює три судді. Суддя ОСОБА_4 , згідно наказу від 20.01.2020, з 22.01.2020 перебуватиме у щорічній основній відпустці.
Враховуючи наведене, а також те, що дане кримінальне провадження повинно розглядатись в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської областінеобхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викладені у поданні голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду, а саме до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного 22.09.2019 до ЄРДР за № 0000506 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3