Справа № 567/311/20
У Х В А Л А

18.03.2020 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000108 слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

17.03.2020 року слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 в період з 16 год. 00 хв. 12.03.2020 по 14.03.2020 (із зазначенням місця зняття коштів) а також фотографій особи, яка знімала із банківської платіжної картки № НОМЕР_1 грошові кошти, яка зберігається у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мотивуючи його тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000108 по факту таємного викрадення грошових коштів ОСОБА_6 в сумі 2300 грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення та є необхідною для належної кваліфікації вчиненого діяння.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.03.2020 року за заявою ОСОБА_6 до ЄРДР за №0000108 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2020 до Острозького ВП надійшла заява ОСОБА_6 , жительки с.Могиляни Острозького району Рівненської області про те, що 12.03.2020 в період з 17 по 20 год., невідома особа таємно викрала її грошові кошти в сумі 2300 грн., шляхом зняття їх у банкоматі АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м.Острог Рівненської області без використання банківської картки.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 12.03.2020 невідома особа, здійснила крадіжку її грошових коштів, котрі було знято із належної їй картки НОМЕР_1 , за допомогою послуги «зняття готівки в банкоматі без картки», двома платежами на загальну суму 2300 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що грошові кошти були зняті з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_6 у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що підтверджується копією виписки по картці/рахунку.

В судовому засіданні встановлено, що для отримання відомостей, котрі є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, отриманню інформації про місце заволодіння грошових коштів та особу, котра заволоділа грошовими коштами, інформацію про їх можливе подальше переведення чи використання, у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема: документів, в яких міститься інформація про рух коштів з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 (із зазначенням місця зняття коштів), а також фотографій особи, яка знімала грошові кошти з даного рахунку.

Інформація про банківські рахунки, інформація про осіб, які відкрили рахунки, та інша інформація з приводу руху коштів, відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та кваліфікації вчиненого діяння, можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалив:

задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 в період з 16 години 00 хвилин 12.03.2020 до 14.03.2020 (із зазначенням місця зняття коштів), а також фотографій особи, яка знімала із банківської платіжної картки № НОМЕР_1 грошові кошти у відділеннях банків з наданням підтверджуючих документів, які зберігаються у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке розташоване у АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів в Рівненській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддяОСОБА_1