ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/3382/16-к
Провадження № 1-кс/484/490/20
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
04 червня 2020 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
02.06.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника місцевої прокуратури ОСОБА_3 в порядку ст.ст.303-307 КПК України.
У скарзі вказав наступне.
29.04.2020 року він звертався у прокуратуру Миколаївської області із заявою щодо незгоди з прийнятим рішенням у кримінальному провадженні №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме щодо постанови від 03.03.2016 року про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
Прокуратура Миколаївської області направила вказане звернення до Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області для перевірки вказаних фактів.
За результати перевірки ним було отримано лист від Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області від 05.05.2020 року, за підписом керівника місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому зазначено, що відсутні нові дані або факти, які потребують додаткової перевірки.
Не погодившись з цим, просив поновити йому строк для звернення до суду з даною скаргою та зобов`язати керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 здійснити дії по перевірці наведених заявником у зверненні обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні вказаний у ч. 1 ст. 303 КПК України.
Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З тексту скарги вбачається, що скаржник просить зобов`язати керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 здійснити дії по перевірці наведених ним обставин, що не підпадає під перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокура, визначених ч.1 ст.303 КПК України, які можуть бути оскаржені до досудовому провадженні.
В зв`язку з наведеним, вважаю, що заявлені скаржником вимоги не підлягають вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування.
Таким чином у відповідності до вимог ч.4 ст. 304 КПК України вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали особою, що її оскаржує, безпосередньо до Миколавїського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1