УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді……. ОСОБА_1 ,

секретаря.......................... ОСОБА_2 ,

з участю прокурора…….. ОСОБА_3 ,

обвинуваченого……….... ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0004926 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

25.11.2018, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходився на сходинковому майданчику одного з поверхів будинку АДРЕСА_2 , де умисно, незаконно, без мети збуту шляхом знахідки на підвіконні придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме амфетамін загальною масою 0,87318 грама, що зберігався в поліетиленовому пакеті, який поклав в кишеню куртки, у яку був одягнений та переніс у двір цього будинку, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту до 22 години, а у зазначений час цього ж дня поблизу будинку № 8 по вул. Малікова у м. Житомирі у ОСОБА_4 зазначену психотропну речовину вилучено працівниками поліції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно вчинив злочин у час, спосіб та за обставин, які зазначені у обвинуваченні.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки застосування даної статті КПК України.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого з зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії,звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , передбачений ч.1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнав повністю, у період часу з 22 січня по 20 лютого 2020 року добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс стаціонарного лікування у «Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні» у зв`язку з тим, що хворіє на психічні та поведінкові розлади внаслідок епізодичного вживання канабіноїдів, що підтверджується випискою з історії хвороби обвинуваченого з цієї медичної установи.

За таких обставин він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речові докази по справі:

- амфетамін загальною масою 0,87318 грама, який під час досудового слідства переданий на зберігання до камери схову наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області, слід знищити.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта при проведенні Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/5 від 30.01.2019 в сумі 858 гривень, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, з змісту якої вбачається, що такі витрати можуть бути покладені лише у разі ухвалення обвинувального вироку - на засуджених, яким ОСОБА_4 не є, слід прийняти на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284-287, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази по справі:

- амфетамін загальною масою 0,87318 грама, - знищити.

Прийняти на рахунок держави процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової експертизи Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя