КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/488/20
Провадження № 1-кс/552/261/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна- ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000280 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2020 року до ЧЧ ВП No1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від о/у ВП No1 про те, що 30.01.2020 року близько 14:38 год., за адресою.: м. Полтава, вул. Кондратенка, 17 був зупинений підозрілий громадянин, який представився як ОСОБА_4 . В ході проведення огляду, в останнього було виявлено 10-ть окремо ізольованих згортків з невідомою речовиною схожою на наркотичну, які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту. Також в ході огляду місця події в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон-7» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , за допомогою яких ОСОБА_4 підтримував зв`язок з іншими особами, які надсилали йому наркотичні засоби для подальшої реалізації на території м. Полтави.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000280 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.
Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Суддею встановлено, що 30.01.2020 року до ЧЧ ВП No1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від о/у ВП No1 про те, що 30.01.2020 року близько 14:38 год., за адресою.: м. Полтава, вул. Кондратенка, 17 був зупинений підозрілий громадянин, який представився як ОСОБА_4 . В ході проведення огляду, в останнього було виявлено 10-ть окремо ізольованих згортків з невідомою речовиною схожою на наркотичну, які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту. Також в ході огляду місця події в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон-7» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , за допомогою яких ОСОБА_4 підтримував зв`язок з іншими особами, які надсилали йому наркотичні засоби для подальшої реалізації на території м. Полтави.

Мобільний телефон з сім картою вилучені у ОСОБА_4 є засобом зв`язку за допомогою якого ОСОБА_4 підтримував зв`язок з іншими особами, які надсилали йому наркотичні засоби для подальшої реалізації на території м. Полтави. Поряд з цим, на вказаному пристрої можуть міститися фотознімки схованок наркотичних засобів та психотропних речовин із зазначенням їх географічних координат.

Таким чином, вказані предмети є речовими доказами в рамках даного кримінального провадження та можуть бути використані для доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Отже, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на належне ОСОБА_4 майно, а саме: телефон марки «Айфон-7» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного судуна протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1