Справа №463/3963/20
Провадження №1-кс/463/2324/20
У Х В А Л А
про арешт майна

08 травня 2020 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000054 від 20.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0000054 від 20.01.2020. За даними досудового слідства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у вчиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів.

В подальшому, слідчим 06.05.2020 під час огляду місця події на території АЗС «WOG» за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, вул. Перехрестя, 2, було виявлено та вилучено наступні речі, зазначені в клопотанні.
З метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також у зв`язку із забезпеченням збереження речових доказів, просить накласти арешт на майно вказане в клопотанні.
Оглянувши матеріали клопотання, заяву прокурора та слідчого про розгляд клопотання без їх участі, а також заяву захисника та підозрюваного про розгляд клопотання без їх участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, та інших учасників, оскільки їх неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Судом встановлено, що 06.05.2020 під час огляду місця події на території АЗС «WOG» за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, вул. Перехрестя, 2, було виявлено та вилучено наступні речі:
- шість купюр номіналом по 100 (сто) гривень кожна серії та номери наступні: УТ2085137, УН3349167, УЦ5186239, УЕ3668084, УЄ1487970, УМ 6769044, які поміщено у спецпакет ДБР №S2045858;
- одну купюру номіналом 100 (сто) гривень серія та номер УС 3389566, яку поміщено у спецпакет ДБР №S1001233;
- хірургічну маску, мобільний телефон чорного кольору марки «Ксіомі», пачку сигарет «Вінстон», пачку сірників, гаманець коричневого кольору із посвідченням водія, пустий згорток фольги, металеву запальничку та складний ніж із руків`ям коричневого кольору, які поміщено у спецпакет ДБР №В1016020;
- прозору поліетиленову упаковку овальної форми із етикеткою «Оселедець «МАТЬЄ»», в середині якої знаходиться подроблена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яку поміщено у спецпакет ДБР №В2018581;
- поліетиленову упаковку круглої форми в середині якої знаходиться поліетиленовий пакет рожевого кольору із подробленою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яку поміщено у спецпакет ДБР №В1015587.
Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, а тому клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на арешт на майно, речі, які виявлені та тимчасово вилучені 07.05.2020 під час огляду місця події на території АЗС «WOG» за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, вул. Перехрестя, 2, зокрема:

- Шість купюр номіналом по 100 (сто) гривень кожна серії та номери наступні: УТ2085137, УН3349167, УЦ5186239, УЕ3668084, УЄ1487970, УМ 6769044;

- Одну купюру номіналом 100 (сто) гривень серія та номер УС 3389566;

- Хірургічну маску, мобільний телефон чорного кольору марки «Ксіомі», пачку сигарет «Вінстон», пачку сірників, гаманець коричневого кольору із посвідченням водія, пустий згорток фольги, металеву запальничку та складний ніж із руків`ям коричневого кольору;

- Прозору поліетиленову упаковку овальної форми із етикеткою «Оселедець «МАТЬЄ»», в середині якої знаходиться подроблена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору;

- Поліетиленову упаковку круглої форми в середині якої знаходиться поліетиленовий пакет рожевого кольору із подробленою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1