Справа № 610/3628/19
Провадження № 1-кп/610/79/2020
УХВАЛА
(резолютивна частина)

27.05.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0000929 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України комісійну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження встановлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх кількість, локалізація, механізм та час утворення, супінь їх тяжкості?

2. Яка кількість травматичних впливів та місць прикладання сили?

3. Чим підтверджується закрита черепно-мозкова травма, а саме якими клінічними та інструментальними даними?

4. Виходячи із характеру садна (його розмірів) в міжбрівній ділянці голови ОСОБА_4 , чи можливо його утворення за обставин на які вказують потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_8 , під час проведення 24.09.2019 слідчих експериментів за їх участю (а.с. 87-89, 98-99)?

5. Виходячи із характеру садна в міжбрівній ділянці (його розмірів), чи можливо детально встановити характер поверхні предмету, яким було заподіяно вказане тілесне ушкодження та чи можливо його утворення від удару ногою взутою у чобіт (берці)?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 9), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_4 надати до Балаклійського районного суду Харківської області для проведення комісійної судово-медичної експертизи всю наявну у нього медичну документацію щодо пройденого лікування у КНП БРР «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» в період з 22 вересня 2019 року по 02 жовтня 2019 року.

Зобов`язати КНП БРР «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» (Харківська область, м. Балаклія, вул. Партизанська, 25) надати до Балаклійського районного суду Харківської області в десятиденний строк з дня проголошення ухвали для проведення комісійної судово-медичної експертизи всю наявну медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в неврологічному відділені з 22 вересня 2019 року по 02 жовтня 2019 року (медична карта стаціонарного хворого № 11736, рентгенографії тощо).

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, разом з медичною документацію.

Кримінальне провадження разом з медичною документацією направити для проведення комісійної судово-медичної експертизи після надходження до суду витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам судового провадження 28 травня 2020 року о 08 год. 15 хв.

Суддя