Справа № 132/1094/20
Провадження № 1-кс/132/232/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
09.04.2020р. місто КАЛИНІВКА
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 08.04.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 06.04.2020р. до ЧЧ Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про можливий факт підробки договору оренди землі №10 від 01.01.2020р. укладений між ОСОБА_4 та ФГ " ОСОБА_5 " в особі ОСОБА_6 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про вчинення кримінального правопорушення відносно нього. Його заяви зареєстровано в Журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №857 від 20.02.2020р. та №1070 від 02.03.2020р. При поданні вказаних звернень надавались пояснення та долучались матеріали на підтвердження чи спростування доводів, викладених в них. За результатом розгляду звернень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 складено відповідні довідки, в яких містяться вищезазначені матеріали. З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів довідок складених за результатом розгляду звернень ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 висновку службового розслідування із зняттям копій матеріалів й подальшого їх приєднання до даного провадження, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до матеріалів довідок Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області складених за результатами розгляду звернень ОСОБА_4 до поліції, що зареєстровані у Журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №857 від 20.02.2020р. та №1070 від 02.03.2020р., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: