Справа № 464/50/16-к
пр.№ 1-кп/464/94/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 464/50/16-к, внесене 29 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого - АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

обинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.353 КК України, -

сторони кримінального провадження з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ;

захисту: обвинувачений ОСОБА_3 та захисник КінашЗ.Ф..;

учасник провадження - потерпіла ОСОБА_5 , -

з участю: прокурора та захисника, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Чергове судове засідання призначалось на 10 годину 04.06.20., про що обвинувачений, будучи 28.04.20. належним чином повідомлений, що підтверджується звукозаписом судового засідання, так і розпискою, наявними в матеріалах кримніального провадження, на засідання не з*явився і не підтвердив документально суд про поважність причин своєї неявки як у дане судове засідання, так і минулі, про що суд зобов*язував останнього 28.04.20.

Заслухавши думку прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід через органи національної поліції, та захисника, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням, що обвинувачений у судове засідання не з`явився без поважних причин, а його явка є обов`язковою, не надав суду підтверджуючі документи про поважність неявок в минулі судові засідання, хоча зобов*язувався такі надати суду, та подав заяву про погіршення стану здоров*я вкотре без підтверджуючих це доказів, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого - АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 14 годину 01 липня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Шевченківському та Пустомитівському ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на:

- прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та

- начальників Шевченківського та Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово відповідно до ч.4 ст.143 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1