Провадження № 1-кс/554/6069/2020
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 01.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням,яке мотивує наступним.

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 01.03.2019 року за ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати паливно-мастильних матеріалів, шляхом зловживання службовим становищем поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 укладено договір про повну матеріальну відповідальність, згідно якого, ОСОБА_4 прийняв на себе зобов`язання по зберіганню доручених йому установою матеріальних цінностей і у встановленому законом порядку несе відповідальність за їх збереження.

У відповідності до виданих довіреностей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 отримав 890 літрів бензину А-92 на загальну суму 29754, 48 грн. на підприємстві з іноземними інвестиціями ІНФОРМАЦІЯ_4 та 1100 літрів бензину А-92 на загальну суму 29700, 00 на ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно інвентаризаційного опису запасів від 09.01.2019 року, на підставі розпорядчого документа від 01.11.2018 року № 2105, виконано зняття фактичних залишків запасів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 та обліковуються на субрахунках 032600: Будівельні матеріали, Національна поліція бюджет 1007020 експлуатація, ідентифікована вартість; 032600: Запасні частини.

В ході інвентаризації було встановлено, що за даними бухгалтерського обліку, кількість бензину А-92 становить 890, 00 літрів, на суму 29754, 48 грн., а бензину А-92 (по талонам) становить 1100 літрів на суму 29700, 00 грн. Загалом, згідно даних бухгалтерського обліку, кількість бензину становить 1990 літрів на суму 59454, 48 грн.

Також, в ході інвентаризації було встановлено, що у фактичній наявності бензин А-92 в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній, а кількість бензину А-92 (по талонам) становить 150, 00 літрів на суму 4050, 00 грн.

Таким чином, за результатами інвентаризації, згідно протоколу інвентаризаційної комісії від 09.01.2019 року, затвердженого заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником поліції ОСОБА_5 , встановлено нестачу бензину А-92 на загальну суму 59 454, 48 грн.

Наразі, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: наказу про норми витрат транспортних засобів, даних бухгалтерського обліку, які підтверджують розмір нестачі паливно-мастильних матеріалів, шляхових листів, роздруківок з рахунків, щодо яких проведено інвентаризаційний опис.

Вказані документи нададуть змогу встановити обставини кримінального провадження, які підлягають доказуванню, згідно ч. 1 ст. 91 КПК України, а саме вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також винуватість у їхньому завданні ОСОБА_4 .

Крім того, на сьогоднішній день, під час досудового розслідування існує потреба у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з підписами ОСОБА_4 , які стосуються отримання останнім паливно-мастильних матеріалів на підприємстві з іноземними інвестиціями ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До вказаних документів належать довіреності, відомості про отримання палива, реєстри та інша документація, що підтверджує факт отримання ОСОБА_4 паливно-мастильних матеріалів на підприємстві з іноземними інвестиціями ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Необхідність тимчасового доступу саме до оригіналів зазначених документів із можливістю їхнього вилучення обумовлена тим, що на підставі них планується проведення економічної експертизи, висновки якої і надаватимуть можливість встановити розмір збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, оригінали таких документів, як наказ про норми витрат транспортних засобів, дані бухгалтерського обліку, які підтверджують розмір нестачі паливно-мастильних матеріалів, шляхові листи, роздруківки з рахунків, щодо яких було проведено інвентаризаційний опис, документи з підписами ОСОБА_4 , які стосуються отримання останнім паливно-мастильних матеріалів на підприємстві з іноземними інвестиціями ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть вказувати на обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000146 від 01.03.2019, зокрема, на подію кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої його вчиненням, винуватість ОСОБА_4 тощо.

При цьому, довести ці обставини без дослідження оригіналів документів вбачається неможливим.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , під час отримання паливно-мастильних матеріалів діяв від імені ІНФОРМАЦІЯ_6 , є всі підстави вважати, що вищевказана документація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 01.03.2019 року за ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати паливно-мастильних матеріалів, шляхом зловживання службовим становищем поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведенню експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, до оригіналів документів, а саме наказу про норми витрат транспортних засобів; даних бухгалтерського обліку, які підтверджують розмір нестачі паливно-мастильних матеріалів; шляхових листів; роздруківок з рахунків, щодо яких було проведено інвентаризаційний опис; документів з підписами ОСОБА_4 , які стосуються отримання ним паливно-мастильних матеріалів на підприємстві з іноземними інвестиціями ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема, довіреностей, відомостей про отримання палива, реєстрів та іншої документації, що підтверджує факт отримання ОСОБА_4 паливно-мастильних матеріалів на підприємстві з іноземними інвестиціями ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1