overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/3392/20
У Х В А Л А

21 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 м. Білої Церкви кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002149 від 31 липня 2019 р. щодо

ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України надійшов згідно автоматизованого розподілу справ у провадження судді ОСОБА_1 01.04.2020 р.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосовано.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні, яке провести 29 травня 2020 р. о 14-й год. в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду (м.Біла Церква, вул. Першотравнева,4а ) за участю обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати в судове засідання досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 357/890/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного клопотання, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий згідний із прокурором.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

У зв`язку із значним завантаженням судді розглядом інших кримінальних проваджень, призначити судовий розгляд вказаного клопотання у строк, передбачений ст. 316 ч.2 КПК України, не представляється можливим.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 03 вересня 2020 р. о 12 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 червня 2020 року м. Слов`янськ

Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів в режимі відеоконференції в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.
На адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшла заява в порядку ст. 380 КПК України в якій він просить роз`яснити йому рішення суду від 06.05.2020 року прийняте за результатом розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтованій оцінці доводів обвинувачених, їх захисників, а також прокурора, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_9 в порядку ст. 380 КПК України про роз`яснення ухвали Слов`янського міськрайонного суду від 06.05.2020 року задовольнити частково.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що зазначення в ухвалі суду від 06.05.2020 року Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань» (№6), як місця виконання ухвали відповідає загальним засадам чинного законодавства та територіальному принципу розташування установ виконання покарань відносно суду.

В іншій частині ухвала суду не підлягає задоволенню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.06.2020 року о 12 годині 55 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
"23" червня 2020 р. Справа № 363/1967/18
У Х В А Л А
23 червня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

встановив:
До слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надійшла вище зазначена скарга.

Дана скарга підсудна Вишгородському районному суду Київської області області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Судове засідання за скаргою призначити на 11-00 год. 26 червня 2020 року в приміщенні суду, за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 301/489/20
про розшук обвинуваченого
та зупинення кримінального провадження
"22" червня 2020 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Ухвалами Іршавського районного суду від 30.03.2020 року, від 28.04.2020 року, від 05.06.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано приводи у підготовче судове засідання, виконання яких доручено Іршавському ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області. Ухвали суду про привід не виконані. Згідно повідомлень Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться за кордоном.
Прокурор ОСОБА_3 просив оголосити обвинуваченого у розшук.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, обвинувачений не з`явився в жодне підготовче судове засідання, призначене на 10.30 годин 12.03.2020 року, на 11.00 годину 30.03.2020 року, на 11.30 годин 28.04.2020 року, на 10.30 годин 19.05.2020 року, на 10.30 годин 05.06.2020 року та 10.20 годин 22.06.2020 року, поважність неявки не підтвердив.
Ухвалами Іршавського районного суду від 30.03.2020 року (а.с.24), від 28.04.2020 року (а.с.35), від 05.06.2020 року (а.с.52) до ОСОБА_4 застосовано привід в підготовче судове засідання.
Згідно листів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області від 27.04.2020 року, від 19.05.2020 року, 22.06.2020 року №7233/106/28/2-2020 (а.с.31-32, 48-49, 56-57) обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, останній знаходиться за кордоном .
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, відповідно до вимог ст. 335 КПК України його слід оголосити в розшук. На час розшуку зупинити кримінальне провадження.
Керуючись ст. 335 КПК України,
у х в а л и в :

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити слідчій СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не піддягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Справа № 303/3149/20
Провадження № 1-кп/303/560/20
Номер рядка стат. звіту 21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 червня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини першої ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 05 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, на 24 червня 2020 року о 13 год. 50 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/41.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та запросити представника персоналу органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 306/648/20
Провадження № 1-кс/306/201/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпратській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке 11.04.2019 року внесені до ЄРДР, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим із начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 11.04.2019 року.
У той же час, слідча подала до суду заяву про відкликання зазначеного клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якій просить повернути вищезазначене клопотання без розгляду з метою його доопрацювання.
Заява слідчої підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що слідча подала до суду заяву, в якій просить відкликати вказане клопотання, вважаю, що слід задовольнити таку заяву.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву слідчої СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпратській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Клопотання слідчої слідчої СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпратській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке 11.04.2019 року внесені до ЄРДР, про тимчасовий доступ до документів - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Свалявського крайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 372/27/20
Провадження № 1-кс-655/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 35, 75, 80, 81, 176, 303 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 1-кп-110/20 (372/27/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.359 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/1409/20
Провадження № 1-кп/309/491/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 червня 2020 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000516 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 19.06.2020 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 18.06.2020 р. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000516 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України на 30 червня 2020 року о 09 годині 50 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/1246/20
Провадження № 1-в/314/521/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,

встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» (суддя ОСОБА_3 ).
23.04.2020 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посаді судді Вільнянського районного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336,537, 539 КПК України, -

постановив:
призначити дистанційне судове засідання за засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», на 27.07.2020 року об 09 годині 50 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 27.07.2020 року 09 годину 50 хвилин до Вільнянського районного суду за адресою м. Вільнянськ вул. Бочарова,4 для участі у розгляді клопотання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

17.06.2020
Справа № 333/3155/20
Провадження № 1-кп/333/525/20
УХВАЛА
Іменем України
22 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001448 від 10.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001448 від 10.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який передано у провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 29.09.2020 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 534/775/20
Провадження № 1-кп/534/121/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000404 від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області 19.06.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000404 від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, об 11 год. 00 хв. 25.06.2020 з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1