_______Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_______
УХВАЛА
11 березня 2020 року м. Первомайск

Справа :484/745/20

Номер провадження : 1-кс/484/223/20

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 від 10 березня 2020 року у кримінальному провадженні №0002283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування

установив:

Слідча СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано таким. 14.09.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002283, під час якого проведені такі слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Під час проведення досудового розслідування надавались доручення дільничним інспекторам поліції, оперативним співробітникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області з метою: встановлення особи, яка вчинила злочин; встановлення можливих свідків та очевидців події; перевірки на причетність до скоєння злочину осіб, які раніше судимі за корисливі злочини; перевірки осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєного злочину. В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка скоїла злочин, не вдалося.

Ураховуючи викладене, оскільки строк досудового розслідування спливає 15.03.2020 року, слідча просить продовжити його на дванадцять місяців, у зв`язку з тим, що не проведено всіх необхідних слідчих дій, а саме: повторний допит потерпілого, з метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення; повторно надати доручення працівникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, та встановлення можливих свідків події, а також місць збуту викраденого; провести інші необхідні слідчі дії направлені на встановлення особи, яка скоїла злочин.

Частиною 2 статті 295-1 КПК України передбачено, що саме має бути зазначено у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

З вищезазначеного клопотання вбачається, що воно подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а саме: клопотання не містить виклад обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Відповідно вимог частини 2 статті 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути клопотання.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчої СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 від 10 березня 2020 року у кримінальному провадженні №0002283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчій СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1