Провадження № 1-кп/243/342/2019
Справа № 243/499/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» липня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002514 від 27 листопада 2018 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0002514 від 27.11.2018 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення іншого захисника за призначенням замість ОСОБА_5 , оскільки адвокатом не надається йому кваліфікована допомога і він не може узгодити з ним свою позицію.

Захисник ОСОБА_5 щодо відмови обвинуваченого від захисника не заперечував, зазначив, що це право обвинуваченого, проте зауважив, що має іншу мотивацію та не може його захищати відповідно до п.2 ч.4 ст.47 КПК України, оскільки незгоден з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

Прокурор не заперечував проти відмови обвинуваченого від захисника.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

У ст. 24 Закону «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на іншого адвоката у разі наявності підстав, передбачених законом.

У відповідності до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Згідно з п.1,2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, та якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно .

Згідно з ст. 49 ч. 2 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити захисника у даній справі шляхом надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 8 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у судовому засіданні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 15 годину 30 хвилин 02 жовтня 2019 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1