Справа № 446/2215/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

21.11.2018 м.Кам`янка-Бузькаммм.Кам`янка-Бузька

Слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0000512 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Старший слідчий СВ Кам`янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1) Чи страждав в момент вчинення інкримінованих дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так то яким саме? 2) Чи страждає на даний час ОСОБА_5 психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так то яким саме? 3) Чи міг ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованих діянь усвідомлювати зміст та значення своїх дій та керувати ними? 4) Чи є ОСОБА_5 осудним (обмежено осудним)? 5) Чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом або наркоманією? 6) Чи потребує ОСОБА_5 лікування від хронічного алкоголізму або наркоманії? 7) Які індивідуально психологічні особливості ОСОБА_5 ? 8) Чи здатний ОСОБА_5 , з урахуванням індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них правдиві показання? 9) Які індивідуально-психологічні особливості, якості й провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_5 ? Чи могли суттєво вплинути та чи вплинули індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 на його поведінку під час вчинення інкримінованих йому дій? 10).Чи були викликані суспільно-небезпечні дії ОСОБА_5 станом сильного душевного хвилювання, тобто, чи мав місце фізіологічний афект? Якщо так, то які психологічні причини обумовили настання цього стану? У якій формі протікав афект? Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 у такому стані передбачати наслідки своїх дій?

Клопотання мотивує тим, що 10.11.2018 близько 14 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час виниклої сварки з зятем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, здійснив постріл з саморобного пістолета в спину останнього, внаслідок чого ОСОБА_6 від отриманого поранення помер на місці. Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 міг вчинити вищевказаний злочин у стані сильного душевного хвилюванняабо можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.У зв`язку з цим, виникла необхідність в проведенні амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Старший слідчий СВ Кам`янка - Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить провести розгляд такого без його участі

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.
Дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.11.2018 р. видно, що СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000512 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України є визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що наявні відомості, які викликають сумнів щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення ним інкримонованих йому злочинних дій, зокрема, це видно з протоколу його допиту як підозрюваного, а визначення його психічного стану має значення для кримінального провадження за №0000512 від 10.11.2018 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експертів КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000512 від 10.11.2018 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи експертам КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня(м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи страждав в момент вчинення інкримінованих дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так то яким саме?

2) Чи страждає на даний час ОСОБА_5 психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так то яким саме?

3) Чи міг ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованих діянь усвідомлювати зміст та значення своїх дій та керувати ними?

4) Чи є ОСОБА_5 осудним (обмежено осудним)?

5) Чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом або наркоманією?

6) Чи потребує ОСОБА_5 лікування від хронічного алкоголізму або наркоманії?

7) Які індивідуально психологічні особливості ОСОБА_5 ?

8) Чи здатний ОСОБА_5 , з урахуванням індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них правдиві показання?

9) Які індивідуально-психологічні особливості, якості й провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_5 ? Чи могли суттєво вплинути та чи вплинули індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 на його поведінку під час вчинення інкримінованих йому дій?

10).Чи були викликані суспільно-небезпечні дії ОСОБА_5 станом сильного душевного хвилювання, тобто, чи мав місце фізіологічний афект? Якщо так, то які психологічні причини обумовили настання цього стану? У якій формі протікав афект? Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 у такому стані передбачати наслідки своїх дій?

Забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_5 для проведення експертизи покласти на СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 22.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1