Справа № 201/7184/19
Провадження № 1-кс/201/3918/2019
УХВАЛА

03 вересня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_3 про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про передачу йому на відповідальне зберігання арештованого майна: автомобіля марки «КАМАЗ 5511», д/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, зеленого кольору, номер кузова VIN- НОМЕР_2 , № шасі (рама) НОМЕР_3 до моменту встановлення причетних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

В обґрунтування заявленого останній посилався на те, що у його користуванні (власності), згідно генеральної довіреності від 31.05.2017 серія НМО №701256, знаходиться автомобіль марки «КАМАЗ 5511», д/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, зеленого кольору, номер кузова VIN- НОМЕР_2 , № шасі (рама) НОМЕР_3 , який був вилучений співробітниками Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим останнього було позбавлено Конституційного права згідно ст. 41 КУ, а саме володіти, користуватися і розпоряджатися його власністю, у зв`язку із чим останній просить суд повернути належно йому майно на відповідальне зберігання.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 24 липня 2019 року, було виявлено та вилучено до майданчику Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області автомобіль марки «КАМАЗ 5511», д/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, зеленого кольору, номер кузова VIN- НОМЕР_2 , № шасі (рама) НОМЕР_3 .

Автомобіль марки «КАМАЗ 5511», д/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, зеленого кольору, номер кузова VIN- НОМЕР_2 , № шасі (рама) НОМЕР_3 , відповідно до ст. 98 КПК України, не визнаний речовим доказом, доказів протилежного суду надано не було.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України припинення тимчасового вилучення майна у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На підставі викладеного, а також з врахуванням того що з матеріалів справи не вбачається звернення слідчого із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна до слідчого судді, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, заява ОСОБА_3 про передачу майна на його відповідальне зберігання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «КАМАЗ 5511», д/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, зеленого кольору, номер кузова VIN- НОМЕР_2 , № шасі (рама) НОМЕР_3 , на відповідальне зберігання до моменту встановлення причетних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1