Провадження №1-кд/127/10/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло доручення суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів ОСОБА_3 .

16.07.2019 року на адресу, зазначену в матеріалах доручення, а саме, вул. С. Зулінського, буд. 47, м. Вінниця, ОСОБА_3 були направлені повідомлення та повістка про виклик до суду на 14 год. 00 хв. 01.08.2019 року для вручення судових документів суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія).

Однак, ОСОБА_4 до суду не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. На адресу суду без вручення повернулася повістка про виклик до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

05.08.2019 року на адресу, зазначену в матеріалах доручення, а саме, вул. С. Зулінського, буд. 47, м. Вінниця, ОСОБА_3 були направлені повідомлення та повістка про виклик до суду на 09 год. 10 хв. 04.09.2019 року для вручення судових документів суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія).

Однак, ОСОБА_4 до суду не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. На адресу суду без вручення повернулася повістка про виклик до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 564 Кримінального процесуального кодексу України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

На виконання ст. 564 Кримінального процесуального кодексу України судом 04.09.2019 року було постановлено ухвалу про привід ОСОБА_5 до суду на 09 год. 20 хв. 20.09.2019 року.

У зв`язку з невиконанням ухвали суду, ухвалу про привід ОСОБА_5 було повторно направлено на виконання до органів поліції з метою приводу до суду на 14 год. 10 хв. 04.10.2019 року.

Крім того, 23.09.2019 року на адресу, зазначену в матеріалах доручення, а саме, вул. С. Зулінського, буд. 47, м. Вінниця, ОСОБА_3 були направлені повідомлення та повістка про виклик до суду на 14 год. 10 хв. 04.10.2019 року для вручення судових документів суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія).

Однак, ОСОБА_4 до суду не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. На адресу суду без вручення повернулася повістка про виклик до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Ухвала суду від 04.09.2019 року про здійснення приводу ОСОБА_5 в судове засідання не виконана, ОСОБА_4 до суду доставлений не був.

Дослідивши матеріали доручення та враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне повернути без виконання матеріали доручення суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що судом було вжито усіх заходів з метою виконання вказаного доручення, однак суд не має можливості виконати дане доручення у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 до суду та відсутності відомостей про місце його проживання або перебування на час виконання судового доручення, що унеможливлює виконання вказаного доручення.

Керуючись ст. ст. 369-372, 558, 564 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без виконання доручення суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів ОСОБА_3 у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 до суду та відсутності відомостей про місце його проживання або перебування на час виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя