Справа № 136/1226/19
провадження 1-кс/136/296/19
УХВАЛА
іменем України

03 липня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про проведення експертизи в рамках даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що 25.06.2019 до СВ Липовецького ВП надійшов рапорт о/у СКП Липовецького ВП ОСОБА_4 про те, що під час оперативно профілактичного відпрацювання «Мак 2019» ним спільно із о/у СКП Липовецького ВП ОСОБА_5 було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 житель АДРЕСА_1 , на своїй земельній ділянці за місцем свого проживання посадив рослини коноплі без мети збуту.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
02.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Липовецького районного суду був проведений обшук на домогосподарства в цілому, підсобних приміщень (погріб, сарай, гараж, горища), земельної ділянки та житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить на праві власності ОСОБА_7 . Під час проведення обшуку за вище вказаною адресою ОСОБА_6 добровільно видав рослини зовні схожі на рослини коноплі. Вказані рослини перераховані та вилучені в кількості 18 рослин, та поміщені до двох мішків білого кольору які зшиті між собою та скріплені печаткою «Для довідок» Липовецьке ВП Немирівське ВП ГУНП у Вінницькій області, підписами понятих та слідчого.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи є надані рослини наркотиковмістними виникла необхідність у проведенні судової експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта, суб`єкт звернення просить слідчого суддю вирішити клопотання.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що матеріалами, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, а саме встановлення чи є надані рослини наркотиковмістними, необхідне залучення експерта, тому дане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика, 8), на вирішення яких поставити запропоновані слідчим запитання, дозволивши повне або часткове знищення речових доказів та зміну їх властивостей в залежності від вибору форм та методів дослідження.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, - судово - експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи є надані на дослідження рослини наркотиковмістними, якщо так то якими саме, та яка їх кількість?

Для дослідження експерту надати: рослини схожі на коноплю у кількості 18 шт., які поміщено до двох мішків білого кольору які зшиті між собою та скріплені печаткою «Для довідок» Липовецьке ВП Немирівське ВП ГУНП у Вінницькій області, підписами понятих та слідчого.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів та зміну їх властивостей в залежності від вибору форм та методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1