overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3960/19
Провадження №: 1-в/332/97/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 10.10.2019 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого .
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 в період іспитового строку з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації вчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг на поведінку засудженого не надходило.
Розглянувши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши представника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, яка підтримала подання, висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв та виконав покладені на нього обовязки, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/9133/19 1-кс/335/7371/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 про продовження строку домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівки Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 про продовження строку домашнього арешту, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 1 місяць, тобто до 18.11.2019 року включно, заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати в період часу з 20-00 години до 06-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконання покладених на нього обов`язків.

Продовжити ОСОБА_5 строк дії наступних обов`язків:

- прибувати на виклик до слідчого, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора, та суду, залежно від стадії кримінального провадження;

не залишати з 20-00 години до 06-00 години наступного дня місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- з`являтися до органів досудового слідства і суду, за першим викликом, у призначений час.
- утриматися від спілкування з потерпілими в даному кримінальному провадженні;
Копію ухвали для виконання передати до органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити строк дії вказаної ухвали до 18 листопада 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошена 18.10.2019 року о 16-50 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №451/95/18
Провадження №1-кп/440/38/2019
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

17 жовтня 2019 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000553 від 24 грудня 2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 України,-
в с т а н о в и в :
23.08.2018 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000553 від 24 грудня 2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 України та переданий для розгляду судді ОСОБА_3 .
У зв`язку із звільненням у відставку судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_3 , відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в результаті повторного автоматизованого розподілу справ кримінальне провадження передано на розгляд судді цього ж суду ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 України на 11.00 год. 19 листопада 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/1261/19
№ провадження 1-кп/453/161/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 жовтня 2019 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000460 від 30.09.2019 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

17.10.2019 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 26.11.2019 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/1163/19
Провадження № 1-кп/452/406/2019
УХВАЛА
іменем України

16 жовтня 2019 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про закриття кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ; українки, громадянки України; із середньою спеціальною освітою, не працюючої, раніше не судимої, -

-обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

керуючись ст. ст. 284, 369 372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 16.10.2019 року о 15.10год.

Суддя
Справа № 453/1263/19
№ провадження 1-кс/453/486/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

18 жовтня 2019 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення старшого слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 05.09.2015 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на рішення старшого слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 05.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Разом з тим, ОСОБА_2 , який наділений таким правом особи, строки звернення до суду зі скаргою, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, не порушив, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення старшого слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 05.09.2015 року.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 жовтня 2019 року об 12 год. 15 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 та старшого слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та старшому слідчому Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 466/8493/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0003388 від 02.10.2019 року відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимий, а саме вироком від 15.11.2016 Залізничного районного суду м. Львова за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 01.07.2019, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003388 від 02.10.2019 надійшов до суду 17.10.2019 року, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0003388 від 02.10.2019 та розпискою про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0003388 від 02.10.2019.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання 24 жовтня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Січових Стрільців,12 пов.3, зал с/з №3.

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в ЛУВП №19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6643/2019
У Х В А Л А
18.10.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту накладеного в межах кримінального провадження
25.09.2019р. ОСОБА_4 як власник вказаного майна звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування арешту вказаного майна вказавши що в подовжені арешту відпала необхідність.
Слідчий до початку судового засідання надав заяву, відповідно до якої не заперечує щодо скасування арешту.
Вивчивши додані до клопотання матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.
З заяви слідчого вбачається, що в подовженні арешту відпала необхідність, а за такого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 174, 309 КПК України
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.07.2019р. на майно вилучене під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 у вигляді: системний блок, мобільний телефон марки "Айфон" та "Мейзу", планшет марки "Леново" - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №470/439/17
Провадження № 1-кп/485/80/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000098 від 03.04.2017 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
встановив:
У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході судового розгляду у судовому засіданні 18.10.2019 року захисник ОСОБА_5 усно заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , який мотивує тим, що прокурор є заінтересованим у результатах розгляду справи, під час розгляду справи зауважив проти висловлення ним своєї позиції, що свідчить про його зверхнє та необгрунтоване ставлення до сторони захисту, а також є тиском на захисника.
Обвинувачений заяву про відвід прокурора підтримав.
Прокурор вважав заяву про відвід безпідставною.
Потерпіла у вирішенні питання відводу поклалася на розсуд суду.
Стаття 77 КПК України наводить перелік обставин, що виключають участь прокурора в розгляді справи.
Як слідує з обвинувального акту прокурор ОСОБА_3 здійснює підтримання державного обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні.
В ході судового розгляду не встановлено обставин, які викликають обгрунтовані сумніви в неупередженості прокурора у кримінальному провадженні та є підставою для його відводу. Досудове розслідування у справі завершено складенням обвинувального акту, що розглядається судом по суті. Саме по собі прийняття прокурором процесуальних рішень у ході досудового розслідування не є передбаченими законом підставами для його відводу. Зауваження суду щодо поведінки будь-якого учасника кримінального провадження не є тиском на цього учасника.
За такого заява про відвід прокурора ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Справа № 669/1125/19
Провадження № 1-кс/669/285/19
У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення судового засідання

18 жовтня 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, не встановлено, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна.

Справу призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 21 жовтня 2019 року та розглянути її слідчим суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: вул.Шевченка, 42, смт.Білогір`я, Хмельницька область.

В судове засідання викликати слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та власника майна ОСОБА_4 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити Білогірський відділ Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/6422/19
Номер провадження 1-кс/676/2407/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 26 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення стаціонарної психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 від 26 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

В подальшому слідчий звернувся з письмовим клопотанням про повернення поданого клопотання, а також матеріали додані до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому.
Керуючись ст.. 26, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 26 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення стаціонарної психіатричної експертизи, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 677/1172/19

УХВАЛА
11 жовтня 2019 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України,
Підсудність даного кримінального провадження визначена Хмельницьким апеляційним судом.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.
Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений згідно вимог КПК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження Старокостянтинівського райсуду кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові, з викликом осіб, заявлених прокурором у підготовчому засіданні.
Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора та інших учасників судового розгляду.
Справу призначити до судового розгляду 17 жовтня 2019 р. на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя