Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7020/17
Провадження № 1-кп/644/156/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ош, Киргизької республіки, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого на посаді бухгалтера в ПП «Власенергія», раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:
08.08.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не представилось можливим, відповідно до договору купівлі продажу ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_3 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_6 у ОСОБА_5 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шахрайським шляхом.
В березні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_6 виникли довірливі відносини, надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
06.03.2017 року ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 216 грн. за оплату постачання електричної енергії. 06.03.2017 року ОСОБА_5 , отримавши гроші, перераховані ОСОБА_6 , зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 216 грн.
Крім того, в квітні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_6 , виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
06.04.2017 року ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 251 грн. 68 коп. за оплату постачання електричної енергії. 06.04.2017 року ОСОБА_5 , отримавши гроші, перераховані ОСОБА_6 , зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 251 грн. 68 коп.
Крім того, ОСОБА_5 20.09.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору куплі-продажу передав ОСОБА_7 право власності на квартиру АДРЕСА_5 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_7 , у ОСОБА_5 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 шахрайським шляхом.
В лютому 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_7 виникли довірливі відносини, надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
15.02.2017 року ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Московський 293-А, не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 700 грн. за оплату постачання електричної енергії. В період часу з 15.02.2017 року по 20.02.2017 року ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_7 , здійснив їх переказ зі свого карткового рахунку на інші карткові рахунки, таким чином розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 700 грн.
Крім того, в квітні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_7 виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
06.04.2017 року ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 210 грн. за оплату постачання електричної енергії. 06.04.2017 року ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_7 , зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 210 грн.
Крім того, ОСОБА_5 12.10.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору купівлі-продажу передав ОСОБА_8 право власності на квартиру АДРЕСА_7 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_8 у ОСОБА_5 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 шахрайським шляхом.
В березні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_8 виникли довірливі відносини, надав останньому номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
06.03.2017 року ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахував останньому через систему самообслуговування «Приват 24» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 324 грн. за оплату постачання електричної енергії. 06.03.2017 року ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_8 , зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 324 грн.
Крім того, в квітні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_8 виникли довірливі відносини, знову надав останньому номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
05.04.2017 року ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахував останньому через систему самообслуговування «Приват 24» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 302 грн. за оплату постачання електричної енергії. 06.04.2017 року ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_8 , зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 302 грн.
Крім того, ОСОБА_5 02.11.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору куплі-продажу передав ОСОБА_9 право власності на квартиру АДРЕСА_9 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_9 у ОСОБА_5 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 шахрайським шляхом.
В лютому 2017 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_9 виникли довірливі відносини, надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
07.02.2017 року ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_10 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , передала сусіду ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 510 грн., за оплату постачання електричної енергії. Після чого, ОСОБА_10 , 08.02.2017 року знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Московський 297-В, перерахував ОСОБА_5 через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2256 грн. за оплату постачання електричної енергії. 10.02.2017 року ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 510 грн.
Крім того, в березні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_9 виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
05.03.2017 року ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_10 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахувала останньому через систему самообслуговування «Приват 24» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 650 грн. за оплату постачання електричної енергії. 06.03.2017 року ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_9 , зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 650 грн.
Крім того, ОСОБА_5 03.03.2017 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору купівлі-продажу передав ОСОБА_11 право власності на квартиру АДРЕСА_11 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_11 у ОСОБА_5 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 шахрайським шляхом.
В квітні 2017 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_11 виникли довірливі відносини, надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
05.04.2017 року ОСОБА_11 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_12 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахувала останньому через систему самообслуговування «Приват 24» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 550 грн. за оплату постачання електричної енергії. 06.04.2017 року ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_11 , зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 550 грн.
Крім того, в травні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_11 виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
18.05.2017 року ОСОБА_11 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 498 грн. за оплату постачання електричної енергії. 22.05.2017 року ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_11 , здійснив їх переказ зі свого карткового рахунку на інший картковий рахунок, таким чином розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 498 грн.
Крім того, ОСОБА_5 22.09.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору купівлі-продажу передав ОСОБА_12 право власності на квартиру АДРЕСА_13 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_12 у ОСОБА_5 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_12 шахрайським шляхом.
В лютому 2017 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_12 виникли довірливі відносини, надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
07.02.2017 року ОСОБА_12 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_14 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , передала сусіду ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 480 грн, за оплату постачання електричної енергії. Після чого, ОСОБА_10 , 08.02.2017 року знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Московський 297-В, перерахував ОСОБА_5 через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2256 грн. за оплату постачання електричної енергії. 10.02.2017 року ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 480 грн.
Крім того, в березні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_12 , виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
06.03.2017 року ОСОБА_12 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 500 грн. за оплату постачання електричної енергії. 06.03.2017 року ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_12 , зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 500 грн.
Крім того, в квітні 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_12 , виникли довірливі відносини, знову надав останній номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
05.04.2017 року ОСОБА_12 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 5, не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахувала останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 488 грн. за оплату постачання електричної енергії. 06.04.2017 року ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_12 , зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останній в розмірі 488 грн.
Крім того, ОСОБА_5 06.12.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору купівлі-продажу передав ОСОБА_10 право власності на квартиру АДРЕСА_15 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_10 , у ОСОБА_5 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 шахрайським шляхом.
В лютому 2017 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_10 виникли довірливі відносини, надав останньому номер своєї банківської картки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме № НОМЕР_1 та запропонував платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
08.02.2017 року ОСОБА_10 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_16 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , перерахував останньому через термінал самообслуговування «Приватбанку» на його картковий рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2256 грн. за оплату постачання електричної енергії, з яких йому належало 531 грн., а інші грошові кошти були передані сусідами для перерахування на картку ОСОБА_5 . 10.02.2017 року ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, зняв їх зі свого карткового рахунку в банкоматі та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 531 грн.
Крім того, ОСОБА_5 03.10.2016 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, відповідно до договору купівлі-продажу передав ОСОБА_13 право власності на квартиру АДРЕСА_17 . На момент передачі права власності на вищевказану квартиру ОСОБА_13 у ОСОБА_5 був відсутній договір з АО «Харківобленерго» на постачання електричної енергії до вищевказаної квартири. Відповідно до Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 27.07.1996 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» постачальник електричної енергії - суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 шахрайським шляхом.
В лютому 2017 року, точний час та місце в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_13 виникли довірливі відносини, запропонував останньому платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, достовірно усвідомлюючи, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
Так, на початку лютого 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_13 знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , передав останньому під час особистої зустрічі грошові кошти в сумі 400 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_13 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 400 грн.
Крім того, на початку березня 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_13 виникли довірливі відносини, запропонував останньому знову платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
Так, на початку березня 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим ОСОБА_13 |знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , передав останньому під час особистої зустрічі грошові кошти в сумі 400 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_13 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 400 грн.
Крім того, на початку квітня 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом зловживання довірою, користуючись тим, що між ним та ОСОБА_13 виникли довірливі відносини, запропонував останньому платити йому грошові кошти за користування електричною енергією, не маючи намір в подальшому розраховуватись за вищевказану послугу з ТОВ «Вірчис».
Так, на початку квітня 2017 року, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим ОСОБА_13 |знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , не здогадуючись про злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в стані омани, довіряючи ОСОБА_5 , передав останньому під час особистої зустрічі грошові кошти в сумі 400 грн. за оплату постачання електричної енергії. Після чого ОСОБА_5 , отримавши гроші від ОСОБА_13 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду останньому в розмірі 400 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєні вищезазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та надав пояснення, які підтверджують обставини викладені у вироку.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 пояснив суду, що між новими власниками квартир та електропостачальною організацією на було укладено відповідних договорів, у зв`язку з чим потерпілі не мали можливості сплатити за послуги з постачання електроенергії. Тоді він дійсно повідомив кожному з потерпілих окремо про те, що він має можливість сплатити за використані ними послуги з електроенергії і для цього їм потрібно перерухувати на його картковий рахунок відповідні грошові кошти за оплату послуг. При цьому він заздалегідь знав про те, що він не буде оплачувати дані грошові кошти за їх цільовим призначенням і ввів тим самим в оману потерпілих, скориставшись їх довірою. Отримані кошти ОСОБА_14 використав на власні потреби.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєні вищезазначених кримінальних правопорушень під час судового слідства по справі була доведена повністю і його дії слід кваліфікувати:
-за епізодом з потерпілою ОСОБА_6 від 06.03.2017р. - за ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном зловживанням довірою (шахрайство);
-за епізодами з потерпілою ОСОБА_6 від 06.04.2017, потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 - за ч.2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном зловживанням довірою (шахрайство), вчинене повторно.
Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює бухгалтером в ПП «Власенергія».
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття обвинуваченого та повне відшкодування ним завданих потерпілим збитків.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, і вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого до нього можливо застосувати покарання у вигляді штрафу.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про застосування до нього п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що він має на утриманні дитину ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і звинувачується у скоєні злочинів невелкиої та середньої тяжкості.
Згідно ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, - не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 має неповнолітню дитину ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої він не позбавлений батьківських прав.
Злочин, передбачений ч.1, ч.2 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості, будь-яких обставин, які б перешкоджали застосуванню до нього амністії судом не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Цивільні позови, заявлені потерпілими на стадії досудового слідства, суд вважає за необхідне залишити без задоволення, оскільки ОСОБА_5 в добровільному порядку було сплачено потерпілим вішкодування завданої ним матеріальної шкоди.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 680 гривень 00 коп;
-за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 1020 гривень 00 коп.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення найменш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень 00 коп.
На підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 від відбування покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень 00 копійок, призначеного за даним вироком - звільнити.
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: