пр. № 1-кс/759/4553/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0004412 від 20.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступ до речей і документів.

Слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0004412 від 20.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2019, близько 18 год. 55 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться кафе «Євро шинок», на фасаді якого було виявлено камери відеоспостереження, які зафіксували подію, яка мала місце 11.06.2019 року за вищевказаною адресою.

У зв`язку з вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у власності кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 50 хвилин 11.06.2019.

Дані відеозаписи мають суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчий у судове засідання не з"явився, разом з клопотанням направив до суду заяву в якій просив розглядати клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160-165 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 50 хвилин 11.06.2019, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 26 серпня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, запречення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1