Справа № 296/679/19
Вирок
Іменем України

11 червня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0004967 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, освіта середня, працюючого неофіційно вантажником, офіційно не одруженого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого 19.05.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309,69, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на 5 років, з конфіскацією 1/2 частини майна; ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 22.07.2014р. вирок змінено - вважати ОСОБА_6 засудженим до 4 років

позбавлення волі без конфіскації майна; ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.12.2016 р. умовно достроково звільнений від відбування покарання на 8 місяців 18 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2018 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_6 перебував поблизу будинку № 100 по вул. Б. Тена у м. Житомирі, де на землі знайшов іменну кредитну банківську картку «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з кредитної банківської картки «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської картки, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, які б усвідомлювали протиправність його дій, ОСОБА_6 попрямував до продуктового магазину «М`ясний Світ», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 100, де цього дня о 12.11 год здійснив купівлю товару на суму 205 грн 00 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною банківською карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 205 грн 00 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Після проведення операції щодо розрахунку за придбаний товар за допомогою касового апарату в ОСОБА_6 , який усвідомив, що при розрахунку описаною кредитною карткою за допомогою касового апарату, пін-код вводити не потрібно, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «М`ясний Світ», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 100, 21.11.2018 року у період часу з 12.13 год по 12.14 год здійснив купівлю товару на суму 360 грн 40 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 360 грн 40 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «М`ясний Світ», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 100, 21.11.2018 року о 12.15 год здійснив купівлю товару на суму 274 грн 40 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 274 грн 40 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «М`ясний Світ», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 100, 21.11.2018 року о 12.17 год здійснив купівлю товару на суму 336 грн 50 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 336 грн 50 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «М`ясний Світ», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 100, 21.11.2018 року о 12.20 год здійснив купівлю товару на суму 530 грн 90 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 530 грн 90 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «М`ясний Світ», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 100, 21.11.2018 року о 12.23 год здійснив купівлю товару на суму 553 грн 95 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 553 грн 95 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «М`ясний Світ», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 100, 21.11.2018 року о 12.25 год здійснив купівлю товару на суму 181 грн 50 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 181 грн 50 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , 21.11.2018 року, перебуваючи поблизу продуктового магазину «М`ясний Світ», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 100, зустрів раніше знайомого ОСОБА_8 , якому запропонував заправити пальним автомобіль марки Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився останній, за умови, що на АЗС він розрахується кредитною банківською карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , а ОСОБА_8 у свою чергу поверне гроші ОСОБА_6 готівкою, на що ОСОБА_8 погодився. Отже, реалізуючи описаний злочинний умисел, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 на автомобілі марки Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_2 попрямували до АЗС № 69, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 126А, де 21.11.2018 року о 12.47 год ОСОБА_6 здійснив купівлю пального на суму 400 грн 13 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 400 грн 13 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи на АЗС № 69, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 126А, 21.11.2018 року о 12.49 год здійснив купівлю пального на суму 400 грн 13 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 400 грн 13 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи на АЗС № 29, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 11А, 21.11.2018 року о 12.58 год здійснив купівлю пального на суму 400 грн 04 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 400 грн 04 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи на АЗС № 29, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 11А, 21.11.2018 року о 13.04 год здійснив купівлю пального на суму 193 грн 80 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 193 грн 80 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Чистюля», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 12, 21.11.2018 року о 13.28 год здійснив купівлю товару на суму 281 грн 99 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 281 грн 99 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Чистюля», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 12, 21.11.2018 року о 13.29 год здійснив купівлю товару на суму 234 грн 99 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 234 грн 99 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Чистюля», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 12, 21.11.2018 року о 13.31 год здійснив купівлю товару на суму 348 грн 00 коп, розрахувавшись за допомогою касового апарату іменною кредитною карткою «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 таємно повторно викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 348 грн 00 коп, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

У подальшому, ОСОБА_6 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та вищезазначеним чином розпорядився викраденими грошовими кошами, чим спричинив ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 4701 грн 73 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю. Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_7 на суму 4701 грн 73 коп визнав в повному обсязі. В судовому засіданні дав показання, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодився з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення. Пояснив, що 21.11.2018 року зранку йшов повз магазину «Східний», розташованого по вул. Б. Тена у м. Житомирі. Біля бордюри знайшов картку «Ощадбанку», якою згодом (через годину) скористався в магазині «М`ясний світ», близько 10 разів розраховувався нею. Купував цигарки, спиртне, продукти. Крім вказаного магазину, знайденою карткою користувався на двох заправках та в магазині «Чистюля». На заправку по вул. Корольова, 126А поїхав разом із знайомим Самохіним, якому запропонував заправити автомобіль пальним, при цьому він розрахується карткою, а той в свою чергу поверне йому гроші готівкою. Розрахувався карткою на суму 400 грн два рази. На заправці по вул. Космонавтів, 11А так само він розрахувався карткою за пальне, на суму 400 грн, 200 грн. Всього проведено розрахунків за допомогою даної картки на загальну суму, вказану в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється, картка добровільно надана ним працівникам поліції.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого, та в частині речових доказів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні даного злочину, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Так, обтяжуючою відповідальність обвинуваченого обставиною суд визнає рецидив злочину. В якості пом`якшуючих відповідальність обставин суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, намір відшкодувати завдану шкоду.

Крім того, суд також враховує і те, що ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в психіатра не перебуває, з 02.04.2014 р. по 28.09.2015 р. перебував на обліку в Житомирському обласному наркологічному диспансері, працевлаштувався вантажником, проживає в цивільному шлюбі, винаймає житло, думку прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , викладену ним в письмовій заяві від 22.02.2019 р., враховуючи висновок органу пробації в досудовій доповіді про середній рівень небезпеки для суспільства, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе із призначенням покарання в межах санкцій статей обвинувачення, разом з тим із встановленням іспитового строку.

При цьому судом також враховуються приписи закону про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених та попередження вчинення нових злочинів, а також те, що призначене судом покарання буде необхідне й достатнє для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 підлягає до задоволення, в зв`язку з його обгрунтованістю та визнанням в повному обсязі обвинуваченим. Судові витрати відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази іменна кредитна банківська картка «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 та зберігається в матеріалах кримінального провадження, підлягає поверненню власнику; компакт диск «DVD-R, Axent» із відеозаписом, компакт диск «DVD-R, Verbatim» із відеозаписом, виписка з карткового рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.368, 369, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання :

- за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 160 годин громадських робіт,

- за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 4701 (чотири тисячі сімсот одна) гривень 73 коп матеріальної шкоди.

Речові докази іменну кредитну банківську картку «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 та зберігається в матеріалах кримінального провадження, повернути власнику; компакт диск «DVD-R, Axent» із відеозаписом, компакт диск «DVD-R, Verbatim» із відеозаписом, виписку з карткового рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору, направити потерпілому.

Головуючий суддя ОСОБА_1