Провадження № 1-кс/734/840/19 Справа № 734/2053/19
У х в а л а

іменем України

10 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 24.02.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які 23.02.2019 року в розважальному центрі «Торнадо» в смт. Козелець, Козелецького району Чернігівської області спричинити останньому тілесні ушкодження.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що знаходився у розважальному центрі «Торнадо» в смт. Козелець, Чернігівської області де відпочивав та вживав алкогольні напої. Близько 00:00 год. пішов до свого столику та до його підійшла незнайома дівчина та повідомила, що його чекають в холі біля виходу. Коли підійшов до дверей із-за яких показалась рука, де відчув запах перцевого балону та удар по обличчю. Внаслідок чого втратив свідомість. До свідомості прийшов у номері готелю де тимчасово проживав. Після чого звернувся до поліції та швидкої. Звертався до лікувальних закладі за місцем проживання та м. Києва, але той діагноз, який був поставлений першочергово у Козелецькій ЦРЛ, не помінявся.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізму їх виникнення та ступеню тяжкості.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

.

На підставі вище викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000116 від 24.05.2019 року - задовольнити.

Призначити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово медичного експерта «КЗ» Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, та механізм утворення, в який строк вони утворені ?

- Від чого та коли саме у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виникли тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті ударів руками (кулаками рук) чи ногами?

- В якому положенні знаходився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент отримання тілесних ушкоджень?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті падіння?

- Чи знаходився в момент отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати: довідку № 769 від 20.05.2019 року; довідку № 393 від 24.02.2019; довідку № 1261 від 26.02.2019

Проведення експертизи доручити судово медичному експерту «КЗ» Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 ,

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя