Справа № 314/3065/19
Провадження № 1-кс/314/1558/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

На початку листопада 2018 року, в ранковий час доби (більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, неподалік свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в кущах помітив мопед марки «Карпати» в корпусі темного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, за допомогою викрутки, зняв 2 колеса зборі, котрі складаються з 2-х дисків на 2-х шинах розміром 2.75 R 17 ZHX H-521, та 2 покришки, загальною вартістю 700 гривень (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2196 від 16.07.2019), тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши останньому матеріальну шкоду у розмірі 700 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є «таємне викрадення чужого майна (крадіжка)».

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1986 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: «Легка розумова відсталість», в зв`язку з чим, необхідно призначити та провести вказану експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, слідчий звернувся з клопотання про проведення експертизи.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення фактичної суми завданої матеріальної шкоди, тощо.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000606, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Доручити судовим експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінальних правопорушень?

-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

-Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

-Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_3 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

-Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у ОСОБА_3 , що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

-Чи перебував ОСОБА_3 у виниклих ситуаціях у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?

-Чи перебував ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень в будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?

-Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_3 вплинути на його поведінку в момент скоєння кримінальних правопорушень?

-Чи міг ОСОБА_3 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується?

Для проведення експертизи, направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати копії матеріалів кримінального провадження №0000606 від 02 липня 2019 року в 1-му томі.

Копію ухвали направити головному лікарю КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, виготовлений українською мовою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.08.2019