УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого СВ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 13.09.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000632 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого Першого СВ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 13.09.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000632 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, є незаконною, необґрунтованою та прийнята з грубим порушенням норм КПК України.
Скаржник в судове засідання не з`явився, проте у своїй скарзі просив проводити судове засідання за його відсутності.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження №0000632, приходжу до наступних висновків.
ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000632 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України .

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду від 06.08.2019 року зобов`язано уповноважену особу Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області внести д ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 щодо перевищення службових повноважень слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_5 при розслідуванні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
07.09.2019 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 подано заяву про визнання його потерпілим. Дану заяву отримано ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому 12.09.2019 року.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 13 вересня 2019 року було відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Відмовляючи ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим, слідчий у постанові послався на те, що на день винесення постанови у кримінальному провадженні будь-які докази, які б свідчили про те, що можливим вчиненням кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдано майнової фізичної чи моральної шкоди відсутні. Обґрунтування такої шкоди не наведено, про наявність будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів ОСОБА_3 не вказує, та їх не надає. Тому підстав для залучення ОСОБА_3 до провадження як потерпілого не має.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (ч.1). За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч.5).

ОСОБА_3 при поданні слідчому клопотання про визнання його потерпілим, не було надано достовірних доказів заподіяння йому кримінальними правопорушеннями, моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відсутність очевидних та достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням була завдана моральна, фізична або майнова шкода, на момент винесення слідчим 13.09.2019 року постанови про відмову у визнанні потерпілим, вбачається і з матеріалів кримінального провадження №0000632.

З наведеного слідує, що у слідчого Першого СВ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 на даній стадії розслідування, були підстави для відмови ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні, що не дає підстави слідчому судді задовольнити скаргу .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 110, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого СВ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 13.09.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000632 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України - відмовити.

Відповідно вимог ст.ст. 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя