Єдиний унікальний номер 728/2111/19
Номер провадження 1-кс/728/732/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

7 жовтня 2019 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
- ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання старшого слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК),-

у с т а н о в и в:

1. 7 жовтня 2019 року старший слідчий Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 9 липня 2019 близько 15 год 23 хв., 10 липня 2019 року близько 17 год. 33 хв., 11 липня 2019 року близько 11 год 47 хв, 11 липня 2019 року близько 16 год. 55 хв., 15 липня 2019 року близько 9 год. 55 хв., 18 липня 2019 року близько 12 год. 24 хв., 20 липня 2019 року близько 9 год 47 хв., 20 липня 2019 року близько 13 год. 54 хв., 21 липня 2019 року близько 14 год. 03 хв. ОСОБА_4 вчиняв крадіжки грошей з каси магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 9 липня 2019 року за № 0000749 від 26 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК.
В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження, які направлені на місце вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до свідоцтва платника єдиного податку ОСОБА_5 , здійснює господарську діяльність в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення відеозапису з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .

3. Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів, наданих Суду слідчим, дійсно 26 вересня 2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 .

6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК.

7. За змістом статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

8. З матеріалів, наданих суду, вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відеозапис камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

9. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

10. З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання старшого слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України - задовольнити повністю.

2. Надати старшому слідчому Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме, до відеозапису, який здійснювався 9 липня 2019 близько 15 год 23 хв., 10 липня 2019 року близько 17 год. 33 хв., 11 липня 2019 року близько 11 год 47 хв, 11 липня 2019 року близько 16 год. 55 хв., 15 липня 2019 року близько 9 год. 55 хв., 18 липня 2019 року близько 12 год. 24 хв., 20 липня 2019 року близько 9 год 47 хв., 20 липня 2019 року близько 13 год. 54 хв., 21 липня 2019 року близько 14 год. 03 хв. камерами відеоспостереження, встановленими в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє до 7 листопада 2019 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1