Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3780/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001036 від 10.11.2019 року) по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого за ч.1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2019 року, близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля залізничного вокзалу, що розташований по вул. Станційна, 67/1 в м. Виноградів, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), всупереч волі потерпілої ОСОБА_5 , підійшов до останньої від якої відкрито вихопив з лівої руки мобільний телефон марки «Samsung S6 Edge», вартість якого згідно висновку експерта від 11.11.2019, становить 4000 гривень, який належить ОСОБА_6 та з викраденим пішов у напрямку ринку, що по вул. Базарна в м. Виноградів. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж)

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю підтвердив обставини пред`явленого йому обвинувачення та визнав вину у вчиненні злочину, та пояснив, що напередодні ОСОБА_5 попросила його відвезти її в м.Виноградів в лікарню, оскільки в неї захворіла дитина. За це вона пообіцяла згодом заплатити йому 200 гривень. Він згідно домовленості відвіз її в м.Виноградів. Після цього він неодноразово нагадував про гроші, однак потерпіла гроші не повертала.

Тоді 10.11.2019 року він побачив її біля вокзалу, підійшов до неї і спитав про гроші. Однак вона сказала, що гроші повинен давати хтось інший, а не вона. Це його дуже обурило і він вихопив з рук ОСОБА_5 телефон. Після цього він знову попросив гроші, одлнак ОСОБА_7 почала на нього голосно сварити і він з телефоном пішов геть. Пізніше телефон повернув в поліції.

Вину свою визнає повністю, в скоєному щиро розкаюється. Просить суворо не карати, запевняє, що більше такого не повториться.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При викладених обставинах, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України є доведеною, а юридична кваліфікація його дій, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) правильною.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільного небезпечності скоєного, дані особистості: по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.37), на Д обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий (а.с.39).

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності. Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставини, які б обтяжували його відповідальність не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги характеристику обвинуваченого та інші обставини справи, щире каяття, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, що суттєво знижує суспільну небезпеку вчиненого, дані обставини дають підстави вважати, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства і до нього необхідно обрати покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії у вигляді у вигляді штрафу, і таке покарання буде справедливим, необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Майно, на яке накладено арешт відсутнє.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 91, 94, 370, 374, 394 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Документи залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речові докази мобільний телефон Samsung S 6 Edge переданий на відповідальне зберігання потерпілій залишити потерпілій ОСОБА_5 як власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку прокурору, засудженому та потерпілому підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1