Справа № 210/1647/15-к
1-кп/214/665/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000133 від 13 березня 2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000133 від 13 березня 2015 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України передано до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

22 травня 2019 року у провадження судді надійшли обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 0000133 від 13 березня 2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 , кожен окремо, вважали за можливе призначення судового розгляду.

Крім того, захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Учасники судового засідання проти клопотання захисника проти проведення судового засідання в режимі відео конференції не заперечували.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження № 0000133 від 13 березня 2015 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.

Відповідно до ст. 317 КПК України, роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Згідно ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка буд.10-Б.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 336, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000133 від 13 березня 2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 09 серпня 2019 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, 50074.

У судове засідання викликати: прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1, обвинувачену, її захисника та потерпілу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснити 09 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000133 від 13 березня 2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка буд.10-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.08.2019 року о 16 год. 40 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3