Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-в/711/553/19

Справа № 711/6974/19

04 вересня 2019 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Черкаської ВК №62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове його звільнення на невідбутий строк, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове його звільнення на невідбутий строк. Клопотання мотивує тим, що він вину у скоєному злочині визнав, повністю виправився, а тому не є суспільно небезпечним. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, працевлаштований, має зразкову поведінку та приймає участь у безоплатних роботах по благоустрою установи, а тому, на його думку, заслуговує на умовно-дострокове його звільнення від відбуття покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі та задовольнити його.
Представник Черкаської ВК №62 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника Черкаської ВК № 62, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 за даною справою засуджений 04.06.2014 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 05 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки. Зараховано в строк відбуття покарання термін з 17.04.2014 по 04.06.2014 (01 місяць 18 днів).

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2016 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі строком 05 років.

Знову засуджений 16.05.2017 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2014 та остаточно визначено до відбуття 05 років 01 місяць позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання термін з 01.07.2016 до 19.01.2017 та з 24.02.2017 по 15.06.2017 (10 місяців 10 днів).

Початок строку: 23.06.2016.

Кінець строку: 05.05.2021.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на момент розгляду справи відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Згідно матеріалам особової справи та характеристики засудженого, ОСОБА_5 під час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Кропивницький характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

У Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 24.01.2017. За час перебування в установі характеризується позитивно, допустив одне порушення режиму відбування покарання, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку.

З 10.02.2017 працевлаштований на виробництві установи, а саме: на дільниці «Майстерня», різноробочим. До праці ставився задовільно, порушень режиму трудової дисципліни не допускав. За підсумками праці три рази заохочувався правами начальника установи.

Згідно довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Має три заохочення за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

На підставі вищевикладеного, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, засуджений працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, має заохочення, стягнення погашено, суд приходить до висновку, що своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбутий строк 01 рік 08 місяців 01 день.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для засудженого протягом семи днів з дня вручення копії повного тексту ухвали.

Суддя: ОСОБА_1