Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
569/8638/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/569/4077/19
Справа № 569/8638/19
УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000049 від 04.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду із вказаною скаргою, у якій просить визнати бездіяльність прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000049 від 04.03.2017 та зобов`язати його належним чином розглянути клопотання представника потерпілого у вказаному кримінальному провадженні про проведення процесуальних дій від 22.04.2019 ;5-ТК та надати ґрунтовану відповідь.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності та задоволити з підстав викладених у ній.

Прокурор в судове засідання не з`явилась подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та залишити скаргу без задоволення за безпідставністю.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зі змістуст. 307 КПК України вбачається, щоза результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення,дії чи бездіяльність підчас досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Так, з наявного у матеріалах скарги заперечення прокурора вбачається, що 31.01.2019 року слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого . 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 КПК України, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень забороняється.

Представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 на адресу прокуратури Рівненської області надходили клопотання, які в подальшому у відповідності п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України були скеровані прокурором слідчому для розгляду з метою повторного повідомлення адвоката ОСОБА_4 про прийняте рішення у кримінальному провадженні, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав бездіяльності прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 щодо ненадання відповіді в порядку ст. 220 КПК України.

Враховуючи викладене, та те що постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 31.01.2019 року на даний час не скасована, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенніскарги представникапотерпілого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на бездіяльністьпрокурора укримінальному провадженні№0000049від 04.03.2017,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України -відмовити.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...