УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Херсонського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0004424 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4
06.12.2018 до чергової частини Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1992 р.н. про те, що 18.07.2018 чоловік на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись у м. Херсоні, продав їй автомобіль марки «VOLKSWAGEN Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 за 5100 доларів США, в якому у подальшому встановлено, що номерна панель з номером кузова даного автомобілю була вварена кустарним способом.
Під час проведення досудового розслідування допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що її чоловік ОСОБА_6 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » побачив об`яву про продаж автомобіля «VOLKSWAGEN Bora», який продавався у м. Херсоні, він відразу подзвонив на вказаний у об`яві мобільний номер та домовився про купівлю вказаного автомобіля. Чоловік на ім`я « ОСОБА_5 » 18.07.2018 зустрів їх на автовокзалі, та вони усі разом поїхали на авторинок дивитись автомобіль.
Автомобіль їм сподобався та вони вирішили його купувати, вказаний чоловік запропонував їм відпочити, вказавши при цьому, що у нього є знайомий, який зробить усі документи. Вони поїхали в центр, зустрівшись там з іншим чоловіком на ім`я « ОСОБА_7 », останній також вказав, що послуга щодо прискорення оформлення документів коштує 3000грн. Вони з чоловіком віддали 2000грн. та документи для оформлення автомобіля, а самі поїхали на «фабрику» відпочити. Через деякий час подзвонив « ОСОБА_7 » та сказав, що можна підїзжати. У сервісному центрі їх обслуговував чоловік на ім`я « ОСОБА_8 », вони підписали документи, їй видали свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на її ім`я. Після чого її чоловік передав чоловіку на ім`я « ОСОБА_5 » кошти у сумі 5100 долларів США та поїхали до себе додому у м. Вінниця. Коли вони віришили продати вказаний автомобіль, їм стало відомо, що змінено ідентифікаційний номер кузова.
Вивченням висновку експерта № 94 від 24.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «VOLKSWAGEN Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 підлягав зміні та був замінений шляхом видалення номерної панелі з ідентифікаційним номером кузов та вварюванням у незаводських умовах номерної панелі з ідентифікаційним номером кузова автомобіля аналогічної марки в значенні « НОМЕР_2 ». Встановлено ймовірне первинне значення ідентифікаційного номера кузова в значенні « НОМЕР_3 ».
Крім того, під час проведення досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_9 , який вказав, що у заяві № 185643391 від 18.07.2018 виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі «Ідентифікаційні номери складових частин Т/З відповідають номерам зазначеним у поданих документах» стоїть не його підпис.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 із залученням інших працівників поліції, які будуть діяти за дорученням слідчого на проведення доступу до речей і документів, а саме: вилученні оригіналу заяви № 185643391 від 18.07.2018 від імені ОСОБА_4 , яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який розташований за адресо: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 05.09.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя