Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9438/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

представника володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло суду 02.12.2019. В клопотанні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження № 0000491 від 13.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_4 та скасувати арешт автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF 2.1.6» д.н.з. НОМЕР_1 .

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор надала постанову про закриття кримінального провадження від 28.11.2019 та постанову про скасування про скасування арешту майна від 28.11.2019. Не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані суду докази, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.11.2019 закрито кримінальне провадження № 0000491 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.10.2017 накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF 2.1.6» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 11.12.2009 року Канівським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області, належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .
Постановою відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 скасовано арешт, який накладений 24.10.2017 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF 2.1.6» д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не є підозрюваною, або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, оскільки постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.11.2019 закрито кримінальне провадження № 0000491 відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Правовою підставою для накладення арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF 2.1.6» д.н.з. НОМЕР_1 , зазначений п.1 ч.2 ст.170 КПК, тобто з метою забезпечення збереження речового доказу.
Відповідно до ст.174 КПК арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.11.2019 закрито кримінальне провадження № 0000491 відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а тому, з урахуванням викладеного вище, вважаю, що клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню в частині скасування арешту автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF 2.1.6» д.н.з. НОМЕР_1 , що накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24.10.2017.

В частині закриття кримінального провадження № 0000491 від 13.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.11.2019 кримінальне провадження № 0000491 відносно ОСОБА_4 закрито.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна,- задовольнити частково.

Скасувати арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF 2.1.6» д.н.з. НОМЕР_1 , який накладений 24.10.2017 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 11.12.2009 року Канівським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області, належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 та зобов`язати Кам`янське ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Каменка, вул. Пушкіна, 50, повернути його власнику ОСОБА_6 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1