Справа № 588/1745/19
провадження № 1-кс/588/643/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000313, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.09.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 04.10.2019 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000313 судову товарознавчу експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка ринкова вартість на момент вчинення крадіжки 26.09.2019: дизельного палива марки євро «EN-590» - 120 літрів, придбане потерпілим ОСОБА_4 20.09.2019 на АЗС «Надія»; 6 пластикових каністр ємністю 20 літрів кожна, придбані потерпілим ОСОБА_4 в 2010 році, що були без пошкоджень та у придатному стані?

Також, слідчий просить надати експертній установі дозвіл на проведення експертизи без об`єктів дослідження, у зв`язку з відсутністю в органів досудового розслідування викраденого дизельного пального, а 6 пластикових каністр у зв`язку зі складністю транспортування до експертної установи, але при цьому зазначити, що у разі необхідності дослідження експертом об`єкта експертизи він може це зробити з виїздом до місця зберігання каністр, що зберігається в камері зберігання речових доказів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 26.09.2019 до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 25.09.2019 на 26.09.2019 з території біля гаражу, який розташований неподалік будинку вказаного господарства, територія якого зі сторони вулиці не відгороджена викрадено каністри з дизельним паливом, у кількості 6 штук, кожна по 20 л.

26.09.2019 за даним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вищевказаної крадіжки причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Останні проникли на не огороджену територію домогосподарства по АДРЕСА_1 та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи з корисливою метою направленою на заволодіння чужим майном, вчинили крадіжку дизельного пального в кількості 120 літрів, яке знаходилось в 6 пластикових каністрах ємністю по 20 літрів. Вартість дизельного палива марки євро «EN-590» в кількості 120 літрів, відповідно до довідки наданої «Надежда Ритейл 2017 ТОВ», складає 3334,80 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомив, що викрадене дизельне паливо належить саме йому, яке він придбав 20.09.2019 на АЗС «Надія», що в м. Тростянець по вул. Шевченка, 142а. Також повідомив, що дизельне паливо в нього зберігалось в пластикових каністрах, які були без жодних пошкоджень та у придатному для використання стані, придбані в 2010 році.

У ході проведення огляду речей від 26.09.2019 на ділянці місцевості поблизу домогосподарства по АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виявив бажання добровільно видати 6 каністр, одна з яких має рідину, що має характерний запах для дизельного палива, об`ємом по 20 л кожна, синього та бежевого кольору. Вищевказані каністри було вилучено та поміщено до камери речових доказів Тростянецького ВП.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що вищевказані каністри з дизельним пальним він придбав 26.09.2019 у ОСОБА_10 за 1900 грн.

Враховуючи те, що обов`язковою кваліфікуючою ознакою складу злочину передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, є заподіяння матеріальних збитків, тобто для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення вартості викраденого у ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, разом з клопотанням надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутність, вимоги підтримує.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без її участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання витягу з ЄРДР, рапорту старшого інспектора-чергового ОСОБА_11 , заяви ОСОБА_4 , протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 26.09.2019 до ЄРДР за № 0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, за фактом надходження заяви від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 25.09.2019 до 05:00 год 26.09.2019 з території біля гаражу, який розташований неподалік вказаного будинку господарства, територія якого зі сторони вулиці не відгороджена, викрадено ємності з дизельним пальним, у кількості 6 штук, кожна по 20 л (а.с. 2, 3, 4, 5).

Протоколом огляду речей від 26.09.2019 встановлено, що на ділянці місцевості поблизу господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 добровільно видав 6 каністр, одна з яких має рідину, що має характерний запах для дизельного палива, об`ємом по 20 л, кожна, синього та бежевого кольору (а.с.8-9). Під час допиту ОСОБА_9 повідомив, що вищевказані каністри з дизельним пальним він придбав 26.09.2019 в ОСОБА_10 за 1900 грн. (а.с.10).

Постановою слідчого Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 26.09.2019 вилучене майно, було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 11).

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 27.09.2019 було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на 1) шість каністрів об`ємом 20 л кожна, добровільно видані ОСОБА_9 та вилучені у ході огляду від 26.09.2019 поблизу домогосподарства по АДРЕСА_2 , які, як є підстави вважати, належать ОСОБА_4 ; 2) пару кросівок, добровільно видані ОСОБА_5 та вилучені у ході огляду від 26.09.2019 в кабінеті № 7 Тростянецького ВП; 3) пару гумових капців, добровільно видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вилучені у ході огляду від 26.09.2019 в кабінеті № 16 Тростянецького ВП; 4) пару черевиків, гроші сумою 750 гривень (купюрами номіналом 500, 200, 50 гривень), добровільно видані ОСОБА_7 та вилучені у ході огляду від 26.09.2019 в кабінеті № 6 Тростянецького ВП; 5) пару кросівок, гроші сумою 450 гривень (купюрами номіналом 200, дві по 100, одна 50 гривень), добровільно видані ОСОБА_8 та вилучені у ході огляду від 26.09.2019 в кабінеті № 5 Тростянецького ВП (а.с.12-13).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення вартості дизельного палив та 6 каністр викрадених у ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000313 від 26.09.2019 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість на момент вчинення крадіжки 26.09.2019:

1) дизельного палива марки євро «EN-590» - 120 літрів, придбане потерпілим ОСОБА_4 20.09.2019 на АЗС «Надія»;

2) 6 пластикових каністр ємністю 20 літрів кожна, придбані потерпілим ОСОБА_4 у2010 році, що були без пошкоджень та у придатному стані?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми, 40007).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
Надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України дозвіл на проведення експертизи без об`єктів дослідження. У разі необхідності дослідження експертом 6 пластикових каністр він може це зробити з виїздом до місця зберігання каністр, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область.
Висновок судової товарознавчої експертизи має право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1