Справа №295/7312/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0001106 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:30 по 20:00 12.03.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщенняквартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти, чим завдала збитку ОСОБА_5 на суму, яка встановлюється.
За даним фактом 13.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001106 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події 12.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди пальців рук, на конверті та на картонній коробці. Окрім того, було створено дактилокарту ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є відбитки слідів пальців рук виявлені на конверті та на картонній коробці та вилучені в ході проведення огляду місця події 12.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 придатними для ідентифікації ? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту надати два паперових конверти білого кольору 1. З конвертом та частиною картонної коробки зі слідами пальців рук вилученими в ході ОМП від 12.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ; З дактилокартою ОСОБА_5 .
Надати дозвіл експертам Житомирського НДЕКЦ на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1