БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1366/19
Провадження № 1-кс/497/401/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2019 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000297 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Слідчим відділом Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000297, відомості щодо якого 05 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розсування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 04 вересня 2019 року було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами обшуку, у підвальному приміщенні вказаного домоволодіння, виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору із різким специфічним запахом. Виявлену речовину запаковано у поліетиленовий пакет, чорного кольору, який запечатано паперовою биркою з пояснювальним текстом.

Речовина виявлена в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 викликала підозру як така, що

належать до наркотичного засобу «марихуана», вільний обіг якого, згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, заборонено на території України.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримала, наполягала на задоволенні, та надала пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000297 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в дійсності є необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосередньо віднесення виявлених і вилучених речовин до наркотичних, психотропних їх аналогів та прекурсорів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженні № 0000297 від 05.09.2019 року судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення судових експертів поставити наступні питання:
- чи є речовина рослинного походження, що знаходиться у паперовому згортку в поліетиленовому пакеті чорного кольору, виявлена та вилучена в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- яка кількість (точна вага) наркотичного засобу?

- який зміст наркотично активних компонентів в засобі, вилученому в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет чорного кольору з пояснювальною записку, в який запаковано паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що в виявлено під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 .

Дозволити експертам повну або часткову витрату об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження повернути ініціатору вказаного клопотання

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експертів, залучених слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої вони були залучені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1