У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Хмельницький

12.08.2019 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 23 год. 01.08.2019 по 07год. 30 хв. 02.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи на території господарства, що по провулку Молодіжному, 2 с. Аркадіївці Хмельницького району Хмельницької області, шляхом вільного доступу з незачиненого автомобіля марки «ВАЗ-2109» д.н.з. « НОМЕР_1 », таємно викрала акумуляторну батарею, автомобільний зарядний пристрій для телефону, технічний фен, набір викруток, шуруповерт марки «Дніпро», кутову шліфмашину марки «Макіта», електродрель, та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.
Надалі, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаної крадіжки із автомобіля марки «ВАЗ-2109» д.н.з. « НОМЕР_1 » може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Так, 10.08.2019, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 в приміщенні службового кабінету Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області добровільно видав дрель зеленого кольору марки «DWT», яку поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою білого кольору на яку прикріплено бирку із роз`яснювальним надписом, та підписами учасниками слідчої дії, а також скріплено печаткою №118 Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.
Надалі, 10.08.2019 дрель зеленого кольору марки «DWT», яку добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено на зберігання в ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч. 3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість представленої на експертне дослідження дрелі зеленого кольору марки «DWT» станом на 02.08.2019?
Для проведення експертизи направити експертам дрель зеленого кольору марки «DWT», яку поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою білого кольору на яку прикріплено бирку із роз`яснювальним надписом, та підписами учасниками слідчої дії, а також скріплено печаткою №118 Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя