Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1985/19
Провадження № 1-кп/209/423/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 209/1985/19 (номер провадження 1-кп/209/423/19) , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000376 від 08.03.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- засуджений 25.05.1998 року вироком Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.206, ч.2 ст.141, 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений умовно-достроково на строк 11 місяців 9 днів;
- 29.05.2001 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.206 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, звільнений умовно-достроково на строк 2 місяця 23 дня;
- засуджений 26.05.2004 року вироком Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 10 днів, звільнений по відбуттю строку покарання;
- 14.04.2006 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 10 днів, звільнений умовно-достроково на строк 1 рік 1 місяць 25 днів;
- засуджений 07.07.2011 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст. 187, 69, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, конфіскація 1/2 майна, звільнений по відбуттю строку покарання;
- 06.11.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 3 роки.
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07.03.2019 року, приблизно о 09.30 год., ОСОБА_4 знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , де проживає раніше знайомий йому ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, яке знаходилося у гаражі, який розташований на території вищевказаного домоволодіння, який є іншим приміщенням. Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в означений час у

вказаному місці, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, перестрибнув через паркан та шляхом зламу пластикового вікна проник до кухні вищевказаного будинку, звідки шляхом відмикання ключем, який знайшов у приміщенні кухні означеного будинку, проник до приміщення гаражу, розташованого на території означеного домоволодіння, таким чином проник до іншого приміщення. Після цього ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, повторно, викрав із приміщення означеного гаражу: кутову шліфувальну машинку «Вітязь МЗЕП» 125-1000, вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 1549-19 від 03.04.19 року становить 382,72 грн.; шліфувальну машинку «Зеніт ЗВШ-350» вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 1549-19 від 03.04.19 року становить 274,40 грн.; бензолилу марки «Foresta» вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 1549-19 від 03.04.19 року становить 1399,30 грн.; електричні ножиці по металу марки «Темп НЗ 3.2-600» вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1549-19 від 03.04.19 року становить 1305 грн.; промисловий фен марки «skill 8003», вартість якого згідно судово- товарознавчої експертизи № 1549-19 від 03.04.19 року становить 696 грн.; зварювальний полуавтомат марки «ТЕМП» ГІДУ-1,5-УЗ-220 вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи№ 1549-19 від 03.04.19 року становить 2013,20 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 6070,62 грн. Реалізувавши свій злочинний умисел у повному обсязі, ОСОБА_4 разом із викраденим майном залишив приміщення означеного домоволодіння та викраденим майном у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно із проникненням у інше приміщення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що він раніше бував у потерпілого вдома і знав, що у нього в гаражі зберігаються інструменти. В березні 2019 року він не мав роботи, а потрібно було утримувати свою багатодітну родину. Він вирішив викрасти інструменти із гаража ОСОБА_7 . Він знав, що ключі від гаража потерпілий зберігає у літній кухні. Так, 07 березня 2019 року він переліз через паркан, зламав пластикове вікно та із приміщення кухні викрав ключі. Відімкнув гараж та викрав із гаража 2 шліфувальні машинки, бензопилу, електричні ножиці, промисловий фен та зварювальний апарат. Ножиці, зварювальний апарат, промисловий фен, одну шліфувальну машинку він здав до ломбарду, інше майно продав на ринку. Гроші витратив на родину. В скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_6 всудове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності. Цивільний позов не заявляв.

Крім повного визнання своєї провини, вина обвинуваченого ОСОБА_4 також підтверджується наданими прокурором та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
-витягом з кримінального провадження № 0000376 (а.к.п.1)
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.03.2019 року. відповідно до якого ОСОБА_6 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомого чоловіка, який 07.03.2019 року шляхом віджиму пластикового вікна проник до літньої кухні, після чого потрапив до гаражу, звідки викрав електроінструменти (а.к.п.9)
-протоколом огляду місця події від 07.03.20219 року, заявою про надання дозволу на огляд та фототаблиця до протоколу (а.к.п.10, 11,12)
- протоколом огляду предмета від 15.03.2019 року, заявою про надання для огляду, фототаблицеюдо протоколу (а.к.п.29, 30, 31-33);
- висновком судово-товарознавчої експертизи № 1549-19 від 03.04.2019 року, відповідно до якого загальна вартість викраденого майна станом на 07 березня 2019 року, склала 6070,62 грн.(а.к.п. 40-44);
- висновком експерта № 5/4.6/332 від 12.04.2019 року з додатками до нього, відповідно до якого шість слідів папілярних узорів пальців рук розмірами 13х35 мм, 22х20мм. 23х14 мм, 15х20 мм, 23х22 мм, 18х23 мм, які відкопійовані на шість відрізків липкої стрічки розмірами 48х42 мм. 48х38 мм. 48х46 мм, 48х36 мм, 48х39 мм, 48х35 мм. вилучені 07.03.219 року в ході огляду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , придатні для іденифікації за ними особи (осіб). Один слід папілярного узору пальця руки розмірами 17х13 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки розмірами 48х38 м для ідентифікації за ним особи не придатний . (а.к.п. 50-58);
- пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.04.2019 року з додатком, відповідно до якого ОСОБА_8 за № 2 впізнала ОСОБА_4 , як чоловіка, якого вона бачила 07.03.2019 року на зупинці громадського транспорту трамваю № 4 по вул. Одеська в м. Кам`янське, в якого були мішки з речами (а.к.п. 60-62);
- договором про надання фінансового кредиту під заставу № 10.30111/0 від 07.03.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав фінансовий кредит у сумі 680 грн. під заставу інструментів, ножиць Темп НЄ-3.2-600 (а.к.п. 66);
- договором про надання фінансового кредиту під заставу № 10.30129/0 від 07.03.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав фінансовий кредит у сумі 1950 грн. під заставу інструментів, сварочний пду-150-уз-220 (а.к.п. 67);
- договором про надання фінансового кредиту під заставу № 10.30128/0 від 07.03.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав фінансовий кредит у сумі 429 грн. під заставу інструментів, фен промисловий «SKIL 8003» (а.к.п. 68);
- договором про надання фінансового кредиту під заставу № 10.30128/0 від 07.03.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав фінансовий кредит у сумі 214 грн. під заставу інструментів, шліфувальна машинка марки «Зеніт ЗВШ -350» (а.к.п. 69);
- довідкою із ломбарду (а.к.п. 70);
- протоколом огляду місця події від 08.04.2019 року (а.к.п.72)
- протоколом огляду відеозапису від 17.04.20129 року з фототаблицею (а.к.п. 78-81)
- висновком експерта № 5/4.6/417 від 15.05.2019 року з додатками, відповідно до якого: шість слідів папілярних узорів пальців рук розмірами 13x35 мм, 22x20 мм, 23x14 мм, 15x20 мм, 23x22 мм, 18x23 мм які відкопійовані на п`ять відрізків липкої стрічки розмірами 48x52 мм; 48x46 мм, 48x36 мм, 48x39 мм, 48x35 мм, вилучені 07.03.2019 в ході огляду будинку за адресою: АДРЕСА_2 придатні для ідентифікації за ними особи (осіб). Один слід папілярного узору пальця руки розмірами 17x13 мм., відкопійований на відрізок липкої стрічки розмірами 48x38 мм для ідентифікації за ним особи непридатний. Чотири сліди папілярних узорів пальців рук розмірами 13x35 мм, 22x20 мм, 23x14 мм, 23x22 мм, відкопійовані на три відрізки прозорої липкої стрічки розмірами 48x52 мм 48x46 мм, 48x39 мм, вилучені 07.03.2019 в ході огляду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , залишені відповідно вказівним, пальцем правої руки, великим пальцем правої руки та безіменним пальцем лівої руки потерпілої особи чиї відбитки та відтиски пальців рук та долонних поверхонь, надані на дослідження й заповнені на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Два сліди папілярних узорів пальців рук розмірами 15x20 мм, 18x23 мм. які відкопійовані на два відрізки липкої стрічки розмірами 48x36 мм, 48x35 мм вилучені 07.03.2019 в ході огляду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , залишені не ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дактилоскопічна карта заповнена на ім`я якого, надана на дослідження, а іншою особою (особами).Чотири сліди пальців рук папілярних узорів пальців рук розмірами 13x35 мм, 22x20 мм, 23x14 мм, 23x22 мм, відкопійовані на три відрізки прозорої липкої стрічки розмірами 48х52 мм 48x46 мм, 48x39 мм, вилучені 07.03.2019 в ході огляду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , залишені однією особою, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а два сліди папілярних узорів пальців рук розмірами 15x20 мм, 18x23 мм, які відкопійовані на два відрізки липкої стрічки розмірами 48x36 мм, 48x35 мм, вилучені 07.03.2019 в ході огляду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , залишені іншою особою (особами) (а.к.п. 91-104);
-протоколом огляду відеозапису від 24.05.2019 року (а.к.п. 127-128);
-протоколом огляду відеозапису від 28.05.2019 року (а.к.п.157-158);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 28.05.2019 року (а.к.п. 159-163);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 28.05.2019 року (а.к.п.164-167);
- оптичний диск, вилучений в ломбарді (а.к.п. 168);
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, встановлена та доведена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням в інше приміщення .
Суд, обираючи вид покарання обвинуваченому враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога , раніше судимий, на утриманні має трьох малолітніх дітей, відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку сторони обвинувачення .
При призначенні покрання суд також враховує досудову доповідь, складену уповноваженим органом з питань пробації.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить рецидив злочинів .
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 скоїв дане кримінальне правопорушення (ст.185 ч.3 КК України) до повного відбуття покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2017 року, покарання йому повинно бути призначено за правилами ст.71 КК України, тобто до призначеного по даному вироку покарання, частково приєднати частину невідбутого покарання у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2017 року.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.
Процесуальні витрати за залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи № 1549-19 у сумі 314,00 грн.; для проведення судової дактилоскопічної експертизи № 5/4.6/332 у сумі 1570,10 грн., ; на проведення судової дактилоскопічної експертизи № 5/4.6/417 у сумі 1256,08 грн. по кримінальному провадженню відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду не обирався.
Речові докази по кримінальному провадженню - два сліди віджиму в будинку АДРЕСА_2 , поміщені в паперовий конверт необхідно знищити.
Речові докази: промисловий фен марки «SKIL 8003», шліфувальну машинку марки «Зеніт ЗВШ -350», електричні ножиці по металу марки «ТЕМП НЄ-3.2-600» необхідно передати за належністю потерпілому ОСОБА_6 .
Речові докази: оптичний диск ПТ «Ломбард «Онікс» ОСОБА_9 »; документ на кутову шліфувальну машинку марки «Витязь МЗЕП» 125-1000; документ на електричні ножиці по металу марки «ТЕМП НЄ- 3.2-600»; документ на бензопилу марки «Foresta» документ на зварювальний полу автомат марки «ТЕМП» ПДУ-1,5-УЗ-220 необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,371, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки .
На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, приєднати частково у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, частину не відбутого покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2017 року та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Строк покарання рахувати з дня його затримання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта в загальній сумі 3140,18 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню - два сліди віджиму в будинку АДРЕСА_2 , поміщені в паперовий конверт знищити.

Речові докази: промисловий фен марки «SKIL 8003», шліфувальна машинка марки «Зеніт ЗВШ -350», електричні ножиці по металу марки «ТЕМП НЄ-3.2-600», що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 - залишити в його розпорядженні.

Речові докази: оптичний диск ПТ «Ломбард «Онікс» ОСОБА_9 »; документи на кутову шліфувальну машинку марки «Витязь МЗЕП» 125-1000; документи на електричні ножиці по металу марки «ТЕМП НЄ- 3.2-600»; документи на бензопилу марки «Foresta», документи на зварювальний полуавтомат марки «ТЕМП» ПДУ-1,5-УЗ-220 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1