Житомирський апеляційний суд
Справа №291/33/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:
В.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що вказане кримінальне провадження було розподілено АСДС судді ОСОБА_6 . Суддя ОСОБА_6 з 22.07.2019 року знаходиться на лікарняному, що унеможливлю продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів та може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом, а тому кримінальне провадження у відповідності до рішення зборів суддів від 18.09.2019 року № 6, було передано на повторний автоматизований розподіл, але під час автоматичного розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддя ОСОБА_4 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Обговоривши доводи подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

Як вбачається з подання в.о. голови суду, вказане кримінальне провадження було розподілено АСДС судді ОСОБА_6 . Суддя ОСОБА_6 з 22.07.2019 року знаходиться на лікарняному, що унеможливлю продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів та може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом, а тому кримінальне провадження у відповідності до рішення зборів суддів від 18.09.2019 року № 6 було передано на повторний автоматизований розподіл. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року (а.к.п.17) призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 23.09.2019 року (а.к.п. 18): спеціалізація крадіжка; кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію 2; кількість суддів, що розподіляється 1; вибір доповідача: виключено ОСОБА_4 , слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; виключено ОСОБА_6 , уже слухав цю справ, зайнятий згідно табелю (хвороба); всього суддів 0.

З огляду на те, що у Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, тому колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: