Справа № 669/1188/19
Провадження № 1-кс/669/297/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 11.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, яке перебуває у власності ПрАТ «Зернопродукт МХП».

В клопотанні вказала, що 11 листопада 2019 року о 10 год. 39 хв. до чергової частини Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, про те, що на території зернотоку філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП» автомобілем здійснено наїзд на стороннього чоловіка, на підставі чого було здійснено виїзд СОГ на місце події. Під час виїзду встановлено, що 11.11.2019 року близько 10 години 30 хвилин, на території зернотоку філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт», що розташований в с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі «VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який йшов по заду автомобіля в попутному напрямку відносно руху автомобіля. В результаті зіткнення ОСОБА_7 впав на асфальтобетонне покриття та отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійних ран м`яких тканин голови, гематоми гайморових пазух, травматичного пошкодження між хребцевих дисків СV-VI.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 11.11.2019 року СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено до ЄРДР за №0000152 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події, пов`язаного із дорожньо-транспортною пригодою, а саме зернотоку філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт», було виявлено та вилучено автомобіль марки «OPEL» моделі «VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Білогірського ВП Красилівського ВП Хмельницького ГУНП в Хмельницькій області, а також здійснено змиви із асфальтобетонного покриття, де наявні сліди бурого кольору схожі на кров, та із рульового колеса та важеля перемикання швидкостей.

Вилучений автомобіль марки «OPEL» моделі «VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ПрАТ «Зернопродукт МХП» (Київська область Миронівський район м. Миронівка вул. Елеваторна, 1). Вилучений транспортний засіб опечатано належним чином та поміщено на зберігання на територію Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Вказав, що вилучений транспортний засіб, являється засобом вчинення злочину та речовим доказом по даному кримінальному провадженні, а також містить на собі сліди вчиненого злочину, тому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, у тому числі відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків, проведення необхідних експертиз по вилученому майні, а також проведення усіх необхідних слідчих дій, необхідно накласти арешт на дане майно.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник власника майна, ПрАТ «Зернопродукт МХП», в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та власника майна, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 11.11.2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 11.11.2019 року в ході огляду місця події, в порядку ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучено та доставлено на територію Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області автомобіль марки «OPEL» моделі «VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , виданого 08.07.2015 року Центром ДАІ 6807, належить на праві власності ПрАТ «Зернопродукт МХП».

Транспортний засіб є засобом вчинення кримінального правопорушення і, відповідно до ст. 98 КПК України, являється речовим доказом, тому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, у тому числі у відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків, проведення необхідних експертиз по вилученому майні, а також проведення усіх необхідних слідчих дій, необхідно накласти арешт на дане майно. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити ПрАТ «Зернопродукт МХП» використовувати та розпоряджатися зазначеними у клопотанні речами та зберігати їх у слідчого на період арешту, оскільки таке повернення може привести до їх зникнення, втрати знищення, перетворення, пересування, відчуження, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «OPEL» моделі «VIVARO», типу спеціалізований вантажний фургон малотоннажний В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного серії НОМЕР_2 , виданого 08.07.2015 року Центром ДАІ 6807, належить на праві власності ПрАТ «Зернопродукт МХП», та дозволити його зберігання на території Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000152, заборонивши ПрАТ «Зернопродукт МХП» розпоряджатися та користуватися зазначеним автомобілем.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, особам, у власності яких знаходилось майно, та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1