Справа № 455/819/19
Провадження № 1-кс/455/257/2019
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000220 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 09.06.2019 року в чергову частину Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що 09.06.2019 року в м. Старий Самбір, на автовокзалі, у громадянина ОСОБА_5 виявлено один паперовий згорток з подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, схожою на марихуану.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 10.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000220 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

09.06.2019 року під час проведення огляду місця події на автовокзалі м. Старий Самбір було виявлено громадянина ОСОБА_5 , який повідомив, що має заборонені речі та погодився добровільно видати їх працівникам поліції. ОСОБА_5 вийняв з лівої внутрішньої кишені спортивної курточки паперовий згорток, який був поміщений в прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Вказаний пакет громадянин ОСОБА_5 видав в присутності понятих працівникам поліції.

Зі слів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в с.Шумина Старосамбірського району Львівської області відомо, що він приїхав в м.Самбір по справах, та гуляючи парком, який розташований біля вокзалу, присів на лавочку, щоб випити пива, де між дерев`яними планками знайшов паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, та вирішив забрати собі, і на одинці, щоб ніхто не бачив, попробувати, так як, на думку ОСОБА_5 , це може бути наркотичний засіб - марихуана, яку він колись давно спробував вжити декілька разів. Вказаний паперовий згорток ОСОБА_5 заховав у внутрішню кишеню спортивної курточки та планував повернутися додому, тобто в с. Шумина, однак було пізно та вказаний громадянин приїхав на автовокзал м. Старий Самбір для того, щоб знайти транспортний засіб, яким би міг дістатися до місця свого проживання, проте його було зупинено працівниками поліції, яким ОСОБА_5 добровільно видав вищевказаний паперовий згорток.

З метою з`ясування ряду питань, що цікавлять слідство, необхідно провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів із залученням експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями та має право на проведення експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи є дрібно подроблена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка міститься в наданому на дослідження паперовому згортку наркотичним засобом, якщо так до якої групи вона відноситься, та яка її маса?

Для вирішення питання про те чи відноситься вилучена речовина до наркотичних засобів, необхідне застосування спеціальних знань, просить доручити експерту проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000220 від 10.06.2019 року. Надати на вивчення експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування (в разі потреби) та речовий доказ який упаковано в спецпакет експертної служби МВС України № 3050891. Надати експерту дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження в ході проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000220.

Правова кваліфікація ч.1 ст.309 КК України.

Слідча слідчого відділення в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявила клопотання про здійснення розгляду без її участі, клопотання підтримала та просила слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за відсутності старшого слідчого.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, зокрема, для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Львів, 79040, вул. Конюшинна, №24; фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, №24, поставивши на вирішення експерта запитання, які вказані у клопотанні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.101, ч.1 та п.2 ч.2 ст.242, ст.243,ч.3 та ч.7 ст.244, 309, 369-372, 376 КПК України, ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000220 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Львів, 79040, вул. Конюшинна, №24; фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, №24.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є дрібно подроблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в наданому на дослідження паперовому згортку, наркотичним засобом, якщо так до якої групи вона відноситься та яка її маса?

Дозволити експерту, в разі необхідності, ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000220 від 10.06.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Для дослідження експерту (ам) направити речовий доказ, який упаковано в спецпакет експертної служби МВС України № 3050891.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчій слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 14.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1