Дата документу 29.07.2019 Справа № 554/5055/19
УХВАЛА
Іменем України

29 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів та документів , -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0000593 від 04.06.2019 року експертизу комплексного дослідження транспортних засобів та документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

04.06.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України про те, що під час дослідження ідентифікаційних номерів та супроводжуючих документів автомобіля ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено, що номерне позначення кузова піддавалося зміні не умовах заводу виробника, шляхом вварювання в кузов іншого автомобіля номерної деталі (права передня опора амортизатора з ідентифікаційним номерним позначенням « НОМЕР_2 ») разом з частиною перегородки моторного відсіку та панелі повітрепритоку.

При виїзді 04.06.2019 року слідчо-оперативної групи Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області до місця пригоди встановлено, що на ділянці місцевості що знаходиться по вул. Кременчуцька, 2 в с. Розсошенці, Полтавського району, виявлено ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено, що номерне позначення кузова піддавалося зміні не умовах заводу виробника, шляхом вварювання в кузов іншого автомобіля номерної деталі (права передня опора амортизатора з ідентифікаційним номерним позначенням « НОМЕР_2 ») разом з частиною перегородки моторного відсіку та панелі повітрепритоку..

Автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 1992 року випуску на підставі свідоцтва про реєєстрацію ТЗ НОМЕР_3 від 10.02.2002 належить ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), яка та на підставі довіреності від 05.01.2019 року уповноважила ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 представляти інтереси власника в органах нотаріату, сервісних центрах МВС, органах страхування будь яких інших установах, підприємствах та організаціях незалежно від їх підпорядкування та форм власності з усіх без винятку питань, пов`язаних з керуванням, наданням в користування та відчуженням ТЗ, його переобладнанням (зміни типу і моделі ТЗ, кольору, заміни у встановленому порядку двигуна, кузова, інших деталей, вузлів та агрегатів) ремонтом, проходженням державно технічного огляду (обов`язкового технічного контролю); визначати на власний розгляд місце стоянки ТЗ; при необхідності зняти ТЗ з обліку, одержати транзитні номери; подавати та одержувати необхідні довідки та документи, включаючи заяви, дублікат реєстраційного документу в разі його втрати; укладати та підписувати договори щодо розпорядження (продажу)та користування ТЗ, визначаючи на власний розсуд ціну та інші їх умови, одержувати за результатами укладених договорів грошові суми; укладати договори обов`язкового страхування цивільної відповідальності та у разі необхідності отримувати страхові відшкодування; у випадках спричинення ТЗ пошкодження іншими особами у разі дорожньо транспортної пригоди, чи заподіяння шкоди повіреною особою, іншим транспортним засобом під час експлуатації ТЗ, як джерела підвищеної небезпеки, укладати, якщо в тому є необхідність, угоди про відшкодування заподіяної шкоди, одержувати та сплачувати по таким угодам грошові суми у розмірах згідно з калькуляціями або домовленістю, сплачувати транспортні податки та податки (мито) відповідно до ст. 173 Податкового кодексу України, а також виконувати інші юридично значимі дії пов`язані з цією довіреністю.

Даний транспортний засіб вилучено і поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавський р-н, с. Тахтаулове.

04.06.2019 року автомобіль «ВАЗ-21093», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та довіреність ННР 915202було визнано речовими доказами про що складено відповідну постанову.

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортних засобів та документів, а для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів та документів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000593 від 04.06.2019 року експертизу комплексного дослідження транспортних засобів та документів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи піддавались зміні номерні позначення кузова та двигуна, наданого на експертизу автомобіля автомобіля ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо так, то якими були первинні номерні позначення кузова та двигуна автомобіля?

Для дослідження надати експертам надати:

-автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , на дату та час заздалегідь погоджені з експертом;

-матеріали кримінального провадження №0000593 від 04.06.2019 року - на його вимогу.

Дозволити застосувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1