Справа № 626/1617/19
Провадження № 1-кс/626/572/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 липня 2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області, в рамках кримінального провадження №0000287 від 16.05.2019р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24.07.2019р. до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що 15.05.2019 ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом тупої травми грудної клітини зліва та закритим переломом 4 п`ясної кістки лівої кісті. Дані тілесні ушкодження останній отримав під час виконання своїх службових обов`язків на буровій «Соснівка №121», яка розташована в с.Петрівка Красноградського р-ну.
За даним фактом 16.05.2019 було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_4 , який надав пояснення про те, що він з 2014 року працює в Хрестищенському відділені бурових робіт на посаді помічника бурильника. 08.05.2019 о 08:00 він заступив в свою зміну на буровій «Соснівка №121», яка розташовується в с. Петрівка Красноградського р-ну, начальником якої є ОСОБА_5 . До його обов`язків входить вказівки бурильника та начальника даної бурової. 15.05.2019 близько 15:00 годин він пішов закріпити балку на вежі бурової, на висоті близько 3 метрів. В той час, коли ОСОБА_4 йшов по балці то раптово відчув удар по ногам. Даний удар було нанесено металевою драбиною, яка розташовувалась на балці в натягнутому положенні. У результаті цього удару ОСОБА_4 впав з балки. Яким саме чином йому було нанесено удар по ногам він не зрозумів, так як все це трапилось надто швидко. Надалі начальник бурової разом з іншими працівниками надали першу до медичну допомогу, викликали швидку та ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим було здійснено виїзд до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою допиту ОСОБА_4 , проте надавати буді-які свідчення він відмовився скаржачись на погане почуття.
Відповідно протоколу медичного огляду у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітини зліва та закритим переломом 4 п`ясної кістки лівої кісті.
Крім того, слідчим було здійснено виїзд до бурової «Соснівка №121», яка розташована с. Петрівка Красноградського р-ну, з метою проведення слідчо- розшукових дії, проте у проведені огляду та наданні будь-яких свідчень начальником бурової ОСОБА_5 було відмовлено аргументуючи це забороною керівництва.
Відповідно до акту за формою Н-1 про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, що стався 15.05.2019 року, який наданий Фондом соціального страхування 15.05.2019 близько 15:00 ОСОБА_4 , в присутності начальника бурової ОСОБА_6 , піднявся по маршових сходах на поперечну балку, для направлення скоб кріплення спеціальної підставки. ОСОБА_4 переліз на поперечну балку бурової вежі на яку потрібно було закріпити спеціальну підставку, при цьому не встигши закріпити запобіжний пояс. Під час руху ОСОБА_4 по поперечній балці, відбувся раптовий поштовх по ногах від спеціальної підставки, внаслідок чого він втратив рівновагу та впав на підлогу бурової.
Враховуючи, що ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження підчас виконання монтажу спеціальних скоб на буровій установці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка змонтована на свердловині №121 Західно - Соснівського ГКР Хрестищенського ВБР ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться від населеного пункту - с. Петрівка, Красноградського району. Крім того встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на посаді помічника бурильника у Хрестищенському відділенні бурових робіт Філії Бурового управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Виникла необхідність підтвердження факту його офіційного працевлаштування на зазначеному вище підприємстві, вимог його посадової інструкції для з`ясування чи входить до його повноважень проводити зазначені вище роботи та посадової інструкції начальника бурової установки ОСОБА_6 . Також з метою підтвердження факту проведення інструктажів з працівниками, які 15.05.2019 виконували роботи на вахті необхідно отримати журнали реєстрації інструктажів підприємства.
Зазначені документи необхідні для з`ясування відповіді на питання дотримання дисципліни з питань охорони праці на товаристві, тому необхідно отримати доступ до певного переліку документів передбачених Законом України «Про охорону праці».
У зв`язку з цим виникла необхідність вилучити з Хрестищенського ВБР ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 оригінали документів, а саме: журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; трудовий договір, укладений між Хрестищенського ВБР ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_4 ; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; витяг з наказу по особовому складу стосовно ОСОБА_4 ; посадова інструкція щодо працівника ОСОБА_4 ; посадова інструкція щодо працівника ОСОБА_6 ; інструкція вступного інструктажу з питань охорони праці.
Вказані документи необхідні для проведення досудового розслідування, оскільки вони будуть приєднані до даного кримінального провадження в якості речового доказу так як в них зафіксовані суттєві відомості, що мають значення для досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання та дослідивши надані ним матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст.91-93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.
Відповідно до абзацу 2 статті 5 Закону України "Про охорону праці" під час укладання трудового договору роботодавець повинен проінформувати працівника під розписку про умови праці та про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, можливі наслідки їх впливу на здоров`я та про права працівника на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору.
Керуючись статтею 6 Закону України "Про охорону праці" умови праці на робочому місці, безпека технологічних процесів, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального захисту, що використовуються працівником, а також санітарно-побутові умови повинні відповідати вимогам законодавства.
Відповідно до статті 13 Закону України "Про охорону праці" роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці.
Відповідно до статті 22 Закону України "Про охорону праці" роботодавець повинен організовувати розслідування та вести облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій відповідно до положення, що затверджується Кабінетом Міністрів України за погодженням з всеукраїнськими об`єднаннями профспілок. За підсумками розслідування нещасного випадку, професійного захворювання або аварії роботодавець складає акт за встановленою формою, один примірник якого він зобов`язаний видати потерпілому або іншій заінтересованій особі не пізніше трьох днів з моменту закінчення розслідування.
Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають в розпорядженні Хрестищенського ВБР ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000287 від 16.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або оперативному співробітнику Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області за дорученням у порядку ст.40 КПК України дозвіл щодо тимчасового доступу до речей та документів шляхом вилучення документів у Хрестищенському ВБР ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(в разі неможливість надати оригінали вказаних документів, в зв`язку з виробничою необхідністю надати належно завірені копії документів), а саме:
-трудовий договір, укладений між Хрестищенським ВБР ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_4 ;
-витяг з наказу по особовому складу стосовно ОСОБА_4 ;
- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;
-журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;
-інструкція вступного інструктажу з питань охорони праці;
-посадова інструкція щодо працівника ОСОБА_4 ;
Зобов`язати володільця документів, а саме Хрестищенське ВБР ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1