справа № 159/4646/19
номер провадження 1-кп/166/141/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

19 вересня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000710 від 11.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ратнівським районним судом 05 вересня 2019 року від Волинського апеляційного суду отримано вказаний обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про їх одержання обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Крім того, заявлено письмове клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки на даний час провадження по суті не розглянуто, ризики, визначені п.1,п.5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились і не змінились.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема , вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 11.06.2019 року призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки два місяці за вчинення злочину проти власності 11.04.2019 року.

Крім того, ОСОБА_4 непрацює, не має постійного джерела прибутку, участі у громадському житті не приймає, соціальні зв`язки за місцем проживання є неміцними, може переховуватися від суду

Обвинувачений ОСОБА_4 висловив думку призначити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження , приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне районному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 26 липня 2019 року ОСОБА_4 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який закінчується 23 вересня 2019 року. Визначено заставу обвинуваченому у розмірі 38420 гривень, після сплати якої звільнити його з -під варти та покласти обов`язки : не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, з`являтися за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Беручи до уваги обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по суті не розглянуто, обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджено вироком Демидівського районного суду Рівненської область від 11.06.2019 року, який набрав законної сили 11.07.2019 року відповідно до якого ОСОБА_4 вчинив злочин 11.04.2019 року в період іспитового строку. Окрім того, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 23.09.2019 року, а також беручи до уваги ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 непрацює, не має джерела прибутку, неодноразово притягувався до кримінальної відповіджальності.

Вказане свідчить про те, що без застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою неможливо запобігти вищевказаним ризикам, а застосування до обвинуваченого у даному провадженні більш м`якого запобіжного заходу не буде достатнім та не не відповідатиме цілям і завданням кримінального та кримінально - процесуального законодавства України

Під час вирішення 26.07.2019 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду питання про застосування та обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою , досліджено докази, що дають підстави про обгрунтованість пред`явленої йому підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та підставність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ,оскільки є ризики вчинення нових правопорушень.

Поряд з цим, з метою додержання вимог ст. 183 ч. 3 , ст. 194 КПК України, суд вважає за необхідне визначити заставу , за умови внесення якої обвинувачений має бути негайно звільнений з-під варти .

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, тяжкість злочину, його матеріальний та сімейний стан, ступінь вищевказаних ризиків, суд вважає за небхідне визначити розмір застави у сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, та у разі внесення застави покласти обовязки , передбачені п.п.2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000710 від 11.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 11 годину 20 хвилин 27 вересня 2019 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: 44100, Волинська область, смт. Ратне, вул. Центральна, 17.

Задовольнити клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, тобто до 17.11.2019 року включно.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків обвинуваченим ОСОБА_4 - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень,за умови внесення якої на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області ( рахунок № 2504, , ДКСУ м. Київ ,МФО 820172) ОСОБА_4 + слід негайно звільнити з-під варти.

У разі внесення вказаної застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :

1)прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання : АДРЕСА_1 та/або місця роботи.

Відмовити у задоволенні клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, конвою доставити обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1