У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3051/19

№ 1-кс/183/1372/19

07 червня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 08.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив :

08.05.2019 р. приблизно о 15-00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "ГАЗ 3302 АФІ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням "Новомосковськ-Запоріжжя" зі сторони м. Новомосковська, Дніпропетровської області в напрямку м. Запоріжжя не впорався з керуванням та поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху, де відбулося з автомобілем марки «DaewooLanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, ЗТГК, забій правої половини грудної клітки, забій правого плеча, забій шийного відділу хребта.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани верхнього повіка з лівої сторони, забійна рана носа, множинні садна лоба, забій шийного відділу хребта.

Для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна медична документація історія хвороби, яка перебуває в хірургічному відділенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради по АДРЕСА_2 , яка, у разі її отримання, буде використана у кримінальному провадженні № 0000841 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новомосковського відділення СМЕ по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 за № 0000841 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2019 року, протоколом допиту свідка від 11.05.2019 року.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна медична документація історія хвороби, яка перебуває в хірургічному відділенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби, яка велась в хірургічному відділенні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка знаходиться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 05 липня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1