Справа № 509/761/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року смт Овідіополь

Колегія суддів Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000130 від 19.04.2018 року та №0001271 від 17.08.2018 року з обвинувальними актами по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тераспіль Республіки Молдова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.02.2012 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років, 19.08.2015 здійснив втечу з Південної виправної колонії Одеської області № 51;
- 03.12.2018 Приморським районним судом міста Одеси до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, призначено остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2012 року, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 10 місяців,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за вчинення розбійного нападу, не ставши на шлях виправлення, разом з цим, виношуючи протиправні корисливі наміри щодо незаконного збагачення за рахунок чужої власності, став на шлях їх реалізації.

На початку квітня 2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, володіючи інформацією про те, що за місцем мешкання родини ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються грошові кошти, маючи намір на незаконне заволодіння вказаними грошовими коштами, вступив у попередню змову з не встановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, направлену на вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_8 .

В подальшому, вказані невстановлені особи спільно з ОСОБА_7 , отримавши всю наявну інформацію про власників будинку, зорганізувались для спільної злочинної діяльності. ОСОБА_7 та не встановлені слідством особи, для вчинення зазначеного злочину з метою приховування під час нападу облич й унеможливлення таким чином ідентифікації їх, як учасників злочину за ознаками зовнішності та вбрання, надягнули на обличчя жіночі розірвані колготи з розрізами для очей, рукавички та чорний однотонний одяг, придбали газові балончики та предмети для відкриття вікон, визначили для нападу ніч на 19.04.2018 року.

Так, 18.04.2018 року, у вечірній час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_8 , на транспортному засобі марки «Mazda 323 F» номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами заздалегідь придбав у ОСОБА_9 , виїхали з м. Білгород-Дністровського до с. Солтанівки, Любашівського району, Одеської області.

Близько 02:30 год. 19.04.2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_7 спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи намір на незаконне заволодіння грошовими коштами родини ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь, зупинилися в 700 метрах від будинку зазначеної родини, який розташований по АДРЕСА_2 , де одягли заздалегідь заготовлені маски з розрізами для очей та рукавички.

В свою чергу, ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами взяли з собою заготовлений заздалегідь предмет з метою відкриття шляхом випалювання металопластикового вікна і газові балончики, з метою подавлення волі потерпілих під час нападу на них, та попрямували до будинку АДРЕСА_2 , що належить сім`ї ОСОБА_8 .

Вказані особи через паркан проникли у двір будинку, де через металопластикове вікно на першому поверсі ОСОБА_7 спільно з не встановленими слідством особами проникли до будинку з метою вчинення розбійного нападу на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на той час знаходились у будинку та бачили ОСОБА_7 з невстановленими особами, обличчя яких були закриті, сприйняли побачене та отриману інформацію, як незаконне проникнення до їх житла з метою вчинення розбійного нападу, як реальну загрозу своєму життю.

Надалі ОСОБА_7 спільно з не встановленими особами, не очікуючи результату щодо добровільної видачі потерпілими належного їм майна, з метою подолання опору потерпілих використали газові балончики та заздалегідь підготовлену липку стрічку «скотч», зв`язали потерпілим руки та ноги. З метою отримання грошових коштів та протиправного заволодіння їх майном, застосували насильницькі дії, небезпечні для життя та здоров`я потерпілих, а саме задушення руками органів дихання, нанесення тілесних пошкоджень, катування електричним приладом праска, шляхом прикладання нагрітою поверхнею до тіла ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , спричинивши тим самим тілесні ушкодження.

Подолавши опір потерпілих, ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 виявили та незаконно заволоділи наступним майном: ланцюгом з хрестиком із металу жовтого кольору, якірного плетіння, вагою 10 грамів, вартістю 10000 гривень; браслетом з металу жовтого кольору, вагою 15 грамів, вартістю 15000 гривень; сережками з металу жовтого кольору у вигляді кілець, вагою 6 грамів, вартістю 7000 гривень; сережками з металу жовтого кольору продовгуваті з камінням, вагою 5 грамів, вартістю 6000 гривень; обручкою з камінням, вагою 5 грамів, вартістю 6000 гривень; кільцем з металу жовтого кольору, у вигляді листка з камінням, вагою 7 грамів, вартістю 8000 гривень; кільцем з металу жовтого кольору у вигляді зигзагу, вагою - 4 грами, вартістю 5000 гривень; кільцем з металу жовтого кольору, вагою 2 грами, вартістю 2500 гривень; булавкою з металу жовтого кольору з білим камінцем на кінці, вагою 2 грами, вартістю 5000 гривень; чоловічою обручкою з металу жовтого кольору, вагою 3 грами, вартістю 4000 гривень; чоловічим перстнем з металу жовтого кольору з камінцем чорного кольору, вагою 4 грами, вартістю 5000 гривень; норковою шубою темно-коричневого кольору, з капюшоном, довжиною приблизно до колін, вартістю 50000 гривень; норковою шубою темно-коричневого кольору, довжиною приблизно до поясу, вартістю 15000 гривень; жилеткою з чорнобурки, вартістю 6000 гривень; шубою, виготовленою зі шкіри тварини темно-сірого та світло-сірого кольорів, вартістю 15000 гривень; ворітником з песця чорного кольору, вартістю 2000 гривень; чоловічою шкіряною курткою, чорного кольору, довжиною близько до поясу, вартістю 4000 гривень; чоловічою осінньою курткою, темно-синього кольору, з капюшоном, довжиною приблизно до поясу, вартістю 2500 гривень; покривалом, з квітковим візерунком світло-коричневого кольору, вартістю 1000 гривень; покривалом, з квітковим візерунком, бордового кольору, вартістю 1000 гривень; ноутбуком «Lenovo» чорного кольору, точну серію встановити не вдалося, вартістю 8000 гривень; цифровим фотоапаратом чорного кольору, точну марку та серію встановити не вдалося, вартістю 3000 гривень; карткою «Приватбанка» НОМЕР_2 ; карткою «Приватбанка» НОМЕР_3 ; карткою «Приватбанка» НОМЕР_4 ; карткою «Приватбанка» НОМЕР_5 ; телефоном «iPhone 5» білого кольору, в якому знаходилась сім-карта оператора «ВФ Україна», вартістю 4000 гривень; мобільний телефон «Ergo», білого кольору точну серію встановити не вдалося, в якому знаходилась сім-картка з номером НОМЕР_6 , вартістю 1200 гривен; телефон «Samsung» чорного кольору точну серію встановити не вдалося, вартістю 1000 гривень; телефон «Samsung» чорного кольору у формі жабки, точну серію встановити не вдалося, вартістю 1000 гривень, в якому знаходилась сім-картка з номером НОМЕР_7 ; сковородою «Tefal» сірого кольору, вартістю 1000 гривень; машинкою для стрижки с висувними насадками, чорно-сірого кольору, вартістю 550 гривень; двома чоловічими одеколонами, об`ємом по 50 мілілітрів кожен, фірми «Ейвон», вартістю 500 гривень, всього на 1000 грн.; французькими парфумами, об`ємом 50 мілілітрів, вартістю 2000 гривень; чоловічим механічним годинником, точну марку та серію встановити не вдалося, з коричневим ремінцем, вартістю 2500 гривень, на загальну суму 195 250 гривень та грошові кошти в сумі 12500 доларів США (відповідно до курсу валют НБУ на суму 326 750 грн) та 76500 гривень.

Після цього, з місця скоєння злочину ОСОБА_7 разом з невстановленими особами зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши родині ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 598 500 гривень (майно на суму 195 250 гривень та грошові кошти на суму 403 250 гривень).

Своїми умисними діями ОСОБА_7 скоїв злочин, передбачений ч.4 ст.187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечного для життя і здоров`я осіб, які зазнали нападу та погрозою застосування такого насильства, вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчиняла розбій, поєднаний з проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

Крім того, в середині червня 2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, повторно, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, володіючи інформацією про те, що за місцем мешкання родини ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , зберігаються грошові кошти. Маючи намір на незаконне заволодіння вказаними грошовими коштами, повторно вступив у попередню змову з не встановленими слідством особами, матеріали відносно який виділені в окреме провадження, направлену на вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_13 .

Надалі, невстановлені особи спільно з ОСОБА_7 , отримавши всю наявну інформацію про власників будинку, зорганізувавшись для спільної злочинної діяльності, для вчинення зазначеного злочину заготовили з метою приховування під час нападу облич й унеможливлення таким чином ідентифікації їх, як учасників злочину за ознаками зовнішності та вбрання, надягнули на обличчя жіночі розірвані колготи з розрізами для очей, рукавички та чорний однотонний одяг, придбали газові балончики та предмети для відкриття вікон з металевою решіткою на ньому, визначили для нападу ніч на 14.06.2018 року.

Так, 13.06.2018 року, у вечірній час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_13 , на транспортному засобі марки «Mazda 323 F», номерний знак НОМЕР_8 , чорного кольору, який ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами заздалегідь придбали у не встановленої слідством особи, виїхали з м. Кароліно-Бугаз до кооперативу «Веснянка» № 13, в м. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області.

Близько 22:00 год. 13.06.2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_7 спільно з не встановленими досудовим розслідуванням особами, маючи намір на незаконне заволодіння грошовими коштами родини ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь, зупинилися неподалік від будинку зазначеної родини, який розташований по АДРЕСА_4 , зачекавши та впевнившись у тому, що сім`я ОСОБА_13 знаходиться в будинку та лягла спати, о 02:00 год. 14.06.2018 одягли заздалегідь заготовлені маски з розрізами для очей та рукавички.

В свою чергу, ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами взяли з собою заготовлений заздалегідь предмет з метою відкриття шляхом зірвання металевої решітки з вікна, предмет для випалювання металопластикового вікна, та газові балончики, з метою подавлення волі потерпілих під час нападу на них, попрямували до будинку АДРЕСА_4 , що належить сім`ї ОСОБА_13 .

Вказані особи через паркан проникли у двір будинку, де шляхом зрізання решітки та віджиму металопластикового вікна на першому поверсі, ОСОБА_7 спільно з не встановленими слідством особами проникли до будинку з метою вчинення розбійного нападу на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його дружини ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які на той час знаходились у будинку та бачили ОСОБА_7 з невстановленими особами, обличчя яких було закрите, сприйняли побачене та отриману інформацію, як незаконне проникнення до їх житла з метою вчинення розбійного нападу, як реальну загрозу своєму життю.

Надалі ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами, не очікуючи результату щодо добровільної видачі потерпілими належного їм майна, з метою подолання опору потерпілих використали газові балончики і заздалегідь підготовлену липку стрічку «скотч» та зв`язали потерпілим руки та ноги. З метою отримання грошових коштів та протиправного заволодіння їх майном застосували насильницькі дії, небезпечні для життя та здоров`я потерпілих, а саме задушення руками органів дихання, нанесення тілесних пошкоджень, спричинення тілесних ушкоджень електричним приладом, шляхом прикладання нагрітою поверхнею до тіла ОСОБА_14 та його дружини ОСОБА_15 , спричинивши цим самим тілесні ушкодження.

Подолавши, насильницьким шляхом, опір потерпілих, ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_3 де мешкає родина Форнальчуків виявили та незаконно заволоділи наступним майном: комп`ютером Масвоок Air, вартістю 27000 гривень; телефоном Apple iPhone 6, вартістю 20000 гривень; телефоном Xiaomi Redmi Note, вартістю 4500 гривень; цифровим фотоапаратом Canon 550 D, вартістю 26000 гривень; цифровим фотоапаратом Nikon, вартістю 7800 гривень; норковим манто чорного кольору, вартістю 120000 гривень; годинником "Луч" з металу жовтого кольору з написом на кришці " ОСОБА_16 .11. За перемогу в соцзмаганні 1973 рік", вагою 25 грамів, вартістю 30000 гривень;чоловічим годинником Tissot PR 100, вартістю 8000 гривень; жіночим годинником Tissot, з діамантами прямокутної форми, вартістю 10000 гривень; брелком для ключів, з металу жовтого кольору, «BMW», вагою 5 грамів, вартістю 8000 гривень; чоловічим ланцюжком з металу жовтого кольору крученого плетіння, вагою 4 грами, вартістю 5000 гривень; чоловічим перстнем (печаткою) з металу жовтого кольору, вагою 5 грамів, вартістю 5000 гривень; кулоном, з металу жовтого кольору із зображенням дітей (хлопчик і дівчинка), вагою 5-7 грам, вартістю 10000 гривень; чоловічим хрестом з металу жовтого кольору, вагою 2 грами, вартістю 2500 гривень; ноутбуком Asus, вартістю 12000 гривень; набором з п`яти монет номіналом 1 долар, із металу жовтого кольору в прозорій сувенірній коробці вартістю 1500 гривень; чоловічим браслетом з металу жовтого кольору, вагою 5 грамів, вартістю 10000 гривень; підвіскою "Ікона із зображенням Миколи Угодника", розміром 2*3 сантиметри; вагою 5 грамів, вартістю 3500 гривень; эApple iPad 3,чорного кольору, вартістю 20000 гривень; Apple iPad 2, білого кольору, вартістю 10000 гривень; Apple iPad 2, чорного кольору, вартістю 10000 гривень; сережки з металу жовтого кольору з хризолітом (зелений прозорий камінь), трикутної форми, вагою 5 грамів, вартістю 6000 гривень; сережками з аметистами та діамантами (дугоподібної форми вагою 7 грамів), вартістю 10000 гривень; сережками з гранатом і діамантовими осколками (довгастої форми вагою 6 грамів), вартістю 10000 гривень; сережками з перлами (ромбовидної форми вагою 4 грами), вартістю 6000 гривень; вставкою від подвійного хрестика, з металу жовтого кольору, вагою 3 грами, вартістю 5000 гривень; намистом з перлів які чергуються з кульками з металу жовтого кольору, (вагою приблизно - 20 грамів), вартістю 15000 гривень; маленькою шпилькою, з металу жовтого кольору, вагою 1,5 грами, вартістю 2500 гривень; маленькою підвіскою, з металу жовтого кольору з камінцем синього кольору, вагою 1 грам, вартістю 2500 гривень; жіночим ланцюгом з металу жовтого кольору дрібного плетіння, вагою 5 грамів, вартістю 9000 гривень; жіночим ланцюгом з металу жовтого кольору, вагою 4 грами, вартістю 5000 гривень; жіночим ланцюгом з металу жовтого кольору, вагою 3 грами, вартістю 8000 гривень; жіночим хрестиком з металу жовтого кольору, фігурний, вагою 2 грами, вартістю 3000 гривень; ланцюгом з металу білого кольору з фіолетовими камінням, завдовжки близько 60 сантиметрів, вагою 50 грамів, вартістю 35000 гривень; кулоном з перлами (ромбовидної форми вагою 5 грамів) вартістю 7000 гривень; кулоном для фотографій овальної форми, об`ємний, розкривається на дві частини, вагою 7 грамів, вартістю 10000 гривень; широким жіночим кільцем з діамантами, вагою 10 грамів, вартістю 20000 гривень; годинником з металу білого кольору, прямокутної форми з діамантами на циферблаті герб Одеської облдержадміністрації, на чорному ремінці, вартістю 13000 гривень; орденом Княгині Ольги 3 ступеня з нагородною книжкою вартість якого в ході досудового розслідування не встановлена; жіночим браслетом, з металу жовтого кольору, вагою 20 грамів, вартістю 20000 гривень; жіночим браслетом у виді ланцюга з металу жовтого кольору, вагою 4 грами, вартістю 8000 гривень; брошкою овальної форми з металу жовтого кольору, із зображенням букви «О» з фіанітами, вагою 7 грамів, вартістю 7000 гривень; брошкою круглої форми з металу жовтого кольору усипаною гранатами, вагою 5 грамів, вартістю 10000 гривень; брошкою з металу жовтого кольору у вигляді довгастого листочка, вагою 3 грами, вартістю 5000 гривень; жіночою косметичкою з різнокольорових шкіряних шматків, розміром близько 10x15 см., вартість в ході досудового розслідування не встановлена; парфумами жіночими Chanel Coromandel, об`ємом 200 мілілітрів, вартістю 9000 гривень.

Крім того, заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 доларів США (відповідно до курсу валют НБУ на суму 26 124 грн), 550 євро (відповідно до курсу валют НБУ на суму 16 901 грн) та 2000 гривень.

Після чого, з місця скоєння злочину ОСОБА_7 разом з невстановленими особами зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, спричинивши родині ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 621 825 гривень, а саме 576 800 гривень шляхом заволодіння майном, яке належить сім`ї, та грошовими коштами 45 025 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 скоїв злочин, передбачений ч.4 ст.187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я осіб, які зазнали нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчиняла розбій, поєднаний з проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

ОСОБА_7 , у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час, місце, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, придбав пістолет марки «Zoraki-mod. 914-S», калібру 9 мм Р.А., без номеру та бойові припаси до нього, який носив при собі без передбаченого законом дозволу.

17.08.2018 року, приблизно о 11 год.00 хв., біля будинку №51 по вул.Бочарова в с.Ліски Лиманського району Одеської області ОСОБА_7 був зупинений співробітниками поліції, де у нього у ході огляду виявлено та вилучено вказану вогнепальну зброю та боєприпаси до нього.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України носіння, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

За сукупністю скоєного, своїми умисними діями ОСОБА_7 скоїв злочини, передбачені ст.ст.187 ч.4, 263 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав повністю і у скоєних ним злочинах щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв злочини при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі вони не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та представник потерпілих ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_19 в судове засідання не з`явились, але звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються та крім пояснень ОСОБА_7 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 263 ч.1 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ст.ст.187 ч.4, 263 ч.1 КК України.

Призначення покарання ОСОБА_7 підлягає в порядку ст.ст.70 ч.1, 71 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, а у відповідності зі ст.12 КК України скоєні ОСОБА_7 злочини відносяться:

- ст.ст.187 ч.4 КК України до особливо тяжких злочинів;

- ст.263 ч.1 КК України до тяжких злочинів.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого:

- раніше обвинувачений ОСОБА_7 двічі був засуджений, не одружений, офіційно не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Також при призначенні покарання суд враховує:

відсутність обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України),

наявність обставин, що пом`якшують покарання:

- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів (п.1 ч.1 ст.66 КК України);

- вибачення перед потерпілими (ч.2 ст.66 КК України).

З урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання, особи обвинуваченого, позиції прокурора, який просить призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України, суд вважає за можливе призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 за ст.ст.187 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України, із призначенням покарання нижче нижчої межі, встановленої санкцією ст.187 ч.4 КК України

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази відповідно до ст.100 КПК України:

- пістолет «Zoraki-mod. 914-S», калібру 9 мм Р.А., магазин та 8 патронів слід знищити;
- інші слід передати для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000091 від 15.02.2019 року за ч.4 ст.187 КК України виділених у відношенні невстановлених в ході досудового розслідування осіб.

Цивільні позови не заявлені.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз в сумі 1859 грн. відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.187 ч.4 КК України, із застосуванням ст.69 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

- за ст.263 ч.1 КК України 4 роки позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, покарання обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і визначити 5 років 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності зі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_7 Вироком Приморського районного суду міста Одеси від 03.12.2018 року, яким ОСОБА_7 засуджено до 3 років 10 місяців позбавлення волі, і остаточно до відбування визначити 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання з 23.08.2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази відповідно до ст.100 КПК України:

- пістолет «Zoraki-mod. 914-S», калібру 9 мм Р.А., магазин та 8 патронів знищити;

- інші передати для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000091 від 15.02.2019 року за ч.4 ст.187 КК України виділених у відношенні невстановлених в ході досудового розслідування осіб.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Держави 1859 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. процесуальних витрат по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Головуючий суддя ОСОБА_1