Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1855/19
Провадження № 1-кс/935/1407/19
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 15.10.2019 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

11.10.2019 року близько 23 год 12 хв водій автомобіля KIA CERATO д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухалась по автодорозі Київ-Чоп 96+664м., зі сторони м. Київ в напрямку м. Житомир, не впоралась з керуванням, виїхала за межу проїзної частини в наслідок чого відбулося зіткнення з колесо відбійником.

Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля марки KIA CERATO д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, перелому ключиці госпіталізований до травматологічного відділення.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 15.10.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000576, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

11 жовтня 2019 року в період часу з 01 год. 45 хв. по 03 год. 50 хв того ж дня. слідчим слідчого відділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було оглянуто автомобіль на якому було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті з`їзду KIA CERATO д.н.з. НОМЕР_1 за межі проїзної частини автодороги Київ-Чоп 96+664м.

Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію Головного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Коростишів вул. Різдвяна 7 ), оскільки автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.

Досудове розслідування здійснюється Коростишівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться під юрисдикцією Коростишівського районного суду Житомирської області.

В ході розслідування кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи, з метою встановлення між якими саме частинами відбулося зіткнення транспортних засобів, а також де саме на проїзній частині відбулося вказане зіткнення.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічної дослідження».

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову транспортно-трасологічну експертизу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, який має допуск за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічної дослідження».

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Між якою частиною автомобіля марки KIA CERATO д.н.з. НОМЕР_1 та колесо відбійником, винник первинний контакт під час з`їзду.

2. Визначити, згідно матеріалів огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та механічних пошкоджень на транспортному засобі, де на проїзній частині стався виїзд за межі проїзної частини ?

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичної експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 або старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1