Справа № 738/938/19
№ провадження 1-кс/738/357/2019
У Х В А Л А
про арешт майна
31 травня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
слідчогоОСОБА_2 ,
особи, у якої майно перебуває у користуванніОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, яке полягає у тому, що 23 травня 2019 року до чергової частини Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання, було зупинено автомобіль марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, яким керував ОСОБА_4 , під час перевірки документів виникли сумніви щодо дійсності реєстраційних документів. 23 травня 2019 року автомобіль марки «Ford Mondeo», державний номерний знак НОМЕР_1 вилучено та доставлено до спеціалізованого майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, 24 травня 2019 року визнано речовим доказом. Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 09 травня 2008 року, автомобіль марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_3 належить SIRY ELZBIETA MARIA, адреса реєстрації -37-200 PRZEWORSK, ui. JAGIELLONSKA 10, Polska. Слідчий, посилаючись на статті 40, 131-132, 170-171 КПК України, а також на необхідність проведення експертизи, просить накласти арешт на автомобіль марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 09 травня 2008 року ОСОБА_5 , адреса реєстрації -37-200 PRZEWORSK, ui. JAGIELLONSKA 10, Polska та реєстраційний документ на даний автомобіль серії НОМЕР_2 від 09 травня 2008 року із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Особа, у якої майно перебуває у користуванні ОСОБА_4 заперечував щодо накладення арешту на автомобіль, не заперечував щодо накладення арешту на реєстраційний документ, зазначив, що у вересні 2018 року купив автомобіль у місті Мена, але документи оформлені на попереднього власника.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 171 КПК України, у тому числі й вимогам частині 5 статті 171 КПК України в частині строків подачі клопотання слідчому судді.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За приписами пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне провадження №0000250, за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2019 року.
Станом на 31 травня 2019 року у даному кримінальному провадженні відсутні особи, яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з Протоколом огляду місця події від 23 травня 2019 року було здійснено огляд речей, під час якого реєстраційний документ на транспортний засіб серії НОМЕР_2 від 09 травня 2008 року, вилучений та зберігається при матеріалах кримінального провадження, транспортний засіб -автомобіль марки Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 - вилучений та поміщений на спеціальний майданчик Менського ВП .
Відповідно до Постанови про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 24 травня 2019 року вилучений автомобіль марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 та реєстраційний документ на даний автомобіль серії НОМЕР_2 від 09 травня 2008 року визнано речовими доказами у кримінальному провадження №000250.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено під час огляду місця події, оскільки це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, його визнано речовим доказом, який може бути використано як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім цього, у даному кримінальному провадженні, автомобіль та реєстраційний документ будуть об`єктамим експертних досліджень, що також обґрунтовує необхідність накладення арешту на це майно.
За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 09 травня 2008 року SIRY ELZBIETA MARIA, адреса реєстрації -37-200 PRZEWORSK, ui. JAGIELLONSKA 10, Polska, який залишити на спеціалізованому майданчику Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.
Заборонити право розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.
Накласти арешт на реєстраційний документ серії НОМЕР_2 від 09 травня 2008 року, який зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000250.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1