Провадження №1-кс/712/7795/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0005645, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005645 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 11.10.2019 близько 20.39 год. поблизу будинку № 51 по проспекту Хіміків в м. Черкаси водій автомобіля ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 пропонував неправомірну вигоду в сумі 1000 грн. поліцейському роти ТОР УПП в Черкаській області ДПП сержанту поліції ОСОБА_6 за не складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В ході проведення огляду місця події від 11.10.2019 на пропозицію слідчого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав особисті речі, серед яких знаходились грошові кошти в сумі 2313 (дві тисячі триста тринадцять) гривень, а саме дев`ять купюр наступним номіналом: чотири купюри номіналом п`ятсот гривень, одна купюра номіналом двісті гривень, одна купюра номіналом сто гривень, одна купюра номіналом десять гривень, одна купюра номіналом дві гривні, одна купюра номіналом одна гривня. Після огляду зазначені купюри поміщені до сейф- пакета ГСУ НП України № INZ1042292.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків працівників УПП в Черкаській області ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які пояснили, що 11.10.2019 близько 20 години на службовий планшет надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 53 вчиняється адміністративне правопорушення, а саме: «за перехрестям вул. Самійла Кішки та просп. Хіміків стоїть фура ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, водій в нетверезому стані, має намір рушати». По приїзду до зазначеного місця ними було виявлено автомобіль марки ДАФ, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом, який мав д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований з порушенням правил дорожнього руху. Запитавши в осіб, які знаходилися біля зазначеного автомобіля, хто являється водієм вказаного автомобіля, вони отримали відповідь від чоловіка, який представився як ОСОБА_7 , та який пояснив, що він являється водієм. В подальшому, ними було повідомлено ОСОБА_7 про те, що на нього буде складений адміністративний протокол за порушення правил дорожнього руху, на що останній став пропонувати неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень. ОСОБА_7 було попереджено про кримінальну відповідальність за пропозицію чи надання неправомірної вигоди працівникам поліції, на що ОСОБА_7 ніяким чином не відреагував та намагався передати їм грошові кошти, при цьому говорив, що їх сума складає 1000 (одна тисяча) гривень, а саме купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень. Після цього, ОСОБА_7 ще раз було попереджено про кримінальну відповідальність за пропозицію чи надання неправомірної вигоди працівникам поліції та викликано слідчо оперативну групу.

В ході огляду вилучених в ході огляду місця події грошових коштів встановлено, що вилучено грошові кошти в загальній сумі 2313 (дві тисячі триста тринадцять) гривень, а саме дев`ять купюр наступним номіналом: чотири купюри номіналом по п`ятсот гривень кожна, які мають серії та номери ЛЗ1608239, ЛГ1253733, ФБ3201199, ФЗ0735223; одна купюра номіналом двісті гривень, яка має серію та номер ТВ4186924; одна купюра номіналом сто гривень, яка має серію та номер ЗБ3546346; одна купюра номіналом десять гривень, яка має серію та номер ЦВ1637453; одна купюра номіналом дві гривні, яка має серію та номер ТЖ2440165; одна купюра номіналом одна гривня, яка має серію та номер НМ2939589.

Слідчий вказала, що зазначені грошові кошти є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність в накладенні арешту на вказані грошові кошти.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставах ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005645 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 11.10.2019 виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2313 (дві тисячі триста тринадцять) гривень, а саме дев`ять купюр наступним номіналом: чотири купюри номіналом п`ятсот гривень, одна купюра номіналом двісті гривень, одна купюра номіналом сто гривень, одна купюра номіналом десять гривень, одна купюра номіналом дві гривні, одна купюра номіналом одна гривня.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 12.10.2019 грошові кошти в загальній сумі 2313 грн. визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0005645.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти в сумі 1000 грн., які були вилучені під час проведеного огляду 11.10.2019, оскільки саме дана сума була запропонована в якості неправомірної вигоди поліцейському.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.
Накласти арешт на грошові кошти, які були вилучені в ході огляду місця події від 11.10.2019, а саме грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, а саме дві купюри номіналом по п`ятсот гривень кожна, які мають серії та номери ЛЗ1608239, ЛГ1253733.

Вилучене майно залишити на зберіганні на території Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 17 жовтня 2019 року о 12:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1