Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/849/19
Провадження № 1-кс/670/415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці клопотання заступника начальника Віньковецького ВнП- начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування № 0000185 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Віньковецького ВнП - начальник СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у якому зазначив, що у провадженні СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.10.2019 року близько 05 години ОСОБА_4 , перебуваючи на неогороженій території АЗС №1 «Нафтоінвест», що розташований по вул. Заславська, 89 в смт. Віньківці Віньковецького району з метою вчинення крадіжки, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинені водійські двері проник у автомобіль марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , звідки умисно, таємно викрав автомагнітолу марки «СОХ-GТ1237» вартістю 340 гривень, зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Самсунг» вартістю 67 гривень 50 копійок, флеш-пам`ять об`ємом 16 Ггб вартістю 130 гривень, які належать ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди в сумі 537 грн. 50 коп.
23.10.2019 року ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. Також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість.
24.10.2019 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта № 604 від 24.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Так, з метою вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потрібно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000185 слідчим ОСОБА_6 08.10.2019 року внесено відомості по факту порушення вимог ст. 185 ч. 1 КК України.
Наведене підтверджується протоколом допиту потерпілого від 08.10.2019 року, висновком судово-психіатричного експерта № 604 від 24.10.2019 року.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 605 від 24.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244, 509 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню №0000185 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?
2.якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
4.чи є ОСОБА_4 осудним, чи обмежено осудним ?
5.чи знаходився ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?
6.чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
7.чи знаходився ОСОБА_4 в період вчиненого злочину в стані фізіологічного афекту, фрустрації, психічного стресу ?
8.якщо так, то чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у відділення судово-психіатричних експертиз № 11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області) строком на 21 добу.

Виконання цієї ухвали доручити заступнику начальника Віньковецького ВнП - начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 .
Висновок експерта надати заступнику начальника Віньковецького ВнП- начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1