провадження № 1-кп/294/129/19
справа № 290/183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднові кримінальне провадження № 0000181 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06.05.2017, близько 20:30 год., перебуваючи поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка під час якої ОСОБА_5 , вирішив спричинити ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 без розриву в часі підійшов до ОСОБА_4 та схопив її обома руками за передню поверхню плечей, після чого кулаком правої руки умисно наніс один удар в область грудей. В результаті умисних, протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця грудної клітки справа та синця лівого плеча, що належать до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як вчинення дій, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.
Потерпіла ОСОБА_4 вирішення клопотання обвинуваченого залишила на розсуд суду.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Таким чином, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тому суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.
Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі. Оскільки ОСОБА_5 вказаний злочин вчинив - 06.05.2017, то з дня вчинення даного злочину минуло більше двох років.
Таким чином, під час розгляду даного клопотання, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у судовому засіданні встановлені законні підстави, передбачені ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 288 КПК України, для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 314 342, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , а дане кримінальне провадження щодо обвинувачення його за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1