Справа № 736/1226/19
Номер провадження 1-кс/736/400/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню № 0000236 від 8.08.2019 року, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України, судово-товарознавчоїекспертизи, -

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітан ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню № 0000236 від 8.08.2019 року, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України, судово-товарознавчоїекспертизи.
Свої вимоги аргументує тим, щов період часу з 12 години 6 серпня 2019 року по 16 годину 7 серпня 2019 року, невстановлена особа, проникла на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала наступне: б/в металеве корито, б/в металевий саморобний двоколісний візок, дві б/в металеві борони та два б/в газові балони об`ємами 50 та 30 літрів, належні ОСОБА_4 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 8.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вихідні дані:1) бувше у використанні металеве корито, довжиною 100 сантиметрів, шириною верху 32 сантиметри, шириною низу 20 сантиметрів, висотою 20 сантиметрів. На момент крадіжки металеве корито знаходилось у придатному для використання стані, частково вкрите іржею на поверхні, було придбане 1980 року.

2) бувший у використанні порожній газовий балон ГОСТ 15860-84, має забарвлення червоного кольору, ємкістю 50,5 літрів. Придатний до використання за призначенням. Даний балон придбаний у 2005 році.
3) бувший у використанні порожній газовий балон, має забарвлення червоного кольору, ємкістю 30 літрів. Придатний до використання за призначенням. Даний балон придбаний у 2005.
4)бувший у використанні двоколісний металевий саморобний візок, знаходиться у технічно справному стані. Має наступні розміри: довжина корпусу 64 см, ширина 46 сантиметрів, висота 17 сантиметрів, довжина металевої ручки за корпусом складає 84 см. Даний візок у використанні з 2000 року.
5) бувші у використанні металеві, подвійні борони з причіпним елементом трикутної форми. Довжина кожної борони 69 сантиметрів, ширина кожної 63 сантиметри, висота 10 сантиметрів, ширина причіпного елементу 124 сантиметри. Борони легкі, кінні, придатні до використання за призначенням, без пошкоджень, у використанні з 1980 року.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,потрібнопризначити судово-товарознавчу експертизу.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1, 6 ст. 242 КПК України експертизапроводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню № 0000236 від 8.08.2019 року, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України, судово-товарознавчоїекспертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000236 від 8.08.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:
- Яка середня ринкова вартість металевого корита, станом на 6 серпня 2019 року?
- Яка середня ринкова вартість порожнього газового балону ГОСТ 15860-84, який має забарвлення червоного кольору, ємкістю 50,5 літрів, станом на 6 серпня 2019 року?
- Яка середня ринкова вартість порожнього газового балону, який має забарвлення червоного кольору, ємкістю 30 літрів, станом на 6 серпня 2019 року?
- Яка середня ринкова вартість двоколісного металевого саморобного візка, станом на 6 серпня 2019 року?
- Яка середня ринкова вартість двох борон з причіпним елементом трикутної форми, станом на 6 серпня 2019 року?
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ МЮ України.
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Клопотання експерта згідно ст. 69 КПК України надсилати до слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Висновок експертизи направити на адресу ініціатора призначення експертизи, тобто до слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1