Провадження №1-кс/389/691/19
Ухвала

про призначення експертизи

07 серпня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019 за №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.07.2019 приблизно о 17:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи на прилеглій території будинку по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді синців та ссадин.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні за №0000315 від 20.07.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити лікарю судово-медичному експерту Олександрівського районного відділення бюро СМЕ ОСОБА_6 .

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя, враховуючи викладене та те, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходить до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019 за №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000315 від 20.07.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити лікарю судово-медичному експерту Олександрівського районного відділення бюро СМЕ ОСОБА_6 (вул.Шевченка, 57 смт Олександрівка Кіровоградської області).
На вирішення експерта поставити наступні питання.
1.Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
3.Чи співпадає час їх утворення з часом, вказаним у обставинах справи?
4.Від якої кількості травматичних впливів могли вони утворитися?
5.Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю (підлогу, виступаючи предмети)?
Для проведення експертизи забезпечити явку до експертаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27300, Кіровоградська область, смт.Олександрівка, вул.Шевченка,20, тел.(05242)3-21-46, НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1