Справа № 357/9187/19
У Х В А Л А
20 серпня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002234 від 07.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002234 від 07.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2019 до ч/ч Білоцерківського ВП по лінії 102 надійшло повідомлення від працівника поліції Кузьміна, про те, що приблизно о 18:00 год. за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вулиця Садова, неподалік буд. 4 було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , який при спілкуванні повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб «амфітаміном» для власного вживання без мети збуту.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, а саме Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, поблизу будинку №4, що по вул. Садова, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що зберігає наркотичну речовину, а саме «амфетамін». В ході затримання у присутності понятих у гр. ОСОБА_4 з гаманця, який був у задній правій кишені штанів було виявлено згорток з фольги сріблястого кольору, з білою порошкоподібною речовиною всередині зовні схожою на психотропну речовину «амфетамін». Також у передній правій кишені, ще один згорток з фольги сріблястого кольору, з білою порошкоподібною речовиною всередині зовні схожою на психотропну речовину «амфетамін».

Вищевказані згортки з фольги в середині яких біла порошкоподібна речовина зовні схожа на психотропну речовину «амфетамін» було поміщено до спеціальних поліетиленових пакетів №04824746 та №INZ1019964, запаковано та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу.

07.08.2019 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002234 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень матеріалів, речовин та виробів, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за дорученням слідчого судді, поставивши перед експертом запитання.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0002234 від 07.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертизи, доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України проведення даної експертизи та встановити термін виконання один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 ,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів та поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на «амфетамін» яка поміщена до спеціального поліетиленового пакету №04824746?

2) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин дана речовина відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин в наданих на експертизу речовинах?

3) Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на «амфетамін» яка поміщена до спеціального поліетиленового пакету №INZ1019964?

4) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин дана речовина відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин в наданих на експертизу речовинах?

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей необхідних для досягнення мети вказаної експертизи.

Слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 для мети проведення експертизи надати експерту необхідне.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому Білоцерківського ВП Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду