Справа № 191/2474/19
Провадження № 1-кс/191/912/19
У Х В А Л А
27 червня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від «22» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, 21.06.2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проникла до приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріального збитку.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Варварівка Синельниківського району Дніпропетровської області, яка добровільно надала для огляду працівникам поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області транспортний засіб, а саме: велосипед «Мінськ» чорного кольору по типу чоловічого, який складався з рами, шарнірів, закріпленій на ній рульовій вилці з рулем та перднім колесом, заднім колесом, сідла на підколісному штирі, двох педалей, цепної передачі, двох крил, та двох багажників (передній заводського виробництва та задній саморобного типу виготовлений з трьох металевих трубок та металевої пластини). Під час огляду було встановлено, що на обох колесах були встановлені потовщені спиці Сидіння даного велосипеду було обтягнуте фрагментом войлочної тканини коричневого кольору, яка була на момент огляду пошкоджена. На задньому крилі перебував світло відражаючий катафот. Вказаний велосипед був вилучений у останньої до прийняття рішення. Як пояснила в подальшому ОСОБА_5 , що вказаний велосипед 21.06.2019 о 18-00 годині вона придбала за її місцем мешкання в с. Варварівка у раніше знайомого їй чоловіка, а саме у ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 250 гривень.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експерта ОСОБА_7 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000982 від 22.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_7 .
На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість майна, а саме чоловічого велосипеду чорного кольору «Мінськ», в придатному для використання стані, станом на 21.06.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1