Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2839/19
Провадження № 1-кс/572/1035/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000892 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2019 в денну пору доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 знаходячись на території нежитлового господарства, що за адресою: АДРЕСА_3 по периметру огородженого металевою сіткою, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали 25 металевих листів довжиною 1м., кожен, належних ОСОБА_6 , 1964 р.н., жителю АДРЕСА_2 .

13.09.2019 року ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції двадцять п`ять металевих листів довжиною 1м., шириною 30см., кожен.

13.09.2019 року було здійснено огляд вище зазначених двадцяти п`яти металевих листів. Після огляду вище вказані двадцять п`ять металевих листів поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору який обв`язується ниткою чорного кольору до якої кріпиться бирка з підписами учасників огляду, розпізнавальними надписами та відтиском печатки №205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненьскій області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000892 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити працівників Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

На вирішення експертам поставити такі питання :

- Яка ринкова вартість бувших у використанні, двадцяти п`яти металевих листів довжиною 1м., шириною 30см., кожен, станом на 12.09.2019?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали: двадцять п`ять металевих листів довжиною 1м., шириною 30см., кожен, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, який обв`язується ниткою чорного кольору до якої кріпиться бирка з підписами учасників огляду, розпізнавальними надписами та відтиском печатки №205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненьскій області; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 .

Надаю дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: