У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 02.06.2019, приблизно о 22.00 год., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на майданчику біля будинку АДРЕСА_1 , де із раніше знайомими йому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та малознайомим ОСОБА_7 відпочивав, вживаючи алкогольні напої та спілкуючись.
В ході відпочинку, у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт з приводу непорозумінь, виниклих в ході їх спільного відпочинку. У зв`язку з чим, у ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, на підставі раптово виниклої особистої неприязні до раніше малознайомого йому ОСОБА_7 , виник умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останньому, тобто умисел на його умисне вбивство. З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправність своїх дій, і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину невстановлений на даний час пістолет типу «Флобер», який ОСОБА_4 тримав при собі, використовуючи фактор несподіванки, діючи при цьому швидко та продумано, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, умисно шляхом натискання на спусковий гачок пістолета, який було направлено у бік ОСОБА_7 , тобто використовуючи предмет небезпечний для життя потерпілого, здійснив декілька пострілів, точна кількість на теперішній час встановлюється, в ділянку голови, обличчя, грудної клітини, лівого стегна.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР від 03.06.2019 спричинено множинні кулеві поранення голови, обличчя, грудної клітини, лівого стегна.
Безпосередньо після спричинення тілесних ушкоджень, 02.06.2019 ОСОБА_7 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, де було надано своєчасну медичну допомогу.
Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав за необхідне для завершення свого умислу, спрямованого на умисне протиправне завдання смерті ОСОБА_7 до кінця, однак кримінальне правопорушення не було завершено з причин, що не залежали від його волі, а саме у зв`язку з тим, що перехожими, які в той час знаходились поблизу місця вчинення кримінального правопорушення виявлено потерпілого ОСОБА_7 з численними пораненнями та вжито заходи щодо госпіталізації потерпілого до медичної установи, де проведеними операційними заходами врятовано його життя.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 після отримання тілесних ушкоджень був доставлений БШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, а після проходив лікування у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , де проходив лікування з 06.06.2019, тому у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що стаціонарна медична картка ОСОБА_7 , 1989 р.н, перебуває у володіння вищевказаної юридичної особи.
З метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , оскільки іншим шляхом неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до стаціонарної медичної карти ОСОБА_7 , 1989 р.н, яка знаходиться ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудове слідство вважає, що відомості, які містяться в рентген знімках та у стаціонарній медичній картці ОСОБА_7 , 1989 р.н., мають важливе значення для правильного встановлення ступня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого та враховуючи те, що іншими способами неможливо отримати доступ до рентген знімків та стаціонарної медичної карти які знаходяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , до оригіналу рентген знімків та стаціонарної медичної карти на ім`я ОСОБА_7 , 1989 р.н., з можливістю їх наступного вилучення з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

19.07.2019