Провадження № 1-кс/161/8198/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах володільця майна ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , про скасування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0002394, від 08.07.2019 року,за ч. 1 ст. 358 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді, від 16.07.2019 року, арешту на транспортний засіб, марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002394 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
07 липня 2019 року, під час проведення огляду місця події за адресою м. Луцьк, вул.. Кирвий Вал, 21, був виявлений транспортний засіб, марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу сері НОМЕР_3 на транспортний засіб, марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , в подальшому, транспортний засіб вилучений та поміщений на спеціально обладнаний майданчик ГУ НП у Волинській області.

16 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду, за результатами розгляду клопотання слідчого, накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час ОМП, від 07 липня 2019 року.
В межах досудового розслідування проведено судову експертизу на вирішення якої ставились запитання чи піддавалися зміні або знищенню знаки маркувального позначення номера кузова транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . Відповідно до висновку експерта № 93 від 27.08.2019 року знаки маркувального позначення номера кузова транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 вилученого під час ОМП від 07 липня 2019 року, зміні або знищенню не піддавались, та нанесені в заводських умовах, а тому просить клопотання задовольнити так скасувати накладений арешт.
В судове засідання, слідчий, прокурор, володілець майна та його представник не з`явились, надіслали заяви у яких просили розгляд клопотання провести у їх відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положеннями ст.ст. 7 та 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом. Ст.41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Відповідно до ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватись відповідно до закону, а отже суб`єкт який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Таким чином, враховуючи той факт, що вказаний арешт було накладено з метою перевірки того, чи має вилучений автомобіль та документи ознаки підробки, якою було встановлено їх відсутність, що підтверджується висновком експерта за №93, від 27.08.2019 року, їх володілець ОСОБА_4 у вчиненні будь-яких злочинів не підозрюється, на даний час досудовим розслідуванням фактично не доведено, що арештоване майно відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, а тому, враховуючи, що застосування заходу забезпечення у виді арешту майна є видом втручання у право на мирне володіння майном, що закріплено у ст.1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а відповідно до практики Європейського суду з прав людини втручання у це право має мати законні підстави та мету, а також бути пропорційним публічному інтересу, що свідчить про те, що зазначені вимоги у контексті застосування заходів забезпечення кримінального провадження вимагають визначення статусу суб`єкта, майно якого підлягає арешту, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозри не оголошено, а лише позбавлено права на користування та розпоряджання його майном, яке з обігу не вилучене, оскільки воно відповідає необхідним стандартам та у ньому відсутні ознаки підробки, з метою забезпечення законних прав ОСОБА_4 на належне йому майно, слідчий суддя приходить до висновку про скасування накладено арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах володільця майна ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0002394 від 08.07.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України, накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 16.07.2019 року, арешт на майно, а саме на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1