Справа № 308/9890/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (посадової особи) Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 07.08.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Родовід Банк» звернулося до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого (посадової особи) Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 07.08.2019 року.

Протоколом автоматичного визначення судді від 28.08.2019 року, дана скарга визначена для розгляду слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст поданої ПАТ «Родовід Банк» скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга ПАТ «Родовід Банк» подана з додержання вимог ст. 303 КПК України, дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстав для відмови у відкритті, визначених ч.4 ст.304 КПК України, не має, а тому вважаю, що за даною скаргою слід відкрити провадження.

Також у поданій скарзі, представником ПАТ «Родовід Банк» - ОСОБА_2 подано клопотання про здійснення судового провадження у режимі відео конференції.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, згідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З матеріалів скарги вбачається, що заявником не наведено та необґрунтовано жодної передбаченої ст. 336 КПК України підстави, за яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з великою кількістю справ в Ужгородському міськрайонному суді, розгляд яких проводиться в режимі відеоконференції, провести розгляд даної скарги в режимі відеоконференції в передбачені КПК строки буде неможливо.

За таких обставин, клопотання представника ПАТ «Родовід Банк» про проведення судового провадження по розгляду скарги в режимі відеоконференції є необґрунтованим, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (посадової особи) Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 07.08.2019 року

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв., 30.08.2019 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.

В задоволенні клопотання представника ПАТ «Родовід Банк» про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити представнику ПАТ «Родовід Банк», Ужгородському місцевому прокурору та в Ужгородський ВП ГУНП у Закарпатській області

Зобов`язати Ужгородський ВП ГУНП у Закарпатській області надати суду матеріали за результатами розгляду заяви ПАТ «Родовід Банк» від 07.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1