Справа 274/5037/19
Провадження: 1-кс/0274/1702/19
19.09.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-медичну експертизу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що під досудового розслідування було встановлено, що 12.08.2019 року до Бердичівського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що троє невстановлених осіб грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю в с.Рея, Бердичівського району, неподалік будинку №8 по вул. Бердичівська нанесли громадянину ОСОБА_6 декілька ударів в область голови та тулуба, чим спричинили йому тілесні ушкодження, а також пошкодили його автомобіль "УАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з ч.1, п. 1 ч.2 ст.242, ст.243КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.08.2019, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи із зазначених у клопотанні питань є обов`язковим, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта (експертів) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями384та385 Кримінального кодексу України.
На розв`язання експертам поставити такі запитання:
1.Чи маються у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якісь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка давність виялених ушкоджень?
3.Скільки місць прикладення сили виявлено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
4. 4. Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , показанням викладеними ним при проведенні слідчого експерименту?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1