Справа № 484/3959/19
Провадження № 1-кс/484/1322/19
УХВАЛА

про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи

27.08.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні подане 23.08.2019 року клопотання начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0001813 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001813 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.08.2019 року у вечірній час (приблизно о 22:00 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлено), на березі річки Південний Буг, поблизу першої опори моста зі сторони вулиці Вінграновського в місті Первомайськ, у ОСОБА_3 , який був у стані алкогольного сп`яніння, виник умисел на вбивство ОСОБА_4 .

Переслідуючи мету умисно заподіяти смерть ОСОБА_5 , ОСОБА_3 схопив ніж, який мав при собі та усвідомлюючи, що об`єктом його злочинного посягання є життя ОСОБА_4 , діючи умисно, затиснувши ніж в кулак, розуміючи наслідки, що можуть настати у вигляді смерті, ОСОБА_3 цілеспрямовано наніс 9 ударів ножем в різні частини тіла потерпілого, серед яких три удари завдав в область грудної клітини потерпілого, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді ушкоджень легень (внутрішньої кровотечі). Під час нанесення ударів ножем ОСОБА_3 усвідомлював, що може спричинити ОСОБА_4 тілесні ушкодження у життєво важливі органи, що неминуче тягне за собою смерть останнього та свідомо бажав настання таких наслідків.

Таким чином, у результаті цілеспрямованих дій ОСОБА_3 протягом короткого проміжку часу настала смерть ОСОБА_4 .

Переконавшись у настанні смерті потерпілого, ОСОБА_3 , з метою приховування слідів злочину та попередження свого викриття, переніс та кинув труп ОСОБА_4 в річку Південний Буг в районі першої опори автодорожнього мосту неподалік від вул. Вінграновського м. Первомайськ Миколаївської області.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №281 від 16.08.2019 причиною смерті ОСОБА_4 стала внутрішня кровотеча при численних колото-різаних ранах грудної клітини з ушкодженням легень.

Отже, нанесення ОСОБА_3 ударів ножем ОСОБА_4 перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку із смертю останнього.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення 17.08.2019 року у підозрюваного ОСОБА_3 було вилучено зразки крові.

Також в ході проведення судово-медичної експертизи було вилучено зразки крові ОСОБА_4 ..

Для встановлення всіх обставин справи, з метою з`ясування групової належності крові потерпілого та підозрюваного, необхідне проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, тому начальник відділення і звернулася з даним клопотанням.
В судове засідання начальник відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутність.

Згідно ст. 244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи, яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця події від 14.08.2019 року, протоколом огляду трупа від 15.08.2019 року, протоколом отримання зразків для експертизи від 17.08.2019 року, доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001813 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну (імунологічну) експертизу, до проведення якої залучити експертів Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка групова належність зразка крові потерпілого ОСОБА_4 ?

- яка групова належність зразка крові підозрюваного ОСОБА_3 ?

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати:

- пакет, в який поміщено зразки крові потерпілого ОСОБА_4 ;

- пакет, в який поміщено зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 .

Дозволити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради при проведенні експертизи згідно пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України та статті 5 Закону України «Про судову експертизу» повне чи часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Для ознайомлення, при необхідності, надати експертам Миколаївського обласного бюро СМЕ Миколаївської обласної ради матеріали кримінального провадження №0001813.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Висновок експертів оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити до Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: