У Х В А Л А
Справа № 149/2265/19

Провадження №1-кп/149/190/19

11.11.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької обласіт в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання матеріали кримінальної справи №0000284 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 29.08.2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Підготовче судове засідання кримінального провадження, було призначено на 11.11.2019 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинуваченого ОСОБА_4 , який в підготовче судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив, хоч про час, та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури заявила клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він повідомлений про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з`явився та ухвали суду від 10.10.2019, 29.10.2019 року про привід обвинуваченого не виконані.
Суд, вислухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглянути без участі обвинуваченого, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення приводу в наступне підготовче судове засідання.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких особи (ч. 3 ст. 142 цього кодексу).
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Враховуючи, що обвинувачений який викликаний у встановленому КПК України порядку, не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд вважає, що він не з`явився без поважної причини та ухвали суду від 10.10.2019, 29.10.2019 року про привід обвинуваченого не виконані, а тому підлягає повторному приводу, а підготовче судове засідання повторному відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Повторно відкласти підготовче судове засідання по кримінальному №0000284 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українина 21.11.2019 року на 09:30 год., що відбудеться в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Повторно зобов`язати Хмільницьке ВП Калитнівського ВП ГУНП у Вінницькій області доставити приводом до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
Ухвалу для виконання направити начальнику Хмільницького ВП Калитнівського ВП ГУНП у Вінницькій області .

Копію ухвали направити процесуальному прокурору Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1