Справа № 713/1722/19
Провадження №1-кс/713/454/19
УХВАЛА
іменем України

24.09.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000375 від 17.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000375 від 17.09.2019 року.

У клопотанні вказував, що 17.09.2019 року біля 13 год. 00 хв. до працівників поліції Вижницького ВП звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно видав працівникам поліції набої в кількості 29 (двадцять дев`ять) штук із маркуванням 188, які він знайшов на початку вересня місяця поточного року на сміттєзвалищі в с. Карапчів Вижницького району та які до цього часу зберігав гіо місцю свого проживання. Дані 29 (двадцять дев`ять) набоїв до зброї із маркуванням «188» були поміщені до спеціального пакету Національної поліції №7100291.

17.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення є заява добровільної видачі та протоколи допиту свідків, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи 29 (двадцяти дев`ятьох) набоїв до зброї із маркуванням «188», що у свою чергу прямо впливає на всебічність і повноту дослідження матеріалів кримінального провадження.

Просила доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну експертизу 29 (двадцяти дев`ятьох) набоїв до зброї із маркуванням «188», на вирішення експертів поставити наступні питання: Чи являються надані на дослідження набої в кількості 29 (двадцять дев`ять) штук із маркуванням «188», які 17.09.2019 року добровільно надав громадянин ОСОБА_4 бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї? Якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілу? Для дослідження експертам направити набої в кількості 29 (двадцять дев`ять) штук із маркуванням «188», які 17.09.2019 року добровільно надав громадянин ОСОБА_4 та які розміщені у спеціальному пакеті Національної поліції №7100291. Дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області не з`явилася, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 17.09.2019 року до ЄРДР №0000375 внесено відомості про злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000375 від 17.09.2019 року вбачається, що 17.09.2019 року біля 13 год. 00 хв. до працівників поліції Вижницького ВП звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно видав працівникам поліції набої в кількості 29 (двадцять дев`ять) штук із маркуванням 188, які він знайшов на початку вересня місяця поточного року на сміттєзвалищі в с. Карапчів Вижницького району та які до цього часу зберігав гіо місцю свого проживання. Дані 29 (двадцять дев`ять) набоїв до зброї із маркуванням «188» були поміщені до спеціального пакету Національної поліції №7100291.

Відомості за даним фактом 17.09.2019 року були внесені до ЄРДР за № №0000375 за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Згідно постанови слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 17.09.2019 року набої у кількості 29 набої, які вилучено у ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000375 від 17.09.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом встановлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000375 від 17.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України ,- задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000375 від 17.09.2019 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1.) Чи являються надані на дослідження набої в кількості 29 (двадцять дев`ять) штук із маркуванням «188», які 17.09.2019 року добровільно надав громадянин ОСОБА_4 бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї?

2.) Якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілу? Для дослідження експертам направити набої в кількості 29 (двадцять дев`ять) штук із маркуванням «188», які 17.09.2019 року добровільно надав громадянин ОСОБА_4 та які розміщені у спеціальному пакеті Національної поліції №7100291.

Дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

Для ознайомлення експертам при необхідності представити матеріали кримінального провадження №0000375 від 17.09.2019 року .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1