справа № 165/1976/19
провадження №1-кс/165/876/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Нововолинську клопотання старшого слідчого Нововолинського відділення Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 ,яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду місцевості, по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000856 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

02.08.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Нововолинського відділення Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 ,яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дачу дозволу на проведення огляду місцевості, по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000856 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме надати дозвіл на проведення огляду місцевості біля буд.№19 по проспекту Перемоги м.Нововолинська з фіксацією обстановки, огляду одягу та речей і вилучення у ОСОБА_5 пяти пакетиків з порошкоподібною речовиною, мобільного телефону марки Xiaomi redmi, упаковку поштового відправлення Нова Пошта (ТТН 1085) та дві упаковки зіп пакетів .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, 01.08.2019 близько 19 години працівниками поліції у м. Нововолинську, поблизу буд.19 проспекту Перемоги було зупинено ОСОБА_5 , який при собі зберігав порошкоподібну речовину світлого кольору, з вигляду схожу на амфетамін.

01.08.2019 року в період часу з 18.14 год. до 18 год. 35 хв., старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, неподалік буд.№19 по проспекту Перемоги м.Нововолинська, де знаходився ОСОБА_5 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості у гр. ОСОБА_5 в присутності понятих було виявлено та вилучено пять пакетиків порошкоподібної речовини, за зовнішніми ознаками схоої на наркотичну речовину амфетамін, мобільний телефон марки Xiaomi redmi , упаковку поштового відправлення Нова Пошта (ТТН 1085) та дві упаковки зіп пакетів які належать йому на праві особистої власності, що у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України у подальшому можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши доводи пркоурора, беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, 172-173, 237 КПК України, -

ухвалив:

Надати старшому слідчому Нововолинського відділення Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду місцевості біля буд.№19 по проспекту Перемоги м.Нововолинська з фіксацією обстановки, огляду одягу та речей і вилучення у ОСОБА_5 пяти пакетиків з порошкоподібною речовиною, мобільного телефону марки Xiaomi redmi , упаковки поштового відправлення Нова Пошта (ТТН 1085) та дві упаковки зіп пакетів.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук