БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1243/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання начальника Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 15.11.2019р. про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №0000516 від 04.11.2019р. щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, має 1 неповнолітню дитину, є учасником бойовий дій, працюючого різноробочим СТОВ «Дружба-Нова», раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та закриття кримінального провадження. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 04 листопада 2019 року в приміщенні Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області під час огляду речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 11 бойових патронів калібру 5,45мм з трасуючими кулями до автоматів, ручних кулеметів відповідного калібру, 16 бойових патронів калібру 5,45мм з кулями зі стальним сердечником до автоматів, ручних кулеметів відповідного калібру, 75 бойових гвинтівочних патронів калібру 7,62мм з кулею «ЛПС» із стальним сердечником до бойових гвинтівок, карабінів, ручних кулеметів відповідного калібру, 1 бойовий патрон калібру 12,7мм з кулею миттєвої дії до кулеметів відповідного калібру, які являються бойовими припасами, придатними до стрільби. Вищевказані бойові патрони в загальній кількості 103шт ОСОБА_4 в кінці жовтня 2019 року знайшов у лісі поблизу с. Галайбине Борзнянського району Чернігівської області, переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_2 , де зберігав до моменту їх добровільної здачі до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, тобто до 04 листопада 2019 року.

Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом положень п.1 ч.2 ст.284, ст.285-288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Приписами ч.3 ст.263 КК України визначено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Отже, ч.3 ст.263 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, 2 ст.263 КК України.
Водночас, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності повинно відповідати вимогам, встановленим у ч.1 ст.287 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.263 КК України кримінальну відповідальність несуть особи за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Однак, в даному клопотанні прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності всупереч положенням п.4 ч.1 ст.287 КПК України відсутнє формулювання підозри, а лише зазначено виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Натомість, формулювання підозри повинне містити не тільки посилання на окрему статтю і частину цієї статті кримінального закону, а й точне зазначення об`єктивної сторони та кваліфікуючих ознак конкретного кримінального правопорушення (в даному випадку, які саме дії ОСОБА_4 у відповідності з диспозицією ч.1 ст.263 КК України були пов`язані з незаконним поводженням з бойовими припасами).

Крім того, об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, передбачає дії щодо носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Однак, у клопотанні прокурора всупереч положенням п.4, 6 ч.1 ст.287 КПК Українипри викладі фактичних обставин кримінального правопорушення та зазначенні доказів, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відсутні посилання на незаконність поводження з бойовими припасами (яким нормативним актом передбачено необхідність отримання документа дозвільного характеру та відсутність такого дозволу у підозрюваного).

Відповідно до ч.4 ст.288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України є необгрунтованим і не підлягає задоволенню, в зв`язку з чим його слід повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КК України, ст.284-288, 314, 369-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України відмовити.

Дане клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1