Справа №705/3882/19
1-в/705/770/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 30.06.2015 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.ст. 75, 76 п. 2, 3, 4 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки. Вироком апеляційного суду Київської області від 07.06.2017 року вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2015 року скасовано в частині призначеного йому покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок. Призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, зараховано до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 24.06.2014 року по 06.05.2015 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. В решті вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2015 року залишено без змін.

Початок строку відбування покарання: 21.12.2017р., кінець строку: 27.03.2021р..

Станом на 08.08.2019 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 3 роки 4 місяці 11 днів.

ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо. Режим утримання покарання не порушував. До праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 26.01.2018 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно, має 1 стягнення, яке в законному порядку погашено. Працевлаштований каменотесом на виробництві установи, до роботи ставиться сумлінно, за що має 3 заохочення, 2 рази правами начальника установи та 1 раз правами начальника відділення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення. В установі на профілактичному обліку не перебуває. У скоєному злочині розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 30.06.2015 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.ст. 75, 76 п. 2, 3, 4 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки. Вироком апеляційного суду Київської області від 07.06.2017 року вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2015 року скасовано в частині призначеного йому покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок. Призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, зараховано до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 24.06.2014 року по 06.05.2015 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. В решті вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2015 року залишено без змін.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 08.08.2019 року, засуджений ОСОБА_4 має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку, мав 1 стягнення, яке погашено.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 04.10.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 5 місяців 23 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1