У Х В А Л А

02.09.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
ВСТАНОВИВ :
28.08.2019 року старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що в період часу із 23 години 14.08.2019 року до 04 години 15.08.2019 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, переслідуючи умисл на задоволення статевої пристрасті, вчинив дії сексуального характеру, повязані із вагінальним та оральним проникненням в тіло ОСОБА_5 з викоританням геніталій, без добровільної згоди останньої. За цим фактом 15.08.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України.
Посилаючись на визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок проведення експертизи задля встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що потребує спеціальних знань, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу та поставити на її вирішення наступні питання: Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у тому числі в ділянці зовнішніх статевих органів; якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення? Яка орієнтована дата та час їх отримання? Чи наявні клітини піхвинного епітелію на статевому члені ОСОБА_4 .? До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкоджень?
Старший слідчий ОСОБА_3 за його викликом в судове засідання не з`явився, у наданій попередньо до суду заяві просив провести розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.9 ст.44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Так, при розгляді клопотання про призначення судової експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами у повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити обставини кримінального провадження інакше, як шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим з огляду на визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок сторони обвинувачення залучення експерта у такому випадку.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000431 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Барського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1). Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, у тому числі в ділянці зовнішніх статевих органів; якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення ?
2). Коли отримані виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?
3). До якого ступеня тяжкості належать дані тілесні ушкодження ?
4). Чи наявні клітини піхвинного епітелію на статевому члені ОСОБА_4 ?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 забезпечити прибуття ОСОБА_4 на повідомлені експертом дату та час експертного дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1