Справа № 505/2520/19 Провадження № 1-кп/505/285/2019
УХВАЛА

03.09.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 0000857 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 .

До суду не з`явився захисник ОСОБА_5 який направив заяву, в якій зазначив, що 03.09.2019 року він перебуватиме в іншому судовому засіданні в м. Одесі.

Прокурор просив залучити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника для розгляду клопотання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти залучення іншого захисника.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що необхідно провести невідкладну процесуальну дію за участю захисника у кримінальному провадженні, а саме: продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також - неможливість прибуття у встановлені КПК України строки для участі у проведенні процесуальної дії захисника, суд вважає, що слід залучити захисника для проведення цих процесуальних дій.

Слід також роз`яснити обвинуваченому, що він має право сам запросити іншого захисника для участі у процесуальній дії.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 53, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст. 345 КК Українив Котовському міськрайонному суді Одеської області під час розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття завчасно до суду для ознайомлення з клопотанням прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та для здійснення захисту в судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 03.09.2019 року.

Копію ухвали направити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Запропонувати обвинуваченому самому залучити іншого захисника до участі в розгляді клопотання прокурора та проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1