Справа № 135/1132/19
Провадження № 1-кс/135/518/19
УХВАЛА
Іменем України

09.09.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2019 року за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000180 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, під час розгляду яких установлено, що 02.08.2019 року до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

За цим фактом 03 серпня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою встановлення обставин отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної (токсикологічної) експертизи, для проведення якої необхідні зразки крові та сечі ОСОБА_4 , які були відібрані лікарями КП «Ладижинська міська лікарня».

Приймаючи до уваги викладене вище з метою встановлення виду отруйних речовин у відібраних зразках крові та сечі ОСОБА_4 , виникає необхідність в проведенні судово-медичної (токсикологічної) експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:
-Чи є в наданих на дослідження зразках крові та сечі алкоголь чи наркотичні речовини?

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 від 03 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2019 року до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної (токсикологічної) експертизи, для проведення якої необхідні зразки крові та сечі ОСОБА_4 , які були відібрані лікарями КП «Ладижинська міська лікарня».

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-медичну (токсикологічну) експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Вінниця, вул. Маяковського, 10) проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000180 від 03 серпня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На вирішення якої поставити питання:
-Чи є в наданих на дослідження зразках крові та сечі алкоголь чи наркотичні речовини?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи, у разі необхідності, надати експерту зразки крові та сечі потерпілого ОСОБА_4 , які належним чином упаковані.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя