Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2370/19 1-кс/279/1231/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 09.04.2019 року близько 16:00 годин, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу через термінал таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5000 грн., які зняла з банківської картки для виплат " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , в результаті чого останній було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму та з місця події зникла.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що в неї були викрадено грошові кошти в сумі 5000 грн., які знято з банківської картки для виплат АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_4 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з банківської карти потерпілої ОСОБА_4 знімалися з банкомату, що розташований по АДРЕСА_1 в період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. 09.04.2019 року, при цьому було проведено одну операцію з карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено, що у вказаному вище банкоматі здійснюється відео та фото фіксація. У вищевказаному відеозаписі та фотозображенні можуть міститись відомості про те, яка саме особа знімала грошові кошти з банківської картки потерпілої у вказаний вище період, і які можна буде використати для встановлення особи злочинця та підтвердження його винуватості або невинуватості.
Враховуючи те, що наявні підстави вважати, що існуєреальна загроза зміни, або закриття рахунку власником рахунку, клопотав про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого у порядку ст.40 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до фото та відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані в банкоматі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 09.04.2019 року, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 або за місцем фактичного надання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ., з правом вилучення їх копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1