Справа № 211/7458/19
Провадження № 1-кс/211/1943/19
У Х В А Л А
іменем України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який офіційно не працює, не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 15.05.2019 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 289 ч.1, 309 ч.1, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного - ОСОБА_4 ,
27.11.2019 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили обрати домашній арешт, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів, 27.11.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України.
Згідно клопотання та долучених до нього додатків встановлена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даних злочинів.
Так, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчим суддею у відповідності до вимог ст.ст. 177, 178 КПК України, приймається до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, в разі доведення вини йому загрожує реальна міра покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років, він офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, не одружений, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків. Крім того, вчинив дані злочини в період іспитового строку по вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.05.2019 року, що свідчить про ризик вчинення інших кримінальних правопорушень. Також відносно нього на розгляді Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Таким чином, суд вважає, що залишаючись на свободі, підозрюваний може продовжити вчиняти злочини, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тим самим може перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень та вироку. Зазначені обставини підтверджують наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України і свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали, слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України. В разі внесення застави, слідчий суддя, вважає за необхідне, покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання та прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України,-
клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_4 запобіжний захід заставу.
В разі внесення застави, суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду.
Виконання ухвали покласти на Довгинцівське ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1