єдиний унікальний номер справи 531/2011/19
номер провадження 1-кс/531/613/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Острожанка Лельчицького району Гомельської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, працюючого слюсарем ІВП «Елмаш», військовозобов`язаного, не депутата, раніше судимого:

-01 лютого 2008 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

-05 серпня 2008 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 5 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до трьох років позбавлення волі, 17 грудня 2008 року Апеляційним судом Полтавської області вирок змінено перекваліфіковано дії з ч. 5 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК. України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, 05 серпня 2011 року звільнений по відбуттю покарання;

-04 березня 2016 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на початку вересня 2019 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, перебуваючи в одній з лісосмуг, що розташована на окраїні м. Карлівка Полтавської області, знайшов дикорослу рослину коноплі, після чого умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав дану рослину та приніс її до свого домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де її подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту. 02 жовтня 2019 року в ході санкціонованого обшуку вище вказаного господарства працівниками поліції, ОСОБА_4 добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка, відповідно до висновку хімічної експертизи №1668 від 07 жовтня 2019 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 68,6 грами.

Крім того, ОСОБА_4 в жовтні 2018 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, перебуваючи в м. Чоп Закарпатської області, неподалік ж/д колії, знайшов три бойових патрони калібру 5,45 мм до АКС-74, на денцях гільз яких наявні маркувальні позначення «3 89», які умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом привласнення та подальшого збереження, придбав, після чого, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, переніс у кишені куртки до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав у підсобному приміщенні (сараї) до 02 жовтня 2019 року, коли у ході санкціонованого обшуку вказаного господарства працівниками поліції, було виявлено та вилучено три бойових патрони, які, згідно висновку експерта №1462 від 07 жовтня 2019 року, є бойовими припасами, які являються проміжними військовими патронами з трасуючими кулями «Т» калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, призначені для використання (проведення пострілів) з зброї різних країн виробників калібру 5,45х39 мм, які є придатними для стрільби, належить до категорії боєприпасів, та які ОСОБА_4 придбав, переносив і зберігав без передбаченого законом дозволу.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- копією витягу з кримінального провадження №0000504;

- копією протоколу обшуку від 02 жовтня 2019 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03 жовтня 2019 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03 жовтня 2019 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04 жовтня 2019 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 04 жовтня 2019 року;

- копією висновку експерта №1668 від 07 жовтня 2019 року;

- копією повідомлення про підозру від 10 жовтня 2019 року;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 10 жовтня 2019 року;

- копією висновку експерта №1462 від 07 жовтня 2019 року;

- копією повідомлення про підозру від 17 жовтня 2019 року;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 17 жовтня 2019 року;

- копією повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 18 жовтня 2019 року;

- копією протоколу додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 18 жовтня 2019 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки був встановлений факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів та незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000504 від 02 жовтня 2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, при цьому має постійне місце проживання.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначених у клопотанні кримінальних правопорушеннях, тяжкість покарання, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, посередньо характеризується за місцем навчання, відсутність даних про перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше судимий за корисні злочини та за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395, 492 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) пройти курс лікування від наркотичної залежності.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 21 грудня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

21 жовтня 2019 року