Справа № 307/2376/18
Провадження № 1-кс/307/1360/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
30 липня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та їх копіювання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 07 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Вказує на те, що 06 серпня 2018 року надійшов рапорт ДОП СП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що 06 серпня 2018 року, ним, в ході моніторингу соціальної мережі "Facebook", на сторінці " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", було виявлено відеоролик про скоєне лісопорушення на території Тячівського району.

07 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.

09 серпня 2018 року до чергової частини Тячівського ВП надійшло повідомлення про те, що о/у УЗЕ виявлено факт незаконної порубки деревини в урочищі поблизу с. Бедевля, що заподіяло істотну шкоду державі, передбачену ст. 246 КК України.

09 серпня 2018 року до чергової частини Тячівського ВП надійшло повідомлення про те, що о/у УЗЕ виявлено факт незаконної порубки деревини в урочищі поблизу с. Бедевля, що заподіяло істотну шкоду державі передбачену ст. 246 КК України. Дані матеріали приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000922 від 07 серпня 2018 року.

В ході досудового розслідування, згідно відповіді на запит першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , встановлено, що земельна ділянка на якій проводилась незаконна порубка деревини відноситься до земель запасу лісогосподарського призначення (угіддя - чагарники) ІНФОРМАЦІЯ_4 (за межами населеного пункту). Земельна ділянка не відноситься до земель державних лісогосподарських підприємств.

Окрім цього, згідно відповіді на запит начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 встановлено, що постановою господарського суду Закарпатської області від 02 червня 2016 року у справі №907/25/16 визнано Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_6 " банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 17 січня 2017 року ліквідатором у даній справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

ОСОБА_8 зазначає, що в процесі виконання повноважень ліквідатора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", посадовими особами банкрута йому не було передано підтверджуючих документів матеріалів лісовпорядкування СЛАП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " до 2004 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу господарської справи №907/25/16, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки в даній справі можуть знаходитися матеріали лісовпорядкування СЛАП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Враховуючи наведені вище обставини та те, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, для ознайомлення з ними та їх копіювання.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними та копіювання мотивує тим, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та зазначила, що в матеріалах справи №907/25/16 можуть знаходитися матеріалів лісовпорядкування СЛАП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " до 2004 року, які мають важливе значення для даного кримінального провадження.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчої, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підставне, і в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до оригіналу господарської справи №907/25/16, з метою ознайомлення з ними та їх копіювання, для проведення необхідних слідчих дій, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - до 28 серпня 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1