Справа №: 398/3336/19
провадження №: 1-кс/398/1707/19
УХВАЛА
Іменем України

"18" вересня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.09.2019 року в період часу з 14:00 по 17:00, після сумісного вживання алкогольних напоїв, поки власник квартири ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 спав, невідома особа, з якою заявник вживав спиртні напої, скориставшись відсутністю уваги з боку заявника таємно викрала мобільний телефон Samsung Galaxy J7Neo, модель SM-J701FZKDSEK чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 Гб, дата виробництва 09.2017 р., придбаний новим 24.11.2017 року за 4769 грн.90 коп., в технічно справному стані придатному для подальшого використання, без гарнітури та зарядного пристрою, мобільний телефон Sigma X-TREMEIT67 v2.0, чорного кольору, дата виробництва 06.2018 р., придбаний новим в липні 2019 року за 1167 грн., в технічно справному стані придатному для подальшого використання, серійний номер 5673, без гарнітури та зарядного пристрою, телевізорLG, модель 21FU2RG, з діагоналлю екрана 21 дюйм, серійний номер 811UG00295, сріблясто-чорного кольору, виробництва України, виготовлений та придбаний в 2009 році новим без пульта дистанційного керування, чим завдала матеріальних збитків потерпілому на суму 10000 грн.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна, що має суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002062.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2019 р., не представленого на експертизу мобільного телефону Samsung Galaxy J7Neo, модель SM-J701FZKDSEK, 2017 року випуску, об`ємом пам`яті 16Г б, чорного кольору,у технічно справному стані, придатному для подальшого використання, який був викрадений без зарядного пристрою та іншої гарнітури, придбаного новим 24 листопада 2017 року, котрий не ремонтувався?

2)яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2019 р., не представленого на експертизу мобільного телефону Sigma модельX-TREMEIT67 v2.0, 2018 року випуску, чорного кольору, у технічно справному стані, придатному для подальшого використання, який був викрадений без зарядного пристрою та іншої гарнітури, придбаного новим в липні 2019 року, котрий не ремонтувався?

3)яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2019 р., не представленого на експертизу телевізораLG, модель 21FU2RG, 2009 року випуску, сріблясто-чорного кольору, серійний номер 811UG00295, з діагоналлю екрана 21 дюйм (53 см.), у технічно-справному стані, придатному для подальшого використання, який був викрадений без пульта дистанційного керування, разом з кабелем живлення, придбаного новим в 2009 році, котрий не ремонтувався?
За необхідності для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002062.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1