УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової вибухотехнічної експертизи 5.1 та судову вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження №0005445 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити комплексну судову вибухотехнічну експертизу 5.1 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено,що 06.09.2019, близько 21 год. 45 хв., невідома особа, діючи умисно та з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до честі й гідності людей і супроводжувалось особливою зухвалістю, перебуваючи за адресою: м. Рівне, пров. Шпанівський, територія ПП «Фіалка», невідомий вибуховий пристрій, який в подальшому був знешкоджений працівниками вибухотехнічної служби на місці події.

Оглядом місця події від 06.09.2019 року було встановлено, щона місці події в м. Рівне пров. Шпанівський на території ПП «Фіалка», було виявлено предмет ззовні схожий на гаранту РГД-5. В подальшому на місці події працювали працівники вибухотехнічної служби, які знешкодили предмет ззовні схожий на гранату на місці події, з неможливістю її транспортування.Після чого на місці події було виявлено металеві уламки від предмету ззовні схожого на гранату, які поміщено до спец. пакету вибухотехнічної служби №АБ 011020 з підписами учасників огляду.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий, у своєму клопотання просить призначити комплексну судову вибухотехнічну експертизу 5.1 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» .
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005445 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність у проведенні комплексної судової вибухотехнічної експертизи 5.1 та судову вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0005445 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, комплексну судову вибухотехнічну експертизу 5.1 та судову вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» , проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи наявні залишки вибухових речовин в складі представлених на експертизу уламках металу, вилучених 06.09.2019 під час огляду місця події, якщо так то які саме?

2. Чи мав місце вибух?

3. Якщо так, то що саме вибухнуло і до якої категорії воно відносилось??

Для дослідження експерту надати:
1. металеві уламки від предмету ззовні схожого на гранату, які поміщено до спец. пакету вибухотехнічної служби №АБ 011020 з підписами учасників огляду.

2. змив із рослинного покриву поблизу вирви, який упакований у паперовий конверт НПУ ГСУ із пояснюючим текстом та підписами учасників огляду.

3. копії документів: протокол огляду місця події від 22.08.2019.

4. оптичний диск із фотографіями з огляду місця події від 22.08.2019, який упакований у паперовий конверт та опечатаний печаткою «ч/ч Рівненського ВП» .

5. При необхідності для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження, а також його завірені копії.

Після проведення експертизи, зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати висновок експерта разом з об`єктами дослідження до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1