Провадження № 1-кс/592/6859/19
УХВАЛА

про призначення психіатричної експертизи

08 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002153 від 26.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Продукти 493» ТОВ «АТБ маркет», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новорічна, 8, в торговому залі на полиці побачила товар, в цей момент у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Продукти 493» ТОВ «АТБ маркет», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новорічна, 8, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, взяла з полиці магазину «Продукти 493» ТОВ «АТБ маркет» товар: кава 400 г «Jacobs Monarch» розчинна м/уп в кількості 1 шт. вартістю згідно довідки ТОВ «АТБ маркет» 259,90 гривень та поклала до рюкзаку, що був при ній.

Після чого залишила приміщення магазину, оминувши касову зону, не сплативши за товар, з викраденим чужим майном ОСОБА_3 із місця скоєння правопорушення зникла та розпорядилася ним за власним розсудом.

Не зупиняючись на вчиненому, 23.07.2019 року у період часу з 18:38 до 19:49, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» ТОВ «Руш», за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 1, в торговому залі на полиці побачила товар, в цей момент у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Єва» ТОВ «Руш», за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 1, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, взяла з полиці магазину «Єва» ТОВ «Руш» товар: станок для гоління жіночий зі змінним картриджем 3 леза «MAY body» вартістю 119 гривень (код 457064), станок для гоління чоловічий зі змінним картриджем 3 леза «May for men» вартістю» 119 гривень (код 457067), чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Руш» на загальну суму відповідно довідки вартості ТОВ «Руш» 238 гривень.

Після чого залишила приміщення магазину, оминувши касову зону, не сплативши за товар, з викраденим чужим майном ОСОБА_3 із місця скоєння правопорушення зникла та розпорядилася ним за власним розсудом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.07.2019 року приблизно о 15:15 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Продукти 541» ТОВ «АТБ маркет», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Іллінсьбка, 51/1, в торговому залі на полиці побачила товар, в цей момент у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Продукти 541» ТОВ «АТБ маркет», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новорічна, 8, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, взяла з полиці магазину «Продукти 493» ТОВ «АТБ маркет» товар: кава 400 г «Jacobs Monarch» розчинна м/уп в кількості 2 шт. вартістю згідно довідки ТОВ «АТБ маркет» 207,92 гривень кожна.

Після чого залишила приміщення магазину, оминувши касову зону, не сплативши за товар, з викраденим чужим майном ОСОБА_3 із місця скоєння правопорушення зникла та розпорядилася ним за власним розсудом, чим спричинила ТОВ «АТБ маркет» на загальну суму 415,84 гривні.

06.08.2019 року ОСОБА_3 було повідомлено про зміну підозри та про нову підозру за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігається в консультативній групі з 2016 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».

У зв`язку з цим слідчий просить суд призначити психіатричну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002153 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_3 психічно хворою?

- Чи страждала ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання їй усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

- Чи знаходилася ОСОБА_3 під час інкримінованого їй кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані та чи могла вона віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 застосування до неї заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

- Чи може ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0002153?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_3 .

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження № 0002153.

Проведення експертизи доручити експертам - КЗ СОР «Наркологічний диспансер»

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому з групи слідчих у даному кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1