Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/795/19
Провадження № 1-кс/674/477/19
УХВАЛА
про призначення судово-біологічної експертизи

24 травня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 14 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

21 травня 2019 року старший слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області Ющишен звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 14 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 11.01.2019 по 14.01.2019 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом зняття віконної рами проникла в нежилий будинок, що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала дві телескопічні розкладні удочки по 5 метрів кожна та 20 метрів тканини сірих та червоних кольорів, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму близько 1800 гривень.

14 січня 2019 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 було у одній з кімнат на підлозі виявлено та вилучено недопалок сигарети «Bond» синій. .

13 травня 2019 року у особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 відібрано експериментальні зразки букального епітелію.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить залучити експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-біологічної експертизи.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000015 від 14 січня 2019 року судово-біологічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизизадовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000015 від 14 січня 2019 року судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи наявні клітини з ядрами на недопалку сигарети «Bond» синій, який вилучено під час огляду місця події в одній з кімнат на господарстві, що належить ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених слідів на недопалку сигарети «Bond» синій, який вилучено під час огляду місця події в одній з кімнат на господарстві, що належить ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи належать іншій особі?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: недопалок сигарети «Bond» синій, який вилучено під час огляду місця події в одній з кімнат на господарстві, що належить ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 упакований у паперовий конверт, зразки букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 упаковані у паперовий конверти.

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки слідів у даному кримінальному провадженні, а також при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), то дозволити частково знищити об`єкти в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, попередньо повідомити слідчого для прийняття рішення.
Висновок експерта надати до старшому слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1