Справа №705/4669/19
1-кс/705/1685/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000491 від 01.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000491 від 01.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказано, що 01.09.2019 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 01.09.2019 року близько 17 год. 20 хв. на а/д Київ Одеса 226 км. + 1015 м. в напрямку м. Одеса відбулось ДТП, а саме автомобіль Opel Vivaro р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_5 та пасажир автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Уманської ЦРЛ, де 14.09.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих травм померла.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000491, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення 01.09.2019 року огляду місця події на а/д Київ Одеса 226 км. + 1015 м. в напрямку м. Одеса встановлено, що на автомобілі Opel Vivaro р.н. НОМЕР_1 , та на автомобілі ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 наявні пошкодження та сліди, що могли виникнути внаслідок їх зіткнення. Після завершення огляду вказані транспортні засоби, а саме Opel Vivaro р.н. НОМЕР_1 , вилучений та повернутий власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під зберігальну розписку, що проживає за адресою : АДРЕСА_1 ., ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 поміщений на майданчик зберігання транспортних засобів Уманського ВП за адресою м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Автомобіль Opel Vivaro р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 25.04.2018 року ТСЦ 0546, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85 належить ОСОБА_4 .

Автомобіль ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 15.05.2001 року МРЕВ ДАІ УМВС м. Умань, належить ОСОБА_5 .

01.09.2019 року слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля Opel Vivaro р.н. НОМЕР_1 , та автомобіля ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 речовими доказами у кримінальному провадженні №0000491 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 02.10.2019 року, в якій просив клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу задоволити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Черкаси, вул.. Пастерівська, 104).

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 , в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Дозволити експертам під час проведення експертизи проводити розбирання вузлів та агрегатів автомобіля, а також застосовувати руйнівні методи дослідження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУ Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або (за дорученням останнього) іншим працівникам поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1