УХВАЛА

Справа № 569/13083/19

1-кс/569/6119/19

12 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодження із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: записів із встановлених у нічному клубі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження за період часу з 05:00 год. по 05:30 год. 07.07.2019, які перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати їх копії.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004141 від 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 07.07.2019, приблизно о 05 годин 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік нічного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що інспектор роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу та перебуває під час виконання своїх службових обов`язків, маючи умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень, з метою підриву авторитету державних органів та усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_6 два удари в область обличчя чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа зі зміщенням.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України.

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: записи камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження встановлених у нічному клубі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) за період часу з 05:00 год. по 05:30 год. 07.07.2019.

Підстави вважати, що дана річ, документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: під час досудового слідства встановлено, що в ззовні будівлі та в середині приміщення нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " наявні камери відеоспостереження, які здійснюють відеоофіксацію в реальному часі, зокрема зі збереженням таких записів на цифрові носії інформації. Вказані цифрові носії інформації комп`ютерні системні блоки (сервери чи інше) знаходяться в приміщенні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що на АДРЕСА_2 , які перебувають у віданні директора ОСОБА_7 ..

Таким чином, записи подій даного кримінального провадження за період часу з 05:00 год. по 05:30 год. 07 липня 2019 року, знаходяться у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а тому, з метою об`єктивного, законного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відеозаписів вищевказаних камер спостереження.

В свою чергу, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні: записи із відеокамер до яких планується отримання тимчасового доступу містять відомості (інформацію) котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні, які слугуватимуть доказом факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та судового розгляду.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів: враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні Товариства у вигляді записів із камер зовнішнього та внутрішнього спостереження, слугуватиме доказом та встановлення обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, виникла необхідність у її вилученні. Одночасно, процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зокрема, такого роду інформації не є в документах до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, чи згідно ст. 162 КПК України, які містять охоронювану законом таємницю.

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: записів із встановлених у нічному клубі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження за період часу з 05:00 год. по 05:30 год. 07.07.2019, які перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя