Провадження № 1-кп/344/534/19
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

15 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

та його захисника ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Івано-Франківському міському суді на розгляді є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні подала письмову заяву, в якій просила замінити її на іншого захисника в даному кримінальному провадженні. В обґрунтування заяви покликалась на наявний конфлікт інтересів, який виник між нею та обвинуваченим ОСОБА_7 внаслідок поширення останнім щодо неї недостовірної інформації, яка свідчить про принизливе його ставлення до неї та в свою чергу порушує її немайнові права на честь, гідність та ділову репутацію, а також у зв`язку з різними поглядами на спосіб здійснення захисту в даному кримінальному провадженні. Просила заяву задовольнити.

Прокурори та потерпілий заяву захисника не заперечили.

В судовому засіданні обвинувачений з приводу заяви захисника не висловлювався, однак пояснив, що самостійно залучити іншого захисника він не може, оскільки немає коштів.

Дослідивши заяву адвоката ОСОБА_8 та заслухавши думку учасників судового провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

В той же час ОСОБА_7 обвинувачується у вчинення особливо тяжкого злочину, він забезпечений захисником за призначенням адвокатом ОСОБА_8 , однак між ними виник конфлікт інтересів і в них різні погляди на спосіб здійснення захисту в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив, що не має змоги самостійно залучити іншого захисника, оскільки в нього відсутні на це кошти.

Отже, враховуючи викладене, а також наявний між захисником ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 конфлікт інтересів, суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_7 іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 369-372, 376, ч. 2 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Залучити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області та повідомити, що розгляд кримінального провадження відбудеться 03 грудня 2019 року о 14год. 30хв. (зал № 18).

Копію ухвали невідкладно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3