УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0004229,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, а саме відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18 червня 2019 року близько 16:15 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " який розташований по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала із вітрини для продажу чоловічу туалетну воду марки "Трусарді", чим спричинила для ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майнової шкодина суму близько 981 грн.

06.09.2019 р. відомості про дане кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004229, кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

-Встановлено що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження які зафіксували момент крадіжки товару.

- В ході досудового розслідування встановлено, що особа яка викрала чоловічу туалетну воду із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », була зафіксована камерами відеоспостереження магазину.

Враховуючи те, що архівний запис із даної камери відеоспостереження який зберігається на сервері даної установи, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копії архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 15 год.30 хв. 18.06.2019 по 16 год.45 хв. 18.06.2019 р.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей та документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення копії архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), за період часу 15 год. 30 хв. 18.06.2019 по 16 год. 45 хв. 18.06.2019 р.

Працівникам магазину «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.

Ухвала діє по 10 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя