Справа № 360/1546/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 09 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 08 липня 2019 року до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 25 червня 2019 року, близько 20 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 умисно заподіяв йому тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що 25 червня 2019 року, близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_5 , нічого не пояснюючи, та без будь-яких причин ударив його в голову, в тім`ячко до половини наповненою пластиковою пляшкою об`ємом 2 л, Від удару він впав на землю, після чого ОСОБА_6 наніс йому ще декілька ударів ногами по ребрах.

Оскільки для вирішення питання, які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 та до якого ступеня тяжкості вони відносяться необхідні спеціальні знання в області медицини, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу. На вирішення експертів поставити запитання: які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення; який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 ; чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в термін та при обставинах вказаних ОСОБА_4 під час його допиту в якості потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000401 від 09 липня 2019 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 .?

чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в термін та при обставинах вказаних ОСОБА_4 під час його допиту в якості потерпілого?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, медичну документацію.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7