overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 366/91/19 Провадження № 1-в/366/5/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в присутності захисника, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 18.01.2019 року, на підставі клопотання ОСОБА_2 , яка відбуває покарання в Державній установі «Уманська виправна колонія № 129», про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за її обвинуваченням за ч.3 ст.185 КК України, останню етаповано з Уманської ВК «129» і тимчасово залишено її в слідчому ізоляторі з подальшим етапуванням до Іванківського районного суду Київської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
11 квітня 2019 року від засудженої ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в присутності захисника.
Відповідно до ст.49 КПК України, суд вважає можливим надати засудженій захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48-52 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника адвоката, на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за її обвинуваченням ч.3 ст.185 КК України та забезпечити прибуття захисника до Іванківського районного суду Київської області, за адресою: Київська область смт.Іванків, вул.Івана Проскури,14.

Доручити директору Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 12 червня 2019 року.

Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 305/958/19
Провадження №1-кп/307/653/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 вересня 2017 року за № 0000975 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 314 , 371 , 372 КПК України ,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України на 15 год. 00 хвилин 10 червня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,
під час судового розгляду у кримінальному проваджені № 0001230 від 08.11.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастова Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого трактористом Снітинського лісництва ДП «Фастівське лісове господарство», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001230 від 08.11.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час кримінального провадження до початку судового розгляду до суду надійшов цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 в порядку ст. 128 КПК України про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 нанесених збитків в розмірі 311145 грн., з яких 11145 грн. матеріальні збитки та 300000 грн. моральна шкода.
Вивчивши вказану позовну заяву судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема не було додано документів про сплату судового збору в частині стягнення моральної шкоди.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 01.04.2019 зазначений цивільний позов було залишено без руху та встановлено десятиденний термін з дня вручення ухвали, для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

11.04.2019 представником позивача було подано до суду заяву про усунення недоліків у позовній заяві разом з додатками, зокрема було долучено квитанцію банку про сплату судового збору в сумі 3000 грн., тобто повністю усунуто недоліки поданої позовної заяви, а тому її належить прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 128, 369 КПК України, ст. 187 ЦПК України, суд,-

ухвалив:
Цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого на їїкористь моральної шкоди в сумі 300000 грн. та матеріальної шкоди в сумі 11145 грн. - прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/1607/19
Провадження № 1-кп/309/399/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2019 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000402 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст..125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 28.05.2019 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 27.05.2019 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 125 ч.2 КК України на 25 червня 2019 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 524/2048/16-к
Провадження №1-в/524/175/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1
засудженого 18.05.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 121, ст. ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.05.2016 року за ч.1 ст.121, ст. ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Подання обґрунтовується тим, що засуджений ухиляється від покладених на нього обов`язків за вироком суду, а саме не з`являється в орган пробації, було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за адресою, вказаною у вироку суду не проживає. 27.06.2017 року надійшло повідомлення від Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, що відносно засудженого 20.06.2017 року заведено оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 26/17 та проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження та затримання ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку представника органу пробації, яка подання підтримала, вислухавши думку прокурора, який покладався на розсуд суду, вивчивши матеріали подання, оцінивши докази, приходить до наступного.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.05.2016 року за ч.1 ст.121, ст. ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Станом на момент розгляду подання іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився. З таких підстав суд не може розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1
03.06.2019 Провадження № 1-кп/331/417/2019
Єдиний унікальний номер 331/2400/19
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, на 09 годину 00 хвилин 12 липня 2019 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, судова зала № 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 22.03.2019
Справа № 334/2088/19
Провадження № 1-кс/334/958/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0003534 за п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровского ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0003534 за п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 146 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Подане клопотання не погоджене прокурором.

За вказаних обставин подане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровского ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0003534 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 541/927/19
Провадження № 1-кс/541/696/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
31 травня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радивонівка, Великобагачанського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина 2007 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

у с т а н о в и в :
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п`яти діб.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 176-178, 181, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :
1. Клопотання старшого слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 від 27 травня 2019 року про продовження застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити .

2. Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, запобіжний захід у виді у виді домашнього арешту стоком на 30 днів.

3. Заборонити підозрюваному залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22-00 год. до 07-00 год.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного, на період дії запобіжного заходу, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- не відвідувати заклади кафе, бари, ресторани, де маються спиртні напої на розлив.

4. Строк дії цієї ухвали до 17-00 год. 30 червня 2019 року.

5. Копію цієї ухвали для виконання негайно направити до Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, на території обслуговування якого буде проживати підозрюваний для негайного поставки на облік.

6. Копію цієї ухвали для відому вручити прокурору, підозрюваному направити для відому слідчому, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до у Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/745/19
Номер провадження 1-кс/530/220/19

У Х В А Л А

03.06.2019 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Приватного підприємства Агроекологія, суб`єкт оскарження слідчий Зіньківського відділення Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_2 про повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000546,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 року приватне підприємство Агроекологія звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області зі скаргою про повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000546.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, скарга відповідає положенням ст.303 КПК України.
Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу та слідчого, рішення якого оскаржується.
Також належить повідомити про день і час розгляду справи уповноваженого прокурора (керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області) та слідчого, однак зазначити, що їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303,306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу Приватного підприємства Агроекологія , суб`єкт оскарження слідчий Зіньківського відділення Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_2 про повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000546.
Судовий розгляд скарги призначити на 10 год.00 хв. 04 червня 2019 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомити слідчого ОСОБА_3 та керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області. Врахувати, що неявка слідчого та прокурора згідно ч.3 ст.303 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Витребувати з Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000546 для огляду в судовому засіданні в строк до 16 год. 00 хв., 03 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3068/19
Провадження № 1-кп/552/226/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000406 від 11.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 ч.1 ст.357 КК України, -

встановив:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 ч.1 ст.357 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 ч.1 ст.357 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 30 хв. 07 червня 2019 року.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа №564/1399/19

03 червня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000072 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:
31 травня 2019 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 0000072 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

31 травня 2019 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 314 та ст.392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000072 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 12:00 год. 01 липня 2019 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті .

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа №564/1394/19

03 червня 2019 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000218 від 06.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000218 від 06.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України.
Прокурор, обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Угода про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходила.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що кримінальне провадження №0000218 від 06.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України підсудне Костопільському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,128,314-316,369,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0000218 від 06.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області на 03 червня 2019 року о 14:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1