Справа №573/863/18
Номер провадження 1-кс/573/820/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Білопілля клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 02 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000115 від 02 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у віданні, вчинені за попередньою змовою групою осіб, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення під час досудового розслідування було отримано дозволи на тимчасові доступи до документів, проведено судову товарознавчу експертизу, проведено огляди об`єктів будівництва, а також призначено будівельно-технічні експертизи. Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки будівельно-технічних експертиз за договорами на виконання робіт по будівництву вуличного освітлення в с. Марківка, с. Рудка та с. Курасово Білопільського району, щоб в подальшому провести інші слідчі дії, виходячи з висновку експерта, тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке є тяжким, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000115 (а. п. 2).

Про підозру в даному провадженні нікому не повідомлено.

Згідно з п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 13 вересня 2019 року ухвалами слідчого судді призначені 3 судові будівельно-технічні експертизи, які на виконання до експертної установи надійшли 14 вересня 2019 року (а. п. 3-10).

26 вересня 2019 року з метою проведення зазначених експертиз експерт звернувся до слідчого за наданням додаткових матеріалів, які йому були направлені 08 жовтня 2019 року (а. п. 11-13).

До даного часу зазначені вище експертизи не проведені, а 02 листопада 2019 року закічується строк досудового провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 02 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000115 від 02 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 02 травня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя