Провадження №1-кс/523/5372/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0001473 від 26.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 26.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме: умисне знищення або пошкодження чужого майна.
25.10.2019 до чергової частини Хаджибеївського відділення поліції Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області 25.10.2019 о 19.16 надійшло повідомлення оператора «102», про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Шилова, 32 загорання гаражу в якому є автівка.
Того ж дня до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, 25.10.2019 приблизно о 19:00 год. колишній чоловік ОСОБА_5 , шляхом підпалу знищив автомобіль «Toyota Rav 4» д/з НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 40000 доларів США. (ЄО 15306)
25.10.2019 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою м. Одеса, біля буд. 32 по вул. Шилова, було виявлено та у подальшому у присутності понятих вилучено: п`ять залізних ключів від замків, навісний залізний замок, обгоріле сміття біля воріт гаражу, та обгоріле сміття з під правого заднього колеса автомобілю «Toyota Rav 4» д/з НОМЕР_1 .
Також 25.10.2019 року надійшла заява від ОСОБА_5 який видав речі в яких він знаходився під час скоєння ним підпалу автомобілю «Toyota Rav 4» д/з НОМЕР_1 , який знаходився у гаражі.
Після чого, слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кабінету №13 СВ Хаджибеївського ВП який знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31 було вилучено речі ОСОБА_5 , а саме: спортивну кофту синього кольору з капюшоном білого кольору на звороті фірми «Найк», джинси синього кольору фірми «Jack Jones», шкарпетки чорного кольору, кросівки чорного кольору з сріблястими вставками розміру №50, запальничку чорного кольору фірми «Bic».
Слідчим було подано заяву, відповідно до якої він просить задовольнити клопотання та проводити слухання за його відсутністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Шилова, біля буд. 32 п`ять залізних ключів від замку, навісний залізний замок, обгоріле сміття біля воріт гаражу, та обгоріле сміття з під правого заднього колеса автомобілю «Toyota Rav 4» д/з НОМЕР_1 та видані ОСОБА_5 речі, а саме: спортивна кофта синього кольору з капюшоном білого кольору на звороті фірми «Найк», джинси синього кольору фірми «Jack Jones», шкарпетки чорного кольору, кросівки чорного кольору з сріблястими вставками розміру №50, запальничку чорного кольору фірми «Bic» є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене майно є доказом злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0001473 від 26.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході оглядів місць подій речі та транспортний засіб, а саме:
?п`ять залізних ключів від замків, які знаходяться в пакеті №7043149;
?навісний залізний замок, який знаходиться в пакеті №7043148;
?обгоріле сміття біля воріт гаражу, яке знаходиться в пакеті №7043152;
?обгоріле сміття з під правого заднього колеса автомобілю «Toyota Rav 4» д/з НОМЕР_1 ; яке знаходиться в пакетах № 7043150, №7043151.
?спортивну кофту синього кольору з капюшоном білого кольору на звороті фірми «Найк»;
?джинси синього кольору фірми «Jack Jones»;
?шкарпетки чорного кольору;
?кросівки чорного кольору з сріблястими вставками розміру №50;
?запальничку чорного кольору фірми «Bic».
?автомобіль марки «Toyota» моделі Rav 4», vin: НОМЕР_2 , д/з НОМЕР_1 , позбавивши власника та будь яких інших осіб права користування та розпорядження вказаним транспортним засобом (в тому числі заборонити здійснювати будь-які ремонтні, відновлювальні роботи).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1