Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/8593/19
16 вересня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення ВП у річковому порті Амур-Гавань ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
16 вересня 2019 року заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення ВП у річковому порті Амур-Гавань ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно із вимогами п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Нормою ч. 1 ст. 184 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Слідче відділення ВП у річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, що є органом досудового розслідування, знаходиться за адресою: м. Дніпро, Амур-Гавань, 11, що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста відноситься до Амур-Нижньодніпровського району.
Таким чином, клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення ВП у річковому порті Амур-Гавань ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 подане з порушенням територіальної юрисдикції, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про його повернення для звернення до належного суду, яким в даному випадку є Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 184, 187 КПК України, -
Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення ВП у річковому порті Амур-Гавань ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1