Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1459/19
У Х В А Л А

05.09.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

27.08.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 21.10.2017 до ЄРДР за № 0000588 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх у філії Хмельницьке обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », анкетні, паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фотографію власника платіжної картки, місце зняття 21.10.2017, коштів у сумі 4348грн., область, місто, вулиця, число, місяць, час та фотографію особи яка знімала, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання мотивує тим, що 21.10.2017 приблизно о 14 год. 40 хв., невстановлена особа, шляхом обману, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа коштами ОСОБА_5 , жителя смт Антоніни, Красилівського району, в сумі 4348 грн., чим спричинила матеріального збитку потерпілому на вказану суму.

Таким чином, невстановлена особа своїми діями заволоділа чужим майном шляхом обману, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

21.10.2017 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 , пояснив, що 21.10.2017 року близько14 год. 47 хв. йому зателефонував невідомий чоловік з № НОМЕР_2 , який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та сказав, що його банківська картка заблокована, та щоб її розблокувати ОСОБА_5 має продиктувати номер своєї банківської картки та номер зі зворотної сторони картки, на що ОСОБА_5 погодився та продиктував номер картки НОМЕР_1 та номер зі зворотної сторони картки. Після цього на його мобільний телефон почали надходити СМС-повідомлення з кодами, які останній також продиктував для невідомої особи. Закінчивши розмову з невідомим чоловіком ОСОБА_5 вирішив перевірити повідомлення і виявив, що з його вказаної вище картки було знято грошові кошти в сумі 4348 грн..

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 має у своєму користуванні банківську картку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філії Хмельницьке обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у філії Хмельницьке обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 дозвол на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх у філії Хмельницьке обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », анкетні, паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фотографію власника платіжної картки, місце зняття 21.10.2017, коштів у сумі 4348грн., область, місто, вулиця, число, місяць, час та фотографію особи яка знімала, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філії Хмельницьке обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 04.10.2019.

Роз`яснити керівникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філії Хмельницьке обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1