н/п 1-кс/766/9687/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000197 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі Миколаївському НДЕКЦ МВС України проведення експертизи відео-, звукозаписів у кримінальному провадженні № 0000197. На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Чи належать голос та мовлення особи у фонограмах, які зафіксовані у файлах:

8260_2018_09_24_10_33_09__1

8260_2018_09_24_16_17_45__0

8260_2018_09_24_16_27_40__0

8260_2018_09_24_16_28_58__1

8260_2018_09_24_16_51_30__0

8260_2018_09_24_17_42_09__0

8260_2018_09_24_17_53_49__1

8260_2018_10_25_16_24_01__1

8260_2018_11_05_10_56_07__0

8260_2018_11_05_12_33_13__0

8260_2018_11_05_14_18_19__0

на оптичному диску DVD+ RW 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 217т від 18.09.2018 СУ ГУНП».

9463_2018_12_23_13_31_25__0

9463_2018_12_23_13_44_30__0

9463_2018_12_23_14_02_23__0 9463_2018_12_23_14_05_24__0

9463_2018_12_23_20_31_33__0

9463_2018_12_23_20_37_40__0

9463_2019_01_02_06_58_45__0

на оптичному диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв № 179т 05.06.2018».

12_2018_10_22_17_24_57__1

12_2018_11_11_12_24_19__0

12_2018_11_19_11_50_35__0

12_2018_11_21_10_48_03__1

12_2018_11_21_12_48_17__0

12_2018_11_21_15_53_59__1

на оптичному диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 240т від 27.09.2018 2СУ ГУНП»

12_2018_12_16_20_23_30__1

на оптичному диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв № 177т 05.06.2018».

07_2019_02_27_10_28_26__1

07_2019_02_27_14_20_38__0

07_2019_03_03_11_09_37__1

07_2019_03_04_13_02_41__0

07_2019_03_15_13_24_05__1

07_2019_03_15_14_43_11__1

на оптичному диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом « Розсекречено таємно інв № 110 т нт УСР ГУНП», підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи є голос та мовлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відеозаписі, який зафіксований у відеофайлі під назвою «2018, 10 Декабрь 16:31:58-16:51:00» на карті пам`яті «Kingston 16 Gb microSD» інв № 216т»?

Для дослідження експерту направити:

1. об`єкти дослідження (упаковано до спеціального пакету 4484781):

-оптичний диск DVD+ RW 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 217т від 18.09.2018 СУ ГУНП»;

- оптичний диск DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв № 179т 05.06.2018;

- оптичний диск DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв № 177т 05.06.2018;

- оптичний диск DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 240т від 27.09.2018 2СУ ГУНП»;

- оптичний диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом « Розсекречено таємно інв № 110 т нт УСР ГУНП»;

- карта пам`яті «Kingston 16Gb microSD» інв № 216т» (карта пам`яті у конверті з написом на зовнішній стороні конверту «Розсекречено Таємно по заповненню прим 1 інв. 216т від 30.08.2018 СУ ГУНН, відтиск печатки « до вх. 2596т від 26.12.2018», до вх. « 2535т від 13.12.2018», на зворотній стороні конверту- відтиски штампів з позначенням дати та номерів вхідних документів).

2. зразки голосу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (упаковано до спеціального пакету 4484782):

2.1. Карта пам`яті «microSD» інв № 113т. з відеозаписом негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.03.2019 (карта пам`яті знаходиться у конверті з написом на зовнішній стороні конверту « Розсекречено Таємно акт № 16/2 дск 14.05.2019 /підпис/, - відтиск печатки « Для довідок № 1» інв № 113 до вх. 123т 25.03.2019, на зворотній стороні конверту- відтиски штампів з позначенням дати та номерів вхідних документів);

2.2. Карта пам`яті «Kingston 32Gb microSD» із відеозаписом обшуку автомобіля «TOYOTA AURIS», д.н.з. НОМЕР_1 , який мав місце у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 на ділянці автомобільної дороги Надеждівка-Грозове на відстані близько 500 метрів від траси Миколаїв Херсон;

2.3 Карта пам`яті «Kingston 16 Gb microSD» із відеозаписом обшуку автомобіля «Volkswagen СС» д.н.з. НОМЕР_2 , який мав місце у період часу з 12.47 год. 23.03.2019 до 13.44 год. 23.03.2019.

3. Документи (упаковано до спеціального пакету ХО 0004883):

3.1. Протокол огляду відео обшуку автомобіля «TOYOTA AURIS», д.н.з. НОМЕР_1 , який мав місце у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 та протокол огляду відео обшуку автомобіля «Volkswagen СС», д.н.з. НОМЕР_2 , який мав місце у період часу з 12.47 год. 23.03.2019 до 13.44 23.03.2019;

3.2. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проводилась на підставі ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_5 №721т від 12.02.2019 (до носія інформації- карти пам`яті «microSD» інв № 113т. Мовлення ОСОБА_4 позначено літерою «Ф»);

3.3. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним терміналом IMEI НОМЕР_3 , який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , 1990 р.н. згідно ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_7 № 3750 т від 13.09.2018 (до оптичного диску DVD+ RW 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 217т від 18.09.2018 СУ ГУНП». Мовлення ОСОБА_4 позначено літерою «Ф»);

3.4. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним терміналом IMEI НОМЕР_4 , який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , 1990 р.н. згідно ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_7 № 548т від 27.11.2018 (до оптичного диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв. № 179т 05.06.2018». Мовлення ОСОБА_4 позначено літерою «Ф»);

3.5. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним номером телефона НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_5 № 3908 т від 21.09.2018 (до оптичного диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв. № 240т від 27.09.2018 2СУ ГУНП». Мовлення ОСОБА_4 позначеніо літерою «Ф»);

3.6. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним номером телефона НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_8 , № 549т від 27.11.2018 (до оптичного диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв.№ 177т 05.06.2018» Мовлення ОСОБА_4 позначено літерою «Ф»);

3.7. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним номером телефона НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_5 № 719т від 12.02.2019 (до оптичного диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом « Розсекречено таємно інв № 110 т нт УСР ГУНП». Мовлення ОСОБА_4 позначено літерою «Ф»).

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 (за вимогою).

Копію постанови направити директорові Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197, внесеному 09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав, зберігав з метою збуту, перевіз у автомобілі «Volkswagen СС», д.н.з. НОМЕР_2 , та 24.09.2018 у період часу з 16.18 год. до 18.04 год., знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , більш точний адрес не встановлений, незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом продажу за 2 000 гривень речовину, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1370-НР від 04.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - концентратом з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 2, 473 г.

Окрім цього, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, діючи повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав, зберігав з метою збуту в особистих речах, перевозив у автомобілі «TOYOTA AURIS», д.н.з. НОМЕР_1 , речовину, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №502-НР від 20.03.2019 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено,- метадоном, масою 0,7715 г, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції з кишень його куртки та брюк під час особистого обшуку, проведеного у ході обшуку вказаного автомобіля, який мав місце у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 на ділянці автомобільної дороги Надеждівка-Грозове на відстані близько 500 метрів від траси Миколаїв Херсон.

У вчиненні зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий.

Окрім цього, перевіряється причетність ОСОБА_4 до збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 10.12.2018 близько 16.00 на ділянці дороги неподалік будинку № 172 по вул. Михайлевського в смт. Білозерка та 23.12.2018 близько 13.40-14.00 біля магазину «Еліф», що знахоиться поблизу будинку № 244 в смт. Білозерка.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 під час збуту 24.09.2018, 10.12 та 23.12.2018 (шляхом «закладки») наркотичних засобів ОСОБА_6 користувався сім-картами оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з метою отримання фактичних даних про протиправну діяльність ОСОБА_4 відносно нього, а також відносно особи, яка приймала участь в якості закупника, чиї анкетні дані, з метою забезпечення безпеки осіб, які приймають участь у кримінальному судочинстві, змінено на ОСОБА_6 проводилися негласні слідчі (розшукові) дії в порядку ст. 263 КПК України зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за номером мобільного телефонів.

У період з 05.12.2018 по 09.01.2019 відносно свідка ОСОБА_6 , 1990 р.н., який приймав участь в якості закупника, проводилися негласні слідчі (розшукові) дії (НС(Р)Д) в порядку ст. 263 КПК України за номером його мобільного терміналу НОМЕР_4 , результати яких зафіксовано на оптичному носії інформації- DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв № 179т 05.06.2018.

У період з 19.09.2018 по 13.11.2018 відносно свідка ОСОБА_6 який приймав участь в якості закупника, проводилися негласні слідчі (розшукові) дії (НС(Р)Д) в порядку ст. 263 КПК України за номером його мобільного терміналу НОМЕР_3 , результати яких зафіксовано на оптичному носії інформації- DVD+ RW 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 217т від 18.09.2018 СУ ГУНП».

Так, у період з 05.12.2018 по 11.01.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 проводилися негласні слідчі (розшукові) дії (НС(Р)Д) в порядку ст. 263 КПК України за номером його мобільного телефону НОМЕР_10 , результати яких зафіксовано на оптичному носії інформації- DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв № 177т 05.06.2018.

Так, у період з 07.10.2018 по 21.11.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_4 проводилися негласні слідчі (розшукові) дії (НС(Р)Д) в порядку ст. 263 КПК України за номером його мобільного телефону НОМЕР_5 , результати яких зафіксовано на оптичному носії інформації- DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 240т від 27.09.2018 2СУ ГУНП».

У період з 26.02 по 25.03.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 проводилися негласні слідчі (розшукові) дії (НС(Р)Д) в порядку ст. 263 КПК України за номером його мобільного телефону НОМЕР_6 результати яких зафіксовано на оптичному носії інформації- DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом « Розсекречено таємно інв № 110 т нт УСР ГУНП».

10.12.2018 під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 , відносно нього проводилася негласна слідча (розшукова) дія, в порядку ст. 260 КПК України, відеозапис якої зафіксований на носії інформації - карті пам`яті «Kingston 16Gb microSD» інв № 216т» (карта пам`яті у конверті з написом на зовнішній стороні конверту «Розсекречено Таємно по заповненню прим 1 інв. 216т від 30.08.2018 СУ ГУНН, відтиск печатки « до вх. 2596т від 26.12.2018», до вх. « 2535т від 13.12.2018», на зворотній стороні конверту- відтиски штампів з позначенням дати та номерів вхідних документів). Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії було зафіксовано мовлення, схоже на мовлення ОСОБА_4 .

Окрім цього, 20.03.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 проводилася негласна слідча (розшукова) дія, передбачена ст. 260 КПК України, - аудіо, відеоконтроль особи, відеозапис якої зафіксований на носії інформації - карті пам`яті «microSD» інв № 113т». Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії було зафіксовано мовлення ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи звукозапису, з метою встановлення належності голосу та мови, отриманих за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та аудіо, відеоконтроль особи (10.12.2018) підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на те, що для проведення експертизи звукозапису необхідні спеціальні знання, а також те, що вказані дослідження даних обставини має значення для досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгулу справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи відео-, звукозаписів, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000197 від 09.05.2018 року судову експертизу відео-, звукозаписів.

1. Чи належать голос та мовлення особи у фонограмах, які зафіксовані у файлах:

8260_2018_09_24_10_33_09__1

8260_2018_09_24_16_17_45__0

8260_2018_09_24_16_27_40__0

8260_2018_09_24_16_28_58__1

8260_2018_09_24_16_51_30__0

8260_2018_09_24_17_42_09__0

8260_2018_09_24_17_53_49__1

8260_2018_10_25_16_24_01__1

8260_2018_11_05_10_56_07__0

8260_2018_11_05_12_33_13__0

8260_2018_11_05_14_18_19__0

на оптичному диску DVD+ RW 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 217т від 18.09.2018 СУ ГУНП».

9463_2018_12_23_13_31_25__0

9463_2018_12_23_13_44_30__0

9463_2018_12_23_14_02_23__0 9463_2018_12_23_14_05_24__0

9463_2018_12_23_20_31_33__0

9463_2018_12_23_20_37_40__0

9463_2019_01_02_06_58_45__0

на оптичному диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв № 179т 05.06.2018».

12_2018_10_22_17_24_57__1

12_2018_11_11_12_24_19__0

12_2018_11_19_11_50_35__0

12_2018_11_21_10_48_03__1

12_2018_11_21_12_48_17__0

12_2018_11_21_15_53_59__1

на оптичному диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 240т від 27.09.2018 2СУ ГУНП»

12_2018_12_16_20_23_30__1

на оптичному диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв № 177т 05.06.2018».

07_2019_02_27_10_28_26__1

07_2019_02_27_14_20_38__0

07_2019_03_03_11_09_37__1

07_2019_03_04_13_02_41__0

07_2019_03_15_13_24_05__1

07_2019_03_15_14_43_11__1

на оптичному диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом « Розсекречено таємно інв № 110 т нт УСР ГУНП», підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи є голос та мовлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відеозаписі, який зафіксований у відеофайлі під назвою «2018, 10 Декабрь 16:31:58-16:51:00» на карті пам`яті «Kingston 16 Gb microSD» інв № 216т»?

Проведення судової експертизи відео-, звукозаписів доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України:

1. об`єкти дослідження (упаковано до спеціального пакету 4484781):

-оптичний диск DVD+ RW 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 217т від 18.09.2018 СУ ГУНП»;

- оптичний диск DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв № 179т 05.06.2018;

- оптичний диск DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв № 177т 05.06.2018;

- оптичний диск DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 240т від 27.09.2018 2СУ ГУНП»;

- оптичний диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом « Розсекречено таємно інв № 110 т нт УСР ГУНП»;

- карта пам`яті «Kingston 16Gb microSD» інв № 216т» (карта пам`яті у конверті з написом на зовнішній стороні конверту «Розсекречено Таємно по заповненню прим 1 інв. 216т від 30.08.2018 СУ ГУНН, відтиск печатки « до вх. 2596т від 26.12.2018», до вх. « 2535т від 13.12.2018», на зворотній стороні конверту- відтиски штампів з позначенням дати та номерів вхідних документів).

2. зразки голосу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (упаковано до спеціального пакету 4484782):

2.1. Карта пам`яті «microSD» інв № 113т. з відеозаписом негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.03.2019 (карта пам`яті знаходиться у конверті з написом на зовнішній стороні конверту « Розсекречено Таємно акт № 16/2 дск 14.05.2019 /підпис/, - відтиск печатки « Для довідок № 1» інв № 113 до вх. 123т 25.03.2019, на зворотній стороні конверту- відтиски штампів з позначенням дати та номерів вхідних документів);

2.2. Карта пам`яті «Kingston 32Gb microSD» із відеозаписом обшуку автомобіля «TOYOTA AURIS», д.н.з. НОМЕР_1 , який мав місце у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 на ділянці автомобільної дороги Надеждівка-Грозове на відстані близько 500 метрів від траси Миколаїв Херсон;

2.3 Карта пам`яті «Kingston 16 Gb microSD» із відеозаписом обшуку автомобіля «Volkswagen СС» д.н.з. НОМЕР_2 , який мав місце у період часу з 12.47 год. 23.03.2019 до 13.44 год. 23.03.2019.

3. Документи (упаковано до спеціального пакету ХО 0004883):

3.1. Протокол огляду відео обшуку автомобіля «TOYOTA AURIS», д.н.з. НОМЕР_1 , який мав місце у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 та протокол огляду відео обшуку автомобіля «Volkswagen СС», д.н.з. НОМЕР_2 , який мав місце у період часу з 12.47 год. 23.03.2019 до 13.44 23.03.2019;

3.2. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проводилась на підставі ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_5 №721т від 12.02.2019 (до носія інформації- карти пам`яті «microSD» інв № 113т. Мовлення ОСОБА_4 позначено літерою «Ф»);

3.3. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним терміналом IMEI НОМЕР_3 , який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , 1990 р.н. згідно ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_7 № 3750 т від 13.09.2018 (до оптичного диску DVD+ RW 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв № 217т від 18.09.2018 СУ ГУНП». Мовлення ОСОБА_4 позначено літерою «Ф»);

3.4. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним терміналом IMEI НОМЕР_4 , який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , 1990 р.н. згідно ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_7 № 548т від 27.11.2018 (до оптичного диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв. № 179т 05.06.2018». Мовлення ОСОБА_4 позначено літерою «Ф»);

3.5. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним номером телефона НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_5 № 3908 т від 21.09.2018 (до оптичного диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «інв. № 240т від 27.09.2018 2СУ ГУНП». Мовлення ОСОБА_4 позначеніо літерою «Ф»);

3.6. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним номером телефона НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_8 , № 549т від 27.11.2018 (до оптичного диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом «СУ ГУНП інв.№ 177т 05.06.2018» Мовлення ОСОБА_4 позначено літерою «Ф»);

3.7. Виписка з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним номером телефона НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_5 № 719т від 12.02.2019 (до оптичного диску DVD+R 4,7 Gb 16x 120 min з написом « Розсекречено таємно інв № 110 т нт УСР ГУНП». Мовлення ОСОБА_4 позначено літерою «Ф»).

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1