ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000296 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000296 від 19.09.2019 року.

Сокирянський районний суд Чернівецької області направив подання до Чернівецького апеляційного суду, в якому порушує питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Вказане подання обґрунтоване тим, що в Сокирянському районному суді Чернівецької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання підлягає до задоволення, на підставі наступного.

Згідно ч. 11 ст. 31 КПК України, - суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Провадження: №11-п/822/370/19 ЄУН №722/1570/19
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до матеріалів справи, 01.10.2019 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000296 від 19.09.2019 року.

01.10.2019 року вказана кримінальна справа, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями, разом із поданням голови Сокирянського районного суду Чернівецької області направлено до Чернівецького апеляційного суду.

Як зазначено в поданні, автоматичний розподіл даної судової справи між суддями не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в штаті Сокирянського районного суду Чернівецької області працює лише троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ..

У суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , припинились повноваження відповідно 17.01.2017р. та 18.05.2017р., а суддя ОСОБА_5 , відповідно до подання брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідча суддя.
Дані обставини підтверджуються протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 року, відповідно до якого, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та звітом про неможливість розподілу справи між суддями (а.с.9,10).

Інших суддів в Сокирянському районному суді Чернівецької області немає і утворити склад суду для розгляду даної справи, неможливо.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що наведені обставини, у відповідності до вимог вказаного процесуального закону, є такими, що унеможливлюють розгляд даної справи в Сокирянському районному суді Чернівецької області, а отже, подання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду підлягає задоволенню, а кримінальна справа направленню до найбільш територіально наближеного суду першої інстанції, а саме до Хотинського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000296 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду - задовольнити.

Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000296 від 19.09.2019 року до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя: Судді:

_________________ ____________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2