УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2019 Справа №607/19701/19

Номер провадження 1кс/607/11256/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0002372 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , зареєстрованому АДРЕСА_1 , та який був вилучений 16.08.2019 року під час огляду на бул. Т.Шевченка, у м. Тернополі.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання слід розглянути відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, і таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, 16.08.2019 року близько 09.00 год. невідомий водій - жінка, керуючи невстановленим автомобілем та рухаючись по вул. Танцорова у м. Тернополі, під час проїзду нерегульованого перехрестя із вул. Шашкевича у м. Тернополі, не надала дорогу велосипедисту ОСОБА_6 , який проїжджав перехрестя рухаючись по головній дорозі, допустивши зіткнення. Під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження і перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «ТМКЛШД». Водій транспортного засобу після вчинення ДТП з місця пригоди втекла.

У ході досудового розслідування встановлено, що причетною до настання дорожньо-транспортної пригоди може бути ОСОБА_7 , проживає АДРЕСА_1 , яка керувала автомобілем марки «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 .

20.08.2019 року на бул. Т.Шевченка, 10, м. Тернопіль проведено огляд добровільно наданого транспортного засобу автомобіля «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, у присутності користувача ОСОБА_7 .

На момент огляду на автомобілі виявлено окремі сліди на елементах та частинах кузова, які можуть свідчити про їх заміну, переставлення, проведення лакофарбових робіт з метою приховування слідів залишених під час дорожньо-транспортної пригоди. Вказаний транспортний засіб, у зв`язку з необхідністю проведення судово-автотехнічної, транспортно-трасологічної та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0002372, вилучений з місця огляду та поміщений на майданчик Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 29.05.2018 р., власником автомобіля «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , що був вилучений, відноситься до категорії майна, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки з його участю трапилось ДТП, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди,а тому з метою запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів,слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, шляхом заборони власнику (володільцю) користуватися та розпоряджатися (відчужувати) майном.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме, на автомобіль «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , зареєстрованому АДРЕСА_1 , та який був вилучений 16.08.2019 року під час огляду на бул. Т.Шевченка, у м. Тернополі.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1