Справа № 710/871/19
Провадження № 1-кс/710/300/19
УХВАЛА

13.08.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 152 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000190 від 14.05.2019, на вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

Чи маються на наданому на експертизу: чоловічій джинсовій куртці, трусах, джинсах синього кольору, футболці чоловічій фіолетового кольору, спортивних штанах камуфляжних, простирадло, підодіяльнику, махровому простирадлі сліди біологічного походження людини, зокрема крові та сперми?

Якщо так, то яка її групова та статева належність?

Чи походить вона за рахунок крові: ОСОБА_5 , 1996 року народження?

Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне за №0000190 від 14.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого та ч.2 ст.152 КК України.

Встановлено, що 14.05.2019 близько 13:00 год. в с. Журавка Шполянського району Черкаської області ОСОБА_5 , 1996 року народження, вчинив дії сексуального характеру, пов`язаного із вагінальним та анальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про дану подію 14.05.2019 внесено до ЄРДР за №0000190 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

14.05.2019 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події, в приміщені кімнати №1 було виявлено чоловічу джинсова куртку яку поміщено до пакету спеціального зразка № 7010627; труси, які було поміщеного до пакету спеціального зразка № 4474639, джинси синього кольору, футболка чоловіча фіолетового кольору, спортивні штани камуфляжні, які поміщено до пакету спеціального зразка № 7010625, простирадло, яке було поміщеного до пакету спеціального зразка № 7010626. З кімнати №2 було виявлено підодіяльник, махрове простирадло, яке було поміщеного до пакету спеціального зразка № 7010619; підодіяльник, який було поміщеного до пакету спеціального зразка № 7010620. Також було зроблено змиви з внутрішньої сторони вхідних дверей, із зовнішньої сторони вхідних дверей; із внутрішньої сторони міжкімнатних дверей з коридору в кімнату №1, із зовнішньої сторони міжкімнатних дверей з коридору в кімнату №1, які були поміщенні до окремих паперових конвертів з відповідними написами. Виявлене було вилучено до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

14.05.2019 на підставі постанови прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури у підозрюваного ОСОБА_5 відібрано зразки крові.

Дослідження указаних об`єктів на предмет наявності слідів крові та її приналежності має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути слідчому з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Однак ухвалою слідчого судді від 10.07.2019 було розглянуто клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про проведення судово медичної експертизи у кримінальному проваджені № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.05.2019, справа №710/871/19, провадження №1-кс/710/256/19, на вирішення якої експерту було поставлено наступні запитання:

Чи маються на наданому на експертизу: чоловічій джинсовій куртці, трусах, джинсах синього кольору, футболці чоловічій фіолетового кольору, спортивних штанах камуфляжних, простирадло, підодіяльнику, махровому простирадлі сліди біологічного походження людини, зокрема крові та сперми?

Якщо так, то яка її групова та статева належність?

Чи походить вона за рахунок крові: ОСОБА_5 , 1996 року народження?

Таким чином, оскільки слідчим 08.08.2019 подано повторно клопотання про призначення аналогічної експертизи, з аналогічними питаннями, тому є підстави для повернення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000190 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1