У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2018 року, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у приміщенні приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 , як покупцем, був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 з продавцем ОСОБА_6 .
19.02.2018 року, о 17 год. 13 хв., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , як суб`єктом державної реєстрації прав було зареєстровано за ОСОБА_5 права власності на вищевказану квартиру, про що було зроблено запис №24909242.
14.02.2018 року о 16 год. 48 хв. було зареєстровано ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 14.02.2018 року по справі №643/1707/18 щодо арешту квартиру АДРЕСА_2 .
Незважаючи на наявність зареєстрованої ухвали суду про арешт квартири, приватним нотаріусом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно.
Харківською місцевою прокуратурою №4 було направлено листа №04-10-4873-18 від 05.02.2019 стосовно повідомлення результатів розгляду подання стосовно порушень порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, допущених державним реєстратором-приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 . На яке надали відповідь, що камеральна перевірка проводиться у строк, ще не перевищує 14 робочих днів. Наказ Мін`юсту про проведення камеральної перевірки в обов`язковому порядку розміщується на офіційному веб-сайті. Крім того, порядок здійснення контролю у сфері державної реєстрації, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2006 №990, не передбачає процедури повідомлення територіального органу Мін`юсту результатів розгляду їх подань.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій результатів камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 згідно наказу №609/7 від 22.02.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя