Справа № 308/5582/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи питання про об`єднання кримінального провадження за обвинувальним актом прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 21.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, з матеріалами справи №308/2464/19 за обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 16 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000584 від 21.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 21.05.2019 року матеріали справи №308/5582/19 за обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000584 від 21.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки в провадженні судді ОСОБА_1 вже перебувають матеріали справи №308/2464/19 за обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 16 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні під час розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень прокурор висловив думку щодо доцільності об`єднання кримінальних провадження, та подальший спільний розгляд.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Потерпілий під час судового засідання заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень, зазначив, що таке об`єднання призводить до затягування розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшує коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, тому суд дійшов висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В об`єднанні кримінального провадження за обвинувальним актом прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 21.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, з матеріалами справи №308/2464/19 за обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 16 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України - відмовити.

Матеріали справи № 308/5582/19 передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя ОСОБА_1