Справа № 186/1198/19
Провадження № 1-кс/0186/449/19
У Х В А Л А
про призначення судово-трасологічної експертизи
24 липня 2019 рокуслідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 12 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

23 липня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 11 липня 2019 року у період часу з 05 години 20 хвилин по 18 годину 20 хвилин, невстановлена особа, шляхом підбору ключів до дверей легкового автомобілю марки «ВАЗ-2109» червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який стояв біля гаражу № НОМЕР_3 ряду № НОМЕР_4 гаражного товариства "Центральне", яке розташоване по вул. Шкільній, м. Першотравенська, Дніпропетровська область, викрала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ-2109» червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
12 липня 2019 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР №0000349 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
11 липня 2019 року в ході огляду автомобіля марки «ВАЗ-2109» червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який стояв біля гаражу № НОМЕР_3 ряду № НОМЕР_4 гаражного товариства "Центральне", яке розташоване по вул. Шкільній, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, було виявлено та вилучено п`ять слідів пальців рук.
Приймаючи до уваги викладене вище необхідно встановити кому належать вилучені сліди пальців рук.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи є надані на дослідження сліди папілярних візерунків придатними для ідентифікації? Якщо так, то чи належать вони потерпілому: ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_5 ?
У судове засідання 24 липня 2019 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у клопотання прохав розглянути справу за його відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 11 липня 2019 року у період часу з 05 години 20 хвилин по 18 годину 20 хвилин, невстановлена особа, шляхом підбору ключів до дверей легкового автомобілю марки «ВАЗ-2109» червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який стояв біля гаражу № НОМЕР_3 ряду № НОМЕР_4 гаражного товариства "Центральне", яке розташоване по вул. Шкільній, м. Першотравенська, Дніпропетровська область, викрала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ-2109» червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 (а.с.2).
Згідно протоколу огляду від 11 липня 2019 року, при огляді автомобіля марки «ВАЗ-2109» червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який стояв біля гаражу № НОМЕР_3 ряду № НОМЕР_4 гаражного товариства "Центральне", яке розташоване по вул. Шкільній, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, було виявлено та вилучено п`ять слідів пальців рук (а.с.5-6).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: кому належать вилучені п`ять слідів пальців рук, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-трасологічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000349 від 12 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних візерунків для ідентифікації?
2)Якщо придатні, то чи належать вони потерпілому: ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_5 ?
Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження паперовий пакет Національної поліції України Головного слідчого управління, завірений підписами понятих, в якому п`ять слідів пальців рук, вилучених при огляді автомобіля марки «ВАЗ-2109» червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який стояв біля гаражу № НОМЕР_3 ряду № НОМЕР_4 гаражного товариства "Центральне", яке розташоване по вул. Шкільні, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, та дактилоскопічні карти заповнені на ім`я свідка: ОСОБА_5 , потерпілого: ОСОБА_4 , поміщені у конверт, завірений печаткою Першотравенського ВП.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрату об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .