УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 Справа №607/22292/19

Провадження 1-кс/607/12788/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001883 від 24 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 24 червня 2019 року біля 09 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , працюючи на посаді водія тролейбуса Комунального підприємства «Тернопільелектротранс», керував тролейбусом «SKODA-15TR» реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснював перевезення пасажирів по міському маршруту №11, м. Тернополя. У вказаний час водій ОСОБА_4 зупинив керований тролейбус на зупинці громадського транспорту «3 міська лікарня», що на вул. Бережанській м. Тернополя, навпроти будинку №41, далі відчинивши двері тролейбуса, проводив посадку-висадку пасажирів. Після проведення посадки-висадки пасажирів водій ОСОБА_4 перед закриванням дверей тролейбуса, не переконався, що всі пасажири безпечно вийшли з його салону та покинули проїзну частину дороги біля тролейбуса, а зачинивши двері розпочав на ньому рух, внаслідок чого допустив затискання дверима тролейбуса верхньої кінцівки потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в подальшому волочіння тіла та подальший переїзд заднім правим колесом тролейбуса через тіло потерпілої, яка будучи пасажиром цього тролейбуса, виходила із його перших задніх дверей (третіх по рахунку, з передньої частини) та не встигла безпечно завершити вихід із салону тролейбуса на проїзну частину дороги чи тротуар вулиці.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких цього ж дня померла в Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги.

20.08.2019 року під час проведення огляду тролейбуса «SKODA-15TR» р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на території комунального підприємства «Тернопільелектротранс», що за адресою м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7, Тернопільської області, виявлено на кромці арки (в районі нижньої частини, днища) правого колеса третьої (задньої) осі тролейбуса фрагменти волокна (ймовірно волосся), яке знаходиться на віддалі 286,8-292 см., від передньої частини причепа тролейбуса та на висоті 31,5 см., до дорожнього покриття. Вказаний фрагмент волокна вилучено та поміщено в паперовий конверт, який поміщено в сейф-пакет експертної служби №0078051, який опечатаний належним чином.

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено групову належність її крові.

На даний час виникла необхідність у встановленні походження вилученого фрагменту волокна (волосся) з арки тролейбуса «SKODA-15TR» р.н. 166, якщо це волосся, то кому воно належить, чи могло воно походити від потерпілої ОСОБА_5 .

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0001883 від 24.06.2019 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи поставити наступний перелік запитань:

1. Чи є волокно, вилучене 20.08.2019 року під час огляду тролейбуса «SKODA-15TR» р.н. 166, з кромки арки (в районі нижньої частини, днища) правого колеса третьої (задньої) осі тролейбуса, - волоссям ?

2. Якщо так, то кому належить виявлене волосся, людині чи тварині ?

3. Якщо так, то яка групова належність вилученого волосся ?

4. Чи могло вилучене волосся по серелогічним властивостям походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати дозвіл експертам використати повністю під час проведення експертизи наданий об`єкт дослідження (волокно чи волосся вилучене під час огляду тролейбуса «SKODA-15TR» р.н. 166).

Для проведення експертизи направити до Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи фрагменти волокна (волосся), які вилученні 20.08.2019 року під час огляду тролейбуса «SKODA-15TR» р.н. 166, з кромки арки (в районі нижньої частини, днища) правого колеса третьої (задньої) осі тролейбуса, і знаходяться в опечатаному сейф-пакеті експертної служби №0078051.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1