У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2012, 10.10.2016 та 17.10.2016 у справах №№ 2а-5652/12/2070, 820/5143/16, 820/5144/16 та 820/5142/16 задоволено позови прокурор Московського району м.Харкова та стягнуто з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 165 860,77 грн., 214 867,27 грн., 216 685, 83 грн., 208 202,45 грн., а всього на суму 805 427, 32 грн.
На виконання судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2016 році відкриті відповідні виконавчі провадження №33546950, 53229333, 36935631 та 53229484, які об`єднані в одне №4909973, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Постановою про опис та арешт майна від 05.04.2017 головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 описано та арештовано майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у тому числі кран підвісний електричний однобалковий 0,5 т. з електричним двигуном.
Разом з цим, встановлено, що листом від 08.10.2018 №172/25 зберігачем повідомлено державного виконавця про знищення арештованого майна шляхом здачі на металобрухт.
Під час досудового розслідування кримінального провадження 17.06.2019 процесуальним керівником в порядку ст.ст.36, 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено запит щодо надання належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №4909973, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Разом з тим, до цього часу вказаний запит посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 не розглянутий та копії матеріалів виконавчого провадження №4909973 до місцевої прокуратури не наданий.
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження №4909973, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя