Справа № 551/272/19
У Х В А Л А
про примусовий привід обвинуваченого та свідків

09 вересня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, радника юстиції ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків, -

в с т а н о в и в:

26 березня 2019 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Цього ж дня ухвалою суду по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання на 14 год. 20 хв. 09 квітня 2019 року / а. с. 7 /.

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 08 травня 2019 року / а. с. 11 /.

За наслідками судового засідання, яке мало місце 08 травня 2019 року, у судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 05 червня 2019 року / а. с. 20 - 21 /.

Окрім цього, ухвалою суду від 08 травня 2019 року до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 застосовано примусовий привід, виконання якого доручено співробітникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області / а. с. 22 /.

За результатами судового засідання, що мало місце 05 червня 2019 року, до обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 05 червня 2019 року застосовано примусовий привід, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ухвалено викликати до суду поштовим зв`язком. Розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року / а. с. 27 28/.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, проведення судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 09 вересня 2019 року / а. с. 35 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.

Зважаючи на вказані обставини, а також те, що свідчення зазначених свідків мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення по справі, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого та свідків примусового приводу, виконання якого вважав за необхідне доручити працівникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Вивчивши доводи, заявленого прокурором, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за правилами ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Оскільки розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю обвинуваченого, явка якого до суду є обов`язковою, суд приходить до висновку про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 140, 143 КПК України.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доставити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити працівникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області

З огляду на наведене, керуючись статтями 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, радника юстиції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Проведення судового засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000080 від 13 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - відкласти до 09 год. 00 хв. 02 жовтня 2019 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання, яке відбудеться в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 09 год. 00 хв. 02 жовтня 2019 року, - примусовим приводом.

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_5 , мешканки с. Кирпотівка Шишацького району Полтавської області;

- ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити працівникам Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити начальнику Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, раднику юстиції ОСОБА_3 для організації контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: