У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001479 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001479 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 12.07.2019 року по 13.07.2019 року не встановлена особа, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн. За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0001479 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25.07.2019 року старшим слідчим Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 з письмового дозволу ОСОБА_5 у присутності понятих був проведений огляд предмету, який був добровільно наданий для огляду та вилучений, а саме: мобільний телефон марки Doogee X5, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в робочому стані.

Враховуючи, що встановлення вартості викраденого майна має суттєве значення для подальшого неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження та потребує застосування спеціальних знань, просить слідчого суддю призначити товарознавчу експертизу, проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення товарознавчої експертизи та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі товарознавчої, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001479 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001479 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво № 1917, 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Новий Побут, 30/14).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Яка залишкова вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, тобто на 10.07.2019 року, з урахуванням зносу, а саме мобільного телефону марки Doogee X5, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в робочому стані?

Направити експерту мобільний телефон марки Doogee X5 та за необхідності для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001479 від 17 липня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1