Провадження № 1-кс/161/5870/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 липня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відвід процесуального керівника прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000005,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до суду з заявою про відвід процесуального керівника прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000005.

З підстав, викладених в заяві, просять суд відвести прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000005.
В судовому засіданні заявники-потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожен зокрема, заяву підримали з підстав уній викладених. В подальшому заявники-потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримують та просять задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 заперечив проти задоволення заяви. Суду пояснив, що він є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000005 з березня 2019 року. В подальшому прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення заявників-потерпілих, прокурора, дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що у провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 (прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 ).

Ухвалою суду від 06 липня 2018 року зобов`язано слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 вчинити дії, в межах повноваження слідчого щодо перевірки обставини наявності у ПФ «Скорпіон-Сервіс» відповідної передбаченої ПКЕЕ ліцензії на право постачання електричної енергії за правилами енергопостачальної організації. Однак, жодних доказів виконання вказівки слідчого судді слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 не подано (а.с. 12).

Ухвалою суду від 06 липня 2018 року зобов`язано слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 вчинити дії, в межах повноваження слідчого щодо перевірки обставини наявності у ПФ «Скорпіон-Сервіс» відповідної передбаченої ПКЕЕ ліцензії на право постачання електричної енергії за правилами енергопостачальної організації. Однак, жодних доказів виконання вказівки слідчого судді слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 не подано.

Ухвалою суду від 06 липня 2018 року зобов`язано слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 чи іншого слідчого, в разі передачі кримінального провадження та прийнятті ним до свого провадження, в межах повноважень слідчого перевірити обставину, а саме: дотримання Закону у сфері електропостачання ПКЕЕ у ТЦ «Ювант», що в буд.№1 по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку договорів, а саме у:

Магазини №126, 259 потерпілий ОСОБА_10 .

Магазини № НОМЕР_1 , 257 потерпіла ОСОБА_3 .

Магазин №141 потерпілий ОСОБА_4 .

Магазин №265 потерпіла ОСОБА_5 .

Магазини №134, НОМЕР_2 , 168, 293 потерпіла ОСОБА_6 .

Магазин №185 потерпіла ОСОБА_11 .

Магазин №107 потерпілий ОСОБА_12 .

Магазин №253 потерпілий ОСОБА_7 (а.с. 13). Однак, жодних доказів виконання вказівки слідчого судді слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 не подано.

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року встановлено факт відмови слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 у розгляді клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000005 та скасовано постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 від 19 травня 2018 року (а.с. 15).

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року встановлено факт відмови слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 у розгляді клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000005 та скасовано постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 від 19 травня 2018 року (а.с. 16).

Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року встановлено факт ненадання доказів слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 щодо розгляду клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000005 та зобов`язано слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 розглянути клопотання (заяву № 25-1) від 25.07.2018 року (а.с. 17). Однак, жодних доказів виконання вказівки слідчого судді слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 не подано.

Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року зобов`язано слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 вирішити в порядку статті 110 КПК України заяву ОСОБА_4 № 29-1 від 30 липня 2018 року (а.с. 18). Однак, жодних доказів виконання вказівки слідчого судді слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 не подано.

Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року встановлено факт відмови слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , всупереч ухвалам суду від 01 листопада 2017 року та 13 листопада 2017 року та скасовано постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 від 17 серпня 2018 року (а.с. 19).

Станом на день звернення заявників-потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до суду з заявою про відвід, прокурором у кримінальному провадженні №0000005 являється прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Також судом достовірно встановлено, і цього не заперечувалось самим прокурором, що прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 призначено процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000005 в березні 2019 року.

При цьому, доводи заявників-потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо підставності відводу прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 ґрунтуються виключно на незгоді з процесуальними рішеннями та бездіяльністю слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0000005 за період з листопада 2017 року по листопад 2018 року.

Однак, обставини, викладені заявниками-потерпілими в заяві про відвід не свідчать про заінтересованість в результатах кримінального провадження або існування інших обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості саме прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 від участі в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000005 та відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 83 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в задоволенні їх заяви про відвід процесуального керівника прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000005.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1