Провадження № 1-кс/742/1550/19
Єдиний унікальний № 742/2684/19
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000955 від 05.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання мотивоване тим, що до Прилуцького ВП надійшов рапорт від т.в.о. начальника СВ Прилуцького ВП про те, що отримано інформацію щодо здійснення громадянином ОСОБА_5 мешканцем м.Прилуки, незаконних операцій з металобрухтом.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 05.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України.
В ході проведення досудового розслідування за вказаним фактом відповідно до ст.40 ст.41 КПК України направлено доручення працівникам департаменту захисту економіки НПУ, з метою проведення перевірки за вказаним фактом, встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення.
За результатами виконання вказаного доручення встановлено свідків показами яких підтверджується факт порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з боку мешканця м.Прилуки.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 надав наступні показання, що протягом довгого часу проживає в м.Прилуках добре знає місто та частину його мешканців, зокрема свого мікрорайону. Йому відомо, від мешканців його мікрорайону про те, що поблизу парку «ЦТДЮ», по вулиці яка проходить паралельно проживає чоловік, який займається прийомом брухту чорних та кольорових металів. Вказаному чоловіку останній неодноразово особисто реалізовував брухт як чорних так, і кольорових металів.

Так, наприкінці червня місяця 2019 року, ОСОБА_6 власноруч спільно з подругою ОСОБА_7 приніс до господарства вказаного чоловіка металобрух чорних металів вагою близько 60 кілограм, точно не пам`ятає, який збув останньому. Місце розташування вказаного будинку йому добре відомо, прибувши до вказаного господарства пройшов до території подвір`я, через незачинену хвіртку, де підійшов до будинку та покликав власника. З будинку вийшла жінка, в якої запитав, чи приймають вони метал, остання відповіла, що так приймають та покликала чоловіка. З будинку вийшов чоловік, який постійно приймав у нього метал, в той час коли останній приносив будь-який металобрухт. Вказаний чоловік середнього віку близько 40-45 років середньої тіло будови, з русявим волоссям середнього зросту, пройшов з ним до механічних вагів, що розташовані з лівого боку орієнтовно від входу під парканом, поблизу яких та на яких на той час був завантажений металобрухт. В подальшому, чоловік розвантажив платформу вагів та завантажив до неї принесений ним металобрухт, зваживши його, загальна вага складала близько 60 кілограмів та за вказаний металобрухт, останній розрахувався готівкою в сумі близько 150 гривень. На той час вартість прийому брухту чорних металів у даного чоловіка становила 3 грн. за один кілограм. Серед принесеного ним металобрухту взагалом були виключно речі непридатні, для прямого використання, не вироби, впізнати може лише трубу невеликої довжини.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 надала наступні показання, що протягом останнього часу проживає в м.Прилуках добре знає місто, останній відомо, від ОСОБА_6 про те, що поблизу парку «ЦТДЮ» по вулиці, яка проходить паралельно проживає чоловік, який займається прийомом брухту чорних та кольорових металів. Вказаному чоловіку неодноразово особисто та спільно з ОСОБА_6 збувала брухт як чорних так, і кольорових металів.

Так, наприкінці червня місяця 2019 року, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 принесла до господарства вказаного чоловіка металобрух чорних металів вагою близько 60 кілограм, точно не пам`ятає, який збули останньому. Місце розташування вказаного будинку їй добре відомо, прибувши до вказаного господарства ОСОБА_6 пройшов до території подвір`я, через незачинену хвіртку, де підійшов до будинку та покликав власника. З будинку вийшла жінка, в якої він запитав, чи приймають вони метал, остання відповіла, що так приймають та покликала чоловіка. З будинку вийшов чоловік, який постійно приймав у неї декілька разів метал, в той час коли вона приносила будь-який металобрухт. Вказаний чоловік середнього віку близько 40-45 років середньої тіло будови, з русявим волоссям середнього зросту, пройшов з ОСОБА_6 до механічних вагів, що розташовані з лівого боку орієнтовно від входу під парканом, поблизу яких та на яких на той час був завантажений металобрухт. В подальшому, чоловік розвантажив платформу вагів та завантажив до неї принесений ними металобрухт, зваживши його, загальна вага складала близько 60 кілограмів та за вказаний металобрухт, останній розрахувався готівкою в сумі близько 150 гривень. На той час вартість прийому брухту чорних металів у даного чоловіка становила 3 грн. за один кілограм. Серед принесеного ними металобрухту взагалом були виключно речі непридатні, для прямого використання, не вироби, впізнати я може лише трубу невеликої довжини, з чорного металу. На вказану будівлю представлену слідчим в ході допиту з додатку «GoogleКарты», впізнала господарство, де збувала брухт чорних та кольорових металів, вказане господарство розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 надав наступні показання, якими підтвердив покази свідків у кримінальному провадженні, відносно факту порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом а саме, що особисто реалізовував брухт чорних металів громадянину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього в ході досудового розслідування у відповідь на доручення отримано рапорт працівника департаменту захисту економіки про те, що під час проведення перевірки в межах вказаного доручення, відповідно до отриманих даних та показань свідка у кримінальному провадженні встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 1968р.н., який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем свого проживання характеризується посередньо, постійного джерела прибутку не має, спілкується з сумнівними верстами населення, раніше був засуджений Прилуцьким міськрайонним судом за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.
02.08.2019 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надано дозвіл на обшук в підсобних приміщеннях (гараджі, сараї, підвалі та ін) на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукування та вилучення металобрухту, вагів. В подальшому 02.09.2019 року на території вищевказаного домоволодіння співробітниками Прилуцького ВП та Прилуцької місцевої прокуратури було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено металобрухт чорних металів та металеві ваги, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5

03.09.2019 року було здійснено зважування вказаного металобрухту, вага якого згідно акту складає 271 кг., який передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Трансломтрейд» - ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, атакож збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення даного майна, яке є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчим і подано клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про арешт майна підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно копії Витягу з ЄРДР кримінального провадження №0000955 слідчим суддею встановлено, що до Прилуцького ВП надійшов рапорт від т.в.о. начальника СВ Прилуцького ВП про те, що отримано інформацію щодо здійснення громадянином ОСОБА_5 мешканцем м.Прилуки, незаконних операцій з металобрухтом.
Відповідні відомості Прилуцьким відділом поліції були внесені до ЄРДР за №0000955 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.08.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку на території подвір`я, гаражних приміщеннях, господарчих приміщеня інших будівлях розташованих за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 з метою відшукування та вилучення доказів кримінального правопорушення: металобрухту чорних, металобрухту кольорових металів та вагів.

У відповідності до копії протоколу обшуку від 02.09.2019 року, встановлено, що під час обшуку було виявлено та вилучено металобрухт чорних металі та металеві ваги

Постановою слідчого від 03 вересня 2019 року брухт чорних металів вагою 271 кг. та ваги, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000955 від 05.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 02.09.2019 року під час обшуку виявлено та вилучено брухт чорних металів вагою 271 кг. та ваги та 03.09. 2019 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000955 від 05.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучений брухт чорних металів вагою 271 кг. та ваги підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000955 від 05.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме брухт чорних металів вагою 271 кг., які передано під розписку ОСОБА_9 та ваги, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 згідно розписки, які були вилучені працівниками поліції 02 вересня 2019 р. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1