Справа № 202/5789/19
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областізнаходяться матеріали кримінального провадження № 0000169 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2019 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області з УСР ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо групи осіб, які за попередньою змовою на території Індустріального та Амур-Нижньодніпровського районів міста Дніпра організували збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
20.08.2019 року в рамках вищевказаного кримінального провадження було проведено обшук в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 3 прозорих баночки з пластмаси (в двох знаходиться прозора рідина та в одній рідина світло-коричневого кольору); прозору колбу з рідиною коричневого кольору.
В ході проведення обшуку в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: 4 медичних шприца, 3 з яких номінальною ємністю 5 мл та один ємністю 2 мл Шприц ємністю 2 мл до позначки 1,3 мл заповнений речовиною білого кольору
Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи є речовини, що вилучені в ході обшуку приміщення розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами.

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експертів поставити питання: чи є речовина світло-коричневого кольору, яка міститься у прозорій баночці та поміщена до спец. пакету №ЕХРТ0206572, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, то якими саме та її вага? Чи є залишки прозорої рідини, яка міститься у двох прозорих баночках, що поміщені до спец. пакету №ЕХРТ0206572, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, то якими саме та її вага? Чи є рідина коричневого кольору, яка міститься у прозорій колбі та поміщена до спец. пакету №ЕХРТ0206567, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, якими саме та її вага? Чи є прозора рідина, яка міститься у шприці номінальною ємністю 2 мл та поміщена до спец. пакету №0006695, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, якими саме та її вага?
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, у поданому клопотанні просила розглянути його за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівзадовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , ), проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 0000169 від 09.07.2019 року.

На вирішення експертам поставити питання:
1.Чи є речовина світло-коричневого кольору, яка міститься у прозорій баночці та поміщена до спец. пакету №ЕХРТ0206572, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, то якими саме та її вага?
2.Чи є залишки прозорої рідини, яка міститься у двох прозорих баночках, що поміщені до спец. пакету №ЕХРТ0206572, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, то якими саме та її вага?
3.Чи є рідина коричневого кольору, яка міститься у прозорій колбі та поміщена до спец. пакету №ЕХРТ0206567, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, якими саме та її вага?
4.Чи є прозора рідина, яка міститься у шприці номінальною ємністю 2 мл та поміщена до спец. пакету №0006695, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо так, якими саме та її вага?
Доручити слідчому направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХРТ0206572, в якому знаходяться 3 прозорих баночки (2 з залишками прозорої рідині та 1 з рідиною світло-коричневого кольору), опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХРТ0206567, в якому знаходиться колба, що заповнена рідиною коричневого кольору; опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №0006695, в якому знаходяться 4 шприци (3 шприца ємністю 5 мл та один шприц ємністю 2 мл, який до позначки 1,3 мл заповнений прозорою речовиною).
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0000169 від 09.07.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1