Провадження № 1-кс/734/1296/19 Справа № 734/3295/19
У х в а л а

іменем України

18 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000568 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000568 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України з клопотання про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження».
Клопотання мотивоване тим, що 10.09.2019 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 21:30 год. 09.09.2019 по 16:30 год. 10.09.2019 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки "ИЖ-412", помаранчевого кольору, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував у володінні і користуванні ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 10.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

10.09.2019 в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля автодороги Козелець-Бобровиця, на відстані близько 20 метрів від автодороги Козелець-Бобровиця в напрямку с. Закревське, Козелецького району, Чернігівської області. На узбіччі дороги знаходився автомобіль марки «ИЖ», моделі «412», реєстраційний номер НОМЕР_2 кольору в ході проведення огляду якого було виявлено та вилучено викрутку з пластиковою ручкою, ручку ричагу коробки передач, сліди пальців рук та долоней з поверхні автомобіля та сліди пальців рук та долоней з скла водійських дверей автомобіля.

10.09.2019 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та 11.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

13.09.2019 на підставі постанови прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 у підозрюваногоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано зразки папілярних узорів пальців лівої та правої руки і долонь обох рук.

Враховуючи вище викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведеннісудової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження».

Слідчий в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.У зв`язку з чим необхідно провестисудову трасологічноу експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження», для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За наведених обставин клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000568 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження», підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000568 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи є на наданих на дослідження викрутці з пластиковою ручкою та ручціричагу коробки передачсліди рук?

Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Якщо сліди придатні, то чи залишені вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надається?

Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені під час огляду місця події зповерхні автомобіля та скла водійських дверей автомобіля?

Якщо сліди придатні, то чи залишені вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надається?

Для дослідження експертам надатинаступне:

викрутку з пластиковою ручкою, яку запаковано до паперового конверту;

ручку ричагу коробки передач, яку запаковано до паперового конверту;

сліди пальців рук та долоней з поверхні автомобіля, які запаковано до паперового конверту;

сліди пальців рук та долоней з скла водійських дверей автомобіля, які запаковано до паперового конверту;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку запаковано до паперового конверту.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на дослідження, а також зміну їх властивостей.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

У разі виникнення необхідності надати експерту необхідні матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1