Справа №487/5404/19
Провадження №1-кс/487/5787/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002842 про проведення комплексної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002842, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи, експертизи зброї.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002842 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення чоловіка із тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального проникаючого поранення головного мозку. У зв`язку з цим, виникла необхідність у проведенні комплексної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002842 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, розпочатого за повідомленням про те, що 11.07.2019р за адресою: м.Миколаїв вул. Сінна 63 виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального проникаючого поранення головного мозку.

11.07.2019 р. в ході огляду місця події (гаражу) виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно виявлено та вилучено револьвер «Сафарі РФ 431» калібру 4мм для відстрілу патронів «Флобер», який разом з набоями в барабані поміщено до пакету.

12.07.2019р під час огляду місця події виявлено та вилучено передсмертну записку.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0002842, зареєстрованому в ЄРДР 12.07.2019 р. молекулярно-генетичну експертизу, експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

На вирішення молекулярно-генетичної експертизи:
-Встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи є на наданому на експертизу металевому предметі який зовні схожий на пістолет марки «Сафарі 431» та металевих предметах які зовні схожі на набої у кількості 8 шт. (які перебувають в барабані 5 патронів та 3 гільзи) клітини з ядрами?

-Чи є на передсмертній записці, клітини з ядрами?

-Якщо так то встановити їх генетичні ознаки?

-Чи збігаються генетичні ознаки клітини з ядрами виявлених на предметі зовні схожому на пістолет марки «Сафарі 431» та металевих предметах які зовні схожі на набої у кількості 8 шт., та передсмертній записці з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На вирішення експертизи зброї:
-Чи є предмет зовні схожий на пістолет марки «Сафарі 431» вогнепальною зброєю?

-Якщо так, то до якого виду він відноситься, яким способом виготовлені, та чи придатний для здійснення пострілу?

-Чи вносились зміни у конструкцію вказаної зброї, якщо так, то які саме та чи змінились властивості зброї після внесення таких змін?

-Чи являється представлені на експертизу предмети які зовні схожі на патрони у кількості 8 шт. боєприпасами?

-Якщо так, то яким саме, до якого виду відносяться та яким способом виготовлені?

-Чи можливо здійснити постріл даними патронами зі зброї наданої на дослідження?

Для дослідження експерту направити: спеціальний експертний пакет №7127990 в середині якого знаходиться револьвер «Сафарі РФ 431» калібру 4 мм для відстрілу патронів «Флобер», разом з набоями в барабані (5патронів та 3 гільзи); передсмертну записку, яка знаходиться у полімерному прозорому пакеті №1; паперовий пакет №1 в середині якого знаходиться шприц з рідким зразком крові ОСОБА_4 .

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на використання під час проведення експертизи матеріалів раніше призначених експертиз по вказаному кримінальному провадженні.

Висновок експерта нада ти слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1