Справа № 539/3244/19
Провадження № 1-кс/539/1252/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу огляду, вказаний автомобіль марки Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на якому виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова, піддавалось зміні (перебивці) не в умовах заводу виробника, після огляду було вилучено та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання за адресою: м. Лубни Полтавської області, вул. Київська, 2.
10.08.2019 автомобіль марки Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України визнаний у даному кримінальному провадженні речовим доказом.
Також протоколом огляду місця події від 10.08.2019 вилучено документи про реєстрацію транспортного засобу серія на 6 аркушах, якіий також визнано речовим доказом згідно постанови слідчого від 10.08.2019.
Постановою КМУ від 07.09.1998 №1388 затверджений порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів.
Відповідно до п.37 вказаного Порядку: «Державна реєстрація (перереєстрація) переобладнаних транспортних засобів проводиться на підставі документів про відповідність їх вимогам безпеки дорожнього руху та документів, що підтверджують правомірність придбання встановлених кузовів (рам), які мають ідентифікаційні номери (у разі їх заміни).
Переобладнання транспортних засобів шляхом заміни кузовів (рам), які мають ідентифікаційні номери, здійснюється за попередньою згодою сервісних центрів МВС.
Власникам переобладнаних транспортних засобів видаються нові свідоцтва про реєстрацію із зазначенням нових ідентифікаційних номерів складових частин або особливостей конструкції, що виникли в результаті її зміни. (абзац 6,7 п.37)
Переобладнання транспортного засобу, у результаті якого змінюється його повна маса та її розподіл за осями, центр ваги, тип двигуна, його вага і потужність, колісна база чи колісна формула, система гальмового і рульового керування та трансмісії, здійснюється за погодженням з виробниками транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, або з державним підприємством "Державтотранс НДІ проект" чи Головним сервісним центром МВС. Зазначене погодження може надаватися тільки після проведення огляду транспортних засобів із дотриманням вимог пункту 15 цього Порядку та надання відповідного акта, засвідченого підписом та скріпленого печаткою адміністратора сервісного центру МВС.
Перереєстрація транспортного засобу у зв`язку із заміною двигуна проводиться в разі зміни типу двигуна, його ваги, робочого об`єму і потужності. Документи, що підтверджують законність придбання двигуна, не вимагаються. (абзац 10, 11 п.37)
Згідно п.15 вказаного Порядку абзац 7 - на самостійно сконструйовані транспортні засоби та на зареєстровані в уповноважених органах МВС транспортні засоби із знищеними ідентифікаційними номерами їх складових частин (кузова, шасі, рами) або на транспортні засоби, ідентифікаційні номери складових частин яких пошкоджені під впливом корозії, знищені (пошкоджені) чи підроблені внаслідок незаконного заволодіння або в разі, коли проведена заміна таких складових частин після дорожньо-транспортної пригоди, наносяться спеціальні індивідуальні номери чи здійснюється дублювання первинних ідентифікаційних номерів складових частин (у разі встановлення відповідності ідентифікаційного номера таким засобам) згідно з вимогами міжнародних і державних стандартів.
У такому разі до реєстраційних документів та Єдиного державного реєстру МВС вносяться в установленому порядку відповідні відмітки.
На даний час у розпорядженні органу досудового розслідування відсутні документи про звернення власника транспортного засобу Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , до уповноваженого органу із заявами про надання дозволів про переобладнання кузова транспортного засобу та про надання дозволу на зміну ідентифікаційного номерного позначення кузова та вварювання частини роздільного щита моторного відсіку не в умовах заводу-виробника для проведення ремонтно-відновлювальних робіт.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, прохав задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах власника транспортного засобу ОСОБА_5 , прохає не забороняти використання транспортного засобу та передати його на відповідальне зберігання власнику.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо е достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Суд погоджується з доводами слідчого, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз слід накласти арешт на транспортний засіб та реєстраційні документи.
Разом з тим, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим передати транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику та дозволити йому використання транспортного засобу, заборонивши при цьому заборонити відчуження, розпоряджання та внесення будь-яких змін, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132, 167, 168, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 транспортний засіб Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та документи про реєстрацію транспортного засобу дозволивши використання останнього з позбавленням права відчуження та внесення будь-яких змін, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1