Провадження № 1-кс/686/6908/19
20 травня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента другого курсу Хмельницького кооперативного коледжу Хмельницького кооперативного торгово-економічного інституту за спеціальністю «Підприємництво, торгівля, та біржова діяльність», групи ПТМ (мс)-921, раніше не судимого,
20.05.2019 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури, молодший радник юстиції, ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 24.05.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного, його захисника та законного представника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
25.03.2019 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.
26 березня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме про те, що він усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці виявив упакування, в якому знаходився поліетиленовий пакет із п`ятьма згортками, в яких знаходились наркотичні засоби та достовірно знаючи, що виявлені ним речовини є заборонені в обігу та наркомісткі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, помістив поліетиленовий пакет до своєї кишені куртки в яку був одягнутий, таким чином умисно, незаконно, придбавши наркотичні засоби з метою збуту, та подальшому до 19 год. 06 хв. 26.03.2019 року зберігав вказані згортки при собі з метою подальшого збуту.
Так, 25.03.2019 року в ході проведення поверхневого огляду неповнолітнього ОСОБА_7 , в період часу з 19 год. 06 хв. по 19 год. 24 хв. поруч під`їзду №2, будинку АДРЕСА_3 , останній добровільно видав працівникам поліції з лівої кишені куртки п`ять згортків в окремих поліетиленових пакетах обгорнутих синьою ізоляційною стрічкою з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним засобом канабіс, (масою в перерахунок на суху речовину) 0,859 г.; 0,836 г.; 0,851 г.; 0,848 г.; 0,504 г. відповідно, загальною масою 3,898 г., які неповнолітній ОСОБА_7 умисно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року канабіс (Таблиця IІ Список №1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 25.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 26.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 25.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 25.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 25.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 25.03.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.03.2019 року, протокол огляду предмету від 25.03.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.
28.03.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк по 24.05.2019 року.
20.05.2019 року постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_15 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-ох місяців.
ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України який є тяжким злочином, ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2019 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати і в даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно здійснити ряд процесуальних дій, необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.06.2019 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_7 , а саме по 24.06.2019 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2019 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури, молодшого радника юстиції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Продовжити по 24.06.2019 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 19 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду, підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжити дію покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2019 року, а саме:
- в період часу з 19 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., не залишати місце свого проживання за адерсою АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження.
Ухвала діє по 24 червня 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя