№ 207/1811/18
№ 1-в/207/136/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :

За вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, за умови, що вона в період іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

04 вересня 2019 року начальник Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить про відміну іспитового терміну та направлення засудженої ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2018 року, оскільки засуджена не з`являється для реєстрації до Південного РВ уповноваженого органу пробації, будучи ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджена про відповідальність за ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, документів, що підтверджують поважну причину неявки на реєстрацію не надала.

Представник Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в наданій суду письмовій заяві підтримала подання та просить розглянути справу без її участі.
Представник органу пробації, прокурор, засуджена про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті ( ч.4 ст.539 КПК України).

Суд, взявши до уваги думку учасників процесу, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2018 року, оскільки на час розгляду зазначеного подання іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1