"27" вересня 2019 р. Справа № 363/4097/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000851, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 24.09.2019 року до чергової частини Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області із лінії «102» надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час виконання ним службових обов`язків за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Рудня-Димерська на вул. Леніна поблизу буд. 58, який знаходитися, біля заводу виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівників поліції чи є в нього заборонені предмети та речовини, відповів, що є.

За вказаним повідомленням слідчо-оперативною групою Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення.

Під час огляду місця події 22.08.2019 року який проводився в період часу з з 21 год. 45 хв. до 22 год. 25 хв. на земельній ділянці поблизу будинку 58, розташованої за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Рудня-Димерська, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання слідчого чи має при собі заборонені предмети та речовини, добровільно в присутності двох понятих надав паперовий згорток білого кольору, в середині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на «канабіс».

Слідчий в присутності двох понятих вилучив та помістив наданий паперовий згорток білого кольору, в середині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на «канабіс» до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ1019143, доступ до якого виключено.

25.09.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000851 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання: Чи представлена на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ1019143, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме? Яка його маса?

Необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо встановити чи являється речовий доказ в даному кримінальному провадженні наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом та неможливо встановити їх масу. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність. Крім того, через канцелярію суду надійшла заява від прокурора про розгляд клопотання у її відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами вилучена в ході огляду місця події речовина, а також для встановлення її маси необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ1019143, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо так, то якими саме?

- Яка їх маса?

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів), експертизи.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речовий доказ в кримінальному провадженні №0000851 від 25.09.2019 року, а саме: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ1019143, експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом з речовим доказом надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1