Справа № 583/2336/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

з фіксацією судового розгляду технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

- вироком Охтирського міського суду Сумської області від 20.11.2008 року за ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 2, ст. 69,70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

- вироком Охтирського міського суду Сумської області від 03.06.2011 року за ст. 317 ч. 2, ст. 311 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- вироком Охтирського міського суду Сумської області від 01.04.1999 року за ст. 206 ч. 2, ст. 43 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- вироком Охтирського міського суду Сумської області від 07.02.2019 року за ст. 309 ч. 2, 69 ч.1 КК України до 6 місяців арешту;

за ст. 307 ч. 2, ст. 317 ч. 2 КК України
в с т а н о в и в:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.06.2019 року судді обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

31.07.2019 року в судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Сумським слідчим ізолятором, посилаючись на погіршення стану його здоров`я.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні у вирішенні поданого клопотання послався на те, що в режимі відеоконференції обвинувачений буде позбавлений права безпосередньо досліджувати докази - відеозаписи слідчих дій.

Ознайомившись із клопотанням обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно із ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Разом із цим, як встановлено судом, на даний час в Охтирському міськрайонному суді відсутня технічна можливість для дотримання вищезазначених вимог щодо проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження одночасно з дослідженням відеодоказів по справі, оскільки наявні у суді технічні засоби для проведення відеоконференцзвязку не можуть забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає, що таке клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 19.09.2019 року, в режимі відеоконференції із Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9