н/п 1-кс/640/8152/19
"02" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити експертизу речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити питання: Чи є на наданих на дослідження об`єктах нашарування спеціальних хімічних речовин? Чи має спільну родову належність речовина, яка знаходиться на змивах з долонь правої і лівої руки, а також на зрізах нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_4 (пакет №1-4 до протоколу отримання біологічних зразків для експертизи від 12.06.2019) зразку спеціального невидимого люмінесцентного барвника (порошку) «Проминь-1» (Додаток № 1 до огляду та ідентифікації несправжнього (імітаційного) засобу від 11.04.2019)?
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання: Чи є на наданих на дослідження об`єктах нашарування спеціальних хімічних речовин? Чи має спільну родову належність речовина, яка знаходиться на змивах з долонь правої і лівої руки, а також на зрізах нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_4 (пакет №1-4 до протоколу отримання біологічних зразків для експертизи від 12.06.2019) зразку спеціального невидимого люмінесцентного барвника (порошку) «Проминь-1» (Додаток № 1 до огляду та ідентифікації несправжнього (імітаційного) засобу від 11.04.2019)?
.У розпорядження експертам надати: полімерні прозорі пакети (додатки №1-4 до протоколу отримання біологічних зразків від 12.06.2019), у яких знаходяться спиртові змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 , а також зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_4 ; полімерний прозорий пакет (додаток №5 до протоколу отримання біологічних зразків від 12.06.2019), у якому знаходиться контрольний змив; паперовий конверт білого кольору (додаток № 1 до огляду та ідентифікації несправжнього (імітаційного) засобу від 11.04.2019), у якому знаходиться зразок спеціального невидимого люмінесцентного барвника (порошку) «Проминь - 1».
Дозволити експертам повністю або частково знищувати, змінювати властивості наданих на дослідження об`єктів.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ УСБУ у Харківській області.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: