Провадження №1- кс/712/8048/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000418 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, за ч. 3 ст. 185 КК України, Слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР 16.04.2019 року № 0000418.

Встановлено, що 15.04.2019 о 16:51 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з початку лютого по 15.04.2019 невідомі особи шляхом пошкодження замка проникли до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрали човновий мотор "Джонсон", шліфувальну машинку невідомої марки, мотокосу червоного кольору невідомої марки, газовий балон червоного кольору, різноманітні інструменти, які належали заявнику. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО No 2188 від 15.04.2019)

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 15.04.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 виявив відсутність своїх власних інструментів для обробки лакофарбового покриття, човнового мотору «Джонсон», мотокоси невідомї марки червоного кольору.

На сьогоднішній день майже кожен громадянин України використовує мобільний зв`язок. Мобільний телефон став основним засобом комунікації, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в період до вчинення злочину і в період після його вчинення перебували в зоні дії ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Згідно довідки УОТЗ УМВС України в Черкаській області за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 32167 CID 851, 852, 853, 4721, 4723, 8423, 8852, 8853; : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 32367, CID 29846, 39846, 19846; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9221 CID 2143, 3804, 4522, 23803, 25712, 25821, 25833, 42562, 52489; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1273 CID 283, 287, 8357, 30961, 30962, 38041.
Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .

Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_5 адреса, факс НОМЕР_6 .

Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його та просить суд задоволити.
Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, були повідомлені про день та час розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення, а саме інформації яка перебуває у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_5 адреса, факс НОМЕР_6 .

Копію інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00 години 01 хвилин 01.02.2019 до 00 години 00 хвилин 16.04.2019, із зазначенням IMEI терміналів в зоні дії ретрансляційних « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 32167 CID 851, 852, 853, 4721, 4723, 8423, 8852, 8853; : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 32367, CID 29846, 39846, 19846; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9221 CID 2143, 3804, 4522, 23803, 25712, 25821, 25833, 42562, 52489; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1273 CID 283, 287, 8357, 30961, 30962, 38041 із зазначенням абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або за його доручення співробітнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1