Справа № 639/3927/17
1-кп/639/63/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.01.2017 року за №0000006 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

В провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченогоч . 1 ст. 121 КК України.

Судове засідання по справі відкладено через неявку потерпілого ОСОБА_6 , який належним чином повідомлявся судом про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`являється про причини неявки суд не повідомляє, ухвала суду про судове доручення від 13.08.2019 року не виконана.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне надання органу досудового слідства, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання потерпілого ОСОБА_6 , оскільки вжитими судом заходами місцезнаходження потерпілого не встановлено.

Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до таких висновків.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Участь потерпілого в судовому засіданні є необхідною та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку потерпілого ОСОБА_6 , якому на адресу вказану в обвинувальному акті направлялись повістки про виклик до суду, в судове засідання потерпілий не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Вжитими судом заходами місцезнаходження потерпілого не встановлено.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, потерпілий ОСОБА_6 за адресою вказаною в обвинувальному акті відсутній.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне повторно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 для забезпечення його явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.333 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити його явку в судове засідання на 14-00 год. 07.10.2019 року.

Встановити строк виконання доручення до 07 жовтня 2019 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1