Справа № 544/1329/19
пров. 1-кс/544/737/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

10 жовтня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000339 від 04 жовтня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000339 від 04 жовтня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання заступник начальника СВ обґрунтовує тим, що 02 жовтня 2019 року в с. Верхоярівка Пирятинського району невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала із салону автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відео реєстратор із зарядним пристроєм, належні ОСОБА_4 .

04 жовтня 2019 року за даним фактом слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000339, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

07 жовтня 2019 року ОСОБА_5 було видано слідчому відео реєстратор марки DVR CAR Camcorder G-30 із зарядним пристроєм, які як пояснив останній, він викрав із салону автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи, що вилучені відео реєстратор марки DVR CAR Camcorder G-30 із зарядним пристроєм були предметом злочинного посягання, виникла необхідність установити їх вартість для чого потрібні спеціальні знання.

Заступник начальника СВ повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000339 від 04 жовтня 2019 року судової товарознавчої експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Яка ринкова вартість викраденого відео реєстратора марки DVR CAR Camcorder G-30 станом на дату викрадення 02.10.2019?

2.Яка ринкова вартість викраденого зарядного пристрою відео реєстратора станом на дату викрадення 02.10.2019?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000339 від 04 жовтня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість викраденого відео реєстратора марки DVR CAR Camcorder G-30 станом на дату викрадення 02.10.2019?

2.Яка ринкова вартість викраденого зарядного пристрою відео реєстратора станом на дату викрадення 02.10.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для дослідження речові докази відео реєстратор та зарядний пристрій.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження № 0000339 від 04 жовтня 2019 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1