Справа № 352/1030/19
Провадження № 1-кс/352/368/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового заідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000198 від 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Клопотання надійшло до суду «24» травня 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 23.05.2019 року близько 16:00 год., працівниками сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції згідно отриманої інформації на АЗС «ВОГ», що за адресою: м. Тисмениця, вул. К. Левицького, 114, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ-21015», д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, який перебуває у користуванні громадянина ОСОБА_4 . В цей час ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції предмет ззовні схожий на багнет до карабіна «Маузер К-98», який зберігав при собі.

23 травня 2019 року в ході проведення огляду місця події в м. Тисмениця, вул. К. Левицького, 114 Тисменицького району, в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції предмет ззовні схожий на штик-ніж із чорною ручкою та металічним лезом, на якому вибитий напис «E.PACK & S», та з другої сторони вибитий напис «9836», який упаковано у спеціальний пакет № EXPO 0340152.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на викладене та з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести експертизухолодної зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є предмет, схожий на штик-ніж, вилучений, 23.05.2019 в АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , холодною зброєю, якщо так, то до якого виду (типу) холодної зброї він відноситься ?

-Який спосіб виготовлення вказаного ножа?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експертам вилучений предмет, ззовні схожий на штик-ніж із чорною ручкою та металічним лезом, на якому вибитий напис «E.PACK & S», та з другої сторони вибитий напис «9836», який упаковано у спеціальний пакет № EXPO 0340152.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000198 за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.

У разі необхідності, експертам дозволити часткове руйнування і пошкодження об`єктів, наданих на дослідження, що передбачене методикою проведення даного дослідження.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківське НДЕКЦ МВС Українидля організації виконання.

Висновок експертизи направити у слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1