Справа № 626/2221/19
Провадження № 1-кс/626/763/2019
УХВАЛА
Іменем України
30.09.2019 року м.Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000521 від 27.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 ККУ України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000521 від 27.09.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, яке погоджено з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_4 було проведено обшук в рамках кримінального провадження, за ознакою ч.1 ст.125 КК України на території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено 5 ємкостей по 5 л, полімерну пляшку та металеву каністру ємкістю 20л із рідиною синього кольору із явними ознаками паливно-мастильних матеріалів. В ході обшуку ОСОБА_5 повідомив, що зазначена рідина є паливом із одного із підрозділу ТА «Укргазвидобування» на якому він працює. Таким чином, протиправними діями невстановленої особи, АТ «Укргазвидобування» було заподіяно матеріальну шкоду.
За вказаним фактом 27.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000521 за ч. 1 ст.185 КК України.

Вилучені в ході обшуку паливно-мастильні матеріали мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вони є предметом вчиненого злочину та вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

27.09.2019 року було винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме 5 полімерних ємкостей по 5 л, полімерну пляшку та металеву каністру ємкістю 20 л із рідиною синього кольору із явними ознаками паливно-мастильних матеріалів.

Слідчий суддя, розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Красноградського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 27.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: 5 полімерних ємкостей по 5 л, полімерну пляшку та металеву каністру ємкістю 20 л із рідиною синього кольору із явними ознаками паливно-мастильних матеріалів, що належать АТ «Укргазвидобування» та були вилучені 26.09.2019 року в ході проведення обшуку, які є речовим доказом по кримінальному провадженню, дозволить стороні обвинувачення здійснити повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування з метою встановлення об`єктивної істини по суті.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні, а саме проведення відповідних експертних досліджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме 5 полімерних ємкостей по 5 л, полімерну пляшку та металеву каністру ємкістю 20 л із рідиною синього кольору із явними ознаками паливно-мастильних матеріалів, що належать АТ «Укргазвидобування» та були вилучені 26.09.2019 року в ході проведення обшуку на території домоволодіння ОСОБА_5 у іншому кримінальному провадженні, шляхом передання вилученого майна до камери схову речових доказів Красноградського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м.Красноград, вул. Лермонтова, 84 та заборонити вчинення дій, направлених на передачу, користування та/або розпорядженням вилученого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя