УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003095,

встановив:

25.10.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною права володіння, користування та розпорядження.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005019,зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:30 год. 23.10.2019р. по 07:55 год. 24.10.2019р. невстановлена особа, перебуваючи поблизу під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, незаконно заволоділа транспортним засобом «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 180000 грн.

Автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження. З метою збереження його стану, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначений автомобіль після встановлення його місцезнаходження.

Вказаний автомобіль, має вагоме значення як доказ по матеріалам даного кримінального провадження, а тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладення арешту на даний автомобіль.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною права володіння, користування та розпорядження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1