справа №176/1646/19
провадження №1-кс/176/548/19
УХВАЛА
Іменем України

27 серпня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , судового розпорядника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, в режимі відеоконференції, клопотання державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про конфіскацію в дохід держави заборонених речей (предметів), вилучених у засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про конфіскацію в дохід держави заборонених речей (предметів), вилучених у засудженого ОСОБА_4 , а саме мобільного телефону марки «SAMSUNG» модель GT-E 1080W IMEI НОМЕР_1 .

Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував у задоволенні клопотання.
В матеріалах міститься клопотання начальника державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» ОСОБА_5 про розгляд справи за відсутності представника установи відбування покарань.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про конфіскацію в дохід держави заборонених речей (предметів), вилучених у засудженого ОСОБА_4 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за змістом ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється, у тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Аналогічне за своїм змістом положення міститься й у додатку 3 до п. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, згідно якого до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші, цінні речі та цінні папери, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (за винятком засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Факт вилучення у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки марки «SAMSUNG» модель GT-E 1080W IMEI НОМЕР_1 , підтверджується доданими до матеріалів клопотання документами, а саме: копією висновку проведеного розслідування від 26 червня 2019 року; копіями рапортів працівників державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; копією акту від 20 червня 2019 року; копією протоколу вилучення від 20 червня 2019 року; копією постанови про накладення стягнення на засудженого від 27 червня 2019 року; копією протоколу №44 від 20 червня 2019 року; копією прийомного акту №388/44 від 20 червня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність конфіскації в дохід держави мобільного телефону марки «SAMSUNG» модель GT-E 1080W IMEI НОМЕР_1 , що вилучений 20 червня 2019 року у засудженого ОСОБА_4 , як речі (предмету) забороненої до використання засудженими у виправній колонії.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України та відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про конфіскацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_4 заборонених речей (предметів) задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель GT-E 1080W IMEI НОМЕР_1 , що вилучений 20 червня 2019 року у засудженого ОСОБА_4 та є річчю (предметом) забороненим до використання засудженими у виправній колонії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1