Справа № 303/2365/19
Провадження № 1-кс/303/3135/19
У Х В А Л А
18 жовтня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево змінене клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000812 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про часткове скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:
17 жовтня 2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.174 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки Skoda», моделі «Fabia», д.р.н Польської Республіки НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , талон РС/ НОМЕР_3 , обґрунтовуючи його тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, проте не скасовувати арешт на двигун автомобіля та залишити його на штраф майданчику.
У судове засідання старший слідчий Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2019 року з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000812 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, накладено арешт на автомобіль марки Skoda», моделі «Fabia», д.р.н Польської Республіки НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , талон РС/ НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з подальшим зберіганням транспортного засобу на спецмайданчику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м.Мукачево, вул..Добролюбова, 11.
Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ № 9/54 від 21.06.2019 року, на досліджуваному автомобілі марки «Skoda», моделі «Fabia», д.р.н Польської Республіки НОМЕР_1 , номерне позначення кузова НОМЕР_4 нанесено заводським способом та змінам не піддавалося. Номерне позначення двигуна піддавалося зміні, а саме нанесено кустарним способом. Встановити категорично первинне номерне позначення двигуна не надалося можливим по причинам, викладеним у дослідницькій частині висновку.
Вимогами ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.4 ч.1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У судовому засіданні встановлено, що в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження №0000812 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, як арешт майна - кузова автомобіля марки Skoda», моделі «Fabia», д.р.н. Польської Республіки НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , талона РС/ НОМЕР_3 відсутня потреба, а тому змінене клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в:
Змінене клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000812 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про часткове скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2019 року з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000812 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на кузов № НОМЕР_4 автомобіля марки Skoda», моделі «Fabia», д.р.н Польської Республіки НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , талон РС/ НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Речові докази: кузов № НОМЕР_4 автомобіля марки Skoda», моделі «Fabia», д.р.н Польської Республіки НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , талон РС/ НОМЕР_3 , - повернути власнику майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 на відповідальне зберігання.
Речовий доказ: двигун автомобіля марки Skoda», моделі «Fabia», д.р.н Польської Республіки НОМЕР_1 , на який накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2019 року, залишити на зберіганні на спецмайданчику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м.Мукачево, вул..Добролюбова, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1