УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інвентаризаційної справи по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002189 від 08.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України незаконне позбавлення волі та викрадення людини, вчинені з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї.

ОСОБА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 07.03.2017, органом №0512, проживає за адресою: АДРЕСА_2 з мамою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційної довідки № 186318197від 25.10.2019 відомості по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно,Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відсутні. Згідно паспортних даних громадянки України ОСОБА_4 , серія, номер НОМЕР_3 , виданого Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області 25.04.2014, місце проживання останньої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , щодо надання інформації про власника об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, відповідно до ст..182 ЦК України. Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень, шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не може діяти всупереч вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» надаючи вказану інформацію з носія інформації відмінного Державному реєстру прав.

На даний час виникла необхідність встановити, хто є власником квартири, за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана інформація може бути одержана в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги, що в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), знаходиться інформація, про те, хто є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а тому необхідно встановити, яким правовстановлюючим документом підтверджено дане право власності та з якого часу воно виникло, що має доказове значення, встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю вилучення (виїмки) усіх копій документів.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінального провадження, встановити які іншим чином неможливо, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку копій речей та документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інвентаризаційної справи по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя