Справа № 611/144/17
Провадження № 1-в/243/195/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника Слов`янського МРВ
філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.05.2017 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання на строк 2 роки, -
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 12 травня 2017 року, ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.
13 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку з тих підстав, що за період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, повторного злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконував, адміністративних правопорушень, які б потягли за собою накладення адміністративного стягнення не скоював.
Враховуючи, що іспитовий строк визначений засудженому закінчився та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 9 ст. 537 КПК України, начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області просив суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Барвінківського районного суду Харківської бласті від 12 травня 2017 року.
У судовому засіданні представник Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» на задоволенні подання наполягав з підстав наведених в ньому.
Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від покарання, призначеного йому вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 12 травня 2017 року.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.

Так, відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як було встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Слов`янському МРВ філії ДУ «Центр пробації» та за період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, повторного злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконував, адміністративних правопорушень, які б потягли за собою накладення адміністративного стягнення не скоював.
За таких обставин, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 12 травня 2017 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням на 2 (два) роки, призначеного йому за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 12 травня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1