Справа № 761/6929/18
Провадження № 1-кп/761/2374/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 …..

особи, щодо якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, інваліда IIІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

якій інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України -,

В С Т А Н О В И В:
21 cерпня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012385 від 20 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012385 від 20 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,у відкритому судовому засіданні, вважав клопотання сторони захисту необґрунтованим.

Захисник ОСОБА_6 надала через канцелярію суду письмове клопотання, яке підтримала в судовому засіданні, в якому просила повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України. Так, захисник зазначила, що клопотання не відповідає вимогам ст. 291, 292, 511 КПК України.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , підтримали позицію захисника ОСОБА_6

Законний представник потерпілого ОСОБА_7 підтримала позицію прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

За приписами ст. 511 КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є затвердження прокурором складеного слідчим або самостійне складання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надіслання його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

За змістом п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Судом встановлено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012385 від 20 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_4 не відповідає вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Так, за змістом клопотання вбачається, що слідчий Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_9 звернувся до суду із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В порушення вимог ст. 291 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 не містить анкетні відомості представника потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство) та формулювання обвинувачення.

Так, залучивши у якості представника потерпілого головного спеціаліста відділу профілактичної, організаційно-виховної, методологічної роботи та контролю за спец установами служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Київі Державної адміністрації ОСОБА_7 , сторона обвинувачення у обвинувальному акті на вказала відомості такого представника.

Крім того, зазначивши фактичні обставини та правову кваліфікацію суспільно небезпечного діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України сторона обвинувачення в обвинувальному акті не вказала юридичне формулювання даного суспільно небезпечного діяння.

Окремо суд звертає увагу на неприпустимі формулювання, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , які суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України в частині поняття та мети примусових заходів медичного характеру та особливого порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Так, у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , зокрема, містяться такі формулювання: « реалізуючи свій умисел».

Також у клопотанні всупереч положенням ст.291 КПК України наведено докази та розкрито їх зміст, якими сторона обвинувачення обґрунтовує необхідність застосування примусових заходів медичного характеру..

Наведення таких відомостей у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру суперечить вимогам КК України та КПК України.

Так, відповідно до ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, не відповідає вимогам КПК України, у зв?язку із чим підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 291-292, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , якій інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, прокурору.

На ухвалу протягом семи днів з дня наступного після її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суд, через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя