Єдиний унікальний номер 730/369/18
Кримінальне провадження 1-в/728/48/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання фахівця Борзнянської РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше судимого:

- 31.07.2018 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.357, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком в 1 рік.

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31.07.2018 року ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до положень ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Із подання фахівця Борзнянської РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. Покладені судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України виконав. До адміністративної відповідальності не притягався.

За місцем проживання виконкомом Борзнянської міської ради характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності не притягався, нових злочинів не скоїв. Тому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням 31.07.2019 року іспитового строку.

В судове засідання прокурор Бахмацької місцевої прокуратури не з`явився, але у своїй заяві просив суд відкласти розгляд вказаного подання для об`єктивного його вирішення, оскільки засуджений притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.07.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України до з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік і вказаний вирок на даний час оскаржено до Чернігівського апеляційного суду. Судовий розгляд призначено на 04.11.2019 року.

Представник Борзнянської РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд подання до ухвалення рішення Чернігівським апеляційним судом за наслідками апеляційного перегляду вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.07.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч. 4, 369, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити. Розгляд подання фахівця Борзнянської РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 02.08.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відкласти на 21 листопада 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1