Дата документу 06.06.2019 Справа № 336/4420/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/352/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/4420/18
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000209, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187,ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, захисників, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох суддів.

З подання суду вбачається, що в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя мають повноваження на здійснення судочинства шість суддів.

Проте, судді ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 не можуть брати участь у кримінальному провадженні, оскільки ухвалою колегії суддів від 21.05.2019 року було задоволено заяву про самовідвід в повному складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_17 , суддів ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (Т. 11, а.п. 213-214).

28.05.2019 року вказане кримінальне провадження повернулось до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Запорізького апеляційного суду після відмови в задоволенні подання голови суду про направлення кримінального провадження в інший суд, в зв`язку з неможливістю створення складу суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України в день надходження 28.05.2019 року кримінальне провадження було зареєстроване.

28.05.2019 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду у вказаному кримінальному провадженні було визначено склад колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_20 , суддів ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Ухвалою колегії суддів від 31.05.2019 року було задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_22 , заяву захисника адвоката ОСОБА_23 про відвід судді ОСОБА_22 , а також задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_20 (Т. 12, а.п. 123-126). Справу передано до канцелярії суду для визначення в порядку ст. 35 КПК України складу суду для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями, сформованого 03.06.2019 року: «Призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення».

Таким чином, в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000209, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187,ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3