Справа № 488/4406/14-к
Провадження № 1-в/488/42/19 р.

У Х В А Л А
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника відділу ДВС - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання виконуючого обов`язки начальника Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа,-
Виконуючий обов`язки начальника Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби, посилаючись на те, що виконавчий лист за вироком суду про стягнення із засудженого ОСОБА_5 коштів у сумі 1 401,14 грн. витрат на користь держави на залучення експерта було втрачено при пересилці, звернувся до суду із клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа.
Представник Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби у судовому засіданні клопотання підтримав, прокурор не заперечував проти його задоволення.
Судом встановлено, що:
вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 04.09.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України призначене остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 1 401,14 грн.
Виконавче провадження з виконання вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04.09.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь держави витрат на залучення експерта перебувало на виконанні в Центральному відділі ДВС м.Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області, з 18.02.2019 року на виконанні у Миколаївському районному відділі державної виконавчої служби, за результатами якого виконавче провадження завершено 22.06.2015 року на підставі п.2 ч. 1 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження.
На теперішній час виконавче провадження знищене, у зв`язку з закінченням трирічного терміну зберігання, оригінал виконавчого документу на адресу Корабельного районного суду міста Миколаєва не надходив.
Суд, беручи до уваги п. 5 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31.03.1989 р., при розгляді цивільного позову в кримінальній справі з питань, не врегульованих КПК, може керуватися відповідними нормами ЦПК.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено, з метою виконання судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ДВС.
Керуючись ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 04.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави витрат на залучення експерта у сумі 1 401,14 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1