Справа № 404/4691/19
Номер провадження 1-кс/404/2879/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0000234.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим слідчого відділенням Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч на 19.03.2019 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 5 вудок, одну сокиру, одну ручну пилку, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що викраденим майном, являється:
- сокиру побутово господарського призначення, радянського виробництва з дерев`яною ручкою;
- пилку по дереву ручну радянського виробництва;
- п`ять телескопічних вудок «Rocket 240» з котушками «Cobra Winner СВ 140».
Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областізнаходяться матеріали кримінального провадження №0000234, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000234 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000234 судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: Україна, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість, станом цін на 19.03.2019року, не представленої на експертизу металевої сокири побутово господарського призначення, з деревяною ручкою,використовувалась за призначенням, придбаної за радянських часів, у справному стані, придатну для подальшого використання за призначенням?

Яка ринкова вартість станом цін на 19.03.2019 року не представленої на експертизу ручної металевої пилки по дереву, придбаної за радянських часів, використовувалась за призначенням, перебувала у справному та придатному для подальшого використання стані?

Яка ринкова вартість станом цін на 19.03.2019 року не представленого на експертизу телескопічного спінінгу «Rocket 240» на шість секцій вагою 140 гр. довжиною 2,4м., з котушкою «Cobra Winner СВ 140», використовувались за призначенням, перебували у справному стані придатна для подальшого викоритання, стані?

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000234 від 19.03.2019 року.
Дозволяю експерту користуватися будь-якими джерелами інформації які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим Кропивницького районного відділу поліції Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1