Справа № 445/985/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000262 від 22.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 21.05.2019 в період з 12 год. 45 хв. по 12 год. 50 хв., знаходячись у м. Золочеві, площа Вічева, 1, Львівської області, біля входу в магазин "Мясна хатка", шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не стежить, умисно, таємно, із корисливих мотивів та корисливою метою, вчинив крадіжку велосипеда "Trek Utopia" колекції Gary Fisher, 2011 року, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи становить 8080 гривень, завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_5 на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До суду надійшло клопотання трудового колективу про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України з підстав, передбачених ст.47 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води".

Дане клопотання обґрунтовано тим, що оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, що є злочином середньої тяжкості, вину у вчиненні такого злочину визнає та щиро розкаявся, трудовим колективом було прийнято рішення про взяття ОСОБА_4 на поруки. Крім того, трудовий колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень, проведення заходів підвищення кваліфікації та здійснення профілактичної роботи.

В судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з взяттям його на поруки трудовим колективом ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води".

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила, що велосипед обвинувачений їй повернув і претензій матеріального характеру вона до обвинуваченого не має, не заперечила проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, зазначила, що пробачила обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, які не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, за їхнім клопотанням, за умови, що вона протягом року, з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , з 01.12.2011 року працює експедитором у Львівській філії ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води", що підтверджується відомостями про роботу в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , внесеними на підставі наказу №42/н від 01.12.2011 року.

Згідно протоколу загальних зборів трудового колективу ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" від 20.06.2019, вбачається, що рішення про взяття на поруки трудового колективу ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та звернення із відповідним клопотанням до Золочівського районного суду Львівської області прийнято на засіданні зборів трудового колективу, присутніх в кількості 54 чоловіки, одноголосно.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, що підтверджується відповідною довідкою правоохоронних органів, щиро розкаявся, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, працює експедитором у Львівській філії ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води", трудовий колектив ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що наслідки порушення ОСОБА_4 умов передачі на поруки, трудовому колективу ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" йому зрозумілі.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води".

Витрати понесені державою, пов`язані із залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 47, ч. 1 ст. 185 КК України, ст. 100, 124? 284-288, 350, 370-372, КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання трудового колективу ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води", якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Повідомити трудовий колектив ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" про передачу йому на поруки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити копію ухвали трудовому колективу.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ТзОВ "Торговий дім "Карпатські мінеральні води", що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: велосипед чорно-білого кольору "Trek Utopia" колекції Gary Fisher, 2011 року, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , - залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 628 ,04 грн. витрат на проведення судової товарознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1