Провадження № 1-кс/742/1833/19
Єдиний унікальний № 742/3535/19
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, зі слів не працюючого, одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,

в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001419 від 15.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001419 від 15.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що 15.10.2019 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з лінії 102, про те, що невідомий чоловік, котрим виявився ОСОБА_5 , 1986 р.н., повідомив про те, що він замінував будівлю КП «Прилукитепловодопостачання», яке містить завідомо неправдивий характер.

Відомості за даним фактом 15.10.2019внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 18 год. 50 хв. 15 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, діючи умисно, усвідомлюючи, що його завідомо неправдиве повідомлення викличе обстановку страху у населення, порушить громадську безпеку та дезорганізує діяльність КП «Прилукитепловодопостачання», знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з належного йому мобільного телефону марки «S-TELL S3-01», ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» НОМЕР_3 , здійснив телефонний дзвінок на спец-лінію «102» та в ході розмови, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, повідомив про те, що він щойно замінував «Прилукитепловодопостачання», тим самим здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

15 жовтня 2019 року о 22 год. 20 хв., ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України та поміщений до ІТТ №5 Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

16 жовтня 2019 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, та допитаний в якості підозрюваного, в ході якого ОСОБА_5 визнав вину та розповів про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі від двох до шести років, та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчим і подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, та просили застосувати до підозрюваного домашній арешт із забороною залишати житло цілодобово.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти його задоволення, посилаючись на можливість застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України та наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від двох до шести років, має постійне місце проживання, має на утриманнні неповнолітню дитину, учасник АТО за таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає частковому задоволенню. Суд вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби повною мірою зможе забезпечити контроль за підозрюваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001419 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою : АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год 00 хв. наступної доби та дії обов`язків визначених ч.5 ст.194 КК України а саме: не відлучатися з м.Прилуки без дозволу слідчого/суду, прибувати за кожною вимогою суду, передати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, строком на два місяці.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з під варти із залу суду негайно.

Ухвалу направити Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку місцеву прокуратуру.

Строк дії ухвали визначити до 16 грудня 2019 року.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, його захиснику, прокурору та слідчому для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1