"26" червня 2019 р. Справа № 363/2652/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000449, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 04.06.2019 року приблизно о 12 годині 30 хвилин невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку особистого майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувало в приміщенні будинку культури «Енергетик» за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 04.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та 25.06.2019 року перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілого встановлено, що 04.06.2019 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку особистого майна останнього, а саме: сумку шкіряну чорного кольору марки «Binbaowei» в якій містилося: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_1 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , банківська картку для виплат № НОМЕР_2 , картка monobankworld № НОМЕР_3 , картку «ПриватБанкGOLD» № НОМЕР_4 , картка «ПриватБанкGOLD» № НОМЕР_5 , картку GLUSCOCLAB № НОМЕР_6 , картку «KLO» № НОМЕР_7 , паспорт громадянина України у формі ID картки на ім`я ОСОБА_5 , гаманець зі штучної шкіри чорного кольору марки «Baellerry», окуляри сонцезахисні без маркувальних позначень.

06.06.2019 року надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 06.06.2019 року останній виявив відсутність власного майна, що перебувало в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом 07.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого встановлено, що 06.06.2019 року останній виявив відсутність власного перфоратора марки «Kress 700 PEC», червоно-сірого кольору, який був придбаний у 2011 році, приблизно за 500 гривень.

04.06.2019 року надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 04.06.2019 року приблизно о 13 годині останній виявив відсутність власного майна, яке знаходилося в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

За вказаним фактом 07.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого встановлено, що 04.06.2019 року останній виявив відсутність власних мобільних телефонів, а саме мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 5 Plus», чорного кольору придбаний 21.05.2019 року 3 516,00 гривень в новому стані, мобільного телефону та «SamsungGalaxyJ 7», золотого кольору, придбаний 23.09.2018 року бувший у використанні за 3 139,00 гривень.

08.06.2019 року надійшла письмова заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 08.06.2019 року останній виявив відсутність власного майна, яке знаходилося в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом 09.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілого встановлено, що 08.06.2019 року останній виявив відсутність власної кутової шліфувальної машинки марки «DWTWS 230 DS», придбаної 30.04.2019 році в бувшому використанні стані за 1 190,00 гривень. Вказана кутова шліфувальна машинка зберігалася в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

09.06.2019 року надійшла письмова заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що 09.06.2019 року приблизно о 09 годині 40 хвилин останній виявив відсутність власного майна, що перебувало в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом 10.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_9 встановлено, що 09.06.2019 року останній виявив відсутність двох власних велосипедів, які перебували в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ComanchePrairieFSL рама 17, червоно білого кольору, придбаний в новому стані приблизно в 2011 році, приблизно за чотири тисячі гривень та CrossBikeHunter 17, чорно-салатового кольору, придбаний приблизно в 2015 році за 5 000,00 гривень.

12.06.2019 року надійшла письмова заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що 16.05.2019 року приблизно о 15 годині невідома особа вчинила крадіжку особистого майна останнього, яке перебувало в гаражному приміщенні за адресою: Київська область, м. Вишгород, гаражний кооператив «Лісний», гараж № НОМЕР_8 .

За вказаним фактом 13.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та 25.06.2019 року перекваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_10 встановлено, що 16.05.2019 року невідома особа вчинила крадіжку кутової шліфувальної машинки марки «SturmAG9023R», придбаної в 2018 році, яка знаходилася в гаражному приміщенні за адресою: Київська область, м. Вишгород, гаражний кооператив «Лісний», гараж № НОМЕР_8 .

12.06.2019 року надійшла письмова заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 про те, що 27.05.2019 року приблизно о 09 годині, невідома особа вчинила крадіжку особистого майна останнього, що знаходилось за адресою: АДРЕСА_4 .

За вказаним фактом 13.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_11 встановлено, що 27.05.2019 року невідома особа винила крадіжку мобільного телефону марки «SamsungGalaxyS3 I9300i 16 GbDuos», придбаний в 2018 році, який знаходився на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 .

08.05.2019 року надійшла письмова заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що 06.05.2019 року в період часу з 11 год. по 16 год., невідома особа вчинила крадіжку особистого майна останнього, що перебувало за адресою: АДРЕСА_5 .

За вказаним фактом 16.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та 25.06.2019 року перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого встановлено, що 08.05.2019 року в період часу з 11 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. невідома особа вчинила крадіжку мобільного телефону марки «UleFoneS7», чорного кольору, придбаного 13.07.2018 року за 3 500,00 гривень.

17.03.2019 року надійшла письмова заява від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 про те, що 17.03.2019 року невідома особа вчинила крадіжку особистого майна останнього, що перебувало за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом 16.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та 25.06.2019 року перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_13 встановлено, що 17.03.2019 року приблизно о 13 год. 00 хв. невідома особа вчинила крадіжку мобільного телефону марки «SonyXperialL1 DualG3312», чорного кольору, придбаного 06.08.2018 року за 3 937,05 грн.

14.06.2019 року до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_14 про те, що в березні 2019 року невідома особа вчинила крадіжку мобільного телефону, який належить останньому.

За вказаним фактом 22.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та 25.06.2019 року перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_14 встановлено, що в 18.03.2019 року останній виявив відсутність власного мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 4A», сірогокольору, який було придбано 17.08.2017 року за 2 999,00 гривень.

26.06.2019 року прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області на підставі ч.1, ч.5, ч.6 ст.217 КПК України матеріали кримінального провадження №0000449 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000459 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000461 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000466 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000468 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000475 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000477 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000491 від 16.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000492 від 16.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000510 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднано у одне кримінальне провадження та присвоєно №0000449.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання: Яка середня ринкова вартість сумки шкіряної чорного кольору марки «Binbaowei», станом на 04.06.2019 року? Яка середня ринкова вартість гаманця зі штучної шкіри чорного кольору марки «Baellerry», станом на 04.04.2019 року? Яка середня ринкова вартість перфоратора марки «Kress 700 PEC», станом на 06.06.2019 року? Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 5 Plus», чорного кольору станом на 04.06.2019 року? Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «SamsungGalaxy J 7», золотого кольору, станом на 04.06.2019 року? Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «SamsungGalaxy S3 I9300i 16 GbDuos», станом на 27.05.2019 року? Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «UleFone S7», чорного кольору станом на 08.05.2019 року? Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «SonyXperial L1 Dual G3312», чорного кольору, станом на 17.03.2019 року? Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 4A», сірого кольору, станом на 18.03.2019 року? Яка середня ринкова вартість велосипеду «ComanchePrairie FS L» рама 17, червоно білого кольору, станом на 09.06.2019 року? Яка середня ринкова велосипеду марки CrossBikeHunter 17», чорно-салатового кольору, станом на 09.06.2019 року? Яка середня ринкова вартість кутової шліфувальної машинки марки «Sturm AG9023R» станом на 16.05.2019 року? Яка середня ринкова вартість кутової шліфувальної машинки марки «DWT WS 230 DS», станом на 08.06.2019 року?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення завданого збитку потерпілим в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_15 (свідоцтво експерта №1886), який зареєстрований за №1359 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

- Яка середня ринкова вартість сумки шкіряної чорного кольору марки «Binbaowei», станом на 04.06.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість гаманця зі штучної шкіри чорного кольору марки «Baellerry», станом на 04.04.2019 року ?

- Яка середня ринкова вартість перфоратора марки «Kress 700 PEC», станом на 06.06.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 5 Plus», чорного кольору станом на 04.06.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «SamsungGalaxy J 7», золотого кольору, станом на 04.06.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «SamsungGalaxy S3 I9300i 16 GbDuos», станом на 27.05.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «UleFone S7», чорного кольору станом на 08.05.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «SonyXperial L1 Dual G3312», чорного кольору, станом на 17.03.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 4A», сірого кольору, станом на 18.03.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість велосипеду «ComanchePrairie FS L» рама 17, червоно білого кольору, станом на 09.06.2019 року?

- Яка середня ринкова велосипеду марки CrossBikeHunter 17», чорно-салатового кольору, станом на 09.06.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість кутової шліфувальної машинки марки «Sturm AG9023R» станом на 16.05.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість кутової шліфувальної машинки марки «DWT WS 230 DS», станом на 08.06.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1