У Х В А Л А
Справа №338/1075/19
04 вересня 2019 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 28 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000221, внесеного 28.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду 03 вересня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 28 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000221, внесеного 28.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вивчивши скаргу та долучені до неї додатки, приходжу до висновку, що її слід повернути заявнику з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У поданій скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 28 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження. Крім того, заявник просить поновити строк для оскарження вказаної постанови, яку він отримав 20 серпня 2019 року, однак жодного доказу на підтвердження часу отримання постанови не подав. Не подав заявник також доказу на підтвердження поважності причини пропуску строку на оскарження спірної постанови.
Згідно з вимогами частин першої-другої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Наведене свідчить, що на заінтересовану сторону покладається обов`язок доведення обставин, що підлягають з`ясуванню за предметом відповідного судового розгляду.
Оскільки скарга подана з пропуском строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, заявник не подав жодних доказів на підтвердження обставин несвоєчасного отримання оспорюваної постанови, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення такого строку, тому скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 28 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000221, внесеного 28.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1