Справа № 356/332/18
Провадження № 1-кп/355/68/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

31 травня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

інспектора Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Баришівка обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до ЄРДР № 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Березань, Київської області, українець, громадянин України, пільг та державних нагород не має, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 року до Баришівського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду за підсудністю надійшло кримінальне провадження№ 0000121 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України, яке було призначено на розгляд в підготовчому судовому засіданні на 14 год.30 хв. 31.05.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню з участю обвинуваченого та його захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав. Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти провернення обвинувального акту прокурору та пояснив, що з аналогічних підстав ухвалою Березанського міського суду від 12.12.2018 року, обвинувальний акт було повернуто, проте ухвалою Київського апеляційного суду вищевказана ухвала була скасована.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали, вважаю клопотання про повернення обвинувального акту прокурору немотивованим та таким, що не підлягає до задоволення.

З аналогічних підстав ухвалою Березанського міського суду від 12.12.2018 року, обвинувальний акт було повернуто прокурору. В подальшому ухвалою Київського апеляційного суду від 15.01.2019 року вищевказана ухвала була скасована та визнано, що підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

За таких обставин суд вважає, що в діях захисту присутні намагання до затягування розгляду справи з метою уникнення обвинуваченого від відповідальності.

Дане кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду Київської області.

Вислухавши думки учасників судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка одноособово суддею з участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 313-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні, в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 13 год.30 хв. 21.06.2019 року.

Про день та місце і час розгляду справи повідомити прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, обвинуваченого, та його захисника.

Представнику Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ скласти досудову доповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1