Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2223/19
Провадження № 1-кс/572/771/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР ,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_4 в якій вона просить зобов`язати начальника Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області вирішити її заяву від 28.05.2019 року та внести відомості до ЄРДР за фактами кримінальних правопорушень передбачених ст.. 356 КК України та розпочати досудове слідство .

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні, з огляду на неодноразову повторність звернення ОСОБА_4 з однією і тією ж заявою декілька разів,, кримінальне провадження за цією заяво було закрите, надав копії підтверджуючих документів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, копії документів надані прокурором, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що заявник 03.08.2018р., 26.11.2018р. та 28.05.2019, року подавала до Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області у порядку ст.214 КПК України заяву про вчинене кримінальне правопорушення та просила внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалах, 09.08.2018 р. за заявою ОСОБА_4 від 03.08.2018р було внесено відомості до ЄРДР за номером №0000831, яке було закрите 31 серпня 2018 року постановою слідчого.

Заява від 28.05.2019р. є повторною заявою, ідентичною до заяви від 03.08.2018р. та заяви від 26.11.2018р., за тими самими фактами і обставинами. Листом Сарненської місцевої прокуратури від 05.07.2019р. за №36-20-18 заявниці було відмовлено у внесенні відомостей в ЄРДР за даною заявою, поданою повторно за тими ж фактами та роз`яснено можливість оскарження постанови про закриття кримінального провадження №0000831.

Частиною 1 ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що посадовими особами Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області було дотримано вимог ст. 214 КПК України, оскільки відомості, повідомлені заявником, до ЄРДР внесені, кримінальне провадження закрите, а заява від 28.05.2019р. є абсолютно тотожною відомостями до двох попередніх.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 22, 214, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.07.2019 р. о 17 год.00 хв.

Слідчий суддя: