Справа № 212/9415/19
У Х В А Л А
про арешт майна

11 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , правоволодівця ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0002500 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

На підтвердження слідчий зазначив, що СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002500 від 05.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

05.11.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа знаходячись біля відділення «Нова Пошта» за адресою: Мусоргського, 16 в Покровському районі м. Кривого Рогу, має при собі пакунок з наркотичною речовиною. Департаментом Протидії наркозлочиності НП України, сумісно з КВП ГУНП в Дніпропетровській області виїздом на місце був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході поверхневої перевірки у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалічного походження масою приблизно 1600гр., який останній зберігав при собі без мети збуту. (ЖЄО№ 28683 від 05.11.2019)

В ході огляду місця події, слідчим КВП ГУНП в Дніпропетровській області, був вилучений мобільний телефон чорного кольору марки «iphon 7», у чохлі чорного кольору, imei: НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, кримінального переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину у даному провадженні, є потреба арешту майна, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «iphon 7» imei: НОМЕР_1 , у чохлі чорного кольору, який був вилучений під час огляду місця події 05.11.2019 року, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Існують достатні підстави вважати, що даний мобільний телефон підшуканий, пристосований чи використаний як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також може бути предметом кримінального правопорушення, тому цей мобільний телефон було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
В подальшому даний мобільний телефон чорного кольору марки «iphon 7», imei. НОМЕР_1 у чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде направлений до Департаменту протидії наркозлочиності Національної поліції України, для встановлення наявної інформації на мобільному терміналі, та для відновлення втраченої інформації, яка була на мобільному терміналі. Дана інформація має значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження. При отриманні вказаної інформації з мобільного термінала, чорного кольору марки «iphon 7», imei. НОМЕР_1 , з`явиться можливість для проведення інших слідчих (розшукових) дій, для встановлення всіх обставин даної справи.

07.11.2019 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу винесено ухвалу про повернення клопотання прокуророві для усунення недоліків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_5 суду пояснив, що є власником майна, а саме мобільного телефону та він не заперечує проти накладення арешту на мобільний телефон, а в подальшому бажає, щоб телефон повернули.

Захисник адвокат ОСОБА_4 зазначив, що не заперечує проти накладення арешту на мобільний телефон, з метою встановлення істини по справі.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою від 05 листопада 2019 року про визнання речових доказів та приєднання до матеріалів справи, визнано речовими доказами: мобільний телефон чорного кольору марки «iphon 7» imei: НОМЕР_1 ,

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного у клопотанні майна та речей необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів, крім того, для використання в подальшому розслідуванні зазначених речових доказів необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «iphon 7» imei: НОМЕР_1 , у чохлі чорного кольору, який був вилучений під час огляду місця події ділянки місцевості біля будинку №16 по вулиці Мусоргського в Покровському районі міста Кривого Рогу у ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1