Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1875/19
номер провадження 1-кс/695/887/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано наступним.

27 травня 2019 року о 18.43 год. на лінію 102 надійшло повідомлення від фельдшера Шрамківської лікарні ОСОБА_4 , про те, що під час гопіталізації в кареті швидкої допомоги померла гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , можливо в результаті нанесення тілесних ушкоджень.
По даному факту 27.05.2019 розпочато досудове розслідування, несене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 26 травня 2019 року близько 21.00 год. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у будинку за місцем проживання, під час сварки, яка виникла на побутовому ґрунті, наніс удар правою ногою в область підборіддя та декілька ударів правою рукою в голову, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під оболонки головного мозку, крововиливів у м`які тканини голови, численних синців на голові, від яких ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.05.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у кримінальному провадженні 14.06.2019 призначено комплексну судового-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 .
Згідно з даними висновку судового-психіатричної експертизи № 198 у зв`язку з неможливістю в межах одномоментного амбулаторного обстеження обґрунтовано виключити чи підтвердити наявність у підекспертного тривало існуючих шизотипових розладів, що, імовірно, супроводжувалися тривалими депресивними переживаннями зі стійкими ауто-агресивними тенденціями та вторинною алкоголізацією, що обумовлює неможливість вирішення експертних питань в умовах амбулаторної експертизи, комісія приходить до висновку, що ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за №0000185, внесеному до ЄРДР 27.05.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи страждав коли не будь і чи страждає на даний час ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням ?
2) Чи страждав ОСОБА_6 , яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння кримінальних правопорушень, якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
3) Чи осудний ОСОБА_6 ?
4) Чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?
5) Чи знаходився ОСОБА_6 на момент інкримінованому йому діянню в стані фізіологічного ефекту або іншому вираженому емоційному стані, котрий міг би суттєво вплинути на його свідомість та поведінку?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; матеріали кримінального провадження №0000185; зобов`язати слідчого доставити гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертизи; ухвалу про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
У всіх випадках надходження клопотань від експерта (експертів) доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1