ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №636/2590/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/256/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.ч.1, 3 ст.296 КК України
УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 26.06.2018р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, непрацюючий, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений за:- ч.1 ст.296 КК України до 1 (одного) року обмеження волі;

- ч.3 ст.296 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання 1(один) рік позбавлення волі.

В апеляційній скарзі обвинувачений не оскаржуючи встановлені фактичні обставини та кваліфікацію просить вирок суду в частині призначення покарання змінити шляхом застосування ст.75 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати в частині призначено покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідність, а саме призначене покарання нижче ніж передбачено санкцією ч.3 ст.296 КК України та ухвалити новий вирок, яким призначити мінімальне можливе покарання - 2 роки позбавлення волі.

На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченогоОСОБА_7 за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити вищенаведене клопотання та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченої та в разі можливості забезпечити її явку в судове засідання.
Керуючись ст.ст.333 ч.3, 372, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити керівнику Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 12 годині 30 хв. 29 серпня 2019 року.
Судове доручення виконати до 28 серпня 2019 року.

Головуючий -

Судді