Справа № 752/1293/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/392/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_8 - у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, до Печерського районного суду м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернулася голова Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, з одного суду на розгляд до іншого, а саме до Печерського районного суду м. Києва.

У поданні зазначено, що за ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року кримінальне провадження направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності за Печерським районним судом м. Києва з тих підстав, що місце вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення за ч.2 ст. 369-2 КК України не встановлено, а тому кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, яким є Печерський районний суд м. Києва, на території якого знаходиться орган досудового розслідування - Генеральна прокуратура України.

Заслухавши захисника, який вважає подання обґрунтованим, колегія суддів вважає, що воно має бути задоволеним, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За змістом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, а ОСОБА_7 - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, що є більш тяжким злочином.

Обвинувальний акт не містить даних про місце закінчення більш тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України. Також у ньому відсутня інформація про вчинення злочинів на території, що віднесена до юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Отже, до Голосіївського районного суду м. Києва кримінальне провадження надійшло з порушенням правил територіальної підсудності, що є підставою для передачі його на розгляд до іншого суду.

Досудове розслідування було проведено слідчим ГСУ Генеральної прокуратури України, яка розташована на вул. Різницькій ,13/15 у Печерському районі м. Києві.

За правилами ст.32 КПК України, у разі неможливості встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 має здійснювати Печерський районний суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За таких обставин, подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, на розгляд до Печерського районного суду м. Києва є таким, що ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.32,34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002503 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя