Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 676/4856/14-к
Провадження № 1-кп/674/145/19
У Х В А Л А
про призначення захисника

21 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження : прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , обвинувачених : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 30 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28,ч.1 ст.203-2,ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28,ч.1 ст.203-2 КК України,

Встановив:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 30 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28,ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.364 КК України , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28,ч.1 ст.203-2 КК України.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника для здійснення захисту його прав та інтересів в суді, оскільки повноваження адвоката ОСОБА_13 , який здійснював його захист в суді, зупинені.

Прокурор проти задоволення даного клопотання заперечив.

Інші учасники кримінального провадження клопотання обвинуваченого підтримали.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню згідно ст.48 КПК України, так як захисник в будь-який момент може бути залучений обвинуваченим.

Судом встановлено, що право адвоката ОСОБА_13 , який здійснював захист інтересів обвинуваченого, на заняття адвокатською діяльності зупинено з 04.09.2019р. по 04.03.2020 року на підставі рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 04 вересня 2019року і він не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_14 в суді на час розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_14 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, з об`єктивних причин, не може залучити самостійно захисника, а тому слід надати доручення Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_14 по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 374 КПК України,

Постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 про призначення йому захисника - задовольнити.

Доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_14 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 30 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28,ч.1 ст.203-2,ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28,ч.1 ст.203-2 КК України та забезпечити прибуття захисника в підготовче засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 04 грудня 2019 року о 15год. 00 хв..

Ухвалу негайно направити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1