УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000006

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, перебуває кримінальне провадження №0000006 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2018 р. на підставі заяви ОСОБА_5 щодо можливого щодо вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

У своїй заяві ОСОБА_5 зазначає, що прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , на його думку, вчиняє дії, які явно виходять за межі його повноважень, під час здійснення ним процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000076, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.03.2019 р. слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000006, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.12.2019 р., постанову слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 29.03.2019 року про закриття кримінального провадження №0000006 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, - скасовано.

Як зазначено в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.12.2019, слідчим не було здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000076 від 19.02.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, з метою надання їм належної правової оцінки.

З метою виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 та долучення до матеріалів кримінального провадження вищевказаної експертизи, перевірки доводів заявника викладених у заяві, їх підтвердження або спростування, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000076, які знаходяться в володінні та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000076 від 19.02.2013, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись із ним, виготовити копії та/або фотокопії, а також вилучити належним чином завірені копії документів, які містяться у цьому кримінальному провадженні.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 01 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя