У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002375 від 09.07.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

27.11.2019 р.слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002375 від 09.07.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Як зазначено у клопотанні,09.07.2018 р.за заявою ОСОБА_5 до ЄДРД внесено відомості про розпочате досудове розслідування кримінального провадження за фактом заподіяння йому невстановленою особою легких тілесних ушкоджень за ознаками злочину,передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування були допитані потерпілий та свідки,проведено експертизу,надано доручення в порядку ст.40 КПК України,винесено постанову про зміну юридичної кваліфікації з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст.125 КК України.
На час звернення слідчого з даним клопотанням,жодна особа про підозру не повідомлена.
Слідчий, з посиланням на те,що строк досудового розслідування закінчується 28.11.2019 р.,проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо,просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 09.07.2020 року.
На розгляд клопотання прокурор та слідчий не з`явились.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Перевіривши дотримання вимог ст.294,295,295-1 КПК України, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до висновку про те,що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Як встановлено ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1)найменування (номер) кримінального провадження;
2)всі слідчі(розшукові)дії та інші процесуальні дії,проведеніпід час кримінального провадження;
3)обставини,що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4)строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5)інші відомості,що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк,достатній для потреб досудового розслідування.
З наданих суду разом з клопотанням матеріалів суд встановив наступне.
09.07.2018 р.за заявою ОСОБА_5 до ЄДРД внесено відомості про розпочате досудове розслідування кримінального провадження за фактом заподіяння йому невстановленою особою легких тілесних ушкоджень за ознаками злочину,передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування були допитані потерпілий та свідки,проведено експертизу,надано доручення в порядку ст.40 КПК України,винесено постанову про зміну юридичної кваліфікації з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст.125 КК України.
Про підозру жодній особі не повідомлено.
У клопотанні слідчим зазначено обставини,що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше,зокрема,це викликано необхідністю проведення численних слідчих дій та прийняття процесуальних рішень.
Стаття 9 КПК України вказує, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.
Аналізуючи наведене,слідчий суддя встановив,що клопотання подано обґрунтовано,оскільки додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів,проведення експертиз,що 30.11.2019 р.вчинити неможливо,проте зазначений слідчим строк до 30.05.2021 р.очевино не є розумним та необхідним для розслідування цього кримінального провадження,тому клопотання слідчий суддя задовольняє частково та продовжує строк досудового розслідування до 09.07.2020 р.,що є об`єктивно достатнім для завершення розслідування одного епізоду кримінального правопорушення відносно одного потерпілого.
Керуючись ст.9,28,294,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002375 від 09.07.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 2 ст.125 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 0002375 від 09.07.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 2 ст.125 КК України до 09.07.2020 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1