Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002815 від 11.08.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2019 в період часу з 15:10 год. по 19:30 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проникла до будинку, звідки таємно викрала золоті прикраси гр. ОСОБА_5 .

За наведеним фактом Подільським СВ УП ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

21.08.2019 року, в ході допиту потерпіла ОСОБА_5 надала інформацію щодо викрадених золотих прикрас, а саме:

- золоте кільце з дорогоцінним каменем «діамант», 585 проби, вагою близько 4 грами, яке перейшло потерпілій у спадок по материнській лінії;

- золоте кільце з каменем «бурштин», 585 проби, вагою близько 3,5 грами, яке перейшло потерпілій у спадок по материнській лінії;

- золоте кільце, 585 проби, вагою 4,4 грами, яке перейшло потерпілій у спадок по материнській лінії;

- золоті сережки 585 проби із каменем «бурштин», вагою близько 3,8 грами, які перейшли потерпілій у спадок по материнській лінії;

- золоті сережки 585 проби із дорогоцінним каменем «діамант», які перейшли потерпілій у спадок по материнській лінії, вагою близько 4 грами;

- золоті сережки 585 проби, без каміння, вагою 4,2 грами, які перейшли потерпілій у спадок по материнській лінії.

З метою встановлення розміру матеріальної шкоди, яка була завдана кримінальним правопорушенням.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6) та на вирішення експертам поставити наступні питання:

яка ринкова вартість золотого кільця з дорогоцінним каменем «діамант», 585 проби, вагою близько 4 грами, яке перейшло потерпілій у спадок по материнській лінії, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019 ?

яка ринкова вартість золотого кільця з каменем «бурштин», 585 проби, вагою близько 3,5 грами, яке перейшло потерпілій у спадок по материнській лінії, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019 ?

яка ринкова вартість золотого кільця, 585 проби, вагою близько 4,4 грами, яке перейшло потерпілій у спадок по материнській лінії, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019?

яка ринкова вартість золотих сережок, 585 проби із каменем «бурштин», вагою близько 3,8 грами, які перейшли потерпілій у спадок по материнській лінії, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019 ?

яка ринкова вартість золотих сережок, 585 проби, із дорогоцінним каменем «діамант», які перейшли потерпілій у спадок по материнській лінії, вагою близько 4 грами, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019 ?

яка ринкова вартість золоті сережки 585 проби, без каміння, вагою 4,2 грами, які перейшли потерпілій у спадок по материнській лінії, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019 ?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002815 від 11.08.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2019 в період часу з 15:10 год. по 19:30 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проникла до будинку, звідки таємно викрала золоті прикраси гр. ОСОБА_5 .

За наведеним фактом Подільським СВ УП ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності слідів крові потерпілого на вилучених речах, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

яка ринкова вартість золотого кільця з дорогоцінним каменем «діамант», 585 проби, вагою близько 4 грами, яке перейшло потерпілій у спадок по материнській лінії, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019 ?

яка ринкова вартість золотого кільця з каменем «бурштин», 585 проби, вагою близько 3,5 грами, яке перейшло потерпілій у спадок по материнській лінії, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019 ?

яка ринкова вартість золотого кільця, 585 проби, вагою близько 4,4 грами, яке перейшло потерпілій у спадок по материнській лінії, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019?

яка ринкова вартість золотих сережок, 585 проби із каменем «бурштин», вагою близько 3,8 грами, які перейшли потерпілій у спадок по материнській лінії, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019 ?

яка ринкова вартість золотих сережок, 585 проби, із дорогоцінним каменем «діамант», які перейшли потерпілій у спадок по материнській лінії, вагою близько 4 грами, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019 ?

яка ринкова вартість золоті сережки 585 проби, без каміння, вагою 4,2 грами, які перейшли потерпілій у спадок по материнській лінії, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.08.2019 ?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1