Справа № 367/8019/19
Провадження №1-кс/367/1954/2019
УХВАЛА
Іменем України

30 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася захисник адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 із зазначеним клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2019 на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Автомобіль марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 повернути на відповідальне зберігання володільцю майна - ОСОБА_5 , без права користування, розпорядження та відчуження даного майна.

За змістом клопотання, встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001068 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Вказує, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2019 на автомобіль марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «KAWASAKI», держаний номерний знак НОМЕР_3 , накладено арешт.

Вважає, що на даний час потреба у арешті майна відпала і ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2019 підлягає скасуванню в частині накладення арешту на автомобіль марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 .

Стверджує, що з матеріалів кримінального провадження № 0001068 від 13.06.2019 вбачається, що вищевказане провадження було відкрито не відносно ОСОБА_5 .

Крім того, 30.09.2019 нею, слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, направлено заяву щодо інформування про те чи проведені всі необхідні слідчі дії (огляди, експертизи, тощо) з вилученим автомобілем марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до отриманої відповіді, з автомобілем марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 , проведено всі слідчі дії та експертні дослідження, які необхідні для виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Враховуючи те, що з моменту арешту майна пройшло близько чотирьох місяців, підозра нікому не пред`явлена, досудове слідство на даний час триває (всі розумні строки досудового розслідування вичерпані), із арештованим майном проведені всі необхідні слідчі дії, автомобіль марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 знаходиться на майданчику для тимчасового утримання транспорту і вартість його зберігання з кожним днем збільшується, вважає, що на даний чає відсутня потреба в перебуванні майна під арештом і арешт підлягає скасуванню.

В судове засідання представник скаржника не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від представника скаржника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав частково, просив суд в частині скасування арешту на автомобіль у задоволенні клопотання відмовити, щодо передачі автомобіля на відповідальне зберігання володільцю майна ОСОБА_5 не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001068 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР № 0001068 від 13.06.2019 встановлено, що 11.06.2019 приблизно о 20:00 за адресою: Київська область, м. Буча перехрестя вул. Депутатська з вул.. Б.Гмирі автомобіль марки «КІА OPTIMA» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 здійснюючи маневр ліворуч до вул. Б.Гмирі не надав перевагу мотоциклу «KAWASAKI» р.н. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_7 , який рухається по зустрічній смузі руху в напрямку вул. Яблунська, внаслідок чого відбулось зіткнення передньої частини мотоциклу «KAWASAKI» р.н. НОМЕР_3 з правою частиною автомобіля «КІА OPTIMA» р.н. НОМЕР_1 , в результаті чого водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої променевої кістки, садна правої кістки.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2019 року по справі № 367/4838/19, провадження № 1-кс/367/1259/2019 клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задоволено. В рамках кримінального провадження № 0001068 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч 1 КК України накладено арешт на транспортні засоби, які знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20, а саме: на автомобіль марки КІА ОРТІМА реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , та мотоцикл марки KAWASAKI ZX 1000 р. н. НОМЕР_3 , користувачем якого являється ОСОБА_7 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово, до скасування даного арешту у порядку передбаченим цим кодексом, позбавивши права користування, розпорядження та відчудження даного майна.
Також згідно матеріалів вищевказаного кримінального провадження встановлено, що ухвалами слідчого судді від 24 червня 2019 року відносно автомобіля марки КІА ОРТІМА реєстраційний номер НОМЕР_4 призначались судово інженерно-технічна експертиза за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу» та судово інженерно-технічна експертиза за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження». Крім того, ухвалою слідчого судді від 19 вересня 2019 року відносно автомобіля марки КІА ОРТІМА реєстраційний номер НОМЕР_4 призначалась судово авто-технічна експертиза за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод». На даний час в матеріалах кримінального провадження містяться висновки вищевказаних експертиз.
30.09.2019 ОСОБА_5 слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, було направлено заяву щодо інформування про те чи проведені всі необхідні слідчі дії (огляди, експертизи, тощо) з вилученим автомобілем марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до отриманої відповіді, з автомобілем марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 , проведено всі слідчі дії та експертні дослідження, які необхідні для виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На даний час розслідування кримінального провадження № 0001068 від 13.06.2019 триває.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, носить у собі тимчасовий характер.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасниками процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що автомобіль марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0001068 від 13.06.2019 визнано речовим доказом, то суд в частині скасування арешту майна заявнику відмовляє. При цьому, враховуючи, що на даний час з автомобілем марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 , проведено всі слідчі дії та експертні дослідження, які необхідні для виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, то суд вважає за можливо передати вказаний автомобіль володільцю майна ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, а отже в цій частині клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22,26,132,170-173,175372, КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження № 0001068 від 13.06.2019 передати автомобіль марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 на відповідальне зберігання володільцю майна - ОСОБА_5 , без права користування, розпорядження та відчуження даного майна.

Зобов`язати ОСОБА_5 зберігати вказане майно за місцем його проживання.

Зобов`язати ОСОБА_5 за першої потреби надати органу досудового розслідування чи суду автомобіль марки «КІА OPTIMA», держаний номерний знак НОМЕР_1 .

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1