Провадження № 1-кс/317/1383/2019
Справа №317/3249/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової-хімічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 13.09.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.10.2019 р. отримано ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 на проведення обшуку території домоволодіння, житла, та господарчих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідно довідки № 715 від 16.09.2019 року виданої виконкомом Миколай-Пільської сільської ради, Запорізького району Запорізької області, проживає без реєстрації ОСОБА_4 , 1989 р.н.

10.10.2019 р. слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проведено обшук території домоволодіння, житла, та господарчих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- у приміщенні кухні будинку рослини сіро-зеленого кольору (об`єкт №1);

- у приміщенні гаражу рослини сіро-зеленого кольору (об`єкт №2);

- в жіночій сумці у дальньому правому куті гаражу 9 зіп-пакетів різного розміру з сухою порошкоподібною речовиною рослинного походження, зіп-пакет з-під кави «jacobs» з сухою порошкоподібною речовиною рослинного походження, 11 паперових згортків з сухою порошкоподібною речовиною рослинного походження (група об`єктів №3);

- на столі в гаражі 3 зіп-пакети з нашаруванням речовини рослинного походження (об`єкт №7);

- у приміщенні чердаку над будинком сухі рослини сіро-зеленого кольору (група об`єктів №4);

- пластикова коробка з сухою речовиною рослинного походження (об`єкт №8);

- у гаражі пристрій для куріння у виді двох пластикових обрізаних пляшок, з нашаруванням речовини чорного кольору, два ковпачка з нашаруванням (група об`єктів № 6);

- за будинком на ділянці грунту два кущі рослини, які росли, мають ознаки культивувації, поливу (група об`єктів № 5).

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На переконання слідчого, на теперішній час виникла необхідність у проведені хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001130 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової-хімічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є надані на дослідження рослини сіро-зеленого кольору (об`єкт №1) та рослини сіро-зеленого кольору (об`єкт №2), які упаковано в картонну коробку опечатану пояснювальною биркою, наркотичним засобом, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то якими саме? яка їх вага?
-Чи є надані на дослідження суха порошкоподібна речовина рослинного походження в 9 зіп-пакетах різного розміру, суха порошкоподібна речовина рослинного походження в зіп-пакеті з-під кави «jacobs», суха порошкоподібна речовина рослинного походження в 11 паперових згортках (група об`єктів №3), які упаковано в картонну коробку опечатану пояснювальною биркою, наркотичним засобом, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то якими саме? яка їх вага?
-Чи є надані на дослідження сухі рослини сіро-зеленого кольору (група об`єктів №4), які упаковано в два полімерні мішки опечатані пояснювальними бирками, наркотичним засобом, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то якими саме? яка їх вага?
-Яка кількість рослин (з коренями, стеблами та верхівками), вилучених 2 кущів рослини, які росли, мають ознаки культивації, поливу (група об`єктів № 5), які упаковано в полімерний мішок, опечатаний пояснювальною биркою, чи є вони нарковмістні, якщо так то якими саме?

-Чи є на наданому на дослідження пристрої для куріння у виді двох пластикових обрізаних пляшок, з нашаруванням речовини чорного кольору, двох ковпачках з нашаруванням (група об`єктів № 6), який упаковано поліетиленовий пакет, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги, якщо так, то якими саме? яка їх вага?
-Чи є на наданому на дослідження 3 зіп-пакетах з нашаруванням речовини рослинного походження (група об`єктів №7), які упаковано в паперовий конверт, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги, якщо так, то якими саме? яка їх вага?
Для ознайомлення експерту надати:
-рослини сіро-зеленого кольору (об`єкт №1) та рослини сіро-зеленого кольору (об`єкт №2), які упаковано в картонну коробку опечатану пояснювальною биркою.

-суха порошкоподібна речовина рослинного походження в 9 зіп-пакетах різного розміру, суха порошкоподібна речовина рослинного походження в зіп-пакеті з-під кави «jacobs», суха порошкоподібна речовина рослинного походження в 11 паперових згортках (група об`єктів №3), які упаковано в картонну коробку опечатану пояснювальною биркою.

-сухі рослини сіро-зеленого кольору (група об`єктів №4), які упаковано в два полімерні мішки опечатані пояснювальними бирками.

-2 кущі рослини, які росли, мають ознаки культивації, поливу (група об`єктів № 5), які упаковано в полімерний мішок.

-пристрій для куріння у виді двох пластикових обрізаних пляшок, з нашаруванням речовини чорного кольору, двох ковпачках з нашаруванням (група об`єктів № 6), який упаковано поліетиленовий пакет.
-3 зіп-пакетах з нашаруванням речовини рослинного походження (група об`єктів №7), які упаковано в паперовий конверт.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні експертизи згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити повне або часткове знищення речових доказів у межах для проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1