У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області рядовий поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області рядовий поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , по мобільному номеру телефону НОМЕР_1 , в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, інформації про використання ІМЕА, інформації з технічних каналів зв`язку базових станцій, через які проходив сигнал під час зв`язку, а також інформацію про дату та час, Інтернет з`єднань, присвоєння ІР-адреси, адреси відвідуваних інтернет-вузлів за період з 00 год. 01 хв. 01.01.2018 року по 23 год.59 хв. 24.12.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2041033 за фактом злочинів проти особистих прав і свобод людини і громадянина.

25.10.2017 року близько 13:45 год. невідома особа шахрайським способом представившись працівником поліції заволоділа грошовими коштами в сумі 17 499 грн., які ОСОБА_4 .

27.07.2018 року близько 12:00 год. ОСОБА_5 , 1992 року народження, в соціальній мережі «ВКонтакте» через додаток на своєму мобільному телефоні, підключеному до інформаційної-телекомунікаційної мережі «Інтернет», із своєї сторінки « ОСОБА_6 » (id7052408) направив своїй дружині ОСОБА_7 , 1992 року народження, яка володіє сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте» (id65194024) своє фото в оголеному вигляді. Близько 10 хвилин після цього в соціальній мережі «ВКонтакте» від невідомого раніше користувача « ОСОБА_8 » (id65194024) надійшло раніше надіслане ним фото в оголеному вигляді у вигляді скріншоту адресоване його дружині. Одночасно з цим невідома особа почала вимагати передати йому 5000 рублів за видалення даної фотографії та надав номер банківської карти АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 для переводу грошей, а уразі невиконання даної умови дане фото буде розмножене серед його друзів. ОСОБА_5 дану умову не виконав, а тому його фотографія в оголеному вигляді без його згоди була розповсюджена невідомою особою серед його друзів.

Відповідно до інформації АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » власником віртуальної карти

№ НОМЕР_2 являється користувач облікового запису QIWI гаманець № НОМЕР_3 , IP реєстрація НОМЕР_4 , IP останнього входу НОМЕР_5 зареєстрованому на території України.

По результатам проведених слідчих дій отримана інформація, що на вказаний QIWI гаманець зараховані грошові кошти: 16.07.2018 в розмірі 1000 рублів з IP адреса НОМЕР_6 и номера НОМЕР_7 ; 28.07.2018 в розмірі 800 рублів з IP адреса НОМЕР_8 и номера НОМЕР_9 ; в той час коли з рахунку відбувались переводи на інші QIWI гаманці з прив`язкою до мобільних номерів телефонів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Таким образом за результатом проведення таких слідчих та процесуальних дій було установлено, що абонентськими номерами: НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 та НОМЕР_1 , зареєстрованих на території України, можуть користуватися особи, причетні до вчинення вказаного злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація, не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно статті 561 КПК України процесуальні дії, які можуть бути проведені в порядку надання міжнародної правової допомоги з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно статті 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Зокрема під час винесення рішення по даному клопотанні відповідно до п. 4 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», прошу віднести дане рішення суду за запитом до реєстру з обмеженим доступом.

Ураховуючи, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про особу злочинця та відомості про вчинення злочину, без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувача (-ів) мобільного номера телефону № НОМЕР_1 у тому числі отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлень, інформацію про використання ІМЕА, інформацію з технічних каналів зв`язку базових станцій, через які проходив сигнал під час зв`язку, а також інформацію про дату та час, Інтернет з`єднань, присвоєння ІР-адреси, адреси відвідуваних інтернет-вузлів за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2018 до 23 год.59 хв. 24.12.2018, тому з метою встановлення особи злочинця.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог КПК України міжнародною правовою допомогою є проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливо лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 159-166, 561-562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області рядовий поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , по мобільному номеру телефону НОМЕР_1 , в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, інформації про використання ІМЕА, інформації з технічних каналів зв`язку базових станцій, через які проходив сигнал під час зв`язку, а також інформацію про дату та час, Інтернет з`єднань, присвоєння ІР-адреси, адреси відвідуваних інтернет-вузлів за період з 00 год. 01 хв. 01.01.2018 року по 23 год.59 хв. 24.12.2018 року.

Відповідальні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області рядовим поліції ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

13.11.2019