Провадження №11-сс/991/28/19
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу подану на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 вересня 2019 року про повернення скарги ОСОБА_2 на постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України від 26 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001167 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 Кримінального кодексу України,

ВС Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду отримано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 вересня 2019 року про повернення скарги ОСОБА_2 на постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України від 26 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001167 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 Кримінального кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню № 11-сс/991/28/19 справу призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить Апеляційну палату Вищого антикорупційного суду ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 вересня 2019 року в провадженні №1-кс/910/450/19, якою повернуто його скаргу, скасувати та зобов`язати Вищий антикорупційний суд розглянути по суті подану скаргу на постанову від 26 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001167, або зобов`язати Вищий антикорупційний суд повернути скаргу ОСОБА_2 для розгляду по суті до Солом`янського районного суду міста Києва.

На цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання про призначення до розгляду у судовому засіданні в залі суду на певні день і час колегією суддів апеляційної скарги, яка надійшла від ОСОБА_2 .
Дослідивши апеляційну скаргу та приєднані до неї матеріали суддя-доповідач встановив, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на ухвалу, яка підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою яка має на це право та з дотриманням строку на оскарження, встановленого ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Тому, для забезпечення дотримання строків апеляційного розгляду потрібно витребувати з Вищого антикорупційного суду України матеріали судової справи за єдиним унікальним номером №760/19691/19, які містять оскаржувану ухвалу.

Згідно ст. 110 Кримінального процесуального кодексу України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.

Іншого способу вирішення поточних організаційних питань судового розгляду, та питань, що пов`язані з регулюванням правових відносин між учасниками кримінального провадження і судом, аніж через постановлення ухвали, Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 21, ст. 110, ч. 5 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 392, ч. 3 ст. 395, ст. 401, ч. 1 ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , поданої на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 вересня 2019 року про повернення скарги ОСОБА_2 на постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України від 26 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001167 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 Кримінального кодексу України (справа № 760/19691/19) призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань №1) на 10 годину 30хвилин 30 вересня 2019 року.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за єдиним унікальним номером № 760/19691/19, які містять оскаржувану ухвалу.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1