Справа №463/6048/19
Провадження №1-кс/463/3280/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

06 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про призначення хімічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000228 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
1серпня 2019 березня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення хімічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1.Чи наявні на купюрах в кількості 26 (двадцять шість) штук номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, таких серій та номерів: купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗЗ 3479327; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УГ 1823551; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛЗ 1195823; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УГ 5856876; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗИ 7748270; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СГ 1995026; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФЖ 1283305; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СЖ 0505606; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СЗ 5107779; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЗ 3444598; купюра номіналом 500 (п`ятсот)гривень ЛД 8763329; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЗ 5255487; купюра номіналом 500 (п`ятсот)гривень ЗГ 5994444; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень МГ 5485836; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛБ 3966268; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛИ 2651292; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗИ 3241162; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВЗ 3302505; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВИ 5894288; купюра номіналом 500 (п`ятсот)гривень ГТ 2816521; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛИ 1804463; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗФ 6949557; купюра номіналом 500 (п`ятсот)гривень ЦА 4976716; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УД 7018796; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ХЄ 4302600; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛБ 5072061 сліди спеціального хімічного препарату «Промінь-1»?

2.Якщо так, то чи має спеціальна хімічна речовина, нашарована на вказаних купюрах спільну родову належність (є однорідним) із зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», відібраної під час ідентифікації грошових коштів?

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що майстер лісу ДП «Берегівське лісове господарство» ОСОБА_4 вимагав та одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_5 за реалізацію останньому деревини породи «Дуб» поза офіційними бухгалтерськими обліками вказаного державного підприємства. Зокрема, 26 липня 2019 року близько 18:00 год., ОСОБА_4 доставив на транспортному засобі «ГАЗ-66» із державним номерним знаком НОМЕР_1 до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , дерев`яні колоди в обсязі близько 5 м. куб. без оформлення відповідних документів. ОСОБА_5 , у свою чергу, виконуючи незаконні вказівки ОСОБА_4 , передав останньому грошові кошти у сумі 13 000 гривень. Перед врученням заявнику ОСОБА_5 вказаних грошових коштів їх під час ідентифікації оброблено спецхімпрепаратом «Промінь-1». В подальшому дані кошти були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що для встановлення обставин отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у хімічній галузі, просить подане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 липня 2019 року вбачається, що Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000228 від 21 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, стосовно отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи наявні на грошових коштах, вилучених у ОСОБА_4 , залишки спецхімпрепарату «Промінь-1», а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення хімічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000228 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи наявні на купюрах в кількості 26 (двадцять шість) штук номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, таких серій та номерів: купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗЗ 3479327; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УГ 1823551; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛЗ 1195823; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УГ 5856876; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗИ 7748270; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СГ 1995026; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФЖ 1283305; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СЖ 0505606; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СЗ 5107779; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЗ 3444598; купюра номіналом 500 (п`ятсот)гривень ЛД 8763329; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЗ 5255487; купюра номіналом 500 (п`ятсот)гривень ЗГ 5994444; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень МГ 5485836; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛБ 3966268; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛИ 2651292; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗИ 3241162; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВЗ 3302505; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВИ 5894288; купюра номіналом 500 (п`ятсот)гривень ГТ 2816521; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛИ 1804463; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗФ 6949557; купюра номіналом 500 (п`ятсот)гривень ЦА 4976716; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УД 7018796; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ХЄ 4302600; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛБ 5072061 сліди спеціального хімічного препарату «Промінь-1»?

2.Якщо так, то чи має спеціальна хімічна речовина, нашарована на вказаних купюрах спільну родову належність (є однорідним) із зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», відібраної під час ідентифікації грошових коштів?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1