Провадження №1-кп/748/310/19
Єдиний унікальний№ 734/3199/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 вересня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суду Чернігівської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого Муравльова адвоката ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:
На підставі подання голови Козелецького районного суду Чернігівської області, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року підсудність кримінального провадження № 0000188 від 29 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визначена за Чернігівським районним судом Чернігівської області.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, захисників, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою та клопотання про зобов`язання органу пробації подати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 . Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вирішуючи питання про запобіжний захід суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, враховуючи його вік, стан здоров`я, віддаленість місця проживанняйого від суду, у якому розглядається кримінальне провадження, зважаючи на те, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення і можливості обвинуваченого переховуватися від суду, впливати на свідків та другого обвинуваченого у даному кримінальному провадження, суд дійшов висновку про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України відповідно до ст.12 КК України - є злочином середньої тяжкості.
Таким чином наявні підстави для зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.178, 183, 197, 331, 314-316, 371-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити до розгляду на 20 вересня 2019 року об 10:00 год. у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Хлібопекарській, 4.
Продовжити обвинученому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк два місяці до 11 листопада 2019 року, але не більше дня завершення судового провадження.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією у складі трьох суддів.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, свідків згідно клопотання прокурора.
Зобов`язати відповідний орган з питань пробації скласти та подати суду в строк до судового розгляду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому для відому та для виконання направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3 .