Справа№751/2241/19
Провадження №1-кп/751/167/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.11.2018 за № 0009145 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.11.2018 за № 0009145 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою від 14.05.2019, у зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання до нього застосовано примусовий привід. До початку судового засідання до суду було надано рапорт дільничого інспектора про неможливість здійснення приводу обвинуваченого, а також розписку ОСОБА_4 про те, що він про день і час слухання справи повідомлений.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений.

Згідно ч.2 ст.134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання , не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього, зокрема, може бути застосовано привід.

Оскільки ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`являється, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, а тому відповідно до ч.2 ст.139 КПК України суд дійшов висновку, що відносно обвинуваченого необхідно здійснити привід через орган поліції, забезпечивши його явку до суду в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 139, 140, 143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.11.2018 за № 0009145 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК Українивідкласти на 28 серпня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Доставити в судове засідання в примусовому порядку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про привід покласти на ЧВП ГУНП України в Чернігівській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чернігівську місцеву прокуратуру.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1