АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/872/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 698/312/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

11 липня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000030, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000030, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В поданні зазначено, що згідно штатного розкладу Катеринопільського районного суду Черкаської області визначено три посади суддів.

Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по вагітності та пологам з 15.05.2019 року по 18.09.2019 року;

суддя ОСОБА_8 звільнений у відставку;

суддя ОСОБА_1 розглядав поєднану справу № 695/1560/19, яка виключає розгляд поточної.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду вказаної справи, голова Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали справи до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів даного провадження вбачається, що на даний час у Катеринопільському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи по обвинувальному акту по кримінальному провадженню №0000030, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000030, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Шполянського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000030, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Шполянського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: