Провадження № 1-кс/592/8159/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
13 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000514 внесеному 27.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

13.09.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що до чергової частини Сумського РВП надійшло повідомлення від ДОП СП ОСОБА_5 про те, що ним було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснила крадіжку 236 початків кукурудзи з поля № 14, розташованого поблизу вулиці Слобожанської в с.Стецьківка. Сумського району, належного ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

27.08.2019, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до даної крадіжки може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , уродженка с. Нижні Ворота, Воловецького району Закарпатської області. Проте на даний час встановити, хто причетний до вчинення даного кримінального правопорушення не вдалося.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, слідча просить надати тимчасовий доступ до відомостей про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме копію заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 27.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме копію заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000514.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1