Провадження № 1-кс/686/8372/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової авто технічної експертизи у кримінальному провадженні №0002805,

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової авто технічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «11.06.2019, близько 16 години 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в лівій смузі руху проїзної частини вул. Подільської зі сторони вул. Кам`янецької в напрямку до вул. Соборної не врахував дорожньої обстановки, яка склалась, змінив напрямок руху праворуч по ходу руху, внаслідок чого допустив попутне зіткнення із автобусом «Mercedes Benz 313D» д.н.з. НОМЕР_2 міського маршруту №30, під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в правій смузі руху проїзної частини вул. Подільської попутного напрямку руху.

Дане кримінальне правопорушення 11.06.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002805, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

Одним із основних джерел доказів по кримінальних провадженнях по розслідуванню дорожньо-транспортних пригод є висновок авто технічної експертизи.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення дій водія автомобіля, в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, якими учасники події повинні були керуватися, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №00002805 призначити судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Як повинен був діяти водій автобуса «Mercedes Benz 313D» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2. Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій автобуса «Mercedes Benz 313D» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній ситуації?

3. Як повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

4. Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

5. Чиї дії з учасників ДТП з технічної точки зору стали причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

У відповідності до вимог «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом МЮ України від 08.10.1998 року № 53/5 в ухвалу про проведення експертизи внести наступні вихідні дані про дорожню обстановку та обставини скоєння даної ДТП:

1. ДТП сталася в світлу пору доби, опадів не було, проїзна частина вул. Подільської сухий асфальтобетон горизонтального профілю, загальна ширина проїзна частини вул. Подільської в місці ДТП становить 12.1 м., на проїзній частині вул. Подільської в місці ДТП горизонтальна дорожня розмітка відсутня.

По ходу руху транспортних засобів учасників ДТП перед перехрестям вул. Подільська-Соборна м. Хмельницького по вул. Подільській встановлений інформаційно-вказівний дорожній знак «5.16 Напрямок руху по смугах», відповідно до якого із лівої смуги рух дозволено рух ліворуч на проїзну частину вул. Соборної, із правої смуги руху проїзної частини вул. Подільської рух дозволено прямо по вул. Подільській до вул. Грушевського м. Хмельницького. На перехресті вул. Подільська-Соборна м. Хмельницького встановлений інформаційно-вказівний дорожній знак «5.7.2 Виїзд на дорогу з одностороннім рухом».

2. Автобус «Mercedes Benz 313D» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , водій тверезий, автобус перебував у технічно справному стані, вантажу в автобусі не було, в салоні автобуса перебувало біля 12-15 пасажирів.

З і слів водія автобуса ОСОБА_5 , останній рухався по проїзній частині вул. Подільської зі сторони вул. Кам`янецької в напрямку до вул. Соборної м. Хмельницького. На перехрестя вул. Подільська-Соборна м. Хмельницького виїхав із крайньої правої смуги руху та рухався прямо по проїзній частині вул. Подільської зі швидкістю руху автобуса біля 30-50 км/год., та коли останній проїхав перехрестя, він із лівої сторони від нього візуально побачив автомобіль білого кольору, який в цей час почав змінювати напрямок руху праворуч, після чого відбулось зіткнення та з моменту зміни напрямку руху автомобіля до зіткнення пройшло біля 1с.

3. Автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , водій тверезий, автомобіль до ДТП знаходився в технічно справному стані, в автомобілі вантажу не було, на задньому пасажирському сидінні перебував один пасажир, рухався по проїзній частині вул. Подільської зі сторони вул. Кам`янецької в напрямку до вул. Соборної м. Хмельницького та на перехрестя вул. Подільська-Соборна виїхав із крайньої лівої смуги руху та продовжував рухатись прямо по проїзній частині вул. Подільської зі швидкістю руху автомобіля 50-60 км/год., та в подальшому, проїжджаючи перехрестя вул. Подільська-Соборна м. Хмельницького, з метою уникнення зіткнення із зустрічним транспортним засобом змінив напрямок руху праворуч по ходу руху, після чого відбулось зіткнення із автобусом, який в цей час рухався із правої сторони від нього.

4. Відповідно до огляду відеозапису встановлено, що з моменту зміни напрямку руху автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 до зіткнення пройшло 0,7 с.

5. Небезпека для руху водія автобуса «Mercedes Benz 313D» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 виникає з моменту з моменту зміни напрямку руху автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 на проїзній частині, та з моменту зміни напрямку руху даного автомобіля до зіткнення пройшло близько 1с. (зі слів ОСОБА_5 ), 0.7с. (відповідно до відеозапису).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому, для проведення експертизи, експертам надати матеріали кримінального провадження №0002805 від 11.06.2019.

Висновок експерта надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя