Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 02.07.2019
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

02 липня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання,

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування, ОСОБА_3 підозрюється в організації привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні службової особи, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

05 травня 2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183.

11 лютого 2019 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2019 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначення розміру застави, що становить 90287 000,00 гривень.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.02.2019 року ОСОБА_3 зменшено строк тримання під вартою та зменшено розмір застави до 90000000,00 гривень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2019 року ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 3100000,00 гривень.

09 квітня 2019 року ОСОБА_3 був звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави за нього іншою особою у розмірі 3100000,00 гривень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2019 року ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді застави.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання, оскільки вважає, що існують правові підстави для зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу та застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року, клопотання захисника задоволено, ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання. Обґрунтовуючи своє рішення, слідчий суддя послався на наявність підстав, які свідчать про те, що ОСОБА_3 перебуваючи на волі не ухилявся від покладених на нього процесуальних обов`язків, окрім цього, стороною обвинувачення не доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного на стадії досудового розслідування.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вваж є її незаконною, оскільки при зміні запобіжного заходу, слідчим суддею не враховано, наявність у кримінальному провадженні ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Також, слідчим суддею не враховано, що вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та іншими наданими суду матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, і в разі засудження ОСОБА_3 , до нього може бути застосовано виключно покарання у виді реального позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна. Тому, просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у клопотанні захиснику підозрюваного про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання.

Положеннями ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення ним застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі, і з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , він оскаржує ухвалу слідчого судді, якою змінено запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, а тому вказана ухвала, не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...