№ 336/5714/19
пр.1-кс/336/1885/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про доручення на проведення судової медичної експертизи особи при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002308 від 07 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доручення на проведення судової медичної експертизи особи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 07 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002308 внесено відомості за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України за фактом закінченого замаху на навмисне вбивство ОСОБА_3 , який мав місце о 19-30 годині 07 вересня 2019 року на території літнього майданчика кафе по вул. Центральній, 7 в м. Запоріжжі.
В інтересах встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень слідчий просить про надання доручення на проведення судової медичної експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, надавши письмову заяву про вирішення клопотання у його відсутність, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Однією із слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, є проведення експертизи, доручення на що надається слідчим суддею на підставі клопотання сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 242 КПК України).

В силу ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення, зокрема, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчим суддею встановлено, що відомості за ознаками ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України за фактом закінченого замаху на навмисне вбивство ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002308 від 07 вересня 2019 року, і ці обставини є підставою для проведення процесуальних (слідчих і розшукових) дій.

Для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих особою, необхідно застосування спеціальних знань, а призначення експертизи з цією метою є обов`язковим.

За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого і надання доручення на проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати доручення на проведення судової медичної експертизи.

До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:

- Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Яким знаряддям і яких способом спричинені виявлені тілесні ушкодження?

- Яке найбільш вірогідне взаємне розташування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, яка спричинила виявлені тілесні ушкодження, в момент їх спричинення (заподіяння)?

- Яка давність отриманих ушкоджень та, чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останньої (ого) про давність отримання нею (ним) тілесних ушкоджень?

- Чи нанесені виявлені ушкодження в один і той же час, чи в різний час?

- Яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

- Чи могли бути виявлені спричинені ушкодження її (його) ж власною рукою?

- Чи могли бути завдані тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин та умов, які він особисто пояснив під час проведення судово-медичної експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1