Справа № 362/4683/19
Провадження № 1-в/362/293/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши справу за поданням Т.в.о. начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 10.09.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20.03.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні Т.в.о. начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковник поліції ОСОБА_4 просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, на підставі п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Стаття 4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає підстави для встановлення адміністративного нагляду: в) матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Частиною 1 статті 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що вказані матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не відповідають вимогам ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з наступних підстав.

В поданні про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не визначено обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів, а також не висловлена пропозиція щодо терміну застосування адміністративного нагляду.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , а тому подання Т.в.о. начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 слід направити для дооформлення.

Керуючисьст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути начальнику Т.в.о. начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_2 - для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1