Справа № 405/6724/18
Провадження №1-в/405/440/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 03 червня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-07.04.2014 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області (далі по тексту, тим же судом) за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

-23.07.2015 тим же судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

про зарахування в строк відбування покарання перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017),
встановив:

засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017). При цьому, надав до суду клопотання, в якому просив не розглядати питання зарахування в строк відбування покарання перебування під вартою у відповідності до ч.5 ст.72 КК України та провадження за його клопотанням закрити.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_5 щодо залишення клопотання про зарахування в строк відбування покарання перебування під вартою у відповідності до ч.5 ст.72 КК України без розгляду.
Прокурор не заперечував щодо залишення клопотання засудженого ОСОБА_5 без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженому слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З урахуванням думки учасників провадження, а також того, що засуджений не підтримав своє клопотання про зарахування в строк відбування покарання перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України та просив його не розглядати, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення слід відмовити.
Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відмовити.
Копію ухвали направити засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6