Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
155/590/19: не визначено.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/156/137/19
Cправа № 155/590/19
№ провадження 1-кс/156/137/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року смт Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в смт Іваничі клопотання заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та проведення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в межах кримінального провадження № 000146 від 05 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185КК України звернувсядо судуз клопотанням,у якомупросить призначититрасологічну експертизу.Клопотання мотивуєнаступним . 05.05.2019 в період з 12:30 год. по 14:00 год. в м. Горохів, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно шляхом демонтажу здійснила крадіжку металевого сейфа, в якому знаходились ювелірні вироби із золота та грошові кошти в сумі 400 000 тис. гривень та 50 000 тис. доларів США, а також планшетний ПК марки «Самсунг», внаслідок чого потерпілому завдано матеріальну шкоду.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Під час проведеня ОМП на місці події було виявлено слід низу підошви взуття, з якого в подальшому було виготовлено гіпсовий зліпок. Крім цього в місці можливого проникнення було виявлено відколотий пластмасовий фрагмент від віконної рами та два пластилінових зліпки з слідами віджиму.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема є необхідним призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити та призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття вилучений на гіпсовому зліпку? Якщо придатний, яким видом взуття, він залишений.

-Чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя взлому вилучені на двох пластилінових зліпках та пластмасовому фрагменті рами вікна і яким предметом могли бути залишені? В розпорядження експерта направити один екземпляр ухвали, гіпсовий зліпок, два пластилінових зліпки та пластмасовий фрагмент рами вікна.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Надати дозвіл за письмовим дорученням слідчого доставити висновок

експерта іншими працівниками відділу до СВ Горохівського, ВП ГУНП у

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...