ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/708/19Подання направив:
Справа № 704/1137/19 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

01 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження ЄУНСС 704/1137/19 (номер провадження 1-кп/704/148/19) відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження ЄУНСС 704/1137/19 (номер провадження 1-кп/704/148/19) відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000272 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У Тальнівському районному суді Черкаської області по штатному розпису передбачено чотири судді.

У поданні керівник апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 вказує, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи призначення по даній справі не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_7 знаходиться у щорічній основній відпустці, який крім того не може приймати участь в розгляді даної справи у зв`язку з тим, що суддя розглядав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 704/980/19, провадження №1-кс/704/402/19).

У судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_10 звільнена у зв`язку із відставкою.

Посилаючись на неможливість утворення складу суду для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження, керівник апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження ЄУНСС 704/1137/19 (номер провадження 1-кп/704/148/19) відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З отриманих Черкаським апеляційним судом матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України вбачається, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2019 року для розгляду справи №704/1137/19 (провадження №1-кп/704/148/19) визначено суддю ОСОБА_10 (а.с. 7-8).

Неможливість розгляду вище вказаних матеріалів кримінального провадження Тальнівським районним судом Черкаської області не підтверджено належними доказами, оскільки протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на який посилається керівник апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутній.

Крім того, відсутні будь які підтверджуючі докази неможливості розгляду даного кримінального провадження суддею ОСОБА_10 саме у зв`язку з її відставкою.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження ЄУНСС 704/1137/19 (номер провадження 1-кп/704/148/19) відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернути до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4