Справа № 539/2467/19
Провадження № 1-кс/539/981/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни матеріали клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 05.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділенням Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000019 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.01.2019 року до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт працівника СКП про те, що під час проведення оперативних заходів направлених на виявлення та документування осіб, які займаються незаконним обігом наркотиків, перевірено та достовірно встановлено фактичні дані стосовно того, гр. ОСОБА_7 систематично, протягом тривалого часу займається збутом психотропної речовини амфетаміну мешканцям м. Лубни та Лубенського району, а також інших видів наркотиків за що отримує відповідну плату.

20.06.2019 слідчим СВ Лубенського ВП в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_8 та проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_8 в ході якого вилучено:

1) Ключ чорного кольору від автомобіля з металевим кільцем на якому знаходиться брилок-пульт від сигналізації

2) Грошові кошти у виді монет: 25 коп. 4 шт., 50 коп. 3 шт., 1 грн 2 шт.

3) Грошові кошти паперовими купюрами: 1 грн 3 шт., серія та номер ТД 7907760, УН 2642478, ТЖ 9644277, 5 грн 1 шт. серія та номер УЙ 3228668, 10 грн 1 шт., ТЖ 6148357, 50 грн -2 шт., УЛ 2589423 та СС 5914476.

4) Змиви з лівої та правої долонь ОСОБА_8 зроблені за допомогою сухих марлевих тампонів, які поміщено до двох паперових конвертів, до третього конверту поміщено контрольний зразок марлевого тампону.

Постановою слідчого СВ Лубенського ВП від 20.06.2019 року всі вищезазначені предмети визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери речових доказів.

Крім цього, 20.06.2019 слідчим СВ Лубенського ВП на підставі ухвали слідчого судді від 19.06.2019 року, проведено обшук транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні у ОСОБА_8 , в ході якого виявлено і вилучено :

5) Сумочку темно-зеленого кольору з ремінцем синього кольору

6) Дві трубочки синього і чорного кольорів з нашаруванням речовини білого кольору.

7) Згорток із фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору.

8) Пластикова коробка з-під оптичного диску на поверхні якої мається нашарування речовини білого кольору

9) Чотири фрагменти фольги

10) Два фрагменти металевого леза з нашаруванням речовини білого кольору

11) Фрагмент дроту

12) Купюра номіналом 2 грн серія і номер СВ 1431470

13) Купюра номіналом 1 грн серія і номер УЙ 4059649

14) Паперовий згорток з нашаруванням речовини білого кольору

15) Мобільний телефон Нокіа чорного кольору

16) Пластикова трубка з нашаруванням речовини білого кольору

17) Сумка темно-синього кольору «adidas»

18) Паспорт гр. України ОСОБА_8

19) Шкіряна книжечка із свідоцтво про реєстрацію т.з.

НОМЕР_2 ) Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 .

21) Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 .

22) Талон на ім`я ОСОБА_8 .

23) Талон про проходження тех. Огляду

24) Страховий поліс на ім`я ОСОБА_4 .

25) Мобільний телефон сірого кольору з написом S-TELL

26) Фрагмент фольги з нашаруванням речовини білого кольору у попільничці

27) Змиви з коробки передач, рульового керма, та із сидінь в салоні автомобіля, поміщені до паперового конверта, а до іншого упаковано контрольний зразок тампону.

28) Автомобіль ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 , поміщено на стоянку транспортних засобів при Лубенському ВП, вул. Монастирська, 4.

У досудового слідства є достатні підстави вважати, що вилучені речі є засобами та знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення які зберегли на собі сліди його вчинення.

Прохає винести ухвалу, якою задовольнити клопотання та накласти арешт на речі, які були вилучені 20.06.2019 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_8 , та автомобіля ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав, прохають накласти арешт на вказане майно та біологічні зразки.

Володілець тимчасово вилученого майна та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти накладення арешту на шкіряну книжечку із свідоцтвом про реєстрацію т.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , талону про проходження тех. огляду, страхового полісу на ім`я ОСОБА_4 та автомобіля ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 . заперечували, вказавши при цьому, що дані речі та втомобіль належать ОСОБА_9 , якими вона користується і вони до вчиненого ОСОБА_8 злочину відношення не мають.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого збереження та використання в якості речового доказу, унеможливлення втрати слідів злочину.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені предмети під час особистого обшуку ОСОБА_8 та вилучені речі під час обшуку автомобіля ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 , а також сам даний автомобіль, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди злочину.

Крім того, стороною обвинувачення доведено необхідність накладення арешту на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки в даному кримінальному провадженні не були призначені відповідні судові експертизи стосовно автомобіля ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 , в них є необхідність для подальшого отримання слідової інформації у вчиненому злочині.

Згідно. ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу.

Разом з тим, клопотання сторони обвинувачення щодо накладення арешту на вилучене майно, належне ОСОБА_4 а саме: на шкіряну книжечку із свідоцтвом про реєстрацію т.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , талона про проходження тех. огляду, страхового полісу на ім`я ОСОБА_4 , для проведення судових експертиз, задоволенню не підлягає, оскільки дані речі не належать ОСОБА_8 , вони не відповідають критеріям, яким має відповідати речовий доказ у даному кримінальному провадженні та в ході розгляду клопотання слідчим не доведено необхідність накладення арешту на вищевказані речі, які належать ОСОБА_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_8 , крім шкіряної книжечки із свідоцтвом про реєстрацію т.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , талона про проходження тех. огляду, страхового полісу на ім`я ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, вилучені у ОСОБА_8 , а саме: Ключ чорного кольору від автомобіля з металевим кільцем на якому знаходиться брилок-пульт від сигналізації, Грошові кошти у виді монет: 25 коп. 4 шт., 50 коп. 3 шт., 1 грн 2 шт., Грошові кошти паперовими купюрами: 1 грн 3 шт., серія та номер ТД 7907760, УН 2642478, ТЖ 9644277, 5 грн 1 шт. серія та номер УЙ 3228668, 10 грн 1 шт., ТЖ 6148357, 50 грн -2 шт., УЛ 2589423 та СС 5914476, Змиви з лівої та правої долонь ОСОБА_8 зроблені за допомогою сухих марлевих тампонів, які поміщено до двох паперових конвертів, до третього конверту поміщено контрольний зразок марлевого тампону, Сумочку темно-зеленого кольору з ремінцем синього кольору, Дві трубочки синього і чорного кольорів з нашаруванням речовини білого кольору, Згорток із фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, Пластикову коробку з-під оптичного диску на поверхні якої мається нашарування речовини білого кольору, Чотири фрагменти фольги, Два фрагменти металевого леза з нашаруванням речовини білого кольору, Фрагмент дроту, Купюру номіналом 2 грн серія і номер СВ 1431470, Купюру номіналом 1 грн серія і номер УЙ 4059649, паперовий згорток з нашаруванням речовини білого кольору, Мобільний телефон Нокіа чорного кольору, Пластикова трубка з нашаруванням речовини білого кольору, Сумка темно-синього кольору «adidas», Паспорт гр. України ОСОБА_8 , Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , Талон на ім`я ОСОБА_8 , Мобільний телефон сірого кольору з написом S-TELL, Фрагмент фольги з нашаруванням речовини білого кольору у попільничці, Змиви з коробки передач, рульового керма, та із сидінь в салоні автомобіля, поміщені до паперового конверта, а до іншого упаковано контрольний зразок тампону, Автомобіль ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які передано до камери речових доказів Лубенського ВП, а транспортний засіб до стоянки транспортних засобів при Лубенському ВП, що по вул. Монастирській, 4 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на шкіряну книжечку із свідоцтвом про реєстрацію т.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , талон про проходження тех. Огляду, страховий поліс на ім`я ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1