Справа № 375/1717/19
Провадження № 1-кс/375/678/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000306, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000306, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2019, за ознаками передбаченого ч.1 ст.186 КК України злочину.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.08.2019 року близько 23 год. 10 хв. невідома особа, знаходячись в смт. Рокитне Київської області по вул. Ентузіастів, а саме неподалік будинку №17 Б, відкрито заволоділа належним ОСОБА_4 мобільним телефоном марки "Самсунг А30, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 , червоного кольору та грошима в сумі 250 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча в квартирі АДРЕСА_1 . Після вчинення злочину ОСОБА_5 передала відкрито викрадений нею мобільний телефон марки "Самсунг А30" серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 , червоного кольору, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для того щоб останній продав зазначений телефон.

24.08.2019 року о 12 год. 55 хв. в примішенні кабінету №18 Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська, 3, у ОСОБА_6 було вилучено вказаний мобільний телефон, який визнано як речовим доказом у кримінальному провадженні.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що мобільний телефон марки "Самсунг А3О" був придбаний нею у травні 2019 року та використовувався із вказаного періоду часу.
За даним фактом 24.08.2019 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, а також власник майна у судове засідання не зявилися, а тому клопотання розглядається у їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру заподіяних злочином матеріальних збитків.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки визначити розмір заподіяних злочином матеріальних збитків можливо лише шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, про що власне і просить слідчий.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000306, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 24.08.2019 за ч.1 ст.186 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Яка вартість бувшого у використанні з травня 2019 року мобільного телефону марки "Самсунг А30" серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 , червоного кольору станом на 23.08.2019?

Для проведення експертом дослідження надати в його розпорядження копію даної ухвали.

У розпорядження експерта надати копію даної ухвали та обєкт дослідення - мобільний телефон марки "Самсунг А30" серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 , червоного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1