Єдиний унікальний номер 719/543/19
Номер провадження 1-кс/722/568/19
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
16 жовтня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в кримінальному провадженні №0000170 від 01.10.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 року згідно ухвали Чернівецького апеляційного суду від 08.10.2019 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло дане клопотання, в якому старший слідчий СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 посилається на те, слідчим відділенням Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст.356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , діючи умисно протиправно, самовільно, всупереч встановленому законом порядку, не маючи на те повноважень, відбуксував до гаражного приміщення автомобіль марки «Volvo S80» реєстраційний номер НОМЕР_1 темно-синього кольору, який належав покійному ОСОБА_5 та який після смерті останнього залишився без нагляду.
Будучи допитаний ОСОБА_4 надав пояснення, що 10.09.2019 року, коли помер ОСОБА_5 , він за власні кошти здійснював поховання, оскільки родичів в останнього не було. Крім цього, пояснив, що у покійного у володінні перебував автомобіль марки «Volvo S80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який після смерті залишився без нагляду поряд з будинком. У подальшому він побачив, що даний автомобіль невідомі особи почали розбирати за запчастини, а тому він вирішив забрати даний автомобіль на зберігання до власного гаражного приміщення, що і зробив 28.09.2019 року.
30.09.2019 року під час проведення огляду місця події, що проводився в гаражному приміщенні за адресою: м.Новодністровськ, кооператив «Шураві» Чернівецької області, який належить ОСОБА_6 , ОСОБА_4 добровільно видав легковий пасажирський автомобіль марки «Volvo S80» реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, 1999 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити місцезнаходження реєстраційних документів на даний автомобіль не представилось можливим.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вважає, що в разі не вжиття заходів та не накладення арешту на зазначене майно воно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, просить накласти арешт шляхом заборони використання, пересування, передачі та відчуження легкового пасажирського автомобіля марки «Volvo S80» реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, 1999 року випуску, що був тимчасово вилучений 30.09.2019 року під час огляду місця події.
Заступник начальника ВП начальник СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про проведення судового розгляду без їхньої присутності у зв`язку з службовою зайнятістю.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України майно, яке було вилучене під час огляду місця події є тимчасово вилученим.
Частиною першою ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною третьою ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважать, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною першою ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 30.09.2019 року, відповідно до копії витягу №1 з кримінального провадження №0000170 01.10.2019 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 28.09.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , діючи умисно протиправно, самовільно, всупереч встановленому законом порядку, не маючи на те повноважень, відбуксував у невідомому напрямку автомобіль марки «Volvo S80» реєстраційний номер НОМЕР_1 темно-синього кольору, який належав покійному ОСОБА_5 та який по праву спадкування після смерті належить родичам покійного ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Правова кваліфікація вчиненого за ст.356 КК України.
Вищезазначені обставини підтверджується також копією протоколу огляду місця події від 30.09.2019 року та копіями пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_9 від 30.09.2019 року.
Крім того, згідно копії проколу огляду місця події від 30.09.2019 року заступником начальника ВП начальником СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Volvo S80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Згідно копії рапорту начальника СКП Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 від 01.10.2019 року, реєстраційні документи на вказаний автомобіль відсутні, встановити їхнє місцезнаходження не представилось можливим. Однак, згідно даних з бази АМОР даний автомобіль був зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що дослідженими копіями документів підтверджується, що слідчим доведена наявність правової підстави для арешту вищезазначеного транспортного засобу, а також можливість використання вилученого майна як доказу по даному кримінальному провадженню, оскільки воно може бути об`єктом кримінально протиправних дій, тому слідчим доведено необхідність накладення арешту з метою збереження даного майна. При вирішенні клопотання у відповідності до положень ч.2 ст.173 КПК України також враховано наслідки арешту для інших осіб, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на майно шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження автомобілем марки «Volvo S80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що був тимчасово вилучений 30.09.2019 року під час огляду місця події.
Ухвала про арешт виконується негайно, однак на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Слідчий суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1