11.09.2019 Провадження № 1-кс/331/4085/2019
Єдиний унікальний номер 331/4065/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи,
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 року, близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у парку культури та відпочинку "Дубовий гай" у м. Запоріжжя, збував наркотичні засоби.
В ході досудового розслідування, в період часу з 16 години 06 хвилин 10.09.2019 по 16 годину 20 хвилини 10.09.2019 року слідчим Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 проведено слідчу дію - огляд місця події - ділянки місцевості що знаходиться у парку культури та відпочинку Дубовий гай, біля річки Мокра московка у м. Запоріжжя, за GPS - координатами 47.807294, 35.172998.
Таким чином, в ході проведення огляду місця події були виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та вилучено:
-мобільний телефон марки Samsung у корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 упаковано до спецпакету;
-мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 3 Note у корпусі сріблястого кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , упаковано до спец пакету;
-один згорток з ізоляційної стрічки в середині якого знаходиться зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, вагою 1.40 гр. упаковано до паперового конверту.
У клопотанні слідчим ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи для встановлення обставин по справі, що є обов`язковим при проведенні досудового розслідування.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, рапорт старшого інспектора Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи міститься в представленому, на дослідження об`єкті наркотичний засіб або психотропна речовина, якщо так, то яким (якою) саме, та яка їх вага?
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт в якому знаходиться один згорток з ізоляційної стрічки в середині якого знаходиться зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, вагою 1.40 гр.
При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові
експертизи», дозволяю використовувати знищуючі методи дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1