Справа № 642/1753/19,
Провадження 1кп/642/491/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №000420 від 17 лютого 2019 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салтикова Дівиця, Куліковского району, Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, розведеного, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи прямий умисел на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, реалізовуючи який придбав 0,5 кг. макового насіння у магазині на ринку «Казка» розташованому за адресою: м.Харків, вул. Холодногірська, 2.

16 лютого 2019 року приблизно о 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, приніс придбане макове насіння до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , насипав в каструлю приблизно 0,5 кг. макового насіння, залив близько 500 грам розчинника та закип`ятив дану рідину. Після того, ОСОБА_4 процідив рідину через марлю, зливши до баклажки концентрат з макової соломи приблизно 300 грам, доливши до концентрату близько 100 грам оцету. Після охолодження ОСОБА_4 відцідив речовину та злив з неї до каструлі близько 100 мл. концентрату макової соломи, закип`ятив та додав до неї ампулу лікарського засобу «Димедролу», а після випарення долив близько 20 мл. води. Після закипання рідини ОСОБА_4 через шматок вати вибрав з каструлі до шприцу об`ємом 10 мл., близько 8 мл., опію ацетельованного, після чого перелив його до шприцу об`ємом 5 мл., та шприцу об`ємом 10 мл., виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Після чого, 16 березня 2019 року, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_4 сховав у шафу шприц об`ємом 5 мл., та шприц об`ємом 10 мл. з рідиною коричневого кольору, та став зберігати для власного вживання без мети збуту.

17 лютого 2019 року, у період часу з 01 годин 05 хвилин до 01 годин 45 хвилин співробітниками поліції у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено шприц об`ємом 5 мл., з рідиною коричневого кольору, та шприц об`ємом 10 мл., з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/415се-19 від 01.03.2019 р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованного, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,2066 грам, 0,2375 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, погодився з його кваліфікацією та показав, що він 16 лютого 2019 р. вдень придбав у магазині на ринку «Казка» 0,5 кг., макового насіння, з якого за місцем свого проживання з додаванням розчинника, оцету, соди та «Димедролу», зварив опій ацетельованний, частину якого вжив, а частину помістив до шприців об`ємом 5 мл. та 10 мл., які поклав у шафу де і зберігав для власного вживання. 17 лютого 2019 р. вночі під час огляду з його дозволу, в присутності понятих він добровільно видав, співробітникам поліції зазначені шприци з опієм ацетильованим. З вагою наркотичного засобу згоден. Він страждає на перелом шийки стегнової кістки та параліч променевого нерву.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжу покарання ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі та обтяжуючи обставини, наведені вище дані про особу обвинуваченого та вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/415се-19 від 01.03.2019р. у розмірі 1001 грн. 00 коп.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/415се-19 від 01.03.2019р. у розмірі 1001 грн. 00 коп.

Речові докази: шприц об`ємом 5 мл., з рідиною коричневого кольору та шприц об`ємом 10 мл., з рідиною коричневого кольору що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованного, в перерахунку на суху речовину складає: 0,2066 грам та 0,2375 грам, які згідно постанови слідчого від 05.03.2019р. знаходяться в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1