Справа № 138/2903/19
Провадження №:1-кп/138/253/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
н/л обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
н/л обвинуваченої ОСОБА_7 ,
законного представника н/л обвинуваченої ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
педагога ОСОБА_10 ,
представника служби у справах дітей, сім`ї та молоді
Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_11 ,
представника ювенальної превенції сектору поліції ОСОБА_12 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000689 від 25.10.2019 по обвинува-ченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Р. Молдова, освіта неповна середня, навчається в 9 класі Волчинецької гімназії Окницького району, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки ОСОБА_13 , студентки 2 курсу Могилів-Подільського технолого-економічного коледжу Вінницького національного аграрного університету, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2019 року близько 09 години 45 хвилин ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЕVА № 2154» ТОВ «РУШ», що по вул.Ставиській, 36 в м.Могилеві-Подільському Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, з ініціативи ОСОБА_4 , переконавшись, що за їх діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку 4 гель-лаків для нігтів марки «Glambee GEL COLOR» об`ємом 7 мл, парфумованої води марки «Versace Eros Pour Femme» для жінок об`ємом 5 мл, 2 пар шкарпеток жіночих із зображенням «класичні махра, дід мороз синьо-біла смужка», розмір 23-25 марки «Amiga», 1 упаковки льодяників «HALLS лісові ягоди» вагою 25,2 грам та 1 упаковки жувальної гумки «Dirol м`ятна свіжість» вагою 18 грам.

Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з місця пригоди з викраденим зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта № 607 від 12.11.2019, станом на 23.10.2019, ринкова вартість: чотирьох нових гель-лаків для нігтів марки «Glambee GEL COLOR» об`ємом 7 мл кожен, становила 276 гривень 00 копійок, нової парфумованої води марки «Versace Eros Pour Femme» для жінок об`ємом 5 мл становила 118 гривень 33 копійки, двох нових шкарпеток жіночих із зображенням «класичні махра, дід мороз синьо-біла смужка», розмір 23-25 марки «Amiga» становила 79 гривень 98 копійок, однієї нової упаковки льодяників «HALLS лісові ягоди», вагою 25,2 грам становила 9 гривень 16 копійок, однієї нової упаковки жувальної гумки «Dirol м`ятна свіжість», вагою 18 грам становила 16 гривень 59 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 спричинили магазину «ЕVА № 2154» ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на суму 500 гривень 06 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , 23 жовтня 2019 року близько 10 години 23 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи в середині супермаркету ТОВ НВП «АРГОН» «Грош-Експерс 14», що знаходиться по вул.Стависька, 33 в м.Могилеві-Подільському, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, з ініціативи ОСОБА_4 , переконавшись, що за їх діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку бальзам-ополіскувача проти випадіння волосся фірми «GARNIER Botanic Therapy», об`ємом 200 ml, антиперспиранта-олівця «Dоve нежность пудры» об`ємом 40 мл, антиперспиранта-олівця «Dоve невидимый» об`ємом 40 мл, двох змінних гелевих аромаблоків «GLADE SENSATION» «Океанський оазис» масою 8 грам кожен та двох бісквітів «Барні з шоколадною начинкою» масою 30 грам кожен.

Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з місця пригоди з викраденим зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта № 579 від 31.10.2019, станом на 23.10.2019, ринкова вартість: нового бальзама-ополіскувача проти випадіння волосся фірми «GARNIER Botanic Therapy», об`ємом 200 ml становила 62 гривні 67 копійок, нового антиперспиранта-олівця «Dоve нежность пудры» об`ємом 40 мл становила 53 гривні 83 копійки, нового антиперспиранта-олівця «Dоve невидимый» об`ємом 40 мл становила 57 гривень 67 копійок, двох нових змінних гелевих аромаблоків «GLADE SENSATION» «Океанський оазис» масою 8 грам кожен становила 74 гривні 64 копійки, двох нових бісквітів «Барні з шоколадною начинкою» масою 30 грам кожен становила 14 гривень 54 копійки.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 спричинили ТОВ НВП «АРГОН Грош Експрес 14» матеріальної шкоди на суму 263 гривні 35 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні н/л обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 23 жовтня 2019 року близько 09 год. 45 хв. він зі своєю подругою ОСОБА_7 зайшли до магазину «ЕVА № 2154» ТОВ «РУШ», що по вул.Ставиській, 36 в м.Могилеві-Подільському Вінницької області. Вони побачили там речі, зокрема, гель-лаки для нігтів, парфумовану воду, жіночі шкарпетки з зображенням Діда Мороза, льодяники, жувальну гумку, які вирішили викрасти. Всі ці речі вони сховали під одягом, а на касі розрахувалися лише за 2 пари чоловічих шкарпеток. Вийшовши з магазину, близько 10 години 20 хвилин 23 жовтня 2019 року вони зайшли до супермаркету ТОВ НВП «АРГОН» «Грош-Експерс 14», що знаходиться по вул.Стависька, 33 в м.Могилеві-Подільському, де також вчинили крадіжку бальзама-ополіскувача проти випадіння волосся, двох антиперспирантів-олівців, двох освіжувачів повітря та двох бісквітів «Барні». Вказані речі сховали під одягом, а на касі супермаркету розрахувалися лише за банани. Дані крадіжки вчиняли через брак коштів. Разом з тим, в скоєному щиро кається і повідомив суду, що має вже свої власні заощадження і просить покарання у виді штрафу.

В судовому засіданні н/л обвинувачена ОСОБА_14 свою вину визнала повністю та надала суду пояснення, аналогічні поясненням обвинуваченого ОСОБА_4 .
Представники потерпілих осіб ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити за їх відсутності, зазначивши, що претензій до обвинувачених не мають.

Оскільки н/л обвинувачені та інші учасники судового розгляду погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним допит представників потерпілих осіб та дослідження письмових доказів по кримінальному провадженню, а обмежився допитом обвинувачених та дослідженням матеріалів, що характеризують їх особи. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Кримінальні правопорушення вчинені н/л обвинуваченими, передбачені ч.2 ст.185 КК України, є кримінальними правопорушеннями середньої тяжкості.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий та вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є здоровим, проживає в неповній сім`ї без батька.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що його виправлення все ж можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити йому покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України.
Неповнолітня обвинувачена ОСОБА_7 раніше не судимата вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є здоровою, проживає в повній сім`ї з обома батьками, один з яких хворіє і є інвалідом, навчається на 2 курсі Могилів-Подільського технолого-економічного коледжу Вінницького національного аграрного університету.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 судом не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що її виправлення все ж можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити їй покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, слід стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в рівних долях на користь держави, а в разі відсутності у них коштів з їх законних представників ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Згідно ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді на вилучене майно.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.65-69, ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.349, 368-370, 374-376, 484, 485 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Неповнолітнього ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні і призначити йому покарання за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням вимог ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Неповнолітню ОСОБА_7 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні і призначити їй покарання за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням вимог ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 06.11.2019 на гель-лак для нігтів марки «Glambee GEL COLOR» в кількості 4 штуки, парфумовану воду марки «Versace Eros Pour Femme» для жінок, 2 пари шкарпеток жіночих із зображенням «класичні махра, дід мороз синьо-біла смужка» марки «Amiga», які повернути представнику потерпілої особи ОСОБА_15 , в якої дані речі знаходяться на зберіганні.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 30.10.2019 на бальзам-ополіскувач «GARNIER Botanic Therapy», антиперспирант-олівець «Dоve нежность пудры», антиперспирант-олівець «Dоve невидимый», два змінних гелевих аромаблоки «GLADE SENSATION» «Океанський оазис» та повернути їх представнику потерпілої особи ОСОБА_16 , в якого зазначені речі знаходяться на зберіганні.

Компакт диски DVD+R «ARITA» 8х16х4,7 GB із відеозаписами з камер відеоспостереження магазинів «ЄВА» та «Грош», що знаходяться при матеріалах кримінального провадження у прокурора, залишити там же; 2 (дві) пари шкарпеток марки «Amiga», які знаходяться на зберіганні в обвинуваченого ОСОБА_4 , повернути останньому.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в рівних долях на користь держави, а в разі відсутності у них коштів з їх законних представників ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити н/л обвинуваченим, їх законним представникам, захисникам, прокурору.
Суддя ОСОБА_1