Справа № 524/4343/19
Провадження № 1-кс/524/2823/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002004 від 11.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002004, зареєстрованого 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного поводження з зброєю та незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.06.2019 року до чергової частини Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від мешканця м. Кременчука Полтавської області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає з метою особистого вживання та вживає наркотичні речовини які вилучені законом з обігу, а також зберігає саморобні пристрої для вживання коноплі шляхом паління.

28.06.2019 року у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука № 524/4343/19 від 20.06.2019 року по кримінальному провадженню № 0002004 від 11.06.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в присутності понятих виявлено та вилучено 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, фрагменти двох обрізаних навпіл пластикових пляшок поміщених одна в одну, на внутрішніх поверхнях яких мається нашарування темно-коричневого кольору з запахом продуктів паління, фрагмент однієї обрізаної навпіл пластикової пляшки, на внутрішніх поверхнях якої мається нашарування темно-коричневого кольору з запахом продуктів паління, на якій мається металевий наперсток, один предмет зовні схожий на набої, одну пластикову коробку, всередині якої знаходяться предметами зовні схожі на набої в кількості 50 шт., та одну пластикову коробку, всередині якої знаходяться предмети зовні схожі на набої в кількості 48 шт.

01.07.2019 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та присвоєно загальний номер № 0002004.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглянути клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002004 від 11.06.2019 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 39600, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи являються нашарування коричневого кольору на поверхнях пластикових пляшок наданих на дослідження - наркотичним засобом?

2.Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Надати для виконання даної експертизи полімерний пакет, всередині якого знаходиться фрагменти двох обрізаних навпіл пластикових пляшок поміщених одна в одну, на внутрішніх поверхнях яких мається нашарування темно-коричневого кольору з запахом продуктів паління, та фрагмент однієї обрізаної навпіл пластикової пляшки, на внутрішніх поверхнях якої мається нашарування темно-коричневого кольору з запахом продуктів паління, на якій мається металевий наперсток, які вилучені 28.06.2019 року у ході проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002004 за вимогою експерта.

При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.

Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1