УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 Справа №607/23940/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000319 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про накладення арешту на майно, а саме на: автопоїзд у складі сідлового тягача вантажного спеціалізованого «МАЗ-64229» р.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, білого кольору та напівпричепа спеціалізованого (самоскида) «SCHWARZMULLER-HKS-2E» р.н. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, сірого кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , просить дозволити його зберігання на охоронюваній території ТОВ «Чортківське автотранспортне підприємство-16142», що за адресою м. Чортків вул. Степана Бандери, 60, Тернопільської області, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не менше 1 місяця з дня винесення ухвали суду).

У судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання були повідомлений, однак відповідно до ч.1 ст.172 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування встановлено, що 04 жовтня 2019 року біля 18 год. 54 хв. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автопоїздом у складі сідлового тягача вантажного спеціалізованого «МАЗ-64229» р.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, білого кольору та напівпричепа спеціалізованого «SCHWARZMULLER-HKS-2E» р.н. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, сірого кольору, рухався по вул. Незалежності, м. Чортків, в напрямку перехрестя з вул. Шевченка.

Під час руху по вказаному перехрестю водій ОСОБА_6 не впоравшись із керуванням автопоїзда допустив його виїзд за межі проїзної частини дороги, а саме на тротуар вул. Шевченка де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 , яка рухалася по цьому тротуару, надалі допустив виїзд автопоїзда на територію пожежно-рятувальної частини №6 м. Чортків де зіткнувся із декількома припаркованими на цій території автомобілями та зіткнувся передньою частиною автопоїзда із будівлею пожежно-рятувальної частини.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження від яких настала її смерть на місці пригоди.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 05.10.2019 року, внесені старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

05.10.2019 року розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати групі слідчих до складу якого включено старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , якого призначено старшим групи.

04.10.2019 року у зв`язку з необхідністю проведення судово-автотехнічної, судової транспортно-трасологічної та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000319 від 05.10.2019 року, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено пошкоджений внаслідок ДТП автопоїзд у складі сідлового тягача вантажного спеціалізованого «МАЗ-64229» р.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, білого кольору та напівпричепа спеціалізованого (самоскида) «SCHWARZMULLER-HKS-2E» р.н. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, сірого кольору. Вказані транспортні засоби під охороною працівників поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області до 05.10.2019 року зберігалися у незмінному після ДТП стані на території пожежно-рятувальної частини №6 м. Чортків, що за адресою м. Чортків, вул. Шевченка, 26, Тернопільської області, і цього дня був проведений експертом-автотехніком Тернопільського НДЕКЦ МВС України первинний експертний огляд автопоїзда в рамках проведення інженерно-транспортної (судово-автотехнічної експертизи з визначення його технічного стану на час ДТП), відповідно до ухвали слідчого судді від 05.10.2019 року. Після проведення цього огляду вказаний автопоїзд був транспортований та поміщений на охоронювану територію ТОВ «Чортківське автотранспортне підприємство-16142», що за адресою м. Чортків, вул. Степана Бандери, 60, Тернопільської області де на даний час зберігається.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 04.04.2019, ТСЦ 7341 власником сідлового тягача вантажного спеціалізованого «МАЗ-64229» р.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, білого кольору є громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого 06.04.2019, ТСЦ 6145 власником напівпричепа спеціалізованого (самоскида) «SCHWARZMULLER-HKS-2E» р.н. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, сірого кольору є громадянин Бала ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Як вбачається з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що речі, вказані у клопотання старшого слідчого відповідають вимогам ст.98 КПК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних транспортних засобів для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, а тому приходжу до переконання, що клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду 04 жовтня 2019 року, а саме: автопоїзд у складі сідлового тягача вантажного спеціалізованого «МАЗ-64229» р.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, білого кольору та напівпричепа спеціалізованого (самоскида) «SCHWARZMULLER-HKS-2E» р.н. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, сірого кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на зберігання вказаних транспортних засобів на охоронюваній території ТОВ «Чортківське автотранспортне підприємство-16142», що за адресою м. Чортків вул. Степана Бандери, 60, Тернопільської області, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1