Справа № 495/4263/19
№ провадження 1-кс/495/4601/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2019 року по справі №495/4263/19 (№ провадження 1-кс/495/2667/2019) про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0001055 від 18.05.2019 за ст.203-2 ч.1 КК України щодо зайняття гральним бізнесом, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2019 року по справі №495/4263/19 (№ провадження 1-кс/495/2667/2019) про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0001055 від 18.05.2019 за ст.203-2 ч.1 КК України щодо зайняття гральним бізнесом.

В заяві зазначено, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2019 року по справі №495/4263/19 (№ провадження 1-кс/495/2667/2019) клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задоволено частково.

Накладено арешт у вигляді заборони відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- 17 комп`ютерних системних блоків, які вилучені та упаковані в спеціальні пакети, що вилучено під час огляду будинку АДРЕСА_1 , для проведення відповідних експертиз.

17 комп`ютерних системних блоків, які вилучені та упаковані в спеціальні пакети, що вилучено під час огляду будинку АДРЕСА_1 повернуті на відповідальне зберігання особі, у якої їх вилучено.

В решті вимог клопотання відмовлено.

Слідчий просить роз`яснити ухвалу суду та чи повинен слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області згідно ухвали суду повернути вилучено майно.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити заяву про розяснення.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, заяву, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про роз`яснення, з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2019 року по справі №495/4263/19 (№ провадження 1-кс/495/2667/2019) клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задоволено частково.

Накладено арешт у вигляді заборони відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- 17 комп`ютерних системних блоків, які вилучені та упаковані в спеціальні пакети, що вилучено під час огляду будинку №29-В по вул. Лазо в м. Білгород-Дністровський Одеської області, для проведення відповідних експертиз.

17 комп`ютерних системних блоків, які вилучені та упаковані в спеціальні пакети, що вилучено під час огляду будинку №29-В по вул. Лазо в м. Білгород-Дністровський Одеської області повернуті на відповідальне зберігання особі, у якої їх вилучено.

В решті вимог клопотання відмовлено.

Статтрею 129-1 Конституції встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з заявою про роз`яснення ухвали суду від 20.05.2019 року та просить роз`яснити чи повинен слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області згідно ухвали суду повернути вилучено майно.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Оскільки ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2019 року клопотання про арешт майна задоволено частково, накладено арешт на майно у вигляді заборони відчудження, а вилучене майно, повернути на відповідальне зберігання особі, у якої його вилучено, слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області повинен діяти в порядку ч.3 ст.173 КПК України, тому необхідно повернути власнику тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст.173, 380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2019 року по справі №495/4263/19 (№ провадження 1-кс/495/2667/2019) про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0001055 від 18.05.2019 за ст.203-2 ч.1 КК України щодо зайняття гральним бізнесом - задовольнити.

Роз`яснити, що на підставі ч.3 ст.173 КПК України необхідно негайно повернути майно власнику, яке вилучено ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2019 року по справі №495/4263/19 (№ провадження 1-кс/495/2667/2019) про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0001055 від 18.05.2019 за ст.203-2 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1