УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1692/19

Провадження № 1-кс/486/500/2019

03 жовтня 2019 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному 21 серпня 2019 року до ЄРДР за № 0000575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 20.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Южноукраїнського ВП з заявою про те, що невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 грн. під приводом продажу ігрової консолі «PS 4 Pro».

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 18.08.2019 року у вечірній час зайшов на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знайшов оголошення чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий продав консоль за 5000 грн. В оголошені був вказаний контактний номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 . ОСОБА_5 перетелефонував на вказаний номер в оголошенні та домовився з продавцем про продаж консолі, але продавець запропонував спочатку скинути передоплату на його номер мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 в сумі 500 грн., на що потерпілий погодився та перевів на вказаний номер 500 грн., а потім 19.08.2019 о 08 год. 53 хв., перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , перерахував вказаному чоловікові на телефон оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 4500 грн., після чого невідомий чоловік на дзвінки не відповідає та товар не переслав « ІНФОРМАЦІЯ_6 » як обіцяв.

Проведеними заходами встановити особу, яка скоїла даний злочин не виявилось можливим.

Слідчий посилаючись на вищевикладене, на тяжкість злочину та на те, що, отримання відомостей в інший спосіб, неможливо, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 , та надати слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку наступних номерів, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 17.08.2019 по теперішній час, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Надати інформацію про надходження грошових коштів на НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 17.08.2019 до 20.08.2019 із зазначенням відомостей яким чином було здійснено переказ грошових коштів через програму та у якій сумі.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань /а.с. 4/, досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.08.2019 року до ЄРДР за № 0000575 за ч. 1 ст. 190 КК України, здійснює група слідчих, серед яких слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному 21 серпня 2019 року до ЄРДР за № 0000575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити повністю.
Надати право на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 , та надати слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку наступних номерів, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 17.08.2019 по теперішній час, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Надати інформацію про надходження грошових коштів на НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 17.08.2019 до 20.08.2019 із зазначенням відомостей яким чином було здійснено переказ грошових коштів через програму та у якій сумі.

Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 03 листопада 2019 року включно.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1