КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5121/19
Провадження № 1-кс/552/3480/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001825 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.08.2019 року о ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в 1МКЛ за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 27а у реанімаційному відділенні померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала АДРЕСА_1 .

В порядку ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення чи перебували на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження та причину смерті останньої, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001825 від 11.08.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертній установі - Обласному бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості кожного з них (по групах) стосовно живої особи?

2) Що є безпосередньою причиною настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які саме тілесні ушкодження явились причиною її смерті, і чи має така смерть ознаки насильницької?

3) Чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між заподіянням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень і її смертю ?

4) Яким є термін давності настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5) Яким є термін давності завданих ушкоджень, що виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 і чи збігається термін їх давності з терміном давності настання смерті?

6) Чи є на трупі ОСОБА_4 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу, інші ознаки знаряддя або предмету, що заподіяли їй тілесні ушкодження, і якщо так, то які саме ?

7) Чи є об`єктивні судово-медичні дані, які б свідчили про заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 декількома травмуючими предметами ?

8) Яка характеристика та індивідуальні особливості травмуючого предмету, від дії якого утворилися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

9) Чи відповідають місця та характер завданих ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_4 місцям і характерам пошкодження одягу, який був на трупі в момент його виявлення?

10) Чи є ознаки в ушкодженнях, що виявлені на трупі ОСОБА_4 які вказують на оборону потерпілої від нападу?

11) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитись при самостійному вільному падінні на площині і подальшим ударом об якийсь предмет, в тому числі і при наданні тілу прискорення (після удару) ?

12) Чи могла потерпіла ОСОБА_4 сама собі заподіяти виявлені у неї тілесні ушкодження ?

13) Чи мають місце ознаки, які вказують на переміщення трупа, зміну пози трупа після настання смерті ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчим СВ ВП № 1 Полтавського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1