У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0001400 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисник ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав на електронну пошту суду 27.11.2019 року о 09 год 47 хв письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки не може з`явитися до суду через участь в інших судових засіданнях у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Згідно п. 1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 наразі перебуває у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, що перешкоджає вчасній явці захисника до Черкаського районного суду Черкаської області, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого, оскільки наразі невідкладно потрібно вирішити питання щодо міри запобіжного заходу ОСОБА_6 , і участь захисника є обов`язковою при вирішенні даного процесуального питання, з метою не порушення права обвинуваченого на захист.

Проте суд зауважує, що захисником належно не обґрунтовано клопотання, зокрема не надано доказів, що він не міг прибути до Черкаського районного суду Черкаської області на визначений судом час, і приймає участь в інших судових засіданнях у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області.

Отже, станом на сьогодні, колегія суддів вважає за доцільне провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України,між Черкаським районним судом Черкаської області та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 27 листопада 2019 року о 10 годині 05 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.
Зобов`язати Смілянський міськрайонний суд Черкаської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю захисника ОСОБА_7 - в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувати до закінчення судового засідання поряд з захисником, та вручити йому перед початком судового засідання пам`ятку про права та обов`язки захисника.
Копію ухвали негайно надіслати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2