Справа № 643/8934/19
Провадження № 1-кс/643/3468/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за № 0002924 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що у проваджені СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002924 від 05.06.2019 за заявою від ОСОБА_4 про те, що 04.06.2019 близько 16-30 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні супермаркету «АТБ маркет» за адресою: м. Харків, пр. Тракуторобудівників,107, вчинила всі дії, які вважала необхідними для таємного викрадення двох пляшок рому ТМ «Bacardi Oakheart», але злочин не було закінчено с причин, що не залежали від її волі.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа намагалась заволодіти двома скляними пляшками із напоєм на основі рому «Bacardi Oakheart Original 35%», об`ємом 0,5 літри кожна, вартістю, відповідно до довідки, наданою ОСОБА_4 , 203 грн. 80 коп. за одну пляшку, які на момент вчинення кримінального правопорушення знаходились у цілому та не пошкодженому стані.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка загальна та окрема вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 04.062019 двох пляшок із напоєм на основі рому «Bacardi Oakheart Original 35%», об`ємом 0,5 літри кожна, вартістю, відповідно до довідки, наданою ОСОБА_4 , 203 грн. 80 коп. за одну пляшку, які на момент вчинення кримінального правопорушення знаходились у цілому та не пошкодженому стані?

Для дослідження експерту надати копії документів на викрадене майно.

Для дослідження у разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1