Провадження № 1-кс/679/280/2019
Справа № 679/1110/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.07.2019 року близько 02 години 30 хвилин невідома особа, перебуваючи поблизу нічного клубу «Доміно», що в м.Нетішин, пр-кт Незалежності, 12Б, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4
30.07.2019 року по даному факту внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В зазначеному клопотанні слідчий просить призначити відповідну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій також зазначив, що подане ним клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з ЄРДР 27.07.2019 року близько 02 години 30 хвилин невідома особа, перебуваючи поблизу нічного клубу «Доміно», що в м.Нетішин, пр-кт Незалежності, 12Б, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судово-медичної експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .
В зв`язку з вищевикладеним, необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи для Нетішинської філії Шепетівського МРВ Хмельницького обласного бюро СМЕ стосовно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення удару кулаками (долонями) рук, ніг, шарпання за верхній одяг, натисканням пальцями рук на окремі ділянки тіла, падіння об бетонну поверхню з прискоренням?
Яка кількість травмуючих дій, внаслідок яких у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворилися тілесні ушкодження ?
- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження внаслідок самопадіння із висоти власного зросту?
- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну 27 липня 2019 року?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1