Справа № 1-35/11
Провадження № 1/0285/8/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінальної справи № 1-35/11 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Груд, Новоград-Волинського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,-

встановив :
Під час судового розгляду справи свідок ОСОБА_6 заявила клопотання про відшкодування понесених нею судових витрат на переїзд з місця проживання (м. Київ) в судове засідання (м. Новоград-Волинський) та проживання в готелі, які становлять 636 гривень 97 копійок.

Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку інших учасників розгляду справи, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 92 КПК України (в ред. 1960 року) свідкі, потерпілі, законні представники потерпілих, перекладачі, експерти, спеціалісти і поняті мають право на відшкодування їм витрат по явці за викликом в органи дізнання, досудового слідства, прокуратури і до суду. Зазначені виплати провадяться з коштів органів дізнання, досудового слідства і суду. Порядок виплати і розмір сум, що підлягають виплаті, визначаються відповідною інструкцією.

Як зазначено в п. 1 Інструкції затвердженою постановою КМУ від 01.07.1996р. № 710 "Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів" відповідно до чинного законодавства за свідками, потерпілими, законними представниками потерпілих, понятими, а також експертами, спеціалістами і перекладачами зберігається середня заробітна плата за весь час, затрачений ними у зв`язку з явкою та викликом до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення. Особам, які не є працівниками підприємств, установ чи організацій, виплачується винагорода за відрив від звичайних занять. Крім того, всім зазначеним у цьому пункті особам, якщо виконання їх процесуальних функцій пов`язане з перебуванням за межами населеного пункту постійного проживання, відшкодовуються такі витрати: вартість проїзду до місця виклику і назад, витрати, пов`язані з найманням жилого приміщення, добові.

Із журналу судового засідання (т. 29, а.с. 39-40) вбачається, що свідок ОСОБА_6 , яка проживає у м. Києві, викликалася та була учасником судового розгляду 31.07.2019. На підтвердження витрат, пов`язаних з явкою до суду свідок надала проїздний квиток на автобус № 000796 від 30.07.2019 на суму 256 грн. 97 коп. та квитанцію за проживання в готелі № 58 від 30.07.2019 на суму 380 грн., всього на загальну суму 636 гривень 97 копійок, а тому вказані виплати підлягають відшкодуванню на її користь.

Керуючись ст.ст. 92, 273 КПК України (в ред. 1960 року) суд, -

постановив :
Клопотання свідка ОСОБА_6 про відшкодування понесених нею судових витрат - задовольнити.

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області відшкодувати ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати у зв`язку з викликом та явкою до суду в сумі 636 гривень 97 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий :