ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/1689/19 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 644/7474/19 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 вересня 2019 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.09.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України у кримінальному провадженні № 0002307 від 11.09.2019, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.09.2019 задоволено клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0002307 від 11.09.2019 слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 .
Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» терміном 60 днів до 10.11.2019 без визначення розміру застави.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обраховувати з 16.30 год. 12.09.2019, з моменту фактичного затримання.
16.09.2019 до Харківського апеляційного суду на вищезазначену ухвалу слідчого судді надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 .
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення ОСОБА_3 .
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 подано заяву про притягнення його до кримінального провадження у якості захисника, законного представника підозрюваного ОСОБА_4 .
Порядок залучення захисника до участі у кримінальному провадженні регулюється положеннями статей 45, 48-51 КПК України.
Статтею 44 КПК України визначено суб`єктний склад осіб, які можуть бути залучені у якості законного представника підозрюваного, обвинуваченого.
Аналізуючи вищенаведені норми кримінального процесуального законодавства приходжу до висновку, що ОСОБА_3 не є особою, яка може бути законним представником або захисником підозрюваного.
Відповідно до частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 не є суб`єктом у даному кримінальному провадженні, якому надано право оскарження ухвали слідчого судді в порядку статті 309 КПК України, його права чи законні інтереси під час досудового розслідування не обмежувалися.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.ч. 3,5,6,7 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.09.2019 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які її подали.
Ухвала суду апеляційної інстанції підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до частини 2 статті 424 КПК України.

Суддя