Провадження № 1-кс/592/8138/19
УХВАЛА
про призначення транспортно-трасологічної експертизи

12 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002328 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що близько о 00:30 год. 10.08.2019 в районі АЗС «Marshal» по вул. Г.Крут в м. Суми відбулося зіткнення автомобіля «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1999 р.н., який виконував маневр повороту ліворуч з виїздом із прилеглої території на головну дорогу вул. Г.Курт з автомобілем «Opel Astra» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі у напрямку КЗ СОР «СОКЛ». Внаслідок ДТП водії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 а також пасажири автомобіля «Skoda Octavia» ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Внаслідок ДТП усі учасники доставлені до КЗ СОР «СОКЛ» та в подальшому госпіталізовані до реанімаційного відділення і на даний час проходить лікування у вказаному лікувальному закладі, що унеможливлює отримання від них інформації, щодо механізму виникнення ДТП (проведення слідчого експерименту). Таким чином від учасників ДТП не можливо отримати вичерпної інформації, щодо механізму виникнення ДТП, що унеможливлює встановлення об`єктивної істини. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.

З метою встановлення істини по справі, необхідно залучити спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення транспортно-трасологічної експертизи одним із завдань якої є: визначення місця зіткнення ТЗ, установлення механізму утворення слідів. Вирішення цього завдання здійснюється шляхом дослідження слідів, виявлених на місці ДТП, пошкоджень транспортних засобів («Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 та «Opel Astra» н.з. НОМЕР_2 ).

Слідство приходить висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування, а тому існує реальна потреба застосування спеціальних знань у галузі автотехнічних досліджень.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002328 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити судового експерта автотехніка фізичну особу підприємця ОСОБА_9 .

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Де в продольній та поперечній площинах відносно елементів проїзної частини вул. Героїв Крут в м.Суми, знаходиться місце зіткнення автомобілів «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 та «Opel Astra» н.з. НОМЕР_2 , виходячи із зафіксованої при ОМП слідової картини місця ДТП?

2.Під яким кутом розташовувалися між собою транспортні засоби автомобіль «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 та «Opel Astra» н.з. НОМЕР_2 в момент первинного контакту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1