Справа № 643/8960/19
Провадження № 1-кс/643/3480/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002910 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджененця м. Батумі, Грузія, грузина, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на шістдесят днів. Визначено суму застави у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень.

При постановлені ухвали судом була допущена описка в зазначенні строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою.
Так, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, підозрюваного ОСОБА_5 було затримано 04.06.2019 року о 17 год. 00 хв.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання.

Таким чином, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 становить з 17 год. 00 хв. 04.06.2019 р. до 17 год. 00 хв. 02.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки в ухвалі суду було допущено описку, суд вважає за необхідне їх виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова № 643/8960/19 від 06.06.2019 року описку, зазначивши строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17 годин 00 хвилин 04.06.2019 року до 17 годин 00 хвилин 02.08.2019 року включно, та викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів з 17 годин 00 хвилин 04.06.2019 року до 17 годин 00 хвилин 02.08.2019 року включно.

Ухвала є невід`ємним додатком до ухвали суду від 06.06.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1