Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/816/19
Провадження № 1-в/280/57/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Радомишльського районного сектору з питань пробації про звільнення від подальшого відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 26.02.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.02.2016 ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до штрафу у розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350 гривень. Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.07.2018, відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 ч.5 КК України, замінено несплачену суму штрафу у розмірі 4080 грн. на 240 годин громадських робіт.

11.06.2019 до Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся начальник Радомишльського РС філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у зв`язку із визнанням його інвалідом 1 групи, що фактично унеможливлює відбування покарання. В обґрунтування зазначеного вказує, що під час відбування засудженим покарання у виді громадських робіт було з`ясовано, що останній з 23.04.2019 визнаний інвалідом першої групи, причина інвалідності: травма пов`язана з проходженням військової служби. Враховуючи викладене, просить суд звільнити засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт на підставі ч.3 ст.37 КВК України та ч.3 ст.56 КК України, у зв`язку із встановленням ОСОБА_3 першої групи інвалідності.

У судове засідання прокурор, представник Радомишльського районного сектору з питань пробації не з`явились, через канцелярію суду подали відповідні заяви, просять справу розглядати без їх участі, подання підтримали у повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, просить справу розглядати без його участі, подання органу пробації підтримує у повному обсязі та просить звільнити його від подальшого відбуття покарання у зв`язку із встановленням 1 групи інвалідності.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №7/2018, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.02.2016 ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до штрафу у розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350 гривень.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.07.2018, відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 ч.5 КК України ОСОБА_3 замінено несплачену суму штрафу у розмірі 4080 грн. на 240 годин громадських робіт.

26.07.2018 ОСОБА_3 видано направлення для відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт до Радомишльської міської ради, відповідно до якого останній мав приступити до відпрацювання з 27.07.2018.

Як вбачається з матеріалів особової справи /а.с.27, 31, 41, 42/ ОСОБА_3 частково відбув призначене йому покарання у виді громадських робіт, працюючи за встановленим графіком та у відповідності до переліку робіт , затвердженому в.о.старости Великорацького старостинського округу /а.с.24, 25, 27,29-31,41,42/. Надалі на призначені громадські роботи не з`являвся, у зв`язку з чим посадовими особами уповноваженого органу пробації направлялись численні повідомлення-виклики засудженого та запити у відповідні медичні заклади з метою з`ясування обставин неявки засудженого. 17.10.2018 уповноважений орган з питань пробації звернувся до Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області з поданням про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, на підставі якого відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000558 від 25.10.2018 за ч.2 ст.389 КК України /а.с.63-65,74, 93/.

Надалі було з`ясовано, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу перебуває на лікуванні, спочатку у відповідному закладі охорони здоров`я, потім вдома, у наслідок тяжкої травми, перенесеної операції, інсульту, самостійно не пересувається, потребує стороннього догляду. /а.с.99, 103, 106-108,110,112/.

Згідно довідки №548436 серії 12ААБ до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 07.05.2019 /а.с.111/ ОСОБА_3 встановлено першу «А» групу інвалідності з 23.04.2019 в наслідок травми, пов`язаної з проходженням військової служби, останній потребує постійного стороннього догляду.

Згідно листа Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області №3675/218/0319 від 08.07.2019, кримінальне провадження №0000558 від 25.10.2018 за ч.2 ст.389 КК України відносно ОСОБА_3 закрито 31.03.2019 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст. 37 КВК України, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Відповідно до положень ч.3 ст.56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.6 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки засудженому встановлено 1 групу інвалідності, а тому може бути достроково звільнений від подальшого відбуття покарання.

Керуючись ч.3 ст.56 КК України, ч.3 ст.37 КВК України, п.6 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Радомишльського районного сектору з питань пробації про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_3 у зв`язку із визнання його інвалідом 1 групи задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , засудженого вироком від 26.02.2016 Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350 грн., ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.07.2018, відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 ч.5 КК України замінено несплачену суму штрафу у розмірі 4080 грн. на 240 годин громадських робіт, від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку з визнанням його інвалідом першої групи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1