Справа № 341/415/16-к
Провадження № 1-кп/349/6/19
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України,-

учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_5

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України.

У судове засідання, призначене на 11 год . 00 хв. 03 грудня 2019 року не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу. Інші учасники судового засідання не заперчували щодо застосування приводу.

Клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_3 не прибув за викликом у судове засідання. Причину свого неприбуття суду не повідомив.

За змістом ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з положенням частини другої статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_3 розглянути неможливо, обвинувачений на виклик суду в судове засідання не з`явився, тому його необхідно доставити у судове засідання приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області в судове засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв. 24 грудня 2019 року.

Виконання ухвали щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Рогатинському ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Копію ухвали вручити прокурору для здійснення контролю щодо виконання приводу обвинуваченого.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України на 15 год. 00 хв. 24 грудня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді: ОСОБА_1