Справа № 167/946/19
Провадження №1-кп/167/74/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000150 від 24.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.152 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
23.04.2019 року близько 23 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля погребу на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись раптово виниклим умислом на вчинення з потерпілою ОСОБА_4 дій сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним та анальним проникненням до її тіла з використанням своїх геніталій, підійшов до потерпілої та без її добровільної згоди із застосуванням до неї фізичного насильства, яке виразилось у нанесенні ударів кулаками рук по різних ділянках тіла останньої, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, параорбітальних синців обох очей, субкон`юктивальних крововиливів обох очних яблук, множинних синців та саден всього тіла, а також насильницького притискання за допомогою фізичної сили своїх рук та вагою свого тіла до землі подолав її фізичний опір, оголив потерпілу та себе після чого без добровільної згоди останньої вступив з нею в статеві зносини природнім (гетеросексуальним) та неприроднім (анагенітальним) способами, в ході чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді ран (розривів) між малими та великими соромітними губами.
Він же, 23.04.2019 року близько 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля погребу на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись раптово виниклим умислом на заподіяння потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень з метою подолання її опору для безперешкодного вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним та анальним проникненням до її тіла з використанням своїх геніталій, наніс удари кулаками рук по різних ділянках тіла останньої, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичного експерта №389 від 17.06.2019 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, параорбітальних синців обох очей, субкон`юктивальних крововиливів обох очних яблук, множинних синців та саден всього тіла, які згідно висновку судово-медичного експерта №389 від 17.06.2019 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, та в подальшому продовжуючи свій злочинний умисел на заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень, під час вступу без її добровільної згоди в статеві зносини, заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді ран (розривів) між малими та великими соромітними губами, які згідно висновку судово-медичного експерта №389 від 17.06.2019 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинувачені визнав та показав, що дійсно 23.04.2019 року близько 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля погребу на території домогосподарства в АДРЕСА_2 в нього раптово виник умисел на зґвалтування потерпілої ОСОБА_4 . Оскільки остання своєї згоди на вступ у статеві зносини не надала, то він наніс удари кулаками рук по різних ділянках тіла останньої, за допомогою фізичної сили своїх рук та вагою свого тіла подолав її фізичний опір, оголив потерпілу та себе після чого без добровільної згоди останньої вступив з нею в статеві зносини природнім та неприроднім способами. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні суду показала, що 23.04.2019 року близько 23 год. вона разом з обвинуваченим знаходились в її будинку в АДРЕСА_2 , сиділи вживали спиртне. Після того, як ОСОБА_6 пішов додому вона вийшла за ним вимкнути світло в дворі. В цей час біля погребу ззаду до неї підійшов ОСОБА_6 та почав її душити та бити. Потім повалив її на землю та вступив з нею в статеві зносини. Щодо покарання наполягає на позбавленні волі.
Крім повного визнання своєї вини винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненому доводиться перевіреними і дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 24.04.2019 року та ілюстративними таблицями, в якому відображено прилеглу територію місця події, що за адресою: АДРЕСА_2 , а також виявлені, а саме: слід речовини бурого кольору, кросівок червоного кольору, шкарпетку сірого кольору, жіночі штани типу «райтузи», ліхтарик сірого кольору, жіночі труси сірого кольору в квітковий принт, чоловічі труси чорного кольору, в`язку ключів в кількості 2 шт., частину пошкодженої сигарети марки «NZ» зі слідами РБК, зовні схоже на кров, запальничку блакитного кольору, пачку сигарет марки «NZ», штани чорного кольору, шапку чорного кольору, шкарпетку сірого кольору, серветки, а також висмикнуте волосся, які в подальшому були вилучені (а.с.54-69);
- протоколом освідування особи від 24.04.2019 року та ілюстративними таблицями відповідно до якого у присутності понятих у приміщенні Рожищенської ЦРЛ, що знаходиться за адресою: м.Рожище, вул.Шилокадзе,19 було проведено освідування ОСОБА_4 при огляді було виявлено два параорбітальні синці обох очей, множинні синці хаотично розміщені по всьому обличчі багряно-фіолетового кольору, синці на руках, синці на молочних залозах, множинні синці та подряпини на спині та на ногах (а.с.85-91);
- висновком експерта №389 від 17.06.2019 року згідно якого у ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, параорбітальні синці обох очей, субкон`юнктивальні крововиливи обох очних яблук, множинні синці та садна всього тіла, рани між малими та великими соромітними губами та синець навколо відхідника (анального отвору). Дані тілесні ушкодження утворилися від неодноразової прямої дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею, таким предметом цілком може бути кулак руки людини або нога людини в процесі боротьби та самооборони. Вищевказані тілесні ушкодження спричинені в короткий проміжок часу одне за одним та виникли не менш чим за 12 годин (а.с.94-97);
- протоколом освідування особи від 24.04.2019 року згідно якого на тілі ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження, а саме на правій китиці з тильної сторони в проекції третього пальця наявне садно (подряпана) продовгуватої форми вертикально розміщене, темно червоного кольору, розміром 1,0х0,1 см. Аналогічні садна наявні по задній поверхні в середній третині правого передпліччя, на тильній поверхні вказівного пальця в середній його третині, на тильній поверхні четвертого пальця в середній третині, в нижній третині лівого передпліччя, в проекції лобка, внутрішній поверхні правого стегна, а також по передній поверхні лівої гомілки. На шкірі обох ліктьових суглобів по задній поверхні та на всій поверхні обох стоп наявні підсохлі нашарування грунту, а також по всіх поверхнях лівого передпліччя, по всій поверхні лівої нижньої кінцівки та по передній поверхні правої гомілки наявні помарки підсохлої крові (а.с. 107-108);
- висновком експерта №51 від 31.05.2019 року згідно якого встановлено, що виявлена кров на шкарпетках сірого кольору, в`язаних штанах типу «рейтузи», одній частині сигарети з шести частин сигарет марки «NZ» та штанах чорного кольору походить від ОСОБА_4 , походження даної крові від ОСОБА_6 виключається (а.с.132-149);
- висновком експерта №17 від 05.06.2016 року з якого вбачається, що виявлена кров в піднігтьовому вмісті обох рук ОСОБА_6 походить від потерпілої ОСОБА_4 (а.с.153-157);
- висновком експерта №19 від 10.06.2016 року з якого вбачається, що кров виявлена на трусах ОСОБА_6 походить від потерпілої ОСОБА_4 (а.с.166-172);
- висновком експерта №338 від 15.05.2016 року з якого вбачається, що всі тілесні ушкодження, які були виявлені 24.04.2019 року при освідуванні ОСОБА_6 , а саме садна та подряпини, виникли не менш чим за 6 годин, але не більше чим за одну добу до моменту освідування та утворилися від контакту із тупим твердим предметом із обмеженою контактуючою поверхнею та від нігтів рук людини. (а.с.176-177).
Кваліфікуючи дії обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним та анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування) та в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я і його дії кваліфікує за ч.1 ст.152, ч.2 ст.125 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , у відповідності зі ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених злочинів, які є злочинами невеликої та середньої тяжкості, обставини його вчинення, особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, думку потерпілої, яка наполягає на покаранні у виді позбавлення волі, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкцій статей, за якими притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі.

На думку суду, дана міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопопушень та відповідатиме ст.65 КК України.

Речові докази вирішити, згідно ст.100 КПК України.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів: за проведення судових імунологічних експертиз № 50 від 24.05.2019 року 5667,23 грн. та №51 від 31.05.2019 року 4936,25 грн., всього 10 603,48 грн.
Керуючись ст.ст.12, 50, 65, 66 КК України, ст.ст.100, 122, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.152 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст.125 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин;
- за ч.1 ст.152 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових імунологічних експертиз в сумі 10 603,48 (десять тисяч шістсот три грн. 48 коп.) грн.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2019 року.
Речові докази: пара кросівок червоного кольору, шкарпетки сірого кольору, в`язані штани типу «рейтузи», ліхтарик сірого кольору, жіночі труси, чоловічі труси, в`язка ключів (два штуки), пошкоджена сигарета марки «NZ», запальничка, пачка сигарет марки «NZ», штани чорного кольору, чоловіча шапка чорного кольору, дві брудні серветки, частини волосся сіро-коричневого кольору, зразки зрізів нігтьових пластин із пальців обох рук потерпілої ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_6 , біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: тампон змиву із човникоподібної ділянки статевого члена, два скельця із відбитками головки статевого члена, тампон (контроль), зразок слини потерпілої ОСОБА_4 , зразок слини підозрюваного ОСОБА_6 , біологічні зразки потерпілої ОСОБА_4 , а саме: тампон змиву з перестінку піхви, скельце змиву з перестінку піхви, тампон змиву із заднього склепіння піхви, скельце змиву із заднього склепіння піхви, тампон змиву з ділянки ануса, тампон (контроль), зразки крові потерпілої ОСОБА_4 та зразки крові підозрюваного ОСОБА_6 , які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: ОСОБА_1