Провадження № 11-сс/824/4474/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернулася до директора Державного бюро розслідувань з клопотанням в порядку ст. 221 КПК України про ознайомлення з усіма загальнодоступними матеріалами кримінального провадження № 0002321.

Постановою від 21 травня 2019 року слідчий першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 від 20.05.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002321 відмовлено частково, вирішено надати для ознайомлення адвокату ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження №0002321 в обсязі визначеному слідчим.

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 від 21 травня 2019 року про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0002321 від 19.09.2019 року про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 від 21 травня 2019 року про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0002321 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 125 КК України. Мотивуючи ухвалу, слідчий суддя зазначив, що скарга подана до суду на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню, враховуючи вичерпний перелік, визначений положенням ч. 1 ст. 303 КПК України.

В апеляційній скарзі представник потерпілого просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд в суді першої інстанції. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що положеннями ч. 1 ст. 221 КПК України передбачено право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому відмовою слідчого порушено процесуальні права потерпілого ОСОБА_6 .Б передбачені ст. 56 КПК України, і оскарження такої відмови передбачено п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, про час і та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч.4 ст.405 КПК України, його неявка не є перешкодою для проведення апеляційного розгляду.

Від представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд апеляційної скарги без її участі.

Перевіривши матеріали скарги та вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотивуючи ухвалу слідчий суддя зазначив, що скарга подана до суду на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню під час досудового провадження, враховуючи вичерпний перелік, визначений положенням ч. 1 ст. 303 КПК України.

У відповідності до вимог ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі змісту скарги, представник потерпілої просить скасувати постанову слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 від 21 травня 2019 року про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0002321 від 19.09.2019 року про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, поданого в порядку ст. 221 КПК України, посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Виходячи із змісту ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії, різновидом яких є негласні слідчі(розшукові) дії, є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Скарга не містить даних про те, що слідчим було відмовлено у задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій або негласних слідчих (розшукових) дій.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя дійшла вірного висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_6 , оскільки ст.303 КПК України не передбачена можливість оскарження рішень слідчого за результатами розгляду клопотань, поданих у порядку ст.221 КПК України.

Доводи апеляційної скарги правильності висновків слідчого судді не спростовують.

За таких обставин ухвала є законною.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою - без зміни.

Суддя: Суддя: Суддя: