Єдиний унікальний номер судової справи № 201/8927/19
Номер провадження 1-кс/201/4796/2019
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 липня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів встановлено, що в провадженні слідчого відділу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001801 від 18 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 липня 2019 року до чергової частини Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Соборного ВП ДВП майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час оперативних заходів, 17 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із явними ознаками підроблення (ЄО 25550 від 17 липня 2019 року).

17 липня 2019 року в ході проведення огляду місця події біля будинку № 4 за адресою: м. Дніпро по вул. Жуковського вилучено паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , у вказаному паспорті громадянина України знаходилось вклеєні фотографії на сторінці 1 та 3, який має ознаки підроблення, даний паспорт добровільно надав для огляду громадянин, котрий представився, як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не зміг пояснити звідки в нього вказаний паспорт. В подальшому даний паспорт поміщено до паперового конверту на якому мається підписи понятих, слідчого та роз`яснювальний напис. Вказаний паспорт було вилучено до Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що вилучений предмет може стати джерелом доказів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення відповідності бланка паспорта громадянина України встановленому зразку, необхідне залучення експерта та проведення судово-технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути клопотання за його відсутністю.

Ураховуючи, що участь слідчого, у даному випадку, не визнана слідчим суддею обов`язковою, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання за його відсутністю.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду скарги, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, зіставивши доводи клопотання з вимогами кримінального процесуального закону, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Отже, враховуючи обставини, які наведені у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому є достатні підстави для проведення судово-технічної експертизи документів для встановлення відповідності бланка паспорта громадянина України встановленому зразку.

Таким чином, приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення експертизи підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя доручає проведення судово-технічної експертизи документів експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001801 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001801, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 липня 2019 року судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи відповідає встановленому зразку паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Чи вносились зміни у паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту надати паперовий пакет білого кольору з написами на поверхні «17.07.2019 р. Соборный ОП изьятие документов, ул. Жуковского, 4», в котрому знаходиться паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001801, в частині, яка стосується об`єкта дослідження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», у разі необхідності, дозволити експертам провести дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення речового об`єкту в тій іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Доручити уповноваженому слідчому у кримінальному провадженні, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про проведення експертизи.

Дозволити результати експертизи надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 387 КК України за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1