Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/3401/19
Справа № 758/8656/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні № 0004740, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2018 ОСОБА_3 звернувся до слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 із клопотанням від 20.06.2019 про проведення огляду місця події у кладовці, що розташована у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 21.06.2019 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо проведення окремих процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0004740.
Заявник ОСОБА_3 написав заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Відсутність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві не є перешкодою для розгляду скарги на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 із клопотанням від 20.06.2019 про проведення огляду місця події у кладовці, що розташована у підвальному приміщенні будинку № 3 по вул. Межигірській у м. Києві.
Вказане клопотання заявником направлено слідчому та отримано Подільським УП ГУНП у м. Києві 20.06.2019 вх. 68-55.
Постановою слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 21.06.2019 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_5 щодо проведення окремих процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0004740.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення слідчого постановлюється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого.
На підставі викладеного слідчий суддя дійшла висновку, що слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 невмотивована вказана постанова з урахуванням наведених заявником обставин кримінального правопорушення і не відповідає ч. 5 ст. 110 КПК України, а тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити скаргу скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 .
Скасувати постанову слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 21.06.2019, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 20.06.2019 щодо проведення окремих процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0004740, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2018.
Зобов`язати слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.06.2019 про проведення у кримінальному провадженні № 0004740, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2018, огляду місця події у кладовці, що розташована у підвальному приміщенні будинку № 3 по вул. Межигірській у м. Києві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1