Справа № 589/4681/19
Провадження № 1-кс/589/3324/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2019 року частково задоволено клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001526 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час виготовлення зазначеної ухвали, у резолютивній частині допущена описка, а саме не зазначено ім`я та побатькові слідчих, яким надано тимчасовий доступ до речей та документів, а зазначені лише їх ініціали.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд питання про виправлення описки, в судове засідання не прибув.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.379 КПК України встановлює, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що у резолютивній частині ухвали помилково не зазначено ім`я та побатькові слідчих, яким надано тимчасовий доступ до речей та документів, а зазначені лише їх ініціали.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 379, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.11.2019 по справі № 589/4681/19 (провадження № 1-кс/589/3324/19) вказавши, що тимчасовий доступ до речей та документів надається: слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (старший групи), слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

В іншій частині залишити ухвалу без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1