Справа № 727/3/16-к
Провадження № 1-кп/727/341/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

19 серпня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000682 від 22.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов для розгляду обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000682 від 22.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 369 КК України.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд справи, заявив клопотання про виклик потерпілої ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для допиту в судовому засіданні, про долучення до обвинувального акту та дослідження в судовому засіданні протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 01.08.2019 р. до супровідного листа №916/рс/123/23/02-2018 від 07.06.2018 р. доручення, про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в порядку ст. 40 КПК України №4/915т від 29.09.2015 р., клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 28.09.2015 р. за №4/912т від 28.09.2015 р., клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 28.09.2015 р. №4/213т, супровідний лист №1858 від 02.08.2018 р., ухвали Апеляційного суду Чернівецької області №1769 н/т від 29.09.2015 р. та ухвали Апеляційного суду Чернівецької області №1770 н/т від 29.09.2015 р.

До суду від потерпілої ОСОБА_6 надійшов цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення прийняти для розгляду у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову в даному кримінальному провадженні. Крім того, не заперечили щодо долучення до матеріалів справи документів наданих прокурором, щодо належності та допустимості вказаних доказів свою думку висловлять в судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці.

У підготовчому судовому засіданні інших клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо обрання запобіжного заходу не заявлено.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи наданий до суду цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином слід прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення для розгляду у даному кримінальному провадженні.

Що стосується заявленого прокурором клопотання про доручення письмових документів слід зазначити наступне.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного клопотання прокурора щодо долучення до матеріалів кримінального провадження вище вказаних документів слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22,24,128,314-316,350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 369 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, на 10 год. 00 хв., 28 серпня 2019 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 01.08.2019 р. до супровідного листа №916/рс/123/23/02-2018 від 07.06.2018 р. доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в порядку ст. 40 КПК України №4/915т від 29.09.2015 р., клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 28.09.2015 р. за №4/912т від 28.09.2015 р., клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 28.09.2015 р. №4/213т, супровідного листа №1858 від 02.08.2018 р., ухвали Апеляційного суду Чернівецької області №1769 н/т від 29.09.2015 р. та ухвали Апеляційного суду Чернівецької області №1770 н/т від 29.09.2015 р. задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення прийняти для розгляду у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1