Тростянецький районний суд
справа № 147/1084/19
номер провадження № 1-кс/147/415/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000231 від 27.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
01 жовтня 2019 року слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000231 від 27.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Просив на вирішення експерта поставити такі питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 ? Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх тяжкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .? Чи могли тілесні ушкодження на його тілі утворитись від падіння потерпілого з висоти власного зросту на тверду поверхню? Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту?

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 27.09.2019 р. в реанімаційному відділенні КНП "Тростянецька ЦРЛ" помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який доставлений до лікарні 26.09.2019 з дому у важкому стані з діагнозом: травма правої руки, гнійний артрит правого ліктевого суглоба, сеспіс, токсичний шок II ступеня. Тіло трупа ОСОБА_4 без ознак насильницької смерті.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 27.09.2019р. №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за життя зловживав алкогольними напоями, кілька років тому переніс інсульт, в зв`язку з чим мав порушення координації ходьби. Зі слів близьких родичів приблизно за тиждень до своєї смерті ОСОБА_4 під час падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню отримав травму правої руки, яка в подальшому почала гноїтись. На пропозицію близьких родичів звернутись до лікарні він відмовлявся і продовжував зловживати алкогольними напоями. 26.09.2019 його виявили лежачим на подвір`ї власної приватної садиби у холодну пору доби. В подальшому швидкою медичною допомогою ОСОБА_4 доставлено до КНП «Тростянецька ЦРЛ», де 27.09.2019 наступила його смерть.

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000231 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідністю проведення судово-медичної експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити та постановити ухвалу, якою на вирішення експерта поставити питання вказані у прохальній частині клопотання.
Слідчим, яким подано клопотання, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000231 від 27.09.2019р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000231 від 27.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000231 від 27.09.2019р., проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Ладижинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1)Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

2)Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх тяжкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?

3)Чи могли тілесні ушкодження на його тілі утворитись від падіння потерпілого з висоти власного зросту на тверду поверхню?

4)Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 27.09.2019р.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя