1Справа № 335/2738/19 1-кс/335/3834/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової фототехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової фототехнічної експертизи, у якому зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000546 від 10.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Встановлено, що 10.03.2019, приблизно о 05 годині 35 хвилин, невстановлені особи шляхом вибуху пошкодили банкомат АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 176-А.

В ході досудового розслідування були вилучені відеозаписи з камер відеоспостереження з будинків за адресами: вул. Якова Новицького, 7-А, вул. Якова Новицького,11, вул. Маяковського, 11 в м. Запоріжжя, на яких зафіксовано автомобіль «BMW 318», червоного кольору, д.н. не встановлений, на якому пересувались злочинці під час підготовки та вчинення злочину.

12.03.2019 року в ході розшукових заходів біля буд. 63 по вул. Патріотичній в м. Запоріжжя був затриманий та проведено обшук автомобіля «BMW 318», червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , із застосуванням відеозапису.

На разі виникла необхідність в проведені фототехнічного дослідження з метою ідентифікації автомобіля, який використовувався злочинцями під час підготовки та вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за йог відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової фототехнічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000546, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової фототехнічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової фототехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової фототехнічної експертизи, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи один і той самий автомобіль «BMW 318» зафіксований на відеозапису обшуку автомобіля «BMW 318», червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , від 12.03.2019, та відеозаписах з камер відеоспостереження з будинків за адресами в м. Запоріжжя:

- вул. Якова Новицького, 7-А: файл HCVR_ch4_main_0000_0000.dav (час 05:49)

-вул. Якова Новицького, 11:

файл офис_ch9_3139_0059 (час 05:20)

-вул. Маяковського, 11:

файл DOWNLOAD_4204_1003_24 (час 05:28)

Під час проведення фототехнічного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення дослідження, направити судовим експертам: оптичний диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом обшуку автомобіля «BMW 318», червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , від 12.03.2019; оптичний диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом з камер відеоспостереження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 7-А; оптичний диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом з камер відеоспостереження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11; оптичний диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом з камер відеоспостереження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 11.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1