Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/3757/18
Провадження № 1-кс/572/1189/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: слідчий суддя

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на дії слідчого у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000089 від 18 травня 2018 року, мотивуючи її тим, що досудове розслідування проведено з порушенням норм КПК України, не повно, не всебічно та упереджено, а прокурором відповідного прокурорського нагляду не здійснено. Скаржник звертає увагу на те, що прокурором не виконано ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду у справі №572/3757/18 від 22.07.2019 року, що постановлена за скаргою ОСОБА_4 на дії прокурора та якою дії прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області визнано протиправними та скасовано постанову Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області від 16.11.2018 року про відмову у задоволені клопотання адвоката ОСОБА_4 .. Зобов`язано прокурора вжити вичерпних заходів до усунення наявних порушень вимог КПК України при проведенні досудового розслідування, активізувати досудове розслідування у кримінальному провадженні, зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження шляхом надання письмових вказівок у порядку п.4 ч.2 ст.36 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне, неупереджене та в розумні строки досудового розслідування. Також просить звернути увагу суду на те, що ухвала суду прийнята 22.07.2019 року, а постанова слідчого у кримінальному провадженні 14.06.2019 року.

Дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення скарги з огляду на наступне.

Відповідно до матеріалів скарги 14 вересня 2019 року старшим слідчим СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 18 травня 2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

При цьому, підставою для закриття даного кримінального провадження зазначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, жодній особі не було повідомлено про підозру та строк досудового розслідування закінчився.

Ухвалою слідчого судді від 22 липня 2019 року за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора визнано дії прокурора протиправними, скасовано постанову Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області від 3 грудня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 0000089 від 18 травня 2018 року за ч.1 ст. 358 КК України та зобов`язано прокурора вжити вичерпних заходів до усунення порушень вимог КПК України при проведенні досудового розслідування, зобов`язано слідчого провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Прокурором у кримінальному провадженні, за результатами перевірки законності прийняття слідчим 14.06.2019 року рішення про закриття кримінального провадження, рішення слідчого визнане законним і обґрунтованим, прийнятим з урахуванням здобутих у провадженні доказів та з дотриманням вимог КПК України. Підстав для вжиття заходів прокурорського реагування не встановлено.

Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що слідчим під час винесення постанови про закриття кримінального провадження не повно проведено розслідування, зокрема не допитані свідки, а також не проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування у цій справі проведено поверхово та однобоко, без з`ясування усіх обставин справи. Слідчим не вжито вичерпних заходів до захисту прав заявника, а відтак вказує на незаконність і не обґрунтованість винесеної постанови, що дає підстави для її скасування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати дії старшого слідчого у кримінальному провадженні №0000089 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2018 року, що виразились у прийнятті 14.06.2019 року рішення про закриття кримінального провадження, протиправними.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000089 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2018 року та зобов`язати уповноважених посадових осіб СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області відновити досудове розслідування у ньому і провести його у відповідності до норм КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: