Справа №295/4612/19
УХВАЛА
Іменем України

01.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, поданої в межах справи за клопотанням адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, та додані до нього матеріали,-,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до слідчого удді із заявою,в якій просить виправити описку в ухвалі від 05.04.2019 року та правильно вказати номер кримінального провадження -0002863.

В заяві міститься клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.04.2019 року постановлено скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.06.2017 року в частині заборони володіння автомобілем марки Renault Kangoo, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; зобов`язати слідчого СВ Житомирського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 00072863 безоплатно передати автомобіль марки Renault Kangoo, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , шо згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ "Бразерс Плюс", на відповідальне зберігання ОСОБА_3 ; зобов`язати відповідальних працівників за місцем зберігання вказаного транспортного засобу безоплатно повернути ОСОБА_3 автомобіль марки Renault Kangoo, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 на відповідальне зберігання; заборонити ТОВ "Бразерс Плюс" вчиняти будь-які дії відчуження та/або розпорядження щодо автомобіля марки Renault Kangoo, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; зобов`язати ОСОБА_3 надавати безперешкодний доступ до автомобілья марки Renault Kangoo, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 у разі необхідності проведення з використанням вказаного транспортного засобу будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, зокрема, з ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.06.2017 року, що арешт на автомобіль Renault Kangoo, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 було накладено в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002863.
Проте, в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 05.04.2019 року вказано номер провадження 00072863.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Богунського районного суд м. Житомира від 05.04.2019 року, по справі №295/4612/19 та зазначити правильно номер кримінального провадження «0002863» замість «00072863».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1