Справа № 736/1296/17
Номер провадження 1-в/736/53/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.02.2018 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, -

в с т а н о в и в:

05.02.2018 ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання 3 роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 рік.

24.10.2019 до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений ОСОБА_3 порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує обов`язки згідно ст. 9 КВК України.

В судове засідання ст. інспектор Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності, підтримала заявлене подання і просила його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 був поставлений на облік Корюківського РС 13.03.2018 року, 26.03.2018 року з ним було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку, також йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов`язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено день явки - перший і третій понеділок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_3 був ознайомлений під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженому було роз`яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов`язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. За результатами профбесіди засудженим були надані письмові підписка і пояснення.

ОСОБА_3 04.06.2018 року не з`явився на реєстрацію. 05.06.2018 року він прибув до органу пробації за викликом і пояснив, що не з`явився вчасно на реєстрацію, тому що забув. ОСОБА_3 було винесено перше письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Але, незважаючи на попередження, 20.08.2018 ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію. 27.08.2018 року він прибув до органу пробації за викликом і пояснив, що був у власних справах в м. Києві, його там пограбували, тому він не встиг вчасно повернутись. Заяву в поліцію не писав, ніяких підтверджуючих документів не надав, тож ОСОБА_3 було винесено друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання,

Кожного разу після винесення попередження засудженому повторно роз`яснювались порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень. Такі ж роз`яснення проводились щоквартально під час профілактичних бесід, востаннє - 16.09.2019 року.

Незважаючи на письмові попередження та неодноразові роз`яснення, ОСОБА_3 21.10.2019 року знову не з`явився на реєстрацію,

22.10.2019 року він прибув до органу пробації і повідомив, що запізнився. Поважних причин для неявки на реєстрацію ОСОБА_3 , не назвав, тож йому було винесено третє письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того, ОСОБА_3 двічі протягом іспитового строку був притягнутий до адмінвідповідальності: 02.03.2018 року за ст. 51 КУпАП і 20.08.2019 року за ст. 127 ч.3 КУпАП. З цього приводу із засудженим проводились індивідуально-профілактичш бесіди 16.04.2018 року і 22.10.2019 року.

Таким чином, протягом іспитового строку ОСОБА_3 тричі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, двічі був притягнутий до адмінвідповідальності. Така поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Корюківський РС з питань пробації в своєму поданні просить скасувати звільнення від покарання ОСОБА_3 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує, покладені на нього обов`язки, орган пробації вносить до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що протягом відбування покарання засуджений ОСОБА_3 повторного злочину не вчинив. Суду не надано достатніх доказів, які б давали змогу дійти висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації`в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Копії ухвал направити ОСОБА_3 , прокурору, Корюківському РС з питань пробації для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1