Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 11.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 погоджене Заступник начальника управління представництва інтересів держави, протидії корупції у воєнній сфері Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України знаходиться кримінальне провадження № 0001445 від 09.11.2017 року щодо можливих порушень законодавства при закупівлі засобів радіозв`язку іноземного виробництва для потреб Збройних Сил України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 255 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

У рамках вказаного кримінального провадження, зокрема, досліджується стан виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 замовлення щодо забезпечення військових підрозділів засобами зв`язку, у тому числі законності закупівлі військового майна (радіозасобів виробництва компаній « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), відповідність цих засобів встановленим технічним та якісним характеристикам, а також їх використання за цільовим призначенням відповідно до поставлених перед військовими частинами і підрозділами завдань.

Підставами для початку досудового розслідування є повідомлення народних депутатів України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про вчинення починаючи з 2015 року кримінальних правопорушень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » при відборі виконавців та укладанні державних контрактів на поставку військового майна (радіозасобів виробництва компаній « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Ізраїль) та « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Туреччина) для потреб оборони, зокрема щодо недодержання встановлених законодавством процедур закупівлі, формування потреби засобів радіозв`язку, невідповідності технічних та якісних характеристик цього обладнання необхідним вимогам, правильності формування ціни тощо.

У вказаних заявах зокрема зазначається про недотримання представниками ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » термінів постачання радіостанцій виробництва компаній « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через форс-мажорні обставини, які належним чином ТПП України не підтверджено, що потягло затягування із проведенням випробувань цих засобів, неналежну організацію Міноборони випробувань радіостанцій, відсутність відповідних методик їх проведення, невірне визначення та розрахунок вартості радіостанцій виробництва компаній « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснення порівняльних випробувань засобів різного класу, сумніви у достовірності та об`єктивності критеріїв оцінки характеристик радіостанцій за результатами випробувань, недопущення до таких випробувань більш сучасних засобів «Elbit Systems», відсутність перевірок на стійкість до придушення засобами радіоелектронної боротьби.

В ході досудового розслідування від посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » отримано відомості, що питання забезпечення засобами радіозв`язку УКХ діапазону для потреб Збройних Сил України, розгляд пропозицій іноземних та вітчизняних постачальників таких засобів, зокрема радіозасобів виробництва компаній « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Ізраїль) та « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Туреччина) у тому числі офсетних пропозицій, розглядалися протягом 2015-2018 років на нарадах в Апараті Ради, робочих нарадах у Секретаря Ради, його заступників, зокрема 31.10.2016 та 07.04.2017 та інших.

При цьому, посадові особи Апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ініціювали питання щодо розгляду питань на засіданні цього колегіального органу, отримання із цією метою Апаратом Ради національної безпеки і оборони України відповідних матеріалів із зазначеного питання від ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заінтересованих відомств та органів та готували проекти рішень.

Інформаційно-аналітичне та організаційне забезпечення діяльності Ради національної безпеки і оборони України здійснює її апарат, який підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_12 . Положення про апарат ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структура затверджуються Президентом України за поданням Секретаря Ради національної безпеки і оборони України.

Таким чином, виникла необхідність в отриманні в Апараті Ради національної безпеки і оборони України документів, які стосуються опрацюванню та підготовки до розгляду на засіданнях ІНФОРМАЦІЯ_1 , нарадах у Секретаря Ради, його заступників протягом 2015-2018 років питань забезпечення засобами радіозв`язку УКХ діапазону для потреб ІНФОРМАЦІЯ_6 , розгляд пропозицій іноземних та вітчизняних постачальників таких засобів, зокрема радіозасобів виробництва компаній « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Ізраїль) та « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Туреччина), у тому числі щодо отримання від них офсетних пропозицій.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_13 не з`явився, про день, місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду клопотання за його відсутності до суду не надав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення документів в оригіналах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_7 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі до таких, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, а саме:

- протоколи засідань Ради національної безпеки і оборони України, (у тому числі з обмеженим доступом), а також документи для їх підготовки, з питань щодо застосування процедур закупівлі, формування потреби засобів радіозв`язку іноземного виробництва, у тому числі виробництва компаній « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », невідповідності цих радіозасобів технічним та якісним характеристикам і визначеним вимогам, проведення їх випробувань, визначення та розрахунку їх вартості, формування ціни закупівлі радіостанцій виробництва компаній « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за державним оборонним замовленням, отримання офсетних компенсацій, прийняття рішень щодо застосування (або незастосування) офсетів;

- протоколи та рішення нарад в Апараті Ради національної безпеки і оборони (у Секретаря Ради національної безпеки і оборони України та його заступників, керівників структурних підрозділів), у тому числі від 07 квітня 2017 року, від 31 жовтня 2016 року,та інших з питань застосування процедур закупівлі, формування потреби засобів радіозв`язку іноземного виробництва, у тому числі виробництва компаній « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », невідповідності цих радіозасобів технічним та якісним характеристикам і визначеним вимогам, проведення їх випробувань, визначення та розрахунку їх вартості, формування ціни закупівлі радіостанцій виробництва компаній « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за державним оборонним замовленням, отримання офсетних компенсацій, прийняття рішень щодо застосування (або незастосування) офсетів, а також документів, наданих зацікавленими органами і посадовими особами для проведення таких нарад;

- листи і пропозиції до Ради національної безпеки і оборони України від іноземних держав, їх представників, іноземних суб`єктів господарювання з пропозиціями щодо постачанням до України радіозасобів компаній « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надання офсетних та інших компенсацій у зв`язку із такими поставками, з документами, в яких містяться відомості про результати їх розгляду в Раді національної безпеки і оборони України та наданими відповідями;

- листи та інші звернення до Ради національної безпеки і оборони України від замовників державного оборонного замовлення і Державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_14 » щодо випадків фактичних та можливих офсетів, пов`язаних із постачанням радіозасобів виробництва компаній « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32169/19-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_7

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...