БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1042/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2019 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000394 від 16.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження № 0000394 від 16.08.2019 р. за ч.1 ст.309 КК України судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її виконання експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення виду, роду, маси, належності до наркотичних засобів речовини, виявленої під час огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000394 від 16.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за рапортом о/у СКП Борзнянського ВП ОСОБА_5 про те, що в ході опрацювання Борзнянського району ним отримано інформацію, що гр. ОСОБА_6 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . Також встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . В ході подальшого розслідування встановлено, що ОСОБА_8 за місцем свого проживання може незаконно зберігати наркотичні засоби. 16 вересня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 було проведено обшук згідно ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області, в ході якого виявлено та вилучено три контейнери (лотки) з вмістом в них речовини, схожої на галюциногенні гриби. Дані три контейнери (лотки) опечатано в присутності понятих.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проедення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта необхідне для встановлення виду, роду, маси, належності до наркотичних засобів речовини, виявленої під час огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 , що має істотне значення для кримінального провадження; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000394 від 16.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- до якого виду чи роду відноситься речовина, вилучена в ході обшуку 16.09.2019 року в трьох опечатаних контейнерах (лотках), яка схожа на галюциногенні гриби?
- чи являється вилучена в ході обшуку 16.09.2019 року речовина в трьох опечатаних контейнерах (лотках), яка зовні схожа на галюциногенні гриби, наркотичним засобом? Якщо так, то яким і яка його точна маса?
- чи містяться у вилученій в ході обшуку 16.09.2019 року речовині в трьох контейнерах (лотках) наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

3.Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4), надавши копію даної ухвали, об`єкти дослідження (три опечатані контейнери (лотки) з вмістом в них речовини, схожої на галюциногенні гриби), яку в ході обшуку господарських споруд та будинку за місцем проживання ОСОБА_8 було вилучено та опечатано в присутності понятих; дозволити експертам повне чи часткове знищення та, в разі необхідності, зміни властивостей досліджуваних об`єктів; провести відбір зразків наданої на дослідження речовини і перевірити її за відповідним Каталогом; викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких їм не були поставлені запитання; в разі необхідності, на власний розсуд, залучати інших фахівців для проведення даної експертизи; при потребі - матеріали даного кримінального провадження.

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

5.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

6.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

7.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1