Номер провадження:1-кп/521/259/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про допит ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, так як він перебуває у Івано-Франківській установі виконання покарань №12.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
За інформацією, наданою прокурором у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває в Івано-Франківській установі виконання покарань №12.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 лише у разі його згоди (ч.2 ст. 336 КПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, розташованій за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 70а.
Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Івано-Франківською установою виконання покарань №12 08.08.2017 року о 11 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та співробітникам Івано-Франківської установи виконання покарань №12.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1