Справа № 215/5239/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001358 від 28.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведеннясудово-медичної експертизи, в якому зазначив, що 27.08.2019 р., близько 21.00, між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_5 , які на той час перебували у будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , відбулася сварка, внаслідок якої ОСОБА_5 , залишила вказаний будинок та пішла до сусіднього будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 .. В цей же день, близько 23-30, ОСОБА_4 , бажаючи повернути додому свою співмешканку ОСОБА_5 , прийшов до сусіднього домоволодіння АДРЕСА_2 , де зайшовши до літньої кухні, побачив свою співмешканку ОСОБА_5 , яка була оголена, а також сусіда ОСОБА_7 , який був у трусах. На ґрунті ревнощів, ОСОБА_4 взяв в праву руку ніж, який знаходився на столі вказаної літньої кухні та умисно наніс ОСОБА_5 один удар ножем в область живота, спричинивши останній тілесні ушкодження у виді проникаючої колотої рани черевної порожнини, з пораненням тонкої кишки.

За вказаним фактом 28.08.2019 р. слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0001358 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи - експертам Криворізького МВ Дніпропетровського ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження були на тілі потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , кожного окремо?

4. Яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , та чи можуть вони відповідати 27.08.2019 року?

5. Чи можна з пошкоджень встановити яка була кількість ударів і яка їхня послідовність?

6. Чи є розрив у часі утворення виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

7. Яке найбільш вірогідне утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілої ОСОБА_5 , при обставинах та механізмі, продемонстрованих під час проведення слідчого експерименту за її участю, або при обставинах та механізмі, продемонстрованих під час проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 .?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: