Справа № 276/1883/19
Провадження № 1-кс/293/371/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що надійшло з Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 19.11.2019 року
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНПв Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Хорошівського ВГІ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана - поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому майору поліції ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого уповноваженій особі тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів виписки ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 -2017 роки, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за змовою із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході будівництва мосту через р. Ірша в с. Рижани, шляхом відображення у актах приймання-виконання будівельних робіт витрат, підтверджуючі документи на які відсутні, внесення до розрахунків вартості робіт сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у завищеному розмірі, обліку трудовитрат працівників орендованих машин і механізмів, включення до актів виконання робіт таких, які фактично не виконувались, заволоділи бюджетними коштами в сумі 345 тис. грн.

Досудове розслідування кримінального провадження проводиться слідчим відділенням Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В ході розслідування встановлено, що відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року проведеної державною аудиторською службою України' №06-10/05 від 20.07.2018 року внаслідок оплати ІНФОРМАЦІЯ_2 завищеної вартості виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підрядних робіт, за рахунок бюджетних коштів, завдано матеріальної шкоди на загальну суму 345300,56 грн.

Для належного встановлення обставин кримінального провадження, доказове значення мають виписки ІНФОРМАЦІЯ_1 за:

1.26.12.2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 145993,68грн.;

2.26.12.2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 986095,93грн.;

3.09/11/2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 1674360,05грн.;

4.09/10/2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 1674360,05грн.;

5.28/07/2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 851410грн.;

6.08/06/2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 364890грн.;

7.26/12/2016 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 782304,73грн.;

8.12/12/2016 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 419310грн.;

9.09/12/2016 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 173112,03грн.;

10.03/11/2016 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 515046,94грн.;

11.07/10/2016 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 28924,51грн.

Оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести, за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів. Також слідство з метою попередження можливого знищення інформації, яка знаходиться у вищезазначених осіб, просить розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вказана інформація.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні осіб зазначених у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНПв Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Хорошівського ВГІ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана - поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому майору поліції ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого уповноваженій особі тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів виписки ІНФОРМАЦІЯ_1 за:

1.26.12.2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 145993,68грн.;

2.26.12.2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 986095,93грн.;

3.09/11/2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 1674360,05грн.;

4.09/10/2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 1674360,05грн.;

5.28/07/2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 851410грн.;

6.08/06/2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 364890грн.;

7.26/12/2016 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 782304,73грн.;

8.12/12/2016 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 419310грн.;

9.09/12/2016 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 173112,03грн.;

10.03/11/2016 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 515046,94грн.;

11.07/10/2016 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 28924,51грн., які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали: до 02.01.2020 включно.
Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: Копія: вірно Суддя:ОСОБА_1