Провадження № 1-кс/750/5387/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005641 від 25.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 слідчий у кримінальному провадженні начальник відділення СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити судову технічну експертизу документів, мотивуючи клопотання тим, що до ЧВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що у громадському транспорті, а саме тролейбусі №6 (р.н.461) контролерами СБДР ЧТУ було виявлено та затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив для безоплатного проїзду у транспорті посвідчення «Ветеран праці» з явними ознаками підробки. Відомості за вказаним фактом 25.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005641, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення 25.09.2019 огляду місця події по проспекту Миру, 38 в м. Чернігові було виявлено та вилучено посвідчення «Ветеран праці» № НОМЕР_1 , видане 12.07.2004, на ім`я ОСОБА_5 , яке було упаковано до спеціального пакету №INZ1093817.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову технічну експертизу документів у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005641 від 25.09.2019, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України - підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005641 від 25.09.2019 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи відповідає посвідчення «Ветеран праці» №660521 видане 12.07.2004 на ім`я ОСОБА_5 , за своїми характеристиками аналогічним посвідченням «Ветеран праці», що знаходяться в офіційному обігу в Україні?
2.Яким способом виготовлено посвідчення «Ветеран праці» №660521 видане 12.07.2004 на ім`я ОСОБА_5 ?
3.Чи вносились зміни до посвідчення «Ветеран праці» № НОМЕР_1 виданого 12.07.2004 на ім`я ОСОБА_5 , якщо так, то яким способом?
Для дослідження, в розпорядження експерту надати посвідчення «Ветеран праці» №660521 видане 12.07.2004 на ім`я ОСОБА_5 в спеціальному пакеті №INZ1093817.
Надати експерту, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0005641 від 25.09.2019.
Дозволити експерту на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.
Дозволити слідчому у кримінальному провадженні начальнику відділення СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні матеріали для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати начальнику відділення СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1