ПОСТАНОВА
Іменем України
23.05.2019 року м.Львів Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_3 про повернення оригіналів документів, що приєднанні до матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 13.12.2011 громадянина ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становило 850,00 гривень. Вирішена доля речових доказів. При цьому речові докази (оригінали документів кредитної справи) ухвалено зберігати в матеріалах кримінальної справи.

26.04.2019 року до суду звернувся представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 із клопотанням про повернення речових доказів - оригіналів банківських документів.

Представник АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить судове засідання проводити у його відсутності, та задовільнити клопотання, оскільки вказані у ньому документи мають значення для функціонування банківської установи.

Відповідно до норм Перехідних положень КПК України, при вирішенні питання речових доказів, суд застосовує норми КПК України в редакції 1960 року.

У відповідності до ч.3 ст.83 КПК України в редакції 1960 року, за клопотанням власника, а також інших осіб, які за законодавством мають право користуватися цими документами, вилучені та приєднані до кримінальної справи документи або їх

копії можуть бути надані їм у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.409 КПК України (в редакції 1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з відсутністю підстав для подальшого зберігання речових доказів, з метою забезпечення повернення банківській установі оригіналів фінансових документів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 .

Керуючись п.15-17 Перехідних положень КПК України, ст.83, ст.409 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальній справі - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (79044, м. Львів, вул. Грюнвальдська, 5а) речові докази (оригінали документів кредитної справи), які зберігаються в матеріалах кримінальної справи № 141-0188 (судова справа № 1-398/11), при цьому залишивши їх копії в матеріалах кримінальної справи, наступні документи: оригінал кредитного договору № 6612233 від 08.07.2008 з додатками та доповненнями; оригінал договору іпотеки № 6612543 від 08.07.2008 з додатками та доповненнями, та оригінал договору поруки №6614364 від 08.07.2008 з додатками та доповненнями.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1