Справа № 145/1241/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань: ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за № 0000112, по обвинуваченню ОСОБА_6 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Ухвалою від 13.08.2019 року колегією суддів для вчинення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання продовження строку тримання під вартою залучено захисника Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який прибув в судове засідання.

У підготовче засідання з?явились прокурор ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_8 , доставлений під вартою обвинувачений ОСОБА_6 , захисник адвокат ОСОБА_7 , проти участі якого в судовому засіданні обвинувачений не заперечував.

У зв`язку із закінченням терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , який спливає 15.08.2019 року, прокурором заявлено клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого, яке подано суду в письмовому вигляді та копія якого була вручена обвинуваченому та захиснику.

В поданому клопотанні про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на строк два місяці, який спливає 15.08.2019 року, прокурор зазначив, що не відпали ризики, визначені ухвалами судів про обрання та продовження строків запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотання суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу та продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Обвинувачений та його захисник, ознайомившись з письмовим клопотанням прокурора, не заперечували проти розгляду його в судовому засідання та проти продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_8 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

В ухвалах Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.05.2019 року та 10.07.2019 року зазначено обставини, які послужили підставами для обрання та продовження запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, а саме, що обвинувачений ОСОБА_6 може впливати на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування, суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Станом на даний час обставини, зазначені у вказаних судових рішеннях, не змінилися, інших обставин, які б давали підстави до зміни запобіжного заходу сторонами не надано.

Таким чином, колегія суддів, враховуючи вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, його вік, характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, не вбачає достовірних підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків та вважає за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 , 331 ч.2 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 щодо продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Витава Тиврівського району Вінницької області, застосований ухвалою Тирвівського районного суду Вінницької області від 15.05.2019 року, продовжений ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.07.2019 року, строком на два місяці -до 13.10.2019 року включно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_6 може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_6 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3