Справа №523/7629/19
Провадження №1-кс/523/2846/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні за №0001748 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи зброї, проведення якої доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
За змістом клопотання та Витягу з ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 13.05.2019 року, в денний час, перебуваючи на проспекті Добровольського, біля будинку № 129-а в м. Одесі, побачив автомобіль Audi A6, чорного кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_1 , що належить на праві користування раніше йому незнайомій ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність у раніше йому знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зброї, запропонував останнім сприяти йому в незаконному заволодінні зазначеним вище автомобілем, на що останні погодились.
14.05.2019 року, в ранковий час, ОСОБА_4 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прибули до будинку АДРЕСА_1 , де був припаркований автомобіль, раніше визначений ними, як об`єкт свого злочинного посягання, та стали очікувати найбільш сприятливого момент для реалізації свого злочинного умислу.
Того ж дня, біля 10 годин 30 хвилин, побачивши, як ОСОБА_5 підійшла до свого автомобілю, відкрила його та розмістилась на водійському сидінні, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 приступили до реалізації свого злочинного умислу. Далі, ОСОБА_4 відкрив задні ліві двері автомобіля, та використовуючи переданий йому ОСОБА_7 пістолет, став погрожувати потерпілій ОСОБА_5 його застосуванням, при цьому вимагаючи від неї покинути салон автомобіля. В цей час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою переконання потерпілої ОСОБА_5 в справжності свого наміру, та рішучості своїх дій, сіли на переднє праве та заднє праве сидіння автомобіля відповідно. ОСОБА_5 , сприймаючи зазначену погрозу, як реальну та таку, що може бути реалізована, та побоюючись за своє життя та здоров`я, виконала вимогу ОСОБА_4 і покинула салон автомобіля. Скориставшись цим, ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля Audi A6 чорного кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_1 та номером кузову № НОМЕР_2 та керуючи ним, спільно з ОСОБА_6 і ОСОБА_7 покинули місце вчинення злочину.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно заволоділи автомобілем Audi A6 чорного кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_1 та номером кузову № НОМЕР_2 , вартістю 90 000 грн., що належить ОСОБА_5 .
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України 14.05.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001748.

Слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 14.05.2019 року з метою врятування життя, забезпечення схоронності майна речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події ділянки місцевості за адресою: Одеська область, с. Красносілка, вул. Ставкова, 1-А та автомобілю Audi A6 чорного кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_1 , номером кузову № НОМЕР_2 .

В результаті проведення огляду місця події було виявлено та вилучено ряд речових доказів, зокрема: предмет схожий на пістолет з написом Gletcher military precision PM, Cal 4.5 mm/.177, НОМЕР_3 , без магазину; предмет схожий на пістолет у розібраному стані (окремо рукоятка, затвор, магазин), з маркуванням: НОМЕР_4 , 177 cal (4,5 mm)BB, 12B35086, Tosman, made in Taiwan. На магазині є напис: 4,5 mm,177, made in Taiwan.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи зброї з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового засідання повідомлялась належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибула. За змістом ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ст. 242 ч.1 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово медичних і судово психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

За змістом ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи зброї Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст. ст. 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом № 591 від 17.07.2017р. «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» задовольнити.

Призначити експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у кримінальному провадженні за №0001748 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відноситься наданий на дослідження предмет до категорії вогнепальної зброї?
- До якого виду, зразку або системи (моделі) відноситься даний екземпляр зброї?
- Яким способом виготовлена досліджена зброя?
- Чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?

Доручити проведення експертизи зброї заекспертною спеціалізацією 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи направити: предмет схожий на пістолет з написом Gletcher military precision PM, Cal 4.5 mm/.177, 07 PMK 6879, без магазину, який упакований в первинній паперовій упаковці до поліетиленового пакету № INZ4018543, до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1