Провадження № 1-кс/734/1579/19 Справа № 734/3975/19
У х в а л а

іменем України

31 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000677 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000677, внесеному до ЄРДР 30.10.2019 року у якому просить арештувати майно, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 30.10.2019 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби "102"про те, що за адресою: Козелецький район, с. Лемеші, вул. Розумовських, буд.1., працівники поліції зупинили водія автомобіля «Chevrolet» модель «Lacetti» р.н. НОМЕР_2 чорного кольору та водій вказаного автомобіля пред`явив документ, а саме паспорт серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки.

30.10.2019 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000677,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
30.10.2019 проведено огляд предмету, а саме паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий 05 березня 1998 року Ватутінським РУ ГУМВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ. При огляді першої та третьої сторінки паспорта встановлено, що відтиск сухої (конгревної) печатки на бланках сторінок паспорта та на фотокартках не мають свого продовження, що вказує на заміну фотокарток на вказаних сторінках. Також під час огляду паспорта, було встановлено, що всередині знаходилась довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 , видана 23.05.2000 ДПІ у Ватутінському районі м. Києва на 1 арк. формату А6.
Зазначений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4 та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000677 так як містять на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Майно, а самепаспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000677, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000677 від 30.10.2019 року - задовольнити.
Накласти арешт на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя