Провадження № 1-кс/744/194/2019
Єдиний унікальний № 744/1711/19
У Х В А Л А
про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування

06 грудня 2019 року місто Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали письмового клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000194 від 09 грудня 2018 року,

в якому аніякій особі про підозру не повідомлялося,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України,

про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_2 , за змістом якого згаданий слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000194 від 09 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, до 6 (шести) місяців, тобто до 09 червня 2020 року. В обґрунтування наведених вимог у клопотанні зазначено про те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 08.12.2019 до чергової частини Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява про те, що листоноша ЦВПЗ Семенівка ЧД ПАТ «Укрпошта» підробила її підпис у відомості про отримання субсидії та привласнила грошові кошти в сумі 3445 гривень. 09.12.2018 за даним фактом органом досудового розслідування внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України. Під час досудового розслідування кримінального провадження було проведено, на переконання слідчого, низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 з приводу відомостей, які їй відомі щодо вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_4 з приводу відомостей які йому відомі щодо вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_5 з приводу відомостей які йому відомі щодо вчинення кримінального правопорушення; зібрані копії матеріалів, які підтверджують факт нарахування субсидій потерпілій ОСОБА_3 ; отримано інформацію з ЧД ПАТ «Укрпошта», відповідно до якої виплату соціальних субсидій ОСОБА_3 здійснювала листоноша ОСОБА_6 , яка є матеріально відповідальною особою; отримано копію посадової інструкції листоноші ОСОБА_6 , копію наказу про прийняття на роботу, копію договору про повну матеріальну відповідальність; опитано (на пояснення) листоношу ОСОБА_6 з приводу відомостей які їй відомі щодо вчинення кримінального правопорушення; зібрані всі характеризуючи матеріали на ОСОБА_6 ; направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до ЧД ПАТ «Укрпошта» щодо надання оригіналів документів, в яких є підпис листоноші ОСОБА_6 ; отримано відповідь з ЧД ПАТ «Укрпошта» відповідно до якої в наданні оригіналів документів, в яких є підпис листоноші ОСОБА_6 відмовлено; подано клопотання до Семенівського районного суду Чернігівської області, погоджене з прокурором, щодо надання доступу до речей та документів, які знаходяться в користуванні ЧД ПАТ «Укрпошта»; отримано ухвалу слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області, про відмову в задоволенні клопотання про надання доступу до речей та документів, які знаходяться в ЧД ПАТ «Укрпошта». Строк досудового розслідування у провадженні закінчується 09.12.2019, але закінчити досудове розслідування у строк не представляється за можливе, оскільки в провадженні слідчих перебуває велика кількість кримінальних проваджень, тому слідчі не встигають своєчасно провести всі необхідні слідчі дії по всіх кримінальних провадженнях в строк досудового розслідування. У кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: вилучити у ЧД ПАТ «Укрпошта» м. Чернігів проспект Миру, 28), відомість №11 на виплату соціальних субсидій за лютий 2018 року, особову картку листоноші ОСОБА_6 , наказ ЧД ПАТ «Укрпошта» № 1046/к від 12.10.2017, наказ ЧД ПАТ «Укрпошта» № 451/к від 31.05.2017, договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 12.10.2017, форму 55 «Книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень (поштових переказів), що видається для доставки адресатам» за 06, 07, 10, 13, 14, 15, 17, 20, 21, 24 березня 2018 року, 10, 12, 15, 17, 22, 23, 24 травня 2018; отримати зразки підпису у потерпілої ОСОБА_3 ; призначити судову почеркознавчу експертизу; отримати висновок експерта; після зібрання вказаних доказів надати їм оцінку та прийняти рішення за результатами досудового розслідування. Для проведення зазначених вище процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, беручи до уваги, що для завершення досудового розслідування необхідний додатковий строк, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені раніше у зв`язку із завантаженістю слідчих. Згідно ч. 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування має бути повернене слідчому, який його скерував до суду, за наступних обставин.

Відповідно до приписів п. 3 абз. 1 ч. 2 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Втім, всупереч положень наведеної норми кримінально-процесуального закону в клопотанні такі необхідні для його вирішення відомості належним чином не наведені.
Крім цього, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває майже 1 (один) рік, але з матеріалів, доданих до клопотання, убачається що безмаль за 12 (дванадцять) місяців визначена у кримінальному провадженні група у складі трьох слідчих, зокрема, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за процесуального керівництва двох прокурорів спромоглася допитати потерпілу й то 22 листопада 2019 року, тобто наприкінці 11 (одинадцятого) місяця досудового розслідування, й двох свідків.
З огляду на викладене, посилання у клопотанні на завантаженість слідчих, тим більш без додання до матеріалів клопотання жодних документів про об`єктивні показники такого навантаження, а не наведення голослівних тверджень про це, є неприйнятними.
За змістом вимог абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у контексті розглядуваної ситуації слідчий суддя, встановивши, що клопотання подане без додержання вимог цієї статті, повертає його слідчому, який його подав, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000194 від 09 грудня 2018 року, в якому аніякій особі про підозру не повідомлялося, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування повернути заступнику начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_2 ..

Копії цієї ухвали негайно вручити прокуророві ОСОБА_9 , який погодив клопотання, а також заступнику начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_2 , який подав клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1