Справа №295/8439/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000424 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить розглянути дане клопотання та постановити ухвалу щодо призначення судової транспортно-трасологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000424 від 21 травня 2019 року, яку доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

В клопотанні слідчий вказав, що 20.05.2019 близько 23 год. 00 хв. на 145 км автодороги «Київ Чоп» поблизу с. Кам`янка Житомирського району Житомирської області сталось зіткнення автопоїзда у складі сідлового тягача «RENAULT AE 430-T» реєстраційний номер НОМЕР_1 і напівпричепа «KRONE SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Рівне, з автомобілем «MERCEDES-BENZ CITAN» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який з правого узбіччя виконував маневр розвороту ліворуч перед указаним автопоїздом. Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля «MERCEDES-BENZ CITAN» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та загинув на місці події

21.05.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

21 травня 2019 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході огляду було оглянуто автомобіль марки «MERCEDES-BENZ CITAN» реєстраційний номер НОМЕР_3 та автопоїзда у складі сідлового тягача «RENAULT AE 430-T» реєстраційний номер НОМЕР_1 і напівпричепа «KRONE SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_2 на яких було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті зіткнення транспортних засобів..

Досудове розслідування здійснюється Житомирським районним відділенням поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться під юрисдикцією Богунського районного суду м. Житомира.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судової транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні за № 0000424 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.4.
На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:
1.Де відносно елементів проїзної частини, її меж відбулося зіткнення автомобіля «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автопоїзда у складі сідлового тягача «RENAULT AE 430-T», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і напівпричепа «KRONE SDP 27», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
2.Які механічні пошкодження отримав «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
3.Які механічні пошкодження отримав автомобіль автопоїзда у складі сідлового тягача «RENAULT AE 430-T», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і напівпричепа «KRONE SDP 27», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
4.Між якими частинами автомобіля «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автопоїзда у складі сідлового тягача «RENAULT AE 430-T», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і напівпричепа «KRONE SDP 27», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відбувся первинний контакт під час наїзду?
5.Під яким кутом знаходились повздовжні осі автомобіля «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автопоїзда у складі сідлового тягача «RENAULT AE 430-T», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і напівпричепа «KRONE SDP 27», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент первинного контакту?
Для дослідження експертові надати автомобілі марки «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , автопоїзд у складі сідлового тягача «RENAULT AE 430-T», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і напівпричепа «KRONE SDP 27», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання УЛМТЗ ГУ НП в Житомирській області (Житомирська область, м. Житомир вул. Слобідська 35) та надати протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1