Справа № 583/3779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2019 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.09.2019 року до суду надійшло слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової трасо логічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 14.02. 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 , ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2019 року до чергової частини Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся ОСОБА_5 , про те, що він виявив крадіжку свого електроінструменту, який зберігав в будинку АДРЕСА_1 . Також встановлено, що крім того у власника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 зникли металеві труби.

23.05.2019 року під час огляду місця події по пров. Сумському в м. Охтирка Сумської області у будинку виявлений фрагмент сліду низу взуття, що зафіксований за правилами масштабної фотозйомки.

До вчинення вказаної крадіжки причетний ОСОБА_7 житель АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності старшого слідчого та прокурора.

На підставі ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що 23.05.2019 року слідчим відділом Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 14.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.05.2019 року до чергової частини Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся ОСОБА_5 , про те, що він виявив крадіжку свого електроінструменту, який зберігав в будинку АДРЕСА_1 . Також встановлено, що крім того у власника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 зникли металеві труби.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової трасо логічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням. У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про призначення судової трасо логічної експертизи задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000146 від 14.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України судово - трасологічну експертизу (слідів взуття), проведення якої доручити Сумському науково - дослідному експертно криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Суми, вул. Промислова, 8).

2. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи придатні для ідентифікації слід низу взуття що виявлений на місці події за адресою: будинок № 48 пров. Сумський м. Охтирка Сумської області та зафіксований методом масштабної фотозйомки?
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

4. Для дослідження експертам направити належним чином запакований слід взуття на фотознімках у конверті вилучений під час огляду місця події 23.05.2019 по пров. Сумському м. Охтирка Сумської області.

5. Експертній установі: Сумському НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (вул. Незалежності, 29, м. Охтирка, Сумська область, 42700).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1