Провадження № 1-кс/537/2033/2019
Справа № 537/4261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001877, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року, -
в с т а н о в и в :
12.11.2019 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001877, внесеному до ЄРДР 11.10.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.10.2019 року близько 21 год. за адресою: АДРЕСА_1 , біля ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомі особи в кількості близько 5 осіб, спортивної тілобудови, одягнені в чорний одяг, нанесли тілесні ушкодження невідомому чоловіку, застосувавши фізичну силу посадили його в автомобіль марки BMW Е39, світлого кольору, іноземної реєстрації, виїхали з автостоянки та поїхали в сторону Молодіжного району.
Під час здійснення першочергових оперативно-розшукових та слідчих заходів установлено, що даним чоловіком є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .
Також установлено, що 10.10.2019 року в вечірній час, невстановлені особи перебуваючи в автомобілі BMW світлого кольору, розташованого на парковці поряд з ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я заволоділи золотими каблучкою, браслетом, ланцюжком, належними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.
В ході оперативно-пошукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .
Повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Сторона обвинувачення зазначала, що для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, перевірки факту можливого подальшого його приховування, а також установлення та перевірку відомих обставин щодо вчинення злочину, необхідний тимчасовий доступ до копій документів оператора мобільного зв`язку (роздруківок) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що перебувають у його володінні та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, повідомлення із мобільних терміналів, якими користувався ОСОБА_7 , і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за період часу з 00 год. 01 хв. 01.10.2019 року по 23 год. 59 хв. 12.11.2019 року, які в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з неможливістю в інший спосіб отримати відомості про з`єднання станцій операторів телекомунікацій, оскільки така інформація охороняється законом.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Зазначив, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення злочинів можуть бути причетні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Для перевірки цих даних необхідно встановити їх місце знаходження, коло спілкування на момент підготовки та вчинення злочину. Це можливо встановити лише шляхом отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, якими вони на той момент користувалися. Оскільки така інформація містить охоронювану законом таємницю, тому отримати її можливо лише шляхом надання слідчим суддею тимчасового доступу до документів (роздруківок), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явився, причини неприбуття слідчому судді не повідомив.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року за №0001877 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України, по факту, що 10.10.2019 року близько 22 год. 40 хв. на прилеглій території ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 невідомі особи незаконно позбавили волі ОСОБА_6 шляхом утримання останнього в автомобілі BMW E 39, європейської реєстрації, світлого кольору та відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я заволоділи золотим перснем, золотим браслетом, золотим ланцюжком, належними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду (а.с.3-4).
Згідно з протоколом прийняття заяви ОСОБА_12 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.10.2019 року та протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 11.10.2019 року, потерпіла дала показання, що 10.10.2019 року в вечірній час її чоловік ОСОБА_6 приїхав на автомобілі LEXUS RX 450 H, д.н.з. НОМЕР_20 , до ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , де близько 21 год. перерахував через банкомат грошові кошти для доньки. Після чого з чоловіком ОСОБА_6 було втрачено мобільний зв`язок. Тому вона також приїхала до ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де зі слів очевидців події дізналася, що 8-10 чоловіків спортивної тілобудови напали на її чоловіка, нанесли йому тілесні ушкодження, потім посадили його в свій автомобіль та увезли в невідомому напрямку. На стоянці залишилось належне їй авто, на якому її чоловік приїхав до ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (а.с.5,10-11).
12.10.2019 року потерпілий ОСОБА_6 дав показання про те, що 10.10.2019 року біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомі особи застосували до нього фізичне насильство, незаконно позбавили його волі, заштовхавши в автомобіль BMW, де продовжили застосування фізичного насильства та відкрито викрали його золоті прикраси. Невідомі особи тривалий час возили його в автомобілі, а потім відпустили. ОСОБА_6 не знав, хто вчинив щодо нього такі дії, не зрозумів, де саме його возили, оскільки йому закривали очі. Але він припускав, що перебував за межами м. Кременчук, враховуючи час та характер руху автомобіля (а.с.14-17).
Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 11.10.2019 року, він бачив як 10.10.2019 року у вечірній час біля ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому по АДРЕСА_1 невідомі чоловіки насильно заштовхали чоловіка до свого автомобіля BMW світлого кольору на європейських номерах з позначенням НОМЕР_21 , після чого автомобіль на швидкості поїхав в сторону вул. Соборної (а.с.12-13).
Слідчий на підтвердження обставин, якими обґрунтовує доводи клопотання, також надано протокол огляд у місця події від 10.10.2019 року, а саме парковочного майданчика біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6); протокол огляду місця події від 11.10.2019 року, а саме автомобіля LEXUS RX 450 H, д.н.з. НОМЕР_20 , білого кольору, що знаходиться на території ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7-9); протокол огляду від 12.10.2019 року, проведеного на проїзній частині АДРЕСА_2 , де потерпілий ОСОБА_6 видав речі, в яких був одягнений 10.10.2019 року під час викрадення (а.с.18-19).
В ході виконання окремого доручення слідчого у кримінальному провадженні №0001877 від 11.10.2019 року оперуповноваженим СКП ВП №1 ОСОБА_14 під час оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 (а.с.20).
В судовому засіданні оперуповноважений СКП ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , будучи допитаним в якості свідка, дав показання, що під час виконання окремого доручення слідчого оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до даних злочинів можуть бути причетні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Зазначені особи користуються мобільними телефонами. Інформація про номери та імеі телефонів вказаних осіб отримувались оперативним шляхом та у відділі технічного забезпечення поліції.
Згідно з витягом з ЄРДР станом на 12.11.2019 року жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить в тому числі інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ч.1 ст. 162 КПК України).
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела, що витребувані копії документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для встановлення осіб, причетних до злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 186 КК України, для перевірки причетності до злочинів ОСОБА_7 , на якого вказував оперуповноважений ОСОБА_16 як на особу, що може бути причетною до вчинення злочинів та їх приховування, за результатами проведених оперативно-розшукових заходів, для перевірки його місця знаходження на момент підготовки та вчинення злочинів.
Неможливо іншим шляхом отримати інформацію, яка є в цих документах, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.
З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 159,160, 162,163, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001877, внесеному до ЄРДР 11.10.2019 року, задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до документів (роздруківок) з можливістю вилучити їх копії, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою АДРЕСА_3 , та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із використанням мобільних терміналів (ІМЕІ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_7 , і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », без відкриття змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку, та без розкриття інформації щодо осіб, зазначених в главі 37 КПК України, а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за період часу із 00 год. 01 хв. 01.10.2019 року по 23 год. 59 хв. 12.11.2019 року.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 12.12.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений і оголошений 14.11.2019 року о 08 год. 05 хв.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1