Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 2 вересня 2019 року
Під час досудового розслідування встановлено, що 26 червня 2019 року близько 11 години невстановлена особа проникла до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрала 7000 грн, мобільний телефон LG GX-500 ІМЕІ: НОМЕР_1 та мобільний телефон Nokia Х2-02 ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.
Окрім цього було встановлено, що користувач абонентського номера НОМЕР_4 може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення.
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, які можуть бути використані в якості доказів, слідчий просить надати йому, керівникам органу досудового розслідування, слідчим та співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів (шляхом вилучення роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , здійснених у період з 1 червня 2019 року по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонента «А», ІМЕІ абонентів «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 26 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 26 червня 2019 року близько 11 години невстановлена особа проникла до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрала 7000 грн, мобільний телефон LG GX-500 та мобільний телефон Nokia Х2-02, які належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.
Також встановлено, що серійний номер мобільного телефону LG GX-500, який був встановлений виробником при його виготовленні, визначено ІМЕІ: НОМЕР_1 , а серійний номер мобільного телефону мобільного телефону Nokia Х2-02 ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Документи, які містять інформацію про з`єднання з вищевказаних мобільних терміналів та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані стороною обвинувачення в якості доказів.
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати керівникам органу досудового розслідування Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів (шляхом вилучення роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , здійснених у період з 1 червня 2019 року по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонента «А», ІМЕІ абонентів «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 1 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.