ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/818/135/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 ,
Справа №611/413/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 06 червня 2018 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнано винними за ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_8 призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на шість місяців. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 28.04.2016 року, і з врахуванням положень ч.1 ст. 72 КК України, призначено остаточне покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

ОСОБА_7 призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на шість місяців.

На вказаний вирок суду подана апеляційна скарга прокурором, за якою відкрито апеляційне провадження, та від якої в подальшому він відмовився.

Заслухавши доповідь головуючого судді, з`ясувавши думку учасників розгляду, які просили закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Згідно з ч. 2 вказаної статті, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Прокурор від апеляційної скарги відмовився, інші учасники розгляду вирок районного суду в апеляційному порядку не оскаржували.
З урахуванням викладеного, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 06 червня 2018 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя

Судді: