Справа № 558/568/19
номер провадження 1-кс/558/183/19
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 листопада 2018 року за №0000506, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що можуть містити охоронювану законом таємницю, а саме: до спадкової справи № 1/2014, що заведена після смерті ОСОБА_5 , а також до всіх погосподарських книг та рішень сільської ради, що стосуються майна за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначає про те, що вказані документи є необхідними для здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000506 та перебувають у володінні приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Слідчий подав заяву в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без його участі та зазначав про те, що вимоги клопотання підтримує (а.п. 18).

Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Встановлено, що Демидівським відділенням поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 листопада 2018 року за №0000506, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження №0000506 встановлено, що протягом 2016-2018 років ОСОБА_7 за попередньою змовою з Ярославицьким сільським головою ОСОБА_8 , секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , адвокатом ОСОБА_10 , директором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 , службовою особою Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_12 та членами виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався заволодіти чужим майном частки будівлі в с. Велика Городниця Млинівського району Рівненської області.

Згідно клопотання слідчого зазначається про те, що ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою з посадовими особами, вдався до внесення у документи змін адреси домоволодіння та на підставі таких документів приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 заведено спадкову справу № 1/2014 після смерті ОСОБА_5 та видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельних ділянок. Крім того, невстановлена особа ручкою внесла зміни у технічний паспорт, що виданий Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , в графі назви вулиці, де розташоване домоволодіння, а саме: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 3, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться у спадковій справі № 1/2014, заведеній після смерті ОСОБА_5 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню та їх встановленню, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого в частині вимог про надання доступу до спадкової справи № 1/2014, заведеної після смерті ОСОБА_5 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 .

Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльність приватного нотаріуса (їх володільця) та не може обмежити права і свободи інших осіб.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги слідчого в частині надання доступу до всіх погосподарських книг та рішень сільської ради, що стосуються майна за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , не підлягають до задоволення, оскільки слідчим не доведено, що володілець таких документів добровільно не надав слідчому доступу до таких документів.

Крім того, слідчим не надано доказів того, хто є володільцем погосподарських книг та рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 чи ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 , а саме: до спадкової справи №1/2014, що заведена після смерті ОСОБА_5 , з можливістю отримання копій документів, що знаходяться у спадковій справі.

В решті вимог слідчого відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 19 вересня 2019 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .