Справа № 367/4815/19
Провадження по справі № 1-кп/367/432/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:

17.04.2019 року близько 15 год. 00 хв. (точний час не встановлений), ОСОБА_4 знаходячись біля центрального входу до центрального цвинтаря за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, під деревом побачив одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, заповнений до позначки 6 мл. Після чого, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, взяв правою рукою зазначений одноразовий медичний шприц із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 1,086 г.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 1,086 г. для особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 достовірно розуміючи, що придбана ним рідина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 1,086 г., перебуваючи у тому ж місці у той же час, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, помістив його до лівої кишені власної куртки.
Таким чином, ОСОБА_4 почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 1,086 г. для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 перебуваючи на території Ірпінського центрального міського цвинтаря розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Матросова, був зупинений працівниками поліції, яким 17.04.2019 року в період часу з 15 год. 40 хв. по 15 год. 55 хв. добровільно видав з лівої кишені куртки в яку він був одягнутий, одноразовий медичний шприц із рідиною коричневого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 1,086 г., який він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення викладеного в обвинувальному акті. Показав, що 17.04.2019 року близько 15 год. 00 він. він

йшов на кладовище, що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Університетська, та перед кладовищем повернув наліво і побачив великий шприц заповнений рідинною темного кольору. Він взяв шприц, якій пах оцтом та поклав його до кишені своєї куртки і пішов на кладовище, де внутрівенно вжив частину речовини. Пізніше приїхали працівники поліції, яким він розказав, що вжив наркотики та показав місце де знайшов наркотичну речовину. Вказав, що підняв шприц, що був заповнений наркотичною речовиною для власного вживання.

У вчиненому обвинувачений щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.
В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази по провадженню суд зі згоди всіх учасників процесу не досліджує.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, як умисні протиправні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, предметом яких був наркотичний засіб у великих розмірах.
Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого вірною.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_4 .
Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливо призначивши обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання із випробуванням та із наданням іспитового строку.
Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Цивільний позов по провадженню відсутній.
По даній справі понесені судові витрати, які складаються із вартості проведених експертиз. Зазначені судові витрати суд відшкодовує за рахунок обвинуваченого.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 суд не обирає.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 2 -х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

Речові докази по провадженню: медичний шприц з вмістом речовини коричневого кольору, переданий на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 суд не обирає.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1