26.06.2019
Справа № 642/4330/19
Провадження №1-кс/642/2454/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0001475 від 11.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України зґвалтування неповнолітньої,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475 від 11.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України зґвалтування неповнолітньої.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з ГУНП в Харківській області за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій той стверджує, що 06.09.2018 близько 21 години 00 хвилин за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 віком 22-24 роки та його родичів, було вчинено зґвалтування ОСОБА_5 його неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи порушена цілісність дівочої пліви, та яка давність її порушення, чи допускає дівоча пліва за своєю будовою можливість здійснення статевого акту без порушення її цілісності, чи маються достовірні ознаки статевого зношення (-нь), які наслідки викликало у ОСОБА_6 статеве (-і) зношення, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим КПК; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0001475 від 11.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України зґвалтування неповнолітньої, - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, що могли бути отримані в умовах здійснення з нею насильницького статевого акту?
2)чи порушена цілісність дівочої пліви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка давність її порушення, чи допускає дівоча пліва за своєю будовою можливість здійснення статевого акту без порушення її цілісності?
3)чи маються достовірні ознаки статевого зношення (-нь) у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
4)які наслідки викликало (-и) у ОСОБА_6 статеве (-і) зношення?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1