cправа № 570/3267/19
провадження № 1-кс/570/979/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000888

про проведення судової інженерно-транспортної експертизи,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить доручити проведення експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Як вбачається з клопотання, 07 липня 2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустила зіткнення з автомобілем Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався на вказаному автомобілі в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а водії отримали тілесні ушкодження.
08 липня 2019року за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, тому вважаю за необхідне його задовольнити.

Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне і неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам Рівненського НДЕКЦ, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.102 КПК України якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити Рівненському НДЕКЦпроведення судової інженерно-транспортної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
1)Якими частинами та під яким кутом, відбулося зіткнення автомобіля Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2)Де відбулося зіткнення автомобіля Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , стосовно елементів проїзної частини, виходячи з протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього?

Зобов"язати слідчого для дослідження експертам надати

автомобіль Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів по вул.Б.Штейнгеля, 90 в с.Городок Рівненського району Рівненської області.

автомобіль Honda Civic, реєстраційний НОМЕР_3 , знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів по вул.Б.Штейнгеля, 90 в с.Городок Рівненського району Рівненської області.

Надати дозвіл на демонтаж або часткове пошкодження деталей транспортного засобу, якщо дані дії передбачені методикою дослідження.

Експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1