УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання 09.10.2019 року обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином шляхом направлення повістки за адресою проживання, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи судом встановлені обставини, що обвинувачені викликалися судом належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, про поважність причин свого не прибуття суду не повідомили, відсутність в судовому засіданні обвинувачених без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинувачених у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинувачених задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 18.11.2019 року о 11-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 18.11.2019 року о 11-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання, призначене на 18.11.2019 року о 11-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити співробітникам Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити співробітникам Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доручити співробітникам Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1