Справа №: 398/2487/19
провадження №: 1-кс/398/1301/19
УХВАЛА
Іменем України

"18" липня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 27.05.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи викрадених речей з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 27 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст.185 КК України, а саме: з 24.05.2019 року по 25.05.2019 року, невідома особа перебуваючи за адресою: Кіровоградська області». Олександрійський район, с. Улянівка, вул. Шосейна 76. шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до середини складського приміщення, звідки таємно викрадено двигун асинхронний радянського виробництва типу «4АМХ90L6YЗ», потужністю 1.5kW 380W в справному, задовільному стані, бувшого у використанні та бокову кришку барабану дробильної камери, що належать ОСОБА_4 , чим спричинено останньому матеріальні збитки.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення вартості викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 27 травня 2019 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість не представленого на дослідження електричного двигуна асинхронного радянського виробництва типу «4АМХ90L6YЗ», потужністю 1.5kW 380W в справному, задовільному етапі, бувшого у використанні, придбаного новим за радянських часів, станом цін на 25.05.2019 року?
2. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження бокової кришки барабану дробильної камери (ДКУ) в справному, задовільному стані, бувшої у використанні близько 10 років, станом цін на 25.05.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, №58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1