Дата документу 12.07.2019 Справа № 554/3870/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001507 від 15 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи. В якому прохав: призначити по кримінальному провадженню №0001507 від 15.05.2018 судово-психологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса. На вирішення експертам поставити наступні питання: у якому емоційному стані перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період, який передував його самогубству? Чи виник емоційний стан ОСОБА_4 в період, який передував його самогубству, унаслідок факторів пов`язаних з проходженням служби у Збройних силах України? Чи виник емоційний стан ОСОБА_4 в період, який передував його самогубству, унаслідок факторів пов`язаних з проблемами у родині померлого? За вимогою в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0001507.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. Надав суду заяву, в якій прохав провести розгляд клопотання без його участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0001507 від 15 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2018 близько 06:40 год., за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням в районі грудної клітини.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-психологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001507 від 15 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-психологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

У якому емоційному стані перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період, який передував його самогубству?

Чи виник емоційний стан ОСОБА_4 в період, який передував його самогубству, унаслідок факторів пов`язаних з проходженням служби у Збройних силах України?

Чи виник емоційний стан ОСОБА_4 в період, який передував його самогубству, унаслідок факторів пов`язаних з проблемами у родині померлого?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

За вимогою в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0001507.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1