г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1243/18
Номер провадження 1-кс/213/1362/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2019 слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 25.04.2018 в період часу з 11.00 до 17.00 години невстановлена особа шляхом вибиття замка проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, завдавши таким чином останньому матеріального збитку.
26.04.2018 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено огляд місця події та в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який підтвердив факт викрадення майна і пояснив, що все відбулося 25.04.2018 в період часу з 11.00 до 17.00 години, коли його не було вдома.
28.04.2018 було в якості свідка допитано ОСОБА_5 , але він не володіє інформацією, яка б мала оперативний інтерес.
26.04.2018 було проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено три сліди папілярних ліній на три липкі стрічки.

Слідчий зазначає, що 02.05.2018 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою встановлення і допиту свідків та очевидців даної події; з метою встановлення особи правопорушника, відпрацювання можливих місць збуту викраденого (ломбарди, застави, ринки).
За результатами виконання доручення особу, причетну до скоєння злочину, а також свідків та очевидців встановлено не було.
17.05.2018 слідчим отримано ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про призначення дактилоскопічної експертизи, за результатами якої встановлено, що вилучений в ході огляду місця події слід папілярних ліній залишив ОСОБА_6 (висновок №29/4.6/1152 від 30.05.2018).
17.07.2018 направлено повторне доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , свідків та очевидців даної події; з метою встановлення особи правопорушника, відпрацювання можливих місць збуту викраденого (ломбарди, застави, ринки).
19.07.2018 повторно було допитано потерпілого ОСОБА_4 для встановлення суми завданого йому збитку.
24.07.2018 слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, 25.07.2018 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд задовольнив дані клопотання та постановив відповідні ухвали.

25.09.2018 слідчим отримано повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.
17.10.2018 отримано матеріали про результати обробки технічної інформації, наданої операторами надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл».
08.04.2019 слідчим повторно направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , свідків та очевидців даної події; з метою встановлення особи правопорушника, відпрацювання можливих місць збуту викраденого (ломбарди, застави, ринки).
Як зазначає слідчий, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка причетна до скоєння даного правопорушення, та встановити очевидців вказаного правопорушення не надалось можливим, тому вважає, що для розкриття кримінального правопорушення в подальшому необхідно провести наступні слідчо-розшукові дії, зокрема на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; відпрацювання ломбардів, ринків, кредитних установ, які працюють під заставу, на отримання інформації щодо викраденого майна потерпілого.
Зазначив, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.10.2019, а тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження його необхідно продовжити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що, незважаючи на вжиті слідчі дії, до цього часу встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, не представилося можливим, а тому без проведення слідчих дій, які зазначено в клопотанні, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню в строк до 26.10.2019 закінчити неможливо, та з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, необхідно його продовжити на три місяці, до 26.01.2020.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 0000484, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 26.01.2020.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на три місяці - до 26.01.2020.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1