В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/621/19

Провадження № 1-кп/348/280/19

26 вересня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання : ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

представника потерпілого -адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000177 за обвинувальним актом від 19.03.2019 р. щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з професійно технічною освітою, працюючого по тимчасових заробітках, не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

5 березня 2019 року біля о 19 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, вирішив викрасти металеву трубу, яка знаходилась неподалік від його місця проживання, на лівому березі річки «Бистриця - Надвірнянська», яка протікає повз с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою заволодіння чужим майном, направився до лівого берега річки «Бистриця - Надвірнянська». Підійшовши до вказаного місця, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав металеву трубу довжиною 18,4 метра, діаметром 114x10мм за допомогою металевого лобзика розпилявши її на 6 частин, що належить ПАТ «Укрнафта» та використовувалася для захисту кабеля електрозв`язку між структурними підрозділами НГВУ«Надвірнанафтогаз» на переході через річку «Бистриця-Надвірнянська», заподіявши збитки ПАТ «Укрнафта» на загальну суму 18 878,40 грн.

Після вчинення крадіжки обвинувачений ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю. Суду пояснив, що він проживає в с.Пнів вул.Білозорина Надвірнянського району Івано-Франківської області.

5 березня 2019 року біля 19 год. 00 хв. він з метою крадіжки металевої труби направився до лівого берега річки «Бистриця - Надвірнянська» та підійшовши до вказаного місця, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лобзика розпиляв на 6 частин та таємно викрав металеву трубу довжиною 18,4 метра, діаметром 114x10мм, що належить ПАТ «Укрнафта» та використовувалася для захисту кабеля електрозв`язку.

У вчиненому щиро розкаявся та запевнив суд, що подібного більше не повторить, ним він повністю відшкодувано завдану шкоду ПАТ "Укрнафта" в сумі 11820,00 грн., просить його суворо не карати.

Представник потерпілого в судовому засіданні зазначив, що шкода ПАТ "Укрнафта" відшкодована повністю, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру у них немає, просить цивільний позов ПАТ "Укрнафта" в особі структурного підгозділу Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду, а також просить обрати обвинуваченому мінімальне покарання.

Суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши перед цим, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, їм роз`яснено, що вони в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, заслухавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), кваліфіковані вірно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є середньої тяжкості, особу винного, який має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двох неповнолітініх дітей, не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному диспансері та психоневрологічній лікарні, що обвинувачений вину визнає в повному обсязі та шкодує про вчинене, та також думку представника потерпілого, який не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого та просить обрати йому мінімальне покарання, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття у вчиненному та активне сприяння у розкриттю злочину, так як на досудовому розслідування так і в суді давав послідовні визнавальні показання, добровільне відшкодування потерпілому завданих злочином збитків.
По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно.
Згідно висновків досудової доповіді від 16.08.2019 р., підготовлених відділом пробації ризик вчинення повторного правопорушення є середній.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи наведені обставини, думку представника потерпілого, який не має претензій до обвинуваченого і просить обрати мінімальне покарання, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах мінімальної санкції Особливої частини Кримінального кодексу за цей злочин у виді штрафу.

На думку суду дане покарання є необхідним і достатнім для можливого перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів і що цілком відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п"ятдесят).

Речові докази: шість металічних пластин по різу металу, які знаходяться в камері речових доказів - знищити; шість металічних труб, які передані на особисте зберігання представнику ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Надвірнанафтогаз" представнику потерпілого ОСОБА_6 - повернути представнику потерпілого ОСОБА_6 .

Вирок суду може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1