справа № 642/5294/19
провадження № 1кп/642/744/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любарці, Борисівського району, Київської області, українця, громадянина України, одруженого, офіційно працевлаштованого на посаді офіс-менеджера у ТОВ «Домофон Інженіринг», з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні дітей 2008 та 2013 р.н.,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці 31 травня 2019 року, ОСОБА_4 перебував у м.Києві, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу» та особливо небезпечного наркотичного засобу-«меткатинону» (ефедрону), для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Києві, 31.05.2019 від невстановленої в ході досудового слідства особи, безоплатно, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який знаходився у полімерному пакеті та особливо небезпечний наркотичний засіб-«меткатинон» (ефедрон), який знаходився у полімерному пакеті, які ОСОБА_4 помістив до лівої, передньої, зовнішньої кишені шортів, що були надягнуті на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -«канабіс» та особливо ненебзпечний наркотичний засіб «меткатинон» (ефедрон) та з вказаного часу почав зберігати їх при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.
В послідуючому, 03.06.2019 ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Київ-Харків» незаконно перевіз у лівій, передній, зовнішній кишені шортів, що надягнуті на ньому, до м.Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечний наркотичний засіб-«меткатинон» (ефедрон) тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечний наркотичний засіб-«меткатинон» (ефедрон), для подальшого власного вживання, без мети збуту.
03.06.2019 близько 12 год. 40 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, на якого спрацював службовий пес, після чого ОСОБА_4 під час огляду, добровільно, з лівої, передньої, зовнішньої кишені шортів, що надягнуті на ньому, видав прозорий, безбарвний полімерний пакет з фіксатором, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, спресована в прямокутну форму, суха (на дотик), масою: 0,9396 грам, полімерний, безбарвний пакет з фіксатором, в якому знаходиться порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, масою: 0,5497 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1648се-19 від 05.07.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом-«канабісом». Порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-«меткатинон» (ефедрон). Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, становить 0,8456 грам, маса «меткатинону» (ефедрону), в перерахунку на масу представленої речовини, становить 0,4311 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» та особливо небезпечний наркотичний засіб «меткатинон» (ефедрон), що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив, та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він одружений, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно працевлаштований.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно з досудової доповіді, складеної інспектором Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Києві та Київської області, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. У разі, якщо відносно ОСОБА_4 судом буде застосована ст. 75 КК України, уповноважений орган з питань пробації рекомендує покласти на останнього обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, вищенаведені обставини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн., який він в змозі сплатити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за якими призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Речові докази: прозорий, безбарвний полімерний пакет з фіксатором, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, спресована в прямокутну форму, суха (на дотик), масою: 0,9396 грам, полімерний, безбарвний пакет з фіксатором, в якому знаходиться порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, масою: 0,5497 грам - передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області- після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України № 3/1648се-19 від 05.07.2019 1570 гривень 1 копійок.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1