Справа № 201/5316/19
Провадження № 1-в/201/549/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

особи, щодо якої передбачається продовження

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1 ДМР» стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1 ДМР» стосовно ОСОБА_6 , який, згідно висновку комісії лікарів-психіатрів вказаного закладу, продовжує страждати психічним захворюванням у вигляді шизофренії, у зв`язку із чим, останній потребує продовження амбулаторного психіатричного лікування.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 просила задовольнити заяву та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1 ДМР» стосовно ОСОБА_6 .

Прокурор і захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви лікаря-психіатра про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти заяви лікаря-психіатра ОСОБА_5 щодо продовження застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру, посилаючись на те, що він щиро розкаюється у скоєному, у зв`язку із чим, не вбачає підстав для продовження цих заходів.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року було застосовано щодо ОСОБА_6 , на підставі ч. 2 ст. 19, п. 1 ст. 93, п. 3 ст. 94 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2018 року було змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до шести місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1 ДМР» від 03 травня 2019 року, на підставі даних анамнезу, психічного стану хворого та вивченої медичної документації, комісія дійшла висновку, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, а отже, потребує продовженню застосування до нього заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.

Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для припинення застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, оскільки останній продовжує страждати на психіатричне захворювання у формі шизофренії, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне продовжити застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, при цьому, підстав щодо необхідності застосування інших примусових заходів, передбачених ч. 1 ст. 94 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 512, 514 КПК України, ст.ст. 94, 95 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1 ДМР» стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити на строк шість місяців застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1 ДМР».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1