Провадження № 1-кс/638/3581/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Шевченківський ВП ГУ НП в Харківській області вручити на руки та ознайомити заявника, потерпілого з витягом з ЄРДР відповідно до діючого Кодексу.

У судове засідання заявник, прокурор та слідчий не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, заявник надав суду заяву про слухання скарги за його відсутності, прокурор причин неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.07.2019 року задоволено скаргу ОСОБА_3 . На бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області та зобов`язано уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 18.06.2019 року (справа №638/9710/19).

29.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про отримання витягу з ЄРДР, проте жодної відповіді не отримав.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи викладене, оскільки посадовими особами Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області не виконані вимоги ст.214 КПК України, а саме: не надано витяг з ЄРДР, скарга ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303,306,307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування внесного за ухвалою слідчого судді від 08.07.2019 року (справа №638/9710/19) відповідно статті 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: