У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2019 Справа №607/11229/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при розгляді скарги генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-Плюс» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна згідно з вимогами КПК України та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-Плюс» ОСОБА_2 із скаргою про визнання бездіяльності слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна згідно з вимогами КПК України та зобов`язання вчинити певні дії в порядку ст.303 КПК України.

Скаржник подав суду клопотання про проведення слухання даної справи по розгляду його скарги у режимі відеоконференції при трансляції із Святошинським районним судом міста Києва або іншим, в якому буде наявна технічна та організаційна можливість зв`язку, оскільки не може безпосередньо брати участь в судовому провадженні та не має змоги прибути в судове засідання в Тернопільський міськрайонний суд.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 366 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зі змісту частини 4 цієї статті вбачається, що судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Приймаючи до уваги перебування та проживання скаржника та його представника в м. Києві, приходжу до висновку, що розгляд справи за скаргою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-Плюс» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна згідно з вимогами КПК України та зобов`язання вчинити певні дії в порядку ст.303 КПК України слід провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку із чим слід доручити суду першої інстанцій, а саме: Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції на 14 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 14 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин за скаргою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-Плюс» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна згідно з вимогами КПК України та зобов`язання вчинити певні дії в порядку ст.303 КПК України - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та Святошинським районним судом міста Києва.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 14 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю скаржника - генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-Плюс» ОСОБА_2 чи його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Святошинському районному суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1