Справа № 354/490/19
Провадження № 1-кс/354/454/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення експертизи)

02 вересня 2019 року м.Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000110, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.06.2019 р. за ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

30.08.2019 р. старший слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження №0000110від 24.06.2019 р. за ч.1 ст.286 КК України, у якому встановлено, що 24.06.2019 приблизно о 12.00 годині під час руху зі сторони с.Микуличин Яремчанської міської ради в напрямку смт.Делятин Надвірнянського району рейсового пасажирського автобуса марки БАЗ-079.23, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням "Солотвино-Івано-Франківськ" під керуванням водія ОСОБА_5 , на заокругленій ділянці автодороги сполученням "Мукачево-Львів", що в м.Яремче Івано-Франківської області, відчинились задні двері цього автобуса, через які випала пасажирка ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження з якими доставлена до Яремчанської ЦМЛ.

Для встановлення тяжкості та характеру отриманих пасажиркою ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні №0000110 виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи вказаної вище громадянки.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В клопотанні зазначено експертну установу Надвірнянське міжрайонне відділення Івано-

Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За таких обставин, враховуючи, що п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000110, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.06.2019 р. за ч.1 ст. 286 КК України, проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 ,на вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_6 ?
2)До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

3)Який механізм, характер, локалізація та давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Надвірнянського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи направити наявну на ім`я ОСОБА_6 медичну документацію.

Проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 проводити без її участі, по наявній на ім`я вказаної громадянки медичній документації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1