Справа № 621/3607/18
Пр. № 1-кс/621/673/19
Ухвала
Іменем України
11 липня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення про відмову у визнання його потерпілим,
в с т а н о в и в:
10 липня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просив визнати його потерпілим по кримінальному провадженню № 40000002 від 05 січня 2017 року, яке перебуває на досудовому розслідуванні у Зміївському ВП ГУНП в Харківській області; Визначити слідчому відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області місячний строк для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 40000002 від 05 січня 2017 року, проведення товарознавчої експертизи та направлення провадження до суду; Визначити слідчому відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області місячний строк для проведення впізнання потерпілим ОСОБА_2 ОСОБА_3 ; Зобов`язати слідчий відділ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області видати ОСОБА_2 пам`ятку для ознайомлення про права потерпілого; Зобов`язати слідчий відділ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надати ОСОБА_2 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 40000002 від 05 січня 2017 року.
Ознайомившись з матеріалами скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку:
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Статтею 303 КПК України визначено перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження.
Так, зокрема, пунктом 5 частині 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
З аналізу вказаної норми встановлено, що право на звернення до слідчого судді з вимогами про визнання незаконним рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим має особа, якій відмовлено у задоволенні її клопотання.
В матеріалах, доданих до скарги ОСОБА_2 , відсутня вмотивована постанова слідчого, прокурора про відмову у визнанні його потерпілим, яка, власне і є предметом розгляду слідчим суддею.
Більш того, з тексту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 посилається на відсутність такого рішення.
За відсутності процесуального рішення, яким ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви про визнання потерпілим, він не належить до кола осіб, які мають право оскарження, визначених у п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України.
В той же час, враховуючи положення ст. 55 КПК України, визнання особи потерпілою судом можливо лише на стадій судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу в порядку п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 повернути.
Роз`яснити ОСОБА_2 його право на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: