Справа № 379/913/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2019 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні за № 0000200, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.06.2019 приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що проявились у приниженні, словесних образах потерпілої та погрозах фізичної розправи над нею..
На досудовому слідстві виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема отримати доступ до матеріалів адміністративних справ № 379/847/19 3/379/281/19, № 379/184/19 3/379/92/19 та № 379/180/19 3/379/89/19 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення фотокопій та долучення їх до кримінального провадження.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернулася із даним клопотанням.

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій на території Таращанського району Київської області, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Ст. 162 КПК України визначено що відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Документи, питання про доступ до яких слідчим порушується у клопотанні, не становлять собою охоронювану законом таємницю, а тому доступ до них здійснюється згідно ч.5 ст. 163 КПК України.
Ч. 5 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріалів адміністративних справ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000200 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до матеріалів адміністративних справ № 379/847/19 3/379/281/19, № 379/184/19 3/379/92/19 та № 379/180/19 3/379/89/19 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, з можливістю виготовлення фотокопій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11.08.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1