У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0003355 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0003355 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003355 від 26.06.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Так, 26.06.2019 до чергової частини Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить застосувати заходи правового характеру до невстановлених осіб, які 23.06.2019 приблизно о 04:40 години, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська кут вул. Троїцької, здійснили напад на потерпілого, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я в момент заподіяння, при цьому заволоділи його мобільним телефоном марки «Нефос», вартістю 2 475 гривень, гаманцем з грошовими коштами в розмірі 7 637 гривень та срібним ланцюжком з хрестом, загальною вагою близько 10-12 грам, вартістю 2 000 гривень, спричинивши своїми діями матеріальний збиток на загальну суму 12 112 гривень.

Враховуючи те, що потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальним правопорушенням було завдано тілесних ушкоджень, тому виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи..

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0003355 від 26.06.2019, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», провести судово-медичну експертизу живих осіб по кримінальному провадженню за №0003355 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх давність та характер нанесення?

2) Який механізм отримання та локалізація тілесних ушкоджень?

3) Чи заподіяні тілесні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

4) Виходячи із встановлених тілесних ушкоджень чи можливо встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

5) Чи могли наявні у ОСОБА_3 ушкодження бути заподіяні ним самим чи в результаті падіння з висоти власного зросту?
6) Чи небезпечні дані ушкодження для життя чи здоров`я потерпілого?
7) Чи міг потерпілий ОСОБА_3 втратити свідомість в результаті нанесення такого характеру тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати: необхідні вихідні дані, речові докази, матеріали кримінального провадження №0003355 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та направити потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну документацію (довідка з КУ «МКЛ №11», виписка із медичної картки амбулаторного хворого, рентген знімки).

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надану медичну документацію (в разі її наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя

02.08.2019