23.09.2019 Справа № 380/1149/19
Провадження по справі № 1-кс/940/365/19
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення додаткової експертизи,

встановив :

Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткової судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000221 від 14.08.2019 року для встановлення, чи відносяться вилучені рослини до нарковмісних.

В судове засідання слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибув, просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019 року за №0000221, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, зокрема, що до Тетіївського ВП надійшов рапорт о/у СКП про те, що в АДРЕСА_1 невідома особа за місцем свого проживання вирощує рослини коноплі.

03.09.2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , було виявлено 47 рослин зовні схожих на коноплю. В подальшому, 10 рослин із вказаної кількості було поміщено до поліпропіленового мішка, 37 рослин зв`язано клейкою стрічкою та вилучено їх.

Ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 03.09.2019 року, доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000221 від 14.08.2019 року для встановлення, чи є рослини, вилучені у ОСОБА_4 , наркотичним засобом.

Із клопотання експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 від 12.09.2019 року №11-2/5195 вбачається, що відповідно до положень судової методики під час експертного супроводження кримінальних правопорушень, порушених на підставі ст.310 КК України, судовим експертом проводиться дослідження з метою віднесення рослин до нарковмісних, а не до наркотичних засобів, тому, керуючись п.7 ст.69 КПК України, порушує клопотання про уточнення обсягу дорученої справи, а саме, уточнення питання щодо віднесення вилучених рослин до нарковмісних.

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення, чи відносяться рослини, вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до нарковмісних.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено в клопотанні, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення додаткової експертизи в кримінальному провадженні №0000221 від 14.08.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи задовольнити.

Провести додаткову судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000221 від 14.08.2019 року.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-Чи відносяться представлені на дослідження рослини, вилучені 03.09.2019 року під час обшуку присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , до рослин роду конопель?

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, слідчий надає дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Проведення додаткової судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська,15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1