У Х В А Л А

04.11.2019 року слідчий суддя Городоцького райсуду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 18.10.2019р. звернувся із скаргою на бездіяльність прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що подав прокурору, як процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р., клопотання про проведення слідчих дій, однак прокурор бездіє, тому просив визнати бездіяльність прокурора протиправною та зобов`язати останнього надати йому, як потерпілому, процесуальні документи за наслідками розгляду поданого клопотання.

В суді ОСОБА_3 скаргу підтримав, покликаючись на мотиви у ній наведені, дав інші пояснення, просить скаргу задовольнити.

Прокурор висловився на відмову в задоволенні скарги, пояснив, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р. Що 08.10.2019р. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про допит, з його участю, ОСОБА_5 , у визначений законодавством строк він розглянув означене клопотання і дав письмову вказівку начальнику СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_6 про перевірку до 30.10.2019р. можливої причетності до скоєння злочину ОСОБА_5 і його допит, з участю потерпілого, про що 10.10.2019р. письмово інформував ОСОБА_3 .

Заслухавши ОСОБА_3 , прокурора, вивчивши скаргу із доданими матеріалами, приходжу до наступного висновку.

У провадженні СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. перебуває кримінальне провадження № 0001040 від 14.11.2014р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Із пояснень в суді прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 убачається, що ним здійснюється процесуальне керівництво у вищеозначеному провадженні.

08.10.2019р. ОСОБА_3 звернувся до процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р. із клопотанням про проведення слідчої дії, просив за його участі, допитати ОСОБА_5

10.10.2019р. прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 розглянув вищеозначене клопотання і відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України дав письмову вказівку начальнику СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_6 перевірити на можливу причетність до скоєння злочину ОСОБА_5 і допит останнього, з участю потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений в т.ч. доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Про обставини, які б робили необхідним проведення допиту ОСОБА_5 особисто прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , як процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р., у клопотанні ОСОБА_3 від 08.10.2019р. не йдеться.

10.10.2019р. про прийняте рішення за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 від 08.10.2019р., прокурор Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 належно інформував того, що має підтвердження долученими до провадження копією повідомлення від 10.10.2019р. № 51-90-11 та копією вказівки начальнику СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_6 від 10.10.2019р. № 05/25-677вих19.

Ураховуючи наведене приходжу до висновку, що прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 , після отримання клопотання ОСОБА_3 від 08.10.2019р., розглянув таке та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, мав право і дав письмову вказівку начальнику СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_6 про перевірку на можливу причетність до скоєння злочину ОСОБА_5 і його допит, з участю потерпілого, а тому у його діях бездіяльності немає.

З огляду на вищеозначене, підстав до задоволення скарги не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 220, 303-307 КПК України, -

у х в а л ю ю :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1