Провадження №1-кс/127/8792/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 24.05.2019 близько 03:10 год. ОСОБА_4 , який мав не зняту і не погашену судимість за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, за вироком Вінницького міського суду від 19.03.2018, разом із ОСОБА_5 перебували в АДРЕСА_1 ,де побачили ОСОБА_6 . У цей час в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник спільний умисел на скоєння нападу на ОСОБА_6 із застосуванням до нього фізичного насильства з метою заволодіння його майном та вони усно домовились між собою про спільне вчинення цього нападу, вступивши таким чином у попередню змову.
Реалізовуючи вказаний спільний злочинний умисел та вищевказану попередню змову, діючи умисно, з корисливими мотивом та метою, опираючись на дії один одного, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшли до ОСОБА_6 та завели з ним розмову, провокуючи на конфлікт. В ході цієї розмови ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаками рук в голову, від чого ОСОБА_6 упав на землю. Після цього ОСОБА_6 , піднявшись, почав утікати від нападників в бік будинку АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 і ОСОБА_5 почали його наздоганяти.
Наздогнавши ОСОБА_6 поблизу вищевказаного будинку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали спільно застосовувати до ОСОБА_6 фізичне насильство, небезпечне для життя і здоров`я, а саме почали разом наносити ОСОБА_6 удари руками та ногами в різні частини тулуба і голови, від чого останній знову упав на землю та в подальшому втратив свідомість. Під час цього нападу у ОСОБА_6 випала з рук належна йому барсетка, в якій знаходились грошові кошти в сумі 660 грн. та документи, а ОСОБА_4 узяв цю барсетку до рук та разом з нею і її вмістом відійшов. У цей час ОСОБА_5 продовжив наносити ОСОБА_6 удари, після чого почав перевіряти вміст кишень одягу останнього, з яких дістав та забрав до своїх рук грошові кошти в невстановленій сумі та дві банківські картки. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили місце події, а ОСОБА_6 залишився лежати на землі без свідомості.
Внаслідок таких дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 згідно з випискою з амбулаторної картки стаціонарного хворого МКЛ ШМД м. Вінниці № 11682 від 24.05.2019 заподіяно тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани правої брови. Крім того, внаслідок заволодіння майном ОСОБА_6 останньому заподіяно матеріальної шкоди на суму 660 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування у МКЛ ШМД м. Вінниця з 24.05.2019 року.
З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001153, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001153 від 24.05.2019 р., проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
Яка давність тілесних ушкоджень?
Для проведення експертизи до Вінницького обласного бюро СМЕ направити, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001153 від 24.05.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: