Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1073/19
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2019 року в смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області на вулиці Першотравневій, біля АЗС "Натко", сталось зіткнення транспортних засобів: автомобіля "Фіат Скудо" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла ІЖ Юпітер-3 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , які рухались в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, переломів 3-8 ребер та доставлений до Гайворонської ЦРЛ.
19.07.2019 року в ході ведення першочергових слідчих дій а саме огляду місця ДТП працівниками СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області в період часу з 11.00 години по 14.30 годину 19.07.2019 року на вулиці Першотравневій в смт. Салькове, біля в`їзду на території АЗС «Натко» розташованої за адресою: вул. Першотравнева 70 смт. Салькове, Гайворонського району, було оглянуто автомобіль "Фіат Скудо" реєстраційний номер НОМЕР_1 . Враховуючи, що вказаний транспортний засіб має значення для кримінального провадження, в ході проведення огляду місця події "Фіат Скудо" реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено як тимчасово вилучене майно.
Вказане майно вилучено та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки існують підстави вважати, що даний автомобіль має значення для кримінального провадження в якості речового доказу та зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду (ч.2 ст.168 КПК України).
У зв`язку з цим виникли законні підстави для накладення арешту на матеріальний об`єкт легковий автомобіль "Фіат Скудо" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був тимчасово вилучений в ході огляду місця події, із забороною розпоряджатись та користуватись ними.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч.1 ст. 170 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, наявні законні підстави для прийняття рішення про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, а також для проведення необхідних криміналістичних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 170, 171,172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на рухоме майно транспортний засіб автомобіль "Фіат Скудо" реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Визначити місце зберігання транспортного засобу - автомобіль "Фіат Скудо" реєстраційний номер НОМЕР_1 в камері зберігання речових доказів Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за адресою: вул. Чкалова 8, м. Гайворон, Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 19.07.2019