Справа № 402/785/19
УХВАЛА

іменем України

"08" липня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Благовіщенське подання про продовження адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ульяновка Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, який утриманців не має, судимого 06.05.2016 року Ульяновським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, - 24.10.2016 року Ульяновським районним судом за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі,
встановив:

Т.в.о. начальника Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 . В поданні вказав, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 26.07.2018 року. 13.07.2019 року відносно ОСОБА_4 Бердянським районним судом Запорізької області був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік. За цей час ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Неодноразово порушував правила перебування під адміністративним наглядом. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 23 рази було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду та насильство в сім`ї. За місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_4 своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення і вести нормальний спосіб життя після повернення з місць позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор підтримала подання.
ОСОБА_4 проти продовження адміністративного нагляду не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Відповідно до ч.2 ст.6 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для

суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після відбування покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртним.
Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства а тому, відносно нього має бути продовжений адміністративний нагляд.
З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Встановити йому наступні обмеження:
а) заборонити виїзд за межі Благовіщенського району по особистих питаннях без дозволу працівників ВП, які здійснюють нагляд;
б) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани з метою вживання спиртних напоїв;
в) заборонити вихід з дому з 22 год. до 05 год. ранку.
г) з`являтися на реєстрацію в Благовіщенське ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області два рази на місяць.
Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ст.ст.9-11 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі».
Ухвалу для виконання направити начальнику Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області для виконання та контролю.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1