Справа 688/2674/19
№ 1-в/688/141/19
Ухвала
Іменем України

29 липня 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за спільним клопотанням Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та спостережної комісії Шепетівської районної держадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту непрацювавшого, раніше не судимого, суд,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 23.11.2015 року засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч. 3 ст. 286 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 07.10.2015 року по 15.10.2015 року включно.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 21.01.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.10.2015 року по 15.10.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 10.11.2016 року.

Кінець строку: 23.01.2021 року.

Відбуто 1/2 строку покарання.

Спільне клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 з 26.11.2016 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився сумлінно. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 12.07.2018 року за порушення трудової дисципліни рішенням дисциплінарної комісії з останнім проведено бесіду. Має 4 заохочення, поставлені завдання виконує якісно та у встановлені строки. Підтримує зв`язки з рідними, приймає участь у громадському житті засуджених відділення. Вину у скоєному злочині не заперечує. Спільним рішенням комісії Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації від 12.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 проедставлений до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив засідання провести без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 11 листопада 2016 року утримувався в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. З 26.11.2016 року утримувався в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. ОСОБА_5 з 18.02.2017 року утримувався в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. В ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» відбуває покарання з 05.05.2017 року. За період відбування покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 4 рази був заохочений адміністрацією колонії. Допустив 1 незначне порушення трудової дисципліни, за що до дисциплінарної відповідальності не притягувався та було вирішено обмежитись проведенням бесіди профілактично-виховного характеру. Стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Засуджений не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Професія» та «Фізкультура і спорт». В 2018 році здобув спеціальність «верстатник деревообробних верстатів» в ШНЦ при колонії. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, являється секретарем ради колективу засуджених. Підтримує соціально-корисні зв`язки шляхом телефонних розмов, листування, отримує посилки та передачі.

Відповідно до довідки про результати попереднього вирішення питання щодо місця проживання та роботи після звільнення засудженого, встановлено, що можливо працевлаштувати ОСОБА_5 у Хмельницьке комунальне підприємство «Електротранс» на посаду слюсаря з ремонту рухомого складу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-достокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким " заміна покарання більш м`яким має сприяти досягненню мети, передбаченої ст.50 КК України -виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Досліджені в суді матеріали свідчать про досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України, виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, за встановлених у судовому засіданні обставин, суд вважає, що засуджений відбув частину покарання, за яку можлива заміна відбутої частини покарання більш м`яким - у виді виправних робіт, став на шлях виправлення, тому можливо замінити порарання у виді позбавлення волі на більш м`яке- виправні роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 395, 537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:

Спільне клопотання Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації від 12.07.2019 року про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі виправними роботами строком на 1 рік 5 місяців 24 дні з відрахуванням на користь держави 20% заробітку щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1