Справа № 539/3926/19
Провадження № 1-кс/539/1567/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 жовтня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Лубни клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 від 30.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 від 30.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України .

Клопотання мотивовано тим, що 30.08.2019 року приблизно о 2 год. 30 хв. невстановлена особа шляхом відчинення дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки відкрито без застосування насильства заволоділа двома жіночими сумочками, одна чорного кольору із замші, інша біла із шкірозамінника, в яких містилися грошові кошти в сумі 2300 грн., золотий ланцюг вагою приблизно 20 г., золотий хрестик, картка АК «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 . Сума матеріальних збитків встановлюється .

30.08.2019 року в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції: дві сумочки жіночі одна білого інша чорного кольору та ланцюг із металу жовтого кольору разом із хрестиком.

Враховуючи, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, та у зв`язку з тим, що експертиза щодо встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження, виникла необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За фактом відкритого викрадення майна, що мало місце 30.08.2019 року, слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження № 0001089 за ознаками ч.3 ст.186 КК України.

Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення товарознавчої експертизи.

Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001089 від 30.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого , ч.3 ст.186 КК України товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1. Яка ринкова вартість хрестика із білого та жовтого золота 585 проби вагою 2,2 грама, станом на момент проведення експертизи?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського регіонального оціночної компанії ТОВ «Полтаваексперт» (м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 91).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Для дослідження надати експерту речовий доказ хрестик із білого та жовтого золота 585 проби вагою 2,2 грама.

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експерта надати висновок товарознавчої експертизи слідчому ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за його дорученням не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1