Справа №204/4375/19
Провадження №1-кс/204/1387/19
УХВАЛА
іменем України

26 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чечелівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 23:00 годин 02 березня 2019 року до 00:00 годин 05 березня 2019 року в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 0 (3G) CID 29262, LAC 30001 (2G) CID 1301, 1302, 13; LAC 30001 (4G) CID 740130 11, 740303 21, 740001 31, 740130 14, 740130 13, 740130 23; LAC 30003 (2G) CID 2512, 1175, 1346; LAC 30004 (2G) CID 587, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 05 березня 2019 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 03 березня 2019 року, приблизно о 05.30 годині, невстановлені особи, знаходячись поблизу центру відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент заподіяння, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даним фактом 06 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження №0000505, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В ході проведення досудового розслідування було проведено оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, відпрацювання осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних злочинів проте жодної інформації отримано не було. Разом з тим на момент проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення під час його вчинення могла користуватись послугами операторів мобільного зв`язку, однак встановити абонентський номер особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка здійснювала (могла здійснювати) телефонні дзвінки, не надалось можливим. Враховуючи те, що перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення, а саме відкритого викрадення чужого майна, особа, що вчинила злочин, могла користуватись послугами операторів телекомунікації, з метою встановлення вказаної особи, за ініціативою СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, працівниками СКП та УОТЗ ГУ НП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг), яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 0 (3G) CID 29262, LAC 30001 (2G) CID 1301, 1302, 13; LAC 30001 (4G) CID 740130 11, 740303 21, 740001 31, 740130 14, 740130 13, 740130 23; LAC 30003 (2G) CID 2512, 1175, 1346; LAC 30004 (2G) CID 587.

Слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з каналів зв`язку в районі дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 0 (3G) CID 29262, LAC 30001 (2G) CID 1301, 1302, 13; LAC 30001 (4G) CID 740130 11, 740303 21, 740001 31, 740130 14, 740130 13, 740130 23; LAC 30003 (2G) CID 2512, 1175, 1346; LAC 30004 (2G) CID 587 в період часу з 23:00 годин 02 березня 2019 року до 00:00 годин 05 березня 2019 року, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 23:00 годин 02 березня 2019 року до 00:00 годин 05 березня 2019 року в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 0 (3G) CID 29262, LAC 30001 (2G) CID 1301, 1302, 13; LAC 30001 (4G) CID 740130 11, 740303 21, 740001 31, 740130 14, 740130 13, 740130 23; LAC 30003 (2G) CID 2512, 1175, 1346; LAC 30004 (2G) CID 587, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 23:00 годин 02 березня 2019 року до 00:00 годин 05 березня 2019 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку з ідентифікаторами: LAC 0 (3G) CID 29262, LAC 30001 (2G) CID 1301, 1302, 13; LAC 30001 (4G) CID 740130 11, 740303 21, 740001 31, 740130 14, 740130 13, 740130 23; LAC 30003 (2G) CID 2512, 1175, 1346; LAC 30004 (2G) CID 587 із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: