Справа № 303/5688/19
Провадження № 1-кс/303/2721/19
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 29 серпня 2019 року до ЄРДР №0001991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесенному29 серпня 2019 року до ЄРДР №0001991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючого його тим, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 серпня 2019 року близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поруч магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна, розпочав розмову з потерпілим ОСОБА_6 , під вигаданим приводом повернення неіснуючого боргу, в цей час ОСОБА_5 підійшов із - заду до потерпілого ОСОБА_6 та із застосуванням до нього фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилось в скручуванні його шиї правою рукою та нанесенні лівою рукою двох ударів в область лівої частини тулуба та одного удару лівою рукою в ліву частину підборіддя потерпілого, висловив вимогу про передачу грошових коштів, після чого ОСОБА_4 , відкрито заволодів грошовими коштами потерпілого, які останній витягнув з кишені своїх штанів у сумі 1000 гривень. Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 , проти його волі, у супроводі відвели його до кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_2 , де заштовхали його в середину приміщення кімнати та повалили на підлогу та через відчинені двері проникли в середину приміщення кімнати № НОМЕР_1 , де ОСОБА_4 підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та почав висловлювати спільно з ОСОБА_5 погрози про застосування насильства відносно потерпілого та вимоги про передачу грошей, під час чого ОСОБА_4 наніс не менше 5 ударів в область голови та корпусу тіла потерпілого. Присутня в кімнаті ОСОБА_7 віддала нападникам наявні у неї на зберіганні грошові кошти потерпілого в сумі 5000 гривень, після чого останні з місця вчинення злочину пішли. В результаті грабежу ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 відкрито викрали від потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 6000 гривень, чим самим заподіяли потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області 29 серпня 2019 року до ЄРДР №0001991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що зазначені в клопотанні документи:
1)перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;
2)самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судово-медичної експертизи, та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 309, 372, 376 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити на час проведення судово-медичної експертизи оригіналів історії хвороби ОСОБА_6 , 1965 р.н., мешканця АДРЕСА_4 , який проходив лікування у хірургічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1