Провадження № 1-кс/161/9690/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 листопада 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верхня Сироватка Сумської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої, вдови, проживаючої в АДРЕСА_1 та зареєстрованої в АДРЕСА_2 , в порядку ст.89 КК України не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0003915 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.ч.1,2 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених ньому.

В судовому засіданні, заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваної, яка заперечила щодо задоволення даного клопотання та просила застосувати відносно неї запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в порядку ст.89 КК України не судима, в даний час підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1,ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, крім того, ОСОБА_5 зобов`язалася прибувати на першу вимогу до слідчого, має постійне місце проживання, працює, слідчим суддею не встановлено прояви негативної процесуальної поведінки останньої, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної під час досудового розслідування даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного слід відмовити та обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.176, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 .
Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

1)на першу вимогу прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, прокурора, суд про зміну постійного місця проживання та місця роботи;

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_5 згідно з ст.194 ч.6 КПК України на строк 2 (два) місяці, тобто до 25.01.2020 року. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя: