справа № 208/6248/19
№ провадження 1-кп/208/672/19
ВИРОК
Іменем України

24 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське справу кримінального провадження № 0001763 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, маючої професійно-технічну освіту, не працюючої, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згідно угоди про визнання винуватості, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: м.Кам`янське, вул.І.Ясюковича,2, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту укладеної та підписаної сторонами угоди:

ОСОБА_4 , 07.05.2019 року, в вечірній час, проходячи біля буд. № 8 по вул. Головна Селищна в м. Кам`янське, де остання проживає, побачила на землі біля першого під`їзду вказаного будинку поліетиленовий пакет, в якому знаходились п`ять поліетиленових пакетів із невстановленою в ході досудового розслідування кількістю наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс».

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року, в результаті привласнення знайденого, здійснила незаконне придбання невстановленої в ході досудового розслідування кількості наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено, Мутнянська, незаконно придбавши невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», в цей же час перенесла його до місця свого мешкання, а саме до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де почала незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

08.05.2019 року, в період часу з 06.40 год. до 08.27 год., співробітниками поліції в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області п`ять поліетиленових пакетів з речовиною масою 32,4288 г, 34,7287 г, 34,3998 г, 7,4822 г, 1,2007 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 29,8345 г, 31,9504 г, 31,6478 г, 6,8836 г, 1,1046 г, всього маса вилученого канабісу складає 101,4209 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачена під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні.

Зі змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченій роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст.473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави для оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст.394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України;

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

ОСОБА_4 зобов`язується:

- беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту під час судового розгляду;

- при володінні інформацією щодо осіб, які вчиняють злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та інші злочини повідомляти негайно правоохоронні органи.

Згідно угоди, сторони підтверджують, що в результаті вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення підозрюваним матеріальна шкода не заподіяна, а тому потреби у їх відшкодуванні немає.

Мутнянська пояснила, що між нею та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ця угода, суть якої їй зрозуміла, укладена добровільно і усвідомлено, і у неї було достатньо часу, щоб ознайомитись зі змістом угоди про визнання винуватості.

Також, обвинувачена пояснила суду, що на період вчинення злочину, вона іноді вживала маріхуану. 07.05.2019 року, у вечірній час, проходячи біля буд. АДРЕСА_1 , де вона проживає, побачила на землі біля першого під`їзду вказаного будинку поліетиленовий пакет. Зацікавишсь його змістом, вона підняла його та відкрила. В пакеті знаходились п`ять поліетиленових пакетів менших за розміром, в якому була речовина зеленого кольору, яку вона визначила як маріхуану. З метою особистого вживання, вона взяла і перенесла ці предмети до місця свого мешкання, а саме до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний наркотичний засіб зберігала для себе, без мети збуту, вживала його. Наступного дня, тобто 08.05.2019 року, зранку до неї додому прийшли працівники поліції з обшуком, в ході якого виявили та вилучили вказаний наркотик, який знаходився у прихожій в пакеті. Обшук проводився у присутності понятих.

Вину визнає повністю та щиро розкаюється у скоєному. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена нею добровільно.

З пояснень обвинуваченої даних суду вбачається, що визнання нею вини у скоєнні злочину за ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, є добровільним, зрозумілим їй щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст.394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою, суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_4 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, та вона у ньому винна;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 17.09.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001763 та обвинуваченою ОСОБА_4 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави, порушень прав, свобод, інтересів інших осіб не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання обвинуваченою вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд підтверджує, що узгоджена сторонами угоди міра покарання обвинуваченій, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених КК України.

Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати по проведенню експертиз підлягають стягненню з обвинуваченої.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: м. Кам`янське, вул.І.Ясюковича,2, 17.09.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001763 та притягнутої в якості обвинуваченої у цьому провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердити.

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на користь держави.

Речові докази по справі:

- речовину масою 0,0628 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,0272 г, яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП знищити;

- мобільний телефон «Mi GA» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Bravis» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з сім картою «Київстар» з позначенням НОМЕР_6 /, флеш-носій біло-блакитного кольору «SP» 16 Gb; мобільний телефон «Samsung J 700 H/DS» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; карта пам`яті MSD 2 Gb, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП повернути особі, у якої вказані предмети вилучені, а саме ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Nokia 300 IMEI НОМЕР_9 з сім-картою НОМЕР_10 ; планшет білого кольору Lenovo 60030 IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; кредитна карта «Приватбанк»; коробка з-під мобільного телефону «Номи»; коробка з-під мобільного телефону «Редми»; коробка з-під мобільного телефону «Леново»; чотири картки «Київстар»; блокнот чорного кольору; грошові кошти у сумі 913,00 грн., які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП повернути особі, у якої вказані предмети вилучені, а саме ОСОБА_9 ;

- електронні ваги сірого кольору з нашаруванням речовини (згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/1944 від 30.05.2019 на поверхні наданих на експертизу вказаних ваг виявлено нікотин; метамфетамін психотропну речовину обіг якої обмежено, масою 0,00287 г; псевдоефедрин прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою 0,00053 г), які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП знищити;

- мобільний телефон «Huawei SLA-L22», IMEI 1: НОМЕР_13 IMEI 2: НОМЕР_14 з сім-картою НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Samsung GT-19082» IMEI 1: НОМЕР_16 IMEI 2: НОМЕР_17 ; паперовий аркуш з рукописним текстом; пластикова короба, в якій знаходяться сім сім-карток мобільних операторів; флеш-карта на 1 Гб, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП - повернути особі, у якої вказані предмети вилучені, а саме ОСОБА_10 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ на ім`я ОСОБА_11 , яке передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП повернути власнику;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_12 , яке передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП повернути власнику;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП повернути власнику;

- дев`ять сліп-пакетів з порошкоподібними та кристалічними речовинами (речовина масою 0,2007 г, 0,2084 г, 0,2067 г, 0,1804 г, 0,0189 г, 0,0199 г, 0,0187 г, 0,0188 г містить психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0187 г, 0,0375 г, 0,0132 г, 0,0049 г, 0,0011 г, 0,0019 г, 0,0010 г, 0,0043 г); дев`ять порожніх сліп-пакетів; три штуки електронних ваг (з нашаруванням, яке у своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0010 г, 0,0009 г, 0,0002 г); сліп-пакети та поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження масою 32,4288 г, 34,7287 г, 34,3998 г, 7,4822 г, 1,2007 г., яка є наркотичним засобом канабісом, маса якого в прерахунку на висушену речовину складає 29,8345 г, 31,9504 г, 31,6478 г, 6,8836 г, 1,1046 г, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП знищити;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi S2» IMEI-1: НОМЕР_18 , IMEI-2: НОМЕР_19 у чохлі; мобільний телефон «Samsung» IMEI-1: НОМЕР_20 , IMEI-2: НОМЕР_21 ; мобільний телефон «Xiaomi» білого кольору у чохлі; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП - повернути особі, у якої вказані предмети вилучені, а саме ОСОБА_4 ;

- паспорт на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_22 ; посвідчення про приписку ОСОБА_14 ; посвідчення тракториста ОСОБА_14 , які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП повернути власнику;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_23 виданий 07 листопада 2018 року, який передано на зберігання до камери зберігання Кам`янського ВП - повернути власнику;

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по проведенню судових експертиз у загальній сумі 4 710,30 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд, який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок суду підлягає негайному вручення прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1