Справа № 191/2291/19
Провадження № 1-в/191/516/19
У Х В А Л А
іменем України

09 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього ст.81 КК України, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування відносно нього ст.81 КК України, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Начальник СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури не заперечував, щодо клопотання засудженого.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_4 до Синельниківської ВК №94 прибув 30. 11. 2016 року. У даній справі засуджений 12. 10. 2016 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання визначено з 12. 10. 2016 року, кінець строку 10. 10. 2020 року. Умовно-достроковому звільненню підлягає по відбуттю 2/3 строку покарання.

Відповідно до характеристики засуджений характеризується позитивно, має одне стягнення, яке погашено та 3 заохочення. На теперішній час працевлаштований на виробництві установи, на дільниці РІЦ. Систематично залучається до робіт із благоустрою колонії. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За характером спокійний та врівноважений.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
Отже судом встановлено, що ОСОБА_4 за весь час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 09. 10. 2019 року відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання і його невідбутий строк складає 1 рік 1 день, а тому наявні підстави вважати, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього ст.81 КК України, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 1 день.

Копію ухвали направити в СВК № 94 для виконання, прокурору та засудженому ОСОБА_4 для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1