Справа № 177/1551/19
Провадження № 1-в/177/64/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України

11 вересня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання т.в.о. начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області, працюючого ТОВ «Чапаївське», тракторист, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в останнє 13.12.2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 18, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився 10.10.2018 року, умовно-достроково на 4 місяці 6 днів, на підставі ст. 81 КК України

за участі:
представника Широківського
ВП КВП ГУНП ОСОБА_4
особи щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Указане подання надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.07.2019, в порядку визначення підсудності.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, тому, на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до нього має бути застосовано адміністративний нагляд.

Представник Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши представника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є достатні підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_3 засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, в останнє Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 18, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився 10.10.2018 року, умовно-достроково на 4 місяці 6 днів, на підставі ст. 81 КК України, має непогашену судимість.
ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст. 175-1 ч. 1, ст. 178 ч. 1, ст. 178 ч. 2 КУпАП (а.с. 6,8,9), попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений нагляд (а.с.7), тобто після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 під час адміністративного нагляду наступні обмеження:
- прибувати до приміщення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на реєстрацію в перший понеділок кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год. один раз на місяць
- заборонити відлучатися з місця мешкання: АДРЕСА_1 , з 22:00 до 06:00 години кожного дня.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: