Справа №686/3358/19
Провадження № 1-кп/686/874/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000622 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року, близько 06 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту неподалік сільського клубу в с.Терешівці Хмельницького району Хмельницької обл., керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, таємно, достовірно знаючи, що мобільний телефон належить ОСОБА_5 , викрав з лавки мобільний телефон марки "Sony" моделі "Experia LI Dual (G3312)" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 1966,67 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини вчинення ним злочину, зокрема, час та місце викрадення телефону ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, вчинив злочин середньої тяжкості, є інвалідом 3 групи, не працює, доходу немає, за попереднім вироком штраф не сплатив.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі звільнивши від його відбування на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:
- мобільний телефон марки "Sony" моделі "Experia LI Dual (G3312)", який знаходиться в Хмельницькому РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути потерпілому ОСОБА_5 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.01.2019.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 572 грн.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: