Справа № 939/2581/19
УХВАЛА

15 листопада 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2019 року до слідчого судді з вказаною скаргою звернулась ОСОБА_1 , мотивуючи її тим, що 17 жовтня 2019 року та 11 листопада 2019 року вона подала до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області заяви, в яких повідомляла про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а саме про ДТП, яка сталася 09 жовтня 2019 року з вини ОСОБА_2 , внаслідок якої вона /заявник/, її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані. Вказані заяви були зареєстровані в ЖЄО під № 7825 та № 8477, але до цього часу відомості до ЄРДР на підставі вказаних повідомлень про злочин не внесені, розслідування не розпочато.

Вважає дії посадових осіб СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області такими, що не відповідають вимогам ст.214 КПК України, а тому просила зобов`язати Бородянське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області прийняти та невідкладно зареєструвати подані нею заяви про вчинення злочину, передбаченого ст.286 КК України, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала та викладене підтвердила.

Бородянське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області та Бородянський відділ Фастівської місцевої прокуратури своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

17 жовтня 2019 року та повторно 11 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявами в яких повідомляла про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, а саме про ДТП, що сталася 09 жовтня 2019 року на автодорозі Київ-Ковель в смт Немішаєве Бородянського району Київської області в результаті зіткнення автомобіля Suzukі Grand Vitara, під керуванням ОСОБА_2 , з її /заявниці/ автомобілем, марки Gelly CK, та зіткнення за інерцією її /заявниці/ вказаного автомобіля з вантажівкою. Внаслідок зазначеної ДТП вона / ОСОБА_1 /, її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані.

Вказані заяви зареєстровані в ЖЄО під № 7825 (заява від 17 жовтня 2019 року) та під № 8477 (заява від 11 листопада 2019 року), але відомості до ЄРДР на підставі вказаних повідомлень ОСОБА_1 до цього часу не внесені, розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області виконані не були, доказів протилежного останнім слідчому судді не надано, то вважаю за необхідне, задовольняючи скаргу, зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за повідомленнями ОСОБА_1 від 17 жовтня 2019 року та від 11 листопада 2019 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленнями ОСОБА_1 від 17 жовтня 2019 року та від 11 листопада 2019 року.

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за повідомленнями ОСОБА_1 від 17 жовтня 2019 року та від 11 листопада 2019 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА.Міланіч