ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/675/18 Номер провадження 11-кп/814/842/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника
27 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду
кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000269 від 14.06.2017 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 24.04.2019,-
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Кочубеївка Чутівського р-ну Полтавської обл., українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

11.11.2009 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік ;

04.07.2011 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ст.ст. 69, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна;

14.11.2016 Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 122 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з встановленням іспитового строку 1 рік;

30.05.2018 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України на 2 роки позбавлення волі;

визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком та покарання, що призначене попереднім вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2018 року, визначено остаточне покарання ОСОБА_6 у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, зарахувавши покарання частково відбуте за попереднім вироком.

До набрання вироку законної сили обрано ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою.
Строк відбуття покарання встановлено рахувати з 24.04. 2019 .
У строк відбування покарання врахувано період перебування ОСОБА_6 під вартою з 09.02.2018, відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 30.05.2018.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 572 грн. витрат за проведення експертизи.

Цивільний позов представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину на суму 28138, 51 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії майнову шкоду в сумі 28138, 51 грн., що складається з вартості викраденого кабелю в сумі 28111 грн., та упущеної вигоди в сумі 27,51 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, мотивуючим тим, що він перебуває у місцях позбавлення волі та не має коштів для залучення захисника самостійно.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку.
Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами частини 2 цієї статті Кодексу встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.49 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника і забезпечити його прибуття для участі в розгляді провадження до Полтавського апеляційного суду на 11-00 год. 8.10.2019.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

СУДДІ
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4