Справа № 698/768/19
Провадження № 1-кс/698/275/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000239 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.10.2019 о 02:53 до Катеринопільського відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: пров. Набережний, 1, смт. Єрки, Катеринопільського р-ну, Черкаської обл. на дорозі лежить чоловік на Ім`я ОСОБА_3 , біля якого стоїть автомобіль.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 05.10.2019, близько 02.00 год., біля магазину «Полісся» по вул. Жовтнева, 95 в смт. Єрки Катеринопільського р-ну невідома особа на автомобілі марки DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів обох нижніх кінцівок.

05.10.2019 проведено огляд місця події, під час якого оглянуто автомобіль марки «DAEWOO», модель «LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску. Даний автомобіль вилучено до Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області (вул. Соборна, 51, смт. Катеринопіль, Черкаська обл.), оскільки за його участі здійснено дорожньо-транспортну пригоду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України: Відомості про дану подію 05.10.2019 внесено до ЄРДР під № 0000239 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи технічного стану транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до проведення експертизи технічного стану автомобіля марки «DAEWOO», модель «LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, у кримінальному провадженні № 0000239 від 05.10.2019, експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1.Чи знаходилися деталі ходової частини, робочої гальмівної системи та рульового керування автомобіля марки «DAEWOO», модель «LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, у працездатному стані до моменту відбуття дорожньо-транспортної пригоди?

2.Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити їх під час руху транспортного засобу до моменту відбуття дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу надати експерту ухвалу слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області, що буде ухвалена за наслідками розгляду даного клопотання, та доступ до автомобіля марки «DAEWOO», модель «LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що знаходиться на території Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, за адресою: вул. Соборна, 51, смт. Катеринопіль, Черкаська обл., а також матеріали кримінального провадження за необхідності.

Надати експерту Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) дозвіл на монтаж, демонтаж деталей транспортного засобу та зміни їх властивостей при необхідності згідно методики експертного дослідження

У випадку задоволення даного клопотання доручити начальнику слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_2 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судової автотехнічної експертизи до Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у випадку необхідності надання для проведення судової експертизи технічного стану автомобіля додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду начальнику слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після закінчення виконання судової експертизи технічного стану автомобіля видати її матеріали начальнику слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_2 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1