справа № 563/913/19
У Х В А Л А
05 вересня 2019 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілої особи ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Майків Гощанського району Рівненської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, непрацюючої, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , починаючи з 23 грудня 2015 року здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, що досягла 80- річного віку, а саме за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 . Відповідно до рішення Управління соціального захисту населеї Корецької РДА від 23 грудня 2015 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 558 від 04.07.2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсацій фізичним особам, які надають соціальні послуги» ОСОБА_4 щомісячно виплачувались фіксовані компенсації виплати непрацюючій працездатній особі, що доглядає за особою, яка досягла 80-річного віку. Відповідно до вищевказаної постанови, ОСОБА_4 зобов`язана повідомляти Управління соціального захисту населеня Корецької РДА про обставини, які можуть вплинути на умови призначення виплати державних компенсацій особам, що здійснюють догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку
Водночас, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 період з 21 жовтня 2016 року по 02 лютого 2017 року, з 06 травня 2017 року по 25 червня 2017 року, з 02 листопада 2017 року по 10 березня 2018 року, з 23 березня 2018 року по 15 червня 2018 року, з 01 липня 2018 року по 14 вересня 2018 року, з 13 жовтня 2018 року по 23 грудня 2018 року, з 29 грудня 2018 року по 23 березня 2019 року, з 20 квітня 2019 року по 22 червня 2019 року виїжджала за межі території України та у вказані періоди перебувала на тимчасових заробітках в Республіці Польща. У зазначений час, вона не здійснювала соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку та не подавала до Управління соціального захисту населення Корецької РДА, що знаходиться за адресою: м.Корець, вул. Богдана Хмельницького, 8-б Рівненської області, заяву про припинення отримання компенсаційних виплат особі, що здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку у зв`язку із чим порушила вимоги п. 15 постанови Кабінету Міністрів України № 558 від 04.07.2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсацій фізичним особам, які надають соціальні послуги».
ОСОБА_4 , з метою отримання бюджетних коштів як державних компенсаційних виплат особі, що здійснює догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, шляхом обману, умисно, з корисливих мотивів, приховала відомості про нездійснення соціального догляду за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, а саме за ОСОБА_6 , у зв`язку з чим їй були безпідставно нараховані державні компенсаційні виплати, як особі, що здійснює догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку на загальну суму 893 гривня 77 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому злочині визнала повністю, каялася у скоєному, завдану шкоду повністю відшкодувала. Подала клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст.45 КК України.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, так як воно є обґрунтованим, а обвинувачена відшкодувала завдану шкоду і у вчиненому щиро каялась.
Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки обвинуваченою повністю відшкодована шкода.
Вислухавши сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе задовільнити клопотання з таких підстав.
Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, вчинила злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненні яких визнала, розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала шкоду завдану злочином.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Речові докази та витрати на залучення експерта по кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 285-288, 314 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1