У Х В А Л А
іменем України

22 листопада 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою в якій просив зобов`язати начальника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві передати слідчому, який уповноважений вносити відомості до ЄРДР заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 01 листопада 2019 року та внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 365, ст. 371, ст. 373 КК України.

Підставами для задоволення скарги вказав те, що ОСОБА_4 01.11.2019 року звернулась до ТУ ДБР у м. Полтаві з заявою про злочин.

Станом на день звернення до суду відомості про вчинення вказаного вище кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Вважав бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР незаконною.

В судове засідання скаржниця не з`явилась, її адвокат надав заяву з проханням розглянути скаргу без його участі, вимоги викладені в скарзі підтримує та просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Розглянувши скаргу суд дійшов висновку про часткове задоволення скарги через наступне: ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Факт не внесення відомостей про кримінальне правопорушення за фактом повідомленим ОСОБА_4 до ЄРДР в суді встановлено, доказів зворотного суду не надано, отже скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 01 листопада 2019 року за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 365, ст. 371, ст. 373 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1