САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/6002/19
1-кс/206/1282/19
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року заявник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 29.09.2019р. вона звернулася до Самарського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області з заявою про навмисний підпал. Її заяву було зареєстровано в ЖЄО №15280 від 29.09.2019р. Пізніше вона отримала відповідь №45.4/5777 від 11.10.2019р., що немає ознак кримінального злочину і слідства не буде. Просить зобов`язати Самарське ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області невідкладно зареєструвати її заяву у ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Від заявника ОСОБА_3 до початку судове засідання через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, задовольнити її вимоги.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи позицію заявника та дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, із наданих матеріалів справи вбачається, що заявник в своїй заяві від 29.09.2019 року посилається на те, 29.09.2019р. вона звернулася до Самарського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області з заявою про навмисний підпал. В ніч з 02:00год. до 03:00год. стався підпал торгового павільйону по вул. Зоопарковій, буд.32. В результаті підпалу згорів павільйон і постраждав гараж сусідів по АДРЕСА_1 . Просила зобов`язати Самарське ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області внести дані у ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Суду не надані відомості, що дані вказаною заявою були внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З огляду на те, що бездіяльність Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви про кримінальне правопорушення не тільки порушує права та інтереси заявника, але й суперечить завданням кримінального провадження, визначеним у статті 2 КПК України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи той факт, що викладені у заяві факти можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати Самарський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 29 вересня 2019 року до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 214, 303, 304, 306, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області задовольнити.

Зобов`язати Самарський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 29 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1