У Х В А Л А

23.05.2019 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000346 від 21.05.2019 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

21.05.2019 СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 травня 2019 року близько 14.00 год. в с. Черляни по вул. Польова Городоцького району Львівської області, працівниками СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області під час перевірки документів в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено предмет схожий на вибуховий пристрій гранату із запалом (підривачем), а саме предмет схожий на корпус гранати типу РГД 5 із маркуванням НОМЕР_1 та предмет схожий на запал (підривач) типу УЗРГМ із маркуванням 386-95-77 17-77 "УЗРГМ 349-2", який в подальшому ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції.

21.05.2019 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000346, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Встановлення чи придатні предмети, які 21 травня 2019 року добровільно видав ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події по вул. Польова у с. Черляни Городоцького району Львівської області, а саме: предмет овальної форми зеленого кольору, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням 133-76Т та пристрій, ззовні схожий на запал (підривач) до гранати із маркуванням 386-95-77 17-77 "УЗРГМ 349-2" до вибуху за цільовим призначенням, можливе лише шляхом проведення комплексної вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» і 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», із залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

22.05.2019 слідча СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просила призначити комплексну вибухотехнічну експертизу за спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» і 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», у кримінальному провадженні № 0000346 від 21.05.2019, з метою встановлення чи придатні предмети, які 21.05.2019 добровільно видав ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події по вул. Польова у с. Черляни Городоцького району Львівської області до вибуху за цільовим призначенням, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Згідно ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи неможливість встановлення іншим чином чи придатні предмети, які 21.05.2019 добровільно видав ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події по вул. Польова у с. Черляни Городоцького району Львівської області до вибуху за цільовим призначенням в інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити комплексну вибухотехнічну експертизу за спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» і 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», у кримінальному провадженні №0000346 від 21.05.2019, з метою встановлення чи придатні предмети, які 21.05.2019 добровільно видав ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події по вул. Польова у с. Черляни Городоцького району Львівської області, а саме: предмет овальної форми зеленого кольору, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням 133-76Т та пристрій, ззовні схожий на запал (підривач) до гранати із маркуванням 386-95-77 17-77 "УЗРГМ 349-2" до вибуху за цільовим призначенням, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чим являються надані на дослідження предмет овальної форми зеленого кольору, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням 133-76Т та пристрій, ззовні схожий на запал (підривач) до гранати із маркуванням 386-95-77 17-77 "УЗРГМ 349-2"?

- чи придатні надані на дослідження предмети у конструктивному поєднанні до вибуху за цільовим призначенням?

- чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках наданих на дослідження предметів. Якщо так, то яких саме?

Для дослідження експертам надати: предмет овальної форми зеленого кольору, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням 133-76Т , який знаходиться в спецпакеті АБ 013652 та пристрій, ззовні схожий на запал (підривач) до гранати із маркуванням 386-95-77 17-77 "УЗРГМ 349-2", який знаходиться в спец пакеті АБ 013653, що перебувають на зберіганні у Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Городок, м-н. Гайдамаків, 9.

Залучити спеціалістів вибухотехніків ВТУ ГУНП у Львівській області для підриву об`єктів на полігоні.

Після проведення комплексної вибухотехнічної експертизи слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 разом із спеціалістами вибухотехніками ВТУ ГУ НП у Львівській області провести підрив даних предметів в конструктивному поєднанні та оформити протокольно з обов`язковою фотозйомкою.

Надати дозвіл експертам вибухотехнікам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для дослідження експертам надати залишки предмета овальної форми зеленого кольору, ззовні схожого на корпус гранати РГД-5 із маркуванням 133-76Т та пристрою, ззовні схожого на запал (підривач) до гранати із маркуванням 386-95-77 17-77 "УЗРГМ 349-2", фотозйомку на цифровому носії, протокол з описом події.

Висновок експертизи після її проведення, залишки об`єктів дослідження, матеріали кримінального провадження (у разі якщо витребовувались) надати слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000346.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1