УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції, підтримання державного обвинувачення та нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гола Пристань Херсонської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судима в силу ст. 89 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: продовжити застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, заборонивши підозрюваній в нічний час, а саме з 22:00 години до 06:00 години залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 строком на два місяця, тобто до 09.02.2020.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а також покласти на підозрювану ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими особами, які мають відношення до кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 07.06.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Постановою Генеральної прокуратури України визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділом Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, здійснення процесуального керівництва доручено прокуратурі Автономної Республіки Крим.

09.09.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 149 КК України.

Підозра ОСОБА_4 є обґрунтованою та повністю підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_6 ; протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду речей і документів, вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду речей і документів від 07.09.2019, проведеному на території аеропорту м. Одеси; протоколом огляду мобільного телефону потерпілої ОСОБА_6 від 10.09.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо, - відеоконтролю особи; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді візуального спостереження за особою.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 закінчується 09.12.2019, однак для завершення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду необхідно виконати наступне:

- з метою призначення судової фоноскопічної експертизи для ідентифікації особи за фізичними даними голосу по отриманим матеріальним носіям інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , зокрема аудіо,- відео контроль особи та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентських номерів, які перебували у користуванні ОСОБА_4 , отримати в Херсонському міському суді Херсонської області зразки голосу підозрюваної ОСОБА_4 , що містяться на оптичних носіях інформації, наявних у судових справах при розгляді слідчим суддею клопотань про обрання запобіжного заходу;

- призначити та провести судову фоноскопічну експертизу для ідентифікації особи за фізичними даними голосу по отриманим матеріальним носіям інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 ;

- звернутись до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку, щодо телефонних з`єднань підозрюваної ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 та провести тимчасовий доступ;

- встановити повні анкетні дані осіб жіночої статі, які були завербовані підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_7 і надавали сексуальні послуги за кордоном, які на даний час перебувають на материковій частині України та допитати їх як свідків у кримінальному провадженні;

- відповідно до вимог чинного законодавства скасувати грифи секретності з отриманих матеріальних носіїв інформації та процесуальних документів, які слугували підставою для проведення НС(Р)Д та будуть використані як докази у кримінальному провадженні;

- направити запит про надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Грецької Республіки та отримати відомості наданні грецькою стороною.

На даний час органом досудового розслідування до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 09.03.2019.

Заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, тому більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти спробам ОСОБА_4 :

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Доказом зазначеного ризику є той факт, що санкція ч. 2 ст. 149 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна. Окрім цього, відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність обрання запобіжних заходів є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватись суворістю можливого покарання, сукупністю даних про матеріальний та соціальний стан особи, її зв`язки з державою, у якій її переслідують, та міжнародними контактами.

- незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 , анкетні та інші особисті відомості якої на даний час відомі підозрюваній ОСОБА_4 , яка ознайомилась з матеріалами кримінального провадження у спосіб, передбачений КПК України. Доказом зазначеного ризику є той факт, що потерпіла ОСОБА_6 в своїх показаннях в повному обсязі викриває підозрювану ОСОБА_4 та інших причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, що в свою чергу вказує на те, що підозрювана ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілу з метою зміни показів та подальшого уникнення від кримінальної відповідальності. Окрім цього, на адресу потерпілої ОСОБА_6 надходили погрози від інших осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Доказом зазначеного ризику є той факт, що органом досудового розслідування встановлено осіб жіночої статі, які були завербовані підозрюваною ОСОБА_4 та надавали сексуальні послуги за кордоном. Показання зазначених свідків мають істотне значення для кримінального провадження, що в свою чергу вказує на те, що підозрювана ОСОБА_4 може незаконно впливати на них з метою зміни показів та подальшого уникнення від кримінальної відповідальності;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Доказом зазначених ризиків є той факт, що підозрювана ОСОБА_4 підтримує тісні зв`язки з особами, які безпосередньо мають відношення до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, та перевіряються на причетність до інших аналогічних злочинів. Крім того, підтвердженням наявності ризику, щодо перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином є той факт, що на стадії закінчення строків досудового розслідування сторона захисту почала звертатись до слідчого судді з вимогами відвести слідчого у кримінальному провадженні, процесуального керівника, всього ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, а також прокуратури АР Крим за вигаданими обставинами, які ніяким чином не обґрунтовані та суперечать вимогам КПК України, що підтверджується рішеннями слідчого судді про відмову у задоволенні таких скарг.

Сукупний строк тримання підозрюваної ОСОБА_4 під домашнім арештом під час досудового розслідування складає три місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана пояснила, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Не працює, перебуває у декретній відпустці. Її дитині 4 роки. Просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки її свекор хворий на рак.

Захисник просив застосувати до її підзахисного більш м`який запобіжний захід, оскільки вона не порушувала покладені на неї обов`язки, здала на зберігання паспорт, має хворого свекра.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 149 КК України.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_6 ; протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду речей і документів, вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду речей і документів від 07.09.2019, проведеному на території аеропорту м. Одеси; протоколом огляду мобільного телефону потерпілої ОСОБА_6 від 10.09.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо, - відеоконтролю особи; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді візуального спостереження за особою.

14.11.2019 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_8 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 06.00 год. Також зобов`язано підозрювану ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а також покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими особами, які мають відношення до кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 стало те, що вона підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому існують підстави вважати, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити документи, що можуть мати значення для провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

На даний час ризики, встановлені ст. 177 КПК України, продовжують існувати та не зменшилися.

При цьому, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 06.12.2019 року у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 09.02.2020 року включно.

На теперішній час для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- з метою призначення судової фоноскопічної експертизи для ідентифікації особи за фізичними даними голосу по отриманим матеріальним носіям інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , зокрема аудіо,- відео контроль особи та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентських номерів, які перебували у користуванні ОСОБА_4 , отримати в Херсонському міському суді Херсонської області зразки голосу підозрюваної ОСОБА_4 , що містяться на оптичних носіях інформації, наявних у судових справах при розгляді слідчим суддею клопотань про обрання запобіжного заходу;

- призначити та провести судову фоноскопічну експертизу для ідентифікації особи за фізичними даними голосу по отриманим матеріальним носіям інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 ;

- звернутись до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку, щодо телефонних з`єднань підозрюваної ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 та провести тимчасовий доступ;

- встановити повні анкетні дані осіб жіночої статі, які були завербовані підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_7 і надавали сексуальні послуги за кордоном, які на даний час перебувають на материковій частині України та допитати їх як свідків у кримінальному провадженні;

- відповідно до вимог чинного законодавства скасувати грифи секретності з отриманих матеріальних носіїв інформації та процесуальних документів, які слугували підставою для проведення НС(Р)Д та будуть використані як докази у кримінальному провадженні;

- направити запит про надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Грецької Республіки та отримати відомості наданні грецькою стороною.

Вказані обставини є підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Клопотання захисника підозрюваної про зміну запобіжного заходу на більш м`який не підлягає задоволенню, оскільки такий запобіжний захід, на погляд слідчого судді, не зможе запобігти існуючим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., в межах строку досудового розслідування, а саме: до 05.02.2020 року (включно).

Продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, до 05.02.2020 року, а саме: зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими особами, які мають відношення до кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для підозрюваної особи, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1