УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0002408 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 1 ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.00 год 08.08.2019 по 06.00 год 09.08.2019 невідома особа перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Корольова 11-Б, шляхом віджиму лобового скла в автомобілі ЗАЗ Славута д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала автомагнітолу марки "Sony SOVIX4" та колонки марки "Elenberg". 09.08.2019 року в ході ОМП проведеного за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 17 у м. Житомирі у гр. ОСОБА_5 було вилучено автомагнітолу марки "Sony SOVIX4" та колонки марки "Elenberg", які він надав добровільно, запаковано та опечатано згідно правил пакування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002408 від 12.06.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Яка вартість представлених на дослідження автомагнітоли марки "Sony SOVIX4" та колонок марки "Elenberg", станом на 08.08.2019 рік з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень, на момент вчинення злочину?

Для дослідження експерту надати: автомагнітолу марки "Sony SOVIX4" та колонки марки "Elenberg" запаковані згідно правил пакування речових доказів.;

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0002408 від 12.06.2019 за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1