У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002442 від 27 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 02 жовтня 2019 року під час проведення обшуку, а саме: 15 предметів, ззовні схожих на бойові припаси 5,45*39 мм, з маркуванням 3 82, упаковані в спецпакет № INZ1039693; предмет, ззовні схожий на гранату із запалом до неї, обмотаний прозорою стрічкою, упаковано в спецпакет № INZ1039692; предмет розмірами 27*12*8 см, ззовні схожий на цеглину; алюмінієвий предмет з дротами помаранчевого кольору, упаковано в спецпакет №INZ1019260; картонну коробку, в якій знаходилось: рама до пістолету з написом «RPUID 190200086» затвор з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазин, упаковано в спецпакет №EXP0254032; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», упаковано в спецпакет №INZ1039688; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», упаковано в спецпакет №INZ1039689; прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною темного кольору, упаковано в спецпакет №EXP0254031.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 серпня 2019 року до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події зареєстровано рапорт оперуповноваженого ВКП Білоцерківського ВП Шевченка про те, що особа ОСОБА_5 за місцем свого проживання, на території м. Біла Церква Київської області, зберігає психотропну речовину «амфетамін».
В ході проведення досудового розслідування, працівниками оперативного підрозділу надано рапорт про те, що особою ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Першочергово його дані не вказувались з метою унеможливлення отримання вказаної інформації сторонніми особами та витоку інформації, що могло спричинити невідворотні наслідки для документування його злочинної діяльності.
02 жовтня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 06 вересня 2019 року, у справі № 357/9882/19 1-кс/357/3897/19, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 .
В результаті проведення обшуку виявлено та вилучено:з шафи в коридорі виявлено 15 предметів, ззовні схожих на бойові припаси 5,45*39 мм, з маркуванням 3 82, упаковані в спецпакет №INZ1039693; шафи в коридорі виявлено предмет, ззовні схожий на гранату із запалом до неї, обмотаний прозорою стрічкою, упаковано в спецпакет № INZ1039692; шафи в коридорі, виявлено предмет розмірами 27*12*8 см, ззовні схожий на цеглину; з дивану житлової кімнати алюмінієвий предмет з дротами помаранчевого кольору, упаковано в спецпакет №INZ1019260; з підлоги житлової кімнати картонну коробку, в якій знаходилось: рама до пістолету з написом «RPUID 190200086» затвор з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазин, упаковано в спецпакет № EXP0254032; з шафи в кухні поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», упаковано в спецпакет № INZ1039688; з шафи в кухні паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», упаковано в спецпакет № INZ1039689; з шафи в кухні прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною темного кольору, упаковано в спецпакет № EXP0254031.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0002442 від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України розпочато досудове розслідування.
Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені речі є можливим речовим доказом та предметом злочину.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надходило.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК Українита ст.167 КПК України.

У відповідності до ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.

У відповідності до ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду та обшуку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002442 від 27 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 02 жовтня 2019 року під час проведення обшуку, а саме: 15 предметів, ззовні схожих на бойові припаси 5,45*39 мм, з маркуванням 3 82, упаковані в спецпакет № INZ1039693; предмет, ззовні схожий на гранату із запалом до неї, обмотаний прозорою стрічкою, упаковано в спецпакет № INZ1039692; предмет розмірами 27*12*8 см, ззовні схожий на цеглину; алюмінієвий предмет з дротами помаранчевого кольору, упаковано в спецпакет №INZ1019260; картонну коробку, в якій знаходилось: рама до пістолету з написом «RPUID 190200086» затвор з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазин, упаковано в спецпакет №EXP0254032; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», упаковано в спецпакет №INZ1039688; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», упаковано в спецпакет №INZ1039689; прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною темного кольору, упаковано в спецпакет №EXP0254031.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1