Справа № 509/5425/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001545 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001545 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18.09.2019 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 2017 по 2019 рік шляхом вільного доступу таємно викрала товарну продукцію у вигляді взуття з торгівельного контейнера АДРЕСА_1 на території ТОВ «Промтоварний рино», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЕО № 16223 від 18.09.2019).

Під час досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_3 .

04.10.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського суду Одеської області № 509/5250/19 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено накладні в кількості 235 шт., зошит з рукописними записами та написом «Ян Инкасация», червону папку в якій виявлено 10 паперових листів з написами, та прайс-лист з 6 паперових листів.

Вилучені речі було поміщено до пакету чорного кольору та опечатано паперовою биркою скріпленою підписам учасників процесуальної дії.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на накладні в кількості 235 шт., зошит з рукописними записами та написом «Ян Инкасация», червона папка, 10 паперових листів з написами, та прайс-лист з 6 паперових листів які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3

2. Заарештоване майно накладні в кількості 235 шт., зошит з рукописними записами та написом «Ян Инкасация», червону папку, 10 паперових листів з написами, та прайс-лист з 6 паперових листів зберігати при матеріалах кримінального провадження до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1