У Х В А Л А

смт. Іванків 25грудня 2012 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області Грицаєнка І.В., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши клопотання слідчого Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області Грицаєнка І.В., погоджене із заступником Іванківського міжрайпрокурора Гультаєм П.М., про тимчасовий доступ до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 08.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КПК України

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме: просив надати доступ до речей підозрюваного ОСОБА_1 комуфльованої куртки - з можливістю її вилучення.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 08.12.2012 року ОСОБА_1 , знаходячись на автодорозі Київ-Овруч, поблизу автобусної зупинки населеного пункту Мар*янівка Поліського району Київської області, біля багажного відділення власного автомобіля УАЗ Патріотд.н.з. НОМЕР_1 , під час розряджання нарізної зброї марки Блайзер№ 9/215995 калібру 30.06 мм, випадково натиснув на спусковий гачок вказаної зброї, в результаті чого стався постріл, яким він влучив у спину ОСОБА_2 , який сидів на задньому сидінні цього авто. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 помер по дорозі до Поліської ЦРЛ. Під час вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_1 був одягнутий в камуфльовану куртку, яка може бути речовим доказом, так як зберегла на собі сліди його вчинення (крові та пороху).

За даним фактом 08.12.2012 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, зазначивши, що куртка йому необхідна для призначення у рамках кримінального провадження необхідних експертиз для доведення вини підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим доведено, що вказана куртка, виїмку якої він має намір провести, перебуває у володіння її власника ОСОБА_1 , на собі може мати сліди кримінального правопорушення (крові потерпілого чи сліди пороху від пострілу), і не являє собою річ, що містить охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до зазначеної куртки і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої вона знаходиться, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 163-164 КПК України

у х в а л и в :

1. Надати слідчому СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області Грицаєнку Ігорю Валентиновичу тимчасовий доступ до речей підозрюваного ОСОБА_1 , а саме: до належної йому камуфльованої куртки з можливістю її вилучення. ОСОБА_1 зобов`язаний забезпечити такий доступ.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Н.П.