overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/369/387/19
УХВАЛА
про здійснення приводу обвинуваченого

08.10.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 головуюча у розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановила:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 006133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в якому обвинувачена ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 12.00 08.10.2019 року не прибула без поважних причин.

З метою забезпечення прибуття обвинуваченої до суду, керуючись ст. ст. 314, 323, 140-143 КПК України, -

постановила:

У судове засідання на 11 годину 30 хвилин 27 листопада 2019 року обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , доставити приводом за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Виконання ухвали доручити Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, організацію виконання прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №532/2344/19
Провадження № 1-кп/552/357/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 колегія суддів Київського районного суду м. Полтави в складі головуючого судді - ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000341 від 29.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2019 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000341 від 29.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000341 від 29.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 15 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/537/1843/2019
Справа № 537/2040/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2019 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , дослідивши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 за угодою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений законом строк,
в с т а н о в и в :
07.10.2019 року представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надати йому для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні у триденний строк.
Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження із розгляду скарги з підстав, що передбачені ст.304 КПК України, на даний час не вбачається.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відкрити провадження із розгляду скарги та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303-306КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Відкрити судове провадження у справі за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 за угодою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений законом строк.
Призначити судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_2 , на 10 жовтня 2019 року о 09 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання скаржника адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Про відкриття провадження за скаргою повідомити адвоката ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5
Справа № 528/858/19
Провадження № 1-кп/539/470/2019
У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

07.10.2019 р. до суду згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 30.09.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 05.11.2019 р. на 09 год. 20 хв. прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 531/1742/19 Провадження №1-кп/550/192/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 р. за № 0000445 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
08.10.2019 р. до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Для вирішення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження та представника органу пробації.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 15 год. 30 хв. 11.10.2019 р. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та представника органу пробації.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/2673/19
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 оглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000855 від 24.09.2019 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносноОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314 ч.1 КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000855 від 24.09.2019 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 11 жовтня 2019 року на 12 год. 15 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 02.09.2019, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 1 КК України, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.
Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 09.10.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати посадову особу ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 02.09.2019, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 1 КК України.
Зобов`язати слідчого, який провадитиме досудове розслідування кримінального провадження, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 709/1726/19
номер провадження 1-кп/695/353/19
Номер рядка у звіті 90
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

09 жовтня 2019 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню з додатками відносно:
ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 15-30 год. 20.11.2019р.

На підготовче засідання викликати:

1) прокурора;

2) обвинуваченого;

3) потерпілу.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 696/955/19
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року суддя Смілянський міськрайсуд Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла матеріали доручення суду судового округу Лісабон (Португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ,

установив:

Матеріали доручення суду судового округу Лісабон (португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 надійшли з Черкаського апеляційного суду і перебувають на розгляді Смілянського міськрайсуду Черкаської області на підставі ст. 34 КПК Ураїни.

Повідомлений належним чином про день і час розгляду судового засідання по розгляду доручення суду округу Лісабон, підсудний ОСОБА_3 в судове засідання 9 жовтня 2019 року не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що матеріали доручення суду судового округу Лісабон (Португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 не можуть бути розглянуті за його відсутності, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції доставити підсудного в наступне судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Привести приводом підсудного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України, громадянина Португалії, а жителя АДРЕСА_1 в судове засідання на 14 год. 45 хв. 6 листопада 2019 року в Смілянський міськрайсуд.

Виконання приводу доручити співробітникам Кам`янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/712/7401/19
У Х В А Л А

3 жовтня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши з ініціативи слідчого судді питання щодо виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 жовтня 2019 року у справі за клопотанням слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0003282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 жовтня 2019 року клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задоволено.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 жовтня 2019 року допущено описку, а саме в четвертому абаці її резолютивної частини помилково зазначено «… упаковано до сейф-пакету № INZ1028789» замість правильного «… упаковано до сейф-пакету №2683039».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 жовтня 2019 року допущено описку, яку необхідно виправити, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали «… упаковано до сейф-пакету №2683039» замість помилково зазначеного «… упаковано до сейф-пакету № INZ1028789».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 жовтня 2019 року, шляхом правильного зазначення: «… упаковано до сейф-пакету №2683039» замість помилково вказаного «… упаковано до сейф-пакету № INZ1028789».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №705/1881/19
1-в/705/810/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника установи

ДУ «Старобабанівська ВК №92 »

( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_4

засудженого

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» матеріали клопотання ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про поміщення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2018 року, до приміщення камерного типу,
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ДУ«Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернулася до суду із клопотанням про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
Представник установи СВК №92 в судовому засіданні просив клопотання залишити без розгляду, так як засуджений ОСОБА_5 відбув покарання у приміщенні камерного типу.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання щодо залишення клопотання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку представника установи.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу - залишити без розгляду.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/1174/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003928 від 27 травня 2019р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003928 від 27 травня 2019р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003928 від 27 травня 2019р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 України на 21 жовтня 2019 року на 12 год. 15 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва по пр. Маяковського, 5-в.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа №:755/2589/19
Провадження №: 1-кс/755/7469/19
УХВАЛА
про відкриття провадження

"04" жовтня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка полягає у не здійсненні процесуальних дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Дана скарга надійшла до Дніпровського районного суду м.Києва 04.10.2019 року та відповідно до здійсненого авторозподілу 04.10.2019 року була передана слідчому судді.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених положеннями ст.304 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити скаргу до розгляду на 09 жовтня 2019 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця Сергієнка, 3, каб.37.

Викликати в судове засідання особу, яка звернулась зі скаргою до суду та уповноважену службову особу Київської місцевої прокуратури №4.

Витребувати з Київської місцевої прокуратури №4 матеріали кримінального провадження №0000017 від 11.02.2019 року.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка звернулась зі скаргою до суду та на адресу Київської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 758/7722/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Павленко О.О.,

при секретарі Кравець Т.П.,

прокурора Андрієвської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву в порядку ст. 409 КПК України в редакції 1960 року, про вирішення питання щодо подальшої долі вилучених під час досудового розслідування грошових коштів у кримінальній справі №57-0831 по обвинуваченню ОСОБА_1 , за вчинення злочину за ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва 11.06.2019 року надійшла заява в порядку ст. 409 КПК України в редакції 1960 року, про вирішення питання щодо подальшої долі вилучених під час досудового розслідування грошових коштів в сумі 8071,00 грн у кримінальній справі №57-0831 по обвинуваченню ОСОБА_1 , за вчинення злочину за ч. 1 ст. 364 КК України.

08.10.2019 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява начальника відділу прокуратури м. Києва про залишення заяви в порядку ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року) щодо вирішення питання щодо подальшої долі вилучених під час досудового розслідування кримінальної справи №57-0831 коштів в сумі 8071,00 грн., без розгляду.

Розглянувши заяву прокурора про залишення заяви в порядку ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року) без розгляду, суд дійшов до висновку про те, що питання, які порушені у заяві в порядку ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року) щодо подальшої долі вилучених під час досудового розслідування кримінальної справи №57-0831 коштів в сумі 8071,00 грн. не мають під собою підтримання з боку заявника.

Керуючись ст. 273 КПК України в редакції 1960 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Заяву в порядку ст. 409 КПК України в редакції 1960 року, про вирішення питання щодо подальшої долі вилучених під час досудового розслідування грошових коштів у кримінальній справі №57-0831 по обвинуваченню ОСОБА_1 , за вчинення злочину за ч. 1 ст. 364 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Павленко