Справа № 466/8508/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув подання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia 120в» імеі відсутній, який був вилучений у засудженого ДКДіР ОСОБА_4 , 1981 року народження,-

у с т а н о в и в:

17 жовтня 2019 року начальник державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia 120в» імеі відсутній, який був вилучений у засудженого ДКДіР ОСОБА_4 , 1981 року народження.

Зазначає, що 02 вересня 2019 року в чергову частину установи поступив рапорт (вхід. № 394) ЧПНУ ВНіБ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що того ж дня близько 17 год. 30 хв. під час обходу ДКДіР, було звернуто увагу на засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено поверхневий обшук в результаті якого, виявлено та вилучено за поясом штанів заборонений для зберігання та використання засудженими предмети, відповідно до вимог розділу XXV пункту 3 ПВР УВП, а саме мобільний телефон марки «Nokia 120в» імеі - відсутній.

По даному факту засуджений ОСОБА_4 , 1981 року народження, був опитаний та в усному поясненні підтвердив вищевказаний факт вилучення у нього забороненого предмету про що розписався у протоколі вилучення заборонених предметів та на рапорті, однак від письмового пояснення відмовився посилаючись на 63 статтю Конституції України, про що складено відповідний акт. Вину визнав.

Факт зберігання мобільного телефону марки «Nокіа 120в» імеі - відсутній, засудженим ДКДіР ОСОБА_4 , - підтверджується зібраними по справі матеріалами.

В ході проведення перевірки канал надходження даного забороненого предмету у вигляді мобільного телефону не встановлено, але за оперативною інформацією основним каналом надходження заборонених предметів є перекид через основну огорожу.

В судове засідання, призначене на 17.10.2019 року ніхто не з`явився, однак представник державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_6 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскілький виявлений та вилучений мобільний телефон заборонений для використання в колонії засудженими, а тому його слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -

постановив :

подання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia 120в» імеі відсутній, який був вилучений у засудженого ДКДіР ОСОБА_4 , 1981 року народження задовольнити.

Вилучений мобільний телефон, згідно протоколу про вилучення заборонених предметів № 2/79 від 02.09.2019 р., передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1