Провадження № 11-кп/4808/279/19
Категорія ч.2 ст. 286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря с/з ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою (далі АС) цивільного відповідача ПАТ «Страхової Групи «ТАС» ОСОБА_10 , на вирок Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и л а :

Представник ПАТ «Страхової Групи «ТАС» ОСОБА_10 подав на зазначений вирок АС, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2018 року та скасувати його в частині цивільного позову стягнення з ПАТ «Страхової Групи «ТАС» 10000,00 грн, моральної шкоди та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачам у задоволенні позовних вимог в цій частині з «Страхової Групи «ТАС» моральної шкоди, розмір якої перевищує 212,58 грн.

До початку апеляційного розгляду представник ПАТ «Страхової Групи «ТАС» ОСОБА_10 подав клопотання, з якого вбачається, що поновлення строку апеляційного оскарження та розгляд його АС просить проводити без його участі.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_3 , думку учасників процесу, які заперечили щодо поновлення апеляційного строку; перевіривши матеріали справи та додані документи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 395 ч. 2 п. 1 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) АС, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Згідно вимог ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК, АС повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Івано-Франківського міського суду був проголошений 23 листопада 2018 року, АС представником ПАТ «Страхової Групи «ТАС» ОСОБА_10 подано 05 липня 2019 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Враховуючи, що представник ПАТ «Страхової Групи «ТАС» ОСОБА_10 не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення вищевказаного вироку, копію вироку Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2018 року отримав 24 червня 2019 року, про що свідчить відмітка про отримання на Листі Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2019 року та поштовий конверт, тому пропущений ним строку на апеляційне оскарження слід визнати поважним.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 395КПК колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Поновити строк на апеляційне оскарження

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача ПАТ «Страхової Групи «ТАС» ОСОБА_10 , на вирок Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги .

Встановити строк протягом якого учасники можуть бути подати заперечення на апеляційну скаргу до 29 вересня 2019 року.

Апеляційний розгляд за АС цивільного відповідача ПАТ «Страхової Групи «ТАС» ОСОБА_10 , на вирок Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2018 року, призначити на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року.

Учасників судового провадження повідомити про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5