ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/756/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 710/1450/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000336 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000336 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на розгляд іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що на час надходження обвинувального акту в даному кримінальному провадженні в Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для його розгляду, з тих підстав, що єдиним суддею який здійснює правосуддя в суді є суддя ОСОБА_1 , яка як слідчий суддя розглядала поєднану справу, що відповідно унеможливлює розгляд поточної.

Таким чином на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000336 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в.о. голови Шполяського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити вказані матеріали до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання в.о. голови Шполяського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом Шполянського районного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2019 року призначення судді не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с. 9)

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Шполянського

районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали кримінального провадження до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000336 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, передати на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області для його розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4