УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 03.12.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи начальником станції Могилів-Подільський Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище в силу виконання ним на вказаній посаді організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, діючи з єдиним злочинним наміром незаконного збагачення шляхом висловлення пропозиції надання неправомірної вигоди, у порушення вимог ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 06.11.2019, перебуваючи в своєму службовому кабінеті станції ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », особисто висловив пропозицію громадянину ОСОБА_5 , який являється засновником та директором Приватного підприємства « ОСОБА_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), надати неправомірну вигоду для себе та третьої особи за вчинення в інтересах останнього дій з використанням наданого такій службовій особі службового становища щодо прискорення розподілу вагонів та направлення їх на станцію Могилів-Подільський для завантаження продукції ПП « ОСОБА_7 » та подальшого транспортування її покупцю на виконання умов Договору про надання послуг № 01534/ПЗЗ-2019 від 24.10.2019, повідомивши, що у разі ненадання йому грошових коштів «за прискорення подачі вагонів» можлива затримка подачі вантажних вагонів на тривалий час.

Надалі, 14.11.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті станції ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вищезазначених обставин, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно небезпечних наслідків, підтвердив ОСОБА_5 дійсний намір щодо отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах останнього дій, з використанням наданого йому службового становища, щодо своєчасного забезпечення розподілу вагонів та направлення їх на станцію ІНФОРМАЦІЯ_4 для завантаження продукції ПП « ОСОБА_7 » для подальшого транспортування її покупцю, без затримки, згідно з умовами Договору про надання послуг № 01534/ПЗЗ-2019 від 24.10.2019;

Крім того, 19.11.2019, ОСОБА_4 перебуваючи в своєму службовому кабінеті станції ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного наміру, діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запевнив ОСОБА_5 , у готовності отримати неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах останнього дій з використанням наданого йому службового становища, визначивши суму такої неправомірної вигоди в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень, яка має бути надана йому за здійснення розподілу вагонів та направлення їх на станцію Могилів-Подільський для завантаження продукції ПП « ОСОБА_7 » та подальшого транспортування її покупцю своєчасно й безперешкодно, без здійснення затримок, на виконання умов Договору про надання послуг № 01534/ПЗЗ-2019 від 24.10.2019;

Реалізовуючи злочинний умисел, 21.11.2019 близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в своєму службовому кабінеті, який розміщений на другому поверсі залізничної станції ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за вищезазначених обставин, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настанні їх суспільно небезпечних наслідків, отримав від директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 раніше обумовлену суму неправомірної вигоди для себе та невстановлених слідством службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 8 тисяч гривень за здійснення розподілу та подачі 8 вагонів (одна тисяча гривень за один вагон), їх направлення на станцію Могилів-Подільський для завантаження продукцією підприємства останнього та подальшого їх транспортування покупцю безперешкодно, без здійснення затримки та у найкоротші терміни, відповідно до умов Договору про надання послуг № 01534/ПЗЗ-2019 від 24.10.2019.

Відразу після вчинення зазначених дій ОСОБА_4 викрито та затримано працівникам правоохоронних органів.
Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України складено 22.11.2019 та цього ж дня вручено ОСОБА_4 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу (з можливістю виготовлення належним чином завірених документів) до документів Виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень Регіональної філії "Південно-західна" залізниця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:

- документів, що стосуються призначення на посаду та посадові обов`язки начальника станції Могилів Подільський ОСОБА_4 ;

- характеристики за місцем роботи начальника станції Могилів Подільський ОСОБА_4 ;

- документів, які регулюють та визначають алгоритм надання послуг вантажних перевезень залізничним транспортом з моменту звернення замовника до відповідних структурних підрозділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до безпосереднього завантаження вантажних вагонів,

- документів, що визначають осіб, які на різних стадіях забезпечують надання послуг вантажних перевезень в тому числі визначають порядок подачі вантажних вагонів на визначені місця завантаження.

Вказані у клопотанні документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення можливих спільників ОСОБА_4 , крім того відомості, що містяться у вказаних документах дозволять визначити кінцеву кваліфікацію дій ОСОБА_4 та ступінь його співучасті у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що документи, що стосуються призначення на посаду та посадові обов`язки начальника станції Могилів Подільський ОСОБА_4 ; характеристики за місцем роботи начальника станції Могилів Подільський ОСОБА_4 ; документів, які регулюють та визначають алгоритм надання послуг вантажних перевезень залізничним транспортом з моменту звернення замовника до відповідних структурних підрозділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до безпосереднього завантаження вантажних вагонів, документів, що визначають осіб, які на різних стадіях забезпечують надання послуг вантажних перевезень в тому числі визначають порядок подачі вантажних вагонів на визначені місця завантаження, перебувають у володінні Виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень Регіональної філії "Південно-західна" залізниця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні Виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_6 " залізниця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_19 дозвіл на проведення тимчасового доступу (з можливістю вилучення копій) до речей до документів Виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень Регіональної філії "Південно-західна" залізниця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:

- документів, що стосуються призначення на посаду та посадові обов`язки начальника станції Могилів Подільський ОСОБА_4 (посадові інструкції, накази про призначення і т.д.);

- характеристики за місцем роботи начальника станції Могилів Подільський ОСОБА_4 та відомості, щодо його відпусток за 2019 рік;

- документів, які регулюють та визначають алгоритм надання послуг вантажних перевезень залізничним транспортом з моменту звернення замовника до відповідних структурних підрозділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до безпосереднього завантаження вантажних вагонів,

- документів, що визначають осіб, які на різних стадіях забезпечують та відповідають за надання послуг вантажних перевезень в тому числі визначають порядок подачі вантажних вагонів на визначені місця завантаження.

Виробничий підрозділ Жмеринська дирекція залізничних перевезень Регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " залізниця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: