УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, м. Клайпед, Республіки Литва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2019, близько 15:00 годин ОСОБА_6 , знаходячись на сходинковій клітці у приміщенні загального користування, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з`ясування стосунків із ОСОБА_7 та маючи умисел на умисне позбавлення життя ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та незворотність їх наслідків, у вигляді смерті ОСОБА_7 , бажаючи їх настання, господарською сокирою, яку заздалегідь ОСОБА_6 , узяла з собою, умисно завдала ОСОБА_7 , один удар лезом господарської сокири, а саме: в ліву лобну ділянку голови, чим спричинила ОСОБА_7 , тілесні ушкодження згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого МКЛ ШМД № 16445 «Поверхнева рана лобної ділянки зліва». Після чого ОСОБА_7 , почала тікати по сходинковій клітці до гори вказаного приміщення з метою врятування свого життя та здоров`я, але у той момент ОСОБА_6 діставши із за пояса пістолет «Flober Magor 2.5 E2VL» з серійним номером НОМЕР_1 , який заздалегідь ОСОБА_6 , узяла з собою, як предмет вчинення злочину, з якого здійснила постріли у сторону ОСОБА_7 , у кількості трьох разів із яких влучила один раз у спину ОСОБА_7 , а саме у ліву частину задньої поверхні грудної клітки, чим спричинила ОСОБА_7 , тілесні ушкодження згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого МКЛ ШМД № 16445 «Садно задньої поверхні грудної клітки, зліва».
В подальшому протиправні дії ОСОБА_6 , було зупинено гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тим самим не довівши свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, а ОСОБА_7 , було вчасно надано медичну допомогу.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.07.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, тобто у закінченому замаху на умисне вбивство.

Підозрюваній ОСОБА_6 19.07.2019 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 15.09.2019.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2019 року задоволено клопотання слідчого про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 15.09.2019.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року задоволено клопотання слідчого про продовження застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 18.10.2019.

Керівником Вінницької місцевої прокуратури 10.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000628 продовжено до 3-х місяців, тобто до 18.10.2019.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.10.2019, однак завершити його у вказаний термін неможливо, так як необхідно провести ще ряд процесуальних дій, а саме: провести судову одорологічну експертизу та стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 280 від 19.08.2019 надісланого з КЗ «Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка» ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження за її психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи. Після розгляду клопотання слідчим суддею про направлення підозрюваної ОСОБА_6 на стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу, отримання відповідної ухвали, необхідно направити її на виконання до спеціального медичного закладу- Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні. Строк проведення вказаної експертизи після прибуття підозрюваної ОСОБА_6 становитиме не менше 31 робочого дня.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі висновки експертів, можуть бути використані в якості доказів щодо вчинення підозрюваною ОСОБА_6 інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні не визнала та покази давати відмовилася згідно ст. 63 КУ.

Вина підозрюваної ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності.

На даний час продовжують існувати ризики передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, про які зазначено в попередній ухвалі слідчого судді про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: : 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_6 підозрюється у вчинені особливо тяжкого умисного злочину за який передбачене покарання до 15 років позбавлення волі не має стійких соціальних зв`язків, які б могли їй завадити переховуватися від слідства і суду, а також беручи до уваги наявність ризиків зазначених в попередній ухвалі слідчого судді про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є виправданим, просив задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор клопотання підтримала та просила продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки заявлені ризики не зменшилися, а виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим, тому необхідно продовжити строк тримання його під вартою.

Захисник та підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо продовження строку тримання під вартою.

Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваної, адвоката, слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
На час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором при розгляді даного клопотання.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року задоволено клопотання слідчого про продовження застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 18.10.2019.

За ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 16.10.2019 року термін досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 6 місяців, тобто до 18.01.2020 року.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені особливо тяжкого умисного злочину за який передбачене покарання до 15 років позбавлення волі не має стійких соціальних зв`язків, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На час розгляду клопотання, заявлені ризики, які підтримані прокурором та слідчим в судовому засіданні, не зменшилися. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_6 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором при розгляді даного клопотання.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, тобто до 14.12.2019 року.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою діє до 14.12.2019 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя