УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за№0003534 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2019 о 19 год. 13 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що його дружина ОСОБА_5 , не виходить на зв`язок з обіду 22.11.2019. Перевіривши місце роботи зниклої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні офісу «Регіональної біржі нерухомості» слідчо-оперативною групою було виявлено померлу ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті. У ході досудового розслідування отримано відомості, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 .. В ході проведення невідкладного обшуку 27.11.2019 за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_2 . виявлено та в подальшому вилучено: в коридорі на вішалці в поліетиленовому пакеті шапку синього кольору з написом APEX, запаковано до пакунку №1; в дальній кімнаті дерев`яній шафі виявлено светр сіро-коричневого кольору в області горловини на блискавці, запаковано до пакунку № 2; в дальній кімнаті у шафі виявлено синього кольору куртку з капюшоном з написом білого кольору, запаковано до паперового пакунку №3. В подальшому 28.11.2019 в приміщенні Сумського ВП ОСОБА_6 було затримано у порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання ОСОБА_6 було вилучено речі останнього, а саме: куртку темно- синього кольору, запаковано до пакунку №1; светр сірого кольору, запаковано до пакунку №2; футболку чорного кольору з переді з написом жовтого кольору, запаковано до пакунку № 3; штани джинсові чорного кольору, запаковано до пакунку № 4; гамаші чорного кольору, запаковано до пакунку №5; шкарпетки темно-синього кольору, запаковано до пакунку №6; кросівки синього кольору, запаковано до пакунку №7; шапка чорного кольору, запаковано до пакунку №8; труси сірого кольору, запаковані до пакунку №9. У слідства є підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення, а отже, являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі.
Прокурор та слідчий подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені у клопотанні слідчого речі відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегли сліди злочину та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на:

1)шапку синього кольору з написом APEX, запаковано до пакунку №1;

2)светр сіро-коричневого кольору в області горловини на блискавці, запаковано до пакунку № 2;

3)синього кольору куртку з капюшоном з написом білого кольору, запаковано до паперового пакунку № 3;

4)куртку темно- синього кольору, запаковано до пакунку №1;

5)светр сірого кольору, запаковано до пакунку №2;

6)футболку чорного кольору з переді з написом жовтого кольору, запаковано до пакунку № 3;

7)штани джинсові чорного кольору, запаковано до пакунку № 4;

8)гамаші чорного кольору, запаковано до пакунку №5;

9)шкарпетки темно-синього кольору, запаковано до пакунку №6;

10)кросівки синього кольору, запаковано до пакунку №7;

11)шапка чорного кольору, запаковано до пакунку №8;

12)труси сірого кольору, запаковані до пакунку №9.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1