КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

22 серпня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальних провадженнях під №0000757 від 21.07.2018 р. та №0001445 від 23.02.2019 р. обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в смт Нововоронцовка, Херсонської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, неодружений, не працював, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; який до застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий,

визнаний винуватим у вчиненні злочинів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком на п`ять місяців;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на шість місяців.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді арешту на строк шість місяців.

Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2019 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із однорічним іспитовим строком, ухвалено виконувати самостійно.

Також вироком ухвалено вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погодившись частково із ухваленим щодо ОСОБА_3 рішенням суду першої інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 26.07.2019 р. звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2016 р. щодо нього у даному кримінальному провадженні скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, непризначенням покарання за сукупністю вироків за правилами ст. 71 КК України, яка підлягала обов`язковому застосуванню, а також невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення й особі обвинуваченого внаслідок м`якості.

Поряд із цим прокурор ОСОБА_2 просить суд апеляційної інстанції ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 призначити покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді шести місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання на строк шість місяців позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців. В іншій частині вирок залишити без змін.

При цьому прокурор ОСОБА_2 просить під час апеляційного розгляду дослідити матеріали кримінального провадження в частині, що характеризують дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.

12.08.2019 р. апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження та судової справи надійшли до Київського апеляційного суду.

13.08.2019 р. апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

14.08.2019 р. за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 року, ухваленому шодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відкрите апеляційне провадження.

На період 22.08.2019 р. строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 р., ухваленому щодо ОСОБА_3 підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 року, ухвалений щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 4 вересня 2019 року о 12:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копії даної ухвали.

На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н