Справа № 545/1628/19
Провадження № 1-кп/545/180/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2019 р. . Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого агломераторщиком ТОВ «Економпаунт», не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ( у батьків ), раніше судимого :

- 12.02.2019 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який сплатив,

зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

1. Підсудний ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

На час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту зберігав канабіс, після його придбання, при собі та за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

2. Підсудний 01.02.2019 року, в період часу з 12-32 год. по 12-46 год., перебуваючи по вул. Гордієнка в с. Лозівка Полтавського району, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, шляхом продажу за 400 грн., незаконно збув залегендованій особі паперовий згорток з наркотичною речовиною в подрібненому сухому стані, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 199 від 08.02.2019 року містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою канабісу у висушеному стані 7,091 г.

3. Підсудний, 18.02.2019 року, в період часу з 13-30 год. по 15-00 год. , зберігаючи при собі речовину рослинного походження, перебуваючи по вул. Гордієнка в с. Лозівка Полтавського району, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, шляхом продажу за 800 грн., незаконно збув залегендованій особі речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 408 від 27.02.2019 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, становить 31,065 г.

Підсудний 18.02.2019 року о 16-10 год., перебуваючи в с. Лозівка по вул. Гордієнка Полтавського району був затриманий в порядку ст.208 КПК України та під час особистого обшуку цього ж дня ОСОБА_5 дістав з внутрішньої кишені куртки поліетиленовий пакунок, в якому знаходилася речовина рослинного походження та три пакунки з розфасованою речовиною

рослинного походження, яку він, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, умисно зберігав при собі з метою збуту, яка відповідно до висновку експерта № 407 від 27.02.2019 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, масою вилученого канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить : 8,777 г., .4,845г., 15,7 г., .24,4 г.

Крім цього, 18.02.2019 року в період часу з 17-27 год. по 18-35 год., під час проведення санкціонованого обшуку в будинку проживаня підсудного в АДРЕСА_1 , у кімнаті проживання підсудного у нижній частині розкладеного дивану та на верху шафи виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, умисно зберігав з метою збуту, які відповідно до висновку експерта № 409 від 27.02.2019 року мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено, масою канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно : 4,022 г. та 2,346 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину по пред`явленому йому обсягу обвинувачення визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини по справі, їх не оспорює. Щиро розкаявся, бо жалкує про вчинене, оскільки як собі так і своїм батькам спричинив шкоду. Пояснив, що дійсно вчинив дані кримінальні правопорушення через брак коштів для проживання, оскільки йому зателефонував його знайомий та запропонував йому продати наркотичний засіб і він погодився на запропоновану йому ціну. Але при його затриманні та обшуці він видав добровільно наркотичні засоби та частину вилучених коштів від продажу, нічого не приховував. Закупного він знав 2 роки, бо разом вживали наркотичні засоби. Він є наркозалежним вже 3 роки, але після затримання не вживав наркотичні засоби і зараз вже потягу до наркотиків не має. На даний час розуміє, що може вже обходитися без наркотичних засобів, тому планує більш такого не повторювати.

Решта доказів, що підтверджують провину підсудного по пред`явленому йому обсягу обвинувачення в засіданні не досліджувались на підставі ст. 349 КПК України.

Дії підсудного по всім епізодам необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання. Згідно його слів та медичних документів тяжких хвороб не має, скарг на стан здоров`я не має, на медичних обліках не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Обставинами пом`якшуючими покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, критичне ставлення до свої поведінки та бажання виправитися.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження ним нових злочинів, необхідно призначити покарання у вигляді реального позбавлення волі, але на підставі ст. 69 КК України, з врахуванням наявності кількох обставин, що пом`яушують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, можливо призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті та не призначати додаткового покарання, передбаченого в санкції статті у вигляді конфіскації майна.

Питання речових доказів у провадженні підлягає вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання на підставі ч. 1, 2 ст. 69 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк покарання засудженому відраховувати з моменту його затримання у даному кримінальному провадженні - з 18.02.2019 року.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Речові докази по справі, а саме :

- подрібнену речовину рослинного походження - канабіс масою 7,091 г. ( в сейф-пакеті 3029847 ) та речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Полтавського РВП знищити.

- грошові кошти : купюрами по 100 грн. 5 шт. ( серії ВА 4451779, КБ 2501691, ЗА 4059296, КФ 9678947, КР и2015769 ) та 1 шт. ( серія МН 5366485 ), купюрами по 50 грн. 4 шт. ( серії СУ 8038913, ТА 0998411, СІ 2362346, УН 37378025 ), що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Полтавського РВП - конфіскувати в дохід Держави.

- мобільні телефони : «ERGO» IMEL 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , «NOKIA» IMEL 1. НОМЕР_3 , 2. НОМЕР_4 , банківську картку ПАТ «Приватбанк» універсальну ( № НОМЕР_5 ), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , вилучений одяг, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Полтавського РВП - повернути засудженому як законному володільцю.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1