Справа № 461/5181/19
Провадження № 1-кс/461/6083/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001991 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.
Подане клопотання мотивує тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву про розгляд внесеного клопотання без його участі та участі прокурора, клопотання підтримав просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходило, проте його неявка, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
В провадженні слідчого відділення Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001991 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в 07.05.2019 в перід часу з 01:00 год. по 06:00 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникла в приміщення офісу TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звідки викрала квадрокоптер марки «Phantom 4 RTK» та планшет марки «Appel IPad».

11.07.2019 року в СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП Галицького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що до даного злочину може бути причетна особа, яка користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 .

З метою повного та всебічного розслідування, встановлення нового номера яким користується ОСОБА_6 , необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на абонентських номері якими користуються невідомі особи, а також враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчим доведено, що отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Також слідчим доведено, що вище зазначена інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », міститься у вказаних установах, тому здобути її можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаної інформації та отримання розпорядження суду на їх вилучення. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що отримана інформація може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , о/у ВКП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , о/у ВКП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та о/у ВКП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості, та інформацією по номеру Б, та з прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 год. 06.05.2019 року по фактичний момент виконання ухвали.

Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1