Справа № 645/3071/19
Провадження № 1-кс/645/1738/19
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю,
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 60001271 від 21.05.2019 року, за ознаками ч.4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації та наступним вилученням їх на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що 21.05.2019 приблизно о 08.00 на ділянці місцевості, розташованій між будинком № 12/1 та будівлею музичної школи № НОМЕР_1 по ІНФОРМАЦІЯ_3 невстановлені особи, грубо порушуючи громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили гр. ОСОБА_4 відповідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді: забійної рани голови, забійна рана потиличної ділянки, забійна рана лівої тім`яної ділянки.
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001271 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, тобто хуліганство, вчинене із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 в період часу з 21.05.2019 по 24.05.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділенні політравма з діагнозом: «множинні забійні рани м яких тканин голови; забійна рвана рана справа околовушної області» (історія хвороби № 12033).
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені потерпілому ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів історії хвороби та медичної документації хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що дана інформація може бути надана лише в порядку ст. 159 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Міжнародні гарантії прав людини на недоторканість житла, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя, недоторканість прав власності нормативно визначені в Конституції України та є загальними засадами кримінального провадження.
Сутність тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до положень ст. 159 КПК, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею або судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Застосування такого заходу не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що:
1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження;
2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3)може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Передбачений в главі 15 розділу ІІ КПК інститут тимчасового доступу до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, який пов`язаний з втручанням до наведеної вище сфер прав людини, нормативно закріплює та чітко окреслює межі такого втручання і здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що зазначений КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 володіє медичною документацією, і вона має суттєве значення і може бути використана при проведенні експертизи по кримінальному провадженню для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба в доступі з можливістю наступного вилучення вищезазначеної інформації, так як отримати у будь-який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 166, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 60001271 від 21.05.2019 року, за ознаками ч.4 ст. 296 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби № 12033, медичної документації зі всіма довідками, рентгензнімки на ім`я хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з наступним вилученням їх у оригіналах.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 04.06.2019 о 14.10 год.
Слідчий суддя -