Справа № 509/2639/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001076 від 11.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001076 від 11.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 09.05.2014 року на 10.05.2014 рік, невстановлені особи, знаходячись біля будинку № 40 с/к "Дорожник-2", який розташований на землях Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, таємно викрали два катамарани типу водний велосипед "Лагуна", чим спричинили матеріальну шкоду громадянину ОСОБА_5 на загальну суму 40 000 гривень.

25.05.2019 року, в ході проведення обшуку на території станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в якості речового доказу наступне:

1) водний велосипед типу «Лагуна» (катамаран) зелено-білого кольору;

2) водний велосипед типу «Лагуна» (катамаран) жовто-білого кольору.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Накласти арешт і направити на зберігання до майданчика тримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8 з позбавленням права розпорядження та використання зазначеного майна будь-яким чином до завершення досудового розслідування вилучене в ході обшуку майно, а саме:

1) водний велосипед типу «Лагуна» (катамаран) зелено-білого кольору;

2) водний велосипед типу «Лагуна» (катамаран) жовто-білого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1