Справа № 568/955/19
номер провадження 1-кп/558/131/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

У складі :
одноосібно суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене 23 травня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв"язку з добровільною здачею органу влади бойових припасів, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, (на підставі ч. 3 ст. 263 КК України), як особи, яка добровільно здала органам влади бойові припаси.

Згідно клопотання вбачається, що в кінці червня 2018 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_4 , в порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав, на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471 XII від 17 червня 1992 року, зі змінами від 24.01.1995, під час проведення господарських робіт у підсобному приміщенні власного нежитлового господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , знайшов корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 споряджений вибуховою речовиною та підривник, який є уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ. Згідно висновку експерта (судово-вибухотехнічна експертиза) №4.1-54/19 від 12.06.2017 року надані на експертизу об`єкти являються бойовими припасами наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5 та придатною до вибуху. Своїми діями ОСОБА_4 незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу придбав, шляхом привласнення знайденого, бойовий припас.

Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямованих на незаконне поводження з бойовим припасом, ОСОБА_4 з червня 2018 року, після незаконного придбання вищевказаного бойового припасу, умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав (зберігання) у підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 до 23 травня 2019 року, тобто до моменту, коли добровільно здав вказані бойові припаси працівникам Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

В зв`язку з цим, 13 червня 2019 року ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні з вказаних підстав прокурор ОСОБА_3 просить клопотання задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовільнити. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що у господарській будівлі домогосподарства , яке придбав робив ремонтні роботи та знайшов в мішку дану ручну гранату та запал до неї. В подальшому добровільно здав її до поліції.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши за клопотанням прокурора деякі матеріали кримінального провадження №0000166, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 3 статті 263 КК України передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження № №0000166, а саме: заяви ОСОБА_4 від 23 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 в добровільному порядку видав працівникам поліції предмет ззовні схожий на корпус гранати та запал до неї / а.п.35/.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , останній дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею бойових припасів до органу влади (а.п.5).

Оскільки наявні всі підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним бойових припасів, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12 червня 2019 року, речовим доказом визнано спеціальний сейф-пакет Експертної служби МВС № 3821147 з вмістом осколків та уламків бойового припасу, а саме наступальної осколкової ручної гранати РГД-5. Дані речові докази передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області /а.п.65-66/.

Відповідно до ст. 100 КПК України, суд повинен вирішити долю речових доказів.

На підставі викладеного, відповідно до ч.1, ч.3 ст. 263 КК України та керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КПК України, в зв`язку з добровільною здачею правоохоронним органам бойових припасів.

Закрити кримінальне провадження № 0000166, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_4 .

Речові докази спеціальний сейф-пакет Експертної служби МВС № 3821147 з вмістом осколків та уламків бойового припасу, а саме наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

С У Д Д Я: