Справа № 592/8266/17
Провадження № 1-в/592/481/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши справу про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 31.08.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.08.2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

До суду надійшло подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від покарання, яке мотивовано тим, що під час перебування на обліку ОСОБА_3 характеризувався задовільно, один раз допустив порушення обов`язку покладеного судом, а саме не з`явився на реєстраційну відмітку; Згідно інформації Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався; за місцем проживання характеризується задовільно, скарг та зауважень на його поведінку не надходило. Відповідно до вимоги сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 24.07.2019 року, ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив.

Представник Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання про звільнення засудженого від покарання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у заяві про розгляд справи без її участі зазначила про відсутність заперечень проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та звільнити його від відбування покарання.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 мав одноразове порушення обов`язку, покладеного на нього судом, втім воно не носило систематичний характер, за місцем проживання він характеризується задовільно, скарг та зауважень на його поведінку не надходило, нового злочину не вчинив, а іспитовий термін закінчився.

За загальним правилом ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78, 104 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.08.2017 року, на підставі закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1