Провадження № 1-кс/643/6106/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна,
встановив:
До Московського районного суду м. Харкова надійшло поштою клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно під час огляду місця події від 15.09.2019 року.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області 15.09.2019 надійшов рапорт поліцейського УПП в Харківській обл. ОСОБА_5 , про те, що 15.09.2019 за адресою: м. Харків, вул. Світла, 8А, був встановлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , виявлено та вилучено медичний шприц з невідомою рідиною коричневого кольору та пластикову пляшку з невідомою рідиною коричневого кольору (ЖЄО N0 42988 від 15.09.2019.)
В ході огляду місця події у період час з 11:10 до 11:25. за адресою: м. Харків, вул. Світла, 8А, на вулиці за участю гр. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав з пакету, який тримав у руках: медичний шприц з невідомою речовиною у середині коричневого кольору, яку упаковано до сейф пакету№1594719, пластикову пляшку з невідомою рідиною коричневого кольору, яку упаковано до сейф пакету №1594718, які слідчий СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, вилучив та яка згідно ч.1 та п.1 ч.2 ст. 170 КПК України підлягають арешту: медичний шприц з невідомою речовиною у середині коричневого кольору, яку упаковано до сейф пакету№1594719; пластикову пляшку з невідомою рідиною коричневого кольору, яку упаковано до сейф пакету №1594718.
16.09.2019 вказану речовину визнано речовим доказам по вказаному кримінальному провадженню.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167,170-173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Накласти арешт на медичний шприц з невідомою речовиною у середині коричневого кольору, яку упаковано до сейф пакету№1594719; пластикову пляшку з невідомою рідиною коричневого кольору, яку упаковано до сейф пакету №1594718, вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.09.2019 в період часу з 11:10 до 11:25. за адресою: м. Харків, вул. Світла, 8А.
Визначити місцем зберігання арештованого майна відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1