Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1437/19
УХВАЛА
про призначення судово-біологічної експертизи
12 серпня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-біологічної експертизи по кримінальному провадженню за№0000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

встановив:
12 серпня 2019 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23 липня 2019 року близько 02 години 30 хвилин, невстановлені особи чоловічої статі в чорних балаклавах, з метою заволодіння чужим майном, через незачинені двері будинку ОСОБА_4 , що розташований за АДРЕСА_1 , проникли в середину, де вчинили розбійний напад, який виразився у нанесенні численних ударів руками по різних частинах тіла ОСОБА_4 , 1945 р.н. та його дружині ОСОБА_5 , 1947 р.н., із послідующим зв`язанням верхніх та нижніх кінцівок за допомогою поліпропіленових хомутів, відкрито заволоділи золотими виробами у вигляді двох перстнів та ланцюжка, пістолетом (спецзасіб) "Форд-12Р", серія НОМЕР_1 , кілібр 9мм, 2015 року випуску.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження відомості про яке 23 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

23 липня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вилучено наступні речі:

- у приміщенні будинку, а саме кімнаті №4, за допомогою марлевого тампону буловідібрано змив із плями речовини червоно-бурого кольору, який був виявлений на дивані, який поміщений у паперовий конверт, який опечатаний, на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та учасників;

- у приміщенні будинку, а саме кімнаті №4, за допомогою марлевого тампону змоченого у дистильованій воді, відібрано змив із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на занавісці, який поміщений у паперовий конверт, який опечатаний, на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та учасників;

- у приміщенні будинку, а саме кімнаті №4, за допомогою марлевого тампону змоченого у дистильованій воді, відібрано змив із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на екрані телевізора Samsung, який поміщений у паперовий конверт, який опечатаний, на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та учасників;

- у приміщенні будинку, а саме кімнаті №4, за допомогою марлевого тампону, відібрано змив із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена підлозі біля дивану, який поміщений у паперовий конверт, який опечатаний, на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та учасників;

- у приміщенні будинку, а саме кімнаті №5, за допомогою марлевого тампону змоченого у дистильованій воді, відібрано змив із плями речовини червоно-бурого кольору, виявлений боковій поверхні вхідних дверей кімнати, який поміщений у паперовий конверт, який опечатаний, на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та учасників;

- у приміщенні будинку, а саме кімнаті №5, за допомогою марлевого тампону змоченого у дистильованій воді, відібрано змив із плями речовини червоно-бурого кольору, виявлений внутрішній поверхні вхідних дверей кімнати, який поміщений у паперовий конверт, який опечатаний, на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та учасників;

- контрольний зразок марлевого тампону, за допомогою якого робилися змиви;

- у приміщенні будинку, а саме кімнаті №4, на дивані виявлено чоловічу сорочку із нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, яку поміщено у паперовий конверт, який опечатаний, на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та учасників;

- у приміщенні будинку, а саме кімнаті №5, на дивані, виявлено фрагмент чайника із нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, який поміщений у паперовий конверт, який опечатаний, на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та учасників.

25 липня 2019 року в ході проведення додаткового огляду місця події, а саме дерев`яного сарайного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено чохол чорного кольору із надписом VIF, який вилучений та упакований у паперовий конвертякий опечатаний, на якому виконані пояснюючі написи, підписи понятих та учасників.

24 липня 2019 року ухвалою слідчого суддіЯрмолинецького районного суду призначена у даному кримінальному провадженні судово-біологічна експертиза, яка 26 липня 2019 направлена у Вінницьке НДЕКЦ при МВС України разом із зразками букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у призначені судово-біологічної експертизи по зразках букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,свідка ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 ,з метою встановлення генетичних ознак, по вилучених об`єктах, з метою встановлення чи наявні на даних об`єктах слідів біологічного походження та в подальшому для порівняння генетичних ознак зразків букального епітеліюпотерпілого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,свідка ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_9 , з генетичними ознаками виявленими на наданих раніше на дослідження об`єктах.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінальногопровадження в суді не здійснювалось.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у призначені судової трасологічної експертизи, з метою встановлення придатності вилучених слідів низу взуття для ідентифікації та встановлення групової належності.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, те що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, та потреба у проведенні судово-біологічної експертизи , тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 242 -244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000185, відомості про яке 23.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 України, судово-біологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність: за надання завідомо неправдивого висновку експерта, - передбачену ст. 384 КК України; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків,- передбачену ст. 385 КК України; за розголошення даних досудового слідства або дізнання,- передбачену ст. 387 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :
2.1. чи наявні сліди крові з ядрами на поверхні представлених на дослідження:
-змиві із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на дивані;
-змиві із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на занавісці;
-змиві із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на підлозі біля дивану;
-змиві із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на екрані телевізора Samsung;
-змиві із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на боковій поверхні дверей;
-змиві із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на внутрішній поверхні дверей;
-плямах речовини червоно-бурого кольору на чоловічій сорочці;
-нашаруванні речовини червоно-бурого кольору на фрагменті чайника;
-якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
2.2. чи наявні клітини з ядрами на поверхні представленого на дослідження:
-чохлі чорного кольору з надписом VIF;
-якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
2.3. чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхні:
-змивів із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на дивані;
-змивів із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на занавісці;
-змивів із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на підлозі біля дивану;
-змивів із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на екрані телевізора Samsung;
-змивів із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на боковій поверхні дверей;
-змивів із плями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на внутрішній поверхні дверей;
-плямах речовини червоно-бурого кольору на чоловічій сорочці;
-нашаруванні речовини червоно-бурого кольору на фрагменті чайника;
-чохла чорного кольору з надписом VIF;
з генетичними ознаками зразка букального епітеліюпотерпілого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_9 , чи вони належать іншій особі?

Для дослідження експерту направити:
- опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться марлевий тампон із змивомплями речовини червоно-бурого кольору, який був виявлений на дивані у кімнаті №4

- опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться марлевий тампон із змивомплями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на занавісці у кімнаті №4;

- опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться марлевий тампон із змивомплями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена на екрані телевізора Samsung у кімнаті №4;

- опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться марлевий тампон із змивомплями речовини червоно-бурого кольору, яка була виявлена підлозі біля дивануу кімнаті №4;

- опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться марлевий тампон із змивомплями речовини червоно-бурого кольору, виявлений боковій поверхні вхідних дверей кімнати №5;

- опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться марлевий тампон із змивомплями речовини червоно-бурого кольору, виявлений внутрішній поверхні вхідних дверей кімнати №5;

- контрольний зразок марлевого тампону, за допомогою якого робилися змиви;

- опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться чоловіча сорочка із нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, виявлена на дивані у кімнаті №4;

- опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться чохол чорного кольору з надписом VIF, виявленийу дерев`яному сарайному приміщенні під час додаткового огляду

- опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться фрагмент чайника із нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, виявлений на дивані у кімнаті №5

Зразки букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_9 знаходяться при попередньо призначеній судово-біологічній експертизі, відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 липня 2019 року у даному кримінальному провадженні.

При необхідності надати експертам матеріали даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), дозволяю частково та при гострій необхідності повністю знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження; а також дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки клітин у даному кримінальному провадженні.
Висновок експерта та результати проведення судово-біологічної експертизи направити ініціатору клопотання, - заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим особам за його дорученням.
Копію ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1