Провадження № 1-кс/750/5173/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «10.4 Транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005038 від 28.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «10.4 Транспортно-трасологічні дослідження», мотивуючи клопотання тим, що 28.08.2019 року, близько 15 години 30 хвилин, в м. Чернігові на регульованому перехресті нерівнозначних доріг вул. Ріпкинська та вул. Старобілоусська трапилось ДТП за участю автомобіля марки "КРАЗ 6510" р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в м. Чернігові по вул Старобілоуська зі сторони вул. Жабинського в напрямку вул. Широка, та тролейбусу "ЕТАЛОН Т12110" інв.н. 511під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в м. Чернігові но вул. Ріпкинська зі сторони вул. Любецька в напрямку вул. Кримська.

У результаті ДТП пасажирка тролейбусу "ЕТАЛОН Т12110" інв.н. 511гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та каретою ШМД доставлена до Чернігівської міської лікарні №2, де після надання медичної допомоги з діагнозом: закритий перелом передньої третини лівої ключиці зі зміщенням, госпіталізована до травматологічного відділення.

Відомості за вказаним фактом 28.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005038, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «10.4 Транспортно-трасологічні дослідження», а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005038 від 28.08.2019 судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «10.4 Транспортно-трасологічні дослідження», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна № 19).

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1.В якому місці відбувся первинний контакт між автомобілем марки "КРАЗ 6510", р.н. НОМЕР_1 , та тролейбусу "ЕТАЛОН Т12110", інв.н. 511, відносно меж проїжджої частини дороги з урахуванням схеми до протоколу огляду місця ДТП?

Для дослідження експерту надати: протокол огляду місця ДТП від 28.08.2019 та схему до протоколу, а також матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Клопотання експерта направляти слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1