Дата документу 31.07.2019 Справа № 322/646/19
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/512/19 Єдиний унікальний № 322/646/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за клопотанням прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання щодо направлення клопотанням прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для вирішення питання про відвід судді.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту подання, в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час судового засідання прокурором Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 було заявлено відвід судді ОСОБА_5 .
Під час повторного автоматизованого розподілу вказаного провадження було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду, оскільки в суді працює два судді, один з яких суддя ОСОБА_5 якому заявлено відвід, а повноваження іншого судді ОСОБА_6 закінчилися 26.06.2018 року, у зв`язку з чим йому справи не розподіляються.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити клопотання прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,до Вільнянського районного суду Запорізької області для вирішення вищевказаної заяви про відвід судді.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження за клопотанням прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, для вирішення питання про відвід судді, на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області.
Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3