У Х В А Л А
Іменем України

30 серпня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006010 від 18.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2019 року слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006010 від 18.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006010 від 18.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 18 серпня 2019 року приблизно о 12 год. ОСОБА_4 знаходячись в коридорі квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязне них стосунків, вступив у словесну сварку зі своїм братом ОСОБА_5 , яка поступово переросла у бійку, в ході розвитку якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті останньому. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, під час обопільної бійки з ОСОБА_5 , предметом, схожим на кухонний ніж, наніс останньому не менше 3-х ударів, спричинивши ОСОБА_5 колото-різану рану на передній поверхні грудей зліва, колото-різане поранення в лівій здухвинній ділянці та колото-різане поранення на долонній поверхні лівої кисті. В результаті отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_5 , тим самим ОСОБА_4 довів свій злочинний умисел до кінця.

18 серпня 2019 року ОСОБА_4 слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час затримання було виявлено та вилучено зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою виявлення слідів крові та клітин тканин людини для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки проведення судово-медичної експертизи, має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту відділення судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0006010 від 18.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта відділення судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи поставити такі питання:

1/ Чи є кров та клітини тканини людини у наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2/ Якщо так, то яка їх групова належність? Чи походять вони за рахунок потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту для дослідження: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.
Дозволити експерту на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження речових доказів, наданих на експертизу, якщо це передбачено методикою.

Направити експерту відділення судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0006010 від 18.08.2019.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -