Справа № 709/1544/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 27 серпня 2019 року о 14:32 під час автомобільного патрулювання смт. Чорнобай Черкаської області екіпажем у складі поліцейського СРПП № 1 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та поліцейського СРПП № 2 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 надійшло повідомлення від чергового Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, що в смт. Чорнобай Черкаської області водій автомобіля марки ВАЗ-2106, синього кольору, скоїв дорожньо-транспортну пригоду (далі - ДТП), після чого залишив місце пригоди.
Вказаним екіпажем працівників поліції при русі на місце скоєння ДТП на службовому автомобілі марки "Skoda Rapid" по вул. Центральній, 169-А в смт. Чорнобай Черкаської області на автомобільній стоянці біля приміщення банку АТ КБ "Приватбанк" було помічено автомобіль марки ВАЗ-2106 (д.н.з. НОМЕР_1 ), синього кольору із видимими зовнішніми механічними пошкодженнями. З метою перевірки інформації щодо причетності даного автомобіля до скоєння вказаної ДТП поліцейський СРПП № 2 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 під час виконання своїх службових повноважень, перебуваючи в поліцейському однострої з видимими знаками розпізнання (нагрудний жетон, шеврони, погони) підійшов до згаданого автомобіля та звернувся до водія ОСОБА_6 з метою уточнення обставин події, перевірки документів на підставі ст. 32 Закону України "Про Національну поліцію". У відповідь ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, на законні вимоги працівників поліції не зреагував і здійснив спробу покинути автомобільну стоянку, шляхом руху автомобілем по вул. Центральній в смт. Чорнобай Черкаської області. Після цього поліцейський СРПП № 2 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 для припинення спроби водія покинути автомобільну стоянку попередив водія про необхідність залишатися на місці та достати ключі з замку запалення та після відмови водія здійснити вказані дії, застосувавши поліцейські заходи примусу, а саме фізичний вплив, намагався затримати водія ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, направлений на заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. Реалізовуючи свій злочинний умисел та розуміючи, що перед ним знаходяться працівники поліції у однострої із видимими знаками розпізнання, усвідомлюючи свої злочинні дії та бажаючи настання відповідних наслідків, ОСОБА_6 увімкнув передачу заднього руху у автомобілі, відпустив педаль зчеплення та натиснув педаль газу, внаслідок чого здійснив різкий рух автомобілем назад, внаслідок чого поліцейський СРПП № 2 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , верхня частина тіла якого знаходилась через відчинене водійське вікно у салоні автомобіля, а нижня зовні автомобіля, випав із автомобіля на асфальтове покриття та отримав тілесні ушкодження у вигляді синців грудної клітки, черевної стінки, забою правого колінного суглобу, саден лівого передпліччя, які згідно з висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 28 серпня
2019 року № 05-8-01/303 виникли від дії тупого предмета чи предметів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
11 вересня 2019 року із потерпілим ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, під час якого він розказав і показав, як 27 серпня 2019 року він заступив на добове чергування до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області в складі СРПП. Приблизно о 14:30 по спецлінії "102" надійшло повідомлення, що по

вул. Центральній в смт. Чорнобай Черкаської області скоєно ДТП. Однин з учасників на автомобілі марки ВАЗ 2106 (д.н.з. НОМЕР_1 ), блакитного кольору, поїхав у невідомому напрямку. Відочевидців дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) працівники поліції дізналися, що вказаний автомобіль стоїть припаркований біля будівлі АТ КБ "Приватбанк". Зупинивши службовий автомобіль з лівої сторони від автомобіля ВАЗ-2106 в напрямку руху до центру смт. Чорнобай Черкаської області, він вийшов з нього та підійшов до водійських дверцят, де знаходився незнайомий йому чоловік, при цьому в автомобілі був ввімкнутий двигун. Відповіднодо вимог Закону України "Про Національну поліцію" він відрекомендувався останньому, вказавши свою посаду, прізвище, ім`я, по батькові, та попрохав водія вийти із автомобіля. На його слова водій вказаного транспортного засобу не реагував, включив задню передачу і різко почав рух автомобілем назад. Оскільки на той момент скло в автомобілі було відчинене, він, щоб запобігти від`їзду автомобіля та з`ясувати всі обставини ДТП, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію", просунув праву руку та частину тулубу через відкрите вікно автомобіля для того, щоб витягнути ключі із замка запалювання та зупинити автомобіль, однак водій схопив його праву руку своєю правою рукою, та на законні вимоги зупинитися не реагував. Останній, не давши йому змоги витягнути ключі, натиснув педаль газу і автомобіль поїхав назад. В подальшому, виїхавши на вул. Центральна в смт. Чорнобай Черкаської області, водій не відпускаючи його руку, включив першу передачу та почав маневр розвороту, однак не впоравшись з керуванням, виїхав на бордюр. Він, скориставшись даною ситуацією, вирвав свою руку з рук водія, однак не втримався на ногах і впав на бордюр, отримавши значні забої. Піднявшись, він побіг до службового автомобіля та разом з ОСОБА_4 здійснив переслідування вказаного транспортного засобу.

Враховуючи той факт, що від ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000348 від 27 серпня 2019 року, копію рапорту помічника чергового СРПП
№ 1 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 27 серпня 2019 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від
28 серпня 2019 року, копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від
28 серпня 2019 року № 05-8-01/303, копію повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) від 28 серпня 2019 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 2 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження
(ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000348 судово-медичну експертизу для встановленняступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Золотоніському міжрайонному відділенню СМЕ
КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація?

2. Яка давність тілесних ушкоджень?

3. Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

5. Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути 27 серпня 2019 року?

6. Чи могли тілесні ушкодження у вигляді синців грудної клітки, черевної стінки, забою правого колінного суглобу, саден лівого передпліччявиникнути в час та при обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_5 при проведенні за його участі слідчого експерименту від 11 вересня 2019 року?

Передати на вивчення експерту копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 28 серпня 2019 року № 05-8-01/303, копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 з фото-таблицею до нього.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Подальше листування з приводу вирішення будь-яких організаційних питань щодо проведення експертизи вести зі старшим слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або з іншим слідчим, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Доручити старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому здати ухвалу про призначення судово-медичної експертизидо Золотоніського міжрайонного відділення СМЕ КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ", а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та у всіх випадках надходження клопотань із Золотоніського міжрайонного відділення СМЕ КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ"виконувати клопотання експерта.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1