УХВАЛА

03 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000715,

встановив:

03.12.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000860 від 14.12.2017 року за ч.1 ст.115 КК України.

В заяві про вчинення злочину ОСОБА_5 зазначає, що вищевказане кримінальне провадження здійснюється за фактом смерті її сина - ОСОБА_6 . Однак, на думку заявниці, досудове розслідування проводиться неналежно, окрім цього слідчим ОСОБА_7 було вчинено службове підроблення, а саме надано амбулаторну картку іншого сина - ОСОБА_8 для проведення експертизи, що призвело для видачі неправдивого висновку експерта. Досудове розслідування триває понад 1,5 року. Окрім цього, не виконуються вказівки надані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також слідчий ОСОБА_7 неналежним чином прийняла речовий доказ та направила його на експертизу. Заявниця також зазначає, що вона надала слідчій ОСОБА_7 іншу речовину ніж та, яка у подальшому була направлане на ексспертизу та зазначена у висновку експерта.

Дане кримінальне правопорушення 03.09.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000715, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність перевірки доводів ОСОБА_5 , а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідним є отримання документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000860 від 14.12.2017 року за ч.1 ст.115 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження №0000860 від 14.12.2017 року за ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження №0000860 від 14.12.2017 року за ч.1 ст.115 КК України.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та документів.

Ухвала діє по 02 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя