233 № 233/3073/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000420 від 13.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2019 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000420 від 13.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12.04.2019 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі СШМД про те, що до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями.

Згідно медичного висновку травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, № НОМЕР_1 ОСОБА_5 встановлено діагноз: опік полум`ям 3 АБ тулуба, верхніх кінцівок, голови, опік верхніх дихальних шляхів, S = 50 % опіку, опіковий шок ІІ ступеню.

Згідно довідки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, 12.04.2019 року, після стабілізації стану, ОСОБА_5 було направлено в опікове відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Краматорськ Донецької області.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Краматорськ Донецької області від 08.05.2019 року № 01-11/500 на відповідний запит слідчого, карта стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 знаходиться в опіковому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Краматорськ Донецької області, ( історія хвороби № 2813, дата заповнення 12.04.2019 року). При цьому, згідно з вимогою адміністрації надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

На теперішній час виникла необхідність проведення судової медичної експертизи, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Для проведення вказаного дослідження необхідні медичні документи з даного приводу, а саме: історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 12.04.2019 року, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Краматорськ Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, оскільки слідчим та прокурором доведено можливість доступу працівників опікового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Краматорськ Донецької області до документів, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Краматорськ Донецької області.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за № 0000420 від 13.04.2019 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000420 від 13.04.2019 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 12.04.2019 року, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Краматорськ Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 шляхом ознайомлення з нею та вилучення її оригіналу.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000420 від 13.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 12.04.2019 року, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Краматорськ Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи шляхом ознайомлення з нею та вилучення її оригіналу для запобігання зміни або знищення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 червня 2019 року.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Краматорськ Донецької області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя