Справа №463/8469/19
Провадження №1-кс/463/4433/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0002249 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення у згаданому вище кримінальному провадженні трасологічної експертизи, поставивши перед експертом наступні питання:

чи придатний для ідентифікації встановлення групової належності слідоутворюючої поверхні фрагмент низу сліду підошви взуття, вилучений з місця події 26.09.2019 року в приміщенні кабінету №510 КНП «Шоста міська поліклініка м.Львова» за адресою: м.Львів, вул. Медової Печери, 1?

взуттям якого виду залишений даний слід і які його характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування, тощо)?

який орієнтовно зріст людини, яка залишила слід?

який механізм утворення сліду взуття?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, досудовим слідством встановлено, що в період з 15.00 год. 25.09.2019 до 09.00 год. 26.09.2019 невідома особа, перебуваючи в приміщенні КНП «Шоста міська поліклініка м. Львова», що на вул. Медової Печери, 1 у м. Львові, шляхом злому замків вхідних дверей проникла в приміщення кабінетів № № 507, 508, 510, 512, 514, що на п`ятому поверсі вищевказаного закладу, звідки намагалась таємно викрасти майно, проте свого злочинного умислу до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі. З приміщення вищевказаних кабінетів нічого викрадено не було.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч. 3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2019 року підтверджується внесення вищезназначених даних по кримінальному провадженню № 0002249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002249 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

чи придатний для ідентифікації встановлення групової належності слідоутворюючої поверхні фрагмент низу сліду підошви взуття, вилучений з місця події 26.09.2019 року в приміщенні кабінету №510 КНП «Шоста міська поліклініка м.Львова» за адресою: м.Львів, вул. Медової Печери, 1?

взуттям якого виду залишений даний слід і які його характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування, тощо)?

який орієнтовно зріст людини, яка залишила слід?

який механізм утворення сліду взуття?

Для дослідження експерту направити один фрагмент низу сліду підошви взуття, перекопійований на темну дактилоплівку та поміщено в спецпакет Національної поліції №3561836.

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшини, 24), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1