УХВАЛА
Справа № 486/1429/19
Провадження № 1-кс/486/441/2019
27 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В

22 серпня 2019 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В клопотанні зазначає, слідчим відділенням Южноукраїнського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000580, внесеному до ЄРДР від 22.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 21.08.2019 до ч/ч Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 21.08.2019 року о 13:57 год. в приміщенні магазину «Склад чистоти», що по пр. Незалежності 23 в Южноукраїнську перебуває невідома особа, в якого при собі ніби-то присутні наркотичні засоби. Того ж дня, у період часу з 14:25 годин до 15:10 годин, в ході огляду місця події приміщення магазину «Склад чистоти», що по пр. Незалежності в Южноукраїнську, Миколаївської області виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл. з речовиною невідомого походження, 5 шт. скляних ампул з написом на них «Димедрол» та 8 шт. скляних носиків до вказаних ампул, котрі зі слів ОСОБА_4 належать йому. В ході огляду місця події було виявлено, оглянуто та вилучено 1 шт. медичний шприц ємкістю 5 мл. з речовиною невідомого походження; 4 шт. скляні ампули з написом «Димедрол» та 3 шт. скляних носики до вказаних ампул; 1 шт. скляна ампула з написом «Димедрол» та 5 шт. скляних носиків до вказани. З метою встановлення чи відносяться вищевказані речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, встановлення її, виду та ваги, слідчий просив про призначення та проведення судово-хімічної експертизи.
В судове засідання засідання слідчий не з`явився. Надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив суд проводити розгляд клопотання без його участі.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
22 серпня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000580 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 21.08.2019 року в приміщення магазину «Склад чистоти», що по пр. Незалежності в Южноукраїнську, Миколаївської області виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл. з речовиною невідомого походження, 5 шт. скляних ампул з написом на них «Димедрол» та 8 шт. скляних носиків до вказаних ампул, котрі зі слів ОСОБА_4 належать йому.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення, чи відносяться вищевказані подрібнені рослинні та порошкоподібні речовини до наркотичних засобів, а також 6 штук кущів рослин з коренем до рослин коноплі, встановлення їх кількості, виду та ваги, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000580, внесеному до ЄРДР 22.08.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи є надана на дослідження речовини невідомого походженя, яка знаходиться в медичному шприці ємкістю 5 мл., котрий в пакеті №1 наркотичним засобом, психотропною, сильнодіючою речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?
У розпорядження експерта надати об`єкти дослідження:
- пакет №1, в якому міститься медичний шприц ємкістю 5 мл. з речовиною невідомого походження.
Дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при необхідності, в цілях експертизи, частково або повністю знищити об`єкти дослідження.
Зобов`язати експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме слідчому слідчого відділення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (вул. Спортивна,3 м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, моб. тел. НОМЕР_1 ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1