Справа № 189/1085/19
Провадження № 1-кп/185/671/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 11 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора (в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4 ,

захисника (в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , причини неявки суду не повідомив. Встановлено, що обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання судовою повісткою, направленою рекомендованим повідомленням. Також за місцем його проживання 10.08.2019 року та 12.08.2019 року виїжджали працівники поліції, але вдома була лише сестра, яка повідомила, що з 10.08.2019 року ОСОБА_3 , вдома не з`являвся. Таким чином, ОСОБА_3 є належним чином та завчасно повідомленим про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід останнього.

Також відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно зі ст. 144 КПК України грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що обвинувачений був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 грошового стягнення та про необхідність піддати його приводу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 144, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати приводу обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання в Покровський районний суд Дніпропетровської області на 13-00 год. 19 серпня 2019 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. за неприбуття в судове засідання, призначене на 12 серпня 2019 року.

Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_3 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в разі обґрунтуваної причини відсутності. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити начальнику Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для відома та забезпечення виконання приводу.

Суддя: ОСОБА_1