У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2019 до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо невстановленої особи, на ім`я ОСОБА_5 , який незаконно зберігає з метою збуту, збуває вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
20.06.2019 р. слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 за клопотанням слідчого було винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та мешкає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, засобів ураження.
20.06.2019 ст. слідчим СВ Московського ВП ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та мешкає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
-Предмет зовні схожий на магазин від кулемета « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-Предмет зовні схожий на магазин від «ППШ»;
-Предмет зовні схожий на коробчастий магазин від вогнепальної автоматної зброї (кулемет «ДШК»);
-2 предмети зовні схожих на магазини до автоматної зброї;
-2 предмети зовні схожих на затвор до карабіна К-98;
-Предмет зовні схожий на магазин до пістолету;
-Револьвер шестизарядний з маркуванням «732»;
-Предмет зовні схожий на пістолет типу «Вальтер»;
-Предмет зовні схожий на пістолет «Вальтер ПП» з маркуванням « НОМЕР_1 »;
-Предмет зовні схожий на ЦСМ;
-Револьвер шестизарядний з маркуванням «гран, 013006»;
-Предмет зовні схожий на затвор до гвинтівки «Мосіна»;
-2 предмети зовні схожих на стволи до вогнепальної зброї;
-Предмет зовні схожий на магазин НОМЕР_2 на ствольну коробку та ствол з ЦСМ та затвором карабіну К-98 «Маузер;
-Предмет зовні схожий укороченого зразку гвинтівку «Мосіна» з ЦСМ затвором, цівйом з обрізаним прикладом та маркуванням на затворі « НОМЕР_3 »;
-Предмет зовні схожий на гвинтівку СВТ-40 де на ручці затворної рами є маркування «Ю60» та «ПЯ 6808».
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи належать до вогнепальної зброї предмети, які були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-балістичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є надані на дослідження предмети вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі), якого калібру відносяться? Яким способом виготовленні? Чи придатні для стрільби? Чи справні надані на дослідження предмети (чи знаходяться в справному стані)? Якщо несправні, то в чому полягає несправність, яка причина їхнього виникання, як вони впливають на можливість використання зброї (при стрільбі інших операцій)? Чи не внесені зміни (конструктивні зміни) в будову наданих на дослідження предметів? Якщо так, то які саме, з якою метою, яким способом?
- Чи є надані на дослідження предмети складовими вогнепальної зброї? Якщо так, то якого виду, типу, калібру? Яким способом виготовлені? Чи не внесені зміни (конструктивні зміни) в будову наданих на дослідження предметів? Якщо так, то які саме, з якою метою, яким способом?
Для дослідження експертам надати полімерний опечатаний білий мішок в якому знаходиться:
-Предмет зовні схожий на магазин від кулемета «Дегтярьова»;
-Предмет зовні схожий на магазин від «ППШ»;
-Предмет зовні схожий на коробчастий магазин від вогнепальної автоматної зброї (кулемет «ДШК»);
-2 предмети зовні схожих на магазини до автоматної зброї;
-2 предмети зовні схожих на затвор до карабіна К-98;
-Предмет зовні схожий на магазин до пістолету;
-Револьвер шестизарядний з маркуванням «732»;
-Предмет зовні схожий на пістолет типу «Вальтер»;
-Предмет зовні схожий на пістолет «Вальтер ПП» з маркуванням «ХК 00»;
-Предмет зовні схожий на ЦСМ;
-Револьвер шестизарядний з маркуванням «гран, 013006»;
-Предмет зовні схожий на затвор до гвинтівки «Мосіна»;
-2 предмети зовні схожих на стволи до вогнепальної зброї;
-Предмет зовні схожий на магазин НОМЕР_2 на ствольну коробку та ствол з ЦСМ та затвором карабіну К-98 «Маузер;
-Предмет зовні схожий укороченого зразку гвинтівку «Мосіна» з ЦСМ затвором, цівйом з обрізаним прикладом та маркуванням на затворі « НОМЕР_3 »;
-Предмет зовні схожий на гвинтівку СВТ-40 де на ручці затворної рами є маркування «Ю60» та «ПЯ 6808».
Дозволити у разі потреби часткове або повне знищення наданих на дослідження предметів.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, за необхідності.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

22.07.2019