печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2019 заступник прокурора м. Києва ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави щодо громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі Київської області проведення екстрадиційної перевірки за запитом компетентного органу Киргизької Республіки про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності.

У ході екстрадиційної перевірки встановлено, що Постановою старшого слідчого СВ Управління Державного Комітету Національної Безпеки Киргизької Республіки по Жалал-Абадської області від 11.09.2017 у кримінальній справі №082-17-4034 ОСОБА_4 притягнутий як обвинувачений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Киргизької Республіки (вербування, навчання, фінансування або інше матеріальне забезпечення найманця, так само як його використання у збройному конфлікті або військових діях).

Рішенням правоохоронних органів Киргизької Республіки ОСОБА_4 оголошений в міжнародний розшук.

Постановою судді Жалал-Абадського міського суду від 12.09.2017 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Санкція ч. 1 ст. 375 КК КР передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років.

Інкриміновані ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України кваліфікуються за ч. 1 ст. 447 КК України, є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строки давності притягнення до відповідальності за вказані діяння не закінчилися.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2018 до ОСОБА_4 , в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту російської сторони про його видачу.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2018 до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт.

Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2018, 27.06.2018 та 22.08.2018 щодо ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком до 21.10.2018.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2018 до ОСОБА_4 застосовано запобіжних захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 до 06.00 наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 до 20.12.2018 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019 змінено застосований щодо громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 прокуратурою не закінчена, на підставі ст.587 КПК України її строк продовжено до 16.12.2019 року, проте граничний строк дії обов`язків спливає 16.10.2019, відтак необхідно продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Захисник та особа, щодо якої вирішується питання про екстрадицію не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.

За приписами ч.1 ст.586 КПК України тимчасовий арешт або запобіжний захід припиняється в разі, якщо:

1) центральний орган України в передбачені міжнародним договором України строки не отримав запит про видачу особи (екстрадицію);

2) під час екстрадиційної перевірки встановлено обставини, за наявності яких видача особи (екстрадиція) не здійснюється;

3) компетентний орган іноземної держави відмовився вимагати видачу особи;

4) центральним органом України прийнято рішення про відмову у видачі особи (екстрадиції).

Жодної з визначених вище підстав не встановлено.

Враховуючи, що строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 закінчується 16.10.2019, проте вирішити питання про його видачу запитуваній стороні неможливо, встановлена необхідність продовження дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу - особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 585-586 КПК України,- Керуючись ст. 585 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити до 14.12.2019 року включно строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення його видачі на запит іноземної держави, а саме:

- прибувати в прокуратуру Київської області до прокурора із встановленою періодичністю (щомісяця);

- не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про місце свого проживання і про його зміну;

- прибувати до прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- передати на збереження в прокуратуру Київської області паспорт (паспорти) і в разі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1