ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5695/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000464,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2019 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві та зобов`язання вчинити дії в рамках кримінального провадження №0000464.

19.08.2019 від слідчого з ОВС другого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява, в якій слідчий зазначив, що 02.08.2019 в порядку ст. 291 КПК України прокуратурою скерованого обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000464.

19.09.2019 захисник ОСОБА_3 подав до суду заяву, відповідно до якої вимоги скарги не підтримав, та просив залишити скаргу без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, та заяви які надійшли, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України, обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №0000464 закінчено направленням до суду обвинувального акта з угодою про визнання винуватості, ОСОБА_5 в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_3 має процесуальний статус обвинуваченої, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею та підлягає поверненню захиснику в порядку п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000464, повернути захиснику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1