УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВР ЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 при розгляді клопотань у кримінальному провадженні № 0001192 від 13.08.2019,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , в якій він просить:

1.Скасувати постанову про часткове задоволення заявленого клопотання від 26.09.2019 р., постанову про незадоволення заявленого клопотання від 26.08.2019 р., постанову про незадоволення заявленого клопотання від 18.09.2019, винесені слідчим ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0001192 від 13.08.2019 в частині відмови в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 ;

2.Зобов`язати слідчого ВР ЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 негайно надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001192 від 13.08.2019 та провести відповідні слідчі дії, зокрема допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитати іншого учасника події ОСОБА_5 .

Скарга на постанову слідчого від 26.08.2019 р. про відмову у визнанні ОСОБА_6 потерпілим та відмову у проведенні слідчих дій подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі в цій частині.

При цьому слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження в частині оскарження постанов слідчого ОСОБА_3 від 26.08.2019 та від 18.09.2019 р. про відмову у наданні можливості в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0001192 від 13.08.2019, оскільки статтею 303 КПК України не передбачена можливість оскарження даного виду постанов слідчого.

Відповідно до ч.4 т. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого ВР ЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 26.08.2019 р. про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001192 від 13.08.2019.

Судове засідання за вказаною скаргою призначити на 09.15 год. 09 жовтня 2019 року у приміщенні Київського районного суду м .Харкова, поверх 2, зал судових засідань 32 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника, слідчого ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001192 від 13.08.2019.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого ВР ЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 26.08.2019 р. та від 18.09.2019 р. про відмову у наданні можливості в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0001192 від 13.08.2019.

Про прийняття даної ухвали повідомити скаржника, слідчого ОСОБА_3 та прокуратуру Харківської області.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1