Справа № 571/1243/19
Провадження №1-кс/571/298/2019
У Х В А Л А
09 серпня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000398,
в с т а н о в и в:
09 серпня 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000398.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 29.07.2019 до Рокитнівського ВП надійшло повідомлення директора «Селянський ліс» ОСОБА_4 про те, що 29.07.2019 невстановлена особа вчинила незаконну порубку 12 дерев породи сосна в кварталі №27 виділі №5 Карпилівського ССВК "Селянський ліс", чим спричинила збиток державі.
29 липня 2019 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №3274. 29.07.2019 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 29.07.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
29.07.2019 в ході огляду місця події в кварталі №27 виділу №5 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс», що поблизу с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області було оглянуто 12 комлевих частин дерев породи сосна та 12 пнів дерев породи сосна з яких було зроблено зрізи.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000398 від 29.07.2019 р..
Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи являлися до розділення одним цілим 12 (дванадцять) зрізів з комлевих кінців відрізків деревини породи сосна та 12 (дванадцять) зрізів з пнів деревини породи сосна, які були виявлені в кв.27 вид. 5 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс»?
Для дослідження експертам надати:
- мішок з полімерного матеріалу білого кольору, в якому упаковано 12 (дванадцять) зрізів з комлевих кінців відрізків деревини породи сосна, що вилучені в ході ОМП від 29.07.2019 в кв.27 вид.5 Карпилівського лісництва ССВК «Селянськи ліс»;
- мішок з полімерного матеріалу білого кольору, в якому упаковано 12 (дванадцять) зрізів з пнів деревини породи сосна, що вилучені в ході ОМП від 29.07.2019 в кв.27 вид.5 Карпилівського лісництва ССВК «Селянськи ліс».
При необхідності дозволити експертам часткове або повне пошкодження (знищення) об`єктів дослідження згідно з існуючими методиками проведення дослідження.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя
ОСОБА_1