Справа №345/1202/19
Провадження № 1-кс/345/1474/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про призначення будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести будівельно-технічну експертизу, надавши відповіді на наступні питання: чи відповідають об`єми та вартість виконаних робіт зазначені в службовій документації (акті приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в №1 за грудень 2017 року, акті приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в №1 за серпень 2018 року, акті приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в №3 за липень 2018 року,) фактичному об`єму виконаних робіт по об`єкту «Відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Болохівка біля автодорожнього мосту в с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області», виконаних ФОП ОСОБА_4 .?

Клопотання обгрунтовує тим, 19.04.2019 в СУ ГУ НП в Івано-Франківської області надійшла ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 , винесене 17.04.2019, згідно якої судом зобов`язано СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 КК України.

19.04.2019 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 191 КК України.
08.05.2019 визначено підслідність досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000293 від 19.04.2019 за Калуським ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

22.05.2019 вищевказане кримінальне провадження надійшло в Калуський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

В ході досудового розслідування на підставі заяви про кримінальне правопорушення голови правління ГО «Медіа Груп» головного редактора газети «Галицький кореспондент» ОСОБА_7 встановлено, що ФОП ОСОБА_4 за результатами декількох тендерів на значні суми, уклала договори з суб`єктами владних повноважень для виконання надзвичайно складних, трудомістких спеціальних будівельних робіт, а саме:

Проведення заходів для боротьби з шкідливою дією вод в с. Перевозець Войнилівської СР ОТГ Калуського району, Івано-Франківської області

Відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Болохівка біля автодорожнього мосту в с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області

Відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Сівка в с. Сівка Калуська Калуського району Івано-Франківської області

Відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану безіменного потоку с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні будівельно-технічної експертизи з метою встановлення фактичних об`ємів виконаних робіт по об`єкту «Відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Болохівка біля автодорожнього мосту в с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак в клопотанні, поданному слідчому судді зазначила, що просить його розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000293 від 19.04.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000293 від 19.04.2019 будівельно-технічної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000293 від 19.04.2019 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національною Гвардії, 14.

Перед експертами поставити наступні питання: чи відповідають об`єми та вартість виконаних робіт зазначені в службовій документації (акті приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в №1 за грудень 2017 року, акті приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в №1 за серпень 2018 року, акті приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в №3 за липень 2018 року,) фактичному об`єму виконаних робіт по об`єкту «Відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Болохівка біля автодорожнього мосту в с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області», виконаних ФОП ОСОБА_4 .?

Оскільки, р. Болохівка біля автодорожнього мосту в с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області знаходиться за адресою: с. Верхня, Калуського району, Івано-Франківської області, виїзд експерта забезпечиться УЗЕ ДЗЕ НПУ в Івано-Франківській області.

У разі необхідності доручити старшому слідчому Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 19.04.2019, копії документів щодо виконання робіт протягом 2017-2018 по об`єкту «Відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Болохівка біля автодорожнього мосту в с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області» (договори, акти приймання виконаних робіт, відомості ресурсів, експертний звіт проектно-кошторисної документації, платіжні доручення про перерахунок коштів, документи про закупівлю матеріалів).

Надати дозвіл експерту на часткове пошкодження об`єктів дослідження в частині, необхідні для проведення експертизи.
Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України в надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами будівельно-технічної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: