Справа № 754/7183/19
У Х В А Л А
Іменем України

22 травня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003484 від 09 травня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову імунологічну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003484 від 09 травня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , 09 травня 2019р. приблизно о 10 год. 00 хв., знаходячись за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіянні смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, підійшов до ОСОБА_6 , який в цей час спав, взяв молоток, з метою використання його в якості знаряддя умисного вбивства, та утримуючи його у правій руці, наніс потерпілому ОСОБА_6 вказаним предметом не менше трьох ударів в область голови, від чого останній відчув фізичний біль та отримав тілесні ушкодження, тим самим ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
09 травня 2019р в ході огляду місця події квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: фрагмент шпалери з речовиною бурого кольору зрізаний зі стіни; фрагмент простирадла з речовиною бурого кольору; наволочка з речовиною бурого кольору; спортивна кофта синього кольору з речовиною бурого кольору.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи з метою виявлення крові потерпілого та підозрюваного на вилучених речах, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для виявлення крові потерпілого та підозрюваного на вилучених речах необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової імунологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову імунологічну експертизу кримінальному провадженні № 0003484 від 09 травня 2019р.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є на вилучених фрагменті шпалери з речовиною бурого кольору зрізаний зі стіни; фрагменті простирадла з речовиною бурого кольору; наволочці з речовиною бурого кольору; спортивній кофті синього кольору з речовиною бурого кольору - кров людини?
- Якщо так, то яка їх групова приналежність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту для дослідження: паперовий конверт в якому міститься фрагмент шпалери з речовиною бурого кольору зрізаний зі стіни; фрагмент простирадла з речовиною бурого кольору, який міститься в паперовому пакеті; наволочка з речовиною бурого кольору, яка міститься у паперовому пакеті; спортивна кофта синього кольору з речовиною бурого кольору, яка міститься у картонній коробці - всі перераховані речі поміщенні у поліетиленовий пакет жовтого кольору обв`язані ниткою та опечатані паперовою смужкою на якій є відтиск печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві»; зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 та зразки крові потерпілого ОСОБА_6 .
Дозволити експерту, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0003484 від 09 травня 2019р.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: