ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/1152/18
Провадження № 1-кп/211/20/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальні провадження №0000449, 0001253, 000655, 0000057, 0000213 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1. 28.09.1993 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. З застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання покарання за вироком Довгинцівського районного суду від 01.09.1994, відстрочку відмінити та направити в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 22.05.1996 з Жовтоводської ВК Дніпропетровської області №26, Указ президента України про амністію від 17.05.1996 ст.4.

2. 04.02.1997 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 143 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 23.08.2001 з Синельниковської ВК Дніпропетровської області №94, по відбуттю строку покарання.

3. 09.06.2003 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15, ст. 185 ч.5, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 22.03.2004 з Тростянецька ВК Вінницької області №94, по відбуттю строку покарання.

4. 02.03.2005 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.05.2008 з Солонянської ВК Дніпропетровської області №21, по відбуттю строку покарання.

5. 16.03.2010 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.11.2012 з Синельниковської ВК Дніпропетровської області №94 постановою Синельниковського міського суду Дніпропетровської області від 02.11.2012 ст.81 КК України, умовно-достроково, на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 14 днів.

6. 14.10.2013 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.08.2013 до відбування покарання призначити 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 23.08.2016 Солонянська ВК Дніпропетровської області №21, по відбуттю строку покарання.

7. 29.08.2013 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2, 185 ч.3 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарання невідбутої частини за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.03.2010 до відбування покарання призначити 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

8. 20.02.2017 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 16.08.2017 з Жовтоводської ВК Дніпропетровської області № 26, по відбуттю строку покарання.

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.15 ст.2 ст. 185, ч.1 ст.213, ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2019 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна вийшов зі свого місця мешкання та направився до станції «Новоблочна», взявши з собою заздалегідь підготовлений рожковий ключ розміром 17х19 мм. Після чого прибувши до станції «Новоблочна», що розташована за адресою: м. Кривий Ріг Довгинцівський район, вул. Попова 196 Б, де на одній із залізничних колій перебував потяг в складі якого знаходився вагон № 63179469. Приблизно о 13:40 години 28.02.2018 ОСОБА_5 , реалізовуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ними діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, відкрутив з гальмівної системи вантажного вагону № 63179469, головну частину повітророзподільника, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки 28.02.2019 о 14:00 годині був викритий стрільцями воєнізованої охорони Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» при спробі викрадення.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 намагався спричинити матеріальний збиток Філії «Дарницький вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця», який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №798 від 18.03.2019, становить 6105 гривень.

Також 27.07.2018 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, маючи злочинний умисел на незаконну порубку дерев, розташованих на території Криворізького ботанічного суду - заповідного об`єкту «Дендрологічний сад», який входить до складу природно-заповідного фонду України, охороняється як національне надбання і є складовою частиною світової системи природних територій та об`єктів, що перебувають під особливою охороною держави, прибув до 36-го виділу 52-го кварталу Криворізького ботанічного саду, неподалік вулиці Шполянська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконну порубку дерев, що розташовані на території вищевказаного об`єкту природно-заповідного фонду, гр. ОСОБА_5 , використовуючи заздалегідь приготовлену ним сокиру, яку приніс з собою, діючи всупереч вимог Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про природно-заповідний фонд України» , п.п. 2-4 Постанови Кабінету Міністрів України № 761 від 23 травня 2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком (ордером), не маючи відповідного дозволу на здійснення лісорубних робіт, вчинив самовільну незаконну порубку однієї деревини породи «В`яза» (сиро ростучий), висотою приблизно 3 метри та діаметром в місці зрубу 15 см, до ступеню припинення росту, чим спричинив погіршення складу, якості, захисних, водоохоронних екологічних властивостей лісу, створивши труднощі у відтворенні заліснення в певній місцевості та заподіяв матеріальну шкоду державним інтересам в сфері охорони і використання лісів на територіях і об`єктах природно-заповідного фонду на загальну суму 903 грн. 96 коп., яка встановлена відповідно розрахунку шкоди нанесеної державі незаконною рубкою лісу в Дзержинському лісництві ДП «Криворізький лісгосп» від 31.07.2018 року.

Крім того, у другій декаді березня 2018 року, гр. ОСОБА_5 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, тцо здійснюють операції з металобрухтом, в порушенні п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» № 619-ХІУ від 05 травня 1999 року, згідно до вимоги якого «...операціями з металобрухтом є заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів. Заготівлею металобрухту є діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею та реалізацією металобрухту юридичним або фізичним особам - суб`єктам господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом. Купівлею або реалізацією металобрухту є діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань», «...операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами», у покинутому будинку розташованому на відстані 50 м від домоволодіння АДРЕСА_2 , керуючись корисливими мотивами, організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту, та маючи власні готівкові грошові кошти для здійснення незаконної заготівлі металобрухту та його подальшого збуту за найбільш вигідною ціною, продовжив здійснювати незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від місцевого населення.

Так, 13 квітня 2018 року, гр. ОСОБА_5 , діючи умисно, продовжуючи злочинну діяльність, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи у покинутому будинку розташованому на відстані 50 м від домоволодіння АДРЕСА_2 , прийняв від гр. ОСОБА_7 брухт чорних металів побутового походження у вигляді: металевий корпус від пилососа, металеву ємність, каструлю загальною приблизною вагою - 10 кг., визначивши його масу на ручних пружинних вагах - кантері, та виплативши останньому грошові кошти в розмірі - 50 гривень.

Цього же дня, в період часу з 09 год. 10 хв. по 09 год, 30 хв. під час проведення працівниками поліції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області огляду приміщення покинутого будинку розташованого на відстані 50 м від домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: ручні пружинні ваги - кантер для вимірювання ваги або маси, брухт чорних металів побутового походження: металевий бак, корпус газової плити, каструля, металева ємність, корпус від пилососа, фрагмент металевого кутки га інший побутовий металобрухт, загальна вага якого відповідно до акту прілій ття на зберігання від 13 квітня 2018 року склала 150 кг., який гр. ОСОБА_8 незаконно прийняв за ціною 5 гривень за 1 кг., в період часу з другої декади березня 2018 року по 13 квітня 2018 року, та зберігав для подальшого збуту.

Отже, гр. ОСОБА_5 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, у вищевказаній покинутій будівлі організував незаконний пункт прийому металобрухту , в порушенні вимог Закону України «Про металобрухт» .N6 619-ХІУ від 05 травня 1999 року.

Крім того, в порушення вказаних вимог Закону, ОСОБА_5 в середині лютого 2018 року, маючи злочинний намір на незаконне здійснення прийому брухту чорних металів, підшукав заброшену будівлю, яка розташована на відстані 25 метрів від будинку АДРЕСА_2 , і яка на його думку відповідала вказаному наміру, де, незаконно організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту.

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, керуючись корисливими мотивами, діючи умисно та з метою особистого збагачення, маючи власні готівкові грошові кошти для здійснення незаконної заготівлі металобрухту та його подальшого збуту за більш вигідною ціною, розпочав у вказаному приміщенні будівлі здійснювати незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від місцевого населення, за ціною 5 гривень за 1 кілограм лому чорних металів.

Так, 13.03.2018 приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , в порушення вищевказаних вимог Закону, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи в приміщенні будівлі, яка розташована на відстані 25 метрів від будинку АДРЕСА_2 , прийняв від ОСОБА_9 брухт чорних металів вагою - 10 кг, визначивши його масу на спеціально заготовлених напільних вагах з електронним циферблатом, та виплатив останньому грошові кошти в розмірі - 50 гривень.

Надалі, 13.03.2018 в період часу з 09 години ЗО хвилин до 10 години 00 хвилин слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , за участю понятих, проведено огляд приміщення будівлі, яка розташована на відстані 25 метрів від будинку АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: напільні ваги з електронним циферблатом, та брухт чорних металів різного походження, вага якого відповідно до акту прийняття на зберігання від 13 березня 2018 року, виданого ТОВ «ВАЛКОС ГРУП», складає 150 кг, який в період часу з середини лютого 2018 року по 13 березня 2018 року був незаконно придбаний та заготовлений ОСОБА_5 , для його подальшого зберігання та збуту за більш вигідною ціною.

Також, в порушення вказаних вимог Закону, ОСОБА_5 в середині січня 2019 року, маючи злочинний намір на незаконне здійснення прийому брухту чорних металів, винайняв літню кухню та гаражне приміщення за адресою: АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_11 , де незаконно організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту.

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, керуючись корисливими мотивами, діючи умисно та з метою особистого збагачення, маючи власні готівкові грошові кошти для здійснення незаконної заготівлі металобрухту та його подальшого збуту за більш вигідною ціною, розпочав у вказаному гаражному приміщенні здійснювати незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від місцевого населення, за ціною 3 гривень 50 копійок за 1 кілограм лому чорних металів.

Так, 12.02.2019 в денний час доби ОСОБА_5 , в порушення вищевказаних вимог Закону, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи в гаражному приміщенні, який розташований на території домоволодіння будинку АДРЕСА_3 , прийняв від ОСОБА_12 брухт чорних металів вагою - 18 кг, визначивши його масу на спеціально заготовлених напільних вагах з електронним циферблатом, та виплатив останньому грошові кошти в розмірі - 63 гривень.

Надалі, 12.02.2019 в період часу з 11 години 50 хвилин до 12 години 20 хвилин слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 за участю понятих, проведено огляд території домоволодіння, яка розташована по АДРЕСА_3 в ході проведення якого виявлено та вилучено: кантер та брухт чорних металів різного походження, вага якого відповідно до акту прийняття на зберігання від 12 лютого 2019 року, виданого ООО «МЕТАЛ ЕЛІТ СТІЛ», складає 112 кг, який в період часу з середини січня 2019 року по 12 лютого 2019 року був незаконно придбаний та заготовлений ОСОБА_5 , для його подальшого зберігання та збуту за більш вигідною ціною.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він здійснював прийом металобрухту, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем у заброшеній будівлі. Крім того здійснив порубку деревини. А також намагався викрасти з вантажного вагону головну частину повітророзподільника, який він викрутив, однак був затриманий. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати, позов визнав.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу, та щодо речових доказів.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у незакінченому замаху на таємне викраденні чужого майна(крадіжка), вчинене повторно, при цьому він з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України; у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичними особами, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.213 КК України; у незаконній порубці дерев на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога з листопада 2018 року з приводу вживання опіоїдів. Синдром залежності. На обліку у лікаря психіатра не знаходиться, не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.. 66 КК України є щире каяття. Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, що обтяжує покарання є рецидив злочину. З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування вимог ст.69,75 КК України суд не вбачає.

З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Крім того, ДП «Криворізький лісгосп» заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 матеріальних збитків у розмірі 903 грн. 96 коп.

Враховуючи визнання ОСОБА_5 позову, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст..100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 1 ст.213, ч.1 ст.246 КК України та призначити йому покарання :

за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.213 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

за ч.1 ст.246 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 26.03.2019 року.

Запобіжний захід - тримання під вартою, вважати продовженим до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ДП «Криворізький лісгосп» матеріальні збитки у розмірі 903 грн. 96 коп.

Речові докази металеву сокиру, кантер, напільні ваги з електронним циферблатом, кантер для зважування що знаходяться на зберіганні в Довинцівському ВП знищити.

Стовбур дерева довжиною 3 м визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання Довгинцівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути власнику.

Рожковий ключ 17х19, що зберігається в камері схову ВП на ст.Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в дніпропетровській області-знищити.

Побутовий брухт чорних металів вагою 150 кг, що знаходиться на зберіганні ТОВ «Метал Еліт Стіл» - обернути на користь держави.

Металобрухт, загальною вагою 150 кг, який знаходиться на зберіганні в ТОВ «ВАЛКОС ГРУП» - обернути на користь держави.

Металобрухт, загальною вагою 112 кг, який знаходиться на зберіганні в ООО «МЕТАЛ ЕЛІТ СТІЛ»

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1