Cправа № 700/5/19
Провадження № 1-в/700/20/19
"30" липня 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
провідного інспектора
органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні подання провідного інспектора Лисянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_5 , призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 15.05.2019 року,-
Провідний інспектор Лисянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, в обґрунтування якого зазначив, що вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 15.05.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 14.06.2019 року. Однак станом на 17.07.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, тому на підставі ч.3ст.26 КВК України, просить вирішити питання про розстрочку штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу на інше покарання, передбачене ч.3ст. 26 КВК України.
В судовому засіданні провідний інспектор та прокурор підтримали поданання та просили його задовольнити.
Судом встановлено, що вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 15.05.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1ст. 26 КВК України, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
Однак подання подано без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, а саме, не зрозуміло, яке питання ставиться у поданні на вирішення суду: чи питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, чи питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
У зв`язку із зазначеним суд вважає, що подання слід повернути його ініціатору для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст.9,537,539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд, -
Подання провідного інспектора Лисянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_5 , повернути його ініціатору на дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1