Справа № 367/5464/19
Провадження по справі № 1-кп/367/458/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 11.05.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чечельник, Вінницької області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, неофіційно працюючого будівельником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 09.05.2019 р., приблизно 14 год 00 хв (точного часу не встановлено), перебуваючи в парку "Дубки", що знаходиться в м. Ірпінь Київської області, побачив поруч з першою правою лавочкою, розташованою у центральному вході вказаного парка, на газоні, пластмасову жовту коробочку, в середині якої знаходився поліетиленовий пакетик з грудкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1604 г.

Розуміючи, що знайдена ним речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, з метою власного вживання, без мети збуту, помістив її до власної сумки і направився на громадському транспорті до місця свого проживання.

Однак, на зупинці «Кічеєво» в смт. Ворзель, Київської області, 09.05.2019 р., в період часу з 18-28 год по 18-33 год його було зупинено працівниками поліції, яким він добровільно видав придбану ним психотропну речовину.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні вказаного вище злочину визнав, вказував, що він в обідній час 09.05.2019 р. перебував в парку "Дубки", що в м. Ірпінь Київської області, де зустрічався із дівчиною. Після того, як вони розпрощалися, він, виходячи з парку побачив поруч лавочкою, на газоні, пластмасову жовту коробочку, в середині якої знаходився поліетиленовий пакетик з грудкоподібною речовиною світло-рожевого кольору. Розуміючи, що знайдена ним речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, з метою власного вживання, без мети збуту, помістив її до власної сумки і направився на громадському транспорті до місця свого проживання. Однак, на зупинці «Кічеєво» в смт. Ворзель, Київської області, 09.05.2019 р., приблизно о 18-00 год, його було зупинено працівниками поліції, яким він добровільно видав придбану ним психотропну речовину. Не заперечував, що знайдена ним речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1604 г. У скоєному розкаявся.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочинів, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.

Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими, оскільки надані ним добровільно, вони відповідають обставинам, зазначеним в обвинувальному акті, тому кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин середньої тяжкості.

Як особа обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, не офіційно працює, має на утриманні неповнолітнього сина, щиро розкаявся.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, тому що він раніше не судимий, розкаявся у скоєному, обіцяв більше такого не робити.

Отже, враховуючи, що обвинувачений має дохід, можливо призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого судом не обирається, оскільки щодо цього не надходило клопотань.

Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.

Суду не надано доказів наявності в провадженні речових доказів. Надану суду постанову слідчого від 28.05.2019 р. суд не приймає до уваги, оскільки нею не визнано речі речовими доказами.

Керуючись ч. 1 ст. 309 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п?ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (Вісімсот п?ятидесят гривень 00 коп.).

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 судом не обирається.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1 256,08 грн. (Одна тисяча двісті п?ятдесят шість гривень 08 коп.).
Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі її подання з дня вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1