УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 Справа №607/21790/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського районного відділу поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий слідчого відділення СВ Тернопільського районного відділу поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України про проведення судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 02.08.2019 близько 04:02 год. ОСОБА_4 шляхом віджиму вікна будинку АДРЕСА_1 проник на територію господарства, де із приміщення сховища (погребу) таємно викрав консервацію та металеву решітку для гриля, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був виявлений на території домогосподарства.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 . Також під час проведення збору інформації щодо останнього було встановлено, що ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину не досяг повноліття.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях галузі судової психіатрії.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Чи страждає ОСОБА_4 , яким - небудь психічним захворюванням?

-Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на момент скоєння вказаного злочину?

-Чи могло його психічне захворювання спричинити тимчасове не усвідомлення неправомірності поведінки на момент скоєння злочину?

-Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на момент проведення експертизи?

-Чи потребує ОСОБА_4 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) ТОККНПЛ провести у кримінальному провадженні №0000463 судово-психіатричну експертизу;

Поставити перед експертами (експертом) ТОККНПЛ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи:

-Чи страждає ОСОБА_4 яким - небудь психічним захворюванням?

-Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на момент скоєння вказаного злочину? Чи могло його психічне захворювання спричинити тимчасове не усвідомлення неправомірності поведінки на момент скоєння злочину?

-Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на момент проведення експертизи?

-Чи потребує ОСОБА_4 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1