УХВАЛА
Іменем України

08.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0004064 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 21.09.2019 року з 02 по 08 годину невідома особа шляхом пошкодження двох навісних замків проникла до гаражного приміщення, що поблизу будинку АДРЕСА_1 , та таємно незаконно заволоділа скутером "Honda Dio AF 35" чорного кольору, на сидінні якого був шолом чорного кольору з білими візерунками, чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 14850 грн.

Працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку в період вчинення вказаного злочину, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , вчинення злочину, сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 23847,23846,28316,4611,3911,2877;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 53308,53305,53302;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) - LAC 4321; CID 39003633,99849249(до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23775; CID 36180343,36198843;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25080; CID 12,8012,8013;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25075; CID 9000,1051,7018;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 24201; CID 1073;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 25080; CID 21126,31126,11126;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15003; CID 2176,2177,2172,2173,2175,;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2537,2147;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15003; CID 20591.

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 23847,23846,28316,4611,3911,2877;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 53308,53305,53302;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) - LAC 4321; CID 39003633,99849249(до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23775; CID 36180343,36198843;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25080; CID 12,8012,8013;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25075; CID 9000,1051,7018;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 24201; CID 1073;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 25080; CID 21126,31126,11126;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15003; CID 2176,2177,2172,2173,2175,;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2537,2147;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15003; CID 20591;

в період часу з 02 по 08 годину 21.09.2019 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 08.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1