Справа 556/1559/19
Номер провадження 1-в/556/115/2019
У Х В А Л А
іменем України
10.09.2019 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВК-76 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець у режимі відеоконференції клопотання в.о.начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76) та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України.

Засудженого 11.10.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76) спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 який відбув строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації підтримав подання, пояснив, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення. Просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 , просив замінити невідбуту частину позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт.

Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76) засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався наказом начальника установи. Стягнень не має. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТзОВ «Фенікс-Вуд» - різноробочим . До роботи відноситься добре. Спокійний, не конфліктний, цілеспрямований.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання строком 01 рік 04 місяців 21 днів більш м`яким покаранням.

Приймаючи до уваги повідомлення про можливість працевлаштування ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі, в КП «Успіх», які перевірені у встановленому порядку працівниками Кагарлицького МРС філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Києвській області, суд вважає за можливе замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами.

Керуючись ст.82 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами на строк 01 рік 04 місяців 21 днів з відрахуванням в дохід держави 10% його заробітку.

Зарахувати період з часу винесення постанови до часу звільнення ОСОБА_5 з установи за правилами ст.72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1