Справа № 200/9252/19
Провадження №1-кс/200/6189/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0001225 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 Від 19.04.2018 за № 200/2778/18, що зобов`язує уповноважену особу СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом вчинення шахрайських дій невстановленими особами. В ході чого було встановлено, що 2 вересня 2014 року, у денний час, невідома особа, з метою заволодінням чужим майном ляхом обману, знаходячись у приміщенні Торгової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання кредитних коштів шахрайським шляхом, нібито на умовах кредитної угоди, на підтвердження відомостей, якими засвідчена особа, надала працівникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », викраденні особисті документи на ім`я ОСОБА_4 , які обов`язкові та необхідні для надання Банком позичальником кредитних коштів. Банк відповідно до умов споживчого кредиту за кредитним договором № 5 від 02.09.2014, надав цій невідомій особі грошові кошти в сумі 11 866,25 гривень. На вимогу Банку про повернення кредиту громадянин ОСОБА_4 повідомив, що кредитний договір № 5 від 02.09.2014 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », він не укладав та взагалі не отримував кредитні грошові кошти. Його особисті документи, які були використані для укладання договору отримання грошових коштів, у нього були викраденні 02.08.2019 року, про що він звертався з відповідної заявою до правоохоронних органів. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника Українського бюро кредитних історій, надати слідчому ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: повної інформації щодо кредитної історії громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_1 , за його паспортом НОМЕР_2 , який видано Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.02.1988 року, починаючи з 01.08.2014 по теперішній час наявні данні про місця реєстрації, контактні номери телефонів за цей час; номерів та дат оформлення кредитних договорів, реквізитів банківських установ, в яких оформленні кредитні договори; сум кожної угоди; інформації щодо погашення кредитів. Інформації щодо можливого отримання особою, яка 02.09.2014 від імені громадянина ОСОБА_4 та з використанням його викраденого паспорту, оформила кредитний договір № 5 від 02.09.2014 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (з обов`язковим наданням до УБКІ фотокартки цієї невідомої особи) кредитів у інших банківських установах, з використанням паспорту громадянина ОСОБА_4 або інших осіб за період з 01.08.2014 по теперішній час.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 05.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1