пр. № 1-кс/759/5968/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005823 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17.09.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , в якому слічий просить надати слідчим Святошинського УПГУНП у місті Києві, які перебувають у групі слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на ім.»я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2019 приблизно о 20:40год. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, предметом, схожим на ніж, нанесла умисне тяжке тілесне ушкодження, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 13.08.2019 приблизно о 20:40год. ОСОБА_12 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшла до своєї кімнати, яка розташована на поверсі гуртожитку, по АДРЕСА_2 , де вже на той момент перебувала сусідка ОСОБА_11 .

Між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 виник словесний конфлікт, який переріс у штовханину, під час якої ОСОБА_12 відчувши до ОСОБА_11 раптово виниклу особисту неприязнь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, підійшла до дерев`яного столу, з поверхні якого взяла кухонний ніж, після чого підійшла до ОСОБА_11 , та нанесла ним один удар в область черевної порожнини ОСОБА_11 .

Згідно довідки №20725 від 14.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 встановлено діагноз: проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини, з пошкодженням тонкої кишки. Гемоперитоніум.

Таким чином, ОСОБА_12 нанесла умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_11 , тобто своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_11 в період часу з 13.08.2019 до 23.08.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні, у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкої кишки. Гемоперитонеум. Постгеморагічна анемія. Ішемічна хвороба серця: дифузний кардіосклероз.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні №0005823 від 14.08.2019 виникає необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_11 тілесних ушкоджень.

Однак для призначення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів: в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 а саме до медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ, МРТ, КТ (в разі їх проведення та наявності), на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких необхідно надати тимчасовий доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005823 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 17.10.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_13 "ятничук