Справа № 459/2909/19
Провадження № 1-кс/459/1671/2019
УХВАЛА

про проведення слідчого експерименту в житлі

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про проведення слідчого експерименту у житлі у кримінальному провадженні №0001172 від 16.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В :

17.10.2019 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В його обгрунтування послався на те, що 16.10.2019 року в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області через лінію «102» надійшло повідомлення від лікаря ШМД № 541 про те, що прибувши на виклик за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 із двома ножовим пораненнями в область живота. В ході проведення досудового розслідування був допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий, АДРЕСА_1 , який вказує, що в ніч з 15.10 на 16.10.2019 року він перебував вдома, також в квартирі знаходився ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Вказані особи знаходячись в квартирі вживали спиртне, він особисто спиртного не пив. Під час спілкування між ним та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт в ході якого він тримаючи ніж в руках наніс три удари в живіт ОСОБА_5 . Після вказаної події він пішов спати. ІНФОРМАЦІЯ_3 він виявив, що ОСОБА_5 помер, після чого викликав швидку медичну допомогу. В ході допиту свідків , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомили, що в ніч на 16.10.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_10 вони вживали спиртні напої спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час вказаних подій між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник конфлікт на основі того, що ОСОБА_5 . докоряв ОСОБА_6 , що він постійно вживає алкогольні напої за його рахунок та не купує алкоголь і закуску для спільного відпочинку. Це не сподобалось ОСОБА_6 , внаслідок чого він почав нецензурно виражатись в адресу ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_6 пішов на кухню квартири, де взяв кухонного ножа розмірами близько 30 см та наніс декілька ударів ОСОБА_5 в область лівої частини живота з вигуками «На, на, на». Внаслідок вказаних ударів потерпілий ОСОБА_5 впав на диван та залишився на ньому лежати. ОСОБА_10 в стані алкогольного сп`яніння залишився спати в приміщенні квартири, а ОСОБА_11 злякавшись побаченого залишив квартиру. В ході проведення заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 . З метою перевірки і уточнення відомостей, які були надані ОСОБА_6 та які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно провести слідчий експеримент з останнім за адресою АДРЕСА_1 . Тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, встановлено наступне.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 16 жовтня 2019 року за №0001172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Згідно із ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

В ході проведення заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , який являється власником вказаного житла і згода якого на проведення слідчого експерименту відсутня.

Враховуючи наведене, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, є обґрунтована необхідність проведення слідчого експерименту з ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 240 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити .
Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 на проведення слідчого експерименту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали складено 18.10.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1