ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/1621/18 Номер провадження 11-кп/814/965/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання захиника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 4 червня 2019 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна вища, не працюючого, розлученого, має на утриманні непрацездатну матір ОСОБА_8 , 1934 року народження, військовозобов`язаного, такого, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 4 червня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладанням обов`язків, передбачених пп. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України.

16 липня 2019 року захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 звернулась до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вказаного вироку щодо ОСОБА_7 .

В обґрунтування свого клопотання захисник зазначає, що ОСОБА_7 , отримавши вирок суду 04.06.2019, розірвав договір про надання правової допомоги зі свооїм адвокатом ОСОБА_10 05.06.2019, який здійснював його захист в суді першої інстанції. І лише 09.07.2019 остаточно визначившись, обвинувачений ОСОБА_7 підписав договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 , якій потрібен був час для ознайомлення з матеріалами, наданим її кліентом по кримінальній справі та безпосередньо з оскаржуваним вироком.

Крім того, зазначає, що обвинувачений хворів (01.04.2019 у ОСОБА_7 стався інфаркт міокарда) та не був обізнаний про строки щодо оскарження вироку суду.

Вислухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника в його інтересах адвоката ОСОБА_6 на підтримку поданого нею клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора, який вважав клопотання про поновлення строку на оскарження необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання захиника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. При цьому, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Тобто, строк апеляційного оскарження може і повинен бути поновлений тільки у випадку, якщо він пропущений з поважних причин. Поважність причин пропуску має довести апелянт, який заявив таке клопотання.

До поважних причин пропуску строку відносяться зокрема хвороба, відрядження, стихійне лихо та інші обставини, що не дали можливості заінтересованій особі своєчасно подати апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 з поважних причин пропустила строк на оскарження ухвали суду, оскільки при розгляді кримінального провадження він хоч і був присутній у суді першої інстанції, копію вироку суду отримав 04.06.2019, однак наступного дня розірвав договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_10 , який здійснював його захист в суді першої інстанції і будучи юридично не обізнаною людиною не зрозумів порядок реалізації його права на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Крім того, через перенесений у квітні 2019 року інфаркт міокарда, обвинувачений ОСОБА_7 згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №811 від 16.04.2019 перебував у важкому стані та потребував спокою та відпочинку, з перебуванням під наглядом лікарів. Пізніше ОСОБА_7 в домашніх умовах відновлював свою життєдіяльність, що потребувало спокою, відсутності фізичних та моральних навантажень, прийом медичних препаратів та періодичне обстеження у лікарів.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження наведені законні і обґрунтовані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, а тому клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 4 червня 2019 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Поновити захиснику ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 4 червня 2019 року щодо ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4