УХВАЛА

про доручення проведення судово- дактилоскопічної експертизи

17 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000616 від 12.09.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК Українипро призначення судово -дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 12.09.2019 року, близько 03:36 години, в с. Рогожани Володимир-Волинського району, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом зривання навісних замків з тильних вхідних дверей, проникла в приміщення магазину по АДРЕСА_1 ,звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 товарно-матеріальні цінності, зокрема: 8 банок кави, понад 50 запальничок,тютюнові вироби різних найменувань, а також біля 900 грн. готівки, чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму близько 6500 грн.

Того ж дня відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000616, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

12.09.2019 року, під час огляду місця події в результаті опилення дактилоскопічним порошком, на пачках цигарок які знаходились на прилавку в магазині по АДРЕСА_1 , було виявлено сліди рук, які вилучено та поміщено до паперового пакету опечатаного паперовою биркою.

16.09.2019 року у потерпілої ОСОБА_4 , було відібрано відбитки рук, які поміщено до паперового пакету та опечатано паперовою биркою.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово- дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово- дактилоскопічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000616 від 12.09.2019 року судово- дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

1.чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації по них особи?

2. якщо придатні, то чи залишенні дані сліди рук ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС копії матеріалів кримінального провадження № 0000616 від 12.09.2019 року, необхідних для проведення експертизи, опечатаний паперовий пакет в якому знаходяться сліди рук, вилучені 12.09.2019 під час огляду місця події в магазині по АДРЕСА_1 ; опечатаний паперовий пакет з дактилокартою ОСОБА_4 .

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1