Справа № 147/792/17
Провадження № 1-кп/135/28/19
УХВАЛА

01.07.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за № 0000178 від 04.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, призначене на 11.03.2019 не з`явилися, також 08.04.2019, 29.05.2019 та 01.07.2019 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про накладення на законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 адміністративного стягнення за неодноразову неявку до суду її та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , посилаючись при цьому на те, що подальший розгляд кримінального провадження у цьому засіданні неможливий, адже участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні є обов`язковою.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що слід застосувати до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_5 привід, а судове засідання належить відкласти.
Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст.323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відкласти на 09 год 00 хв 17 вересня 2019 року.
Застосувати до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання Ладижинського міського суду Вінницької області, призначене на 09 год 00 хв 17 вересня 2019 року.
Застосувати до законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання Ладижинського міського суду Вінницької області, призначене на 09 год 00 хв 17 вересня 2019 року.
Судове засідання буде проводитись в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.
Копію даної ухвали направити до Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для організації її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу зазначених осіб до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя