справа № 208/3905/19
провадження № 1-в/208/195/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника установи ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої, засудженої 15.02.2016 року Дорогомилівським районним судом м. Москви за п.«а» ч.4 ст.228-1 КК із застосуванням ст.64 КК РФ; ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228-1 КК РФ, із застосуванням ст.64 КК РФ із визначенням остаточного покарання із застосуванням ч.3 ст.69 КК РФ у виді 7 років позбавлення волі. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 10.11.2017 року - вирок Дорогомилівського районного суду м. Москви від 15.02.2016 року приведено у відповідність із Законодавством України. Вважати засудженою за ч.3 ст.307 ч.1 ст.69, ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання визначити у виді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся начальник державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджена до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Просить суд встановити засудженій адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: а) Заборонити вихід з будинку з 21:00 год. до 05:00 год.; б) Заборонити відвідувати торгові об`єкти з правом торгівлі спиртними напоями на розлив; в) Заборона виїзду за межі району без дозволу ОВС: г) Реєстрація у ВП чотири рази на місяць.

Засуджена приймала участь у судовому засіданні в режимі відео-конференц зв`язку, пояснила суду, що після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" подання про встановлення адміністративного нагляду підтримала.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 засуджена вироком Дорогомилівського районного суду м. Москви від 15.02.2016 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених п.«а» ч.4 ст.228-1 із застосуванням ст.64 КК РФ; п.«а», «б» ч.3 ст.228-1 КК РФ, із застосуванням ст.64 КК РФ із визначенням остаточного покарання із застосуванням ч.3 ст.69 КК РФ. у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 18.06.2014 року

Ухвалою апеляційного суду м. Москви від 21.07.2016 року вирок Дорогомилівського районного суду м. Москви змінено, ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених п.«а» ч.4 ст.228-1 КК із застосуванням ст.64 КК РФ; ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228-1 КК РФ, із застосуванням ст.64 КК РФ із визначенням остаточного покарання із застосуванням ч.3 ст.69 КК РФ. у виді 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 10.11.2017 року - вирок Дорогомилівського районного суду м. Москви від 15.02.2016 року приведено у відповідність із Законодавством України. Вважати засудженою за ч.3 ст.307 ч.1 ст.69, ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання визначити у виді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.

У відповідності до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону (засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів), - в судовому засіданні одноособово суддею районного у місті суду за місцезнаходженням установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років.

На підставі викладеного, керуючись положеннями п.«г» ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном - 1 (один) рік, встановивши щодо неї наступні обмеження:

а) Заборонити вихід з будинку з 21:00 год. до 05:00 год.;

б) Заборонити відвідувати торгові об`єкти з правом торгівлі спиртними напоями на розлив;

в) Заборона виїзду за межі району без дозволу ОВС:

г) Реєстрація у ВП чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1