Справа №590/1060/19
Провадження №1-кс/590/274/19
УХВАЛА
10 вересня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000156 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000156 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, встановлено, що в період часу з 10.05.2019 року по 05.07.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження віконної рами будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , 1973 року народження, матеріальна шкода завдана на заявлену суму 28660 грн..

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000156, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 просила суд призначити судову товарознавчу експертизу та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000156 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000156 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість майна потерпілого ОСОБА_4 , з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на середину червня 2019 року (точна дата не відома)?

Дані про викрадене майно:
- сокира з дерев`яною ручкою, виготовлена в Україні, довжина руків`я 30 см., масса металевої частини 600 г., придбана новою в 2017 році з якого і перебувала в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мала, перебувала в абсолютно придатному для експлуатації стані, Іншими даними потерпілий не володіє;

- молоток з дерев`яною ручкою, виготовлений в Україні, довжина руків`я 29 см., маса металевої частини 300 г., придбаний новими в 2017 році з якого і перебували в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мали, перебували в абсолютно придатному для експлуатації стані, Іншими даними потерпілий не володіє;

- молоток з дерев`яною ручкою, вітчизняного виробництва, довжина руків`я 17 см., маса металевої частини 50 г., придбаний новими в 2017 році з якого і перебували в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мали, перебували в абсолютно придатному для експлуатації стані. Іншими даними потерпілий не володіє;

- викрутка стандартна, виготовлена в Україні, довжиною 12 см., придбана новою в 2017 році з якого і перебувала в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мала, перебував в абсолютно придатному для експлуатації стані, Іншими даними потерпілий не володіє;

- викрутка стандартна, виготовлена в Україні, довжиною 17 см., придбана новою в 2017 році з якого і перебувала в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мала, перебував в абсолютно придатному для експлуатації стані, Іншими даними потерпілий не володіє;

- викрутка стандартна, виготовлена в Україні, довжиною 15,5 см., придбана новою в 2017 році з якого і перебувала в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мала, перебував в абсолютно придатному для експлуатації стані, Іншими даними потерпілий не володіє;

- викрутка стандартна, виготовлена в Україні, довжиною 12 см., придбана новою в 2017 році з якого і перебувала в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мала, перебував в абсолютно придатному для експлуатації стані, Іншими даними потерпілий не володіє;

- викрутка стандартна, виготовлена в Україні, довжиною 14 см., придбана новою в 2017 році з якого і перебувала в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мала, перебував в абсолютно придатному для експлуатації стані, Іншими даними потерпілий не володіє;

- плоскогубці стандартні, виготовлені в Україні, довжиною 20 см., придбані новими в 2017 році з якого і перебували в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мали, перебували в абсолютно придатному для експлуатації стані. Іншими даними потерпілий не володіє;

- стамеска столярська, виготовлена в Україні, довжина стамески 12 см., ширина стамески 16 мм., руків`я пластмасове довжиною 11 см.,

- електричний кабель ШВВП в перетині (рус. - сечение) 3 х 1,5 довжиною 10 метрів, придбаний новим в 2017 році, з якого часу і перебував в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мав, перебував в абсолютно придатному для експлуатації стані. Іншими даними потерпілий не володіє;

- електричний кабель ШВВП в перетині (рус. - сечение) 3 х 1 довжиною 10 метрів, придбаний новим в 2017 році з якого часу і перебував в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мав, перебував в абсолютно придатному для експлуатації стані. Іншими даними потерпілий не володіє;

Крім того, яка ринкова вартість майна потерпілого ОСОБА_4 , з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на початок червня 2019 року (точна дата не відома)?

Дані про викрадене майно:
- електричний кабель ШВВП в перетині (рус. - сечение ) 3 х 1,5 довжиною 10 метрів, придбаний новим в 2017 році, з якого часу і перебував в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мав, перебував в абсолютно придатному для експлуатації стані. Іншими даними потерпілий не володіє;

- електричний кабель ШВВП в перетині (рус. - сечение) 3 х 1 довжиною 10 метрів, придбаний новим в 2017 році, з якого часу і перебував в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мав, перебував в абсолютно придатному для експлуатації стані. Іншими даними потерпілий не володіє.

Оцінити майно як не представлене, по наданим матеріалам.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000156 від 05.07.2019 року, за вимогою.

У разі винекнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти до Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області який розташований за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, буд. 15.

Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС Українидля виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1