УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ КВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ КВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 06.11.2019звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 05.03.2019 року з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 03.03.19 р. з 11:30 год. по 05.03.19 р. 16:50 год, невідома особа, шляхом пошкодження серцевини замка, проникла до квартири, що за вище вказаною адресою та викрала вироби жовтого металу, а саме: дві обручки і обручку круглої форми з камінцями, грошові кошти в розмірі 500 грн. ( ЖЕО 2451).

За даним фактом 6 березня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільних зв`язків: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 27253, 27252, 3721, 2936, 26144, 3727, 23711, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 56186, 63967, 56183, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 35002133, 896054409, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142 CID 1092, 113, 1441, 18221, 51, 8053, 8113, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142 CID 30477, 10477, 28887, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21742 CID 32072633, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 177, 207, 203, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 30172, 30171, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 72001731, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709 CID 365, 367, 362, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709 CID 20363,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501 CID 15184, і особа, яка таємно, проникла на територію домоволодіння розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 03.03.19 р. з 11:30 год, по 05.03.19 р. 16:50 год звідки викрала ноутбук Самсунг, відеокамеру Самсунг, приставку та 1500 грн.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абоненту А, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки радіорозвідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 27253, 27252, 3721, 2936, 26144, 3727, 23711, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 56186, 63967, 56183, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 35002133, 896054409, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142 CID 1092, 113, 1441, 18221, 51, 8053, 8113, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142 CID 30477, 10477, 28887, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21742 CID 32072633, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 177, 207, 203, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 30172, 30171, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 72001731, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709 CID 365, 367, 362, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709 CID 20363, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501 CID 15184.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абоненту А, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 03.03.19 р. з 11:30 год, по 05.03.19 р. 16:50 год, в мережах базових станції :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 27253, 27252, 3721, 2936, 26144, 3727, 23711; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 56186, 63967, 56183; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 35002133, 896054409; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142 CID 1092, 113, 1441, 18221, 51, 8053, 8113; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142 CID 30477, 10477, 28887; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21742 CID 32072633; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 177, 207, 203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 30172, 30171ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 72001731;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709 CID 365, 367, 362; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709 CID 20363; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501 CID 15184.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя