Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Справа № 608/1883/19
Номер провадження1-кс/608/878/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000417 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2019 року біля 04.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи на АЗС «ВОК», що по вул. Ягільницькій м. Чортків Тернопільської області, в ході словесної суперечки завдав фізичного болю ОСОБА_5 , 1960 року народження, жителю с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.

20 вересня 2019 року потерпілий ОСОБА_5 допитувався в якості потерпілого, де вказав, що йому тілесних ушкоджень спричинено не було, а була завдана фізична біль.

Однак 30.09.2019 року потерпілий ОСОБА_5 з`явився в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області та виявив бажання на додатковий допит потерпілого, в ході допиту останній повідомив, що 15.09.2019 року під час суперечки із ОСОБА_4 останній спричинив йому тілесні ушкодження, а саме наніс один удар нотою в ліву ногу потерпілого в область гомілки.

До медичного закладу ОСОБА_5 не звертався, під час отримання тілесних ушкоджень свідомості не втрачав.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також правильної кримінально-правової кваліфікації вчиненого протиправного діяння, з`являється потреба у встановленні наявності або ж відсутності на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації та ступеня тяжкості, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, проведення якої доручити експертам Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На дослідження експерту поставити такі запитання:

*чи є які-небудь тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 .?

*якщо так, то який їх характер, локалізація'?

- коли вони були утворенні, від чого та чи могли виникнути в час та при

обставинах вказаних в ухвалі суду?

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.

Зобов`язати Чортківське міжрайонне відділення Тернопільського обласного

бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи

дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП

в Тернопільській області висновок (висновки) за результатами судово-медичної

експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000417 від 20 вересня 2019 року.

Ухвала набрала законної сили «30» вересня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1