Справа № 452/3534/19
Провадження № 1-кс/452/1407/2019
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2019 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області

ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, погодженим з прокурором Самбірської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до двадцяти чотирьох місяців.
Клопотання мотивує тим, що 04.05.2018 року в чергову частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , який просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в ніч на 04.05.2018 року таємно викрали із приміщення стодоли яка зачиняється на металевий гачок, а також з огородженого подвір`я його житлового будинку в АДРЕСА_1 металеві вироби (металобрухт) масою біля 120 кг., чим спричинили йому майнову шкоду на суму 750 гривень.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
04.05.2018 року проведено огляд місця події, а саме подвір`я біля житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_5 . З тильної сторони будинку знаходяться господарські приміщення в тому числі сарай, який зачиняється на металевий гачок в середину якого знаходяться металеві вироби. Крім цього, біля господарських приміщень, також знаходяться металеві вироби.
04.05.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 із показів якого встановлено, що в АДРЕСА_1 , знаходиться будинок в якому ніхто не проживає з 2005 року і який перейшов йому в спадок після смерті батьків. В господарських приміщеннях, які знаходяться із тильної сторони будинку та зачиняються на металевий гачок в яких він зберігає металеві вироби, а також які зберігає по подвір`ї біля господарських приміщень. Приїхавши 04.05.2018 До вказаного будинку він виявив крадіжку металевих виробів із господарського приміщення вагою біля 120 кг., який він оцінює в 750 гривень.

04.05.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що з приводу крадіжки нічого повідомити не може.

04.05.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що з приводу крадіжки нічого повідомити не може.

04.05.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що з приводу крадіжки нічого повідомити не може.

05.05.2018 року дано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, камер відеоспостереження.

Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк немає можливості.
Враховуючи те, що особи правопорушників не встановлено, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити ряд експертиз та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив таке задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
До Єдиного реєстру досудового розслідування 04.05.2018 року внесені дані з приводу вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з тим, що 04.05.2018 року в чергову частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , який просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в ніч на 04.05.2018 року таємно викрали із приміщення стодоли яка зачиняється на металевий гачок, а також з огородженого подвір`я його житлового будинку в АДРЕСА_1 металеві вироби (металобрухт) масою біля 120 кг., чим спричинили йому майнову шкоду на суму 750 гривень.
Відповідно до п. 2 абз. 3 ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 3 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як вбачається з матеріалів клопотання, особу правопорушників не встановлено, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, зокрема, оперативним шляхом перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів.
З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до двадцяти чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя