Справа № 509/5069/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 00001479 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2019 до Авангардівського ВП Овідіопольського ВП Головного Управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від інспектора служби безпеки ТОВ «Епіцентр К», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.09.2019 року невстановлена особа знаходячись в торгівельному залі гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К, що розташований за адресою: вул. Овідіопольська дорога, 1, смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області, шляхом вільного доступу таємно викрала товарну продукцію у вигляді станку для гоління марки «WILKINSON SWORDQUATTRO TITANIUM», вартістю 419 гривень 50 копійок, чим спричинила ТОВ «Епіцентр К» матеріальний збиток на вказану суму.

16.09.2019 за вих. № 1245 службою безпеки гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» надано оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату «Verbatim» DVD-R (16X), на якому знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження від 06.09.2019 за період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв., що встановлені в торгівельному залі гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: вул. Овідіопольська дорога, 1 смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на: оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату «Verbatim» DVD-R (16X), на якому знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження в період часу від 06.09.2019 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв., що встановлені в торгівельному залі гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: вул. Овідіопольська дорога, 1 смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області.

Заарештоване майно оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату «Verbatim» DVD-R (16X), на якому знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження в період часу від 06.09.2019 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1