Справа №487/4983/19
Провадження №1-кс/487/5301/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000269 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
01.07.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних ДБР, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001303 від 04.04.2018, із можливістю виготовлення та вилучення його копій, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, для підтвердження обставин виконання ухвали суду, або спростування вказаного факту виникла необхідність у отриманні із ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до матеріалів кримінального провадження № 0001303 від 04.04.2018.
Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000269 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.11.2018 у справі №757/42160/18-к зобов`язано посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості до ЄРДР за заявою адвокатів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 від 15.08.2018 про вчинення працівниками прокуратури Миколаївської області та слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 умисного невиконання ухвали суду, щодо проведення комплексної судово-психіатричної № 0001303 від 04.04.2018.

11.03.2019 допитаний в якості свідка прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_18 показав, що під час здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001303 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_19 не було можливості виконати ухвалу суду від 09.07.2018, але було вжито заходів, щодо її виконання.

Порушень кримінально-процесуального законодавства України, а також ознак злочину передбаченого ст. 382 КК України, зі свого боку, а також з боку слідчого ОСОБА_20 , що здійснював досудове розслідування він не вбачає. Вищевикладене підтверджується наявними в матеріалах провадження документами.

На даний час обвинувальний акт по вказаному провадженні направлено до суду, та саме провадження перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того згідно відповіді прокуратури Миколаївської області для отримання документів, з матеріалів кримінального провадження, необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення тимчасового доступу.

Тому з метою підтвердження обставин виконання ухвали суду, або спростування вказаного факту виникла необхідність у отриманні із ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до матеріалів кримінального провадження № 0001303 від 04.04.2018.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000269 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001303 від 04.04.2018, із можливістю отримання його копій, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 19.09.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1