Справа № 373/979/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
12 серпня 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000232 від 17 червня 2019 року,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи для встановлення ряду дій, водія та пішоходів, що фігурують у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обгрунтовує тим, що 16.06.2019 близько 20 години 10 хвилин, по вул. Київська, в с. Світанок, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Переяслав-Хмельницький, допустив наїзд на двох пішоходів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які сиділи на проїжджій частині, відомості про що 16 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000232.

Для встановлення ряду дій, водія та пішоходів, що фігурують у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні інженерно-технічної експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000232 від 17 червня 2019 року для встановлення ряду дій, водія та пішоходів, що фігурують у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_2 в даній дорожній ситуації?

-Чи мав водій автомобіля ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_2 в даній дорожній ситуації технічну можливість попередити наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом застосування екстреного гальмування в момент виникнення небезпеки для його руху?

-Як повинні були діяти пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в даній дорожній ситуації?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000232 від 17 червня 2019 та вихідні дані для проведення інженерно-технічної експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1