Єдиний унікальний номер 205/8488/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8488/19
Провадження номер 1-кс/205/2548/19
УХВАЛА
іменем України
01 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськаз клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002592 від 02 жовтня 2018 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 01.10.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 01.10.2018 року в період часу з 18.00 год. по 18.30 год. знаходячись в приміщенні магазину «Дитячі іграшки», який розташований за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 15, звідки відкрито шляхом вільного доступу викрала майно заявника, спричинивши останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії:

- прийнято заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- проведено огляд місця події за адресою, АДРЕСА_1 в приміщенні магазину «Дитячі іграшки»;

- допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу обставин даної події;

- допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу уточнення обставин даної події;

- допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу уточнення обставин даної події.

Надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій, з метою:встановити місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців вказаної події і допитати їх по суті вчиненого кримінального правопорушення; встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна та витребування в потерпілого документів на дане майно.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не надання документів на викрадене майно потерпілим, для проведення судово-товарознавчої експертизи та не встановлено особу, яка вчинила дане правопорушення, не встановлено місцезнаходження викраденого майна з метою проведення судово-товарознавчої експертизи.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у 12-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:

-долучити документи підтверджуючі право власності на викрадене майно, а саме на мобільний телефон марки «Xiaomi» Redmi Note 2;

-направити клопотання та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвалу по проведенню судово-товарознавчої експертизи та висновок судово-товарознавчої експертизи;

-підготувати клопотання тимчасового доступу до речей і документів, а саме на отримання інформації операторів «Київстар», «Лайфселл» та «Водафон».

-встановити місцезнаходження викраденого майна.

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002592 від 02.10.2018 до вісімнадцяти місяців.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002592 від 02 жовтня 2018 року до дванадцяти місяців, тобто до 02 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1