Справа № 215/2201/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання в.о.начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 19 квітня 2019 року про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання засуджений не з`явився, привід щодо нього не виконаний, згідно з рапортом працівника поліції, ОСОБА_5 за адресами, вказаними в ухвалі від 08.08.2019 р. про привід засудженого до суду, відсутній; зі слів сусіда знаходиться на заробітках поза межами міста Кривого Рогу.
Прокурор заявив клопотання про зупинення розгляду подання та оголошення засудженого в розшук у зв`язку з його ухиленням від явки до суду і доставку до суду.
Представник органу пробації у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Вислухавши прокурора, з`ясувавши думку представника органу пробації, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 на численні виклики суду не з`являється, ухвали суду про здійснення приводу не виконані, тобто засуджений переховується від суду.
Відповідно до пояснень ОСОБА_6 , відібраних оперуповноваженим Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 засуджений ОСОБА_5 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , не мешкає, знаходиться на заробітках поза межами міста Кривого Рогу, місце його знаходження не відоме.
Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з частинами 2,3 статті 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Положеннями ч. 5 статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом у судовому засіданні, на яке викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, участь останнього у розгляді подання є обов`язковою.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , умисно ухиляється від явки до суду, за місцем реєстрації та фактичного мешкання не проживає, тому його необхідно оголосити у розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 323, 335, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Подання в.о.начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 19.04.2019 р. про вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 зупинити до розшуку засудженого та доставки його до суду.
Надати дозвіл органам поліції на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його приводом до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виконання ухвали доручити Тернівському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Організацію та контроль виконання ухвали доручити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя