ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження№ 11-п/821/805/19 Справа № 704/1069/19 Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в. о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження № 0000213 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , -

в с т а н о в и в:

14 листопада 2019 до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в. о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження № 0000213 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Подання мотивовано тим, що у провадженні судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 перебувало кримінальне провадження № 0000213 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 24 жовтня 2019 року суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 звільнена у відставку, а справа передана до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому кримінально - процесуальним законодавством.

Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11. 2019 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Тальнівському районному суді по штатному розпису передбачено чотири судді.

Суддя ОСОБА_1 слухав поєднану справу, яка включає розгляд поточної справи.

У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_7 звільнена у зв`язку з відставкою.

У зв`язку з неможливістю розподілу даної справи між суддями Тальнівського районного суду Черкаської області відповідно до ст. 34 КПК України, в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про зміну підсудності кримінального провадження № 0000213 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та передати на розгляд дане кримінальне провадження до іншого суду.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду для розгляду подання визначено суддю (суддю-доповідача) Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 та членів колегії суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання в. о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із подання в. о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 вбачається, що станом на 05 листопада 2019 року у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2019 року, призначення не відбулося за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи ( а. с. 13 ).

Згідно ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду вважає доцільним задовольнити подання в. о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із Тальнівського районного суду Черкаської області до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст.31, ст. 34, КПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Подання в. о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000213 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України передати із Тальнівського районного суду Черкаської області до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4