Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1301/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 09.07.2019, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 09.07.2019, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки в суді на даний час у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчилися повноваження, а судді ОСОБА_12 та ОСОБА_4 здійснювали провадження як слідчі судді.

Дослідивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Викладені у поданні голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити клопотання слідчого на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 09.07.2019, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, направити на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Судді підписи
Згідно з оригіналом

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1