233 Справа № 233/796/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Власівка Краснодонського району Луганської області, громадянина України, який має базову середню освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2014 року за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.1014 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, вирок набрав законної сили 06.08.2019 року.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки 15.08.2019 року з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Костянтинівського МРВ з питань пробації надійшла на виконання копія вироку суду відносно ОСОБА_5 . Цього ж дня засудженого було поставлено на облік та у зв`язку з тим, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 19.03.2016 року, а вирок вступив в законну силу тільки 06.08.2019 року, він не викликався до уповноваженого органу з питань пробації, обов`язки покладені на нього судом і законодавством не роз`яснювались. ОСОБА_5 під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності за вчинення правопорушень після суду не притягався, з порядком та умовами відбуття покарання з іспитовим строком ознайомлений не був, про виконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, інформація відсутня.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомої причини, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином під розписку, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Представник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судовому засіданні підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши додані до подання документи, матеріали особової справи №90/19, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 виправдав довіру суду, який звільнив його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку він нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 19.03.2016 року, тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України , -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2014 року за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1