Номер провадження:1-кс/521/6554/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 від 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 11.10.2019 р. до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 11.10.2019 приблизно о 16 годині 45 хвилин водій ОСОБА_4 , 1990 року народження, керуючи автомобілем марки «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювала рух в м. Одесі у Малиновському районі по проїзній частини вул. Стовпова з боку вул. Партизанська в напрямку вул. О. Вишні та навпроти буд. 19/1по вул. Стовпова допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1997 року народження, яка перетинала проїзну частину вул. Стовпова з права наліво по ходу руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до КУ «МКЛ № 1» м. Одеси. (ЖЄО Малиновського ВП № 19667 від 11.10.2019 року).
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 від 12 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурорів Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до лікарняної довідки КУ «МКЛ № 1» м. Одеси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до медичного закладу.
11.10.2019 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Hyundai Accent» державний номерний знак НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 , чорного кольору 2012 року випуску який був вилучений та направлені до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 8 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-А.
12.10.2019 р. автомобіль марки «Hyundai Accent» державний номерний знак НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 , чорного кольору 2012 року випуску був визнаний речовим доказом.
В судове засідання слідчий не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003184 від 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України комплексну авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічну експертизудля проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України проведення авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 від 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Hyundai Accent» державний номерний знак НОМЕР_1 ?
-Чи мав водій автомобіля марки «Hyundai Accent» державний номерний знак НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?
-Чи можливо встановити місце наїзду транспортного засобу, згідно наявної слідової інформації, на пішохода?
-Чи технічно спроможні версія водія автомобіля з обставин дорожньо-транспортної пригоди?
-Встановити швидкість руху автомобіля марки ««Hyundai Accent» державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно наявної слідової інформації?
-Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?
Зобов`язати слідчого додатково надати відомості щодо вихідних даних, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, які необхідні для проведення дослідження та вирішення питань, поставлених експерту.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяти повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи

Зобов`язати слідчого додатково надати відомості щодо вихідних даних, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, які необхідні для проведення дослідження та вирішення питань, поставлених експерту.
Надати дозвіл під час проведення експертного дослідження повного або часткового використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0003184 від 12 жовтня 2019 року.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1