Провадження №1-кп/748/194/19
Єдиний унікальний № 748/1068/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 12 квітня 2018 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сатанівка Монастирищенкського району Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, є учасником бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30 січня 2018 року № 30 солдата ОСОБА_3 30 січня 2018 року відряджено до військової частини НОМЕР_2 для проходження навчальних курсів. В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 13 лютого 2018 року № 671 ОСОБА_3 13 лютого 2018 року відраховано з навчань та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалась в АДРЕСА_2 , зі строком прибуття 14 лютого 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби, грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби, упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до яких оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності покладається на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є справою всього українського народу і обов`язком кожного громадянина України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у війсковій частині НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалась у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 14 лютого 2018 року о 08.00 год. незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та без поважних причин не з`явився на місце служби до військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 . 22 квітня 2019 року ОСОБА_3 добровільно з`явився до представників правоохоронного органу Військової служби правопорядку у АДРЕСА_3 та повідомив про обставини вчиненого злочину.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 обов`язки військової служби у період з 14 лютого 2018 року по 21 квітня 2019 року не виконував, у зазначений період перебував у м. Запоріжжі, проводячи час на власний розсуд не пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Підтвердив, що дійсно з 14 лютого 2018 року по 21 квітня 2019 року не виконував обов`язки військової служби без поважних причин, вчасно не повернувся на службу, у зазначений період перебував у м. Запоріжжі.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого, що виразились у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого визнання вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. За місцем проживання та проходження служби обвинувачений характеризується формально позитивно, є учасником бойових дій, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, є учасником бойових дій, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 4 статті 407 КК України за інкримінований йому злочин та вважає, що за встановлених судом обставин виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов по справі не заявлено.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання за цей злочин у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку суду.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуюча ОСОБА_1