Провадження №1-кп/127/1192/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 358 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 16.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження зі зміненим прокурором обвинуваченням, відповідно до якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 заявив клопотання про повторний розгляд судом угоди про визнання винуватості, укладеної 26.11.2018 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_7 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 16.05.2017 року. Просив суд затвердити угоду, постановити вирок та призначити визначене сторонами угоди покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений є менш суспільно небезпечною особою, аніж та особа, яку він погоджується викрити у вчиненні злочину, а тому умови угоди відповідають суспільному інтересу. Своє клопотання обґрунтовував тим, що внесено зміни до обвинувачення, які усувають вказані судом причини, що унеможливлювали затвердження вказаної угоди.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора та просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого прокурором клопотання, дослідивши обвинувальний акт, угоду про визнання винуватості від 26.11.2018 року, ухвалу суду від 27.11.2018 року в даному провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали суду від 27.11.2018 року, яка не підлягає оскарженню, судом відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 26.11.2018 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_7 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 16.05.2017 року та продовжено судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку.

З огляду на те, що за наслідками розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної 26.11.2018 року в даному кримінальному провадженні, судом прийнято рішення, яке набрало законної сили 27.11.2018 року, суд приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання прокурора про повторний розгляд судом угоди про визнання винуватості, укладеної 26.11.2018 року в даному кримінальному провадженні, оскільки воно суперечить вимогам чинного законодавства.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до вимог, викладених в ч. 8 ст. 474 КПК України повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 472-474 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора від 09.12.2019 року про повторний розгляд судом угоди про визнання винуватості, укладеної 26.11.2018 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_7 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 16.05.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: