Справа № 615/1407/19
Провадження № 1-кп/615/164/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000312 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонтір Яр Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не засудженого, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 14.09.2019 року приблизно о 13:05 годині ОСОБА_4 проходив повз супермаркет «Норма» по вул. Полтавській в м. Валки Харківської області, де побачив ОСОБА_5 . Так як ОСОБА_5 в цей день наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , він підійшов до нього та знову почав з`ясовувати стосунки. Після цього, на грунті неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівої лобної частини обличчя над бровою. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , згідно висновку експерта №12-14/58-Важ/19 від 26.09.2019 року ОСОБА_5 спричинено два садна, які відповідно до п.п. 2.3.2 «б», 2.3.2 «Правил судово-медичного визначення тяжкості тілесних ушкоджень» (затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6) за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.
Потерпілий пояснив, що він відмовляється від обвинувачення добровільно і розуміє наслідки закриття у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви та проти закриття кримінального провадження з вищезазначених підстав.

Обвинувачений, також, не заперечив проти закриття кримінального провадження та задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що заява про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, окрім інших, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався в добровільності написання потерпілим ОСОБА_5 заяви про відмову від обвинувачення.

Потерпілому та обвинуваченому роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами, проте останні наполягали на закритті кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000312 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1