Справа № 631/768/19
Провадження № 1-кп/631/92/19
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

29 жовтня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
установив:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

У підготовче судове засідання 29.10.2019 не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 жовтня 2019 року було застосовано привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бірки Нововодолазкого району Харківської області, не зареєстрований, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки у судове засідання. Здійснення приводу доручено Нововодолазькому відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області. Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин, головуючого до початку судового засідання не проінформовано.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання відкласти судове засідання, застосувати до обвинуваченого привід повторно.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З ч. 1 ст. 140 КПК України вбачається, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, з урахування того, що обвинувачений неодноразово не з"являвся у судове засідання, ухвала Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 жовтня 2019 року про привід ОСОБА_4 не виконана, про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин, головуючого до початку судового засідання не проінформовано, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, відкласти підготовче судове засідання, повторити виклик учасників судового провадження, а обвинуваченого ОСОБА_4 - доставити до суду приводом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 323, ст. 372 КПК України , суд,-

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК Українидо 14 години 30 хвилин 14 листопада 2019 року.

Повторити виклик учасників судового провадження.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бірки Нововодолазкого району Харківської області, не зареєстрований, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області о 14 години 30 хвилин 14 листопада 2019 року.

Здійснення приводу доручити Нововодолазькому відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Нововодолазький відділ Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин, проінформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1