Справа№751/6284/19
Провадження №1-кс/751/2695/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України,

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про визнання бездіяльності прокурора Чернігівської області по заяві про злочин від 02.09.2019, зобов`язання прокурора Чернігівської області зареєструвати в ЄРДР заяву про злочин від 02.09.2019 з попередньою кваліфікацією ст. 190 ч. 2 КК України, скоєного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Вимоги обґрунтовує тим, що 02.09.2019 згідно довідки прокурора ОСОБА_9 прокуратури Чернігівської області було подано заяву про злочин ст. 190 ч.2 КК України, скоєного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За отриманою усною інформацією прокурор Чернігівської області не зареєстрував в ЄРДР заяву заявника про злочин від 02.09.2019, що є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав. Додатково зазначив, що до прокуратури Чернігівської області подана заява про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 190 КК України, в межах іншого кримінального провадження надавалася оцінка складу ст. 191 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволені скарги. Оскільки оцінка діям співробітників ПАТ «Чернігівгаз» надана в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 25.01.2019, а саме кримінальне провадження було закрито, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Правомірність винесення постанови слідчого підтверджена судом першої та апеляційної інстанції.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 02.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Чернігівської області з заявою про вчинення злочину посадовими особами ПАТ «Чернігівгаз» ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 передбаченого ч.2 ст. 190 КК України щодо збільшення (протиправного) діаметру труби для незаконного заволодіння коштами, просив внести відомості до ЄРДР і зареєструвати дану заяву, після реєстрації в ЄРДР даної заяви направити її до поліції для проведення об`єктивного розслідування (а.п.3).

Згідно довідки про прийняття і реєстрацію заяви від 02.09.2019, заяву прийняв ОСОБА_9 прокурор відділу прокуратури області (а.п.2).

Листом № 04/2/4-562-19 від 03.09.2019 ОСОБА_3 повідомлено, що за результатами звернення щодо можливих неправомірних дій службових осіб ПАТ «Чернігівгаз» встановлено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 25.01.19 і відсутності підстав для вжиття заходів реагування на даний час.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З дослідженої заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 02.09.2019 вбачається, що заявник порушував перед прокурором питання про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 190 КК України, яке на його думку наявне в діях певного кола службових осіб ПАТ «Чернігівгаз», ініціюючи здійснення дій, визначених КПК України.

Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Прокуратурою Чернігівської області не дотриманні положення ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Посилання на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000016 від 25.01.19 за заявою ОСОБА_3 і відсутності складу кримінального правопорушення за ознаками ст. 191 КК України, не заслуговують на увагу, оскільки оцінка дій службових осіб ПАТ «Чернігівгаз» за кваліфікацією ст. 190 КК України, не здійснювалася.

Скарга в частині визнання бездіяльності прокурора Чернігівської області по заявленому злочину від 02.09.2019 задоволенню не підлягає відповідно до положень ч. 2 ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 02.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань або вчинити дії визначені ч.7 ст. 214 КПК України.

В задоволені решти скарги відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1