печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: не з`явилась,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 26.10.2018 року ним засобами поштового зв`язку направлено на адресу ГСУ НП України заяву № 2883-33 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 361, 351 КК України, яка одержана уповноваженою особою ГСУ НП України 30.10.2018 року, проте, в порушення ст. 214 КПК України, відомості за заявою не були внесені до ЄРДР.

Посилаючись на вищевказані обставини ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених посадових осіб ГСУ НП України внести відомості за вищевказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилась, про час та місце розгляду провадження за скаргою повідомлена належним чином. Адвокат ОСОБА_4 , як діє в інтересах ОСОБА_3 , подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, в якій вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву в якій зазначив, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 30.10.2018 року, Печерським УП ГУ НП у м. Києві 14.11.2018 року внесені до ЄРДР за № 0005139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, оскільки учасники судового процесу про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явились, подали заяви про скарги за їх відсутності, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу, та слідчого, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 26.10.2018 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направлено на адресу ГСУ НП України заяву № 2883-33 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 361, 351 КК України, яка одержана уповноваженою особою ГСУ НП України 30.10.2018 року.

Як визначено ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В подальшому, заява ОСОБА_3 направлена для розгляду в межах компетенції до Печерського УП ГУ НП у м. Києві.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 14.11.2018 року Печерським УП ГУ НП у м. Києві внесено до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 за № 0005139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, за фактом несанкціонованого втручання невстановленою особою 24.10.2018 року близько 17 год. 00 хв. в роботу облікового запису gmail.com ОСОБА_3 , що призвело до втрати інформації, яка на ньому зберігалася.

Листом Печерського УП ГУ НП у м. Києві від 15.11.2018 року № 5953/125/52/01-2018 ОСОБА_3 повідомлено про початок досудового розслідування та направлено копію витягу з ЄРДР від 14.11.2018 року № 0005139.

Отже, після відкриття провадження за скаргою ОСОБА_3 слідчим суддею встановлено, що відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення Печерським УП ГУ НП у м. Києві внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, оскільки після відкриття провадження за скаргою встановлено, що слідчим самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується, провадження за скаргою ОСОБА_3 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 303, 305, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1