Справа № 159/5347/19
Провадження № 1-кс/159/1914/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи вогнепальної зброї, слідів складових деталей, дослідження боєприпасів та слідів пострілу,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 19.09.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтовано тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 017 49, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Встановлено, що об 11 год. 50 хв. 17.09.19 р. у лісопосадці, що неподалік буд. № 37 по вул. Володимирській в м. Ковелі Волинської області, виявлено невпізнаний труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, який присипаний землею.17.09.19 р. при проведенні судово - медичного дослідження трупа ОСОБА_4 у секційному відділенні Ковельської ЦРЛ по вул. Олени Пчілки, 4 в м. Ковелі Волинської області, з черевної коробки останнього виявлено та вилучено два металеві об`єкти, що у сукупності за зовнішніми ознаками схожі на кулю. 18.09.19 р. при проведенні огляду у дворі недіючого відпочинкового комплексу «Мисливець», що по вул. Володимирській, 37 в м. Ковелі Волинської області, виявлено та вилучено металевий об`єкт, що зовні схожий на гільзу. Таким чином виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу вогнепальної зброї, слідів складових деталей, дослідження боєприпасів та слідів пострілу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- чим являються представлені на експертизу два металеві об`єкти, які у сукупності за зовнішніми ознаками схожі на кулю, що виявлена та вилучена 17.09.19 р. при проведенні судово - медичного дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у секційному відділенні Ковельської ЦРЛ по вул. Олени Пчілки, 4 в м. Ковелі Волинської області, та металевий об`єкт, що зовні схожий на гільзу, що виявлений та вилучений 18.09.19 р. при проведенні огляду у дворі недіючого відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 ?
- з якої зброї могла бути відстрелена куля, що виявлена та вилучена 17.09.19 р. при проведенні судово - медичного дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у секційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Олени Пчілки, 4 в м. Ковелі Волинської області?
- з якої зброї могла бути підстрелена гільза, що виявлена та вилучена 18.09.19 р. при проведенні огляду у дворі недіючого відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 ?
Для дослідження експерту надати:
- сейф пакет № 0046585, у якому міститься полімерний пакет на защібці, у якому містяться два металеві об`єкти, які в сукупності за зовнішніми ознаками схожі на кулю;
- сейф пакет № 7073522, у якому міститься картонна коробка з металевим об`єктом, що зовні схожий на гільзу.
Для ознайомлення експерту надати - копію даної ухвали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, чи зміну його властивостей, в порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1