Справа № 362/3558/17
Провадження № 1-в/362/298/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Васильків Київської області заяву потерпілого ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 засудженої вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2017 р. за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

15.08.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_3 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вироку суду відносно ОСОБА_4 , яким стягнуто з засудженої ОСОБА_4 на його користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 24936 грн. 70 коп. та видано виконавчий лист.
Оригінал виконавчого листа було втрачено.
27.06.2019 р. ОСОБА_3 було направлена заява про надання інформації про хід виконавчого провадження до Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, щодо виконавчого документа виданого на виконання вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2017 р. у кримінальному провадженні №362/3558/17.
08.08.2019 р. ОСОБА_3 отримав відповідь від Бобринецького районного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області за №793 від 29.07.2019 р. підписану начальником відділу ОСОБА_5 , відповідно до якої їй було повідомлено, що у Бобринецькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області не перебувають виконавчі провадження та не надходила заява про відкриття виконавчого провадження за якими ОСОБА_3 є стягувачем на підставі виконавчих документів, виданих для виконання вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2017 р. у справі №362/3558/17.
Учасники даного провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2017 р., який набрав законної сили 13.11.2017 р., ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік шість місяців. Цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 завдану матеріальну шкоду в розмірі 12350 грн. 68 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду в розмірі 24936 грн. 70 коп.

Стягувач ОСОБА_3 жодних документів по виконавчому провадженні від Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області не отримувала, таким чином, при пересилці вище вказані виконавчі листи втрачено.
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч.2 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ст.537 ч.1 п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст.539 ч.1, 2 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до ст.128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати потерпілому ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа у справі №362/3558/17, про стягнення з засудженої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду в розмірі 24936 грн. 70 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.128 ч.5, 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 засудженої за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2017 р., у кримінальній справі №362/3558/17 про стягнення зОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду в розмірі 24936 грн. 70 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1