Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6248/19
Провадження № 1-кс/711/2592/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000125, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000125, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.06.2018 близько 13 год. 31 хв. на а/д Київ-Одеса 150 км + 187 м, поблизу м. Жашків, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Е 200 К» р.н. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «Москвич», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

Враховуючи, що для оцінки дій учасників даної дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України та встановлення того, що саме перебуває у причинному зв`язку з виникненням цієї події, необхідно провести судову автотехнічну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання в повному обсязі та доручити проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000125, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000125, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000125, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000125 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Як, з технічної точки зору, відповідно вимогам Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «Mercedes-Benz Е 200 К» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в дорожніх обставинах, які сталися на час дорожньо-транспортної пригоди, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

- Як, з технічної точки зору, відповідно вимогам Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «Москвич», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , в дорожніх обставинах, які сталися на час дорожньо-транспортної пригоди, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

- Чи, з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з наступом даної події порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля «Москвич», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 .?

Для вирішення поставлених перед експертизою питань, надати експерту встановлені досудовим розслідуванням вихідні данні:

Місце пригоди - 150 км а/д Київ-Одеса, за межами населеного пункту.

Час пригоди - світла пора доби, без опадів.

Вид пригоди - зіткнення транспортних засобів в попутному напрямку.

Проїзна частина - дорожнє покриття асфальтобетонне, сухе, горизонтального профілю та пряма в плані, для руху транспортних засобів у двох напрямків, загальною шириною в напрямку м. Одеса 10.5 м., розділених озелененою роздільною смугою.

В напрямку руху до м. Одеса зафіксовані сліди юзу ( п/с № 7), подряпини ( п/с № 3), осип уламків ( п/с № 6), кінцеве положення автомобілів (п/с № 4 та 5).

Для дослідження у процесі проведення експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи;

- матеріали кримінального провадження № 0000125.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України

Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу про доручення призначення судової авто технічної експертизи на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 по закінченні виконання експертизи видати її матеріали слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 у випадку необхідності надання для проведення експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ

Національної поліції в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції

ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні

якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх

розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1