№ 274/6936/19
Постанова № 1-в/0274/881/19
03.12.2019 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1)19.09.01 за ст.ст. 115 ч. 1, 185 ч. 1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі; 2) 02.09.09 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,
ОСОБА_4 засуджений 10 червня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 115 ч. 2 п. 13, 190 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України на 10 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.09.11 до 25.06.13.
Початок строку відбування покарання: 30.09.11; кінець строку: 05.01.20.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 29.09.16. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання засуджений допускав злісні порушення установленого порядку відбування покарання, за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався в ДІЗО. Допущені порушення виражались в порушенні розпорядку дня, зберіганні колючо-ріжучих предметів, а також нетактовній поведінці по відношенню до персоналу колонії. Має два заохочення. Перебуває на профілактичному обліку як особа, схильна до злісної непокори вимогам адміністрації установи.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого негативно, при визначенні строку нагляду покладається на розсуд суду.
Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, просить встановити строк поменше.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка протягом всього строку відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства (перебуває на профілактичному обліку), та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 (два) рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.
Головуючий - суддя ОСОБА_1