Справа № 138/1373/19
Провадження №:1-кс/138/705/19
03 вересня 2019 року м.Могилів-Подільський
До Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 15.05.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 13.05.2019 на 14.05.2019 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 19 000 доларів, які вона передала самостійно для допомоги синові.
В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої встановлено, що вона стала жертвою шахраїв, які дізнавшись її стаціонарний номер телефону, а в подальшому й мобільний представляючись сином потерпілої використовуючи заздалегідь підготовлену історію та психологічно тиснувши на літню жінку заволоділи її грошовими коштами в сумі 19 000 доларів США. В ході допиту потерпіла повідомила, що вказані вище грошові кошти на автомобілі таксі, яке їй викликав зловмисник, вона не усвідомлюючи свої дії, відвезла за командою зловмисника в с.Русава, Ямпільського району, Вінницької області, де залишила згорток з грошовими коштами біля Хреста перед в`їздом в село.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що вона користується стаціонарним телефоном оператора фіксованого зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) 6-79-78.
Під час тимчасового доступу до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено що, абонентський номер потерпілої ОСОБА_4 змінено з ( НОМЕР_2 на НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 . В ході опрацювання наданої інформації встановлено, що 14.05.2019 в період часу з 3 год. 50 хв. по 4 год. 50 хв. на стаціонарний номер потерпілої було здійснено дзвінки з номеру НОМЕР_5 .
Крім цього, встановлено свідка ОСОБА_5 таксиста, який відвозив потерпілу в с.Русава, Ямпільського району. Зі слів водія таксі зловмисник, який викликав таксі для потерпілої, користується наступним номером телефону НОМЕР_5 . Вказаний вище номер відноситься до товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оператор, що надає послуги рухомого (мобільного) зв`язку стандарту ІНФОРМАЦІЯ_4 / ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі викладеного з метою належного та всебічного розслідування виникла необхідність у отриманні інформації у оператора телекомунікацій про зв`язок за сім-картою, НОМЕР_5 в період з 12.05.2019 по 16.05.2019.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку України, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно ст.34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операто-рів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці , тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
На підставі викладеного вище, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 щодо телефонних з`єднань абонента мобільної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 в період з 12.05.2019 по 16.05.2019.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160, 162 КПК України.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим Могилів-Подільського ВП ГУНП Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 щодо телефонних з`єднань абонента мобільної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 в період з 12.05.2019 по 16.05.2019. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дана ухвала діє до 24.09.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1