справа №133/1934/19
провадження №1-кс/133/937/19
УХВАЛА

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

29.07.19

ОСОБА_1

при ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькійобласті ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000602 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру до судових розслідувань за № 0000602 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 25 липня 2019 року до чергової частини Козятинського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 25 квітня 2019 року по 25 липня 2019 року, невідома особа, шляхом зриву навісного замка в приватному буднику, який належить заявниці, що заадресою: АДРЕСА_2 проникла в середину, звідки скоїла крадіжку колісників та дверцят із плит пічного опалення, загальною вагою близько 30 кілограм.

25 липня 2019 року відомості по даному факту були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна.

В судовезасідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки колісників та дверцят із плити пічного опалення, з приватного будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 .

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведенняекспертизи до слідчого судді.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи одного кілограму брухту чорного металу (металобрухту),який належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці: АДРЕСА_1 ,у кримінальному провадженні № 0000602 від 25.07.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення ринкової вартості викраденого, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під часпроведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорного металу (металобрухту) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 25.07.2019?

Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5