печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на відібрання біологічних зразків у примусовому порядку,
В С Т А Н О В И В :
15.10.2019 в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на відібрання біологічних зразків у примусовому порядку для проведення експертизи при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0004655 від 30.12.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004655 за фактами хуліганства та умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 30.12.2018 приблизно о 01.00 невстановлені особи, перебуваючи на території двору ресторану «Гуцульський Двір» по вул. Щирецькій, 36 в м. Львові, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок із застосуванням травматичної зброї, спричинили різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
В свою чергу, органом досудового розслідування здобуто доказів того, що громадяни ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 також приймали участь у вищевказаних подіях.

Крім того, під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні отримано куртку з капюшоном та пару туфель ОСОБА_6 , а також светр (джемпер-футболка), туфлі (пара чоловічих черевиків) та джинсові штани загиблого ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судово-імунологічних експертиз від 01.02.2019 № 76/2019-ім та від 11.03.2019 № 80/2019-ім відповідно, в слідах зі змивами речовини світло-бурого кольору на парі туфель, що належать гр. ОСОБА_6 виявлена кров людини, а у слідах на светрі, черевиках та джинсових штанах ОСОБА_4 також виявлена кров людини.

Висновком експерта від 04.04.2019 № 10/41 встановлені зразки букальних епітелій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

У зв`язку з цим, в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судових експертиз з метою встановлення походження виявленої крові людини на одязі та взутті.

Із зазначеною метою, 19.09.2019 прокурором у кримінальному провадженні винесені постанови про відібрання біологічних зразків у осіб, які перевіряються на причетність до вчинення злочинів, зокрема: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, вищевказані особи відмовилися добровільно їх надати.
23.09.2019 у кримінальному провадженні призначені комісійна судово-імунологічна експертиза, а також судова молекулярно-генетична експертиза, для проведення яких необхідно отримати біологічні зразки.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Особи в інтересах який розглядається клопотання у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття не повідомили.
За вимогами ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від надання біологічних зразків у добровільному порядку відмовились, про що залишили слідчому заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.
Згідно Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6 (далі Правила), судово-медична експертиза (дослідження) речових доказів (надалі - експертиза) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, а також судово-медична експертиза на підприємницьких засадах проводиться згідно з Законом України «Про судову експертизу», процесуальним законодавством, іншими законодавчими актами, Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи, даними Правилами та затвердженими нормативними документами Міністерства охорони здоров`я України.
Експертизи у відділенні проводяться з метою встановлення наявності і групової належності об`єктів людського походження (крові, виділень, волосся, кісток тощо), з використанням спеціальних методів, методик, а також знань у галузі судової медицини.
Вимогами п. 1.5 Правил визначено, що до документа про призначення експертизи повинні додаватися речові докази, протокол огляду речових доказів, зразки біоматеріалу і, при наявності, медична документація.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.161, 162, 245 КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на відбирання біологічних зразків у примусовому порядку у ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оскільки добровільно надати такі зразки вони відмовились, а без отримання біологічних зразків у них, проведення судово-медичних експертиз не вбачається можливим.
Керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164, 166,245, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання -задовольнити.
Надати дозвіл слідчому та/або слідчим слідчої групи, прокурору та/або прокурорам групи прокурорів на здійснення відбирання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 примусово.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54797/19-к.
Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1