Справа № 589/2145/19
Провадження № 1-кп/589/604/19
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , уклавши 01.03.2019 як фізична особа - підприємець з ОСОБА_4 цивільно-правовий договір, з 01.03.2019 по 30.04.2019, умисно порушуючи ст. 43 Конституції України, ст. 21, ч. 1, 4, 5 ст. 97, ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України, ч. 3 ст. 15, ст. 22, ч. 6, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», маючи грошові кошти, якими в цей час здійснював обов`язкові регулярні платежі по кредиту, який брав у власних цілях, за період трудових відносин з ОСОБА_4 , безпідставно не виплатив заробітну плату більш як за один місяць загальною сумою 9000 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпілий проти задоволення клопотання не заперечував та вказав, що претензій до обвинуваченого потерпілий не має.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України з підстав, вказаних у клопотанні, не заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Умисні дії ОСОБА_5 які виразились у безпідставній невиплаті заробітної плати більш як за один місяць, вчинена громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності необхідно кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 1 ст. 175 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За класифікацією ст. 12 КК України злочин, який вчинив ОСОБА_5 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

За даними оперативно-довідкової картотеки ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 вважається таким, що не має судимості (судимість погашена). Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вважається таким, що вчинив злочин вперше.

З поведінки обвинуваченого вбачається, що він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні наявні всі елементи, передбачені ст. 45 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 284, 285, 286, 314, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ - цивільно-правовий договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зберігати в матеріалах кримінального провадження, цивільно-правовий договір між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повернути особі, у якої даний документ було вилучено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1