печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність та просив задовольнити його з підстав викладених в ньому.
Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення та покладався на розсуд суду.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001689 від 10.07.2018 за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
Досудовим розслідуванням встановлено, 28.02.2018 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » уклали договір № поставки продукції.
За умовами договору № Постачальник зобов`язаний до 01.03.2019 року поставити філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 960 протигазів УЗС БРИЗ 450, які АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинен прийняти та оплатити.
Відповідно до п. 3.1 договору, вартість договору складає: 2 610 000, 00 гривень (два мільйона шістсот десять тисяч грн. 00 коп.) крім того ПДВ 435 000,00 гривень.
Продукція, що поставляється, по своїй якості повинна підтверджуватися висновком санітарно-епідеміологічної експертизи, паспортом та сертифікатом якості, виданим підприємством-виробником та відповідати ДСТУ (відповідно до пункту 2.1 та 2.2 договору).
Таким чином, протигази УЗС БРИЗ 450, поставлені на філію «Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі складові (маска, фільтр, сумка) повинні чітко відповідати вимогам діючих стандартів та підтверджуватись висновками санітарно-епідеміологічної експертизи.
Встановлено, що технічні вимоги тендерної документації на закупівлю Протигазу фільтруючого з комбінованим фільтром (оголошення UA-2018-12-27-002400-b) заявлені технічні характеристики продукту суттєво гірші за технічні вимоги до предмету закупівлі згідно оголошення UA-2017-11-30-001810-c, при тому що очікувана вартість зросла, а саме:
- занижений клас захисту лицьової частини до 2-го (Class II);
- занижений клас захисту фільтру відсутній захист від «парів металевої ртуті (Hg).»;
- зменшений термін зберігання протигазу до 12 років;
- відсутня вимога, щодо ваги протигазу;
відсутня вимога, щодо наявності на протигаз Сертифікату відповідності.
На підставі ухвали Печерського районного суду у вказаному кримінальному провадженні призначено товарознавчу експертизу закуплених філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протигазів згідно договору від 28.02.2018 № .
Однак для проведення вказаної експертизи необхідно провести тимчасовий доступ у філії «Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до протигазів УЗС БРИЗ 450 у кількості 5 (п`яти) екземплярів, закуплених згідно договору від 28.02.2018 № . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів які знаходять у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, прокурору у кримінальному провадженню Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_4 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення протигазів УЗС БРИЗ 450 у кількості 5 (п`яти) екземплярів, закуплених АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » згідно договору від 28.02.2018 № з метою проведення по вказаним протигазам товарознавчої експертизи. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/25397/19-к
Прим.2 Слідчому: Громадському О.А
Копія: філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Виконавець: ОСОБА_1 . 28.05.2019 р