Справа № 592/132/16-к
Провадження № 1-в/592/503/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , в якому вказав про те, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

За час перебування на обліку Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 2 рази не з`явився для реєстрації без поважних причин, у зв`язку з чим були подані матеріали до суду для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11.10.2018 року у задоволенні подання було відмовлено.

Після постановки на облік до Ковпаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_5 обов`язки встановлені вироком суду не порушував.

Згідно довідки ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимоги Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подання підтримав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити та звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, думку засудженого, дійшов наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

За час перебування на обліку Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 2 рази не з`явився для реєстрації без поважних причин в зв`язку з чим були подані матеріали до суду для вирішення питання, щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11.10.2018 року у задоволенні подання було відмовлено.

Після постановки на облік до Ковпаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_5 обов`язки встановлені вироком суду не порушував.

Згідно довідки ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимоги Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив.

Таким чином, суд вважає за необхідне подання начальника Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 35, 72, 74-78, 88 КК України, ст. ст. 537, 539, ст. ст. 1, 13, 152-155, 163, 165, 166 КВК України, Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2012 року № 10-1717/0/4-12, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1