Справа № 158/2858/19
Провадження № 1-кс/0158/1004/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

15.10.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000577 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що 08.10.2019 року близько 01:25 год. рухаючись із перехрестя в с. Кадище в напрямку смт. Цумань, праворуч від АЗС «WOG», що за адресою: Ківерцівський район, с. Дідичі, вул. Миру, 1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом без коляски марки «SHINERAY» моделі «XY250GY», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, порушуючи правила дорожнього руху вчинив, не впоравшись із керуванням в результаті чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КП «Ківерцівської РТМО» відділення нейрохірургії.

08.10.2019 року слідчим відділом Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в день отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , 1998 р.н. каретою швидкої медичної допомоги доставлено в КП «Ківерцівське РТМО», що за адресою: м. Ківерці, вул. Філатова, 6, де останній перебував на стаціонарному лікуванні.

Під час досудового розслідування встановити механізм нанесення, розташування, локалізацію та ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень не виявилось можливим, так як для цього необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-медичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небуть тілесні ушкодження?

- Якщо «так», то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_5 тілесним ушкодженням, визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким дані тілесні ушкодження були спричиненні?

- Якщо «так» то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?

- У результаті якого виду травматичної дії могли бути спричинені виявлені ушкодження у ОСОБА_5 ?

- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_5 , бути утворенні у результаті падінні із транспортного засобу (мотоцикла)?

- Чи міг ОСОБА_5 завдати собі ці тілесні ушкодження самостійно?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?

- Чи є тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 небезпечними для життя?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Кафедральна, 4 Волинської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1