Справа № 461/7123/19
Провадження № 1-кс/461/8232/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «Сінеф» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Галицького ВП ГУНП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла директора ТОВ «Сінеф» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу обгрунтовує тим, що 12.09.2019 р. звертався до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. 16.09.2019 року дізнався, що заява до ЄРДР не внесена, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України. Просить слідчого суддю:

1.визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Галицького ВП ГУНП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

2.зобов`язати уповноважену особу Галицького ВП ГУНП у Львівської області негайно виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відповідні відомості до ЄРДР по вищевказаній заяві та залучити ТОВ «Сінеф» у якості потерпілого.

Директора ТОВ «Сінеф» ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою. В телефонному режимі та в скарзі просив проводити розгляд скарги без його присутності.

Представник Галицького ВП ГУ НП у Львівській області та представник Львівської місцевої прокуратури № 1 в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну скриньку.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
12.09.2019 р. директора ТОВ «Сінеф» ОСОБА_3 звернувся до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383КК України, що підтверджується відмітками вхідної кореспонденції відділу поліції на заяві.
На даний час відомості, які викладені у заяві директора ТОВ «Сінеф» ОСОБА_3 від 12.09.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.

Крім цього, відповідно до п.15 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості. Представник Галицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не прибув, відтак не спростували доводів скарги.
Тому суд вважає необхідним зобов`язати посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вищезазначеною заявою директора ТОВ «Сінеф» ОСОБА_3 .

Щодо вимог скарги в частині визнання протиправною бездіяльність уповноваженої особи Галицького ВП ГУНП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення слідчий суддя зазначає наступне. Ст. 303 КПК України не передбачає повноважень слідчого судді визнавати протиправною бездіяльність слідчого та прокурора. Тому в цій частині вимог скарги директора ТОВ «Сінеф» ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Щодо вимог скарги в частині зобов`язати уповноважену особу Галицького ВП ГУНП у Львівської області негайно виконати вимоги ст. 214 КПК України та залучити ТОВ «Сінеф» у якості потерпілого слідчий суддя зазначає наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності. У разі винесення слідчим чи прокурором незаконної постанови про відмову у визнанні потерпілим потерпілий має право її оскаржити в передбаченому КПК України порядку. Такої постанови слідчий не виносив. Тому слідчий суддя не має правових підстав зобов`язувати слідчого виносити ту чи іншу постанову щодо залучення потерпілого. В цій частині вимог скарги директора ТОВ «Сінеф» ОСОБА_3 також необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «Сінеф» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Галицького ВП ГУНП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Галицького ВП ГУНП у Львівської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за заявою директора ТОВ «Сінеф» ОСОБА_3 від 12.09.2019 р.

В задоволенні решти вимог скарги директора ТОВ «Сінеф» ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1