Справа № 493/633/19
Провадження № 1-кс/493/478/19
УХВАЛА
02 вересня 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання т.в.о. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И Л А :

СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час розслідування даної справи т.в.о. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Свої вимоги т.в.о. начальника СВ обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, зокрема, необхідні для проведення судово-медичної експертизи про встановленню наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, слідчий пояснив, що дійсно ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як допит потерпілого був проведений 03.04.2019 року під час його лікування в приміщенні лікарні.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.04.2019 року внесено відомості про факт порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило ОСОБА_7 тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 30.03.2019 року, приблизно о 12 годині, на вулиці Уварова в м. Балта Одеської області, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сталася ДТП за участю водія автомобіля «Мерседес Бенц» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , та водія мопеду Дефіант-Фарм, ОСОБА_7 , в результаті якої останній отримав пошкодження з якими 02.04.2019 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.04.2019 року № 342 гр. ОСОБА_7 02.04.2019 року звернувся за медичною допомогою в приймальне відділення лікарні, оглянутий черговим лікарем, встановлений діагноз: гостре порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу в правій гемісфері головного мозку, лівосторонній геміпарез.
Історія хвороби оформлюється медичною установою при перебуванні особи на стаціонарному лікуванні.
Суд не бере до уваги пояснення слідчого щодо допиту потерпілого під час лікування в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки з копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03.04.2019 року вбачається, що даний допит був проведений у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не вбачається, що ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та що в ІНФОРМАЦІЯ_7 є історія хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання т.в.о. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1