Провадження № 1-кс/750/5633/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 від 16.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 16.10.2019 до чергової частини Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом крадіжки підрізного ножа, пружини та інших деталей, що мав місце 15.09.2019 в с. Лукашівка Чернігівського району Чернігівської області.

Відомості за даним фактом 16.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Також, 17.10.2019 до чергової частини Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом крадіжки валу відбору потужності, що мав місце 21.09.2019 в с. Лукашівка Чернігівського району Чернігівської області.

Відомості за вказаним фактом 18.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 70000920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

18.10.2019 вказані матеріали досудових розслідувань об`єднано та присвоєно номер № 0000916.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який, зокрема, показав, що в вересні 2019 року виявив крадіжку наступних предметів: пружини переднього мосту до трактора МТЗ-80/82, що була придбана в 2005 році, розподільний вал до трактора МТЗ-80/82, придбаний в 2002 році, ніж підкопуючий середній типу Anna Z-644, придбаний в 2011 році, вал відбору потужності від трактора МТЗ-80, придбаний разом з трактором в 1996 році.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, а тому старший слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 .

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, у клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000916 від 16.10.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України (в редакції, чинній на момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань) передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000916 від 16.10.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1886 від 09 червня 2017 року), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
- Яка вартість пружини переднього мосту до трактора МТЗ-80/82, з урахуванням зносу, станом на 15.09.2019?
- Яка вартість розподільного валу до трактора МТЗ-80/82, з урахуванням зносу, станом на 15.09.2019?
- Яка вартість ножа підкопуючого середнього типу Anna Z-644, з урахуванням зносу, станом на 15.09.2019?
- Яка вартість валу відбору потужності від трактора МТЗ-80, з урахуванням зносу, станом на 21.09.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Експерту для дослідження надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 на 1 арк.
Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти для виконання старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1