Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 1 в м. Біла Церква Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001977 від 24.042018,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

До судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в результаті повторного авто розподілу кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001977 від 24.042018.

Ухвалою суду від 06.08.2019 за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 16.08.2019.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Однак, обвинувачений в судове засідання не з`явився.

Прокурором в судовому засіданні зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія № 92» Міністерство юстиції України. У зв`язку з чим прокурором заявлене клопотання про етапування ОСОБА_3 з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92», де останній у даний час відбуває призначене судом покарання до Державної установи «Київський слідчий ізолятора» Міністерство юстиції України, а звідти - до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі у судовому розгляді по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час судового розгляду кримінального правопорушення, вчинених цією самою особою, за які вона не була засуджена чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин, враховуючи вимоги вищевказаних норм закону, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та повного, всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» Міністерства юстиції України для подальшого його етапування у Державну установу «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, з метою доставки до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на судове засідання, до прийняття судом рішення за даним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» Міністерства юстиції України етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до державної установи «Київський СІЗО» Міністерство юстиції України з метою подальшого доставлення останнього до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на судове засідання на 02.10.2019 к 14.00 год. по кримінальному провадженню за № 0001977 від 24.042018.

Адміністрації державної установи «Київський СІЗО» Міністерство юстиції України про прибуття засудженого ОСОБА_3 негайно повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Копії даної ухвали надіслати начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» Міністерства юстиції України і адміністрації державної установи «Київський СІЗО» Міністерство юстиції України для виконання.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України

СуддяОСОБА_1