Справа № 687/587/19
№1-кп/687/60/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 , з участю потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

з участю обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

з участю захисника ОСОБА_7 ,

з участю законного представника - ОСОБА_8 , з участю представника служби у справах дітей - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 26.03.2019 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, раніше судимого:

-05.03.2019 року Ярмолинецьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.ст.75,104 КК України з іспитовим строком 2 роки,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний корисливий злочин.

Так, 26.03.2019 року близько 4 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи вулицею поряд із приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , вирішив вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Тоді ж ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, переслідуючи корисливий мотиви, з метою викрадення чужого майна, підійшовши до вікна, що розташоване з бокової сторони приміщення магазину, де шляхом зняття поліетиленової плівки, якою був закладений отвір у зв`язку з відсутністю скла у дерев`яній віконній рамі, проник всередину складської кімнати зазначеного магазину. Перебуваючи у складській кімнаті ОСОБА_6 із прикладанням фізичної сили, шляхом розхитування двохполовинкових внутрішніх дверей, відімкнув навісний замок та потрапив безпосередньо у торгову залу магазину, де умисно, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_5 товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, а саме: одну сумку поліпропіленову господарського типу вартістю 30 грн.; 12 пачок вермішелі швидкого приготування зі смаком курячого бульйону з овочами та зеленню негострої «Мівіна» вагою 60 г кожна по ціні 5 грн. за 1 пачку, на загальну суму 60 грн.; 11 пачок вермішелі швидкого приготування на домашньому бульйоні з куркою «Ролтон» вагою 60 г кожна по ціні 4 грн. за 1 пачку, на загальну суму 44 грн.; три пляшки напою безалкогольного енергетичного на ароматизаторах сильногазованого «4x4 повний привід» ємкістю 0.5 л кожна по ціні 12 грн. за одну пляшку, на загальну суму 36 грн.; один тюбик зубної пасти «Sanino» 50ml вартістю 15 грн.; три пари шкарпеток чоловічих «Назарій» по ціні 15 грн. за одну пару, на загальну суму 45 грн.; одну пару шкарпеток чоловічих «Житомир» вартістю 15 грн.; одну пару шкарпеток чоловічих «Житомир LYCRA» вартістю 15 грн.; одну пару шкарпеток чоловічих «Лямінор Комфорт» вартістю 15 грн. та грошові кошти в сумі 500 гривень, всього на загальну суму 760 грн.

Окрім цього, ОСОБА_6 умисно, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_4 товарно-матеріальні цінності, які зберігалися в торгівельній залі магазину, а саме: дві пляшки вина ігристого солодкого білого «Asti Salute» ємкістю 0,75 л кожна по ціні 110 грн. за одну пляшку, на загальну суму 220 грн.; одну пляшку вина виноградного ароматизованого червоного «Мікадо полуниця» ємкістю 0.7 л вартістю 65 гри.; одну пляшку вина виноградного ароматизованого білого «Мікадо слива біла» ємкістю 0.7 л вартістю 65 грн.; 9 пачок сигарет «Winston Blue» по ціні 37 грн. за одну пачку, на загальну суму 333 грн.; дві пачки сигарет «Marlboro Gold» по ціні 39 грн. за одну пачку, на загальну суму 78 грн.; дві пачки сигарет «Davidoff Classic» по ціні 36 грн. за одну пачку, на загальну суму 72 грн.; 11 пачок сигарет «LM Loft» по ціні 35 грн. за одну пачку, на загальну суму 385 грн.; 10 пачок сигарет «LM Loft» по ціні 34 грн. за одну пачку, на загальну суму 340 грн., всього на загальну суму 1573 грн.

За вказаних обставин ОСОБА_6 умисно, таємно, повторно, з проникненням в інше приміщення, викрав належні ОСОБА_10 та ОСОБА_4 товарно-матеріальні цінності та грошові кошти на загальну суму 2333 гривень.

Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_6 , свою вину визнав повністю, розкаявся та показав, що 26.03.2019 року близько 4 год. він проходячи вулицею поряд із магазином «Оксана», що у с.Теремківці з метою викрадення чужого майна, підійшов до вікна, де шляхом зняття поліетиленової плівки, якою був закладений отвір у зв`язку з відсутністю скла у дерев`яній віконній рамі, проник всередину складської кімнати зазначеного магазину. Перебуваючи у складській кімнаті викрав товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, відповідно до обвинувального акту.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується наступними доказами:
- відомостями з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 26.03.2019 року в якій ОСОБА_4 повідомила про крадіжку товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів;

- відомостями з протоколуогляду місця події від 26.03.2019 року відповідно до якого, в АДРЕСА_2 оглянуто магазин «Оксана», складське приміщення, торгову залу, складське вікно, виявлено відсутність товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів;

- відомостями зпротоколу обшуку від 27.03.2019 року під час якого було виявлено товарно-матеріальні цінності, а саме: одну сумку поліпропіленову господарського типу; 12 пачок вермішелі швидкого приготування зі смаком курячого бульйону з овочами та зеленню негострої «Мівіна» вагою 60 грам; 11 пачок вермішелі швидкого приготування на домашньому бульйоні з куркою «Ролтон» вагою 60 грам; 2 пляшки вина ігристого солодкого білого «Asti Salute» ємкістю 0.75 л.; одну пляшку вина виноградного ароматизованого червоного «Мікадо полуниця» ємкістю 0.7 л.: одну пляшку вина виноградного ароматизованого білого «Мікадо слива біла» ємкістю 0.7 л.; три пляшки напою безалкогольного енергетичного на ароматизаторах сильногазованого «4x4 повний ривід» ємкістю 0.5 л.; 9 пачок сигарет «Winston Blue»; дві пачки сигарет «Marlboro Gold»; дві пачки сигарет «Davidoff Classic»; 11 пачок сигарет «LM Loft»; 10 пачок сигарет «LM Loft»: одну зубну пасту «Sanino» 50ml.; три пари шкарпеток чоловічих «Назарій»: одну пару шкарпеток чоловічих «Житомир»; одну пару шкарпеток чоловічих «Житомир LYCRA»; одну пару шкарпеток чоловічих «Лямінор Комфорт»;

- висновком дактилоскопічної експертизи № 4.6-0202:19 від 17.04.2019 року, згідно якого один із слідів пальців рук вилучений при ОМП магазину «Оксана» залишений великим пальцем лівої руки, належать ОСОБА_6 ..

Дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення.

При призначенні ОСОБА_6 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не виявлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
У складеній досудовій доповіді відносно ОСОБА_6 орган пробації прийшов до висновку, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як середній та особливо з огляду на історію правопорушень неповнолітнього фактори, що підвищують ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є стосунки в сім`ї, дозвілля та відпочинок, стосунки із друзями за однолітками, вживання психоактивних речовин, орган пробації вважає, що застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних не можливо здійснити без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Суд враховує, що, ОСОБА_6 визнав вину, посередньо характеризується по місцю навчання та позитивно характеризується по місцю свого проживання, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря - нарколога, раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід призначити покарання в межах санкцій інкримінованого кримінального правопорушення частково приєднавши до визначеного покарання невідбуте покарання за вироком Ярмолинецького районного суду від 05.03.2019 року . На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Цивільний позов не заявлявся.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371,373-374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ярмолинецького районного суду від 05.03.2019 року та визначити остаточну міру покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 21.08.2019 року.
Зарахувати у строк відбування покарання термін знаходження ОСОБА_6 під вартою з 12.06.2019 року по 21.08.2019 року, включно.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу обрати - тримання під вартою.
Цивільний позов не заявлявся

Речові докази по справі, а саме:одну сумку поліпропіленову господарського типу; 12 пачок вермішелі швидкого приготування зі смаком курячого бульйону з овочами та зеленню негострої «Мівіна» вагою 60 грам; 11 пачок вермішелі швидкого приготування на домашньому бульйоні з куркою «Ролтон» вагою 60 грам; 2 пляшки вина ігристого солодкого білого «Asti Salute» ємкістю 0.75 л.; одну пляшку вина виноградного ароматизованого червоного «Мікадо полуниця» ємкістю 0.7 л.: одну пляшку вина виноградного ароматизованого білого «Мікадо слива біла» ємкістю 0.7 л.; три пляшки напою безалкогольного енергетичного на ароматизаторах сильногазованого «4x4 повний ривід» ємкістю 0.5 л.; 9 пачок сигарет «Winston Blue»; дві пачки сигарет «Marlboro Gold»; дві пачки сигарет «Davidoff Classic»; 11 пачок сигарет «LM Loft»; 10 пачок сигарет «LM Loft»: одну зубну пасту «Sanino» 50ml.; три пари шкарпеток чоловічих «Назарій»: одну пару шкарпеток чоловічих «Житомир»; одну пару шкарпеток чоловічих «Житомир LYCRA»; одну пару шкарпеток чоловічих «Лямінор Комфорт», які передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити у неї ж.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1256,08 грн. процесуальних витрат за проведення дактилоскопічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1