ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/294/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 17350 гривень. Свою заяву обґрунтовує тим, нею був отримання виконавчий лист та поданий для примусового стягнення, який був виконаний частково. У зв`язку з відсутністю майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення виконавче провадження будо закрито, а виконавчий лист було повернуто стягувачеві, але виконавчий лист було втрачено.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 753/12242/16 к, матеріали виконавчого провадження № АСВП № 52512610, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.07.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вказаним вироком з засудженого ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_4 17350 гривень.
Вирок набрав законної сили 22.08.2016 року.
26.08.2016 року у вищевказаному кримінальному провадженні видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 17350 гривень.
04.10.2016 року Богуславським районним відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження на підставі вищевказаного виконавчого листа.
06.12.2016 року, 06.01.2017 року, 13.04.2017 року засудженим ОСОБА_5 було виплачено ОСОБА_4 грошові кошти на загальну сума 3000 гривень.
29.06.2017 року Богуславським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувану, у зв`язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення. Після чого, вказаний виконавчий лист був направлений на адресу ОСОБА_4 та був втрачений.
Крім того, як вбачається з історії по картковому рахунку ОСОБА_4 в період з 26.08.2016 року 01.02.2017 року, ОСОБА_5 , крім 3000 гривень виплачених під час проведення виконавчих дій, виплатив 3500 гривень.
Так, порядок видачі дублікату виконавчого листа Кримінальним процесуальним кодексом України не визначений, однак відповідно п.6 ст.9 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи те, що виконавчий документ № 753/12242/16-к був втрачений, а термін повторного пред`явлення виконавчого документа для виконання до 29.06.2020 року, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, з урахуванням виплаченої ОСОБА_5 суми.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 22.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 10 850 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: