Справа № 283/1227/19
Провадження №1-кс/283/1477/2019
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначив, що 09.05.2019 року о 15 год. за адресою: АДРЕСА_1 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «КІА SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та мопедом марки «SUZUKI - LETS» без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 , в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

По даному факту 10 травня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У ході досудового розслідування, встановлено, що після дорожньо- транспортної пригоди, потерпілого ОСОБА_5 було доставлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, де він проходив курс лікування до 29.07.2019, після чого ОСОБА_5 , було переведено до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , де останній помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У зв`язку з тим, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування наявності тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , їх механізму заподіяння та важкості, для чого необхідна медична документація із закладів де лікувався потерпілий ОСОБА_5 .

Тому, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів історії хвороби на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення судово-медичної експертизи. В інший спосіб матеріали даної історії хвороби отримати неможливо, оскільки вона містить таємницю лікування хворого.

Заступник начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 10 травня 2019 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий зазначив в клопотанні до яких конкретно документів слід надати доступ, в клопотанні обґрунтована необхідність вилучення документів.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу історії хвороби на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою її вилучення, для проведення комісійної судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 05 грудня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1