ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4807/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення транспортно-трасологічної експертизи по матеріалами кримінального провадження, внесеного 13.08.2018до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення транспортно-трасологічноїексепртизиза матеріалами кримінального провадження, внесеного 13.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий повідомлений належним чином, у засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Досудовим розслідування встановлено, що 12.08.2018 близько 04:40 години на СП 503 «Червоний Хутір» на Харківській площі в м. Києві, співробітниками поліції зупинено автомобіль Akura MDX д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію на вказаний транспортний засіб та самого автомобіля, виявлено не спів падання даних свідоцтва про реєстрацію та даних які містить база НАІС, а також під час огляду самого автомобіля, виявлено зміну номеру кузову кустарним способом

12.08.2018 під час ОМП вилучено автомобіль марки «Akura MDX д.н.з. НОМЕР_1 та 13.08.2018 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0007108 від 13.08.2018.

Клопотання мотивоване тим, що для перевірки відомостей вказаних в номері кузова, Akura MDX д.н.з. НОМЕР_1 , необхідно провести транспортно-трасологічну експертизупо вказаному автомобілю.

Так, ст. 255 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальну знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні транспортно-трасологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0007108 від 13.08.2018, розпочате за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

1.Призначити транспортно-трасологічну експертизу автомобіля, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України;

2. На вирішення експерта (тів) поставити наступні питання:
-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження, транспортного засобу марки Akura MDX д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу наданого на дослідження?

3. Для дослідження експерту (там) направити:
- автомобіль марки Akura MDX д.н.з. НОМЕР_1 ;

- При необхідності направити експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження за № 0007108 від 13.08.2018.

4. Надати дозвіл експертам на часткове знищення чи пошкодження об`єкта дослідження в разі, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя