УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2019 Справа №607/24753/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений у кримінальному провадженні №0000306 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2019 року по справі № 607/22079/19, на гаманець із банківськими картками AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ланцюжок срібного кольору із пробою № 925, флеш-накопичувач марки «Kingston» срібного кольору, ноутбук марки «HP» із серійним номером 5420 та зарядний пристрій чорного кольору із серійним номером WBJSTOA1RV20CG, навушники червоного кольору марки «UR», мобільний телефон марки «Sumsung SM-J600F/DS», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , музична клавішна система марки «Alesis Vi25» із серійним номером НОМЕР_6 , футболка фіолетового кольору марки «Onrclk», тапочки марки «Adidas» 44 розміру чорного кольору, штани 32 розміру червоного кольору, що належать ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ). Просить передати вищевказані речі на зберігання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що слідчими слідчого управління ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0000306, що внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 вересня 2019 року з правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 187 КК України.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) є потерпілим.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 13 вересня 2019 року накладено арешт на ряд речей та документів, зокрема: гаманець із банківськими картками AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ланцюжок срібного кольору із пробою № 925, флеш-накопичувач марки «Kingston» срібного кольору, ноутбук марки «HP» із серійним номером 5420 та зарядний пристрій чорного кольору із серійним номером WBJSTOA1RV20CG, навушники червоного кольору марки «UR», мобільний телефон марки «Sumsung SM-J600F/DS», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , музична клавішна система марки «Alesis Vi25» із серійним номером 2IBA НОМЕР_7 , футболка фіолетового кольору марки «Onrclk», тапочки марки «Adidas» 44 розміру чорного кольору, штани 32 розміру червоного кольору.

Під час розгляду клопотання про накладення арешту на зазначені речі потерпілий чи його представник присутніми не були.

Вважає, що на сьогоднішній день усі необхідні слідчі дії із вищевказаними речами проведені.

В даний час потерпілий позбавлений можливості користуватися належним йому майном, на яке накладено арешт, що створює значні незручності, як у побуті так і у навчанні.

Оскільки, усі необхідні слідчі та процесуальні дії із вищевказаними документами проведені, вважає, що в подальшому у застосуванні цього заходу забезпечення провадження відпала потреба.

Враховуючи викладене, просить скасувати арешт.

Представник ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій заяву підтримує, просить розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із речами, а саме: гаманцем в якому містяться банківські картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , флеш-накопичувач марки «Kingston» срібного кольору, ноутбук марки «HP» із серійним номером 5420 та зарядний пристрій чорного кольору із серійним номером WBJSTOA1RV20CG, навушники червоного кольору марки «UR», мобільний телефон марки «Sumsung SM-J600F/DS», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , музична клавішна система марки «Alesis Vi25» із серійним номером НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), проведено необхідні експертизи, тому слід скасувати частково арешт на речі, а саме: гаманець в якому містяться банківські картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , флеш-накопичувач марки «Kingston» срібного кольору, ноутбук марки «HP» із серійним номером 5420 та зарядний пристрій чорного кольору із серійним номером WBJSTOA1RV20CG, навушники червоного кольору марки «UR», мобільний телефон марки «Sumsung SM-J600F/DS», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , музична клавішна система марки «Alesis Vi25» із серійним номером НОМЕР_6 , накладений у кримінальному провадженні №0000306 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2019 року по справі № 607/22079/19, повернувши ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ці речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на речі, а саме: гаманець в якому містяться банківські картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , флеш-накопичувач марки «Kingston» срібного кольору, ноутбук марки «HP» із серійним номером 5420 та зарядний пристрій чорного кольору із серійним номером WBJSTOA1RV20CG, навушники червоного кольору марки «UR», мобільний телефон марки «Sumsung SM-J600F/DS», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , музична клавішна система марки «Alesis Vi25» із серійним номером НОМЕР_6 , накладений у кримінальному провадженні №0000306 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2019 року по справі № 607/22079/19, повернувши ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ці речі.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1