Справа № 727/7742/19
Провадження № 1-кс/727/3227/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000319 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 18.07.2019р., приблизно о 01 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «VolkswagenTransport»,номерний знак НОМЕР_1 , рухався у темну пору доби по польовій автодорозі, поза межами населених пунктів, в адміністративно територіальних межах Новоселицького району Чернівецької області, зі сторони с. Топорівців напрямку с. Рідківці. Рухаючись на спуск, водій ОСОБА_4 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, неправильно застосував прийоми керування транспортним засобом, внаслідок чого втратив керування та допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги вліво із подальшим перекиданням.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «VolkswagenTransport», - ОСОБА_5 , 1997 р.н., померла.

Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000319 від 18.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно яких: 18.07.2019р., приблизно о 01 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «VolkswagenTransport»,номерний знак НОМЕР_1 , рухався у темну пору доби по польовій автодорозі, поза межами населених пунктів, в адміністративно територіальних межах Новоселицького району Чернівецької області, зі сторони с. Топорівців напрямку с. Рідківці. Рухаючись на спуск, водій ОСОБА_4 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, неправильно застосував прийоми керування транспортним засобом, внаслідок чого втратив керування та допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги вліво із подальшим перекиданням.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «VolkswagenTransport», - ОСОБА_5 , 1997 р.н., померла.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , 1997 р.н. , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , 1997 р.н. мешканки с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?

- Від чого виникли дані тілесні ушкодження, та чи можливо їх отримати в результаті ДТП ?

- В результаті чого наступила смерть ОСОБА_5 ?

- Чи пов`язана причина смерті з виявленими у загиблої ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями ?

- Чи могла б вижити ОСОБА_5 , при своєчасному наданні медичної допомоги?

- Чи перебувала ОСОБА_5 на момент ДТП, в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так,то який відсоток алкоголю чи наркотиків в крові ?

- Яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 .?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1