233 Справа № 233/4483/19
1-кс/233/961/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12.03.2019 року до ЧЧ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , 1973 року народження про те, що у середині лютого 2019 року представниками незаконної «МДБ ДНР» було затримано його знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , якого надалі незаконно тримають у приміщенні КП «Містобудування, архітектури та проектування», розташованого за адресою: м. Макіївка, Центрально міський район, вул. Островського № 20.

10.07.2019 року у рідної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано зразок букального епітелію для експертного дослідження, методом ДНК аналізу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення ДНК профілю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшої постановки виявлених генетичних ознак ОСОБА_7 до Центрального обліку генетичних ознак людини при ДНДЕКЦ МВС України та перевірки їх на збіги з генетичними ознаками невстановлених трупів, виробництво якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, згідно Наказу МВС України № 441 від 30.05.2016 року «Про дотримання порядку зонального закріплення ДНК лабораторій Експертної служби МВС».

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000916 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні за № 0000916 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному за № 0000916 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1. Який ДНК-профіль зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною донькою незаконно позбавленого волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 34.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи направити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України: - зразок букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити у разі необхідності експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України при проведенні вказаної судової молекулярно-генетичної експертизи частково знищити об`єкт дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок судової молекулярно-генетичної експертизи виконати державною мовою, у встановлений строк.
Висновок експерта скерувати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням, або за дорученням керівника органу досудового розслідування за адресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2.

Копію ухвали направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 34 - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1