печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000205 від 06.03.2019 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000205 від 06.03.2019 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000205 від 06.03.2019 щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 06.03.2019 по 28.05.2019, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , переслідуючи умисну та корисливу мету направлену на заволодіння майном ОСОБА_6 , з погрозою обмеження прав, свобод та законних інтересів останньої, вимагали у неї грошові кошти в сумі 100 000 доларів США.

Так, 28.05.2019 близько 15.30 год., ОСОБА_4 , діючи з вищевказаною корисливою метою, спільно та узгоджено з ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_1 в черговий раз висловив свою вимогу ОСОБА_6 про передачу йому грошових коштів в сумі 100 000 доларів США, за недопущення обмеження її прав, свобод та законних інтересів.

При цьому, ОСОБА_4 , визначив спосіб передачі вказаних грошових коштів в сумі 100 000 доларів США, який довів потерпілій ОСОБА_6 під час вказаної зустрічі в усній формі, а також надав їй клаптик паперу, на якому рукописним текстом були вказані три способи передачі зазначених коштів, який в подальшому розірвав та викинув неподалік від місця зустрічі із потерпілою.

28.05.2019 під час огляду ділянки місцевості біля будинку 37 по вулиці Василя Липківського в м. Києві виявлено клаптики паперу в кількості 16 штук із рукописними записами. При складанні вказаних клаптиків паперу, візуально встановлено, що вони являються частинами одного цілого і являють собою текст щодо способів передачі грошових коштів.

Крім того, 28.05.2019 під час обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_5 , а саме «Mercedes-Benz S550» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено зошит («Premium car») на передостанній сторінці якого відображений рукописний текст із трьома способами передачі грошових коштів ОСОБА_6 , а також аркуші паперу із рукописними написами різного змісту.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення почеркозначої експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000205 від 06.03.2019 року почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15,

На вирішення експертам поставити такі запитання:

-Чи виконано рукописні тексти (рукописні записи) на клаптиках паперу в кількості 16 штук та на 66 та 67 сторінках зошиту («Premium car») однією особою?
-Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) на клаптиках паперу в кількості 16 штук ОСОБА_4 .?
-Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) на клаптиках паперу в кількості 16 штук ОСОБА_5 .?
-Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) на 66 та 67 сторінках зошиту («Premium car») ОСОБА_4 .?
-Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) на 66 та 67 сторінках зошиту («Premium car») ОСОБА_5 .?
Зобов`язати слідчого надати для проведення експертизи об`єкти дослідження.

Зобов`язати слідчого надати в разі необхідності для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000740.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1