Справа № 589/3018/19
Провадження № 1-кс/589/2432/19
УХВАЛА
26 серпня 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001001 від 12.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України, про проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001001 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України.

Фактичні обставини: 12.07.2019 до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в ніч на 12.07.2019, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, шляхом погрози здійснення вибуху, залишила у дворі буд. АДРЕСА_1 , пакунок з вибуховою речовиною.

Крім того, в ніч на 12.07.2019 невстановлена особа, перебуваючи біля буд. № 17/1 по вул. Вінниця в м. Шостка, Сумської області, незаконно поводилась з вибуховою речовиною без передбаченого законом дозволу.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести відповідну експертизу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань12.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України.

12.07.2019 в ході огляду місця події подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , виявлені та вилучені: аркуш паперу з написом; обгортка з полімерного матеріалу від предмета циліндричної форми; дріт в полімерній оболонці; предмет циліндричної форми сірого кольору; зразки речовини з предмета циліндричної форми сірого кольору; пляшка з прозорого полімерного матеріалу місткістю 1,5 л, на поверхні якої виявлені та вилучені 2 сліди рук; пакет з полімерного матеріалу білого кольору; гільзу електродетонатора.
В ході зазначеного огляду з предмету сірого кольору циліндричної форми був відібраний зразок речовини для проведення експертизи.
Огляд місця події проводився за участі представника вибухотехнічного відділу ГУНП в Сумській області, яким було надано довідки про категорію небезпечності виявлених та вилучених предмета циліндричної форми сірого кольору (обмежено небезпечний), зразку речовини з предмета циліндричної форми сірого кольору (обмежено небезпечний) та предмету циліндричного кольору, схожого на гільзу (обмежено небезпечний, заходів безпеки не потребує).
Для вирішення питання про те, чи відноситься надана на дослідження речовина до вибухових речовин, та якщо так - то до яких саме, необхідні спеціальні знання в області досліджень вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України (вул.Промислова, 8, м. Суми) провести судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу по кримінальному провадженню №0001001 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

3. На вирішення експерта поставити таке питання:

1) Чи відноситься надана на дослідження речовина до вибухових речовин?

2) Якщо так, то до яких саме?

4. Для дослідження експерту (-там) надати:
- пакет з прозорого полімерного матеріалу (пакет № 6) в опечатаному вигляді, в якому знаходиться зразок речовини з предмета циліндричної форми сірого кольору.
5. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, а також зміну їх властивостей.

6. Надати експертам копію довідку спеціаліста вибухотехнічного відділу ГУНП в Сумській області про категорію небезпечності зразка речовини, відібраного з предмету циліндричної форми.
7. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1