Справа № 202/5716/19
Провадження № 1-кс/202/9560/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
05 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №000644 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.08.2019 року, приблизно о 12 год. 05 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «АС-U-220695 СП8» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Авіадиспетчерська, а саме проїздній частині з круговим рухом та при виїзді з кругового руху на дорогу з одностороннім рухом, ліворуч сталося зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася на зустріч автомобілю «АС-U-220695 СП8». В результаті ДТП ОСОБА_5 було госпіталізовано до лікарні ім. Мечнікова, де остання померла.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба в застосуванні спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0000644 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
2.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?
3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних на тілі ОСОБА_5 .?
4.Коли наслала смерть ОСОБА_5 .?
5.Чи страждала потерпіла при житті якими-небудь хворобами?
6.Чи знаходилася ОСОБА_5 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то вкажіть ступінь тяжкості?
7.Чи знаходиться настання смерті ОСОБА_5 у причинному зв`язку з спричиненими тілесними ушкодженнями у наслідок дорожньо-транспортної події, що мала місце 16.08.2019 року?
8.В яку частину тіла ОСОБА_5 прийшовся первинний контакт з автомобілем «АС-U-220695 СП8» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
В судове засідання слідчий не з`явилася, в матеріалах наявне клопотання слідчого про розгляд в її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000644, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000644 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
2.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?
3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних на тілі ОСОБА_5 .?
4.Коли наслала смерть ОСОБА_5 .?
5.Чи страждала потерпіла при житті якими-небудь хворобами?
6.Чи знаходилася ОСОБА_5 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то вкажіть ступінь тяжкості?
7.Чи знаходиться настання смерті ОСОБА_5 у причинному зв`язку з спричиненими тілесними ушкодженнями у наслідок дорожньо-транспортної події, що мала місце 16.08.2019 року?
8.В яку частину тіла ОСОБА_5 прийшовся первинний контакт з автомобілем «АС-U-220695 СП8» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1