Справа № 526/1189/19
Провадження № 1-кс/526/596/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000334 від 04.06.2019,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000334 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У клопотанні зазначає, що 03.06.2019, близько 22 год. 30 хв., у будинку, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом нанесення ударів по різних частинах тіла ОСОБА_6 спричинили йому, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 115 від 14.06.2019, тілесні ушкодження, які можна поділити на групи:
- перша група: субкон`юктивальний крововилив лівого очного яблука; гематоми обох повік правого ока з раною надбрівної дуги; гематоми обох повік лівого ока, гематоми верхньої губи зліва, правої вушної раковини, тулубу, середньої та верхньої третини лівого передпліччя, правого стегна, з переходом на колінний суглоб, правого колінного суглобу, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- друга група: гематома лівого стегна, гематома з раною правої гомілки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
17.06.2019 проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 , під час якого він вказав на конкретні обставини спричинення йому тілесних ушкоджень.
Для встановлення відповідності показань потерпілого ОСОБА_6 об`єктивним даним судово-медичної експертизи № 115 від 14.06.2019 необхідно провести судово-медичну експертизу, призначення якої можливе лише за рішенням суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, з метою перевірки показань потерпілогооб`єктивним даним судово-медичної експертизи № 115 від 14.06.2019 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000334 від 04.06.2019 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Гадяцьким відділенням Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_7 , поставивши на вирішення експерту наступне запитання:

1.Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані ним під час проведення слідчого експерименту 17.06.2019, об`єктивни м даним судово-медичної експертизи №115 від 14.06.2019?

Для проведення експертизи направити експерту копію протоколу слідчого експерименту проведеного з ОСОБА_6 та DVD-диск з відеозаписом проведення даного слідчого експерименту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1