Провадження № 1-кс/592/8485/19
УХВАЛА

про призначення судової технічної експертизи

23 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002701 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК Українии.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що Сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002701 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України про те, що 11.09.2019 гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , використав (пред`явив працівнику військового комісаріату) військовий квиток, в якому підроблені відтиски печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.09.2019 в ході огляду місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено військовий квиток серія НОМЕР_1 на ім`я гр. ОСОБА_3 . На 22 сторінці вказаного військового квитка в розділі відмітки про військовий стан наявний відтиск штампу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.01.2019 року, на сторінці 23 міститься відтиск гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування опитано працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 який повідомив, що 11.09.2019 року до нього в кабінет прийшов гр. ОСОБА_3 , з метою стати на військовий облік та проставити печатку у військовому квитку.

При огляді військового квитка ОСОБА_5 виявив, що у військовому квитку гр. ОСОБА_3 наявний відтиск печатки про зняття з обліку від 22.01.2019. Також ОСОБА_5 повідомив, що такого відтиску печатки (штампу) вже не існує з 2015 року.

На даний час, з метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, здобуття доказів вини ОСОБА_3 та з метою визначення чи є, пред`явлений ОСОБА_3 , документ підробленим, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, а саме вилученого військового квитка серія НОМЕР_1 на ім`я гр. ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову технічну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1) Яким способом нанесено відтиск печатки (штампу) «Сумський ОМВК» на 22 сторінці документа «Військового квитка» серія НОМЕР_1 ?

2) Чи печаткою (штампом) «Сумський МВК», зразки відтисків якої надаються на дослідження, виконано відтиск печатки «Сумський ОМВК» на 22 сторінці документа «Військового квитка» серія НОМЕР_1 ?

3) Яким способом нанесено відтиск гербової печатки «Сумський об`єднаний міський військовий комісаріат код НОМЕР_2 » на 23 сторінці документа «Військового квитка» серія НОМЕР_1 ?

4) Чи печаткою «Сумський міський військовий комісаріат Міністерство оборони України Код НОМЕР_3 » зразки відтисків якої надаються на дослідження, виконано відтиск печатки «Сумський об`єднаний міський військовий комісаріат код НОМЕР_2 » на 23 сторінці документа «Військового квитка» серія НОМЕР_1 ;

Для дослідження експерту надати:

- досліджуваний документ: військовий квиток серія НОМЕР_1 ;

- зразки відтисків печатки «Сумський міський військовий комісаріат Міністерство оборони України Код НОМЕР_3 »;

- зразки відтиску печатки (штампу) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

Дослідження прошу провести в межах наданих зразків. У разі виникнення у експерта будь-яких питань з приводу об`єкта дослідження та порівняльних матеріалів, звертатися щодо їх вирішення до ініціатора призначення експертизи слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1