Справа № 314/3858/19
Провадження № 1-кс/314/1639/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2019 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від «29» серпня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

28 серпня 2019 року, о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , під час конфлікту, що раптово виник між ним та його сусідом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому один удар рукою в область обличчя, від якого ОСОБА_5 впав на землю.

Після чого, ОСОБА_3 , не зупиняючись на досягненому, наблизився до ОСОБА_5 , та продовжуючи свій умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, правою рукою з кишені своїх штанів дістав ніж, після чого схилився до ОСОБА_5 , та тримаючи ніж у правій руці, наніс останньому 2 удара в область тулубу, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва; гемопневматорекс; проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини, з ушкодженням сліпої кишки; гемоперитоніт, в результаті чого, потерпілий був госпіталізований до Вільнянської ЦРКЛ.

29.08.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, перезбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_3 повідомив, що 28.08.2019, він знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де приблизно о 22:00 годині, під час вживання алкогольних напоїв, виникла сварка між ним та ОСОБА_5 , яка переросла в бійку. В результаті вказаної бійки він правою рукою з кишені своїх шортів дістав ніж, та тримаючи його у правій руці наніс ОСОБА_5 2 удари в область тулубу, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження.

На теперішній час, з метою встановлення ступеню тяжкості, характеру тілесних ушкоджень нанесених підозрюваному ОСОБА_3 , їх наявності взагалі, локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий звернувся з клопотання про проведення експертизи.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення фактичної суми завданої матеріальної шкоди, тощо.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000797 від «29» серпня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від «29» серпня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Доручити судовим експертам Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної радипровести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи маються на тілі підозрюваного ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?
- якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм їх появи?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- яка кількість травматичних впливів котрі були нанесені підозрюваному
ОСОБА_3 .?
- чи можливе утворення на тілі підозрюваного ОСОБА_3 пошкоджень в умовах відомих із обставин справи і зі слів підозрюваного?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.09.2019