Справа № 626/816/19
Провадження № 1-в/626/91/2019
УХВАЛА
Іменем України

10.09.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання заступника начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград Харківської області, українця, громадянина України, що має середню-спеціальну освіту, студента Липковатівського аграрного коледжу, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.02.2019 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки та відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, справа № 626/816/19; вирок набрав законної сили 13.05.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даного клопотання, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 07.02.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки та відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, справа № 626/816/19; вирок набрав законної сили 13.05.2019 року.
На обґрунтування клопотання заступником начальника органу пробації вказано, що ОСОБА_4 був поставлений на облік Красноградського районного відділу з питань пробації 15.05.2019 року. 23.05.2019 року ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками та відповідальністю в разі їх порушення. Не дивлячись на вище вказане ОСОБА_4 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився 11.06.2019 року в установлений день реєстрації без поважних причин. 14.06.2019 року ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про те, що за невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. Не дивлячись на вищевказане ОСОБА_4 повторно порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився 06.08.2019 року в установлений день для реєстрації без поважних причин. 07.08.2019 року ОСОБА_4 повторно було роз`яснено умови відбування покарання та відповідальність в разі їх порушення.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, в клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час судового засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, так як причини неявки ОСОБА_4 на реєстрацію були поважними, а пропуски засудженого були не систематичними.

Представник Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та не направляти його до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що дійсно він не з`явився на реєстрацію у вказаний строк, так як навчається в Липковатівському аграрному коледжі та 11.06.2019 року він здавав екзамен, а 06.08.2019 року не з`явився, так як не встиг на потяг, а на реєстрацію прибув 07.08.2019 року.
Суд заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та пояснення засудженого ОСОБА_4 , вважає, що на даний час клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з клопотання заступника начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки двічі до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

Як встановлено в ході судового розгляду даного клопотання, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторно злочинів не скоїв, він 11.06.2019, 06.08.2019 не з`явився для реєстрації з поважних причин. Крім того, ОСОБА_4 більше правил і умов відбування покарання з випробуванням не допускав, на реєстрацію з`являється своєчасно, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , оскільки суд вважає його передчасним, органом пробації не надано переконливих доказів про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а порушення не носять умисний і систематичний характер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:

В клопотанні заступника начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 07.02.2019 року - відмовити.

Особову справу разом з клопотанням стосовно ОСОБА_4 направити до Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя