Справа № 212/5909/19
У Х В А Л А
про призначення почеркознавчої експертизи

18 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000414 від 15 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про призначення судово почеркознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово почеркознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000414 від 15 лютого 2019 року за ст. 358 ч. 1 КК України - за фактом підробки підписів співвласників об`єднання «КР.Р Зарічча 42» у протоколі загальних зборів, у переліку підписів мешканців, датованих 16.12.2018 року. Встановлено, що об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР.Р Зарічча 42» створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . Вищим органом управління об`єднання є загальні збори.

В клопотанні йдеться про те, що допитана в якості свідка ОСОБА_5 крім іншого пояснила, що з 09.04.2016 року на підставі Протоколу №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , її обрано головою правління ОСББ «КР.Р Зарічча 42». 14.01.2019 року при спробі оплатити послуги електроенергії ОСББ «КР.Р Зарічча 42» через програму «Приват 24 для бізнесу» вона з`ясувала, що рахунок цього ОСББ заблоковано. Того дня вона зателефонувала до представника Приватбанку - керівника відділення, розташованого на б-рі Вечірній, ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), від якого вона дізналась, що рахунок було заблоковано у зв`язку зі зміною керівника ОСББ. 15.01.2019 року на дверях під`їздів будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вона побачила об`яви про зміну голови правління ОСББ «КР.Р Зарічча 42» з 14.01.2019 року, яким став ОСОБА_7 17.01.2019 року через Нову пошту вона отримала копію наказу Голови правління ОСББ «КР.Р Зарічча 42» ОСОБА_7 від 14.01.2019 року про звільнення її з роботи 14.01.2019 за п. 1-1 ст. 41 КЗпП України на підставі протоколу засідання правління ОСББ «КР.Р Зарічча 42» від 12.01.2019 р. №4. Повідомлень про призначення зборів ОСББ «КР.Р Зарічча 42» на грудень 2018 січень 2019 вона не отримувала. Від когось з мешканців за адресою: АДРЕСА_2 , вона дізналась про те, що 16.12.2018 року відбулися загальні збори співвласників ОСББ «КР.Р Зарічча 42». Пізніше від мешканців квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 вона дізналась, що вони не розписувались у Списку співвласників, присутніх на загальних зборах (протокол №3 від 16.12.2018 р.). При цьому мешканка квартири АДРЕСА_18 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та не могла прийняти участь у цих зборах. Також квартира АДРЕСА_19 була продана 19.06.2018 року, тому мешканка цієї квартири ОСОБА_9 не могла прийняти участь у цих зборах. Крім того мешканець квартири АДРЕСА_20 також не міг прийняти участь у даних зборах у зв`язку з тим, що ця квартира була продана 04.10.2018 року.

Під час проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді крім іншого слідчим вилучено оригінал Протоколу №3 загальних зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кр.Р Зарічча 42» за адресою: АДРЕСА_2 від 16.12.2018 на 1 аркуші та оригінал Списку співвласників, присутніх на загальних зборах, який є невід`ємним додатком до Протоколу №3 від 16.12.2018 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на 5 аркушах.

Протокол №3 загальних зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кр.Р Зарічча 42» за адресою: АДРЕСА_2 від 16.12.2018 підписано головою загальних зборів ОСОБА_10 та секретарем загальних зборів ОСОБА_7 .

Список співвласників, присутніх на загальних зборах, який є невід`ємним додатком до Протоколу №3 від 16.12.2018 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , підписано головою зборів ОСОБА_10 та секретарем зборів ОСОБА_7 . Також даний Список містить підписи, виконані від імені співвласників, присутніх на загальних зборах в стовпчику під назвою "ЗА" (в третьому стовпчику справа наліво) в рядках напроти печатного тексту з ПІБ осіб.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема для підтвердження або спростування факту прийняття участі співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 на зборах 16.12.2018, а також з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, який є об`єктом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, необхідне проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідність спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово почеркознавчої експертизи, з метою встановлення змісту агонічного повідомлення , що матиме значення для кримінального провадження, як джерело доказів і тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити та провести судову судово почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000414 від 15 лютого 2019 року за ч.1 ст.358 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-ким саме: ОСОБА_10 або іншою особою виконані підписи, які розташовані між печатними текстами «Голова загальних зборів» та « ОСОБА_10 » в оригіналі Протоколу №3 загальних зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кр.Р Зарічча 42» за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, буд. № 42 від 16.12.2018, в стовпчику під назвою "ЗА" (в третьому стовпчику справа наліво) в рядку напроти печатного тексту « ОСОБА_10 » і поряд з печатним текстом «Голова зборів» в оригіналі Списку співвласників, присутніх на загальних зборах, який є невід`ємним додатком до Протоколу №3 від 16.12.2018 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ?

-ким саме: ОСОБА_7 або іншою особою виконані підписи, які розташовані між печатними текстами «Секретар загальних зборів» та « ОСОБА_7 » в оригіналі Протоколу №3 загальних зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кр.Р Зарічча 42» за адресою: АДРЕСА_2 від 16.12.2018, в стовпчику під назвою "ЗА" (в третьому стовпчику справа наліво) в рядку напроти печатного тексту « ОСОБА_7 » і поряд з печатним текстом «Секретар зборів» в оригіналі Списку співвласників, присутніх на загальних зборах, який є невід`ємним додатком до Протоколу №3 від 16.12.2018 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ?

-ким саме: ОСОБА_11 або іншою особою виконаний підпис, який розташований в стовпчику під назвою "ЗА" (в третьому стовпчику справа наліво) в рядку напроти печатного тексту « ОСОБА_11 » в оригіналі Списку співвласників, присутніх на загальних зборах, який є невід`ємним додатком до Протоколу №3 від 16.12.2018 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ?

-ким саме: ОСОБА_12 або іншою особою виконаний підпис, який розташований в стовпчику під назвою "ЗА" (в третьому стовпчику справа наліво) в рядку напроти печатного тексту « ОСОБА_13 » в оригіналі Списку співвласників, присутніх на загальних зборах, який є невід`ємним додатком до Протоколу №3 від 16.12.2018 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 15 лютого 2019 року.
Копію ухвали направити на виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1