Провадження №1-кс/523/5061/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001048 від 18.07.2019 року клопотання про доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи документів, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що у невстановлений період часу невстановлена особа, шляхом обману, придбала право на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЕО 9863)

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що йому на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 в якій він проживав тривалий час. З осені 2018 року, ОСОБА_4 почав тимчасово проживати з його батьком, ОСОБА_5 місцем його мешкання, а саме: АДРЕСА_2 . В квартирі за адресою АДРЕСА_1 залишився проживати син потерпілого ОСОБА_6 . В травні 2019 ключ від вказаної квартири був переданий третім невстановленим особам, після чого, через деякий час з квартири зникла папка з усіма документами, в тому числі : паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт та документи на право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . В кінці червня 2019 потерпілий дізнався, що його квартиру було продано без його відому.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 пояснила наступне, 16.06.2019 її чоловіку ОСОБА_8 (генеральний директор АН «Александр-Н») повідомили, що за адресою: АДРЕСА_1 продається квартира, яку в подальшому вони вирішили купити. Організували зустріч з продавцем, ним опинилась ОСОБА_9 , яка згідно документів діяла на підставі довіреності від імені ОСОБА_4 . В подальшому. 20.06.2019 була організована купівля-продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Оформлення договору купівлі продажу здійснювалось приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 . Було оформлено та зареєстровано договір за №430 від 20.06.2019 та згідно даного договору було внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Продавцем вказаної квартири була ОСОБА_9 , що діяла підставі довіреності від імені ОСОБА_4 , покупцем вказаної квартири була ОСОБА_7 .

В ході допиту свідка ОСОБА_8 показання ОСОБА_7 були підтверджені.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідок повідомила, що про продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 дізналась від ріелтора по іменні ОСОБА_12 , з яким вона час від часу спілкується в телефонних розмовах по номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Анна повідомила, що продається квартира і сказала, що всі питання вирішувати з її чоловіком і надала номер НОМЕР_2 . Зв`язавшись за вказаним номером, свідок ОСОБА_11 познайомилась з чоловіком, який представився ОСОБА_13 . Останній повідомив, що продається вказана квартира у зв`язку з заборгованістю господаря. ОСОБА_11 згодилась на супровід продажу даної квартири, домовилась про її перегляд. ОСОБА_14 сказав приїхати до вказаної квартири, де її зустріне чоловік, який буде продавати квартиру. Приїхавши в обумовлений час, ОСОБА_11 зустрів чоловік, який представився як ОСОБА_15 , показав квартиру і в подальшому показав комплект документів на вказану квартиру, а саме: право власності, технічний паспорт на квартиру, паспорт оригінал господаря на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть жінки, імені ОСОБА_11 не запам`ятала, генеральна довіреність від ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_16 . Надалі, по всім питанням продажу квартири, ОСОБА_11 вирішувала питання з ОСОБА_15 . Покупці відмовлялись купувати квартиру доки ОСОБА_8 не згодився її купити. На зустрічі перегляду документів вже була присутня ОСОБА_9 , але на всі питання відповідав ОСОБА_15 . При оформленні договору купівлі продажу також був присутній ОСОБА_15 .

10.09.2019 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на підставі ухвали проведено тимчасовий доступ до оригіналу довіреності, що зберігалась у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 , яку було вилучено.

30.09.2019 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відібрано у потерпілого ОСОБА_4 зразки підпису та почерку.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001048 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 розміщений в стрічці «Підпис» у двох примірниках довіреності за реєстровим №242 від 20.05.2019 посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконано рукописний запис « ОСОБА_4 » в стрічці «Підпис» у двох примірниках довіреності за реєстровим №242 від 20.05.2019 посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для проведення судово - почеркознавчої експертизи, надати експертам наступні документи:

- два примірника довіреності за реєстровим №242 від 20.05.2019 посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 .

Направити експертам наступні матеріали кримінального провадження:

-експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 на 14-ти аркушах; (протокол отримання зразків для експертизи від 30.09.2019)

-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 на 2 аркушах, що містяться в заяві ОСОБА_4 що містяться в заяві та поясненні від 08.05.2019;

-умовно вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 на 8 аркушах, що міститься в заяві в ОСОБА_4 від 26.06.2019 (1 арк.),заява та пояснення ОСОБА_4 від 04.07.2019 (2 арк.), протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 18.07.2019 (1 арк.), Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого (1 арк.), протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.07.2019 (3 арк.)

Обов`язок надання необхідних матеріалів для дослідження покласти на слідчих слідчої групи по кримінальному провадженню.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження №0001048 від 18.07.2019 року.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження наданих на дослідження об`єктів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.
У разі необхідності проведення спеціальних робіт залучити спеціалістів іншої галузі.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя