Справа № 676/6163/19
Номер провадження 1-кс/676/2167/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

17 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 07 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рентген знімків з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 серпня 2019 року близько 18 год. 30 хв. в с. Оленівка Кам`янець-Подільського району водій ОСОБА_6 , керуючи автопоїздом, а саме контейнеровозом марки DAF моделі FX 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки KRONE моделі AZW 18 р.н. НОМЕР_2 , рухаючись вулицею Жовтнева в напрямку до м. Кам`янець-Подільський, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1987 року народження, який рухався по проїжджій частині в попутному напрямку. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток лівої гомілки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 проходив лікування у відділенні інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходить подальше лікування у військовому госпіталі Військової частини НОМЕР_3 , що підтверджується протоколом допиту потерпілого, дає вагомі підстави вважати, що медичні документи, а саме медичні карти стаціонарного хворого знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 та Хмельницькому військовому госпіталі Військова частина НОМЕР_3 .

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки вказана у них інформація, має доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у інший спосіб здобути їх не можливо.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 07.08.2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, на думку слідчого судді дослідження інформації, що міститься в зазначених у клопотанні слідчого документах, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рентген знімків, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1