Справа № 368/1539/18
Провадження № 1-кп/368/62/19
УХВАЛА
"06" червня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представників потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000459 від 04.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця жителя АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення слідчим слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (слідчого підрозділу, яким здійснювалось досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні) провести наступні слідчі (розшукові дії), а саме допитати в якості свідків осіб, які були присутні на місця ДТП, а також отримати від ОСОБА_9 фотографії із його мобільного телефону в електронному вигляді та подальшого виготовлення із них паперових фотознімків із оформленням вказаної слідчої дії відповідним протоколом. Дані обставини були встановлені під час допиту свідків в суді 06.06.2019, і не були відомі під час досудового розслідування, а тому потребують перевірки, так як мають значення для кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. З ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, під час допиту 06.06.2019 року в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які заявлені для допиту в суді зі сторони потерпілих, встановлено, що вказані свідки під час досудового розслідування слідчим не допитувались. Однак, під час допиту в судовому засіданні 06.06.2019 свідок ОСОБА_9 повідомив, що з допомогою свого мобільного телефону здійснив знімки місця події та розташування транспортних засобів відразу після ДТП, що мало місце 04.08.2018 в АДРЕСА_2 , під час якого загинули ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . На даний час виникла потреба у отриманні вказаних знімків від ОСОБА_9 та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, так як із показів свідка ОСОБА_10 вбачається, що відразу після зіткнення автомобілі розташовувались по іншому, ніж гак, як зафіксовано у протоколі огляду місця події та відображено у фототаблиці, доданій до вказаного протоколу.
Крім цього, свідки ОСОБА_12 і ОСОБА_13 повідомили, що були на місці ДТП і спілкувались із ОСОБА_16 , який в той час знаходився в автомобілі поліції. Разом із ними був присутній ОСОБА_17 , який також чув розмову, що відбувалась між ОСОБА_13 та ОСОБА_16 . Також, свідок ОСОБА_9 повідомив, що бачив, як із автомобіля Шевроле, що був причетним до аварії забирали речі, як він зрозумів батько ОСОБА_16 і інші особи.
Враховуючи викладене, а також те, що вказані обставини не були з`ясовані під час досудового розслідування, однак покази свідків і документи, що можуть бути надані ними мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є необхідність у проведенні допиту ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , отримання у порядку ст. 93 КПК України із відповідним оформленням протоколом слідчої дії та подальшого долучення до вказаного протоколу копій фотографій, що містяться на мобільному телефоні ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 93, 333 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Доручити слідчим слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (слідчого підрозділу, яким здійснювалось досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні) провести наступні слідчі (розшукові дії), а саме :
1. Допитати в якості свідків:
- ОСОБА_17 , проживає АДРЕСА_3 у якого необхідно з`ясувати питання щодо відомих йому обставин події та того, що повідомив ОСОБА_16 під час розмови із ОСОБА_19 04.08.2018 коли знаходився в салоні автомобіля поліції, а також про інші відомі обставини щодо вчинення ДТП.
-Неповнолітнього ОСОБА_20 , проживає в АДРЕСА_4 щодо обставин за яких сталась дорожньо-транспортна пригода за його участі.
- ОСОБА_18 , який проживає по АДРЕСА_5 щодо того, яке майно він забирав після ДТП 04.08.2018 із автомобіля Шевроле-Авео, власником якого являється.
-у порядку ст. 93 КПК України отримати від ОСОБА_9 фотографії із його мобільного телефону в електронному вигляді та подальшого виготовлення із них паперових фотознімків із оформленням вказаної слідчої дії відповідним протоколом.
Після проведення слідчих дій зобов`язати слідчого, яким буде виконуватись вказане доручення на відкриття матеріалів у відповідності до вимог ч. 11 ст. 290 КПК України та наданні відповідних матеріалів і протоколів про відкриття цих матеріалів до суду.

Встановити строк виконання судового доручення до 10 липня 2019 року із наданням суду протоколів слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.

Роз`яснити, що відповідно дост.382 КК Україниза умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - передбачена кримінальна відповідальність.

Копію ухвали для організації виконання направити до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судя: ОСОБА_1