Провадження № 1-кс/537/1109/2019
Справа № 537/499/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001197, внесеному в ЄРДР 18.06.2018 року,
в с т а н о в и в :
13.06.2019 року слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні №0001197, внесеному в ЄРДР 18.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження №0001197, внесене до ЄРДР 18.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, по факту, що 18.06.2018 року близько 02 год. 20 хв. біля автомобільної метанової заправної станції за адресою м. Кременчук вул. Занасипський Шлях, невідомі особи заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шиловидного відростка лівої променевої кістки, ушибленої рани правої щоки, ссаден тулуба та лівого колінного суглобу. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину. В ході досудового розслідування проведено допит потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , направлено запит до БПП з приводу отримання відеозапису з нагрудних камер патрульних поліцейських, які виїжджали на місце вчинення кримінального правопорушення, отримано ухвалу суду про проведення судово-медичної експертизи для встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, отримано вказівки від прокурора на виконання слідчих дій.
Строк досудового розслідування закінчується 18.06.2019 року. Проте завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки не встановлено всіх обставин злочину, особу, причетну до вчинення злочину, свідків та очевидців вказаної події. Для цього необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: звернутися до слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 з можливістю її вилучення; встановити та допитати в якості свідків працівників УПП в м. Кременчуці, які виїжджали на місце вчинення кримінального правопорушення щодо відомих обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення; отримати та оглянути відеозаписи з нагрудних камер працівників УПП в м. Кременчуці, які виїжджали на місце вчинення кримінального правопорушення; провести слідчий експеримент за участю потерпілого; за результатами слідчого експерименту призначити додаткову судово-медичну експертизу з метою встановлення відповідності даних слідчого експерименту наявним тілесним ушкодженням; провести за участю потерпілого впізнання осіб, які спричинили тілесні ушкодження за правилами ст. ст. 228, 231 КПК України; встановити працівників автозаправної станції по вул. Занасипський Шлях в м. Кременчуці, які перебували на робочому місці 18.06.2018 року та допитати їх в якості свідків з приводу можливо відомих обставин нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; встановити наявність відеозапису з камер відеоспостереження автозаправної станції за 18.06.2018 року, оглянути відео, визнати його речовим доказом; встановити та допитати в якості свідків мешканців прилеглих до місця вчинення кримінального правопорушення будинків з приводу можливо відомих обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили; встановити та допитати осіб, на яких вказує потерпілий ОСОБА_5 та яких встановили працівники патрульної поліції, які можливо причетні до вчиненого злочину; допитати в якості свідка ОСОБА_8 з приводу відомих йому обставин нанесення тілесних ушкоджень потерпілому. Провести інші слідчі дії в разі необхідності.
З урахуванням викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, надала заяву, в якій зазначала, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з необхідністю приймати участь в інших слідчих діях. Зазначила, що клопотання підтримує. Просила розглянути клопотання без її участі.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з необхідністю приймати участь в інших слідчих діях та в судових засіданнях, підтримує клопотання. Просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи покладений на слідчого суддю обов`язок розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, встановлені Законом обмеження часу розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, не зазначення в КПК України наслідків неявки ініціаторів клопотання, а також неявку слідчого та прокурора з поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 18.06.2018 року внесені до ЄРДР за №0001197 відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, по факту, що 18.06.2018 року близько 02 год. 20 хв. біля автомобільної метанової заправної станції за адресою м. Кременчук вул. Занасипський Шлях, невідомі особи заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шиловидного відростка лівої променевої кістки, ушибленої рани правої щоки, ссаден тулуба та лівого колінного суглобу.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
В силу ч.4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, для виконання завдання кримінального провадження, а саме встановлення особи, причетної до злочину, та притягнення її до кримінальної відповідальності, захисту особи від кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, який є достатнім для потреб досудового розслідування та необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372, КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001197, внесеному в ЄРДР 18.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018 року за №0001197 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 6 місяців, тобто до 18.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1