Справа №954/1120/19
Номер провадження 1-кс/954/392/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 01.10.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, згідно з якими надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи біля території домоволодіння її сестри ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , зв`язавши останню, в супереч її волі посадив до власного автомобіля марки Мерседес та заподіюючи їй фізичних страждань повіз у невідомому напрямку.

Оскільки для встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілій тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий просив клопотання задовольнити та доручити Бериславському відділенню Херсонського обласного бюро судовомедичних експертиз, проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є то які саме, який їх механізм утворення, локалізація, давність отримання, ступінь тяжкості; чи могли вказані тілесні ушкодження, наявні ОСОБА_6 , виникнути за обставин, указаних потерпілою; чи могли вказані тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_6 , виникнути в результаті падіння з власного зросту.

Про місце та час розгляду клопотання слідчий повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Про місце та час розгляду клопотання слідчий повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя встановив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 01.10.2019 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, згідно з якими ОСОБА_5 , перебуваючи біля території домоволодіння її сестри ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , зв`язавши останню, в супереч її волі посадив до власного автомобіля марки Мерседес та заподіюючи їй фізичних страждань повіз у невідомому напрямку (а.с.2).

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 01.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 01.10.2019 року спричиняв їй тілесні ушкодження (а.с.67).

З огляду на вказане, для встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілій тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
За ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч.2 ст.242 КПК України).
За ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (ч. 5 п.1 ст.69 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання доручення на проведення судово-медичної експертизи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 , ч.1 ст.263, ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Доручити Бериславському відділенню Херсонського обласного бюро судовомедичних експертиз провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є то які саме, який їх механізм утворення, локалізація, давність отримання, ступінь тяжкості?

-чи могли вказані тілесні ушкодження, наявні ОСОБА_6 , виникнути за обставин, вказаних потерпілою?

-чи могли вказані тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_6 , виникнути в результаті подіння з висоти власного зросту?

Зобов`язати слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати експерту, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0000334, внесеного до ЄРДР від 01.10.2019 року для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов`язати експерта результати експертного дослідження надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1