Справа № 442/5796/19
Провадження № 1-кс/442/1326/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення (із розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області) старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо знищення речових доказів в порядку ст.100 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий 2-го відділення (із розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області) старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000205 від 13.02.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України, із клопотанням щодо вирішення питання щодо знищення речових доказів в порядку ст.100 КПК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.02.2016р. в СВ Жовківського ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперативного співробітника Жовківського ВП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що на території Жовківського району, Львівської області особа ОСОБА_6 за адресою проживання незаконно зберігає зброю. 13.02.2016р. відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №00000205 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 263 КК України. 12.04.2019р. постановою прокуратура Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про визначення територіальної підслідності, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні доручено СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області. З рапорту заступника начальника СКП Жовківського відділення поліції вбачається, що в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , спільно із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 у невстановленому місці на території Жовківського району, Львівської області зберігали гранати Ф-1, патрони до вогнепальної зброї різних калібрів та інші вибухові предмети, зброю та боєприпаси до неї. В подальшому усе вище перечислене перевезли у м. Дрогобич та зберігають за місцем свого проживання. В ході проведення обшуку у гр. ОСОБА_9 було виявлено та вилучено предмет чорного кольору, візуально схожий на пістолет, предмет візуально схожий на магазин до пістолета. 19.08.2016р. вилучений з житла гр. ОСОБА_9 предмет візуально схожий пістолет моделі «ПГШ 790», калібру 9 мм. РА, із серійним номером НОМЕР_1 , вітчизняного виробництва фірми СП «Шмайсер» та предмет візуально схожий на магазин до пістолета визнаний речовим доказом у відповідному кримінальному провадженні та прилучений до матеріалів. Відповідно до висновку експерта №1.2-82/16 від 12.05.2016 вилучений предмет візуально схожий на пістолет є гладкоствольним самозарядним пістолетом моделі «ПГШ 790», калібру 9 мм. РА, із серійним номером НОМЕР_2 , вітчизняного виробництва фірми СП «Шмайсер». Згідно збирального креслення пістолету ПГШ-790 (ПГШ 790.00.00СБ), наданий на дослідження пістолет моделі «ПГШ 790», що укомплектований змінною чоковою ствольною втулкою, не відповідає технічним умовам на його виробництво та за своїми властивостями відноситься до вогнепальної зброї. Однак, відповідно до вказаного висновку експерта, характер обробки поверхонь деталей пістолету високий, грубих слідів саморобної заміни в стволі дросельної втулки на чокову не спостерігається, через що встановити чи була заміна втулок виконана при допомозі заводського обладнання не видалося можливим, через що експерт не дає відповіді на питання щодо можливих змін відповідного пістолету. До матеріалів кримінального провадження долучено копію дозволу на зброю, виданого Дрогобицьким МРВ УМВСУ у Львівській області від 09.03.2006 p., де зазначено, що гр. ОСОБА_9 надано право на зберігання, носіння газового пістолета ПГШ 790, кал. 9 мм. № НОМЕР_1 . Таким чином, враховуючи не можливість встановлення способу заміни втулок пістолета ПГШ 790, кал. 9 мм. № НОМЕР_1 , в діянні ОСОБА_9 вбачається відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 263 КК України, а саме умислу на носіння, зберігання, придбання, передачі чи збут вогнепальної зброї як елементу суб`єктивної сторони кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 263 КК України. 22.05.2019р. дане кримінальне провадження слідчим закрито на підставі п.2 ч.І ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.263 КК України. Просить клопотання задоволити.

Будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання учасники розгляду не з`явилися до суду, однак відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши подане клопотання, перевіривши додані матеріали, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин не можливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У зв`язку тим, що речовий доказ, а саме гладкоствольний самозарядний пістолет моделі «ПГШ 790», калібру 9 мм. РА, із серійним номером НОМЕР_1 , вітчизняного виробництва фірми СП «Шмайсер» є вогнепальною зброєю, тобто предметом вилученим з обігу, і водночас предметом кримінального правопорушення, а відтак вказаний речовий доказ в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України, підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171-174, 100 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення (із розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо знищення речових доказів в порядку ст.100 КПК України, задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речового доказу, а саме гладкоствольного самозарядного пістолета моделі «ПГШ 790», калібру 9 мм. РА, із серійним номером НОМЕР_1 , вітчизняного виробництва фірми СП «Шмайсер» та магазину до нього, як майна, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та вилучене з обігу, вилученого в ході обшуку 01.03.2016р. житла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в день її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1