ЄУН № 336/4721/19
пр. № 1-кс/336/1504/2019
УХВАЛА
Іменем України
24 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001868 від 20.07.2019 року за ст. 190 ч. 1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з вилученням до мобільного телефону BQ Power 5340 в корпусі чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , який знаходиться у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а також до фото та відеоматреіалів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження з 17.45 години до 18.10 години за 19.07.2019 року.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, направивши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Статтею 163 ч. 2 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий вказала, що наразі існує загроза продажу телефону іншій особі після закінчення терміну договору фінансового кредиту, у зв`язку з чим слідчим суддею розглянуте клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 20.07.2019 року ОСОБА_5 звернулась до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про те, що 19.07.2019 року невідомий чоловік заволодів шахрайським шляхом належним їй майном.

20.07.2019 року слідчим Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин, передбачений ст. 190 ч. 1 КК України, кримінальне провадження № 0001868.

В ході допиту потерпіла повідомила, що 19.07.2019 року на прохання свого знайомого ОСОБА_6 передала останньому телефон НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , а ОСОБА_7 телефон не повернув та сповістив, що сдав його.

Свідок ОСОБА_8 в ході допиту 23.07.2019 року сповістила, що на прохання ОСОБА_6 , скориставшись своїм паспортом здала до ломбарду по АДРЕСА_1 в мобільний телефон BQ Power 5340.

Відповідно до копії договору про надання фінансового кредиту від 19.07.2019 року між особою, яка надала паспорт на ім`я ОСОБА_8 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , був укладений договір позики, за яким позичальник отримав позику у сумі 595 гривень, залишивши у заклад мобільний телефон BQ Power 5340 в корпусі чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 .

За таких обставин слідчий суддя вважає,що слідчим доведено те, що майно, яке є предметом злочину, може перебувати у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Статтями 159, 160 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання та надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи, що у клопотанні не вказано кому саме зі слідчих слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, тож слідчий суддя вважає надати такий дозвіл лише слідчому, що звернулась із клопотанням та постановою визначена старшим слідчим групи.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001868 від 20.07.2019 року за ст. 190 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до мобільного телефону BQ Power 5340 в корпусі чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_4 , який знаходиться у приміщенні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а також до відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження, встановлених на вході та у приміщенні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 в за 19 липня 2019 року за період часу з 17.45 години до 18.10 години.

Строк дії ухвали встановлюється до 26 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1