Провадження №1-кс/337/1802/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 року за № 0001522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання, з 07:00 20.08.2019 до 07-30 28.08.2019, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідної двері квартири АДРЕСА_1 , проникла до квартири, звідки таємно викрала майно, що належить потерпілій ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальний збиток.

28.08.2019 за вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

На підставі заяви свідка ОСОБА_5 28.08.2019 в період часу з 08 години 40 хвилини до 09 години 50 хвилини слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за участю інспектора-криміналіста Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 , під час якого за допомогою марлевих тампонів та дистильованої води було проведено змиви з поверхні ручки, третьої шухляди біля ліжка в кімнаті, з поверхні верхньої частини скриньки для прикрас, яка знаходилася на підлозі в кімнаті, які з контрольними змивами упаковано до паперових конвертів, з пояснювальним надписом, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та поставити на вирішення експертам запитання, вказані в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою встановлення наявності на об`єкті клітин епітелію та встановлення їх групової приналежності, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, тому проведення судово-цитологічної експертизи є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0001522 від 28.08.2019 року судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є в змивах, направлених на дослідження, клітини епітелію?

-якщо так, то яка їх групова належність?

-чи придатні вони для подальшого молекулярно - генетичного дослідження ?

Копію ухвали про доручення проведення судово-цитологічної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Для проведення експертизи експертам направити:

- паперовий конверт, в якому згідно напису упаковано марлевий тампон зі змивом та марлевий тампон з контрольним змивом з поверхні, третьої шухляди біля ліжка в кімнаті;

- паперовий конверт, в якому згідно напису упаковано марлевий тампон зі змивом та марлевий тампон з контрольним змивом з поверхні верхньої частини скриньки для прикрас, яка знаходилася на підлозі в кімнаті.

Зобов`язати експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу - пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників.

Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1