№ 207/1895/19
№ 1-кп/207/455/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000377 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, освіта професійно-технічна, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22.01.2001 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 11.05.2000 року, звільнений від покарання, звільнився в залі суду;

- 23.09.2003 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. 25.11.2005 року звільнений умовно-достроково з Криворізької ВК № 80 Дніпропетровської області, невідбутий термін 1 рік 7 місяців 7 днів;

- 05.04.2006 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1, ч.4 ст. 71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 2 місяці за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2003 року. До відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі. 02.04.2009 року звільнений умовно-достроково з Дніпропетровської ВК № 89, невідбутий термін 10 місяців 25 днів;

- 11.10.2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 09.02.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання з П`ятихатської ВК № 122 Дніпропетровської області;

- 30.10.2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 02.01.2019 року по відбуттю строку покарання;

- 05.06.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.07.2019р.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

ОСОБА_6 , повторно, 12.03.2019 року приблизно о 08 год. 10 хв. перебував в магазині «Ассорти», розташованому за адресою: м. Кам`янське, вул. Матросова, 33 А, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось на полиці у відділі кондитерських виробів вказаного магазину.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за вищевказаною адресою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав: шість плиток шоколаду «Schogetten Youhurt-Strawberry», вагою 100 г кожна; чотири плитки шоколаду «Schogetten Stracciatella», вагою 100 г кожна; дві плитки шоколаду «Schogetten Trilogia», вагою 100 г кожна; одну плитку шоколаду «Schogetten Dark Chocolate», вагою 100 г та чотири плитки шоколаду «Millenium Chocolate Factory Fruits&Nuts Dark Chocolate Candied Orange Raisins Almonds Hazelnuts», вагою 80 г кожна, вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1531-19 від 27.03.2019 року, станом на 12.03.2019 року, складає 441,52 гривень.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав у повному обсязі та надав показання, які повністю відповідають фактичним обставинам справи. З приводу вчиненого кримінального правопорушення, щиро розкаявся. Суду пояснив, що 12.03.2019 року приблизно о восьмій годині ранку вони з ОСОБА_7 зайшли до магазину «Ассорти» по вул. Матросова у м. Кам`янське, він підійшов до торгівельної вітрини та з полиць взяв 17 плиток шоколаду і сховав під свою куртку. Просив суворо не карати. Викрадене майно ним було повернуто.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначив, що цивільний позов не заявляв та заявляти наміру не має. Покарання просив визначити на розсуд суду.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- витягом з ЄРДР № 0000377 від 12.03.2019 р. (том 1, ар.с.1), з якого слідує, що 12.03.2019 року близько 08год 10хв. невстановлена особа, знаходячись в торговому залі магазину «Ассорти», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Матросова, 33А таємно, шляхом вільного доступу викрала продтовари, чим завдала майнової шкоди;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2019 р. (том 1, ар.с.7) відповідно до якого ОСОБА_8 повідомляє, що 12.03.2019 року близько 08год 10хв., знаходячись за адресою м. Кам`янське, вул.Матросова, 33А невідома особа скоїла крадіжку належного йому майна;

- протоколом огляду місця події від 12.03.2019 року та фото таблицею до нього (том 1, ар.с. 11-14), з якого вбачається, що місцем події є магазин «Ассорти», розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Матросова, 33А. Магазин складається з п`яти розділів. Оглядаємий розділ розташований при вході до магазину. Даний розділ включає в себе прилавки з шоколадом, чаєм, печивом та кофе. Прилавок складається з семи полок. На третій полиці знизу мається ряд з продажу плиток шоколаду «Millenium Chocolate Factory Fruits&Nuts Dark». На відстані 1, 5 м від шоколаду у прилавку «Millenium» також на 3 ряді 1 полиці знизу мається прилавок, на якому знаходяться плитки шоколаду «Schogetten».

- протоколом огляду місця події від 12.03.2019 року (том 1, ар.с. 9-10), з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення магазину «Ассорти», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Матросова, 33А. Під час огляду даного приміщення оглядається стіл, на якому знаходиться сумка темно-синього кольору з синтетичного матеріалу, на якій мається надпис «TOFE» у верхній частині. Дану сумку було вилучено в особи, яка причетна до вчинення кражідки предметів харчування з магазину «Ассорти». Під час огляду вказаної сумки встановлено, що всередині знаходиться 17 плиток шоколаду, а саме шість плиток шоколаду «Schogetten Youhurt-Strawberry», вагою 100 г кожна; чотири плитки шоколаду «Schogetten Stracciatella», вагою 100 г кожна; дві плитки шоколаду «Schogetten Trilogia», вагою 100 г кожна; одну плитку шоколаду «Schogetten Dark Chocolate», вагою 100 г та чотири плитки шоколаду «Millenium Chocolate Factory Fruits&Nuts Dark Chocolate Candied Orange Raisins Almonds Hazelnuts», вагою 80 г кожна;

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 1531-19 від 27.03.2019 року (том 1, ар.с.37-40), з якої слідує, що ринкова вартість викраденого у ОСОБА_8 майна складала 441грн. 52 коп.;

- протоколом огляду речей та предметів від 19.03.2019 року (том 1, ар.с. 47-48), згідно якого слідує, що місцем проведення огляду є приміщення магазину «Ассорти», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Матросова, 33А, в якому ОСОБА_8 добровільно надав до огляду СD-R диск білого кольору, на якому знаходяться два відео файли 1)«XVR_сh5_main_0903_0911» та 2)«XVR_ch15_main_0725_0914» з камер спостереження магазину «Ассорти» по вулиці Матросова, 33-А в м. Кам`янське. При перегляді відео файлів встановлено, що 12.03.2019р. о 08год 08хв. чоловік одягнутий у шапку сірого кольору, куртку до пояса темно-синього кольору, штани чорного кольору, чоботи чорного кольору, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, бере з прилавку декілька плиток шоколаду та кладе собі до внутрішньої лівої кишені куртки. Після чого через 5-10 хвилин бере ще раз правою рукою декілька плиток шоколаду і кладе їх собі у внутрішню праву кишеню куртки. Після чого направляється до кас магазину, де не розплатившись, іде до виходу. При цьому касири знаходяться на своїх робочих місцях;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18.04.2019 року з фототаблицею (том 1, ар.с. 55-58), згідно якого свідок ОСОБА_9 вказав на обвинуваченого ОСОБА_6 , як на особу, яка 12.03.2019 року приблизно о 08-30 год знаходилась в приміщенні магазину «Ассорти», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Матросова, 33А та на якого працівники вказаного магазину вказали як на особу, яка 12.03.2019 року приблизно о 08-10 год скоїла крадіжку шоколаду з прилавку магазину, про що мається відеозапис з камер спостереження магазину. Також дана особа зізналась у цій крадіжці при спільному перегляді відеозапису з камер спостереження магазину та повідомив про місцезнаходження викрадених плиток шоколаду;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18.04.2019 року з фототаблицею (том 1, ар.с. 59-62), згідно якого свідок ОСОБА_10 вказав на обвинуваченого ОСОБА_6 , як на особу, яка 12.03.2019 року приблизно о 08-10 год знаходилась в приміщенні магазину «Ассорти», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Матросова, 33А та скоїв крадіжку плиток шоколаду з прилавку магазину, про що свідок дізнався при перегляді відео з камер спостереження торгівельного залу 12.03.2019 року приблизно о 08год 25хв. і відразу повідомив ТОВ СО «Алабай». Після чого даний чоловік 12.03.2019 року приблизно о 08-30год повернувся до вищевказаного магазину перед приїздом працівників ТОВ СО «Алабай». Також дана особа зізналась у цій крадіжці при спільному перегляді відеозапису з камер спостереження магазину та повідомив про місцезнаходження викрадених плиток шоколаду;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 16.05.2019 року з фототаблицею (том 1, ар.с. 70-74), згідно якого свідок ОСОБА_7 вказав на обвинуваченого ОСОБА_6 , як на особу, з якою 12.03.2019 року знаходився в магазині «Ассорти», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Матросова, 33А;

- протоколом перегляду відеозапису від 16.05.2019 року (том 1, ар.с. 95-96) згідно якого, під час перегляду відеозаписів, ОСОБА_6 впізнав себе на відеозаписі, де він з торгівельної вітрини спочатку з одного ряду бере декілька шоколадних плиток і кладе їх (ховає) під куртку, в яку був одягнений, після чого з другого ряду аналогічним шляхом краде ще декілька шоколадних плиток;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 16.05.2019 року (том 1, ар.с. 97-101), згідно якого ОСОБА_6 розповів, що 12.03.2019 року він, перебуваючи в магазині «Ассорти», по вул. Матросова, 33А (показав на магазин) вкрав з торгівельної вітрини плитки шоколаду (при цьому ОСОБА_6 показав механізм здійснення крадіжки), під час слідчого експерименту ОСОБА_6 орієнтувався на обстановку;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 29.05.2019 року з фототаблицею (том 1, ар.с. 103-107), згідно якого свідок ОСОБА_11 вказав на обвинуваченого ОСОБА_6 , як на особу, яка 12.03.2019 року в магазині «Ассорти», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Матросова, 33А вкрав плитки шоколаду;

Враховуючи викладене суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_6 у вчинені злочину, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід правильно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Законом вчинене кримінальне правопорушення віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_6 не працює, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, за місцем мешкання скарги на нього відсутні, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з 2013 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів, синдром залежності F11.1 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас V) 1999 р., раніше судимий, останній раз був засуджений 05.06.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються матеріали, що його характеризують, його відношення до вчиненого, що обвинувачений раніше судимий, однак правильних висновків для себе не зробив, а тому суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що його перевиховання та виправлення не можливі без ізоляції від суспільства і не знаходить підстав для призначення йому покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

А отже, враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, обставини справи, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також особу обвинуваченого, суд доходить висновку, що єдино необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є міра покарання у вигляді позбавлення волі, яку слід відбувати реально. При цьому, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття у скоєному, суд вважає за необхідне не визначати максимальну міру покарання, передбачену санкцією ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 вчинено до постановлення попереднього вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 червня 2019 року, суд при призначені покарання за цим вироком застосовує правила призначення покарання за сукупністю злочинів, передбачені ч.4 ст.70 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення інших злочинів.

По справі наявні процесуальні витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 1531-19 від 27.03.2019 року в сумі 314,00 грн., які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 червня 2019 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, остаточно призначивши ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 14 жовтня 2019 року.

Зарахувати в строк призначеного покарання покарання, відбуте за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.06.2019року з 21.03.2019р. по 13.11.2019р. включно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню не обирати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертизи № 1531-19 від 27.03.2019 року в сумі 314,00 грн.

Скасувати арешт, накладений:

- ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.03.2019 року на сумку темно-синього кольору з синтетичного матеріалу, на якій мається надпис «ТОFЕ», в якій знаходилась викрутка плоска з рукояткою жовтого кольору; ліхтарик у робочому стані; монтировка; ключ шестигранний діаметром 4 мм; ключ шестигранний діаметром 10 мм; стержень плоскої викрутки; слюсарний інструмент; печатки чорного кольору з синтетичного матеріалу; 17 плиток шоколаду, з яких :

1. шість плиток шоколаду «Schogetten Youhurt-Strawberry» вагою 100 г. кожна з наступними штрихкодами:

1.1) 705; 1.2)705; 1.3)705; 1.4)705; 1.5)705; 1.6)705;

2. чотири плитки шоколаду «Schogetten Stracciatella» вагою 100 г. кожна з наступними штрихкодами:

2.1) 908; 1.2)908; 1.3)908; 1.4)908;

3. дві плитки шоколаду «Schogetten Trilogia» вагою 100 г. кожна з наступними штрихкодами :

3.1) 800 ; 1.2) 800;

4. одну плитка шоколаду «Schogetten Dark Chocolate» вагою 100 г. з наступним штрихкодом : 008 ;

5. чотири плитки шоколаду «Millenium Chocolate Factory Fruits&Nuts Dark Chocolate Candied Orange Raisins Almonds Hazelnuts» вагою 80 г. кожна з наступними штрихкодами : 5.1) 276; 1.2) 276; 1.3) 276 ; 1.4) 276 ; кава «Jackobs ESTD 1895» , маса нетто 400 г. , штрихкод 128;

- ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.03.2019 року на СD-R диск білого кольору, на якому знаходяться відео файли «XVR_сh5_main_0903_0911» та «XVR _ch15_main_ 0725_0914» з камер спостереження магазину «Ассорти» по вулиці Матросова, 33-А в м. Кам`янське.

Речові докази - сумку темно-синього кольору з синтетичного матеріалу, на якій мається надпис «ТОFЕ», в якій знаходилась викрутка плоска з рукояткою жовтого кольору; ліхтарик в пластиковому корпусі білого кольору у робочому стані; монтировка чорного кольору; ключ шестигранний діаметром 4 мм; ключ шестигранний діаметром 10 мм; стержень плоскої викрутки 250 мм; слюсарний інструмент; печатки чорного кольору з синтетичного матеріалу, які знаходиться на зберіганні у камері схову Південного ВП Кам`янського ВП (а.с. 31), - повернути ОСОБА_7 .

Речові докази - 17 плиток шоколаду, з яких :

1. шість плиток шоколаду «Schogetten Youhurt-Strawberry» вагою 100 г. кожна з наступними штрихкодами:

1.1) 705; 1.2)705; 1.3)705; 1.4)705; 1.5)705; 1.6)705;

2. чотири плитки шоколаду «Schogetten Stracciatella» вагою 100 г. кожна з наступними штрихкодами:

2.1) 908; 1.2)908; 1.3)908; 1.4)908;

3. дві плитки шоколаду «Schogetten Trilogia» вагою 100 г. кожна з наступними штрихкодами :

3.1) 800 ; 1.2) 800;

4. одну плитка шоколаду «Schogetten Dark Chocolate» вагою 100 г. з наступним штрихкодом: 008 ;

5. чотири плитки шоколаду «Millenium Chocolate Factory Fruits&Nuts Dark Chocolate Candied Orange Raisins Almonds Hazelnuts» вагою 80 г. кожна з наступними штрихкодами : 5.1) 276; 1.2) 276; 1.3) 276 ; 1.4) 276 ; кава «Jackobs ESTD 1895» , маса нетто 400 г, штрихкод 128, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 (а.с. 30) повернути ОСОБА_8 .

Речові докази - СD-R диск білого кольору, на якому знаходяться відео файли «XVR_сh5_main_0903_0911»та«XVR_ch15_main_0725_0914» з камер спостереження магазину «Ассорти» по вулиці Матросова, 33-А в м. Кам`янське, - залишити в матеріалах кримінальної справи №207/1895/19.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1