Справа № 548/1296/16-к
Провадження №1-в/548/71/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарясудових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. україни, з середньою освітою, непрацюючоо, раніше судимого:

- 19.03.2010 року вироком Хорольського районного суду Полтапвської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого на основі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 3 роки;

- 04.10.2010 року вироком Хорольського районного суду Полтапвської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі. Звільненого умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 6 днів.

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після звільнення з місць позбавлення волі і повернення на місце свого постійного проживання в м Хорол, ОСОБА_3 будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, систематично порушує громадський порядок, скоює праовопорушення, начальник Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області 10.06.2019 року звернувся з поданням до суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на один рік.

Суд системно дослідивши матеріали справи, вважає, що на даний час немає передбачених законом підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_3 за вчинення тяжкого злочину був засуджений до покарання у виді позбавлення волі, судимість за який на даний час не знята і не погашена.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Відповідно до пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші порушення.

Системний аналіз вказаного положення закону свідчить про те, що однією із підстав для встановлення адміністративного нагляду особі звільненої з місць позбавлення волі, є вчинення цією особою систематичних порушень громадського порядку, або інших дій, які порушують права громадян, незважаючи на попередження органів внурішніх справ..

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 після того як органами поліції підавався адміністративним стягненням за вчинення адміністративних правопорушень не попереджався про недопустимість такої поведінки, і наслідки які для нього можуть настати, якщо він буде продовжувати вчиняти правопорушення.

Повідомлення особи про недопущення таких дій після вчиення кожного адміністративноо правопорушення є обов`язковим, а тому повинно бути підтверджено відповідними письмовими матеріалами, які в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 89,90 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд.

Головуючий: