Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6220/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2019 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучене 11.07.2019 року в ході огляду автомобіля «Део Ланос» державний номер НОМЕР_1 , а саме грошові кошти в сумі 14 000 гривень, купюри номіналом по 500 в кількості 14 штук та купюри номіналом 200 гривень, в кількості 35 штук, які поміщенні до сейф.пакету EXP0261806 та на мобільний телефон марки «Ergo F242 Turbo», imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з картою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 , який було вилучено в порядку затримання ОСОБА_5 відповідно до ст.208 КПК.

Згідно вказаного клопотання, в провадженні СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № № 0002551 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2019 року, близько 23:00 год., невстановлені особи в ході досудового розслідування особи, діючи за попередньою змовою між собою, маючи злочинний намір на зволодіння чужим майном, за допомогою телефонного зв`язку, ввівши в оману ОСОБА_6 , повідомили їй неправдиві відомості, а саме, представившись сусідом останньої попросили ОСОБА_6 зайняти в борг грошові кошти, так як він став винуватцем ДТП, в результаті якого постраждала жінка на ім`я ОСОБА_7 та якій зараз негайно потрібно оплати операцію.

Сприйнявши вищевказані відомості як правдиві, з метою не притягнення її сусіда ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, ОСОБА_6 , діючи за вказівкою невстановленої особи, яка в телефонному режимі наказала підійти до будівлі «Пошти», розташованої неподалік зупинки громадського транспорту «Гварійська» по ПГУ м.Миколаєва, та передати грошові кошти чоловіку, який чекатиме її на цьому місці. В подальшому, ОСОБА_6 передала грошові кошти в розмірі 14 000 гривень ОСОБА_9 , який представився їй співробітником прокуратури м.Миколаєва, про що заздалегідь написала відповідну заяву.

Отримавши вищезазначені грошові кошти ОСОБА_5 , сів в салон автомобіля таксі, та попрямував у напрямку мосту «Інгульський», спричинивши ОСОБА_6 , своїми умисними протиправними діями матеріальний збиток в сумі 14 000 гривень.

11.07.2019 року в порядку затримання підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ст.208 КПК України вилучено: мобільний телефон марки «Ergo F242 Turbo», imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з картою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 .

11.07.2019 року в ході огляду автомобіля «Део Ланос» державний номер НОМЕР_1 , вилучено грошові кошти в сумі 14 000 гривень, купюри номіналом по 500 в кількості 14 штук та купюри номіналом 200 гривень, в кількості 35 штук, які поміщенні до сейф.пакету EXP0261806.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що арешт вказаного майна є необхідність у їх дослідженні та проведенні судових експертиз, а також подальшого визнання речовими доказами у кримінальному провадженні.
Крім того,є всі підстави вважати, що вилучені в ході особистого обшуку речі відповідають критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Вивчивши зазначене клопотання та надані матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально - правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч. 3 цієї статті, підставою арешту є наявність сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Таким чином, враховуючи викладене, вищевказані обставини, у слідчого судді є усі підстави вважати, що дане майно є предметом кримінального правопорушення, а також зберегло на собі його сліди та в подальшому може бути використане в якості доказу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- мобільний телефон марки «Ergo F242 Turbo», imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з картою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 , який було вилучено в порядку затримання ОСОБА_5 відповідно до ст.208 КПК.

- грошові кошти в сумі 14 гривень, які вилучено 11.07.2019 під час огляду автомобіля «Део Ланос» державний номер НОМЕР_1 , а саме:

1) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер МВ 1807126;
2) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ВИ 6087243;
3) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер СГ 511188;
4) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер УГ 4154610;
5) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ВВ 774357;
6) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЛА 3785355;
7) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер УГ 4154609;
8) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЛИ 0225261;
9) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер БР 3174418;
10) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ВИ 5132172;
11) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер УГ 4154607;
12) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер МВ 5990389;
13) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ВВ 2639734;
14) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер МВ 2980801;
купюри номіналом 200 гривень, в кількості 35 штук, а саме :
1)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ХД 0053085;
2)купюра номіналом 200 гривень СД 5650654;
3)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ТГ 5860526;
4)купюра номіналом 200 гривень серійний номер УТ 0862041;
5)купюра номіналом 200 гривень серійний номер СМ 1543486,
6)купюра номіналом 200 гривень серійний номер УЄ 6944184;
7) купюра номіналом 200 гривень серійний номер ТД 8432006;
8)купюра номіналом 200 гривень серійний номер СЕ 5198338;
9)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ТИ 1480083;
10)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ПА 2662405,
11)купюра номіналом 200 гривень серійний номер АЕ 6083771,
12)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ЄХ 2604301,
13)купюра номіналом 200 гривень серійний номер УГ 3902235,
14)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ЄЮ 7807596,
15)купюра номіналом 200 гривень серійний номер УЗ 5301519,
16)купюра номіналом 200 гривень серійний номер КМ 8894856,
17)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ВА 0853091,
18)купюра номіналом 200 гривень серійний номер КИ 1410561,
19)купюра номіналом 200 гривень серійний номер СД 0074179,
20)купюра номіналом 200 гривень серійний номер СМ 8796447,
21)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ТГ 8141223,
22)купюра номіналом 200 гривень серійний номер КН 5581200,
23)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ЗБ 5919836,
24)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ЄЗ 0091784,
25)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ТЖ 8340296,
26)купюра номіналом 200 гривень серійний номер КЗ 5530757,
27)купюра номіналом 200 гривень серійний номер YВ1050902,
28)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ЄА8512152,
29)купюра номіналом 200 гривень серійний номер СЖ 0953546,
30)купюра номіналом 200 гривень серійний номер КЖ 5336327,
31)купюра номіналом 200 гривень серійний номер ПЄ 8865740,
32)купюра номіналом 200 гривень серійний номер КМ 5144709,
33)купюра номіналом 200 гривень серійний номер YА 5370141,
34)купюра номіналом 200 гривень серійний номер СЗ 8052013,
35)купюра номіналом 200 гривень серійний номер СЛ7267805, які поміщенні до сейф.пакету EXP0261806, шляхом заборони будь-кому здійснювати його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002551.

Зобов`язати слідчого після встановлення власника майна, негайно вручити йому копію цієї ухвали для відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1