УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000289,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000289.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000289 від 11.04.2019 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» державний інспектор відділу митного оформлення №3 митного посту «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_4 , є працівником правоохоронного органу.

При цьому ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка згідно з вимогами п.64 ч.1 ст.4 Митного кодексу України постійно здійснює функції представника центрального органу виконавчої влади, та державним службовцем, посада якого, відповідно до ст.6 Закону України "Про державну службу", відноситься до категорії "В" посад державної служби, а також працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в порушення вимог п.п. 1, 4, 10 ч.2 ст.544 Митного кодексу України, ст. ст. 22, 24 Закону України "Про запобігання корупції", п.п.2.1, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.18, 2.19, 2.22, 2.23, 2.37 Посадової інструкції, протягом квітня червня 2019 року вимагала та одержувала неправомірну вигоду від громадян, які перетинають державний кордон України, за безперешкодне переміщення через митний кордон України при наступних обставинах.

Так, у перших числах квітня 2019 року ОСОБА_4 , під час несення служби на території пункту пропуску «Мамалига-Крива», що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, с. Мамалига, вул. Головна, 228, діючи умисно, з корисливих мотивів, поставила ОСОБА_5 , який здійснює діяльність, пов`язану із тимчасовим ввезенням на територію України транспортних засобів з іноземною реєстрацією на громадян нерезидентів терміном до одного року з подальшою реалізацією вказаних транспортних засобів громадянам України для власного користування та розмитнення, неправомірну вигоду за не створення перешкод у перетині ОСОБА_5 та громадянами Республіки Молдова, на яких здійснювалось оформлення транспортних засобів, державного кордону через пункт пропуску «Мамалига-Крива» в сумі від 100 до 200 гривень за одну особу.

Цього ж дня ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби, з метою власного незаконного збагачення, умисно отримала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 500 грн.

Не зупиняючись на вчиненому з метою реалізації вказаних протиправних намірів, 23.05.2019, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи повторно, зустрілась з ОСОБА_5 , який у цей час разом із п`ятьма громадянами Республіка Молдова, що залучались ним до ввезення на територію України транспортних засобів з іноземною реєстрацією, перетинав Державний кордон України в пункті пропуску Мамалига-Крива» за адресою Чернівецька область, Новоселицький район, с. Мамалига, вул. Головна, 228, висунула вимогу щодо необхідності надання їй грошових коштів та отримала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 500 грн.

Надалі, 31.05.2019 р., у вечірній час, ОСОБА_4 зустрілась із ОСОБА_5 та аналогічним чином за місцем несення служби в пункті пропуску Мамалига-Крива» за адресою АДРЕСА_1 , отримала від нього неправомірну вигоду в розмірі 300 грн.

Не зупиняючись на вчиненому, діючи з умислом на отримання неправомірної вигоди, 07.06.2019 р., близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_4 , зустрілась з ОСОБА_5 , який у цей час разом із десятьма громадянами Республіка Молдова, що залучались ним до ввезення на територію України транспортних засобів з іноземною реєстрацією, перетинав Державний кордон України в пункті пропуску Мамалига-Крива» за адресою Чернівецька область, Новоселицький район, с. Мамалига, вул. Головна, 228, знову висунула умови щодо необхідності надання їй грошових коштів та отримала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 2 000 грн.

Отримавши неправомірну вигоду, 07.06.2019 ОСОБА_4 була затримана працівниками правоохоронних органів на території пункту пропуску «Мамалига-Крива» за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, с. Мамалига, вул. Головна, 228.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у одержанні неправомірної вигоди для себе, за невчинення нею, як службовою особою, в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, поєднаним з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

07.06.2019 р. в ході контролю за вчиненням злочину у кримінальному провадженні №0000289, співробітник управління захисту економіки в Чернівецькій області вручив громадянину грошові кошти в сумі 15000 гривень, які перед цим були помічені (оброблені) спеціальною невидимою аерозолю препарату «СВЕТЛЯЧОК-М». Аркуш паперу з контрольним зразком спеціальної невидимої аерозолі препарату «СВЕТЛЯЧОК-М», якою оброблено зазначені вище грошові кошти, поміщено у конверт №2 додаток до протоколу помітки та вручення від 07.06.2019 р.

07.06.2019 р. проведено обшук на міжнародному автомобільному пункті пропуску «Мамалига-Крива», в ході якого ОСОБА_4 добровільно видала 2 грошові купюри номіналом по 200 (двісті) гривень УЙ5801335 та СЕ1985366, на яких при просвічуванні джерелом ультрафіолетового світла ZL024 виявлено світіння яскраво салатового кольору. Вказані грошові кошти поміщено до білого паперового конверта №2.

Чорну жіночу сумку, у якій знаходилися вказані кошти поміщено до чорного полімерного пакету №1.

Латексні рукавиці у яких вилучалися вищевказані грошові кошти поміщено до білого паперового конверта № 3.

У подальшому, під час обшуку місця поста прикордонного наряду вартового шлагбауму ОСОБА_6 добровільно видала, 9 (дев`ять) грошових купюр номіналом по 200 (двісті) гривень серій та номерів КЕ6208914, УЗ0241181, УТ6367692, УЄ3019286, УР8079513, ХГ5125454, УЖ2481719, ВЖ9315303, ХЄ6695342 та 2 (дві) грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень серій ВБ6394644 і КР1910239, на яких при просвічуванні джерелом ультрафіолетового світла ZL024 виявлено світіння яскраво салатового кольору. Вказані грошові кошти поміщено до білого паперового конверта № 7.

Латексні рукавиці у яких вилучалися вищевказані грошові кошти поміщено до білого паперового конверта №8.

Крім цього, 07.06.2019 р. на підставі постанови прокурора проведено освідування ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у яких відібрано змиви з долонь їхніх рук.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, виникла необхідність в проведенні експертизи, з метою встановлення наявності/відсутності згаданої вище спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «СВЕТЛЯЧОК-М» на перелічених і вилучених речах. Відтак, наявні підстави для залучення експерта та проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000289 від 11.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Для проведення експертизи залучити експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України (вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 03170)

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
1. Чи є на (в) гумових медичних рукавицях, у яких 07.06.2019 проводився обробка та вручення грошових коштів в сумі 15000 гривень, поміщених у конверт №1 - додаток до протоколу помітки та вручення грошових коштів від 07.06.2019, а також на аркуші формату А-4 з контрольним зразком спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «СВЕТЛЯЧОК-М», поміщений у конверт №2 - додаток до протоколу помітки та вручення грошових коштів від 07.06.2019, нашарування спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «СВЕТЛЯЧОК-М»?
2.Чи є на (в),
2.1.упакуванні від латексних медичних рукавиць, в яких проводилось вилучення грошових коштів в сумі 400 гривень у ОСОБА_4 (конверт №1 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
2.2.грошових коштах в сумі 400 гривень (дві купюри номіналом по 200 гривень кожна з номерами УИ5801335 та СЕ19985366,виданих ОСОБА_4 в ході обшуку МАПП «Мамалига-Крива» (конверт №2 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
2.3. рукавичках, в яких здійснювалося вилучення грошових кошті в сумі 400 гривень, виданих ОСОБА_4 в ході обшуку МАПП «Мамалига-Крива» (конверт №3 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
2.4. упакуванні від латексних медичних рукавиць, в яких проводилось вилучення грошових коштів в сумі 2000 гривень у ОСОБА_6 (конверт №4 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
2.5. грошових коштах в сумі 2000 гривень: 9 грошових купюр номіналом по 200 гривень серій та номерів КЕ6208914, УЗ0241181, УТ6367692, УЄ3019286, УР8079513, ХГ5125454, УЖ2481719, ВЖ9315303, ХЄ6695342 та 2 грошові купюри номіналом по 100 гривень серій ВБ6394644 і КР1910239, виданих ОСОБА_6 в ході обшуку МАПП «Мамалига-Крива» (конверт №7 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
2.6. рукавичках, в яких здійснювалося вилучення грошових кошті в сумі 2000 гривень, виданих ОСОБА_6 в ході обшуку МАПП «Мамалига-Крива» (конверт №8 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
2.7. упакуванні від латексних медичних рукавиць, в яких проводилось освідування особи ОСОБА_6 (конверт №1 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
2.8. упакуванні від бинта та контрольному зразку бинта, яким здійснювалися змиви з рук ОСОБА_6 (конверт №2 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
2.9. шматку бинта зі змивами з правої руки ОСОБА_6 (протирання по долоні шматком бинта, змоченим дистильованою водою) (конверт №3 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
2.10. шматку бинта зізмивами з лівої руки ОСОБА_6 (протирання по долоні шматком бинта, змоченим дистильованою водою) (конверт №4 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
2.11. залишку бинта, яким здійснювалися змиви з рук ОСОБА_6 (конверт №5 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
2.12. латексних рукавицях, в яких проводилось освідування ОСОБА_7 (конверт №6 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
2.13. упакуванні від рукавиць, в яких проводилось освідування особи ОСОБА_4 (конверт №1 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019);
2.14. упакуванні від бинта, яким здійснювалися змиви з рук ОСОБА_4 (конверт №2 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019);
2.15. контрольному зразку бинта, яким здійснювалися змиви з рук ОСОБА_4 (конверт №3 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019)
2.16. шматку бинта зі змивами з правої руки ОСОБА_4 (протирання по долоні шматком бинта, змоченим дистильованою водою) (конверт №4 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019);
2.17. шматку бинта зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 (протирання по долоні шматком бинта, змоченим дистильованою водою) (конверт №5 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019);
2.18. рукавицях, в яких проводилось освідування рук ОСОБА_4 (конверт №6 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019);
2.19. чорній жіночій сумці, у якій знаходилися грошові кошти в сумі 400 гривень, видані ОСОБА_4 в ході обшуку МАПП «Мамалига-Крива» (пакет №1 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
нашарування спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «СВЕТЛЯЧОК-М»?
3. Якщо на перелічених речах наявне нашарування спеціальної хімічної речовини, то чи має вказана речовина спільну родову належність з спеціальною хімічною речовиною невидима аерозоль препарату «СВЕТЛЯЧОК-М»,зразок якої нанесений на аркуш паперу формату А-4 та рукавичках(конверти №1і №2 додаток до протоколу помітки та вручення грошових коштів від 07.06.2019)?
Для дослідження експертам надати такі об`єкти дослідження:
1.гумові медичні рукавиці, у яких 07.06.2019 проводився обробка та вручення грошових коштів в сумі 15000 гривень, поміщених у конверт №1 - додаток до протоколу помітки та вручення грошових коштів від 07.06.2019;
2.аркуш формату А-4 з контрольним зразком спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «СВЕТЛЯЧОК-М», поміщений у конверт №2 - додаток до протоколу помітки та вручення грошових коштів від 07.06.2019;
3.упакування від латексних медичних рукавиць, в яких проводилось вилучення грошових коштів в сумі 400 гривень у ОСОБА_4 (конверт №1 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
4.грошові кошти в сумі 400 гривень (дві купюри номіналом по 200 гривень кожна з номерами УИ5801335 та СЕ19985366, виданих ОСОБА_4 в ході обшуку МАПП «Мамалига-Крива» (конверт №2 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
5.рукавички, в яких здійснювалося вилучення грошових кошті в сумі 400 гривень, виданих ОСОБА_4 в ході обшуку МАПП «Мамалига-Крива» (конверт №3 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
6.упакування від латексних медичних рукавиць, в яких проводилось вилучення грошових коштів в сумі 2000 гривень у ОСОБА_6 (конверт №4 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
7.грошові кошти в сумі 2000 гривень: 9 грошових купюр номіналом по 200 гривень серій та номерів КЕ6208914, УЗ0241181, УТ6367692, УЄ3019286, УР8079513, ХГ5125454, УЖ2481719, ВЖ9315303, ХЄ6695342 та 2 грошові купюри номіналом по 100 гривень серій ВБ6394644 і КР1910239, виданих ОСОБА_6 в ході обшуку МАПП «Мамалига-Крива» (конверт №7 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
8.рукавички, в яких здійснювалося вилучення грошових кошті в сумі 2000 гривень, виданих ОСОБА_6 в ході обшуку МАПП «Мамалига-Крива» (конверт №8 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
9.упакування від рукавиць, в яких проводилось освідування особи ОСОБА_6 (конверт №1 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
10.упакування від бинта та контрольний зразок бинта, яким здійснювалися змиви з рук ОСОБА_6 (конверт №2 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
11.шматок бинта зі змивами з правої руки ОСОБА_6 (протирання по долоні шматком бинта, змоченим дистильованою водою) (конверт №3 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
12.шматок бинта зі змивами з лівої руки ОСОБА_6 (протирання по долоні шматком бинта, змоченим дистильованою водою) (конверт №4 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
13.залишки бинта, яким здійснювалися змиви з рук ОСОБА_6 (конверт №5 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
14.латексні рукавиці, в яких проводилось освідування рук ОСОБА_6 (конверт №6 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019);
15.упакування від рукавиць, в яких проводилось освідування особи ОСОБА_4 (конверт №1 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019);
16.упакування від бинта, яким здійснювалися змиви з рук ОСОБА_4 (конверт №2 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019);
17.контрольний зразок бинта, яким здійснювалися змиви з рук ОСОБА_4 (конверт №3 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019);
18.шматок бинта зі змивами з правої руки ОСОБА_4 (протирання по долоні шматком бинта, змоченим дистильованою водою) (конверт №4 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019);
19.шматок бинта зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 (протирання по долоні шматком бинта, змоченим дистильованою водою) (конверт №5 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019);
20.рукавиці, в яких проводилось освідування рук ОСОБА_4 (конверт №6 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019);
21.чорну жіночу суму, у якій знаходилися грошові кошти в сумі 400 гривень, видані ОСОБА_4 в ході обшуку МАПП «Мамалига-Крива» (пакет №1 додаток до протоколу обшуку МАПП «Мамалига-Крива» від 07.06.2019);
Для відома та врахування під час проведення експертизи надати експертам копію протоколу освідування ОСОБА_6 від 07.06.2019, копію протоколу освідування ОСОБА_4 від 07.06.2019, копію протоколу поміткита вручення грошових коштів від 07.06.2019.

На вимогу (клопотання) експертів надати останнім інші матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертизи експертам дозволити, за виключної необхідності, частково знищити, пошкодити чи зруйнувати зразки дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (частина перша вказаної статті: завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках; частина друга цієї статті: ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя