19 серпня 2019 р. Справа № 632/1352/19 провадження № 1-кс/632/465/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000518 від 13 серпня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Особа, яка подала клопотання, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 13 серпня 2019 року близько 17 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку 26 у 4-му мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, шляхом обману ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 5 4/64GB», вартістю 5000 гривень, чим спричинила його матері ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Згідно зі ст. 214 КПК України за наведеним фактом 13 серпня 2019 року до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000518 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

15 серпня 2019 року даний мобільний телефон було виявлено та вилучено.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме вартість викраденого майна. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчої експертизи та проведення відповідної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме: Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 13 серпня 2019 року, надавши для дослідження вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5 4/64GB», який знаходиться в полімерному пакунку, горловина якого обв`язана ниткою, кінці якої опечатані паперовою биркою, на якій маються підписи понятих, учасника, слідчого.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 13 серпня 2019 року, мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5 4/64GB»?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1