Справа №766/550/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест», звернулась до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій, в якій вона просить: зобов`язати слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00484 від 31.10.2017р. розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілої особи ТОВ «Глобал-Инвест» про проведення слідчих дій від 14.11.2019 р., про що повідомити належним чином представника потерпілої особи.

В обґрунтування скарги представником скаржника зазначено, що ухвалою Херсонського міського суду від 16.07.2019р. по справі №766/550/18 скасовано постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області від 10.01.2018р. в частині зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00484 від 31.10.2017р. та зобов`язано орган досудового розслідування відновити розслідування в даному кримінальному провадженні.

Представник скаржника вказує, що стороною потерпілої особи ТОВ «Глобал-Инвест» було подане 14.11.2019 р. на ім`я слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 клопотання про проведення слідчих дій.

Як зазначає представник скаржника, до теперішнього часу потерпіла сторона не отримала жодних повідомлень щодо результату розгляду заявленого нею клопотання. На сьогоднішній день слідчі дії не проводяться, чим порушуються права потерпілої особи. Зазначена бездіяльність слідчих органів суперечить вимогам чинного законодавства України, є такою, що порушує права та інтереси потерпілої особи ТОВ «Глобал-Инвест» як власника майна, якій було нанесено велику матеріальну шкоду. Не встановлено на сьогоднішній день обставини, що мають значення для повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження, не допитано велику кількість свідків даних подій.
Посилаючись на те, що слідчим порушені положення ст. 220 КПК України, у зв`язку із чим представник скаржника просить скаргу задовольнити.

Представник скаржника в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства. Надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги скарги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у ній, просила скаргу задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0000484 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
14.11.2019 року в порядку ст. 220 КПК України, до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, представником скаржника було подано клопотання про проведення слідчих дій. Внаслідок чого представник скаржника не отримав копії постанови про повну або часткову відмову в задоволенні даного клопотання. При цьому, органом досудового розслідування слідчому судді не надано доказів на спростування зазначених обставин.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя вважає обґрунтованим скаргу на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нерозгляді клопотання, оскільки слідчим не було виконано вимоги ч. 1 ст. 220 КПК України щодо обов`язку розглянути згадане клопотання в строк не більше трьох днів з моменту його подання. У зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 93, 94, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , розглянути клопотання представника потерпілої особи ТОВ «Глобал-Инвест» від 14.11.2019 року про проведення слідчих дій, в строк передбачений ст. 220 КПК України з моменту отримання копії ухвали та повідомити про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1