Провадження по справі 1кс/5267/19
У Х В А Л А

м. Одеса 22 серпня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 20.08.2019 року, погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 року за № 0002462 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р. Молдова, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
20.08.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є його розписка від 19.08.2019 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в тому, що 07.08.2019 за адресою : м. Одеса, вул. Вронського, буд. 14 зберігав при собі 8 пігулок трикутної форми, блакитного кольору та 66 марок квадратної форми.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного злочину 19.08.2019 року. Дана підозра про вчинення злочину обґрунтовується: показами потерпілого, показами свідків, іншими доказами.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що повністю визнає свою вину в інкримінованому злочині.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 179, п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання вини ОСОБА_4 загрожує покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 15, ч. 3, 176-179, ст. 185 ч. 1 , 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 20.08.2019 року, погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування - до 19 жовтня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Порушення ОСОБА_4 умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя ОСОБА_1