Провадження № 1-кс/643/6223/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0004991 від 12.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0004991 від 12.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, а саме: 12.09.2019 року о 05:51 до ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: проникаюче вогнепальне пораненням шиї, лівобічний пневмоторакс, яке він отримав 12.09.2019 року о 04:00 годині у кафе «Мілано», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська б. 35/81.

У вчиненні кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

20.09.2019 лікарями ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України потерпілий ОСОБА_4 прооперований та з внутрішніх органів останнього хірургічним шляхом вилучена куля.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення з якої зброї здійснений постріл, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- З якого виду і зразка (моделі) системи зброї стріляна дана куля?

- Чи є на кулі сліди, які свідчать, що патрон, частину якого вони становлять, був відстріляний з нештатної зброї або зброї, що підлягала переробці, або має сліди зносу (роздуття ствола, заміни частин та механізмів)?

- Чи стріляна куля, із вогнепальної зброї, що надана на дослідження?

Для дослідження експерту направити кулю, вилучену у лікарів ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України, рентгенівські знімки ОСОБА_4 , копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1