У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозапису з відеореєстратора (нагрудної камери) працівників Управління патрульної поліції м.Хмельницького (екіпаж:Т2), які 17.08.2019 року перебували на чергуванні, з можливістю їх вилучення в начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, близько 19:20 год. 17.08.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_2 , з раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2019 року близько 19:30 год. на службовий планшетний комп`ютер екіпажу Т2 в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те що в дворі будинку АДРЕСА_2 , відбувається бійка за участю двох осіб в ході якої гр. ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження.
Так, в подальшому на службовий планшет було отримано орієнтування на особу, яка б могла бути причетна до вчинення вище зазначених неправомірних дій, під час опрацювання прилеглих територій, працівниками патрульної поліції було виявлено особу, яка підходила під орієнтування, особа відрекомендувала себе як ОСОБА_6 , 1993 р.н.
Крім того, встановлено, що вищевказана подія фіксувалась за допомогою відеореєстратора (нагрудної камери) працівників патрульної поліції м.Хмельницького (екіпажу Т2), які 17.08.2019 року перебували на чергуванні.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з відеореєстратора (нагрудної камери) працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (екіпаж:Т2), які 17.08.2019 року перебували на чергуванні, з можливістю їх вилучення в начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого іншим уповноваженим особам, дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з відеореєстратора (нагрудної камери) працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (екіпаж:Т2), які 17.08.2019 року перебували на чергуванні, з можливістю їх вилучення в начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 11 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя