Провадження № 1-кс/686/7804/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0002719,

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: револьвер марки «СКАТ-1РК», серії НОМЕР_1 , калібру 9 мм., 12 предметів ззовні схожих на патрони із маркувальними позначками «ТЕРЕН 3 9 мм/380» та 7 гільз із маркувальними позначками «ТЕРЕН 3 9 мм/380».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «05.06.2019, близько 22 год. 54 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку, неподалік гуртожитку АДРЕСА_1 , підійшов до невстановленої групи осіб, яка знаходилася біля зазначеного гуртожитку, та у якій перебували потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, переслідуючи хуліганські мотиви, безпідставно, на підвищених тонах голосом висловив своє невдоволення їхньою присутністю. Реалізовуючи свій злочинний умисел на вчинення хуліганства, ОСОБА_4 , дістав заздалегідь заготовлений спеціальний предмет схожий на пістолет та з особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів, здійснив два пострілина рівні тулубу в напрямку невстановленої групи осіб, після чого усі почали розбігатись в різні напрямки від ОСОБА_4 . Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці предмет схожий на пістолет, почав наздоганяти потерпілих та здійснив чотири постріли, з яких останній влучив потерпілому ОСОБА_5 в область попереку, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді поперекового садна внизу хребта та потерпілому ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження у вигляді сліпого поранення з вогнепальної зброї ділянки поперекового відділу хребта, праворуч.

За даним фактом 06 червня 2019 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході огляду автомобіля марки «Toyota», моделі «Сamry» д.н.з. НОМЕР_2 , від 06.06.2019 було виявлено та вилучено револьвер марки «СКАТ-1РК», серії НОМЕР_1 , калібру 9 мм., 12 предметів ззовні схожих на патрони із маркувальними позначками «ТЕРЕН 3 9 мм/380» та 7 гільз із маркувальними позначками «ТЕРЕН 3 9 мм/380», оскільки виникла необхідність у вилученні вищевказаного майна, з метою недопущення його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, оскільки дані речі являються знаряддям вчиненного кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також є предметами злочинного посягання, та може бути використане як доказ, має важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права користування та розпорядження на тимчасово вилучене, 06.06.2019 року майно, а саме: револьвер марки «СКАТ-1РК», серії НОМЕР_1 , калібру 9 мм., 12 предметів ззовні схожих на патрони із маркувальними позначками «ТЕРЕН 3 9 мм/380» та 7 гільз із маркувальними позначками «ТЕРЕН 3 9 мм/380», що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Западинці, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя