Справа № 354/726/19
Провадження № 1-кс/354/512/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення експертизи)

11 жовтня 2019 року м.Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Яремчанського ВП ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000150, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.08.2019 р. за ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

10.10.2019 р. начальник СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження №0000150від 13.08.2019 р. за ч.1 ст.286 КК України, у якому встановлено, що 12.08.2019, приблизно в 13:30 годині, в с.Микуличин по вул.Грушевського на автодорозі державного значення сполучення «Мукачево-Львів» водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «SEAT» моделі «LEON», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в напрямку с.Татарів, не справився з керуванням та допустив зіткнення з металевою огорожею, в результаті вказаного зіткнення пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000150 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Начальник СВ в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В клопотанні зазначено експертну установу Надвірнянське міжрайвідділення Івано-Франківського облбюро судмедекспертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За таких обставин, враховуючи, що п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання начальника СВ є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000150, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.08.2019 р. за ч.1 ст.286 КК України, проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , на вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-Чи виявлено на тілі потерпілої ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження ?

-Якщо на тілі потерпілої ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження, то які саме і до якого ступеня тяжкості вони відносяться ?

Провести судово-медичну експертизу без потерпілої ОСОБА_6 на підставі наданих медичних документів.

Надати судовому експерту матеріали кримінального провадження за необхідності.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Надвірнянського міжрайвідділення Івано-Франківського облбюро судмедекспертизи, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1