БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/2325/18
У Х В А Л А

"05" червня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання ОСОБА_8 про скасування грошового стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням про скасування накладеного на неї грошового стягнення в сумі 1000 грн, оскільки не змогла прибути в судове засідання 04 квітня 2019 року через стан здоров`я та скрутне матеріальне становище.

Розглянувши дане клопотання потерпілої, з`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення (ч.1). Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.2). Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання (ч.3). Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає (ч.4).
В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000632 від 16.09.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 04 квітня 2019 року о 10-00 год., потерпіла ОСОБА_8 не з`явилась, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча була належним чином і своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки. В зв`язку з цим, у відповідності до приписів ст.325 КПК України суд ухвалою від 04 квітня 2019 року наклав на неї грошове стягнення у розмірі 1000 грн.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_8 , причинами її неявки в судове засідання 04 квітня 2019 року стали стан здоров`я та скрутне матеріальне становище.
Однак, дані доводи ОСОБА_8 суд вважає необгрунтованими, оскільки згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Системний аналіз зазначеної норми закону вказує на те, що на учасника кримінального провадження покладається не тільки обов`язок по явці до компетентного державного органу, а й щодо необхідності завчасного повідомлення про причини неможливості прибуття.
Судовий виклик був отриманий ОСОБА_8 завчасно, 01 квітня 2019 року, з дотриманням вимог ст.134-136 КПК України, й потерпіла не була позбавлена можливості повідомити суд про свою неявку з зазначенням поважності причин такого неприбуття.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд не вбачає підстав для скасування накладеного на потерпілу ОСОБА_8 грошового стягнення в сумі 1000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.147 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_8 про скасування накладеного на неї за ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2019 року грошового стягнення в сумі 1000 грн відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1