Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2476/19
Номер рядка звіту 223
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у особі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 09.06.2019р. до ЄРДР за №0000548 щодо-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , 08 червня 2019 року, близько 22.06 годин, в порушенні вимог п. 10.1. «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»; п. 16.3. «перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч»; п.12.3 «у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», Правил дорожнього руху України, проявляючи злочинну самовпевненість, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події, відповідно не реагуючи на зміни дорожньої обстановки, але маючи об`єктивну можливість спостерігати за дорожньою обстановкою, керуючи технічно справним легковим автомобілем марки «AUDI А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 , рухаючись з швидкістю близько 10 км/год., у темну пору доби, при сухому дорожньому покритті, по смузі руху проїжджої частини вул. Копанська в м. Виноградів, у напрямку перехрестя вул. Копанська - Комунальна в м. Виноградів, не надав перевагу в русі мотоциклу марки «SPARK», без реєстраційних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному із ним напрямку зі сторони с. Букове по вул. Копанська в м. Виноградів в напрямку центра міста, виїхав на вищевказане Т-подібне перехрестя, здійснюючи маневр повороту ліворуч із виїздом на вул. Комунальна в м. Виноградів, де допустив зіткнення передньою частиною правих дверей автомобіля марки «AUDI А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 , з передньою частиною мотоцикла марки «SPARK», без реєстраційних номерних знаків.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій марки «SPARK», без реєстраційних номерних знаків, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку експерта № 75 від 25.06.2019, отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої параорбітальної ділянки, крововиливу склеру лівого ока, садно в косо-низхідному напрямку (зверху вниз, дещо справа на ліво) на шкірних покривах спинки носа по центру, багатоуламкового перелому кісток носа без зміщення кісткових фрагментів, садно в горизонтальному положенні на шкірних покровах підборіддя, дещо зліва, садно продовгастої форми косо-косо-низхідного напрямку (зверху вниз зліва на право) на шкірних покривах правої грудної залози, паралельно одне одному 4 (чотири) садни продовгастої форми в косо-низхідному напрямку (зліва на право дещо зверху вниз) на шкірних покривах лівої ключичної ділянки, ділянка зсаднення продовгастої форми в косо-низхідному напрямку (зліва на право дещо зверху вниз) на шкірних покривах правої підреберної ділянки живота, садно на шкірних покривах передньої поверхні середньої третини правої гомілки, садно на шкірних покривах передньо - внутрішньої поверхні нижньої третини правої гомілки, які мають незначні скороменущі наслідки, тривалістю не більше 6 як днів і за цією ознакою, у відповідності з пунктом 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності; забійно-рваної рани в косо низхідному напрямку (зверху вниз, зліва на право) на шкірних покривах правої бічної ділянки шиї, забійно-рваної рани в косо-низхідному напрямку (зверху вниз, зліва на право) на шкірних покровах підборідної ділянки справа, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які спричинили розлад здоров`я тривалістю більше 6 днів але не більше 21 дня і за цією ознакою, у відповідності з пунктом 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; закритого перелому VI ребра справа по передній аксілярній лінії, які спричинили розлад здоров`я тривалістю більше 21 дня і за цією ознакою, у відповідності з пунктом 2.3.1/в. «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Згідно висновку експерта № 9967 від 18.07.2019, водій автомобіля марки «AUDI А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , здійснюючи маневр повороту ліворуч не переконався в безпечності маневру та виїхав на смугу руху мотоцикла марки «SPARK», без реєстрації, на такій відстані від останнього, на якій водій ОСОБА_4 , вже був позбавлений технічної можливості зупинити керований ним транспортний засіб до місця зіткнення шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування з моменту виникнення йому небезпеки для руху.

Тобто, в діях водія автомобіля марки «AUDI А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , вбачаються невідповідності вимогам п.п. 10.1, 12.3 та 16.3 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, у своїй сукупності є причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди.

Невиконання водієм ОСОБА_5 вказаних вимог Правил дорожнього руху України стали причиною настання даної дорожньо - транспортної пригоди та знаходяться в прямому причинному зв`язку з отриманням потерпілим ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні на стадії заявлення клопотань, потерпілий по справі ОСОБА_4 подав до суду усне клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки відмовляються від обвинувачення, так як обвинувачений повністю йому відшкодував його матеріальні та моральні витрати, а відтак він примирився з обвинуваченим, обвинувачений також із зазначених підстав просив провадження щодо нього закрити, прокурор не заперечував проти задоволення даних клопотань, а відтак, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Підставою цього виду звільнення від кримінальної відповідальності є сукупність таких умов: 1) особа вчинила злочин вперше; 2) діяння належить до злочинів невеликої тяжкості (при цьому не вимагається, щоби ними були так звані злочини приватного обвинувачення); 3) особа, яка вчинила такий злочин, примирилася з потерпілим; 4) вона відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. При цьому не вимагається, щоб суб`єкт, який вчинив злочин, щиро покаявся і активно сприяв розкриттю злочину.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений дійсно вчинив злочин вперше; діяння, яке він вчинив, належить до злочинів приватного обвинувачення; особа, яка вчинила такий злочин, примирилася з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки або усунула заподіяну шкоду потерпілому, про що потерпілий сам заявив в судовому засіданні.

Так, п.2 ч.6 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Даною статтею передбачено і ст.286 ч.1 КК України, як злочин у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,286,288,371,372, 376,477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 09.06.2019р. до ЄРДР за №0000548 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1