УХВАЛА

03.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про доручення проведення судової товарознавчої експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що 23.09.2019 у період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 10 хв. невстановлена особа перебуваючи у приміщенні магазину «Точка», що розташований за адресою: м. Одеса, пр-т Адміральський, 31 таємно, шляхом вільного доступу намагалася викрасти 5 банок з кавою марки «Jacobs Millicano», однак злочин не було завершено з причин, що не залежали від її волі.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003389 від 24.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

18.09.2019 по матеріалам кримінального провадження винесено постанову про визнання речовими доказами виявленого майна, а саме: п`ять банок кави, які виявлені в ході огляду місця події від 23.09.2019
З показань свідків стало відомо що 23.09.2019 особа яка представилася як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався таємно викрасти 5 банок кави був зупинений на виході з магазину «Точка», охоронцями даного магазину.

Враховуючи, що для вирішення питаннявстановлення ринкової вартості а також нанесеної матеріальної шкоди магазину «Точка» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.09.2019 року, необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза протовпиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність у судовій товарознавчій експертизі, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.
З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про доручення проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003389 від 23.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме 23.09.2019:

-5 банок кави «JACOBS MILLICANO», масою 95 грамів кожна .
Провести товарознавчу експертизу за відсутності об`єкта дослідження по матеріалам кримінального провадження

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

1.Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області, а також за його дорученням співробітникам ВП ГУНП доставити до Одеського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судової експертизи.

2.Зобов`язати Одеський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також за його дорученням співробітникам Київського ВП ГУНП в Одеській області, висновок експерта.

3.Відповідно до ч.3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Одеському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи.

4.Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також за його дорученням співробітникам Київського ВП ГУНП в Одеській області, на виконання клопотання судового експерта Одеському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1