Справа № 508/1049/19
У Х В А Л А
Іменем України
"23" жовтня 2019 р. смт. Миколаївка

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою прокурора, звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000085 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово медичної експертизи в Одеській області. Крім того в своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення і локалізація ?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Чим та при яких обставинах могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5. Якою частиною тіла був розташований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до автомобіля коли рухався на мотоблоці під час ДТП ?
У судове засіданні слідчий не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого у відсутність слідчого Миколаївського ВП ГУНП в Одеській області на підставі наданих документів.

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання вважаю, що клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.06.2019 року до чергової частини Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 14.06.2019 року ОСОБА_7 , житель м. Березівка Одеської області, між с.Стрюкове с.Романівка Миколаївського району Одеської області, на автодорозі Т1613, здійснив своїм автомобілем марки «MERSEDES-BENZ» SPRINTER 313 CDI, спеціальний вантажний фургон малотоннажний В, білого кольору, д/н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зіткнення, з мотоблоком марки «FORTE HSD1G-81E PLUS» червоного кольору з легковим причепом синього кольору, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме перелом ребра з правого боку, струс головного мозку, ЗЧМТ, забиття грудної клітки.

За даним фактом СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 20.06.2019. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.286 КК України.

Згідно акту судово-медичного обстеження №88 від 12.08.2019 Березівсько- Миколаївського МВ СМЕ ОСОБА_8 у ОСОБА_5 , виявлені такі тілесні ушкодження: закритий перелом тіла та дужок шостого грудного хребця; закритий перелом 7 ребра справа, ускладнений правостороннім пневмогемотораксом; забита рана та синці голови; садна синець тулубу, садна правої нижньої кінцівки, синець лівої нижньої кінцівки.

Недостатність в медичній документації достовірних даних про наявність загрозливих для життя явищ (наявність шоку, дихальної недостатності, об`єму крововтрати, тощо) не дозволяють визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

В зв`язку з складністю встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 необхідно призначення комісійної експертизи із залученням лікарів консультантів.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області комісійної судово-медичної експертизи. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комісійну судово медичну експертизу для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово медичної експертизи в Одеській області.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.
6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.
9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Таким чином слідчий суддя вважає, що є передбачені зазначеним чинним кримінальним процесуальним законодавством підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

1.Доручити провести комісійну судово медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000085 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово медичної експертизи в Одеській області.

2.На вирішення експертам поставити наступні питання:

2.1.Які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення і локалізація ?
2.2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.3.Чим та при яких обставинах могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.4.Давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.5. Якою частиною тіла був розташований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до автомобіля коли рухався на мотоблоці під час ДТП ?

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Для ознайомлення експертам надати кримінальне провадження № 0000085 від 20.06.2019 року та медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1