Справа № 357/7888/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2019 року м. Біла Церква

Слідчий суддя суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» в особі генерального директора ТОВ «Арсенал-Центр» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 30002215 від 09.05.2018, передбаченого за ч. 1 ст. 191 КК України,

сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні: представник скаржника: ОСОБА_5 , старший слідчий слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:
Представник потерпілого звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою на постанову від 03.04.2019 старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 30002215 від 09.05.2018, передбаченого за ч. 1 ст. 191 КК України.

03.04.2019 старшим слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 30002215 від 09.05.2018, у зв`язку з відсутністю події злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Представник заявника звертає увагу на порушення слідчим норм КПК України, що призвели до прийняття ним незаконного процесуального рішення про закриття кримінального провадження.

Вважає вказану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки фактично, на її думку, досудове слідство проводилося однобічно та неповно.

Також зазначає, що слідчим під час досудового розслідування не призначена та не проведена бухгалтерська експертиза, для встановлення суми матеріальної шкоди завдану підприємству, а також не допитані в якості свідків головний бухгалтер підприємства, менеджери та дилери. Також представник потерпілого зазначає, що постанову про закриття кримінального провадження від 03.04.2019 отримав 22.04.2019.

Таким чином особа, яка подала скаргу просить постанову старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 від 03.04.2019 про закриття кримінального провадження N 30002215 скасувати, а матеріали кримінального провадження повернути до старшого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для продовження проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні представник особи, що звернулась зі скаргою доводи, викладені в скарзі, підтримав в повному обсязі, просив скаргу задовольнити, строк для звернення з зазначеною скаргою поновити, оскаржувану постанову скасувати, а матеріали повернути до старшого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для продовження проведення досудового розслідування.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги представнику потерпілого оскільки на протязі всього досудового слідства від останніх намагався отримати або акт аудиторської перевірки, або ревізійну перевірку для встановлення розміру матеріальної шкоди, оскільки без зазначених документів не можливо призначити та провести судово-бухгалтерську експертизу. Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлена сума збитку, тобто відсутність настання наслідків вчинення злочину, прийнята постанова від 03.04.2019 про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали закритого кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості по кримінальному провадженню за № 0002215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

03.04.2019 постановою старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 кримінальне провадження N 0002215 закрито у зв`язку з відсутністю події злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою, та враховуючи, що копію постанови від 03.04.2019 про закриття кримінального провадження отримано 22.04.2019, а згідно з печаткою суду, скарга до суду надійшла 02.05.2019, тобто у строки, передбачені КПК України, слідчий суддя вважає з метою забезпечення права особи, яка подала скаргу на оскарження судового рішення та забезпечення доступу до правосуддя, слідчий суддя приходить до висновку про можливість поновлення строку на оскарження, який пропущений з поважних причин особою, яка подала скаргу.

Виходячи зі змісту ст. ст. 2, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Частина 2 ст. 9 КПК України закріплює обов`язок прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Разом з цим, слідчим при закритті кримінального провадження зазначених вимог закону не дотримано, постанова від 03.04.2019 є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних.

Так, слідчим під час закриття кримінального провадження не надано оцінки даним, викладеним в заяві про вчинення кримінального правопорушення, крім цього не витребувані бухгалтерські документи підприємства та не проведена судово-бухгалтерська експертиза, не допитані в якості свідка головний бухгалтер підприємства - ОСОБА_6 , не допитані всі менеджери підприємства та дилери, не витребувані у останніх документи на підтвердження певних рахунків, на які робились замовлення, тобто по зазначеному кримінальному провадженню, не проведені необхідні слідчі дії, що в свою чергу свідчить про неповноту проведеної перевірки.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в постанові слідчого, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимоги ст. ст. 2, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 93, 94, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Строк представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» в особі генерального директора ТОВ «Арсенал-Центр» ОСОБА_3 на оскарження постанови від 03.04.2019 про закриття кримінального провадження № 30002215 від 09.05.2018, передбаченого за ч. 1 ст. 191 КК України поновити.

Постанову від 03.04.2019 старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 30002215 від 09.05.2018, передбаченого за ч. 1 ст. 191 КК України скасувати.

Повний текст ухвали проголошено 27.08.2019 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1