Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
332/2483/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/332/918/19
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2483/19
Провадження №: 1-кс/332/918/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року за №0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 року за №0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться вищевказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2019 року о 21 год. 30 хв. за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шмідта Лейтенанта, буд. 182, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час конфлікту наніс тілесні ушкодження своєму батьку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив факт нанесення йому тілесних ушкоджень його сином, яке мало місце 24.06.2019 року біля його будинку за вищевказаною адресою.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі медицини, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судових експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутності. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданіматеріали клопотанняі дослідившиподані докази,а саме:копію витягуз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань покримінальному провадженню№0000891від 26червня 2019року;копію рапортучергового ЗаводськогоВП ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті від25.06.2019року,копію протоколуприйняття заявипро вчиненекримінальне правопорушеннявід 25.06.2019 року, копію протоколу допиту потерпілого від 25.06.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року за №0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

Положеннями ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1 ст.244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом умисного легкого тілесного ушкодження, та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи з ціллю встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, оскільки потерпілому було завдано тілесні ушкодження, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року за №0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити та призначити судову медичну експертизу.

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження?

2) якщо так, то який ступінь тяжкості та давність утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) яким знаряддям та способом спричинені виявлені тілесні ушкодження?

4) яка була кількість травматичного впливу у відношенні потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка їх послідовність?

5) наявні тілесні ушкодження ОСОБА_5 утворились в один і той же час?

6) чи підтверджуються механізм заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично наданим поясненням при проходженні судової медичної експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта,складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Для проведеннясудової медичноїекспертизи доКУ «Запорізькеобласне бюросудово-медичноїекспертизи» Запорізькоїобласної радинаправити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової медичної експертизи.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ' ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...