Провадження № 1-в/537/270/2019
Справа № 537/4129/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника центру пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука подання інспектора Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кременчука, Полтавської області, засудженого 19.11.2018 року вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 р. проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку, -
в с т а н о в и в :
Інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кременчука, Полтавської області, засудженого 19.11.2018 року вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 р.
В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 03.01.2019 року. За час перебування на обліку засуджений з*являвся постійно. Пропусків не допускав. Офіційно не працює, отримує пенсію. До адмінвідповідальності не притягувався. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно останнього не надходило.
Іспитовий термін скінчився 19.11.2019 року.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення подання про його звільнення від призначеного покарання.
Прокурор вважає, що подання відносно засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити. Оскільки закінчився іспитовий строк. До адмінвідповідальності не притягувався. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно останнього не надходило.
Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, думку прокурора, засудженого, вважає за необхідне подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.
Керуючись ст.ст. 78 ч. 2 КК України, 166 ч.2 КВК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, засудженого 19.11.2018 року вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 р. звільнити по закінченню іспитового строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7