ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 577/1678/17 Номер провадження 11-кп/814/382/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2018 року,

за участю :
прокурора ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2018 року, засуджено:

- ОСОБА_6 ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла;

- ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

На вказане судове рішення від обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 надійшли апеляційні скарги.

Апеляційний розгляд здійснюється за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 .

Під час апеляційного перегляду, обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав та інтересів під час судового розгляду, оскільки із захисником ОСОБА_8 у них різні позиції захисту.

Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 401 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Полтавській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника та забезпечити участь останнього у апеляційному розгляді кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2018 року, який відбудеться 9 грудня 2019 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4