Дата документу 03.06.2019 Справа № 554/4780/19
Провадження № 1-кс/554/7967/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання т.в.о слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000843 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна -
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 08.03.2019 року по 12:00 год. 18.03.2019 року, невідома особа шляхом пошкодження дверей проникла до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу по вул. Європейська, 154 у м. Полтава, звідки таємно викрала автомобільні запчастини та інструменти, чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_4 .
За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000843 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У подальшому, 29.05.2019 року в ході огляду місця події на подвір`ї за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав для огляду та вилучення речі та інструменти:
1.Замок запалення до автомобіля.
2.Автомобільні запчастини, а саме частини гідро підсилювача.
3.Автомобільна запчастина, а саме маятник руля.
4.Автомобільна запчастина, а саме маятник стартера.
5.Автомобільна запчастина, а саме бензонасос.
6.Автомобільне дзеркало дверцят.
7.Автомобільна акумуляторна батарея марки «Medalist».
8.Ручна пилка із слідами іржі.
9.Металеві лещата (тиски).
10.Металева сокира із пластиковою рукояткою чорного кольору.
11.Металевий молоток та 2 головки молотка.
12.Металеві щипці.
13.Металеві кути, в кількості 4 шт.
14.Металева каністра об`ємом 10 л.
15.Ручна металева дриль.
16.Гайкові ключі в кількості 14 шт.
17.Металева паяльна лампа, зеленого кольору.
18.Металевий ручний насос.
19.Автомобільні запчастини, гідро підсилювач руля в кількості 2 шт.
Слідчий прохав накласти арешт на вказане майно.
Слідчий ОСОБА_3 31.05.2019 р. надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Власник майна ОСОБА_4 31.05.2019 р. надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує проти накладення арешту.
Неявка учасників справи, в силу вимог 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 2. ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (речовим доказом).
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту є забезпечення збереження речового доказу, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вилучені під час огляду речі підлягають арешту.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання подане в межах передбаченого законом строку.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Матеріалами клопотання доведено, що тимчасово вилучене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, відповідає критеріям речового доказу, тобто є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, які встановлюються слідством, можуть бути використані під час проведення ряду експертних досліджень, а тому, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження, слідчий суддя дійшов висновку про накладення арешту.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження, до скасування арешту у передбаченому чинним КПК України порядку, вилучене під час огляду місця події 29.05.2019 р. на подвір`ї за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
1.Замок запалення до автомобіля.
2.Автомобільні запчастини, а саме частини гідро підсилювача.
3.Автомобільна запчастина, а саме маятник руля.
4.Автомобільна запчастина, а саме маятник стартера.
5.Автомобільна запчастина, а саме бензонасос.
6.Автомобільне дзеркало дверцят.
7.Автомобільна акумуляторна батарея марки «Medalist».
8.Ручна пилка із слідами іржі.
9.Металеві лещата (тиски).
10.Металева сокира із пластиковою рукояткою чорного кольору.
11.Металевий молоток та 2 головки молотка.
12.Металеві щипці.
13.Металеві кути, в кількості 4 шт.
14.Металева каністра об`ємом 10 л.
15.Ручна металева дриль.
16.Гайкові ключі в кількості 14 шт.
17.Металева паяльна лампа, зеленого кольору.
18.Металевий ручний насос.
19.Автомобільні запчастини, гідро підсилювач руля в кількості 2 шт.
Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
Виконання ухвали доручити т.в.о слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та особі, щодо майна якої накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1