ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/15337/19

12.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР за № 0001408 від 30.06.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, не одруженого, маючого базову загальну середню освіту, утриманців не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 29.06.2019 року близько 12.00 години (більш точного часу досудових розслідуванням не встановлено) через мережу Інтернет у невстановленої слідством особи, шляхом оплати 185 гривень через термінал на невстановлений слідством рахунок з метою особистого вживання незаконно придбав дрібнокристалічну речовину білого кольору, яку у подальшому цього ж дня відшукав шляхом підняття «закладки» біля будинку №107 по вул. Макарова в м. Херсон, в якій, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №1221-HP від 19.07.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-І-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,18802 г., яку ОСОБА_4 в подальшому незаконно зберіг та при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції під час огляду місця події, який мав місце 29.06.2019 року в період часу з 12:47 год. по 13:05 год., за адресою м. Херсон, територія ділянки навпроти будинку № 107 вул. Макарова, в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав вищезазначену психотропну речовину.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиросердечно розкаявся, пояснивши, 29.06.2019 року близько 12.00 години, що він через мережу Інтернет у не знайомої йому особи, сплатив 185 гривень через термінал з метою особистого вживання придбав дрібнокристалічну речовину білого кольору, в подальшому відшукав «закладку» біля будинку №107 по вул. Макарова в м. Херсон, в якій містилась речовина, загальною масою 0,18802 г., яку він в подальшому зберігав та при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції 29.06.2019 року за адресою м. Херсон, територія ділянки навпроти будинку № 107 вул. Макарова, в ході якого він добровільно видав вищезазначену психотропну речовину.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покрання суд, користується повноваженнями, наданими йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, здійснює інтелектуально-вольову владну діяльність з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.
На підставі викладеного, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не судимий, характеризується позитивно, визнав вину, щиросердечно розкаявся, має постійне місце проживання, сприяння слідству, відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням до нього покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі, яке не є мінімальним у межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, і яке є достатнім для того, щоб засуджений довів своє виправлення. Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Покласти обов`язки на ОСОБА_4 передбачені ч.1 п.1,2, ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1221- НР від 19.07.2019 року на користь держави в сумі 942,06 гривні.
Речовий доказ: речовину, яку відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №1221-НР від 19.07.2019 визнано, як РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою - 0,18802 г, який зберігається в кімнаті зберігання наркотичних засобів ХВП ГУНП в Херсонській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1