Справа № 163/1686/19
Провадження № 1-кс/163/231/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000311 про проведення комісійної судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце біля 10:47 години 15.08.2019 року по вулиці Української Армії в місті Любомль Волинської області, за участю велосипедиста ОСОБА_4 , який внаслідок погіршення стану здоров`я допустив зіткнення з автомобілем "Сітроен Берлінго", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , що мало місце біля 10:47 години 15.08.2019 року по вулиці Української Армії в місті Любомль Волинської області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 об 11:40 годині 15.08.2019 року був доставлений на приймальне відділення Любомльського ТМО.

В період з 15.08.2019 по 18.08.2019 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні. О 12:30 годині ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер в приміщенні лікарні.

На думку слідчого, під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні виникли обставини для з`ясування яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому вважає доцільним призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.08.2019 року за № 0000311, що підтверджено відповідним витягом.

Факт дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Української Армії в місті Любомль Волинської області підтверджується рапортом начальникам СРПП № 2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, протоколом огляду місця події від 15.08.2019 року.

Інформацією КНП Любомльське територіальне об`єднання Любомльської районної ради стверджено, що ОСОБА_4 поступив на приймальне відділення об 11:40 годині 15.08.2019 року в свідомості.

ОСОБА_4 було встановлено діагноз "гостре порушення мозкового кровообігу за геморогічним плином з проривом в шлуночкову систему на ґрунті гіпертонічної хвороби ІІІ ступеня; набряк і набухання головного мозку; мозкова кома; забійна рана тім`яної потиличної ділянки, що стверджено медичною карткою стаціонарного хворого № 2842.

Отже, при розгляді клопотання встановлено достатні підстави вважати, що залучення експерта і проведення відповідної експертизи матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості, причини смерті та відповідно складу кримінального правопорушення та його кваліфікації, а також інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.242, 244 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000311 комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?
- чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись при падінні з велосипеда та удару об тупі предмети (асфальтове покриття дороги)?
- які із них заподіяно прижиттєво, а які посмертно?
- яка причина і безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?
- чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_4 та його смертю?
- чи є причиною смерті наявні у ОСОБА_4 захворювання?

Надати в розпорядження експертам медичну документацію щодо ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1