У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1542/19 № 1-кс/610/709/2019

м. Балаклія 13.06.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: ОСОБА_1

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000495 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого 1 раз,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Погоджене з прокурором клопотання обгрунтовано повідомленням про підозру у тому, що в ніч з 23.04.2019р. на 24.04.2019р., більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , звідки з автомобілю КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав Гербіцид «Вейрон» проти бур 'яну у кількості 3 пляшок, виробник «Укравіт» об'ємом 1л кожна, вартість однієї пляшки згідно до висновку експерта № 6/1127СЕ-19 від 07.05.2019р. становить 2261грн., одну банку об'ємом 0,5л гербіциду «Гранік» проти бур'яну, вартістю 875грн., 3 пляшки об'ємом 1л кожна інсектициду «Контадор» для боротьби з широким спектром шкідників, вартість однієї пляшки згідно до висновку експерта № 6/1127СЕ-19 від 07.05.2019р. становить 660грн., 5 пляшок інсектициду Fastac100EC12/2016, об'ємом 1л. кожна, вартість однієї пляшки згідно до висновку експерта № 6/1127СЕ-19 від 07.05.2019р. становить 581грн., 18 пляшок об'ємом 10л кожна мікродобрива «Ярило Активний старт», вартість однієї пляшки згідно до висновку експерта № 6/1127СЕ-19 від 07.05.2019р. становить 108грн., чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 14487грн.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

oпереховуватися від органу досудового розслідування;

oнезаконно впливати на свідків та потерпілого у вказаному кримінальному провадженні;

oвчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підозрюваний за місцем проживання: АДРЕСА_2 та за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 відсутній, він переховується від органів досудового розслідування, на неодноразові виклики до слідчого не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, офіційне місцезнаходження його не відоме.

В суді прокурор відмовилась від підтримки клопотання.

ОСОБА_5 викликався в судове засідання на 13.06.2019р., однак до суду не прибув.

Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000495 від 22.05.2019р., за результатами якого 13.05.2019р. складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньої змовою групою осіб.

24 травня 2019 року слідчий СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 . Ухвалою від 24.05.2019р. у наданні дозволу на його затримання відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 492 КПК України затримання та тримання під вартою можуть застосовуватися до неповнолітнього лише у разі, якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_5 є неповнолітнім.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст.185 КК України відноситься відповідно до ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, покарання за яке передбачає до 5 років позбавлення волі.

Тому, клопотання не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-201 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Повністю відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною в той же строк, але з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1