Справа № 158/2279/19
Провадження № 1-кс/0158/787/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в:

16.08.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000352 від 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи мотивуючи його тим, що 28.06.2019 року близько 18год., невстановлена особа, перебуваючи в 45 квадраті 25 виділі Мощаницького лісництва ДП «Цуманське ЛГ», шляхом вільного доступу здійснила незаконну порубку дуба сироростучого діаметром пня 67 см., чим завдала ДП «Цуманське ЛГ» збитків на суму 21853 грн.

29.06.2019 року відомості про вказане правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 за ч. 1 ст. 246 КК України.

28.06.2019 року в ході проведення огляду місця події в 45 квадраті 25 виділі Мощаницького лісництва було виявлено слід протектора шин, який було вилучено з даного місця події за допомогою гіпсового розчину.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом незаконної порубки лісу, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, а тому просить призначити судово-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-трасологічної експертизи є обов`язковим для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-трасологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатний для ідентифікації слід протектора шин залишений на місце незаконної порубки, а також за 1,5 км. від неї, якщо так то чи залишений він колесами гужової підводи, які були вилучені протоколом обшуку від 12.08.2019 року?

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів:

- копiю ухвали;

- спеціальний пакет № 7010089 із вилученими з місця події гіпсовими зліпками протекторів шин;

- об`єкти дослідження, а саме чотири колеса від гужової підводи, які були вилучені протоколом обшуку від 12.08.2019 року отримати після виконання ухвали про призначення судово-трасологічної експертизи у к/п 0000436 від 02.08.2019 року.

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України можливе повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміна його властивостей при проведенні дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1