Справа № 551/1080/19
ВИРОК
Іменем України

06 листопада 2019 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000318 від 07 жовтня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, працюючої поваром в Великоперевізькій філії І-ІІ ступенів опорного закладу «Шишацька спеціалізована школа ім. В.І. Вернадського», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Близько 07-20 год. 07 жовтня 2019 року, рухаючись на велосипеді в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_4 побачила на зупинці громадського транспорту ОСОБА_5 , з якою мала неприязні стосунки. Підійшовши до останньої, ОСОБА_4 розпочала розмову з нею, яка на ґрунті неприязних стосунків переросла у сварку.

Під час даної сварки, діючи з прямим умислом направленим на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання обвинувачена, ОСОБА_4 з силою схопила та потягнула потерпілу за шарф внаслідок чого остання впала на коліна. Після чого ОСОБА_4 , стоячи навпроти ОСОБА_5 , кулаком правої руки нанесла їй два удари по тулубу та штовхнула її в наслідок чого ОСОБА_5 впала на лівий бік. Після цього обвинувачена нанесла ще декілька ударів потерпілій ногою в область спини. Внаслідок завдання даних ударів ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців, що розташовані в проекції поперекового відділу хребта, в ділянці проекції гребня, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала, щиро розкаялась. Повідомила, що через наявність особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 близько 07-20 год. 07 жовтня 2019 року в с. Великий Перевіз Шишацького району розпочала з нею сварку в ході якої завдала потерпілій декілька ударів правою рукою по спинці. Заперечила завдання потерпілій ударів ногами.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердила наявність між нею та обвинуваченою сталих неприязних відносин, а також в повному обсязі підтвердила всі обставини отримання нею тілесних ушкоджень, що вказані в обвинувальному акті.

Заслухавши думку обвинуваченої, потерпілої та прокурора, які не заперечували проти розгляду справи в порядку визначному ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст обставин кримінального провадження, а їх позиція є добровільною, роз`яснивши їм те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються сторонами та приймає рішення про проведення судового розгляду відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої, потерпілої, а також дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченої.

Враховуючи наявність суперечностей у свідченнях потерпілої та обвинуваченої щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень, а саме завдання останніх у часі ударів по спині потерпілої ногами чи руками, суд бере до уваги свідчення потерпілої, як таки, що найбільш співвідносяться із виявленими на її тілі тілесними ушкодження. Крім того ці обставини жодним чином не впливають на кваліфікацію дій обвинуваченої, яка жодним учасником під сумнів не ставиться та не оспорюєтся.

За таких обставин, суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення потерпілій легких тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання обвинуваченій суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченими ст. 65 КК України, та призначає його відповідно до положень Загальної частини КК України, у межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

До кримінальної відповідальності обвинувачена притягуються вперше. За місцем проживання характеризується задовільно, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, врахувавши конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, зокрема наявність у неї на утриманні малолітньої дитини, те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується задовільно, має постійну роботу та джерело доходу, наявність обставини, що пом`якшує покарання та за відсутності обставин, що його обтяжують, суд приходить до висновку, про доцільність призначення обвинуваченій покарання в вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, що цілком відповідатиме меті кримінального покарання, буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних кримінальних правопорушень в майбутньому.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Відомості щодо речових доказів в матеріалах обвинувального акту відсутні та прокурором в судовому засіданні не оголошувались.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1