23.08.2019
Справа № 642/5763/19
Провадження №1кс/642/3160/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу директора ТОВ "Скайторг" ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст. 303 КПК України,
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга директора ТОВ "Скайторг" ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою, в якій він зазначає, що 26.07.2019 ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «СКАЙТОРГ» звернувся до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 364 КК України. 26.07.2019 Холодногірський ВП ГУ НП в Харківській обл. отримав вказану заяву, проте жодних дій щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вчинено. Тому заявник просить зобов`язати посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. внести такі дані в ЄРДР згідно заяви.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, вказуючи, що скаргу підтримує та просить суд розглянути без його присутності.
Представник Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Х/о в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Неявка вказаних осіб, не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 в інтересах ТОВ "СКАЙТОРГ" звернувся до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області із заявою від 26.07.2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Згідно талону-повідомлення єдиного обліку, заява ОСОБА_4 зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області 26.07.2019 за №17041. Відомості про внесення даних в ЄРДР згідно заяви відсутні.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про те, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР за вищевказаною заявою відноситься до повноважень Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Харківській обл.
Холодногірський відділ поліції ГУНП України в Харківській області є органом досудового розслідування в контексті ст. 38 КПК України.
Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Представником Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області не надано суду доказів про внесення відомостей в ЄРДР згідно заяви ОСОБА_4 від 26.07.2019.
Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є порушенням вимог закону, скарга директора ТОВ "Скайторг" ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу директора ТОВ "Скайторг" ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Харківській області внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «СКАЙТОРГ», від 26.07.2019, яка, згідно талону-повідомлення єдиного обліку прийнята Холодногірським ВП ГУ НП в Харківській обл. 26.07.2019 за №17041 та розпочати досудове розслідування у відповідності з КПК України, про що повідомити заявника в установлений законом порядок і строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя