Справа № 460/1185/15-к
Провадження №1-кп/460/20/19
УХВАЛА
17.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові об`єднане кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_10 в судові засідання, які призначалися 27.03.2018, 25.05.2018, 06.07.2018, 02.10.2018, 03.12.2018, 08.02.2019, 17.05.2019 не з`явився та не повідомив про причини неявки.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Яворівського ВП ГУНП у Львівські області ОСОБА_11 ОСОБА_10 за місцем проживання відсутній, зі слів батька перебуває в зоні АТО.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомила про те, що нею вживалися заходи щодо вручення повістки ОСОБА_10 та доставки його в судове засідання. З наданої працівниками органів національної поліції інформації вбачається, що вручити повістку ОСОБА_10 неможливо у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, здійснити привід також не виявилося можливим. Тому, просила виділити в окреме судове провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_10 , оголосити його розшук та зупинити судове провадження щодо нього.
Інші учасники судового розгляду заперечень не заявили.
Відповідно до статей 334, 335 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та /або прокурору.
З метою забезпечення розумних строків розгляду матеріали провадження стосовно ОСОБА_10 про обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України необхідно виділити в окреме судове провадження.
Оскільки, судовий розгляд кримінального провадження необхідно продовжувати з обов`язковою участю обвинуваченого, повістку про виклик до суду йому вручити неможливо, місце знаходження його невідоме, тому ОСОБА_10 необхідно оголосити в розшук, який доручити слідчому та зупинити судове провадження щодо нього.
Керуючись статтями 334, 335 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали провадження стосовно ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України виділити в окреме провадження та присвоїти йому єдиний унікальний номер.
Оголосити розшук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та примусово доставити його до суду.
Провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_10 .
Ухвалу надіслати старшому слідчому СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівські області ОСОБА_12 для виконання.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівські області ОСОБА_12 своєчасно повідомити суду про розшук ОСОБА_10 для відновлення судового провадження і розгляду в розумні строки.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1