Справа № 459/2185/19
Провадження № 1-кс/459/1439/2019
УХВАЛА
про арешт майна

18 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на належний гр. ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), велосипед «Schweikart», який було вилучено в ході огляду місця події 12.09.2019 по вул. Св.Володимира, у м. Червоноград. На обгрунтування клопотання послався на те, що 09.08.2019 близько 12 год., перебуваючи поруч із будинком № 10 по вул Б.Хмельницького у м. Червонограді, рухаючись на велосипеді в напрямку виїзду з м. Червоноград ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався з керуванням, внаслідок порушення чинних на транспорті правив та здійснив зіткнення із відкритою дверкою нерухомого автомобіля «Ford Focus c-max» р.н.з. НОМЕР_2 , припаркованого на узбіччі дороги, внаслідок чого отримав травми від яких помер в реанімаційному відділенні ЦМЛ ЧМР. 12.09.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено причетний до вказаної події велосипед «Schweikart», на якому під час огляду місця пригоди виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням вищезазначеного зіткнення. Крім того встановлено, що велосипед «Schweikart» належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ). Оскільки на велосипеді «Schweikart» є наявні сліди злочину та він сам є речовим доказом, і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних, транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього. Без надання експертам для огляду велосипеда «Schweikart», останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан та трасологічні особливості зіткнення транспортних засобів, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм ДТП. Передання на даний час на зберігання велосипеда «Schweikart» власнику чи володільцю/користувачу, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт і т.п.).

Слідчий та власник майна до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, подали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Слідчий зазначив, що клопотання підтримує, власник майна не заперечує щодо задоволення клопотання.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 К України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказаний велосипед може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належний гр. ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), велосипед «Schweikart», який було вилучено в ході огляду місця події 12.09.2019 по вул. Св.Володимира, у м. Червоноград.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1