ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/342/19
УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000676 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Ватутінського міського суду

Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000676 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України.

Ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 03 липня 2019 року та ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 19 серпня 2019 року задоволено заяви про самовідвід судді ОСОБА_7 та судді ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні. Суддя ОСОБА_9 згідно наказу голови суду від 22 липня 2019 року № 18-в перебуває у щорічній оплачуваній відпустці.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2019 року у Ватутінському міському суді Черкаської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали справи до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Станом на час розгляду вказаного подання Черкаським апеляційним судом відсутні підстави щодо передачі матеріалів клопотання з одного суду до іншого, оскільки згідно інформаційної довідки, надісланої Ватутінським міським судом Черкаської області на електронну адресу Черкаського апеляційного суду станом на 04 вересня 2019 року наявні судді чисельністю 3 особи, які уповноважені здійснювати розгляд проваджень, а отже у Ватутінському міському суді Черкаської області можливо буде утворити склад суду для розгляду справи.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000676 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_5 - відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000676 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України повернути до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3