Справа № 450/1675/18 Провадження № 1-кс/450/1057/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"17" вересня 2019 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого-адвоката ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №70001039 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.09.2019 року представник потерпілого-адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому-представнику потерпілого, як стороні кримінального провадження, тимчасового доступу до оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2018р., укладеного муж ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 , а також оригіналів всіх документів, які надавались нотаріусу сторонами до підписання даного договору, з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій, що перебувають у володінні даного нотаріуса.

Крім того, просить також надати слідчому Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю їх виїмки.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого СВ Пустомитівського ВП ОСОБА_8 знаходиться кримінальне провадження №70001039 за фактом смерті ОСОБА_5 , потерпілим в якому визнано ОСОБА_4 , сина померлого.

На досудовому слідстві встановлено, що 29.05.2018р. за чотири дні до смерті ОСОБА_5 , останній уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 . З врахуванням встановлених досудовим слідством обставин потерпілий вважає, що однією з причин ймовірного вбивства його батька ОСОБА_5 є незаконне заволодіння невідомими особами його майном або грошовими коштами, отриманих в результаті укладення даного договору. Тому, з метою дослідження всіх обставин події, підтвердження чи спростування можливих версій вбивства, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні нотаріуса.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , а також потерпілий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання з вище зазначених підстав, яке просять задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати ініціатор клопотання - приватний нотаріус ОСОБА_7 , в судове засідання не явилась, подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей чи документів.

Одержати зазначені відомості іншим способом неможливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

З метою з`ясування обставин причин смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 29.05.2018р. уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки вартістю 240 900,00 грн., виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_7 , місцезнаходження якого АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вважаю, що представником потерпілого доведено, що оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2018р., укладеного муж ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 , а також оригінали документів, які надавались нотаріусу сторонами до підписання даного договору, доступ з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій, він просить надати, та які перебувають у володінні приватного нотаріуса, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №70001039, від чого залежить з`ясування причин смерті ОСОБА_5 , та мають доказове значення у справі. Тому в цій частині клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Щодо клопотання в частині надати слідчому Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасового доступу до зазначених документів, з можливістю їх виїмки, то таке в цій частині не підлягає задоволенню. Зокрема, у відповідності до вимог ст.ст.40,93КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, та який як сторона обвинувачення, наділений правом самостійно здійснювати збирання доказів у визначеному КПК порядку.Тому надання слідчому тимчасового доступу до речей та документів за клопотанням представника потерпілого, може привести до втручання в процесуальну діяльність слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання представника потерпілого-адвоката ОСОБА_3 від 13.09.2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Надати представнику потерпілого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2018р., укладеного муж ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за № 1230, а також оригіналів всіх документів, які надавались нотаріусу сторонами до підписання даного договору, з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення до17.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1