Провадження № 1-кс/161/7539/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судової товарознавчої експертизи

06 вересня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст.199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 серпня 2019 року задокументовано факт здійснення незаконного збуту громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тютюнових виробів.

За результатами проведених заходів вилучено 5 блоків по 10 пачок тютюнових виробів марки "LD", які марковані марками акцизного податку, та 5 блоків по 10 пачок тютюнових виробів марки "Marshall", без марок акцизного податку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судової товарознавчої експертизи.

Доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи відповідає маркування наданих на дослідження пачок сигарет марки: "LD" та "Marshall" вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"?

Яка вартість наданих на дослідження сигарет марки: "LD" та "Marshall" враховуючи їх весь кількісний склад зазначений в описовій частині даної постанови, станом на 23 серпня 2019 року (з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ)?

Чи придатні надані на дослідження сигарети марки: "LD" та "Marshall" до реалізації на території України?

В негативному випадку чи підлягають вони технологічній переробці або знищенню ?

Для дослідження експерту надати: 10 пачок з сигаретами марки "LD", які марковані марками акцизного податку; 10 пачок з сигаретами марки "Marshall", без марок акцизного податку, які поміщено до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України № 0803804 із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком; інші матеріали провадження № 0000006 від 11 лютого 2019 року на вимогу експерта.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам відповідної експертної установи на повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.

Попередити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1