г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/864/19
Номер провадження 1-кс/213/1021/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000290 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні Широківського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000290 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за фактом умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.06.2019 року до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просив притягнути до відповідальності громадянина на ім`я ОСОБА_5 , який 16.06.2019 року приблизно о 23.00 годині за допомогою дерев`яного прикладу пневматичної гвинтівки спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження в область голови та тулубу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.122 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений. В клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Участь слідчого СВ Інгулецького ВП КВП не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне:

17.06.2019 року інформацію за фактом нанесенння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000290 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація і механізм утворення?

-Які характеристики мав травмуючий чинник?

-Чи могли бути отримані тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_4 , при обставинах та в строк зазначених у висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи?

-У якому положенні у момент травмування знаходився ОСОБА_4 .?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

-Наслідки тілесних ушкоджень?

-Чи перебував ОСОБА_4 в момент травмування в стані алкогольного сп`яніння?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000290 від 17.06.2019 року направити на експертизу громадянина ОСОБА_4 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 17.06.2019 року за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1