У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0003805

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Як зазначено в клопотанні, 07.08.2019 року близько 19:40 год., невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з таємно шляхом вільного доступу з полиць магазину викрала товарів на суму 641 грн.. 89 коп, , чим заподіяла ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріальної шкоди на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 12.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003805, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які зафіксували особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, за період часу з 08 год. 00 хв. 17.07.2019 року по 22 год. 00 хв. 12.08.2019 року, з можливістю їх вилучення.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, що розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 08 год. 00 хв. 17.07.2019 року по 22 год. 00 хв. 12.08.2019 року, з можливістю їх вилучення.
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 20 вересня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя