ЄУН справи 678/969/17
Провадження №1-кп-678-6/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
представник служби у справах дітей Летичівської РДА ОСОБА_5
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
представника обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 від 20.01.2017 року відносно:
неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студент Вінницького Національного аграрного коледжу, не працюючий, до кримінальної відповідальності не притягувався;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Летичівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просить оголосити ОСОБА_9 в розшук та виділити дані матеріали в окреме провадження, оскільки місце перебування ОСОБА_9 не встановлено, так як останній неодноразово не з`являвся на виклик суду, Летичівським районним судом тричі виносилися ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , однак виконані не були у зв`язку із його відсутність за місцем проживання, а батьки обвинуваченого відмовляються повідомляють суд місце перебування ОСОБА_9 , що унеможливить повідомлення його про розгляд кримінального провадження в суді та прийняття законного та обгрунтованого рішення. Відносно неповнолітнього ОСОБА_6 продовжити слухання кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового процессу, які не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
У відповідності до змісту ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року, 13.06.2019 року, 13.02.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано привід. На даний час точне місце перебування обчинуваченого ОСОБА_9 невідоме.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд прийшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України доцільно виділити в окреме провадження та зупинити судове провадження відповідно до ст.335 КПК України до його розшуку, а провадження щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 продовжити.

Виконання ухвали необхідно доручити слідчому слідчого відділу Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а контроль за його виконанням покласти на Летичівський відділ Хмельницької місцевої прокуратури.

При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. 335, 350, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0000024 від 20.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:
-супровідна про направлення обвинувального акта по кримінальному за № 0000024 від 20.01.2017 року;
- обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000024 від 20.01.2017 року;
- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000024 від 20.01.2017 року;
-розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування ОСОБА_9 ;
- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями;
- повідомлення прокурора про розгляд підготовчого судового засідання;
- розписка про вручення ОСОБА_9 пам`ятки про права та обов`язки;
- розписка про вручення прокурору пам`ятки про права та обов`язки;
- розписка про вручення ОСОБА_4 пам`ятки про права та обов`язки;
- ухвала про призначення судового розгляду від 12.09.2017 року;
- розписка ОСОБА_9 про вручення повістки на 19.10.2017 року;
- розписка ОСОБА_9 про вручення повістки на 27.11.2017 року;
- поштове повідомлення про вручення повістки ДП «Летичівський лісгосп»;
- заява ОСОБА_10 про перенесення слухання справи;
- медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_9 ;
- ухвала про привід обвинуваченного ОСОБА_9 від 19.09.2018 року, 13.02.2019 року, 13.06.2019 року;
- рапорт ОСОБА_11 щодо неможливості виконання ухвали суду про привід ОСОБА_9 ;
- відповідь ВК Летичівського РВК щодо ОСОБА_9 ;
- матеріали досудового розслідування :
- витяг ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000024 від 20.01.2017 року від 30.08.2017 року;
- витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000024 від 20.01.2017 року від 20.01.2017 року;
- рапорт оперативного чергового;
- доручення про проведення досудового розслідування;
- повідомлення про початок досудового рзслідування;

- постанова про призначення групи прокурорів;
-протокол огляду місця події із фото таблицею;
- довідка ДП «Легичівський лісгосп»;
- копії накладних від 02.06.2016 р., від 22.03.2016 р., від 27.07.2015 р.;

- довіреність ДП «Легичівський лісгосп»;
- постанова про призначення товарознавчої експертизи;
- супровідний лист;
- довідка про вартість експертизи;
- висновок експерта №11а;
- розписка ОСОБА_12 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;
- протокол одночасного допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_13 ;
- заява ОСОБА_13 ;
- протокол огляду веб- сторінки із додатками;
- протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 від 13.05.2017 року;
- супровідний лист прокурора від 17.05.2017 року;
- вказівки прокурора;
- протокол допиту свідка ОСОБА_14 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_15 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_16 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_17 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_18 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_15 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_19 ;
- рапорт інспектора СП Летичівського ВП ОСОБА_20 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_21 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_22 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_23 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_24 ;
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 ;
- довідка про судимість ОСОБА_9 ;
- довідка характеристика ОСОБА_9 ;
- довідка про склад сім`ї ОСОБА_9 ;
- запит до Летичівської ЦРЛ від 30.08.2017 р.;

- довідка з Летичівської ЦРЛ на ОСОБА_9 ;
- повідомлення про підозру ОСОБА_9 ,
- пам`ятка підозрюваного;
- протокол роз`яснення права на захист ОСОБА_9 ;
- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_9 ;
- протокол слідчого експерименту за участі ОСОБА_9 та відеозапис до нього;
- протокол слідчого експерименту за участі ОСОБА_9 ;
- повідомлення про нову підозру ОСОБА_9 ;

- доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування;

- повідомлення прокурора підозрюваному ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ;

- повідомлення прокурора представнику ДП «Летичівський лісгосп»

- повідомлення підозрюваного ОСОБА_9 ;

- протокол про надання підозрюваному доступу до матеріалів досудового розслідування,

та зупинити судове провадження.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали суду доручити слідчому слідчого відділу Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Копію ухвали для контролю направити на адресу Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури.
Судове засідання відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 відкласти на 14 год. 00 хв. 24 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1