Справа № 138/1691/19
Провадження №:1-кс/138/602/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи матеріалами кримінального провадження №0000372 від 08.06.2019

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 07.06.2019 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 04.06.2019 близько 01 год 00 хв. на відрізку тротуару по проспекту Героїв, навпроти автозаправки «WOG» в м.Могилів-Подільському, Вінницької області громадянин на ім`я ОСОБА_5 спричинив його сину ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Могилів-Подільське міжрайонне відділення СМЕ Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхід-но поставити перед експертом та, які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надавши заяву, де просила розгляд клопотання проводити у її відсутність та задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню так, як клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000372 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Поставити перед даним експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 , механізм їх утворення та локалізація?

До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

Чим саме могли бути спричинені тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_6 .?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися після падіння з висоти власного зросту при надані тілу прискорення ?

Яка давність ушкоджень?

Зобов`язати даного експерта надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1