Справа № 526/1150/18
Провадження № 1-кп/526/29/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні №0000389,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000389 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

22 травня 2019 року прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголосити розшук обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений працівниками поліції. Згідно наданих до суду матеріалів виконання ухвали, обвинувачений відсутній як за місцем проживання, так і за місцем навчання, його місце перебування не відоме

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, його місце знаходження на даний час є невідомим, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Окрім того, враховуючи, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається за обов`язковою участю обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому суд вважає, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Згідно п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії.

Керуючись ст.ст. 188-190, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000389 від 12.05.2018 року.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_4 ..

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 6 (шість) місяців.

Копію ухвали направити до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1