Справа № 761/9363/19
Провадження № 1-кс/761/6697/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Киві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007498 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.348 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Киві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007498 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.248 КК України.
У клопотанні зазначено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.348 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. ст.186 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 2 статті 244 КПК України, передбачені вимоги до клопотання про проведення експертизи, а саме: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Однак, в порушення вимог п.1 ч.2 ст. 244 КПК України, слідчий не вказав у клопотанні короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання.
Крім того, у клопотанні слідчим не доведено з огляду на фабулу ЄРДР та наведені в клопотанні обставини, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0007498 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.248 КК України необхідне залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів вмісту речовини.
Згідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не дотримано вищевказаних вимог ч.2 ст.244 КПК України, а тому, у відповідності до ч.4 ст.244 КПК України, клопотання слідчого підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Киві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007498 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.348 КК України повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: