Провадження № 11-п/824/536/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,
за участю:
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду з приводу направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 22 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду з приводу направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 22 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
В обґрунтування подання зазначається, що до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України.
Як встановлено органом досудового розслідування та зазначено в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.3 ст.258-5 КК України вчинене за адресою: м. Луганськ, вул. Руднева, буд. 121 А.
Зазначає, що враховуючи те, що правила передбачені ст.ст. 32,34 КПК України, визначають, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції, в даному конкретному випадку, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для направлення до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Заслухавши суддю-доповідача,
пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 , яка підтримала подання та просила його задовольнити,
пояснення захисника ОСОБА_6 , який також підтримав подання та просив його задовольнити,
обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, місцем вчинення кримінального правопорушення є місце знаходження ТОВ «ЮІС ФАРМ», за адресою: м. Луганськ, вул. Руднева, буд. 121 А.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що зостановлюється вмотивована ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 22 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України, не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
Таким чином, колегія суддів вважає обґрунтованим подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 та вважає за необхідне внести Київським апеляційним судом подання до Верховного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 22 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст.ст. 32, 34, КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 - задовольнити.
Звернутися до Верховного суду з поданням про передачу кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 22 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді _________________ _____________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3