Справа № 548/2014/19
Провадження №1-кп/548/225/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000302 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має одного малолітнього сина, непрацездатних та осіб похилого віку на утриманні не має, не інваліда, раніше не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 11.07.2019 року близько 12 год. перебував у своєму домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 де в приміщенні літньої кухні у нього стався словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_5 . У ході конфлікту, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині, правою рукою почав заламувати праву руку останньої, внаслідок чого потерпіла опинилася на підлозі, де продовжував сварку та заламування руки.

У подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, направлений на заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень, коли ОСОБА_5 піднялася, схопив її за верхній одяг обома руками та штовхнув потерпілу на ліжко. Внаслідок чого остання впала спиною на ліжко, де ОСОБА_4 сів на неї зверху та умисно наніс долонею правої руки не менше двох ударів по обличчю.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин обличчя, гематоми верхньої повіки лівого ока та нижньої губ, які згідно висновку експерта № 64 від 22.07.2019 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та утворилися від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею. Такими предметами могли бути пальці кисті нападника стиснуті в кулак.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження,яке спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення, вказавши, що примирилася з останнім та не має до нього претензій матеріального та морального характеру та прохала розглянути справу за її відсутності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, по якій звинувачується ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , то кримінальне провадження відносно нього слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395, ст..477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000302 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, - закрити в зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного судучерез Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1