Справа № 495/9371/19
Номер провадження 1-кс/495/5062/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, відповідно до якого слідчий просить накласти арешт на наступне майно:
-відео реєстратор з екраном сірого кольору та автомагнітолу GELHARD GXR 930 Х; акумулятор «Варта» 12 v синього кольору та акумулятор марки «Hugel» чорного кольору; дроти мідні роздріб, дріт телевізійний довжиною -5 шт, дріт мідний довжиною -10 м., кабель мідний діаметром 4 мм довжиною -25 метрів, переноска з мідним кабелем довжиною 10 м., дріттелеко - Одеса ВВП 3x1,5 м, довжиною - 12 метрів; мисливські набої ТАХО 16/70, 28 Г в кількості 29 штук; електродриль марки «Stem» модель ІД 13 ДN; шліфувальна машина Інтернол, ПШМ 115/30 ОЭ; електролобзик «Forte» 900 Вт is 900 a QVP; ф-м модулятор чорного кольору; автомобільний Wi-Fi Інтертелеком ІМЕІ Д000005539Е424; Набір автомобільних інструментів марки «Intertool» в чорній коробці; набір ключів Intertool- 12 шт. пістолет термоклей 0680-11 40 Вт, шланг для компресора 10 м., зарядний пристрій автомобільний на 2USB входи; випрямлювач струму 55-30/. Внутрішній шруз від авто Toyota марки Febeit 0111-190 UKP; шліфувальна машина Меtabo 01425001; домкрат гвинтовий 1т., синього кольору; бітум для обробки автомобілів 3 банки по 1 літру «Bituhai», акумуляторний шуруповерт СД1413 В 2 Forte 14,4 Вт; електродриль марки «Stem» модель ІД 13 ДМ 550 W набір авомобільних головок марки «Lavita 513103»; шліфувальна машина ОДWЕКТ BWS 125-850 пневматична гвинтівка Torun mod. 101; ударна викрутка срібного кольору; акумулятор від шуруповерта Меtabo Д72622 18 V; 5 балонів з фарбою марки «Newton»; 8 електродів марки «Моноліт» для зварювання, колонка музична портативна WS-Y66B; 2 літри коньяку невідомого виробництва в пластиковій пляшці, які вилучено в ході обшуку автомобіля марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 , бежевого кольору, випуску 1973 року, який припаркований біля адмінбудівлі Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області за адресою: Одеська область місто Білгород-Дністровський вул. Тімірязєва, 21, Одеська область під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20:30 години 15.10.2019 року по 07:30 годину 16.10.2019 року невстановлена особа шляхом злому в`їзних воріт та зриву запірного пристрою проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Шкільний -1», що розташований по вулиці Шкільній, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, звідки здійснила таємне викрадення різноманітного майна, належного ОСОБА_5 .
За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 16.10.2019 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Для проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному правопорушенні виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії - обшук автомобіля марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 , бежевого кольору, випуску 1973 року, який розташований на парковці біля адмінбудівлі Білгород-Дністровський ВП ГУНП в Одеської області за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Тімірязєва, 21, Одеська область під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.
В ході проведення слідчої дії - обшуку автомобіля марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 , бежевого кольору, випуску 1973 року, який припаркований біля адмінбудівлі Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеської області за адресою: Одеська область місто Білгород- Дністровський вул. Тімірязєва, 21, Одеська область, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме місце, спосіб та інші обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та характеризують особу обвинуваченого, які необхідно зібрати, перевірити та оцінити з метою встановлення повного та неупередженого досудового розслідування.
Відповідно до положень п. 1, ч.2 статті 170 КПК України під час проведення обшуку за вказаною адресою з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у тимчасовому вилученні майна: відео реєстратор з екраном сірого кольору та автомагнітолу GELHARD GXR 930 Х; акумулятор «Варта» 12 v синього кольору та акумулятор марки «Hugel» чорного кольору; дроти мідні роздріб, дріт телевізійний довжиною -5 шт, дріт мідний довжиною -10 м., кабель мідний діаметром 4 мм довжиною -25 метрів, переноска з мідним кабелем довжиною 10 м., дріттелеко - Одеса ВВП 3x1,5 м, довжиною - 12 метрів; мисливські набої ТАХО 16/70, 28 Г в кількості 29 штук; електродриль марки «Stem» модель ІД 13 ДN; шліфувальна машина Інтернол, ПШМ 115/30 ОЭ; електролобзик «Forte» 900 Вт is 900 a QVP; ф-м модулятор чорного кольору; автомобільний Wi-Fi Інтертелеком ІМЕІ Д000005539Е424; Набір автомобільних інструментів марки «Intertool» в чорній коробці; набір ключів Intertool- 12 шт. пістолет термоклей 0680-11 40 Вт, шланг для компресора 10 м., зарядний пристрій автомобільний на 2USB входи; випрямлювач струму 55-30/. Внутрішній шруз від авто Toyota марки Febeit 0111-190 UKP; шліфувальна машина Меtabo 01425001; домкрат гвинтовий 1т., синього кольору; бітум для обробки автомобілів 3 банки по 1 літру «Bituhai», акумуляторний шуруповерт СД1413 В 2 Forte 14,4 Вт; електродриль марки «Stem» модель ІД 13 ДМ 550 W набір авомобільних головок марки «Lavita 513103»; шліфувальна машина ОДWЕКТ BWS 125-850 пневматична гвинтівка Torun mod. 101; ударна викрутка срібного кольору; акумулятор від шуруповерта Меtabo Д72622 18 V; 5 балонів з фарбою марки «Newton»; 8 електродів марки «Моноліт» для зварювання, колонка музична портативна WS-Y66B; 2 літри коньяку невідомого виробництва в пластиковій пляшці.
Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області вищезазначене майно було залучено в якості речових доказів.
На підставі наведеного та з метою збереження речових доказів слідчий просить задовольнити клопотання.
До суду слідчий та прокурор надали заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання у їхню відсутність та просили задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна для запобігання його знищенню та відчуженню, а також наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні № 0002622.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно: відео реєстратор з екраном сірого кольору та автомагнітолу GELHARD GXR 930 Х; акумулятор «Варта» 12 v синього кольору та акумулятор марки «Hugel» чорного кольору; дроти мідні роздріб, дріт телевізійний довжиною -5 шт, дріт мідний довжиною -10 м., кабель мідний діаметром 4 мм довжиною -25 метрів, переноска з мідним кабелем довжиною 10 м., дріттелеко - Одеса ВВП 3x1,5 м, довжиною - 12 метрів; мисливські набої ТАХО 16/70, 28 Г в кількості 29 штук; електродриль марки «Stem» модель ІД 13 ДN; шліфувальна машина Інтернол, ПШМ 115/30 ОЭ; електролобзик «Forte» 900 Вт is 900 a QVP; ф-м модулятор чорного кольору; автомобільний Wi-Fi Інтертелеком ІМЕІ Д000005539Е424; Набір автомобільних інструментів марки «Intertool» в чорній коробці; набір ключів Intertool- 12 шт. пістолет термоклей 0680-11 40 Вт, шланг для компресора 10 м., зарядний пристрій автомобільний на 2USB входи; випрямлювач струму 55-30/. Внутрішній шруз від авто Toyota марки Febeit 0111-190 UKP; шліфувальна машина Меtabo 01425001; домкрат гвинтовий 1т., синього кольору; бітум для обробки автомобілів 3 банки по 1 літру «Bituhai», акумуляторний шуруповерт СД1413 В 2 Forte 14,4 Вт; електродриль марки «Stem» модель ІД 13 ДМ 550 W набір авомобільних головок марки «Lavita 513103»; шліфувальна машина ОДWЕКТ BWS 125-850 пневматична гвинтівка Torun mod. 101; ударна викрутка срібного кольору; акумулятор від шуруповерта Меtabo Д72622 18 V; 5 балонів з фарбою марки «Newton»; 8 електродів марки «Моноліт» для зварювання, колонка музична портативна WS-Y66B; 2 літри коньяку невідомого виробництва в пластиковій пляшці, які вилучено в ході обшуку автомобіля марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 , бежевого кольору, випуску 1973 року, який припаркований біля адмінбудівлі Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області за адресою: Одеська область місто Білгород-Дністровський вул. Тімірязєва, 21, Одеська область під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1