Справа № 405/7399/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн», на бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді клопотання про проведення процесуальних дій від 26.09.2019,

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілого ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн», звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій зазначив, що ним 26.09.2019 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження №0000104 від 21.05.2019 подано клопотання, в порядку ст.220 КПК України, однак відповіді не надано, тому вважає, що слідчим допущено бездіяльність, пов`язану зі здійсненням процесуальних дій.
Заявник до суду не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про неможливість прибути в судове засідання та щодо розгляду скарги за його відсутності, яку підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив проводити розгляд без його участі та зазначив, що в рамках кримінального провадження №0000104 складено проект повідомлення про підозру ОСОБА_4 , який направлений прокурору Кіровоградської області для прийняття рішення, в порядку ст.481 КПК України. Просив відмовити у задоволенні скарги.
З огляду на вказане, слідчий суддя прийшов до висновку про розгляду скарги за даної явки.
Дослідивши матеріали скарги та доданих документів, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що 21.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України. На даний час провадження перебуває на стадії досудового розслідування, яке здійснює слідчий СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .

Згідно наданих матеріалів скарги адвокатом ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілого ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн», 24.09.2019 на адресу слідчого управління ГУ НП в Кіровоградській області направлено клопотання про проведення процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000104, що підтверджується квитанцією АТ «Украпошта» №400. Також, до скарги надана інформація, згідно якої поштове повідомлення №400 вручене особисто 26.09.2019.
Відповідно до заяви слідчого СУ ГУ НП в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження №0000104 ним складено проект повідомлення про підозру ОСОБА_4 , який направлений прокурору Кіровоградської області для прийняття рішення, в порядку ст.481 КПК України.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Положення ст.220 КПК України визначають, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно матеріалів справи вбачається, що, в порушення положень ст.220 КПК України, заявнику не повідомлено та не вручена вмотивована постанова про задоволення клопотання від 26.09.2019 або про відмову у його задоволенні, тому з метою забезпечення прав представника потерпілого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 369-372 КПК України,

постановив:
скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн», на бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді клопотання про проведення процесуальних дій від 26.09.2019 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілого ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн», від 26.09.2019 про проведення процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000104, про що повідомити заявника, в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6