Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/4181/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000082 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , як слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням, за погодженням з процесуальним керівником прокурором групи прокурорів Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів та копій документів, щодо: всіх документів, які відображають вчинення реєстраційних дій виконаних приватним нотаріусом ОСОБА_5 щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційних дій внесених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_6 щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів та копій документів, за період з 00:01 01.01.2015 по 20.08.2019. Просить розглядати клопотання за відсутності приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 , № свідоцтва 8404, оскільки у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 27.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України. Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалий час незаконно позбавляли його волі, що супроводжувалось заподіянням фізичних страждань, тілесних ушкоджень, та погрожуючи вбивством, із застосуванням зброї, здійснювали вимагання передачі права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 000, загальною площею 45 м2 належить на праві власності у розмірі ? частки ОСОБА_9 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 06.05.2019 для підписання документів про передачу права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_10 два рази силоміць доставляли до приватного нотаріуса ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу впізнання особи за фотознімками особа, на яку вказано потерпілим ОСОБА_9 є приватний нотаріус ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також, під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 зазначив, що у вересні 2018 року перебував у полоні за межами міста Києва у будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де його силою примусили підписати невідомі потерпілому бланки. Проте в цей період, а саме 26.09.2018 від імені потерпілого ОСОБА_9 відкрито спадкову справу на його ім`я у місті Києві у нотаріуса ОСОБА_6 (Київський міський нотаріальний округ).
Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.09.2018 року у місті Києві нотаріусом ОСОБА_6 відкрито спадкову справу на ім`я потерпілого, де підставою виникнення права власності зазначені документи: свідоцтво про право на спадщину серія та № 569, видане 26.09.2018, видавник ОСОБА_6 ; технічний паспорт на квартиру серія та №: б/н, виданий 10.10.1995, видавник ІНФОРМАЦІЯ_5 ; інформаційна довідка, серія та № КВ-2018 № 36911, видана 20.09.2018, видавник Комунальне підприємство КМДА « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що дана група осіб вчиняла ряд аналогічних злочинів щодо інших потерпілих, у тому числі щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який відповідно до заповіту успадкував від своєї бабусі на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 , з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення, що буде мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому є необхідність в отриманні - всіх документів, які відображають вчинення реєстраційних дій виконаних приватним нотаріусом ОСОБА_5 щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів та копій документів: витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційних дій внесених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів та копій документів, в період з 01.01.2015 по 20.08.2019.
Іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 та можливість їх вилучити у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 .
Слідчий реалізував своє право на участь в судовому засіданні, подавши заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі по підставах, наведених в клопотанні.
Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представника мобільного оператора.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000082 від 27.02.2019), розпочате 27.02.2019 за фактом того, що що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалий час незаконно позбавляли його волі, що супроводжувалось заподіянням фізичних страждань, тілесних ушкоджень та, погрожуючи вбивством, із застосуванням зброї, здійснювали вимагання передачі права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 000, загальною площею 45 м2 належить на праві власності у розмірі ? частки ОСОБА_9 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 06.05.2019 для підписання документів про передачу права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_10 два рази силоміць доставляли до приватного нотаріуса ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу впізнання особи за фотознімками особа, на яку вказано потерпілим ОСОБА_9 є приватний нотаріус ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також, під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 зазначив, що у вересні 2018 року перебував у полоні за межами міста Києва у будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де його силою примусили підписати невідомі потерпілому бланки. Однак, в цей період, а саме 26.09.2018 від імені потерпілого ОСОБА_9 відкрито спадкову справу на його ім`я у місті Києві у нотаріуса ОСОБА_6 (Київський міський нотаріальний округ).
Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.09.2018 у місті Києві нотаріусом ОСОБА_6 відкрито спадкову справу на ім`я потерпілого, де підставою виникнення права власності зазначені документи: свідоцтво про право на спадщину серія та № 569, видане 26.09.2018, видавник ОСОБА_6 ; технічний паспорт на квартиру серія та №: б/н, видане 10.10.1995 видавник ІНФОРМАЦІЯ_5 ; інформаційна довідка, серія та № КВ-2018 № 36911, виданий 20.09.2018, видавник Комунальне підприємство КМДА « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що дана група осіб вчиняла ряд аналогічних злочинів щодо інших потерпілих, у тому числі щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який відповідно до заповіту успадкував від своєї бабусі на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 , № свідоцтва 8404, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
На підставі ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України.
У зв`язку з чим, в інший спосіб, крім ухвали слідчого судді, отримати вказані документи орган досудового розслідування не має можливості.
Відповідно до ст. 14 КПК України під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця телефонних розмов; втручання в таємницю спілкування можливо лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених КПК України, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети.
Тимчасовий доступ до документів, про який клопоче слідчий, є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України
Як вбачається з наданих матеріалів, отримання документів, про доступ до яких клопоче слідчий, має суттєве значення, оскільки отримання від приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 , номер свідоцтва № 8404 інформації щодо всіх документів, які відображають вчинення реєстраційних дій виконаних приватним нотаріусом ОСОБА_5 щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна;
- витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційних дій внесених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_6 стосовно реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів та копій документів.
за період з 01.01.2019 по 20.08.2019 надасть органу досудового розслідування можливість з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення відношення ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.
Вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, досягти дієвості кримінального провадження органу досудового розслідування можливо після отримання документів та речей, про доступ до яких клопоче слідчий, що дасть можливість органу досудового розслідування використати дану інформацію для встановлення даних, які мають істотне значення для всебічного і повного дослідження обставин справи та можливого розкриття злочину. Іншим способом, крім у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 , номер свідоцтва № 8404, отримати вищевказані документи, органу досудового розслідування неможливо.
А відтак, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в охоронювану законом таємницю та вказаними документами буде виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.
Таким чином, стороною обвинувачення доведено необхідність застосування цього заходу кримінального провадження, що передбачено ст. 132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання в частині посадових осіб, яким необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам закону.
Таким чином, клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, який ґрунтується на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій та оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 , № свідоцтва 8404, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , щодо:
- всіх документів, які відображають вчинення реєстраційних дій виконаних приватним нотаріусом ОСОБА_5 щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна;
- витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційних дій внесених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_6 щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів та копій документів, за період 01.01. 2019 по 20.08.2019.
Дозвіл на тимчасовий доступ до документів надати: начальнику відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання скерувати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1