Справа № 509/5548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження 0001659 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0001659 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

15.10.2019 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського СРПП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта ОСОБА_5 , про те, що ним в ході несення служби 15.10.2019 близько о 11 год. 30 хв. на перехресті з круговим рухом по автодорозі Р-70 в напрямку з с. Овідіополь в бік м. Одеси було зупинено а/м марки «БМВ» модель 525 д.з. НОМЕР_1 , вказаний автомобіль був під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 видане від 03.07.2002, яке викликало сумнів у справжності.

15.10.2019 року вказано подія зареєстрована в ЖЄО Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області під № 18003.

В ході перевірки даного повідомлення, 15.10.2019 в період часу з 12 год. 30 хв. до 12 год. 50 хв. на перехресті з круговим рухом по автодорозі Р-70 за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул.. Ангарська, було проведено з письмового дозволу ОСОБА_7 огляд транспортного засобу марки «БМВ» модель 525 д.з. НОМЕР_1 , під час якого було вилучено свідоцтво про реєстрацію вищевказаного т/з серії НОМЕР_2 видане від 03.07.2002, яке викликало сумнів у справжності видане на ім`я ОСОБА_8 .

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
УХВАЛИВ:

1.Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 видане від 03.07.2002, яке викликало сумнів у справжності видане на ім`я ОСОБА_8 .

2.Свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 видане від 03.07.2002, яке видане на ім`я ОСОБА_8 залишити при матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1