Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/2063/18
У Х В А Л А
"21" червня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 07.12.2018 приблизно о 09:00 у спальній кімнаті квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за вищевказаною адресою, зловживав алкогольними напоями, вів аморальний спосіб життя. Труп направлено до Вінницького обласного бюро СМЕ для встановлення причини смерті. За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 08.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 самотньо проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Вів аморальний спосіб життя, не одноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. На протязі останніх 20 років зловживав алкогольними напоями. Постійного заробітку не мав. За певний час до смерті ОСОБА_4 , маючи захворювання ніг, час від часу, втрачав рівновагу та падав з висоти власного зросту на бетонну підлогу та сходи у під`їзді будинку, чим спричиняв собі різного роду тілесні ушкодження. Крім цього, ОСОБА_4 , не маючи змоги повноцінно пересуватись, проводив більшість часу вдома, під час чого не мав змоги вживати алкогольні напої, внаслідок чого у останнього траплялися випадки алкогольного делірію та нападів схожих на епілептичні. Під час даних нападів, ОСОБА_4 лежачи в ліжку, не маючи змоги вжити алкогольних напоїв, само наносив собі тілесні ушкодження, а саме бився головою об стіни у квартирі до втрати свідомості, бажаючи покінчити із життям. Вищевикладене підтверджується показаннями сусідів ОСОБА_4 : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та показаннями його сестри ОСОБА_8 . Згідно висновку експерта № 1118 від 09.01.2019: 1.При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 виявлено: закриту черепно-мозкову травму у вигляді крововиливу в м`які покрови голови відповідно потиличній ділянці зліва, лінійного перелому кісток склепіння та основи черепа, епідуральної гематоми зліва об`ємом до 20мл., субарахноїдального крововиливу в потиличній, лобній ділянках лівої півкулі, задньо-верхній поверхні мозочка, внутрішньо-мозкової гематоми в лобній долі правої півкулі, забою мозку; синці, садна на обличчі та кінцівках. 2.Закрита черепно-мозкова травма виникла від дії тупого твердого предмету (предметів), має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за ознаками небезпечності для життя та стоїть в причинному зв`язку зі смертю. 3.Синці, садна на обличчі та кінцівках утворились від дії твердих тупих предметів, мають ознаки легких тілесних ушкоджень та в причинному зв`язку зі смертю не стоять. 4.Смерть ОСОБА_4 настала від отриманої закритої черепно-мозкової травми, яка ускладнилась набряком та набуханням головного мозку, що є безпосередньою причиною смерті. Даний висновок підтверджується морфологічними даними отриманими під час секції трупа та даними судово-гістологічної експертизи. 5.При судово-токсикологічній експертизі крові від трупа ОСОБА_4 етиловий спирт, інші спирти та їх ізомери не виявлено, це свідчить про те, що на момент смерті він був тверезий. З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням. В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити. Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування. Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000318 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення причин смерті ОСОБА_4 , а відтак необхідно призначити у зазначеному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ. Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, УХВАЛИВ : Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000318 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ. На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: 1) Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження на голові утворитися від численних ударів ОСОБА_4 головою об стіну чи тверду поверхню? Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити: 1) висновок експерта № 1118 від 09.01.2019; 2) висновок експерта № 3447 від 19.12.2018; 3) висновок експерта № 2311, 2312, 2313 від 13.12.2018-10.01.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1