УХВАЛА

12 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого про проведення комплексної будівельно-технічної та судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000294,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної будівельно-технічної та судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000294.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що посадові особи Хмельницької ЦРЛ №1. умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч встановленим законом вимог, а саме абз.2 п.5,46 порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог щодо виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ №228 від 28,02.2002, СТ.98 Кодексу законів про працю, а також абз.2 п.1.14 Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення. затвердженого наказом Міністерством праці та соціальної політики України. Міністерства охорони здоров`я України №308/519 від 05.10.2005, видали наказ №156 від 05.15.2017. яким без внесення змін до штатних розписів лікарні на 2016-2017 роки в частині розмір) посадового окладу головного лікаря, здійснено перерахунок заробітної плати головного лікаря, трьох заступників та головного бухгалтера за період з 01.01.2016-01.11.2017, в результаті чого незаконно здійснили перерахунок та виплату заробітної плати посадовим особам лікарні, та таким чином здійснили розтрату бюджетних коштів, сума яких встановлюється. Відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності Хмельницької центральної районної лікарні №04-08/14 від 13.03.2018 в результаті протиправних дій ФОН ОСОБА_3 Хмельницькій ЦРЛ завдано матеріальної щкоди на загальну суму 50 400 грн. 10 коп.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 24 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий, з метою перевірки чи відповідає фактичний обсяг та вартість виконаних робіт, відповідно Акту приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року від 09.06.2016 роботам по проведенню поточного ремонту коридору та кабінетів клініко - діагностичної лабораторії Центральної районної лікарні від 03.06.2016, а також чи підтверджуються акту ревізії фінансово-господарської діяльності Хмельницької центральної районної лікарні №04-08/14 від 13.03.2018 проведеного працівниками Управління західного офісу держаудитслужби в Хмельницькій області, щодо завищення обсягу та вартості виконаних будівельних робіт, відповідно до Акту приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року від 09.06.2016 при проведенню роботам по проведенню поточного ремонту коридору та кабінетів клініко-діагностичної лабораторії Центральної районної лікарні на загальну суму 50 400 грн. 10 коп. з урахуванням висновків будівельно - технічної експертизи, - просить призначити проведення вищевказаної експертизи.
Відповідно до ч.2 ст. 244 КПК України у клопотанні сторони кримінального провадження до слідчого судді про проведення експертизи, окрім іншого, зазначаються:виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим вказаних вимог закону не дотримано, обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, не викладено, а саме не зазначено, яке значення має встановлення фактичного обсягу та вартості виконаних робіт, відповідно акту приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року від 09.06.2016 року у кримінальному провадженні з розслідування незаконного перерахунку та виплати заробітної плати посадовим особам Хмельницької центральної районної лікарні, окрім того, долучений слідчим ОСОБА_2 витяг з ЄРДР від 07.08.2019 року, останнім не підписаний.
Відповідно до ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000294 повернути її ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя