16.07.2019
Справа № 522/1850/19
Провадження № 1-кс/522/2144/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на посадових осіб прокуратури Одеської області (в порядку ст. 303 КПК України).
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що 25.01.2019 року ним до прокуратури Одеської області було подано заява (клопотання) в порядку ст. 220 КПК України.
Однак, в порушення ст. 220 КПК України, заява (клопотання) не розглянуто, про результати розгляду не повідомлено.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області розглянути заява (клопотання) від 25.01.2019 року згідно зі ст. 220 КПК України.
В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу наполягаючи на її задоволенні в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу заявника, вивчивши надані суду матеріали, заслухавши заявника, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як встановлено судом, в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000025 від 22.01.2019 року.
25 січня 2019 року, ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Одеської області з заявою (клопотанням) про проведення процесуальних дій № 349.
Однак, заява (клопотання) заявника, в порушення вимог ст.220 КПК України не розглянуто.
За таких обставин, суд змушений погодитись з доводами заявника та приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 318-380 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25 січня 2019 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: