Справа № 138/2053/19
Провадження №:1-кс/138/642/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт вилученого майна за матеріалами кримінального провадження №0000515 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт вилученого майна за матеріалами кримінального провадження №0000515 від 06.08.2019, мотивоване наступним.

06.08.2019 до чергової частини Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 06.08.2019 близько 09 год. 30 хв. за адресою: пр.Героїв у місті Могилеві-Подільському відбулося зіткнення автомобілів, "ВАЗ 2107" синього кольору д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та "Toyota Land Cruiser Prado» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Могилів-Подільської ОЛІЛ.

За даним фактом 06.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 06.08.2019 автомобіль марки "ВАЗ 2107" синього кольору д.н.з НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_3 та автомобіль марки "Toyota Land Cruiser Prado» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 , були доставлені та поміщені на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказані транспортні засоби внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.08.2019 зазнали значних механічних пошкоджень.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 автомобіль марки "ВАЗ 2107" синього кольору д.н.з НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_6 , жительку Вінницької області, Могилів-Подільського району, с Озаринці.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 автомобіль марки "Toyota Land Cruiser Prado» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт автомобіль марки "ВАЗ 2107" синього кольору д.н.з НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_3 та автомобіль марки "Toyota Land Cruiser Prado» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву де просила розгляд клопотання проводити у її відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слідчим надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за № 0000515 від 06.08.2019; протокол огляду місця дорожньо-транспортної події від 06.08.2019 та план схему до нього; копію посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 ; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "ВАЗ 2107"; копію посвідчення водія ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 ; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Toyota Land Cruiser Prado».
Слідчим доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені вище автомобілі є речовими доказами (зберегли на собі сліди злочину) і на них необхідно накласти арешт з метою збереження слідів злочину, проведення ряду експертиз, встановити їх положення відносно елементів дороги в момент контакту, що дасть можливість встановити причини даної дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 2107" синього кольору д.н.з НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_3 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , та на автомобіль марки "Toyota Land Cruiser Prado» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Сагайдачного 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: