УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0002959 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні технічну експертизу документів, а саме грошових коштів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що 12.07.2019 близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у службовому автомобілі працівників патрульної поліції марки «Тойота» моделі «Пріус», д. н. з. НОМЕР_1 , який знаходився поруч з будинком № 112-А по вул. Покровській в м. Житомирі, пропонував працівникам поліції неправомірну вигоду у розмірі 1000 грн. за нескладання відносно останнього адміністративних матеріалів, та в подальшому надав вищеописані кошти як неправомірну вигоду. 13.07.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002959 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. 13.07.2019 проведено огляд місця події за адресою м. Житомир, вул. Покровська, 112-а, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень, а саме купюри номіналом 500 гривень (2 шт.) з с/м ВБ6406136 (1 шт.) та с/м УЖ8172466 ( 1 шт.), які поміщено до сейф-пакету №7066615 та вилучено до Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області.
В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, а саме грошових коштів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити технічну експертизу документів, а саме грошових коштів у кримінальному провадженні № 0002959 від 13.07.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.Чи відповідають банкноти номіналами по 500 гривень у кількості 2 штук аналогічним, що перебувають в офіційному обігу?

-якщо ні, то в який спосіб вони виготовлені?

В розпорядження експерту надати: примірник ухвали та сейф-пакет №7066615 з купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 2-х шт.
За необхідності надати експерту на його прохання для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002959 від 13.07.2019.
Дозволити зміну, пошкодження властивостей об?єкта дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1