overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 199/3973/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000086 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 ОСОБА_2 засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді у вигляді 3 років та 3 місяців позбавлення волі.

11.06.2019 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 від 31.05.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
09.07.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення про етапування засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання за вироком суду до Синельниківської виправної колонії УДПС України у Дніпропетровської області № 94.
Вивчивши подане клопотання засудженого ОСОБА_3 , вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 426 КПК України на рішення судів першої та апеляційної інстанції може бути подана сторонами касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
За таких обставин вважаю необхідним етапувати засудженого ОСОБА_3 з Софіївської виправної колонії УДПтС України у Дніпропетровської області№45 до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №4з подальшою доставкою до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання, технічним записом судового процесу та розгляду заявлених клопотань та скарг.
Керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372, 425 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Синельниківської виправної колонії УДПС України у Дніпропетровської області № 94 до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №4 з наступною доставкою до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та журналом судового засідання.
Про наслідки етапування засудженого до ДУВП УДПСУ у Дніпропетровській області №4 повідомити суд.
Копію ухвали для негайного виконання направити: начальнику Синельниківської виправної колонії УДПС України у Дніпропетровської області № 94 та начальнику ДУВП УДПСУ у Дніпропетровській області №4.
Виконання ухвали доручити начальнику Синельниківської виправної колонії УДПС України у Дніпропетровської області № 94 та начальнику ДУВП УДПСУ у Дніпропетровській області №4.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
№ 207/2856/19
№ 1-кп/207/527/19
УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення відносно ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 17.07.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту

відносно ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

на 10 годину 00 хвилин 03 жовтня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/7266/19
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До канцелярії суду 28.08.2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана скарга підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 04 вересня 2019 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська 3, зал судових засідань № 309.

Викликати в судове засідання скаржника, повідомити керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області про дату час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/36/17
Провадження № 1-кс/0182/2686/2019
У Х В А Л А
Іменем України

09.08.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0005248 від 31.12.2016 року,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області з клопотанням, про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0005248 від 31.12.2016 року.
09.08.2019 року до початку розгляду клопотання по суті слідчий надав суду заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання.
За наведених обставин клопотання слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0005248 від 31.12.2016 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 274/5846/16-к
провадження № 1-кп/0274/126/19
У Х В А Л А
"29" серпня 2019 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , в ході підготовки до проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.03.2016 за № 0000453 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.11.2016 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.03.2016 за № 0000453 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України.
Ухвалою від 02.12.2016 у справі призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачена утримується в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", рахується за Гайсинським районним судом Вінницької області, від здійснення дистанційного судового провадження відмовляється.
14.08.2019 Бердичівський міськрайонний суд звернувся з проханням до Гайсинського районного суду дати дозвіл на конвоювання обвинуваченої ОСОБА_2 до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8 )", для проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні.
27.08.2019 на адресу суду надійшов лист з Гайсинського районного суду Вінницької області вих. № 15123/2019 від 21.08.2019, із змісту якого вбачається, що Гайсинський районний суд надає дозвіл на конвоювання обвинуваченої ОСОБА_2 до Бердичівського міськрайонного суду, для проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 537 ч.1 КПК України суд має право вирішувати питання, зокрема і про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді .
Керуючись ст.ст. 323,372, 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово перевести з слідчого ізолятора при державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до слідчого ізолятора при державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)», для подальшого конвоювання в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області для участі в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 18.10.2019.
Копію ухвали для виконання в частині етапування ОСОБА_2 направити начальнику начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/308/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України.

Сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились; прокурор просить розгляд провадження відкласти, відомості про повідомлення належним чином обвинуваченої, про час та місце проведення судового засідання відсутні.

Згідно частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились, суд вважає, що його слід відкласти.

Керуючись статтями 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, відкласти на 10 годину 03 жовтня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 350/1282/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

29 серпня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуюючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 26.06.2019 за №0000204. про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 18 липня 2019 року.

Заслухавши думки учасників процесу суд приходить до висновку, що по даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд таких підстав.

Провадження підсудне Рожнятівському районному суду.

Підстави для його закриття чи повернення обвинувального акта прокурору на даний час відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рожнятівського районного суду на 11:00 годин 11 вересня 2019 року, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 359/7922/19
Провадження № 1-кп/359/496/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29 серпня 2019 року» м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001807 від 21.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2019 року до судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, ст. 314, ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 09 вересня 2019 року 10-00 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 362/4687/19
Провадження №1-кп/369/959/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві угоду про визнання винуватості, укладену підозрюваним ОСОБА_7 та прокурором у кримінальному провадженні № 0001097 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працює, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 355; ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_7 підозрюється (обвинувачується) у примушуванні ОСОБА_4 до виконання цивільно-правових зобов`язань, вчиненому за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (матеріали відносно яких виділені в окремі провадження), поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України; у незаконному позбавленні волі, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (матеріали відносно яких виділені в окремі провадження), тобто у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 146 КК України; у нападі (розбої), вчиненому з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисники просили затвердити угоду про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_7 , укладену 08.08.2019 року, потерпілий дав письмову згоду на укладення вказаної угоди.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши наявні документи, приходить до переконання, що угода про визнання винуватості, укладена 08.08.2019 року між підозрюваним ОСОБА_7 та прокурором не підлягає затвердженню, оскільки не відповідає вимогам закону, її умови, з урахуванням обставин, наведених у обвинувальному акті та угоді, порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які не були залучені до розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 суду не були надані обвинувальні вироки щодо вказаних осіб.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 314, п.3 ч.7 ст.474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 08.08.2019 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_7 та прокурором, кримінальне провадження повернути прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/723/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 09 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 28 серпня 2019 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 09 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881.

Підготовче засідання призначити на 05 вересня 2019 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2019 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на дії слідчого, яка полягає у відмові в задоволенні клопотання захисника, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

- керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на дії слідчого, яка полягає у відмові в задоволенні клопотання захисника задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню ЄРДР № 0002332 від 02.11.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 від 23.07.2019 року про допит за участі підозрюваної ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 лікаря КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» Слов`янського міського відділу охорони здоров`я МОЗ України ОСОБА_7 .

Повний текст ухвали буде проголошено 02 вересня 2019 року о 16-55 годині.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1