Справа № 314/3085/19
Провадження № 1-в/314/957/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.02.2017. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 06.06.2017 вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.02.2017 скасовано, визнано його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна. В іншій частині вирок залишено без змін.
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
захисника засудженого
адвоката ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав, просив зарахувати строк перебування у слідчому ізоляторі під час касаційного перегляду вироку.
Захисник засудженого підтримав клопотання свого підзахисного.
Представник адміністрації колонії у судовому засіданні покладається на розсуд суду.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року № 2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак дія Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року поширюється на осіб, які вчинили злочинні діяння до набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017, така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.02.2017. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 06.06.2017 вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.02.2017 скасовано, визнано його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна. В іншій частині вирок залишено без змін.
Затриманий 29.06.2017 на виконання вироку апеляційного суду Запорізької області.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи зазначену обставину, строк перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року).
Оскільки ОСОБА_3 затриманий після набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, підстав для задоволення клопотання немає.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
11.11.2019