Номер провадження:1-кп/521/191/19
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2019 року.
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бурлача Балка Овідіопольського району Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніш не судимої, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те що строк притягнення її до кримінальної відповідальності закінчився.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України за подіями 29.02.2012 р.
Згідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею кримінального правопорушення і до дня вступу вироку у законну силу сплило п`ять років при скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості.
Як вбачається з кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні двох кримінальних правопорушень середньої тяжкості.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки обвинуваченої, та прокурора суд приходить до висновку про те що є всі законні підстави для закриття кримінального провадження, ніхто з учасників судового процесу не наполягає на продовженні розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 КПК України якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду.
Відповідно до телефонограми представник потерпілого (цивільний позивач) будучи повідомленим належним чином до судового засідання не з`явився, клопотання про розгляд цивільного позову в його відсутності суду не надав, крім того приймаючи до уваги, що є всі законні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі спливом строків притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності, суд вважає необхідним цивільний позов представника потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_5 залишити без розгляду, роз`яснивши йому право на звернення з цивільним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ч. 2 ст. 284, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 03.02.2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 03.02.2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 521/14401/14-к, провадження № 1-кп/521/191/19) закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов представника потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 суми матеріальних збитків спричинених ПП «ТК «Укр-Петроль» у розмірі 56582 грн. 50 коп. залишити без розгляду. Роз`яснити представнику потерпілого (цивільному позивачу) право на звернення з цивільним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду на протязі 7 (сьомі) діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1