Справа № 170/488/19
Провадження № 1-кс/170/256/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.
12.07.2019 року під час огляду місця події в будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кухонний ніж з рукояткою чорного кольору та простирадло зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров. Вказані речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції.
Слідчий вважає, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що є реальна загроза зміни та пошкодження необхідних для слідства відомостей в кримінальному провадженні, тому є необхідність накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися на вилучені в ході огляду місця події речі. На думку слідчого такий захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу забезпечити збереження речових доказів та встановити важливі обставини в кримінальному провадженні.
Таким чином, згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені предмети підлягають арешту із забороною розпорядження та використання, оскільки існують достатні підстави вважати, що вказані предмети є об`єктами кримінального правопорушення. В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибула, подала суду заяву, в якій зазначає, що подане нею клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору та простирадло зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події 12.07.2019 року в будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , а також існують достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися на вказані у клопотанні слідчим речі. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору та простирадло зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, які добровільно видано працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події 12.07.2019 року в будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1