справа №133/2163/19
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 серпня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000647 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 16.08.2019 року близько 07:00 год. гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна через паркан проник на охороняємо територію АК «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-західна залізниця» Виробничий підрозділ Козятинська колійна машинна станція, що в с. Непедівка, Козятинського району, Вінницької області, вул. Гагаріна, 60 Код /3880, звідки викрав металобрухт загальною вагою 63,4 кг., однак з причин, що не залежали від його волі, свої злочинні дії до кінця не довів у зв`язку з своїм викриттям та затриманням працівниками поліції Козятинського ВП за територією вище вказаного підприємства.
В ході огляду місця події 16.08.2019 року, де було затримано ОСОБА_4 виявлено та вилучено: чотири клемних болти в зборі та дев`ять шурупів для дерев`яних шпал; шість підкладок К-2 Р-65 з яких: на двох міститься по два клемних болти в зборі на кожній та чотири підкладки на яких знаходиться по одному клемному болті в зборі.
Під час огляду місця події було застосовано зважування вище вказаних предметів та їхня загальна вага склала 63,4 кг.
16.08.2019 року вище вказані виявлені та вилучені об`єкти приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.
З метою встановлення вартості викраденого майна та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий належним чином повідомлявся про день і час слухання клопотання, однак, подав заяву про слухання клопотання без його участі і просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні розміру збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 6 КПК України. Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні № 0000647 від 16.08.2019 року судово-товарознавчу експертизу відносно вилученого металобрухту у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення ринкової вартості викраденого, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання: яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорного металу (металобрухту) на момент проведення експертизи?
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 . Згідно оригіналу

Слідчий суддя:

Секретар: Дата документу 20.08.2019