УХВАЛА

12.11.2019 року Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді заяви прокурора ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001114 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.10.2019 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшла заява судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді заяви прокурора ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001114 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Заяву про самовідвід мотивує тим, що 11.10.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями їй передані матеріали справи за заявою прокурора ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001114 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Зазначає, що вона була головуючим по вищевказаному кримінальному провадженні, а тому, щоб виключити будь-які сумніви при розгляді даної заяви просить задовольнити її заяву про самовідвід.
Захисник ОСОБА_7 та законний представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, надали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні заяви про самовідвід судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 покладаються на розсуд суду.
Ішні учасники провадження в судове засідання не з`явилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Оскільки наведені у заяві обставини можуть викликати обґрунтований сумнів у неупередженості та об`єктивності головуючого при розгляді вищевказаної заяви, а тому заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді заяви прокурора ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001114 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддю Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду заяви прокурора ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001114 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1