Справа № 738/2108/19
№ провадження 1-кс/738/768/2019
06 грудня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу начальника регіонального відділення «Мена» ТОВ «Молоко-Країна» ОСОБА_2 на бездіяльність Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області,
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Слідчим суддею вирішується питання про відкриття провадження за скаргою начальника регіонального відділення «Мена» ТОВ «Молоко-Країна» ОСОБА_2 на бездіяльність Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, яка надійшла в провадження слідчого судді 06 грудня 2019 року.
Скарга обгрунтована тим, що 14 листопада 2019 року заявник звернувся до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК України водієм ТОВ «Молоко-Країна» ОСОБА_3 , який отримав грошові кошти у ТОВ «Молоко-Країна» для передачі третім особам, але ці кошти не передав, а привласнив.
Менське ВП ГУНП в Чернігівській області листом від 28 листопада 2019 року повідомило, що відомості про вчинене правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявник скарги, посилаючись на статті 214, 303, 304 КПК України, просить зобов`язати Менський ВП ГУНП в Чернігівській області прийняти, зареєструвати заяву, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого статтею 190 КК України.
Встановлені слідчим суддею обставини, мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, встановлений главою 26 КПК України.
За приписами частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до положень частини 2 та пунктів 2, 3 частини 3 статті 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа, довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Із змісту скарги вбачається, що скаргу подано посадовою особою юридичної особи і заявник скарги, в порушення положень статті 58 КПК України, не додав до скарги доказів, які б підтверджували повноваження представника юридичної особи, який підписав скаргу.
Окрім цього, зі змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання органом досудового розслідування заяви про кримінальне правопорушення, яка була подана заявником 14 листопада 2019 року.
За приписами частини 1 статті 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Отже, з урахуванням положень статей 214, 304 КПК України, моментом вчинення бездіяльності слідчим щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 14 листопада 2019 року - є 15 листопада 2019 року, тому скарга може бути подана не пізніше ніж 26 листопада 2019 року.
Заявник скарги подав скаргу до канцелярії суду 06 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України, при цьому заявник не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку скаргу начальника регіонального відділення «Мена» ТОВ «Молоко-Країна» ОСОБА_2 на бездіяльність Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області повернути заявнику, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу начальника регіонального відділення «Мена» ТОВ «Молоко-Країна» ОСОБА_2 на бездіяльність Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу разом із скаргою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1