Справа № 561/753/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

03 вересня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів від 30 серпня 2019 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000053 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оперторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зняття копій такої інформації у виді роздруківки чи в електронному виді на цифровий носій, інформацію зареєстровану за період часу з 22.00 год. 04 березня 2019 року по 08.00 год. 05 березня 2019 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у визначених клопотанням місцях.
В обгрунтування клопотання зазначив, що в ніч з 04.03.2019 року на 05.03.2019 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки "LADA" моделі 212140, зеленого кольору, д.н.з., НОМЕР_1 , який знаходився на території Острівського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , що в с. Острівськ Зарічненського району Рівненської області та належить ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 05 березня 2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України.
14.05.2019 за участю спеціаліста УОТЗ ГУНП в Рівненській області, встановлені ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працюють на місцях вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців.
Під час організації та безпосереднього вчинення крадіжки невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформація, яка знаходиться у вказаних операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання ті що самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. В інший спосіб встановити невідомих осіб, які вчинили вказаний злочин, не представляється можливим.
Слідча ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання був повідомлена належним чином та подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представники операторів телекомунікацій на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотань були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотань за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали клопотаня, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
З наданих суду письмових доказів, витягу з ЄРДР від 05 березня 2019 року, рапорт ст. інспектора-чергового СРПП №4 Зарічненського ВП про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05 березня 2019 року, протоколу огляду місця події від 05 березня 2019 року, а також рапортів працівників поліції Зарічненського ВП, довідки управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Рівненській області від 14 травня 2019 року, вбачається що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий є важливою у справі, необхідність у доступі до охоронюваної законом таємниці є виправданою і такою, що відповідає цілям і меті кримінального провадження.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що іншим способом встановити осіб, які вчинили даний злочин виявилось неможливим, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області- начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору кримінальної поліції Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оперторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), шляхом зняття копій такої інформації у виді роздруківки чи в електронному виді на цифровий носій, інформацію зареєстровану за період часу з 22.00 год. 04 березня 2019 року по 08.00 год. 05 березня 2019 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:
- оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за наступними ідентифікаційними даними:
1. (місце події) с. Острівськ, Зарічненського району Рівненської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882, CID 12831, 11022, 32133, 13882, 13881

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 за наступними ідентифікаційними даними:
1. (місце події) с. Острівськ, Зарічненського району Рівненської області:
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 CID 2721, 593, 402, 4713
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 12158 CID 672
Вказана інформація знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали терміном на 30 діб з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1