Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6914/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000799 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.05.2019 року приблизно о 14 годині 25 хвилин на станції метро «Вокзальна», КП "Київський метрополітен" у м. Києві, був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж.
16.05.2019 р. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, де в ході обшуку, у останнього з центрального відділення дорожньої сумки було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж, який було поміщено до паперової коробки та в подальшому поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого прошита ниткою та скріплено биркою з підписами учасників обшуку та відтиском печатки «Для пакетів» Управління поліції в метрополітені» Головне управління Національної поліції у місті Києві».
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судово криміналістичної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000799 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну судову експертизу у кримінальному провадженні №0000799 від 16.05.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України;
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є предмет схожий на ніж вилучений у ОСОБА_5 холодною зброєю?

- До якого виду холодної зброї належить предмет, зовні схожий на ніж вилучений у ОСОБА_5 .?

- Яким способом виготовлений предмет, схожий на ніж, вилучений у ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет чорного кольору з вмістом паперової коробки у якій знаходиться предмет схожий на ніж, горловина якого прошита ниткою та скріплена биркою з відтиском печатки «Для пакетів» Управління поліції в метрополітені» Головне управління Національної поліції у місті Києві», на якій поставили підписи усі учасники обшуку;

Надати згоду експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1