Справа № 456/1324/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-о/811/276/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 у місті Львові перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді-доповідача Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 30.09.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 9 серпня 2019 року залишено без руху. Встановлено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали..

31.10.2019 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вищезгаданого рішення апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Всупереч вищенаведеним вимогам законодавства, ОСОБА_2 у заяві не вказано жодної обґрунтованої обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; не зазначено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Більше того, заява про перегляд на нововиявленими обставинами ОСОБА_2 подана на рішення суду апеляційної інстанції, яке у відповідності до вимог глави 34 КПК України не може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву ОСОБА_2 слід повернути заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.462,464 КПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді-доповідача ОСОБА_3 . Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року повернути ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити заявнику разом із заявою.

Суддя ОСОБА_1