Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6531/19
У Х В А Л А
іменем України

4 грудня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 28 листопада 2019 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу заявник обґрунтовує тим, що звертався до відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області з повідомленням про чинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, але відповідні відомості не були внесені до ЄРДР.

В скарзі просив зобов`язати слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за його заявою.

В судовому засіданні заявник повністю під тримав вимоги скарги, посилаючись на викладені в ній обставини.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до таких висновків.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В поданій до слідчого судді скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на норми КПК України, оскаржує бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, стверджуючи, що не внесено відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним 17 жовтня 2019 року заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

При зверненні 17.10.2019 до правоохоронних органів заявник ОСОБА_3 вказував, що 15.07.2019 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами в сумі 5000 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 190 КК України кримінальним правопорушенням є заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Наданими заявником до правоохоронних органів матеріалами встановлено, що в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я заявника ОСОБА_3 відкрито картковий рахунок, по якому в період 01.07.2019-31.07.2019 здійснювався рух коштів, в том числі ініційовано як зарахування грошових коштів на рахунок, так і їх використання.

Твердження заявника ОСОБА_3 про те, що 15.07.2019 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами в сумі 5000 грн (твердження зафіксовано в заяві про вчинення правопорушення) підтверджується наданою ним інформацію щодо руху коштів на рахунку.

Окрім того, звертаючись до правоохоронних органів з відповідною заявою, заявник як можливих осіб, причетних до чинення кримінального правопорушення, зазначає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Тому повідомлення скаржника про незаконне заволодіння шляхом зловживання довірою належними йому грошовими коштами в розмірі 5000 грн є повідомленням про кримінальне правопорушення в значенні ст.214 КПК України.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що з повідомлення ОСОБА_3 від 17 жовтня 2019 року вбачається наявність достатніх підстав згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР.

Але за вказаним повідомленням слідчим відомості до ЄРДР не внесені.

Здійснення за даним повідомленням попередньої перевірки без прийняття відповідного процесуального рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР не відповідає вимогам ст. 214 КПК України.

Відтак скарга в частині зобов`язання внести відповідні відомості до ЄРДР є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 17 жовтня 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.12.2019