Єдиний унікальний номер 205/6394/19
№ 205/6394/19
№ 1-кс/205/1908/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001684, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 року, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Юріївка Царичанського району Дніпропетровської області,

громадянина України,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого незаконного збуту його у місце позбавлення волі ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1, у невстановлені досудовим розслідуванням місці, час та спосіб придбав наркотичний засіб «метадон», який містився у 10 однаково упакованих та розфасованих поліетиленових згортках, які разом з упаковкою дріжджів було поміщено до поліетиленового згортку. Таким чином, наркотичний засіб «метадон» було пристосовано для перекидання через огорожу ДВК № 89.

Через невстановлений проміжок часу, ОСОБА_6 вищевказаний згорток з наркотичним засобом «метадон» поклав до правої зовнішньої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, після чого, попрямував до ДУ «ДВК № 89» з метою перекинути їх через огорожу, тим самим передати їх іншим особам, таким чином почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 23.05.2019 року близько 17 годині 30 хвилин, маючи при собі вищевказаний згорток з наркотичним засобом «метадон», наблизився до периметру будівлі № 1 по вулиці Данили Галицького в місті Дніпро, де повинен був перекинути через паркан згорток із наркотичним засобом. Однак, був зупинений співробітниками поліції спільно з співробітниками ДУ «ДВК №89».

В подальшому, 23.05.2019 року в період часу з 18 годин 00 хвилин до 18 години 20 хвилин, ОСОБА_6 в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції з правої зовнішньої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, згорток округлої форми з поліетиленового пакету обмотаний ліпкою стрічкою, в якому містились десять поліетиленових згортків з кристалічною речовиною білого кольору і упаковка дріжджів.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2176 від 08.07.2019 року, надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору, масами 0,2324 гр., 0,3023 гр., 0,2944 гр., 0,2735 гр., 0,2871 гр., 0,2853 гр., 0,2599 гр., 0,2382 гр., 0,2470 гр., 0,2411 гр. містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить відповідно 0,1718 гр., 0,1741 гр., 0,1645 гр., 0,1353 гр., 0,1462 гр., 0,1701 гр., 0,1853 гр., 0,1725 гр., 0,1665 гр., 0,1803 гр. Загальна маса метадону (фенадону) становить 1,6666 гр., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів, тобто більше ніж 1,6 гр.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію наявними у вказаному кримінальному провадженні ризиками, вказаними у клопотанні, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 слідчий суддя, відповідно до ст. 178 КПК України, враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання до 10 років позбавлення волі, враховуючи, що ОСОБА_6 не одружений, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, є підстави вважати, що підозрюваний може вжити заходи, аби уникнути досудового розслідування та суду; незаконно впливати свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто може змінювати місце проживання, не з`являтися до органів досудового розслідування та суду; та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків є доцільним застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 23 вересня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 21 годин 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що у разі невиконання вказаного запобіжного заходу до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1