Справа № 309/2499/19
Провадження № 1-кс/309/746/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

12 серпня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000528 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

З поданого клопотання вбачається, що в період з 23 липня 2018 року по 25 квітня 2018 року, приблизно о 16 годині, невстановлена особа без злому банкомата, який належить філії Закарпатського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти.

8 травня 2018 року до СВ Хустського ВП ГУНП надійшла заява в.о.начальника філії-Закарпатське обласне управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 24 квітня 2018 під час проведення розінкасації банкомату по вул.І.Франка в м.Хуст Закарпатської області, було виявлено відсутність пломб на касетах та нестачу грошових коштів в сумі 333400грн..

Також, 25 квітня 2018 року під час проведення розінкасації банкомату по вул.Тиси в смт.Вишково Хустського району Закарпатської області виявлено відсутність пломб на касетах та нестачу грошових коштів в сумі 485100грн., а також під час проведення розінкасації банкомату по вул.Духновича в м.Хуст Закарпатської області цього ж дня, виявлено відсутність пломб на касетах та нестачу грошових коштів в сумі 332300грн.. Встановлено нестачу на загальну суму 1150800 грн..

Враховуючи вищевикладене та те, що виникла необхідність у вилученні документів та копій документів, у яких містяться відомості які мають значення для справи, можуть мати значення доказів було надіслано запит до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання документів, їх копій та відеофайлів, однак згідно відповіді начальника Закарпатського облуправління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 за №106.16.-20/155 від 11.06.2019 року: оригінали документів знаходяться у структурному підрозділ ТВБВ НОМЕР_1 та філії-Закарпатське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і можуть бути надані лише за ухвалою суду, старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до цих документів.

В судове засідання старший слідчий Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання у його відсутність.

Представник філії Закарпатського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України: неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання та матеріали, надані до нього, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та доведеним, а тимчасовий доступ до документів та відеофайлів - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000528 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, відеофайлів та можливість їх вилучення, а саме:

1/звернення до департаменту електронної комерції та платіжних засобів аутсорсингової компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з інформацією некоректності роботи банкоматів з відеофайлами, скриншотами, роз`ясненнями, тощо;

2/витягу з інформацією про всі операції по видачі готівки /коли, яка сума видана, якими купюрами та кому/ у банкоматі АТМ0600058 за період від інкасації з 19 квітня 2018 року до наступної інкасації та виявлення порушень 25 квітня 2018 року; банкоматі АТМ0600057 за період від інкасації 18 квітня 2018 року до наступної інкасації та виявлення порушень 24 квітня 2018 року, та банкоматі АТМ0601916 за період від інкасації 23 квітня 2018 року до наступної інкасації та виявлення порушень 25 квітня 2018 року;

3/відеозаписів з камер відеоспостереження каси перерахунку за період з 21 квітня по 24 квітня 2018 року, про які зазначено у довідці про виявлення порушень, де зафіксовано вхід до каси перерахунку, період перебування та вихід ОСОБА_7 . Крім цього надати відеозаписи процесу завантаження касет для інкасації у банкоматі АТМ0600058 19 квітня 2018 року; банкоматі АТМ0600057 18 квітня 2018 року та банкоматі АТМ0601916 23 квітня 2018 року; а також при наявності факти отримання ключів ОСОБА_7 від банкоматів у період з 18 по 24 квітня 2018 року;

4/чеків інкасацій: АТМ0600058 19 квітня 2018 року, наступної інкасації та виявлення порушень 25 квітня 2018 року; АТМ0600057 18 квітня 2018 року, наступної інкасації та виявлення порушень 24 квітня 2018 року; АТМ0601916 інкасації 23 квітня 2018 року, наступної інкасації та виявлення порушень 25 квітня 2018 року;

5/накладних чи відомостей з каси перерахунку про завантаження касет та передачу інкасаторам, перед інкасацією: АТМ0600058 19 квітня 2018 року; АТМ0600057 18 квітня 2018 року; АТМ0601916 23 квітня 2018 року;

6/актів чи відомостей про встановлення виявлення зірваних пломб, встановлення розбіжностей та нестачі,

які знаходяться у філії-Закарпатське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адерсою: АДРЕСА_2 та структурному підрозділі вказаної філії ТВБВ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 /.

Ухвала дійсна до 6 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1