Провадження № 1-кс/742/1691/19
Єдиний унікальний № 742/3294/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001335 від 5.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001335 від 25.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 24.09.2019 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , під час огляду слідів насильницької смерті не виявлено.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001335 з початковою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Зважаючи на те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, в зв`язку з чим слідчий і просить провести судово-медичну експертизу трупа, проведення якої доручити експертам Прилуцького МРВ СМЕ та поставити перед експертом ряд питань.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просить слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п.1-2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Своє клопотання мотивує тим, що 24.09.2019 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду слідів насильницької смерті не виявлено.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001335 з початковою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до направлення від 24.09.2019 вбачається, що труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 , направлено для подальшого вирішення питань про проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ч.3 ст.238 КК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а будь-яким іншим способом, крім як призначення судово-медичної експертизи встановити обставини, що викладені вище, неможливо. Суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити експертам Прилуцького МРВ СМЕ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001335 від 5.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001335 від 5.09.2019 судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку доручити експертам Прилуцького МРВ СМЕ.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя якими-небудь захворюваннями?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Чи маються на тілі померлого тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та час спричинення?

-Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Чи вживала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 незадовго до смерті спиртні напої?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя