Дата документу 17.05.2019
Справа № 501/3919/18
У Х В А Л А

17 травня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, працює комерційним директором ТОВ «Південий Дьюті Фрі Трейдінг», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 29 січня 2019 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч.1 ст.204 КК України до штрафу у розмірі 34000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

Новозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (далі - орган пробації) звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із зазначеним поданням, в якому просить розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 34000,00 грн., призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 29 січня 2019 року, або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.

Подання мотивоване тим, що засуджений в порушення ч.1 ст.26 КВК України не сплатив призначений йому штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. Станом на 02 квітня 2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував, пояснивши, що сплатив призначений йому штраф, на підтвердження своїх доводів надав суду квитанції.

Представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд подання у їх відсутність через значну територіальну віддаленість Іллічівського міського суду Одеської області. При цьому прокурор проти задоволення подання заперечував з огляду на те, що засуджений сплатив штраф, тобто відбув призначене йому покарання.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, вислухавши пояснення засудженого, суд доходить таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 29 січня 2019 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн.

25 квітня 2019 року засудженим сплачено в повному обсязі штраф, призначений йому вироком суду.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд розглядає питання про розстрочку несплаченої суми штрафу у разі несплати його засудженим.
Враховуючи, що засуджений сплатив штраф, тобто відбув призначене йому вироком суду покарання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.237, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні у той самий строк з моменту отримання її копії.

Суддя