Провадження № 1-кс/592/9838/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за№0003402 від 13.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2019 за адресою м. Суми вул. Горького 58, на території АТ "Сумського НВО", біля пішохідної прохідної № 3 затримано водія АТЦ № 58 ОСОБА_4 , який за допомогою службового автомобіля даного підприємства "Газель" д.н.з. НОМЕР_1 намагався таємно викрасти майно, що належить вищевказаному підприємству, чим завдав останньому матеріального збитку, сума встановлюється. 12.11.2019 від директора з економічної безпеки АТ «СМНВО» ОСОБА_5 надійшла заява про вчинення крадіжки металевих виробів та комплектуючих загальною вагою 23 кг, вчиненої 12.11.2019 з цеху №12 території виробництва хімічного обладнання АТ "Сумське МНВО» за допомогою службового автомобіля підприємства. Сума завданих матеріальних збитків встановлюється. 12.11.2019 в ході ОМП за адресою: м. Суми, вул. Горького, 58, територія АТ «СМНВО», був виявлений та вилучений полімерний мішок білого кольору з виробами з металу білого кольору: 3 металеві вали довжиною 5 см із ребристою поверхнею; металевий предмет циліндричної форми діаметром 10,5 см, висотою 6,5 см, полий всередині, з одного боку отвір діаметром 10 см, з іншого боку отвір діаметром 1,5 см; металевий предмет циліндричної форми діаметром 8,5 см, висотою 6,5 см, полий всередині, з одного боку отвір діаметром 7,5 см, з іншого боку отвір діаметром 1,2 см; металевий предмет циліндричної форми діаметром 10 см, висотою 6,2 см, полий всередині, з одного боку отвір діаметром 9 см, з іншого боку отвір діаметром 1 см; металевий предмет циліндричної форми діаметром 8,5 см, висотою 6,5 см, полий всередині, з одного боку отвір діаметром 8 см, з іншого боку отвір діаметром 1,5 см; металевий предмет циліндричної форми, діаметром 13,5 см, висотою 16 см, має випуклість висотою 8,5 см у вигляді з`єднаних між собою кілець, з одного боку на випуклості мається 8 болтів, з одного боку предмет має отвір діаметром 4 см, з іншого боку отвір діаметром 4,5 см; металеву пластину висотою 17 см, згорнуту у вигляді окружності. 13.11.2019 вказані предмети були оглянуті та визнані речовими доказами, оскільки були предметом кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, як предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з великим навантаженням подати клопотання у встановлений КПК України строк не надалося можливим. Тому слідчий просить поновити процесуальний строк звернення до суду з клопотанням та накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.
Прокурор та слідчий подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Надані слідчим матеріали провадження, протокол допиту свідка, протокол огляду місця події, постанова про визнання предмету речовим доказом, у своїй сукупності вказують на те, що зазначені у клопотанні слідчого речі відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегли сліди злочину та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
Доводи слідчого про поважність пропуску строку звернення до суду обґрунтовані, а тому строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна слід поновити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 117, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Поновити слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за№0003402 від 13.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на: 3 металеві вали довжиною 5 см із ребристою поверхнею; металевий предмет циліндричної форми діаметром 10,5 см, висотою 6,5 см, полий всередині, з одного боку отвір діаметром 10 см, з іншого боку отвір діаметром 1,5 см; металевий предмет циліндричної форми діаметром 8,5 см, висотою 6,5 см, полий всередині, з одного боку отвір діаметром 7,5 см, з іншого боку отвір діаметром 1,2 см; металевий предмет циліндричної форми діаметром 10 см, висотою 6,2 см, полий всередині, з одного боку отвір діаметром 9 см, з іншого боку отвір діаметром 1 см; металевий предмет циліндричної форми діаметром 8,5 см, висотою 6,5 см, полий всередині, з одного боку отвір діаметром 8 см, з іншого боку отвір діаметром 1,5 см; металевий предмет циліндричної форми, діаметром 13,5 см, висотою 16 см, має випуклість висотою 8,5 см у вигляді з`єднаних між собою кілець, з одного боку на випуклості мається 8 болтів, з одного боку предмет має отвір діаметром 4 см, з іншого боку отвір діаметром 4,5 см; металеву пластину висотою 17 см, згорнуту у вигляді окружності.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1