У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса скаргу підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000190 від 14.01.2019 року на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
підозрюваний - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк у кримінальному провадженні №0000190 від 14.01.2019 року.

В обґрунтуванні скарги ОСОБА_3 , посилається на те, що 09.10.2019 року він на особистому прийомі звернувся до прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 із клопотанням №1151 про видачу копії постанови про зупинення досудового розслідування №0000190 від 14.01.2019 року. Станом на момент розгляду скарги, тобто після спливу строку зазначеного в Кримінальному процесуальному кодексі України, відповіді по скарзі не надано, що свідчить про бездіяльність, яка може бути оскаржена до слідчого судді.
ОСОБА_3 та його захисник у судовому засіданні скаргу підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор заперечив проти задоволення скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку про наступне.
У провадженні Одеської місцевої прокуратури №3 знаходиться досудове розслідування кримінального провадження №0000190 від 14.01.2019 року, в рамках якого ОСОБА_3 визнаний підозрюваним.
09.10.2019 року ОСОБА_3 на особистому прийомі звернувся до прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 із клопотанням №1151 про видачу копії постанови про зупинення досудового розслідування №0000190 від 14.01.2019 року..
Станом на момент розгляду скарги, відповіді по клопотанню не було надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення скарги, та про необхідність зобов`язання уповноважених осіб у кримінальному провадженні розглянути клопотання у передбачений законом строк і спосіб.
Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000190 від 14.01.2019 року на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні №0000190 від 14.01.2019 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.10.2019 року №1151, та в передбаченому законом порядку про результат розгляду повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 22.10.2019