УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019 Справа №607/18198/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №0000420 від 11.07.2019 року на автомобіль марки "Volkswagen Polo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , належить їй.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що слідчим СВ Тернопільського РПВ ТВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження № 0000426 від 10.07.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11.07.2019 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen polo» номер НОМЕР_4 , д. н. з. НОМЕР_1 який перебував в моїй власності, та користуванні ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховую те, що на даний момент в ході досудового розслідування із арештованим майном, автомобілем марки «Volkswagen polo» номер НОМЕР_4 проведено всі необхідні слідчі дії, вважає що станом на сьогодні відпала потреба в подальшому арешті вказаного автомобіля, просить скасувати арешт.

В матеріалах справи про скасування арешту міститься довідка, видана слідчим СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що у в складі групи здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000420 від 11.07.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході огляду місця події з місця дорожньо - транспортної пригоди вилучено пошкоджений автомобіль "Volkswagen Polo", н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_2 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 належить гр. ОСОБА_6 , зареєстрованій в Тернопільській області, Тернопільському районі, с. Стегниківці. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на вказаний транспортний засіб накладено арешт. Повідомляє, що на даний час із автомобілем автомобіль "Volkswagen Polo", н.з. НОМЕР_1 , проведено всі експертизи, пов`язані із дослідженням вказаного автомобіля та потреби в подальшому арешті вказаного транспортного засобу та його зберігання на території Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: вул. Степова, 45 в м. Тернополі - відпала. Проти скасування арешту з автомобіля "Volkswagen Polo", н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_2 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 належить гр. ОСОБА_6 , зареєстрованій в Тернопільській області, Тернопільському районі, с. Стегниківці - не заперечує.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву в якій заяву про скасування арешту підтримує, просить розглядати клопотання у її відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем марки "Volkswagen Polo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , належить громадянці ОСОБА_6 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 , проведено необхідні експертизи, тому слід скасувати арешт на автомобіль марки "Volkswagen Polo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , накладений у кримінальному провадженні №0000420 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки "Volkswagen Polo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , належить громадянці ОСОБА_6 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 , накладений у кримінальному провадженні №0000420 від 11.07.2019 року, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 16 липня 2019 року по справі № 607/16760/19, повернувши ОСОБА_3 вказаний транспортний засіб.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1