Провадження № 1-КП/200/37/19
Справа № 200/1199/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0003076, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0003076 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.
В судове засідання на 19 червня 2019 року захисники обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися.

Прокурор заявив клопотання про необхідність призначення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисників на одну процесуальну дію через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки в нього є клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти призначення їм захисників.

Вислухавши думку учасників процесу, щодо можливості призначення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безоплатних захисників на одну процесуальну дію, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії.

Як встановлено в судовому засіданні, строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених спливає 22 червня 2019 року, а вирішити питання щодо його продовження у відсутність захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не є можливим.

З врахуванням тієї обставини, що на даний час у обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає захисників, а клопотання прокурора підлягає негайному вирішенню, завчасно повідомлені адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду не з`явилися, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження суд вважає за необхідне залучити захисників обвинуваченим на окрему процесуальну дію із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 49, 176, 177, 183, 194 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України та забезпечити його прибуття до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська на 14.45 годин 19 червня 2019 року для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України та забезпечити його прибуття до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська на 14.45 годин 19 червня 2019 року для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1