УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, № 0000821 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000821, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 18.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000821, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.07.2019 о 09.53 год на регульованому перехресті вул. Бережанської та вул. Пріорської у м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Hundai Tucson», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який виконуючи маневр повороту ліворуч допустив зіткнення з мотоциклом марки «Yamaha», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку, унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

На даний час, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а отже слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 18.07.2019 о 09.53 год на регульованому перехресті вул. Бережанської та вул. Пріорської у м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Hundai Tucson», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який виконуючи маневр повороту ліворуч допустив зіткнення з мотоциклом марки «Yamaha», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку, унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000821 від 18.07.2019 року судової автотехнічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, № 0000821 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, (м. Київ, вул. Володимирська 15), провести судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000821 від 18.07.2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Hundai Tucson», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

2.Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Hundai Tucson», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення з мотоциклом марки «Yamaha», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .?

3.Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «Hundai Tucson», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 з технічної точки зору, невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

4.Як повинен був діяти водій мотоцикла марки «Yamaha», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці?

5.Чи мав технічну можливість водій мотоцикла марки «Yamaha», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення з автомобілем марки «Hundai Tucson», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ?

6.Чи вбачаються в діях водія мотоцикла марки «Yamaha», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 з технічної точки зору, невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

7.Яка з технічної точки зору причина виникнення даної дорожньо - транспортної пригоди?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати за клопотанням експертів всього необхідного комплексу вихідних даних для проведення експертизи, а також надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України матеріали кримінального провадження № 0000821 від 18.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя