Справа № 738/1677/19
№ провадження 1-кс/738/638/2019
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

25 вересня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000466 від 21.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, яке полягає в тому, що в ніч на 21.09.2019, невстановлена особа перебуваючи на центральному кладовищі, яке розташоване по АДРЕСА_1 , здійснила наругу над могилами, яка виразилася у замолюванні облич на п`яти пам`ятниках воїнам, які загинули під час проведення Антитерористичної операції.

21.09.2019, відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч. 1 ст. 297 КК України.

Проведеними слідчими діями на даний час встановити особу причетну до скоєного злочину не представилось можливим.

Поряд з цим, 24.09.2019 до слідчого відділення надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Менського відділу поліції ОСОБА_4 відповідно якого було встановлено, що на місці вчинення злочину були встановлені групи мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які працювали на місці вчинення злочину та можуть належати злочинцям.

У зв`язку з цим виникла оперативно технічна необхідність у отриманні роздруківки по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В зв`язку з цим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, посилаючись на те, що отримані у оператора телекомунікацій приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Просить надати роздруківку по вищевказаних номерах мобільного телефону за період часу з 01.08.2019 по теперішній час.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000466 від 21.09.2019.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Однак, враховуючи встановлені обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчим не доведено необхідність вилучення вказаної інформації за період часу з 01.08.2019. В зв`язку з відсутністю обґрунтувань на отримання роздруківки по номерах мобільних телефонів протягом довготривалого часу, слідчий суддя приймає рішення з урахуванням своїх внутрішніх переконань та ймовірності перебування цікавлячого правоохоронні органи абонента у визначеному для кримінального провадження місці в період часу з 15.09.2019 по дату винесення ухвали.

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає частковому задоволенню, в саме: з 15.09.2019 по 25.09.2019.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , які здійснені у період часу з 15.09.2019 по дату винесення ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість їх вилучення оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , інспектором СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 або уповноваженою особою за дорученням, наступної інформації:

1.? Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.? Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.
4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (відносно абонентів А-Б).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали з 25 вересня 2019 року по 25 жовтня 2019 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1