Справа № 344/3000/19
Провадження № 1-кп/344/530/19
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

21 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся без поважних причин, у зв`язку з чим ухвалами суду від 05.06.2019 року, від 16.07.2019 року та від 05.09.2019 року до нього було застосовано примусові приводи, які здійснено не було.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

В той же час згідно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин, ухвали про його примусовий привід також виконані не були.

Крім цього, згідно інформації системи «АРКАН» за період з 01.01.2019 року по 25.09.2019 року ОСОБА_4 24.04.2019 року перетнувши кордон в пункті перетину «Грушів» виїхав за межі України і до цього часу не повернувся, отже останній ухиляється від суду.

Суд принагідно зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_4 достеменно відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити начальнику Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1