Справа № 349/1507/15-к
Провадження № 1-кс/349/543/19
У Х В А Л А
26 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000069 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 172 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 25 вересня 2019 року та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим слідством в частині розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, встановлено, що під час розгляду ІНФОРМАЦІЯ_1 справи №349/975/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та інші, будучи допитаними в ході судового засідання, умисно дали завідомо неправдиві свідчення в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до усіх матеріалів, у тому числі технічного запису судових засідань, цивільної справи №349/975/13-ц, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отримання тимчасового доступу до зазначених документів необхідне для встановлення того, які конкретно свідчення давали в суді начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та інші, чи були між ними які-небудь розбіжності, чи змінювали вказані особи упродовж судового процесу свої показання, а також співставити показання вказаних осіб, наданих ними в суді з іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами та перевірити їх шляхом проведення досудового слідства на предмет достовірності та відповідності фактичним обставинам справи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2015 року, 21 травня 2015 року, 14 грудня 2015 року, 20 вересня 2016 року, 30 вересня 2016 року, 28 грудня 2016 року, 25 лютого 2017 року, 01 березня 2017 року, 07 квітня 2017 року, 22 липня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених відповідно ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 172, ч.1 ст. 382, ч.2 ст.382 КК України.

Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України. У зв`язку з тим, що документи, необхідні для встановлення того, які конкретно свідчення давали в суді учасники судового процесу перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до усіх матеріалів, у тому числі технічного запису судових засідань, цивільної справи №349/975/13-ц, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1