Номер провадження 1-кс/754/3278/19
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, в інтересах якої подано скаргу, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 1.07.2019 р. ОСОБА_4 звернулася до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з заявою про вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України. Відомості по її заяві в передбачений ст. 214 КПК України строк не внесені до ЄРДР, у зв`язку з чим адвокат ОСОБА_5 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_4 від 1.07.2019 р.

Прокурор проти задоволення скарги не заперечував.

Слідчий в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Особа, в інтересах якої подано скаргу, підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

Вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, вислухавши особу, що подала скаргу, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Під час розгляду скарги встановлено, що 1.07.2019 р. ОСОБА_4 звернулася до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 КК України, вчинене невстановленими особами
Слідчим в порушення ст. 214 КПК України не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій за повідомленням ОСОБА_4 про злочин від 1.07.2019 р.
Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання відповідальної особи Деснянського УП ГУ НП в м.Києві відповідно до вимог ч.2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР повідомлення ОСОБА_4 від 1.07.2019 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 КК України, вчинене невстановленими особами.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Деснянськогго УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 КК України, вчинене невстановленими особами, по заяві ОСОБА_4 від 1.07.2019 р.

Повідомити адвоката ОСОБА_5 і ОСОБА_4 про внесення повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -