Справа № 640/6617/17
УХВАЛА
18.06.2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого 23.05.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2 185 ч.2 КК України, та призначено йому покарання на підставі ст. 70 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, встановлений іспитовий строк на 2 роки.

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, в своєму поданні просить розглянути справу без участі представника, подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор ХМП №2 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За обліковий період засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується з посередньої сторони. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, що були передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим, виконані.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Іспитовий строк засудженого за вказаним вироком закінчився 23.05.2019 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає подання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 23 травня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_5