У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000485 7від 01.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо абонентів в зоні покриття ретрансляційних антен.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 30.07.2019 з 17 год. 30 хв. по 01.07.2019 00 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем марки «Маzda», модель 6, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який пояснив, що в своєму користуванні має автомобіль марки «Маxda 6», червоного кольору, 2012 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Даний автомобіль ОСОБА_5 придбав 10 серпня 2018 року, вартістю на той час 15000 доларів США та зареєстрував на своє ім`я. Потерпілий зазначив, що автомобілем користувався тільки він, ключів запалювання було один екземпляр який знаходяться у нього.

Так, 30.06.2019 близько о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 один приїхав на своєму автомобілі за адресою: АДРЕСА_1 та припаркував транспортний засіб на кутку будинку АДРЕСА_1 . Після цього автомобіль марки «Маxda 6», червоного кольору, 2012 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 зачинив на центральний замок та направився до приміщення квартири за АДРЕСА_2 , де мешкає його дівчина ОСОБА_6 .

Після цього приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_5 підійшов до свого автомобіля для того, щоб покласти до багажника свої особисті речі, автомобіль був у звичайному справному стані, нічого підозрілого потерпілий не помітив.

Також, потерпілий повідомив, що приблизно о 23 год. 40 хв. спрацювала сигналізація на його автомобілі, але коли останній вийшов на балкон подивитися на транспортний засіб він не мав ніяких ознак спрацювання сигналізації (мається на увазі мерехтіння фар), окрім звуку. Потім приблизно через 2-3 хвилини сигналізація спрацювала знов, але знов фари не мерехтіли.

Після цього приблизно о 00 год. 10 хв. ОСОБА_5 разом зі своєю дівчиною вийшли на балкон, палили цигарки та виявили відсутність автомобіля марки «Mazda 6», червоного кольору, 2012 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Після цього одразу викликали працівників поліції.

Потерпілий зазначив, що ніяких довіреностей або будь-яких інших документів стосовно розпорядження, користування або володіння автомобілем марки «Mazda 6», червоного кольору, 2012 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 нікому не надавав.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно- розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень. Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто та автомобіль не знайдено.

Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.

За результатами проведеної радіорозвідки, до слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у місті ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення оперативно - технічних заходів за участю УОТЗ ГУНП у м. Києві, було отримано результати радіорозвідки у місці де згідно камер відео спостереження вказаний автомобіль було зафіксовано 01.07.2019 о 00 год. 16 хв. адресою: АДРЕСА_3 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13416; Cid 7582, 7585, 7511, 7581, 9945, 7493, 7712, 24832, 24831, 1-833, 81048321, 81118214, 81118213,81057814, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1842; Cid 151042887, 59001171; Lac 1843; Cid 102, 8075, 5102, 14785, 6321, 8077, 6642, 32235, 32238, 32232, 151240480, 59078332, 151138847,59038631; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26709; Cid 11354433, 11381441; Lac 27009; Cid 35443, 38141, 30141, 35442, 35441, 21121, 8141, 31767,11767, 21767.

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити та які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 30.06.2019 до 01 год. 00 хв. 01.07.2019 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13416; Cid 7582, 7585, 7511, 7581, 9945, 7493, 7712, 24832, 24831,24833,81048321, 81118214, 81118213, 81057814. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1842; Cid 151042887, 59001171; Lac 1843; Cid 102, 8075, 5102, 14785, 6321, 8077, 6642, 32235, 32238, 32232, 151240480,59078332, 151138847, 59038631; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : Lac 26709; Cid 11354433, 11381441; Lac 27009; Cid 35443, 38141, 30141, 35442, 35441, 21121, 8141, 31767, 1767, 21767 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з трив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції тетрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту,з метою проведення подальшого аналізу з інформацією по моніторингу та встановлення особи злочинця, оскільки іншими шляхами встановити осіб причетних до скоєння злочину не надається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала та просила задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши докази, долучені до клопотання вважаю, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи містять відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, і самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що їх дослідження необхідне для швидкого та повного розслідування, з урахуванням того, що іншим способом не можливо встановити осіб, причетних до кримінального правопорушення, то слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004857від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 30.06.2019 до 01 год. 00 хв. 01.07.2019 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26709; Cid 11354433, 11381441; Lac 27009; Cid 35443, 38141, 30141, 35442, 35441, 21121, 8141, 31767, 11767, 21767 із зазначенням абонентського номеру і А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 30.06.2019 до 01 год. 00 хв. 01.07.2019 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1842; Cid 151042887, 59001171; Lac 1843; Cid 102, 8075, 5102, 14785, 6321, 8077, 6642, 32235, 32238, 32232, 151240480, 59078332, 151138847, 59038631 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та І MSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які находились в період часу з 23 год. 00 хв. 30.06.2019 до 01 год. 00 хв. 1.07.2019 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13416; Cid 7582, 7585, 7511, 7581, 9945, 7493, 7712, 2-832, 24831, 24833, 81048321, 81118214, 81118213, 81057814 із зазначенням -абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типуз`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
- інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1