УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 Справа №607/24271/19

Провадження 1-кс/607/13807/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу застави щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білогір`я Хмельницької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого. Має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням з заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.

Як вбачається з клопотання, згідно з наказу №1 від 17.08.2017 ОСОБА_4 призначений на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбуд+» (47113, Тернопільська обл., Шумський район, с. Васьківці, вул. Шевченка, 64, ).

Відповідно до п.11.5.4 - п. 11.5.5 Статуту ТзОВ «Техбуд+», затвердженого загальними зборами засновників 22.10.2018, Директор очолює товариство, є його виконавчим органом, що здійснює управління його поточною діяльністю, вирішує всі питання діяльності товариства, крім тих, які віднесені до компетенції Зборів Учасників, несе безпосередню відповідальність за виробничу, господарську, фінансову діяльність товариства. Відповідно до п.11.6 Директор має право: без доручення здійснювати дії від імені Товариства; укладати угоди та чинити юридичні дії від імені Товариства, давати доручення, відкривати та використовувати рахунки Товариства в установах банків, окрім, які відповідно до п.11.3. Статуту віднесено до виключної компетенції Зборів Учасників; видавати Правила внутрішнього трудового розпорядку; організовувати виконання рішень Зборів Учасників Товариства; розробляти та затверджувати оперативні плани діяльності Товариства; обґрунтовувати порядок розподілу прибутку та засобів покриття збитків; розробляти пропозиції про внесення змін в Статут та інші внутрішні документи; приймати та звільняти працівників, застосовувати до них заходи заохочення та стягнення; 7 відкривати та використовувати рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах; забезпечувати виконання рішень Зборів Учасників Товариства; розпоряджатися майном, що визначається Зборами Учасників Товариства; здійснювати інші дії, передбачені Статутом та чинним законодавством України, спрямовані на досягнення мети Товариства в межах його компетенції; вирішувати інші питання в межах прав, що надані йому Зборами Учасників.

За результатами проведеної процедури відкритих торгів на закупівлю послуг 16.05.2018 року Великодедеркальською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_7 (Замовник) та ТзОВ «Техбуд+» в особі керівника ОСОБА_4 (Підрядник) укладено договір №16-18, згідно з умовами якого Підрядник зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм, та правил виконати роботи по реконструкції адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою: с. В. Дедеркали, вул. Шевченка, 2, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити виконані роботи (п.1.1 договору). Вартість робіт по даному договору в межах бюджетного фінансування на 2018 рік становить 4 713191,60 гривень. Відповідно до п.12.1 договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками та діє до 31.12.2018.

Під час виконання ТзОВ «Техбуд+» робіт на вказаному об`єкті, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , який згідно з Статуту ТзОВ «Техбуд+» наділений організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, в силу чого відповідно до примітки 1 до ст.364 КК України є службовою особою та згідно п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення, та Великодедеркальського сільського голови ОСОБА_7 виник спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, які перебувають у володінні Великодедеркальської сільської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел (направлений на заволодіння бюджетними коштами, які перебувають у володінні Великодедеркальської сільської ради, за попередньою змовою групою осіб у великому розмірі), 27.12.2018 між Велико де деркальською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_7 (Замовник) та ТзОВ «Техбуд+» в особі керівника ОСОБА_4 (Підрядник) укладено договір №5, згідно з умовами якого Підрядник зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи по реконструкції адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою с. В.Дедеркали, вул. Шевченка, 2, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити виконані роботи (п.1.1 договору). Вартість робіт по даному договору становить 258 592,80 гривень. Відповідно до п.12.1 договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками та діє до 31.12.2018.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел (направлений на заволодіння бюджетними коштами, які перебувають у володінні Великодедеркальської сільської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем у великому розмірі), ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів (незаконного збагачення інших осіб за рахунок чужого майна) та мети (обернення чужого майна на користь ТзОВ «Техбуд+») за попередньою змовою з ОСОБА_7 , використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що будівельні роботи відповідно договору №5 від 27.12.2018 по реконструкції адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради в грудні 2018 року частково не виконувалися, видав інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В №1 за грудень 2018 року від 27.12.2018, із проставленими підписами директора ТзОВ «Техбуд+» та печаткою вказаного товариства в графі «Підрядник», в якому внесено завідомо неправдиві відомості щодо завищених обсягів виконаних робіт із реконструкції адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради.

Так, в акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В №1 за грудень 2018 року від 27.12.2018 по договору №5 від 27.12.2018 включено обсяги виконаних робіт, які вже були виконані у липні-серпні 2018 року на виконання договору №16-18 від 16.05.2018, укладеного між ТзОВ «Техбуд+» та Великодедеркальською сільською радою, та які враховані в акті №1 форми КБ-2в від 13.08.2018, затвердженому директором ТзОВ «Техбуд+» ОСОБА_4 та Великодедеркальським сільським головою ОСОБА_7 , та оплата і за виконання яких вже здійснена Управлінням державної казначейської служби у Шумському районі на підставі платіжного доручення №51 від 13.08.2018 з рахунку Великодедеркальської сільської ради на рахунок ТзОВ «Техбуд+» в повному обсязі.

Зокрема, в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В №1 за грудень 2018 року від 27.12.2018 внесено неправдиві завищені відомості про придбання наступних товарно-матеріальних цінностей: Полоса в кількості 75,187-кг. на загальну суму 2055 грн., кутик 75 в кількості 15,0052 м. на загальну суму 890 грн., Планка вітрова RAL 8017 в кількості 23 шт. на загальну суму 1995 грн., Планка внутрішнього стику єндова RAL 8017 в кількості 24 шт. на загальну суму 3305 грн., Планка пристінна RAL 8017 в кількості 6 шт. на загальну суму 520 грн., Коньок прямий RAL 8017 в кількості 27 шт. на загальну суму 2846 грн.,Снігобар`єр RAL 8017 в кількості 56 шт. на загальну суму 4142 грн., Металопрофіль Т6 RAL 8017 в кількості 23,5 м. на загальну суму 3880 грн., Кут внутрішній 50x50 RAL 8017 в кількості 20 шт. на загальну суму 933 грн. (хоча вказані товарно-матеріальні цінності на виконання договору №5 від 27.12.2018 не надавалися, а були надані у липні-серпні 2018 року на виконання договору №16-18 від 16.05.2018), та виконання наступних робіт: Розбирання дощатих покриттів підлог площею 347,3 м.кв. на загальну суму 5043 грн., Розбирання кам`яної кладки простих`стін із цегли площею 21,6 м.куб. на загальну суму 9114 грн., Мурування окремих ділянок балок перекриття простих зовнішніх стін із цегли площею 4,5м.куб. на загальну суму 10 108 грн., Мурування окремих ділянок віконних та дверних пройомів із цегли площею 12 м.куб. на загальну суму 27 299 грн.; Розбирання поштукатуреної підшивки стель площею 150 м.кв. на загальну суму 4949 грн., Розбирання дерев`яних поштукатурених перегородок із дощок, забраних стійма в обв`язці площею 18,2 м.кв. на загальну суму 375 грн., Розбирання горищних перекритті по дерев`яних балках в цегляних будівлях площею 86,9 м.кв. на загальну суму 7960 грн., Розбирання кам`яної кладки карнизів із цегли площею 18 м.куб на загальну суму 8605 грн.; Розбирання покриттів з хвилястих азбестоцементних листів площею 631,4 м.кв. на загальну суму 8045 грн., Розбирання лат (риштування) з дощок з прозорами площею 631,4 м.кв. на загальну суму 4954 грн., Розбирання покриттів покрівлі з листової сталі площею 631,4 м.кв. на загальну суму 2936 грн., Розбирання крокв зі стояками та підкосами з брусів і колод площею 375 м.кв.; на загальну суму 5035 грн., Виготовлення та установлення крокв, балок, стойок, тощо в осях 1-7 площею 337 м.куб. на загальну суму 30116 грн., Установлення кріплення з брусів між балками площею 0,72 м.куб. на загальну суму 7045 грн., Армування кладки стін та інших конструкцій на загальну суму 598 грн. (хоча вказані роботи у грудні 2018 року на виконання договору №5 від 27.12.2018 не здійснювалися, а були виконані у липні-серпні 2018 року на виконання договору №16-18 від 16.05.2018). Внаслідок внесення у вказаний акт неправдивих відомостей завищено обсяг та вартість виконаних у грудні 2018 року робіт по реконструкції адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради на суму 251 952 гривень.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел (направлений на заволодіння бюджетними коштами, які перебувають у володінні Великодедеркальської сільської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем у великому розмірі), ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів (незаконного збагачення інших осіб за рахунок чужого майна) та мети (обернення чужого майна на користь ТзОВ «Техбуд+»), за попередньою змовою з ОСОБА_7 , після погодження акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В №1 за грудень 2018 року від 27.12.2018 інженером технічного нагляду ОСОБА_8 , надав вказаний акт із проставленими підписами директора ТзОВ «Техбуд+» та печаткою вказаного товариства в графі «Підрядник», а також підписами та печаткою інженера технічного нагляду ОСОБА_8 , на погодження Великодедеркальському сільському голові ОСОБА_7 .

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що будівельні роботи по реконструкції адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради на суму 251 962 гривні на виконання умов договору №5 від 27.12.2018 не виконувалися, шляхом проставлення власного підпису та відтиску печатки Великодедеркальської сільської ради в рядку «Замовник», погодив вказаний акт та надав його бухгалтеру Великодедеркальської сільської ради для оформлення платіжних доручень та подальшого проведення Управлінням державної казначейської служби у Шумському районі оплати підряднику ТзОВ «Техбуд+».

На підставі поданих Великодедеркальською сільською радою в Управління державної казначейської служби у Шумському районі платіжного доручення №53 та №59 від 27.12.2018 та акту приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2В №1 за грудень 2018 року від 27.12.2018 на рахунок ТзОВ «Техбуд+» із рахунку Великодедеркальської сільської ради перераховано грошові кошти в сумі 258 592,80 грн, з яких 251 952 гривень за завищений обсяг виконаних робіт, які на виконання договору №5 від 27.12.2018 не здійснювалися.

Таким чином, директор ТзОВ «Техбуд+» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, з корисливих мотиву та мети, за попередньою змовою з Великодедеркальським сільським головою ОСОБА_7 , заволодів чужим майном, а саме бюджетними коштами, які перебували у володінні Великодедеркальської сільської ради в розмірі 251 952 гривень, що на час вчинення злочину становило 285,847 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинив шкоду державному бюджету на вказану суму.

Окрім того встановлено, що під час виконання ТзОВ «Техбуд+» на підставі договору №16-18 від 16.05.2018 робіт по реконструкції адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою с. В. Де деркали, вул. Шевченка, 2, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у директора ТзОВ «Техбуд+» ОСОБА_4 , який згідно з Статутом ТзОВ «Техбуд+» наділений організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, в силу чого відповідно до примітки 1 до ст.З64 КК України є службовою особою, та Великодедеркальською сільського голови ОСОБА_7 виник спільний злочинний умисел, спрямований на видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою заволодіння бюджетними коштами, які перебувають у володінні Великодедеркальської сільської ради.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, 27.12.2018 між Великодедеркальською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_7 (Замовник) та ТзОВ «Техбуд+» в особі керівника ОСОБА_4 (Підрядник) укладено договір №5, згідно з умовами якого Підрядник зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи по реконструкції адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою с. В.Дедеркали, вул. Шевченка, 2, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити виконані роботи (п. 1.1 договору). Вартість робіт по даному договору становить 258 592,80 гривень. Відповідно до п.12.1 договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками та діє до 31.12.2018.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел (направлений на видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою заволодіння бюджетними коштами, які перебувають у володінні Великодедеркальської сільської ради), ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів та мети за попередньою змовою з ОСОБА_7 , використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що будівельні роботи відповідно договору №5 від 27.12.2018 по реконструкції адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради в грудні 2018 року частково не виконувалися, видав інженеру технічного нагляду ОСОБА_8 акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В №1 за грудень 2018 року від 27.12.2018, із проставленими підписами директора ТзОВ «Техбуд+» та печаткою вказаного товариства в графі «Підрядник», в якому внесено завідомо неправдиві відомості щодо завищених обсягів виконаних робіт із реконструкції адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради.

Так, в акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В №1 за грудень 2018 року від 27.12.2018 по договору №5 від 27.12.2018 включено обсяги виконаних робіт, які вже були виконані у липні-серпні 2018 року на виконання договору №16-18 від 16.05.2018, укладеного між ТзОВ «Техбуд+» та Великодедеркальською сільською радою, та які враховані в акті №1 форми КБ-2в від 13.08.2018 на суму 340 752 грн., затвердженому директором ТзОВ «Техбуд+» ОСОБА_4 та Великодедеркальським сільським головою ОСОБА_7 , та оплата за виконання яких вже здійснена Управлінням державної казначейської служби у Шумському районі на підставі платіжного доручення №51 від 13.08.2018 з рахунку Великодедеркальської сільської ради на рахунок ТзОВ «Техбуд+» в повному обсязі.

Зокрема, в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В №1 за грудень 2018 року від 27.12.2018 внесено неправдиві завищені відомості про придбання наступних товарно-матеріальних цінностей: Полоса в кількості 75,187 кг. на загальну суму 2055 грн., кутик 75 в кількості 15,0052 м. на загальну суму 890 грн., Планка вітрова RAL 8017 в кількості 23 шт. на загальну суму 1995 грц., Планка внутрішнього стику єндова RAL 8017 в кількості 24 шт. на загальну суму 3305 грн., Планка пристінна RAL 8017 в кількості 6 шт. на загальну суму520 грн. Коньок прямий RAL 8017 в кількості 27 шт. на загальну суму 2846 грн.,Снігобар`єр RAL 8017 в кількості 56 шт. на загальну суму 4142 грн.,Металопрофіль Т6 RAL 8017 в кількості 23,5 м. на загальну суму 3880 грн., Кут внутрішній 50x50 RAL 8017 в кількості 20 шт. на загальну суму 933 грн. (хоча вказані товарно-матеріальні цінності на виконання договору №5 від 27.12.2018 не надавалися, а були надані у липні-серпні 2018 року на виконання договору №16-18 від 16.05.2018), та виконання наступних робіт: Розбирання дощатих покриттів підлог площею 347,3 м.кв. на загальну суму 5043 грн., Розбирання кам`яної кладки простих стін із цегли площею 21,6 м.куб. на загальну суму 9114 грн., Мурування окремих ділянок балок перекриття простих зовнішніх стін із цегли площею 4,5м.куб. на загальну суму 10108 грн., Мурування окремих ділянок віконних та дверних пройомів із цегли площею 12 м.куб. на загальну суму 27299 грн.; Розбирання поштукатуреної підшивки стель площею 150 м.кв. на загальну суму 4949 грн., Розбирання дерев`яних поштукатурених перегородок із дощок, забраних стійма в обв`язці площею 18,2 м.кв. на загальну суму 375 грн., Розбирання горищних перекритті по дерев`яних балках в цегляних будівлях площею 86,9 м.кв. на загальну суму 7960 грн., Розбирання кам`яної кладки карнизів із цегли площею 18 м.куб на загальну суму 8605 грн.; Розбирання покриттів з хвилястих азбестоцементних листів площею 631,4 м.кв. на загальну суму 8045 грн., Розбирання лат (риштування) з дощок з прозорами площею 631,4 м.кв. на загальну суму 4954 грн., Розбирання покриттів покрівлі з листової сталі площею 631,4 м.кв. на загальну суму 2936 грн., Розбирання крокв зі стояками та підкосами з брусів і колод площею 375 м.кв.; на загальну суму 5035 грн., Виготовлення та установлення крокв, балок, стойок, тощо в осях 1-7 площею 337 м.куб. на загальну суму 30116 грн., Установлення кріплення з брусів між балками площею 0,72 м.куб. на загальну суму 7045 грн., Армування кладки стін та інших конструкцій на загальну суму 598 грн. (хоча вказані роботи у грудні 2018 року на виконання договору №5 від 27.12.2018 не здійснювалися, а були виконані у липні-серпні 2018 року на виконання договору №16-18 від 16.05.2018).

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел (направлений на видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою заволодіння бюджетними коштами, які перебувають у володінні Великодедеркальської сільської ради), ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів та мети, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , після погодження акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В №1 за грудень 2018 року від 27.12.2018 інженером технічного нагляду ОСОБА_8 , надав вказаний акт із проставленими підписами директора ТзОВ «Техбуд+» та печаткою вказаного товариства в графі «Підрядник», а також підписами та печаткою інженера технічного нагляду ОСОБА_8 , на погодження Великодедеркальському сільському голові ОСОБА_7 .

В свою чергу ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що будівельні роботи по реконструкції адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради на суму 251 962 гривні на виконання умов договору №5 від 27.12.2018 не виконувалися, оскільки були виконані у липні-серпні 2018 року на виконання договору №16-18 від 16.05.2018, засвідчив його шляхом проставляння власного підпису та відтиску печатки Великодедеркальської сільської ради в рядку «Замовник».

Після погодження вказаного акту шляхом проставляння особистого підпису та відтиску печатки Великодедеркальської сільської ради в рядку «Замовник» ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , надав вказаний акт бухгалтеру Великодедеркальської сільської ради для оформлення платіжного доручення та подальшого проведення Управлінням державної казначейської служби у Шумському районі оплати підряднику ТзОВ «Техбуд+» за виконані роботи.

На підставі поданих Великодедеркальською сільською радою в Управління державної казначейської служби у Шумському районі платіжного доручення №53 та 59 від 27.12.2018 та акту приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2В №1 за грудень 2018 року від 27.12.2018, на рахунок ТзОВ «Техбуд+» із рахунку Великодедеркальської сільської ради перераховано грошові кошти в сумі 258 592,80 грн, з яких 251 952 гривень за завищений обсяг виконаних робіт.

02 липня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених та просить його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави, враховуючи, що стороною обвинувачення не надано достатніх доказів на обґрунтування підозри, а також наявності ризиків, які вказані в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На думку слідчого судді, з врахуванням наданих доказів, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджується: лист-перевірка працівників Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області процедури проведення відкритих торгів на закупівлю робіт по об`єкту «Реконструкція адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою: с. В. Дедеркали, вул. Шевченка,2» від 30.03.2018; довідка спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (контрольними обмірами) які підтверджують факт завищення вартості робіт від 28.01.2019; протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 від 20.02.2019; протокол обшуку за місцем розташування офісного приміщення ТзОВ «Техбуд+»; протокол допиту ОСОБА_9 (працівника управління Західного офісу Держаудитслжби в Тернопільській області) від 06.02.2019; протокол тимчасового доступу до банківських документів (інформації про рух коштів) в AT ПАТ «Приватбанк» від 04.04.2019; протокол допиту ОСОБА_10 (інженер ТзОВ «Техбуд+») від 24.04.2019; протокол допиту ОСОБА_11 (юрисконсульт «Техбуд+) від 24.04.2019; меморіальні ордера «Техбуд+» за період з травня по грудень 2018 року; висновок судово-економічної експертизи від 18.04.2019, згідно висновку якої документально підтверджено суму заподіяних збитків бюджету злочинними діями ОСОБА_4 ; висновок судової почеркознавчої експертизи від 16.05.2019 згідно якого підтверджено факт рукописного підписання атів приймання виконаних будівельних робіт Сторонами; висновок судової технічної експертизи від 17.05.2019 згідно якого підтверджено факт засвідчення відтисками «гербових печаток» актів приймання виконаних будівельних робіт замовником та підрядником; пояснення ОСОБА_4 від 24.04.2019; пояснення ОСОБА_8 від 24.04.2019 (інженер технічного нагляду) який підтвердив факт підписання актів форми КБ-2В в якому зазначені роботи, які були виконанні попередньо без його участі як інженера технічного нагляду; пояснення ОСОБА_7 від 24.04.2019 (сільського голови - замовника); протокол допиту ОСОБА_12 від 22.05.2019 (головний бухгалтер Великодедеркальської сільської ради).

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , фактичні обставини справи, встановлені станом на день розгляду клопотання, особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави.

До того ж, слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурором у судовому засіданні було доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, приходжу до висновку, що розмір застави у 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків.

Зважаючи на те, що слідчий суддя прийшов до висновку про доцільність застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, вважає за необхідне, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного наступні процесуальні обв`язки: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають можливість виїзду за кордон.

При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваного зазначених вище процесуальних обовязків, з урахуванням застосованого запобіжного заходу у вигляді застави забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та забезпечить запобігання ризикам, передбаченим частиною 1 статті 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 131, 132, 177, 178, 182, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, яку йому необхідно внести протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок Управління ТУ ДСА України у Тернопільській області.

У призначенні платежу платіжного документу обов`язково слід зазначити інформацію про ухвалу слідчого судді, який застосував заставу, а також прізвище, ім`я, по-батькові особи, стосовно якої застосований (обраний) запобіжний захід у вигляді застави.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки передбачені ст. 194 КПК України: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають можливість виїзду за кордон.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк покладених обов`язків встановити до 02 листопада 2019 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1