У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1661/19
Номер провадження 1-кс/184/763/19

07 серпня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000568 від 03.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000568 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 06.00 години 30.07.2019 року по 18.00 годину 02.08.2019 року невідома особа шляхом підбору ключів через вхідні двері проникла до квартири ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку майна та грошей в сумі 500грн., які належали ОСОБА_3 . Сума спричиненого збитку встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що з квартири було викрадено: 1) парфум «Blue Chanel», ємністю 100мл, новий, 2) парфум «Calvin Klien Man», ємністю 100мл, новий, 3) парфум «Encounter», ємністю 100мл, новий, 4) 200грн. з гаманця, 5) 300грн. з копилки, 6) блютуз колонка «JBL», циліндричної форми чорного кольору, нова, 7) три альбоми з колекцією сучасних іноземних монет, 8) пляшка віскі «Бушміль», ємністю 1 літр, нова, 9) пляшка текіли «Омега», ємністю 1 літр, нова, 10) браслет срібний «Пандора» з шістьма прикрасами.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, яка заподіяна злочинними діями.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що питання виду і розміру шкоди, яка заподіяна злочинними діями по кримінальному провадженню №0000568 від 03.08.2019 року мають істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000568 від 03.08.2019 року - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- яка ринкова вартість Парфуму «Blue Chanel», ємністю 100мл, новий, на момент скоєння злочину, тобто 02.08.2019 року?

- яка ринкова вартість Парфуму «Calvin Klien Man», ємністю 100мл, новий, на момент скоєння злочину, тобто 02.08.2019 року?

- яка ринкова вартість Парфуму «Encounter», ємністю 100мл, новий, на момент скоєння злочину, тобто 02.08.2019 року?

- яка ринкова вартість блютуз колонки «JBL», циліндричної форми чорного кольору, нова, на момент скоєння злочину, тобто 02.08.2019 року?

- яка ринкова вартість трьох альбомів з колекцією сучасних іноземних монет, на момент скоєння злочину, тобто 02.08.2019 року?

- яка ринкова вартість пляшки віскі «Бушміль», ємністю 1 літр, нова, на момент скоєння злочину, тобто 02.08.2019 року?

- яка ринкова вартість пляшки текіли «Омега», ємністю 1 літр, нова, на момент скоєння злочину, тобто 02.08.2019 року?

- яка ринкова вартість браслету срібного «Пандора» з шістьма прикрасами, на момент скоєння злочину, тобто 02.08.2019 року (документи відсутні)?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи, (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- проведення експертизи без об`єкта дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області підполковнику поліції ОСОБА_2 , для організації її направлення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1