Справа № 314/2904/19
Провадження № 1-кс/314/1611/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової балістичної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

26.06.2019 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області з заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила, що невідома особа на території Вільнянського району, Запорізької області за місцем свого мешкання незаконно вирощує рослини коноплі "Марихуану".

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що від місцевих жителів с.Соколівка, Вільнянського району, Запорізької області їй стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 разом з невідомим вирощує рослини коноплі. Також вона проходила поблизу вказаної адреси, де бачила через паркан, що у вказаному дворі росте «конопля», про що вона повідомила до поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що від місцевих жителів с.Соколівка, Вільнянського району, Запорізької області їй стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 разом з невідомим вирощує рослини коноплі. Також вона проходила поблизу вказаної адреси, де бачила через паркан, що у вказаному дворі росте «конопля».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що від місцевих жителів с.Соколівка, Вільнянського району, Запорізької області їй стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 разом з невідомим вирощує рослини коноплі. Також вона проходила поблизу вказаної адреси, де бачила через паркан, що у вказаному дворі росте «конопля».

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за вказаною адресою вирощує рослини коноплі.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

04.07.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет з написом який читається як « НОМЕР_1 з магазином,

- предмет схожий на пістолет з написом який читається як «FLOBERT» НОМЕР_2 з барабаном в якому мається 4 гільзи,

- 7 патронів.

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст.98 КПК України, вказаний об`єкт може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення фактичної суми завданої матеріальної шкоди, тощо.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.

Доручити судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову балістичну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів», на вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з написом який читається як «EKOLMAJOR» НОМЕР_3 з магазином вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме, та чи придатний він для стрільби?
-яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з написом який читається як «EKOLMAJOR» НОМЕР_3 з магазином, та чи має сліди переробки?
-чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з написом який читається як «FLOBERT» НОМЕР_2 з барабаном в якому мається 4 гільзи вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме, та чи придатний він для стрільби?
-яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з написом який читається як «FLOBERT» НОМЕР_2 з барабаном в якому мається 4 гільзи, та чи має сліди переробки?
- чи є представлені для дослідження 7патронів - боєприпасами?

-якщо так, то якими саме та чи придатні вони для проведення пострілу?

-яким способом виготовлені представлені для дослідження 7 патронів?
В ході проведення дослідження дозволити частково знищувати об`єкти дослідження, у межах необхідних для проведення згідно ст.5 ЗУ «Про судово експертизу».

Для проведення дослідження, направити судовим експертам:

Сейф пакет № 2286693, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано - предмет схожий на пістолет з написом який читається як «EKOLMAJOR» НОМЕР_3 з магазином, предмет схожий на пістолет з написом який читається як «FLOBERT» НОМЕР_2 з барабаном в якому мається 4 гільзи, 7 патронів, вилучені 04.07.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про доручення проведення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані №19.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.09.2019