ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6944/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в електронному вигляді бази даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, на підставі яких було прийняті рішення про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 000 (номер запису про права власності 27198225, номер запису про права власності 27198225, номер запису про права власності 25067644, номер запису про права власності 23293590, номер запису про права власності 23293590) з можливістю здійснити копії (роздруківка з електронного виду), а також підтверджуючі документи щодо використання нотаріального бланку серії ВРН №700823, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000092 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності мала квартиру АДРЕСА_2 .
Однак, 08.11.2017 державним реєстратором філії комунального підприємства Мирнопільської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зміни права власності на вищевказану квартиру та змінено власника на ОСОБА_6 . Підставою для реєстрації переходу права власності зазначені наступні документи: технічний паспорт без номеру та серії виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, договір купівлі-продажу №65 вданий 28.01.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновим 1.В (нотаріальний бланк серії ВРН №700823).
У подальшому, 28.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу №185 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_8 .
Крім того, 25.07.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 на підставі договору купівлі продажу №1171 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_10 .
Однак, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 в зазначеній вище квартирі проживала приблизно до другої половини 2015 року, квартиру зі слів свідків не продавала, а збиралась залишити у спадок онуку ОСОБА_11 .
Крім того, з місця свого проживання приблизно в другій половині 2015 року ОСОБА_4 з невідомих причин зникла.
Таким чином, на даний час є всі підстави вважати, що невстановлені досудовим розслідуванням особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , яка на праві власності належала ОСОБА_12 .
В судове засідання слідчий не з`явився.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , або за їх дорученням слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів (роздруківка сканованих документів), які містяться в електронному вигляді бази даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, на підставі яких було прийняті рішення про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 000 (номер запису про права власності 27198225, номер запису про права власності 27198225, номер запису про права власності 25067644, номер запису про права власності 23293590, номер запису про права власності 23293590) з можливістю здійснити копії (роздруківка з електронного виду), а також підтверджуючі документи щодо використання нотаріального бланку серії ВРН №700823, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: