Кримінальне провадження № 1-кп/760/1604/19
Справа № 760/5285/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іловиця Шумського р-ну Тернопільської обл., громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 24.01.2019, приблизно о 09 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту у м. Шумськ Тернопільської обл., побачив на узбіччі дороги і підібрав поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом канабісом, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для власного вживання, без мети збуту. Поклавши пакетик з наркотичним засобом - канабісом до своєї сумки, ОСОБА_3 почав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. Після чого, в цей же день, ОСОБА_3 маршрутним таксі сполученням «Шумськ-Київ» незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс без мети збуту до м. Києва, до зупинки поблизу станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен». Надалі, ОСОБА_3 направився до станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де, приблизно о 17.30 год., був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили наркотичний засіб канабіс.

Маса наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 35,5 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 24.01.2019, вранці, перебував на зупинці громадського транспорту у м. Шумськ Тернопільської обл., на узбіччі дороги побачив і підібрав поліетиленовий пакетик, відкривши, побачив канабіс, який вирішив залишити собі для власного вживання, тому поклав пакетик з канабісом до своєї сумки і маршруткою виїхав до м. Києва. Прибувши до м. Києва, направився до станції метро «Вокзальна», де у вестибюлі був зупинений працівниками поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше не судимого, працює, хоча і неофіційно, має на утриманні малолітню дитину, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речові докази у провадженні пакетик з канабісом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 858 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: