Справа № 288/1289/19
Провадження № 1-кс/288/410/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000187 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що У провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2019 року у період з 14.00 години по 20.00 годину невідома особа перебуваючи в селі Почуйки, Попільнянського району, Житомирської області, поблизу вулиці Слобода, шляхом вільного доступу за допомогою зернозбиральної техніки таємно від оточуючих вчинила крадіжку зерна - пшениці, яке було посіяно на земельних ділянках із кадастровими номерами :03:000:0229 та :03:000:0230, що використовуються відповідно до договорів про оренду землі від 03.11.2010 року орендарем ОСОБА_5 , спричинивши останньому майнової шкоди.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 03.11.2010 року в селі Почуйки він уклав договори оренди землі із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на оренду земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0229, :03:000:0230 строком на 10 років. Орендну плату сплачував вчасно.

Восени 2018 року він на даних земельних ділянка посіяв озиму пшеницю, яку у подальшому вирощував, підживлював та проводив всі необхідні агротехнічні заходи. 25.07.2019 року йому стало відомо про те, що в денний час на земельних ділянках працює зернозбиральна техніка та проводиться обмолочення пшениці. 26.07.2019 року він прибув на вказані ділянки і виявив, що посів пшениці обмолочений і відсутній.

До збирання пшениці може бути причетний ОСОБА_8 , який є співмешканцем ОСОБА_6 . Між потерпілим та ОСОБА_8 на протязі останнього року виникали суперечки з приводу передачі останньому у користування даних земельних ділянок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2019 року за допомогою зернозбирального комбайну марки «Джон-дір», д.н.з. НОМЕР_1 здійснено обмолочення посіву пшениці на земельних ділянках із кадастровими номерами :03:000:0229, :03:000:0230 площею 8 га, що знаходяться в селі Почуйки, Попільнянського району, та в подальшому завантажено на вантажний автомобіль марки «Даф» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «Бодекс» д.н.з. НОМЕР_3 за допомогою якого перевезено та поміщено на зберігання до складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які мають у власному користуванні мобільні термінали, що працюють з наступними сім-картами: №№ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в мережі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, володільцем якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: інформації про вхідні, вихідні з`єднання вказаних абонентських номерів мобільних терміналів, з прив`язками до базових станції, за період часу з 00 години 00 хв. 20.07.2019 року по 00 годину 00 хвилин 10.08.2019 року.

В інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 00 хвилин 20.07.2019 року по 00 годин 00 хвилин 10.08.2019 року за абонентськими номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами за періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що не є перешкодою для розгляду клопотання, з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, яка просила клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 26.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000187; - протокол допиту потерпілого від 26.07.2019 року; - протоколи огляду місця події від 26.07.2019 року; - протоколи допиту свідків від 27.07.2019 року, 07.08.2019 року, 12.08.2019 року та 28.08.2019 року; - договори оренди землі від 03.11.2010 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 00 хвилин 20.07.2019 року по 00 годину 00 хвилин 10.08.2019 року за абонентськими номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами за періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 10 жовтня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1