Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/468/19
номер провадження 1-кс/695/628/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання заступника слідчого відділу начальника Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

12.12.2018 до Золотоніської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України щодо неправомірних дій окремих посадових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». здійснено реалізацію виготовлений на асфальтному заводі філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на його території за адресою: АДРЕСА_1 , асфальт за значно заниженими цінами. Вказаними діями завдано матеріальної шкоди державним інтересам.

12.12.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування, встановлено, що голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів із заявою щодо неправомірних дій окремих посадових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими здійснено реалізацію виготовленого на асфальтному заводі філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на її території за адресою: АДРЕСА_1 , асфальт за значно заниженими цінами. Вказаними діями завдано матеріальної шкоди державним інтересам.

Згідно вказаної заяви голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , особою, яка може бути причетна до вищевказаного кримінального правопорушення є начальник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженець м. Куп`янськ, Харківської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_2 виданий 28.11.2001 Золотоніським МРВ).

Для всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації про наявність рахунків, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженцю м. Куп`янськ, Харківської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_2 виданий 28.11.2001 Золотоніським МРВ) відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 ).
Вказана інформація та документи знаходяться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зазначена інформація та документи мають суттєве значення для перевірки показів, наданих сторонами, у зв`язку з чим вони будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Отримання вказаних матеріалів іншим шляхом неможливе, що викликає необхідність тимчасового доступу до банківських документів, що знаходяться в розпорядженні банку.
Ознайомлення з вказаними матеріалами, що знаходяться в розпорядженні банку обмежує охоронювану законом банківську таємницю, що у відповідності до ст. 162 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
З огляду на вищевикладене з метою перевірки фактів та обставин даного кримінального правопорушення слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник банку для розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка вказана вище, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Дослідження вказаної інформації буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 чи за його дорученням оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору СВ Золотоніського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в володінні уповноваженої особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: інформації про наявність рахунків які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженцю м. Куп`янськ, Харківської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_2 виданий 28.11.2001 Золотоніським МРВ) відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) та роздруківок руху коштів на паперовому носії та в електронному вигляді за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 роки по наявним відкритим банківським рахункам.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення по 03 липня 2019 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1