У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду з вказаною скаргою у якій просить, зобов`язати компетентних осіб прокуратури Рівненської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві про вчинення злочину від 25.09.2019р.
Вважає, що відомості викладені ним в заяві до прокуратури Рівненської області повинні бути негайно, після подання заяви вноситись до ЄРДР.
В судове засідання заявники не з`явився, однак подав до суду заяву в якій скаргу підтримав повністю, просив суд її задовольнити.
Представник прокуратури Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.
Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликаються заявники скарги.
Зазначена заява заявника скарги була отримана в прокуратурі Рівненської області яка була відразу направлена до ТУ ДБР яке розташоване у м. Хмельницький та правоохоронними органами не внесено відомостей до ЄРДР .
На думку слідчого судді, наведені факти в заяві та встановлені інші обставини, підлягають перевірці шляхом проведення слідчих дій, після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .
Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В поданій заяві представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 до прокуратури Рівненської області та у скарзі поданій до слідчого судді, викладені обставини, які повинні бути перевірені шляхом проведення слідчих дій з метою перевірки викладених фактів заявником.
На даний час заява представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення перебуває в ТУ ДБР у м. Хмельницькому, відомості за якою до ЄРДР не внесені.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Отже, враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноваженій особі прокуратури Рівненської області необхідно вчинити дію, пов`язану із внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей вказаних у заяві представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 яка надійшла до ТУ ДБР у м. Хмельницький від прокуратури Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 303 308, 532-534 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Рівненської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по факту можливого вчинення злочинів за заявою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 яка надійшла до ТУ ДБР у м. Хмельницькому від прокуратури Рівненської області, що підтверджується листом останнього правоохоронного органу від 26.09.2019 № 15/4/2-р та розпочати досудове розслідування.
Ухвалу направити до прокуратури Рівненської області з метою організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1