Справа № 635/4433/19
Провадження № 1-кс/635/1854/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи
10 червня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 26 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо так, то який механізм утворення, локалізація цих тілесних ушкоджень та ступінь тяжкості?; чи всі тілесні ушкодження ОСОБА_4 були спричинені в один час; якщо так, то яка їх давність?; яка ступінь тяжкості всіх пошкоджень окремо, які наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; якщо тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворилися в різний проміжок часу, чи можна зробити висновок про систематичність нанесення тілесних ушкоджень останній?; чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли утворитися в результаті її самовільного падіння? Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 утворитися при таких обставинах, які остання описує у своєму допиті?; для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; для проведення експертизи надати копії довідок, рентгензнімки та медичну картку ОСОБА_4 ; в разі необхідності також надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000862 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що до чергової частини Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що протягом тривалого часу її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , спричиняє їй побої та тілесні ушкодження. 26 травня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000862 дата реєстрації провадження 26 травня 2019 року за заявою ОСОБА_4 про те, що 23 травня 2019 року приблизно о 19:00 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинено домашнє насильство у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правова кваліфікація за ст. 126-1 КК України; протокол від 04 червня 2019 року допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000862 від 26 травня 2019 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доручення експертній установі для проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо так, то який механізм утворення, локалізація цих тілесних ушкоджень та ступінь тяжкості?

- чи всі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були спричинені в один час; якщо так, то яка їх давність?

- яка ступінь тяжкості всіх пошкоджень окремо, які наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворилися в різний проміжок часу, чи можна зробити висновок про систематичність нанесення тілесних ушкоджень останній?

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які могли утворитися в результаті її самовільного падіння?

- чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при таких обставинах, які остання описує у своєму допиті?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; для проведення експертизи надати копії довідок, рентгензнімки та медичну картку ОСОБА_4 .

В розпорядження експерта в разі необхідності для дослідження направити матеріали кримінального провадження № 0000862 від 26 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1