справа №176/1436/19
провадження №1-кс/176/503/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 11.06.2019 року з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 10.06.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 5919/19 від 19.06.2019 року надійшло клопотання ст. слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно, а саме:

-кухонний ніж на поверхні якого маються сліди бурого кольору (клинок ножа обгорнуто аркушем білого паперу та поміщено до паперового конверту на якому слідчий та поняті поставили свої підписи);
-кухонний ніж без видимого нашарування сторонньої речовини (клинок ножа обгорнуто аркушем білого паперу та поміщено до паперового конверту на якому слідчий та поняті поставили свої підписи);
-дві пачки з-під цигарок «Rothmans» та Complinant» (що були обгорнуті аркушем білого паперу та поміщені до паперового конверту на якому слідчий та поняті поставили свої підписи);
-флакон крему з дозатором (що було поміщено до паперового конверту, на якому поставили підписи слідчий та поняті);
-три скляні чарки (що були обгорнуті аркушем паперу, поміщені до спеціального пакету №7126703 на якому поставили підписи слідчий та поняті);
-недопалки, що знаходилися в попільничці (що були загорнуті в аркуш паперу та поміщені до паперового конверту на якому поставили свої підписи слідчий та поняті);
-одна пластикова пляшка об`ємом 1 л. та чотири скляні пляшки об`ємом 0,5 л з алкогольних напоїв (чотири скляні пляшки були поміщені до картонної коробки яка була обгорнута липкою стрічкою та на яку за допомогою липкої стрічки закріплено бірку з підписами слідчого та понятих) - що були вилучені 10.06.2019 в ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18 години 35 хвилини по 19 годину 30 хвилин.
-жіночий гребінець з мікрооб`єктами схожими на волосся (який було поміщено до паперового конверту на якому поставили свої підписи слідчий та поняті) - що вилучені 11.06.2019 в ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 02 години 34 хвилини по 04 годину 28 хвилин, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №0946), де зберігаються по теперішній час.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.06.2018 року до чергової частини Жовтоводського ПВ ГУНП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 10.06.2019 року о 15 год. 48 хв. зі спецлінії 103 надійшло повідомлення про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: множинні колото - різані проникаючі поранення живота. Поранення поперечної ободової кишки. Деспорація ділянки тонкого кишечника. Поранення брижі ободової кишки. Гемопериторіум. Різана рана шия справа. В діях невстановленої особи присутні ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

За даним фактом 10.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000455 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Приймаючи до уваги, що вищезазначене майно є речовими доказами, зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в подальшому потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями в галузі судової медицини, імунології, цитології та техніки, а також враховуючи факт, що дані речі можуть бути використані як підтвердження причетності інших осіб до вчинення злочину, то слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, матеріали кримінального провадження, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.
Відповідно до порядку тимчасового вилучення майна, закріпленого в ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000455, 10.06.2018 року до чергової частини Жовтоводського ПВ ГУНП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 10.06.2019 року о 15 год. 48 хв. зі спецлінії 103 надійшло повідомлення про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: множинні колото - різані проникаючі поранення живота. Поранення поперечної ободової кишки. Деспорація ділянки тонкого кишечника. Поранення брижі ободової кишки. Гемопериторіум. Різана рана шия справа. В діях невстановленої особи присутні ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто невстановлена особа здійснила замах на протиправне заподіяння смерті іншій людині, за цим фактом в цей же день були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2019 року зі служби 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я за фактом звернення на спеціальну лінію 103 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з повідомленням про отримання ним ножового поранення, що підтверджується відповідним рапортом від 10.06.2019 року (а.с.12).

Як витікає із заяви ОСОБА_7 від 10.06.2019 року, остання надала свою добровільну згоду щоб працівники поліції оглянули квартир4 АДРЕСА_2 (а.с.14)

Згідно протоколів огляду від 10.06.2019 року, від 11.06.2019 року, проведеного за участю понятих та власника помешкання ОСОБА_7 , було оглянуто місце події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 під час огляду якої були виявлені та вилучені два кухонні ножі, один з яких зі слідами бурого кольору, а також інші речі, які були поміщені до спеціальних пакетів Національної поліції (а.с. 15-16, 17-18)

Згідно свідоцтва про право власності на житло вбачається та підтверджується, що квартира АДРЕСА_2 на праві приватної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.25)

Із копії заяви ОСОБА_5 , витікає, що 10.06.2019 року останній сам наніс собі колото різані рани (а.с.30)

Оцінюючи у сукупності з іншими доказами, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, буде мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є замах на протиправне заподіяння смерті іншій людині, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, які можуть містити в собі сліди чи інші відомості, потребують експертного дослідження, додаткової перевірки та з`ясування обставин, та тим самим встановлення причетної особи, як такі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому також існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність їх пошкодження, зіпсування чи знищення.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 10.06.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на:

-кухонний ніж на поверхні якого маються сліди бурого кольору (клинок ножа обгорнуто аркушем білого паперу та поміщено до паперового конверту на якому слідчий та поняті поставили свої підписи);
-кухонний ніж без видимого нашарування сторонньої речовини (клинок ножа обгорнуто аркушем білого паперу та поміщено до паперового конверту на якому слідчий та поняті поставили свої підписи);
-дві пачки з-під цигарок «Rothmans» та Complinant» (що були обгорнуті аркушем білого паперу та поміщені до паперового конверту на якому слідчий та поняті поставили свої підписи);
-флакон крему з дозатором (що було поміщено до паперового конверту, на якому поставили підписи слідчий та поняті);
-три скляні чарки (що були обгорнуті аркушем паперу, поміщені до спеціального пакету №7126703 на якому поставили підписи слідчий та поняті);
-недопалки, що знаходилися в попільничці (що були загорнуті в аркуш паперу та поміщені до паперового конверту на якому поставили свої підписи слідчий та поняті);
-одна пластикова пляшка об`ємом 1 л. та чотири скляні пляшки об`ємом 0,5 л з алкогольних напоїв (чотири скляні пляшки були поміщені до картонної коробки яка була обгорнута липкою стрічкою та на яку за допомогою липкої стрічки закріплено бірку з підписами слідчого та понятих) - що були вилучені 10.06.2019 року в ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18 години 35 хвилини по 19 годину 30 хвилин.
-жіночий гребінець з мікрооб`єктами схожими на волосся (який було поміщено до паперового конверту на якому поставили свої підписи слідчий та поняті) - що вилучені 11.06.2019 року в ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 02 години 34 хвилини по 04 годину 28 хвилин, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №0946), де зберігаються по теперішній час.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1