г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4765/19
Номер провадження 1-кс/213/1473/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001359 від 19 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 19.12.2018 до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 23.06.2018 до 26.06.2018 невідома особа з банківської картки ПАТ «КБ ПриватБанк» за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 таємно викрала кошти, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.12.2018 зазначену інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001359 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

22.12.2018 було допитано як потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, за яких обставин він виявив нестачу грошей з його картки.

04.03.2019 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення і допиту свідків та очевидців злочину; встановлення особи правопорушника; відпрацювання на причетність до злочину осіб, які раніше були притягнуті до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини і які притягуються до відповідальності у теперішній час.

При виконані доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області встановити можливих свідків та особу правопорушника не представилось можливим та на цей момент невідомо, куди поділись грошові кошти з картки потерпілого

У ході проведення досудового розслідування особу правопорушника, а також свідків та очевидців вчинення злочину встановлено не було.

У зв`язку з вищевикладеним необхідно провести комплекс слідчо-розшукових дії та отримати від ПАТ «КБ ПриватБанк» інформацію про рух коштів по банківській картці потерпілого.

Тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочину середньої тяжкості з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що зазначене кримінальне провадження не є складним, тривалість досудового розслідування нічим не виправдана, протягом дванадцяти місяців необхідні та достатні слідчі (розшукові) та процесуальні дії проведені не були. Обставин, які б перешкоджали отримати від ПАТ «КБ ПриватБанк» інформацію про рух коштів по банківській картці потерпілого, не виявлено.
З огляду на викладене клопотання є необґрунтованим.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001359 від 19 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1