Справа № 697/1949/19
Провадження № 1-кс/697/565/2019
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого підсобним робітником на ПрАТ «Миронівська птахофабрика», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, за матеріалами кримінального провадження № 00000454,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 до Канівського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 із клопотанням погодженим прокурором Канівського відділення Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 ..

Слідчий в клопотанні зазначив, що ОСОБА_5 , 02.08.2019, близько 17.00 год., перебуваючи в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого, усвідомлюючи можливість заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю, умисно наніс один удар ножем в живіт ОСОБА_8 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки з пошкодженням великого сальника петлі тонкої кишки, кореня брижейки, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 00000454, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

03.08.2019 о 03.00 години ОСОБА_5 було затримано.

03.08.2019 ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: даними протоколу огляду місця події від 02.08.2019, даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 03.08.2019, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.08.2019, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 03.08.2019, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 03.08.2019, даними медичної довідки Канівської ЦРЛ.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , встановив, що надані слідчим та прокурором докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181,184 КПК України.

Слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту,пояснивши, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, міра покарання за вчинення якого, передбачена у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому є всі підстави в обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , у судовому засіданні підтвердив причетність до вказаного кримінального правопорушення, не заперечує щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 не заперечує проти обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, окрім цього ОСОБА_5 зареєстрований в іншій області, не має міцних соціальних зв`язків, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілого у даному кримінальному провадженні та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого о СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю строком на два місяці, тобто до 05 жовтня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не залишати місце свого постійного проживання кімнату гуртожитку АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. щоденно.

Ухвалу для виконання направити начальнику СВ Канівського відділення Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1