Справа №635/7214/19
Провадження по справі № 3/635/692/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1)23 травня 2002 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 січня 2003 року іспитовий строк скасовано, засудженого направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання;

1)26 вересня 2005 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309, ст.70, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

2)30 серпня 2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3)27 січня 2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі;

4)01 березня 2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до до 3 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 січня 2017 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття призначеного покарання за даним вироком частково відбуте покарання за попереднім вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 січня 2017 року з 15 листопада 2016 року по 28 лютого 2017 року включно. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_4 строк перебування під вартою у даному кримінальному провадженні як строк попереднього ув`язнення після ухвалення 27 січня 2017 року вироку Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, тобто з 28 лютого 2017 року по день набуття даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 01 березня 2017 року.

Кінець строку відбування покарання 10 жовтня 2019 року.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів строком на 12 місяців.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом начальника відділення СПС державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи за засудженого ОСОБА_4 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року в тому числі за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів. Строк відбування покарання за вищевказаним вироком закінчується 10 жовтня 2019 року. Засуджений прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 21 квітня 2017 року. Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальниклм відділення СПС державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , узгодженої з першим заступником начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковником внутрішньої служби ОСОБА_7 та заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» підполковником внутрішньої служби ОСОБА_8 18 вересня 2019 року, за час відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 характеризується посередньо, стягнень не має. З метою стимулювання правослухняної поведінки, заохочувався адміністрацією установи один раз. До промислової зони установи не працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою території установи. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться посередньо. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Відвідує виховні заходи, які проводяться в установі, проявляє ініціативу. Відповідно до ст.123 КВК України, бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». До реалізації програми ставиться посередньо. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю шляхом листування, побачень та телефонних розмов. Питання щодо можливого застосування ст.ст. 100, 101 КВК України було розглянуто 10 травня 2018 року, комісією установи було вирішено відмовити у застосуванні даних статей, як особі, яка не стає на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування ст.82 КК України було розглянуто 24 жовтня 2018 року, комісією установи було вирішено відмовити у застосуванні даної статті, як особі, яка не стала на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування ст.81 КК України було розглянуто 06 лютого 2019 року, комісією установи було вирішено відмовити у застосуванні даної статті, як особі, яка не довела свого виправлення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року до покарання у виді позбавлення волі у тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Полтавської області без дозволу органу внутрішніх справ;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

- зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим з моменту вручення постанови.

Суддя ОСОБА_1