УХВАЛА
Іменем України

18.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000232 від 17.03.2019 року, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити вилучення (виїмку) оригіналів або належно завірених копій документів в приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до технічних та інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна: цех з виробництва кормів з морозильною камерою та складськими приміщеннями по АДРЕСА_2 ; звіроферму на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району за межами населеного пункту комплекс будівель і споруд №28.
У клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000232 від 17.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ст. 236 КК України, відомості про яке зареєстровані на підставі заяви депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що внаслідок господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забруднюється навколишнє природне середовище, що створює екологічну небезпеку для мешканців с. Сінгури Житомирського району.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території Сінгурівської сільської ради здійснює господарську діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Загальна площа земельних ділянок, на яких знаходиться звіроферма, становить близько 7,9345 га (кадастрові номери земельних ділянок: :02:000:1211; :02:000:1228; :02:000:0970; :02:000:1214; :02:000:1206; :02:000:1207; :02:000:0968), цільове призначення для ведення особистого сільського господарства.
Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 27.02.2019 по 01.03.2019 проведено плановий захід державного нагляду за дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході здійснення господарської діяльності природоохоронного законодавства, за результатами якого виявлено наступні порушення: в 1 півріччі 2017 здійснено будівництво звіроферми на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за межами населеного пункту комплекс будівель та споруд №28 шляхом будівництва шедів №№1-11 для вирощування хутрових тварин норок, орієнтованою кількістю по 1000 голів в кожному шеді за відсутності висновку державної екологічної експертизи; в 1 півріччі 2018 здійснено встановлення на звірофермі шедів №№12-16 за відсутності висновку з оцінки впливу на довкілля; викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин під час вирощування хутрових тварин від стаціонарних джерел шедів №11-16 звіроферми, які не включені до дозволу на викиди № 239 від 23.03.2018, здійснюється за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітр`я стаціонарними джерелами; не подано до ІНФОРМАЦІЯ_5 документів для взяття на облік об`єкта, який відноситься до другої групи (звіроферма) та справляє або може справляти шкідливий вплив на здоров`я людей і стан атмосферного повітря; не подано звіт про водокористування; не призначено відповідальних осіб у сфері поводження з відходами; на кожне місце чи об`єкт зберігання або видалення відходів не складено та не погоджено технічний паспорт відходів, в якому зазначаються найменування та код відходів, їх кількісний та якісний склад, походження, а також технічні характеристики місць чи об`єктів зберігання чи видалення і відомості про методи контролю та безпечної експлуатації цих місць; не здійснено контролю за станом місць чи об`єктів розміщення відходів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; під час діяльності на території цеху з виробництва кормів допускається зберігання та видалення твердих побутових відходів у несанкціонованих місцях.
Обґрунтовуючи необхідність отримання тимчасового доступу, прокурор пояснює, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів або належно завірених копій, а саме: технічних та інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна - цех з виробництва кормів з морозильною камерою та складськими приміщеннями, що знаходиться по АДРЕСА_2 та на звіроферму, що знаходиться на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району за межами населеного пункту комплекс будівель і споруд №28. Дані документи мають суттєве та безпосереднє значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, відіграють важливу роль, як речові докази, необхідні для використання при проведенні екологічної експертизи.
У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у отриманні доступу до зазначених документів, з можливістю їх вилучення.
Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , за їх дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити вилучення (виїмку) оригіналів або належно завірених копій документів в приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до технічних та інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна:
- цех з виробництва кормів з морозильною камерою та складськими приміщеннями по АДРЕСА_2 ;
- звіроферму на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району за межами населеного пункту комплекс будівель і споруд №28.
Встановити строк дії ухвали до 18.08.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1