233 Справа № 233/5338/19
1-кс/233/1119/2019
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи закримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 19 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 19 травня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14 травня 2019 року по 18 травня 2019 року, невстановлена особа діючи таємно, умисно, із корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникла у середину звідки скоїла крадіжку грошових коштів загальною сумою 5500 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, заподіявши своїми діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14 травня 2019 року по 18 травня 2019 року, невстановлена особа діючи таємно, умисно, із корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникла у середину звідки скоїла крадіжку грошових коштів загальною сумою 5500 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, заподіявши своїми діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Під час огляду місця події від 18 травня 2019 року, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , з вхідних дверей будинку було вилучено циліндровий механізм запірного пристрою з ключем, які опечатані до паперового конверту, з пояснювальним надписом та підписами всіх учасників огляду.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні виявленого циліндрового механізму запірного пристрою, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судову трасологічну експертизу.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Прокурор та старший слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000595 від 19 травня 2019 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000595 від 19 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що старшим слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про призначення судової трасологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000595 від 19 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Проведення вказаної судової трасологічної експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України,розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68.

На вирішення судової трасологічної експертизи поставити наступні запитання:

Чи є на наданому циліндровому механізмі запірного пристрою, вилученому під час огляду місця подія від 18 травня 2019 року будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , сліди знаряддя злому або стороннього предмета? Якщо так, то чим вони залишені?

Для проведення судової трасологічної експертизи направити циліндровий механізм запірного пристрою з ключем, які опечатані до паперового конверту, з пояснювальним надписом та підписами всіх учасників огляду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України,розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68,- для виконання.
Висновок експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 19 травня 2019 року, направити ініціатору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1