Справа № 386/927/19
Провадження № 1-кс/386/292/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

30 вересня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Т.в.о. слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 26.09.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення належності до наркотичних засобів рослини схожі на рослини коноплі та речовини рослинного походження, зеленого кольору, із характерним запахом схожим до рослин конопель, вилучених під час огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.09.2019 до чергової частини Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс».

24.09.2019 з 12 години 20 хвилин по 13 годину 04 хвилини було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого на горищі господарського приміщення було виявлено речовину рослинного походження схожу до наркотичного засобу «канабіс» та дві рослини схожих до рослин конопель, які вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

За вказаним фактом 24.09.2019 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення того, чи являються вилучені рослини та речовина рослинного походження наркотичним засобом, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи являються надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом схожим до рослин конопель, вилучені 24.09.2019 під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вони відносяться і яка їх вага?

- чи являються надані на експертизу рослини, вилучені 24.09.2019 під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , рослинами коноплі, якщо так, чи містять вони наркотичні засоби?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000423 та копією постанови від 24.09.2019 про прийняття кримінального провадження до свого провадження, згідно яких слідчий ОСОБА_3 , входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 3-4);

- копією рапорта ст. інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 24.09.2019 про отримання рапорта співробітника поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення операції «Мак» надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби (а.с. 6-7);

- копією заяви ОСОБА_5 від 24.09.2019 про надання добровільної згоди на огляд домоволодіння (а.с 8);

- копією протоколу огляду місця події від 24.09.2019, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено речовину рослинного походження схожу до наркотичного засобу канабіс та рослини схожі на рослини коноплі (а.с. 9-12).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності до наркотичних засобів вилучених рослини та речовин рослинного походження, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судова експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в кримінальному провадженні №0000423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою встановлення належності до конопель та наркотичних засобів вилучених рослин та речовин рослинного походження, проведення якої, доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи являються надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом схожим до рослин конопель, вилучені 24.09.2019 під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вони відносяться і яка їх вага?

- чи являються надані на експертизу рослини, вилучені 24.09.2019 під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , рослинами коноплі, якщо так, чи містять вони наркотичні засоби?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України:

- речовини рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом схожим до рослин конопель, вилучені 24.09.2019 під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- дві рослини схожі до рослин конопель, вилучені 24.09.2019 під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 .

Під час виконання експертизи дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1