Єдиний унікальний номер 725/5061/19
Номер провадження 1-кс/725/1206/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному 08.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20001064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідча вказує, що 08.08.2019 року під час патрулювання екіпажу №151 УПП в Чернівецькій області, що по вул. Миколаївській, 38 за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки "Тоуоtа Соrolla", 2003 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , 1992 року народження жителя м. Одеса, та під час перевірки пред`явлених ним документів , було виявлено неспівпадіння номера кузова із базою НАІС АРМОР.
08 серпня 2019 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за№0001064 із правовою кваліфікацією ст.290 КК України.
В ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 8 серпня 2019 року виявлено та вилучено транспортний засіб марки "Тоуоtа Соrolla", 2003 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та у порядку ст. 98, 100, 110 КПК України його визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Вказує , що на даний час виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи вилученого транспортного засобу.

В судове засідання слідча не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу транспортного засобу , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи піддавались зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна транспортного засобу марки «Тоуоtа Соrolla", 2003 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що був вилучений в ході проведення слідчої дії.огляду місця події від 8 серпня 2019 року?
- Якщо так, то який характер пошкодження, яким способом, за яких обставин та який першочерговий зміст?'
Для дослідження експертам надати:
- транспортний засіб марки «Тоуоtа Соrolla", 2003 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що розташований на майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області , що розташований за адресою : м. Чернівці вул.Комунальників , 4в, а у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1