Справа № 555/1634/19
Номер провадження 1-кс/555/557/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000418 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000418 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 21.08.2019 о 14.00 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи, перебуваючи неподалік перехрестя вул. Теклівська та вул. Ціолковського, що в м. Березне Рівненської області, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , після чого відкрито заволоділи його мобільним телефоном Xiaomi Redmi Note 5A.

По даному факту 21.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості та розпочато кримінальне провадження № 0000418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній надав органу досудового розслідування товарний чек та коробку до мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 5A.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у кримінальному провадженні № 0000418 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000418 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000418 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, експерта Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, якому доручити проведення судової товарознавчої експертизи з наступними питаннями:

Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 5A, станом на 21.08.2019?

Для дослідження експерту(-ам) надати: копію товарного чеку від 15 липня 2019 року та фотографії коробки до мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 5A.

Для дослідження експерту(-ам) надати у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів по яких призначена судова товарознавча експертиза.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

За результати проведення експертизи, експертові (- ам) відповідний висновок направити до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1