Справа № 573/1453/19
Номер провадження 1-в/573/66/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої застосовано заходи медичного характеру ОСОБА_5 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Білопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 , відносно:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги,
в с т а н о в и в :
15 серпня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява лікаря-психіатра КЗ «Білопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 , в якій вона просить продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_5 . Свою заяву мотивує тим, що останній отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку в КЗ «Білопільська ЦРЛ». 06 серпня 2019 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка вважає за необхідне продовжити надання останньому примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті лікар-психіатр ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_5 близько року перебуває на лікуванні в м. Ромни.

Прокурор просив направити справу до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки заява повинна розглядатися за місцем лікування особи, тобто Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 514 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З листа в. о головного лікаря КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» від 09 вересня 2019 року вбачається, що з 21 вересня 2018 року по 07 серпня 2019 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в зазначеному закладі. З 09 серпня 2019 року останній знову поступив на лікування до зазначеної лікарні.

З огляду на викладене, з метою недопущення правил підсудності суд вважає, що заяву лікаря-психіатра КЗ «Білопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_5 необхідно направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 369-372, 514 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Білопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -