Провадження № 1-кс/592/9331/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0003044 від 13.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.10.2019 до Сумського ВП на дійшов рапорт слідчого Сумського ВП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримін7альному провадженню № 0003040, розпочатого 12.10.2019 ороку за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України було встановлено, що підчас супроводження вищевказаного кримінального провадження працівниками Управління Служби безпеки України в Сумській області за місцем мешкання студента СумДУ гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні кімнати АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 05 хв. по 00 год. 22 хв. 13.10.2019 року було виявлено речовину рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну.

13.10.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Виявлені тубус білого кольору висотою 15 см та діаметром 15 см із речовиною рослинного походження зеленого кольору та прозорий зіп - пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец. пакету № 7276157 з пояснювальним записом, підписами слідчого та понятих.

Для визначення чи є вищезазначена речовина рослинного походження у тубусі білого кольору та прозорому зіп - пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0003044 від 13.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0003044 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору у тубусі білого кольору та прозорому зіп - пакеті, які вилучені під час проведення огляду наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо ця речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину?

4. Дозволити експертам використати необхідну кількість речовини рослинного походження з тубуса білого кольору та прозорого зіп - пакета для дослідження.

5. Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкту дослідження під час проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1