УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника власника вилученого майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу представника власника вилученого майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000331,

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2019 року адвокат ОСОБА_4 який діє в інтересах власника вилученого майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000331.

Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 04 вересня 2019 року ним, в інтересах власника вилученого майна ОСОБА_3 до Державного бюро розслідувань було подано клопотання за Вих.№04/09-2 в кримінальному провадженні №0000331, яке було отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 04 вересня 2019 року та зареєстроване за Вх.№17944-19, про що свідчить копія клопотання з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000331, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000331, розглянути його клопотання, подане інтересах власника вилученого майна ОСОБА_3 , від 04 вересня 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Представник власника вилученого майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, з підстав зазначених в ній, та просив її задовольнити.

Слідчий Першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000331, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Державним бюро розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000331.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

04 вересня 2019 року адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах власника вилученого майна ОСОБА_3 , до Державного бюро розслідувань було подано клопотання Вих.№04/09-2 в кримінальному провадженні №0000331, яке було отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 04 вересня 2019 року та зареєстроване за Вх.№17944-19, про що свідчить копія клопотання з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000331, клопотання адвоката ОСОБА_4 від 04 вересня 2019 року не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу представника власника вилученого майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000331 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , розглянути клопотання представника власника вилученого майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 04 вересня 2019 року Вих.№04/09-2, яке було отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідування 04 вересня 2019 року та зареєстроване за Вх.№17944-19, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1