Справа № 185/4744/19
Провадження № 1-кс/185/2866/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 16 травня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому у кримінальному провадженні - начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків із вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону, і-меі якого НОМЕР_1 , з сім-картою номер - НОМЕР_2 , у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 01 травня 2019 року до 23 год. 59 хв. 04 вересня 2019 року.
Відповідно до клопотання, до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом того, що 14 травня 2019 року, о 16 год. 55 хв., у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надійшла до вказаного лікувального закладу 13 травня 2019 року з діагнозом: забій м`яких тканин головного мозку.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 12 травня 2019 року, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_7 , знаходячись на автобусній зупинці в районі вул. Боброва, м. Дніпро, повідомила ОСОБА_8 про її проживання в м. Павлограді, Дніпропетровської області та про своє побиття сином, який вивіз жінку з міста Павлограда до м. Дніпра, де залишив.
Як повідомила свідок ОСОБА_9 , побачивши ослаблений вигляд жінки, побачивши синці та садна на видимих частинах тіла жінки та почувши розповідь жінки про побиття та вивезення жінки в інший населений пункт, вона викликала «Швидку допомогу».
Каретою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 було доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 травня 2019 року.
13 травня 2019 року ОСОБА_7 знов будо доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 померла.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом з сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , місцезнаходження якого до теперішнього часу невідоме, а також було отримано інформацію щодо підтримання ОСОБА_10 телефонного зв`язку з абонентом, який користується мобільним терміналом, і-меі якого - НОМЕР_1 , з сім-картою номер - НОМЕР_2 .
Особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, з місця вчинення злочину зникли, та на теперішній час не встановлені.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати відомості в інший спосіб з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає про необхідність отримати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків із вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону, і-меі якого НОМЕР_1 , з сім-картою номер - НОМЕР_2 , у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення місця теперішнього перебування (проживання) ОСОБА_10 , з метою планування інших слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення (шляхом отримання роздруківки телефонних розмов) осіб (абонентів), які можуть бути причетні до вчинення злочину та володіти інформацією, яка має інтерес для слідства.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, у подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених слідчим обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків із вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону, і-меі якого НОМЕР_1 , з сім-картою номер - НОМЕР_2 , у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 16 травня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні - начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків із вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону, і-меі якого НОМЕР_1 , з сім-картою номер - НОМЕР_2 , у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 01 травня 2019 року до 23 год. 59 хв. 04 вересня 2019 року.
Виконання ухвали доручити начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 09 жовтня 2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1