КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/952/19
Провадження № 1-кс/534/593/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000477 від 11.05.2018) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати йому та старшому слідчому ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до реєстраційної справи транспортного засобу марки «BMW», моделі «Х6», 2010 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених її копій.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю проведення експертного дослідження та метою встановлення важливих обставин справи.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 10.05.2018 до чергової частини ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 28.07.2015 невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_7 , шляхом зловживання довірою, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «BMW», моделі «Х6», 2010 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4 , чим завдала потерпілому матеріальних збитків.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 11.05.2018 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявлене слідчим клопотання підтримав повністю та прохав про його задоволення.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 та слідчий в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши приєднані до клопотання матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17.10.2019, відповідно до регіональної бази даних ДАІ 2000 та підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС України, транспортний засіб марки «BMW», моделі «Х6», 2010 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 02.11.2017 вказаний автомобіль було знято з обліку для реєстрації після чого було прикріплено державний номерний знак для разових поїздок НОМЕР_5 . Також, 21.05.2019 зазначений транспортний засіб було зареєстровано на ОСОБА_9 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_6 .

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена реєстраційна справа транспортного засобу марки «BMW», моделі «Х6», 2010 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної справи з можливістю вилучення її належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до реєстраційної справи транспортного засобу марки «BMW», моделі «Х6», 2010 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її належним чином завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 01.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1