В И Р О К
Іменем України

20.09.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
15.04.2009 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;
20.06.2012 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1,4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 02.09.2014;
15.06.2015 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.. 395 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту;
11.09.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;
14.11.2017 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч. 2 ст. 72 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 1 місяць за попереднім вироком, а всього 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений по відбуттю покарання 05.01.2018;
06.02.2019 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки;
12.04.2019 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 5 місяців, який згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 04.06.2019 змінено,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 19.04.2019,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

У період часу із 23 год. 00 хв. 18.04.2019 по 00 год. 40 хв. 19.04.2019, обвинувачений ОСОБА_3 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, зайшов на територію загального користування, яка рахується за базою комплектації №2 ст. Жмеринська - Подільська виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії, що розташована за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вулиця Лізи Чайкіної, 33, де за допомогою газового розвідного ключа здійснив розкомплектування та крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме: вкладиші зі стрілочного переводу (вкладиш хрестовини) 1/6 Р-65 в кількості 4 штук (вартість не представилось можливим встановити); накладки чотирьохотворні 2Р-65 в кількості 6 штук (вартість 2568 грн.); накладки шестиповоротні 1Р-65 в кількості 4 штук (вартість 2124 грн.); стикові болти марки М 27х160 в кількості 4 штук (вартість 153,84 грн.); болти вкладишні Р-65 в кількості 10 штук (вартість не представилось можливим встановити).
Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, приклавши фізичні зусилля, завантажив викрадене майно до багажного відділення автомобіля марки «ГАЗ 24», державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому прибув та в подальшому на вказаному автомобілі із викраденим майном зник із місця вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із висновком судово-товарознавчої експертизи №3330-3332/19-21 від 13.05.2019 загальна ринкова вартість викрадених деталей будови колії становить 4845,84 грн.
Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 завдав ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-західна залізниця» Виробничий підрозділ Жмеринська дистанція колії матеріального збитку на суму 4845,84 грн.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), вчинену повторно.
Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю. Пояснив, що ввечері 18.04.2019 року він виїхав з дому близько 22-00 год. на автомобілі марки «ГАЗ 24», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить його батьку, та поїхав на «П`ятий кілометр», оскільки знав, що на цій ділянці можна було знайти метал, який в подальшому здати. На місці він не зайшов за огорожу, а біля неї, за допомогою газового ключа відкрутив матеріали верхньої будови колії, поклав їх до автомобіля та поїхав в напрямку заводу «Сектор», де його в подальшому зупинили працівники поліції. Погоджується з кількістю, найменуванням та вартістю викраденого. У вчиненому щиро розкаявся.
Представник потерпілого ОСОБА_6 пояснила, що згідно з повідомленням начальника дільниці від 19.04.2019 року на території бази комплектації №2 ст. Жмеринка-Подільська виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії виявлено відсутність матеріалів верхньої будови колії зі станка ПКЗ (по кілометровий запас), які вказані в обвинувальному акті. Викрадене майно знаходилось на території загального користування, яка не була огороджена. При призначенні міри покарання поклалася на розсуд суду.
Крім показів обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_6 вина обвинуваченого також підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:
відповідно до рапорту старшого інспектора чергового СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 встановлено, що 19.04.2019 о 01:11 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Жмеринка, вул. Барляєва, повідомив заступник начальника воєнізованої охорони ст. Жмеринка ОСОБА_8 про те, що було затримано ОСОБА_3 , який викрав з КМС 79 деталі залізничної інфраструктури, а саме: болти стикові 4 шт., болти вкладишні 9 шт.,накладки шестиотворні 4 шт., накладки чотирьохотворні 6 шт., вкладиші Р-65 4 шт. На даний час знаходиться біля елеватора за адресою: м. Жмеринка, вул. Барляєва,11.Викрадені речі вилучені. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с.64-65);
згідно повідомлення начальника дистанції колії ОСОБА_9 Жмеринський ВП ГУНП у Вінницькій області повідомлено про те, що 19.04.2019 о 8 год. ПЧУ-2 ОСОБА_10 при огляді колій бази комплектації №2 ст. Жмеринка Подільська було виявлено відсутність матеріалів верхньої будови колії, а саме: вкладиш стрілочного перевода 1/6 Р-65 4 шт., накладна 6-ти потворна Р-65 4 шт., накладка 4-х отворна Р-65 6 шт., стикові болти 4 шт., болт вкладишний Р-65 10 шт. Дані матеріали верхньої будови колії рахуються на балансі Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії, та є придатними для подальшого використання. Балансова вартість викраденого станом на 19.04.2019 становить 6878, 41 грн. (а.с.66 -68);
згідно довідки начальника дистанції колії ОСОБА_9 територія бази комплектації №2 ст. Жмеринка Подільська ВП Жмеринська дистанції колії частково огороджена та охороняється. Знаходиться за адресою м. Жмеринка, вул. Лізи Чайкіної,33 (а.с.69);
згідно письмової заяви ОСОБА_11 від 19.04.2019 останній дозволив працівникам поліції провести огляд території бази комплектації №2 ПЧ-9 ст. Жмеринка ( а.с.72);
відповідно до протоколу огляду місця події з фототаблицями від 19.04.2019 було проведено огляд території бази №2 Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональної філії Південно Західна залізниця. Біля залізобетонного паркану під час огляду виявлені складені стрілочні переводи в хаотичному порядку, які складаються з рейок типу Р-65, башмаків типу Р-65, вкладишів типу Р-65, накладок типу Р-65, стикових болтів типу Р-65 та корневих болтів типу Р-65. На торцях стрілочного переводу виявлено відсутність вкладишів типу Р-65 в кількості 4 шт., накладок чотирьохотворних в кількості 6 шт., накладок шестиотворних типу Р-65 в кількості 4 шт., стикових та вкладишних болтів. Біля складених в хаотичному порядку стрілочних переводів розташована під`їзна залізнична колія бази №2, яка розташована на відстані 2 м. Дана територія частково огороджена бетонним парканом. При огляді біля торця стрілочного переводу на відстані 20 м на землі знаходяться два стикових болта, аналогічно виявленими в автомобілі марки «ГАЗ 24», державний номерний знак НОМЕР_1 . На відстані біля 15 см. від бетонного паркана неподалік торця стрілочного перевода на відстані 10 см. знаходиться гайка від стрілочного болта (а.с.73-78);
згідно письмової заяви ОСОБА_3 від 19.04.2019 останній дозволив працівникам поліції провести огляд його автомобіля марки «ГАЗ 24» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ( а.с.79);
відповідно до протоколу огляду з фототаблицями від 19.04.2019 проведеним оглядом являється відрізок дороги, а саме проїзної частини вулиці Барляєва, що розташована в місті Жмеринка. Так, навпроти будинку №11, що розташований за вищевказаною адресою припаркований автомобіль марки ГАЗ 24» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час відкриття багажника автомобіля виявлено матеріали будови колії, а саме: вкладиші зі стрілочного переводу типу Р-65 в кількості 4 шт., накладки чотирьохотворні типу Р-65 в кількості 6 шт., накладки шестиповоротні типу Р-65 в кількості 4 шт.;стикові болти типу Р-65 в кількості 4 шт., болти вкладишні типу Р-65 в кількості 10 шт., паспорт на стрілочний перевод, газовий розвідний ключ сірого кольору, які ОСОБА_3 згідно письмової заяви добровільно видав працівникам поліції. Автомобіль та вказані матеріали верхньої будови колії було вилучено до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 80-85,88);
відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.04.2019 встановлено, що свідок ОСОБА_8 у присутності двох понятих заявив, що він впізнає особу на фотознімку №3, та знає, що ним являється ОСОБА_12 , який 19.04.2019 біля 01 год. вчинив крадіжку деталей верхньої будови колії. Згідно довідки до зазначеного протоколу на фотознімку №3 зображений громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Жмеринка (а.с.94-96);
згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 було затримано 19.04.2019 (а.с.97-99);
відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 19.04.2019 з оглянутим в судовому засіданні диском, в службовому кабінеті Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 повідомив, що 18.04.2019 близько 15 год. він автомобілем, який належить його батьку ОСОБА_13 марки «ГАЗ 24» поїхав в район 5-го кілометру м. Жмеринка на пункт прийому металобрухту, де домовився з металоприйомщиком про те, що привезе йому метал. Цього ж дня близько 22 год. 30 хв. виїхав автомобілем в мікрорайон 5-го кілометру до залізничних колій з метою вчинення крадіжки металу. На базі комплектації №2 ВП «Жмеринська дистанція колій» в м. Жмеринка, вул. Л. Чайкіної,33, ОСОБА_3 повідомив, що прибувши на територію він пішов вздовж бетонного паркану біля якого перед воротами залізничного транспорту були складені не функціонуючі колії. Підійшовши до них почав руками викручувати гвинти з недіючих рельс. Потім заніс викручені болти до багажника свого автомобіля, а з нього дістав свій газовий розвідний ключ та повернувся до колії. За допомогою розвідного ключа відкрутив інші болти та демонтував накладки та вкладиші верхньої будови колії, які почергово носив до багажника свого автомобіля. В загальному зробив близько шести походів до свого автомобіля (а.с.108-111);
ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 19.04.2019 надано слідчому дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ГАЗ 24» синього кольору, яким керував ОСОБА_3 (а.с.116-117);
ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 23.04.2019 накладено арешт на вилучений у ОСОБА_3 автомобіль марки «ГАЗ 24» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та вилучені під час огляду вказаного автомобіля: вкладиші зі стрілочного переводу типу Р-65 в кількості 4 шт., накладки чотирьохотворні типу Р-65 в кількості 6 шт., накладки шестиповоротні типу Р-65 в кількості 4 шт.;стикові болти типу Р-65 в кількості 4 шт., болти вкладишні типу Р-65 в кількості 10 шт., паспорт на стрілочний перевод, газовий розвідний ключ сірого кольору (а.с.114-115);
відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи №3330-3332/19-21 від 13.05.2019, загальна ринкова вартість досліджуваних деталей будови колії станом на 19.04.2019 становила 4845,84 грн. (а.с. 118-120, 153).
Покази представника потерпілого ОСОБА_6 та вищезазначені письмові докази повністю доводять винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 . Надані стороною обвинувачення докази, які безпосередньо досліджені судом суд приймає, так як вони є належними та допустимими.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає доведеним винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.65 КК України та роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з послідуючими змінами), суд призначає покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.
В п.3 зазначеної постанови вказано, що, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, судам слід виходити з класифікації злочинів, особливостей конкретного злочину й обставин та способу його вчинення, кількості епізодів злочинної діяльності, характеру і ступеню тяжкості наслідків, що настали, а при дослідженні даних про особу підсудного з`ясовувати його вік, поведінку до вчинення злочину, наявність судимостей і адміністративних стягнень, тощо.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, на обліку в наркокабінеті та псих кабінеті Жмеринської ЦРЛ не перебуває. Ці обставини суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Згідно висновку досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , складеної 04.07.2019 ст. інспектором Жмеринського МРВ ОСОБА_14 та психологом ОСОБА_15 , виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без обмеження або позбавлення волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства ( у т. ч. окремих осіб). На думку органу пробації, застосування соцільно виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції (а.с.155-157).
Судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий та притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним корисливих злочинів, негативно характеризується за місцем проживання.
Вище наведене свідчить про підвищену суспільну небезпечність та неможливість виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_13 без призначення покарання , яке слід відбувати у місцях позбавлення волі, оскільки в іншому випадку мета покарання не може бути досягнута.
Відповідно до вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2019 обвинуваченого ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 5 місяців, який згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 04.06.2019 змінено. Встановлено, що даний злочин обвинувачений ОСОБА_3 вчинив після постановлення вищезазначеного вироку, тому при призначені остаточної міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід застосувати вимоги ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
Речові докази по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України, знявши з них арешт.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити без змін, з урахуванням ризиків передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КК України.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2019 призначивши остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді чотирьох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 , а саме з 19 квітня 2019 року.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - залишити без змін.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 942 ( дев`ятсот сорок дві ) грн. 00 коп.
Речові докази: автомобіль марки «ГАЗ 24» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території арешт майданчика Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути за належністю, знявши з нього арешт накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2019;
вкладиші зі стрілочного переводу типу Р-65 в кількості 4 шт., накладки чотирьохотворні типу Р-65 в кількості 6 шт., накладки шестиповоротні типу Р-65 в кількості 4 шт.;стикові болти типу Р-65 в кількості 4 шт., болти вкладишні типу Р-65 в кількості 10 шт., газовий розвідний ключ сірого кольору, які залишені на зберігання в багажнику автомобіля марки «ГАЗ 24» - повернути за належністю, знявши з них арешт накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2019;
паспорт на стрілочний перевод який знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження №0000213 повернути за належністю, знявши з нього арешт накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2019.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя