Провадження №1-кс/127/8117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 23 квітня 2019 року близько 14:00 год. невідома особа, перебуваючи на території " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, шляхом розбиття ліктем своєї руки скла передньої правої дверцяти з пасажирської сторони автомобіля марки "Renault Captur", відкрито заволоділа рюкзаком потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 Євро, 16000 злотих, 27000 доларів США, яка при цьому перебувала на передньому пасажирському сидінні зазначеного автомобіля, після чого з місця події зникла, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
За даним фактом 23.04.2019 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 займається незаконним обміном валют тому є підстави вважати, що даний злочин могли вчинити особи із якими контактує потерпіла, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступу до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та враховуючи те, що іншим шляхом здобути дані докази не можливо, крім того необхідно отримати аналогічну інформацію по мобільному терміналу IMEI НОМЕР_3 із номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 та по мобільному терміналу IMEI НОМЕР_5 із номером НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , так як дані особи входять в коло спілкування потерпілої та знають про її діяльність та розпорядок дня.

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим шляхом встановити мобільний термінал, яким могла користуватися особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час не можливо, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » запитуваної інформації, з можливістю вилучення належних копій документів з яких вони складаються.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних терміналів IMEI НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 із номером НОМЕР_4 та терміналу IMEI НОМЕР_5 із номером НОМЕР_6 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій в період часу з 00:00 год. 18.04.2019 по день винесення судового рішення, з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 .

к. т. НОМЕР_7

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3

к. т. НОМЕР_8 , НОМЕР_9

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 . Тел.: НОМЕР_10 . Факс: НОМЕР_11 . Тел.: НОМЕР_12 . Факс: НОМЕР_12 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: