Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1518/19
У Х В А Л А

26.09.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 31.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про залучення експерта,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 слідчий-заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що В період часу з 00.00 год. по 06.00 год. 31.08.2019 в АДРЕСА_1 , невстановлений водій на невстановленому транспортному засобі, здійснив переїзд через ОСОБА_4 , який в наслідок отриманих травм помер на місці ДТП.

31.08.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000310 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Таким чином в діянні, яке виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході допиту, в якості свідка, ОСОБА_5 встановлено, він 30.08.2019 на протязі дня та ночі разом із своїм братом ОСОБА_4 вживали алкогольні напої і перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння він їздив за кермом свого автомобіля марки «Mercedes-Benz 240» д.н.з. НОМЕР_1 , проте він не пам`ятає всіх обставин тої ночі.

01.09.2019 на підставі заяви ОСОБА_5 , якою він надав дозвіл на огляд його автомобіля марки «Mercedes-Benz 240» д.н.з. НОМЕР_1 , було проведено огляд даного автомобіля в ході чого було виявлено та вилучено на аркуш паперу формату А-4 сліди пальців та долонь рук розмірами 90х35 мм., 15х22 мм., 65х34 мм., 85х25 мм., 28х13 мм., 45х15 мм., які поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ №4456731.

01.09.2019 було відібрано на дактилокарту сліди папілярних узорів пальців рук трупа ОСОБА_4 .

Крім того, 04.09.2019 було відібрано на дактилокарти сліди папілярних узорів долонь та пальців рук свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримав.

Дослідивши надані письмові докази вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання слідчого з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

В наданому суду клопотанні слідчий не зазначив, з якою метою просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Таким чином, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого - заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № №0000310 від 31.08.2019 про залучення експерта відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1