Справа №295/9244/19
УХВАЛА
Іменем України

20.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

16.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що обліковані за №0000713, за фактом фактом незаконного та самоправного заволодіння ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельними ділянками лісового фонду державноі? форми власності, що перебувають в постіи?ному користуванні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на територіі? Кам`янськоі? сільськоі? ради, в с. Довжик, Житомирського раи?ону, що призвело до фактичного вилучення земель із вказаноі? категоріі?, за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України.

Вказані відомості внесено на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2018, за результатами розгляду заяв мешканців с. Довжик. Так, згідно доводів заявників, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно вирубують ліс, огородили та забудували земельну ділянку лісового фонду з кадастровим номером :05:000:0846, що знаходиться в с. Довжик Житомирського району. Захоплена ділянка розміщена між земельними ділянками з кадастровими номерами :05:000:0900 та :06:001:0879.

Встановлено, що на підставі розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_4 між ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладено договори про встановлення безоплатного земельного сервітуту від 29.11.2016 та 17.08.2015, стосовно земельних ділянок лісового фонду відповідно площею 0,7820 га. та 0,13 га. на території Кам`янської сільської ради Житомирського району, що перебувають в постійному користуванні ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При наданні в користування земельної ділянки площею 0,7820 га, на ній нараховано та промарковано 415 дерев, про що складено відповідний акт приймання-передачі.
Згідно даних державного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ТДВ «« ІНФОРМАЦІЯ_5 », в цілому має складові частини об`єкта нерухомого майна загальною площею 4322,5 кв.м., що розташоване в с. Довжик. З 20.02.2017 наймачем вищезазначених будівель, споруд та їх окремих частин стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В жовтні місяці 2018 року слідчим на підставі ухвал слідчого судді, проведено обшук (огляд) на земельних ділянках переданих в користування ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на умовах земельного сервітуту, під час якого встановлено, що земельна ділянка огороджена металевим парканом, вхід здійснюється через обладнані ворота, значна частина ділянки забетонована та на ній наявні об`єкти будівництва, а саме приміщення (орієнтовними розмірами 24 м. ширина, 72 м. довжина, 8 м. висота), що використовується для складування виробленої підприємством продукції. Лісові насадження на вказаній земельній ділянці звісно відсутні.
В ході досудового розслідування отримано документи, відповідно до яких в липні місці 2018 року працівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно в.о. директора Житомирської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.07.2018 та постанова від 09.07.2018, про вчинення адміністративного правопорушення, а саме незаконної рубки 144 дерев та заподіяння шкоди в сумі 82 274 грн.
Згідно матеріалів позапланових перевірок проведених ІНФОРМАЦІЯ_6 у вересні місяці 2018 року на предмет дотримання ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містобудівного законодавства, було констатовано, що останніми на землях лісового фонду переданих в сервітутне користування влаштовано окрім огородження, бетонну стяжку з позначенням в технічних документах як - «Вимощення І» площею 4773 кв.м., «Вимощення ІІ» площею 2272 кв.м., та навіс площею 1744 кв.м.
У відповідності до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на праві власності зареєстровано об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 0, в який окрім іншого входять наступні складові частини огорожа №1,2, ворота №3,4, вимощення І, вимощення ІІ, а також вищезазначений Навіс, Н.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження у органів досудового слідства виникла потреба у дослідженні інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Суд, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких потрібен тимчасовий доступ, за наведених слідчим підстав.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
Постановив:
Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (іншим прокурорам у провадженні), слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (іншим слідчим призначеним у провадженні), за їх дорученням оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме наявних нотаріальних справ та документів, що стосуються вчинення 13.10.2017, реєстраційних дій стосовно об`єкту нерухомого майна ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з реєстраційним номером 0, за відповідним індексним номером рішення: 37564622.
Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 20.07.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: