Провадження № 11-кп/4808/173/19
Категорія ч.2 ст.186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 із змінами та доповненнями, внесеними захисником адвокатом ОСОБА_6 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2019 року у кримінальному провадженні №0002820 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року призначено розгляд апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на 08 травня 2019 року.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та виявив бажання брати безпосередню участь у розгляді апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 , ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2019 року вирішено етапувати обвинуваченого до Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» для забезпечення дотримання його процесуальних прав.

Вищевказана ухвала суду не виконана до теперішнього часу з причин, які не залежать від Івано-Франківського апеляційного суду, внаслідок чого розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 неодноразово відкладався.

Разом з тим, 24 вересня 2019 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про забезпечення його участі в апеляційному розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою належної організації судового процесу, забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні апеляційної інстанції та оперативності судового провадження і розгляду справи у розумний строк, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 із змінами та доповненнями, внесеними захисником адвокатом ОСОБА_6 , на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2019 року, який призначений на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2019 року здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3