Справа № 682/2553/19
Провадження № 1-кс/682/662/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000414 від 21 серпня 2019 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у вищевказаному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовує тим, що 20.08.2019 надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що в м.Славута по вул. Козацькій неподалік магазину "Калинка" під час складання протоколу за порушення вимог ст.178 КУпАП прийнято рішення про адміністративне затримання ОСОБА_5 , при поверхневому огляді якого виявлено паперовий згорток у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс».
В подальшому вищевказаний паперовий згорток в присутності понятих поміщено в прозорий файл, опечатано, нанесено відповідний напис, скріплено печаткою Славутського ВП №114 та вилучено до Славутського ВП ГУ НП для подальшого дослідження.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи містяться у вилученій в ОСОБА_5 речовині наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги виникла необхідність у проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про неможливість явки в судове засідання в зв`язку зі службовою необхідністю, подане клопотання підтримує.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та встановлення чи містяться у вилученій в ОСОБА_5 речовині наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000414 від 21 серпня 2019 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Чи містяться у вилученій речовині, що надається для проведення експертизи наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги, якщо так, то які ?
Яка їх маса в перерахунку на суху речовину ?
Для організації та проведення експертизи експертам надати об`єкт дослідження - прозорий файл пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс».
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експертам повне або часткове використання чи знищення вилучених об`єктів рослинного походження, при проведенні даної експертизи. Про розміри використаної речовини вказати у висновку експерта.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1