Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6502/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 20.09.2019 року огляду місцевості, розташованої біля залізничної дороги м. Снігурівка Миколаївської області, а також обшуку домоволодіння за місцем мешкання підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: шорти синього кольору; виріз з ковдри зі слідами речовини бурого кольору; виріз з матрацу зі слідами речовини бурого кольору; ліхтарик чорного кольору; дві джинсові куртки зі слідами речовини бурого кольору; наволочку зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон "Ergo"; жіночу спідницю зі слідами речовини бурого кольору; жіночі брюки зі слідами пошкодження тканини від електричної праски; чоловічу кофту темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; брюки чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент капронових колгот, на одній з яких є два вирізи.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000468 від 10.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 року приблизно о 07 год. 20 хв. в будинку за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
20.09.2019 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_6 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
20.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.03.2019 року під час проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: шорти синього кольору; виріз з ковдри зі слідами речовини бурого кольору; виріз з матрацу зі слідами речовини бурого кольору; ліхтарик чорного кольору; дві джинсові куртки зі слідами речовини бурого кольору; наволочку зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон "Ergo"; жіночу спідницю зі слідами речовини бурого кольору; жіночі брюки зі слідами пошкодження тканини від електричної праски.

Крім того, 20.09.2019 року під час проведення слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_6 остання вказала на місце, де вона разом з співмешканцем ОСОБА_5 викинули речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення - вчинення розбою та умисного вбивства ОСОБА_7 . Після проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 проведено огляд місцевості, розташованої біля залізничної дороги м. Снігурівка Миколаївської області, неподалік від місця проживання потерпілого, в ході якого було виявлено та вилучено: чоловічу кофту темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; брюки чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент капронових колгот, на одній з яких є два вирізи.

Накладення арешту на перелічені речі необхідно з метою їх збереження як речових доказів та встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням того, що під час проведення огляду розташованої неподалік від місця проживання потерпілого місцевості та обшуку домоволодіння підозрюваних було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 20.09.2019 року огляду місцевості, розташованої біля залізничної дороги м. Снігурівка Миколаївської області, а також обшуку домоволодіння за місцем мешкання підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- шорти синього кольору;

- виріз з ковдри зі слідами речовини бурого кольору;

- виріз з матрацу зі слідами речовини бурого кольору;

- ліхтарик чорного кольору;

- дві джинсові куртки зі слідами речовини бурого кольору;

- наволочку зі слідами речовини бурого кольору;

- мобільний телефон "Ergo";

- жіночу спідницю зі слідами речовини бурого кольору;

- жіночі брюки зі слідами пошкодження тканини від електричної праски;

- чоловічу кофту темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- брюки чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- фрагмент капронових колгот, на одній з яких є два вирізи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8