ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2683/19 Справа № 208/1488/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про направлення клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в кримінальному провадженні №0000286 до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000286 до іншого суду.
В обґрунтування подання суд посилається на те, що потерпілою в даному кримінальному провадженню визнано ОСОБА_5 , яка на теперішній час займає посаду секретаря судового засідання Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та з метою усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності і неупередженості складу суду, у зв`язку з чим просить вирішити питання щодо передачі клопотання слідчого до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що потерпілою у кримінальному провадженні, в межах якого слідчим подано клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, є секретарь судового засідання Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 , а також з метою забезпечення належного, об`єктивного розгляду даного клопотання та запобіганню будь-яких сумнівів у неупередженності суддів Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню та вважає за необхідне клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000286 направити до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000286 направити до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3