Справа №:755/5871/19
Провадження №: 1-кс/755/6070/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, у межах кримінального провадження №0002839 від 08.04.2019 року, -

в с т а н о в и в:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить задовольнити скаргу на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві щодо закриття кримінального провадження №0002839 від 08.04.2019 року, за підозрою ОСОБА_2 та скасувати повідомлення про підозру щодо ОСОБА_2 .
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Офіційний документ - це документ, який має юридичну силу. Основними атрибутами офіційного документу вважається підпис посадової особи та/або реєстрація в встановленому порядку.
Скарга, як один із видів офіційного документу, має також містити основний атрибут підпис особи, яка її подала. Однак, досліджений слідчим суддею офіційний документ, скарга, містить ознаки анонімності, оскільки особа, яка її подала, захисник ОСОБА_2 адвокат П.С. Щерба, згідно копії договору №27/04-2019 від 08.04.2019 року, про надання адвокатом правової допомоги від 09.04.2019 року, не поставив свій підпис.
Крім того, ст.50 КПК України регламентовані повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Як вбачається з матеріалів скарги особою, яка подала скаргу додано копію договору №27/04-2019 від 08.04.2019 року, однак не додано документів, які би підтвердили його повноваження, як захисника на участь у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні /п.18 ч.1 ст.3 КПК України/.
До компетенції слідчого судді за Кримінально-процесуальним кодексом України належать три групи питань: розгляд клопотань та надання дозволу на проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, які обмежують права і свободи людини та контроль за їх провадженням; надання дозволу на застосування та контроль застосування запобіжних та інших заходів кримінально-процесуального примусу; розгляд скарг на дії (бездіяльність) та рішення органів досудового розслідування та прокурора.
Також, Главою 26 КПК України передбачено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування під час досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо: скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, у межах кримінального провадження №0002839 від 08.04.2019 року - повернути особі, яка подала скаргу.
Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя: