Справа № 577/4366/19
Провадження № 1-кс/577/2909/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000959 від 20.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000959 від 20.09.2018 року до 12 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 19.09.2018 року в період часу з 22:00 год. по 23:00 год. невстановлена особа перебуваючи по вул. Комсомольській в м. Конотоп, поряд з будинком № 89, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мотоциклом «JBW 125» н. з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 20.03.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000959 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З 20.09.2018 року по 01.09.2019 року проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілого та інше.

01.09.2019 року слідчим на ім`я начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України направлялось доручення про проведення слідчих дій з терміном виконання до 14.09.2019 року. Станом на 16.09.2019 року матеріали виконаного доручення до слідчого не надходили.

Під час досудового розслідування неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого мотоцикла, однак інформації як б сприяла розкриттю даного злочину не встановлено та для з`ясування усіх необхідних обставин у справі, необхідно додатково провести заходи по встановленню можливих свідків та очевидців вказаного правопорушення та встановлення особи правопорушника, та місця знаходження викраденого мотоцикла.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000959 від 20.09.2018 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та допит кола свідків), результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 20.09.2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше 12 місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання фактично пославшись на брак часу для виконання необхідних процесуальних дій.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по злочинах середньої тяжкості до шести місяців.

Відповідно до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим проведена велика робота по збиранню доказів та встановлення особи злочинця, проте за браком часу усі необхідні дії виконати не представилось можливим, зокрема не виконані доручення слідчого, не допитано свідків тощо. Крім того, загальновідомий факт навантаженості слідчих внаслідок росту злочинності.

За таких обставин слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування, але до шести місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню № 0000959 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1