Справа № 466/5934/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004698 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:

23 липня 2019року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004698 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004698 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2018 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що 15.12.2018 близько 23:25 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 2А, зупинено автомобіль марки «Фольцваген пасат Б3» червоного кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , через порушення ПДР, після чого в ході перевірки документів та номерів агрегатів виявлено, що номер шасі (кузова) автомобіля знищено.

16.12.2018 під час огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу виданий 14.10.2006 р. на ім`я " ОСОБА_6 " на автомобіль марки «Volswagen Passat» 1.8 червоного кольору № НОМЕР_2 . Даний документ оглянутий та визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи для встановлення факту можливої підробки вказаного документа.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.12.2018 вбачається, що у провадженні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004698 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України .

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення техніко-криміналістичної експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Керуючись ст. ст.107, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004698 від 16.12.2018, техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданий 14.10.2006 р. на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль марки «Volswagen Passat» 1.8 червоного кольору № НОМЕР_2 поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів?

2. якщо ні, то яким способом він виготовлений?

3. чи наявна зміна первинних реквізитів в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу виданий 14.10.2006 р. на ім`я " ОСОБА_6 " на автомобіль марки «Volswagen Passat» 1.8 червоного кольору № НОМЕР_2 ?

Попередити експертів Львівського НДЕКЦ при МВС України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане 14.10.2006 р. на ім`я " ОСОБА_6 " на автомобіль марки «Volswagen Passat» 1.8 червоного кольору № НОМЕР_2 .

При необхідності експертам НДЕКЦ МВС України буде скеровано матеріали кримінального провадження.

Дозволяється повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1