Справа № 743/1694/19
Провадження №1-кс/743/506/19
УХВАЛА

13 вересня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання заступника начальника СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000401 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Заступник начальника СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту майна.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , 10.09.2019, приблизно о 21 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем ДЕУ ЛАНОС р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в смт. Ріпки по вул. Шевченка, в напрямку від м.Чернігова до с. Нові Яриловичі, неподалік від будинку №166, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалася, не обрав безпечної швидкості руху і не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перебувала на проїжджій частині в смузі руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких померла в реанімаційному відділенні КЗ «Ріпкинська центральна районна лікарня».
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
11.09.2019 під час огляду місця події, а саме на ділянці ґрунтової дороги неподалік автодороги «Ріпки-Грибова Рудня-Олешня», слідчим було виявлено та вилучено автомобіль ДЕУ ЛАНОС (DAEWOO LANOS) р.н. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями характерними від ДТП, власником якого, згідно інформації з АМТ (МВС) є ОСОБА_7 .
Постановою слідчого СВ Ріпкинського ВП ОСОБА_8 від 11.09.2019 вилучений автомобіль визнано речовим доказом.
З метою забезпечення збереження речового доказу, враховуючи, що вилучене майно має доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використане при проведенні судових експертиз, а також може бути приховане, відчужене чи змінене третіми особами, слідчий просив накласти арешт на автомобіль, із забороною користування та розпорядження ним.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Користувач майна - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати у його відсутність та при його вирішенні покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.
Як встановлено з доданих до клопотання документів ОСОБА_5 , 10.09.2019, приблизно о 21 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем ДЕУ ЛАНОС р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в смт. Ріпки по вул. Шевченка, в напрямку від м.Чернігова до с. Нові Яриловичі, неподалік від будинку №166, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалася, не обрав безпечної швидкості руху і не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перебувала на проїжджій частині в смузі руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких померла в реанімаційному відділенні КЗ «Ріпкинська центральна районна лікарня».
За вказаним фактом внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Органом досудового розслідування з інформації АМТ (МАС) було встановлено, що автомобіль ДЕУ ЛАНОС (DAEWOO LANOS), р.н. НОМЕР_1 , належить, згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває на праві користування у ОСОБА_5 .
11.09.2019 під час огляду місця події, а саме на ділянці ґрунтової дороги неподалік автодороги «Ріпки-Грибова Рудня-Олешня», слідчим було виявлено та вилучено автомобіль ДЕУ ЛАНОС, р.н. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями характерними від ДТП.
Зазначене майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.
Постановою слідчого СВ Ріпкинського ВП ОСОБА_8 від 11.09.2019 вилучений автомобіль визнано речовими доказами та поміщено на зберігання на спецмайданчик ГУНП в Чернігівській області за адресою: пров. Вокзальний, 17, м. Чернігів.
Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи те, що вилучений автомобіль має значення речового доказу у кримінальному провадженні та необхідний для проведення експертиз, тому з метою його збереження та запобігання його відчуженню, приховуванню та зміни, на нього слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання заступника начальника СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на автомобіль ДЕУ ЛАНОС (DAEWOO LANOS) р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1