Справа № 296/6173/19
У Х В А Л А
Іменем України

24 вересня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Корольовського РВ органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2018 р. за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок на засудженого ОСОБА_5 13.12.2018 року надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» і в цей же день був прийнятий до виконання. Цього ж дня засудженому було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 20.12.2018 року та повторно 21.12.2018 року на 29.12.2018 року, за якими останній не з`явився.

02.01.2019 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було направлено листа з проханням підтвердити проживання гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та сприянням явці засудженого до органу пробації.

09.01.2019 працівниками органу пробації було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . В ході перевірки двері вищевказаної та сусідніх квартир ніхто не відчинив, засудженому в дверях квартири було залишено виклик до органу пробації на 10.01.2019, за яким він також не з`явився.

31.01.2019 працівниками пробації знову було здійснено перевірку з місцем проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , в ході перевірки було відібрано пояснення у гр. ОСОБА_6 , сестри останнього, яка пояснила, що її брат протятої останніх двох років за даною адресою не проживає та де може проживати, їй невідомо, так як з останнім не спілкується, зв`язків не підтримує.

Тому 31.01.2019 року працівниками Корольовського РВ філії ДУ «Цент пробації» було розпочато першочергові розшукові заходи шляхом направлення запитів до відповідних органів, для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5

28.02.2019 року засуджений ОСОБА_7 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання з випробуванням та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків, або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2018 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації в 1-й,2-й, 3-й, 4-й вівторки кожного місяця.

22.04.2018 року до Корольовського РВ філії ДУ « Центр пробації надійшли три постанови про адміністративні правопорушення з УПП м Житомира Департаменту патрульної поліції від 11.01.2019 року, щодо притягнення гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляд попередження; від 22.01.2019 про притягнення гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу штрафу в сумі 51 грн.; від 28.02.2019 р. про притягнення гр. ОСОБА_5 до адміністративне відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП , за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Тому із засудженим ОСОБА_5 23.04.2019 з даного приводу буле проведено профілактичну бесіду, відібрано пояснення та застережено у виді письмового попередження.

23.04.2019 до органу пробації з Корольовського районного суду м Житомира надійшло повідомлення, з якого встановлено, справа № 296/2990/19 ( протокол за ст. 173 КУпАП від 18.03.2019) відносно ОСОБА_5 перебуває у провадженні Корольовського районного суду м. Житомира та станом на вказану дату не розглянута.

Незважаючи на письмове попередження та додатково проведену профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_5 продовжує допускати порушення, та 04.06.2019 року не з`явився для реєстрації до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації». Тому 05.06.2019 засудженому було направлено виклик для явки до органу пробації на 11.06.2019 року.

11.06.2019 засуджений з`явився до органу пробації, та пояснив, що не з`явився для реєстрації так як перебував у стані алкогольного сп`яніння.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджений ОСОБА_5 безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обов`язків, а саме:

- не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, документально неявки не підтверджує згідно ст. 165 КВК України;

- систематично вчинив адміністративні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, а саме:

- 11.01.2019 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП з накладенням адмінстягнення у вигляді попередження;

- 22.01.2019 року за ст. 176 КУпАП з накладенням адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.;

- 28.02.2019 за ст. 175-1 ч.2 КУпАП з накладенням адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Крім цього в Корольовському районному суді м. Житомира знаходиться на розгляді протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП від 18.03.2019 року.

Поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довір`я суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено що засуджений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується к. свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 14.09.2019 р.

Прокурор в судовому засіданні просив провадження закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Представник органу пробації не заперечував проти закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю засудженого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження може бути закрито, коли помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в задоволенні подання щодо скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_5 і направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2018 р. слід відмовити.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 284 ч.1 п. 5 КПК України,-

ухвалив :

В задоволенні подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2018 р. відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити у зв`язку зі смертю засудженого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1