УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0002741 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

05.08.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у тому, що 29.07.2019 року ним було подано скаргу на порушення розумних строків досудового розслідування в порядку ст.308 КПК України, однак вона залишилася нерозглянутою, про результати її розгляду скаржника повідомлено не було. З огляду на викладене, скаржник просить його вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги викладені у поданій скарзі підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення поданої скарги та зазначив, що скарга була розглянута, а процесуальним прокурором було надано слідчому вказівки щодо слідчих дій та строків їх проведення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши наявні матеріли наглядового провадження, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої скарги з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні Слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 13.08.2019 року, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0002741 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами належними ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою.

29.07.2019 року адвокатом ОСОБА_3 , як представником потерпілої ОСОБА_5 було подано скаргу Першому заступнику керівника Хмельницької місцевої прокуратури, з мотивів порушення розумних строків досудового розслідування, зокрема не проведення жодних слідчих (розшукових) дій упродовж січня-квітня 2019 року, неналежного здійснення досудового розслідування.

01.08.2019 року представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 було направлено відповідь на звернення, в якій було зазначено, що подано клопотання про продовження строків досудового розслідування, а також процесуальним прокурором в порядку ст..36 КПК України надано письмові вказівки з урахуванням викладених у зверненні доводів.

Також 01.08.2019 року процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 було надано вказівки, зокрема щодо допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за необхідності встановлення їхнього місцезнаходження, проведення одночасних допитів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , отримати тимчасовий доступ до матеріалів щодо ОСОБА_10 , допиту ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , отримання доступу до виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_9 , та допиту ОСОБА_13 та встановлено строк виконання вказівок до 20.08.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.308 КПК України потерпілий має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Оскільки прокурором скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 була розглянута 1.08.2019 року, та процесуальним прокурором ОСОБА_7 в цей же день надані слідчому вказівки в порядку ст.36 КПК України, підстави стверджувати, що скарга по суті розглянута не була відсутні, з огляду на що в задоволенні поданої скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 308, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0002741 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: