233 № 233/4386/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка, Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 28 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000649 від 28 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Заслухавши захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , суд встановив наступне.

Згідно обвинувального акту злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України вчинений ОСОБА_5 у м. Костянтинівка, Донецької області.

Ухвалою суду за вказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 16 липня 2019 року.
В підготовчі судові засідання, призначені на 16 липня 2019 року, 05 вересня 2019 року, 11 вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.
Ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання на 23 вересня 2019 року та 04 жовтня 2019 року не виконані, надано рапорти та пояснення з яких вбачається, що ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній, доставити ОСОБА_5 не представляється можливим.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2019 року ОСОБА_5 оголошено у розшук, судове провадження за його обвинуваченням зупинене. На виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 згідно ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/7298/19 від 11.10.2019 року був затриманий та поміщений в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 відновлене у зв`язку із встановленням його місцезнаходження та припиненням розшуку.
Судом встановлено, що відповідно копії ухвали Ленінського районного суду міста Запоріжжя № 334/7298/19 від 11.10.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 фактично знаходиться (тримається під вартою) в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». В провадженні Ленінського районному суду міста Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003517, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Керуючись ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалив рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» доручено забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_5 , для проведення судового засідання, зокрема на 14 листопада 2019 року о 15 годині 00 хвилин, 29 листопада 2019 року о 13 годині 00 хвилин та 11 грудня 2019 року о 09 годині 00 хвилин. Проте до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_5 від 14.11.2019 року та від 29.11.2019 року про те, що він заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 14.11.2019 року на 15:00 год., та на 29.11.2019 року, відповідно, так як бажає бути присутнім особисто. На підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, призначене на 11 грудня 2019 року на 09 годину 00 хвилин ОСОБА_5 не з`явився.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно положень ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Суд враховує, що в даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався, обвинувачений ОСОБА_5 заперечує проти розгляду даної справи в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» і обвинувачений позбавлений можливості безпосередньо взяти участь у судовому засіданні, що може бути порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Враховуючи викладене, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», в декілька призначених судом підготовчих судових засідань, в тому числі в режимі відеоконференції, не з`явився, судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області не розпочався, в Ленінському районному суді міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за вчинення більш тяжкого злочину, тому вважаю за необхідне матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 направити до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про можливість направлення відповідного подання до Верховного суду з приводу направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме до Ленінського районного суду міста Запоріжжя, який перебуває в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 28 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1