У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року смт Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи його наступним.
У провадженні СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000149 від 31.05.2018 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 24.05.2018 по 29.05.2018 невідомі особи із приміщення складу, який розташований за с. Семенівка Близнюківського району Харківської області, таємно викрали зерно та 6 мішків «Карбаміда», дане майно належить ОСОБА_5 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 29.05.2018 він виявив, що із приміщення його складу, який розташований поблизу вул. Центральної в с. Семенівка Близнюківського району Харківської області, у нього викрадено майно. А саме 6 мішків добрива «Карбамід», вагою кожен мішок 50 кг, який було придбано восени 2017 року в м. Лозова за ціною один мішок 525 гривень. Дані добрива під час крадіжки знаходилися в білих полімерних мішках заводського виготовлення. Окрім цього із приміщення складу були викрадені зернові культури, а саме: ячмінь фуражний, уражаю 2017 року, вагою приблизно 1500 кг; пшениця фуражна, уражаю 2017 року, вагою приблизно 1500 кг; зерно кукурудзи фуражної, уражаю 2017 року, приблизно вагою 200 кг; соняшникове насіння уражаю 2017 року, приблизно вагою 120 кг; зерно овес фуражний, уражаю 2017 року, приблизно вагою 100 кг. Дані зернові культури потерпілий ОСОБА_5 виростив особисто на своїй земельній ділянці для особистого використання.
У ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області призначено товарознавчу експертизу, але на даний час висновок експертизи від Харківського НДІСЕ ім.зас.проф. М.С. Бокаріуса отримано не було, на підставі ст. 40 КПК України надано доручення для встановлення свідків та очевидців у вчинені даного злочину.
На сьогоднішній день не встановлено викрадене майно та особу, яка причетна до вчинення даного злочину, а тому жодній особі повідомлено про підозру не було.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, а також речових доказів не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити викрадене майно та осіб причетних до скоєння злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Встановлений строк досудового розслідування закінчується 30 листопада 2019 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення подальшого досудового розслідування можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У провадженні Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000149 від 31 травня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
В рамках вказаного кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 30.11.2019.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено, що дійсно виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 за № 0000149 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, до 30 листопада 2020 року, є законним та достатньо обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України строком до дванадцяти місяців, тобто до 30 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1