н/п 1-кп/490/599/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004384 від 05.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 за п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 27 серпня 2019 року. З метою вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу судом призначено судове засідання на 22.08.2019 року на 10 год 30хв.
В той же час, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 на адресу суду направив заяву щодо неможливості приймати участь в судовому засіданні 22.08.2019 року, оскільки буде за межами м. Миколаєва.
Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив, що перебуває у відпустці та не може з`явитися в судове засідання 22.08.2018 року, оскільки буде за межами м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисників для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при проведенні окремої процесуальної дії - розгляді питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для захисту обвинувачених при проведенні окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та забезпечити прибуття адвокатів з документами, що підтверджують їх повноваження, у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва о 10 год. 30 хв. 22 серпня 2019 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв вулиця 5-а Слобідська, 123Б), в тому числі засобами електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий ОСОБА_1