Справа № 468/1514/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України.
В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про проведення додаткової судової автотехнічної експертизи, оскільки в ході судового розгляду з`ясувалось, що перед наїздом на пішохода ОСОБА_6 рухався не весь час по вул. Шумській в с. Добре Баштанського району, а виїжджав на вказану вулицю з ґрунтової дороги.
Захисник та обвинувачений поклались на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання прокурора про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
З наданого висновку експерта №18-993 від 26.10.2018 року вбачається, що експертом, серед іншого, досліджувався протокол слідчого експерименту з ОСОБА_6 .
При цьому, в ході судового розгляду з`ясувалось, що перед наїздом на пішохода ОСОБА_6 рухався не весь час по вул. Шумській в с. Добре Баштанського району, як це вказано в протоколі слідчого експерименту за його участі, проведеному на досудовому розслідуванні, а виїжджав на вказану вулицю з ґрунтової дороги.
У зв`язку з цим за ухвалою суду стороною обвинувачення проведені додатковий огляд місця події від 04.04.2019 року (Т.1 а.с. 196-203) та слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_7 від 25.06.2019 року (Т.1 а.с. 226-238).
Встановлення механізму а обставин даної ДТП при виявленні нових фактів є суттєвим для даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Заявлені прокурором в клопотанні вихідні дані та обставини для проведення експертизи:
?подія сталась 06.10.2018 на асфальтованій поверхні вулиці Шумській у с. Добре Баштанського району Миколаївської області, у світлий час доби;
?проїзна частина вулиці Шумської с. Добре Баштанського району Миколаївської області загальною шириною 6,7 метрів;
?дорожня розмітка на проїзній частині відсутня;
?з правої сторони проїзної частини наявне узбіччя шириною 6,3 м;
?ступінь завантаженості автомобіля 1 чоловік (водій);
?згідно з протоколом огляду місця події від 06.10.2018 та схеми до нього зафіксовано наступне: подія мала місце на вулиці Шумській в с. Добре Баштанського району Миколаївської області, асфальтована проїзна частина вулиці Шумської в с. Добре Баштанського району Миколаївської області загальною шириною 6,7 м (позиція 1), ґрунтове узбіччя вулиці Шумської шириною 6,3 м (позиція 2), гальмівний шлях автомобіля, який зображений у вигляді двох умовно паралельних відрізків довжиною відповідно 4,1 м та 8,4 м. Відстань між відрізками становить 1,2 м. Ширина кожного з відрізків 0,2 м.;
?пішохід (чоловік віком 65 років) здійснював рух у попутному напрямку, по проїзній частині вулиці Шумської с. Добре Баштанського району Миколаївської області;
?згідно з протоколом додаткового огляду місця події від 04.04.2019 (проведеного на підставі ухвали суду від 20.03.2019) встановлено, що об`єктом огляду є ділянка місцевості по вул. Шумська в с. Добре Баштанського району в бік кладовища в напрямку від домоволодіння № 45 до № 49, які знаходяться один біля одного. Територія домоволодіння № 45 огороджена сіткою рабицею, будь-які будівлі відсутні. На відстані 2,8 м. від сітки рабиці знаходиться електроопора № 4ФЗ ТГІ 182, від якої відстань до дороги складає 4,1 м. Відстань від опори до краю території домоволодіння АДРЕСА_1 складає 12,7 м. Відразу від території домоволодіння АДРЕСА_2 протяжністю до території домоволодіння № 49 - 28.8 м. Біля території домоволодіння № 47 знаходиться електроопора № ЗФЗ ТП 182. Біля території домоволодіння АДРЕСА_3 протяжністю 18,2 м. Також в ході огляду зафіксовано ґрунтову дорогу, яка проходить повз правий край домоволодіння АДРЕСА_4 , повертає праворуч та проходить вздовж дороги по вул. Шумській біля домоволодінь 49 та АДРЕСА_5 , і примикає до дороги по АДРЕСА_5 .
?згідно з протоколом слідчого експерименту від 25.06.2019 (проведеного на підставі ухвали суду від 04.06.2019) потерпілий ОСОБА_7 вказав місце наїзду на нього, а саме на відстані 0 м від правого краю проїзної частини вул. Шумської в с. Добре Баштанського району по ходу руху ТЗ позаду нього. Вказане місце помічено крейдою. Далі під час слідчого експерименту встановлено швидкість руху пішохода, яка склала 1,09 м/с. Швидкість руху автомобіля взято 23 км/год. Надалі з метою встановлення конкретної видимості пішохода з місця водія, від місця наїзду в зворотному напрямку від руху автомобіля та пішохода відмічені 12 відрізків, кожен з яких дорівнює відстані, яку долав пішохід та автомобіль за 1 секунду, а саме 6,3 м для автомобіля та 1.1 м для пішохода. Віддалення автомобіля проводилося від місця наїзду на пішохода (яке вказав потерпілий) по проїзній частині вул. Шумська Баштанського району з подальшим з`їздом на ґрунтову дорогу біля домоволодіння №47 з подальшим переміщенням по ґрунтовій дорозі за поворот ґрунтової дороги біля домоволодіння №49. Віддалення пішохода проводилося від місця наїзду на пішохода (яке вказав потерпілий) по проїзній частині вул. Шумська Баштанського району. В подальшому від місця наїзду, яке позначено крейдою, автомобіль та пішохід переміщалися одночасно від місяця наїзду в зворотному напрямку, внаслідок чого встановлено, що конкретна видимість пішохода в даній дорожній обстановці наступає на відстані 46,8 метрів.
Вказане є підставою для задоволення клопотання прокурора про призначення додаткової експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244, 332 КПК України суд
Призначити по справі додаткову судову автотехнічну експертизу по дослідженню механізму і обставин ДТП, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27, на вирішення якої поставити питання:
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Суддя