Справа № 466/6779/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові у режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снятин Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із середньо освітою, одруженого, до засудження не працював, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком від 16.08.1994 Івано-Франківського міського суду за ст. ст. 142 ч.3, 93 п. «А», 229-6 ч. 1, 42 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком від 28.10.1996 Сокирянського районного суду Чернівецької області за ст. ст. 17, 183 ч. 2, 42 КК України до 15 років позбавлення волі. 19.12.2006 невідбуту частину покарання відповідно до ст. 82 КК України замінено на 4 роки 9 місяців 5 днів обмеження волі. 25.01.2008 Долинянським районним судом Івано-Франківської області відповідно до ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20% в дохід держави. Звільнений 28.09.2009 умовно- достроково на невідбутий термін покарання 4 місяці 12 днів,-

в с т а н о в и в:

вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.08.2017 ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 26.01.2017 по 04.04.2017; вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2017 ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 08.06.2017 по 20.06.2017; ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.03.2018 вирок від 28.09.2017 змінено. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 років позбавлення волі; постановою Верховного Суду України від 06.12.2018 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 08.06.2017 по 12.02.2018

Початок терміну покарання: 08 червня 2017 року, кінець терміну покарання: 19.05.2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 21.08.2019 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки став на шлях виправлення і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до роботи і виконання своїх обов`язків засвідчив успішність процесу виправлення.

У судовому засіданні представник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 не підтримала клопотання засудженого. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 провив його клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та перевіривши представлені матеріали, оглянувши відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)», пояснення засудженого, висновок прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що у поданні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 81 ч. 2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності.

За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в УВП (№12) м. Івано-Франківськ, допустив два порушення вимог режиму утримання, за які до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи було вирішено обмежитися бесідами профілактичного характеру. Адміністрацією УВП (№12) не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений прибув 24.02.2018. По прибутті в установу працевлаштований не був, однак приймає участь у роботах з обслуговування обладнання котельні.

За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи один раз заохочувався.

24.05.2018 - адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні ст.ст. 100, 101 КВК України, як такому, що не стає на шлях виправлення (протокол № 10).

10.01.2019 - адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, як такому, що не бажає (протокол № 1).

24.01.2019 - адміністративною комісією установи задоволено у застосуванні ст. 81 КК України, як такому, що довів своє виправлення (протокол № 2).

26.03.2019 - ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України.

26.03.2020 09.08.2019 ухвалою Львівського апеляційного суду вирішено ухвалу від 26.03.2019 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

Відсутність у засудженого за час відбування покарання стягнень, на думку суду, не свідчать про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Суд вважає також, що засуджений не надав достатніх доказів того, що своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбуття покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537,539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1