Справа № 752/8805/19
Провадження № 1-кс/752/4500/19
У Х В А Л А

10.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання .слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002572 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002572 від 28.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002572 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2019 р. близько 21.25 год. по вул.Смолича 6-б в м.Києві було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з подрібеною речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Під час огляду місця події 27.03.2019 р. близько 21.25 год. по вул.Смолича, 6-б в м.Києві виявлено ОСОБА_4 , на запитання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві чи зберігає даний громадянин при собі заборонені речі, останній повідомив, що має наркотичний засіб. Після чого ОСОБА_4 добровільно дістав з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений поліетленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Вищевказане було поміщено до поліетиленового пакету, який було прошито ниткою та опечатано биркою із підписами понятих та печаткою для пакетів.

З метою з`ясування обставин, які мають значення у даному провадженні, однак потребують спеціальних знань у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002572 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події 27.03.2019 р. виявлено ОСОБА_4 , який добровільно дістав з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений поліетленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у укримінальному провадженні №0002572 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою встановлення наявності у вилученій речовин наркотичного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наявності у вилученій речовині наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002572 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002572 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи містить надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? - - якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити:

- поліетиленовий пакет, який прошито ниткою та опечатано биркою із підписами понятих та печаткаою для пакетів в якому знаходиться згорток із рослиноподібною речовиною.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №0002572 від 28.03.2019 р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Надати згоду на часткове знищення речовин, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методити проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя