Справа № 464/7/19
пр.№ 1-кс/464/1952/19
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду із спільною скаргою на бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, в якій просять зобов`язати слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 08.02.2017 невідкладно розглянути клопотання вх.№3616 від 30.07.2019 у порядку, передбаченому ст.220 КПК України та письмово повідомити заявників про результати розгляду даного клопотання.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 08.02.2017, за повідомленням про пошкодження системи опалення та системи електропостачання в будинковолодінні АДРЕСА_1 . З метою проведення всебічного, повного та об`єктивного розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій.
Так, 30.07.2019 скаржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було подано слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області клопотання про проведення ряду слідчих дій, однак слідчий не розглянув та відповідно не повідомив про результати розгляду даного клопотання вх. №3616 від 30.07.2019. На думку скаржників, згадане клопотання від 30.07.2019 відверто проігноровано слідчим та не надано жодної відповіді, у зв`язку з чим вони позбавлені можливості захистити свої законні права та інтереси, крім того існує загроза, що важливі докази просто можуть зникнути.
В судове засіданні здійснювався виклик уповноваженого представника СВ Сихівського ВП ГУНП України у Львівській області, однак такий не з`явився, даних щодо розгляду клопотань заявників у кримінальному провадженні не надано.

Скаржники в судове засідання також не з`явились, подавши при цьому заяву про слухання даної скарги у їхній відсутності, а відтак, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Як вбачається з матеріалів скарги та встановлено судом, в провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 08.02.2017 за зверненням ОСОБА_3 .
Встановлено, що скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 30.07.2019 звертались до слідчого СВ Сихівського ВП ГУНПУ у Львівській області із клопотаннями про вчинення ряду слідчих дій у вищезгаданому кримінальному провадженні, однак жодної відповіді на таке не отримали.
У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що всупереч вимогам ст.220 КПК України слідчим не було у встановленому порядку розглянуто подані клопотання та не повідомлено заявників про результати їх розгляду.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що слідчим в порядку ст.220 КПК України не було належним чином розглянуто клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо вчинення процесуальних дій, а тому слідчого слід зобов`язати невідкладно розглянути вказані клопотання та у встановленому КПК України порядку, повідомити заявників про процесуальне рішення, прийняте щодо такого клопотань.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 08.02.2017 невідкладно розглянути клопотання вх.№3616 від 30.07.2019 у порядку, передбаченому ст.220 КПК України та письмово повідомити заявників про результати розгляду даного клопотання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1