печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
31.05.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001747 від 19.07.2018 року за фактом неправомірних дій окремих службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зловживаючи своїм службовим становищем під час здійснення оформлення транспортних засобів, порушили порядок, встановлений законодавством, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так слідчий вказує, що під час досудового розслідування, з метою проведення товарознавчої експертизи та встановлення подальших збитків державного бюджету у вигляді ненадходження в повній мірі митних платежів від митного оформлення з випуском у вільний обіг транспортного засобу марки «Honda CR-V» Vin Code: НОМЕР_1 за МД №UA209190/2018/011533 від 19.04.2018, року є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, предметів з можливістю вилучення оригіналів документі на транспортний засіб марки «Honda CR-V» Vin Code: НОМЕР_1 , поданих для постановки на облік автомобіля, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,

Слідчий зазнчаає, що в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучити (здійснити виїмку), неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, оскільки зазначені документи містять відомості, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути визнані в суді як речові докази.

Посилаючись на вище викладене, а також на те, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення та збереження речових доказів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів, з можливістю вилучення оригіналів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001747 від 19.07.2018 року за фактом неправомірних дій окремих службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зловживаючи своїм службовим становищем під час здійснення оформлення транспортних засобів, порушили порядок, встановлений законодавством, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме в частині надання тимчасового доступу слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001747 від 19.07.2018 року.

Клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або його територіальних підрозділів задоволенню не підлягає, оскільки останні не є стороною кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_5 , та/або іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001747 від 19.07.2018 року на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-митної декларації №UA209190/2018/011533 від 19.04.2018 транспортного засобу марки «Honda CR-V» Vin Code: 2HKRW2H84HH657619;

-інвойс №В-657619 від 03.02.2018;

-висновку №6490 від 18.04.2018;

-довідка №2335 від 19.04.2018;

-копії паспортних даних гр. ОСОБА_6 (отримувача автомобіля);

-документ - «Certificate of Title» транспортного засобу марки «Honda CR-V» Vin Code: НОМЕР_1 ;

-сертифікат на транспортний засіб марки «Honda CR-V» Vin Code: НОМЕР_1 ;

-акт огляду та висновок експерта Сервісного центра;

-посвідчення митного органу оформленого на транспортний засіб марки «Honda CR-V» Vin Code: НОМЕР_1 .

-та інших документів, від митного оформлення з випуском у вільний обіг, що містять інформацію щодо транспортного засобу марки «Honda CR-V» Vin Code: НОМЕР_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчій ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1