Справа № 142/310/19
Провадження № 1-кс/142/139/19
У Х В А Л А
іменем України

25 липня 2019 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження за №0000051 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить провести стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні №0000051 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000051від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України за фактом незаконного зберігання бойових припасів ОСОБА_4 .
10.04.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали
Піщанського районного суду Вінницької області в домоволодінні, в якому проживає
ОСОБА_4 , що розташоване за адресою
АДРЕСА_1 , в одній із кімнат
квартири було виявлено та вилучено 8 набоїв різного калібру, покритих червоною
фарбою, один малокаліберний набій, а також лускоподібну сипучу речовину зеленого
кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на порох, та пластикову ємкість
білого кольору з вмістом дрібнозернистої сипучої речовини сірого кольору, яка за
своїми зовнішніми ознаками схожа на порох.
Згідно висновку експерта судової експертизи зброї № 118 від 19.04.2019 року з усіх
вилучених у ОСОБА_4 предметів, схожих на патрони, 2 (два) являються
бойовими припасами до стрілецької нарізної, вогнепальної зброї - автоматними
патронами калібру 7,62x39 мм, зразку 1943 року, 1 (один) являється бойовим
припасом до стрілецької нарізної, вогнепальної зброї - автоматним патроном калібру
5,45x39 мм, зразку 1974 року.
Згідно висновку експерта судової вибухової експертизи № 57 від 03.05.2019 року -
лускоподібна сипуча речовина коричнево - зеленого кольору вилучена у
ОСОБА_4 є вибуховою речовиною - нітроцелюлозним (бездимним) порохом.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки № 39 від 02.04.2019 року, яка видана КП «Піщанська районна центральна лікарня» Піщанської районної ради Вінницької області, підозрюваний, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Б 23.10».
Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» № 206 від 18.06.2019 року - ОСОБА_4 у зв`язку з даними анамнезу про виникнення у нього, починаючи з 2017 року, під час служби у війську, неадекватної поведінки, яка супроводжувалася маячними ідеями переслідування, маячними ідеями відношення, з`явлення конфліктності, тривожності, напруженості, злобності, періодичне виникнення нападів агресії з імпульсивністю наявність розладів сприйняття, що супроводжувалось безсонням і слугувало причиною для госпіталізації у лікувальну установу військової частини та в обласну психіатричну лікарню, встановлення йому діогнозу: гострий поліморфний психотичний розлад, комісування з армії, а також виявленими при теперішньому психолого - психіатричному обстеженні, мінливим настроєм, збідненими, нестійкими емоціями, аморфним, непослідовним, паралогічним, резонерським, розірваним, символічним мисленням, вкрай легковажними судженнями, висловлюваними маячними ідеями відношення, переслідування, переоцінки власної особи для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
В зв`язку із тим, що відповідно до п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, а для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини та психіатрії, слідчий вказує на необхідність у проведенні стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте разом з клопотанням надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, наполягає на його задоволенні.
У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000051від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України за фактом незаконного зберігання бойових припасів ОСОБА_4 .
10.04.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали
Піщанського районного суду Вінницької області в домоволодінні, в якому проживає
ОСОБА_4 , що розташоване за адресою
АДРЕСА_1 , в одній із кімнат
квартири було виявлено та вилучено 8 набоїв різного калібру, покритих червоною
фарбою, один малокаліберний набій, а також лускоподібну сипучу речовину зеленого
кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на порох, та пластикову ємкість
білого кольору з вмістом дрібнозернистої сипучої речовини сірого кольору, яка за
своїми зовнішніми ознаками схожа на порох.
Згідно висновку експерта судової експертизи зброї № 118 від 19.04.2019 року з усіх
вилучених у ОСОБА_4 предметів, схожих на патрони, 2 (два) являються
бойовими припасами до стрілецької нарізної, вогнепальної зброї - автоматними
патронами калібру 7,62x39 мм, зразку 1943 року, 1 (один) являється бойовим
припасом до стрілецької нарізної, вогнепальної зброї - автоматним патроном калібру
5,45x39 мм, зразку 1974 року.
Згідно висновку експерта судової вибухової експертизи № 57 від 03.05.2019 року -
лускоподібна сипуча речовина коричнево - зеленого кольору вилучена у
ОСОБА_4 є вибуховою речовиною - нітроцелюлозним (бездимним) порохом.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки № 39 від 02.04.2019 року, яка видана КП «Піщанська районна центральна лікарня» Піщанської районної ради Вінницької області, підозрюваний, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Б 23.10».
28 травня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та вручено повідомлення про підозру та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, оголошено та роз`яснено права підозрюваного.
Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» № 206 від 18.06.2019 року - ОСОБА_4 у зв`язку з даними анамнезу про виникнення у нього, починаючи з 2017 року, під час служби у війську, неадекватної поведінки, яка супроводжувалася маячними ідеями переслідування, маячними ідеями відношення, з`явлення конфліктності, тривожності, напруженості, злобності, періодичне виникнення нападів агресії з імпульсивністю наявність розладів сприйняття, що супроводжувалось безсонням і слугувало причиною для госпіталізації у лікувальну установу військової частини та в обласну психіатричну лікарню, встановлення йому діогнозу: гострий поліморфний психотичний розлад, комісування з армії, а також виявленими при теперішньому психолого - психіатричному обстеженні, мінливим настроєм, збідненими, нестійкими емоціями, аморфним, непослідовним, паралогічним, резонерським, розірваним, символічним мисленням, вкрай легковажними судженнями, висловлюваними маячними ідеями відношення, переслідування, переоцінки власної особи для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В частині 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
Відповідно до положень ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що згідно з медичними документами у підозрюваного ОСОБА_4 наявні розлади психічної діяльності, а для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудностінеобхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню стаціонарну судово-психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107, ст. ст. 242-245, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження за №0000051 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, стаціонарну судово-психолого-психіатричнуекспертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, яким-небудь психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то якою саме? Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Чи проявлявся у ОСОБА_4 тимчасовий розлад психічної діяльності?
-чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати в зв`язку з ним свої дії та керувати ними? Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то які саме їх ознаки?
-чи не відмічалося у ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину - психічного розладу, внаслідок якого останній не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-чи потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
-чи може ОСОБА_4 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-які індивідуально - психологічні особливості має ОСОБА_4 .?
-чи могли індивідуально - психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення злочину? Якщо так, то які саме?
-чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість і поведінку? Якщо так, то в якому саме?
-чи має можливості ОСОБА_4 з рахунком його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально - психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, віддавати собі звіт про реальний сенс особистих дій і в повній мірі контролювати ними та передбачати їх наслідки?
-чи здатний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально- психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні і давати про них відповідні показання?

Проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.
Для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи надати експертам: матеріали у кримінальному провадженні №0000051 від 03.04.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи, висновок експерта видати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :