УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004824 старшим слідчим СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на портфель комбінованого чорного та сірого кольорів із картонною коробкою коричневого кольору, які вилучені під час огляду місця події від 14.11.2019 року та поміщені до камери схову СВ Житомирського ВП ГУНП, що по вул. Лесі Українки, 17 в м. Житомирі, із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Власник майна не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 14.11.2019 року близько 13 години 40 хв., поблизу Укрпошти, що за адресою: м.Житомир, вул. Чуднівська, 105, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено розслинну масу зеленого кольору, яку в подальшому, за добровільною письмовою згодою, в присутності двох понятих, надав працівникам поліції, яку, згідно правилам пакування, запаковано та вилучено до Житомирського ВП для з`ясування питання по суті.

Відомості за даним фактом 14.11.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0004824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 14.11.2019 року на адресу слідчого відділу надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про те, що оперативним шляхом було встановлено, що група осіб з числа мешканців м. Житомира, може зберігати при собі наркотичні засоби. В ході перевірки отриманої інформації, 14.11.2019 року близько 13.45 год., за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 105, з метою перевірки, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та отримав поштове відправлення, на прохання свого брата, в якому знаходиться близько 450 грамм наркотичного засобу «канабіс».

Після отриманої інформації, на місце події було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, працівниками якої у ОСОБА_5 було вилучено до СВ Житомирського ВП ГУНП, що по вул. Лесі Українки, 17 в м. Житомирі, портфель комбінованого чорного та сірого кольорів, в якому знаходилась картонна коробка коричневого кольору, розміром 60х30 см, обклеєна скотчем з етикеткою з рослинною масою зеленого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на портфель комбінованого чорного та сірого кольорів із картонною коробкою коричневого кольору, які вилучені під час огляду місця події від 14.11.2019 року та поміщені до камери схову СВ Житомирського ВП ГУНП, що по вул. Лесі Українки, 17 в м. Житомирі, із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: