Справа № 565/1967/19
Провадження № 1-кс/565/498/19
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2019 року заступник начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Вараського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000330 від 21 вересня 2018 року до вісімнадцяти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що 21 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 внесено відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. За час проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , проведено пред`явлення для впізнання за фотознімками в ході яких ОСОБА_5 впізнав на фотознімках ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було проведено слідчий експеримент в ході якого ОСОБА_5 детально розповів та продемонстрував обставини спричинення йому тілесних ушкоджень, допитано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , допитана з даного приводу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та проведено судово-медичну експертизу.

До часу звернення з клопотанням, повідомлення про підозру, жодній особі не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вищезазначений обсяг слідчих дій, однак є необхідність у додатковому допиті потерпілих, свідків з приводу механізму нанесення тілесних ушкоджень, проведенні слідчих експериментів, призначенні та проведенні судово медичних експертиз з метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень.

В судове засідання заступник начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, не з`явився. Слідчий подав клопотання, в якому просить розгляд питання про продовження строків досудового розслідування провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000330 від 21 вересня 2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України, за якою злочин кваліфікується, як злочин середньої тяжкості. Підозра, у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлена.

Частиною 1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплинув 21 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Частиною 4 ст.2951 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000330 за ч.1 ст.122 КК України сплив 21 вересня 2019 року, а клопотання про продовження строків досудового розслідування надійшло до суду 20 листопада 2019 року після закінчення такого строку, та строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.113, 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1