Справа № 750/7951/19
Провадження № 1-кс/750/3896/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003241 від 01.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичної картки стаціонарного хворого №991 ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та медичної карти амбулаторного хворого ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003241 від 01.06.2019, розпочатому за ознаками злочину, передбачених ч.2 ст. 345 КК України, за фактом нанесення працівнику правоохоронних органів, а саме старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_5 тілесних ушкоджень під час виконання службових обов`язків.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 01.06.2019, знаходячись на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , під час складання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративних матеріалів за ст. 162 КУпАП відносно гр. ОСОБА_6 , останній наніс йому тілесні ушкодження.

Також, було встановлено, що згідно виписки №991 із медичної карти стаціонарного хворого, потерпілий ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.06.2019 до 12.06.2019. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що медична карта амбулаторно хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також перебуває у володінні зазначеної установи.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_5 , шляхом призначення та проведення судової медичної експертизи, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична документація хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю та необхідні органу досудового розслідування для проведення судової медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 , що встановити іншим шляхом неможливо, а отриманий за її результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого №991 ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та медичної карти амбулаторного хворого ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і можливість вилучити такі.
Строк дії ухвали встановити до 22 серпня 2019.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1