Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/995/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду кримінальне провадження № 0000214 від 07.06.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білокоровичі, Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей. 2006, 2011 та 2011 років народження, не інваліда, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25.06.2019 року до Олевського районного суду від прокурора Коростенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 07.06.2019 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 28.08.2019 року.

28.08.2019 року в підготовчому судовому засіданні законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та неповнолітня потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_4 надали до суду письмову заяву, в якій зазначили, що вони відмовляєються від обвинувачення та притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з останнім.

Кримінальне провадження розпочато на підставі заяви неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , так як 06.06.2019 року, близько 21:00 години, ОСОБА_3 знаходився в себе вдома, за адресою АДРЕСА_1 , та в цей час останній з вулиці почув крик власної дочки ОСОБА_7 , після чого останній вирішив вийти на вулицю з будинку. В подальшому ОСОБА_3 вийшовши на ганок під`їзду, де побачив біля своєї дочки ОСОБА_4 , після чого одразу застосував фізичне насильство до останньої, яке виразилося в нанесені удару долонею по обличчю, поштовху руками по тулубу та удару ногою по спині потерпілої, в результаті чого заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій щоці, в нижній частині грудної клітки зліва по задній поверхні, по центру поперекової ділянки, на лівій сідниці, в нижній третині правого плеча по задній поверхні, на фоні набряку м`яких тканин, в середній та верхній третинах правого передпліччя по задній поверхні та садно в нижній третині лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №187 від 20.06.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

В ЄРДР внесені дані про кримінальне провадження 07.06.2019 року, з посиланням на заяву ОСОБА_4 .

Так відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відноситься кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням вищевикладеного та враховуючи те, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що провадження у даному кримінальному провадженні слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 477, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1