Справа № 456/4033/18
Провадження № 1-кс/456/1624/2019
УХВАЛА

слідчого судді

30 вересня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 04.10.2018 за №0001410,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що що 03.10.2018 близько 14:30 год. на вул. Зарічна в с. Н.Стинава Стрийського району Львівської області, неподалік будинку №109, автомобіль марки «ВАЗ 217030», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 зіткнувся із скутером марки «Хонда Діо» під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП було доставлено в Стрийську ЦРЛ пасажирку автомобіля «ВАЗ 217030» ОСОБА_7 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана чола, ОСОБА_8 з діагнозом: ЗЧМТ, відкритий перелом правої стегнової кістки, закритий перелом лівої стегнової кістки, та пасажира скутера «Хонда Діо» ОСОБА_9 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток тазу. 04.10.2018 відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 286 КК України. Строк досудового розслідування закінчується 04.10.2019, однак закінчити досудове розслідування до вказаної дати немає можливості, оскільки виникла необхідність провести слідчий експеримент за участю водіїв ТЗ та учасників дорожньо-транспортної пригоди, після чого провести експертизу по обставинах ДТП, яка слугуватиме джерелом доказів у кримінальному провадженні, отримати висновок СМЕ ОСОБА_6 . Для проведення слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 214 КПК України). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості (пункт 2 частина 2 ст. 214 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 286 КК України, внесені до ЄРДР 04.10.2018 (за номером 0001410).

Злочин, передбачений 1 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Долучені до матеріалів клопотання документи (протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди (а.к.9-13), протокол допиту свідка (а.к.14-15, 16-17, 19-20), протокол допиту потерпілого (а.к.18) вказують на проведені слідчим слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні, а також на підготовку до проведення інших слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що аргументи слідчої щодо необхідності продовження строку досудового розслідування є належним чином обґрунтовані, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до 04.10.2018 за №0001410, на 6 (шість) місяців.

Слідчий суддя ОСОБА_1