Справа № 591/5333/18
Провадження № 1-кс/591/3374/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №000205 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просила розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000205 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за попередньою змовою з невстановленими суб`єктами господарювання здійснили незакінчений замах на привласнення грошових коштів, призначених на ремонт вуличної дорожньої мережі на території м. Суми.
Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться процедура закупівель предметом якої є «Поточний ремонт вулично-дорожньої мережі та штучних споруд». У тендерній документації вказано, що ремонтні роботи будуть проводитись по АДРЕСА_1 , очікувана вартість 40 000 000 грн. Згідно інформації начальника управління капітального будівництва та дорожнього господарства СМР тендерну процедуру щодо указаного предмета закупівлі ще не проведено, договір на виконання робіт не укладено. Договір на технічний нагляд також відсутній. Але вказані ремонтні роботи по АДРЕСА_1 , проводяться без укладання відповідних договорів, чим завдаються збитки комунальному підприємству.
Під час досудового розслідування встановлено, що вищезазначені роботи до закінчення проведення тендерної закупівлі, виконуються з липня місяця 2018 року одним із учасником, а саме КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, АДРЕСА_2 . Відповідно п. 3.1 статуту Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради основу діяльності Підприємства складають договори з Засновником (або з уповноваженим ним особою, організацією), фізичними та юридичними особами будь-яких форм власності та господарської діяльності, а також виконання та надання послуг громадянам.

Так, після встановлення факту того, що ремонтні роботи проводяться без укладення відповідного договору і можливо з порушеннями, були розпочато кримінальне провадження в межах якого 28.12.2018 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 за клопотанням слідчого було призначено судову будівельно-технічну експертизу для підтвердження реальності і повноти виконаних КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР робіт відповідно до укладеного договору № 146/18 від 14.09.2018, на виконання поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд м. Суми.
Відповідно до клопотання судового експерта по призначеній експертизі, виникла необхідність у вилученні зразків улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул. Троїцька в м. Суми, які виконані відповідно до договору № 146/18 від 14.09.2018, який необхідний для проведення дослідження поставлених на експертизу запитань.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином, з метою належного формування матеріалів досудового розслідування, аналізу нищевказаних документів, які необхідні спеціалістам відповідної галузі, для обрахування об`ємів виконаних робіт, а також задля проведення повного та об`єктивного слідства, виникла необхідність отримання доступу до речей, а саме: зразків улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини, відповідно до договору № 146/18 від 14.09.2018 на виконання поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд м. Суми, а саме: по вул. Троїцька в м. Сумах, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у кількості, необхідної для проведення їх лабораторного дослідження. Відібрання зразків асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини з використанням спеціального обладнання для відібрання кернів доручити представникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є балансоутримувачем вказаних доріг.
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих - старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей, а саме: зразків улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул. Троїцька в місті Сумах, роботи по виконанню якого здійснено відповідно до договору №146/18 від 14.09.2018, на виконання поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд м. Суми, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у кількості, необхідної для проведення їх лабораторного дослідження.

Відібрання зразків асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини з використанням спеціального обладнання для відібрання кернів доручити представникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є балансоутримувачем вказаних доріг.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1