Справа № 462/3030/19
провадження 1-кс/462/2251/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001546 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 10.05.2019 року приблизно о 08 год. 21 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у дверях будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, нацькував бійцівську собаку породи «Пітбуль» на поліцейського батальйону особливого призначення ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий згідно посадової інструкції вживав заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, в результаті чого ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження та госпіталізовано у Комунальне некомерційне підприємство 8-ма міська клінічна лікарня із діагнозом: кусана рана середньої третини лівого стегна, а собаку вбито працівником БПОП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування допитано працівників поліції та інших осіб, котрі як брали участь так і були присутні під час проведення обшуків 10.05.2019 року за адресою АДРЕСА_1 . Водночас з`ясовано, що свідки сусіди ОСОБА_4 стверджують, що чули як останній, коли вибіг собака кричав команду «Нельзя», а працівники поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 стверджують, що ОСОБА_4 надав команду собаці «Фас», після чого, він напав на ОСОБА_5 .

У відповідності до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене та з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного засобу комп`ютера поліграфу за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , поставивши перед експертом наступне питання:чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфу у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що він чув команду «Фас» 10.05.2019, перебуваючи у м. Львові по вул. Папоротна, 5?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу комп`ютера поліграфу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак слід призначити судову психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу комп`ютера поліграфу, проведення якої доручити експерту Хмельницького відділення Київського НДІСЕ, що розташований за адресою: м. Хмельницький вул. Володимирська, 109.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001546 від 10.05.2019 року судову психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу комп`ютера поліграфу, проведення якої доручити експерту Хмельницького відділення Київського НДІСЕ, що розташований за юридичною адресою: м. Хмельницький вул. Володимирська, 109.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфу у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що він чув команду «Фас» 10.05.2019, перебуваючи у м. Львові по вул. Папоротна, 5?

На дослідження експертам скерувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали кримінального провадження № 0001546 від 10.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок надати старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ, якому буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а старшому слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експерта.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1