У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2019 рокуСправа № 634/793/19 Провадження № 1-кс/634/355/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000211 від 15.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.297 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14 травня 2019 року до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період з вересня 2018 року по 02.05.2019 року невідома особа пошкодила могилу її чоловіка ОСОБА_4 та сина ОСОБА_4 на цвинтарі, що розташований в смт Сахновщина, Харківської області. Ідентична заява надійшла від ОСОБА_5 , про що було внесено відомості до ЄРДР за №0000212 від 15.05.2019 року за ч.1 ст.297 КК України, ОСОБА_6 про що було внесено відомості до ЄРДР за №0000213 від 15.05.2019 року за ч.1 ст.297 КК України, ОСОБА_7 , про що було внесено відомості до ЄРДР за №0000214 від 15.05.2019 року за ч.1 ст.297 КК України та ОСОБА_8 , про що було внесено відомості до ЄРДР за №0000226 від 21.05.2019 за ч.1 ст.297 КК України.

В ході огляду місця події від 17.05.2019 року, а саме галявини в садку, поблизу вулиці Пархоменка, смт. Сахновщина, Харківської області виявлено та вилучено п`ять б/в металевих фотокарток та дві таблички з особистими даними померлих, виконаних з чорного металу, поверхня яких покрита емаллю.

Також в ході огляду місця події від 17.05.2019 року, а саме території ПП «Україна», що розташована по вулиці Полтавській, 1 смт Сахновщина, Харківської області, з використанням електронних ваг «Центровес Р200В» здійснено зважування вказаних б/в металевих фотокарток та табличок, загальна вага яких становить два кілограми.

13.06.2019 року заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження та присвоєно загальний номер №0000211 від 15.05.2019 року.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000211 від 15.05.2019 року про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0000211 від 15.05.2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість двох кілограм чорного металу на момент скоєння злочину, а саме 07.05.2019 року?

Висновок експерта надати до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надати експертам за потреби матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: