Справа № 216/42/19
Провадження № 1-кп/177/156/19
УХВАЛА

03.09.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції обвинувальний акт у справі № 216/42/19 (кримінальні провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 15.01.2018 та № 0002292 від 23.12.2017) щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Указані обвинувальні акти з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 26.07.2019 надійшли до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури № 3, в порядку визначення підсудності згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.07.2019.
Ухвалою суду від 31.07.2019 призначено підготовче засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважає, що його складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи чи внесення подання про визначення підсудності відсутні. Дане кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник, адвокат ОСОБА_7 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , правом на участь у підготовчому судовому засіданні не скористалися, повідомленні належним чином.
Заслухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд має проводитись у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Беручи до уваги відсутність клопотань сторін, підстав для обрання запобіжного заходу щодо останнього суд не вбачає.
Крім того, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.04.2019 в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», з метою забезпечення оперативності судового провадження останній просив проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференці. Інші учасники судового провадження не заперечували щодо вказано клопотання обвинуваченого.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94».
Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 11.09.2019 об 11:30 годині, в залі судових засідань № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5А.
Судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94».
ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» (52543, Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел. Шахтарське, вул. Миру, 7А) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника, адвоката ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: