Справа № 464/2695/19
пр.№ 1-кс/464/1397/19
У Х В А Л А
03 червня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
у с т а н о в и в:
старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000011 від 21.02.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення комп`ютерно-технічної експертизи, вилученого 23.05.2019 в ході проведення обшуку на пункті прийому металобрухту за адресою: Львівська область, Буський район, смт.Красне, вул. Залізнична, земельна ділянка,12а, системного блоку чорного кольору модель: M 14 W P 2840, який поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано та помічено як пакет №2.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011, внесеному до ЄРДР 21.02.2019 щодо ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «МІГ» (), за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000011 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 69, 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.
Призначити комп`ютерно-технічну експертизу, вилученого 23.05.2019 в ході проведення обшуку на пункті прийому металобрухту за адресою: Львівська область, Буський район, смт.Красне, вул. Залізнична, земельна ділянка,12а, системного блоку чорного кольору модель: M 14 W P 2840, який поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано та помічено як пакет №2.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яке інформаційне накопичення міститься в представленому на дослідження системному блоці чорного кольору модель: M 14 W P 2840, щодо фінансово-господарської діяльності ТзОВ «Міг» (), ТзОВ «ВСВ Метал Груп» (), ТзОВ «Ломтрейд» (), ТзОВ «Мастер Груп» (), ТзОВ «ВКФ Мега» (), ПрАТ «Нововолинський ливарний завод» () та діяльності пов`язаної із придбанням, обліком, зберіганням, транспортуванням та збутом металобрухту?

- чи містяться на носіях інформації файли, із сформованим змістом документів діяльності ТзОВ «Міг» (), ТзОВ «ВСВ Метал Груп» (), ТзОВ «Ломтрейд» (), ТзОВ «Мастер Груп» (), ТзОВ «ВКФ Мега» (), ПрАТ «Нововолинський ливарний завод» ()? При виявленні на носіях представленого системного блоку сформованих документів з вищевказаними назвами та кодами, встановити дати їх створення;

- встановити дати створення всіх наявних сформованих документів, які стосуються господарських взаємовідносин ТзОВ «Міг» (), ТзОВ «ВСВ Метал Груп» (), ТзОВ «Ломтрейд» (), ТзОВ «Мастер Груп» (), ТзОВ «ВКФ Мега» (), ПрАТ «Нововолинський ливарний завод» (), із іншими суб`єктами господарської діяльності;

- встановити наявність на системному блоці знищених файлів? Якщо знищені файли містять: назви ТзОВ «Міг» (), ТзОВ «ВСВ Метал Груп» (), ТзОВ «Ломтрейд» (), ТзОВ «Мастер Груп» (), ТзОВ «ВКФ Мега» (), ПрАТ «Нововолинський ливарний завод» (), графічні зображення їх печаток, штампів чи можливо їх відновити? При встановлені таких файлів вказати дати їх створення та здійснити їх роздрукування;

- встановити наявність на системному блоці відеозаписів, що свідчать про приймання, зберігання та відвантаження металобрухту.

Для дослідження експерту надати вилучений 23.05.2019 в ході проведення обшуку на пункті прийому металобрухту за адресою: Львівська область, Буський район, смт. Красне, вул. Залізнична, земельна ділянка,12а, системний блок чорного кольору модель: M 14 W P 2840, який поміщено у поліетиленовиий пакет синього кольору, який перев`язано нитками білого кольору та оклеєно смужкою паперу з відбитками мастичних печаток «Опечатано» СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області» з підписами присутніх та слідчого та позначено як Пакет №2.

Виконання комп`ютерно--технічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1