Справа № 296/8015/19
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 16.08.2019 звернувся до суду із клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000087 від 04.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що з початку березня 2019 року ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, під надуманим приводом щодо заборгованості перед ОСОБА_8 , інтереси якої, з їх слів, вони представляють, маючи намір на незаконне вимагання передачі чужого майна ОСОБА_9 , бажаючи незаконно збагатитись шляхом погроз та вимагання чужого майна, діючи у рамках спільної злочинної змови, почали періодично телефонувати та приїжджати до останнього, таким чином усно, а також особисто під час зустрічі незаконно висловлювали вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 2000 доларів США, з погрозою застосування фізичного насильства до ОСОБА_9 .

Після чого, 06.03.2019, близько 14 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на отримання чужого майна шляхом вимагання, призначили зустріч ОСОБА_9 на АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , куди прибули у цей же день та час на автомобілі марки Вольцваген пасат В6, д.р.н. НОМЕР_1 , у черговий раз висловили ОСОБА_9 незаконну вимогу передачі грошових коштів в сумі 2000 доларів США, у свою чергу останній, усвідомлюючи та сприймаючи раніше висловлені погрози застосування насильства як реальні, у зв`язку з перебуванням у пріміщенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які діяли в межах спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном, ОСОБА_9 передав останнім грошові кошти в сумі 10000 гривень.

Крім того, прокурором кримінальне провадження №0000087 від 03.04.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , об`єднане з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 09.04.2019 за фактом вимагання грошових коштів за попередньою змовою групою осіб у ОСОБА_10 за ч.2 ст.189 КК України та №0000244 від 10.05.2019 за фактом вимагання за попередньою змовою групою осіб грошових коштів у ОСОБА_11 , у зв`язку з встановленням причетності до їх вчинення осіб, які є підозрюваними у кримінальному провадженні №0000087.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 04.03.2019 - ч.2 ст.189 КК України.

06.03.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в цей же день останнім повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у слідчому відділі Новоград-Волинському відділу поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001402 від 11.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. По даним матеріалам проводилась негласна слідча дія зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосуванням відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування з номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувався ОСОБА_4 , в ході проведення якої зафіксовано факт вимагання грошових коштів у ОСОБА_10 .

Матеріали по негласній слідчій дії на даний час розсекречені, а саме клопотання про проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосуванням відбору та фіксації змісту інформації, ухвала судді Житомирського апеляційного суду, доручення на проведення даної негласної слідчої дії та протоколи проведення НСРД №426т/15/01-19 від 10.04.19, №427т/15/01-19 від 10.04.19.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані матеріали, враховуючи вищевикладене, а також те, що зафіксована інформація в клопотанні про проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосуванням відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою каналами зв`язку з номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувався ОСОБА_4 , ухвалі слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 24.01.2019 №208т, доручення на проведення даної негласної слідчої дії по протоколу НСРД №225т/24-2019 від 29.01.18, протоколами проведення НСРД №426т/15/01-19 від 10.04.19, №427т/15/01-19 від 10.04.19 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 має важливе значення для досудового розслідування даного провадження, яку отримати в інший спосіб не представляється можливим, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись статтями ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001402 від 11.11.2018, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 з подальшим вилученням розсекреченого клопотання про проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосуванням відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою каналами зв`язку з номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувався ОСОБА_4 , ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 24.01.2019 №208т, доручення на проведення даної негласної слідчої дії по протоколу НСРД №225т/24-2019 від 29.01.18 та протоколів проведення НСРД №426т/15/01-19 від 10.04.19, №427т/15/01-19 від 10.04.19.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали - 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1