печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
12.07.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004655 за фактами хуліганства та умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 30.12.2018 приблизно о 01.00 невстановлені особи, перебуваючи на території двору ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок із застосуванням травматичної зброї, спричинили різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17.25 в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 помер ОСОБА_5 , якого було госпіталізовано 30.12.2018.

Так, під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні отримано лікарське свідоцтво про смерть від 03.01.2019 № 6/19 відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_5 являється хронічна ішемічна хвороба серця, тромбоз правого шлуночку, тромбоемболія легеневої артерії.

Однак, згідно висновку судово-медичної експертизи від 07.02.2019 № 6/19 причиною смерті гр. ОСОБА_5 стало проникаюче сліпе вогнепальне поранення лівої бокової поверхні живота з пошкодженням товстого кишківника та великого сальника, що ускладнилось гнійним запаленням стінки кишківника, загальною інтоксикацією організму та призвело до поліорганної недостатності.

У зв`язку з викладеним, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення можливого настання смерті гр. ОСОБА_5 від спричиненого йому проникаючого поранення живота та з інших питань.

Зібраними матеріалами кримінального провадження, а також відповідно до висновку експерта від 05.02.2019 № 250/2019 встановлено, що під час проведення судово-медичної експертизи від 07.02.2019 № 6/19 також досліджувався гістологічний матеріал у вигляді шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_5 , а саме головного мозку, серця, легень, печінки, нирки, селезінки, кишки з місця операції, судин підколінної ділянки, тромбів з серця та підключичної артерії.

Крім того, було встановлено, що дослідження гістологічного матеріалу гр. ОСОБА_5 проводилося судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 .

На даний час виникла необхідність у перевірці висновків експертів, результати яких можуть містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння злочину у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що без отримання вищевказаних зразків, стороні кримінального провадження з боку обвинувачення неможливо виконати вимоги ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення винних осіб та реального механізму вчинення кримінального правопорушення.

Отримані речі будуть використані під час експертного дослідження в даному кримінальному провадженні. При цьому, вказані речі зберігаються не постійно та з часом будуть знищені, а іншим чином вказані речі (докази) отримати не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004655 за фактами хуліганства та умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме гістологічного матеріалу у вигляді шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_5 (головного мозку, серця, легень, печінки, нирки, селезінки, кишки з місця операції, судин підколінної ділянки, тромбів з серця та підключичної артерії), які знаходяться (перебувають) у відповідної уповноваженої особи відділення судово-медичної гістології КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 та відділенні СМЕ КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні відповідної уповноваженої особи відділення судово-медичної гістології КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 та відділенні СМЕ КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до яких старший слідчий в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 159, 160-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0004655, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме гістологічного матеріалу у вигляді шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_5 (головного мозку, серця, легень, печінки, нирки, селезінки, кишки з місця операції, судин підколінної ділянки, тромбів з серця та підключичної артерії), які знаходяться (перебувають) у відповідної уповноваженої особи відділення судово-медичної гістології КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 та відділенні СМЕ КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1