УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16:30 по 17:45 год. 11.10.2019, перебувючи за адресою: м. Вінниця, вул. Д.Михайловського, 40, відкрито, із застосуванням фізичного насильства, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , у сумі 4000 грн..

Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002225 від 12.10.2019 внесено відомості про вчинений злочин та розпочато досудове слідство.

На підставі вищевикладеного, для підтвердження факту, щодо завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідне проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244 (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на призначення та проведення у кримінальному провадженні 0002225 від 12.10.2019 судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які 11.10.2019 завдані потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького ОБСМЕ.

Для вирішення експертизи поставити перед експертом такі питання:

- чи наявні на тілі гр. ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження?

- Який характер, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 ?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_5 ?

- Чи відповідають характер та давність наявних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 механізму утворення цих тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених ОСОБА_5 ?

- Яким знаряддям і яким способом нанесено ушкодження гр. ОСОБА_5 ?

- Чи можливо утворення наявних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 при падінні з висоти власного зросту?

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя