Справа № 405/2606/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 23 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 №0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в клопотанні стверджує, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані в клопотанні речі самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження речами (документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні зразків сумішей асфальтобетонних гарячих і теплих, асфальтобетон щільний, (дорожні) (аеродромні), що застосовувалися у верхніх шарах покриття, дрібнозернисті та крупнозернисті, улаштованих в ході виконання поточних середніх ремонтів автомобільних доріг загального користування місцевого значення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, заслухавши думку представника володільця майна, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 №0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Так, в своєму клопотання слідчий вказує, що речі до яких планується отримати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Попри це, слідчий суддя вважає, що вказані твердження слідчого щодо визначення значення речей у кримінальному провадженні мають загальне формулювання, без зазначення обґрунтування, яке б вказували, що ці речі дійсно мають значення у цьому кримінальному провадженні.
Крім цього, слідчий просить здійснити відібрання зразків асфальтобетонної суміші, яка використовувалась при виконанні поточного ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення - С120114 а/д Н-14-Новомиколаївка-Степівка, Бобринецький район. Проте, надана представником володільця майна план-схема автомобільної дороги С120114 яку оглянуто в судовому засіданні свідчить, що ремонтні роботи проводились на певних відрізках догори, а не усієї автомобільної дороги. Відсутність у клопотанні інформації про необхідність тимчасового доступу для відібрання зразків асфальтобетонної суміші конкретного відрізку дороги С120114 на якому здійснювався поточний ремонт свідчить про недоведення можливості використання цих речей як доказу у кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

в задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5