УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 року за № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08.11.2018 близько о 21 годині невідомі особи, за попередньою змовою, групою осіб шляхом обману та зловживанням довірою в с. Савинці Оржицького району Полтавської області заволоділи належним ОСОБА_5 врожаєм зерна кукурудзи вагою 61,11 тон за ціною 2800 грн. за тону. Загальна сума матеріальних збитків становить 173 908 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2018 близько о 21 годині невідомі особи, за попередньою змовою, групою осіб шляхом обману та зловживанням довірою в с. Савинці Оржицького району Полтавської області заволоділи належним ОСОБА_6 врожаєм зерна кукурудзи вагою 25,67 тон за ціною 2800 грн. за тону. Загальна сума матеріальних збитків становить 71 876 грн.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню допитано потерпілих, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які надали покази про те, що 08.11.2018 близько 14 години здійснювалось збирання врожаю кукурудзи на земельних ділянках, які належать останнім. Збирання кукурудзи було закінчено приблизно о 20 год. 30 хв. В цей час до потерпілих на поле приїхав ОСОБА_7 і привіз товарно-транспортні накладні з мокрими печатками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також дав потерпілим номер телефону « НОМЕР_1 » та сказав, що це номер чоловіка на ім`я ОСОБА_8 і що з приводу розрахунку за кукурудзу потрібно звертатися до нього.

Наступного дня, тобто 09.11.2018 ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_8 за номером НОМЕР_1 . ОСОБА_8 відповів і сказав, що зерно, належне потерпілим, перевезено та здано на ОСОБА_9 насінево-очисний завод розташований в с. Засулля Лубенського району і, що в нього на руках, ще немає реєстру накладних на прийняття зерна кукурудзи і що цей реєстр буде в нього в понеділок тобто 12.11.2018 року і він відразу розрахується.

12.11.2018 року ОСОБА_6 знову зранку зателефонував ОСОБА_8 з приводу розрахунку. ОСОБА_8 сказав, що реєстр вже у нього. Він запропонував зустрітись з ним і забрати в нього гроші. ОСОБА_8 сказав, що він гроші їм передасть через ОСОБА_10 . Тому ОСОБА_6 відразу зателефонував ОСОБА_7 і сказав, що ОСОБА_8 гроші передасть через нього. ОСОБА_11 сказав, що він ніякого відношення до цих грошей не має і щоб гроші ми забрали у ОСОБА_8 самостійно. ОСОБА_6 відразу набрав ОСОБА_8 але його телефон вже був вимкнутий та по теперішній час ОСОБА_8 на зв`язок із потерпілими не вийшов.

Як було встановлено в ході досудового розслідування чоловіком який представлявся ОСОБА_8 та який є причетним до вчинення вказаного злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України є гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться документованим паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 11.04.2008 Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 04.03.2016, орган видачі 6511 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно, розпорядником документів щодо отримання паспорта громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, заяви на отримання паспорта громадянина України та заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон є ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На даний час в матеріалах кримінального провадження відсутній будь-який документ ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який би засвідчував його особу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 03.12.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Документи до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що для всебічного проведення досудового слідства, з`ясування об`єктивної істини по кримінальному провадженню та повноти досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення по отриманій інформації слідчих та розшукових дій для встановлення винної особи, проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи, та враховуючи те, що дані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 у рамках розслідування кримінального провадження №0000287 від 03.12.2018 року, тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до заяви на отримання паспорта громадянина України (Форма №1) на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 11.04.2008 Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області та заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 04.03.2016, орган видачі 6511 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), для подальшого вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії даної ухвали до 01 січня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1