УХВАЛА
іменем України
24 липня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

заявника: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 31 травня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000328, внесеного до ЄРДР 17 травня 2019 року за ч.1 ст.351 КК України, -

встановив:

26 червня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 31 травня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000328, внесеного до ЄРДР 17 травня 2019 року за ч.1 ст.351 КК України.

В обґрунтування скарги покликається на ту обставину, що 16.05. 2019 року він, як депутат Володимир-Волинської міської ради Волинської області VII скликання, звернувся до Володимир-Волинського ВП ГУНП із заявою про те, що 8 травня 2019 року керівник Управління захисту населення виконкому Володимир-Волинської міської ради ОСОБА_5 заборонив йому зняти копії з деяких документів, що містяться у цьому управлінні, що стосувалися видатків з місцевого бюджету.

31 травня 2019 року слідчим Володимир-Волинського ВУНП У Волинській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000337 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вважає постанову незаконною і такою, що підлягає скасуванню, оскільки слідчий передчасно прийшов до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.351 КК України. Просить дану постанову слідчого скасувати.

Заслухавши пояснення заявника, який підтримав подану скаргу, з підстав викладених у ній та просив її задовольнити, слідчого, який просив відмовити у її задоволенні, оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження №0000328, внесеного до ЄРДР 17 травня 2019 року за ч.1 ст.351 КК України, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 травня 2019 року слідчим СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 17 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 за ч.1 ст.351 КК України винесено постанову про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діяннях складу вказаного кримінального правопорушення.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Даної вимоги закону слідчим дотримано не було.

Суд вважає, що слідчим СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні не в повній мірі дотримано даних вимог закону, зокрема, в частині повноти розслідування, оскільки не проведено ряду необхідних слідчих та інших дій, про які обґрунтовано зазначає у своїй скарзі заявник ОСОБА_3 , а тому прийняте рішення про закриття кримінального провадження є передчасним і підлягає безумовному скасуванню.

Таким чином, слідчим при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження не дотримано вимоги ст. 110 КПК України.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно детально допитати очевидців події в якості свідків, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по можливості встановити інших очевидців події та провести їхній допит, провести одночасний допит ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з приводу відомих їм обставин події, з метою усунення суперечностей у їхніх показаннях, встановити, з яких саме документів ОСОБА_5 заборонив ОСОБА_3 зняти копії та правомірність вимоги ОСОБА_3 про одержання їх копій, тощо.

Вказаний перелік слідчих та інших розшукових дій не є вичерпний, у випадку необхідності здійснити інші дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 31 травня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000328, внесеного до ЄРДР 17 травня 2019 року за ч.1 ст.351 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено 25 липня 2019 року.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1