УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2019 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що того ж числа, близько 20:00 години, невідома особа, шляхом обману заволоділа її грошима в сумі 9000 доларів США та 5000 гривень. За даним фактом було розпочато кримінальне провадження та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000281 від 12.04.2019 року, по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції:
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 233, 43, 8233, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21752 CID 32183632, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 22142 CID 10363, 10362, 10361, 16441, 18300, 28300, 383000.
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 21253, 14437, 20553, 21257, 27553, 3702, 20551, 54476, 54473, 54479, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35001833, 89604641, 35001831, 89604639.
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709, CID 21055, 5386487, 21052, 953, 217, 93, 952, 25051, 25053, 25052,
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». SID 15906 BID 28983, особа чи особи, які скоїли злочин, можливо, 15:00 11.04.2019 року до 02:00 12.04.2019 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, можуть бути використано в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити:

Надати слідчому слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 15:00 11.04.2019 року до 03:00 12.04.2019:
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 233, 43, 8233, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21752 CID 32183632, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 22142 CID 10363, 10362, 10361, 16441, 18300, 28300, 383000.
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 21253, 14437, 20553, 21257, 27553, 3702, 20551, 54476, 54473, 54479, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35001833, 89604641, 35001831, 89604639.
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709, CID 21055, 5386487, 21052, 953, 217, 93, 952, 25051, 25053, 25052,
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». SID 15906 BID 28983, особа чи особи, які скоїли злочин, можливо, 15:00 11.04.2019 року до 03:00 12.04.2019 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Юридична адреса: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ;
Юридична адреса: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 .;
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 ;

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 .
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: