Єдиний унікальний номер 725/4647/19
Номер провадження 1-кс/725/1083/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 16 год. 00 хв. 30.06.2019 року по 13 год. 30 хв. 03.07.2019 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до недобудованого будинку по АДРЕСА_1 , звідки викрала, бензопилу марки «Tatra MS190», перфоратор марки «Дніпро М», електродриль марки «DVT», болгарку, переноску, шуруповерт марки «Bosch», електролобзик марки «Bosch», чим завдано матеріальної шкоди на загальну суму 16150 грн.

В ході проведення огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено сліди взуття, що перекопійовані на 3 відрізки ПДП.

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені експертизи у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації та ототожнення сліди взуття, що перекопійовані на 3 відрізки ПДП, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.07.2019 року по вул. О. Букшованого, 81-А у м. Чернівці?

- Якщо придатні, то яка їх групова належність?

Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт зі слідами взуття, що перекопійовані на 3 відрізки ПДП, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.07.2019 року по вул. О. Букшованого, 81-А у м. Чернівці та за необхідності, на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження.
За необхідності для проведення дослідження, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, чи зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1