Справа № 715/988/19
Провадження № 1-кп/715/78/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, вдівця, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ОСОБА_5 , 17 березня 2019 року біля 18 години 30 хвилин зайшов до підвалу (погребу), що знаходиться на території господарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в якому у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, та в подальшому діючи умисно з корисливих мотивів, таємно викрав 5 (п`ять) банок ємкістю кожна по 0,5 л. консервації тушонки із свинини загальною вартістю 225 грн., 2 (дві) банки ємкістю 1 л., кожна із консервацією маринованих білих грибів загальною вартістю загальною вартістю 300 грн., 2 (дві) банки ємкістю 1 л. кожна із консервацією маринованих помідорів загальною вартістю 90 грн., та 1 (одну) банку ємкістю 1 л. із консервацією овочевого салату вартість якої складає 35 грн., після чого залишив місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 , майнової шкоди на загальну суму 650 грн., 00 копійок, а також пошкодив вхідні двері.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати, а також повністю визнав позовні вимоги потерпілої.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_5 є склад злочину, передбачений ч.1 ст. 185 КК України - тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, вартість викраденого майна, особу винного, його вік, посередню характеристику по місцю проживання, його стан здоров`я, задовільний майновий стан, думку потерпілої, яка просила суд покарати обвинуваченого відповідно до закону, а також те, що в силу ст.. 89 КК України вважається раніше не судимим.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_5 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, часткове добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_5 обставин, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає необхідним призначити йому міру покарання у виді громадських робіт. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Вирішуючи цивільний позов потерпілої, суд дійшов висновку, що позовні вимоги потерпілої слід задовольнити частково.
Так, майнова шкода, завдана злочином потерпілій ОСОБА_4 підтверджується в розмірі 2650 грн., тому, враховуючи, що відшкодовано на час розгляду справи 1500 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги потерпілої ОСОБА_4 у частині відшкодування майнової шкоди задовольнити частково в розмірі 1150 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Позовні вимоги потерпілої ОСОБА_4 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_3 , майнову шкоду в розмірі 1150 (одна тисяча сто п`ятдесят) гривень, 00 копійок.
У задоволені решти позовних вимог відмовити.
Речові докази: банки з консервацією залишити потерпілій.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок суду може бути подано апеляцію в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: