УХВАЛА

26 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової інженерно-транспортної експертизи, в рамках кримінального провадження №0004384 від 18.07.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 липня 2019 року, приблизно о 17 годині 20 хв., водій ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем MITSUBISHS L-200 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рухаючись по проїзній частині вул. Орлова в м. Рівне зі сторони вул. Буковинська в напрямку вул. Грушевського, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки та швидкості руху свого транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 ), яка проходила проїзну частину зліва на право відносно руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що для встановлення швидкості руху автомобіля MITSUBISHS L-200 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), необхідні спеціальні знання в галузі автотехнічних досліджень, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004384 від 18.07.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової інженерно-транспортної експертизи, в рамках кримінального провадження №0004384 від 18.07.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004384 судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Яка була швидкість руху автомобіля MITSUBISHS L-200 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), виходячи з довжини слідів гальмування зафіксованих в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.07.2019 та план-схеми до нього?

Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 17.07.2019 та план-схему до нього.

ВИХІДНІ ДАНІ:
- Місце ДТП: вул. Орлова в м. Рівне. Дорога пряма в плані і горизонтального профілю.

- Проїзна частина з асфальтобетонним покриттям, суха. Загальна ширина проїзної частини становить 6,1 м. Ширина правої смуги 3 м, ширина лівої смуги 3,1 м.

- В ході огляду проїзної частини, було виявлено два сліди гальмування які за зовнішніми ознаками ідентичні один одному. Правий слід гальмування бере свій початок на відстані 0,73 м від краю розмітки 1.14.1. та 1,07 м від правого краю дороги вул. Орлова, має довжину 3,27 м та закінчується під заднім правим колесом автомобіля MITSUBISHS L-200 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ). Лівий слід гальмування бере свій початок на відстані 0,33 м від краю розмітки 1.14.1. та 2,65 м від правого краю дороги вул. Орлова, має довжину 3,94 м та закінчується під заднім лівим колесом автомобіля MITSUBISHS L-200 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1