КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

29 серпня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року,
у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0001531, внесеному до ЄРДР 16.02.2018 р., ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Вінниця, має вищу освіту, одружений, працює водієм-експедитором у ТОВ Форвард-С Логістик, має на утриманні неповнолітню дитину 2012 року народження, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та йому призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на один рік.

Як на особу звільнену від відбування покарання з випробуванням на ОСОБА_3 покладені обов`язки, передбачені ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України.

Також вироком ухвалено вирішення питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні та стягнуто на користь держави процесуальні витрати.

Не погодившись із ухваленим щодо рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , 9.08.2019 р. звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 р. щодо нього у даному кримінальному провадженні скасувати та ухвалити апеляційним судом новий вирок про закриття щодо ОСОБА_3 кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в зв`язку з відсутністю в його діях складу цього злочину.

Вказані апеляційні вимоги адвокат ОСОБА_2 вмотивував тим, що ухвалюючи вирок відносно ОСОБА_3 суд першої інстанції припустився істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, поклавши в його основу недопустимі докази, внаслідок чого неправильно застосував до підзахисного закон України про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 263 КПК України.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.

14.08.2019 р. апеляційна скарга прокурора адвоката ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження та судової справи надійшли до Київського апеляційного суду.

15.08.2019 р. апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

20.08.2019 р. за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, відкрите апеляційне провадження.

На період 29.08.2019 р. строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 9 вересня 2019 року о 14:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н