Справа № 191/2734/19
Провадження № 1-кс/191/1132/19
У Х В А Л А
іменем України

21 серпня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від «18» липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 18.07.2019 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 18.07.2019 близько 06-30 години в приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , нею виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями. В ході перевірки за вказаним фактом встановлено, що 17.07.2019 у вечірній час доби, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вході конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді травматичного субдуральногокрововиливу та ЗЧМТ, від яких останній помер.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від «18» липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

18.07.2019 при огляді місця події було вилучено сліди РБК з фрагментами ґрунту біля вхідних дверей домоволодіння; з обох рук трупа ОСОБА_5 були вилучені зрізи країв нігтьових пластин; з обох рук трупа на мікроплівку (дактоплівку) були вилучені мікрочастки.

За постановою прокурора у підозрюваного ОСОБА_6 було відібрано біологічні зразки крові.

Слідчий вважає, що для виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння), необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з`явилася. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення питання про причетність ОСОБА_6 до вчинення цього кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР»..
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001092 від 18 липня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Поставити перед експертами КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
-яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-чи є в наданих на дослідження фрагментах ґрунту зі слідами РБК, вилучених 18.07.2019 кров людини?

-яка її групова належність?

-чи може кров походити від потерпілого ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_6 .?

-чи містяться в піднігтьовому вмісті наданих на дослідження зрізів нігтьових пластин ОСОБА_5 кров, клітини, мікрочастинки тканин людини?

-якщо так, яка їх групова належність?

-чи можливо їх походження від потерпілого ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_6 .?

-чи є в наданих на дослідження мікрочастках вилучених на мікроплівку (дактоплівку) з обох рук трупа ОСОБА_5 потожирові накладення?

-чи можуть вони походити від ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту направити змиви мікрочастки з обох рук трупа ОСОБА_5 в двох паперових конвертах; фрагмент ґрунту зі слідами РБК в одному паперовому конверті; зрізи країв нігтьових пластин з обох рук трупу ОСОБА_5 в одному паперовому конверті, кров ОСОБА_6 в опечатаному пакеті.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1