Справа № 303/4250/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:

З Мукачівського МРВ з питань пробації до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23.07.2018 року покарання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що за час перебування на обліку в Мукачівському МРВ з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 будучи повідомленим про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, порушив умови та порядок відбування покарання у виді іспитового строку, а саме у визначений в постанові від 04.10.2018 року про встановлення днів явки на реєстрацію, день, яким є перший четвер кожного місяця, неодноразово, а саме 04.04.2019 та, в подальшому, будучи попередженим, 04 липня 2019 року, не з`явився до органу пробації для проведення відповідної реєстрації, чим допустив неодноразові порушення умов та порядку відбування покарання.
Інспектор Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задоволити.
Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вказав на наявність достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного останньому за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.07.2018 року.
ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання до суду не з`явився.
При цьому ОСОБА_5 , будучи присутнім 07.10.2019 року в судовому засіданні повідомив, що дійсно допустив дві неявки на реєстрацію до органу пробації, однак мав на це поважні причини. Так, зі слів ОСОБА_5 , перша неявка була обумовлено фактом потрапляння його в ДТП, а друга пов`язана з хворобою.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23.07.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України та призначено покарання у виді трьох роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 роки та, відповідно до ст.76 КК України з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку в Мукачівському МРВ з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про відповідальність яка настає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків (а.с.51, 58) допустив неодноразові порушення умов та порядку відбування покарання, а саме 04.04.2019 та, в подальшому, будучи попередженим, 04.07.2019 знову не з`явився до органу пробації для проведення відповідної реєстрації (а.с.20), визначеної постановою від 04.10.2018 року (а.с.19).
Судом надавалася можливість засудженому надати підтверджуючі документи щодо поважності причин порушення умов та порядку відбування покарання останнім, однак ОСОБА_5 їх не надав.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
При вирішенні питання щодо направлення ОСОБА_5 для відбування покарання суд враховує, що останній, свідомо, без поважних на те причин, зважаючи на ненадання будь-яких належних доказів зворотного, ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, порушивши умови та порядок відбування покарання у виді іспитового строку, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 539, п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання представника органу пробації ОСОБА_4 , щодо направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.07.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1