Справа № 461/4684/19
Провадження № 1-кс/461/9649/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в :
Прокурор Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з обмеженням права покидати місце проживання з 20:00 год. по 08:00 год. до 26 грудня 2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 26.06.2019 року повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332-2, ч.1 ст.369-1 КК України. Згідно матеріалів досудового розслідування злочини, у яких підозрюється ОСОБА_4 , вчиненні за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , не виключено, що покидаючи місце свого проживання, ОСОБА_4 буде зустрічатись із родичами та знайомими останніх та незаконно впливати на їх свідчення з приводу відомих їм обставин вчинення кримінальних правопорушень, як під час досудового розслідування так і в суді, чим на думку органу досудового розслідування обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту повністю виправдовує себе. Зважаючи на наявність не одного епізоду здійснення протиправної діяльності ОСОБА_4 , у вчиненні яких підозрюється остання, дані злочини вчинені за попередньою змовою осіб, усі учасники не встановлені, а отже ОСОБА_4 може продовжити злочинну діяльність та перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, а також незаконно впливати на співучасників вчинених злочинів.
Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши прокурора, думку підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 , перебувають матеріали кримінального провадження №0000052 від 14.03.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332-2, ч.1 ст.369-1 КК України.
26 червня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332-2, ч.1 ст.369-1 КК України.
17.09.2019 року відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_10 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з обмеженнями права покидати без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора чи суду місце постійного проживання з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., на два місяці, тобто до 16.11.2019 року.

Окрім того, встановлено, що постановою військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_11 від 08.11.2019 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 26.12.2019 року.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що підстав для скасування чи зміни підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту немає. Ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, зокрема, наявність у органів досудового розслідування обґрунтованої підозри, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу. Крім цього, потрібно виконати ряд слідчих дій, а тому клопотання про продовження строку домашнього арешту підозрюванній ОСОБА_4 підлягає до задоволення, строк тримання особи під домашнім арештом необхідно продовжити на строк до двох місяців з дня винесення даної ухвали, тобто до 26.12.2019 року.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 199, 372, 376, 584, 585 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 задоволити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, до 26.12.2019 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., без дозволу слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду згідно виклику;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що вищезазначені зобов`язання застосовуються до неї строком на два місяці, тобто до 26.12.2019 року.
Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ст.181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Зобов`язати слідчого направити копію даної ухвали для виконання до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області за місцем проживання підозрюваної.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1