Справа № 727/7268/19
Провадження № 1-кс/727/3057/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001333 від 20.06.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що 17.06.2019 близько 11.38 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва» №1901, що розташований за адресою м. Чернівці по вул. Головній №200, діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю уваги сторонніх осіб, із стелажа, викрала туш для вій марки «Лореаль» (об`єм мільйона вій філайн екстра чорна), вартістю 244 гривні та блиск для губ марки «ГлемБі» (голографік кетс дрім 02), вартістю 59,90 гривень.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця вчинення злочину пішла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 303,90 гривень.

Крім того, 17.06.2019 року приблизно о 12:15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Нива», що розташований за адресою м.Чернівці вул. Головна №200, діючи умисно, протиправно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю уваги сторонніх осіб, із стелажа, де знаходяться спиртні напої, викрала пляшку зі спиртним напоєм, об`ємом 0.7 л, марки «Jack Daniel», вартістю 482,50 гривень.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця вчинення злочину пішла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на загальну суму 482,50 гривні.

Враховую те, що для визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, просить призначити в кримінальному провадженні амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0001333 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

28.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 з 2011 року перебуває на «Д» обліку в Заставнівській ЦРЛ з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001333 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, амбулаторну психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями, якщо так, то чи потребує вона примусового лікування та чи не протипоказано їй таке лікування?

- чи страждала будь-якими психічними захворюваннями в момент вчинення злочину та чи могла усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи могла ОСОБА_4 віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними у момент скоєння злочину?

- чи є ОСОБА_4 осудною?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чернівці та зареєстровану в АДРЕСА_1 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1