1Справа № 335/9485/19 1-кс/335/6022/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001977 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2019 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням до житла, діючи повторно з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , прибули до будинку АДРЕСА_1 . Там, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за допомогою відмичок відчинили замки вхідної двері квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, після цього проникли до приміщення квартири, звідки таємно викрали майно, що належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме:
-ноутбук марки «hp» в корпусі сірого кольору, вартістю 6 000 гривень;
-планшет марки «Apple» в корпусі білого кольору вартістю 10 000 гривень;
-грошові кошти в сумі 8000 гривень;
-дерев`яну шкатулка вартістю 150 гривен, в якій находилась біжутерія, що не має матеріальної цінності для потерпілої;
-обручку із золота 585 проби, вагою 1,5 грам, , с «перлиною білого кольору» вартістю 1000 гривень;
-обручку із золота 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 1000 гривень;
-кулон із золота 585 проби, вагою 3 грам, вартістю 2000 гривень;
-комплект ювелірних виробів 2 сережок та однієї обручки із срібла, вартістю 600 гривень.
-- кулон із срібла, у вигляді знаку зодіаку «близнюки вартістю 300 гривень;
-срібний кулон округлої форми з каменем «цирконій», вартістю 500 гривень;
-- срібний ланцюжок вартістю 250 гривень, а всього майна на загальну суму 29800 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 шкоду на вказану суму.
З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили вказану квартиру, після чого біля будинку АДРЕСА_3 були затримані працівниками поліції.
В ході огляду місця події від 22.08.2019 року, а саме квартири АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено:
- фрагмент циліндрового механізму замку та ключ до нього з 1-ї вхідної (металевої) двері, що було упаковано до паперового пакету з пояснювальним записом;
- фрагмент циліндрового механізму замку та ключ до нього з 2-ї вхідної (дерев`яної) двері, що було упаковано до паперового пакету з пояснювальним записом.
Окрім цього, 22.08.2019 року, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку було виявлено та в подальшому вилучено металевий предмет прямокутної форми (схожий на елемент до набору відмичок), що було упаковано до паперового пакету з пояснювальним записом.
На теперішній час, з метою встановлення способу проникнення до зазначеного помешкання, особи можливого злочинця, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001977 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судовотрасологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи справні, надані на дослідження, частині циліндрових механізмів замку?

-чи відпиралися, надані на дослідження, частини циліндрових механізмів замку сторонніми предметами, чи металевим предметом прямокутної форми (схожим на елемент до набору відмичок), що було вилучено у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України 22.08.2019 року?

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України:

-фрагмент циліндрового механізму замку та ключ до нього з 1-ї вхідної (металевої) двері, упакований до паперового пакету з пояснювальним записом;

-фрагмент циліндрового механізму замку та ключ до нього з 2-ї вхідної (дерев`яної) двері, упакований до паперового пакету з пояснювальним записом.

-металевий предмет прямокутної форми (схожий на елемент до набору відмичок), упакований до паперового пакету з пояснювальним записом, який було вилучено у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України 22.08.2019 року

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1