overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №359/4508/19
Провадження №1-кп/359/394/2019
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
31 травня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання, що призначено 31.05.2019 року, в кримінальному провадженні за № 0000036 з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та обвинувачений зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - не заявлено.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 16.00 год. 12.06.2019 року в залі суду.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000036 здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Розгляд здійснювати за участю прокурора та обвинуваченого. Потерпілу повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/3917/19
Провадження №1-кс/524/2418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває скарга ОСОБА_3 (слідчий суддя ОСОБА_4 ) на бездіяльність старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
05 червня 2019 року до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Підстав, визначених ст. 75 КПК України, для відводу судді ОСОБА_4 судом не було встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження 1-кп/243/531/2019
Номер справи 243/4011/19
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання
та призначення справи до судового розгляду

« 04 » червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002010 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України.

Обвинувальний акт, пред`явлений за ч. 1 ст. 126 КК України, що надійшов до суду відповідає вимогам ст. 291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не має.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Судом встановлено перелік осіб, що в судовому засіданні братимуть участь.

Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 15 хвилин 14 червня 2019 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Доручити представнику органу персоналу пробації підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку подати до суду в строк до 15 години 15 хвилин 14 червня 2019 року.

Роз`яснити обвинуваченому що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя "підпис"

З оригіналом згідно

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1778/18
Провадження № 1-кп/534/78/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0001288 від 24.11.2018 обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана кримінальна справа щодо ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
04.06.2019 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 , в якому останній прохає здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції. Аргументуючи клопотання зазначає, що наразі відбуває покарання в умовах Кропивницької ВК№6.
Як убачається з матеріалів справи, наразі обвинувачений ОСОБА_2 дійсно утримується в умовах Кропивницької ВК №6.
У відповідності до приписів ст.ст.314,318 КПК України підготовче судове засідання та судовий розгляд справи здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, яким, зокрема, є обвинувачений.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому провадженні є обов`язковою, беручи до уваги, що ОСОБА_2 наразі відбуває покарання Кропивницькій виправній колонії №6, яка є територіально віддаленою від суду, і останній виявив бажання на проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників судового розгляду та дотримання розумних строків розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання та судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001288 від 24.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Державною установою «Кропивницька виправна колонія (№6)» та Комсомольським міським судом Полтавської області.
Копію ухвали направити всім учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2160/19
Провадження №: 1-кп/332/256/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

03.06.2019 р. в провадження судді ОСОБА_1 надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_2 обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20.06.2019 р. о 14-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 528/365/19
Провадження № 1-кп/539/279/2019
УХВАЛА
05 червня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Світанок, Гребінківського району, Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.
Обвинувачений не заперечував проти думки прокурора, щодо призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувльного акту та доданих до нього матеріалів, судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Обставин, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, судом не встановлено.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Тому, суд вважає за необхідне доручити органу пробації Гребінківському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 03 липня 2019 року на 11 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, та представника органу пробації.
Доручити органу пробації (Гребінківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Встановити строк надання досудової доповіді - до початку наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 568/819/19

Провадження № 1-кс/568/211/19

05 червня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000350 від 26.07.2016 року за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
До суду від слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшла заява з проханням залишити клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування без розгляду.
На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючисьст. 26 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
заяву слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000350 від 26.07.2016 року за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 563/680/19
У Х В А Л А
03 червня 2019 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу керівника Релігійної громади Української Православної церкви с.Копитів Корецького району Рівненської області ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Корецького ВП Костопільского ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде оголошений учасникам о 14:15 год. 05 червня 2019 року.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Скаргу задоволити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Корецького ВП Костопільского ВП ГУНП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст. 126, ч.3 ст.161, ст. 162 КК України по повідомленню ОСОБА_5 від 14 травня 2019 року.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 572/1677/19

У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області суддя ОСОБА_1 , вивчивши обвинуваьний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000418 від 02.05.2019 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, який відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого , потерпілу.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000418 від 02.05.2019 року щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину00 хвилин 07.06.2019 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .
Справа № 610/1654/19
провадження № 1-кс/610/767/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року в провадження слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області надійшла справа №610/1654/19 (провадження №1-кс/610/767/2019) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо не розгляду його клопотання від 29.05.2019 року у встановлені законом строки.

В провадження слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області також 04.06.2019 року надійшла справа №610/1646/19 (провадження №1-кс/610/759/2019) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо не розгляду його клопотання від 29.05.2019 року про допит ОСОБА_4 у встановлені законом строки.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані скарги подані однією особою ОСОБА_2 в межах одного кримінального провадження, відповідно до положень ст. 217 КПК України, вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.334, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Об`єднати в одне провадження справу №610/1646/19 (провадження №1-кс/610/759/2019) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зі справою №610/1654/19 (провадження №1-кс/610/767/2019) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Об`єднаному провадженню присвоїти номер №610/1646/19 (провадження №1-кс/610/759/2019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №439/735/19
Провадження №1-кп/440/134/2019
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

04 червня 2019 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000105 від 15 лютого 2019 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.06.2019 року, згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 23 травня 2019 року, до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000105 від 15 лютого 2019 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 17 червня 2019 року о 15.00год..

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальними актами по обвинуваченню ОСОБА_3 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.06.2019 в провадження Зміївського районного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000438 від 20.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 367 КК України.

Автоматизованою системою документообігу 04.06.2019 для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 14:00 годину 10.06.2019.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -