1Справа № 335/6356/19 1-кс/335/4217/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000382 від 14 грудня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.369, ч.3 ст.369-2 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000382 від 14 грудня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.369, ч.3 ст.369-2 КК України.

06.06.2019, приблизно о 15 годині, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщені ТОВ «Оціночно консалтингова фірма «Бізнес Експерт Сервіс» за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 21, одержав від ОСОБА_5 , неправомірну вигоду на загальну суму 94 500 гривень за вплив на прийняття рішення щодо безперешкодного вивчення, попереднього розгляду та винесення на сесію Запорізької міської ради службовими особами управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради та членами постійної комісії міської ради з питань комунальної власності, ресурсів, приватизації, архітектури та земельних відносин проекту рішення про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 2,1667 га із кадастровим номером :07:049:0017, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, провулок Архангельський, 1.

Крім того, 06.06.2019, приблизно о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщені ТОВ «Оціночно консалтингова фірма «Бізнес Експерт Сервіс» за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 21, підбурив ОСОБА_5 до надання службовим особам управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради та членам комісії міської ради з питань комунальної власності, ресурсів, приватизації, архітектури та земельних відносин неправомірної вигоди на загальну суму 945 000 гривень.

06.06.2019 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: системний блок комп`ютера в корпусі чорно-сріблястого кольору із написом «Microlab».

На теперішній час необхідно встановити чи містяться у вилученому системному блоці електронні файли, які мають значення для розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містяться на наданих на дослідження накопичувачах на жорстких магнітних дисках комп`ютерного системного блоку до персонального комп`ютеру в корпусі чорно-сріблястого кольору із написом «Microlab», вилученому 06.06.2019 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , файли формату «jpeg», якщо так то які?

Для дослідження експерту надати:

- вилучений в ході обшуку 06.06.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , системний блок комп`ютера в корпусі чорно-сріблястого кольору із написом «Microlab», упакований до полімерного пекету чорного кольору опечатаний за допомогою нитки та паперової бірки із пояснювальними написами.

Примірник ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Повідомити експерта, що паролі доступу до об`єктів дослідження відсутні та надані не будуть.

Дозолити експертам застосовувати згідно ст. 5 Закону України «Про судові експертизи» руйнуючі методи дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єктів дослідження.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковку, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нової разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковку, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нової разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок оформити українською мовою та направити його до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалу про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1