Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/938/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 002792 від 09.11.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого,не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10.09.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

-05.03.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ст.. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

-17.09.2013 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

-12.12.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно таємно повторно викрав два накладних світильника марки «Feron» модель AL504, 24W вартість яких становить 310 грн. кожен та змішувач для кухні марки «Waterhouse Round» вартість якого згідно товарного чеку ТОВ «Епіцентр К» становить 965 грн. 16 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 1585 грн. 16 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні крадіжки визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюявся, просить вибачення у потерпілої та просить суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила факт викрадення у неї світильників та змішувача для кухні, просить задовольнити цивільний позов на суму 1585 грн. 16 коп..

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_4 суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України кваліфікуються як злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, у вчиненні злочину розкаявся, однак вчинив даний злочин в період іспитового строку за вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2017 року, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_4 в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та остаточно призначити покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку, спричиненого вчиненням злочину, підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки є законним, обґрунтованим та повністю визнаний обвинуваченим.
Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком та за вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2017 року, остаточно визначити покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обрати у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 1585 грн. 16 коп.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1