Справа №: 398/2593/16-к
провадження №: 1-кп/398/104/19
УХВАЛА
Іменем України

"20" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 135, ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2019 року.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Від ОСОБА_7 , яка являється матір`ю обвинуваченого , надійшла заява про те, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 . Вважає, що продовжувати розгляд справи з метою реабілітації обвинуваченого не потрібно.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно п.6 ч.2 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2019 року, виданого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Кіровоградській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, з урахуванням думки учасників процесу, та враховуючи, що заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого не надходило, вважає що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК.
Цивільні позови залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ч.7 ст.284, ст.ст. 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч.1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази, а саме :
-автомобіль « GEELY EMGRAND « , р.н. НОМЕР_2 , який був переданий на зберігання ОСОБА_4 - залишити його матері ОСОБА_7 ;
-велосипед марки « Аіст» , пошкоджений фрагмент лівого дзеркала автомобіля « GEELY EMGRAND «, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Судові витрати за проведення експертиз віднести на рахунок держави.
Цивільні позови Олександрійської місцевої прокуратури та потерпілої ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1