У Х В А Л А
Іменем України

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006973 від 26.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2019 р. старший слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006973 від 26.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006973 від 26.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 26 вересня 2019 року, приблизно о 02 год. 00 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , під час вживання алкогольних напоїв, невстановлена особа підсипала в напій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 речовину невідомого походження, в результаті чого останні втратили свідомість та невстановлена особа заволоділа грошовими коштами в сумі 50000 грн. та золотими виробами, які належать ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зникла, тим самим вчинила розбій, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя потерпілого.

26 вересня 2019 року, в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , із поверхні обгортки шоколадки фірми «Рошен» вилучено три сліди папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту з передньої сторони якого міститься напис із зазначенням вилученого та з задньої частини опечатано печаткою для пакетів № 2 Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві.

26 вересня 2019 року, в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 із внутрішньої частини пластикових дверей балкону вилучено два сліди папілярних узорів та з зовнішньої частини дверей балкону один слід папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту, з передньої частини якого міститься напис з зазначенням вилученого та з задньої сторони опечатано печаткою для пакетів № 2 Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві.

Крім цього, у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для порівняння були відібрані відбитки пальців рук, які поміщено до сейф-пакету № 7148537.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки проведення дактилоскопічної експертизи, має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0006973 від 26.09.2019 за ч. 1 ст. 187 КК України.

На вирішення експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити такі питання:

1/ Чи придатні три сліди папілярних узорів, вилучених при огляді місця події із поверхні обгортки шоколадки фірми «Рошен», для ідентифікації?
2/ Чи придатні три сліди папілярних узорів, вилучених при огляді місця події із поверхні пластикових дверей балкону, для ідентифікації?
3/ Якщо придатні, то чи не залишені три сліди папілярних узорів, вилучених при огляді місця події із поверхні обгортки шоколадки фірми «Рошен», та три сліди папілярних узорів, вилучених при огляді місця події із поверхні пластикових дверей балкону, потерпілою ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_4 (дактилокарти яких надаються)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту для дослідження:
-паперовий конверт з передньої сторони якого міститься напис із зазначенням вилученого та з задньої частини опечатано печаткою для пакетів № 2 Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві, всередині якого знаходяться три сліди папілярних узорів;

-паперовий конверт з передньої сторони якого міститься напис із зазначенням вилученого та з задньої частини опечатано печаткою для пакетів № 2 Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві, всередині якого знаходяться три сліди папілярних узорів;

-сейф-пакет № 7148537, всередині якого знаходяться дактилокарти потерпілої ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_4 .

Дозволити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження речових доказів, наданих на експертизу, якщо це передбачено методикою.

Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0006973 від 26.09.2019 року.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -