Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 15.10.2019. Зареєстровано: 16.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2020.
Дата набрання законної сили: 10.10.2019
Номер судового провадження: 1-кс/592/9169/19
Провадження № 1-кс/592/9169/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0002960 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002960 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в якому встановлено, що 04.10.2019 о 02:57 год. невстановлені особи, шляхом віджиму вхідних дверей магазину з продажу мобільних телефонів iPhone, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникли всередину звідки таємно для оточуючих здійснила крадіжку товарів (мобільних телефонів, планшетів) у кількості більше 30 одиниць, чим завдали ОСОБА_4 матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

04.10.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002960, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше судимий за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ККУ.

В ході проведення огляду місця події від 04.10.2019, було застосовано службову собаку, яка з приміщення вказаного магазину. Від прилавку з якого було викрадено мобільні телефони, взявши слід собака вивела з магазину і довела до АДРЕСА_3 , завівши до дворової території підвела до дверей квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 , піля чого припинила свою роботу.

В ході проведення обходу території було зупинено та перевірено особу, яка вийшла близько 06:20 04.10.2019 року з другого поверху буд. АДРЕСА_3 , до будинку якого під час застосування службового пса оперативно-розшуковою групою, було взято слід, нею виявився гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перевірки якого в наявному при ньому рюкзаку знаходились речі одягу, які були схожі під час ознайомлення отриманого відеозапису з приміщення скоєння злочину, який було отримано після перевірки даного громадянина. Також, під час детального ознайомлення з матеріалом відеозапису було виявлено деталі збіжності обличчя злочинця та гр. ОСОБА_6 .. В момент перевірки особи було прослідувано за ним та виявлено, що гр. ОСОБА_6 сів до автомобіля ГАЗель НОМЕР_1 світлого кольору, бортова тентова, який перебував під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , авто якого співпадало з описом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація від якого надійшла згодом, про те, що близько 03:00 04.10.2019 року, ним було помічено двох осіб (зовнішності не бачив) на прилеглій території до буд. 10 вул. Нижньо Соборна м. Суми, які пройшли повз, маючі при собі дві великого розміру сумки, які поклали до авто (марки, моделі не бачив) з бортом та тентом, після чого направились в невідомому напрямку.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що останній являється знайомим гр. ОСОБА_5 , який 05.10.2019 близько 16:00 год. в ході бесіди запропонував ОСОБА_8 ппридбати мобільний телефон марки «Apple» за 2000 грн., але в останнього грошові кошти буди відсутні, внаслідок чого ОСОБА_8 відмовився. Також, ОСОБА_8 почув зі слів ОСОБА_5 , що останній може бути причетний до крадіжки з магазину мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_1 . Також, ОСОБА_8 вказав, що ОСОБА_5 раніше судимий, не працює та володіє значними грошовими коштами.

В ході перегляду відео з камер відеоспостереження, що розташовані зовні приміщень, за адресами: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_6 , було встановлено, що 04.10.2019 в період часу з 02:20 год по 03:00 год. за вказаними адресами перебували дві невідомі особи, які переміщувалися починаючи з адреси: вул. Вільний Лужок, 6, потім невідомі особи схожої статури з`являються за адресою: АДРЕСА_1 , після вчинення крадіжки з магазину вказані особи тримаючи по одній сумці в руках з`являються за адресою: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_5 відповідно до оперативної інформації, може зберігати майно, яке було викрадено з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » може зберігати за місцем фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Також, згідно наявної інформації громадянин ОСОБА_5 , спілкується з особами раніше засудженими, постійно володіє значними сумами коштів, хоча ніде не працює, за місцем мешкання останнього можуть знаходитися пристрої для взлому вхідних дверей, та інші предмети які мають відношення до даного кримінального правопорушення, а також безпосередньо самі викрадені речі. Також останній був неодноразово помічений в районі вчинення даного злочину.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця про проживання Управління ДМС України в Сумській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 від 03.07.2007.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_9 , часта власності 100/100, на підставі договору купівлі-продажу, ВСХ/268420 від 23.06.2006.

Слідство вважає, що в будинку АДРЕСА_2 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може перебувати викрадене майно, знаряддя кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення утриманого невідомими майна, яке у разі його вилучення буде слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення виникла необхідність у проникненні до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що скоєно тяжкий злочин, а за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитися викрадене майно та інші речі, які мають силу доказу, виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою.

Враховуючи викладене, з метою встановлення місця знаходження вищевказаного майна, які можуть мати значення для слідства та у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, які свідчать, що у приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися викрадене майно та інші речі, які мають силу доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України ,-

постановив:

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та врятування викраденого майна, а саме мобільних терміналів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, взуття, одягу, інших речей здобутих злочинним шляхом, а також інших речей та предметів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового слідства.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 10.10.2019 р.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...