Справа № 385/806/19
ВИРОК
іменем України

01.08.2019 рокум. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенськекримінальне провадження №0000233 від 13.05.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошаро-Олександрівка, Ульяновського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою базовою освітою, не одруженого, який на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, працездатного, який не працює та не навчається, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 вчинив носіння, зберігання, придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Злочин вчинив за таких обставин:

09.05.2019 в обідній час (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці с. Луполове Благовіщенського району Кіровоградської області, проходячи по лівому березі річки Південний Буг, що знаходиться неподалік вулиці Сонячна, біля берега на трав`яному покриві виявив бойову гранату «РГД-5» із запалом. У ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання та носіння без передбаченого законом дозволу зазначених бойових припасів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 знайдений корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії наступального типу «РГД-5» та накольний механізм уніфікованих запалів ручних осколкових гранат, шляхом привласнення, поклав до правої та лівої кишень куртки, чим вчинив придбання боєприпасів. Після чого, зберігаючи при собі вказані предмети, переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в кишенях зазначеної куртки залишив зберігати без передбаченого законом дозволу для подальшого використання на власний розсуд.

13.05.2019 приблизно о 15:00 годині ОСОБА_4 був затриманий в порядку ч.1 ст.262 КУпАП України для складання протоколу про адміністративне правопорушення №644847 від 13.05.2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП. Під час адміністративного затримання, в присутності понятих, проведено особистий поверхневий огляд ОСОБА_4 , в ході якого в кишені куртки останнього було виявлено предмет, ззовні схожий на гранату.

13.05.2019 в період часу з 15 год. 24 хв. до 15 год. 55 хв., за добровільної згоди ОСОБА_4 , працівниками Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області проведено огляд місця події - територію прилеглої до залізничного вокзалу, що розташований за адресою: провулок Вокзальний, 1-А в м. Гайворон Кіровоградської області, в ході якого вилучено корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії наступального типу «РГД-5» та накольний механізм уніфікованих запалів ручних осколкових гранат, які ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта №23/391 від 20.05.2019 року: корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії наступального типу «РГД-5» та накольний механізм уніфікованих запалів ручних осколкових гранат, які вилучено 13.05.2019 під час огляду місця події по провулку Вокзальному, 1-А в м.Гайворон, Кіровоградської області у ОСОБА_4 , є боєприпасами, які були придатні до здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив носіння, зберігання, придбання, боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового слідства по вищезазначеному кримінальному провадженню між прокурором та обвинуваченим 31.05.2019 року була укладена угода про визнання винуватості.

За угодою обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується:

а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі, які викладені в повідомленні про підозру;

б) співпрацювати з правоохоронними органами у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншими особами;

в) сприяти проведенню кримінального провадження щодо нього протягом всього судового розгляду.

Сторона обвинувачення погоджується на пропозицію обвинуваченого укласти угоду, відповідно до якої:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Одночасно сторони погоджуються на звільнення підозрюваного від покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений є тяжким злочином, шкода завдана ним державним та суспільним інтересам.

Укладення угоди з обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання угоди.

Обвинувачений розуміє наслідки укладання та затвердження вищезазначеної угоди.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання, а тому, виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474,475 КПК України, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.05.2019 р. по кримінальному провадженню №0000233 від 13.05.2019 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю у один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Речовий доказ по справі, а саме: корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії наступального типу «РГД-5» та накольний механізм запалу ручної осколкової гранати, що перебувають на зберіганні у камері речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області передати Кропивницькому ГУНП в Кіровоградській області для знищення як речі, вилучені з обігу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі 1256грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. за проведення судової експертизи.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1