Справа № 545/2233/18
Провадження 1-в/545/534/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
та представника Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації»
в Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Полтавського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового терміну
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мануйлівка, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 14 вересня 2018 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В

На обліку Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області засуджений гр. ОСОБА_5 , перебуває з 25.10.2018 року і прийнятий на виконання цього числа.
Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений гр. ОСОБА_5 , 05.11.2018 року будучи письмово ознайомлений з умовами успішного проходження іспитового строку, наслідками порушення обов`язків, покладених на нього судом, наслідками систематичного порушення громадського порядку та вчинення повторних злочинів протягом іспитового строку (підписка - с. 16 о/с), в період іспитового строку порушував обов`язки, встановлені вироком суду і кримінально-виконавчим законодавством. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Полтавського районного відділу 1 та 3 сеоеду кожного місяця, з постановою засуджений ознайомився письмово (с.19 о/с).
Так, засуджений гр. ОСОБА_5 не з`явився до Полтавського районного відділу на реєстрацію 17.04.2019 року, а також за викликом 26.04.2019 року без поважної причини, оправдовуючих документів не надав.
25.04.2019 року гр. ОСОБА_5 надав письмове пояснення, що не з`явився на реєстрацію до Полтавського районного відділу у зв`язку з тим, що хворів, не мав грошових коштів на проїзд. У зв`язку із вказаним порушенням засудженому гр. ОСОБА_5 02.05.2019 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження (с.38 о/с).
Не зважаючи на винесене попередження засуджений ОСОБА_5 продовжував порушувати обов`язки покладені вироком суду, належних висновків не робить, так 19.06.2019 року не з`являється на реєстрацію без поважних причин.
20.06.2019 року за вих. № 25/23/2367 надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 24.06.2019 рік, поштовим відправленням на адресу проживання, але за викликом не з`явився, тому 25.06.2019 року за вих. № 2450 направлено повторний виклик на 03.07.2019 рік до Полтавського районного відділу.
03.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Полтавського районного відділу та надав пояснення, що не прибув на реєстрацію 19.06.2019 року в зв`язку з тим, що перебував в стані алкогольного сп`яніння (с. 45 о/с). За вказане порушення засудженому вдруге винесено письмове попередження (с. 46 о/с).
03.07.2019 року направлено подання до Полтавського районного суду Полтавської області для вирішення питання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Не зважаючи на вжиті заходи з боку уповноваженого органу з питань пробації, винесеного попередження ОСОБА_5 , належних висновків не зробив.
Так, засуджений допустив неявку не реєстрацію до Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 17.07.2019 року. Тому 18.07.2019 року на адресу проживання в АДРЕСА_2 надіслано виклик поштовим відправленням на 28.07.2018 рік до уповноваженого органу з питань пробації. Але за викликом ОСОБА_5 не з`явився, тому наступного дня 29.07.2019 року надіслано повторний виклик на адресу мешкання засудженого поштою до Полтавського РВ 07.08.2019 року .
31.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Полтавського РВ і був опитаний з приводу допущених порушень, а саме неявки до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію та неявки за викликом 28.07.2019 року.
31.07.2019 року ОСОБА_5 надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію до Полтавського РВ в зв`язку з тим, що знову перебував в стані алкогольного спяніння. У зв`язку із вказаним порушенням засудженому гр. ОСОБА_5 31.07.2019 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
31.07.2019 року за вих. № 25/23/2655-19 від 03.07.2019 року до Полтавського районного суду Полтавської області направлено копію додатку до подання Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно гр. ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування іспитового строку.
13.09.2019 року надійшла ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 29.08.2019 року про відмову в задоволенні подання про скасування іспитового строку.
Даних про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надходило.
Згідно наданої довідки-характеристики із Нестеренківської сільської ради Полтавського району за місцем проживання заяв та скарг в сільську раду не надходило. Компрометуючих матеріалів в сільській раді не має.

Суд, заслухавши інформацію представника Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Полтавській області ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора який подання підтримав , засудженого, дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк встановлений судом закінчився.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так встановлено , що за час відбуття покарання засуджений виконав покладені на нього обов`язки.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України, суд,-
УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 , звільнити від основного покарання призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 14.09.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1