В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09 липня 2019 року за №0005761 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 09.07.2019 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, перебував за адресою: м. Київ, вул. Бажова, 12. В цей час, поруч із вищевказаним будинком виявив поліетиленовий пакет всередині якого перебувала речовина рослинного походження, зеленого кольору.

Після чого, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , підняв вказаний поліетиленовий пакет із вмістом та помістив його до лівої кишені своїх штанів, тим самим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу канабіс. В подальшому, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 , попрямував за місцем свого проживання.

09.07.2019 року приблизно о 01 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Бажова, буд. 12, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб канабіс, та під час проведення огляду місця події в період часу з 02 год. 38 хв. по 02 год. 43 хв. в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції з лівої кишені своїх штанів поліетиленовий пакет, в якому перебував наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,87 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/5937 від 31.10.2019 року:

1.В наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Загальна маса канабісу в наданій речовині становить 5,87.

Відповідно до Постанови № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року та Постанови № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року, канабіс є наркотичним засобом, обіг якого обмежено (таблиця II, список № 2).

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс, у невеликих розмірах настає у тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 5 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, показав суду, що 09.07.2019 року приблизно о 00 год. 30 хв. перебував за адресою: м. Київ, вул. Бажова, 12, де знайшов поліетиленовий пакет, який підняв з землі, відкрив його та побачив, що всередині знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору. Розуміючи, що в пакеті перебуває наркотична речовина, вирішив її забрати для власного вживання. Він сховав пакет до лівого карману штанів, після чого був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що в нього наявна наркотична речовина, яка була в подальшому останніми вилучена.
Він погоджується з висновком експертизи про характер і масу вилученої в нього психотропної речовини, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, даних висновку експертизи, протоколу огляду місця події, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.
Винуватість ОСОБА_4 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд встановив, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання, зберігання наркотичної речовини, без мети збуту.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Те, що, згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, згідно ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

ОСОБА_4 раніше не судимий, має місце реєстрації та постійне місце проживання, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває, неодружений, не працює.
Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи його критичне ставлення до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, наявність міцних соціальних зв`язків, враховуючи позиції сторін у судових дебатах щодо призначення покарання, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою її виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає призначити покарання у виді штрафу.

Підстав для застосування ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався, підстави для його обрання на даному етапі відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України.

Згідно ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати на проведення експертизи у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 5,87 г., яка упакована в сейф-пакет №014951, та передана на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 942,06 грн.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, іншим учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: