СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 1-кс/759/6968/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006666 від 14.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
23.10.2019 слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0006666 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи біля ресторану «Калина», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 14 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, використовуючи розкладний ніж, скоїв замах на умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При цьому, під час перегляду відеозапису з камери відео спостереження, поведінка ОСОБА_5 виявилась неадекватною, що зумовлює, на думку органу досудового розслідування звернення проведення відповідної експертизи.

Слідчий вказує, що у зв`язку з викладеним, виникла необхідність у призначенні та проведенні підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, у Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , на момент вчинення ним кримінального правопорушення.

На теперішній час, відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Оскільки відомості про дане кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань до введення в дію в нової редакції ст. 244 КПК України, прийнятої відповідно до Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, з урахуванням відсутності зворотньої дії в часі зазначених змін, застосуванню підлягають положення ст. 244 КПК України, чинні на станом на 14.09.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, враховуючи при цьому, що призначення експертизи для встановлення характеру факту злочину є обов`язковим, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України, для призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0006666 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України, з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Керуючись ст.ст. 2, 26, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006666 амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Для проведення даної експертизи, залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На розв`язання експертизи, поставити наступні запитання:

-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами на даний час, внаслідок яких він не може усвідомлювати свої дії або керувати ними?Якщо так то якими саме?

-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами, в момент вчинення ним кримінального правопорушення, внаслідок яких він не міг на час вчинення усвідомлювати свої дії або керувати ними?Якщо так то якими саме?

-Чи міг ОСОБА_5 давати звіт своїм злочинним діям, керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення?

-Чи страждає ОСОБА_5 в даний час хворобливими розладами психічної діяльності, або на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?Якщо так, то якими саме?

-Чи здатен ОСОБА_5 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати по них правильні свідчення?

-Чи можуть проводитись з ОСОБА_5 слідчі дії, і чи може він приймати участь у судовому засіданні?

-Чи являється ОСОБА_5 душевнохворою особою?

-Чи не знаходився ОСОБА_5 на момент вчинення ним кримінального правопорушення, в стані фізіологічного афекту, або в іншому значущому емоційному стані?

-Чи страждає ОСОБА_5 алкоголізмом або наркоманією?

-Чи міг ОСОБА_5 , перебуваючи в певному психічному стані, передбачати та усвідомлювати наслідки своїх дій, та керувати ними?

-Чи здатен ОСОБА_5 враховуючи рівень і особливості його розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх конкретних дій, та їх наслідків?

-Чи потребує ОСОБА_5 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи, направити експертам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого станом теперішній час, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у Державній установі - «Київський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Для дослідження експертам направити: матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0006666 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію ухвали для виконання, направити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

У разі наявності у експертної установи клопотань, надсилати їх до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1