ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4805/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0006562 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30.08.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві в межах кримінального провадження № 0006562 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи.

Про розгляд справи слідчий повідомлений належним чином, розгляд справи просив проводити у його відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

осудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2018 по вул. Харківське Шосе, 179 в м. Києві співробітниками поліції зупинено автомобіль АЗЛК д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який під час перевірки документів надав свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб який викликав сумнів в його дійсності.

02.08.2018 під час ОМП вилучено транспортний засіб марки АЗЛК д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення:

Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження, транспортного засобу марки АЗЛК д.н.з. НОМЕР_1 ?

Якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу наданого на дослідження?

На підставі вище означених питань, необхідні спеціальні знання.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання - задовольнити.

1.Призначити транспортно-трасологічну експертизу, доручити проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України;
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження, транспортного засобу марки «АЗЛК д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу наданого на дослідження?
Дозволити повне або часткове знищення об`єкту або його властивостей, якщо того потребує методика дослідження.
Для дослідження експерту буде наданий у відповідні дату та час, автомобіль марки АЗЛК д.н.з. НОМЕР_1 .
У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0006562 від 25.07.2018;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: