overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/5601/19
Провадження № 1-кп/362/459/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт.

Кримінальне провадження у якому складено даний обвинувальний акт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 року за № 120 191 101 400 010 73.

Обвинувальний акт затверджено прокурором 19 вересня 2019 року.

Копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому вручено 19 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перелік учасників судового провадження, за участю яких відбувається підготовче судове засідання, наведений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Таким чином, з метою прийняття одного з рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, необхідно призначити у даній кримінальній справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити за матеріалом, що підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, підготовче судове засідання на 16 жовтня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 367/1533/17
Провадження № 1-в/367/477/2019
УХВАЛА
20 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання старшого інспектора Дніпровського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 ,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дане провадження.
В судові засідання, які призначено на 29.07.2019 року та 20.09.2019 року не з`явився засуджений ОСОБА_5 з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи викладені обставини, суд заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання та доставити засудженого приводом.
Керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України суд, -

ухвалив:

відкласти судове засідання до 18.11.2019 р. на 09.05 год.
В судове засідання на 18.11.2019 р. на 09.05 год. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7) доставити приводом:

засудженого ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Виконання приводу засудженого доручити начальнику Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд про причини невиконання приводу.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 379/784/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2019 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
скаржників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яка полягає у відсутності реагування у кримінальному провадженні № 0000531, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, в частині нерозгляду клопотання про видачу пам`ятки потерпілого,
ВСТАНОВИВ:
Скаржники звернулися до слідчого судді з даною скаргою.
В судовому засіданні заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали доводи скарги.
Слідча ОСОБА_6 прохала відмовити у задоволенні скарги, оскільки кримінальне провадження закрито 29.08.2019 року. Крім того, у період подачі клопотання ОСОБА_7 про видачу пам`ятки потерпілої, вона знаходилась на лікарняному. До того ж ОСОБА_4 не була допущення до участі у справі в якості потерпілої.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даної скарги.
Заслухавши заявників, слідчу, прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчої ОСОБА_6 від 29.08.2019 року кримінальне провадження № 0000531 віл 22.11.2018 року було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України.
Клопотання ОСОБА_4 про видачу пам`ятки потерпілої було подано 06.09.2019, тобто після закриття провадження у справі.
Отже, оскільки вказане кримінальне провадження закрито, слідчий суддя позбавлений повноважень вирішувати питання, пов`язані із розглядом скарги щодо статусу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, а також видачі пам`ятки потерпілого.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 24, 303-307, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яка полягає у відсутності реагування у кримінальному провадженні № 0000531, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, в частині нерозгляду клопотання про видачу пам`ятки потерпілого відмовити.
Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа № 404/6383/19
Номер провадження 1-кп/404/354/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0004403 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 25.09.2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 140, ст. 323 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право, в тому числі з власної ініціативи, постановити ухвалу про його привід.

Оскільки обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, то за таких обставин до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323, 369, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (вул. Гадрахманова, 7, м. Кропивницький) 10.10.2019 року, о 10-00 год., в каб. № 21.

Копію ухвали направити начальнику Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по вищевказаному кримінальному провадженню, для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа№ 393/492/19
пров. 1-кп/393/113/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000181 від 13.07.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000181 від 13.07.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019р. дану справу передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000181 від 13.07.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на 10:00 год. 29.10.2019р. в залі № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 524/6661/19
Провадження №1-кс/524/4136/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
24.09.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003041 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,-
Керуючись ст.ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003041 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих на будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за 09 вересня 2019 року з 04 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., з можливістю зняти копії.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 24.10.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 527/2088/19 провадження № 1-кп/527/237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 21.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-

в с т а н о в и в :

24 вересня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов від Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України на 10:00 год. 07 жовтня 2019 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/2147/18
УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
пред-ка цивільного
позивача ОСОБА_7

розглядаючи у судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 14.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 обвинувачується за обвинувальним актом у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
В судове засідання обвинувачений не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день слухання судового засідання по кримінальному провадженню, адвокат ОСОБА_5 повідомив, що зі слів обвинуваченого він отруївся тому не може прибути в судове засідання, підтверджуючі це докази не надав.

В судовому засіданні прокурор клопотав про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки обвинувачений неодноразово не з`являвся до суду, оголошувався в розшук, та доказ хвороби не надав.

Потерпілий та представник цивільного позивача, а також їх адвокат ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений (підозрюваний), до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_8 уникає явки до суду, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йишсоо Пайде району Естонії, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід та доставити його в наступне судове засідання, яке призначити на 11 жовтня 2019 року на 11 год. 45 хв. в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області .

Виконання ухвали доручити Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
В разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час повідомити про це до 11.00 год. 11 жовтня 2019 року по тел. 61-27-42, з послідуючим наданням протягом доби письмової інформації про причину невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 140/808/17
Пров.№ 1-кп/140/208/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
11.07.2018 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 захисника: ОСОБА_4
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженки м. Вінниця, жительки АДРЕСА_2 українки, громадянки України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_3 українки, громадянки України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду, Вінницької області 10.04.2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 що обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 13.04.2018 року вище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 не заперечуваали проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне
Немирівському районному суду, Вінницької області.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, про скасування постанови слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання, у відповідності до ст. 220 КПК України, від 19 серпня 2019 року у кримінальному провадженні №0002953 від 16.06.2017,-
УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 задоволити.
Скасувати постанову слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання, у відповідності до ст. 220 КПК України, від 19.08.2019 у кримінальному провадженні №0002953 в частині:
- допиту колишнього керуючого ПАТ "Златобанк" ОСОБА_6 ;
- отримання відомостей (звіти про оцінку майна, товарознавча експертиза тощо) вартості спірної квартири, на підставі чого ТОВ "БМУ-2- ЛТД" виставляла різну вартість квартири;
- встановлення особи, яка проводила оцінку квартири;
- отримання рецензії на висновок експерта по встановленню вартості квартири в сумі 654300 грн., яку продано сім"ї ОСОБА_7 ;
- встановлення на аналогічний період часу вартість такої ж квартири, яка стала предметом подвійного продажу;
- проведення обшуку в ТОВ "БМУ-2-ЛТД".
Зобов"язати слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 здійснити процесуальні дії у кримінальному провадженні №0002953, які відображені в клопотанні, у відповідності до ст. 220 КПК України, від 19.08.2019, а саме:
- допитати колишнього керуючого ПАТ "Златобанк" ОСОБА_6 ;
- отримати відомості (звіти про оцінку майна, товарознавча експертиза тощо) вартості спірної квартири, на підставі чого ТОВ "БМУ-2- ЛТД" виставляла різну вартість квартири;
- встановити особу, яка проводила оцінку квартири;
- отримати рецензію на висновок експерта по встановленню вартості квартири в сумі 654300 грн., яку продано сім"ї Шуткевич;
- встановити на аналогічний період часу вартість такої ж квартири, яка стала предметом подвійного продажу;
- провести обшук в ТОВ "БМУ-2-ЛТД".
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16.00 год. 17 вересня 2019 року.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-в/127/474/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 27.09.2019 року о 16 год. 20 хв.

Суддя :