Справа № 198/588/19
У Х В А Л А
іменем України

25 липня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000163 від 17.07.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експерту товарознавцю ОСОБА_4 проведення товарознавчої експертизи, яке мотивував тим, що 17.07.2019 року , близько 11.00 год. гр. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Надія», розташованого по вул. Центральна, 142 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку велосипеду марки «Водан», темно- синього кольору, що належить гр. ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП 17.07.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000163 від 17.07.2019 року (ас. 3), копією протоколу огляду місця події від 17.07.2019 року (ас.4-5), копією пояснень ОСОБА_5 (ас.7), копією прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (ас. 8), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.07.2019 року (ас.9).
З огляду на дане та з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а зокрема визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий просив надати доручення експерту - товарознавцю ОСОБА_4 щодо проведення товарознавчої експертизи .
В судове засідання слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас.15 ).
Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:
- згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, вважаю можливим клопотання задовольнити та доручити проведення товарознавчої експертизи експерту - товарознавцю ОСОБА_4 (ас. 11), включивши на вирішення запитання поставлене експертові слідчим СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експерту - товарознавцю ОСОБА_4 (вул. Центральна, 88/12 м. Павлоград Дніпропетровської області) проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000163 від 17.07.2019 року на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість, станом на 17.07.2019 року, велосипеду з заниженою верхньою поперечиною марки «Водан», темно-синього кольору, придбаний потерпілим ОСОБА_6 в 2016 році ?.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; інші матеріали на вимогу експерта.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 або направити за місцем роботи останнього за адресою - АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1