провадження № 1-кп/243/931/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

Захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001605 від 02.08.2019 року, на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості від 30.09.2019 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, раніше не судимому, такого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

повідомленого про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Під час досудового розслідування 30.09.2019 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора по цьому кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, яку було подано до суду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 було вчинено кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

В порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обороту наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, ОСОБА_4 в середині серпня 2019 року в післяобідній час доби, встановити більш точний день та час в ході судового розслідування не виявилось можливим, знаходячись на вулиці Ланова м. Слов`янська, Донецької області, біля заброшеного будинку, розташованого навпроти дитячого майданчика, знайшов гілку дикорослої рослини коноплі та скляну банку з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стані.

Після чого, ОСОБА_4 , розуміючи, що дані рослини містять в собі наркотичні речовини, та маючи злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, діючи умисно, взяв з землі біля вказаного будинку гілку дикорослої рослини коноплі та скляну банку з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стані і поклав у пакет з полімерного матеріалу, тим самим умисно незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту та приніс гілку рослини коноплі та скляну банку до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого того ж дня, в середині серпня 2019 року в післяобідній час доби, більш точний день та час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 гілку рослини роду коноплі прив`язав просихати у підвішеному стані у сарайному приміщенні будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а банку з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стані сховав у приміщенні літньої кухні, тим самим умисно незаконно почав зберігати наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

28.08.2019 року у період часу з 16 год. 55 хв. до 17 год. 50 хв. співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих та на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено в сарайному приміщенні речовина рослинного походження (гілка з листям) масою 128 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 112,90 г, а також у приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено скляну банку з суміщу загальною масою 24,14 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 21,61 г. Всього ОСОБА_4 умисно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс без мети збуту загальною масою 152,14 г (у перерахунку на суху речовину складає 134,51 г).

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме приблизно в середині серпня 2019 року по вулиці Ланова в м. Слов`янську, біля заброшеного будинку, знайшов гілку дикорослої рослини коноплі та скляну банку з наркотичною речовиною вже у висушеному і подрібненому стані, які він підняв, поклав у пакет, та приніс за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 . Після чого, гілку коноплі прив`язав просихати у сараї, а банку з наркотичною речовиною у висушеному і подрібненому стані сховав у літній кухні. 28.08.2019 року працівники поліції знайшли за адресою його мешкання вказану наркотичну речовину. У скоєному щиро кається.

Крім того, провина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у підготовчому судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом обшуку від 28.08.2019 року, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 20.08.2019 року, в результаті якого за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: гілку рослини у висушеному стані та банку з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стані;

?Висновком експерта № 3/12-838 від 09.09.2019 року, відповідно до якого надана на експертизу суміш загальною масою 24,14 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 21,61 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження (гілка з листями) масою 128 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 112,90 г;

?Протоколом проведення слідчого експерименту від 16.09.2019 року за участю обвинуваченого, відповідно до якого останній розповів та продемонстрував обставини скоєного ним злочину;

?Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.09.2019 року, а саме:

- речовину рослинного походження (гілка з листями) масою 128 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 112,90 г;

- скляну банку з сумішу загальною масою 24,14 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 21,61 г;

що поміщено в 2 пакунки, які передано по квитанції №954 в камеру схову Слов`янського ВП.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, відшкодувати витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 942 грн. 06 коп.

З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відобразились у щирому каятті, повному визнанні вини у скоєнні злочину, активної допомоги органам досудового розслідування під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінально процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає, дані про особу: раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога перебуває з квітня 2010 року, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, не одружений, неповнолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується посередньо, не працює.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 859 від 27.09.2019 року, ОСОБА_4 в період часу, відповідний інкримінованому правопорушенню, хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, або недоумством не страждав, виявляв емоційно-нестійкий розлад особистості, ускладнений психічним та поведінковими розладами внаслідок вживання наркотиків. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, відповідний до інкримінованого правопорушення, ОСОБА_4 в стані тимчасового розладу психічної діяльності не перебував, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, що полягає у незаконному придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Витрати у розмірі 942 грн. 06 коп. за проведення експертизи № 3/12-838 від 09.09.2019 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 30.09.2019 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР №0001605 від 02.08.2019 року та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речові докази, а саме речовини масою 19,81 г та 111,90 г, в пакеті синього кольору, перев`язаний ниткою, опечатаний паперовою біркою, та в пакеті чорного кольору, перев`язаний ниткою та опечатаний паперовою біркою, які передано по квитанції №954 в камеру схову Слов`янського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати у розмірі 942 грн. 06 коп. за висновок експерта № 3/12-838 від 09.09.2019 року Донецьким НДЕКЦ МВС України (Стягувач Держава; балансовий рахунок: 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету; код бюджетної класифікації доходу: 24060300 Інші надходження; призначення платежу: за висновок експерта № 3/12-838 від 09.09.2019 року; замовник: СВ Слов`янський ВП ГУНП в Донецькій області.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1