Провадження №1-кс/200/7474/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001991 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2019 близько 17 години 45 хвилин в Новокодацькому районі м. Дніпро на вул. Набережній Заводській, в районі е/о № 336, мала місце ДТП за участю автомобіля «Мерседес-Бенц CLS 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 автомобіля «Мерседес-Бенц 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «Форд Транзіт Конект» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок даної ДТП автомобілю «Мерседес-Бенц CLS 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю «Мерседес-Бенц 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , нанесені механічні пошкодження а водію ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою правого плечового суглобу, саден правого передпліччя.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

1. Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 .?

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження у ОСОБА_4 .?

3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5. Яка давність заподіяння ушкоджень?

6. Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

7. Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі суду про залучення судово медичного експерта?

Надати експерту фотокопії історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 .
За необхідністю на вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження № 0001991 для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1