Справа № 404/6107/19
Номер провадження 1-кс/404/4334/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006029 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив надати дозвіл старшому слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням іншим уповноваженим особам, на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2019 до 00 год. 00 хв. 20.08.2019 тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерах з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях), а також поповнення мобільного рахунку вищезазначених мобільних номерів.

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2019 року в період часу з 10.00 год. по 13.00 год., невстановлена особа, під приводом блокування банківської карти шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 17000 грн., що належать ОСОБА_5 , завдавши їй матеріального збитку на вказану суму.

За вказаним фактом 06.08.2019 року Кропивницьким ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0006029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

У межах досудового розслідування встановити осіб, яка відкрито заволоділа чужим майном, не представилось можливим.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 05.08.2019 року близько 10:05 год., останній надійшов телефонний дзвінок з номера ( НОМЕР_3 ), де невідомий чоловік представився співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомив, що кредитну картку ОСОБА_5 намагаються взломати. Поклавши слухавку потерпіла ОСОБА_5 зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3700), де підтвердили, що дійсно номер ( НОМЕР_3 ) належить Службі безпеки банку.

Після даного підтвердження потерпіла пішла до банкомату та зняла готівку з банківської карти ( НОМЕР_4 ) та переказала на банківську карту ( НОМЕР_5 ) грошові кошти в сумі 14 000 гривень. Після вищевказаних дій потерпіла знов отримала телефонний дзвінок з вищевказаного номеру, де їй повідомили, що потрібно взяти максимальний кредит по банківській карті ( НОМЕР_4 ), щоб зловити шахраїв на «гарячому». Потерпіла отримала кредит на суму 3000 гривень, які в подальшому надіслала на мобільні номери НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Після чого до потерпілої ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок, де невідомий чоловік повідомив останній про те, що щодо потерпілої були вчинені шахрайські дії.

На даний час у слідчого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, яка містить охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно зв`язку абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 період часу з 00:00 год. 20.07.2019 по 00:00 год. 20.08.2019 із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії, а також поповнення мобільного рахунку вищезазначених номерів.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (без розголошення змісту розмов) з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2019 року по 00 год. 00 хв. 20.08.2019 рік, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, а також поповнення мобільного рахунку вищезазначених мобільних номерів, з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії цієї ухвали встановити до 17.10.2019 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1