Провадження № 1-кс/734/1116/19 Справа № 734/2735/19
У х в а л а

іменем України

02 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з клопотання про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Клопотання мотивоване тим, що 27.07.2019 о 13:27 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.07.2019 о 13:26 за адресою: вул. Розумовських, буд. 41-А, смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що до будинку викладачів ветеринарного коледжу прийшов наочно знайомий чоловік, у якого бачили в руках предмет, схожий на пістолет. Чоловік знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, поводиться неадекватно, стукає по всім дверям.
За вказаним фактом 27.07.2019 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27.07.2019 в ході проведеного огляду місця події у другому під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду виявлено та вилучено:

- пістолет чорного кольору, без надписів, без магазина;

- магазин чорного кольору;

- два патрони з гумовими кулями, на нижній частині яких є надписи « НОМЕР_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що має у власності квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_2 . 27.07.2019 він вирішив відвідати дану квартиру та перевірити чи все там в порядку. В подальшому він вирушив до вказаної квартири, йшов він по під річкою Остер від центрального пляжу в напрямку Козелецького ветеринарного технікуму, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Коли він йшов по стежці біля річки то біля стежки на відстані приблизно 2 метри від стежки він побачив предмет схожий на пістолет. В подальшому вирішив його підняти та забрати даний пістолет собі. Прийшовши до будинку він виявив, що у нього не було ключів від квартири. Потім він зайшов до під`їзду будинку та вирішив зайти до кого-небуть з сусідів та попросити якийсь інструмент щоб відкрити квартиру. Постукавши у двері квартири на першому поверсійомі відкрила жінка та він почав з нею спілкуватись. В подальшому дана жінка без пояснень закрила двері та після чого він сів на східці та першому поверсі та думав як потрапити до квартири. Коли він там сидів то даний пістолет він поклав біля себе. Потім він вирішив вийти до під`їзду та думав, що когось зустріне з сусідів. Однак в цей час приїхали працівники поліції та під час розмови вони йому повідомили, що він маю предмет схожий на пістолет та після чого він сказав їм де він лежить.

01.08.2019 на підставі постанови начальника Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано зразки папілярних узорів пальців лівої та правої руки і долоней обох рук.

Враховуючи вище викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведеннікомплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи зброї.

Слідчий в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.У зв`язку з чим необхідно провестисудову експертизу зброї, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За наведених обставин клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам ЧернігівськогоНДЕКЦ МВС України, 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи є на наданому на дослідження пістолеті чорного кольору та магазині чорного кольрусліди рук?

Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Якщо сліди придатні, то чи залишені вони свідкомБолотненком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарта якого надається?

Чи є наданий на дослідження пістолет чорного кольорувогнепальною зброєю?

Якщо так то чи придатний до стрільби?

Якого виду, калібру та якого способу виготовлення об`єкт наданий на дослідження?

Чи є надані на дослідження два патрони боєприпасами?

Якщо так, то чи придатні вони до стрільби, якого калібру та в якій зброї вони використовуються?

Яким способом виготовлені надані на дослідження два патрони?

Для дослідження експертам надатипістолет чорного кольору, без надписів, без магазина, магазин чорного кольору, два патрони з гумовими кулями, на нижній частині яких є надписи «ПС9», «9ММPA», які запаковано до поліетиленового пакету.

Також для дослідження експертам надати дактилокарту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку запаковано до паперового конверту.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на дослідження, а також зміну їх властивостей.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

У разі виникнення необхідності надати експерту необхідні матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1