Провадження №1-кс/369/4866/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП України в Київській області, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП України в Київській області. Як на підставу звернення зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на те, що він 19.11.2018 року, подав заяву до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення злочинів слідчим Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 .
Станом на день звернення до суду з скаргою, скаржник не був повідомлений про розгляд вищевказаної заяви.
Тому ОСОБА_3 просив суд виконати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/13026/18 від 25.10.2018 року, та внести відомості до ЄРДР за заявою Ділового від 16.10.2018 року, застосувати щодо ОСОБА_4 домашній арешт, вжити заходів щодо конфіскації її майна, усунути слідчу ОСОБА_4 від виконання розслідування кримінального провадження № 0000076, стягти з неї на користь скаржника завдані збитки в розмірі 35 000 гривень, усунути ОСОБА_5 з посади лікаря Вишнівської лікарні, та вручити ОСОБА_5 підозру про вчинення злочину.
Вивчивши надані в обгрунтування скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які не визначені в ст. 303 КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.
Відповідно до ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/13026/18 від 25.10.2018 року зобов`язано уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_6 від 16.10.2018 року.
ОСОБА_3 19.11.2018 року, подав заяву до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про виконання рішення суду щодо ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000076.
Станом на день звернення до суду з скаргою, скаржник не був повідомлений про розгляд вищевказаної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Тому скарга в частині зобов`язання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розглянути заяву ОСОБА_7 від 19.11.2018 року у підлягає задоволенню. В решті вимог відмовити оскільки такі вимоги виходять за рамки повноважень слідчого судді, що передбачені главою 26 КПК України та на даний час є передчасними.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП України в Київській області,- задоволити частково.
Зобов`язати слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розглянути заяву ОСОБА_7 щодо дій слідчої ОСОБА_8 вх.№-790 від 19.11.2018 року.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1