Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1238/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Кропивницькому подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000639 від 23.12.2018 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.09.2019 року призначення не відбулось, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в суді здійснюють судочинство двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , при цьому суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вирішував питання про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи, а суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування у цій справі вирішував питання про призначення проведення судово-товарознавчих експертиз та про залишення засудженого у слідчому ізоляторі, тобто брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді.

Суддя ОСОБА_7 , з 18 жовтня 2018 року у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду судді не може виконувати свої повноваження із здійснення правосуддя.
Враховуючи наведене, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження, колегія суддів встановила, що викладені у поданні голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000639 від 23 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, направити до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1