Справа № 459/1724/18
Провадження № 1-кс/459/1826/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, у якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 05.06.2018 на шість місяців, тобто до 05.06.2020.

На обґрунтування клопотання зазначила, що Слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924 від 05.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 27.05.2018 по 04.06.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний власнику помешкання ОСОБА_3 телевізор марки «Самсунг» вартістю 3000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному проваджені розпочався 05.06.2018 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 05.12.2019 року.

Вказує, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:

-Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

-Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

-З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

-Також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

Вказує, що в межах досудового слідства у кримінальному провадженні проведено допит свідка ОСОБА_4 в якому остання повідомила, що про те, що її чоловік здійснює нагляд за даною квартирою, оскільки її брат ОСОБА_5 , у власності якого перебуває квартира за адресою: АДРЕСА_1 , проживає на території Рівненської області. Востаннє до квартири навідувалась 27.05.2018 року, а 04.06.2018 року її чоловік зранку виявив що нижній замок квартири поломаний, а в приміщенні квартири відсутній телевізор марки «Самсунг».

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що наглядає за квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить його швагру ОСОБА_3 , проте останній фактично проживає у Рівненській області. 04.05.2018 він відвідував квартиру за даною адресою та виявив що нижній замок зламаний, увійшовши до квартири виявив відсутність телевізору марки «Самсунг» .

Проведено допит потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив що, два місця тому разом із дружиною ОСОБА_7 поїхали в с. Набережне, що знаходиться в Рівненській області. 04.06.2018 року його зателефонувала його сестра та повідомила що за місцем його проживання, невідома особа вчинила крадіжку телевізора марки «Самсунг».

05.06.2018 року до Червоноградського міського суду подано клопотання про арешт майна щодо накладання арешту на чотири сліди рук та одного сліду структури матеріалу, вилучених 04.06.2018 року при проведенні огляду місця події. 08.06.2018 року Червоноградський міський суд наклав арешт на вищевказані вилучені речі.

27.08.2018 року проведено судова трасологічна експертиза та отримано висновок експерта №4/1218.

Зазначає, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню заплановано провести наступні слідчі (розшукові) дії: в порядку ст. 40 КПК України надати доручення до оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити та допитати свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, а також встановити чи на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме у будинку АДРЕСА_2 та чи на прилеглій території ведеться відео спостереження, якщо ведеться то вилучити відеозапис за період часу з 27.05.2018 по 04.06.2018; допитати як свідків судимих за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень осіб та долучити протоколи допитів, перевірити можливі місця збуту викраденого з квартири ОСОБА_3 майна.

У зв`язку із тим, що на даний момент не вчинено всіх необхідних та можливих дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на шість місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує з підстав, вказаних у ньому.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки слідчим доведено, що досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні неможливо закінчити у строк до 05.12.2019 року, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги, що на даний час проводяться всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 05.06.2018 року на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1