Справа № 740/2283/19
Провадження № 1-кс/740/880/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 11 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
про проведення судової дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ставиться питання про проведення дактилоскопічної експертизи з посиланням на те, що 11.05.2019 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що в період часу з 07-00 год. по 12-00 год. 11.05.2019 невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку виробів із золота.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №0000631 від 11.05.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 11.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 в будинку зі столу, де знаходилися викрадені вироби із золота, були вилучені сліди папілярних узорів, які поміщені до спеціального пакету ЕХР0229547.
Також, в ході розслідування було проведено дактилоскопіювання мешканців будинку АДРЕСА_1 , потерпілу ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення дактилоскопічної

експертизи у кримінальному провадженні №0000631 від 11 травня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації вилучені з місця події 11.05.2019 року за адресою:Чернігівська область, Ніжинський район, с.Ніжинське, вул.Набережна, №12А сліди папілярних узорів.
2. Якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 та її чоловіку ОСОБА_5 , чи іншій особі.
Для дослідження експертам направити таблицю з вилученими з місця події від 11.05.2019 слідами папілярних узорів, які знаходяться в спеціальному пакеті ЕХР0229547; паперовий конверт з дактилокартами потерпілої ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №0000631, внесеному 11 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1