Єдиний унікальний номер № 285/2673/18
Провадження № 1-в/0285/119/19
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням начальника Новоград-Волинського МРВ філії державної установи "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленя засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майстрів, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
1) 25.03.2016 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.ч. 1, 2 ст. 185, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.02.2017 року звільнення скасовано та направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі. 25.09.2017 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира звільнений від подальшого відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році»,
2) 02.01.2019 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -
До суду надійшло вищезазначене подання, з якого вбачається, що вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.01.2019 надійшов для виконання до Новоград-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації 04.02.2019. Будучи належним чином ознайомлений про відповідальність за невиконання покладених судом та законодавством України обов`язків, ОСОБА_5 в період іспитового строку систематично вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема: 26.03.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 07.05.2019 за ст. 176 КУпАП та за ч. 2 ст. 178 КУпАП за що на нього накладались стягнення у вигляді попередження та штрафу. Крім того, 17.07.2019 засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. Все це, на думку органу пробації свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала в повному обсязі.
Прокурор вважає, що підстави для задоволення подання відсутні.
Засуджений просить відмовити в задоволенні подання та надати йому шанс на виправлення. Пояснив, що на реєстрацію в органи пробації на даний час з`являється. 17.07.2019 не з`явився, оскільки займався домашніми справами.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 02.01.2019 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до листка реєстрації, засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, крім 17.07.2019 (надав пояснення суду), що свідчить про належне виконання ним обов`язків встановлених вироком суду (а.о.с. 17).
Згідно наявних в матеріалах особової справи постанов дільничних інспекторів Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 26.03.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 07.05.2019 за ст. 176 КУпАП та за ч. 2 ст. 178 КУпАП за що на нього накладались стягнення у вигляді попередження та штрафу. (а.о. с. 53, 54, 55).
Статтею 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Як вбачається з особої справи засудженого виявлені правопорушення мають невелику суспільну небезпеку і не є грубими порушеннями.
Враховуючи вищенаведене, з урахуванням особи засудженого, який за час іспитового строку нового злочину не вчинив, скарг за місцем проживання не надходило, покладені на нього обов`язки на даний час виконує, просить суд надати йому шанс на виправлення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання начальника Новоград-Волинського МРВ філії державної установи "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленя ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.