Справа № 727/7864/19
Провадження № 1-кс/727/3276/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №№ 0000004 від 23.01.2018 року) відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Гайдош Ужгородського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні якої перебуває одна неповнолітня дитина, працюючої на посаді молодшої медичної сестри Ужгородської міської клінічної лікарні, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
В клопотанні посилається на те, що не пізніше 17.10.2018 р. у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на заволодіння коштами ОСОБА_6 у сумі 30 000 доларів США. З цією метою вона залучила для реалізації своїх злочинних намірів ОСОБА_7 , якому пообіцяла у разі доведення її злочинного задуму до кінця передати в якості винагороди частину незаконно отриманих грошових коштів ОСОБА_6 в сумі 15 000 доларів США, на що ОСОБА_7 погодився. В свою чергу ОСОБА_7 , з метою успішної реалізації обумовленого з ОСОБА_4 злочинного плану, залучив до їх протиправної діяльності ОСОБА_8 .

На виконання попередньо розробленого злочинного плану організованої групи, вдень 19.10.2018 р., точний час не встановлено, між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відбулась зустріч у кафе "Альваро", за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, в ході якої ОСОБА_7 умисно, з корисливих мотивів, які були направлені на протиправне заволодіння коштами ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, висунув ОСОБА_6 вимогу щодо передачі йому грошових коштів у сумі 30 000 доларів США, при цьому, пригрозив, що у разі невиконання нею його вимог він заподіє шкоду її життю та здоров`ю.

Після цього, у період з 19.10.2018 р. по 11.02.2019 р. ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, діючи за злочинним задумом учасників організованої групи, неодноразово висував вимоги ОСОБА_9 з метою заволодіння її коштами у сумі 30 000 доларів США. При цьому, такі його вимоги супроводжувались погрозами насилля над ОСОБА_6 , її близькими родичами, а також погрозами щодо пошкодження її майна, у зв`язку з чим, 11.02.2019 р. ОСОБА_6 звернулась до правоохоронних органів з метою викриття та припинення протиправної діяльності ОСОБА_7 та інших причетних осіб.

В подальшому, діючи під контролем правоохоронних органів, 12.02.2019 р. близько 14.00 год. ОСОБА_6 зустрілась з ОСОБА_7 поруч з магазином "Зіна" по вул. Гагаріна у м. Ужгород, де на виконання попередньої злочинної вимоги останнього передала йому частину раніше обумовленої суми грошових коштів у розмірі 400 євро.

Після цього, 27.02.2019 р., точний час не встановлено, ОСОБА_7 , продовжуючи злочинну діяльність організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів, за участі ОСОБА_8 , зустрівся з ОСОБА_6 біля будинку № 28 по вул. Гагаріна у м. Ужгород, та одержав від неї частину раніше обумовленої суми грошових коштів у розмірі 1000 доларів США. При цьому, ОСОБА_7 , на виконання попередньо розробленого злочинного плану, передав ОСОБА_8 частину з отриманих коштів в сумі щонайменше 200 доларів США у якості винагороди за його рольову участь в діяльності організованої групи.

Далі, 21.03.2019 р., точний час не встановлено, ОСОБА_7 , продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , зустрівся з ОСОБА_6 біля будинку № 28 по вул. Гагаріна у м. Ужгород, в ході чого отримав від неї частину раніше обумовленої суми грошових коштів у розмірі 500 доларів США.

У подальшому, 03.04.2019 р. близько 18.15 год. ОСОБА_7 , продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на виконання попередньої домовленості з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 28 по вул. Гагаріна у м. Ужгород, одержав від останньої частину раніше обумовленої суми грошових коштів у розмірі 2 500 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 03.04.2019 складає 67 435,25 гривень.

Тоді ж ОСОБА_7 , на виконання злочинного плану організованої групи та відведеної йому ролі організатора злочинної діяльності, розподілив між іншими учасниками групи незаконно отримані грошові кошти від потерпілої ОСОБА_6 , зокрема передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1100 дол. США та ОСОБА_8 400 дол. США. Одразу ж після цього протиправна діяльність організованої групи була припинена працівниками правоохоронних органів.

03.04.2019 р. о 19 год. 58 хв. ОСОБА_4 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

04.04.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а 26.04.2019 р. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

05.04.2019 р. слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 57 630 гривень, яку було внесено 08.04.2019 р. Одночасно з цим, на ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків.

29.05.2019 р. слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області строк обов`язків покладених ухвалою слідчого судді на підозрювану ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним їй запобіжним заходом у вигляді застави, продовжено до 29.07.2019 р.

Вказує, що завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій та отримати висновки призначених експертиз.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, а саме те, що підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваної, захисника, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 23.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 305, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України.
03.04.2019 р. о 19 год. 58 хв. ОСОБА_4 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

04.04.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

26.04.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

05.04.2019 р. слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 57 630 гривень, яку було внесено 08.04.2019 р. Одночасно з цим, на ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; не відлучатись з населеного пункту, у якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду закордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

29.05.2019 р. ухвалою слідчого Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області строк обов`язків покладених ухвалою слідчого судді на підозрювану ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним їй запобіжним заходом у вигляді застави, продовжено до 29.07.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.05.2019 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 04 жовтня 2019 року.

Встановлено, що завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій та отримати висновки призначених експертиз.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.

Приходжу до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської від 05.04.2019 р. на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним їй запобіжним заходом у вигляді застави, до 20 вересня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2019 року

Підозрювана ___________________________