Провадження №: 1-кс/755/8897/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006603 від 07.08.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: м. Києва, українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:
-18.08.2003 року Голосіївським районним судом міста Києва, за ч.2 ст.309 КК України, до 3 років позбавлення волі, зміненого постановою Апеляційного суду міста Києва від 12.02.2004 року в частині призначення покарання, призначено 2 роки позбавлення волі, 17.05.2005 року звільненого за відбуття строку покарання;
-27.02.2009 року Дніпровським районним судом міста Києва, за ч.2 ст.309, ч.1 ст.185, ст.70 КК України, до 2 років позбавлення волі, 05.11.2010 року звільненого за відбуття строку покарання;
-28.03.2011 року Дніпровським районним судом міста Києва, за ст.395 КК України, до 3 місяців арешту;
-23.05.2011 року Деснянським районним судом міста Києва, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, 21.09.2012 року звільненого за відбуття строку покарання;
-28.02.2013 року Дніпровським районним судом міста Києва, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі, 02.07.2014 року звільненого на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;
-22.03.2016 року Дніпровським районним судом міста Києва, за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, до 2 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого 22.03.2016 року за відбуття строку покарання;
-23.06.2017 року Голосіївським районним судом міста Києва від за ч.3 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , 07.08.2019 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 27, знаходячись поруч із будинком, виявив паперовий згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Після чого, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини - амфетамін.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , помістив вказаний паперовий згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, до правого карману своїх штанів, в які був одягнений, тим самим вчинив незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін.
Того ж дня, приблизно об 11 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 27, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - амфетамін. У подальшому, в період часу з 13 години 17 хвилин до 13 години 20 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 27, співробітниками поліції, у присутності двох понятих ОСОБА_4 , надав для вилучення паперовий згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,211 г., ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта 11-2/5387 від 22.10.2019 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,211 г.
Амфетамін, згідно з Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.
Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини амфетамін, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 0,15 грама.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.309 КК України.
20.11.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та просив обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, підозрюваного, який не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: м. Києва, українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду;
-у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-не відлучатися за межі міста Києва, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-докласти зусиль до пошуку робити;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, у межах строку досудового розслідування, до 20 січня 2020 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Органу внутрішніх справ негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: