Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/480/19
Провадження № 1-кс/506/130/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення інженерно-транспортної експертизи
за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортних засобів)

02.10.2019смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Окни, розглянувши клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортних засобів) у кримінальному провадженні №0000170, зареєстрованому в ЄРДР 15.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортних засобів) з посиланням на те, що у провадженні СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000170, зареєстрованому в ЄРДР 15.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В клопотанні зазначено, що 14 вересня 2019 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КНП «Окнянська ЦРЛ» про те, що було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В ході реагування на дане повідомлення було встановлено, що 14.09.2019 року, приблизно о 19:30 годині на вулиці Європейській в смт Окни Одеської області біля АЗС «АКВАЗАР», відбулось зіткнення між автомобілем марки «УАЗ» д/н « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та мотоциклом марки «Lifan LF150-2E» д/н « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_4 , та за участі пасажирки мотоциклу ОСОБА_5 . Крім того, після огляду лікарями КНП «Окнянська ЦРЛ» було встановлено, що ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження в вигляді перелому стегна.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 15.09.2019 року за №0000170 за ознаками ч.1 ст.286 КК України, розпочате досудове слідство.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні технічної справності автомобіля марки «УАЗ» д/н « НОМЕР_1 », для чого необхідні спеціальні знання і у зв`язку з чим просив провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортних засобів), проведення якої просив доручити експертам судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення експертизи слідчий просить поставити питання:
1.Чи є в наявності на автомобілі марки «УАЗ» д/н « НОМЕР_1 », технічні несправності рульового управління, тормозної системи і ходової частини, головного освітлення, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування в процесі руху?
2.Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування мотоциклом в цій дорожній ситуації?
3.Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?
Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не прибув. Його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1, п.6 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що визначення технічної справності автомобіля марки «УАЗ» д/н « НОМЕР_1 », має значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним провести у даному кримінальному провадженні судову експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що запропоновані слідчим питання №2 «Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування мотоциклом в цій дорожній ситуації?» та №3 «Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?» сформульовано некоректно, тому їх слід сформулювати так: №2 «Якщо є несправності, то яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування мотоциклом в цій дорожній ситуації?», а №3 «Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до настання дорожньо-транспортної пригоди?».
Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортних засобів) у кримінальному провадженні №0000170, зареєстрованому в ЄРДР 15.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні №0000170 судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортних засобів), проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи є в наявності на автомобілі марки «УАЗ» д/н « НОМЕР_1 », технічні несправності рульового управління, тормозної системи і ходової частини, головного освітлення, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування в процесі руху?
2. Якщо є несправності, то яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування мотоциклом в цій дорожній ситуації?
3. Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до настання дорожньо-транспортної пригоди?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Для дослідження експертам надати вилучений автомобіль марки «УАЗ» д/н « НОМЕР_1 », який знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Одеська область, смт Любашівка, вул. Завокзальна, 2а.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про проведення експертизи.
Зобов`язати Одеський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області чи іншій особі за його дорученням або за дорученням керівника слідчого відділення Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, висновок експерта за результатами експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1