Справа № 212/5261/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0001332 від 11 червня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривого рогу Дніпропетровської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідності не має, не зареєстрований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:

31 липня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим за ряд умисних злочинів, крім того, відносно останнього кримінальні провадження направлені до районних судів м. Кривого Рогу з обвинувальними актами, перебуваючи на волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний тяжкий злочин проти громадської безпеки.

Так, на початку червня 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 на одному із смітників по вул. Е.Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу знайшов предмет, зовні схожий на вибуховий пристрій, а саме запал від гранати. Оглянувши вищезазначений предмет, ОСОБА_4 переконався, що він є дійсно вибуховим пристроєм та, будучи впевненим в його придатності до цільового використання, поклав його собі до кишені, тим самим незаконно придбав вищезазначений запал, який зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

10.06.2019 приблизно о 17.48 годині поліцейськими полку патрульної поліції в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в ході патрулювання на частині місцевості, яка розташована поруч з будинком №61 по вул. Е.Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_4 . В ході поверхневого огляду, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», у правій нагрудній кишені джинсової сорочки синього кольору, в яку був одягнений ОСОБА_4 , було виявлено запал ручної гранати, що, згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № 13/5.2/271 від 25.07.2019, є вибуховим пристроєм уніфікованим запалом ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, промислового виготовлення, що відноситься до типу підривачів дистанційної дії, яким споряджаються ручні гранати Ф-1, РГД-5, РГ-42, придатним для застосування у якості засобу підриву (ініціювання вибуху), та який ОСОБА_4 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками носіння, зберігання, придбання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти клопотання слідчого не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання (витяг з кримінального провадження № 0001332, повідомлення про підозру від 30.07.2019; рапортом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення 10.06.2019; протокол огляду місця події від 10.06.2019; протокол огляду речі від 17.07.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.07.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.07.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.07.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.07.2019; протокол проведення слідчого експерименту від 18.07.2019; висновок експерта №13/5.2/271 від 25.07.2019), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, однак у певний період доби, з огляду на таке.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 11.06.2019 за № 0001332, за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

30 липня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який віднесений до категорії тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, враховуючи вік підозрюваного, стан його здоров`я, а також наявність кримінальних проваджень у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, слідчий суддя дійшов до висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, з покладенням на нього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 20-00 години до 08-00 години без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язок не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання, прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 30 вересня 2019 року.

Ухвалу передати до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_4 , про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1