УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання В.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про передачу шість (6) мобільних телефонів марки «NOKIA», модель 63 03СІ чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , «SAMSUNG» білого кольору, модель GT-E1200M ІМЕІ: НОМЕР_2 , «SONY» чорного кольору, модель С1905, ІМЕІ: НОМЕР_3 , «LG» чорного кольору, модель Т-300 ІМЕІ: НОМЕР_4 , «SONY ERICSSON», модель «Хрегіа» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5 , «SAMSUNG» чорного кольору, модель GT- S 5830 ІМЕІ: НОМЕР_6 , в дохід держави, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
27.09.2019, В.о. начальника державної установи «Вінницька УВП № 1» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу шість (6) мобільних телефонів марки «NOKIA», модель 63 03СІ чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , «SAMSUNG» білого кольору, модель GT-E1200M ІМЕІ: НОМЕР_2 , «SONY» чорного кольору, модель С1905, ІМЕІ: НОМЕР_3 , «LG» чорного кольору, модель Т-300 ІМЕІ: НОМЕР_4 , «SONY ERICSSON», модель «Хрегіа» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5 , «SAMSUNG» чорного кольору, модель GT- S 5830 ІМЕІ: НОМЕР_6 , в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 05.07.2019 року, близько 16 год. 20 хвилин, під час догляду посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 , 1970 року народження, який утримується у ДУ «Вінницька УВП (№1)», виявлено та вилучено 6 (шість) мобільних телефонів, які були приховані потаємним шляхом, а саме в подвійному дні даної посилки. Відповідно до експрес - накладної «Нова пошта» №0641, відділення №1, смт. Кирилівка (Якимівського р-ну) Запорізької області, вул. Петровського 28а, дану посилку відправив громадянин ОСОБА_4 .

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , протокол вилучення заборонених предметів та протокол про адміністративне правопорушення ВІ №1-60.

По даному факту було запропоновано надати письмове пояснення ув`язненому ОСОБА_3 , який у власноручному письмовому поясненні пояснив, що громадянин ОСОБА_4 являється його товаришем та відправив йому посилку про вміст даної посилки він не знав та не просив Однак відповідно до протоколу вилучення, вилучені 6 (шість) мобільних телефони були приховані потаємним шляхом, а саме в подвійному дні даної посилки, що свідчить про намагання приховати їх від співробітників установи, які проводять догляд вмісту посилки.

З метою встановлення місця проживання громадянина ОСОБА_4 вирішення питання щодо притягнення вказаного громадянина до адміністративної відповідальності згідно ст. 188 КУпАП, за вих. №3/6594 від 10.07.2019 року у Південно-Східне Міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції направлено запит. Інформації щодо громадянина ОСОБА_4 та його можливої причетності до спроби доставки до установи даних заборонених предметів в ДУ «Вінницька УВП (№1)» на даний час не надходила.

На підставі наведеного, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

В судове засідання представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, однак надав суду заяву в якій просить дане клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільні телефони передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання В.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Шість (6) мобільних телефонів марки «NOKIA», модель 63 03СІ чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , «SAMSUNG» білого кольору, модель GT-E1200M ІМЕІ: НОМЕР_2 , «SONY» чорного кольору, модель С1905, ІМЕІ: НОМЕР_3 , «LG» чорного кольору, модель Т-300 ІМЕІ: НОМЕР_4 , «SONY ERICSSON», модель «Хрегіа» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5 , «SAMSUNG» чорного кольору, модель GT- S 5830 ІМЕІ: НОМЕР_6 , якізнаходяться на складі державної установи «Вінницька УВП № 1» передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя