УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000991 від 27.12.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

Установлено, що в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003888, відомості про яке 16.09.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у порушенні встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, яке призвело до загибелі людей підчас пожежі, яка мала місце 15.09.2017 на території Одеського муніципального дитячого спортивно оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, 27.12.2017 прокурором прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування за фактом порушення іншими невстановленими особами встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що призвело до зазначених наслідків.

29.08.2019 потерпілим ОСОБА_6 заявлене клопотання про проведення додаткових слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, а також проведенні заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. У своєму клопотанні останній зазначає, що за отриманою інформацією, під час судового розгляду справи № 520/2424/19 ОСОБА_7 19 грудня 2018 року виїхала до міста Барселона в Іспанії.

У ході досудового розслідування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово викликалась для проведення слідчих дій у якості свідка, однак для допиту вона не з`явилась.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_7 не встановлено, у зв`язку з чим слідством проводяться всі можливі слідчо-оперативні заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначена документація.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперативному працівнику оперативно-розшукового відділу Південного регіонального управління ДПС України - тимчасовий доступ до речей та документів, можливість їх вилучення, та правом виготовлення завірених належним чином копій документів, які містять відомості щодо перетинання кордону України громадянкоюОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_1 ) з 19 грудня 2018 року і по теперішній час, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1