Справа № 362/4140/16-к
Провадження № 1-в/362/323/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Васильківського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 30.08.2016 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області, за скоєння злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому встановлено 3 роки іспитового строку. Згідно ст..76 КК України на засуджено покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

На обліку у Васильківському міськрайонному відділі відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 05.10.2016 року.

За час іспитового терміну засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За час іспитового терміну засуджений зарекомендував себе добре, обов`язки виконав, нового злочину не скоїв. Проте, не з`явися на чергову реєстрацію 03.01.2017 року без поважних причин, за що йому винесено письмове попередження. В подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував.

За місцем проживання характеризується посередньо, згідно характеристик наданих Васильківською міською радою Київської області, скарг від сусідів та організацій на ОСОБА_3 не надходило. Спиртними напоями не зловживає, та наркотичні речовини не вживає.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, оскільки останній за час іспитового терміну зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього судом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, просив справу слухати без його участі, просив подання задовольнити.

Представник Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала просила проводити розгляд справи без її участі.

Прокурор ОСОБА_5 в своїй заяві до суду не заперечував щодо задоволення подання, просив справу слухати без його участі.

Дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_3 за час іспитового терміну зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав, 03.01.2017 року не з`явився на чергову реєстрацію, проте в подальшому порядок та умови відбуття покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, скарг від сусідів на неправомірні дії останнього не надходило, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, від покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2016 року звільнити, за закінченням терміну випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1