У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2019 Справа №607/11131/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000091 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Слідчим відділом Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 06.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення капітального ремонту даху адмінбудинку ІНФОРМАЦІЯ_2 розтратили кошти ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі близько 190000 гривень шляхом ремонту даху гаражного приміщення належного ПП « ОСОБА_5 », яке примикає до приміщення вказаного адмінбудинку.
Встановлено, що згідно договору підряду №76 від 14.08.2017 року підрядник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийняв на себе зобов`язання по використанню робіт із капітального ремонту даху адмінбудинку ІНФОРМАЦІЯ_5 вартістю 700 000 гривень. Замовником даних робіт виступала ІНФОРМАЦІЯ_6 .
За результатами проведення капітального ремонту даху адмінбудинку ІНФОРМАЦІЯ_5 в силу неналежного виконання директором ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, останнім, спричинено істотну шкоду інтересам ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виразилась в розтраті бюджетних коштів, на загальну суму 175025, 16 грн.
Відомо, що 26 грудня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі сільського голови ОСОБА_7 з одного боку та ОСОБА_8 з іншого боку укладено договір №26, щодо здійснення технічного нагляду за роботами (послугами) з «Капітального ремонту даху адмінбудинку ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За результатами проведених робі складено акт виконаних робіт №40 від 26 грудня 2017 року.
У зв`язку із вищезазначеним, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: договору №26 від 26.12.2017 року про здійснення технічного нагляду та всіх додатків до нього, акту виконаних робіт №40 від 26.12.2017 року та всіх додатків до нього, рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 пов`язаних із технічним наглядом під час Капітального ремонту даху адмінбудинку ІНФОРМАЦІЯ_2 , акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року форми КБ-3 та всіх рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 пов`язаних із затвердженням вищезазначених документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншим чином їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до оригіналів документів, а саме: договору №26 від 26.12.2017 року про здійснення технічного нагляду та всіх додатків до нього, акту виконаних робіт №40 від 26.12.2017 року та всіх додатків до нього, рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 пов`язаних із технічним наглядом під час Капітального ремонту даху адмінбудинку ІНФОРМАЦІЯ_2 , акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року форми КБ-3 та всіх рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 пов`язаних із затвердженням вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1