Справа № 474/846/18
Провадження №1-кс/474/336/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.19року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

без участі:
слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 14.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000320 від 14.09.2018р. на дванадцять місяців.

Клопотання мотивує тим, що 13.09.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 13.09.2018р. близько 20.00 год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21083, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та рухаючись по вул.Незалежності в смт.Врадіївка Миколаївської області, біля домоволодіння №169 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який котив мопед марки «Honda Dio» по правому краю дороги, в результаті чого ОСОБА_6 було госпіталізовано до Врадіївської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями. Водій автомобіля ВАЗ 2108 ОСОБА_5 місце ДТП залишив.

За даним фактом слідчим відділенням Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження за №0000320 від 14.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведенні під час кримінального провадження:
-проведено огляд місця дорожньо транспортної пригоди;

-відібрано пояснення у ОСОБА_5 ;

-у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

-допитано свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

-проведено огляд автомобіля ВАЗ 21083, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;

-накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21083, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;

-накладено арешт на мопед марки «Honda Dio» та фрагмент дзеркала заднього виду;

-допитано свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

-отримано тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 ;

-проведено судово медичну експертизу;

-допитано потерпілого ОСОБА_6 ;

-проведено медико криміналістичну експертизу;

-проведено інженерно транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2;

-проведено інженерно транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4;

-додатково відібрано пояснення у ОСОБА_5 ;

-проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

-проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

-проведено інженерно транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1;

-проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 .

За матеріалами кримінального провадження необхідно виконати:
-Додатково допитати свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ;

-Встановити та допитати осіб бригади карети швидкої медичної допомоги, які 13.09.2018 виїжджали на місце ДТП та допитати їх в якості свідків;

-Призначити медико криміналістичну експертизу;

-Провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_5

-Провести інженерно транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 з урахуванням вихідних даних отриманих під час проведення слідчих експериментів за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-За результатами проведених слідчих дій здійснити одну з дій передбачених ст. 283 КПК України.

Вказані слідчі дії мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав клопотання з вищезазначених підстав та наполягав на його задоволенні.

Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР №0000320 від 14.09.2018р. про те, що 13.09.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 13.09.2018р. близько 20.00 год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21083, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та рухаючись по вул.Незалежності в смт.Врадіївка Миколаївської області, біля домоволодіння №169 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який котив мопед марки «Honda Dio» по правому краю дороги, в результаті чого ОСОБА_6 було госпіталізовано до Врадіївської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями; постанова слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 14.09.2018 р., про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000320 від 13.09.2018р. мопед марки «Honda Dio», фрагмент дзеркала заднього виду (Пакет №1) та автомобіль марки ВАЗ 21083 реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та передано на відповідальне зберігання до КЗД Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області; висновок експерта №535-М від 26.09.2018р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 26.09.2018р.; постанова слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 21.11.2018 р., про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000320 від 13.09.2018р. одяг (шорти, футболка, піджак) та взуття (шльопанці), в які був одягнений ОСОБА_6 при здійсненні на нього наїзду та передано на відповідальне зберігання до КЗД Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1- 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Ст. 294 ч.4 КПК України регламентує, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає доведеним, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використанні під час судового розгляду, та проведення експертизи, вчинення інших дій на їх отримання достатнім в шість місяців.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000320 від 14.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 14.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на шість місяців, а саме до 14.03.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1