Провадження №: 1-кс/752/5111/19
У Х В А Л А

22.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0002701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, ренген знімки та іншу медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , після нещасного випадку, який мав місце 01.04.2019 року, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.04.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002701, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Із наданих слідчим документів вбачається, що 01 квітня 2019 року до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01 квітня 2019 року близько 15:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 ( об`єкт не завершеного будівництва ), про те, що під час виконання будівельних робіт о 15:50 год. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав травми, а саме: забій м`яких частин голови, перелом лівого плеча та перелом лівого гомілкового суглобу, у зв`язку з порушенням дотримання умов охорони праці на будівництві, а саме зі слів потерпілого під час роботи на нього впала залізна балка та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працював у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно трудового договору від 12.10.2018 року слюсарем 3-го розряду.

01.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , на території, де проводяться будівельні роботи, де займався ремонтом станків та механізмів.

Зі слів водія автокрану ОСОБА_6 , ОСОБА_5 допомогав керувати рух балки, щоб та зайняла вірне положення, а ОСОБА_7 допомогав заціпати балку. Після того як ОСОБА_8 зафіксував тросом вібропогружувач, ОСОБА_6 почав підіймати вібропогружувач та помітив, що ОСОБА_5 лежить вздовж балки, ногами до виїзду, головою до автокрану.

Так під час проведення досудового розслідування виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим 11.04.2019 було направлено запит за вих. №3446/125/47/03-19 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно надання документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, ренген знімки та іншу медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , після нещасного випадку, який мав місце 01.04.2019 року.

Проте, 12.04.2019 року на адресу СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла відповідь на вищезазначений запит за вих. №55 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого посадова особа правоохоронних органів має можливість вилучати медичну документацію за фактом надання медичної допомоги на підставі Ухвали суду.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженню №0002701 від 01.04.2019, на тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, ренген знімки та іншу медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний момент перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити оригінали документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1