№566/813/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку адміністративного нагляду
18 липня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання начальника Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Млинів, Рівненської області, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, не депутата, раніше неодноразово судимого:

-вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 28 вересня 1994 року за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.46-1 КК України (в редакції1960 року) виконання вироку відстрочено на 2 роки.
-Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 28 вересня 1999 року за ч. 2 ст. 229 - 3 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
-вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 18 листопада 1999 року за ч. 3 ст. 81 КК України, ст.ст.17-140 ч.2, ч.2 ст.140, ч.2 ст.229-6, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ст.43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і призначено ОСОБА_4 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії посиленого режиму.
Звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 29 липня 2004 року.
-Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 21 червня 2010 року за ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2012 року умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 10 місяців 25 днів.
-вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 09 листопада 2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитом строком 1 рік.
Судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області звернувся до Млинівського районного суду із поданням про продовженняадміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за тяжкі злочини до позбавлення волі, після звільнення на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та антиалкогольне законодавство, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській областіОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити і продовжитивідносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області, вважає, що подання начальника Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, так як воно підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, зокрема: копіями вироків з яких вбачається, що ОСОБА_4 у період з 1994 по 2018 роки був неодноразово судимий за тяжкі злочини до позбавлення волі і вчиняв ці злочини в період непогашених судимостей.

Згідно постанов Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 23 жовтня 2018 року, 27 жовтня 2018 року, постанови серії АПО18№427392 від 03 січня 2019 року, серії АПО18 №427394 від 09 січня 2019 року, серії АПО18 №297641 від 03 квітня 2019 року, ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.180, ст.177, ч.2 ст.178, ч.2 ст.175-1 КУпАП.

(а.с.25,27,29)
Крім цього, відповідно до постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2018 року, ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

З попереджень особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 23 жовтня 2018 року, 27 жовтня 2018 року, 03 січня 2019 року, 09 січня 2019 року, 03 квітня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про те, що у разі повторного порушення ним громадського порядку та прав інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

(а.с. 19,21,23,26,28,30)
Довідкою-характеристикою виданою Млинівською селищною радою Млинівського району Рівненської області №1153 від 03 травня 2019 року підтверджується, що на ОСОБА_4 по місцю проживання скарг зі сторони односельчан та сусідів не надходило.

(а.с.32)
У відповідності до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно вимог ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями станом на 23 грудня 2015 року), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
У відповідності до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями станом на 23 грудня 2015 року) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2-3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями станом на 23 грудня 2015 року) у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями станом на 23 грудня 2015 року) термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника Млинівського відділення поліції, пояснення ОСОБА_4 , дійшов висновку, що наявні визначені законом підстави вважати, що ОСОБА_4 залишається особою небезпечною для суспільства, а тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,
керуючись ст.2, 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,
суд, -
УХВАЛИВ :
Продовжити строк встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3. Заборонити виїжджати за межі Млинівського району Рівненської області без дозволу Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області;

4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області два рази на місяць.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1