УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва 10 вересня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 02.08.2019 року ОСОБА_2 до Державного бюро розслідувань було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана адресатом 06.08.2019 року, згідно даних Укрпошти.
Станом на день звернення зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим заявник просить слідчого суддю: поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності, про яку йому стало відомо 02.09.2019 року та зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань вчинити дії, визначені статтею 214 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшла висновку про повернення даної скарги особі, яка її подала, виходячи з такого.

Скарга подана в інтересах ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» представником ОСОБА_2 , яким в якості своїх повноважень долучено довіреність.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Тобто дана норма визначає вичерпний перелік осіб, які мають право звернутись до слідчого судді з відповідною скаргою.
В даному конкретному випадку ОСОБА_2 виступає від імені ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ», яке по суті має статус заявника юридичної особи, в інтересах якого може діяти лише захисник, повноваження якого відповідно до який, відповідно до вимог ст.50 КПК України, повинен підтвердити свої повноваження свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Слідчий суддя звертає увагу, що Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає участь представника потерпілого, якого визнано таким в установленому порядку та відповідно до приписів ст.58 КПК, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Таким чином, в інтересах ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» може виступати захисник, який повинен підтвердити свої повноваження документами, зазначеними в статті 50 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права її подавати.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 не підтверджено статусу захисника, що могло надати йому право на звернення з даною скаргою, скаргу, подану в порядку ст.303 КПК України слідповернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1