Справа № 355/1241/19
Провадження № 1-кс/355/634/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 20.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 року близько 19 години 50 хвилин невідома особо ввійшла до готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку планшету Samsung модель: SM-T385, IMEI НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування встановлено, що в готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні камери відеоспостереження і даний факт зафіксований камерами. Враховуючи те, що на відео зафіксований момент вчинення кримінального правопорушення та можливість використання як доказів відомостей, що містяться на відео з камер відеоспостереження та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відео, необхідно мати доступ до камер відео нагляду.

Слідчий ОСОБА_3 судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 20.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування встановлено, що в готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження. На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу до відеозапису в період з 19 години 45 хвилин до 20 години 00 хвилин 19.08.2019 року з подальшим вилученням відеозапису для отримання відомостей , які є необхідними для з`язування обставин та дачі належної кваліфікації вчиненого протиправного діяння.
Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 20.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати дозвіл слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 /або оперуповноваженим Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасового доступу до речей та документів, а саме до камер відеоспостереження з готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 з метою вилучення відео в період часу з 19 години 45 хвилин до 20 години 00 хвилин 19.08.2019 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1