Справа №300//831/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000133 від 16.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 Республіки Сербії,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000133 від 16.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_8 та її представника, які без поважних причин не з"явилися в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо заявленого клопотання, посилаючись на те, що представник потерпілої ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_11 повідомив про причини його неявки в судове засідання, призначене на 08.11.2019.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Потерпіла ОСОБА_12 будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засудання на 08.11.2019, не з"явилася до суду, про причини неявки суд не повідомила.
Представник потерпілої ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_11 подав до суду заяву про його неможливість з"явитися в судове засідання на 08.11.2019 у зв"язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
Відповідності до ч.1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_8 , яка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи sms-повідомленням, до суду не з`явилася та не повідомила суд про причини свого неприбуття в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66,139,144,322,327 КПК України,- суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 у розмірі 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати для працездатних осіб, що складає 1 043 грн. 25 коп.
Розгляд судового засідання у кримінальному провадженні №0000133 від 16.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відкласти на 19 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв.
Копію ухвали суду надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1