Справа № 212/7320/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001567 від 17.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
29 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 . В обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001567 від 17.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2019 до Покровського ВП КВП надійшли матеріали про те, що внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, 01.05.2019 на території підстанції шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стався нещасний випадок.

Відповідно до акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, встановлено, що Згідно з графіком роботи виробництва № 1 - обслуговування та ремонт електромереж і підстанцій енергетичної служби сервісного управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зміну з 07 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин 01 травня 2019 року електромонтери з обслуговування підстанцій виробництва № 1 енергетичної служби сервісного управління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в 07 годин 00 хвилин прийняли зміну, про що зробили запис у «Журналі прийому здачі зміни», та протягом зміни повинні були виконати огляд електрообладнання підстанції, вести, оперативні перемикання, облік показників електричних приборів, контроль за захисними засобами.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1967 року народження перебувала на стаціонарному лікуванні у опіковому відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження медичної документації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться, в цьому клопотанні слідчого відмовлено.
Розгляд вказаного клопотання здійснюється слідчим суддею за відсутності представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які до судового засідання не з`явились.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування за вищезазначеним фактом, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , 1967 року народження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1967 року народження, що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної медичної документації, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 до медичної документації, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1967 року народження, що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної медичної документації, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, - з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 30 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1