Справа №: 398/2339/19
провадження №: 1-кс/398/2012/19
УХВАЛА
Іменем України

"21" листопада 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Кіровоградської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 05 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 05 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки закінчити розслідування до 5 грудня 2019 року не є можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, необхідністю виконати (завершити) наступні дії: долучити висновок додаткової судово-медичної експертизи за проведеним слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 , долучити висновки судово-біологічних експертиз проведення яких здійснюється Вінницьким НДЕКЦ МВС України, призначені 17.07.2019 року, після надходження висновків експертиз вирішити питання щодо зміни раніше оголошеної підозри ОСОБА_5 ,, ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника з матеріалами кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження № 0000336 від 05 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05 липня 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, за наступних обставин: 05 липня 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносинах з власником домоволодіння ОСОБА_8 , в ході якої ОСОБА_5 переслідуючи умисел, направлений на протиправне позбавлення життя, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_8 предметом, якому притаманні колото-ріжучі властивості, не менше двох ударів зі значною силою в область черевної порожнини та грудної клітини особи, що призвело до пошкодження, у тому числі і життєво-важливих органів потерпілого. При цьому, ОСОБА_8 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини з ушкодженням внутрішньо-грудних органів (серця), та проникаючого поранення черевної порожнини без ушкодження внутрішньочеревних органів, та як наслідок від гострої крововтрати смерть потерпілого ОСОБА_8 сталася на місці події. Зазначені ушкодження могли утворитися від дії предмету(предметів) яким притаманні колото-ріжучі властивості, яким (якими) могло виступати і лезо ножа.

Згідно з ст. 12 КК України злочин, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 , є особливо тяжким злочином.

Постановою в. о. керівника Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 28 серпня 2019 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 05 жовтня 2019 року.

3 жовтня 2019 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 5 грудня 2019 року.

За змістом ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (ч. 3 ст. 294 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що для завершення досудового розслідування необхідно долучити висновок додаткової судово-медичної експертизи за проведеним слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 , долучити висновки судово-біологічних експертиз проведення яких здійснюється Вінницьким НДЕКЦ МВС України, призначені 17.07.2019 року, після надходження висновків експертиз вирішити питання щодо зміни раніше оголошеної підозри ОСОБА_5 ,, ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника з матеріалами кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для завершення проведення експертиз, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності провадження.

При цьому, строк, на який просить продовжити досудове розслідування слідчий, є найкоротшим для потреб досудового розслідування.

Отже, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Кіровоградської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 05 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 05 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 6 (п`яти) місяців, тобто до 05 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1