Справа № 296/4875/19
УХВАЛА
Іменем України

22 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6

розглянув клопотання про продовження у кримінальному провадженні № 0001078 строку тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0001078 від 14.03.2018 за підозрою ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ч. 4 ст. 187, ч 3 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

10.10.2018 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, у порядку ст.208 КПК України затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Групою слідчих, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, 11.10.2018 ОСОБА_5 , 02.10.1969 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Корольовським районним судом м. Житомира 12.10.2018 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.12.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

26.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 від дачі показів щодо обставин вчинення ним злочину, відмовився, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Корольовським районним судом м.Житомира 27.03.2019 продовжено строк обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 на 60 днів в межах досудового розслідування до 30.05.2019.

Житомирським апеляційним судом 17.04.2019 постановлено нову ухвалу та продовжено строк обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 25.05.2019 включно.

Постановою Генеральної прокуратури України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001078 продовжено до дев`яти місяців, тобто до 09.07.2019.

20.05.2019 року слідчий за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , на 40 днів в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.07.2019 року.

Клопотання слідчого обгрунтовано тим, що завершити досудове розслідування до закінчення строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою не представляється можливим, оскільки необхідно виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваними їх захисниками, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та вказував на наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, та неможливість запобігання вказаним ризикам застосуванням більш м"якого запобіжного заходу.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечувала, подала письмові заперечення, в яких вказувала, що ризики на які посилається прокурор, зменшилися, а тому просила обрати більш м`який запобіжний захід.

Підозрюваний в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується, зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_11 від 22.03.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001078 до дев`яти місяців, тобто до 09.07.2019 року.

Слідчий суддя бере до уваги об`єктивну неможливість завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою з огляду на необхідність виконання ряду слідчих та процесуальних дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею враховується, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого групою осіб у складі організованої злочинної групи із застосуванням насильства та карається позбавленням волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна, не працює, не одружений. Також бере до уваги, що встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились та до теперішнього часу існує загроза переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, може продовжувати вчиняти умисні, з корисливих мотивів кримінальні правопорушення та вважає неможливим запобігти цим ризикам застосуванням більш м`якого запобіжних заходів. З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 199 КПК України, які виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001078 на 40 календарних днів - до 4 липня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1