Справа № 754/8527/18
У Х В А Л А
Іменем України

31 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0009145 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 197-1 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п.2 ч.1ст.49 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував з приводу закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .
Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 в квітні 2016 року, діючи з прямим умислом протиправно, самовільно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою покращення свого матеріального становища, в порушення вимог ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на земельну ділянку, не маючи відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельної ділянки та за відсутності будь-якого правочину щодо неї, всупереч ст. ст. 21, 26-1 Закону України «Про благоустрій у населених пунктів», не отримавши дозволу на порушення благоустрою та не уклавши договір пайової участі, в порушення вимог ст. ст. 88, 89 Водного кодексу України, самовільно зайняв земельну ділянку під розміщення 17 дерев`яних тимчасових споруд площами 48 кв. м., 48 кв. м., 25 кв. м., 25 кв. м., 25 кв. м., 20 кв. м., 20 кв. м., 20 кв. м., 20 кв. м., 11 кв. м., 11 кв. м., 5 кв. м., 5 кв. м., 6 кв. м., 12 кв. м., 6 кв. м., 1 кв. м., загальна площа під розміщення яких становить 308 кв. м. (0,0308 га), які знаходяться на земельних ділянках, на березі озера Алмазне, на перехресті вул. Крайньої та вул. Пухівської у Деснянському районі м. Києва, коди земельних ділянок 62:212:0059, 62:212:0070, які знаходиться в межах 50-ти метрової прибережної захисної смуги озера Алмазне та обліковуються за комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» на підставі технічного про встановлення зовнішніх меж земельної ділянки. Так, ФОП « ОСОБА_5 » на вказаній земельній ділянці облаштував зону відпочинку, на якій здійснює господарську діяльність по наданню в оренду вказаних тимчасових дерев`яних споруд.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Відповідно до ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.49 КК України, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Відповідно до ч.2ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України, здійснюється виключно судом.
На виконання вимог ст.285 КПК України, ОСОБА_5 роз`яснено підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, яка не є реабілітуючою, а також право на розгляд поданих ним та іншими учасниками судового провадження апеляційних скарг, на що обвинувачений підтвердив, що йому зрозуміла така підстава звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м"яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Так, злочин, передбачений ч. 2 ст. 197-1 КК України, класифікується як злочин невеликої тяжкості, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
З обвинувального акту вбачається, що днем вчинення ОСОБА_5 злочину є квітень 2016 року.
Отже, з урахуванням обставин справи, положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України станом 31 травня 2019 року сплинув строк більше 3 років та закінчились визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, - який відноситься до злочину невеликої тяжкості, обвинувачений не ухилявся від слідства, тобто перебіг строків давності не зупинявся, суд приходить до висновку про те, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 197-1 КК України, і кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності.
Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно підлягають скасуванню.
Керуючись вимогами ст.12,44,49 КК України, ст.286,288 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 197-1 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п.2 ч.1ст.49 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя