ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/1211/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про направлення чотирьох кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 , які перебувають на розгляді Золочівського районного суду Харківської області, Дергачівського районного суду Харківської області та Червонозаводського районного суду м.Харкова до Комінтернівського районного суду м.Харкова,-

ВСТАНОВИЛА:
В Харківський апеляційний суд з клопотанням звернувся захисник ОСОБА_5 ОСОБА_6 про направлення чотирьох кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ч.1 ст.353, ч.2 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ч.1 ст.353, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ч.2 ст.189 КК України до іншого суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.357, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.353, ч.2 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, які скоєні протягом 2016 року.
Крім того, на розгляді Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.3 ст.368 КК України, яке він також скоїв протягом 2016 року.
Також, на розгляді Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувають два кримінальні провадження: за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, які скоєні протягом 2017 року та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, яке він також скоїв протягом 2017 року.
В той же час, Комінтернівським районним судоми м. Харкова здійснюється розгляд кримінального провадження щодо групи осіб, в тому числі й ОСОБА_5 , за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, яке мало місце 20.01.2018 року та 02.02.2018 року.
У клопотанні адвоката ОСОБА_11 зазначено, що кримінальні правопорушення, скоєнні ОСОБА_5 , є однаковими за тяжкістю, а останній за часом злочин вчинено 20.01.2018 року на території Основ`янського району в м. Харкові, тому просить направити вищезазначені кримінальні провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали за клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів провадження і наданої суду інформації, в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3.ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3.ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3.ст.371, ч.4 ст.358 КК України, в тому числі й ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, а в провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно групи осіб, в тому числі й ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.353, ч.2 ст.27, ч.3 ст.368 КК України. Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 КК України є більш тяжким ніж правопорушення, передбачене ч.2 ст. 189 КК України.
Теж саме стосується кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України та інших, яке перебуває на розгляді Дергачівського районного суду Харківської області і кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України та інших, яке перебуває на розгляді Червонозаводського районного суду м.Харкова оскільки даний злочин є більш тяжким ніж правопорушення, передбачене ч.2 ст. 189 КК України.
Що ж стосується кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 189 КК України, яке перебуває на розгляді Червонозаводського районного суду м.Харкова, то передача даного провадження до Комінтернівського районного суду м.Харкова є недоцільним, оскільки в провадженні цього суду перебуває справа за обвинуваченням не тільки ОСОБА_5 , а і групи осіб, у скоєнні інших за тяжкістю злочинів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Проте, захисник ОСОБА_5 ОСОБА_6 вже звертався до Харківського апеляційного суду з аналогічним клопотанням про передачу кримінальних проваджень за обвинуваченням щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.353, ч.2 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, які перебувають на розгляді Золочівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області до Комінтернівського районного суду м. Харкова і ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.06.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 .
Згідно ч.5 ст.34 КК України спори про підсудність між судами не допускаються.

За таких обставин та беручи до уваги, що скоєні ОСОБА_5 кримінальні правопорушення є різними за ступенем тяжкості і різні за складом обвинуваченних, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про передачу чотирьох кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про направлення чотирьох кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 , які перебувають на розгляді Золочівського районного суду Харківської області, Дергачівського районного суду Харківської області та Червонозаводського районного суду м.Харкова до Комінтернівського районного суду м.Харкова - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді