Справа 688/1371/19
№ 1-кс/688/1563/19
Ухвала
25 листопада 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника заявника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання представника володільця майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування заходу кримінального провадження у виді арешту майна,

встановив:

Адвокат ОСОБА_7 в інтересах володільця майна ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.04.2019 року у кримінальному провадженні № 0000340 від 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України та зобов`язати слідчого Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області передати транспортний засіб - автомобіль марки "ГАЗ-66", д.н.з. НОМЕР_1 , кольору хакі, який зберігається на штрафному майданчику Шепетівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області, володільцю ОСОБА_6 на відповідальне зберігання.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000340 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02 квітня 2019 року по 05 квітня 2019 року ОСОБА_6 автомобілем марки "ГАЗ-66", д.н.з. НОМЕР_1 заїхав на земельну ділянку, яка розташована на території Плеснеської сільської ради Шепетівського району та перебуває в оренді фермерського господарства "ОВВАС 2011", звідки таємно викрав родючий шар грунту, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки. Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки "ГАЗ-66", кольору хакі, державний номер знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 із забороною власнику та ОСОБА_6 розпоряджатися та користуватися ним на час проведення досудового розслідування. Вказує на те, що в даному кримінальному провадженні на протязі тривалого часу органом досудового розслідування будь-яких слідчих дій не проводиться, а тому вважає, що відпали підстави, які слугували накладенню арешту на майно. Автомобіль знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового зберігання, вилученого автотранспорту Шепетівським ВП ГУ НП в Хмельницькій області, де не створено належних умов для зберігання транспортного засобу, і власнику можуть бути завдані збитки. Просить суд частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.04.2019 року у кримінальному провадженні № 0000340 від 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України та зобов`язати слідчого Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області передати транспортний засіб - автомобіль марки "ГАЗ-66", д.н.з. НОМЕР_1 , кольору хакі, який зберігається на штрафному майданчику Шепетівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області, володільцю ОСОБА_6 на відповідальне зберігання.

Заявник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували задоволенню клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000340, яке 05 квітня 2019 року внесене до ЄРДР, правова кваліфікація - кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.239-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 02 квітня 2019 року по 05 квітня 2019 року ОСОБА_6 автомобілем марки "ГАЗ-66", д.н.з. НОМЕР_1 заїхав на земельну ділянку, яка розташована на території Плеснеської сільської ради Шепетівського району та перебуває в оренді фермерського господарства "ОВВАС 2011", звідки таємно викрав родючий шар грунту, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки "ГАЗ-66", кольору хакі, державний номер знак НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки "ГАЗ-66", кольору хакі, державний номер знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 із забороною власнику та ОСОБА_6 розпоряджатися та користуватися ним на час проведення досудового розслідування.

Згідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно п.1 ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Будь-яких доказів того, що ОСОБА_6 може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб, сторона обвинувачення суду не наддала та не зазначила, які конкретно слідчі дії необхідно провести з автомобілем марки "ГАЗ-66", кольору хакі, державний номер знак НОМЕР_1 . Достатніх даних, що скасування арешту з вказаного транспортного засобу може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя знаходить за можливе передати автомобіль марки "ГАЗ-66", кольору хакі, державний номер знак НОМЕР_1 - володільцю ОСОБА_6 на відповідальне зберігання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Передати автомобіль марки "ГАЗ-66", кольору хакі, державний номер знак НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику тимчасового зберіганн Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області (м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, 32), на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_6 , змінити місце зберігання автомобіля марки "ГАЗ-66", кольору хакі, державний номер знак НОМЕР_1 , з покладенням на ОСОБА_6 обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу за адресою: м.Шепетівка, вул.Річна, 9 Хмельницької області - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1