справа № 208/5284/19
№ провадження 1-кс/208/2446/19
УХВАЛА
Іменем України

23 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджений прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 «про тимчасовий доступ до документів» в межах кримінального провадження № 0001500 від 01.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500 від 01.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до медичних документів про проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), та дозволити їх вилучити.
31.07.2019 р., до Кам`янського ВП із заявою звернувся ОСОБА_6 , який пояснив, що 06.07.2019 р., приблизно о 23.00 год., його знайомий ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон Ulefone S 8 Pro ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , монітор Samsung s19a100n с/н ZTPYHMACA00226R, системний блок ПК чорного кольору (майнової цінності не має), телевізор Kivi модель: 32HK30G, с/н KIVI71534, електробритва Phillips 5426.
В ході проведення досудового розслідування про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення повідомлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, поведінка останнього може підлягати сумніву щодо адекватного його психічного стану. Крім цього, ОСОБА_5 згідно довідки наданої 19.08.2019 р., КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебував на обліку у лікаря психіатра з 2009 року з діагнозом: органічний емоційно-лабільний розлад (F 06.65). Рішенням лікарської консультативної комісії диспансерного психоневрологічного відділення, в жовтні 2015 року ОСОБА_5 знятий з обліку.
Враховуючи зазначене, з метою призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до медичних документів (історії хвороби) останнього.
В той же час вказана інформація перебуває у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані.
01.08.2019 р., відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001500 за ч.2 ст.185 КК України.
Вивчив матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
В ході судового розгляду встановлено, що підставами для звернення із даним клопотанням є необхідність доступу до медичних документів, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, які перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування є необхідність проведення судово-медичної експертизи по медичній документації, яка матиме доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що такі дослідження медичної документації, без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної медичної документації у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «про тимчасовий доступ до документів» - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, які перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), дозволив їх вилучення.
Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 23 вересня 2019 року.
Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1