Справа № 675/1883/19
Провадження № 1-кп/675/157/2019
У Х В А Л А

"26" листопада 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000177 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, раніше судимого 23 серпня 2018 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хотень Другий Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Під час проведення судового засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, у якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки він відмовляється від обвинувачення та жодних претензій до обвинувачених не має.

Прокурор ОСОБА_3 , а також обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно зі ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, перелік яких зазначено в даній статті. Зокрема, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, зазначене в п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дане кримінальне провадження № 0000177 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до справ приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Стосовно наявності обтяжуючої обставини, передбаченої ст. 67 КК України, у діях обвинуваченого ОСОБА_5 суд зазначає наступне.

За висновками Верховного Суду України (постанови від 8 жовтня 2016 року та 18 травня 2017 року, справи № 5-132кс15, 5-79кс(15)17) та висновками Верховного Суду (постанова від 16 жовтня 2018 року, справа № 750/7366/15-к), для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, застереження у ст. 477 КПК України щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені ч. 1 ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання.

Отже, наявність у діях ОСОБА_5 обтяжуючої обставини у виді рецидиву злочину не впливає на висновок суду щодо наявності законних підстав для віднесення даного кримінального провадження до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 395, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в И В :
Кримінальне провадження № 0000177 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1