Справа № 686/7819/19
Провадження № 1-кс/686/6863/19
УХВАЛА

21 травня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання військового прокурора Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Будапешт, Угорщина, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, з вищою освітою, начальника 233 загальновійськового полігону командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «полковник», раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 року військовий прокурор Рівненського гарнізону Західного регіону України, полковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, строком на один місяць, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисників, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

05.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000078 зареєстровано кримінальні правопорушення, правова кваліфікація ч.3 ст.368, ч.4 ст. 426-1 КК України.

24.02.2019 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме у тому, що він, перебуваючи на посаді начальника НОМЕР_2 загальновійськового полігону командира військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_3 ) та будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, всупереч вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та всупереч інтересів служби, з метою особистого, протиправного збагачення, 08.02.2019 близько 11 години 15 хв, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) вимагав та одержав від ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди в сумі 3000 доларів США, як «відкат» за укладення договорів на поставку до військової частини НОМЕР_1 комплектів обладнання для систем відеоспостереження та обєктивного контролю, а також монтаж зазначеного обладнання у подальшому.

В подальшому, ОСОБА_5 24.02.2019 близько 11.20 год., полковник ОСОБА_5 перебуваючи в салоні автомобіля «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_3 білого кольору, що знаходився на території АЗС «Укрнафта» №17/004, що на 17 км автодороги Рівне-Сарни поблизу АДРЕСА_2 , діючи з єдиним прямим умислом та доводячи його до кінця, вимагав та у подальшому одержав від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 7000 доларів СІНА, в якості другої частини загальної суми неправомірної вигоди, яку ОСОБА_8 мав надати ОСОБА_5 як «відкат» за укладення договорів на поставку до військової частини НОМЕР_1 комплектів обладнання для систем відеоспостереження та об`єктивного контролю, а також монтаж зазначеного обладнання, чим вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третіх осіб, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття у ОСОБА_8 заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.02.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протоколи додаткового допиту свідка ОСОБА_8 , протокол слідчого експерименту з ОСОБА_8 ; протокол огляду та вручення грошових коштів заявнику ОСОБА_8 від 08.02 2019; протокол контролю за вчиненням злочину від 08.02.2019, протокол огляду, помічення і вручення грошових коштів від 24.02.2019;протокол контролю за вчиненням злочину від 24.02.2019, протокол обшуку автомобіля марки «Фольксваген Кадді» д.н.з. НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 , протокол обшуку у військовій частині НОМЕР_1 від 24.02.2019, протоколи допиту свідків - співробітників військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколи за результатами проведення негласних слідчих ( розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 , аудіо-, відеконтролю особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, в яких зафіксовано розмови ОСОБА_5 з ОСОБА_8 з приводу одержання неправомірної вигоди.
26.02.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 23.04.2019 року включно та визначено можливість внесення застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 200 гривень, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: - не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду - с. Олександрія Рівненського району Рівненської області,-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або перебування, -утримуватись від спілкування з заявником ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , - не відвідувати військову частину НОМЕР_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
27.02.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з-під ватри, у зв`язку із внесенням застави в розмірі 384 200 грн.
Ухвалою слідчого судді від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків та змінено раніше покладений обов`язок не відлучатись із населеного пункту, в якому ОСОБА_5 проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, на обов`язок не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду за межі Рівненської області.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2019 року продовжено до п`яти місяців.

На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики щодо спроб ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від пяти до десяти років з конфіскацією майна, а тому приходжу до висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 , слід продовжити строк дії визначених ст.194 КПК України обов`язків:

- не відлучатися за межі Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи, служби;

- утримуватись від спілкування з заявником ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- не відвідувати військову частину НОМЕР_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії обов`язків слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, визначених ст.194 КПК України обов`язків:

- не відлучатися за межі Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи, служби;

- утримуватись від спілкування з заявником ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- не відвідувати військову частину НОМЕР_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала діє по 25 липня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя