Справа № 676/7830/19
Номер провадження 1-кс/676/2604/19
У Х В А Л А
іменем України
04 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець Подільського РВП Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 27 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець Подільського РВП Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме відеозаписів із камер відеоспостереження в період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 20 хв. 26 листопада 2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 26.11.2019 р. близько 08.00 год. невстановлена особа проникла до гаражного приміщення яке розташоване на території домогосподарства АДРЕСА_1 , шляхом відчинення гаражних воріт ключем, звідки умисно, таємно викрала 10 паперових мішків з цементом «CRH Суперцем 500 проба», вагою 25 кг кожен, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 600 грн.

27 листопада 2019 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР за №0000538 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України.

А тому, з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у доступі до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання слідчий та володілець документів не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином, слідчий подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності вказаних осіб.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 27 листопада 2019 року за №0000538, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію 26 листопада 2019 року, даними протоколу огляду від 26 листопада 2019 року, даними допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.11.2019 року, листом ІНФОРМАЦІЯ_1 №02-26-605 від 06.12.2019 р. Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а отже потреби досудового розслідування виправдовують вказаний спосіб втручання у право на повагу до приватного життя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, а саме до відеозаписів із камер відеоспостереження в період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 20 хв. 26 листопада 2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1