УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004118від 02.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП вм. Києві капітан поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділенняВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП вм. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0004118від 02.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим відділенням ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004118, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.00 год. 26.04.2019 по 13.00 год. 01.05.2019, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замків вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 3000 гривень та дорогоцінні прикраси, загальною вартістю 30000 гривень, які належать ОСОБА_4

01.05.2019, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено три сліди папілярних узорів, які поміщено до спеціального пакету № 0052722.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження проникнення до приміщення квартири сторонніх осіб, які здійснили вищезазначене кримінальне правопорушення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дактилоскопії на предмет ідентифікації виявлених слідів.

Вилучені сліди за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення дактилоскопічного експертного дослідження вилучених слідів папілярних узорів унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0004118від 02.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП вм. Києві капітан поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004118від 02.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004118від 02.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації три сліди папілярних узорів?

- чи належать виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких надано на дослідження?

Для дослідження експертам направити:

- три сліди папілярних узорів, які містяться у спеціальному пакеті0052722;

- дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя