Справа № 1 -222/10p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської

області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Сухіні Н.В.,

за участю прокурора - Торган-Мосійчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, росіянина, громадянина України, освіта середня, працюючого по найму, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16 серпня 1995 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.. 140 ч.З КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

-25 грудня 2000 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.. 229-6 ч.І КК України до одного року та шість місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком на один рік і штрафом в сумі 300 грн.;

-26 лютого 2002 року Іллічівським районним судом м.Одеси за ст.. 186 ч.З КК України до чотирьох років та одного місяця позбавлення волі;

-30 травня 2003 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.. 185 ч., 309 ч.2 КК України до чотирьох років та трьох місяців позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року у невстановлений день та час підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, перебуваючи в АДРЕСА_1 зірвав дикоростучу коноплю з листям, яку переніс в кімнату будинку, висушив її та подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс (маріхуану) для особистого вживання без мети збуту.

Частину виготовленого наркотичного засобу підсудний ОСОБА_1 вжив шляхом паління, а частину продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання.

29 січня 2010 року в період з 19 год. 10 хв. по 20 год. 05 хв. в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , де проживає підсудний ОСОБА_1 , в одній з кімнат працівниками міліції в присутності понятих була виявлена та вилучена особливо небезпечна наркотична речовина - канабіс (маріхуана), загальною вагою у висушеному стані 13 грам.

Згідно висновку хіміко-біологічної експертизи №16 від 11 лютого 2010 року речовина рослинного походження, що вилучена у підсудного ОСОБА_1 , з є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загальною вагою у висушеному стані 13 грам.

Канабіс (маріхуану) включено до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету п Міністрів України №870 від 6 травня 2000 року і внесено до списку особливо С небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та 1 пояснив, що у вересні 2009 року перебуваючи за городом свого домоволодіння в АДРЕСА_1 зірвав листя дикоростучої коноплі, подрібнив його, після чого переніс в одну із кімнат будинку де виготовив наркотичний засіб. Виготовлений засіб зберігав з паперових згортках. Частину наркотичного засобу вжив шляхом паління, а іншу продовжував зберігати для особистого вживання. 29 січня 2010 року в ході проведення обшуку будинку в одній з кімнат, працівниками міліції в присутності двох понятих була виявлена наркотична речовина.

У вчиненні злочину щиро розкаюється.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь- які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст.,299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.І ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості скоєного ним злочину.

Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий, одна судимість погашено, згідно ст.. 89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинною, яка пом`якшує відповідальність підсудного є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Речовий доказ - речовина рослинного походження загальною вагою 13 грам - підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення хіміко-біологічної експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в сумі 345 грн. 18 коп. на користь НДЄКЦ при УМВС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речовий доказ - речовину рослинного походження загальною вагою 13 грам - знищити.

Судові витрати за проведення хіміко-біологічної експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 в сумі 345 грн. 18 коп. на користь НДЄКЦ при УМВС в Одеській області.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-денний термін з дня його проголошення.

Суддя: