Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/264/18
Провадження по справі № 1-кп/281/11/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
провівши судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судове засідання, у зв`язку з сімейними обставинами, не з`явився захисник обвинуваченого. Також не з`явився експерт ОСОБА_6 , який повідомив, що враховуючи його службову зайнятість та віддаленість його місця роботи від Лугинського районного суду Житомирської області бажає прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне за таких обставин відкласти розгляд справи та заявила клопотання про допит в наступному судовому засіданні експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області. Також просила викликати в наступне судове засідання для допиту в якості свідка слідчого ОСОБА_7 .
Обвинувачений вважав за неможливе проводити судове засідання без участі його захисника, проти допиту в якості свідка слідчого ОСОБА_8 та проведення допиту експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції не заперечував.
Потерпіла підтримала думку прокурора.
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, які беруть участь в судовому засіданні приходить до наступних висновків.
Стосовно допиту експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги віддаленість місця роботи експерта ОСОБА_6 , який працює в м. Коростень від Лугинського районного суду Житомирської області та його службову зайнятість, відповідне клопотання прокурора, проти якого не заперечували сторони кримінального провадження, з метою більш оперативного розгляду цієї справи, вважаю необхідним наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції дистанційно з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 11 червня 2019 року на 11 год. 00 хв.
В наступне судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу, свідків: експерта ОСОБА_6 та слідчого ОСОБА_7 .
Клопотання представника потерпілого про допит експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області - задовільнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 11 червня 2019 року на 11 год. 00 хв.
по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за участю експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області вручити вищезазначеній особі пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1