Справа 556/1655/18
Номер провадження 1-кп/556/2/2019
У Х В А Л А
про привід учасників судового розгляду

20.06.2019 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

під час судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289 та ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , оскільки він будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду кримінального провадження неодноразово не з`являється без поважних причин у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив про розгляд клопотання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив віднсоно клопотання про привід свідка в судове засідання, підтримавши прокурора.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідок, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явився, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , отже його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України та застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 09 год. 30 хв. 22 липня 2019 року, в приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: смт.Володимирець, вул. Вишнева, 11.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області та для здійснення контролю - прокурору Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1