УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0003502, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказав, що досудовим розслідування встановлено, що 15.08.2019 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 проходив поблизу будинку № 55, розташованого по вул. В. Бердичівська у м. Житомир, де помітив ОСОБА_6 , поруч з якою знаходилась її жіноча сумка чорного кольору.
В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 , умисно шляхом вільного доступу, відкрито викрав жіночу сумку чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , яка для потерпілої не становить матеріальної цінності. Після чого, утримуючи викрадене майно при собі, залишив місце вчинення злочину.

У подальшому, продовжуючи реалізацію власного злочинного, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), а саме речей, які знаходились у вказаній вище сумці, належній ОСОБА_6 , 15.08.2019 року у достовірно невстановлений час та місці детально розглянув вміст указаної сумки, де виявив гаманець шкіряний червоного кольору вартістю 700 гривень, у якому знаходились грошові кошти у сумі 1500 гривень, 105 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України, станом на момент вчинення злочину становить 2650 гривень 02 копійки, 20 злотих, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України, станом на момент вчинення злочину становить 129 гривень 23 копійки, золотий кулон 583 проби, виготовлений у формі ромбу та прикрашений вставкою із одного прозорого фіаніту, вагою 2,5 г, вартістю 1739 гривень 85 копійок, мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 222 (RM-1136) Dual Sim Black, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 503 гривні та, у подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 7222 гривні 10 копійок.

Окрім наведеного, 15.08.2019 року у достовірно невстановлений час та місці ОСОБА_4 , продовжуючи огляд вмісту жіночої сумки чорного кольору, належної ОСОБА_6 , виявив наступні документи: банківські платіжні картки ПриватБанк № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , видані на ім`я ОСОБА_6 ;

У вказаний час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на викрадення офіційних документів, з корисливих мотивів.

Реалізуючи власний злочинний умисел, ОСОБА_4 , викрав вищезазначені платіжні картки, належні ОСОБА_6 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

У подальшому 16.08.2019 року приблизно в 00 годин 50 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись сприятливою обстановкою, діючи умисно, таємно, повторно, використовуючи мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 222 (RM-1136) Dual Sim Black із номером мобільного оператора НОМЕР_5 , здійснив телефонний дзвінок за номером сервісу послуг АТ КБ «ПриватБанк» «3700» та, скориставшись сервісом банку щодо банківських операцій за телефоном, 16.08.2019 року в 00 годин 51 хвилину здійснив транзакцію щодо перерахунку грошових коштів в сумі 203 гривні з банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок, чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний умисел, скориставшись сприятливою обстановкою, діючи умисно, таємно, повторно ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 222 (RM-1136) Dual Sim Black із номером мобільного оператора НОМЕР_5 , здійснив телефонний дзвінок за номером гарячої лінії АТ КБ «ПриватБанк» «3700» та, скориставшись сервісом банку щодо банківських операцій за телефоном, 16.08.2019 року в 00 годин 57 хвилину здійснив транзакцію щодо перерахунку грошових коштів в сумі 103 гривні з банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок, чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 16.08.2019 року приблизно о 00 годин 57 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи біля банкомату АТ КБ «ПриватБанк» № 2914, розташованого за адресою: м. Житомир, пл. Путятинська, 2, офіс-центр Путятинський, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись сприятливою обстановкою, діючи умисно, таємно, повторно, використовуючи мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 222 (RM-1136) Dual Sim Black із номером мобільного оператора НОМЕР_5 , здійснив телефонний дзвінок за номером гарячої лінії АТ КБ «ПриватБанк» та змінив пін-код до банківської картки № НОМЕР_4 . Після цього, ОСОБА_4 , за допомогою банкомату АТ КБ «ПриватБанк» № 2914, розташованого за адресою: м. Житомир, пл. Путятинська, 2, офіс-центр Путятинський, цього ж дня в 00 годин 58 хвилин здійснив транзакцію щодо зняття готівкових грошових коштів у сумі 1900 гривень з банківської картки № НОМЕР_4 , належної ОСОБА_6
16.08.2019 року по вказаному факту зареєстровано кримінальне провадження за №0003502, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, України, та розпочато досудове розслідування.

08.11.2019 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення та не заперечував щодо задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомира, громадянин України, із середньою освітою, не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182-184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час за адресою:

АДРЕСА_1 , з 22 години по 6 годину наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом;

2) не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 14 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: