Справа № 626/1617/19
Провадження № 1-кс/626/817/2019
У Х В А Л А
Іменем України

16 жовтня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в рамках кримінального провадження №0000287 від 16.05.2019р. за ч.1 ст.271 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ст.слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи, в якому зазначає, що 15.05.2019 ОСОБА_4 був доставлений до Красноградської ЦРЛ з діагнозом тупої травми грудної клітини зліва та закритий переломом 4 п`ясної кістки лівої кісті. Дані тілесні ушкодження останній отримав під час виконання своїх службових обов`язків на буровій «Соснівка №121», яка розташована в с. Петрівка, Красноградського р-н.
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 16.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 271 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання в інженерно-технічній галузі та проведення відповідної експертизи.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час його розгляду повідомлялася належним чином, проте її неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судової експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення судової експертизи та залучення експерта, надавши доручення, для проведення судової інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 16.05.2019р. за ч.1 ст.271 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- в діях яких посадових осіб вбачається невиконання вимог посадових обов`язків при проведенні бурових робіт на буровій установці «ZJ70DBS» змонтованій на свердловині №121 Західно-Соснівського ГКР Хрестищенського ВБР ФБУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» 15.05.2019?

- чи у відповідності з діючими нормативно-правовими актами, які регламентують проведення бурових робіт на буровій установці були організовані та проведені бурові роботи на буровій установці «ZJ70DBS» змонтованій на свердловині №121 Західно-Соснівського ГКР Хрестищенського ВБР ФБУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» 15.05.2019?

- чи мало місце невиконання вимог нормативно-правових актів по безпеці діяльності з боку посадових осіб Хрестищенського ВБР ФБУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» ?

- чи знаходиться невиконання вимог посадових обов`язків посадовими особами ВБР ФБУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» в причинному зв`язку з настанням нещасного випадку з помічником бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин нафти та газу ОСОБА_4 15.05.2019?

- на яку особу та якими нормативно-правовими актами покладено відповідальність за безпеку життєдіяльності при проведенні бурових робіт на буровій установці «ZJ70DBS» змонтованій на свердловині №121 Західно-Соснівського ГКР Хрестищенського ВБР ФБУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування»?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000287 від 16.05.2019 в 1 томі.
Висновок експерта надати СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1