печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не вчинення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001818,

ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2019 до слідчого судді надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не вчинення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001818.

У судовому засіданні підозрюваний скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність слідчого, прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи підозрюваного, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001818 від 31.07.2018, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва по справі 757/40974/19-к від 19.08.2019 призначено судово-лінгвістичну експертизу мовлення, а також по справі 757/40976/19-к від 19.08.2019 судову психофізіологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001818.

05.09.2019 до Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла зазначена ухвала, однак її вимоги не виконані у зв`язку з тим, що матеріали, на підставі яких можливо провести судову експертизу у судового експерта відсутні.

Відповідно до листа слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 17.09.2019 було отримано ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 19.08.2019 по справі 757/40976/19-к.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не вчинення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001818, та зобов`язання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001818 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали кримінального провадження № 0001818 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 серпня 2019 року у справі № 757/40976/19-к.

Разом з тим, вимоги скарги підозрюваного ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001818 вчинити дії спрямовані на забезпечення проведення судово-лінгвістичної експертизи мовлення, задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах скарги відсутні дані щодо отримання слідчим ухвали Печерського районного суду міста Києва про призначення вказаної судової експертизи у кримінальному провадженні № 0001818 по справі 757/40974/19-к від 19 серпня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не вчинення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001818 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001818 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали кримінального провадження № 0001818 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 серпня 2019 року у справі № 757/40976/19-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1