УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 152, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Генічеська Херсонської області, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 152, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України до 05.02.2020.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000313, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 152, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 03.09.2019 у період часу з 02.00 год. до 06.43 год., більш точного часу слідству встановити не представилося можливим, знаходячись на території пляжу «Гідропарк» по вул. Марії Фортус,3 у м. Херсоні, на відстані 220 метрів від мосту, який веде на острів «Малий Потьомкінський» у східному напрямку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел, направлений на зґвалтування та протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті людини, за допомогою застосування фізичного насильства, подолавши її опір, проти її волі вчинив з нею насильницький статевий акт природнім способом, під час якого ОСОБА_4 , за допомогою сили свої рук, здавив шию ОСОБА_7 , в результаті чого настала смерть потерпілої від механічної асфіксії.

03.09.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене п.10 ч.2 ст.115 КК України внесені до ЄРДР за № 0000313.

Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність 03.09.2019 у період часу з 02.00 год. до 06.43 год., більш точного часу слідству встановити не представилося можливим, знаходячись на території пляжу «Гідропарк» по вул. Марії Фортус,3 у м. Херсоні, на відстані 220 метрів від мосту, який веде на острів «Малий Потьомкінський» у східному напрямку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел, направлений на вбивство ОСОБА_7 , поєднане із зґвалтуванням, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті людини, за допомогою застосування фізичного насильства, подолавши її опір, проти її волі вчинив з нею насильницький статевий акт природнім способом, під час якого ОСОБА_4 , за допомогою сили свої рук, здавив шию ОСОБА_7 , в результаті чого настала смерть потерпілої від механічної асфіксії.

03.09.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.152 КК України внесені до ЄРДР за № 0000314.

03.09.2019 кримінальні провадження № 0000313 та №0000314 об`єднані в одне провадження під загальним номером № 0000313.

05.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.5 ст.152 КК України.

06.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.11.2019 включно.

29.10.2019 керівником Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000313 до трьох місяців, тобто до 05.12.2019.

01.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 05.12.2019.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 03.09.2019 року на території пляжу «Гідропарк» по вул. Марії Фортус, 3 у м. Херсоні; висновком судово-медичної експертизи № 1101 від 20.09.2019; показами потерпілого ОСОБА_8 ; показами свідка ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 ; показами свідка ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 ; протоколом огляду від 05.09.2019, картонної коробки, в якій знаходилась футболка, вилучена в приміщенні КУ «СМЕ» ХОР після розтину трупу ОСОБА_7 ; протоколом огляду від 05.09.2019 року відеозапису за 03.09.2019 з камери відеоспостереження з магазину «АИСТ»; протоколом огляду від 05.09.2019 року відеозапису за 03.09.2019 з камери відеоспостереження з магазину «Сита Хата».

На теперішній час у ході досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-долучити до матеріалів кримінального провадження чотири висновки молекулярно-генетичних експертиз, які призначено 23.09.2019 та на даний час перебувають на виконанні експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи, яку призначено 16.10.2019 (вказана експертиза призначена після проведення судово-медичної експертизи) та на даний час перебуває на виконанні експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Ухвала про призначення вказаної експертизи надійшла до експертної установи 13.11.2019;

-провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час розслідування кримінального провадження;

-після отримання висновків вищенаведених експертиз та з урахуванням отриманих доказів, повідомити підозрюваному про зміну або про нову підозру, якщо у цьому виникне необхідність;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які знайшли своє підтвердження при обранні запобіжного заходу, не відпали та продовжують існувати, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 спливає 05.12.2019, при цьому останній підозрюється у вчинені особливо тяжких злочинів, передбачених ч.5 ст.152, п.10 ч.2 ст.152 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічним позбавленням (що само по собі є ризиком того, що підозрювана особа може вчинити активні дії з приводу свого переховування від органів досудового розслідування та суду), офіційно не одружений, не має на утриманні дітей, тобто міцні соціальні зв`язки за місцем мешкання у нього відсутні, не має законного джерела доходів, оскільки офіційно ніде не працевлаштований, а також те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваної ОСОБА_4 під вартою не зменшилися, підстави для скасування чи зміни підозрюваному обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який відсутні, враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання наведеним ризикам, а також наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку тримання під вартою

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний пояснив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у військовій частині, оскільки проходить військову службу за контрактом. Не одружений, дітей не має. Не визнає своєю причетності до злочину, в якому підозрюється. Інших пояснень не надавав.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, просив застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації, оскільки ризики відпали.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що 05.09.2019 року ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 152, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 03.09.2019 року на території пляжу «Гідропарк» по вул. Марії Фортус, 3 у м. Херсоні; висновком судово-медичної експертизи № 1101 від 20.09.2019; показами потерпілого ОСОБА_8 ; показами свідка ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 ; показами свідка ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 ; протоколом огляду від 05.09.2019, картонної коробки, в якій знаходилась футболка, вилучена в приміщенні КУ «СМЕ» ХОР після розтину трупу ОСОБА_7 ; протоколом огляду від 05.09.2019 року відеозапису за 03.09.2019 з камери відеоспостереження з магазину «АИСТ»; протоколом огляду від 05.09.2019 року відеозапису за 03.09.2019 з камери відеоспостереження з магазину «Сита Хата».

06.09.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.11.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2019 року продовжено строк тримання ОСОБА_4 під вартою до 05.12.2019 року.

Підставою для застосування запобіжного заходу та його продовження відносно ОСОБА_4 стало те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років або довічне позбавлення волі, не одружений, має не достатньо міцні соціальні зв`язки, а тому, усвідомлюючи свою відповідальність перед законом, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На даний час вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися.

Разом з тим, для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-долучити до матеріалів кримінального провадження чотири висновки молекулярно-генетичних експертиз, які призначено 23.09.2019 та на даний час перебувають на виконанні експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи, яку призначено 16.10.2019 (вказана експертиза призначена після проведення судово-медичної експертизи) та на даний час перебуває на виконанні експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Ухвала про призначення вказаної експертизи надійшла до експертної установи 13.11.2019;

-після отримання висновків вищенаведених експертиз та з урахуванням отриманих доказів, повідомити підозрюваному про зміну або про нову підозру, якщо у цьому виникне необхідність;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку із вказаними обставинами ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2019 року строк досудового розслідування продовжено до 05.02.2020 року включно.

Таким чином, беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, а строк тримання ОСОБА_12 під вартою спливає 05.12.2019 року, виникла необхідність у продовжені строку тримання його під вартою.

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт не підлягає задоволенню, оскільки такий запобіжний захід, на погляд слідчого судді, не здатен запобігти існуючим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного з огляду на вищезазначені обставини.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 01.02.2020 року (включно).

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1