Справа № 372/3261/19
Провадження 1-кс-1728/19
ухвала
Іменем України

10 вересня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:
Слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000927 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке погоджено заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 вересня 2019 року близько 12 години 30 хвилин, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення, маючи умисел, направлений на напад з метою заволодіння майном ОСОБА_6 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, через кущові насадження незаконно потрапив на частково огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , в якому на підставі усної домовленості проживає потерпіла, де через незачинені вхідні двері проник до приміщення будинку, що розташоване на території домоволодіння, в якому пройшов до однієї з житлових кімнат, що знаходиться ліворуч від входу до будинку. Після чого, ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці ніж, який приніс з собою, почав погрожувати його застосуванням до потерпілої ОСОБА_6 , яка в цей час зайшла до даної житлової кімнати та виявила в ній останнього, потому ОСОБА_5 , розмахуючи ножем, намагався завдати ним удару у верхню частину тулуба потерпілої, та та, захищаючись від ударів ножем, вибила його з рук нападника, після чого, ОСОБА_5 , кулаками рук, наніс потерпілій ОСОБА_6 не менше п`ятнадцяти ударів в область обличчя, голови та тулубу, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рваної рани лобної області справа та забою лівої кисті, внаслідок чого потерпіла втратила свідомість. Потому, подолавши опір ОСОБА_6 та впевнившись в тому, що остання знаходиться без свідомості, ОСОБА_5 до двох поліетиленових мішків білого кольору зібрав електроінструменти та особисті речі потерпілої, а саме в перший мішок спакував електровафельницю «Binatone»; телефон мобільний «Samsung»; міксер «Skarlet»; цифровий ефірний приймач HDSRT 5801; роутерTP-Link, TD-W8950N; навушники «Koss»; динаміки «F D V520»; роутер «Gateray»; електропоовжувач на чотири вилки; зарядний пристрій до мобільного телефону; блютуз динамік синього кольору; футляр із маркуванням «LG» в середині якого знаходились окуляри в оправі чорного кольору; пневматичну рушницю; із маркуванням ПОЗМЗ НОМЕР_1 , а в другий мішок спакував гаманець чорного кольору із грошовими коштами в сумі 40 грн., мобільний телефон золотистого кольору марки «S-Tell»; кутову шліфувальну машинку «CsnhellbovariaBWS 125/950-3», зарядний пристрій «WZQFMC», бензопилу «GA1071», після чого, виніс вказані мішки на подвір`я, де взявши перший мішок, з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), та з проникненням у житло, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, з метою безперервного переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 07.09.2019 в період часу з 14 год. 45 хв. по 17 год. 40 хв. в ході проведення невідкладного огляду (обшуку) домоволодіння м. Обухів Київської області, було виявлено та вилучено наступні предмети та документи: зразок ґрунту із камінцем із речовиною бурого кольору, поміщено в паперовий конверт № 1; зразок речовини бурого кольору із підлоги в кімнаті № 1, поміщено в паперовий конверт № 2; упакування від презервативу із маркуванням «Spase» в кімнаті № 2 зі столу, поміщено в паперовий конверт № 3; змив із поверхні телевізора в кімнаті № 3, поміщено в паперовий конверт №4; змив із поверхні відчинених дверей тумбочки в кімнаті № 4, поміщено в паперовий конверт № 5; дві частини жіночої білизни із гігієнічною прокладкою в кімнаті №1, поміщено в паперовий конверт № 6; ніж із рукояткою чорного кольору, із поверхні тумбочки в кімнаті № 1, поміщено в паперовий конверт № 7; фрагмент гумової рукавички синього кольору, на підлозі в кімнаті №3, поміщено в паперовий конверт № 8; сліди папілярних узорів, поміщено в спеціальний пакет Національна поліція України експертна служба INZ2021876;

Поряд будинку на території домоволодіння знаходилось в мішку: гаманець чорного кольору із грошовими коштами в сумі 40 грн., та мобільний телефон золотистого кольору марки «S-Tell» - поміщено в спеціальний пакет Національна поліція України експертна служба INZ2021875; ніж із ручкою синього кольору, поміщено в паперовий конверт № 9; із бензопили змив, поміщено в паперовий конверт № 10; кутову шліфувальну машинку «CsnhellbovariaBWS 125/950-3», зарядний пристрій «WZQFMC», бензопилу «GA1071», поміщено в поліетиленовий мішок; мішок в якому були речі поряд будинку поміщено в спеціальнй пакет Національна поліція України експертна служба INZ3000167;

На ґрунтовій доріжці на відстані 150 м від території домоволодіння: електроподовжувач, корпус металевий, електродріт чорного кольору; електровафельниця «Binatone»; телефон мобільний «Samsung»; міксер «Skarlet»; цифровий ефірний приймачHDSRT 5801; роутерTP-Link, TD-W8950N; навушники «Koss»; динаміки «F D V520»; роутер «Gateray»; електропоовжувач на чотири вилки; зарядний пристрій до мобільного телефону; блютуз динамік синього кольору; футляр із маркуванням «LG» в середині якого окуляри в оправі чорного кольору; пневматична рушниця із маркуванням ПОЗМЗ ИЖ-60 92023581; квитанції на сплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 ; сумка із матерії поміщено в полімерний мішок; пляшка із полімерного матеріалу із прозорою рідиною, на етикетці напис «Карпатська джерельна» поміщено в паперову коробку; змив із поверхні пневматичної рушниці, поміщено в паперовий конверт № 13; змив із поверхні мобільного телефону «Samsung»,поміщено в паперовий конверт № 14;

На ґрунтовій доріжці далі по ходу огляду: трикотажну рукавичку з речовиною бурого кольору, поміщено в паперовий конверт № 11; частина гумової рукавички, синього кольору, поміщено в паперовий конверт № 12.

Згідно постанови слідчого від 07.09.2019 року вилучені 07 вересня 2019 року предмети та документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного, вилучені предмети та документи, мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального правопорушення та є доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, з метою збереження речових доказів, що були вилучені 07.09.2019 в ході проведення невідкладного обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , необхідні для проведення всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.
Заступник начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки слідчому судді надано постанову про визначення майна як речового доказу у кримінальному провадженні, у рамках якого подано клопотання, воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, клопотання слідчого слід задовольнити.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене майно, що було вилучено 07.09.2019 в ході проведення огляду (обшуку) домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: зразок ґрунту із камінцем із речовиною бурого кольору, поміщено в паперовий конверт № 1; зразок речовини бурого кольору із підлоги в кімнаті № 1, поміщено в паперовий конверт № 2; упакування від презервативу із маркуванням «Spase» в кімнаті № 2 зі столу, поміщено в паперовий конверт № 3; змив із поверхні телевізора в кімнаті № 3, поміщено в паперовий конверт №4; змив із поверхні відчинених дверей тумбочки в кімнаті № 4, поміщено в паперовий конверт № 5; дві частини жіночої білизни із гігієнічною прокладкою в кімнаті №1, поміщено в паперовий конверт № 6; ніж із рукояткою чорного кольору, із поверхні тумбочки в кімнаті № 1, поміщено в паперовий конверт № 7; фрагмент гумової рукавички синього кольору, на підлозі в кімнаті №3, поміщено в паперовий конверт № 8; сліди папілярних узорів, поміщено в спеціальний пакет Національна поліція України експертна служба INZ2021876.

Поряд будинку на території домоволодіння знаходилось в мішку: гаманець чорного кольору із грошовими коштами в сумі 40 грн., та мобільний телефон золотистого кольору марки «S-Tell» - поміщено в спеціальний пакет Національна поліція України експертна служба INZ2021875; ніж із ручкою синього кольору, поміщено в паперовий конверт № 9; із бензопили змив, поміщено в паперовий конверт № 10; кутову шліфувальну машинку «CsnhellbovariaBWS 125/950-3», зарядний пристрій «WZQFMC», бензопилу «GA1071», поміщено в поліетиленовий мішок; мішок в якому були речі поряд будинку поміщено в спеціальнй пакет Національна поліція України експертна служба INZ3000167.

На ґрунтовій доріжці на відстані 150 м від території домоволодіння: електроподовжувач, корпус металевий, електродріт чорного кольору; електровафельниця «Binatone»; телефон мобільний «Samsung»; міксер «Skarlet»; цифровий ефірний приймачHDSRT 5801; роутерTP-Link, TD-W8950N; навушники «Koss»; динаміки «F D V520»; роутер «Gateray»; електропоовжувач на чотири вилки; зарядний пристрій до мобільного телефону; блютуз динамік синього кольору; футляр із маркуванням «LG» в середині якого окуляри в оправі чорного кольору; пневматична рушниця із маркуванням ПОЗМЗ ИЖ-60 92023581; квитанції на сплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 ; сумка із матерії поміщено в полімерний мішок; пляшка із полімерного матеріалу із прозорою рідиною, на етикетці напис «Карпатська джерельна» поміщено в паперову коробку; змив із поверхні пневматичної рушниці, поміщено в паперовий конверт № 13; змив із поверхні мобільного телефону «Samsung»,поміщено в паперовий конверт № 14;

На ґрунтовій доріжці далі по ходу огляду: трикотажну рукавичку з речовиною бурого кольору, поміщено в паперовий конверт № 11; частина гумової рукавички, синього кольору, поміщено в паперовий конверт № 12.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий судя: ОСОБА_1