Справа № 461/5014/19
Провадження № 1-кс/461/5877/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

08.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0002803, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ.
Подане клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що 29.06.2019 року, приблизно о 00:30 год. невідомі особи, перебуваючи біля приміщенні кафе-бару "У Солохи", що по вул.Стара, 3 у м.Львові, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

29.06.2019 року відомості про вказаний факт СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002803, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження з метою визначення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу із залученням судово-медичного експерта.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0002803 від 29.06.2019 року судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судово-медичної експертизи:

-Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, час і механізм утворення?

-Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися при падінні?

-До якої степені тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

Для вирішення вищевказаних питань, направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у висновку експертизи.

Для ознайомлення, у випадку надходження запиту чи клопотання, експерту (?ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження №0002803 від 29.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, або працівнику іншого органу досудового розслідування, який проводитиме розслідування на момент завершення експертизи (при пред`явленні відповідного процесуального документа).

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1