Провадження № 1-кс/679/382/2019
Справа № 679/1450/19
У Х В А Л А
про призначення судової балістичної експертизи
09 жовтня 2019 року м.Нетішин

В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.2019 року до Нетішинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те що він добровільно видає працівникам поліції предмети ззовні схожі на бойові патрони до нарізної вогнепальної зброї загальною кількістю 280 штук, які було оглянуто та вилучено.
В ході проведення огляду місця події 08.10.2019 в приміщенні Нетішинського ВП, що по вул. Енергетиків,4 в м. Нетішин було вилучено предмети ззовні схожі на бойові патрони до нарізної вогнепальної зброї загальною кількістю 280 штук, які поміщені в сейф-пакети №EXPO341603 та № EXPO341602.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у залученні експерта.
На вирішення експертів слідчий просить поставити питання:
- Чи є надані на експертизу 280 предметів ззовні схожих на патрони боєприпасами ?
- Якщо так, то чи придатні вони до стрільби ?
В судове засідання старший слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву в якій вказав, що клопотання підтримує та просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України передбачає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта для проведення судової балістичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи - задовольнити.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи є надані на експертизу 280 предметів ззовні схожих на патрони боєприпасами ?
- Якщо так, то чи придатні вони до стрільби ?
В розпорядження експертам надати: предмети ззовні схожі на бойові патрони до нарізної вогнепальної зброї загальною кількістю 280 штук, які поміщено в сейф-пакети №EXPO341603 та № EXPO341602.
Надати дозвіл на часткове (повне) пошкодження (використання) об`єктів дослідження в межах затверджених методик.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1