печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
24.06.2019 року до провадження слідчого судді Печерського району м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у відсутність.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи для розгляду клопотання не з`явились, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у відсутність.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи(інформація).
Дослідивши надані в обґрунтування матеріали вбачається.
29.08.2019 року за у АДРЕСА_2 невстановлені особи, за попередньою змовою, шляхом застосування насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 відкрито заволоділи чужим майном, а саме сумкою з 20 тис. доларів США, 1 тис. гривень та особистими документами потерпілого. ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002385 за ч. 4 ст. КК України.

17.09.2018 року перший заступник Генерального прокурора ОСОБА_6 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002385 виніс постанову про доручення здійснення досудового розслідування Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

18.09.2018 року у межах зазначеного кримінального провадження № 0002385 повідомлено про підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 186 КК України.

22.10.2018 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_7 , розглянувши матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0003312 та № 0002385, виніс постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за № 0003312 від 03.10.2016 року.

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів захисника ОСОБА_3 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002385 за ч. 4 ст. КК України.

Клопотання захисника ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що в рамках кримінального провадження 0001383 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_3 . В протоколі обшуку дана квартира зазначена, як місце проживання ОСОБА_4 . В рамках даного обшуку, серед іншого було вилучено: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 дата видачі 17.07.2006 року.

Захисником ОСОБА_8 12.03.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 був поданий запит для отримання інформації щодо звернення ОСОБА_5 про видачу водійське посвідчення № НОМЕР_1 та чи видавалось воно останньому.

У відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.03.2019 року №31/215аз зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру МВС на ім`я ОСОБА_5 , видані посвідчення водія серії:

-НОМЕР_2 від 17.07.2006 на право керування транспортними засобами категорії В;

-ВХР № 024598 від 28.01.2017 на право керування транспортними засобами категорії В 1, В (видано на підставі заяви ОСОБА_5 від 28.01.2017 № 1 12023118, у зв`язку із втратою попереднього посвідчення водія);

-НОМЕР_3 від 31.08.2017 на право керування транспортними засобами категорії В І, В (видано на підставі заяви ОСОБА_5 від 31.08.2017 № 124924202, у зв`язку із втратою попереднього посвідчення водія).

Захисником зазначатися, що водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучено під час обшуку 15.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , було втрачено ОСОБА_5 до 28.01.2017 тобто до моменту вчинення злочину щодо ОСОБА_5 . Після 29.08.2017 року ОСОБА_5 також було втрачено посвідчення № НОМЕР_4 від 28.01.2017 року згідно до заяви від 28.01.2017 № 112023118.

Для з`ясування точної дати та обставин втрати водійський посвідчень ОСОБА_5 , а також метою отримання копій заяв ОСОБА_5 щодо видачі нових посвідчень водія від ОСОБА_5 від 28.01.2017 № НОМЕР_5 та від 31.08.2017 № 124924202, 10.04.2019 року захисником ОСОБА_3 був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.04.2019 року № 32/26-228аз надано відповідь, що надати копії цих документів немає змоги, оскільки такі документи надаються лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання захисника, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:
-заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 28.01.2017

№ 112023118 та її додатків щодо видачі посвідчення водія (ВХР № 024598 від 28.01.2017);

- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 31.08.2017 № 124924202 та її додатків щодо видачі посвідчення водія ( НОМЕР_3 від 31.08.2017).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/32438/19-к
Прим.2 -Адвокату ОСОБА_3
Копія: ІНФОРМАЦІЯ_2
22.07.2019 р.