Справа № 740/1253/19
Провадження № 1-кс/740/1449/19
УХВАЛА
про залучення експерта

15 серпня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000352 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, про проведення судової психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 13 серпня 2019 року ставиться питання про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,посилаючись на те, що 03 березня 2019 року близько 05 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в приміщенні залу очікування пасажирів Центрального залізничного вокзалу станції Ніжин, що знаходиться за адресою: м.Ніжин, вул. Вокзальна, 2, повторно, таємно, шляхом вільного доступу з кишені куртки ОСОБА_5 , який належить потерпілій ОСОБА_6 , вчинив крадіжку мобільного телефону марки «NOMI» i6030, вартістю 2606,00 грн. та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши таким чином, матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 , на загальну суму 2606,00 грн.

18 березня 2019 року близько 12 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання у кімнаті АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого ОСОБА_7 та упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно,таємно викрав ноутбук марки «Lenovo», вартістю 6 715 грн. 57 коп., який належить потерпілому ОСОБА_7 та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди.

21 квітня 2019 року, близько 22-30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території Центрального залізничного вокзалу станції Ніжин, що знаходиться за адресою: м.Ніжин, вул. Вокзальна, 2, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та доводячи його до кінця, з метою протиправного збагачення, з корисливого мотиву, користуючись дружніми відносинами з ОСОБА_8 , попросив у останньої здійснити телефонний дзвінок з її мобільного телефону марки «Neffos» модель ТР904А. Отримавши дозвіл від ОСОБА_8 , ОСОБА_4 взяв без мети повернення її мобільного телефону марки «Neffos» модель ТР904А, вартістю 2547,00 грн. та утримуючи даний телефон при собі, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 2547,00 грн.

27 травня 2019 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно довідки наданої з Чернігівського психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до психіатра в психіатричне відділення облпсихлікарні з 17 вересня 2015 року. Неодноразово лікувався в умовах стаціонару, останній раз - з 24 серпня 2018 року по 27 вересня 2018 року. Діагноз: несоціалізований розлад поведінки у підлітка з акцентуацією характеру по гіпертимному типу.

На підставі викладеного виникає необхідність проведення судової психіатричної експертизи для визначення питання осудності підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення ним злочину.

Слідчий Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_9 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави для залучення експерта для проведення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо встановлення психічного стану підозрюваного, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити лікарям-експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000352 від 19 березня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи маються на теперішній час у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю та опіоїдів з синдромом залежності ?
-чи не протипоказано ОСОБА_4 на теперішній час протиалкогольне лікування та лікування від наркоманії ?

Дозволити експертам залучити в разі необхідності до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення використовувати під час проведення експертизи на їх розсуд), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Для проведення судово-психіатричної експертизи забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вимогу експерта надати матеріали об`єднаних кримінальних проваджень за спільним номером - 0000352 від 19 березня 2019 року,медичну документацію на ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити для виконання Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10