Провадження № 1-кс/643/3891/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про виконання слідчих дій у кримінальному провадженні № 0005139 від 14.09.2018 за ч. 1 ст. 125 КК України та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою в якій зазначила, що 14.06.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 отримано її клопотання від 13.06.2019 про виконання слідчих дій, проте слідчий, всупереч вимог ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання її не повідомив, відповідну постанову не надав.

Заявниця просить визнати таку бездіяльність протиправною та зобов`язати слідчого розглянути клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

До суду ОСОБА_3 не з`явилась, причини неявки не повідомила, про дату й час розгляду скарги сповіщена належним чином шляхом відправлення СМС-повідомлення.

Прокурор надіслав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. Від слідчого надійшли матеріали кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що заявник сповіщений про дату й час розгляду скарги належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, беручи до уваги чітко регламентований строк розгляду даного роду скарг, який складає 72 години та відсутність інших, ніж неявка з неповажних причин заявника, підстав для продовження строку розгляду скарги, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду скарги за відсутності заявника на підставі наявних доказів.

Розглянувши скаргу, суд встановив наступне: 18.06.2019 вповноваженою особою Московського ВП ГУНП в Харківській області отримано клопотання ОСОБА_3 на ім`я слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення слідчих дій повторних допитів свідків, їх одночасного допитів за участю потерпілої.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПИК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Частина ч. 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З наявної в матеріалах кримінального провадження відповіді слідчого ОСОБА_4 від 25.06.2019 на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що клопотання останньої задоволено та заявниця буде додатково повідомлена про дату й час проведення зазначених слідчих дій.

Враховуючи, що заявниці не відмовлено у задоволенні її клопотання, можна вважати, що слідчий виконав вимоги ст. 220 КПК України, отже підстав для задоволення скарги суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 220, 303-304, 309, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про виконання слідчих дій у кримінальному провадженні № 0005139 від 14.09.2018 за ч. 1 ст. 125 КК України та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1