ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/819/417/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі -

ОСОБА_5 участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000003 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2019 року про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :

Зазначеною ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 червня 2019 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт шляхом тимчасової заборони володіння, користування, розпорядження на майно, а саме: пластикові картки (візитівки) з написом "Пассажирские перевозки Украина - Крым", "elen-travel.com.ua", " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (позначка месенджеру Viber), НОМЕР_3 , +7", 86 шт; аркуші паперу, що починаються словами "Пассажирская таможенная декларация", та закінчується словами "мне известно, что сообщение...", на ім`я « ОСОБА_8 », 15 шт; рекламні оголошення, що починаються словами «Пассажирские перевозки Днепр- Крым» з відривними аркушами у нижній частині із зазначенням номерів мобільних телефонів, 125 шт; аркуші паперу, що починаються словами "КРЫМ, Симферополь, Алушта, Ялта, Севастополь, Судак, Феодосия, Керчь. Ежедневные поездки Москва...", 356 шт; Візитні картки, що починаються словами "Пассажирские перевозки Днепр-Крым", 20 шт.; аркуш паперу із рукописними написами «12.04 2 чел. Мелитополь Краснодар. 16.04 Краснодар Мелитополь. НОМЕР_4 ОСОБА_9 (підкреслено)». На звороті рукописним способом здійснено напис барвником синього кольору «Днепр Коктебель 3/750 25/07 места за водителем...»; флеш-накопичувач білого кольору із написами "SP 16GB" № НОМЕР_5 ; флеш-накопичувач чорного кольору із написами 8GB №130701995; флеш-накопичувач чорного кольору із написами 4GB №6229; блокнот білого кольору із написом у правому верхньому куті "RoyalCanin", на 23 арк; блокнот зеленого кольору із написом у нижньому правому куті "Приват Банк" на 175 арк., на сторінці "Особисті дані" вказано " ОСОБА_10 АДРЕСА_1 »; блокнот червоного кольору формату А4, на 62 арк., всередині якого прикріплені товарні чеки (13 шт.) та окремо вкладені аркуші паперу із записами виконаними від руки на 5 арк; блокнот біло-зеленого кольору на 49 арк. На першому аркуші від руки барвником синього кольору здійснено напис: «16 СимфДнепр 9:30 1/1600 Федор НОМЕР_6 12 Днепр-Севастополь ОСОБА_11 1/700 8:00»; ноутбук "Lenovo" чорного кольору, модель "Lenovo Idea Pad Y570", s/n CB08370404, в комплекті із зарядним пристроєм; мобільний телефон "Apple Iphone 5S", білого кольору у чорному чохлі; мобільний телефон "Samsung", золотого кольору, s/n НОМЕР_7 , із встановленими сім-картками із номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон "Applel Iphone X", білого кольору.

Адвокат ОСОБА_7 та підозрювані ОСОБА_12 та ОСОБА_10 до закінчення апеляційного розгляду відмовились від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги адвоката підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.403, 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Прийняти відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 та підозрюваних ОСОБА_12 та ОСОБА_10 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2019 року про накладення арешту на майно. Апеляційне провадження №11-сс/819/417/19 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/

З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2