Справа № 601/1651/19
Провадження № 1-кс/601/845/2019
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 16 серпня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2019 приблизно о 13.15 год., невстановлена особа перебуваючи по вул. Шевченка, м. Кременець Тернопільської області, на зупинці громадського транспорту поблизу Свято-Миколаївського собору, таємно, шляхом вільного доступу із жіночої сумочки, викрала гаманець червоного кольору в якому знаходились гроші в сумі 4100 гривень, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Бонівка Кременецького району тернопільської області.
16.08.2019, під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Базарна, м. Кременець Тернопільської області, було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній.
16.08.2019 року по даному факту внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000345 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Тому, на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 245, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000345 дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи:

1.Чи придатні для ідентифікації вилучені 16.08.2019 під час огляду місця події за адресою: вул. Базарна, м. Кременець Тернопільської області, сліди папілярних ліній?

2.Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 або іншою особою?

На дослідження направити сліди папілярних ліній вилучені 16.08.2019 під час огляду місця події за адресою: вул. Базарна, м. Кременець Тернопільської області, що упаковано в паперовий конверт на якому зроблені пояснювальні надписи, дактилокарту ОСОБА_5 , що упаковано в паперовий конверт на якому зроблені пояснювальні надписи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1