печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

підозрюваного: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора у кримінальному провадженні Прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 21.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 21.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2017 року за

№ 0000273 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України.

29.08.2018 року ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, вчинених організованою групою.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі його в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.08.2018 року ОСОБА_4 затримано на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2018 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень, та покладенням, у разі внесення застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

05.09.2018 року підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

22.10.2018 року керівником Одеської місцевої прокуратури № 1 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.11.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2018 року продовжено до 29.11.2018 року строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 31.08.2018 року обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

07.11.2018 року заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 28.02.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 16.11.2018 року продовжено до 16.01.2019 року строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 обв`язків, покладених ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 31.08.2018 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року продовжено до 27.02.2019 року строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

25.02.2019 року кримінальне провадження № 0000881 від 13.03.2018 року, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України об`єднано з кримінальним провадженням № 0000273 від 21.04.2017 року та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000273, у якому ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2019 року строк досудового розслідування продовжено до десяти місяців, тобто до 30.05.2019 року.

25.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Враховуючи, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України закінчився, а заявлені при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор просить покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, під час дії запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки на даний час не можливо закінчити досудове розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про повернення клопотання.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Захисник в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали клопотання, заяву прокурора про повернення клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Як визначено у ч.ч. 1,2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, оскільки суб`єкт звернення не підтримує клопотання, виходячи з принципів змагальності, безпосередності та диспозитивності процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 23, 26 КПК України, правові підстави для розгляду клопотання по суті відсутні.

За таких обставин, клопотання прокурора слід повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 26, 93, 185, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні Прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 21.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273, - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1