П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2019 Справа №607/21618/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 15.04.2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ст.. 69, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , як раніше судима особа, 04 серпня 2014 року з Дар`ївської ВК № 10 Херсонської області звільнився на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 25.07.2014 року (ст.. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році») та прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 та постановлений на облік в Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області, як особа яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».Після звільнення ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, тому постановою Тернопільського міськрайонного суду від 29.11.2016 року останньому був встановлений адміністративний нагляд на 1 рік та встановлено ряд обмежень. В подальшому ОСОБА_3 постановами Тернопільського міськрайонного суду від 22.11.2017 року та 14.05.2018 року було продовжено адміністративний нагляд термінами на 6 місяців і визначено ряд обмежень. Надалі, підобліковий порушень не мав та з адміністративного нагляду вийшов, однак перейшов в категорію «формальник». Перебуваючи на профілактичному обліку, ОСОБА_3 , відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадських спосіб життя, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян. Виходячи з цього, начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць ( 1-й, 2-й, 3-й 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та спокій громадян, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності - 14.05.2019 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170грн в дохід держави; 14.05.2019 року за ч.1 ст. 127 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51грн в дохід держави; 16.08.2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17грн в дохід держави; 04.09.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави; 05.09.2019 року за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Заслухавши думку представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який у вирішенні вказаного подання поклався на думку суду, ознайомившись з матеріалами, вважаю, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України .,Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із характеристики наданої дільничним офіцером поліції - раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян та адміністративне законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимому адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

-реєструватися 2 рази в місяць ( 2-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1