КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2970/19
Провадження № 1-кс/552/2552/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з камер системи «Безпечне місто», на яких зафіксовано пересування автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_2 за період часу з 01.30 год. по 02.00 год. 24.05.2019 року, що знаходяться у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3 ) з можливістю вилучення вказаних відеозаписів.

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001268 від 24.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 року до ВП N0 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.05.2019 року близько 02:00 год. неподалік будинку АДРЕСА_2 виник конфлікт з невідомими особами, в ході якого остання отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 в момент нанесення їй тілесних ушкоджень знаходилася в середині автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з НОМЕР_1 , який переслідували невідомі особи керуючи автомобілем «Хонда Акорд» д.н.з НОМЕР_2 від вул. Соборності до АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що по напрямку пересування вищевказаних автомобілів наявні камери відеоспостереження системи «Безпечне місто», які могли зафіксувати всі обставини вищезгаданої події, а саме: момент нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та наслідків, що настали після отримання тілесних ушкоджень, а також пересування автомобілів по м. Полтава в період часу з 01:30 год., по 02:00 год. Вказана подія зафіксована камерами відеоспостереження «Безпечне місто»: камера №130 в період часу з 01:30 по 01:35 год. 24.05.2019 року; камера №13 в період часу з 01:35 по 01:40 год., 24.05.2019 року; камера №93 в період часу з 01:40 по 01:45 год., 24.05.2019 року; камера №41 в період часу з 01:40 по 01:45 год. 24.05.2019 року.
Утримувачем необхідних відеозаписів є Приватне підприємство « ОСОБА_6 », що знаходиться: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватне підприємство « ОСОБА_4 », що знаходиться: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Особа у володінні якої перебувають документи, в судове засідання свого представника не направила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001268 від 24.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Оскільки неможливо отримати відомості у інший спосіб та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з камер системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких зафіксовано пересування автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_2 за період часу з 01.30 год. по 02.00 год.
року, що знаходяться у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3 ) з можливістю вилучення вказаних відеозаписів.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_19 ;
ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ОСОБА_25
Строк дії ухвали до 25.07.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1