справа №133/2069/19
провадження №1-кс/133/996/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.08.19 року

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині за власною ініціативою питання щодо випралення описики в ухвалі слідчого судді Козятинського міськрайонного суду від 09.08.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 133/2069/19 було винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. Однак у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме в зазначенні прізвища слідчого у задоволенні клопотання якого було відмовлено, замість ОСОБА_3 , помилково зазначено - ОСОБА_4 .

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправленнь.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2019 року у справі № 133/2069/19 про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, зазначивши прізвище слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - " ОСОБА_3 "

Враховуючи викладене та керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2019 року у справі № 133/2069/19 про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, зазначивши прізвище слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

слідчий суддя: ОСОБА_1