УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно вилучене під час обшуку за місцем розташування насосної станції зі шлюзом, загальною площею (кв.м): 228.2, за адресою: АДРЕСА_1 на земельних ділянках Новотроїцької районної державної адміністрації (кадастровий номер :03:033:0001 площею 0,5741 га та кадастровий номер :03:033:0002 площею 0,9906 га), яка на праві приватної власності належить підприємству ПАТ «Кримський содовий завод», ЄРДПОУ: 05444546, місце знаходження юридичної особи: тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим, м. Красноперекопськ, вул. Проектна, 1 керівником якого являється ОСОБА_5 , зокрема на наступне виявлене та вилучене майно (речі та документи):

-Журнал «операционных листов по учету работы технологического оборудования насосной станции №1-Б ООО «ГЕОМОНИТОРИНГ»», в незаповненому стані;

-Копію паспорту серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

-Копію паспорту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-Копію листа від ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 17.01.2018 №4 адресований начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Копію листа від ДПСУ АЧРУ БПЗ до ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 31.01.2018 №81-1038 на 1 арк.;

-Копії листів від ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» до ДПСУ АЧРУ БПЗ на 2 арк.;

-Копію листа від ДПСУ АЧРУ БПЗ до ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 31.05.2019 №22-1613 на 1 арк.;

-Оригінали довідок про доходи ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за 2018 р., підписант ОСОБА_10 на 23 арк.;

-Оригінал свідоцтва №89342 від 04.08.2015 видане на ім`я ОСОБА_6 ;

-Оригінал свідоцтва №89344 від 04.08.2015 видане на ім`я ОСОБА_7 ;

-Пластикову картку від сім-картки оператора мобільного зв`язку МТС діючого на ТОТ АР Крим з абонентським номером НОМЕР_3 ;

-Оригінал документу «список работников ПАО «Крымский содовый завод» для обеспечения работы насосной станции 1-Б» підписаний від імені ОСОБА_5 з печаткою № НОМЕР_4 , оформлений на офіційному бланку на 1 арк.;

-Оригінали документів «списки работников ПАО «Крымский содовый завод» работающих на насосной станции 1-Б» на 2 арк.;

-Оригінали двох журнали « ООО «ГЕОМОНИТОРИНГ» операционных листов по учету работы ТО насосной станции №1 Б;

-Оригінали документів «инструкции по охране труда» №3, №7, №22;

-Оригінал журналу «работа насосов ВП-60» за 2014-2015 роки;

-Оригінал журналу «работа насосов ВП-60» за 2019 рік;

-Оригінали двох журналів «операционных листов» за жовтень-листопад 2019 року;

-Окремі аркуші, на яких таблиці прорахунків роботи насосів щодо вимірювання перекачаної води (ропи) на 3 арк.;

-Оригінал журналу «учета выполняемых работ по осмотрам ТО, ТР и КР электрооборудования НМ №1-Б», із схемою на 1 аркуші, та паспортом «присоеденяния 35 кВ ЗРУ-35кВ Н. ст. 1 «Б»»;

-Папку для пакетів «Н.С. 1-Б», в якій знаходиться проектна документація на зазначену насосну станцію.

Розглянути дане клопотання за відсутності представників ПАТ «Кримський содовий завод», ЄРДПОУ: 05444546, місце знаходження юридичної особи: тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим, м. Красноперекопськ, вул. Проектна, 1, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та є предметом доказування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі під процесуальним керівництвом прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 25.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 241, ст. 441, ч. 2 ст. 240 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, отримано інформацію щодо незаконного використання окупаційною владою півострову насосної станції, яка розташована на території Херсонської області, Новотроїцького р-ну, неподалік від с. Дружелюбівка, яка підтримує рівень води в західній частині басейну Сиваш.

Так, у межах о. Сиваш виділяється чотири частини: Західна, Центральна, Східна та Південна. На прилеглій до Західного Сивашу території розташовані підприємства (AT «Бром» та ПАТ «Кримський содовий завод»), які незаконно використовують воду Сивашу як допоміжну сировину для власного промислового виробництва. Для того, щоб обмежити рух води між Центральним та Західним Сивашом та створити умови для збільшення солоності води, збудовано дамбу. До складу цієї гідротехнічної споруди також входить насосна станція, яка лімітує постачання води з центральної частини о. Сиваш в західну.

Після анексії Російською Федерацією півострову АР Крим зазначену насосну станцію обслуговує персонал ТОВ «Геомоніторинг», нібито, з метою недопущення пересихання західної частини басейну о. Сиваш та потрапляння хімічних речовин в підземні води питного джерела. Вказане підприємство, не має ліцензії на здійснення зазначеної діяльності.

До насосної станції з окупованого півострову проведено лінію електропередач з напругою 35 тисяч вольт, яка під`єднана до трансформатора на території вищезазначеної насосної станції. Працівники насосної станції щоденно фіксують показники лічильника та надають їх до ТОВ «Геомоніторинг», які в подальшому звітують керівництву ПАТ «Кримський содовий завод» яке знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим та виготовляє продукцію і сировину в інтересах держави окупанта. У середині будівлі знаходяться 6 насосів, 5 з яких функціонують на повну потужність.

Працівники ТОВ «Геомоніторинг» не є фахівцями та не мають відповідних дозволів по обслуговуванню трансформатору, електромереж та насосної станції в цілому, щоб перебувати та забезпечувати мінімально-необхідний водний баланс в західній частині Сивашу, на території здійснення господарської діяльності ПАТ «Кримський содовий завод».

Таким чином, керівниками та співробітниками ТОВ «Геомоніторинг» здійснюється господарська діяльність шляхом підтримання рівня води (використовуючи природні ресурси України), який дозволяє видобувати ресурс для потреб ПАТ «Кримський содовий завод» і підтримує рівень води між західним Сивашем та накопичувачами (штучні резервуари перегороджені дамбами) промислових відходів (кислот) від діяльності заводів «Кримський Титан» та ПАТ «Кримський содовий завод», що сприяє виконанню функцій окупаційними органами АР Крим і РФ та створює реальні загрози національній безпеці, суверенітету, територіальній цілісності.

Дії службових осіб ТОВ «Геомоніторинг», ПAT «Бром» та ПАТ «Кримський содовий завод», завдають тяжких наслідків інтересам держави та громадян в цілому. Так, до анексії півострова ВАТ «Кримський содовий завод» отримали в Державній службі геології та надр України спеціальні дозволи на користування надрами, згідно яких завод здійснював геологічне вивчення та видобування ропи, брому, солі і води питої та технічної. Згідно оперативних даних, які були отримані від фахівців, щорічні рентні платежі за використання надр складали близько 5 млн.грн. Тобто, за роки анексії півострову продовжуючи і надалі працювати на українських корисних копалинах заводи не сплатили до бюджету близько 25 млн.грн.

Вищезазначена незаконна діяльність службових осіб підприємства ТОВ «Геомоніторинг» здійснюється за рахунок ймовірної змови з службовими особами контролюючих органів, які прикривають вказану діяльність зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, що призводить до тяжких наслідків у вигляді безоплатного користування надрами підприємствами ПAT «Бром» та ПАТ «Кримський содовий завод», які знаходяться на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, з метою подальшої їх реалізації окупаційною владою АР Крим для власних потреб.

Так, згідно з показами спеціалістів в сфері геології, насосна станція на Кутаранській дамбі (Херсонська обл.) є частиною цілісного майнового комплексу ПАТ «Кримський содовий завод» та має цільове призначення у вигляді перекачування ропи з Сиваського родовища до виробничих потужностей заводу. Згідно вимог чинного законодавства в сфері надрокористування, ропа вважається корисною копалиною загальнодержавного значення та обов`язковою вимогою її видобування та використання є отримання спеціального дозволу на користування надрами та сплата відповідних рентних платежів до Державного бюджету України.

Також, згідно отриманих документів та показів колишніх працівників насосної станції, мешканців Херсонської області і оперативних даних встановлено, що насосна станція в супереч відсутності дозволів та за підтримки контролюючих органів, здійснює безперешкодне перекачування води до окупованої території з метою забезпечення роботи підприємства ПАТ «Кримський содовий завод», який функціонує на тимчасово окупованій території АР Крим та в інтересах окупаційної влади.

27 грудня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 н/п 1-кс/766/16971/19 (справа №766/22955/19) від 19.11.2019 проведено обшук нежитлових приміщень за місцем розташування насосної станції зі шлюзом, за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с. Дружелюбівка, вул. Нова, 10, яка на праві приватної власності належить підприємству ПАТ «Кримський содовий завод» та допоміжних споруд (підсобних), а саме: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках із кадастровим номером :03:033:0001 площею 0,5741 га та кадастровий номер :03:033:0002 площею 0,9906 га, що належать Новотроїцькій районній державній адміністрації, які орендує ПАТ «Кримський содовий завод», під час якого виявлено та вилучено наступні речі і документи:

-Журнал «операционных листов по учету работы технологического оборудования насосной станции №1-Б ООО «ГЕОМОНИТОРИНГ»», в незаповненому стані;

-Копію паспорту серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

-Копію паспорту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-Копію листа від ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 17.01.2018 №4 адресований начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Копію листа від ДПСУ АЧРУ БПЗ до ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 31.01.2018 №81-1038 на 1 арк.;

-Копії листів від ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» до ДПСУ АЧРУ БПЗ на 2 арк.;

-Копію листа від ДПСУ АЧРУ БПЗ до ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 31.05.2019 №22-1613 на 1 арк.;

-Оригінали довідок про доходи ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за 2018 р., підписант ОСОБА_10 на 23 арк.;

-Оригінал свідоцтва №89342 від 04.08.2015 видане на ім`я ОСОБА_6 ;

-Оригінал свідоцтва №89344 від 04.08.2015 видане на ім`я ОСОБА_7 ;

-Пластикову картку від сім-картки оператора мобільного зв`язку МТС діючого на ТОТ АР Крим з абонентським номером НОМЕР_3 ;

-Оригінал документу «список работников ПАО «Крымский содовый завод» для обеспечения работы насосной станции 1-Б» підписаний від імені ОСОБА_5 з печаткою № НОМЕР_4 , оформлений на офіційному бланку на 1 арк.;

-Оригінали документів «списки работников ПАО «Крымский содовый завод» работающих на насосной станции 1-Б» на 2 арк.;

-Оригінали двох журнали « ООО «ГЕОМОНИТОРИНГ» операционных листов по учету работы ТО насосной станции №1 Б;

-Оригінали документів «инструкции по охране труда» №3, №7, №22;

-Оригінал журналу «работа насосов ВП-60» за 2014-2015 роки;

-Оригінал журналу «работа насосов ВП-60» за 2019 рік;

-Оригінали двох журналів «операционных листов» за жовтень-листопад 2019 року;

-Окремі аркуші, на яких таблиці прорахунків роботи насосів щодо вимірювання перекачаної води (ропи) на 3 арк.;

-Оригінал журналу «учета выполняемых работ по осмотрам ТО, ТР и КР электрооборудования НМ №1-Б», із схемою на 1 аркуші, та паспортом «присоеденяния 35 кВ ЗРУ-35кВ Н. ст. 1 «Б»»;

-Папку для пакетів «Н.С. 1-Б», в якій знаходиться проектна документація на зазначену насосну станцію;

Під час обшуку було вилучено предмети та документи, які мають значення для кримінального провадження та відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України,у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину.

Тобто вилучені під час обшуку предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на викладене, постановою від 28.11.2019 виявлені речі та документи визнано речовими доказам у кримінальному провадженні, а працівникам Департаменту контррозвідки Служби Безпеки України доручено провести їх огляд.

Отже, з метою збереження речових доказів, запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також для проведення оглядів вилученого майна та подальшого призначення та проведення судових експертиз, зокрема судової комп`ютерно-технічної експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту тимчасово вилученого майна, вилученого у ході вищевказаного обшуку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі під процесуальним керівництвом прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 25.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 241, ст. 441, ч. 2 ст. 240 КК України.

27 грудня 2019 року в рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 від 19.11.2019 проведено обшук нежитлових приміщень за місцем розташування насосної станції зі шлюзом, за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить підприємству ПАТ «Кримський содовий завод» та допоміжних споруд (підсобних), а саме: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках із кадастровим номером :03:033:0001 площею 0,5741 га та кадастровий номер :03:033:0002 площею 0,9906 га, що належать Новотроїцькій районній державній адміністрації, які орендує ПАТ «Кримський содовий завод», під час якого виявлено та вилучено наступні речі і документи:

-Журнал «операционных листов по учету работы технологического оборудования насосной станции №1-Б ООО «ГЕОМОНИТОРИНГ»», в незаповненому стані;

-Копію паспорту серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

-Копію паспорту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-Копію листа від ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 17.01.2018 №4 адресований начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Копію листа від ДПСУ АЧРУ БПЗ до ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 31.01.2018 №81-1038 на 1 арк.;

-Копії листів від ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» до ДПСУ АЧРУ БПЗ на 2 арк.;

-Копію листа від ДПСУ АЧРУ БПЗ до ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 31.05.2019 №22-1613 на 1 арк.;

-Оригінали довідок про доходи ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за 2018 р., підписант ОСОБА_10 на 23 арк.;

-Оригінал свідоцтва №89342 від 04.08.2015 видане на ім`я ОСОБА_6 ;

-Оригінал свідоцтва №89344 від 04.08.2015 видане на ім`я ОСОБА_7 ;

-Пластикову картку від сім-картки оператора мобільного зв`язку МТС діючого на ТОТ АР Крим з абонентським номером НОМЕР_3 ;

-Оригінал документу «список работников ПАО «Крымский содовый завод» для обеспечения работы насосной станции 1-Б» підписаний від імені ОСОБА_5 з печаткою № НОМЕР_4 , оформлений на офіційному бланку на 1 арк.;

-Оригінали документів «списки работников ПАО «Крымский содовый завод» работающих на насосной станции 1-Б» на 2 арк.;

-Оригінали двох журнали « ООО «ГЕОМОНИТОРИНГ» операционных листов по учету работы ТО насосной станции №1 Б;

-Оригінали документів «инструкции по охране труда» №3, №7, №22;

-Оригінал журналу «работа насосов ВП-60» за 2014-2015 роки;

-Оригінал журналу «работа насосов ВП-60» за 2019 рік;

-Оригінали двох журналів «операционных листов» за жовтень-листопад 2019 року;

-Окремі аркуші, на яких таблиці прорахунків роботи насосів щодо вимірювання перекачаної води (ропи) на 3 арк.;

-Оригінал журналу «учета выполняемых работ по осмотрам ТО, ТР и КР электрооборудования НМ №1-Б», із схемою на 1 аркуші, та паспортом «присоеденяния 35 кВ ЗРУ-35кВ Н. ст. 1 «Б»»;

-Папку для пакетів «Н.С. 1-Б», в якій знаходиться проектна документація на зазначену насосну станцію;

Постановою слідчого від 28.11.2019 виявлені речі та документи визнано речовими доказам у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку за місцем розташування насосної станції зі шлюзом, загальною площею (кв.м): 228.2, за адресою: АДРЕСА_1 на земельних ділянках Новотроїцької районної державної адміністрації (кадастровий номер :03:033:0001 площею 0,5741 га та кадастровий номер :03:033:0002 площею 0,9906 га), яка на праві приватної власності належить підприємству ПАТ «Кримський содовий завод», ЄРДПОУ: 05444546, місце знаходження юридичної особи: тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим, м. Красноперекопськ, вул. Проектна, 1, а саме на:

-Журнал «операционных листов по учету работы технологического оборудования насосной станции №1-Б ООО «ГЕОМОНИТОРИНГ»», в незаповненому стані;

-Копію паспорту серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

-Копію паспорту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-Копію листа від ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 17.01.2018 №4 адресований начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Копію листа від ДПСУ АЧРУ БПЗ до ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 31.01.2018 №81-1038 на 1 арк.;

-Копії листів від ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» до ДПСУ АЧРУ БПЗ на 2 арк.;

-Копію листа від ДПСУ АЧРУ БПЗ до ТОВ «ГЕОМАНІТОРИНГ» від 31.05.2019 №22-1613 на 1 арк.;

-Оригінали довідок про доходи ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за 2018 р., підписант ОСОБА_10 на 23 арк.;

-Оригінал свідоцтва №89342 від 04.08.2015 видане на ім`я ОСОБА_6 ;

-Оригінал свідоцтва №89344 від 04.08.2015 видане на ім`я ОСОБА_7 ;

-Пластикову картку від сім-картки оператора мобільного зв`язку МТС діючого на ТОТ АР Крим з абонентським номером НОМЕР_3 ;

-Оригінал документу «список работников ПАО «Крымский содовый завод» для обеспечения работы насосной станции 1-Б» підписаний від імені ОСОБА_5 з печаткою № НОМЕР_4 , оформлений на офіційному бланку на 1 арк.;

-Оригінали документів «списки работников ПАО «Крымский содовый завод» работающих на насосной станции 1-Б» на 2 арк.;

-Оригінали двох журнали « ООО «ГЕОМОНИТОРИНГ» операционных листов по учету работы ТО насосной станции №1 Б;

-Оригінали документів «инструкции по охране труда» №3, №7, №22;

-Оригінал журналу «работа насосов ВП-60» за 2014-2015 роки;

-Оригінал журналу «работа насосов ВП-60» за 2019 рік;

-Оригінали двох журналів «операционных листов» за жовтень-листопад 2019 року;

-Окремі аркуші, на яких таблиці прорахунків роботи насосів щодо вимірювання перекачаної води (ропи) на 3 арк.;

-Оригінал журналу «учета выполняемых работ по осмотрам ТО, ТР и КР электрооборудования НМ №1-Б», із схемою на 1 аркуші, та паспортом «присоеденяния 35 кВ ЗРУ-35кВ Н. ст. 1 «Б»»;

-Папку для пакетів «Н.С. 1-Б», в якій знаходиться проектна документація на зазначену насосну станцію.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1