У Х В А Л А

"09" грудня 2019 р. Справа153/415/14

Провадження1-в/153/51/19-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого у громадянському шлюбі, громадянина України,
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2019 року за вхід.№8358 начальник Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 , в якому просив встановити відносно останнього адміністративний нагляд та застосувати до нього обмеження, а саме: заборонити виїзд за межі Ямпільського району Вінницької області без його письмового дозволу; зобов`язати явкою для реєстрації в Ямпільське ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць, кожного вівторка місяця на 09 годину 00 хвилин; заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, що розташований по АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 21 березня 2016 року, де відбував покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та був засуджений апеляційним судом Вінницької області 06 листопада 2014 року до 3 років 3 місяців позбавлення волі. За час проживання на адміністративній ділянці у селі Придністрянське Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок не дивлячись на те, що він неодноразово попереджався працівниками Ямпільського ВП про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує вести аморальний спосіб життя. 21.06.2018 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП; 27.06.2018 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 27.07.2018 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП; 09.07.2019 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП; 31.10.2019 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, 13.05.2019 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. За порушення громадського порядку ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою поліції.
Особа, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив факти, які викладені у поданні. Просив суд не застосовувати до нього адміністративний нагляд.
Розглянувши подання, суд приходить до наступного:
Із копії вироку апеляційного суду Вінницької області від 06.11.2014 справа №153/415/14 встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено до покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, (а.с.4).
Із копії довідки про звільнення серія ВІН №169190 та вимоги про судимість №6416/227/02-19 від 04.11.2019, встановлено, що ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання 21 березня 2016 року по відбутті строку покарання (а.с.5, 6). Куций тричі був засуджений за умисні корисливі злочини ч.3 ст.185 КК України (14.06.2012, 04.07.2013, 01.08.2014).
Із копій постанов суддів Ямпільського районного суду Вінницької області: №153/752/18 від 21.06.2018 (а.с.9), №153/928 від 27.06.2018 (а.с.10), №153/1090/18 від 27.07.2018 (а.с.11), №153/692/19 від 09.07.2019 (а.с.12), №153/1484/19 від 31.10.2019 (а.с.15), №475868 від 13.05.2019 (а.с.27) та №184424 від 02.10.2019 (а.с.28) встановлено, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.173 КУпАП, ст.ст.173, 185 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП, останнього було визнано винуватим.
Крім цього, судом встановленого, що ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с.16).
Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.09.2018 (а.с.17) та копії ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.03.2019 (а.с.18) встановлено, що керівники Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області двічі зверталися до суду з поданнями про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , однак судом відмовлено в задоволенні вказаних подань.
Із характеристики, виданої виконкомом Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, вих.№02-12-316 від 12.11.2019 (а.с.8), судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , за період проживання на території громади зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до дрібного хуліганства, зловживання алкогольними напоями.
Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до п.«в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд може бути встановлено щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Частиною 2 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до вимог абз.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, не зважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок, що підтверджується копіями постанов №153/692/19 від 09.07.2019 (а.с.12) та №475868 від 13.05.2019 (а.с.27), вчиняє інші правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та встановити адміністративний нагляд строком один рік.
Керуючись ст.ст.3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого у громадянському шлюбі, громадянина України, адміністративний нагляд терміном один рік з обмеженнями, передбаченими Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», а саме:
1. Заборонити виїзд за межі Ямпільського району Вінницької області без письмового дозволу керівника територіального органу поліції;
2. Зобов`язати явкою для реєстрації в Ямпільське ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць, (першого та третього вівторка місяця) на 09 годину 00 хвилин;
3. Заборонити вихід з будинку в якому він проживає, що розташований по АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.
Адміністративний нагляд та обмеження адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 терміном 1 (один) рік з моменту винесення даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ст.ст.9-11 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі».
В іншій частині - відмовити.
Ухвалу для виконання направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1