Провадження № 1-кс/537/2046/2019
Справа № 537/4861/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року,
в с т а н о в и в :
14.11.2019 року прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0002071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року за №0002071, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту, що 03.11.2019 року близько 16 год. 00 хв. пішов з дому та не повернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 (зареєстровано в ЖЄО відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області за № 15945 від 06.11.2019).
12.11.2019 року на виконання ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.11.2019 року проведено обшук 1/2 частки приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме території з житловим та іншими господарськими будівлями та спорудами, в якому зареєстровано постійне місце проживання ОСОБА_4 , власником якої є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення слідів вказаного кримінального правопорушення, а саме: предметів та речей зі слідами РБК, особистих речей ОСОБА_4 зі слідами біологічного походження.
В ході обшуку виявлено та вилучено: шість зразків зі згарища, що у дворі будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; зразок ґрунту зі згарища в дворі будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; контрольний зразок грунту з двору будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; цеглину зі згарища, що в дворі будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; зіскоб РБК з поверхні дверей кімнати № 2 будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; контрольний зіскоб з поверхні дверей кімнати № 2 будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; кофту із кімнати № 4 будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; виріз РБК на лінолеумі з підлоги кухні будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; металеву частину сокири з кухні будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; фрагмент дошки з РБК зі згарища в дворі будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; штани із ванни будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці. Зазначені речі поміщено в паперові конверти ГСУ НПУ із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії.
Виявлені та вилучені речі опечатано та передано на зберігання до ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. І. Приходька, б. 69-б.
13.11.2019 винесено постанову про визнання речовими доказами, вилучених 12.11.2019 року речей в ході обшуку частки приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою збереження вилучених в ході обшуку речей, які є речовими доказами фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та враховуючи те, що вони могли зберегти на собі сліди злочину, прокурор просив задовольнити клопотання, наклавши на них арешт.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з необхідністю приймати участь в інших судових засіданнях, підтримує клопотання. Просив розгляд справи проводити без його участі.
Власниця житлового будинку, в якому проводився обшук, ОСОБА_6 не з`явилася в судове засідання, подала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.
В ч.1 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, в судовому засіданні не здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання у зв`язку з неявкою учасників процесу.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року за №0002071 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та проводиться досудове розслідування кримінального провадження по факту, що 03.11.2019 року близько 16 год. 00 хв. пішов з дому та не повернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с.3).
На підтвердження даного факту подано протокол прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.11.2019 року та протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.11.2019 про те, що 03.11.2019 року близько 16 год. 00 хв. її батько ОСОБА_4 пішов з місця свого мешкання в АДРЕСА_1 , де він мешкав разом з матір`ю ОСОБА_6 , але не повернувся. Зі слів матері ОСОБА_6 вона дізналася, що мати спалила труп батька ОСОБА_4 та викинула його в р. Дніпро. 12.11.2019 року у річці було виявлено та вилучено частини тіла людини, схожі на батька. (а.с.4-7).
12.11.2019 року на виконання ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.11.2019 року проведено обшук 1/2 частки приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме території з житловим та іншими господарськими будівлями та спорудами, в якому зареєстровано постійне місце проживання ОСОБА_4 , власником якої є ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення слідів вказаного кримінального правопорушення, а саме: предметів та речей зі слідами РБК, особистих речей ОСОБА_4 зі слідами біологічного походження.
В ході обшуку виявлено та вилучено: шість зразків зі згарища, що у дворі будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; зразок ґрунту зі згарища в дворі будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; контрольний зразок грунту з двору будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; цеглину зі згарища, що в дворі будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; зіскоб РБК з поверхні дверей кімнати № 2 будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; контрольний зіскоб з поверхні дверей кімнати № 2 будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; кофту із кімнати № 4 будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; виріз РБК на лінолеумі з підлоги кухні будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; металеву частину сокири з кухні будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; фрагмент дошки з РБК зі згарища в дворі будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці; штани із ванни будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці. Зазначені речі поміщено в паперові конверти ГСУ НПУ із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії. (а.с.9-13).
Постановою слідчого про визнання речовими доказами від 13.11.2019 року, вилучені в ході обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002071 від 07.11.2019 року та поміщені до камери зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (а.с.14-15).
13.11.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у злочині, передбаченому ч.1 ст.115 КК України, по факту вчинення вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_4 (а.с.3-4).
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна з дотриманням положень ч.5 ст.171 КПК України, в наступний робочий день після вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2, ч. 3 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В ч.2 ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вилучені 12.11.2019 року під час обшуку речі є речовими доказами, вилучені на місці події, а тому є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід накласти арешт на вилучені 12.11.2019 року під час обшуку речі з метою їх збереження як речових доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року, задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: шість зразків зі згарища, що в дворі будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці, які поміщено в окремі паперові конверти ГСУ НПУ із відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; зразок ґрунту зі згарища в дворі будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці, який поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії; контрольний зразок грунту з двору будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці, який поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії; цеглину зі згарища, що в дворі будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці, яку поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії; зіскоб РБК з поверхні дверей кімнати № 2 будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці, який поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії; контрольний зіскоб з поверхні дверей кімнати № 2 будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці, який поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії; кофту із кімнати № 4 будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці, який поміщено в поліетиленовий пакет ГСУ НПУ №7240425 із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії; виріз РБК на лінолеумі з підлоги кухні будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці, який поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії; металеву частину сокири з кухні будинку № 58 по вул. Виноградній в м. Кременчуці, який поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії, фрагмент дошки з РБК зі згарища в дворі будинку АДРЕСА_1 , який поміщено в картонну коробку, опечатано паперовим конвертом ГСУ НПУ із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії; штани із ванни будинку № 58 по вул. Виноградній в м.Кременчуці, який поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ із відповідним написом та підписами учасників слідчої дії, які вилучено 12.11.2019 року в ході обшуку 1/2 частки приватного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а саме території з житловим та іншими господарськими будівлями та спорудами, в якому зареєстровано постійне місце проживання ОСОБА_4 , власником якої є ОСОБА_6 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.
Копію ухвали негайно направити у Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1