ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/92/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №640/9004/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.294, ч.3 ст.296 КК України
У Х В А Л А
21 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинувачених: - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників адвокатів: - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_11 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 06 листопада 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаним вироком визнано винними:
ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 296 КК України, та йому призначено покарання: за ч. 1 ст. 294 КК України у виді 8 (вісім) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 296 КК України у виді 5(п`ять) років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_12 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років; на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_12 звільнено від відбування основного покарання.
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, та їм призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі кожному.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки та покладено на них обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст.76 КК України.
Вирок районного суду оскаржено в апеляційному порядку прокурором та захисником обвинуваченого ОСОБА_12 адвокатом ОСОБА_11 .
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про необхідність скасування вироку районного суду у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особам обвинувачених; ухвалення вироку апеляційним судом з призначенням більш суворого, вказаного у скарзі, покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Враховуючи вищевказані обставини та положення кримінального процесуального закону, участь обвинувачених в апеляційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
При цьому, в судові засідання, що були призначені на 06.03.2018 року, 03.04.2018 р., 15.05.2018 р., 28.08.2018 року, 15.11.2018 року, 19.02.2019 року, 23.05.2019 року обвинувачений ОСОБА_12 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, судові повістки не отримує. За інформацією прокурора, щодо ОСОБА_12 оголошено розшук в іншому кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що судовий розгляд не може бути проведений без участі обвинуваченого ОСОБА_12 , який в судові засідання не з`являється, судові повістки не отримує, враховуючи думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_12 .
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Крім цього, заслухавши доповідь головуючого судді, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_12 в окреме провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 190, 334, 335, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград, Росія, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для доставки його в судове засідання Харківського апеляційного суду для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.
Встановити строк дії ухвали в частині дозволу на затримання ОСОБА_12 з метою його доставлення до суду один рік.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_12 доручити відділу поліції ГУНП України в Харківській області за місцем проживання обвинуваченого.
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора та захисника на вирок Київського районного суду м.Харкова від 06 листопада 2017 року щодо ОСОБА_12 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, та направити керівнику апарату суду для відповідної реєстрації.
Продовжити апеляційний розгляд стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
Судді: