Справа № 296/6177/19
У Х В А Л А
Іменем України

14 серпня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 388 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , обвинувачується у наступному.

Так, було встановлено, що ОСОБА_4 наказом ТОВ «Фірма Листопад» від 16.04.2008 року №37-к було призначено га посаду директора ТОВ «Фірма Листопад», , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 (далі Товариство). Останній, діючи від імені Товариства, приховав майно, на яке накладено арешт та яке було ввірене Товариству, а саме брухту металів в кількості 454490 кг, загальною вартість 1 181 674 грн. 00 коп., за наступних обставин.

Слідчим СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 17.05.2012 порушено кримінальну справу №12/080425, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.

За результатами огляду місця події у вказаній кримінальні справі, у період з 17 по 28.05.2012, за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 173, проведено огляд місця події, яким описано та вилучено брухт металів в кількості 454 490 кг, що належить ПАТ «Інтерпайп Дніпропетровський втормет».

У подальшому, постановою слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 від 17.05.2012 накладено арешт на вилучений у ході вищевказаного огляду місця події брухт металів, в кількості 454 490 кг., про що складено відповідний протокол арешту майна.

З метою забезпечення належного зберігання арештованого майна, слідчим СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , брухт металів, в кількості 454 490 кг., передано на відповідальне зберігання ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Житомирської області» в особі ОСОБА_7 , вказаний брухт металів, на підставі укладеного між ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Житомирської області» та Товариством договору відповідального зберігання №17/05 від 17.05.2012, зберігався на території Товариства, за адресою: м. Житомир, вул. Баранова, 55, про що складено відповідний акт приймання-передачі майна на відповідальне зберігання.

В подальшому, у зв`язку з надходженням листа ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Житомирської області» №05/129 від 18.10.2012, з врахуванням Наказу ДПС України №751 від 22.08.2012 «Про ліквідацію ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Житомирської області», слідчим СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 винесено постанову про передачу майна на відповідальне зберігання від 24.10.2012, та у відповідності до вимог ст.ст. 78-81, 125, 126 та 186 КПК України (в ред. 1960 року зі змінами та доповненнями, що діяли на момент прийняття рішення) 24.10.2012 передано на відповідальне зберігання Товариству, від імені якого діяв директор ОСОБА_4 , арештоване майно, а саме: брухт металів, загальною вагою 454 490 кг. і без урахування 5% від загальної ваги металобрухту на засмічення), в якому ОСОБА_4 , під особистий підпис, попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 388 Кримінального кодексу України, за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Після складання та підписання вказаного акту, у невстановленому слідством місці та час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на приховування майна, на яке накладено арешт та яке було йому ввірене за вищеописаних обставин, а саме брухту металів загальною вагою 454 490 кг., вартістю 1 181 674,00 гривень.

У подальшому, у невстановлений слідством час, однак не раніше 24.04.2013 року, ОСОБА_4 обіймаючи посаду директора Товариства, всупереч заборони на будь-які дії з арештованим майном переданим на відповідальне з 5ерігання, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на приховування вказаного арештованого майна, діючи умисно, будучи достовірно обізнаним гро свій обов`язок щодо збереження майна, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин перемістив з території за адресою: м. Житомир, вул. Баранова, 55, брухт металів загальною вагою 454 490 кг., на яке - вкладено арешт та яке було йому ввірене, у невстановлене місце, про яке не повідомив орган досудового розслідування, і таким чином приховав його.

За результатами розгляду кримінальної справи №12/080425 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 УК України, постановою Корольовського районного суду м. Житомир по справі №296/673/12-к від 09.07.2014, ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та скасовано арешт, накладений слідчим СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , на брухт металів, загальною вагою 454 490 кг.

У подальшому, в зв`язку з відсутністю майна, а саме брухту металів загальною вагою 454 490 кг., рішенням Господарського суду Житомирської області по справі № 906/1622/15 від 22.12.2015 на користь ПАТ "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" з Державного бюджету України через Головне ; правління Державної казначейської служби України у Житомирській області в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Управлінням Міністерства Внутрішніх Справ України в Житомирській області, стягнуто 1 181 674,00 грн. платіжним дорученням №1209 від 17.08.2017 року вказану суму перераховано на рахунок ПАТ "Інтерпайп Дніпропетровський втормет".

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директор ТОВ «Фірма Листопад», приховав майно, на яке накладено арешт та яке було йому в в гене, а саме брухту металів, в кількості 454 490 кг., загальною вартістю 1 181674 грн. 00 коп.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_9 обвинувачується у тому, що він своїми умисними діями, які виразились у приховуванні майна, на яке накладено арешт, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 388 КК України.

На даний час в підготовчому судовому засіданні стороною захисту було заявлене клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечує проти закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого за вказаною підставою та повідомив, що у матеріалах досудового розслудвання відсутні відомості щодо ухилення обвинуваченого від правосуддя.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши захисника, обвинуваченого та прокурора, вважає клопотання захисту таким, що підлягає задоволенню, а кримінальну справу такою, що підлягає закриттю в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчинення даного кримінального правопорушення що кримінальної відповідальності не притягувався, від слідства та суду не ухилявся, з часу вчинення даного кримінального правопорушення (не раніше ніж 24 квітня 2014 року) пройшло більше ніж 5 років.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п. 1, 285 ч.1, 314 ч.3 п.2 КПК України,-

ухвалив :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Серишево Серишевського району Амурської області РФ, прож. за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ст. 388 ч.1 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 388 ч.1 КК України закрити.

Речові докази по справі залишити в матеріалах кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати процесуальних витрат у розмірі 13 859 грн. 16 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1