Справа № 473/3719/19
Номер провадження1-кп/473/356/2019
Категорія ч.1 ст.309 КК України
ВИРОК
іменем України
"26" вересня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Рождєственка Миколаївського району Одеської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан незаміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Обвинувачена ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне зберігання наркотичного засобу, в один із днів липня 2019 року в балці біля берега річки Південний Буг в межах міста Вознесенська Миколаївської області, щляхом зриву дикоростучої рослини роду коноплі, незаконно придбала наркотичний засіб канабіс, який в подальшому перенесла до місця свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого за місцем свого помешкання, обвинувачена ОСОБА_6 висушила канабіс та зберігала за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту, де вживала шляхом паління через саморобний пристрій з двох фрагментів пластикових пляшок та ковпачка насадки на стінках яких утворилося нашарування речовини темного кольору.

13 серпня 2019 року в період часу з 08 годин 42 хвилин по 10 годину 03 хвилини в ході проведення обшуку домоволодіння, де мешкає обвинувачена ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в коридорному приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено верхню та нижню частини фрагменту пластикової бутидки та ковпачок з фольги на стінках якого виявлено нашарування речовини темного кольору, а в спальній кімнаті у металевій коробці виявлено та вилучено ковпачок насадку та фрагмент фольги з нашаруванням речовини темного кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,7236 грамів, які обвинувачена ОСОБА_6 незаконно зберігала за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_6 ..

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_6 визнала свою вину повністю та підтвердила вчинення нею даного злочину при викладених вище обставнах, вона погодилася з видом та кількістю наркотичного засобу, який був вилучений у неї 13 серпня 2019 року, коли працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області був проведений обшук території домоволодіння та житлового будинку, де вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_6 ..

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Мотиви призначення покарання.

26 вересня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_6 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні даного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченій ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України в виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Крім того обвинувачена ОСОБА_6 зобов`язується відшкодувати витрати за проведення судової хімічної експертизи, що складає 628 гривень 04 копійки.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченою ОСОБА_6 вірно надана за ч.1 ст.309 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою ОСОБА_6 взятих на себе зобов`язань, наявність у неї фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_6 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 26 вересня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_6 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 вересня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 , з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченій ОСОБА_6 призначити узгоджене сторонами покарання за даною статтею в виді штрафу в розмірі 60 /шістдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Речові докази за кримінальним провадженням: полімерний сейф пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,7236 грамів, верхню та нижню частини фрагменту пластикової бутидки, ковпачок з фольги, ковпачок насадку та фрагмент фольги, що зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Судову витрату, яка документально підтверджена в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 4007, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100: - 628 /шістсот двадцять вісім/ гривень 04 копійки за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів. /висновок судового експерта №1228 від 22 серпня 2019 року/.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженою в той же строк, з моменту вручення її копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1