Справа № 314/3617/19
Провадження № 1-в/314/1113/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження, м. Токмак, Запорізька область, громадянина України, освіта середня технічна, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше не судимий.
По даній справі засуджений: 07.03.2013 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 пп. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Апеляційним судом Запорізької області вирок змінено, вважати засудженим за ч. 2 ст. 186, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 125 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.05.2016 на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.03.2012 по 17.12.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.06.2019 замінено невідбуту частину покарання відповідно до ст. 82 КК України 1 рік 5 днів на обмеження волі, на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк покарання з моменту постановлення ухвали до прибуття у виправний центр з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок строку: 14.03.2012 Кінець строку: 16.05.2020
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника засудженого-адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 , надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений надав заяву про розгляду клопотання без його участі.
Захисник засудженого у судовому засіданні підтримала клопотання свого підзахисного, просить застосувати до нього ст. 81 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 до Дружелюбівського виправного центру (№ 1) прибув 01.07.2019 як особа, яка стала на шлях виправлення. За період відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має три стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має п`ять заохочень. Працевлаштований робітником будівельної бригади. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Бере активну участь у виконанні робіт із благоустрою установи. Підвищує свій загальноосвітній рівень.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 07.03.2013 з урахуванням ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 17.12.2013, на невідбутий строк, що складає 6 місяців 24 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

22.10.2019