Справа № 561/686/19
УХВАЛА
10 жовтня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференції з Рівненським слідчим ізолятором клопотання прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000180 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся в суд з клопотанням про встановлення стороні захисту строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000180 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Вказував, що 04 жовтня 2019 року для виконання вимог ст. 290 КПК України слідчий Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 прибув до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» з матеріалами кримінального провадження, проте підозрюваний ОСОБА_4 відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження. В той же час захисник ОСОБА_7 за матеріалами кримінального провадження ознайомилась в повному обсязі.
В протоколі про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, захисник ОСОБА_7 зазначила, що підозрюваний ОСОБА_4 відмовився ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування, зіславшись на погане самопочуття, погіршення стану здоров`я.
07.10.2019 року підозрюваним ОСОБА_4 , з метою затягування строку виконання процесуальної дії, залучено іншого захисника ОСОБА_5 , який в приміщенні ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та в присутності підзахисного ОСОБА_4 відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, пославшись на свою зайнятість, що документально не підтвердив та дату процесуальної дії з слідчим не узгодив.
Матеріали досудового розслідування є незначними за обсягом для ознайомлення, умови доступу до матеріалів слідчим та прокурором забезпечені.
Покликаючись на те, що сторона захисту безпідставно зволікає з ознайомленням відкритих матеріалів кримінального провадження, а без виконання вимог ст.290 КПК України неможливо завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурор просив встановити стороні захисту у кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_4 за його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження до 16 жовтня 2019 року, після спливу якого вважати їх такими, що реалізували свої право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання. Суду пояснив, що слідчий Зарічненського відділення поліції, за його дорученням двічі намагався ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування, проте не зміг провести вказану процесуальну дію, у зв`язку з ухиленням сторони захисту від ознайомлення. Просив також врахувати, що орган досудового розслідування знаходиться на відстані більше двохсот кілометрів від ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що ускладнює проведення вказаної процесуальної дії.
Захисник та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти клопотання прокурора. Вказали, що з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування не зволікають. Причини відмови від ознайомлення з матеріалами були поважними.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши клопотання до долучені до нього матеріали, прийшов до наступних висновків.
За приписами ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З протоколу про надання підозрюваному доступу до речових доказів та матеріалів досудового розслідування від 04.10.2019 року вбачається, що захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 , ознайомившись з речовими доказами та матеріалами кримінального провадження, письмово заявила, що підзахисний ОСОБА_4 відмовився ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування.
З матеріалів відеозапису, досліджених в судовому засіданні вбачається, що захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , 07.10.2019 року на пропозицію слідчого ознайомитись з матеріалами досудового розслідування відмовився, зіславшись на зайнятість.
Враховуючи вищенаведене, та для забезпечення нормальної процесуальної поведінки підозрюваного та завершення досудового розслідування в розумні строки, суд рахує, задоволити клопотання прокурора, встановивши строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ч.10 ст.290 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволити.
Встановити стороні захисту стороні захисту у кримінальному провадженні за №0000180 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження до 16 жовтня 2019 року.
Роз`яснити підозрюваному та його захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1