Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/529/19
Провадження № 1-кп/542/216/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження №0000147 від 29.04.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою - технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :

31.05.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 29.04.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за наступних обставин.

28 квітня 2019 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи за місцем мешкання у с. Левенцівка, Решетилівського району Полтавської області, заподіяв тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 , 28.04.2019 року, близько 00 год. 30 хв., повернувся додому та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вступив у сварку з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якої в нього виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кулаками обох рук наніс удари в передпліччя та руки, чим заподіяв ОСОБА_4 відповідно до висновку судово медичної експертизи № 74 від 11.05.2019 року тілесні ушкодження у вигляді гематоми в області верхньої третини правого передпліччя по зовнішній поверхні, забій м`яких тканин в області нижньої губи, синець в області середньої третини правого плеча по задній поверхні, два синця в області лівого плеча по задній поверхні утворились в результаті дії тупих предметів, якими могли бути руки людини стиснені в кулаки, ноги у взутті, чи схожі за характеристиками предмети, які діяли у дані області не менше п`яти разів. Вище вказані ушкодження могли утворитися в строк (28.04.2019 року) та при обставинах вказаних вище, і у своїй сукупності за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що причинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, що виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченим, жодних претензій матеріального та морального характеру до останнього вона не має.
Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілою примирились, остання жодних претензій до нього не має.
Прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши його матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 44 КК України, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.
Вимогами ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» N 12 від 23.12.2005 року за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, тобто є особою, яка вперше вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, свою провину визнав у повному обсязі, примирився з потерпілою ОСОБА_4 , яка до нього претензій не має (а.с. 38).
За наведених обставин суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
На підставі ст. 46 КК України та керуючись ст. ст. 284-286, 370-372КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження № 0000147 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1