ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №637/689/19 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/2893/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)

17 жовтня 2019 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 02.08.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 02.08.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 14.01.2019 року у вигляді двох місяців появлення волі, призначено остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 2-х (двох) місяців вбавлення волі.
Залишено ОСОБА_3 міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили - тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 06.06.2019 року з дня винесення ухвали Шевченківського районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Скасовано накладений ухвалою слідчого судці Шевченківського районного суду Харківської області від 14.05.2019 року арешт на мобільний телефон марки «BRAVIS А 506 Cristal», передано на відповідальне зберігання потерпілому, вважати йому поверненим.
Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи в сумі 628,04 гривень стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави.
Не погодившись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 через канцелярію ДУ «Харківського слідчого ізолятора» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 02.08.2019 року та зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що вирок є незаконним та таким що підлягає скасуванню внаслідок порушення вимог КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Згідно ч.3 зазначеної статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 був присутній на проголошенні вироку Шевченківського районного суду Харківської області від 02.08.2019 року (а.с.111-115) та 02.08.2019 року ним була отримана копія оскаржуваного вироку, про що свідчить розписка (а.с.121), тобто в даному випадку строк на апеляційне оскарження вироку обчислюється з 02.08.2019 року
Не дивлячись на це, апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 датована лише 08.10.2019 року.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як встановлено, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :

Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 02.08.2019 року по справі №637/689/19, номер провадження №1-кс/637/36/19.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2