Справа № 314/1876/18
Провадження № 1-в/314/787/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, який не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 26.09.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням 2 роки,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
28.05.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , засудженого 26.09.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням 2 роки. Подання вмотивоване тим, що станом на 23.05.2019 засуджений, достовірно знаючи про покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи, місця навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, неодноразово попереджався про наслідки за допущені порушення, систематично ухиляється від дотримання порядку та умов призначеного судом покарання, не виконує обов`язки, встановлені судом: допускав неявки на реєстрацію без поважних причин, не отримав статус безробітного та не працевлаштувався, без поважних причин не виконував заходи, передбачені апробаційною програмою, чим допустив порушення порядку та умов покарання, передбачених ч. 3 ст. 164, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 166 КВК України.
У судовому засіданні представник центру пробації подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, зазначив, що наразі до засудженого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по іншому кримінальному провадженню, тому задоволення подання є недоцільним.
Суд, заслухавши представника центру пробації, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З поданих та перевірених у судовому засіданні доказів, пояснень, вбачається, що засуджений не виконував покладених на нього обов`язків, натомість наразі до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по іншому кримінальному провадженню, утримується у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)», тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537,539,395 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
20.09.2019