Справа № 487/8240/19
Провадження № 1-кс/487/8694/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2019 року директор ДП «Торжок» ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила визнати бездіяльність в.о. директора ТУ ДБР в м. Миколаєві ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви директора ДП «Торжок» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 , протиправною; зобов`язати в.о. директора ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 виконати дії відповідно до ст.214 КПК України щодо визначення відповідальної особи для внесення відомостей, які вказані у заяві до ЄРДР та для здійснення досудового розслідування.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що 04.11.2019 року нею було подано до ТУ ДБР в м. Миколаєві заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 , проте всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були. у зв`язку з чим вона звернулась до суду із даною скаргою.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, просила про їх задоволення. Крім того, зазначила, що підставою для звернення до ТУ ДБР у м. Миколаєві про скоєння злочину стало повідомлення керівника Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 про начебто існування ухвали від 30.05.2017 року, винесеної слідчим суддею ОСОБА_6 , яку вона не бачила, у зв`язку з чим, справа передавалась раніше визначеному складу суду. Між тим, будь-яких ухвал від 30.05.2017 року по кримінальному провадженню 0000842 ЄДРСР не містить, що свідчить про скоєння злочину суддею ОСОБА_6 , а саме недбалому ставленні особи до виконання своїх службових обов`язків щодо невнесення документів до ЄДРСР.
Представник ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що заява ОСОБА_3 від 04.11.2019 року про вчинення дій, що містять ознаки злочину розглянута та їй надана вичерпна та обґрунтована відповідь.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як встановлено у судовому засіданні 04.11.2019 року директор ДП «Торжок» - ОСОБА_3 звернулась до ТУ ДБР в м. Миколаєві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 ..
Відповідно до листа заступника начальника Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_8 від 05.11.2019 року №05.19/3301-ПЗ, у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 04.11.2019 року про внесення відомостей до ЄРДР відмовлено з підстав відсутності у ній об`єктивних даних, які можуть свідчити про вчинення слідчим суддею ОСОБА_6 кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Законодавством передбачено, що бездіяльність слідчого, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, заявник може оскаржити слідчому судді.
Разом з тим, ч. 1 ст. 214 КПК України передбачає надходження заяви (повідомлення) саме про кримінальне правопорушення, а не про діяння, яке містить ознаки чи елементи злочину (об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона).
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме заявою про злочин є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які повинні бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Як вбачається із скарги та пояснень ОСОБА_3 , посилання на вчинення слідчим суддею ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України ґрунтується лише на припущеннях та не підтверджується жодними обґрунтованими та допустимими доказами, а тому слідчий суддя вважає за необхідне залишити без задоволення скаргу щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1