Справа № 191/4482/19
Провадження № 1-кп/191/397/19
У Х В А Л А
іменем України

05 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до ЄРДР за №0000140 від 26.01.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Встановив:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000140 від 26.01.2019 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 року було задоволено клопотання прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оголошено у розшук та провадження у справі зупинено до розшуку останніх.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2019 року, скасовано розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та відновлено провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий на виконання ухвали суду про надання дозволу на його затримання та йому обраний запобіжний захід тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження, розгляд якого зупинити до його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання прокурора.

Відповідно до положеньч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимист.217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України- у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою, з метою подальшого розгляду кримінального провадження відносно останнього, необхідно виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України в окреме провадження, розгляд якого зупинити до його розшуку.

Також, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України, про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, суд приходить до висновку про можливість продовження судового розгляду відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 28, 217, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України виділити в окреме провадження.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Зупинити виділене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до його розшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1