Унікальний номер №756/1212819
Провадження №1-кс/756/2913/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000983 від 31.01.2015,-
ВС Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000983 від 31.01.2015.
У судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність скаржника, слідчого та прокурора.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
04.09.2019 ОСОБА_4 подав начальнику Оболонського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про відсторонення слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , однак вказане клопотання не розглянуто, тому просить зобов`язати начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві розглянути його клопотання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000983 від 31.01.2015 в порядку ст. 220 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: ініціювати перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу, або у випадку неефективного досудового розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.
Відповідно до ч. 2 ст. 39 КПК України на керівника органу досудового розслідування покладено обовязок визначення слідчого (слідчих), які здійснюють досудове розслідування.
Разом з цим, скаржником не надано доказів на підтверження повноваженнь начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві вчиняти слідчі та процесуальні дії саме у кримінальному провадженні №0000983 від 31.01.2015, оскільки скаржник просить розглянути його клопотання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000983 від 31.01.2015, саме в порядку 220 КПК України, тому підстави для задоволення скарги відсутні.
Крім того, недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, відповідно до ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволені скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000983 від 31.01.2015 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1