Дата документу 13.06.2019 Справа № 329/937/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 329/937/18 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/372/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з клопотанням, Чернігівським районним судом Запорізької області розглядається вказане кримінальне провадження.

Через те, що обвинувачений, потерпілий та свідки проживають у м. Приморську Запорізької області, прокурором було подано клопотання до Запорізького апеляційного суду про зміну підсудності та направлення цього кримінального провадження до Приморського районного суду Запорізької області з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Будь-яких інших підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в тому числі і з підстав, викладених в клопотанні прокурора законом не передбачено.

Кримінальне провадження надійшло до Чернігівського районного суду Запорізької області із дотриманням правил підсудності, визначених у ст.ст. 32, 33 КПК України, виняткових випадків, які б вказували на необхідність зміни територіальної підсудності, у порядку, передбаченому ст. 34 КПК України у клопотанні не наведено.

Колегію суддів Запорізького апеляційного суду вже вирішувалося питання про підсудність даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ухвалою апеляційного суду від 7 травня 2019 року було відмовлено в задоволені подання Чернігівського районного суду Запорізької області про визначення підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за Приморським районним судом Запорізької області.

Оскільки підсудність даного кримінального провадження вже вирішено апеляційним судом, клопотання прокурора не містить посилання на виняткові випадки для передачі кримінального провадження до іншого суду, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, тому клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду, залишити без задоволення.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3