Справа № 640/5490/19
"10" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
22 серпня 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в кількості 20 штук, на яких маються вільні зразки відбитків круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з січня 1995 по січень 1996, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
31.07.2019р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова призначена судово-технічна експертиза документу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 від 17.01.1996, проведення вказаної експертизи доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .
05.08.2019р. експертом складене клопотання №10/335СЕ-19 про надання для проведення експертного дослідження вільних зразків відбитків круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фонд міського майна Україна ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з січня 1995 по січень 1996 року у кількості не менше 15-20 штук.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів в кількості 20 штук, на яких маються вільні зразки відбитків круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фонд міського майна Україна ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з січня 1995 по січень 1996.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а уразі необхідності вилучити документи в кількості 20 штук, на яких маються вільні зразки відбитків круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з січня 1995 по січень 1996, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.10.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1