Провадження № 1-кп/947/927/19
УХВАЛА
11.10.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0002803 від 07.08.2019 за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002803 від 07.08.2019 за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, вказуючи, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам КПК України, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Крім того під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту строком 60 діб в період часу з 22 годин 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин наступної доби
В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що обвинувачений, будучи раніше судимим за корисливі злочини, звинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, не одружений, неповнолітніх дітей не має, постійного джерела доходу не має, а тому є істотна вірогідність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у вигляді переховування обвинуваченого від суду чи вчинення ним нових злочинів.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу та призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував проти обрання зазначеного запобіжного заходу та проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий звернулася до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Судовий розгляд має проводитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
Щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу, то суд вказує наступне.
Стороною обвинувачення доведенні ризики, передбаченні ч.1 ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, скоїти інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, у зв`язку із чим суддя вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, із покладенням відповідних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,177-178,183,184,194,196,197,314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.
Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою проживання: АДРЕСА_1 , строком на 60 (шістдесят) діб, в період часу з 22 годин 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин наступної доби.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом;
- не відлучатися з території м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
Визначити строк дії ухвали суду до 09.12.2019 року включно.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 11:30 год., 21.10.2019 року.

Доручити Київському районному відділу філії Центру пробації в Одеській області, ДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Одеси до 11:30 год., 21.10.2019 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Київського районного відділу філії Центру пробації в Одеській області, ДУ «Центр пробації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1