Справа № 524/5329/19
Провадження №1-кс/524/3191/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000172 від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000172 від 26.03.2019.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.03.2019, невстановлена особа, шляхом обману та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через сайт ОЛХ в мережі інтернет, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 2216 гривень, чим спричинила матеріального збитку останньому.
Під час досудового розслідування слідчому надано тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю. Під час виконання ухвали суду встановлено, що картковий рахунок, на який потерпілий здійснив переказ грошових коштів, належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Також було встановлено, що грошові кошти потерпілого знімались в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 25.03.2019. В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання фотознімків або відеозаписів особи яка знімала кошти у вищевказаному банкоматі з картки № НОМЕР_1 , що мало місце 25.03.2019.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до відеозаписів або фотознімків особи з камер спостереження, яка знімала грошові кошти з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 25.03.2019 з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилось.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів або фотознімків з камер відеоспостереження особи, яка 25.03.2019 о 13:55 13:56, знімала грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_1 ,код МСС 6011, з можливістю зняти копії.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000172 від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів або фотознімків з камер відеоспостереження особи, яка 25.03.2019 о 13:55 13:56, знімала грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_1 , код МСС НОМЕР_2 , з можливістю зняти копії, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 )
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 29.08.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1