Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 296/6878/15-к
Провадження № 1-в/273/62/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення документів по кримінальному провадженню №0001244 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представника потерпілого ОСОБА_3 - адвокат-захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 оригіналів вилучених документів, а саме: договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.06.2013 року, трудового контракту від 03.06.2013 року, трудового договору від 08.07.2013 року , посадової інструкції торгового представника, договору поставки № 306 від 13.06.2012 року, договору поставки №112 від 03.03.2015 року , договору поставки №348 від 29.07.2013 року, договору поставки №682 від 04.10.2010 року, договору поставки №113 від 21.02.2014 року, договору поставки №81 від 19.04.2012 року, договору поставки №53/1 від 25.03.2009 року , договору поставки №К163 від 27.03.2014 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та виправдано його за даним обвинуваченням. В якості доказів по кримінальному провадженню стороною обвинувачення долучено до матеріалів справи оригінали вищезазначених документів, які стосуються господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , якого визнано потерпілим у кримінальному провадженні. На даний час існує необхідність у поверненні вказаних оригіналів документів, так як вони необхідні для подальшого звернення до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення заподіяних збитків , також дані документи стосуються господарської діяльності ФОП ОСОБА_3 і повинні зберігатись в останнього.

Учасники розгляду клопотання про повернення документів належним чином повідомлені про час та місце його розгляду, їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа, суд може видати копії цього документа, за необхідності його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Встановлено, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 18.02.2019 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та виправдано його за даним обвинуваченням. (т.4 а.п.133-152).

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.06.2019 року вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 18.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , виправданого за ч. 1 ст. 191 КК України змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку вказівки суду про недоведеність вчиненого кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , а також відсутність в діянні обвинуваченого ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення. В решті вирок залишений без змін. (т.4 а.п.222-236)

Суд, враховуючи вищевказані обставини , вважає за можливе повернути потерпілому ОСОБА_3 оригінал документу, а саме: договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.06.2013 року на 1 арк. (т.2 а.п.86) . Решту документів , а саме: трудовий контракт від 03.06.2013 року на 1 арк. (т.2 а.п.85), трудовий договір від 08.07.2013 року на 1 арк. (т.2 а.п.87), посадову інструкції торгового представника на 10 арк. (т.2 а.п.88-97), договір поставки № 306 від 13.06.2012 року на 2 арк. (т.2 а.п.117-118), договір поставки №112 від 03.03.2015 року на 3 арк. (т.2 а.п.114-116), договір поставки №348 від 29.07.2013 року на 2 арк (т.2 а.п.112-113), договір поставки №682 від 04.10.2010 року на 2 арк. (т.2 а.п.105-106), договір поставки №113 від 21.02.2014 року на 2 арк. (т.2 а.п.119-120), договір поставки №81 від 19.04.2012 року на 2 арк. (т.2 а.п.101-102), договір поставки №53/1 від 25.03.2009 року на2 арк. (т.2 а.п.103-104) , договір поставки №К163 від 27.03.2014 року на 2 арк. (т.2 а.п.107-108), повернути у завірених ним же ксерокопіях, які наявні у матеріалах справи , так як оригінали вказаних документів відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.100 , 107, 537, 539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 оригінал договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.06.2013 року на 1 арк. (т.2 а.п.86) , завірені ним же ксерокопії трудового контракту від 03.06.2013 року на 1 арк. (т.2 а.п.85), трудового договору від 08.07.2013 року на 1 арк. (т.2 а.п.87), посадової інструкції торгового представника на 10 арк. (т.2 а.п.88-97), договору поставки № 306 від 13.06.2012 року на 2 арк. (т.2 а.п.117-118), договору поставки №112 від 03.03.2015 року на 3 арк. (т.2 а.п.114-116), договору поставки №348 від 29.07.2013 року на 2 арк (т.2 а.п.112-113), договору поставки №682 від 04.10.2010 року на 2 арк. (т.2 а.п.105-106), договору поставки №113 від 21.02.2014 року на 2 арк. (т.2 а.п.119-120), договору поставки №81 від 19.04.2012 року на 2 арк. (т.2 а.п.101-102), договору поставки №53/1 від 25.03.2009 року на 2 арк. (т.2 а.п.103-104) , договору поставки №К163 від 27.03.2014 року на 2 арк. (т.2 а.п.107-108), долучивши замість них до матеріалів кримінального провадження завірені їх копії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1