Справа № 601/1931/19
Провадження №1-кп/601/296/2019
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000359 від 28 серпня 2019 року, що надійшло із обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості від 26 вересня 2019 року від прокурора Кременецької місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України з угодою між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_6 від 26 вересня 2019 року про визнання винуватості.

В судовому засіданні прокурор відмовився від угоди про визнання винуватості вказавши, що шкода в повній мірі не відшкодована.

Представник потерпілого ОСОБА_4 просить відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості та просить повернути кримінальне провадження та обвинувальний акт прокурору для продовження досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена заперечили проти клопотання представника потерпілого, пославшись на його безпідставність.

Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинувачену її захисника, суд дійшов до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, з огляду на наступні обставини, встановлені в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ч.2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

У відповідності до п. 3, 4 ч. 7 ст. 475 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; чи існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

З дослідження змісту поданої суду для затвердження угоди про визнання винуватості слідує, що умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та закону, зокрема, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, так як прокурор та представник потерпілого ОСОБА_4 заперечують проти затвердження вказаної угоди.

Згідно положень ст.ст. 474, 477 КПК України суд відмовляє в затверджені угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та (або) Закону.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди слід відмовити.

Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачену та її захисника ОСОБА_5 , ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування є безпідставним, оскільки кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом.

Не заслуговують уваги твердження представника потерпілої ОСОБА_4 про невідповідність обвинувального акту вимогам п.7 ч.2 ст. 291 КПК України, оскільки в обвинувальному акті є посилання на розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням на суму 4071 грн 52 коп.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 471, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_6 від 26 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 28 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 191 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області 14 листопада 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, її захисника та свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Головуючий