ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4241/17 Номер провадження 11-кп/814/405/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про привід

23 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001328, за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.10.2017р.,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо ОСОБА_8 на протязі призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 призначався неодноразово, останній на 22 травня 2019 року.

Разом із тим, ухвалою колегії суддів від 07 лютого 2019 року доручено відділенню поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , а ухвалами від 27 березня 2019 року та 22 травня 2019 року застосовано привід останнього в судове засідання. Вказані ухвали апеляційного суду не виконані.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи, що ухвали апеляційного суду від 27 березня 2019 року та 22 травня 2019 року виконані не були, а відповідно до положень ст. 401 КПК України ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, для участі в апеляційному розгляді, з огляду на апеляційні вимоги прокурора, а тому, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та повторно застосувати привід до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повторно застосувати привід до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для супроводження його до приміщення Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18), для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001328, за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.10.2017р.
Апеляційний розгляд призначено на 26 вересня 2019 року о 09-30 год.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити відділенню поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Кременчуцької місцевої прокуратури та прокуратуру Полтавської області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4