Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/838/18
Провадження № 1-кс/935/1549/19
У Х В А Л А
28 листопада 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні слідчого відділу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000316 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що у період часу з 17 год. 30 хв. 30.05.2018 п 09 год. 31.05.2018 невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення Садівської сільської ради, що за адресою: Коростишівський район, с. Садове, вул. Митькіна, 22-А, звідки таємно умисно викрала телевізор марки «Manta LED 3204», спричинивши тим самим матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Слідчий вказує, що під час огляду місця події виявлено сліди низу взуття, які відповідно до висновку експерта №1/1-482 від 22.06.2018, являються непридатними для ідентифікації та в ході досудового розслідування встановлено, що телевізор марки «Manta LED 3204» придбаний 23.01.2018 за 7 000 грн.

В клопотанні вказано, що з показів голови Садівської сільської ради ОСОБА_4 відомо, що за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с. Садове, вул. Митькіна, 22-А, розташоване приміщення Садівської сільської ради. У кабінеті голови сільської ради знаходився телевізор марки «Manta LED 3204».

30.05.2018 близько 17 год. ОСОБА_4 на ключ зачинив вхідні двері свого кабінету та приміщення Садівської сільської ради, після чого пішов додому.

31.05.2018 близько 09 год. ОСОБА_4 прийшов на своє робоче місце та побачив, що у приміщенні сільської ради відчинене меиалопластикове вікно, яке веде до його кабінету.

У подальшому ОСОБА_4 виявив відсутність телевізора марки «Manta LED 3204», який знаходився на поверхні тумби в його кабінеті.

У ході досудового розслідування, відповідно до ст.ст. 40, 41 КПК України, працівникам СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області неодноразово надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлення особи правопорушника, проведення подворового обходу, встановлення свідків та очевидців події, наявність камер відео-спостереження поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, проведення радіорозвідки.

Під час виконання вказаних доручень про проведення слідчих (розшукових) дій проведено подворові обходи, перевірено осіб, які раніше судимі за вчинення злочинів проти власності, осіб, які схильні до вчинення крадіжок та ведуть бродяжний спосіб життя. Однак, встановити місце знаходження викраденого майна, особу правопорушника, свідків та очевидців правопорушення не представилось можливим.

На даному етапі досудового розслідування проводяться оперативно розшукові заходи на встановлення місця знаходження викраденого майна, особи правопорушника та свідків події.

Ураховуючи вищевикладене, строк досудового розслідування даного кримінального розслідування складає вісімнадцять місяців тобто до 01.12.2019.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно: встановити особу правопорушника, свідків кримінального правопорушення, місце знаходження викраденого майна; провести судово-товарознавчу експертизу викраденого майна, зібрати характеризуючі відомості відносно особи правопорушника, яку відповідно до ст.ст. 42, 276, 277 та 278 КПК України повідомити про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та відповідно до ст.ст. 283, 290 КПК України здійснити закінчення досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідча не завершила досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до 01.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1