Справа №150/392/19
Провадження по справі №1-кс/150/169/19
УХВАЛА

04 вересня 2019 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до належним чином завірених копій висновку судово-психіатричного експерта №183 та висновку судово-психіатричного експерта № 64, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000202 від 01.04.2019, посилаючись на те, що 28.07.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні слідчий слідчого відділу клопотання підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим відділом Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , 27 липня 2019 року близько 17 години, знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, через вікно проник до середини будинку.

Перебуваючи у одній із кімнат будинку та реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 5 000,00 гривень належних ОСОБА_5 , після чого з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло, вчинена повторно.

Також слідством встановлено, що відповідно до довідки №173, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 перебуває на психіатричному обліку з діагнозом F 91.10.

Крім того, слідством встановлено, що ОСОБА_4 є обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000202 від 01.04.2019, по якому йому інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України та при матеріалах вказаного кримінального провадження містяться висновки судово-психіатричного експерта №183 та № 64, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які мають суттєве значення для кримінального провадження, у якому на разі ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Слідчим слідчого відділу як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим слідчого відділу доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до належним чином завірених копій висновку судово-психіатричного експерта №183 та висновку судово-психіатричного експерта № 64, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000202 від 01.04.2019.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до належним чином завірених копій висновку судово-психіатричного експерта №183 та висновку судово-психіатричного експерта № 64, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000202 від 01.04.2019.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8