Справа № 151/505/19
Провадження № 1-кп/151/38/19
УХВАЛА

іменем України

30 вересня 2019 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області кримінальне провадження №0000076 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.11.2018 року вироком Бершадського районного суду Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт, 17.05.2019 року вироком Бершадського районного суду Вінницької області за ч.1 ст.310, ч.4 ст.70 КК України до 3 місяців 10 днів арешту, 04.07.2019 року вироком Піщанського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.389, ч.4 ст.70 КК України до 3 місяців 10 днів арешту, по ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24.06.2019 року близько 20 години, умисно, протиправно, шляхом пошкодження вікна, з метою вчинення крадіжки, проник в середину житлового будинку ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 , тобто в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України, а саме: незаконне проникнення до житла.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подаши до суду письмову заяву в якій просить розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по факту незаконного проникнення до її житларозглядати без її участі, а кримінальне провадження закрити в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вона примирилася з обвинуваченим.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, розкаюється в скоєному і просить провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, беручи до уваги заяву потерпілої ОСОБА_5 , яка відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також думку прокурора вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю по слідуючих обставинах.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, перебачених пунктами 4-8 , 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальене провадження закривається у випадках якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 по ч.1 ст.162 КК України закрити на підставі пункту 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: