Дата документу 26.06.2019 Справа № 554/5149/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/5149/19
Провадження № 1-кс/554/9188/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання процесуального керівника старшого групи прокурорів юриста 1 класу ОСОБА_3 проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, за фактом хуліганських дій.

05.06.2019 о 21:10 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Нарська, 34, грубо порушуючи громадський порядок, здійснила хуліганські дії та заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4

05.06.2019 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Харків, вул. Нарська, 36, на проїзній частині виявлено автомобіль «DAEWOO LANOS», з реєстраційним номером НОМЕР_1 в ході огляду якого, було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на ніж.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи холодної зброї, з метою встановлення належності вказаних предметів до холодної зброї.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючі викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області проведення судово-цитологічної експертизи, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання процесуального керівника старшого групи прокурорів юриста 1 класу ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової криміналістичної експертизи холодної зброї.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

-Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?

-Яким способом виготовлено наданий на дослідження предмет?

У ході дослідження дозволяю використання руйнуючих методів.

Для дослідження експертам направити: предмет, зовні схожий на ніж.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до прокуратури Харківської області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1