Справа № 372/3675/19
Провадження № 1-кп-287/19
В И Р О К
іменем України

28 жовтня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930 від 09.09.2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старі Безрадичі Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 20.06.2013 Обухівським районним судом Київської області за ст.ст. 187 ч. 2, 289 ч. З, 70 КК України до позбавлення волі терміном 7 років 6 місяців з конфіскацією майна,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

встановив:
ОСОБА_5 , 12.09.2019 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи біля поля в межах села Нові Безрадичі Обухівського району Київської області виявив ростучі рослини коноплі, підійшовши до яких зірвав вісім рослин коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, після чого залишив їх висихати. В подальшому, 14.09.2019 року ОСОБА_5 переніс раніше придбаний наркотичний засіб з місця де його залишив, до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому власноручно перетер листя та суцвіття коноплі та зберігав виготовлений наркотичний засіб, без мети збуту до 17.09.2019 року. Крім цього, 26.08.2019 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в м. Києві на масиві «Поділ» під деревом незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому перевіз до місця свого проживання що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав психотропну речовину - амфетамін, без мети збуту до 17.09.2019 року.

17.09.2019 року в період часу з 17 годині 07 хвилин по 18 годину 32 хвилин у приміщені гаража та на території домоволодіння АДРЕСА_1 під час обшуку виявлено та вилучено скляні пляшки, згортки з подрібненою масою, рослинного походження, загальною масою 205,34 грам, яка згідно висновку експерта №11-2/5564 від 25.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, поліетиленові пакетик з білою порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка згідно висновку експерта №11-2/5564 від 25.09.2019 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,231 грам, а також нашарування речовини чорно-коричневого кольору із специфічним запахом, яка згідно висновку експерта №11-2/5564 від 25.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабіс, загальною масою 1,738 грам.

Таким чином, суд вважає доведеним, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів та придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України.

03.10.2019 року між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному злочині. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абзацом 1, 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник, просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 03.10.2019 року укладену між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 03.10.2019 року укладену між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покласти на Обухівський районний відділ філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київській області.

Речові докази по справі шість паперових згортків із сухою речовиною рослинного походження та листям із зернами, залишки листя та стебел зеленого кольору, чотири пляшки з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, два наперстки із нашаруванням чорного кольору, обрізана верхівка пляшки з нашаруванням в середині пляшки чорного кольору, сухі верхівки рослин, зеленого кольору з листям та суцвіттям, фрагмент фольги з вмістом сухої подрібненої речовини, білого кольору, двоє електронних вагів з нашаруванням білого кольору, чотири пластикові картки з нашаруванням білого кольору, два фрагменти скла з нашаруванням білого кольору, один поліетиленовий пакет із застібкою з вмістом сухої подрібненої речовини, білого кольору, один поліетиленовий пакет із застібкою з вмістом подрібненої речовини, рослинного походження, зеленого кольору, пластиковий футляр, червоного кольору з-під дезодоранту «OLDSPICE», які зберігаються в кімнаті речових доказів при Обухівському ВП ГУНП в Київській області, знищити.
Витрати на залучення експерта в сумі 3454 грн. 22 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суддя: