Справа № 639/3596/19
Провадження № 1-кс/639/1824/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала заяву - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за заявою ОСОБА_3 про направлення на медичне обстеження до ХОБСМЕ на виявлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про призначення експертизи та направлення на медичне обстеження до ХОБСМЕ на виявлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилався на те, що 23.05.2019 р. по вулиці Пермській буд. 15 в м. Харкові, приблизно о 20:00 йому було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що в нього відсутній витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та йому не відомо чи внесені відомості за його заявою до ЄРДР, проте наполягав на розгляді заяви, вважав, що кримінальне правопорушення має бути кваліфіковане як замах на вбивство.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши документи, оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує свою заяву, приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_3 , яка є предметом даного судового розгляду, він 24.05.2019 р. звернувся до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що було допущено ОСОБА_4 .. Вказана заява була зареєстрована у ЖЄО під №140460 від 24.05.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що витягу з ЄРДР в нього не має, чи внесені відповідні відомості до ЄРДР та чи розпочате досудове розслідування йому не відомо.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 , до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. (ч. 1 ст. 243 КПК України)

Частиною 1 статті 244 КПК України встановлено, що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Перевіривши доводи заяви та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що заявником не доведено, що відомості за його заявою внесенні до ЄРДР, розпочате досудове розслідування та що він є стороною кримінального провадження, що, в свою чергу, відповідно до Кримінально процесуального кодексу України є передумовою для звернення з відповідним клопотанням до суду та постановлення ухвали про призначення експертизи.

З огляду на викладене в задоволенні заяви ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про направлення на медичне обстеження до ХОБСМЕ на виявлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1