Провадження №1-кп/686/1711/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і громадянина Вірменії, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в кримінальному провадженні №0001804, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор, підозрюваний та його захисник підтримали клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 14.08.2016, близько 01 год., під час керування транспортним засобом марки "Renault-Clio Symbol", д.н. НОМЕР_1 , по вул. Пилипчука 53 в м.Хмельницький, був зупинений працівниками поліції.
Тоді ж, під час перевірки документів працівниками поліції, ОСОБА_4 , виконуючи їх законну вимогу щодо пред`явлення документів на транспортний засіб та посвідчення водія, достовірно знаючи та діючи умисно, з метою створити перед працівниками поліції видимість наявності у нього дійсного посвідчення водія та відповідно із цим права на керування транспортними засобами категорій "В", "С", "С1Е" і таким чином уникнути адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із порушенням Правил дорожнього руху, використав шляхом пред`явлення для перевірки працівникам поліції завідомо підроблений для нього офіційний документ - посвідчення водія серії НОМЕР_2 із його анкетними даними та фотокарткою.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

Як вбачається з клопотання, вина ОСОБА_4 доводиться його визнавальними показами під час досудового розслідування, протоколом огляду предмету від 12.04.2019, яким було виявлено документ, а саме посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , який містив ознаки підробки, висновком судово-технічної експертизи документів №2.1-0067:19 від 18.04.2019, яким підтверджено факт підробки посвідчення водія.
Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки уразі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі (п.2 ч.1 ст. 49 КК України).

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України є невеликої тяжкості, з моменту його вчинення сплинуло більше трьох років, що свідчить про закінчення строків давності.

Керуючись ст.ст.284, 288, 314 КПК України, ст.49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: