справа № 732/1691/19
провадження № 1-кп/732/149/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000174 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, розлученої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, здійснюючої догляд за дитиною-інвалідом, раніше не судимої, зареєстрованої проживаючою за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,
У С Т А Н О В И В :

02 червня 2019 року, близько 10 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на городі, який розташований неподалік двору господарства за адресою : АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки з ОСОБА_4 , умисно нанесла їй один удар дерев`яним руків`ям сапи в область правої верхньої кінцівки, в результаті чого заподіяла ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синця середньої третини правого передпліччя, утвореного дією твердого тупого предмету, за механізмом удару, які згідно висновку експерта № 32 від 07.08.2019 року відноситься до категорії тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості, що не спричинили розладу здоров`я.

Письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_5 18 вересня 2019 року.

25 вересня 2019 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000174 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просила у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки остання попросила у неї вибачення, вона вибачила обвинувачену та вони помирились. Зазначила, що на даний час вона не має до обвинуваченої ОСОБА_5 ніяких претензій матеріального і морального характеру.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнала повністю, просила закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно неї, підтримала заяву потерпілої ОСОБА_4 та вказала, що вона попросила вибачення у потерпілої і вони помирились.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 314, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1