Провадження № 1-о/127/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Волинського обласного суду м. Луцька від 28.05.2001 року щодо нього за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

До Вінницького міського суду Вінницької області 31.07.2019 року надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Волинського обласного суду м. Луцька від 28.05.2001 року за нововиявленими обставинами. Вказаним судовим рішенням, що набрало законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 93, 145, 215-3 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

В поданій до суду заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 вказав, що Волинським обласним судом м. Луцька від 28.05.2001 року йому було ухвалено вирок. Під час розгляду кримінальної справи №40-039-00 було допущено ряд порушень, які істотно вплинули на рішення суду, через що було порушено право на захист та справедливий суд ОСОБА_2 . Таким чином, на думку засудженого, вирок Волинського обласного суду м. Луцька від 28.05.2001 року не відповідає вимогам законності, а процес його постановлення не відповідає вимогам щодо справедливого суду.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 464 КПК України після отримання заяви, суддя не пізніше наступного дня перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України, вирішує питання про можливість відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення будь-якої інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 33 КПК України, кримінальне провадження за нововиявленими обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається.

Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

Вирок суду, який ОСОБА_2 просить переглянути за нововиявленими обставинами, ухвалений Волинським обласним судом м. Луцька.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Волинського обласного суду м. Луцька від 28.05.2001 року за нововиявленими обставинами Вінницькому міському суду Вінницької області, не підсудна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Волинського обласного суду м. Луцька від 28.05.2001 року за нововиявленими обставинами підлягає поверненню особі, яка її подала, для подання до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 33, 460-464 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Волинського обласного суду м. Луцька від 28.05.2001 року за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права його повторного звернення, в порядку передбаченому КПК України, до суду, який ухвалив рішення, що переглядається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: