справа № 166/86/19
номер провадження 1-кс/166/110/19
про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи
13 лютого 2019 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи співпадають медичні дані про характер і особливості тілесних ушкоджень виявлених в ОСОБА_4 встановлених при експертизі, показам підозрюваного ОСОБА_5 , викладених в протоколах в якості підозрюваного та викладених при обставинах, які вказував та показував підозрюваний ОСОБА_5 при проведенні слідчого експерименту 06 лютого 2019 року?
З матеріалів клопотання слідує, що 20 січня 2019 року близько 01.00 год. в с. Гута по вул. Незалежності Ратнівського району під час конфлікту з візуальною знайомою особою громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження.
21 січня 2019 року по даному провадженні призначено судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 до проведення якої залучено експерта Ратнівського відділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
06 лютого 2019 року з метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_5 з його участю проведено слідчий експеримент по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Враховуючи, що для встанолення обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення СМЕ.
Слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Проаналізувавши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадженнянеобхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, Суд,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи співпадають медичні дані про характер і особливості тілесних ушкоджень виявлених в ОСОБА_4 встановлених при експертизі, показам підозрюваного ОСОБА_5 , викладених в протоколах в якості підозрюваного та викладених при обставинах, які вказував та показував підозрюваний ОСОБА_5 при проведенні слідчого експерименту 06 лютого 2019 року?
Для ознайомлення експерту надати :
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення СМЕ, якого попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1