ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 661/315/14-к
Номер провадження: 11-п/819/633/19
Категорія : про передачу кримінального провадження Доповідач: ОСОБА_1
до іншого суду
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2019 року листопада місяця 28 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000060, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.311 КК України, до іншого суду

в с т а н о в и л а :

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до іншого суду в зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Подання мотивовано тим, що у Голопристанському районному суді Херсонської області на даний час працює шість суддів. Вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді колегії у складі трьох суддів під головуванням судді ОСОБА_8 за участю суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Згідно наказу від 25.10.2019 року № 4-100/1 суддя ОСОБА_10 відсторонений від здійснення правосуддя. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи суддю ОСОБА_10 було замінено суддею ОСОБА_11 , який заявив самовідвід та був задоволений ухвалою колегії суддів від 25.11.2019 року, а на суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 судові справи не розподіляються, оскільки у них закінчилися повноваження судді., тому не можливо утвори склад суду для розгляду вказаного провадження.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Вимогами п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що можливо змінити підсудність щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України передати його на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000060, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.311 КК України, передати на розгляд Новокаховському міському суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 /підпис/ ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1