Справа № 1-2/1999
Провадження №11-о/801/14/2019
УХВАЛА
про повернення заяви

10 грудня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000

в с т а н о в и в:
до Вінницького апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000.

Вироком колегії суддів Вінницького обласного суду від 16.06.1999 ОСОБА_2 засуджено за п.п. «а», «г» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ст. 19, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до остаточного покарання у виді смертної кари з конфіскацією усього майна. Ухвалою суду касаційної інстанції від 25.05.2000 вирок змінено, смертну кару замінено на довічне позбавлення волі.

Згідно ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.463 КПК України, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

За змістом ст.33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди, в апеляційній інстанції відповідний апеляційний суд, у касаційній інстанції Верховний Суд.

Відповідно до ч.4 ст.33 КПК України кримінальне провадження за нововиявленими обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається.

За приписами ч.1 ст.466 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом за правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

У зв`язку із прийняттям у 2012 році нової редакції Кримінального процесуального кодексу України, апеляційні суди втратили повноваження суду першої інстанції та позбавлені можливості здійснювати кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироків, постановлених ними як судами першої інстанції.

За таких обставин, відповідно до положень ч.1 ст.463 КПК України, заяву засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами належить розглядати у місцевому суді першої інстанції за місцем вчинення злочину.

З урахуванням наведеного, подана заява підлягає поверненню засудженому для звернення з нею до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Керуючись ст.ст. 461, 462, 464 КПК України,

п о с т а н о в и в :
повернути засудженому ОСОБА_2 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутись з даною заявою до місцевого суду першої інстанції за місцем вчинення злочину.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим - в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1