Номер провадження: 11-п/813/1534/19
Номер справи місцевого суду: 518/1460/19 1-кс/518/275/2019
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000270 від 12.11.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Керівник апарату Ширяївського райсуду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення обшуку легкового автомобіля марки «Audi», д.н.з. НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження №0000270 від 12.11.2019 р. за ознаками вчиненя кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду подання не надали.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Вислухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Приписами ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Як вбачається з матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, в Ширяївському райсуді Одеської області штатна кількість суддів складає 3 судді, при цьому повноваження судді ОСОБА_7 припинились 18.10.2018 р., дві посади судді вакантні, а суддю ОСОБА_8 , який, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 р. № 176/0/15-19, з 06.02.2019 року по 05.08.2019 року виконував обов`язки судді Ширяївського райсуду Одеської області, згідно з наказом голови суду від 05.08.2019 р. №11-ос відрахований зі штату Ширяївського райсуду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Ширяївського райсуду Одеської області (а.п. 18).

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання керівника апарату Ширяївського райсуду Одеської області про направлення вищевказаного клопотання до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного клопотання до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 20.11.2019 р. в найбільш територіально наближеному до Ширяївського райсуду Одеської області, а саме в Іванівському райсуді Одеської області, кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить 2 судді.

Враховуючи те, що на даний час в Ширяївського райсуді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, апеляційний суд вважає, що подання керівника апарату даного суду підлягає задоволенню, а дане клопотання необхідно направити до Іванівського райсуду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання керівника апарату Ширяївського райсуду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення обшуку легкового автомобіля марки «Audi», д.н.з. НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження №0000270 від 12.11.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Іванівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3