Справа № 307/395/14-к
Провадження №1-кп/307/100/14
УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В переведенні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125, ч. 1 ст.125 КК України.

В судове засідання на 15 годину 30 хвилин 27 лютого 2014 року не з`явились потерпілі ОСОБА_6 ОСОБА_7 , та адвокат потерпілих ОСОБА_8 про причини неявки суд не повідомили.

Потерпілі ОСОБА_9 ОСОБА_7 про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про отримання ними судових повісток а.с 28-29.

У судовому засіданні прокурор просив відкласти розгляд справи через неявку потерпілих та накласти на них грошове стягнення.

Обвинувачений не заперечив відносно клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора та з`ясувавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув за викликом у судове засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Згідно із вимогами, встановленими ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Встановивши, що потерпілий не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, суд приходить до переконання, що на потерпілого слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати..

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 325 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125, ч. 1 ст.125 КК України відкласти в зв`язку із неявкою у судове засідання потерпілих ОСОБА_6 ОСОБА_7

Призначити повторний судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 14 годин 30 хвилин 14 березня 2014 року.

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 573 гривні 50 копійок (п`ятсот сімдесят три гривні 50 коп.).

Накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 573 гривні 50 копійок (п`ятсот сімдесят три гривні 50 коп.)

Копію ухвали невідкладно надіслати потерпілим ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1