ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1990/19
Провадження № 1-кс/210/2926/19
У Х В А Л А
іменем України
"02" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000642 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.09.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000642 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.11.2018 року до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 06.11.2018 року о 21 годині 15 хвилин на станції «Пичугине», 80 км + 500 м, пікет 5, колія 1, у Криворізькому районі, Дніпропетровської області, вантажний потяг № 3003 Криворізького локомотивного депо, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: травматичної ампутації нижньої треті голені та стопи лівої ноги.

За даним фактом СВ Криворізького РВП КВП проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в травматологічному відділенні.

В теперішній час у межах даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати судово-медичному експерту стаціонарну картку на ім`я ОСОБА_5 та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних медичних документів на ім`я ОСОБА_5 з подальшим їх вилученням.

В судове засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляду клопотання без його участі.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим у клопотанні доведено, що речі, документи до яких він просить надати доступ, можуть перебувати у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, прокурором доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000642 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до стаціонарної картки оформленої на ОСОБА_5 , 1981 року народження, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу з можливістю вилучення надати старшому слідчому СВ Криворізького РВП КВП ОСОБА_3 або уповноваженій особі, за дорученням слідчого.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.10.2019 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1