Справа № 289/489/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. .Брусилів Житомирської області подання про скасування звільнення від покарання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишиля Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2017 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Радомишльського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП звернувся до суду поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , засудженого 21.03.2017 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

Вимоги подання обгрунтовані тим, що 21.03.2017 року у ОСОБА_5 було відібрано підписку та згідно ч. 2 ст. 78 КК України він був попереджений про наслідки невиконня обов`язків, покдладених на нього вироком суду .

26.04.2017 року вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до Радомишльського районного відділу з питань пробації та того ж дня був прийнятий до виконання.

05.05.2017 року ОСОБА_5 роз`яснені порядок та умови відбування покарання, про що була відібрана підписка, заповнена анкета та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й та 3-й понеділок кожного місяця) та заведено листок реєстрації.

15.05.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію.

25.05.2017 року ОСОБА_5 було винесене перше попередження.

03.07.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію та 05.07.2017 року йому винесено друге попередження.

20.11.2017 р., 04.12.17р., 18.12.17р., 02.01.2018р., та 15.01.2018р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію.

03.01.2018р., 12.01.2018р. та 22.01.2018р. були здійснені виїзди за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , однак жодного разу його не було за місцем проживання.

22.02.2018р. ОСОБА_5 з`явився до відділу з питань пробації.

23.02.2018 р.до Радомишльського районного суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 17.12.2018 року подання залишено без розгляду, а особову справу повернуто Радомишльському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 .

18.02.2019 року Радомишльським ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 оголошено в розшук ( №2012001 від 18.02.2019 р.)

22.03.2019 року органу пробації на підставі довідки про судимість стало відомо, що ОСОБА_5 розшуканий та затриманий 08.03.2019р.

Просив вирішити питання про скасувати звільнення засудженому ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.03.2017 року та направити його для відбування покарання.

В суді представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 розгляд подання поклав на розсуд суду,пояснивши , що він знаходиться в місцях позбавлення волі, де відбуває покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.02.2018 року у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважав, що подання не підлягає задоволенню, оскільки пройшли строки для вирішення вказаного питання.

Суд, вислухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

05.05.2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

25.05.2017 р. та 05.07.2017 р. на реєстрації в органі з питань пробації ОСОБА_5 були винесені попередження за порушення обов`язків, винесених вироком суду від 21.03.2017 р.

20.11.2017 р., 04.12.17р., 18.12.17р., 02.01.2018р., та 15.01.2018р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію.

23.02.2018 р. до Радомишльського районного суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , яке апеляційною інстанцією направлено для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області, де залишено без розгляду у зв"язку з неявкою засудженого.

Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться в місцях позбавлення волі, де відбуває покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.02.2018 року у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Враховуючи, що іспитовий строк - 1 рік, який визначений ОСОБА_5 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 21. 03.2017 року, закінчився, ОСОБА_5 відбуває покарання, за вчинення злочину, який він скоїв ще до вчинененя злочину, за який його засуджено вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.03.2017 року, то відсутні підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення засудженому ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.03.2017 року та направлення його для відбування покарання, призначеного судом - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1