Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.

У ході досудового розслідуванням встановлено, що 07.09.2018 приблизно о 14 год. 10 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у вестибюлі станції метро «Почайна» КП «Київський метрополітен», де раптом у нього виник злочинний умисел, спрямований назавідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками на станції метро «Почайна» КП «Київський метрополітен», яка знаходиться в Оболонському районі м. Києва.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та для встановлення, чи страждав на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (07 вересня 2019 року) і чи страждає на даний час психічними захворюваннями підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими і чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру і якщо так, то якого виду повинні бути ці заходи?; чи усвідомлював на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (07 вересня 2019 року) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій, чи міг керувати ними і чи був він у той час осудним?

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗКОР обласного психоневрологічного медичного об`єднання (адреса: 02631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0001353 від 07.09.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

чи страждав на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (07 вересня 2019 року) і чи страждає на даний час психічними захворюваннями підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими і чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру і якщо так, то якого виду повинні бути ці заходи?; чи усвідомлював на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (07 вересня 2019 року) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій, чи міг керувати ними і чи був він у той час осудним?

Для дослідження експертам направити: підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дату та час прибуття до експертного закладу якого покласти на сторону обвинувачення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1