Справа № 450/2284/19 Провадження № 1-кс/450/768/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

12 липня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 09.07.2019 року про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001062 від 08.07.2019 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24. На вирішення експертизи поставити наступні питання: в якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система, система рульового управління та системи зовнішнього освітлення автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Даф» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом-рефрижератором марки «Шереау» реєстраційний номер НОМЕР_2 ? у випадку виявлення несправностей вказаних вище систем, то коли вони виникли і чи мав водій автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Даф» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом-рефрижератором марки «Шереау» реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість їх виявити перед виїздом чи під час експлуатації? якщо несправності вказаних вище систем виникли перед дорожньо-транспортною пригодою, то як вони впливали на динаміку руху автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Даф» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом-рефрижератором марки «Шереау» реєстраційний номер НОМЕР_2 і чи знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Слідчий у судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07 липня 2019 року приблизно о 23 год. 00 хв. на ділянці автодороги «Підхід до м. Львова», 0 км. + 600 м., що неподалік с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Вольво» реєстраційний номер НОМЕР_3 та загального напівпричіпа марки «Когель» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 із автобусом марки «Сетра» реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_6 , а також із автопоїздом у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Даф» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом-рефрижератором марки «Шереау» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , внаслідок якої водій автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Вольво» та загального напівпречіпа марки «Когель» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді звиху нігтівої фаланги першого пальця лівої стопи, відпущений додому та його пасажири ОСОБА_8 у виді забійної рани підборіддя, відпущений додому, ОСОБА_9 забій м`яких тканин обличчя, відпущена додому, а транспортні засоби учасники пригоди за зазнали технічні пошкодження.

08 липня 2019 року органом досудового розслідування Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за № 0001062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме факту підроблення документу клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого,- задоволити.

У кримінальному провадженні призначити судову автотехнічну експертизу на вирішення експертизи поставити наступні питання: в якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система, система рульового управління та системи зовнішнього освітлення автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Даф» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом-рефрижератором марки «Шереау» реєстраційний номер НОМЕР_2 ? у випадку виявлення несправностей вказаних вище систем, то коли вони виникли і чи мав водій автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Даф» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом-рефрижератором марки «Шереау» реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість їх виявити перед виїздом чи під час експлуатації? якщо несправності вказаних вище систем виникли перед дорожньо-транспортною пригодою, то як вони впливали на динаміку руху автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Даф» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом-рефрижератором марки «Шереау» реєстраційний номер НОМЕР_2 і чи знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Для дослідження експертам надати автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Даф» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом-рефрижератором марки «Шереау» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на території ТОВ «Дальнобой», що за адресою: 544-й км. траси Київ Чоп поблизу с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області. При необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У разі виникнення необхідності в заявлені клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи, старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Дозволити часткове знищення об`єктів наданих на експертне дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1