18.06.19 200/9007/19
У Х В А Л А

18 червня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001444 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2019 року приблизно о 12.30 годині особовим складом ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "МАК" біля будинку №20, розташованого у м. Дніпрі по вул. Ульянова було зупинено громадянина, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу в ході огляду місця події добровільно видав працівникам поліції п/пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.(ЖЄО No17005 від 08.06.2019)

08.06.2019 року під час огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Ульянова, 20 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено:

- п/пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец-пакету № 7136780, як пояснив ОСОБА_4 , дана речовина є "марихуана", яку він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001444 від 09.06.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

- чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, який 08.06.2019 року вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщений до спец-пакета № 7136780 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- якщо так, то яким саме, яка їх суха вага?
Надати на дослідження експерту: опечатаний спец пакет № 7136780 з об`єктом дослідження,

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001444 від 09.06.2019 року

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001444, або за їх письмовим дорученням іншим працівникам поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1