Справа № 177/332/19
Провадження № 1-кп/177/84/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднані кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000040 від 05.02.2019 та № 0000078 від 06.03.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області, освіта базова загальна середня, не одружений, дітей не має, не працює, раніше судимий:

- 19.08.2010 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 09.06.2011 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, 71 КК України до остаточного покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 29.01.2014 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України остаточно призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 01.03.2017

проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, повторно вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 приблизно о 13:00 годин 25.01.2019 року, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту у с. Ганівка, Широківського району, Дніпропетровської області, знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, висушена та подрібнена. Оскільки ОСОБА_3 періодично вживає наркотичні засоби, він візуально визначив, що вказана речовина може бути наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено згідно вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». Після чого, у ОСОБА_3 раптово виник умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Повторно, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_3 підняв з землі поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною канабіс та помістив до лівої внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати без мети збуту для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

05.02.2019, ОСОБА_3 приблизно о 14:00 годині, прибув до зупинки громадського транспорту у с. Зелений Гай, Криворізького району, Дніпропетровської області та утримуючи при собі у лівій внутрішній кишені одягнутої на себе куртки поліетиленовий пакет, у якому знаходився раніше ним знайдений наркотичний засіб канабіс та направився до магазину «Новинка» у с. Зелений Гай, Криворізького району, Дніпропетровської області.

Після цього, 05.02.2019 о 16:15 годині, до вказаної ділянки поблизу магазину «Новинка» розташованого за адресою: вул. Ставкова,37, с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області, за повідомленням громадян прибули працівники поліції у складі слідчо-оперативної групи Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, якими на підставі ст.ст. 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку ОСОБА_3 , під час якої останній повідомив, що у лівій внутрішній кишені своєї куртки зберігає поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено та добровільно надав його для огляду.

Під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля магазину «Новинка», за адресою: вул. Ставкова, 37, с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області, слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, вказаний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну речовину канабіс, який надав ОСОБА_3 , в присутності понятих оглянуто та вилучено.

Згідно висновку експерта № 30/8.6/102 від 25.02.2019 надана на експертизу речовина масою 44,721 г., вилучена в ході огляду місця події у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 42,968 г.

Крім того, 05.03.2019 приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи поблизу магазину «Гаманець» по вул. Центральна у с. Данилівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме велосипед марки «Україна» червоного кольору, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись відсутністю потерпілого, свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме велосипед марки «Україна» червоного кольору, вартість якого становить 1335 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши майно на власну користь та розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1335 гривень 00 копійок.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.. 185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ст.. 309 ч.2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні злочинів визнав в повному обсязі, не оспорював фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті щодо часу, місця, способу вчинення злочинів. Пояснив, що взимку 2019 року поблизу с. Ганівка Широківського району Дніпропетровської області знайшов пакет з подрібненої рослиною, по зовнішньому вигляду якої зрозумів, що це наркотичний засіб марихуана. Вказаний пакет він залишив у себе для особистого вживання та продовжував зберігати . Через деякий час на зупинці громадського транспорту у с. Зелений Гай Криворізького району до нього підішли поліцейські з приводу вживання ним пива в громадському місці, яким він повідомив, що зберігає наркотики та добровільно видав пакет з марихуаною.. Наркотичний засіб був вилучений в присутності понятих. В подальшому весною цього ж року він перебуваючи біля магазину по вул.. Центральній в с. Данилівка Криворізького району, побачив як до магазину на велосипеді під`їхав раніше знайомий йому ОСОБА_6 , який зайшов до магазину, а він в цей час вирішив викрасти вказаний велосипед. Переконавшись, що ОСОБА_6 здійснює покупки в магазині, він сів на велосипед та приїхав на ньому додому. Через деякий час в той же день, коли він вивозив з подвір`я велосипед, щоб його продати, працівники поліції викрили його дії та вилучили викрадене майно, яке передали потерпілому. В скоєному розкаюється, просить строго його не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, цивільний позов не заявив.

Крім показань обвинуваченого, в яких він визнає обставини інкримінованих злочинів, його винуватість підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 25.02.2019 №30/8.6/102надана на експертизу речовина, масою 44,721 г, яка поміщена до спеціального пакету «Нацональна поліція України» №0013707, яка 05.02.2019 поблизу магазину «Новинка» по вул.. Ставкова у с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області, вилучена у ОСОБА_3 є канабісом, віднесеним до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 42,968 г. (а.с. 28-32 т.3).

Постановою слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.02.2019 поліетиленовий пакет , в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 44,321 г (з урахуванням використаного при проведення експертизи 0,400 г речовини від об`єкту) визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Криворізького РВП (а.с. 33,34 т.3).

Розмір матеріальної шкоди, завданої потерпілому ОСОБА_5 внаслідок протиправних дій обвинуваченого встановлений на підставі висновку судово-товарознавчої експертизи від 16.03.2019 №796, згідно якого ринкова вартість велосипеду марки «Україна» червоного кольору, 2017 року випуску, станом на 05.03.2019 становила 1335,00 грн. (а.с. 29-31 т.4)

Вказаний велосипед марки «Україна» в рамі червоного кольору визнаний речовим доказом постановою слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.03.2019 та знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 (а.с. 20, 21 т.4).

Відповідно ч.3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора, яке підтримав обвинувачений, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин здійснення злочинів, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

При цьому обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумніву щодо добровільності його позиції.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які є належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер та узгоджуються з іншими доказами, оцінюючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 185 КК України.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень: злочини, передбачені ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 185 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд бере до уваги характеристику особи обвинуваченого, згідно якої ОСОБА_3 вину свою визнав, розкаявся в скоєному, негативно характеризуються за місцем мешкання, офіційно не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, утриманців не має, раніше неодноразово судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та сприяння в розкритті злочину. Обставинами, які обтяжують покарання, згідно вимог ст.. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованих статей, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обв`язки, передбачені ст.76 КК України, оскільки таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ст.. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз.

Питання про речові докази необхідно вирішити згідно вимог ст.. 100 КПК України, а саме повернути майно, яке було предметом вчинення злочину, законному власнику; майно, яке було предметом вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376, 395 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання

за ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

за ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/102 від 25.02.2019 в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.. 00 коп.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 44,321 г, який зберігається в камері схову речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області - знищити;

- велосипед марки «Україна» з червоною рамою залишити законному володільцю ОСОБА_5 , який зберігає його на підставі розписки про одержання на відповідальне зберігання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати його в суді, особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: