Справа №504/3856/19
УХВАЛА
14.11.2019 року смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 11.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2018р. біля 18 год. 20 хв. троє невстановлених чоловіків, перебуваючи на паркувальному майданчику ПРА «Нова лінія», що за адресою: Одеська область Лиманський район територія Фонтанської сільської ради, 21 км. Старокиївського шосе, 7, намагалися скоїти відкрите заволодіння майном ОСОБА_4 , чим спричинити матеріальну шкоду у сумі 90 000 грн., але довести свій злочинний умисел до кінця не змогли з незалежних від їх волі обставин.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців вищевказаного злочину, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців до повідомлення особі про підозру.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, ч.3 ст.186 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, отже строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців.

Враховуючи, що за даним фактом відповідні відомості до ЄРДР були внесені 11.05.2018р., то строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчився 11.11.2019р.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Разом із тим, вказане клопотання подане до суду 12.11.2019р., тобто тоді, коли строк досудового розслідування взагалі закінчився, про що прокурору повинно було бути достеменно відомо, при цьому вимоги ч.5 ст.294 КПК України щодо строків звернення до суду із клопотанням зовсім проігноровані.

Додатково слід зазначити, що у своєму клопотанні прокурор посилається на п.2 ч.2 ст.219 КПК України, стосовно продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, що також є неналежним, оскільки ч.3 ст.186 КК України є тяжким злочином.

Крім того, згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. Проте, прокурор в клопотанні взагалі не зазначив які саме слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії ним були проведенні, а також які обставини перешкоджали здійснити йому інші необхідні процесуальні дії. Клопотання обґрунтоване загальними фразами, які нічим не підтверджуються.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0000703 від 11.05.2018р. строком на шість місяців відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1