У Х В А Л А
іменем України
Справа № 142/1681/16-к
Провадження № 1-в/142/23/19
17 вересня 2019 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
законного представника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, учня 11 класу НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів-ліцей», раніше судимого 25.04.2017 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, засудженого відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 червня 2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 104 КК України, звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України,-
Ст.інспектор Піщанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 , відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 червня 2017 року засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 104 КК України, звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України. За місцем проживання характеризується задовільно, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк. А тому, враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, старший інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 20 червня 2019 року.
В судовому засіданні представник районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання та наполягавна його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, просив суд звільнити його від відбування покарання.
Законний представник засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просив суд задовольнити подання .
Захисник ОСОБА_7 вважає подання обгрунтованим, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений не довів своє виправлення, в даний час притягується до кримінальної відповідальності за інші кримінальні правопорушення
Заслухавши пояснення представника Піщанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, засудженого, законного представника засудженого, захисника, думку прокурора та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до вироку Крижопільського районного Вінницької області від 20 червня 2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 104 КК України, звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України.
За час перебування на обліку в Піщанському РС виконав покладені на нього судом обов`язки, відповідно до ст.76 ч.1 п.1,2 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Однак, 12.09.2018 року не з`явився для реєстрації до Піщанського районного сектору, чим порушив вимогу ст.76 ч.1 п.1 КК України.
Також за час перебування на обліку засуджений допустив адміністративні правопорушення за що, 24.11.2017 року Піщанським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та застосовано захід впливу у виді суворої догани; 26.07.2018 року Піщанським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та застосовано захід впливу у виді суворої догани, допущені порушення не носять систематичного характеру. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Принцип презумпції невинуватості є однією із загальних засад кримінального провадження.
Притягнення до кримінальної відповідальності не є підставою вважати ОСОБА_5 особою, що вчинила злочин, та для відмови у задоволенні подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації, оскільки засудженим виконано покладені на нього судом обов`язки під час іспитового строку, строк відбуття покарання закінчився 20 червня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 , повністю відбув іспитовий строк згідно вироку Крижопільського районного суду від 20.06.2017 року , суд вважає за доцільне звільнити його від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 ,- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Крижопільського районного суду від 20.06.2017 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд.
Суддя: