Справа 688/3976/19
№ 1-кп/688/268/19
Ухвала

05 листопада 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
особи щодо якої вирішується питання про
застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.07.2019 року за №0000204 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
30 жовтня 2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000204 за ч.1 ст.115 КК України. 31 жовтня 2019 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор ОСОБА_5 в підготовочому судовому засіданні заявила клопотання про продовження на 60 днів строку дії обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки підстави для скасування чи зміни запобіжного заходу відсутні. Крім того, заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для з`ясування питання про визнання ОСОБА_7 недієздатним.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні проти продовження запобіжного заходу не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2019 року щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 19 вересня 2019 року, дія якого ухвалою цього ж суду від 13 вересня 2019 року продовжувалась до 08 листопада 2019 року включно.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Прокурор у судовому засіданні довів, що на момент розгляду кримінального провадження, не зменшились ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу, що дає суду підстави для продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з метою запобігти можливості ухилитися від суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, які не допитані в судовому засіданні, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки останнього під час судового розгляду.
При цьому суд враховує, що вказаний запобіжний захід був обраний та продовжувався ОСОБА_7 у зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та відповідно до клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 передбачено примусове лікування в умовах психіатричного закладу з суворим наглядом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів, тобто до 03 січня 2020 року включно.
Крім того, з метою об`єктивного розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З огляду на те, що ОСОБА_7 , до якого застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в даний час перебуває у КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги", який знаходиться за межами юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 315, 336, 372, 508 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів до 03 січня 2020 року включно.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 14 год. 00 хв. 12 листопада 2019 року, який провести дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити головному лікарю КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" у вказаний час забезпечити проведення підготовчого судового засідання з Шепетівським міськрайонним судом в режимі відеоконференції:
1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
2) забезпечити участь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дистанційному судовому провадженні;
3) покласти на службову особу обов`язок перед дистанційним допитом вручити ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити до КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" для виконання, учасникам судового провадження до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3