Справа 556/1393/19
Номер провадження 1-кп/556/134/2019
У Х В А Л А
10.09.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
за ч.1 ст. 263 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві, що поблизу смт. Томашгород, Рокитнівського району, Рівненської області , знайшов сумішеву вибухову речовину системи « кисник +відновник», що виготовлена на основі суміші порошків нітрату амонію, металічного алюмінію і бризантних вибухових речовин - тротил та гексоген, яка за хімічним складом є вибуховою речовиною типу «Амоніт скельний №1» та придатною до вибуху, яку він в подальшому заніс та зберігав у житловому будинку за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
01.06.2019 року ОСОБА_4 добровільно здав вище вказану вибухову речовину працівникам Рокитнівського відділення поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Відповідно до висновку експерта 2.1-554/19 від 19.06.2019 р., представлений на експертизу зразок речовини світло-сірого кольору володіє здатністю до вибухового перетворення і є сумішевою вибуховою речовиною системи «Окисник+відновник», що виготовлена на основі суміші порошків нітрату амонію (неорганічний окисник), металічного алюмінію (неорганічне пальне (відновник)) і бризантних вибухових речовин тротил (тринітротолуол) та гексоген (циклотриметилентринітрамін). За хімічним складом дана речовина може бути віднесена до сумішевої вибухової речовини типу «Амоніт скельний №1).
А згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 4.1-60/19 від 20.06.2019р., надана на експертизу речовина є сумішевою вибуховою речовиною системи «окисник+відновник», що виготовлена на основі суміші порошків нітрату амонію (неорганічний окисник), металічного алюмінію (неорганічне пальне (відновник)) і бризантних вибухових речовин тротил (тринітротолуол) та гексоген (циклотриметилентринітрамін). За хімічним складом дана речовина може бути віднесена до сумішевої вибухової речовини типу «Амоніт скельний №1) та відноситься до категорії вибухової речовини, яка придатна до вибуху за умови спорядження засобом детонування (підриву), а саме електродетонатором, запалювальною трубкою, тощо.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки останній добровільно здав органам влади вибухову речовину.
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, підтвердивши фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які викладені у клопотанні прокурора, також просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» № 3 від 26 квітня 2002 року, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Таким чином, правовими підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами є добровільна здача органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, особою, яка вчинила злочин передбачений частинами першою або другою ст. 263 КК України.
З урахуванням наведеного, суд вважає наявними правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Приймаючи таке рішення, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Виходячи з аналізу п.2 ч. 3 ст.314, п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно здав знайдені ним вибухові речовини, тому відповідно до ч.3 ст.263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.
На підставі ч.3 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.
Речові докази: предмет ззовні схожий на вибухову речовину, який упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України Вибухотехнічної служби №АБ010951 - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1