Провадження № 1-кс/643/7133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності та корупції, яке здійснюється слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, що поширює свою діяльність на Харківську область Прокуратури Харківської області ОСОБА_5 стосовно не розгляду клопотання №6 про виклик та допит свідка та підозрюваного (одночасний допит) від 30.08.2019 року та не прийняття процесуального рішення з приводу поданого клопотання у встановлений строк в рамках кримінального провадження №0000055 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання заявник адвокат ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути скаргу за його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати скаргу без його участі. Повідомив про те, що 13.11.2019 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000055 від 30.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України направлено до Вовчанського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, матеріали справи № 643/18135/19-к н/п 1-кс/643/7133/19, приходить до наступного.

З наданих даних достовірно встановлено, що слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, що поширює свою діяльність на Харківську область проводилось досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000055 від 30.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.

04.11.2019 до Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 стосовно не розгляду клопотання №4 про виклик та допит свідка та підозрюваного (одночасний допит) від 30.08.2019 та не прийняття за результатами його розгляду процесуального рішення.

19.11.2019 на адресу суду надійшло повідомлення прокурора, про те, що 13.11.2019 відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.283 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000055 від 30.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 396 КК України направлено до Вовчанського районного суду Харківської області для розгляду по суті. В підтвердження даного факту надано копію супровідного листа з відміткою про отримання Вовчанським районним судом Харківської області 14.11.2019 обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи те, що на час розгляду скарги - 19.11.2019 досудове розслідування завершено, а обвинувальний акт перебуває на розгляді у Вовчанському районному суді Харківської області, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути дану скаргу по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 303, 304 КПК України,

постановив:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1