Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3728/19
номер провадження 1-кс/695/1215/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

заступника начальника СВ Золотоніського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.

16.11.2019 на території Територіального сервісного центру №7145 в м. Золотоноша під час здійснення реєстраційних дій було виявлено автомобіль «Opel Vectra», 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , з підробленим номером двигуна.
У ході виїзду на місце події працівниками Золотоніського ВП було проведено ОМП та вилучено зазначений автомобіль «Opel Vectra», 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 ».
По даному факту слідчим відділенням Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №0001061, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Постановою слідчого від 17.11.2019 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та легковий автомобіль марки «Opel Vectra», 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , слідчим визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час проводиться досудове розслідування за фактом знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, тому виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, яке є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання.

Володілець майна для розгляду клопотання не викликався.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Зважаючи, що вилучення автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відбулося 16.11.2019 року, а наступний перший робочий день був 18.11.2019 року, строки подання клопотання слідчим не порушено.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля «Opel Vectra», 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені речі визнані речовими доказовими, а кримінальне провадження проводиться за фактом ймовірного знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, тому їх подальше використання може призвести до знищення слідів вчинення злочину, втрати речових доказів, їх пошкодження, знищення, зміни, продажу, переховування, тощо, а по даному кримінальному правопорушенню слід провести ряд слідчих та процесуальних дій і вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженню.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на:
транспортний засіб: легковий автомобіль марки «Opel Vectra», 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 , шляхом поміщення на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.
свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 ,
які були вилучені 16.11.2019 року у період часу з 14 години 40 хвилин до 15 години 30 хвилини ст. слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 під час проведення ОМП в на території Територіального сервісного центру №7145 в м. Золотоноша, вул. Відродження, 16.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1