Справа №705/561/19
1-кп/705/529/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні має неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання, в якому вказав, що просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні вказала, що провину вона свою визнає повністю та просила закрити кримінальне провадження з огляду на те, що представник потерпілого відмовився від обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви представника потерпілого та закриття провадження по справі.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з такого.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що представник потерпілого відмовився від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої він немає, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачена не заперечує проти закриття провадження за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Витрати по справі відсутні. Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 26,284,314,477 КПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000783 від 30.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонним суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1