Справа № 357/8710/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0003792, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0003792, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та просив суд надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до велосипеду марки «Стівенс» (закладений 23.05.2019 договір №00066 від 23.05.2019), з можливістю вилучення вказаної речі строком на 30 днів.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що невідома особа, 21.09.2018, близько 13 год. 30 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрала велосипед марки «Стівенс».

Першочергові заходи не дали позитивного для розслідування результату.

Однак, 10 липня 2019 року, потерпіла ОСОБА_4 , перебуваючи в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по бульвару Олександрійському, що на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявила раніше викрадений велосипед, котрий виставлено на продаж у ломбарді.

Співробітник ломбарду повідомив, що вказаний велосипед прибув зі складу ломбарду що по вул. Торгова Площа, в м. Біла Церква.

Органами досудового розслідування, вказані дії невідомої особи, кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

На даний час, виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосування з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Зокрема, метою застосування даного заходу, є встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, встановлення місця перебування особи що вчинила злочин, вартості викраденого майна,

Органам досудового розслідування треба отримати тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як вбачається з пояснення працівника ломбарду, велосипед марки «Стівенсон», перебуває на реалізації відділення ломбарду, чим підтвердив факт володіння вказаним майном.

Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0003792, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до велосипеду марки «Стівенс» (закладений 23.05.2019 договір №00066 від 23.05.2019), з можливістю вилучення вказаної речі строком на 30 днів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1