Справа № 165/2191/19
Провадження № 1-кс/165/1007/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року м. Нововолинськ
21 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУПН у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.08.2019 року близько 01 години, ОСОБА_4 та візуально знайома дівчина на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , внаслідок конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин,нанесли множинні у дари ногами та руками в область голови та обличчя ОСОБА_6 ,чим спричинили останнійтілесні ушкодження у вигляді множинних забійних гематом обличчя та голови. Після чого відкрито викрали належний потерпіліймобільний телефон марки "ХСІОМІ REDMI NOT 7" із сім-картою "Київстар" НОМЕР_1 та гроші у сумі 1000 гривень і 50 Євро, чимспричинили потерпілій майнову шкоду.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задоволити.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
-чи наявні на тілі гр-ки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
-якими є характер та локалізація, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_6 ?
-який механізм спричинення тілесних ушкоджень гр-ці ОСОБА_6 та чи могли вони бути спричинені в період часу вказаний в ухвалі?
Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ВОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУПН у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1