Справа № 577/2385/19
Провадження № 1-кс/577/1573/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання їй та слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копії інформації у філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відео- та фотозображення особи, яка знімала грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 (РНОКП НОМЕР_2 ) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10 квітня 2019 року о 02:44:22 год та 02:45:18 год у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 04 A1801919 IPM Branch А10018-0108 Konotop UАUА, а також надати можливість зняти копію вказаної інформації.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у період часу з 23 год 00 хв 9 квітня 2019 року до 02 год 00 хв 10 квітня 2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та скоїла крадіжку належного ОСОБА_6 рюкзака, в якому знаходились документи на його ім`я, мобільний телефон марки «Meizu M721H» ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та банківські картки, видані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з яких у подальшому були зняті грошові кошти.

11 квітня 2019 року за вказаним фактом Конотопським ВП ГУНП в Сумській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », були зняті у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 04 A1801919 IPM Branch 10018-0108 Konotop UАUА 10 квітня 2019 року о 02:44:22 год у сумі 200 грн та о 02:45:18 год у сумі 500 грн.

Для встановлення особи, яка скористалася банківською карткою ОСОБА_6 та зняла з неї грошові кошти, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проте зазначена інформація, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить банківську таємницю, у зв`язку з чим виникла потреба звернення до суду.

Іншими способами довести обставини, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, неможливо.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 11 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесені відомості за фактом таємного викрадення 9 квітня 2019 року невстановленою особою речей, які належать ОСОБА_6 , із квартири АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були зняті у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Конотопі Сумської області.

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відео- та фотозображення особи, яка знімала грошові кошти рахунку НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження, внесене 11 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347, перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копії інформації у філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відео- та фотозображення особи, яка знімала грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 (РНОКП НОМЕР_2 ) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10 квітня 2019 року о 02:44:22 год та 02:45:18 год у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 04 A1801919 IPM Branch А10018-0108 Konotop UАUА, а також надати можливість зняти копію вказаної інформації.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1