Справа № 171/44/19
У х в а л а
Іменем України

13 вересня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000047 від 08.01.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

06.09.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до документів з метою огляду та вилучення їх оригіналів, а саме:
1. Оригінали документів по виконанню робіт підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на об`єкті:
- «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 »; договори, додатки до договорів, додаткові угоди, висновок про проходження робочим проектом експертизи, рішення про затвердження робочого проекту, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3, акти виконаних робіт № КБ-2в, акти прихованих робіт, калькуляції, виставлені рахунки на оплату, видатковими накладними, відомості використаних ресурсів, договір авторського нагляду на об`єкті, договір технагляду з додатками, документи, що підтверджують повноваження інженера технагляду, журнали технагляду, акти прийняття виконаних робіт з технагляду.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення робіт за договорами:

- № 82П-18 від 19.10.2018 «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 »;

За даним фактом 08.01.2019 Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизи по об`єкту виконаного за договором № 82П-18 від 19.10.2018 «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 »

Відповідно до висновку експерта №65/50 від 16.08.2019 встановлено факт завищення вартості виконаних будівельних робіт у актах № 1, 2, 3 приймання виконаних будівельних робіт за договором № 82П-18 від 19.10.2018 «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 »

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів по господарським взаємовідносинам ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Необхідність отримання інформації про господарські взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо осіб які фактично розпорядилися бюджетними грошовими коштами виділеними на капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

-визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи для встановлення особи що виконала підпис в актах виконаних робіт з завищенням вартосіт, для чого необхідно отримати документи пов`язані з об`єктом виконаних робіт.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився про день, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої погоджується з доступом до матеріалів та документів з метою огляду та вилучення їх оригіналів, однак з обов`язковим складанням реєстру вилучених матеріалів, просить розгляд справи провести без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судової експертизри, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою їх огляду та вилучення їх оригіналів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до документів з метою огляду та вилучення їх оригіналів, а саме:
1. Оригінали документів по виконанню робіт підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на об`єкті:
- «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 »; договори, додатки до договорів, додаткові угоди, висновок про проходження робочим проектом експертизи, рішення про затвердження робочого проекту, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3, акти виконаних робіт № КБ-2в, акти прихованих робіт, калькуляції, виставлені рахунки на оплату, видатковими накладними, відомості використаних ресурсів, договір авторського нагляду на об`єкті, договір технагляду з додатками, документи, що підтверджують повноваження інженера технагляду, журнали технагляду, акти прийняття виконаних робіт з технагляду.

ІНФОРМАЦІЯ_6 забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначених оригіналів документів та їх вилучення.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1