ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1558/19 Справа № 188/1668/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурор ОСОБА_6

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора області на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Брагинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, раніше судимого:

- 02 грудня 2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 74 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 17 жовтня 2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року та остаточно визначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці; на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році звільнено від відбування покарання;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_7 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи.
На підставі ч. 2 ст. 76 КК України додатково покладено на засудженого ОСОБА_7 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Стягнуто з обвинуваченого в дохід держави процесуальні витрати в розмірі 790,96 грн.
Продовжено обвинуваченому запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 07 квітня 2018 року включно.
Вирішено питання про речові докази.
Не погодившись із таким вироком, перший заступник прокурора області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року в частині призначення покарання та звільнення від покарання, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
В іншій частині прокурор просив оскаржуваний вирок залишити без змін.
Судом апеляційної інстанції було здійснено передбачені положеннями КПК України дії щодо підготовки справи до розгляду в суді апеляційної інстанції та призначено апеляційну скаргу прокурора до розгляду.
Однак, неодноразово повідомлений належним чином обвинувачений ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції не з`явився, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки в судове засідання для розгляду апеляційної скарги прокурора.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення стану обвинуваченого і явка в судове засідання його є обов`язковою, проте останній ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, то колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголосити ОСОБА_7 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.
Керуючись ст. ст. 138, 335 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Брагинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, раніше судимого:
- 02 грудня 2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 74 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 17 жовтня 2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року та остаточно визначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці; на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році звільнено від відбування покарання.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Петропавлівського відділу поліції Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити начальнику Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4