Справа № 520/1840/18
Провадження № 1-кс/520/7190/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 29.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

За версією слідства, в період січня по травень 2000 року ОСОБА_4 , будучи директором ОПО ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання своїм посадовим становищем, викрав грошові кошти у сумі 12 000 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, отримавши можливість розпорядитись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

21.03.2013 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.191 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні відомостей з приводу того, чи перетинався державний кордон України громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою швидкого та якісного проведення досудового розслідування необхідно вилучити документи, які містять відомості з приводу того, коли, яким транспортним засобом та через які пункти пропуску було здійснено перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим способом отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 юристу 1 класу ОСОБА_5 , іншим процесуальним керівникам, іншим співробітникам Національної поліції України за дорученням слідчого та/або співробітникам Управленні захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НП України за дорученням слідчого, тимчасовий до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення) та знаходиться у віддані ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо перетину Державного кордону України у період часу з 01.01.2017 року по 14.06.2019 року громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з обов`язковою вказівкою пункту пропуску, дати перетину Державного кордону України, напрямку, характеристики транспортного засобу та наданні документи, які підтверджують особу громадянина).

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1