Справа № 487/4184/19
Провадження № 1-кс/487/7697/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002164 про призначення дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
19.09.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме за фактом таємного викрадення майна. У зв`язку з цим, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення належності слідів пальців рук, вилучених у ході проведення огляду місця події, виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002164 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 30.05.2019 року в період часу з 06:30 год. по 18:00 год. шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти в розмірі 2600 грн..

30.05.2019 року під час огляду місця події виявлено та вилучено 5 слідів папілярних узорів, дактилоскопічна карту на ОСОБА_4 ..

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у призначені дактилоскопічної експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002164 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.05.2019 року дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити такі питання:

1.Чи придатні надані на дослідження 5 слідів папілярних узорів пальців рук, вилучених 30.05.2019 року під час огляду місця події для ідентифікації?

2.Якщо так, то чи належать дані сліди папілярних узорів пальців рук ОСОБА_4 чи іншій особі?

Для дослідження експерту направити сліди, а саме 5 слідів папілярних узорів, вилучених під час ОМП, дактилоскопічну карту на ОСОБА_4 , що запаковані до сейф-пакету №ЕХР0168490.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1