Провадження № 1-кс/686/8358/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

18.06.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 від 10.06.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що він 20.05.2019 року звернувся із заявою (повідомленням) від 20.05.2019 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 384 КК України прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 . Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві (повідомленні) ОСОБА_3 від 20.05.2019 року, з якою останній 20.05.2019 року звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, викладені факти, з яких вбачається про можливе зловживання владою або службовим становищем та/або введення в оману суду або іншого уповноваженого органу, особою яка зазначена заявником у заяві та яка повідомила неправдиві відомості, чим було позбавлено права скаржника на справедливий, неупереджений, об`єктивний судових розгляд та права на відстоювання правової позиції захисту.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому листом від 30.05.2019 року №Г-1826 повідомило ОСОБА_3 про те, що обставин, які б вказували на кримінальні правопорушення у направленому зверненні не виявлено, у зв`язку із чим відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було, із змісту поданої заяви (повідомлення) не вбачається будь яких ознак кримінальних правопорушень вчинених прокурором, якій підтримував державне обвинувачення в Рівненському апеляційному суді, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої скарги та внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування прийнятого рішення та зобов`язання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви (повідомлення) ОСОБА_3 від 20.05.2019 року, з я кою він 20.05.2019 року звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: