Дата документу 09.08.2019
Справа № 334/5076/19
Провадження № 1-кс/334/2811/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0002292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002292 від 04 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.07.2019, приблизно о 07 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 110557», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вулиці Демократичної зі сторони вулиці Фрезерної в напрямку вулиці Передової в місті Запоріжжі, де в районі буд. 12 по вул. Сечєнова здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перетинала проїзну частину справа наліво по ходу руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелам лівої руки, закритий перелом лівої ноги, закритий перелам ребер.

04 липня 2019 року дані були внесені до ЄРДР за №0002292 за ч.1 ст.286 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи останнього.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно зі ст.92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002292 від 04 липня 2019 року судово-медичну експертизу, для визначення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, проведення якої доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

2. Яка давнина заподіяння тілесних ушкоджень? Чи не суперечить давнина заподіяння тілесних ушкоджень обставинам справи?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація та механізм утворення кожного окремо та в сукупності?

4. Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах дорожньо-транспортної пригоди?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

При необхідності надати експерту для вивчення матеріали кримінального провадження та медичну документацію, про що повідомити слідчого.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1