Справа №463/5279/18
Провадження №1-кс/463/1114/19
У Х В А Л А
про задоволення скарги

30 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про допит в статусі потерпілого в кримінальному провадженні №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України зі скаргою. Просив скасувати постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про допит в статусі потерпілого в кримінальному провадженні №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України. Зобов`язати слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 допитати ОСОБА_3 в статусі потерпілого в кримінальному провадженні №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України.

Скаргу мотивує тим, що в провадженні Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України. У вказаному провадженні ОСОБА_3 є потерпілим. 12.03.2019 року слідчим винесено, на думку скаржника незаконну та необґрунтовану, постанову про відмову в задоволенні клопотання про допит в статусі потерпілого. Вважає, що вказана постанова грубо порушує його права як потерпілого та перешкоджає повному та об`єктивному досудовому розслідуванню, а тому просить її скасувати.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ній.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Заслухавши пояснення скаржника, оглянувши матеріали скарги та додані до неї письмові документи, вважаю, що скаргу слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Однією із передбачених чинним КПК України слідчих (розшукових) дій є допит особи (ст..224 КПК України).
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що в провадженні Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України, розпочате по факту вчинення шахрайських дій із належним ОСОБА_3 майном.

Аналіз долученої до матеріалів справи копії оскаржуваної постанови слідчого від 12.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про допит в статусі потерпілого, свідчить про те, що слідчий формально та поверхнево підійшов до розгляду клопотання. В постанові не наведено обґрунтованих підстав для відмови в задоволенні такого, а лише формально здійснено посилання на ст..55 КПК України.

Враховуючи те, що допит потерпілого має істотне значення для кримінального провадження, то аналіз оскаржуваної постанови та кримінального провадження, в межах якого вона прийнята, дають підстави зробити висновок, що порушення слідчим вимоги щодо всебічності та повноти вирішення клопотання призвело до прийняття необґрунтованого рішення про про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись вимогами статей 303, 372 КПК України, -

постановив:
Скаргу задоволити.
Скасувати постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про допит в статусі потерпілого в кримінальному провадженні №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України.
Зобов`язати слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 допитати ОСОБА_3 в статусі потерпілого в кримінальному провадженні №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1