Справа 274/5106/19
Провадження: 1-кс/0274/1599/19
06.09.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту провести вибухо-технічну експертизу.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2019 о 12 год. 53 хв. у лісових насадженнях , що неподалік В/Ч А3091, по вул. Червона Гора, 1 в м.Бердичів, виявлено два ящика з предметами зовні схожими на корпуси гранат РГД-5 та Ф-1 та підривачі до них.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.08.2019 під час огляду неподалік військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , в копаній ямі виявлено два дерев`яних ящика, які ідентичні розмірами 17*11*47 см. всередині кожного з яких знаходяться по дві банки з-під підривачів, 20 корпусів від гранат Ф-1, 17 корпусів від гранат РГД-5, 38 предметів зовні схожих на підривачі типу УЗРГМ.
20 корпусів від гранат Ф-1 було поміщено до прозорого полімерного пакету №АБ008258. 17 корпусів від гранат РГД-5 було поміщено до прозорого полімерного пакету №АБ008257. 38 предметів зовні схожих на підривачі типу УЗРГМ, було поміщено до прозорого полімерного пакету №АБ008399. Вищезазначені речі під час огляду місця події, були вилучені до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області .
На даний час виникла необхідність у проведені судової вибухо-технічної експертизи. Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( частини 6 та 7 статті 244 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, копію постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів, копію протоколу огляду місця події від 14.08.2019 зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На розв`язання експертам поставити такі запитання:
1. Чи являються надані на дослідження 17 металевих предметів схожих на корпуси гранат РГД-5 з ідентичним маркуванням на корпусах «^-29-75 Т» та металеві предмети схожі на підривачі в кількості 18 одиниць, засобами підриву, зарядом вибухової речовини, вибуховим пристроєм?
2. Чи створюють при конструктивному поєднанні предмети, а саме предмети схожі на корпуси гранат РГД-5 з ідентичним маркуванням на корпусах «^-29-75 Т» та металеві предмети схожі на підривачі в кількості 18 одиниць, вибуховий пристрій?
3. Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?
До проведення експертизи залучити спеціалістів вибухотехніків ГУНП в Житомирській області для надання технічної допомоги для забезпечення вибухобезпеки при проведенні вибухо-технічних робіт.
Надати дозвіл на повне руйнування наданих на дослідження об`єктів.
В розпорядження експерта направити копію даної ухвали, пакет із прозорого полімерного матеріалу №АБ008257 та пакет із прозорого полімерного матеріалу №АБ008399, всередині яких знаходяться предмети дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1