Справа №686/8932/19
Провадження №1-кп/686/1060/19
22 травня 2019 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, розлученого, на утриманні 2 малолітніх дітей, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.02.2019, близько 17 год. 30 хв., перебуваючи поблизу будинку №11/1 на вул.Перемоги у м.Хмельницький, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу при виконанні службових обов`язків, умисно, наніс старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 один удар дерев`яною палкою в праву частину тім`яної ділянки голови, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді поверхневої забійної рани м`яких тканин правої частини голови, яке за своїми ознаками відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, тривалістю не більше як шість днів.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.345 КК України як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
27 березня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання за ч.2 ст.345 КК України у виді 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням відповідних обов`язків.
Відповідно до абз.5 ч.4 ст.469 КПК України потерпілий ОСОБА_6 дав письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 .
При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Зокрема, ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується негативно.
Крім цього, ОСОБА_4 щиро розкаявся, є учасником бойових дій, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, що є обставинами, які пом`якшують його покарання.
Приймаючи до уваги наведене суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- дерев`яну палицю і кастет, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанцій №233 від 22.03.2019 та №180 від 26.03.2019, відповідно, знищити;
- предмет (корок з наперстком) з нашаруванням екстракту канабісу та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №133 від 26.03.2019, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: