ЄУН справи 678/817/19
Провадження №1-кс-678-361/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

17 серпня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 08 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого 08 липня 2019 року до поліції із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 07 липня 2019 року близько 04:00 год. по вул. Б. Хмельницького, 17 в с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів заподіяв їй тілесні ушкодження.

13 серпня 2019 року було проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 в ході якого вона показала яким чином їй заподіяли тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У ч. 1 с. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу від 09 липня 2019 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 08 липня 2019 року за №0000184 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчим до клопотання додано копії:

заяви про вчинення кримінального правопорушення згідно якої ОСОБА_4 повідомила обставини нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

протоколу допиту потерпілого від 09 липня 2019 року згідно якого ОСОБА_4 повідомила яким чином їй спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 ;

висновку експерта №117 від 23 липня 2019 року відповідно до п. 1, 2 якого згідно представленої медичної документації у ОСОБА_4 , 1986 року народження, виявлено тілесні ушкодження у вигляді: підшкірних крововиливів зовнішньої поверхні лівого стегна, забоїв м`яких тканин лівого стегна та голови справа, що могли утворитись від травмуючої дії тупих твердих предметів, не виключено в строк та при обставинах, вказаних в ухвалі суду про призначення судово-медичної експертизи та згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» від 17 січня 1995 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки;

протоколу проведення слідчого експерименту від 13 серпня 2019 року згідно якого потерпіла ОСОБА_4 розказала і показала яким чином їй заподіяли тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді чи могли виявлені на тілі потерпілої тілесні ушкодження утворитись за обставин, які вона вказала під час слідчого експерименту, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 08 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись внаслідок тих обставин, які вона вказує при проведенні слідчого експерименту?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1