Провадження № 1-кс/752/5788/19
У Х В А Л А
Іменем України
21.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні за № 0002409 від 28.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в лютому 2016 року під час досудового розслідування точної дати не встановлено, ОСОБА_5 повідомляючи ОСОБА_6 завідомо неправдиві відомості про дійсність своїх намірів, які полягали у спільному бізнесі з великими прибутками, та виплаті за придбання в нього автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Тouareg» чорного кольору 2011 року випуску (номер кузову НОМЕР_1 ) реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 щомісячно грошових коштів у розмірі 1 000 доларів США на загальну суму 35 000 доларів США, таким чином ввівши в оману ОСОБА_6 , незаконно заволодів належним йому автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Тouareg» чорного кольору 2011 року випуску (номер кузову НОМЕР_1 ) реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який в подальшому незаконно перепродав ОСОБА_7 за грошові кошти в розмірі 15 000 доларів США.
Крім, цього під час досудового розслідування встановлено, що 06.01.2017 року невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб шляхом підроблення офіційного документа довіреності виданої 22.07.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 зареєстрована в реєстрі за номером 3324, та використовуючи анкетні данні та копії документів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 незаконно зняли з реєстраційного обліку належний ОСОБА_6 автомобіль марки «Volkswagen Тouareg» чорного кольору 2011 року випуску (номер кузову НОМЕР_1 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 , тим самим позбавили його права на майно.
Таким чином, внаслідок неправомірних дій невстановлених осіб щодо зазначеного транспортного засобу, ОСОБА_6 зазнав матеріального збитку, який встановлюється, через що визнаний по кримінальному провадженню потерпілим.
Згідно аналітичного пошуку транспортних засобів в Національній інформаційній системі виявлено, що 06.01.2017 року працівниками сервісного центру в місті Києві було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg», чорного кольору, номер кузову НОМЕР_1 , за договором купівлі-продажу на нового власника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, невстановлена особа, всупереч волі законного власника та за відсутності домовленості з останнім, який не давав ніякої згоди на здійсненні реєстраційних операцій з власним транспортними засобами, отримавши нове СпРТЗ СХО 956796, почала здійснювати неправомірні дії відносно ОСОБА_11 , зокрема з його транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузову НОМЕР_1 .
Окрім цього, згідно аналітичного пошуку транспортних засобів в Національній інформаційній системі виявлено, що у подальшому з транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Touareg», чорного кольору, номер кузову НОМЕР_1 , були здійснені наступні реєстраційні операції:
-17.01.2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 була здійснена вторинна реєстрація ТЗ за договором купівлі-продажу укладений в ТСЦ (після 530 або 531) на нового власника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримавши нове СпРТЗ СХО 960317;
-06.07.2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 була здійснена перереєстрація транспортного засобу на нового власника по договору, укладеному в ТСЦ №8045/2017/529415 від 06.07.2017 року на нового власника ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримавши нове СпРТЗ СХМ 538537;
Зокрема, 04.08.2017 року гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була здійснена перереєстрація транспортного засобу при заміні номерного знаку з НОМЕР_3 на НОМЕР_4 та заміні СпРТЗ з НОМЕР_5 на СХМ665375.
Таким чином, з порушенням законодавств України, зокрема, всупереч вимогам Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМУ №1388 від 7 вересня 1998 р., наказу МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них» №379 від 11.08.2010 року, наразі набувачем транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_4 , чорного кольору, номер кузову НОМЕР_1 , 2011 року випуску є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), яка незаконно керує та розпоряджається зазначеним транспортним засобом на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , всупереч волі законного власника ОСОБА_6 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його присутності, в якому зазначив, що вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що У провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань Голосіївського УП за № 0002409 від 28.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Слідчий вказує, що в ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у ознайомленні та вилученні оригіналів документів, на підставі яких була здійснена перереєстрація автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg»,чорного кольору, номер кузову НОМЕР_1 06.07.2017 року та оригіналів документів, складених під час перереєстрації вище вказаного ТЗ працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення обставин події.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим Голосіївського УП ГУ НП у
м. Києві ОСОБА_3 до матеріалів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів, які стали підставою проведення 06.07.2017 року перереєстрації марки «Volkswagen» моделі «Touareg», чорного кольору, номер кузову НОМЕР_1 на нового власника, а саме: ОСОБА_13 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник № 1- зберігається у справі № 752/16901/17
Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя