справа №619/2402/19
провадження №1-кп/619/342/19
ВИРОК
09 липня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середа Шебекінського району Бєлгородської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, вдівця, працюючого, однак, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
ОСОБА_5 , на початку квітня 2019 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, маючи та реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на незаконне вирощування конопель, не маючи законного права на посів або вирощування конопель, на території присадибної ділянки за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на ділянках між посівами овочевих культур посадив рослини конопель, які обробляв, поливав та культивував, прориваючи бур`ян та розрихлюючи ґрунт навколо рослин, для власного вживання. Під час проведення огляду місця події працівниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 13.06.2019 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за вищеуказаною адресою, на території присадибної ділянки вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено 28 (двадцять вісім) рослин, за зовнішніми ознаками схожими на рослину коноплі, які обробляв, поливав та культивував. Дані рослини відносяться до рослин роду Коноплі ( ОСОБА_6 ), виду Коноплі посівні (Cannabis sativa L.), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей. Кількість рослин 28 штук, загальною масою 28,370г.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
26 червня 2019 року в м. Дергачі між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, за участі захисника, відповідно до умов якої сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1700,00грн.
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду.
Суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Суд зазначає, що злочин, у вчиненні якого вина обвинуваченого визнається доведеною, відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим та зазначив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, крім того розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
Суд шляхом опитування обвинуваченого, прокурора, який просив затвердити угоду, захисника у судовому засіданні переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, угода про визнання винуватості, яка укладена 26 червня 2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника, відповідає вимогам КПК України та КК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, за яке належить призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00грн.
Частиною 2 ст.475 КПК України передбачено, що вирок на підставі угоди повинен відповідати загальним вимогам до обвинувальних вироків з урахуванням особливостей, передбачених частиною третьою цієї статті.
Згідно п.2 ч.4 ст.474 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються, у разі визнання особи винуватою, рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації.
Зелені рослини коноплі у кількості 28 рослин є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.
Згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Оскільки клопотання відповідних установ щодо передачі речових доказів до суду не надійшло, суд вважає, що речові докази, які вилучені з обігу - підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 26 червня 2019 року в м. Дергачі між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).
Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Речові докази: рослини коноплі у кількості 28 рослин, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України, а саме: обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу; прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1