Дата документу 06.12.2019 Справа № 310/5226/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 310/5226/19 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1806/19 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи до початку апеляційного розгляду по суті питання про виправлення описок в ухвалах Запорізького апеляційного суду ЄУ № 310/5226/19 (провадження № 11-кп/807/1806/19) від 28 жовтня 2019 року та 7 листопада 2019 року у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 серпня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

28 жовтня 2019 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 серпня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

1 листопада 2019 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 серпня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, та зазначене кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду на 16 грудня 2019 року об 11 год. 45 хв.

Після виготовлення текстів ухвал суддею було виявлено допущення в даті ухвалення вироку суду першої інстанції, описок. А саме датою ухвалення оскаржуваного вироку зазначено 16 серпня 2019 року, в той час як фактично вирок був ухвалений 16 вересня 2019 року (а.п. 47).

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що вказані описки були допущені помилково та вони є очевидними, суддя вважає за необхідне виправити описки, зазначивши правильну дату ухвалення оскаржуваного вироку в ухвалах Запорізького апеляційного суду у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190 КК України 16 вересня 2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,

у х в а л и л а:

виправити допущені описки в ухвалах Запорізького апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року та 7 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 , а саме в даті ухвалення оскаржуваного вироку.

Вважати правильною датою оскаржуваного вироку в ухвалах апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року (про відкриття апеляційного провадження) та 7 листопада 2019 року (про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду) 16 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня оголошення.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2