Справа № 539/1035/19
Провадження № 1-р/539/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника особи у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області заяву особи, у володінні якої знаходяться документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Особа, у володінні якої знаходяться документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося до слідчого судді із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді від 07.05.2019 року по справі №539/1035/19 про тимчасовий доступ до документів. Заява мотивована тим, що в даній ухвалі не вказано прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні представник особи, у володінні якої знаходяться документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 заяву підтримувала.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.05.2019 року клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задоволено, надано дозвіл на тимчасовий доступ прокурору Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 до оригіналів документів з можливістю зняття копій: договору №31/38 про надання на праві господарського відання державного майна, яке використовується для забезпечення розподілу природного газу, не підлягає приватизації, обліковується на балансі господарського товариства з газопостачання та газифікації і не може бути відокремлене від його основного виробництва від 26.03.2013 з додатком 1 до даного договору; інвестиційної програми ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 2016, 2017, 2018 та 2019 роки; звіту про рух державного майна переданого на підставі Договору №31/38 від 26.03.2013 за 2016, 2017, 2018 роки; звіту щодо виконання Інвестиційної програми підприємства в частині державного майна ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки, переліку контрагентів ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які здійснювали ремонт газотранспортної системи (державного майна) протягом 2016-2018 років, договори на підставі яких здійснювалися ремонтні роботи та платіжні доручення, якими здійснювалися проплати за даними договорами; договорів про проведення будівельних робіт пов`язаних з газотранспортною системою, яка передана на підставі Договору №31/38 від 26.03.2013; переліку осіб працевлаштованих на ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснювали та здійснюють контроль за належним використанням газотранспортної системи (державного майна) переданої на підставі Договору №31/38 від 26.03.2013 з наказами про затвердження їх посадових обов`язків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В ухвалі суду від 07.05.2019 року дійсно не зазначено прізвища, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом із тим, як вбачається із змісту клопотання прокурора та змісту ухвали від 07.05.2019 року прокурор прохав та суд фактично визначив особу, яка має надати прокурору Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, перелік яких вказано в ухвалі, а саме ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому заява підлягає задоволенню, а судове рішення роз`ясненню.

Керуючись ст. ст. 164, 380 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву особи, у володінні якої знаходяться документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити судове рішення, а саме ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.05.2019 року по справі №539/1035/19 провадження №1-кс/539/708/2019 таким чином, що особою, яка має надати прокурору Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, перелік яких вказано в даній ухвалі, являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1