Провадження № 1-кс/161/6186/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: заявника адвоката ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.07.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 00000047 від 26.03.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 3, 127 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.07.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 00000047 від 26.03.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 3, 127 ч. 2 КК України.

Свою скаргу заявник адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що слідчими відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000047 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, де він представляє інтереси підозрюваних.

Реалізовуючи передбачене ч. 1 і 3 ст. 93 КПК України права на збір доказів, ним, як захисником слідчому було подано клопотання від 10.07.2019 про надання відомостей з ЄРДР з вкладки «Рух провадження» (копії інформації з ЄРДР).

Необхідність вказаної інформації обґрунтована підставними припущеннями захисника про наявність фактів порушення строків і порядку внесення відомостей в ЄРДР, які опираються на те, що захист уже має факти недоброчесної поведінки і оформлення документів з боку слідчого. Окрім того, в матеріалах досудового розслідування наявні по кілька повідомлень про підозру/зміну підозри, в тому числі нібито вручених протягом одного дня.

Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Волинській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 постановою від 12.07.2019 відмовив у задоволенні клопотання. Постанова мотивована тим, що надати таку інформацію слідчий не має можливості.

Вказане рішення (постанова) слідчого є необґрунтованою та порушує право на захист, яке гарантоване нормою прямої дії ст. 63 Конституції України, а також протирічить п. 5 Розділу 4 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», яким передбачена як можливість надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, так і надання копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні.

Просить суд скаргу задовольнити - скасувати постанову слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.07.2019 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язати слідчого виконати певні процесуальні дії, зазначені в його клопотанні від 10.07.2019 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні до викладених у скарзі, просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував, оскільки видати інформацію з ЄРДР з вкладки «Рух провадження» (копії інформації з ЄРДР) не надається можливим з технічної точки зору.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважає, що при винесенні оскаржуваної постанови, слідчим були дотримані вимоги кримінально-процесуального законодавства.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр), а також надання відомостей з нього регулюється «Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затв. Наказом Генеральної
прокуратури України від 06.04.2016 № 139.
Пунктом 5 Розділу 4 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» передбачена можливість надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.
Згідно пункту 8 розділу 1 Положення Реєстраторами Реєстру є слідчі поліції. Тобто Положення передбачає і можливість одержання інформації з ЄРДР не у формі витягу, а у формі «копії інформації», і наявність у слідчого повноважень щоб надати запитувану захистом інформацію.

В рішенні Конституційного Суду України від 23.11.2017 по справі № 1-28/2017 суд констатував, що будь-які положення КПК України повинні застосовуватися органами державної влади та їх посадовими особами з урахуванням конституційних норм, принципів і цінностей.

Згідно ч. 1 ст. 7 КПК України принципами, якими керувався захист, звертаючись з клопотанням, є: забезпечення права на захист; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; публічність; диспозитивність; гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших прав, передбачених цим Кодексом.

Встановлення зазначених у клопотанні обставин дозволить стороні захисту з`ясувати чи мали місце порушення в частині незмінності процесуальних керівників; чи є підстави вважати підзахисних підозрюваними; чи є підстави вважати протиправним проведені затримання та позбавлення волі, а також позбавлення (обмеження) права власності на вилучене під час обшуків майно тощо.

Іншим чином перевірити ці обставини на стадії досудового розслідування сторона захисту не має можливості, оскільки не має повноважень Реєстратора ЄРДР.

Враховуючи вище наведене, та те що слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 00000047 від 26.03.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 3, 127 ч. 2 КК України, на думку суду безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання про надання інформації, запитуваної адвокатом ОСОБА_3 від 12.07.2019 року, мотивація слідчого під час відмови в задоволенні клопотання є необґрунтованою та не достатньою, з метою повного та достатнього дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого надати відомості (копію інформації), які наявні у Єдиному реєстрі досудових розслідувань у вкладці «Рух провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.07.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 00000047 від 26.03.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 3, 127 ч. 2 КК України задовольнити.

Скасувати постанову слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12.07.2019 про відмову в задоволенні клопотання.

Зобов`язати Реєстратора слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 чи будь-яку іншу уповноважену службову особу сторони обвинувачення надати відомості (копію інформації), які наявні у Єдиному реєстрі досудових розслідувань у вкладці «Рух провадження» щодо:

- кримінального провадження №0000047 від 26.03.2018;

- кримінального провадження №0000496 від 19.06.2019;

- кримінального провадження №0000495 від 19.06.2019;

- кримінального провадження №0000502 від 19.06.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений 01 серпня 2019 року.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1