Справа № 355/1001/19
Провадження № 1-кс/355/552/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

16 липня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000264 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про залучення експерта для проведення експертизи, -
В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000264 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 07 липня 2019 року близько 12 години 30 хвилин, точний час під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння приїхав до готельно-ресторанного комплексу «Чумацький шлях», розташованого за адресою: Київська область, Баришівський район, с.Бзів, вул.Зоряна, 1-А.

Того ж дня, близько 13 години 00 хвилин між ОСОБА_4 та заступником керівника готельно-ресторанного комплексу «Чумацький шлях» ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився від розмови з ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_4 , обурившись поведінкою ОСОБА_5 , дістав з належної йому сумки, яка була при ньому ніж, та з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, тримаючи ніж у лівій руці підійшов до ОСОБА_5 .

Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії можуть заподіяти тяжкої шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 , бажаючи та передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел, тримаючи ніж в лівій руці, наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_5 , спричинивши, відповідно до виданої КНП «Баришівська центральна районна лікарня» довідки від 07.07.2019, тілесні ушкодження останньому у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням внутрішніх органів.

Нанесення удару ножем в життєво важливі органи людини і наявний прямий причинно-наслідковий зв`язок між цим ударом та отриманням ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, свідчать про спрямованість умислу ОСОБА_4 на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України, як заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 було доставлено до реанімаційного відділення КНП «Баришівська ЦРЛ», що передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби).

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні є потреба в призначенні судово-медичної експертизи.

Судово-медична експертиза в кримінальному провадженні проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні слідчого, прокурора чи суду.
Проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судово-медичному експертові Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .
Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи маються, відповідно до поданої медичної документації на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 та чи є вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

2) Які властивості мав травмуючий чинник (предмет), його рід, вид, форма та яким був безпосередній механізм його дії?

3) Чи характерне утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в результаті дії ножа?

4) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , від удару ножем нанесеного ОСОБА_4 .?

5) З якою силою нанесене ушкодження?

6) Яким було взаємне розташування предмета та потерпілого в момент заподіяння ушкоджень?

7) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин на які вказує підозрюваний під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

8) Чи є тілесне ушкодження виявлене у ОСОБА_5 , небезпечне для життя в момент заподіяння?

9) Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для падіння з висоти власного росту з наданням тілу прискорення чи без такого з подальшим ударом об травмуючий чинник?
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000264 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про залучення експерта для проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000264 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи маються, відповідно до поданої медичної документації на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 та чи є вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

2) Які властивості мав травмуючий чинник (предмет), його рід, вид, форма та яким був безпосередній механізм його дії?

3) Чи характерне утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в результаті дії ножа?

4) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , від удару ножем нанесеного ОСОБА_4 .?

5) З якою силою нанесене ушкодження?

6) Яким було взаємне розташування предмета та потерпілого в момент заподіяння ушкоджень?

7) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин на які вказує підозрюваний під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

8) Чи є тілесне ушкодження виявлене у ОСОБА_5 , небезпечне для життя в момент заподіяння?

9) Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для падіння з висоти власного росту з наданням тілу прискорення чи без такого з подальшим ударом об травмуючий чинник?
Для вирішення поставлених питань надати експерту:

- копію даної ухвали;

- медичну документацію (історію хвороби ОСОБА_5 );
- копія протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного;
- диск із записом проведення слідчого експерименту (підлягає поверненню).
Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1