Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/428/18

Номер провадження: 1-в/511/48/19

05 червня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду, для вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Роздільна Одеської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
27.08.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду, для вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 .

Вказане подання мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2018 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1/один/ рік.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 27.06.2018 року.

Щоквартально проводилися перевірки на притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності. За період відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Під час відбування покарання притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження. В подальшому порушень порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком допущено не було.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) сторони повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України: засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Представник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до суду не з`явилась, про дату та час слухання подання повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву відповідно до якої, подання центру пробації підтримує в повному обсязі, просив розглянути вказане подання за його відсутності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та вважав, що можливо звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2018 року ОСОБА_5 було визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. За вказаним вироком суду ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. (а.с.3-5)

Відповідно до постанови органу пробації від 09.07.2018 року ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію до Роздільнянського РВ з питань пробації, кожний перший вівторок щомісяця. Вказану реєстрацію ОСОБА_5 не порушував.

За період відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Судом також встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Однак суд зазначає, що вказаний злочин він вчинив до постановлення вироку від 22.05.2018 року за яким ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Також суд зазначає, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, після чого з останнім була проведена профілактична бесіда. В подальшому умови відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 не порушав.

Відповідно до характеристики виконавчого комітету Роздільнянської міської ради від 14.02.2019 року №35 встановлено, що під час проживання в м. Роздільна на ОСОБА_5 скарг та заяв від мешканців міста Роздільна не надходило. (а.с.57)

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 5 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду, для вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2018 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосування ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1