ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 622/1154/14-к Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2063/19 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання прокурора у кримінальному провадженні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

На зазначену ухвалу районного суду прокурором у кримінальному провадженні подана апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2019 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_8 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, вказуючи на те, що він не був повідомлений належним чином про час та дату оголошення ухвали та на оголошенні присутній не був, а отримав оскаржувану ухвалу від 04.04.2019 року лише 25.04.2019 року, у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження було пропущено з незалежних від нього причин.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку клопотання, думку інших учасників судового розгляду щодо клопотання про поновлення строку, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.
Згідно з вимогами ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження 04 квітня 2019 року прокурор ОСОБА_9 приймав участь в судовому засіданні та 09 квітня 2019 року відповідно до розписки, отримав копію ухвали (т.2 а.с.141).
Прокурор не скориставшись належним чином своїм правом на апеляційне оскарження судового рішення в межах процесуального строку апеляційну скаргу не подав, та подав її до Дергачівського районного суду Харківської області - 07.05.2019 року ( т.2 а.с.152-154).
Таким чином прокурор мав всі передбачені законом можливості для належної реалізації свого права на оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області вчасно.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких поважних причин пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2019 року у відношенні ОСОБА_8 повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: