справа № 166/288/17
провадження № 1-кс/166/683/19
У Х В А Л А

смт. Ратне 20 листопада 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого CВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів і дозвіл на їх вилучення, а саме: оригіналу медичної документації (історії хвороби) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З клопотання слідує,що 09 лютого 2017 року, близько 03 години 10 хвилин на дорозі сполученням «Доманове-Ковель-Тереблече», водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Субару Форестер», 2003 р. в., р.н.з. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування.

Відповідно до повідомлення про травму невиробничого характеру ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.02.2017 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Інформація, а саме медична документація (історія хвороби) потерпілого ОСОБА_5 , необхідна для проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин ДТП, механізму утворення тілесних ушкоджень, і має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не викликався.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав. Додатково пояснив, що не може документально підтверити про перебуванні на лікуванні потерпілого ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матеріали кримінального провадження направлені експерту для проведення комплексної судово - медичної та транспортно - трасологічної ексртизи.

Заслухавши слідчого,дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

До клопотання долучено витяг із ЄРДР № 0000053 від 09.02.2017 року, повідомлення про травму невиробничого характеру від 09.02.2017 року, протокол огляду від 09.02.2017 року ділянки автодороги Доманове - Ковель, 0 км + 400м.Інших документів не долучено. Як пояснив слідчий матеріали кримінального провадження направлено для проведення експертизи.

За нормами п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах ,належать відомості , які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, слідчим не доведено, використання медичної документації потерпілого ОСОБА_5 для проведення комплексної судово - медичної та транспортно - трасологічної експертизи, оскільки матеріали кримінального провадження направлені експерту.

Враховуючи встановлені обставини, слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163 КПК України,слідчий суддя,-

постановив :

У задоволенні клопотання відмовити.

Відмовити у наданні слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів і дозвіл на їх вилучення, а саме: оригіналу медичної документації (історії хвороби) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1