Справа №485/1749/19
Провадження № 1-кс/485/790/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання в.о.начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про конфіскацію на користь держави мобільних телефонів та гральних карт, вилучених під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
29 жовтня 2019 року в.о.начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи тим, що 27 квітня 2019 року близько 13:30 під час огляду вмісту посилки, яка надійшла на ім"я засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "NОКІА" модель К888 ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки "LG" ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та колоду гральних карт 36 штук, які є предметами, забороненими для використання в колонії.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, надали суду заяви про слухання клопотання за їх відсутності.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів провадження, під час перегляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , що утримується в Державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)" від ОСОБА_5 з відділення №13 "Нова пошта" м.Чернівці, в пачці від чаю "Alokozay" було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "NОКІА" модель К888 ІМЕІ: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до нього марки "NОКІА" модель BL-5CB; мобільний телефон марки "LG" ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 без акумуляторної батареї; а також одну колоду гральних карт (36 штук).
Частиною ч.7 ст.102 КВК України передбачено конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях за рішенням слідчого судді.
Згідно з диспозицією вказаної статті, обов"язковою умовою конфіскації є зберігання таких речей засудженим та їх вилучення саме у засудженого (обвинуваченого).
Проте, як випливає з матеріалів подання, заборонені предмети у володінні та користуванні засудженого ОСОБА_4 не перебували та були вилучені під час перегляду посилки, яка надійшла на його ім"я від третьої особи.
За такого, дані про те, що мобільні телефони з акумуляторною батареєю, та колода гральних карт зберігалися засудженим ОСОБА_4 та були виявлені саме у нього відсутні, що виключає можливість застосування конфіскації таких речей та предметів згідно з положенням ч.7 ст.102 КВК України, а тому подання в.о.начальника ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Подання в.о.начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону марки "NОКІА" модель К888 ІМЕІ: НОМЕР_1 та акумуляторної батареї до нього марки "NОКІА" модель BL-5CB; мобільного телефону марки "LG" ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 без акумуляторної батареї; та однієї колоди гральних карт (36 штук), вилучених під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 , - залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний районний суд апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя