Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1636/19
провадження № 1-кп/650/237/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка матеріали кримінального провадження № 0000327 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Херсонська область, Великоолександрівський район, с. Мала Олександрівка, громадянки Росії, з базовою середньою освітою, незаміжню, не працюючу, не депутата, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима згідно зі статтею 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 24 вересня 2019 року близько 08.30 год. знаходячись на території подвір`я належного їй домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла три удари дерев`яною палицею в область лівої лопатки ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в надлопатковій області зліва, неправильно - овальної форми, та двох синців в проекції лівої лопатки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Так дії обвинуваченої органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною першою статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
На судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 пояснивши, що він з нею примирився, остання щиро розкаялася, претензій майнового характеру до неї не має. Просив справу закрити, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності та завірив суд, що наслідки закриття справи йому зрозумілі.
Обвинувачена на судовому засіданні пояснила, що суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності їй зрозумілі, визнала себе винуватою та просила закрити стосовно неї справу з вказаної потерпілим підстави.
Прокурор на судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву потерпілого необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо, зокрема злочину, передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, а обвинувачена проти цього не заперечує, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався, судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся, питання про речові докази слід вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись пунктом другим частини третьої статті 314, пунктом сьомим частини першої статті 284, частиною четвертою статті 26 КПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000327 за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною першою статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Речовий доказ - дерев`яну палицю знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя: ________________ ОСОБА_1