Справа № 681/1566/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000331, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2019 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне, Хмельницької області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України , -
встановив:
ОСОБА_4 , всупереч вимог ч.1 ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої, діяльність з культивування рослин, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, а саме рослин виду «конопля» на території України забороняється, з метою подальшого використання у особистих цілях, на земельній ділянці за місцем свого проживання, яка розташована в АДРЕСА_1 , посіяв у саду насіння рослин конопель у кількості 10 рослин, які упродовж березня-вересня 2019 року обробляв, підливаючи та прополюючи їх від бур`яну, з метою доведення вказаних рослин до стадії дозрівання.
Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що відповідно до ст.17 ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях та в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, без мети збуту, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу та екстракту канабісу, періодично на протязі липня-вересня 2019 року зривав та висушував у гаражному приміщенні за вказаною вище адресою листя рослин коноплі, які в подальшому вживав в особистих цілях за допомогою саморобних пристроїв для куріння, внаслідок чого на їх поверхнях утворився наркотичний засіб екстракт канабісу.
19.09.2019 року працівниками Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, під час проведення обшуку земельної ділянки, гаражного приміщення та домогосподарства по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено посів рослин конопель в загальній кількості 10 рослин, які згідно висновку експерта містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель, крім того виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №8.6-0853:19 від 16.10.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1347,857 г.
Так, під час обшуку в гаражному приміщенні, виявлено та вилучено два саморобні пристрої для куріння рослин конопель, які складаються з однієї дерев`яної люльки та однієї верхньої частини пластмасової пляшки, на стінках яких наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 24,264 г.
Вказаними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятнадцяти рослин та ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.
29 жовтня 2019 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою вину.
Сторони угоди, з урахуванням доповнень, погодились, що для обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України слід призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч.1 ст. 310 КК України у виді 2 місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання 5 років позбавлення волі.
При цьому сторони погодились на звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки із покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Під час судового провадження прокурор, обвинувачений та захисник ОСОБА_5 підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , не є тяжкими, а тому, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, по такій категорії злочинів допускається укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам визначеним ст.472 КПК України.
Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє його права, які зазначені у частині 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.
При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд приходить висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 .
Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Керуючись наведеним, ст.ст.374, 468, 469, 473-476 КПК України суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення
за ч.2 ст.309 КК України та призначити для нього покарання у виді 5 (П`ЯТЬ) років позбавлення волі;
за ч.1 ст. 310 КК України у виді 2 (ДВА) місяці арешту;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (ТРИ) роки з покладенням, відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов`язків:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: рядно на якому знаходилася суха речовина рослинного походження зеленого кольору, ніж, чохол із предметом зовні схожим на гарпун (арбалет) - повернути ОСОБА_4 , металеву кришку із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, половину пластикової пляшку (саморобний пристрій для куріння) із нашаруванням чорного кольору, речовину рослинного походження, яка знаходилася у відрі із дрібними металевими запчастинами, речовина рослинного походження, яка знаходилася у відрі, дерев`яну люльку із нашаруванням чорного кольору, 10 рослин коноплі, 25 предметів зовні схожих на набої до мисливської рушниці, частини гвинтівки, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 942 грн.06 коп.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1