УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002082 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
До Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла інформації від працівників УПН ГУНП в Херсонській області про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно займаються збутом наркотичної речовини опію ацетильованого та метадону за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та на території м. Херсона.
11.09.2019 року під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено:
- мобільний телефон марки Samsung, IMEI НОМЕР_1 з сім карткою абонентського номеру НОМЕР_2 , мобільний телефон марки NOKIA сірого кольору IMEI НОМЕР_3 котрі запаковано в сейф пакет № INZ 1077619;
- мобільний телефон марки DOOGEE, IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 з абонентською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 з коробкою до нього запаковано до сейф пакету № 4382949;
- чоловіча сумка через плече чорного кольору котра запакована до сейф пакет№ № 4445374.
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду було накладено арешт на зазначені вище мобільний телефони та сім-картки.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що було вчинено кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести огляд інформації, яка міститься на мобільних телефонах марки Samsung, IMEI НОМЕР_1 з сім карткою абонентського номеру НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки NOKIA сірого кольору IMEI НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки DOOGEE, IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 з абонентською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , які перебували у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення шляхом копіювання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку інформації графічного та текстового змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільних телефонах марки Samsung, IMEI НОМЕР_1 з сім карткою абонентського номеру НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки NOKIA сірого кольору IMEI НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки DOOGEE, IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 з абонентською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , які перебували у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який було вилучено 11.09.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 16.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя