Справа № 445/1287/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника служби пробації ОСОБА_5

розглянувши подання начальника Золочівського РСзПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

вироком Золочівського районного суду Львівської області від 12.07.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, останнього звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Золочівського РСзПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 , в поданні покликається на те, що засуджений., за період відбуття іспитового терміну жодного разу без поважних причин викликів до служби пробації не пропускав. Під час терміну випробування засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, покладені судом обов"язки виконував, тому в судовому засіданні просить задоволити подання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що в період випробувального терміну ОСОБА_4 було засуджено вироком Золочівського районного суду ЛЬвівської області від 17.07.2019 року за вчинення кримінального правопорушення . передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, тому його неможливо звільнити від покарання за попереднім вироком суду.

Начальник відділу пробації пояснив, що вирок щодо засудженого був оголошений вже після того як було подане вказане подання., тому покладається на рішення суду.

ОСОБА_4 поклався на рішення суду.

Вислухавши прокурора, засудженого представника служби пробації, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 17.07.2019 р. Шафранського визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно зі ст.. 76 КК України на ОСОБА_1 покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 , 14.09.2018 року йому було роз`яснено покладені на нього обов`язки та попереджено про наслідки їх невиконання. Однак, засуджений в період іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ч.2ст.185 КК України.

За таких обставин подання начальника органу питань пробації є безпідставним, оскільки подане з порушенням вимог ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Золочівського РСзПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 12.07.2018 року - відмовити.

Особову справу повернути до Золочівського РСзПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1