Провадження № 1-кс/679/329/2019
Справа № 679/1228/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 вересня 2019 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.08.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Буча, Київської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 29 жовтня 2019 року включно.
16.09.2019 року до суду надійшов лист заступника начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про уточнення строку тримання під вартою, врахувавши, що взяттю під варту ОСОБА_3 передувало затримання 30.08.2019 року.
Ознайомившись з означеним листом, матеріалами клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали від 30.08.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 в її резолютивній частині допущена описка. Судом невірно зазначена дата закінчення строку тримання під вартою 29.10.2019 року.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_3 затримано 30.08.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.08.2019 року ОСОБА_3 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 29 жовтня 2019 року включно.
При зазначенні, у резолютивній частині вищезазначеної ухвали, дати закінчення строку тримання під вартою, судом помилково не враховано те, що взяттю під варту передувало затримання ОСОБА_3 30.08.2019 року, що вказує на явну описку в судовому рішенні.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки щодо строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 шляхом зазначення правильної дати закінчення строку тримання останнього під вартою, тобто 28.10.2019 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.08.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 .
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Буча, Київської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 28 жовтня 2019 року включно».
Копії ухвали направити заступнику начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» для відома та вручення підозрюваному ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1