Справа № 301/2309/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2019 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні що внесене 01 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
15.10.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні що внесене 01 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, де вказує, що 01.10.2019 року, до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що біля 03 год. 01 жовтня 2019 року, невідома особа в місті Іршава, по вулиці Гагаріна, нанесла йому безпричинно тілесні ушкодження предметом схожим на биту.
01 жовтня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
01 жовтня 2019 року в ході огляду місця події в місті Іршава, вулиця Шевченка, 17, Іршавського району, вилучено його автомобіль марки автомобіль ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
03 жовтня 2019 року за клопотанням слідчого, слідчим суддею накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 .
На розгляді клопотання про накладення арешту на майно, заявник ОСОБА_3 не був присутній.
На даний час по даному автомобілі проведені всі необхідні експертизи по даному кримінальному провадженні №0000908 від 01.10.2019 порушене за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, а тому тримати м автомобіль марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 на території майданчика тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, немає потреби.
Вважає, що скасування арешту і повернення автомобіля жодним чином не перешкоджають закінченню розслідування справи та встановленню всіх обставин справи, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
Дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки ОСОБА_3 присутнім при розгляді питання про арешт майна не був, а тому має право на звернення до суду з зазначеним клопотанням.
Відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського
районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , від 03.10.2019 року в рамках досудового розслідування у кримінальному що внесене 01 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме на автомобіль марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1