Провадження № 11- п/824/894/19 Доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
секретаря судових засідань ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003680 від 17.05.2019 відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України, та обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001712 від 15.05.2019 відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду 12.09.2019 надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 в якому він просить передати матеріали кримінального провадження за № 0003680 від 17.05.2019 відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України до Подільського районного суду м. Києва, або передати матеріали кримінального провадження за № 0001712 від 15.05.2019 відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України до Дарницького районного суду м. Києва. Своє прохання захисник обґрунтовує тим, що в проваджені Дарницького районного суду м. Києва та Подільського районного суду м. Києва, які розташовані в межах однієї адміністративно - територіальної одиниці, знаходяться матеріали кримінальних проваджень по обвинуваченню однієї й тої самої особи, а саме ОСОБА_8 , стосовно правопорушень вчинених в один й той самий час, на території однієї й тої самої адміністративно-територіальної одиниці - м. Києва. Вказує, що згідно обвинувальних актів, правопорушення вчинені в межах Оболонського та Подільського районів м. Києва, з яких більш тяжке та останнє за часом в Оболонському районі. При цьому, захисник зазначає, що кримінальне провадження за № 0003680 від 17.05.2019 відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.07.2019 було передано до Дарницького районного суду м. Києва, через неможливість розгляду зазначеного провадження Оболонським районним судом. На думку захисника, передача кримінального провадження за №0003680 від 17.05.2019 відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України до Подільського районного суду м. Києва, чи кримінального провадження за № 0001712 від 15.05.2019 відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України до Дарницького районного суду М.Києва з подальшим об`єднанням місцевим судом зазначених кримінальних проваджень в одне, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, а також дотримання розумних строків його розгляду судом. Заслухавши доповідь судді, думку захисника, який просив задовольнити його клопотання, думку прокурорів, які заперечували проти задоволення клопотання захисника, перевірившиматеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, щоклопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з наданих захисником обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_6 матеріалів, ухвалою Київського апеляційного суду від 22.07.2019 матеріали кримінального провадження № 0003680 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України, передано для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва, тобто підсудність зазначеного кримінального провадження вже визначена апеляційним судом.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001712 від 15.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України обґрунтовано скерований прокурором до Подільського районного суду м. Києва, так як злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 скоєний в Подільському районі м. Києва.
Таким чином, судовий розгляд зазначених кримінальних проваджень щодо ОСОБА_8 проводиться районними судами м. Києва у безумовній відповідності з вимогами ст. 32, 34 КПК України.
Передача кримінальних проваджень відносно ОСОБА_8 до одного із судів Подільського районного суду м. Києва чи Дарницького районного суду м. Києва, з подальшим їх об`єднанням в одне провадження значно збільшить кількість учасників судового провадження, що негативно вплине на оперативність розгляду кримінального провадження.
На вказані обставини звертали увагу і прокурори заперечуючи проти задоволення клопотання захисника.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, та керуючись ст.34 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003680 від 17.05.2019 відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України,та обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001712 від 15.05.2019 відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України залишити без задоволення.

Судді:

______________ _______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3