справа № 566/1426/19
провадження № 1-кс/566/454/19
У Х В А Л А

8 жовтня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

4 жовтня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий СВ Млинівського ВП ОСОБА_3 покликається на те, що під час проведення моніторингу всесвітньої мережі «Інтернет» ДОП СП Млинівського ВП ОСОБА_4 на сайті «www.meendorus.net» було виявлено розповсюдження невідомою особою під особистим профілем десять зображень порнографічного характеру.
1 жовтня 2019 року, в ході проведення огляду на сайті «www.meendorus.net» було оглянуто профіль «vova811lyda38/45, Україна, Рівненська область, Дубно» та вилучено десять зображень порнографічного характеру, які поміщено на цифровий носій диск марки «Kaktuz», формату «DVD» із відтворенням статевого акту між невідомими жінкою та чоловіком.
Для встановлення характеру вилучених зображень необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової мистецтвознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідне для з`ясування характеру вилучених зображень, що потребує спеціальних знань, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що для з`ясування характеру вилучених зображень, необхідні спеціальні знання, то слідчий суддя вважає, шо наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судової мистецтвознавчої експертизи, виконання якої слід доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України-,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000413 - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000413 експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

1) Чи міститься на наданих на експертизу 10 (десяти) фото-зображеннях, вилучених 01.10.2019 року під час огляду на сайті «www.meendorus.net» профілю «vova811lyda38/45, Україна, Рівненська область, Дубно», що знаходяться на представленому на дослідження оптичному диску, елементи порнографічного характеру, якщо так, то які саме?

Попередити Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи та, в разі необхідності, надання матеріалів кримінального провадження та інших документів, а також надання експертам об`єкта експертного дослідження, а саме: паперового конверту із оптичним диском для лазерних систем зчитування марки «Kaktuz», формату «DVD» з 10-ма зображеннями, покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя