справа №562/3468/19
У Х В А Л А
07.11.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 09 листопада 2019 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Як зазначено у ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості - на шість місяців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України: несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього документів, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення; зібрати характеризуючи матеріали відносно особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення; встановити свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Ураховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 09 листопада 2019 року, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: