Справа № 487/1926/19
Провадження № 1-кс/487/7266/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до наказу про здійснення державного контролю земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності №764-ДК від 07.08.2018, а також інших документів з можливістю вилучення їх копій, що стосуються кримінального провадження №0000485 від 13.11.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві,здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000485 від 13.11.2018, в ході якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалась перевірка стосовного можливого порушення земельного законодавства, про що складений відповідний державний акт. Оскільки вказані документи мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до них.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєвіперебуває кримінальне правопорушення №№0000485 від 13.11.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рапорту про виявлене кримінальне правопорушення прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім 13.11.2018 було здійснено огляд земельної ділянки загальною площею 32 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка передана у користування ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якій розташовано перший підрозділ військової частини НОМЕР_1 , котрим і здійснюється охорона зазначеної ділянки.
Оглядом зазначеної земельної ділянки за участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеним 13.11.2018, встановлено факти незаконного зняття родючого шару ґрунту особливо цінних земель та незаконного видобування корисних копалин місцевого значення глини за допомогою спеціальної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Вказані порушення допущено на двох земельних ділянках, охорона яких здійснюється військовою частиною НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на земельних ділянках орієнтовною площею 0,6525 га. та 0,0782 га. відповідно.
Окрім цього, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , вищезазначена земельна ділянка загальною площею 32 га. відноситься до державної форми власності за категорією земель землі промисловості, транспорту зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення; із цільовим призначенням для будівництва об`єктів; за складом угідь землі громадського призначення; характеристика ґрунтового покриву та належність до особливо цінних груп грантів: 71е, особливо цінні.
Вказане свідчать, що внаслідок недбалого ставлення військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 до військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану в порушення вимог ст.ст. 77, 96 Земельного кодексу України, ст. 35 ЗУ «Про охорону земель» та п. 3.1 «Порядку видачі та анулювання спеціальних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельних ділянок» затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 по земельних ресурсах № 1 від 04.01.2005 допущено незаконне зняття родючого шару ґрунту особливо цінних земель, чим завдано шкоду інтересам держави та спричинено тяжкі наслідки.
Таким чином, в діях військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) здійснювалась перевірка стосовного можливого порушення земельного законодавства, про що складений відповідний державний акт.
Враховуючи те, що зазначенні вище документи мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них, які містяться в наказі про здійснення державного контролю земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності №764-ДК від 07.082018, із можливістю вилучення їх копій, а також інших документів, що стосуються кримінального провадження №0000485 від 13.11.2018 та мають значення для досудового розслідування.
Оскільки отримати необхідні документи можливо лише під час тимчасового доступу, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до наказу про здійснення державного контролю земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності №764-ДК від 07.08.2018, а також інших документів з можливістю вилучення їх копій, що стосуються кримінального провадження №0000485 від 13.11.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Ухвала дійсна до 17.11.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 21.10.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1