г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/547/19
Номер провадження 1-кс/213/1341/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м.Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000086 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в період часу з 18.00 години 20.01.2019 року до 10 години 30 хвилин 22.01.2019 року невідома особа шляхом підбору ключів проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГК «Тополь» по вул.Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала автомобільний магнітофон «Pioneer» з флеш картою «Philips» на 8GB, набір ключів «HEIDMANN», навігатор «Celsior», акумулятор 60 Ампер, який знаходився в машині із заводу, домкрат для автомобіля на 2 тони, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку.
22.01.2019 року вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження - виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений. В клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертамДніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000086 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка вартість автомобільного магнітофону «Pioneer», станом на 22.01.2019 року?
-Яка вартість флеш карти «Philips» на 8GB, станом на 22.01.2019 року?
-Яка вартість набору ключів «HEIDMANN», станом на 22.01.2019 року?
-Яка вартість навігатора «Celsior»», станом на 22.01.2019 року?
-Яка вартість автомобільного акумулятору 60 Ампер, станом на 22.01.2019 року?
Експертизу провести без надання майна на дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні в разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 22.01.2019 року.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1