Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2019 р. Справа № 596/1506/19

Провадження № 1-кс/596/487/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , які містять в собі інформацію про дату та час здійснення в 2015, 2016, 2017, 2018 та 2019 роках входу у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою електронного цифрового підпису; дату та час створення документів у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб із зазначенням їх найменувань, а також внесення у них змін із зазначенням дати та часу вказаних змін, розділів декларацій, які були змінені, та щодо інших вчинених дій під час входу у зазначений реєстр; про подачу та реєстрацію в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, електронних декларацій за 2015,2016,2017,2018 та 2019 роки із зазначенням дати та часу їх подання, депутатом ОТГ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області та здійснення їх копій в кримінальному провадженні № 0000198 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000198 від 29 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, вбачається, що 29.08.2019 року до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт дільничого офіцера поліції про те, що ним виявлено факт умисного неподання щорічної декларації про доходи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Целіїв, Гусятинського району Тернопільської області являється депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно пп. б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України Про запобігання корупції, депутати місцевих рад являються суб`єктами декларування, тобто, являються особами, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до Закону України Про запобігання корупції.

Проте станом на 29.08.2019 р., згідно з відомостями Єдиного державного реєстру декларацій, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період з 26.11.2015 по 31.12.2018 ОСОБА_5 не подала, хоча зареєстрована у Реєстрі.

Таким чином, в бездіяльності ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.

Вказана інформація міститься у документах ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , та містить персональні дані осіб, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а тому у відповідності до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом, однак іншим чином отримати дані про дату та час здійснення в 2015,2016,2017,2018 та 2019 роках входу у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа; дату та час створення документів у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб із зазначенням їх найменувань, а також внесення у них змін із зазначенням дати та часу вказаних змін, розділів декларації, які були змінені, та щодо інших вчинених дій під час входу у зазначений реєстр; подачу та реєстрацію в Єдиному державному реєстрі декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, електронної декларації за 2015,2016,2017,2018 та 2019 роки із зазначенням дати та часу їх подання не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Враховуючи вище викладене, вказані документи містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно є речовими доказами в зв`язку із чим на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до них з можливістю здійснення копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище викладене, вказані документи містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно можуть бути речовими доказами, в зв`язку із чим на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до них з можливістю здійснення копій, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиськього відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , які містять в собі інформацію про дату та час здійснення в 2015,2016,2017,2018 та 2019 роках входу у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою електронного цифрового підпису; дату та час створення документів у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб із зазначенням їх найменувань, а також внесення у них змін із зазначенням дати та часу вказаних змін, розділів декларації, які були змінені, та щодо інших вчинених дій під час входу у зазначений реєстр; про подачу та реєстрацію в Єдиному державному реєстрі декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, електронних декларацій за 2015,2016,2017,2018 та 2019 роки із зазначенням дати та часу їх подання, депутатом ОТГ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області та здійснити копії які належним чином завірити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1