Справа №463/3602/19
Провадження №1-кп/463/401/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження за № 0000973 від 24.04.2019 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судженого (згідно ст.89 КК України), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 у точно невстановлений час та місці, придбав (знайшов) згортки фрагментів фольги з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, деформовану пластмасову пляшку із металево-скляним предметом з металевим ковпачком з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, розбірний металевий предмет циліндричної форми на внутрішніх поверхнях якого є подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, три згортки фольги з наскрізними отворами з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, які зберігав при собі без мети збуту. Виявлені у ОСОБА_5 нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях деформованої пластмасової пляшки та металево-скляного предмета з металевим ковпачком, вилучена 11.08.2018 року з приміщення квартири АДРЕСА_2 , містить екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 3,8919 грам; подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору на внутрішніх поверхнях розбірного металевого предмету циліндричної форми, вилученого 11.08.2018 року з приміщення квартири АДРЕСА_2 , є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,06 грам; нашарування речовини темно-коричневого кольору на трьох згортках фольги з наскрізними отворами, вилучених 11.08.2018 року з приміщення квартири АДРЕСА_2 , містить екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,0220 грам. Крім цього, виявлена у ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у згортках фрагментів фольги, вилучена 11-12.08.2018 року з салону автомобіля марки «Ауді А4», р.н. НОМЕР_1 , що на момент проведення обшуку належав ОСОБА_5 , містить тетрагідроканабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,02 грам.

Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду про визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яку укладено 25.04.2019 року.

За змістом угоди підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Підозрюваний погоджується понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,0 гривень. Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право допитувати свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь. Крім того, наслідком укладання та затвердження цієї угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного (обвинуваченого) - обмеження права на оскарження вироку. Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.4 ст.394 КПК України та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 є зрозумілими. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Вивчивши матеріали обвинувального акта та угоди про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.1 ст.309 КК України, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами кримінального провадження 25 квітня 2019 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду від 25 квітня 2019 року про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, укладену між сторонами кримінального провадження прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: згортки фрагментів фольги різних розмірів та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору (постанова про визнання предметів речовими доказами від 13.08.2018 року), 3 (три) згортки фольги, металевий циліндричний предмет із нашаруванням речовини невідомого походження, пластикову пляшку (постанова про визнання предметів речовими доказами від 13.08.2018 року) знищити; мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора «Лайфселл», мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «FLY» ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з сім картою мобільного оператора «Лайфселл», 4 (чотири) записники, 2 (дві) електронні ваги повернути ОСОБА_5 ; 48 (сорок вісім) купюр номіналом по 100 доларів США кожна - вважати повернутими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 08.11.2018 року; 1 (одну) купюру номіналом 100 гривень КС6881445 (мічена купюра із закупки від 03.08.2018 року) залишити на зберіганні у АТ КБ «ПриватБанк», 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1Д, .

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 1716,0 гривень.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м.Львова.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1