Справа № 754/8000/17
У Х В А Л А
Іменем України

14 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0013325 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянки, Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

13.10.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст..263ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України, з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.262ч.1,263ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва з червня 2017 року знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 .

В ході судового розгляду, на стадії доповнень судового слідства, надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про те, що вона перебуває у відпустці по тимчасовій непрацездатності у зв`язку отриманим переломом променевої кістки правої руки зі зміщенням, отриманого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, орієнтовний термін лікування від 1,5 місяців. Також зазначає, що у зв`язку із тривалим захворюванням не заперечує щодо її заміни у даному кримінальному провадженні іншим захисником.

Заслухавши думку прокурора, який просив вирішити питання щодо заміни захисника, обвинуваченого, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ч. 2 ст. 20 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначеного захисника.

Враховуючи мотиви захисника, які він виклав у своїй заяві, її тривалу хворобу та подальшу реалібітацію, те, що справа перебуває у провадженні суду більше півтора року, судове провадження тривалий період перебуває на стадії доповнень судового слідства, суд вважає за необхідне забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначеного захисника та вважає за необхідне замінити адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 іншим адвокатом.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, з метою забезпечення безперервності надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2019 року о 14год.30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: