Провадження №1-кс/463/5329/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область прокуратури Волинської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000636 від 25.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до документів, що стосуються перетину ВМО №4 МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.05.2019 автомобілями марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 318 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_2 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_3 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_4 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_5 , в т.ч., контрольних талонів для проходження згаданих транспортних засобів через митний пост, наявної в АСМО «Інспектор» інформації щодо дій службових осіб у згаданій системі з приводу митного оформлення транспортних засобів автомобілями марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 318 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_2 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_3 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_4 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_5 29.05.2019, а також матеріалів службових перевірок, проведених ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю ознайомитись із такими та зняття копій відповідних матеріалів (без їхнього вилучення).

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що стосуються перетину ВМО №4 МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.05.2019 автомобілями марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 318 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_2 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_3 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_4 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_5 , в т.ч., контрольних талонів для проходження згаданих транспортних засобів через митний пост, наявної в АСМО «Інспектор» інформації щодо дій службових осіб у згаданій системі з приводу митного оформлення транспортних засобів автомобілями марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 318 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_2 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_3 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_4 , «Мерседес-Бенц-Спрінтер», р.н. НОМЕР_5 29.05.2019, а також матеріалів службових перевірок, проведених ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю ознайомитись із такими та зняття копій відповідних матеріалів (без їхнього вилучення).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1