Справа № 128/3067/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

18.11.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

Пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, вважаю, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення її до судового розгляду.

Частина друга статті 318 КПК України вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В поданій заяві адвокат ОСОБА_2 просить проводити судові засідання за цією заявою в режимі відеоконференції в Київському або Ленінському районних судах міста Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
У зв`язку із вищезазначеним, вважаю за необхідне провести розгляд заяви у режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська ВК (№ 81)» та Київським районним судом м. Харкова. Про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавської виправної колонії (№ 81)», Київський районний суд м. Харкова, Спостережну комісію при Вінницькій районній державній адміністрації, засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 .

Крім того, в поданій адвокатом ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 заяві про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України також міститься прохання про витребування з Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» характеристики на ОСОБА_3 , документів, які підтверджують факт роботи ОСОБА_3 під час відбування покарання в Державній установі «Стрижавська ВК (№ 81)» (копії трудових договорів), для долучення до матеріалів справи, а також особову справу засудженого ОСОБА_3 , 1973 року народження, для огляду в судовому засіданні.

З огляду на те, що документи, які просить витребувати з Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» адвокат ОСОБА_2 дійсно необхідні для вирішення поданої заяви про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України ОСОБА_3 , оскільки характеризують його особу, вважаю необхідним заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати вищезазначені докази. Крім цього, також вважаю необхідним додатково витребувати з Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» довідку про стягнення та заохочення, які застосовувалися до ОСОБА_3 та довідку з медичної установи про стан здоров`я ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 336, 369, 370, 372, 537, 539 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд провести в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та Київським районним судом м. Харкова.

Судове провадження у режимі відеоконференції призначити на 12 год 00 хв 28 листопада 2019 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», Спостережну комісію при Вінницькій районній державній адміністрації, засудженого ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», що розташована за адресою: 23210, смт. Стрижавка, вул. Алеї, буд. 30, Вінницького району Вінницької області, та Київському районному суду м. Харкова, що розташований за адресою: 61168, м. Харків, вулиця Валентинівська, 7Б.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Зобов`язати уповноважену особу Київського районного суду м. Харкова встановити особу адвоката ОСОБА_2 .

Зобов`язати Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» надати для огляду в судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_3 та для долучення до матеріалів справи: довідку про стягнення та заохочення, які застосовувалися до ОСОБА_3 , характеристику на ОСОБА_3 , довідку з медичної установи про стан здоров`я ОСОБА_3 , а також документи, які підтверджують факт роботи ОСОБА_3 під час відбування покарання в Державній установі «Стрижавська ВК (№ 81)» (копії трудових договорів).

Копію даної ухвали негайно направити для виконання начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», що розташована за адресою: 23210, смт. Стрижавка, вул. Алеї, буд. 30, Вінницького району Вінницької області та Київському районному суду м. Харкова, що розташований за адресою: 61168, м. Харків, вулиця Валентинівська, 7Б.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_1