У Х В А Л А Справа № 200/9909/19
Провадження № 1-кс/200/6223/19
02 липня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0001337 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2019 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 08.06.2019 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2019 року близько 15 години її донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала разом із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі АДРЕСА_1 , покинула своє місце мешкання та до теперішнього часу не повернулася. Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 09.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 24.06.2019 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною матір`ю безвісно зниклої особи, згідно постанови прокурора, проведено відібрання зразків букального епітелію (слини). З метою встановлення генетичних ознак ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001337 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.
У судове засідання слідча не з`явилася, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001337, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно досудове розслідування по кримінальному провадженню здійснюється за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала разом із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 та яка залишила місце свого проживання 28 травня 2019 року. Для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Залучити експерта з числа експертів Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001337 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- встановити генетичні ознаки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для дослідження експертам надати зразки букального епітелію (слини), які відібрані на 2 ватні палички у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та упаковані у паперовий конверт; при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001337.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження і методики.
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001337.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1