Справа № 460/3734/19
Провадження №1-кп/460/810/19
УХВАЛА

29.07.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України ,

в с т а н о в и в :
29.07.2019 прокурор подав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судове засідання захисник ОСОБА_5 не з`явився, так як перебуває у щорічній відпустці до 30.08.2019.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив розгляд кримінального провадження проводити з участю захисника та для розгляду клопотання прокурора залучити іншого захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого про залучення захисника для здійснення його захисту під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно ч.1, ч.3 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд зобовязаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
За ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 03.06.2019 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 01.08.2019.
24.07.2019 захисник ОСОБА_5 подав заяву, в якій вказав, що не може здійснювати захист ОСОБА_4 , у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці.
Враховуючи наведене суд вважає, що для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід залучити іншого захисника, так як захисник ОСОБА_5 , узв`язку із перебуванням у щорічній відпустці, не може прибути до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 183, 193, 315 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту його інтересів під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 14 год. 50 хв. 30 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1