Справа № 350/1355/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000209 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК УкраїниКК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення судово-хімічної експертизи щодо встановлення вмісту наркотичного засобу виявлених та вилучених 17.07.2019 рослин маку, під час проведення огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 01.07.2019 в чергову частину Рожнятівського відділення поліції поступив рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході операції «Мак», було виявлено в селищі Перегінське Рожнятівського району посіви рослин маку на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

17.07.2019 в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , на території господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 63 рослин маку з яких 10 рослин маку упаковано в паперову коробку, яку опечатано биркою із підписами понятих.

На даний час, для встановлення наявності наркотичної речовини необхідне призначення та проведення експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження по даному факту, необхідно призначити та провести експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 27, 40, 98, 107, 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення судово-хімічної експертизи щодо встановлення вмісту наркотичного засобу у виявлених та вилучених 17.07.2019 рослин маку, під час проведення огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 .

Включити до ухвали про дозвіл на проведення експертизи наступні запитання:

1. До якого виду відносяться рослини, вилучені із присадибної ділянки ОСОБА_5 .?

2.Чи мається в даних рослинах вміст наркотичних засобів?

Направити для вирішення експертизи коробку із десятьма рослинами маку, які окремо відібрані для проведення експертного дослідження.

Надати експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України дозвіл на отримання, під час проведення експертизи, всіх необхідних зразків, та часткове пошкодження та знищення об`єктів дослідження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1