У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000202 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.309 КК України, -

Встановив:

16 липня 2018 року старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, звернення застави в дохід держави та надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного у кримінальному провадженню № 0000202 ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16 липня 2018 року слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу не з`явився, відомості про належне повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду клопотання відсутні.

Ухвалою суду від 16 липня 2018 року надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 .

Статтею 189 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

На даний час ОСОБА_3 до суду не доставлений, шість місяців після винесення ухвали про дозвіл на затримання закінчились, а тому ухвала втратила законну силу.

Враховуючи вище викладене, оскільки в суду відсутні відомості про повідомлення належним чином ОСОБА_3 про розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, а тому суд не може розглянути клопотання без участі підозрюваного, тому клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 184, 187-190 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000202 - залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя