Справа № 450/2689/17
пр.№ 1-в/464/154/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.10.2018 р. затверджено угоду про примирення від 29.09.2017 р. між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Коніка»; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності притягався один раз, нового злочину не вчинив. За місцем проживання скарг від сусідів та мешканців будинку на засудженого не надходило.

В судове засідання представник Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор та засуджений не з`явились. 12.11.2019 р. на адресу суду надійшла заява представника Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області та прокурора ОСОБА_5 про розгляд клопотання у їх відсутності, просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сихівському районому відділі з 26.11.2018 р. по даний час. Іспитовий строк 1 рік, встановлений ОСОБА_4 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.10.2018 р., закінчився.

Як вбачається з матеріалів особової справи та матеріалів клопотання, ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, оскільки 04.03.2019 р. та 18.03.2019 р. не прибув на планову реєстрацію, 21.03.2019 р. ОСОБА_4 прибув до Сихівського РВ та надав довідки про те, що перебував у відрядженні у м.Одесі; 01.04.2019 р. та 15.04.2019 р. не з`явився на планову реєстрацію, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження; 11.01.2019 р. ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Із врахуванням наведеного вище, оскільки іспитовий термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.10.2018 р., закінчився, засуджений нового злочину не скоїв, за місцем проживання скарг від сусідів та мешканців будинку на засудженого не надходило, а відтак слід звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.10.2018 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1