Справа № 302/863/19
У Х В А Л А

07.08.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 06.08.2019р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000328 від 17.07.2019р. про призначення комплексної судової авто-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.07.2019 року близько 17 години 00 хвилин, за межами населеного пункту с. Синевир, а саме на Синевирському перевалі, що в Міжгірському районі Закарпатської області, на автодорозі зі сполученням «Буштино Колочава-Нижні Ворота», сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Мерседес-Бенц» моделі Е-270, реєстраційний номер країни Чехія НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який рухаючись в напрямку до смт. Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, не справився з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив лобове зіткнення з зустрічним транспортним засобом а/м марки «Фіат» моделі «Добло», номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який рухався йому на зустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого багато уламкового перелому обох кісток лівого передпліччя.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Мерседес-Бенц» моделі Е-270, реєстраційний номер країни Чехія НОМЕР_1 та автомобіля марки «марки «Фіат» моделі «Добло», номерний знак НОМЕР_2 , на момент вчинення дорожньо - транспортної пригоди.
Дослідження обставин, має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість з`ясувати питання про причину ДТП.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити комплексну судову авто-технічну експертизу по технічному стану транспортного засобу автомобіля марки «Мерседес-Бенц» моделі Е-270, реєстраційний номер країни Чехія НОМЕР_1 та автомобіля марки «марки «Фіат» моделі «Добло», номерний знак НОМЕР_2 , на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна № 25.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи знаходилась на момент ДТП система рульового керування автомобіля марки «Мерседес-Бенц» моделі Е-270, реєстраційний номер країни Чехія НОМЕР_1 та автомобіля марки «Фіат» моделі «Добло», номерний знак НОМЕР_2 , в працездатному стані та чи могли вони виконувати своє функціональне призначення?
2.Чи знаходилась на момент ДТП гальмівна система автомобіля марки «Мерседес-Бенц» моделі Е-270, реєстраційний номер країни Чехія НОМЕР_1 та автомобіля марки «Фіат» моделі «Добло», номерний знак НОМЕР_2 , в працездатному стані та чи могли вони виконувати своє функціональне призначення?
3.Чи знаходилась на момент ДТП ходова частина автомобіля марки «Мерседес-Бенц» моделі Е-270, реєстраційний номер країни Чехія НОМЕР_1 та автомобіля марки «Фіат» моделі «Добло», номерний знак НОМЕР_2 , в працездатному стані та чи могли вони виконувати своє функціональне призначення.
4.Якщо будуть виявлені несправності вищезгаданих систем автомобіля марки «Мерседес-Бенц» моделі Е-270, реєстраційний номер країни Чехія НОМЕР_1 та автомобіля марки «Фіат» моделі «Добло», номерний знак НОМЕР_2 , то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «Мерседес-Бенц» моделі Е-270, реєстраційний номер країни Чехія НОМЕР_1 та автомобіль марки «Фіат» моделі «Добло», номерний знак НОМЕР_2 , що розміщені на майданчику тимчасового утримання Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, а також копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження №0000328 від 17.07.2019р.

У випадку, якщо методика проведення експертизи вимагає часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту, надати дозвіл проведення такого знищення у порядку передбаченому ст.69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1