справа № 563/605/19
провадження № 1-кп/563/112/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

15.04.2019 року, близько 02 години ночі ОСОБА_4 , перебуваючи в диско-барі "Х-зона" за адресою: м.Корець, пл.Київська, 3 Рівненської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, реалізовуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи незаконной характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже майно та не має права розпоряджатися ним, умисно, з метою крадіжки, скориставшись тим, що навкруги нікого немає, в гардеробі вказаного диско-бару здійснив крадіжку куртки чорного кольору марки "JACK & JONES ", що належить на праві власності ОСОБА_5 ..

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив те, що він дійсно здійснив крадіжку куртки. На даний час розкаюється у вчиненому та просить суд його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, претензій до обвинуваченого не має.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України і призначити покарання штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районий суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1