У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 року смт Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 31 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
23 липня 2019 року слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна, обґрунтовуючи його наступним.
До Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 24.05.2018 по 29.05.2018 невідомі особи із приміщення складу, який розташований за с. Семенівка Близнюківського району Харківської області таємно викрали зерно та 6 мішків «Карбаніда», дане майно належить ОСОБА_4 .

Слідчим СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, відомості за фактом крадіжки, згідно вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 29.05.2018 він виявив, що із приміщення його складу, який розташований поблизу вул. Центральної в с. Семенівка Близнюківського району Харківської області, у нього було викрадено майно, а саме 6 мішків добрива «Карбаніду», вагою кожен мішок 50 кг, які було придбано восени 2017 року в м. Лозова за ціною один мішок 525 гривень. Дані добрива під час крадіжки знаходилися в білих полімерних мішках заводського виготовлення. Окрім цього із приміщення складу були викрадені зернові культури, а саме: ячмінь фуражний, урожаю 2017 року вагою приблизно 1500 кг; пшениця фуражна, урожаю 2017 року вагою приблизно 1500 кг; зерно кукурудзи фуражної, урожаю 2017 року, приблизно вагою 200 кг; соняшникове насіння урожаю 2017 року, приблизно вагою 120 кг; зерно овес фуражний, урожаю 2017 року, приблизно вагою 100 кг. Дані вищевказані зернові культури потерпілий ОСОБА_4 виростив особисто на своїй земельній ділянці для особистого використання.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для визначення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. У матеріалах, доданих до клопотання, міститься заява, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку зі службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Клопотання розглянуто без участі особи, яка подала клопотання на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Інформація про вчинення кримінального правопорушення 31 травня 2018 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної товарознавчої експертизи.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 31 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 - задовольнити.
Надати доручення експертній установі провести товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. зас. проф. М.С. Бокаріуса в Харківській області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість 1 мішка вагою 50 кг. добрива «Карбамід» на момент викрадення, тобто станом на 29.05.2018?
- яка ринкова вартість 1 кг фуражного ячменю врожаю 2017 року на момент викрадення, тобто станом на 29.05.2018?
- яка ринкова вартість 1 кг фуражної пшениці врожаю 2017 року на момент викрадення, тобто станом на 29.05.2018?
- яка ринкова вартість 1 кг фуражної кукурудзи врожаю 2017 року на момент викрадення, тобто станом на 29.05.2018?
- яка ринкова вартість 1 кг соняшникового насіння врожаю 2017 року на момент викрадення, тобто станом на 29.05.2018?
- яка ринкова вартість 1 кг фуражного зерна - овесу врожаю 2017 року на момент викрадення, тобто станом на 29.05.2018?
При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1