Справа № 752/8725/18
Провадження №: 1-кп/752/573/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 10.03.2018 року близько 20.30 годин, перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Океан Плаза» за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176 біля торгівельної точки «Дон Піон», яка належить ФОП « ОСОБА_6 », вирішив таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно протиправно, з корисливих мотивів ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з прилавку торгової точки «Дон Піон» два керамічних горщика Орхідейниця (кераміка), вартістю за 1 шт. 285 гривень, загальною вартістю 570 гривень, один Фаленопсис 12/40, вартість якого 635.00 гривень, один Фаленопсис 12/45, вартістю 670 гривень, після чого, з таємно викраденим майном покинув приміщення ТРЦ «Океан Плаза», чим завдав матеріального збитку ФОП « ОСОБА_6 » на загальну суму 1875 гривень.
Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна.
Обвинувачений ОСОБА_5 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що 10 березня 2018 року, маючи намір зробити подарунок своїй дівчині, з торгової точки в ТРЦ «Океан Плаза», користуючись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав керамічні горщики та горщики з квітами. Вину визнає повністю, щиро розкаюється, просить врахувати, що збитки потерпілій відшкодував, перерахувавши її на рахунок кошти, що може підтвердити квитанцією, крім того, тривалий час хворів та є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою експертної комісії.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який вважається таким, що немає судимості, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини, наявність інвалідності 2 групи.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих, позицію сторони обвинувачення щодо покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7