Провадження № 1-кс/734/1580/19 Справа № 734/3993/19
У х в а л а

іменем України

01 листопада 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000592, відомості про яке внесені 23 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000592 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 23 вересня 2019 року до Козелецького ВП НВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка в ніч із 22 вересня 2019 року на 23 вересня 2019 року шляхом проникнення до її домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа мопедом марки «KADET». За вказаним фактом 23 вересня 2019 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000592, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. З метою встановлення особи чи осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, проведено радіорозвідку місцевості та встановлено, що територія вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-30179; CID - 2713; 7713; 701; 87215; 2711; 7701; 19617; 29617; 34617; LAC-287?9; CID-25087031;25077131; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-12601 CID - 706; 701; 697; 705; 702; 707; 685; 28553; 28555; 28551; 95485511; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-18860, CID - 50947; 50945; 50946; 26103; 13891; 4691;26102; 50269; 050266; 50263; 014496161; 58006333 з 23.00 години 21 вересня 2019 року до 10.00 години 23 вересня 2019 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) - LAC-30179; CID - 2713; 7713; 701; 87215; 2711; 7701; 19617; 29617; 34617; LAC-28789; CID-25087031;25077131, які працювали в період часу з 23.00 годину 21 вересня 2019 року до 10.00 години 23 вересня 2019 року;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) - LAC-12601 CID - 706; 701; 697; 705; 702; 707; 685; 28553; 28555; 28551; 95485511, які працювали в період часу з 23.00 години 21 вересня 2019 року до 10.00 години 23 вересня 2019 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) - LAC-18860, CID 50947; 50945; 50946; 26103;13891; 4691;26102; 50269; 050266; 50263; 014496161; 58006333, які працювали в період часу з 23.00 години 21 вересня 2019 року до 10.00 години 23 вересня 2019 року,

слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП НВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 або на підставі ст.ст. 40 і 41 КПК України оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , з можливістю вилучення інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя