Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3406/19
У Х В А Л А
20.11.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000666 від 12.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Угода у кримінальному провадженні в порядку ст. 468 КПК України не укладалась. Підстави для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не встановлені. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні. Провадження підсудне Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Сторони кримінального провадження в судовому засіданні встановлені обставини не заперечили.

Також суд встановив наступні обставини.

Обвинувачений утримується під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 23.11.2019 року. До вказаної дати завершити розгляд кримінального провадження з об`єктивних причин є неможливим, оскільки, судових розгляд не закінчено.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, оскільки ризики, які слугували для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не відпали.

Обвинувачений та захисник проти продовження заходу забезпечення кримінального провадження заперечили, вважали, що менш суворий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали судового провадження, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

26.09.2019 року щодо обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

З часу обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не змінилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання даного запобіжного заходу. З врахуванням тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину та особи обвинуваченого, його схильність до вчинення злочинів проти власності, враховуючи, що відносно обвинуваченого тривають судові розгляди по іншим кримінальним провадженням. Наявні ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжувати вчиняти злочини, у звязку з чим суд твердження сторони захисту відхиляє та приймає рішення про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу на 60 діб з визначенням застави на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 331, 349, 350, 352 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24) на 15 год. 00 хв. 28.11.2019 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 строком на 60 діб - з 20 листопада 2019 року до 18 січня 2020 року (включно) з можливістю внесення застави. Дата закінчення дії запобіжного заходу - 19 січня 2020 року.

Визначити ОСОБА_6 заставу в розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 20 070 гривень.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в цій ухвалі, протягом строку дії ухвали, тобто до 19.01.2020 року.

У разі внесення застави зобов`язати обвинуваченого після звільнення з-під варти, прибувати за кожною вимогою до суду протягом дії запобіжного заходу у виді застави.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого, у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 19.01.2020 року.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1