УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 21.09.2019 о 14.00 год. на 13 км + 480 м автодороги Н-33 «Одеса-Білгород-Дністровський-Монаші» в Овідіопольському районі Одеської області сталася ДТП, а саме: з боку м. Одеса у напрямку м. Б-Дністровський рухався автопоїзд у складі тягача «DAF TE95 XF430» р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом-цистерною-Е «MENCI SL1053FS» р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який виїхав на смугу зустрічного напрямку руху, де допустив зіткнення із автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

В результаті ДТП водій та вісім пасажирів автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter», р/н НОМЕР_3 , загинули на місці пригоди, а пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з травмами знаходиться у медзакладах.

Так, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 з місця пригоди доставлені до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а ОСОБА_9 знаходиться на лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеси.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 3 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб.
Під час досудового розслідування, з метою повноти слідства виникла необхідність встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення у потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які знаходяться на стаціонарному лікуванні в медичних комунальних установах.

Ухвалами слідчого судді Київського р/с м. Одеси ОСОБА_1 від 27.09.2019 у провадженні призначені судово-медичні експертизи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження судово-медичних експертів відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно надати оригінали медичних карток стаціонарних хворих, рентгенівські і КТ-знімки на ім`я:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_4 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_5 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_5 ).

У разі ненадання експерту медичних документів, рентгенівських та КТ-знімків судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим.

Медична карта, рентгенівськи та КТ-знімки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати оригінали (копії) цих документів з медичного закладу немає можливості, - необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарних хворих, рентгенівських та КТ-знімків на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з можливістю їх вилучення (виїмки).

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарних хворих, рентгенівських та КТ-знімків на ім`я:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_4 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_5 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_5 ),

з можливістю їх вилучення (виїмки).
Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1