Справа № 629/1015/18
Номер провадження 1-кп/629/85/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши клопотання прокурора про привід свідків обвинувачення, -
встановила:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України.
В ході судового розгляду в судове засідання викликалися свідкі, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які у судове засідання 04.12.2019 року не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про привід вищезазначених свідків, у зв`язку з неможливістю розгляду справи, оскільки був визначений порядок дослідження доказів, а саме: допит свідків.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 вважав за необхідне ще раз викликати свідків судовим викликом.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом суду.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

На підставі ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В зв`язку з вищевикладеним та на підставі того, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 привід у наступне судове засідання у приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 42, 139,140, 143 КПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Застосувати до ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;;
ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;;
ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_13 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_14 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_15 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
привід в судове засідання Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі № 629/1015/18 на 23 січня 2020 року на 12 год. 00 хвилин.
Доручити виконання ухвали про здійснення приводу працівникам Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3