Справа № 743/1588/19
Провадження № 1-кс/743/487/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

30 серпня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні в ЄРДР за №0000385 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».

Клопотання мотивоване тим, що 28.08.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового ЧЧ ПП «Нові Яриловичі» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що було зупинено громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 на автомобілі Мерседес Бенз GL320CDI, чорно-коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду якого, в бардачку було виявлено металеву телескопічну палицю.

Вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 за №0000385.

28.08.2019 під час проведення ОМП в автомобілі Мерседес Бенз GL320CDI, чорно-коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в п.п. Нові Яриловичі, Ріпкинського району, Чернігівської області, водієм якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі сторони пасажирського сидіння у бардачку, було виявлено металеву телескопічну палицю, яку поміщено до спеціального пакунку №3125484.

З врахуванням наведеного, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення приналежності вилученого предмета до категорії холодної зброї, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи є наданий на дослідження об`єкт, холодною зброєю, якщо так, то до якого типу холодної зброї він належить?

У розпорядження експертів надати: предмет зовні схожий на металеву телескопічну палицю в спеціальному пакунку №3125484; матеріали кримінального провадження №0000385 від 28.08.2019 (за вимогою).

Дозволити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити експертам викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1