Справа № 185/8660/19
Провадження № 1-кс/185/3156/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001801 від 17 вересня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2019 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001801 від 17 вересня 2019 року, у якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на: мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 ; грошові кошти в сумі 2600 грн. купюрами номіналом по 200 грн. з серійними номерами: KН 1932178; ТВ 2667207; ПЗ 5823988; ЕЄ 5377429; СН 7604999; ХЕ 0980169; YE3379371; ЄЩ 9293499; ЗВ 8034522; ПЕ 9138968; ХЄ 4019160; СЖ 1196035; ЄГ 5634084; кепку темно-синього кольору з емблемою червоного кольору; светр чоловічий бордового кольору з візерунком у вигляді ромбу; газовий балончик «ШОК Перцовий»; два ключі виготовлені з металів білого та жовтого кольорів; стік-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; пристосування для куріння марихуани, виготовлене з двох фрагментів полімерних пляшок; полімерна пляшка, об`ємом 1,5 л, з рідиною з пристосування для куріння марихуани, що були виявлені в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 30 вересня 2019 року.
З клопотання вбачається, що 17.09.2019 року, близько 04 години 30 хвилин, невідома особа, знаходячись у залі "Української національної лотереї" за адресою: м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 8а/5, погрожуючи ножем скоїла розбійний напад на ОСОБА_5 , у результаті чого заволоділа в приміщенні майном, яке належить касиру, а саме: мобільним телефоном, годинником та грошима в сумі 1000 гривень.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001801 від 17 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001801 від 17.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, 30 вересня 2019 року в порядку ст. 233 ч. 3 КПК України було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку в оренду на усній домовленості здала мати власниці ОСОБА_7 , 1965 року народження, де тимчасово проживав останню добу ОСОБА_8 , 1998 року народження, у ході якого було виявлено та не вилучено:
1.у зальній кімнаті мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
2.у зальній кімнаті: грошові кошти в сумі 2600 грн. купюрами номіналом по 200 грн. з серійними номерами: КН 1932178; ТВ 2667207; ПЗ 5823988; ЕЄ 5377429; СН 7604999; ХЕ 0980169; УЕ3379371; ЄЩ 9293499; ЗВ 8034522; ПЕ 9138968; ХЄ 4019160; СЖ 1196035; ЄГ 5634084;
3.у зальній кімнаті кепку темно-синього кольору з емблемою червоного кольору;
4.у зальній кімнаті светр чоловічій бордового кольору з візерунком у вигляді ромбу;
5.у спортивній сумці в зальній кімнаті газовий балончик «ШОК Перцовий»;
6.у спортивній сумці в зальній кімнаті два ключі в виготовлені з металів білого та жовтого кольорів;
7.у кухонному приміщенні стік-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у подрібненому стані у паперовий конверт;

8.у кухонному приміщенні пристосування для куріння марихуани, виготовлене з двох фрагментів полімерних пляшок;

9.полімерну пляшку, об`ємом 1,5 л з рідиною з пристосування для куріння марихуани.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження та збереження речових доказів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

30 вересня 2019 року постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , мобільний телефон марки Samsung IMEI: НОМЕР_1 ; грошові коштів в сумі 2600 грн. купюрами номіналом по 200 грн. з серійними номерами: KН 1932178; ТВ 2667207; ПЗ 5823988; ЕЄ 5377429; СН 7604999; ХЕ 0980169; YE3379371; ЄЩ 9293499; ЗВ 8034522; ПЕ 9138968; ХЄ 4019160; СЖ 1196035; ЄГ 5634084; кепка темно-синього кольору з емблемою червоного кольору; светр чоловічий бордового кольору з візерунком у вигляді ромбу; газовий балончик «ШОК Перцовий»; два ключі виготовлені з металів білого та жовтого кольорів; стік-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані; пристосування для куріння марихуани, виготовлене з двох фрагментів полімерних пляшок; полімерна пляшка, об`ємом 1,5 л з рідиною з пристосування для куріння марихуани, згідно ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001801 від 17 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене під час проведення 30 вересня 2019 року обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 : мобільний телефон марки Samsung IMEI: НОМЕР_1 ; грошові коштів в сумі 2600 грн. купюрами номіналом по 200 грн. з серійними номерами: KН 1932178; ТВ 2667207; ПЗ 5823988; ЕЄ 5377429; СН 7604999; ХЕ 0980169; YE3379371; ЄЩ 9293499; ЗВ 8034522; ПЕ 9138968; ХЄ 4019160; СЖ 1196035; ЄГ 5634084; кепка темно-синього кольору, з емблемою червоного кольору; светр чоловічий, бордового кольору, з візерунком у вигляді ромбу; газовий балончик «ШОК Перцовий»; два ключі виготовлені з металів білого та жовтого кольорів; стік-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані,; пристосування для куріння марихуани, виготовлене з двох фрагментів полімерних пляшок; полімерна пляшка, об`ємом 1,5 л. з рідиною з пристосування для куріння марихуани.

Керуючись ст. ст. 40,131,132,170,171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001801 від 17 вересня 2019 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на: мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 ; грошові кошти в сумі 2600 грн. купюрами номіналом по 200 грн. з серійними номерами: KН 1932178; ТВ 2667207; ПЗ 5823988; ЕЄ 5377429; СН 7604999; ХЕ 0980169; YE3379371; ЄЩ 9293499; ЗВ 8034522; ПЕ 9138968; ХЄ 4019160; СЖ 1196035; ЄГ 5634084; кепку темно-синього кольору з емблемою червоного кольору; светр чоловічий, бордового кольору, з візерунком у вигляді ромбу; газовий балончик «ШОК Перцовий»; два ключі виготовлені з металів білого та жовтого кольорів; стік-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у подрібненому стані; пристосування для куріння марихуани, виготовлене з двох фрагментів полімерних пляшок; полімерна пляшка, об`ємом 1,5 л, з рідиною з пристосування для куріння марихуани, що були виявлені в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 30 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1