Справа № 456/2733/17
Провадження № 1-в/456/134/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського міськрайонного

відділу філії Державної установи

«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням провідного інспектора Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженим із начальником Стрийського МРВ ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрия Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 28.03.2018 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2018 ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

З 17.05.2018 засуджений ОСОБА_7 перебуває на обліку в Стрийському МРВ.

В поданні провідний інспектор Стрийського МРВ ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як засуджений за час перебування на обліку в Стрийському МРВ пропусків явки для реєстрації не допускав, обов`язки, встановлені вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області, виконав у повному обсязі. Однак згідно з довідкою Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про перевірку притягнення до адміністративної відповідальності від 24.07.2019 ОСОБА_7 за ІІ квартал 2019 року скоїв наступні правопорушення: 20.02.2019 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 26.05.2019 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 19.03.2019 за ч. 3 ст. 122 КУпАП, 26.05.2019 за ст. 121-5 КУпАП. За дані правопорушення засудженому попередження про скасування звільнення від відбування покарання не виносилось, оскільки станом на 30.09.2019 до Стрийського МРВ надійшли матеріали, які підтверджують вчинення ОСОБА_7 правопорушень, передбачених ст. 121-5, ч. 3 ст. 122 КУпАП, інформація про інші правопорушення відсутня. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння ним адміністративних правопорушень у майбутньому. Підстав для скерування подання для вирішення питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_7 немає, оскільки вчинення останнім адміністративних правопорушень не було систематичним. Згідно з характеристикою Дулібської сільської ради ОСОБА_7 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , за час проживання скарг і заяв від сусідів та жителів села на його поведінку в сільську раду не поступало, виконком Дулібської сільської ради претензій до нього не має. Згідно з матеріалами перевірок Стрийського МРВ за місцем проживання ОСОБА_7 характеризується позитивно, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. 28.09.2019 в засудженого закінчився іспитовий термін, призначений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2018.

В судовому засіданні представник Стрийського МРВ ОСОБА_4 подання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 просить звільнити його від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_7 , висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2018, засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, обов`язки, встановлені вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2018, виконав у повному обсязі, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2018 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1