Справа № 606/3028/19
УХВАЛА
20 листопада 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 19 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: дрова у кількості 5 складометрів, які вилучені 18.11.2019 року.

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.11.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу викрав дрова непромислового використання в кількості 5 складометрів породи дуб та граб з території Теребовлянського лісництва в квадраті 67/7.

18.11.2019 року в СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від начальника СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів по виконанню доручення ГУНП в Тернопільській області №3314/01/11-2019 «Про проведення на території області цільового відпрацювання ринку обігу деревини» працівниками Теребовлянського ВП було виявлено факт перевезення гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Іванівка Теребовлянського району Тернопільської області, деревини породи граб та дуб (дрова паливні) в кількості 5 метрів кубічних без будь-яких супровідних документів та про походження.

Відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 19.11.2019 року за ст. 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна.

18.11.2019 року було проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу «ЗИЛ 431412» д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого було виявлено на кузові вказаного автомобіля дерев`яні колоди породи граб та дуб загальним об`ємом 5 складометрів, на колодах були відсутні будь-які бирки та супровідні документи щодо походження даної деревини та згодом вилучені.
З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на дерев`яні колоди, які 18.11.2019 року перевозив ОСОБА_7 на своєму автомобілі «ЗИЛ 431412» д.н.з. НОМЕР_1 у м. Теребовля по вул. Шевченка, 50 Тернопільської області

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані дерев`яні колоди можуть бути предметом вчинення злочину, зберігати на собі сліди злочину, а тому для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз слід накласти арешт на дрова.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманоїне правомірної вигоди.

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані дерев`яні колоди можуть бути предметом вчинення злочину, зберігати на собі сліди злочину, а тому для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз слід накласти арешт на дрова.

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на дрова у кількості 5 складометрів, які вилучені 18.11.2019 року, шляхом зберігання на території контори Теребовлянського лісництва кв. 80. що в с. Кровинка Теребовлянського району.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1