Справа № 477/2647/19
Провадження № 1-кп/477/250/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000913, по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Вітовського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, проходячи вздовж зрошувального каналу, розташованого поблизу с. Шевченкове Вітовського району Миколаївської області, виявив у лісосмузі, що розташована вдовж цього каналу зростаючі кущі дикорослої рослини роду коноплі та зірвав їх, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , переніс ці кущі за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та висушив їх на даху господарського приміщення. Потім переніс сухі кущі коноплі у господарське приміщення, де листя та суцвіття відокремив від кущів, перетер їх, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

21 вересня 2019 року в період з 08-24 години по 09-24 годину під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у господарському приміщенні № 1, добровільно видав: сухі листя рослин коноплі, суху подрібнену рослину коноплі та сухий кущ рослини коноплі, які були упаковані у сейф-пакет №ЕХР0421015 та вилучені. Крім цього, у вказаному приміщенні виявлено та вилучено на столі чотири паперових згортка з подрібненою сухою рослиною коноплі, які були упаковані у сейф-пакет №ЕХР0268728; на столі у дерев`яній коробці з шахами паперовий згорток з подрібненою сухою рослинною коноплі, який був упакований у сейф-пакет №ЕХР0170374 та вилучений. Крім цього, під час обшуку у господарському приміщенні №2, виявлено та вилучено: сухі кущі рослини роду коноплі, які були упаковані до полімерного мішка білого кольору, скріпленого биркою з записом про зміст та печаткою №1 Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно з висновком експерта від 03 жовтня 2019 року № 1526 надані на експертизу речовини рослинного походження, які знаходяться в пакеті №ЕХР0421015 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса представленого на експертизу канабісу в пакеті №ЕХР0421015 (в перерахунку на висушену речовину) становить 921,099 грама.

Надані на експертизу речовини рослинного походження, які знаходяться в пакеті №ЕХР0268728 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіґ якого заборонено. Загальна маса канабісу, в пакеті №ЕХР0268728, у перерахунку на висушену речовину складає 38,165 грамів.

Надана на експертизу суміш речовини рослинного походження, що знаходяться в пакеті №ЕХР0170374, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та часточки рослини виду тютюн, який до наркотичних, психотропних речовин та прекурсів не відноситься. Маса канабісу, наданого на експертизу в пакеті №ЕХР0170374, у перерахунок на висушену речовину, складає 0,790 грамів.

Надана для проведення дослідження рослина маса, що знаходиться в полімерному мішку білого кольору, має анотомо-морфологічні ознака рослини роду коноплі, а сам: суцвіття (верхівки), листя та гілки, стебла. Маса канабісу, наданого на експертизу в полімерному мішку білого кольору, у перерахунок на висушену речовину складає 732,807 грамів. Загальна маса канабісу 1692,861 кг.

Крім цього, 21 вересня 2019 року під час обшуку обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у господарському приміщенні №1, видав добровільно саморобний пристрій для паління, який складається з алюмінієвого бідона, ємністю 2 літра та з пластикової пляшки з двома ковпачками на якому містяться нашарування речовини коричневого кольору, який був упакований до сейф-пакету №ЕХР0421014 та вилучений до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно з висновком експерта від 25 вересня 2019 року №1527 на поверхнях наданих на експертизу предметів, а саме: металевої ємності, двох фрагментів полімерних пляшок та двох ковпачків, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливого небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у перерахунок на висушену речовину, складає 0,8967 грамів.

Відповідальність за вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 діяння передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що дійсно в кінці серпня 2019 року в лісозмузі біля зрошуваного каналу, розташованого поблизу с. Шевченкове Вітовського району Миколаївської області виявив дикоростучі кущі рослини роду коноплі і вирішив взяти додому для власного вживання. Після чого зірвав їх та переніс за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Потім рослину перетер руками, та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Під час обшуку у нього було вилучено коноплю та пристрій для куріння, з обсягом вилученого згоден. Щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати.

Вважає недоцільним дослідження доказів, що підтверджують його вину та обставини вчинення злочину, оскільки він їх не оспорює.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позицій немає, а також йому зрозуміло, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи докази в сукупності, суд вважає повністю доведеним те, що обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, у великих розмірах, вчинене повторно, особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, та його дії за ч. 2 ст. 309 КК України органами досудового розслідування кваліфіковані вірно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлені.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який належить до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.
Обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку у нарколога з діагнозом: залежність від алкоголю, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проживання.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 мінімальне покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.
Також суд, враховуючи те, що обвинувачений визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізолювання від суспільства і вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, на підставі статті 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 2198,14 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань від учасників про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_3 , на підставі ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 2198 грн (Дві тисячі сто дев`яносто вісім) грн. 14 коп.

Речові докази у справі: два металевих сита (квитанція №103), канабіс масою 1692,861 кг (квитанція № 107), екстракт канабісу масою 0,8967 г (квитанція №107), передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1