справа № 166/1220/19
номер провадження 1-кс/166/609/19
Ухвала
про проведення дактилоскопічної експертизи

смт. Ратне 15 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 ,у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 03.10.2019 року, про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :

15.10.2019 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, що в ніч на 03.10.2019 року по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом злому замка на дверях проникла в новобудову ОСОБА_4 , звідки з корисливою метою, умисно таємно викрала товарно-матеріальні цінності. Сума заподіяних збитків встановлюється. .

По вказаному факту СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 03.10.2019 відомості були внесені до ЄРДР під №0000337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події від 03.10.2019 року за адресою АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_4 виявлено та вилучено: вісім слідів рук, гіпсовий зліпок низу взуття, врізний замок із ключем.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС .
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000337 від 03.10.2019, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, що були вилучені під час огляду місця події від 03.10.2019 року по вул. Енергетиків, 16 в смт.Ратне Ратнівського району?

Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

- ухвалу про призначення експертизи;

- паперовий пакет зі слідами рук;

Згідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1