У Х В А Л А

31.07.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка питання про виправлення описки у вироку суду від 26.07.2019 року у кримінальному провадженні №1кп/130/234/2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідн. НОМЕР_1 ) уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно технічною освітою, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, інваліда 3 групи загального захворювання, раніше не судимого, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
26.07.2019 року вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Під час ухвалення вироку у резолютивній його частині судом було допущено описку у зазначенні позбавлення волі строком на «2 (два) роки», взамін правильного «3 (три) роки та 2 (два) місяці».
Прокурор ОСОБА_4 підтримала позицію і думку головуючого у справі, та запропонувала внести виправлення описки у вироку із зазначенням правильного цифрового значення «3 (три) роки та 2 (два) місяці».
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував з приводу внесення виправлення описки та погодився із думкою прокурора
Інші учасники судового провадження а саме потерпілий ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки судом допущена описка у цифровому зазначенні міри покарання засудженому при ухваленні вироку, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у резолютивній частині вироку від 26.07.2019 року Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області допущену описку, правильним вважати, ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місці.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_1