Справа № 366/3264/15-к
Провадження № 1-кс/366/396/15
У Х В А Л А
смт. Іванків 4 грудня 2015 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 11.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України

в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ звернувся до медичної довідки від 31.08.2015 року, виданої на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та приєднана до матеріалів цивільної справи № 366/1818/15-ц з подальшим її вилученням.

Клопотання мотивоване тим, що кримінальне провадження відкрито за повідомленням гр.. ОСОБА_5 , яка є відповідачем по цивільній справі, яка слухається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання заповіту від 01.07.2014 року недійсним. Заповіт складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 . Під час судового засідання адвокат позивачки надав суду амбулаторну картку покійної ОСОБА_4 , а також медичну довідку від 31.08.2015 року, видану лікарем-психіатром ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_4 перебувала на обліку у лікаря-психіатра.

На запит слідчого щодо надання медичної картки та довідки, ним отримано відповідь за підписом судді-головуючого у цивільній справі, що медична картка була оглянута у судовому засіданні і передана для проведення експертизи, і після її повернення має бути повернута у лікувальну установу, а медична довідка може бути вилучена зі справи лише за ухвалою слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів заявниці, встановлення винної особи у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеної вище медичної довідки з подальшим її вилученням.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні (медична довідка) перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і знаходиться у матеріалах цивільної справи, по якій призначено експертизу, і провадження на час її проведення зупинено. Зазначений у клопотанні документ, як сам по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, загалом - і може бути одними із доказів у справі. Іншим способом отримати цей документ слідчий не має можливості. Тому, слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаного документа з можливістю отримання його копії. У наданні дозволу на вилучення слід відмовити, оскільки ч.7 ст. 163 КПК передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового дослупу до речей і документів млже надати розпорядження про надання можливості їх вилучення, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. В даному випадку слідчим ніяким чином останнє не обґрунтоване, і до матеріалів кримінального провадження може бути долучена належним чином завірена копія медичної довідки, а її оригінал буде продовжувати зберігатися у матеріалах цивільної справи, по якій він дана ний у якості доказу.

Керуючись ст. ч.1 ст. 107, 110, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :
Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної довідки від 31.08.2015 року, виданої на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та приєднана до матеріалів цивільної справи № 366/1818/15-ц з можливістю отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, зазначеною в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1