Справа № 639/6875/19
Провадження №1-кс/639/3334/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово- імунологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово- імунологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001724 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.09.2019 року близько о 15 годині невстановлена особа вчинила дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області 27.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001724 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 152 КК України.

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила обставини спричинення їй тілесних ушкоджень під час вчинення сексуального насильства, також за участю ОСОБА_4 як потерпілої, проведено слідчий експеримент, з метою встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень.

Крім того, 28.09.2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.152 КК України, та було відібрано мазки з полового члена (відбитки) ОСОБА_5 . У ході проведення огляду

28.09.2019 у ході проведення огляду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Харків, пр.. Любові Малої 45 було виявлено жилет бежевого кольору з написом «Sruite». Зазначені речі відповідно до чинного КПК України були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, та накладено арешт судом.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової імунології, у зв`язку з чим просить призначити судово-імунологічну експертизу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової імунології, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово- імулогічної експертизи задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи наявні сліди крові на наданому для дослідження жилеті бежевого кольору?

- Якщо так то яка її групова належність та чи можуть вона походити від потерпілої ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи, направити експерту жилет бежевого кольору з написом «Sruite» вилучений у ході проведення огляду від 28.09.2019 за адресою: м. Харків, пр.. Любові Малої 45, а також матеріали кримінального провадження за потребою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1