Справа № № 585/3606/19
Номер провадження 1-кс/585/1247/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 вересня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212, -

ВСТАНОВИВ:
18.09.2019 року слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить: 1. Поновити слідчому СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 п`ятиденний строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування. 2. Розглянути клопотання і продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000212 від 21.03.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.
В обгрунтування клопотання вказує, що в період часу з 23:00 год. 18.03.2018 до 15:00 год. 20.03.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення будинку культури в с. Левченки Роменського району, звідки скоїла краджіку рідкокристалічного телевізора марки "Еленберг" та ігрової приставки до телевізора марки "Соні Плейстейшен 4", які перебувають на балансі Довгополівської сільської ради
Відомості за даним фактом 21.03.2018 року внесено в ЄРДР за № 0000212 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування залучено та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 , під час якого остання повідомила детальніше про обставини злочину, надано доручення працівникам поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області на проведення слідчих (розшукових) дій. В ході досудового розслідування було допитано свідків, жоден із свідків цінної інформації, яка містила б оперативний інтерес не надав. Також в рамках даного кримінального провадження було проведено ряд судових експертиз і відповідно до висновку судової дактилоскопічної експертизи слід пальця руки який виявлений в ході ОМП від 20.03.2018 року за фактом крадіжки майна з Левченківського об`єкта дозвіллєвої роботи Довгополівської сільської ради по вул. Першотравнева, 32а, придатний для ідентифікації особи, яка його залишила. При перевірці за автоматизованим дактилоскопічним облікам збігу вищевказаного сліду пальця рук не встановлено.
На час проведення досудового слідства встановити особу, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося можливим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців внаслідок особливої складності провадження.
Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.
Крім того, встановлено, що з підстав надмірного завантаження слідчого та його зайнятості у проведенні невідкладених слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, останній не мав можливості у встановлені законом строки з об`єктивних причин подати клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому у порядку ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судці.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив його задоволити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 1- 3 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 за ч.3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 21.09.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 задовольнити.
Поновити слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Продовжити строк досудового розслідування злочину по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000212 від 21.03.2018 року до шести місяців, тобто до 21.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5