Справа № 203/2548/19
Провадження № 1-кс/0203/1286/2019
УХВАЛА

27 листопада 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про тимчасовий до документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що у 2017 році невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, під привидом продажу квартири, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду у великому розмірі. Встановлено факти надання невстановленою особою протягом 2017 року приватному нотаріусу та реєстраторам завідомо підроблених документів.
Досудовим розслідуванням встановлено факт використання документів, що містять ознаки підроблення та виготовлені ідентичним чином, при вчиненні кримінального правопорушення. Так, згідно з відомостями державного реєстру речових прав на нерухоме майно 26.06.2017 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі технічного паспорту (видавник ФОП ОСОБА_6 ), акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу (виданого 02.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) здійснено реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 .
Допитаний свідок ОСОБА_7 показав, що у 2017 році за грошову винагороду погодився бути особою, на яку тимчасово переоформлять квартиру по АДРЕСА_2 , для чого разом із невідомими йому чоловіками проїхав до нотаріальної контори, де передав свій паспорт та здійснив підписи в документах.
Допитаний як свідок начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 повідомив, що станом на 02.11.2016 р. перебував на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 , Акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 02.11.2016 р., стягувачу ОСОБА_7 не складав та не затверджував.
Допитана як свідок ОСОБА_9 повідомила, що від сусідки дізналась, що у квартирі, що належить її сім`ї, змінено замки. Після чого, у Департаменті адміністративних послуг отримано витяги з реєстру нерухомого майна, з якої дізналась, що невстановлені особи, шляхом підробки документів здійснили перереєстрацію зазначеної квартири на ОСОБА_7 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, а саме оригіналів документів, які містяться в інвентаризаційній справі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР з можливістю їх вилучення, адже останні мають мають істотне значення для вирішення питання щодо кваліфікації кримінального правопорушення, підтвердження факту первинного права власності та проведення експертизи для встановлення суми завданих збитків, враховуючи, що отримати доступ до вказаних документів іншим чином неможливо.
За змістом ст. ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.
Керуючись ст. 110, ст. 131, 159, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000012: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів що містяться в інвентаризаційній справі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР на квартиру АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, які зберігаються в інвентаризаційній справі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1