УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що 05.06.2017 року, близько 12.00 год., в м. Херсоні, на площі Перемоги, в районі перехрестя з Миколаївським шосе, мало місце зіткнення автомобіля «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 і автомобіля «ЗАЗ-110557», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Унаслідок даної дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
06.06.2017 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
09.07.2019 прийнято рішення про закриття кримінального провадження в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
29.07.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за зверненням потерпілого ОСОБА_5 винесено ухвалу №766/17649/17, н/п 1-кс/766/11227/19 про скасування постанови про закриття кримінального провадження. Згідно тексту вказаної ухвали суду встановлено, що однією з причин скасуванням постанови про закриття являється проведення судово-медичної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 №08-73/2019 без урахування медичної картки потерпілого, про надання якої заявляли клопотання експерти та яка не була їм надана.
Оскільки на даний час місцезнаходження амбулаторної медичної картки на ім`я ОСОБА_5 не встановлено, однак під час судового розгляду скарги потерпілого ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження останнім було вказано місце перебування його амбулаторної медичної картки. У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме аудіо запис судового засідання від 29.07.2019.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на отримання тимчасового доступу та копіювання документів з матеріалів судового розгляду справа №766/17649/17, н/п 1-кс/766/11227/19, а саме диску з аудіо записом судового розгляду скарги ОСОБА_5 , який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 17.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя