У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 Справа №607/13412/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної)експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001632 від 02 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення у даному кримінальному провадженні інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічної).

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 01.06.2019 року близько 17.35 год. на перехресті вулиць Б. Хмельницького С. Крушельницької у м. Тернополі відбулось зіткнення автомобіля марки «Toyota Rav4» НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем марки «Smart МС 01» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження водій ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити в якому місці відбулось зіткнення транспортних засобів, яким було взаємне розташування транспортних засобів під час зіткнення та вирішити інші питання. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі транспортної трасології.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної)експертизи.
Так, у відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення інженерно-транспортної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яким було взаємне розташування транспортних засобів автомобілів «Toyota Rav4» НОМЕР_1 і «Smart МС 01» р.н. НОМЕР_2 та їх розташування відносно елементів дороги і виявлених слідів на момент первинного контакту при зіткненні?
- в якому місці відносно елементів дороги та виявлених слідів відбулося зіткнення транспортних засобів автомобілів «Toyota Rav4» НОМЕР_1 і «Smart МС 01» р.н. НОМЕР_2 ?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судової автотехнічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0001632.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ провести у кримінальному провадженні№ 0001632 інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», на вирішення якої поставити такі запитання:
- яким було взаємне розташування транспортних засобів автомобілів «Toyota Rav4» НОМЕР_1 і «Smart МС 01» р.н. НОМЕР_2 та їх розташування відносно елементів дороги і виявлених слідів на момент первинного контакту при зіткненні?
- в якому місці відносно елементів дороги та виявлених слідів відбулося зіткнення транспортних засобів автомобілів «Toyota Rav4» НОМЕР_1 і «Smart МС 01» р.н. НОМЕР_2 ?
Для дослідження експертам надати транспортні засоби автомобілі «Toyota Rav4» НОМЕР_1 і «Smart МС 01» р.н. НОМЕР_2 , які зберігаються на спеціальному майданчику Тернопільського відділу поліції, що по вул. Стрийській, 3, с. Підгороднє Тернопільського району і після ДТП не експлуатувались, а також копію протоколу огляду місця події з додатками.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкта дослідження.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 . висновок експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні № 0001632 та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

У задоволенні решти вимог-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1