Провадження № 1-кс/592/6284/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.06.2019 року приблизно о 12.03 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ», що розташовується за адресою: м. Суми, просп. Курський, 105 відкрито заволодів товаром, саме коньяк «Коблево» Резерв 5 зірок, та зник у невідомому напрямку, чим завдав матеріальних збитків на суму 151 грн. 70 коп.

17.07.2019 року за фактом вчинення вказаного правопорушення було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що в магазині ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-658» було викрадено наступне майно: Коньяк «Коблево» Резерв 5 зірок вартістю 151 грн 70 коп. без ПДВ, відповідно до наданої довідки.

Всього в магазині ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-658», що розташований за адресою: м. Суми, просп, Курський, 105 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 було викрадено майно, що відповідно до довідки вартості від 22.06.2019 магазину ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-658», на загальну суму 151 грн. 70 коп.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання непідлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Так як в матеріалах клопотання міститься довіка вартості викраденого майна,, то клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У клопотанні слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1