22.05.2019 Справа № 756/6831/19
Справа № 756/6831/19
Провадження № 1-кс/756/1645/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008959 від 24.09.2017 за ч.2 ст.187 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

У даному кримінальному провадженні від слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 надійшло клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні за попередньою змовою групою осіб спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами нападу на ОСОБА_6 , поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для його життя чи здоров`я, із застосуванням газових балончиків та вогнепальної зброї, з метою заволодіння картиною «Монахиня» 1876 року автора ОСОБА_7 та висновком експерта, що підтверджує її автентичність, що мало місце 24.09.2017 приблизно о 16.45 неподалік будинку АДРЕСА_1 . Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КК України.
На час розгляду даного клопотання, до суду внесене клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 подане до суду з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді вказаного вище клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 повністю підтримали внесене клопотання та з викладених у ньому підстав просили суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши надані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення базується на показаннях потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколах пред`явлення потерпілому та свідкам осіб для впізнання за фотознімками, протоколі огляду мобільного телефону потерпілого.
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не представилось можливим, незважаючи на вжиті заходи, у тому числі оперативно-розшукові, за місцем реєстрації та проживання він тривалий час не з`являється, постановою слідчого від 02.01.2018 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у розшук, місце його знаходження органам досудового розслідування невідоме, раніше він неодноразово засуджувався за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів. Ці обставини свідчать про те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Зазначене також свідчить про існування двох з ризиків, на які покликається слідчий у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - переховування від органів досудового розслідування і суду та продовження вчинення злочинів.
Вищенаведені обставини дають підстави слідчому судді дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу взяття під варту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 188-191 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з метою приводу в Оболонський районний суд міста Києва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; його добровільного з`явлення до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором, а у разі, якщо такі обставини не настали 22 листопада 2019 року.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого слідчого відділення Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 (адреса: м.Київ, вул.М.Малиновського, 2-а, тел. ), погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 (адреса: м.Київ, вул.М.Малиновського, 10, тел. НОМЕР_1 ).
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1