Справа № 273/2042/19
Провадження № 1-кп/273/227/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представникаОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши в залі судових засідань м.Баранівка у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.07.2019 року за №0000260, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки хутора Черновського, Шолоховського району, Ростовської області, Російської Федерації, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, не працюючої, інваліда ІІ-ї групи загального захворювання, освіта базова загальна середня, невійськовозобов`язаної, раніше не судимої,
щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.07.2019 близько 21 години, точного часу слідством не встановлено, за місцем проживання в будинку по АДРЕСА_1 після розпиття спиртного, між ОСОБА_4 та її співмешканцем ОСОБА_8 на побутовому ґрунті виникла суперечка. Будучи обуреною поведінкою ОСОБА_8 , ОСОБА_4 вирішила спричинити останньому тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_4 перебуваючи у кухні будинку, біля груби опалення взяла до рук металевий совок та нанесла ним не менше 15-20 ударів по тілу ОСОБА_8 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: рани в ділянці зовнішнього кінця правої брови, синця навколо рани на правій брові з переходом на зовнішні частини повік правого ока та виличну ділянку зліва, рани на рівні середньої частини завитка - та протизавитка правого вуха, в завушній ділянці справа на рівні рани на вусі, в завушній ділянці справа на рівні верхньої частини вуха, у потиличній ділянці справа, в тім`яній ділянці справа, на межі лобної та тім`яної ділянки справа, в лобно-тім`яній ділянці дещо справа, в тім`яній ділянці зліва (2), у виличній ділянці зліва, в проекції середньої частини правої ключиці, синця на задньо-боковій поверхні грудної клітини справа на всьому протязі з переходом в поперекову ділянку справа, синця в лопатковій та міжлопатковій ділянці зліва, садна на фоні верхньої частини синця в лопатковій та міжлопатковій ділянці зліва (3), синців на зовнішній поверхні правого плеча на всьому протязі (6), синця та 2 рани на його фоні на зовнішній поверхні правого ліктьового суглоба, рани із синцем навколо на тильно-зовнішній поверхні правого променево-зап`ясткового суглоба, синців на зовнішній поверхні правого стегна у верхній частині (2), на передній поверхні правої гомілки у середній частині, на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна у нижній частині, синця та рани на його фоні на передній поверхні правої гомілки у верхній частині, садна на передній поверхні грудної клітини справа до середини від соска (2), 3 надриви нижньої долі правої легені по задньо-нижній поверхні із крововиливом в тканину легені навколо, крововиливу в тканину задньо-зовнішньої поверхні середньої долі правої легені, переломи справа 2-4 ребер по передній паховій лінії, 5 ребра по середній ключичній лінії, 4-5 ребер по середній пахвовій лінії з розривами пристінкової плеври на рівні 5 ребра, 6-10 ребер по задній пахвовій лінії з розривами пристінкової плеври на рівні 6, 7 та 9 ребер, 9-11 ребер по лопатковій лінії з розривами пристінкової плеври на рівні 9-10 ребер, 7,9,12 ребер по біляхребтовій лінії з розривами пристінкової плеври, крововиливи в м`які тканини навколо переломів ребер, крововилив в зовнішню частину правого купола діафрагми, крововиливи у м`які тканини в лобно-тім`яній ділянці справа, в тім`яно-висковій ділянці справа, в тім`яно-потиличній ділянці справа, крововиливи під м`які мозкові оболонки лівої півкулі головного мозку, крововиливи в речовину зовнішньої поверхні полюса вискової долі лівої півкулі головного мозку, осколкового перелома внутрішнього краю правої лопатки на рівні середньої частини, які входять в комплекс поєднаної тупої травми голови, тулуба та кінцівок, супроводжувалися та ускладнилися гемопневмотораксом, скопиченням крові та повітря в плевральній порожнині справа, підшкірною емфіземою скопиченням повітря в м`яких тканинах грудної клітини та поперекової ділянки справа, розвитком травматичного шоку з крововтратою, мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті його та ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті за ознакою небезпеки для життя.
Смерть ОСОБА_9 настала від поєднаної тупої травми голови, тулуба та кінцівок із множинними ранами, великими крововиливами у м`які тканини, саднами на голові, тулубі, кінцівках, крововиливами під м`які мозкові оболонки та в речовину лівої півкулі головного мозку, переломами 2-12 ребер справа з розривами пристінкової плеври, осколковим переломом правої лопатки, надривами та крововиливами тканини правої легені, крововиливом у правий купол діафрагми, яка супроводжувалася та ускладнилася гемопневмотораксом справа, підшкірною емфіземою грудної клітини та поперекової ділянки справа, розвитком травматичного шоку з крововтратою.
Таким чином, своїми діями, які виразились у умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 121 КК України.
30.10.2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом відносно ОСОБА_4 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В даному клопотанні ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру оскільки, згідно з висновком судово-психіатричного експерта №275 2019 від 10.09.2019 року, ОСОБА_4 , 1975 р.н. на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії , параноїдної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативного дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання має ІІ групу інвалідності. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_4 на даний час на стільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 в період часу до якого відносяться інкримінований їй протиправний вчинок виявляла клінічні ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативного дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_4 була на стільки виражена, що позбавляла її здатності на період часу до якого відносяться інкримінований їй протиправний вчинок, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 на даний час потребує в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру шляхом її госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом, враховуючи тип суспільної небезпеки, структуру наявних у неї психічних розладів, виражених порушень з боку мислення та емоційно-вольової сфери, порушення критичних здібностей, схильності до дисимуляції психічних розладів, негативного відношення до лікування, відсутності критики до свого стану та скоєного, зловживання алкогольними напоями. Відтак ОСОБА_4 потребує примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що проживала з ОСОБА_8 та утримувала його, в той день між ними стався конфлікт, вона була в стані алкогольного сп`яніння, тому майже нічого не пам`ятає. Щиро розкаюється у вчиненому, шкодує що так вийшло, проти призначення заходів лікування не заперечувала.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, зазначаючи, що матеріалами кримінального провадження підтверджується вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , оскільки її психічний стан не дозволяв та не дозволяє усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Захисник ОСОБА_10 та законний представник ОСОБА_5 клопотання підтримали та зазначили, що матеріалами кримінального провадження підтверджується вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у стані неосудності, у зв`язку з чим просили клопотання задовольнити.

Судом, у відповідно до положень статей 512, 513 КПК України установлено наступні обставини та з`ясовано такі питання.
Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння підтверджено належними та допустимими доказами:
- показами потерпілої ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні пояснила, що її брат ОСОБА_8 проживав з ОСОБА_4 в с.Вишнівка, бо не хотів проживати одиноко. Часто брат їй розповідав, що ОСОБА_4 била його, могла вдарити його сокирою, могла закрити вдома та піти на його пошуки. Також від сільського голови знає, що він боїться за себе та мешканців села, так як ОСОБА_4 може ходити по селу з сокирою чи ножем. Безпосереднім свідком вчиненого правопорушення не була, 29.07.2019 року їй подзвонила подруга з с.Зеремля та повідомила, що її брата немає в живих. Вона разом з сином їздили в с.Вишнівку після слідчих дій тіло загиблого ОСОБА_8 було направлено в морг м.Новоград Волинськ. Вказує, що підтримує клопотання про застосування заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим режимом;

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000260, відповідно до якого 29.07.2019 року до ЄРДР за повідомленням внесено відомості про нанесення численних ударів господарським металевим совком, з метою позбавлення життя іншої людини, ОСОБА_4 під час суперечки з ОСОБА_8 , що спричинила смерть останнього за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України;
- даними рапорту ст. інспектора - чергового Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про надходження та реєстрацію заяви 29.07.2019 року від старости села Вишнівка, який повідомив на службу 102 про те, що йому стало відомо від ОСОБА_4 про смерть її співмешканця ОСОБА_8 ;
- даними протоколу огляду місця події від 29.07.2019 року з план схемою та ілюстративними таблицями, за участі ОСОБА_4 , в ході якого оглянута територія господарства по АДРЕСА_1 та в житловому будинку виявлено труп ОСОБА_8 із численними тілесними ушкодженнями. Крім того, на території вказаного господарства - на стежці, що веде від будинку до сараю виявлено та вилучено металевий совок, сліди бурого кольору на траві, в житловому будинку були виявлені та вилучені плями бурого кольору, змиви, зіскоби та інші речові докази, зафіксовано обстановку у кухні будинку, положення трупа;
- даними протоколу огляду трупа від 29.07.2019 року з ілюстративними таблицями, за участю спеціаліста судово-медичного експерта (лікаря) ОСОБА_11 , в ході якого оглянуто труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Новоград Волинському БСМЕ, зафіксовано загальний вигляд одягу трупа зі слідами бурого кольору: куртка коричневого кольору, сорочка білого кольору, кофта червоного кольору, штани чорного кольору, шкарпетки та труси; зафіксовано зовнішні тілесні ушкодження трупа, та яким підтверджується, що померлому нанесено численні тілесні ушкодження;
- даними протоколу огляду місця події від 29.07.2019 року з ілюстративними таблицями, за участі ОСОБА_4 , який проводився в кабінеті №4 Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, відповідно до якого зроблено зрізи нігтьових пластин, змиви з тіла ОСОБА_4 та вилучено її одяг, а саме плаття синього кольору, плаття біло-синього кольору із слідами бурого кольору;
- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 30.07.2019 року з додатками, який оглянутий у судовому засіданні, проведений за участі ОСОБА_4 на території господарства за адресою АДРЕСА_1 , яка розповіла та показала на місцевості про виникший конфлікт з ОСОБА_8 та механізм і кількість нанесення йому ударів;
- протоколом отримання зразків для експертизи від 30.07.2019 року, в ході якого відібрані зразки букального епітелію у ОСОБА_4 ;
- протоколом отримання зразків для експертизи від 01.08.2019 року, в ході якого відібрані зразки крові у ОСОБА_4 ;
- довідкою про причини смерті ОСОБА_8 від 29.07.2019 року виданою Новоград Волинським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи, відповідно до якої причиною смерті є поєднана тупа травма голови, тулуба та кінцівок з ушкодженням мяких тканин голови, речовини головного мозку, правої лопатки, ребер справа, правої легені, м`яких тканин тулуба, кінцівок; травмуючий шок з крововтратою;
- актом судово медичного дослідження трупа ОСОБА_8 №190 від 24.09.2019 року, відповідно до якого зафіксовано та описано тілесні ушкодження та їх кількість, причини смерті та концентрацію етилового спирту у крові трупа;
- висновком експерта №672 від 24.09.2019 року за результатами судово медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_8 виявлено та зафіксовано тілесні ушкодження трупа ОСОБА_9 , які утворилися від дії залізного /их/ тупого /их/ предмета /ів/ з обмеженою контактною поверхнею, що має ребро, не виключена можливість від травмування лопаткою металевого совка; ушкодження утворилися не менш ніж від 15-20 травмуючих дій /ударів/, не виключена можливість спасіння життя ОСОБА_8 при наданні йому своєчасної медичної допомоги;
- актом судово - медичного обстеження ОСОБА_4 №570 від 01.08.2019 року, відповідно до якого виявлено легкі тілесні ушкодження, які утворилися від дії тупого/их/ предмету/ів/ за механізмом удару/стискання/тертя, давністю можливо 28.07.2019 року, які могли утворилися не менш ніж від 12-15 травмуючих дій;
- висновком експерта №668 від 05.09.2019 року за результатами судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , відповідно до якого у неї виявлено та зафіксовані тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які утворилися від дії тупого/их/ предмету/ів/ за механізмом удару/стискання, тертя, давністю можливо 28-29.07.2019 року, які могли утворилися не менш ніж від 12-15 травмуючих дій; не виключена можливість утворення вищеописаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 за обставин, вказаних нею при обстеженні, характер та розташування тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 не виключають можливості утворення їх від її власних травматичних дій;
- висновком експерта №7/56 від 30.09.2019 року за результатами проведення судової імунологічної експертизи, відповідно до якого кров ОСОБА_8 відноситься до групи крові АВ (IV) ізосерологічної системи АВО; кров з поверхні трави, що на відстані 1 м. від сараю, може походити від особи (осіб) з групою крові АВ (IV) ізосерологічної системи АВО, в тому числі від гр. ОСОБА_8 ; кров, з поверхні трави, що на відстані 2.5 м. від сараю, може походити від особи (осіб) з групою крові АВ (IV) ізосерологічної системи АВО, в тому числі від гр. ОСОБА_8 ; кров, на платті біло-синього кольору, може походити від особи (осіб) з групою крові АВ (IV) ізосерологічної системи АВО, в тому числі від гр. ОСОБА_8 ; змив крові з лівої та правої ноги ОСОБА_4 , може походити від особи (осіб) з групою крові АВ (IV) ізосерологічної системи АВО, в тому числі від гр. ОСОБА_8 ;
- висновком експерта №160/ц від 20.09.2019 року, за результатами судово-медичної експертизи зрізів нігтьових пластин з рук ОСОБА_8 та встановлення групи рідкої крові ОСОБА_4 , відповідно до якого кров ОСОБА_8 належи групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО; кров ОСОБА_4 належить до групи АВ(ІV) за серологічною системою АВО; при судово-цитологічному дослідженні піднігтьового вмісту рук потерпілого ОСОБА_8 знайдена кров та подинокі епітеліальні клітини людини, статева належність яких не встановлена.
- постановою про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 29.10.2019 року, яким кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР №0000260 від 29.07.2019 перекваліфікувати з ч.1 ст.115 КК України на ч.2 ст.121 КК України;
- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000260, відповідно до якого 29.07.2019 року до ЄРДР за повідомленням внесено відомості про нанесення численних ударів господарським металевим совком, з метою позбавлення життя іншої людини, ОСОБА_4 під час суперечки з ОСОБА_8 , що спричинила смерть останнього за ознаками ч.2 ст.121 КК України.
Висновком судово-психіатричного експерта № 275 2019 від 10.09.2019 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 , 1975 р.н. на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії , параноїдної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативного дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання має ІІ групу інвалідності. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_4 на даний час на стільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_4 в період часу до якого відносяться інкримінований їй протиправний вчинок виявляла клінічні ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативного дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_4 була на стільки виражена, що позбавляла її здатності на період часу до якого відносяться інкримінований їй протиправний вчинок, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_4 на даний час потребує в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру шляхом її госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом, враховуючи тип суспільної небезпеки, структуру наявних у неї психічних розладів, виражених порушень з боку мислення та емоційно-вольової сфери, порушення критичних здібностей, схильності до дисимуляції психічних розладів, негативного відношення до лікування, відсутності критики до свого стану та скоєного, зловживання алкогольними напоями.
Також судом досліджено характеризуючі дані на ОСОБА_4 , яка раніше не судима, відповідно до довідки до акта МСЕК Серія ЖИА №067414 ОСОБА_4 з 19.02.2008 року встановлено другу групу інвалідності загального захворювання, безстроково, без перегляду та протипоказані роботи в загально - виробничих умовах; на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу шизофренії, параноїдальна форма, являється інвалідом 2 групи; відповідно до характеристики виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області ОСОБА_4 №472 від 29.07.2019 року ОСОБА_4 проживає з співмешканцем ОСОБА_8 , характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, рішенням Баранівського районного суду від 01.09.2008 року № 2-416/2008 була позбавлена батьківських прав щодо 3-ох малолітніх дітей та сплачує аліменти на дітей у розмірі визначеному судом; відповідно до повідомлення Баранівської КЦРЛ №606 від 01.08.2019 року ОСОБА_4 більше 20 років перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, галюцинаторно-параноїдний синдром (точна дата взяття на облік у медичній документації відсутня), являється інвалідом групи по психічному захворюванню безтерміново, на прийом до лікаря психіатра за останні 10 років хвора не з`являлась, підтримуюче амбулаторне лікування не приймала, стаціонарно у психлікарні не лікувалась, жодних скарг і заяв про загрозу для життя оточуючих від сусідів, сільської ради, поліції не надходило; відповідно до листа Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 №2915 від 26.09.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена в медичній карті як жителька АДРЕСА_2 дійсно знаходилась на лікуванні з 13.10.95 по 22.01.96; відповідно до даних виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області №89 від 25.10.2019 року, на території села Вишнівка фактично проживають такі жителі: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ; відповідно до даних поліції від 28.10.2019 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області не звертались;відповідно до листа Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради №626 від 28.10.2019 року, ОСОБА_4 не має опікуна у зв`язку із відсутністю рішення суду, яким було б визнано її недієздатною.

Проаналізувавши наведені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 у момент вчинення суспільно-небезпечного діяння знаходилася в стані неосудності, в якому перебуває і на даний час, а тому вона, відповідно до частини ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності і їй повинні бути призначені примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Відповідно до ст. 503 КПК України - кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Вислухавши думки прокурора, захисника, законного представника, які вважають, що ОСОБА_4 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим режимом спостереження, з урахуванням положень ст. 19 КК України, ч.2 ст.513 КПК України, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №275 2019 від 10.09.2019 року, психічний стан ОСОБА_4 , характер вчиненого нею суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України, було вчинено нею в стані неосудності. В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим режимом спостереження.

Арешт, накладений на майно відповідно до ухвали слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 05.08.2019 року - скасувати.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта становлять 4658,47 грн. (висновок експерта №7/56 від 30.09.2019 року), слід компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не застосовувася.

На підставі ст.ст. 19, 93-94 КК України, керуючись ст.ст.292, 512,373,374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.121 КК України, - примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим режимом спостереження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили не застосовувати.

Арешт, накладений на майно відповідно до ухвали слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 05.08.2019 року - скасувати.
Речові докази:
-змив на марлевий тампон слідів бурого кольору з поверхні трави, що на відстані 1 м. від сараю, що упакований в паперовий конверт №1; змив на марлевий тампон слідів бурого кольору з поверхні трави на відстані 2.5 м. від сараю, що упакований в паперовий конверт №2; змив на марлевий тампон з поверхні ручки совка, що упакований в паперовий конверт №3; змив на марлевий тампон із поверхні лопатки совка, що упакований в паперовий конверт №4; змив на марлевий тампон з поверхні підлоги у сінях будинку, що упакований паперовий конверт №5; змив на марлевий тампон з поверхні підлоги кухні, що упакований в паперовий конверт №6; металевий совок, що упакований в поліетиленовий пакет чорного кольору, який скріплений биркою № 1; плаття біло-синього кольору, яке упаковане до сейф-пакету №1146319, які вилучені в ході ОМП по вул. Лісовій, 21 в с. Вишнівка, Баранівського району, Житомирської області, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області знищити;
-змив на марлевий тампон з лівої ноги ОСОБА_4 , що упакований до паперового конверту №1.1; змив на марлевий тампон з правої ноги ОСОБА_4 , що упакований до паперового контейнера №1.2.; спідницю темно-синього кольору із слідами бурого кольору, яка упакована до сейф-пакету №1146316; халат синього кольору із візерунками у вигляді квітів із слідами бурого кольору, який упаковано до сейф-пакету №1146316; зрізи нігтьових пластин лівої руки ОСОБА_4 , що упаковано до паперового контейнеру №1.3; зрізи нігтьових пластин правої руки ОСОБА_4 , що упаковано до паперового конверту № 1.4, що були вилучені в ході ОМП в Баранівському ВП по вул. Тищика, 7 в м. Баранівка, Житомирської області, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити;
-піджак коричневого кольору, теніску білого кольору, футболку червоного кольору, джинсові штани чорного кольору з ременем, труси темно-сірого кольору, шкарпетки чорного кольору, які упаковано до спец пакету ЕХРО 412181; змив на марлевий тампон з правої руки ОСОБА_8 , що упакований до паперового пакету №1, змив на марлевий тампон з лівої руки ОСОБА_8 , що упакований до паперового пакету № 2; зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_8 , що упаковані до паперового конверту №3; зрізи нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_8 , що упаковані до паперового конверту №4, що вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_8 в Новоград-Волинському БСМЕ по вул. Лянгуса 2, в м Новоград-Волинський, Житомирської області, які знаходяться в кімнаті речових доказів Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області знищити.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1