Справа № 367/7161/19
Провадження №1-кс/367/1723/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря Герус Н

слідчого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001524, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001524, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

За змістом клопотання,слідчий зазначає, 30.08.2019 о 16:58 год. працівниками Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області неподалік будинку №10 по вул. Кулішова в смт. Гостомель Київської області, в зв`язку з порушенням правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб марки «AUDI A-6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду якого виявлено візуальні ознаки зміни номерів агрегатів кузову.

Цього ж дня, з метою збереження майна, яке може мати доказове значення у кримінальному провадженні, в ході проведення огляду місця події, за вищевказаною адресою, слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській1 області, був вилучений вищевказаний автомобіль марки «AUDI A-6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . В ході подальшого огляду, користувач вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке вилучено та поміщено до спеціального пакету №7046926.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля «AUDI A-6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , являється ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 31.08.2019 року вищевказані автомобіль марки «AUDI A-6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на автомобіль «AUDI A-6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Власника майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя,заслухавши слідчого , дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0001524, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 30.08.2019 о 16:58 год. працівниками Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області неподалік будинку №10 по вул. Кулішова в смт. Гостомель Київської області, в зв`язку з порушенням правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб марки «AUDI A-6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду якого виявлено візуальні ознаки зміни номерів агрегатів кузову.

Цього ж дня, з метою збереження майна, яке може мати доказове значення у кримінальному провадженні, в ході проведення огляду місця події, за вищевказаною адресою, слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській1 області, був вилучений вищевказаний автомобіль марки «AUDI A-6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . В ході подальшого огляду, користувач вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке вилучено та поміщено до спеціального пакету №7046926.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У судовому засіданні було встановлено,що постановою слідчого від 31.08 2019 зазначені у клопотанні автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на речовий доказ ,зазначений у клопотанні .

Керуючись ст.98,170 ,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

В рамках кримінального провадження №0001524, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України накласти арешт на автомобіль «AUDI A-6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 ,тимчасово ,до скасування даного арешту у порядку передбаченим цим кодексом,позбавивши права користування ,розпорядження та відчудження даного майна.

Копію ухвали направити власнику майна ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку на протязі 5-ти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1