Єдиний унікальний номер № 285/3516/17
Провадження № 1-кп/0285/664/19
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубники, Новоград-Волинський район, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -
28.10.2019 до суду відповідно до постанови Верховного суду України від 01.10.2019 на новий розгляд надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 26.09.2017 обвинувальним актом.
Ухвалою від 29.10.2019, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, на 27 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників судового провадження.
07.11.2019 до суду надійшло повідомлення Коростенської ВК № 71 про те, що ОСОБА_2 , 1973 року народження, з 04.10.2019 перебуває у виправній колонії та про необхідність вирішити питання про переведення останнього до ДУ "Житомирська УВП № 8" та вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суддя вважає за доцільне підготовче судове засідання призначене на 27.11.2019 о 14 год. 30 хв. провести у режимі відео конференції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Керуючись ст.ст 314, 336 КПК України, суддя
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ "Коростенська ВК № 71" з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на начальника ДУ "Коростенська ВК № 71". Зобов`язати начальника вручити ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки особи (обвинуваченого), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з ДУ "Коростенська ВК № 71" покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: