УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогслідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2019 до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу з 23:30 год. по 23:56 год. 16.09.2019, таємно, шляхом вільного доступу, під час поїздки у автомобільному таксі «Uber» марки «Peugeot 207» д.н.з. НОМЕР_1 , із його шкіряної сумки здійснила краджіку грошових коштів в сумі 10 000 гривень, шкіряного гаманця темно-синього кольору у якому знаходився паспорт громадянина України, посвідчення водія, ідентифікаційний код видані на його ім`я та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

17.09.2019 року під час огляду службового кабінету №209 Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Вінниця вул. О. Довженка, 73 присутній у даному кабінеті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно у присутності понятих видав працівникам поліції для огляду та вилучення наступні речі:

-шкіряний гаманець темно-синього кольору, який поміщено до поліетиленового пакету типу файл, який на кінці зв`язаний ниткою, кінці якої скріплені біркою із підписами понятих та слідчого;

-13 купюр номіналом 200 гривень №УЛ7616067, №ВЧ9716011, №УЄ3005949, №ВФ8986825, №КЗ 9750356, № ХЗ5792542, №УБ9494786, №УИ5106590, №ПД2344245, №ТЄ7364901, №КН6899948, №УЗ 5989465, №ЗБ9287683; 74 купюри номіналом 100 гривень № СБ1441351, №СЖ0454785, №КН5869373, №СВ7066561, №МН8841301, №СГ7901945, №СЄ9453745, ЗХ3090900, №КК4456572, №КН 3650610, №ЗЦ7637923, №СЖ2347668, №СЗ0537083, №МЄ4694321, №ЗХ8057888, № СЖ5403900, №ТА5590219, №МЕ6068928, №ЕЄ8612830, №МБ1521079, №МЛ2065579, №СВ3733134, №МН9170469, №ЗЕ1994928, №СЄ2252574, №ЗФ1861186, №МЕ9460102, №ЗЄ3927217, №КД 9802761; №ЗЗ7605860, №СГ0305111, №СЖ3162458, №МБ7771346, №ЗБ0616991, №МК9802920, №ВИ4082787, №МЄ8129412, №МД7907537, №ТА7918834, №СЗ6930808, №МП4799739, №МР5559097, №МД2030322, №ЕЕ3397728, №СЖ3088070, №СЕ4022227, №СВ0962744, №ГД7364648, №ЗФ1015538, №КТ5454432, №СВ0040841, №МЗ3021357, №СЄ 5048067, №МБ5397776, №ЕГ6736907, №МН3664952, №СЖ2593629, №СЕ7715412, №КК1907131, №МБ5040367, №СЖ 1817768, №ЕЯ 9080265, №СБ6557550, №ЗХ7840653, №ЗФ3010142, №ЕГ2849304, №ЕФ6189793, №ЗД4394677, №МВ8638286, №МК7957421, №МБ0469765, №МЄ3971651, №СГ7029707, №МБ5065699; 1 купюра номіналом 20 гривень №ЧА8828813 - поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7261180, який належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого;

-1 банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , 1 картку «Люкс оптика» зеленого кольору, 1 банківську картка «Альфа банк» № НОМЕР_3 , 1 банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_4 , 1 банківську картку «monobank» № НОМЕР_5 , 1 картку «United shoes of america», 1 картку «Wog Pride», 1 картку «Point card», 1 картку «Sport life», 1 картку «Fitnes time», посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_7 та картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - поміщено до поліетиленового пакету типу файл, який на кінці зв`язаний ниткою, кінці якої скріплені біркою із підписами понятих та слідчого.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування обставин події, приєднані до кримінального провадження в якості речового доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України». Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вилучених речей, томуслідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, натомість додав до справи клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо арешту на грошові кошти та гаманець, просив повернути йому на відповідальне зберігання паспорт, посвідчення водія, ідентифікаційний номер на його ім"я та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль, що не суперечить КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0002073 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002073 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою забезпечення зберігання речового доказу, суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

При цьому з матеріалів кримінального провадження та пояснень потерпілого ОСОБА_5 у його заяві, вбачається, що він є власником викрадених речей, та зокрема: 1 банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_2 , 1 картки «Люкс оптика» зеленого кольору, 1 банківської картки «Альфа банк» № НОМЕР_3 , 1 банківської картки «Приват банк» № НОМЕР_4 , 1 банківської картки «monobank» № НОМЕР_5 , 1 картки «United shoes of america», 1 картки «Wog Pride», 1 картки «Point card», 1 картки «Sport life», 1 картки «Fitnes time», посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_7 та картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тому, в даному випадку, на підставі ч.6 ст.100 КПК України так як це можливо без шкоди для кримінального провадження, суд находить, що слід передати ОСОБА_5 , як законному володільцю вказані речі на відповідальне зберігання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 100,131, 132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 17.09.2019 під час проведення огляду, а саме на: шкіряний гаманець темно-синього кольору, який поміщено до поліетиленового пакету типу файл, який на кінці зв`язаний ниткою, кінці якої скріплені біркою із підписами понятих та слідчого, а саме:13 купюр номіналом 200 гривень №УЛ7616067, №ВЧ9716011, №УЄ3005949, №ВФ8986825, №КЗ 9750356, № ХЗ5792542, №УБ9494786, №УИ5106590, №ПД2344245, №ТЄ7364901, №КН6899948, №УЗ 5989465, №ЗБ9287683; 74 купюри номіналом 100 гривень № СБ1441351, №СЖ0454785, №КН5869373, №СВ7066561, №МН8841301, №СГ7901945, №СЄ9453745, ЗХ3090900, №КК4456572, №КН 3650610, №ЗЦ7637923, №СЖ2347668, №СЗ0537083, №МЄ4694321, №ЗХ8057888, № СЖ5403900, №ТА5590219, №МЕ6068928, №ЕЄ8612830, №МБ1521079, №МЛ2065579, №СВ3733134, №МН9170469, №ЗЕ1994928, №СЄ2252574, №ЗФ1861186, №МЕ9460102, №ЗЄ3927217, №КД 9802761; №ЗЗ7605860, №СГ0305111, №СЖ3162458, №МБ7771346, №ЗБ0616991, №МК9802920, №ВИ4082787, №МЄ8129412, №МД7907537, №ТА7918834, №СЗ6930808, №МП4799739, №МР5559097, №МД2030322, №ЕЕ3397728, №СЖ3088070, №СЕ4022227, №СВ0962744, №ГД7364648, №ЗФ1015538, №КТ5454432, №СВ0040841, №МЗ3021357, №СЄ 5048067, №МБ5397776, №ЕГ6736907, №МН3664952, №СЖ2593629, №СЕ7715412, №КК1907131, №МБ5040367, №СЖ 1817768, №ЕЯ 9080265, №СБ6557550, №ЗХ7840653, №ЗФ3010142, №ЕГ2849304, №ЕФ6189793, №ЗД4394677, №МВ8638286, №МК7957421, №МБ0469765, №МЄ3971651, №СГ7029707, №МБ5065699; 1 купюра номіналом 20 гривень №ЧА8828813 - поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7261180, який належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого.

-Інше майно, а саме:1 банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 , 1 картку «Люкс оптика» зеленого кольору, 1 банківська картка «Альфа банк» № НОМЕР_3 , 1 банківська картка «Приват банк» № НОМЕР_4 , 1 банківську картку «monobank» № НОМЕР_5 , 1 картка «United shoes of america», 1 картка «Wog Pride», 1 картка «Point card», 1 картку «Sport life», 1 картка «Fitnes time», посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_7 та картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - передати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: