Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2674/19
Провадження № 1-кс/572/965/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

В Сарненський районний суд надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено , що в період часу з 23 год. 07.07.2019 по 08 год. 08.07.2019 невідома особа через незамкнені вікно проникла до належного ОСОБА_4 приміщення магазину "Діана", що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ТМЦ на загальну суму приблизно 10000 грн.

08.07.2019 року під час огляду місця події - приміщення магазину "Діана", що по вул. Ткача, 26 в с. Катеринівка Сарненського району, було виявлено фрагменти слідів рук, які поміщено до паперового конверту, опечатано та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 від 8 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий письмовою заявою підтримала клопотання і просила розглянути справу у її відсутість.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації фрагменти слідів рук, вилучені 08.07.2019 з приміщення магазину "Діана", що по вул. Ткача, 26 в с. Катеринівка Сарненського району, які знаходяться у опечатаному паперовому конверті?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали: фрагменти слідів рук, вилучені 08.07.2019 року з приміщення магазину "Діана", що по вул. Ткача, 26 в с.Катеринівка Сарненського району, які знаходяться у опечатаному паперовому конверті.

Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: