Справа № 685/1224/19
Провадження № 1-кс/669/235/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року смт.Білогір`я

Cлідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання вказав, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення речей, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.08.2019 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу із поверхні столу, за місцем проживання ОСОБА_6 , викрала банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належить останньому.

19.08.2019 року за вказаним фактом СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000172 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ззовні на адміністративній будівлі філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , користувачем якої являється ОСОБА_7 , розміщені відеокамери, де проводиться безперервна відео зйомка. Крім того, встановлено, що одна із камер відео спостереження спрямована на центральний вхід до адміністративній будівлі філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходиться банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та на якій могло бути зображено злочинця, який заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 за допомогою його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період часу з 20 год. 30 хв. 09.08.2019 року по 21 год. 15 хв. 09.08.2019 року.

У ході досудового розслідування, з метою повного всебічного та об`єктивного вивчення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення речей, що знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до відеозаписів камер відеоспостереження з жорсткого диску відеореєстратора в період часу з 20 год.30 хв. 09.08.2019 року по 21 год. 15 хв. 09.08.2019 року, який знаходиться в приміщенні будинку філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 .

Встановлено, що відомості перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , або, за їх дорученням, оперативним працівниками Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: відеозаписів жорсткого диску відеореєстратора, який знаходиться в приміщенні будинку філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 , в період часу з 20 год.30 хв. 09.08.2019 року по 21 год. 15 хв. 09.08.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 05 вересня 2019 року.

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1