Справа № 127/3743/19
Провадження №11-кп/801/551/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем: ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 1 березня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

Вказане клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_7 відбув 2/3 строку покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.08.2015, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.02.2017 у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі, працевлаштований, за період перебування в установі порушень режиму не допускав, один раз заохочувався адміністрацією установи, має невиліковну хворобу, підтримує зв`язок із рідними, має на утриманні двох дітей та одинокого батька, який потребує сторонньої допомоги.

Розглянувши клопотання, суд не знайшов підстав для його задоволення.

В апеляційних скаргах засуджений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 вказують на те, що при розгляді клопотання судом безпідставно зроблено висновок про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, оскільки останній за час відбування покарання має три заохочення від адміністрації установи та лише одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, хворіє на невиліковну хворобу (4 стадія), підтримує соціальні зв`язки з родиною, має двох дітей, з яких одна дитина є неповнолітньою, у зв`язку з чим просять скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою ОСОБА_7 умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали апеляційні скарги, прокурора ОСОБА_6 , який не заперечив проти їх задоволення, оскільки апеляційні вимоги є обґрунтованими, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити апеляційні скарги.

Висновок суду про те, що ОСОБА_7 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, суперечить матеріалам судового провадження.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вимог адміністрації установи виконання покарання, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Засуджений ОСОБА_9 упродовж відбування покарання двічі заохочувався адміністрацією установи виконання покарань, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, дане стягнення погашене в установленому законом порядку, працевлаштований пральником у банно-пральному комплексі установи, у відносинах з іншими засудженими неконфліктний, ввічливий з персоналом установи, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, отже, на переконання апеляційного суду, він твердо став на шлях виправлення. Та обставина, що він раніше судимий, не може слугувати підставою для відмови в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Крім того, згідно довідки медичної частини Вінницької ВК №86 ОСОБА_7 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом : В 23.24 клінічна стадія, супутній діагноз варикозне розширення вен.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_7 є суб`єктом застосування умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, ст. 81 КК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 1 березня 2019 року, якою засудженому ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, скасувати.

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 умовно-достроково від відбування призначеного йому покарання вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2015 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10 лютого 2017 року, на 6 місяців і 28 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: