Справа №463/113/19
Провадження №1-кс/463/2265/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

04 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про призначення судово-товарознавчої експертизи, експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
-Яка середньоринкова вартість протигазу ЗВП-01У станом на 14.11.2018р., станом на 28.11.2018р. та станом на 20.12.2018р.?

-Яка різниця між вартостями протигазу ЗВП 01-У визначеними згідно висновків договірної ціни, підписаних 4762 ГВП МОУ 14.11.2018, 28.11.2018 та 20.11.2018 і вартостями, визначеними в ході проведення товарознавчої експертизи?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження (вихідні дані), які необхідні для проведення дослідження.
Клопотання мотивує тим, що третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що військові службові особи 4762 ГВП МО України, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із службовими особами ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» та ТОВ «Екотест Центр» в умовах особливого періоду заволоділи військовим майном, а саме грошовими коштами, під час укладення та виконання державних контрактів за державним оборонним замовленнями.
В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині просить слухати клопотання у його відсутності та задоволити в повному обсязі, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 січня 2019 року вбачається, що третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, щодо того, що військові службові особи 4762 ГВП МО України, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із службовими особами ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» та ТОВ «Екотест Центр» в умовах особливого періоду заволоділи військовим майном, а саме грошовими коштами, під час укладення та виконання державних контрактів за державним оборонним замовленнями.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Яка середньоринкова вартість протигазу ЗВП-01У станом на 14.11.2018р., станом на 28.11.2018р. та станом на 20.12.2018р.?

-Яка різниця між вартостями протигазу ЗВП 01-У визначеними згідно висновків договірної ціни, підписаних 4762 ГВП МОУ 14.11.2018, 28.11.2018 та 20.11.2018 і вартостями, визначеними в ході проведення товарознавчої експертизи?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження (вихідні дані), які необхідні для проведення дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України, а висновок експерта скерувати заступнику начальника третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 за адресою: 79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1