Справа № 450/1243/19 Провадження № 1-кс/450/517/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про внесення виправлень у судове рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.05.2019 р. у справі №450/1243/19 провадження №1-кс/450/517/19 задоволено клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000552 від 12.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. Призначено судову експертизу предмету, схожого на ніж, із кольоровою рукояткою і довжиною леза 15 см, та предмету, схожого на ніж, із коричневою рукояткою і довжиною леза 19 см.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.05.2019 р. допущено описку, а саме замість "у кримінальному провадженні №0000552 від 12.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України" вказано "у кримінальному провадженні №0000438 від 22.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України".

Зазначену описку просить виправити слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , яка в судове засідання не з"явилась, однак подала клопотання про розгляд заяви у її відсутність.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З врахуванням викладеного вище, заява підлягає до задоволення, а тому слід внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.05.2019 р. у справі №450/1243/19 провадження №1-кс/450/517/19, де замість "у кримінальному провадженні №0000438 від 22.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України" вказати "у кримінальному провадженні №0000552 від 12.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України".

Керуючись ст.379 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.05.2019 р. у справі №450/1243/19 провадження №1-кс/450/517/19, де замість "у кримінальному провадженні №0000438 від 22.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України" вказати "у кримінальному провадженні №0000552 від 12.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України".

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 5 (п"яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1