Справа № 363/2893/19
Провадження № 1-кп/361/593/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
26 липня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю представника потерпілого ОСОБА_6
за участю обвинуваченого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари питання щодо можливості призначення до судового розгляду матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 06.06.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:
На підставі ухвали Київського апеляційного суду від 23 липня 2019 року визначено підсудність кримінального провадження № 0001097 від 06.06.2018 рокуза обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 ККУкраїни та направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області.

24 липня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, зокрема реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про отримання обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_8 копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001097 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2019 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.07.2019 року.

24 липня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду, матеріали провадження підсудні суду, обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України та заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, оскільки останній може ухилятись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 заперечували щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою та просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Щодо призначення провадження до судового розгляду не заперечували.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання приходить до висновку про неможливість обрання більш м`якого виду запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, а тому ОСОБА_7 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким, беручи до уваги те, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому за інкримінованими статтями, дані про особу обвинуваченого, вищеперераховане дає підстави суду вважати, що лише тримання під вартою зможе дієво запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України та виключає можливість змінення запобіжного заходу на більш м`який, відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд за наслідками розгляду питання своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 60 днів.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений та захисник обвинуваченого.
Сторони не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосереднього судового розгляду, згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 197, 331, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 06.06.2018 року року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів в межах судового розгляду, тобто до 23 вересня 2019 року включно.

Призначити до судового розгляду у судовому засіданні колегіально в складі трьох суддів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК Українина 05 серпня 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул Грушевського, 2 в місті Бровари.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника обвинуваченого та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 з Київського СІЗО.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3