Справа № 215/2201/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу подання в.о.начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 19 квітня 2019 року про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2018 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два (2) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від покарання звільнено з іспитовим строком на один (1) рік шість (6) місяців. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В.о. начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за ухилення від відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення, посилаючись на те, що 05.09.2018 р. ОСОБА_5 з`явився до Тернівського органу з питань пробації, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням за вироком суду, винесена постанова явки на реєстрацію від 05.09.2018 р. (кожен 1,2,3,4 четвер кожного місяця).

13.11.2018 р. Тернівський орган з питань пробації Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив подання до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу для вирішення питання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 і направлення засудженого в місця позбавлення волі у зв`язку з невиконанням ним обов`язків, покладеним на нього судом. Ухвалою від 12.12.2018 р. в задоволенні подання органу пробації було відмовлено.
Однак, засуджений ОСОБА_5 висновків для себе не зробив, будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, знову допустив порушення зазначених умов і порядку.
28.02.2019 р. засуджений з`явився до органу пробації та надав письмове пояснення про свою неявку на реєстрацію 21.02.2019 р. в зв`язку з тим, що затримався на роботі, проте оскільки працює неофіційно надати довідку не може. В цей же день, 28.02.2019 р., ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку за подальше порушення порядку та умов відбування з випробуванням.
07.03.2019 р. ОСОБА_5 повторно на реєстрацію до органу пробації не з`явився з невідомих причин, в зв`язку з чим на його адресу було направлено виклик про необхідність явки до органу пробації для надання пояснення причин пропуску реєстрації.
14.03.2019 р. засуджений ОСОБА_5 з`явився до Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та надав письмове пояснення, що 07.03.2019 р. не з`явився на реєстрацію, тому що був на роботі. Довідку з місця роботи зобов`язувався надати 19.03.2019 р..

18.04.2019 р. ОСОБА_5 надав письмове пояснення , в якому вказав, що не може надати довідку з місця роботи, оскільки працює неофіційно. 18.04.2019 р. засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку за подальше порушення порядку і умов відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, після ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 12.12.2018 р. про відмову у задоволенні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання, не з`явився на реєстрацію до органу пробації 21.02.2019 та 07.03.2019 без поважної причини.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2019 р. оголошено розшук засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з його неявкою на численні виклики до суду для розгляду подання органу пробації та не виконанням ухвал суду про здійснення його приводу, та зупинено провадження у розгляді даного подання до його розшуку.
17.09.2019 р. засудженого ОСОБА_5 доставлено до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У судовому засіданні прокурор вважав за можливе відновити провадження у справі, оскільки підстави для його зупинення на даний час відсутні та розглянути подання по суті.
У судовому засіданні представник органу пробації просила задовольнити зазначене подання, додатково пояснивши, що остання явка засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію була 16.05.2019 року, тобто він злісно ухиляється від відбування покарання та від здійснення контролю за його поведінкою з боку органу пробації, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Прокурор у судовому засіданні вважає подання обґрунтованим та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив не застосовувати призначене йому покарання, однак пояснити причини неявки на реєстрацію та надати документи, що підтверджують їх поважність, не може.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Засуджений ОСОБА_5 навіть після ухвали суду від 12.12.2018 р., якою в задоволенні подання органу пробації було відмовлено, та після винесення органом пробації письмових попереджень про можливість скасування іспитового строку за подальше порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням (а.с.10,14,16), допускав неодноразові неявки до органу пробації, про що свідчать листок реєстрації (а.с.7). Після подання органу пробації до суду засуджений також жодного разу на реєстрацію не з`явився.
Будь-яких документів, які б свідчили про поважність причин неявки засудженого ОСОБА_5 до органу пробації не надано.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію до органу пробації.

Таким чином, наявні підстави для скасування призначеного судом строку випробування з направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання в вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 2, 7-29, 335, 369-372, 537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у справі за поданням в.о.начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 19 квітня 2019 року про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Подання в.о.начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 19.04.2019 р. про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого вироком від 13.06.2018 р. Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2018 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два (2) роки, та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один (1) рік шість (6) місяців.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2018 р..

Строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту його затримання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя