Справа №463/6292/19
Провадження №1-кс/463/4742/19
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

23 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі - ДБР), ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених п.2, 12 ч.2 ст.115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 30.07.2019, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: за місцем реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання мобільних телефонів ОСОБА_5 з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільних телефонів ОСОБА_6 з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування №0000509 від 30.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

24.09.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення останнім, указаного кримінального правопорушення.

24.09.2019 ОСОБА_5 вручено ухвалу Личаківського районного суду міста Львова про тимчасовий доступ до пристрою мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_5 , який перебуває у її володінні та користуванні. Разом з тим, ОСОБА_5 відмовилася виконувати вказане судове рішення мотивуючи це тим, що вказаний засіб зв`язку у неї відсутній.

Окрім цього, 24.09.2019 ОСОБА_6 вручено ухвалу Личаківського районного суду міста Львова про тимчасовий доступ до пристрою мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_6 , який перебуває у її володінні та користуванні. Разом з тим, ОСОБА_6 відмовилася виконувати вказане судове рішення та повідомила про те, що надасть слідчому доступ до пристрою 25.09.2019. Проте, 25.09.2019 ОСОБА_6 так і не виконала вищевказане судове рішення.

В органу досудового розслідування є об`єктивні підстави вважати, що мобільний телефон ОСОБА_5 та мобільний телефон ОСОБА_6 зберігаються за місце їх реєстрації та місцем проживання їх батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будь-які покази та пояснення в якості підозрюваних надавати відмовилися. Таким чином, інших можливостей встановити обставини подій єдиними свідками яких вони були, окрім як проведення обшуку з метою виявлення та вилучення засобів зв`язку останніх, на даний момент у органу досудового розслідування немає.

Враховуючи викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність провести обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону ОСОБА_5 та мобільного телефону ОСОБА_6 , оскільки на них можуть міститись переписки щодо вагітності, способу вбивства новонародженої дитини, способу викликати передчасні пологи, наміру провести аборт, спілкування з іншими особами, які були обізнані з обставинами, що підлягають доказуванню в рамках даного провадження, та особами причетними до вчиненням даного злочину тощо.

Згідно листа УВВБ ДПС України №16/1-361 від 02.08.2019, ОСОБА_6 використовує мобільні телефони з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а ОСОБА_5 використовує мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Згідно Свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_7 від 25.04.2005, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.

З урахуванням наведеного просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні ДБР перебуває кримінальне провадження №0000509 від 30.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання 24.09.2019 ОСОБА_5 вручено ухвалу Личаківського районного суду міста Львова про тимчасовий доступ до пристрою мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_5 , який перебуває у її володінні та користуванні. Разом з тим, ОСОБА_5 відмовилася виконувати вказане судове рішення мотивуючи це тим, що вказаний засіб зв`язку у неї відсутній.

Окрім цього, 24.09.2019 ОСОБА_6 вручено ухвалу Личаківського районного суду міста Львова про тимчасовий доступ до пристрою мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_6 , який перебуває у її володінні та користуванні. Разом з тим, ОСОБА_6 відмовилася виконувати вказане судове рішення та повідомила про те, що надасть слідчому доступ до пристрою 25.09.2019. Проте, 25.09.2019 ОСОБА_6 так і не виконала вищевказане судове рішення.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Відповідно до ч.1, 3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; мобільні телефони ОСОБА_5 з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільні телефони ОСОБА_6 з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мають значення для досудового розслідування; можуть бути доказом під час судового розгляду та знаходитися у житлових та господарських приміщеннях домоволодіння за місцем реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку всіх житлових та господарських приміщеннях домоволодіння за місцем реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання мобільних телефонів ОСОБА_5 з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільних телефонів ОСОБА_6 з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право на проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1